„A pornográfia használata az erekciós funkcióval kapcsolatban? A keresztmetszeti és a látens növekedési görbe elemzések eredményei ”(2019)

Bevezetés: A korrelációk egy dolgot mondanak, de Joshua Grubbs azt mondja egy másik

A kutató, aki az emberiséget szomorúan „érzékelt pornográfiai függőség"És azt állította, hogy valahogy"más függőségektől eltérően működik, ”Most ügyességét a pornó által kiváltott ED-re fordította. Joshua Grubbsé új lap azt állítja, hogy nincs fiatalos ED járvány, bátran zárva az absztraktját:

A korábbi szakirodalommal összefüggésben arra a következtetésre jutunk, hogy kevés vagy egyáltalán nincs bizonyíték arra, hogy a puszta pornográfia és az ED közötti kapcsolat fennáll.

Ez a két részből álló állítás zavaróan pontatlan:

  1. A valóságban ez az új Grubbs tanulmány valójában megtalaltam both problémás pornóhasználat (pornófüggőség) és a a pornóhasználat magasabb szintjei kapcsolódtak szegényebb erekciós működés minden 3 mintában.
  2. Ami a „korábbi irodalmat” illeti 40 vizsgálatokról a szexuális problémák és a szexuális ingerek alacsonyabb felidézése közötti pornóhasználat vagy pornófüggőség. Valójában az első 7 tanulmányok a listán bizonyítani okozás, mivel a résztvevők kiküszöbölik a pornó használatát és meggyógyítják a krónikus szexuális zavarokat.

Ugyanilyen zavaró az a tény, hogy ez a dokumentum:

  1. nagymértékben kizárták a súlyos erekciós zavarokat szenvedő férfiakat
  2. nem szerepelnek szexuálisan inaktívak férfiakés
  3. kizárták a szűzeket.

Röviden, a fiatal férfiak többsége, akik az „ED járvány” (melyeket e szerzők tagadnak) alkotnak ebből a vizsgálatból kihagyották. Könnyebb azt állítani, hogy megállapította, hogy a pornóhasználat nem jár ED-járvánnyal, ha nem hajlandó tanulmányozni azokat, akik olyan súlyosan szenvednek a pornó okozta ED-ben, hogy nem szexelnek!

As RebootNation alapító Gabe Deem mondta a hasonló tanulmány: "Egészséges erekciójú férfiaknak a pornó és az ED közötti összefüggések tanulmányozásához hasonló a rákmentes alanyok használata a dohányzás és a tüdőrák közötti összefüggések tanulmányozásához." (Gabe visszaállt a súlyos PIED-ből, és Most már segít a férfiak pornó által kiváltott szexuális problémáiban.)

Annak ellenére, hogy ez a Grubbs-penned vizsgálat összefüggést talált szegényebb szexuális működés és mindkét pornó függőség és a pornóhasználat (a szexuálisan inaktív férfiak és így sok ED-vel rendelkező férfi kivételével), a cikk úgy hangzik, mintha teljesen megsemmisítette volna a pornó által kiváltott ED-t (PIED). Ez a manőver nem okoz meglepetést azok számára, akik követték Dr. Grubbs korábbi kétes állításaitérzékelt pornográfiai függőség" kampány.

Megjegyzés: Míg a tanulmány Joshua Grubbs-ot és Mateusz Gola-t is felsorolja szerzőként, Grubbs volt felelős az „Adatgyűjtés”, az „Adatok elemzése és értelmezése” és „A cikk szerkesztése” feladatokért. Gola utána ugrott, és csak a „Revision It for Intellectual Content” segítésében segített. Ez Josh Grubbs babája.

Vizsgáljuk meg a módszertan problémáit és a jelentett eredményeket:

Vörös zászló: A szexuálisan aktív férfiak 3 csoportjai jó szexuális működésről számoltak be

Vegye figyelembe az egyes csoportok átlagéletkorát. A 3. minta tartalmazza a pornó által leginkább érintett korosztályt, mivel a 19 éveseknél (1. minta) ritkán alakul ki PIED, míg a 40-es évek végétől a 60-as évek elejéig tartó férfiak (2. minta) nem nőttek fel streaming internetes pornót.

  1. 1 minta: pszichológiai hallgatók: átlagos életkor 19.8 (N = 147)
  2. 2 minta: Online felmérés: átlagéletkor 46.5 (N = 297)
  3. 3 minta: Online felmérés: átlagéletkor 33.5 (N = 433)

Amint azt a tanulmány is kimutatta, az összes 3-csoport meglehetősen magas volt az erekciós működésben (az IIEF-5 használatával):

A szexuálisan aktív férfiak 3 mintáiban, akik szintén pornográfiát fogyasztanak, találtunk nagyon magas erekciós működés. (kiemelés mellékelve)

Ismét ez egy hatalmas zavar, mivel a tanulmány elhagyta a szűzeket, szexuálisan inaktív férfiakat és a legtöbbet, akik súlyos ED-t szenvedtek el: azok a férfiak, akiknek a leginkább a pornóval kapcsolatos szexuális problémái vannak. A tanulmányból kizárt férfiak a népesség jelentős részét képviselik, mivel hatalmas emelkedés történt szexuálisan inaktív fiatal férfiak és a férfiak 40 alatt szenvedő férfiak ED vagy problémás alacsony libidóval.

Fontos megjegyezni, hogy az IIEF-5 (a fenti képen) célja az értékelés csak olyan férfiak, akik szexuális kapcsolatban állnak (szexuálisan aktív férfiak). Valójában, egy szexuális gyógyszertorvos azt mondta, hogy az IIEF csak az utolsó 4 hetekben nemi szexuális férfiak esetében érvényesül.

Ha a teljes pornó okozta ED egy pornó felhasználó jelenlegi célállomása, sok felismerhető lépés gyakran megelőzte, néha évekkel. Mint ilyen, sok pornográf szexuális probléma (és azok a férfiak, akiknek vannak ilyenek) alkalmatlanok lennének az IIEF-5 segítségével történő értékelésre. Íme a pornó-helyreállítási fórumokon jelentett gyakori kérdések:

Ezt a komor valóságot legalábbis támogatja 7 tanulmányok, amelyek demonstrálják a pornó használatát látszólag okozó egy sor szexuális zavar. A hat vizsgálat közül három olyan férfiakat vett be, akik a pornó-indukált anorgasmiából és az alacsony libidóból gyógyultak, nem pedig ED-t. A másik két tanulmány olyan betegek keverékét tartalmazta, akik gyógyultak a pornó által kiváltott késleltetett magömlés és a PIED alkalmazásával. Továbbá, egy tanulmány a kereső férfiakról, akik kényelmesen maszturbáltak pornóra arról számolt be, hogy 71% -uk szexuális problémái voltak, az 33% pedig késleltetett ejakulációt jelentett.

Alsó sor: Amellett, hogy sok (vagy akár a legtöbb) fiatal férfit elhagynak, akik a „ED járvány, ”A tanulmány nem tárt fel más pornográfiai szexuális problémákat az irodalomban és sok krónikus pornó felhasználó esetében.

Grubbs tanulmányi elemzésével (és tweeteivel) ellentétben, mindkét pornó függőség és a a pornóhasználat magasabb szintje a szegényebb erekciós működéshez kapcsolódik

Tippek a tanulmány táblázataiban szereplő számok megértéséhez:

A nulla nem jelenti a két változó közötti összefüggést; Az 1.00 a két változó közötti teljes korrelációt jelenti. Minél nagyobb a szám, annál erősebb a korreláció az 2 változók között. Ha egy számnak van egy mínusz jel, ez azt jelenti, hogy két dolog között negatív korreláció van. (Például negatív összefüggés van a testmozgás és a szívbetegség között. Így a normál nyelven a testmozgás csökkenti a szívbetegségek esélyeit. pozitív korreláció szívbetegséggel.)

1 rész: Pornófüggőség és erekciós működés

Az 4-kérdések A problémás pornóhasználat (pornó-függőség) mérésére használt Grubbs-ek:

  1. Úgy gondolom, hogy az internetes pornográfiától függ
  2. Nem tudom megállítani az online pornográfia használatát
  3. Még akkor is, ha nem akarok pornográfiát online megtekinteni, úgy érzem, hogy felhívom a figyelmet
  4. Eltávolítottam azokat a dolgokat, amiket meg kellett tennem a pornográfia megtekintéséhez

A cikk Bevezetés vagy Beszélgetés című részének olvasójának valószínűleg hiányzik a tény, de mindkét a pornóhasználat szintjei és a problémás pornóhasználat szintjei (pornófüggőség) a IIEF-5 (a Az erekciós funkció nemzetközi indexe), ami csökkent erekciós működésre utal. Még a szerzők is do bevallják, hogy a pornófüggőség a rosszabb erekciós működéshez kapcsolódik:

Hasonlóképpen, minden 3 mintában következetesen negatív összefüggések voltak az erekciós működés és a problémás pornográfia használat között, bár ez a kapcsolat csak kis vagy közepes nagyságú (r = –0.20 – –0.33) és a Holm-korrekció alkalmazása után nem tartották fenn az 1 mintában a statisztikai szignifikanciát.

Ne feledje, hogy a negatív jelek alacsonyabb pontszámot jelentenek a IIEF-en, ami rosszabb erekciós funkciót jelent. Az eredmények azt mutatják, hogy még a viszonylag egészséges erekciós működésű betegeknél is volt a pornófüggőség jelentősen kapcsolatos szegényebb erekció.

Várj egy percet, hogy megkérdezd, milyen merész mondani jelentősen összefüggő? A fenti tanulmányrészlet nem mondja ki magabiztosan, hogy a kapcsolat (–0.20 – –0.33) csak „kicsi vagy mérsékelt” volt, vagyis nem nagy ügy?

Amint az alábbiakban részletesebben megvizsgáljuk, Grubb leíróinak használata figyelemre méltóan változik, attól függően, hogy melyik Grubbs-tanulmányt olvassa el. Ha a Grubbs-tanulmány az ED-t okozó pornóhasználatról szól, akkor a fenti számok csekély összefüggést jelentenek, amelyet félre dobtak a spin-terhelt írásában.

Ha azonban Grubbs leghíresebb tanulmánya („Túladagolás, mint függőség: vallásosság és erkölcsi elutasítás a pornográfia észlelt függőségének előrejelzőjeként„), Ahol azt hirdette, hogy a vallásos lét a valódi oka a„ pornófüggőségnek ”, majd a számok kisebb mint ezek „robusztus kapcsolatot” alkotnak. Valójában, Grubbs „robusztus” összefüggése csak a vallásosság és az „észlelt pornográfiai függőség” között volt 0.30! Mégis hevesen használta, hogy belépjen a teljesen új és megkérdőjelezhető, a pornófüggőség modellje. Az itt említett táblázatok, összefüggések és részletek megtalálhatók a ez a szakasz egy hosszabb YBOP elemzés.

A jelenlegi ED-tanulmányban létfontosságú megjegyezni, hogy a legerősebb összefüggés a pornófüggőség és a gyengébb erekció között (-0.33) Grubbs legnagyobb mintájában fordult elő. Ez volt az csak egy olyan átlagos életkorú minta, amely a legvalószínűbb, hogy jelentse a pornó indukált ED-t: 3 minta, átlagéletkor: 33.5 (433 alanyok).

2 rész: Pornográfia és erekciós működés

Míg a papír következetesen csökkenti a magasabb pornográfia és a szegényebb erekció, a korrelációk közötti összefüggéseket voltak minden 3 csoportban - különösen az 3 mintában - jelentették, amely a leginkább releváns minta volt, amint azt az előzőekben ismertettük. Kivonat a tanulmányból:

Azonban kivéve a 3 minta, volt kevés bizonyíték a pornográfia használata és az erekciós működés között. Ban ben 1 és 2 mintáka pornográfia és az erekciós működés közötti összefüggések következetesen gyengék és jelentéktelenek voltak

Az alábbiakban az 3 csoportok láthatóak, az átlagos napi megjelenítésük percével és az erekciós működésű mennyiségek közötti összefüggésekkel (a negatív jel a nagyobb pornóhasználathoz kapcsolódó szegényebb erekciót jelenti):

  1. 1 minta (147 férfiak): átlagos életkor 19.8.) - átlagolt 22 percnyi pornó / nap. (-0.18)
  2. 2 minta (297 férfiak): átlagos életkor 46.5 - Átlagos 13 percnyi pornó / nap. (-0.05)
  3. 3 minta (433 férfiak): átlagos életkor 33.5 - Átlagos 45 percnyi pornó / nap. (-0.37)

Meglehetősen egyértelmű eredmények: a legtöbb pornót használó mintán (# 3) volt a legerősebb korreláció a nagyobb pornófelhasználás és a szegényebb erekció között, míg a legkevesebbet használó csoportban (# 2) a leggyengébb volt a korreláció a nagyobb pornóhasználat és a szegényebb erekció között. Miért nem hangsúlyozta Grubbs ezt a mintát írásakor, ahelyett, hogy statisztikai manipulációkkal próbálta volna eltűnni?

Összefoglalva:

  • #1 minta: átlagos életkor 19.8 - Ne feledje, hogy az 19 éves pornó felhasználók ritkán jelentenek krónikus pornóindukciót (különösen akkor, ha csak 22 percet használnak naponta). A. \ T pornó által kiváltott ED helyreállítási történetek A YBOP gyűlt össze az 20-40-es férfiaknál. Általában időbe telik a PIED fejlesztése.
  • 2. minta: 46.5 éves átlagéletkor - Átlagosan csak az 13 percet számolták naponta! Az 15.3 évek standard deviációjával ezeknek az embereknek egy része ötven-valami volt. Ezek az idősebb férfiak nem kezdték el internetes pornó használatát a serdülőkor során (így kevésbé voltak érzékenyek a szexuális izgalom kondicionálására kizárólag az internetes pornó). Valóban, ahogyan a Grubbs is megállapította, a kissé idősebb férfiak szexuális egészségi állapota mindig jobb és rugalmasabb volt az összesnél, mint a serdülőkorban a digitális pornó használatával kezdők (például az 33 átlagos 3-kora).
  • Minta #3: Átlagos kor 33.5 - Mint már említettük, a 3. minta volt a legnagyobb minta, és átlagosan magasabb volt a pornóhasználat. Ami a legfontosabb, hogy ez a korosztály a legvalószínűbb a PIED jelentésére. Nem meglepő, hogy a 3. minta volt a legerősebb összefüggésben a pornóhasználat magasabb szintje és a gyengébb merevedési funkció között (-0.37).

Figyelembe véve a fenti kapcsolatokat a szegényebb erekció és a mindkét nagyobb pornóhasználat és a pornó-függőség, megdöbbentő, hogy ez a Grubbs-könyv úgy olvas, mintha elterjedt internetes pornó lenne nem tud kapcsolatban Az EDN dokumentált emelkedése az 40 alatt. A Grubbs miért nem vette figyelembe a PIED által leginkább érintett korosztályban tapasztalt erőteljes összefüggéseket, akik jelentették a legnagyobb pornóhasználatot? Nem volt tudatában annak a korosztálynak, amelyet leginkább a szexuális problémák okoztak?

Egyszerűen fogalmazva, ha ez a tanulmány csak a 3. mintával foglalkozott volna (ami nyilvánvalóan az első Grubbs-minta volt), akkor Grubbs köteles lett volna (reméljük), hogy tudomásul vegye a pornó szexuális diszfunkcióhoz való viszonyát. Ehelyett két mintát adtak hozzá a cél korhatáron kívül, miután összegyűjtötték a 3. minta alapértékeit. Ez enyhítette a kezdeti és a legrelevánsabb megállapításokat (3. minta).

Grubbs: Ha a vallás pornófüggőséget okoz, akkor a 0.30 „robusztus”. Ha pornó-kórt okoz ED-ben, a 0.37 „korlátozott bizonyíték”.

Amint már említettük, a Grubbs a múltban szokatlanul használta a gyengébb korrelációkat, mint a jelenlegi ED-tanulmányban bemutatottak, hogy nagyon erősek és megkérdőjelezhető állítások leghíresebb tanulmányaiban. Grubbs hírnevének állítása a „érzékelt pornófüggőség”Tanulmányok, amelyek azt a tudományosan nem megfelelően alátámasztott mémet hozták létre, hogy„ a vallás pornófüggőséget okoz ”. Túl bonyolult itt kibontani, az YBOP (és a tényleges kutatók) másutt szétszedte Grubbs nem támogatott állításait: 1 cikk, 2 cikk, 3 cikk.

Mielőtt elhagyná ezt a pontot, nézze meg Grubbs legáltalánosabban idézett cikkének adatait:Túladagolás, mint függőség: vallásosság és erkölcsi elutasítás a pornográfia észlelt függőségének előrejelzőjeként. " Az alábbi 2. táblázat 2 külön minta adatait tartalmazza. Az alábbiakban kiemeljük az összefüggéseket Grubbs pornóhasználati kérdőívje, a CPUI-9 (# 1) és a Religiosity (# 6) között.

Itt van valami, amit szem előtt kell tartani, amikor elolvassa Grubbs összes észlelt-függőségi tanulmányát: újracímkézte a teljes A CPUI-9 „észlelt pornográfiai függőségként” értékelhető - annak ellenére, hogy nem a függőség észlelésének tesztje volt. Ez zavaros, ugyanakkor rendkívül stratégiai jelentőségű, mivel tanulmányai és a közösségi médiában tett megjegyzései úgy hangzanak, mintha a „pornófüggőségbe vetett hitet” értékelné, bár nem. Tehát amikor Grubbs kijelenti, hogy a vallásosság az erőteljesen „észlelt pornó-függőséggel” kapcsolatosan, valójában azt jelenti, hogy a vallásosság csupán a CPUI-9 összesített pontszámához kapcsolódik, egy alapos kérdőívhez, amely értékeli se valóságos pornófüggőség, és nem hisz, hogy pornófüggő lenne.

A teljes CPUI-9 pontszámok és a vallásosság közötti összefüggések: 1 tanulmány: 0.25, 2 tanulmány: 0.35

  • Átlagos: 0.30

Mit mondott Dr. Grubbs a 0.30 kapcsolat az „észlelt pornográfiai függőség” és a vallásosság között? Miért, azt állította, hogy „robusztus!”

Az alapképzésben végzett két vizsgálat eredményei (1 vizsgálat, N = 331; 2 vizsgálat, N = 97) hogy van egy erős pozitív kapcsolat a vallásosság és a pornográfia észlelt függősége között.

Grubbs úgy véli 0.30 „Robusztus”, amikor művészien kidolgozott mémjét alátámasztja, hogy a vallási emberek csak „észlelik”, hogy rabjaik a pornónak, és senki másnak nincs vele gondja.

A jelenlegi ED-tanulmányban Grubbs hogyan írta le a nagyobb pornóhasználat és a gyengébb erekció közötti összefüggéseket, ideértve a 3. mintát is - amelynek nagyobb volt a korrelációja (0.37), mint az imént leírt „vallás = pornófüggőség” tanulmánya?

"Át az 3 mintákat, csak találtunk nagyon korlátozott támogatjuk azt az elképzelést, hogy a puszta pornográfia használata önmagában a csökkent erekciós működéshez kapcsolódik, amely nincs összhangban egy másik népszerű elbeszéléssel, miszerint az ilyen használat valószínűleg a szexuális diszfunkciót fogja előidézni. ” (kiemelés)

Az 2019-ban Grubbs úgy véli 0.37 mint a pornóhasználat és a gyengébb merevedési funkció közötti kapcsolat „nagyon korlátozott támogatása”. Kialakultak-e Grubbs statisztikai nézetei az eltelt 4 év alatt, vagy lehet valami más?

Gyanítunk elfogultságra, és most megnézzük a fenti táblázatot a Grubbs-ről.Túladagolás, mint függőség" tanulmányunkat, hogy támogassuk a A fentiekben kiemeltük a CPUI-9 pontszámok (érzékelt pornó függőség) és a korrelációt vallásosság. Az alábbiakban a CPUI-9 pontszámok (észlelt pornófüggőség) és „órás pornóhasználat"

A teljes CPUI-9 pontszámok (észlelt pornó-függőség) és a „pornóhasználat órái” közötti összefüggések: 1 tanulmány: 0.30, 2 tanulmány: 0.32

  • Átlagos 0.31

Figyeljük meg, hogy a CPUI-9 pontszámok a valamivel erősebb kapcsolat a „pornóhasználat óráival” (0.31), mint a vallásossággal (0.30). Leegyszerűsítve: a pornó órái jobban megjósolják az „észlelt pornó-függőséget” mint a vallásosság. Ez a „pornó túlzott használata = a pornográfia” nem „Vallásosság = pornófüggőség”. Még Grubbs saját művében is.

Mégis Grubbs biztosítja, hogy a vallásosság „erőteljesen kapcsolódik az észlelt pornófüggőséghez”(CPUI-9 pontszámok). Ha ez a helyzet, akkor a „pornóhasználat órái” nyilvánvalóan szintén „szilárdan összefüggenek” a CPUI-9 pontszámaival. De nem ezt olvashatja ki a Grubbs elemzésének elolvasásából, vagy a sajtóban vagy a Twitter-hírcsatornában tett észrevételeiből.

Valóban, Grubbs összegzi kampányát ebben rendkívüli elfogultságú 2016 Ma Pszichológia cikk, ahol tévesen állítja, hogy a CPUI-9 pontszámok (észlelt pornófüggőség) nem kapcsolódnak a használt pornóhoz, hanem csak a vallásossághoz kapcsolódóan:

„Pornófüggő” címkével partner vagy akár önmaguk által több mint semmi a férfiak nézeteinek összege- mondja Joshua Grubbs, a Bowling Green Egyetem pszichológiai professzora. Helyette, azt everything köze van religiosity...

… Grubbs azt hívja „érzékelt pornográfiai függőség. ”„ Különösen eltér a többi függőségtől.

Megdöbbentő kijelentések ezek, amelyek közvetlenül ellentétesek a megállapításokkal. Amint a táblázatok mutatják, a CPUI-9 pontszámok („észlelt pornó-függőség”) valójában inkább a „használati órákhoz” kapcsolódtak, mint a vallásossághoz! Az ilyen nem támogatott állítások miatt az YBOP publikált kiterjedt kritikák Dr. Grubbs észlelt pornó-függőségi tanulmányaiból.

Most ezt meg kell tennünk ezzel a jelenlegi ED-papírral, ahol olyan írást készített, amely elutasítja a jelentős korrelációkat (különösen a leginkább kockázatos csoportban), elhagyja a Számos tanulmány, amely a pornó és a szexuális problémákat összekapcsoljaés helytelenül a fiatal férfiak szexuális problémáiról szóló irodalom. A kép, amelyet ez a papír festett, sem adatai, sem a az irodalom jelenlegi állapota. Sajnos a Grubbs még a Twitteren való korrelációit is rosszul jellemezte:

A Dr. Grubbs bizzaro-stats világnézetben, Az 0.37 nem detektálható (összefüggés a pornóhasználat és a gyengébb erekciós működés között), míg Az 0.30 robusztus (összefüggés a vallásosság és az észlelt pornófüggőség között).

Minta shell játék?

Visszatérve Grubbs mintáinak kérdésére, a pornó-gyógyító fórumokon közismert tény, hogy a jelenleg a legtöbb pornó által kiváltott szexuális problémáról beszámoló férfiak korosztálya a 20-as évek végén és a 30-as évek elején mozog. Más szavakkal, Grubbs három mintája közül a pornó által kiváltott szexuális diszfunkció lehetséges jelenségének vizsgálatára a legalkalmasabb minta a 3. minta volt.

Az 3 minta (az 33.5 átlagéletkora) nemcsak az ideális korcsoporthoz tartozó legközelebbi minta, hanem messze a legnagyobb és ezért a legmegbízhatóbb minta.

Érdekes, hogy az 3 minta nyilvánvalóan az legkorábbi a Grubbs-ből gyűjtött minták (2017 tavasz). Az 3 minta kiszámíthatóan erős korrelációt mutatott a csökkent erekciós egészség és a pornóhasználat között (0.37) és pornófüggőség (0.33) kiindulási helyzetben - bár sok szexuálisan inaktív férfit (stratégiailag) kizárták a IIEF használatával.

Ez kínos kérdéseket vet fel. Miért nem írta fel Grubbs az eredményeit csak erről a mintáról 3, a leginkább kockázatos csoport? Ha ez megtörtént volna, ez egy nagyon különböző papír lenne ... szilárd támogatást nyújt a pornó által kiváltott erekciós egészségügyi problémák létezéséhez (reméljük).

Azért, mert Grubbs nem mint az erőteljes korreláció a szegényebb erekciós egészség és a pornóhasználat és a pornófüggőség között, amelyet a legmegfelelőbb, legmegbízhatóbb minta kiderült? Miért zavarta a legmegfelelőbb eredményeit az 2 több embermintával kevésbé kockázatos korcsoportokból?

A longitudinális csoport kevéssé változott az erekciós funkcióban, de a problémás felhasználók esetleg kimaradtak

A tanulmány azt állítja, hogy a longitudinális mintában (# 3) a pornóhasználat / pornófüggőség közötti kapcsolatok 1 év alatt nem befolyásolták az erekció működését

Röviden, a pornográfia önmagukban jelentett problémás használata nem kapcsolódott az erekciós működés 1-év alatt bekövetkezett változásához, valószínűleg a minta teljes erekciós működésének hiánya miatt.

Vizsgáljuk meg ezt a megállapítást. Először is fontos tudni, hogy a kiindulási 433. csoport 3 résztvevője közül csupán 117 résztvevő rendelkezett teljes adatokkal az egész évre vonatkozóan (4 adatpont és 4 intervallum). Ez az eredeti résztvevők szűk 27% -a, amelyre Grubbs alapozza ezt az állítást.

Másodszor valószínűnek tűnik, hogy azok az alanyok voltak azok, akik a legtöbb pornót használták és a legtöbb problémát (függőséget) okozták. A 3. táblázat azt mutatja, hogy minden sikeres bejelentkezéskor csökken az átlagos „pornóhasználati órák” és a pornó-függőségi pontszám. Vagy az összes férfi csökkentette a pornóhasználatot, és kevésbé érezte magát függőnek, vagy a súlyosabb felhasználók közül sokan elesett. Ez utóbbi tűnik a legvalószínűbbnek.

Mindkét okból meg kell vizsgálnunk a tanulmány hosszanti adatait egy sziklakővel.

Grubbs különös okfejtéssel arra utal, hogy az „erkölcsi inkongruencia” magyarázhatja a gyengébb merevedési funkciót

Grubbs azt állítja, hogy az „Moral Incongruence” szerepet játszhat az ED-ben, de játékokat játszik:

Ezenkívül megjegyezzük, hogy az 1 mintában (3 minta) amelyben a pornográfia használata önmagában a keresztmetszeti csökkent erekciós működéshez kapcsolódik, \ t mind a saját jelentett problémás használat, mind a erkölcsi inkongruenciaa pornográfia használatával kapcsolatban hasonlóan a csökkent erekciós működéshez kapcsolódottmindkettő a bejelentett felhasználás és a csökkent erekciós működés közötti kapcsolat mellett. Amikor ezeket az eredményeket a többi 2-minta eredményeivel együtt vizsgáljuk, amelyek nem mutatnak egyértelmű összefüggést a pornográfia és az erekciós működés között, akkor óvatosságra van szükségünk a pornográfiai nyilatkozatok hitelességének elhelyezésében, mert önmagát használják az ED vezetésének ok-okozati mechanizmusaként. (kiemelés mellékelve)

MI (morális inkongruencia) mindig összefüggésben van a pornó-függőséggel (Grubbs 4 kérdése korábban felsorolt), mert a pornó-függőségben szenvedők negatív következmények miatt általában le akarnak állni. Mivel az MI mindig összefügg a pornó-függőséggel, és a gyengébb merevedési funkció mindig a pornó-függőséggel van összefüggésben, az MI-pontszámok a gyengébb merevedési működéshez kapcsolódnak. Tehát Grubbs állítása műtárgy, nem értelmes összefüggés.

Megjegyzés: A Grubbs igyekezett meggyőzni a tudományos közösséget az 8 évekre hogy a pornófüggőség valójában nem más, mint az úgynevezett „erkölcsi inkongruencia” (vagy vallásosság). Vagyis a saját kényszeres pornóhasználatának elutasítása a tényleges probléma - nem maga a pornóhasználat. Keresztes hadjárata azon a feltételezésen nyugszik, hogy a kényszeres használat erkölcsileg való rosszallása egyedülálló a pornográfok számára. Az irodalom ezen áttekintése azonban rámutat a nyilvánvalóra. A függők általában elutasítják függőségeiket. Itt a drogfüggők morális okokat idéznek, mint a kilépés alapvető motivációját:

Grubbsnek meg kell kérdeznie magától: "Miért nincs" erkölcsi elutasító modellje "a metamfüggőségnek, a szerencsejáték-függőségnek vagy a cigarettafüggőségnek?" A „pornófüggőség erkölcsi rosszallási modellje” egy vörös hering, amelyet maga Grubbs szült. Saját ismétlődő tanulmányai hozták létre és támasztják alá, amelyek korrelálják az erkölcsi rosszallást a pornó-függőséggel (és a rajongói klubjaival), miközben figyelmen kívül hagy több tucat egyéb olyan változót, amelyek jobban megmagyarázzák a pornó problémás használatát (például a képtelen leszokni a negatív következmények ellenére).

A valóság az, hogy 51 neurológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a pornó függőségi funkciók nagyon hasonlít más függőségekre. És még Grubbs saját tanulmányai is következetesen feltárják ezt a „vélt pornográfiai függőséget” van egy csomó köze ahhoz, hogy mekkora mennyiségű pornó néz egy férfit.

Josh Grubbs radikális pornó-párti, PIED-ellenes propagandistákkal szövetkezik Nicole Prause és David Ley (és a realy az agyad a szpornl)

Úgy tűnik, Dr. Grubbs szoros szövetségben áll lelkes pornóvédőkkel, Dr. Nicole Prause-val és Dr. David Ley-vel. Mindhárman gyakran kedvelik és retweetelik egymás megjegyzését, jókedvű Twitter-konvókba lépnek, amelyek nevetségessé teszik az internetes pornó túlzott használatával járó károkat. Mindhárom a „pornófüggőség” fogalma ellen kampányol. Ley és Grubbs társszerzői szakértői véleményekés Ley és Prause hangosan támogatta Grubbs „észlelt függőségi” tanulmányait az első megjelenése óta.

FOGLALÁS frissítés: Be 2019, Joshua Grubbs megerősítette a napirend által vezérelt elfogultságát, amikor mindkettő volt formálisan csatlakozott a szövetségesekhez Nicole Prause és a David Ley megpróbálva elhallgattatni YourBrainOnPorn.com. A www.realyourbrainonporn.com webhelyen lévő kivágások és más pornóprofil „szakértők” részt vesznek illegális védjegybitorlás és guggolás. Az olvasónak tudnia kell ezt RealYBOP twitter (szakértőinek nyilvánvaló jóváhagyásával) rágalmazással és zaklatással is foglalkozik Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem és NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesés bárki más, aki a pornó ártalmairól szól. Praise (ki fut a RealYBOP twitter) úgy tűnik, hogy meglehetősen hangulatos a pornográf iparban, és a RealYBOP twitter felhasználásával népszerűsítsék a pornóipart, védje meg a PornHub-ot (amely gyermekpornó és szexkereskedelemről szóló videókat fogadott el), és támadja meg azokat, akik a petíciót népszerűsítik tartani A PornHub elszámoltatható. Úgy gondoljuk, hogy a RealYBOP „szakértőitől” fel kell kérni, hogy a RealYBOP tagságát „összeférhetetlenségnek” nyilvánítsák egymás által felülvizsgált kiadványaikban.

Tehát nem meglepő, hogy Ley és Prause imádják ezt a jelenlegi Grubbs-tanulmányt (legalább az írása, ha nem a tényleges összefüggések). Ebben a Twitter-szálban Prause szilárd alapok nélkül azt javasolja, hogy az „erkölcsi rosszallás” összefüggés azt jelentheti, hogy a merevedési problémák valóban pornó okozta… szégyen. Úgy tűnik, Grubbs egyetért szövetségesével:

Ley és Prause nem objektív megfigyelők. Mindkettő több dokumentált zaklatás és becsületes incidens történt egy folyamatos „astroturf” kampány részeként, hogy meggyőzze az embereket arról, hogy bárki, aki nem ért egyet a következtetéseikkel, megérdemli, hogy becsüljék. Úgy tűnik, a Prause meglehetősen hangulatos a pornográf iparban, amint az látható képe (jobbra) az X-Rated Critics Organization (XRCO) díjátadó ünnepségének vörös szőnyegen \ t. A Wikipédia szerint „a XRCO díjak az amerikai X-Rated kritikusok szervezete évente a felnőtt szórakoztatásban dolgozó emberek számára. Ez az egyetlen felnőtt iparági díj előadás kizárólag az iparág tagjai számára fenntartott.[1]„(Kiemelés)

David Ley nemcsak az előző események többségével foglalkozik, hanem több cikket is közzétett támadó pornó helyreállítási fórumok és a a pornó indukált ED fogalma, elkeserítő férfiak akik futtatják a pornó-helyreállítási fórumokat és a közösségi média használata a PIED-ből visszanyerő zaklató férfiak. A nyilvánvaló pénzügyi összeférhetetlenségben David Ley van ezt kompenzálják a pornóipar óriás X-hörcsögje hogy népszerűsítsék weboldalukat, és meggyőzzék a felhasználókat arról, hogy a pornó- és szexuális függőség mítosz! Pontosabban David Ley és az újonnan alakult Szexuális Egészségügyi Szövetség (SHA) rendelkeznek együttműködött egy X-Hamster webhellyel (Strip-Chat). Lát „A Stripchat hozzáigazodik a Szexuális Egészségügyi Szövetséghez, hogy lökést adjon a szorongó pornó-központú agyadnak„. Ezen túlmenően Ley pénzt keres két olyan könyv eladásával, amelyek tagadják a szexuális és pornófüggést („A szexfüggőség mítosza ” 2012 és „Etikus pornó Dicks számára ” 2016). Ez az összeférhetetlenség? A Pornhub az Amazon.com-on a könyv négy hátlapjának egyike.

És most van Josh Grubbs, akinek van társszerzői folyóiratcikkek David Ley-vel, a Ley-hez csatlakozva a pornó-indukált ED-vel:

Ez a Grubbs-tweet 2017 májusából származik - több mint 18 hónappal azelőtt, hogy közzétette jelenlegi cikkét, amely „pornográf indukálta ED” -et. Bárki elfogult?

Nicole Prause továbbra is megszállottja a PIED elhárításának, mivel az elmúlt öt évben zaklatást és rágalmazást töltött fiatal férfiak számára, akik felépültek a pornó által kiváltott szexuális rendellenességekből, és megpróbáltak mások figyelmeztetésére. Lásd a dokumentációt: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noé-templom, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem és Alex Rhodes együtt # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Ezenkívül Prause (Ley segítségével) a 4 éves háború az 7 amerikai haditengerészeti orvosok és Gary Wilson (a folyóiratban közzétett) felülvizsgálata ellen Viselkedési tudományok): Az Internet Pornográfia szexuális zavarokat okoz? A klinikai jelentések áttekintése (Park et al., 2016). (Sokkal többet lásd: Prause azon erőfeszítéseit, hogy viselkedési tudományok felülvizsgálati lapja \ tPark et al., 2016) visszahúzva.) Joshua Grubbs nemrégiben csatlakozott a Prause-hoz és Ley-hez ebben a szakszerűtlen és etikátlan kampányban Park és mtsai. 2016 és az MDPI, amelyek az ad hominem támadásokkal, hamisításokkal és a számítógépes zaklatással foglalkoznak.

Első példa: február 16, 2019, egy szexuális gyógyszerész szakember bemutatott egy beszélgetést a 21st Az Európai Szexuális Orvostudományi Társaság kongresszusa az internet szexualitásra gyakorolt ​​hatásáról. Néhány diák bemutatja a pornó által kiváltott szexuális problémákat Park et al., 2016, tweeteltek. A tweetek Nicole Prause, David Ley, Joshua Grubbs és szövetségesei a Twitter-rage irányítását Park et al., 2016. Ebben a szálban Grubbs csatlakozik a Prause-hoz a szokásos hamis és ad hominem támadásaiban:

A fentiek mindegyike üres becsületsértés, mint kiderült itt. Figyeljük meg, hogy a Prause, a Ley és a Grubbs minden tweettjében soha nem adnak egyetlen példát a papír „csalására” vagy „hamis állításaira”. Csak ad hominen támadások és hamisak. Mivel Prause egyike volt a hat vizsgálónak Park és mtsai. azt gondolná, hogy kiválthat egy részt, és elmagyarázhatja, hogyan alkotja a „csalást”. Soha nem történik meg… és soha nem lesz, mert a papír nem tartalmaz csalást, és az összes haditengerészeti szabályt betartották az összeállításában.

A Grubbs nemcsak megtámadta Park et al. Prause-szerű üres dobozással is alaptalanul megtámadta az MDPI szülőnaplót (éppúgy, mint Prause ismételten). Két csípős kenet január óta, 2019:

További az MDPI-t elfojtó tweetek. Ezúttal egy „közvélemény-kutatás” leple alatt.

Itt újra megy, megtámadja az MDPI-t:

A Grubbs támadások az MDPI és a Park et al. nagyjából akkor kezdődött, amikor közzétette az ezen a oldalon kritizált cikket. Véletlen egybeesés? Egyáltalán nem valószínű. Grubbs mindig is a hüvelykujján viselte napirendjét - elutasította a pornófüggőséget, internet függőség, Míg a azt állítva, hogy szinte minden a pornóval kapcsolatos probléma vallási erkölcsből ered (vakmerően hagyva olvasóin azt a hamis benyomást, hogy az ateisták használhatják a pornót és nem tapasztalhatnak negatív hatásokat). Most a közösségi média játékát fejleszti, hogy megfeleljen mentorainak - Prause & Ley… játékának. például:

Büszkén kell tennie mentorait.

Üres állítások szerint a PIED-járvány nem létezik

Ez a tanulmány többször azt állítja, hogy nem létezik ED járvány, és ez a pornóhasználat nem kapcsolódik az igényelt ED járványhoz:

Az ellenkező bizonyítékok ellenére számos érdekképviseleti és önsegítő csoport továbbra is azt állítja, hogy az internetes pornográfia használata erekciós diszfunkció járványt vezet.

Kezdjük a fenti részlet első szavaival: van nem meggyőző „ellenkező bizonyíték”. Vizsgáljuk meg ezt az állítólag ellentétes bizonyítékot.

1) Prause és Pfaus, 2015Prause és Pfaus nem támasztotta alá állításait. Lásd Richard Isenberg kutató hivatalos kritikáját és egy nagyon kiterjedt kritikát:

Prause és Pfaus Az 2015 nem az ED-vel végzett férfiakkal végzett vizsgálat. Egyáltalán nem volt tanulmány. Ehelyett Prause azt állította, hogy négy korábbi tanulmányából gyűjtött adatokat, amelyek egyike sem foglalkozott az erekciós zavarokkal. Aggasztó, hogy Nicole Prause és Jim Pfaus ezt a könyvet szakértői értékelésnek vetette alá, mivel a papírukban szereplő adatok nem egyeztek az alapul szolgáló négy tanulmány adataival, amelyek alapján a papír állítólag alapul. Az eltérések nem jelentenek kisebb hiányosságokat, hanem olyan nyíló lyukak, amelyeket nem lehet csatlakoztatni. Ezen túlmenően a dokumentum több olyan állítást is hozott, amelyek hamisak voltak, vagy amelyeket az adatok nem támogattak. Emellett Nicole Prause és Jim Pfaus is hamis állításokat tett a médiának módszertanukról és megállapításairól.

2) Landripet és Štulhofer, Az 2015-t a közzétett folyóirat „rövid kommunikációnak” nevezte, és a két szerző csak bizonyos adatokat osztott meg, hogy megoszthassa azokat, miközben más releváns adatokat hagyott ki. Mint Prause és Pfausa folyóirat később közzétett egy kritikát, amely a Landripet és Štulhofer: Észrevétel: Van-e a pornográfiai használat a fiatalabb heteroszexuális férfiak szexuális nehézségei és diszfunkciói között? Gert Martin Hald, PhD

Ami az állítást illeti Landripet és ŠtulhoferAz 2015 nem talált kapcsolatot a pornóhasználat és a szexuális problémák között, ez nem igaz, ahogy azt mindkettőben dokumentálták ez a YBOP kritika és a a szakirodalom áttekintése, többszereplős haditengerész-orvosok társszerzője. Továbbá, a Landripet és a Štulhofer papírja három jelentős korrelációt hagyott ki, amelyeket az egyik szerző már korábban bemutatott európai konferencia.

Ugyanilyen fontos, hogy a Grubbs az írásában figyelmen kívül hagyta 27 szakértői értékeléss a pornóhasználatot / pornófüggőséget összekapcsolja a szexuális problémákkal és az alacsonyabb izgatással - különösen az 5 esettanulmány, ahol a férfiak a pornóból való leszokással gyógyították meg a problémákat?

Itt egy hasonló részlet, ahol megpróbálja hazahozni ugyanezt a hibás beszédtémáját az irodalom állapotáról:

Általában a szexuálisan aktív pornográfiát használó férfiak körében a súlyos erekciós problémák ritkanak tűnnek, ami olyan népszerű elbeszéléssel ellentétes, amely arra utal, hogy a pornográfia használatával az ED járványa vezet.

Valójában, amint fentebb említettük, az 3 minták itt voltak férfiak, akik szexuálisan aktívak, és akiknek IIEF (szexuális egészség) pontszámai elég jóak voltak. Egyszerűen fogalmazva, ez a papír nagyrészt kizárták a férfiakat, akik nem voltak szexuálisan inaktívak, és nem tartalmaztak szűzeket. Így az „ED-járvány” -ot alkotó férfiak közül sok (amelyet e szerzők tagadnak) ebből a vizsgálatból kihagyották. És még, még ezt papíron mind a pornó függőség és a a pornóhasználat magasabb szintje a szegényebb erekciós működéshez kapcsolódik. Miért megy az ilyen fájdalmakra, hogy tagadja az igazságot?

Az „orvosi közösség” álláspontja?

A Grubbs és társszerzője semmit sem támasztott alá állításuk alátámasztására, és tévesen azt állította, hogy az „orvosi közösség” nem találta meggyőzően az ED járványát:

Továbbá, mivel az orvosi közösség nem találta meggyőzően a fiatal férfiak ED-arányának növekedését az elmúlt években, a jelen munka további bizonyítékot nyújt arra az elképzelésre, hogy a pornográfia használatával az ED járványa vezet.

A valóság?

Történelmi ED ráta: Az erekciós diszfunkciót először 1940-ekben értékelték, amikor a Kinsey jelentése zárult az 1-nél fiatalabb férfiaknál az ED prevalenciája kisebb volt, mint az 30%, az 3-30-nál kevesebb, mint 45%. Míg a fiatal férfiak ED-tanulmányai viszonylag ritkák, ez az 2002 az 6 kiváló minőségű ED tanulmányainak metaanalízise beszámoltak arról, hogy az 5 6-je EDN-értékeket jelentett az 40-nál körülbelül 2% -nál. Az 6th az 7-9% -os számadatokról számoltak be, de a felhasznált kérdés nem hasonlítható össze az 5 más tanulmányaival, és nem értékelte krónikus erekciós diszfunkció, mint a többiek. Ehelyett azt kérdezte: „Problémái voltak az erekció fenntartása vagy elérése bármikor tavaly? "

Az 2006 végén ingyenes, streaming pornó csövek kerültek az internetre, és azonnali népszerűségre tettek szert. Ez radikálisan megváltoztatta a pornófogyasztás természetét. A nézők először történelmükben könnyedén felgyorsulhatnak a maszturbáció során, várakozás nélkül. Mi történt az ED arányokkal?

Tíz tanulmány 2010 óta: Az 2010 óta megjelent tíz tanulmány az erekciós diszfunkció óriási emelkedését tárta fel. Ez dokumentálva és az 7 amerikai haditengerészet orvosai által társszerző könyvben. Az internetes pornográfia okozza a szexuális rendellenességeket? A klinikai jelentések áttekintése (2016). Az 10-vizsgálatokban az 40 alatt az erektilis diszfunkció aránya az 14% -tól az 37% -ig terjedt, míg az alacsony libidó aránya 16% és 37% között volt.

A streaming porn (2006) megjelenésétől eltekintve az utóbbi 10-20 években nem változott jelentősen a fiatalos ED-vel kapcsolatos változók (a dohányzás mértéke csökken, a kábítószer-fogyasztás állandó, az 20-40 férfiaknál elhízás mértéke csak 4% 1999 óta - lásd ezt a tanulmányt).

A szexuális problémák közelmúltbeli ugrása egybeesik a többiek közzétételével 35 tanulmányok, amelyek összekapcsolják a pornóhasználatot és a „pornó függőséget” a szexuális problémákkal és a szexuális ingerekkel szembeni alacsonyabb felidézéssel. A felsorolt ​​tanulmányok mellett ezen az oldalon cikkeket és interjúkat tartalmaz több mint 150 szakértő (urológus professzorok, urológusok, pszichiáterek, pszichológusok, szexológusok, MD-k), akik elismerik, és sikeresen kezelik a szexuális vágy elveszett pornó-indukált ED-t és pornográfiát.

A pornóhasználat aktuális órái csak egyike azoknak a változóknak, amelyek előrejelezhetik a pornó által kiváltott szexuális zavarokat

További változókat is valószínűleg meg kell vizsgálni. Ez 2016 felülvizsgálat rámutatott arra, hogy csak a „jelenlegi órák használata” korrelál a pornó-indukált szexuális zavarok megjóslására. A jelenleg megtekintett pornó mennyisége valószínűleg csak egy, a pornó-indukált ED fejlődéséhez kapcsolódó számos változó. Mások a következőket tartalmazhatják:

  1. A maszturbáció aránya pornó és maszturbáció nélkül pornó nélkül
  2. A szexuális aktivitás aránya a személyrel a maszturbációval a pornóig
  3. Hézagok a partneri szexben (ahol csak a pornó támaszkodik)
  4. Szűz vagy sem
  5. Összes használati idő
  6. A folyamatos használat éve
  7. Az életkor kezdte el a pornót önként
  8. Az új műfajokba való fellépés
  9. Pornó-indukált fétisek kifejlesztése (az új műfajok megjelenéséig)
  10. Az újdonság szintje ülésszakonként (pl. Összeállítási videók, több lap)
  11. A függőséggel kapcsolatos agyi változások vagy sem
  12. A hipersexualitás / pornófüggőség jelenléte (amely szorosan kapcsolódik a #3 mintához)
  13. Hasznos lehet a szegély, a pornó maszturbálás káros gyakorlata és a csúcspontok elkerülése.

A jelenség kutatásának jobb módja az internetes pornóhasználat változójának eltávolítása és az eredmény megfigyelése, amelyet több esettanulmányban végeztek, amelyek során a férfiak megszüntették az internetes pornó használatát és gyógyultak. Az ilyen kutatások azt sugallják okozás az esetleges hibás felidézésen alapuló összefüggések helyett - és nyitottak a jelen tanulmányhoz hasonló napirend-vezérelt értelmezésekre. YBOP dokumentált néhány ezer férfi, akik eltávolították a pornót, és visszanyertek a krónikus szexuális zavarokból.

További hibák, amelyek a témával kapcsolatos korábbi dokumentumokban is megtalálhatók

A következő pontok némelyike ​​származik ez a korábbi kritika of Prause és Pfaus 2015. A jelenlegi papír a legtöbb hiányosságtól szenved.

  1. Nem értékelte az erekciós zavarokat panaszkodó személyeket
  2. Nem kérte a férfiakat, hogy próbáljanak maszturbálást pornó nélkül (a módja annak, hogy teszteljék a pornó-indukált ED-t)
  3. Nem volt férfiak eltávolítása pornó, hogy meggyőződjenek róla, hogy az erekciós működés végül javult-e (az egyetlen módja annak, hogy megtudja, hogy az ED-t pornó-indukálta)
  4. Nem kérdezett évekről vagy pornóhasználatról, a korosztályok pornó, pornófajtát vagy használat fokozódását kezdték.
  5. Nem kérdezett késedelmes ejakulációról vagy anorgasmia-ról (a PIED prekurzorairól)
  6. A tanulmány csak olyan férfiakat tartalmazott, akik szexuálisan aktívak voltak (ami azt jelenti, hogy valószínűleg nem rendelkeztek teljes körű ED-vel), ami kizárná azokat a súlyos ED-t, akik elkerülik a szexet
  7. A tanulmány elhagyta a szűzeket (köztük az úgynevezett „pornó szűzeket” - akik nem tudnak igazi partnerekkel kezelni a szexet), és így mindazok, akik nem voltak szexuálisak az elmúlt évben.

Következtetés

A pornóhasználat és a szexuális diszfunkciók valódi vizsgálata során a témákat fel kell tennie megszünteti a digitális pornó használatát és értékelje a következő hónapokban bekövetkező változásokat.

Eközben nyilvánvaló, hogy a tudományos közösség lelkiismeretesebb munkát végezhet annak a szerencsétlen jelenségnek a kivizsgálásában, amely korukban a soha nem látott mértékű szexuális diszfunkciókkal küzdő, korukban lévő fiatal férfiakkal küzd (amelyek gyakran egyszerűen a mai mindenütt jelen lévő digitális pornó feladásával gyógyulnak meg). A kutatók sokkal felelősségteljesebb munkát is végezhetnek, hogy leírják eredményeiket és az irodalom állapotát, ahelyett, hogy megtévesztenék olvasóikat.