A „Pornográfia-függőség: a használat, az észlelt függőség, a merevedési zavar, a korai (korai) magömlés és a szexuális elégedettség közötti összefüggés feltárása a 18-44 éves férfiaknál”

YBOP MEGJEGYZÉSEK: Egy új tanulmány Ausztráliában szexológusok csapata állítólag vizsgálta a pornó hatását a szexuális funkciókra. A tanulmány azt állítja, hogy a pornóhasználatot nem szexuális zavarokkal hozták összefüggésbe, hanem a „hisz” abban, hogy pornófüggő vagy, szexuális diszfunkcióval jár. Ez a „tanulmány” azonban érvénytelen értékelést használt (CPUI-9), és van hamis feltevésen alapul (hogy a pornóhasználat időtartama okoz problémákat).

1. probléma - Érvénytelen értékelés: Cyber ​​Pornography Use Inventory-9

Egy tanulmány (Fernandez és mtsai., 2017) tesztelte a Joshua Grubbs által kifejlesztett állítólagos „észlelt pornográfia-függőség” kérdőív, a CPUI-9 érvényességét, és megállapította, hogy nem tudja pontosan felmérni „Észlelt pornófüggőség”, és hogy azok az egyének, akik azt mondják, hogy „rabjaik” a pornónak, vagy kényszerhasználatot éreznek, valójában a kényszerhasználattal küzdenek, amikor tartózkodni próbálnak. Egyszerűen fogalmazva, egy tanulmány tesztelte a CPUI-9-et, és azt találta, hogy azok a személyek, akik azt hiszik, hogy pornófüggők, valószínűleg azok. (A cyberpornográfia használata a leltár-9 pontozások tükrözi az internetes pornográfia tényleges kompulzivitását? Az absztinencia erőfeszítéseinek feltárása).

Idézet Fernandez és munkatársai, 2017:

Eredményeink arra engednek következtetni, hogy ha az egyén saját IP-használatukban érzékeli a kompulzivitást, valószínű, hogy ezek a felfogások valóban tükrözhetik a valóságot.

Ennek az új tanulmánynak a kutatói, a korlátozások rész legutolsó idézetében, végül elismerik Fernandez és munkatársai, 2017, de súlyosan figyelmen kívül hagyják a CPUI-9 érvénytelenségének fő okát: nem az „észlelt függőséget” méri. 

A problémák megoldására tett kísérletben Fernandez és munkatársai, 2017 rámutatott a CPUI-9-re, ezt mondták az új tanulmány szexológusai:

"A CPUI-9-et a közelmúltban bírálták a kutatók, mint a szexuális függőség érvénytelen mértékét, az infláció vagy a pontszámok deflációja miatt, amelyek az IP-használat morális elutasításával kapcsolatosak (distress subscala).

Bár a fenti állítás igaz, a CPUI-9 érvénytelen, mert felfújja az erkölcsi elutasítással kapcsolatos pontszámokat, a fő oka annak, hogy a CPUI-9 az úgynevezett „észlelt függőség” érvénytelen értékelése, az az, hogy nem pontosan mérje az észlelt függőséget. Ezenkívül nem csak a pontszámok vannak azok között, akik erkölcsileg vélekednek a pornóról felfújt, azokról van szó, akik ténylegesen kényszeresen használják leeresztett, és nem kapcsolódnak az „érzelmi szorongási pontszámokhoz”.

Fernandez és mtsai, 2017:

Ennél is fontosabb, hogy a jelen tanulmányban fogalmazott tényleges kényszerképesség (sikertelen absztinencia kísérletek x absztinencia erőfeszítés) nem volt összefüggésben az érzelmi vészhelyzeti pontszámokkal. Ez azt sugallja, hogy azok a személyek, akik a pornográfiai használatukban ténylegesen kényszerülnek, nem feltétlenül tapasztalják a pornográfiai használatukkal kapcsolatos érzelmi zavarokat.

A CPUI-9 vizsgálata során három ragyogó igazság látható, amelyeket a Fernandez és mtsai., 2017 (és a YBOP kritika):

• A CPUI-9 nem tud különbséget tenni a tényleges pornó-függőség és a puszta pornó-függőség („észlelt függőség”) között.
• Az első két szakasz (az 1-6 kérdése) egy olyan jelet és tünetet értékeli, amelyik egy tényleges pornográfia-függőség (nem „észlelt pornográfiai függőség”).
• Az „érzelmi szorongás” kérdések (7–9) a szégyen és a bűntudat szintjét értékelik, és semmilyen más típusú függőség-felmérésben nem találhatók meg (azaz nem tartoznak).

Alsó sor: Az eredménye Fernandez és mtsai., 2017 hely minden a CPUI-9 eredményeken alapuló állítások és az összes felmerülő címsor komoly kétségben.

2. probléma - A használat időtartama nem jósol problémákat, az újdonság igen.

A szexológusok azt mondták:

Vizsgálatunk további empirikus bizonyítékokat szolgáltatott arra nézve, hogy egyszerűen „sok pornó” vagy „hosszú ideig tartó pornónézés” volt az nem összefüggésben áll az ED -vel.

A szexológusok téves feltételezése szerint a „használat időtartama” az, ami problémákhoz vezet, mikor múltbeli kutatások kimutatta, hogy a „használt szexuális alkalmazások” (újdonság) jobban előre jelezték a problémákat, mint a használat időtartama.

Az eredmények azt mutatják, hogy az online szexuális tevékenységekkel kapcsolatos, a mindennapi életben jelentett saját problémákat előre jelezte… használt szexuális alkalmazások száma amikor az internetes szex oldalakon tartózkodik a mindennapi életben, miközben a az internetes szexuális oldalakon eltöltött idő (napi perc) nem járult hozzá jelentősen az IATsex pontszám varianciájának magyarázatához.

A kezdetek óta az YBOP azzal érvelt ez az újdonság, amit az internetes pornó nyújt ami egyre több szexuális diszfunkciót eredményez a fiatal férfiak körében, nem csak a pornó „nézésével” eltöltött időt. Gondoljunk csak bele, aki nagyobb stimulációt tapasztal: egy srác, aki 2 órás pornófilmet néz 3 „szex” jelenettel, vagy egy srác, akinek több füle van nyitva, több különböző összeállítási videóval, amelyek az extrém pornó jelenetek legintenzívebb részeinek klipjeit mutatják? Természetesen a második forgatókönyv sokkal ösztönzőbb az agy jutalmazási körében.

Vegyük példaként John Mayor híres zenészt, aki híres Playboy -interjújában ezt mondta - Valószínűleg voltak olyan napok, amikor 300 hüvelyet láttam, mielőtt felkeltem az ágyból. Valójában az, ami megkülönbözteti az internetes pornót a múlt pornójától, nem puszta meztelenség, de végtelen újdonság.

3. probléma - Megdöbbentően magas az erektilis diszfunkció aránya a megmagyarázhatatlan személyek körében.

Először is, a szerzők elismerik, hogy a tantárgyak összegyűjtésének módszerét „elfogultnak” lehet tekinteni, mert hát az volt. Szándékosan keresték a pornóért rajongó alanyokat, akik nem érezték magukat „pornófüggőnek”.  

A legfontosabb feladat az volt, hogy találjunk egy nem klinikai csoportot a magas frekvenciájú férfi IP-felhasználók közül, anélkül, hogy IP-függőnek minősülnének. Olyan válaszadókat kerestünk a világból, ahol az IP használatát normális, mindennapi tevékenységnek tekintették. Lehet vitatni, hogy ez egy elfogult minta, de úgy gondoljuk, hogy ez sokkal reprezentatívabb minta az IP -felhasználókról, mint ha önállóan hirdettük volna az IP -használatot.

A Reddit.com közösségi oldalon keresték témáikat:

egy névtelen on-line felmérés, amelyet a Reddit közösségi médiacsoportoknak hirdettek, amelyek egyetlen feladata a megosztás volt [internetes pornó]

Ugyanez a közösségi médiaoldal olyan közösségekkel is rendelkezik, ahol több mint egymillió ember próbál felépülni a pornófüggőségből és a pornó okozta szexuális zavarokból. Ez olyan, mint egy kaszinóba járni, és megkérdezni a szerencsejátékosokat, akik még nem veszítették el az egészet, hogyan befolyásolta őket a szerencsejáték, és hogyan vélekednek a használatukról annak érdekében, hogy megmutassák, hogy a szerencsejáték nem okoz problémát, míg a szerencsejáték -függőség -gyógyító klinika szomszéd. Ha azt akarja mondani, hogy a dohányzás nem vezet rákhoz, maradjon távol az osztályról.

Másodszor, a tanulmány még mindig megtalálta 27.4% az alanyoknál merevedési zavar lépett fel! Még a nem klinikai pornókedvelő mintában is.

A tanulmányból:

a férfiak többségének (72%) nem volt merevedési problémája, azonban más vizsgálatokhoz hasonlóan összesen 27.4% enyhe ED -t vagy rosszabb állapotot jelzett.

Igen, jól olvastad. Ez még egy másik tanulmány fiatal férfiakról, amely megdöbbentő magas arányokat talált fiatal férfiak (ebben a korban 18-44 évesek) merevedési zavara. 

A fenti problémák alapján a tanulmány alternatív eredményei így szólhatnak: „A tanulmány megállapítja, hogy a pornóhasználók közel 30% -ának van merevedési zavara, és a pornófüggőségben szenvedők még nagyobb valószínűséggel tapasztalnak szexuális problémákat!”

„További kritika lehet a kutatásainkkal kapcsolatban, hogy a mintánkban szereplő férfiak IP -függők, de még fel kell ismerniük.”

KIVONAT