Debunking: "Aggódnia kellene a pornó okozta merevedési zavar miatt?" (a Daily Dot Claire Downs írta)

Capture.JPG

Bevezetés

Itt van még egy propaganda darab, ez megpróbálja tagadni a széles körben elterjedt pornó okozta szexuális problémákat. Az A Daily Dot's Claire Downs, akinek szakértelem leírása "A harmadik generációs munkavállaló a chicagói határidős iparágban cryptocurrencies és altcoins."Érdekes, hogy a pornó által kiváltott ED megsemmisítésére tett legutóbbi slágerek közül egyiket sem tudományos újságírók adják, nemhogy akadémikusok vagy egészségügyi szakemberek.

Mint más ilyen cikkek, Downs ugyanazt a két tanulmányt említi (amely valójában nem találta meg, amit Downs mondott), miközben figyelmen kívül hagyta az empirikus és klinikai bizonyítékok túlnyomó részét.

Mielőtt a. \ T A Daily Dot cikk, itt vannak olyan tanulmányok, amelyeket Claire Downs elhanyagolt. (Azért mondom, hogy „választott”, mert a következő tanulmányok többségét idézte ebben 2016 szakirodalmi áttekintés, amit Downs említette a darabjában, mégis figyelmen kívül hagyták, mert az egyik 8-szerzőjét kívánja eloszlatni):

Bevezetésében Downs azt állítja, hogybeszéltünk az orvosokkal és a szexuális egészségügyi szakemberekkel erről a kutatásról“, De a cikk csak két úgynevezett szakértőt idéz. Egyik egészségügyi szakember sem látja szexuális problémáktól szenvedő férfiakat:

  1. Dr. Nicole Prause, egy nem akadémikus, akinek kiterjedt története van aktívan kampányol A pornó által kiváltott ED és a pornófüggőség ellen jól dokumentált. Nicole Prause megszállottja a PIED debunking, miután a 3 éves háború e tudományos tanulmány ellen, miközben egyidejűleg zaklatják és megalázják a pornó által kiváltott szexuális zavarokból gyógyult fiatal férfiakat.Lásd a dokumentációt: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noé-templom, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem és Alex Rhodes együtt # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. A gyakorlat is próbálkozik elhallgattatja Gary Wilsont illegális védjegybitorlás és guggolás révén.
  2. Dr. Heather Berg, akit a USC nemek tudományának tanáraként írnak le, és a felnőtt filmiparról szóló könyvön dolgozik. " A könyv? „Pornómunkák: felnőtt filmek a termelés helyén, a pornográf teljesítményét, a pontosságot és a munkavállalók szervezését vizsgálják"

A cikk két pornóbarát PhD-ra támaszkodik, anélkül, hogy orvosi szakember lenne látva, nemhogy egy tényleges urológus. Talán Claire Downsnak át kellett volna néznie az 140 szakértői által készített cikkeket és videókat tartalmazó oldal (urológiai professzorok, urológusok, pszichiáterek, pszichológusok, szexológusok, MD-k), akik elismerik és sikeresen kezelték a pornó által kiváltott ED-t és a pornó által kiváltott szexuális vágyat.

Ennek a válasznak a többi része a Claire Downs-cikkből származó kivonatokból áll, amelyet a YBOP megjegyzések követnek.

Carlo Foresta urológia professzorának próbálkozik, de két teljesen különálló tanulmányt kever

A Foresta eredményeinek „megsemmisítésére” tett sikertelen kísérlet során Downs egy 2015-ös Foresta-tanulmányra hivatkozik, azonban minden kivonata egy 2011-es Foresta sajtóközleményből származik, amelynek semmi köze a 2015-ös tanulmányhoz. Lucskos.

CLAIRE DOWNS: „A PIED„ járványában ”hívők gyakran idéznek egyet 2015 vizsgálat tól Nemzetközi magazin a serdülőkorvoslásról és egészségről. Megvizsgálták az 28,000 olasz férfiakat a pornográfiáról és a maszturbációról. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a fiúk - akiket az 14-kor átlagosan pornónak találtak - a libidó csökkenését és az IRL szexuális partnerei iránti érdeklődés csökkenését tapasztalták később.

Itt van a fogás: Nem. Ez a következtetés az, hogy a weboldalak milyenek a Blaze számolt be a tanulmányról. A résztvevők libidószintjét soha nem mérték meg - a „tanulmány” egyszerűen véleményfelmérés volt. ”

Amikor Downs azt mondta:A PIED „járványában” élő hívők gyakran hivatkoznak erre 2015 vizsgálat"- kapcsolódott ehhez a tanulmányhoz: Serdülők és internetes pornó: a szexualitás új korszaka (2015). Ez a Foresta-tanulmány elemezte az internetes pornó hatásait a középiskolás idősekre (18 év). Egyébként Dr. Foresta az Olasz Reproduktív Kórélettani Társaság elnöke (vagy korábbi elnöke). Csapatának legérdekesebb megállapítása az hogy az 16% azok közül, akik hetente többször fogyasztanak pornót, a nem fogyasztók körében rendellenesen alacsony szexuális vágyat jeleznek (és 6% azoknak, akik hetente kevesebbet fogyasztanak).

A második link („Olyan weboldalak, mint a Blaze jelentette a tanulmányt ”) és az összes kivonata csak az olasz Andrológia és Szexuális Orvostudományi Társaság (SIAMS) 2011 sajtóközleményére vonatkozik. Lát Túl sok internetes pornó okozhat impotenciát, urológiai professzor Carlo Foresta (2011) több olyan cikkre, amely a SIAMS sajtóközleményét tartalmazza.

Ezt 2014 PDF a Foresta előadásról, további megfigyeléseket és statisztikákat tartalmaz, többek között a szexuális problémákról és a libidó elvesztéséről beszámoló tizenévesek arányának drámai növekedése. Foresta megemlíti készülő tanulmányát is:Szexuális média és a szexuális patológia új formái 125 fiatal férfiak 19-25 éve. ” Olasz név: “A Campion 125 giovani pszichiátriai gyógyszertárai maschén"

Amatőr hibája miatt helytelen minden, amit Downs mond a „2015-ös tanulmányról”. Ez csak egy a Claire Downs által elkövetett számos kirívó pontatlanságból és kihagyásból.

Downs alkalmaz ad hominem és hamis állítások, hogy elfújják a az 7 amerikai haditengerészeti orvosok által készített szakértői vélemény

A következő bekezdésben a hamis állítások lefoglalásait és ad hominem:

CLAIRE DOWNS: „Másik papír„Az internetes pornográfia szexuális diszfunkciót okozott?” Idézett Hírnök cikkben figyelmeztetés egy olyan nemzedékről, aki pornó nőtt fel. A további vizsgálat során a papír egyik szerzője Gary Wilson, az alapító YourBrainOnPorn.com, amely politikai és vallási kampányokat vezet a pornográfia ellen. ”

Furcsa okból a Downs elfelejtette megemlíteni, hogy a papír más szerzői hét amerikai haditengerészet orvosokbeleértve az 2 urológusokat, az 2 pszichiátereket és egy MD-t, akit John Hopkins idegtudományi doktora végez. Hoppá.

Downs kihagyta azt a tényt is, hogy szakirodalmi áttekintésünk friss adatokat szolgáltat, amelyek a fiatalos szexuális problémák óriási növekedését tárják fel. Ezenkívül áttekinti a pornófüggőséggel és a szexuális kondicionálással kapcsolatos neurológiai vizsgálatokat, amelyek mind a mai internetes pornóhasználók egy részének jelentős kockázatot jelentenek. Az orvosok 3 klinikai jelentést nyújtanak be azokról a férfiakról, akiknél pornó okozta szexuális diszfunkció alakult ki. A három férfi közül kettő az internetes pornóhasználat megszüntetésével gyógyította meg szexuális zavarait. A harmadik ember alig javult, mivel képtelen volt tartózkodni a pornó használatától.

A régi mondás: „Mindig próbáld meg ad hominem amikor nem tudja megszólítani az anyagot. ” Vagy Downs-ügyben: "Miért bajlódna egy szellem által írt cikk tényellenőrzésével?" Nem vezetek politikai vagy vallási kampányokat a pornó ellen. Ateista vagyok, akárcsak a szüleim, és politikám szélsőbaloldali liberális. Ez a széles körben ismert tény az a Névjegy oldalról. Kevésbé ismert tény, hogy a nagyon liberális Seattle-felemelt apám szexuális nevelést tanított.

Több interjúban elmagyaráztam a történelmemet és azt, hogy hogyan jöttem létre www.yourbrainonporn 2011-ban. (További információkért lásd ezt 2016 interjú velem Noah B. Church.) Nem volt véleményem pornóról. Az 2007 körüli keresőmotor-kategorizálás során (röviddel a streaming csövek pornó megjelenése után) a férfiak, akik panaszkodtak a pornóindukált erekciós diszfunkcióról és az alacsony partnerekről, a feleségem meglehetősen homályos fórumára kezdtek a szexuális kapcsolatok körüli megbeszélésekre. Az elkövetkező néhány évben sokan az egészséges fórumon élők meggyógyították szexuális diszfunkcióikat a pornó feladásával. Végül blogáltunk erről a jelenségről, mert annyi ember talált segítséget a társaik tapasztalatairól. Hamarosan feleségem fóruma túlcsordult a viszonylag fiatal férfiakkal, akik megpróbálták megjavítani az internetes pornóhasználatuk váratlan hatásait. Ebben az időszakban nem számíthatunk arra, hogy hányszor kértük a tudományos szexológusokat, hogy vizsgálják meg ezt a jelenséget. Elutasították.

Sajnos, a férfiak közül sokan, akik szexuális diszfunkcióban szenvednek, öngyilkos lettek, amikor megérkeztek, attól tartva, hogy az életük során töröttek. A szakértők által folytatott, a betegek körülményeit vizsgáló szakértők szembesülése miatt szükségünk volt egy olyan kibertér rendelkezésre állására, amely bemutatta a releváns tudományt és a férfiak történetét, akik a pornó által kiváltott szexuális zavarok sokaságából álltak elő ( főként késleltetett ejakuláció, a valóságos partnerek vonzerejének elvesztése, és az áthidaló vagy megbízhatatlan erekció). Www.yourbrainonporn.com született. Ha bármiért kampányol, szexuális egészség lenne.

Claire Downs két nagyon kritizált dokumentumot idéz elő, figyelmen kívül hagyva az 2 tucat ellentmondásos tanulmányt.

Mint fentebb kijelentették, Downs nem vett részt 35 tanulmányok, amelyek összekapcsolják a szexuális problémákat és az alacsonyabb felidézést a pornóhasználat / szexuális függőség a szexuális ingerekre. Ennél is fontosabb, Downs kimaradt 7 vizsgálatok azt mutatják, hogy a pornográfia felhasználás okozó szexuális problémák (a lista első 7 tanulmányai). Minden 6 vizsgálatban a krónikus szexuális zavarokkal küzdő fiatal betegek megszüntették a pornóhasználatot és meggyógyították szexuális problémáikat

Figyelmen kívül hagyva azt a 6 papírt, amely azt sugallja, hogy az internetes pornó használatának megszüntetése visszafordította a szexuális diszfunkciókat, és 19 további tanulmányt, amelyek az internetes pornó használatát összekapcsolják a szexuális diszfunkciókkal és az alacsony izgalommal, Claire Downs ehelyett 2 cikket idézett meg „jó hírű forrásokként”: Prause & Pfaus, 2015 és a Landripet & Stulhofer, 2015. Először is, egyik papír sem volt tényleges tanulmány. Prause & Pfaus, 2015 cobbled együtt a régebbi papírokból származó adatokkal, amelyeknek semmi közük nem volt az erekciós zavarhoz. Amint látni fogjuk, az 4 régebbi papírokból származó adatok egyike sem közelítette meg a tárgyak számát, vagy azt, hogy az állítólag az összetett papír. Landripet & Stulhofer, 2015 Rövid kommunikáció volt, amelyből számos releváns összefüggést elhagytak a konferencián. Mindkét dokumentumot a szakirodalomban és máshol kritizálták. A Downs-cikk releváns kivonatai:

CLAIRE DOWNS: „Sokkal könnyebb olyan neves forrásokat találni, amelyek támogatják és elősegítik a pornográf erényeit. Például ez a 2015 tanulmány, a kutatók által a Szexuális pszichofiziológia és affektív idegtudományi laboratórium nem talált kapcsolatot az ED és a szexfilmek férfiak nézete között. Egy esetben Dr. Nicole Prause erősebb szexuális izgalmat talált a férfiaknál, akik több pornográfiát néztek otthon.

Egy másik 2015 keresztmetszet online tanulmány közel 4,000 európai férfiak közül, akiket a \ t Journal of Sexual Medicinenem talált szignifikáns kockázati tényezőt az ED-vel és a pornóval kapcsolatban, és még a „nagyobb szexuális reagálóképességre” is hivatkozott a pornó nézőkben. ”

Mindkét cikket hosszasan megvitattuk a 7 amerikai haditengerészeti orvos és jómagam társszerzője által készített szakirodalom áttekintésében, amelyet az alábbiakban részletezek. Sokat kell mondanom mindkét dolgozatról, ezért mindegyikhez külön fejezetet hoztam létre. Tegyünk egy dolgot az útból: egyik cikk sem találta, hogy a pornóhasználat összefüggésben lenne a „nagyobb szexuális érzékenységgel”, annak ellenére, amit Downsnak forrásai elmondtak. A második cikkel kezdem, mert először ben foglalkoztunk vele az irodalom áttekintése.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Richard Isenberg orvos kritikáját és egy nagyon átfogó laikus kritikát adok, amelyet az amerikai haditengerészet orvosai társszerzője által írt megjegyzések és kivonatok követnek:

A követelés: Downs állításával (és Prause & Pfaus állításával) ellentétben azok a férfiak, akik több pornót néztek, nem kaptak „erősebb válaszokat a laborban”. A tanulmány állításainak alapjául szolgáló 4 tanulmány egyike sem értékelni nemi vagy szexuális válaszok a laboratóriumban. A Prause & Pfaus azt állította cikkükben, hogy azok a férfiak, akik több pornót néztek, kissé magasabbra értékelték izgalmukat közben pornó. A kulcsmondat:miközben pornót néz.  Ez az, nem miközben szexelni egy tényleges személyrel.

A pornográf nézés közbeni izgalmi minősítések nem mondanak semmit az ember izgatásáról vagy erekciójáról nem pornográf (ami akkor van, amikor a legtöbb szexuális diszfunkcióval küzdő srácok szexuális funkciót mutatnak). Az ilyen minősítések sem mondanak nekünk semmit a pornó-indukált ED-ről, ami az a képesség, hogy eléggé felkeltették pornó nélkül. A Prause & Pfaus, 2015 adatai azt mutatják, hogy nem tudták volna pontosan felmérni alanyaik izgalmi besorolását (sokkal alább).

Érvelés céljából tegyük fel, hogy a több pornót néző férfiak valamivel magasabbra értékelték izgalmukat, mint azok, akik kevesebbet néztek. A két pornóhasználati csoport közötti izgalmi különbség értelmezésének másik, legálisabb módja az, hogy a legtöbb pornót néző férfiak valamivel nagyobb a pornó vágyakozás. Ez valószínűleg bizonyíték túlérzékenységet, ami nagyobb jutalmi áramkör (agy) aktiválás és vágyakozás (pornó) jelzések esetén. Túlérzékenységet (a cue-reaktivitás és az éhség) elsődlegesen függő agyi változás.

A közelmúltban a Cambridge-i Egyetem agykutatása szenzibilizációt mutatott ki a kényszeres pornó felhasználók körében. A résztvevők agya túlzottan izgatott volt a pornó videoklipekre reagálva, annak ellenére, hogy a szexuális ingerek némelyikét „jobban nem szerették”, mint a kontroll résztvevőket. Egy drámai példában arról, hogy az érzékenyítés hogyan befolyásolhatja a szexuális teljesítményt, a cambridge-i alanyok 60% -a számolt be róla arousal / erectile problémák partnerekkel de nem pornó. A Cambridge-i tanulmányból:

[A pornófüggők] arról számoltak be, hogy a szexuális jellegű anyagok túlzott használata következtében ... .. csökkent libidót vagy erekciós funkciót tapasztaltak, kifejezetten a nőkkel való fizikai kapcsolatokban (bár nem a szexuálisan kifejezett anyaggal).

Egyszerűen, egy nehéz pornó felhasználó jelenthet magasabb szubjektív felkiáltást (vágyat), de még élmény / erekció problémákat is tapasztalhat egy partnerrel. Természetesen a pornó iránti izgatottsága nem bizonyítja, hogy „szexuálisan reagál” vagy erekciója partnerrel működik. Lásd ezeket a tanulmányokat, amelyek beszámolnak a szenzibilizációról / sóvárgásról vagy a reakciós aktivitásról pornó felhasználók / szexfüggők esetében: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

A Prause & Pfaus 2015 mögött meghúzódó valóság: Ez nem volt tanulmány ED-ben szenvedő férfiakról. Egyáltalán nem tanulmány volt. Ehelyett Prause azt állította, hogy négy korábbi tanulmányából gyűjtött adatokat, amelyek egyike sem foglalkozott erekciós diszfunkcióval. Zavaró, hogy Nicole Prause és Jim Pfaus ez a tanulmány átment a szakértői értékelésen, mivel a cikkükben szereplő adatok egyike sem felelt meg az alapul szolgáló négy tanulmány alapjául szolgáló négy tanulmány adatainak. Az eltérések nem kisebb hézagok, hanem tátongó lyukak, amelyeket nem lehet bedugni. Ezenkívül a lap számos állítást tett, amelyek nyilvánvalóan hamisak voltak, vagy nem támasztották alá adataikat.

Mindkét fél hamis állításával kezdjük Nicole Prause és Jim Pfaus. A tanulmányról számos újságírói cikk azt állította, hogy a pornóhasználat vezetett oda jobb erekció, de ez nem az, amit a papír talált. A felvett interjúk során Nicole Prause és Jim Pfaus félrevezetően azt állították, hogy az erekciót a laborban mérik, és hogy a férfiak, akik a pornó használják, jobb erekciót mutatnak. Ban,-ben Jim Pfaus TV interjú Pfaus szerint:

- Megvizsgáltuk a laboratóriumi merevedési képességük összefüggését.

"Megtaláltuk a bélés korrelációját az otthon megtekintett pornó mennyiségével, és a késleltetési idők, amelyek például erekciót kapnak, gyorsabbak."

In ez a rádióinterjú Nicole Prause azt állította, hogy az erekciót a laborban mérik. A pontos idézet a műsorból:

"Minél többen nézik otthon az erotikát, annál erősebb a merevedési reakciójuk a laboratóriumban, nem csökken."

Ez a tanulmány azonban nem értékelte az erekció minőségét a laborban vagy az „erekció sebességét” azt állította, felkértem a srácokat, hogy értékeljék „izgatottságukat”, miután röviden megnézték a pornót (és az alapul szolgáló dokumentumokból még az sem világos, hogy ezt az egyszerű önjelentést minden alanytól megkérték). Mindenesetre maga a lap kivonata elismerte, hogy:

"Nem tartalmazott fiziológiai genitális válaszadatokat a férfiak önértékelésének alátámasztására."

Más szavakkal, a laborban nem teszteltek vagy mértek tényleges erekciót!

Egy második, nem támogatott követelésben, vezető szerző, Nicole Prause Twitteren a tanulmányról többször is elmondható, hogy a világ tudta, hogy az 280-alanyok érintettek, és hogy „nincsenek problémák otthonukban”.

Harmadik, nem támogatott állítás: Dr. Isenberg levele a szerkesztőhöz (a fentiekhez kapcsolódva), amely több érdemi aggályt vetett fel, kiemelve a Prause & Pfaus cikk hibáit, azon tűnődött, hogyan lehetne Prause & Pfaus 2015-ben összehasonlították a különböző alanyok izgalmi szintjét, amikor három különböző Az 4 alapjául szolgáló vizsgálatokban a szexuális ingerek típusait használták. Két tanulmány egy 3-perc filmet használt, az egyik vizsgálatban 20-második filmet használtak, és egy tanulmányban állóképeket használtak. Ez jól megalapozott a filmek sokkal inkább izgalmasak, mint a képek, így egyetlen legitim kutatócsoport sem csoportosítaná ezeket az alanyokat, hogy állításokat tegyenek válaszaikkal kapcsolatban. A megdöbbentő az, hogy a Prause & Pfaus című cikkükben beszámolatlanul azt állítják, hogy mind a 4 tanulmány szexuális filmeket használt:

„A tanulmányokban bemutatott VSS minden film volt.”

Ez az állítás hamis, amint ez egyértelműen kiderül Prause saját mögöttes tanulmányaiból. Ez az első ok, amiért a Prause & Pfaus nem állíthatja, hogy lapjuk „izgalmat” értékelne. Minden tantárgyhoz ugyanazt az ingert kell használnia, hogy összehasonlítsa az összes tantárgyat.

A negyedik nem támogatott követelés: Dr. Isenberg megkérdezte, hogyan Prause & Pfaus Az 2015 össze tudta hasonlítani a különböző alanyok felkiáltási szintjét, amikor csak 1 az 4 alapjául szolgáló vizsgálatok közül a 1 az 9 skálán. Az egyik 0–7, egy 1–7 skálát használt, egy tanulmány nem számolt be a szexuális izgalom értékeléséről. A Prause & Pfaus még egyszer megmagyarázhatatlanul azt állítja, hogy:

„A férfiakat arra kérték, hogy jelezzék a„ szexuális izgalom ”szintjét, az 1-tól„ nem egyáltalán ”és az„ 9 “-ig.

Ez az állítás is hamis, amint azt az alapul szolgáló dokumentumok is mutatják. Ez a második ok, amiért a Prause & Pfaus nem állíthatja, hogy tanulmányuk a férfiak „izgalmi” besorolását értékelte. Egy vizsgálatnak ugyanazt az osztályozási skálát kell használnia minden tantárgy számára, hogy összehasonlítsa a tantárgyak eredményeit. Összefoglalva, a Prause által generált összes cím a pornó használatáról, amely javítja az erekciót vagy az izgatottságot, vagy bármi mást, indokolatlan.

Prause & Pfaus Az 2015 azt is állította, hogy nem találtak kapcsolatot az erekciós funkcionális pontszámok és az elmúlt hónapban megfigyelt pornó mennyiség között. Amint Dr. Isenberg rámutatott:

„Még ennél is zavaróbb a statisztikai eredmények teljes kihagyása az erekciós funkció kimenetelének mérésére. Nincsenek statisztikai eredmények. Ehelyett a szerzők arra kérik az olvasót, hogy egyszerűen higgyen megalapozatlan kijelentésüknek, miszerint nincs összefüggés a nézett pornográfia órái és a merevedési funkció között. Tekintettel a szerzők ellentmondásos állítására, miszerint a partnerrel való merevedési funkció valóban javulhat a pornográfia megtekintésével, a statisztikai elemzés hiánya a legrettenetesebb. "

A Dr. Isenberg-kritikára adott Prause & Pfaus-válaszban a szerzők ismét elmulasztottak semmilyen adatot megadni "megalapozatlan állításuk" alátámasztására. Mint ezt az elemzési dokumentumot, a Prause & Pfaus válasz nemcsak Dr. Isenberg jogos aggályait kerüli meg, hanem többeket is tartalmaz új félreértések és több átláthatóan hamis nyilatkozat. Végül, az irodalom áttekintése megjegyzést fűzött Prause & Pfaus 2015:

„Áttekintésünk két 2015-ös cikket is tartalmazott, amelyek azt állítják, hogy az internetes pornográfia használata nincs összefüggésben a fiatal férfiak növekvő szexuális nehézségeivel. Az ilyen állítások azonban korainak tűnnek e cikkek és az ezzel kapcsolatos hivatalos kritika alaposabb megvizsgálása után. Az első tanulmány hasznos meglátásokat tartalmaz a szexuális kondicionálás lehetséges szerepéről a fiatalos ED-ben [50]. Ezt a kiadványt azonban számos eltérés, hiányosság és módszertani hiba miatt kritikák érik. Például nem nyújt statisztikai eredményeket a merevedési funkció kimenetelének mérésére az internetes pornográfia használatával kapcsolatban. Továbbá, amint egy kutatóorvos a cikk hivatalos kritikájában rámutatott, a cikk szerzői „nem nyújtottak elegendő információt az olvasónak a vizsgált populációról vagy a statisztikai elemzésekről a következtetésük igazolásához” [51]. Emellett a kutatók az internetes pornográfia használatának csak néhány óráját vizsgálták az elmúlt hónapban. Az internetes pornográfiai függőséggel kapcsolatos tanulmányok azonban azt találták, hogy az internetes pornográfia használatának egyedüli órájának változója széles körben nem kapcsolódik a „mindennapi élet problémáihoz”, a SAST-R (szexuális függőségi szűrővizsgálat) pontszámához és az IATsex (egy eszköz az online szexuális tevékenység függőségét értékeli) [52, 53, 54, 55, 56]. A jobb előrejelző az internetes pornográfia (cue-reaktivitás) közbeni szubjektív szexuális izgalmi minősítések, az addiktív viselkedés minden függőségében megállapított korrelációja [52, 53, 54]. Egyre több bizonyíték van arra, hogy az internetes videojátékokra fordított idő nem előrejelzi az addiktív viselkedést. „A függőség csak akkor értékelhető megfelelően, ha a viselkedés motívumai, következményei és kontextusfüggvényei is részét képezik az értékelésnek” [57]. Három további kutatócsoport, amelyek különböző kritériumokat alkalmaznak a „hipersexualitás” (a használaton kívüli órákon kívül), erősen korrelálták a szexuális nehézségekkel [15, 30, 31]. Összességében ez a kutatás azt sugallja, hogy nem csupán „felhasználási órák”, hanem több változó nagyon releváns a pornográfiai függőség / hiperszexualitás értékelésében, és valószínűleg nagyon releváns a pornográfiával kapcsolatos szexuális diszfunkciók értékelésében is. ”

Ez az áttekintés rámutatott arra is, hogy csak a „jelenlegi használati órák” vannak összefüggésben a pornó által kiváltott szexuális diszfunkciók előrejelzéséhez. A jelenleg megtekintett pornó mennyiség csak egy a sok változó közül, amely részt vesz a pornó által kiváltott ED kialakulásában. Ezek a következők lehetnek:

  1. A maszturbáció aránya pornó és maszturbáció nélkül pornó nélkül
  2. A szexuális aktivitás aránya a személyrel a maszturbációval a pornóig
  3. Hézagok a partneri szexben (ahol csak a pornó támaszkodik)
  4. Szűz vagy sem
  5. Összes használati idő
  6. Éves használat
  7. Az életkor kezdte el a pornót önként
  8. Az új műfajokba való fellépés
  9. Pornó-indukált fétisek kifejlesztése (az új műfajok megjelenéséig)
  10. Az újdonság szintje ülésszakonként (pl. Összeállítási videók, több lap)
  11. A függőséggel kapcsolatos agyi változások vagy sem
  12. A hipersexualitás / pornófüggőség jelenléte

A jelenség jobb kutatásának módja az internetes pornóhasználat változójának eltávolítása és az eredmény felmérése, amelyet az esettanulmányokban végeztek, amelyekben a férfiak internetes pornót használnak és meggyógyultak. Az ilyen kutatások feltárják okozás az ellentmondásos értelmezésre nyitva álló fuzzy korrelációk helyett. Az én oldalam dokumentált néhány ezer férfi, akik eltávolították a pornót, és visszanyertek a krónikus szexuális zavarokból.

PAPER 2: Landripet és Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015-et a kiadó folyóirat „rövid közlésként” jelölte meg, és a két szerző bizonyos adatokat választott meg megosztásra, miközben más releváns adatokat kihagytak (később később). Mint Prause & Pfaus, a folyóirat később közzétette kritikáját Landripet és Štulhofer: Észrevétel: Van-e a pornográfiai használat a fiatalabb heteroszexuális férfiak szexuális nehézségei és diszfunkciói között? Gert Martin Hald, PhD

Ami az állítást illeti Landripet és ŠtulhoferAz 2015 nem talált kapcsolatot a pornóhasználat és a szexuális problémák között. Ez nem igaz, ahogy azt mindkettőben dokumentáltuk ez a YBOP kritika és a az irodalom áttekintése az 7 amerikai haditengerészet orvosai részvételével. Ezenkívül Landripet és Štulhofer tanulmánya három lényeges összefüggést mellőzött, amelyeknek bemutatták őket európai konferencia (bővebben alább). Kezdjük a cikkünk három bekezdésének elsőjével, amely foglalkozott Landripet és Štulhofer, 2015:

Egy második tanulmányban kevés az összefüggés az internetes pornográfia használatának gyakorisága között az elmúlt évben és az ED arányai a szexuálisan aktív férfiak között Norvégiából, Portugáliából és Horvátországból [6]. Ezek a szerzők, szemben az előző iratokkal, elismerték az ED magas prevalenciáját a férfiaknál 40-ben és alatta, és valóban találtak ED és alacsony szexuális vágyuk arányát az 31% és az 37% között. Ezzel ellentétben az 2004-ban végzett, az egyik papír szerzői által végzett internetes pornográfia előtti kutatás csak az 5.8% -os ED-értékeket jelentette a férfiaknál 35 – 39 [58]. A statisztikai összehasonlítás alapján azonban a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az internetes pornográfia használata nem tűnik jelentős kockázati tényezőnek a fiatalos ED számára. Ez túlságosan véglegesnek tűnik, mivel az általuk megkérdezett portugál férfiak a norvégok és a horvátokhoz képest a legalacsonyabb szexuális zavarokról számoltak be, és csak a portugálok 40% -a jelentette be az internetes pornográfiát „hetente többször naponta”, a norvégokhoz képest. , 57% és horvátok, 59%. Ezt a dokumentumot hivatalosan bírálta, mert nem alkalmaztak olyan átfogó modelleket, amelyek magukban foglalják mind a közvetlen, mind a közvetett kapcsolatokat a változók között, amelyek ismertek vagy feltételezettek a munkahelyen [59]. Mellesleg, egy kapcsolódó dokumentumban a problémás alacsony szexuális vágyról ugyanazok a felmérések résztvevői Portugáliából, Horvátországból és Norvégiából a férfiak megkérdezték, hogy a számos tényező közül melyeket hittek hozzájárultak a szexuális érdeklődésük problémás hiányához. Az egyéb tényezők között az 11% –22% választotta a „Túl sok pornográfiát használok” és az 16% –26% úgy döntött, hogy „Én túl gyakran maszturbálok” [60]

Társszerzőim, a haditengerészet orvosai és én leírtuk, ez a tanulmány meglehetősen fontos összefüggést talált: a portugál férfiaknak csak 40% -a használta a pornót „gyakran”, míg a norvégok 60% -a „gyakran” használta a pornót. A portugál férfiaknál sokkal kevesebb szexuális diszfunkció volt, mint a norvégoknál. A horvát alanyok tekintetében Landripet és ŠtulhoferAz 2015 statisztikailag szignifikáns összefüggést ismer fel a gyakoribb pornóhasználat és az ED között, de a hatás mérete kicsi. Ez az állítás azonban félrevezető lehet egy olyan szakember szerint, aki szakképzett statisztikus, és sok tanulmányt készített:

Másképp elemezve (Chi Squared),… a mérsékelt használat (szemben a ritka használattal) kb. 50% -kal növelte annak esélyét (annak valószínűségét), hogy ED-je van ebben a horvát populációban. Ez számomra értelmesnek tűnik, bár érdekes, hogy a megállapítást csak a horvátok között azonosították.

Ezen kívül, Landripet és Štulhofer Az 2015 három jelentős korrelációt hagyott ki, amelyeket az egyik szerző jelentett be európai konferencia. Jelentős összefüggésről számolt be a merevedési zavar és „bizonyos pornográf műfajok előnyben részesítése” között:

"A különleges pornográf műfajok preferenciájának bejelentése jelentősen összefügg az erekcióval (de nem ejakulációs vagy vágyhoz kapcsolódó) férfi szexuális zavar. "

Ezt elárulja Landripet és Štulhofer úgy döntött, hogy elhagyja ezt a szignifikáns összefüggést az erekciós diszfunkció és a bizonyos fajta műfajok preferenciái között. Elég gyakori, hogy a pornó felhasználók olyan műfajokra (vagy fétisekre) terjeszkednek, amelyek nem egyeznek meg az eredeti szexuális ízlésükkel, és megtapasztalják az ED-t, amikor ezek a kondicionált pornó preferenciák nem egyeznek meg a valódi szexuális találkozásokkal. Amint fentebb rámutattunk, nagyon fontos, hogy értékeljük a pornóhasználattal kapcsolatos többváltozót - nem csak az utolsó hónapban eltelt órákat, vagy az elmúlt év gyakoriságát.

A második jelentős megállapítás elmaradt Landripet és Štulhofer Az 2015 résztvevői voltak:

"A megnövekedett pornográfiai felhasználás kissé, de jelentősen összefügg a társas szex iránti érdeklődés csökkenésével és a nők körében elterjedtebb szexuális zavarokkal. "

Jelentős összefüggés tűnik a nagyobb pornóhasználat, a csökkent libidó és a több szexuális diszfunkció között. Miért nem Landripet és Štulhofer 2015-ös jelentés szerint jelentős összefüggéseket találtak a pornóhasználat és a szexuális diszfunkció között a nőknél, valamint a férfiaknál is? És miért nem számoltak be erről a megállapításról Štulhofer egyikében sem sok tanulmány ezekből az adathalmazokból erednek? Csapatai úgy tűnik, nagyon gyorsan közzéteszik azokat az adatokat, amelyekre nézve debütáltak a pornó által kiváltott ED, de nagyon lassan tájékoztatják a nőket a pornóhasználat negatív szexuális következményeiről.

Végül dán pornó kutató Gert Martin Hald hivatalos kritikai észrevételei megismételte, hogy több változót (közvetítők, moderátorok) kell értékelni, mint az utolsó 12 hónapokban a heti gyakoriságot:

„A tanulmány nem foglalkozik a vizsgált kapcsolatok lehetséges moderátoraival vagy közvetítőivel, és nem is képes meghatározni az okozati összefüggéseket. A pornográfia kutatásában egyre nagyobb figyelmet fordítanak azokra a tényezőkre, amelyek befolyásolhatják a vizsgált kapcsolatok nagyságát vagy irányát (azaz a moderátorok), valamint azokra az utakra, amelyeken keresztül az ilyen hatás létrejöhet (azaz közvetítők). A pornográfia fogyasztásával és a szexuális nehézségekkel kapcsolatos jövőbeni tanulmányok szintén részesülhetnek az ilyen fókuszok felvételéből.

Alsó sor: Minden összetett orvosi állapot több tényezőt is magában foglal, amelyeket egymástól el kell távolítani, mielőtt a távoli kijelentések megfelelőek lennének. Landripet & Štulhofer kijelentés, hogy „A pornográfia nem tűnik jelentős kockázati tényezőnek a fiatalabb férfiak vágya, merevedési vagy orgazmusproblémái szempontjából”Túl messzire megy, mivel figyelmen kívül hagyja a pornó használatával kapcsolatos összes többi lehetséges változót, amely szexuális teljesítőképességi problémákat okozhat a felhasználókban, ideértve az egyes műfajok felé történő eszkalálódást is, amelyet megtaláltak, de kihagyták a„ Rövid közleményből ”. A (2) és (3) bekezdés a Landripet és Štulhofer, 2015:

A beavatkozási tanulmányok ismét a leghatékonyabbak. A korrelációs vizsgálatok tekintetében azonban valószínű, hogy egy összetett változókészletet kell vizsgálni annak érdekében, hogy a munkahelyi kockázati tényezőket precedens, fiatalos szexuális nehézségekkel tisztázzuk. Először is előfordulhat, hogy az alacsony szexuális vágy, a partneri orgasming és az erekciós problémák az internetes pornográfiával összefüggő hatások ugyanazon spektrumának részét képezik, és hogy ezeket a nehézségeket kombinálni kell az internetes pornográfia használatával való potenciálisan megvilágító összefüggések vizsgálata során.

Másodszor, bár nem világos, hogy pontosan melyik tényező kombinációja lehet a legjobban az ilyen nehézségeknek, az internetes pornográfia használatának gyakoriságával kombinálódó ígéretes változók közé tartozhatnak a (1) évek a pornográfia által támogatott és a pornográf-mentes maszturbáció; (2) az ejakulációk aránya az internetes pornográfiával való ejakulációval; (3) az internetes pornográfia függőség / hipersexualitás jelenléte; (4) az internetes pornográf használatának évek száma; (5) milyen korszakban kezdődött az internetes pornográfia rendszeres használata, és hogy elkezdődött-e a pubertás előtt; (6) tendencia az internetes pornográfia használatának növelésére; (7) az internetes pornográfia szélsőségesebb műfajjaihoz, stb.

A fiatalos ED kb. 500% -os növekedése, mivel az 2010 nem magyarázható meg a szokásos tényezőkkel

A fiatal férfi szexualitást vizsgáló tanulmányok, mivel az 2010 a szexuális diszfunkciók történelmi szintjét jelentette, és az új szörny megdöbbentő aránya: alacsony libidó (partneri szex). Dokumentálva van az e cikkben és a felülvizsgálatunkban Az internetes pornográfia okozza a szexuális rendellenességeket? A klinikai jelentések áttekintése (2016).

Az ingyenes streaming pornó (2006) megjelenése előtt a keresztmetszeti vizsgálatok és a meta-analízis következetesen jelentették az 2-5% -os erekciós diszfunkció arányát az 40 alatt. Az 10 2010-tól 14% -tól 37% -ig terjedő 16-vizsgálatokban végzett erekciós zavarok aránya, míg az alacsony libidó (hypo-szexualitás) aránya 37% -tól 25% -ig terjed. Néhány tanulmány a 40-et és az alatti tizenéveseket és férfiakat foglalja magában, míg más vizsgálatokban a férfiak 2018 és az alatti. Az egyik legdrámaibb legújabb példa (XNUMX) az ED in. \ T pornó szereplők. Azok, akik az 30 alatt voltak, kétszer akkora volt, mint az idősebbeké, akiknek a szexualitása a nagysebességű internetes pornóhozzáférés nélkül fejlődött a serdülőkorban. Lát Erekciós diszfunkció a férfi felnőtt előadók körében: egy felmérés.

Röviden, az 500% -1000% -os növekedése az utóbbi 10 években a fiatalos ED arányokban volt. Milyen változó változott az utolsó 15 években, ami ezt a csillagászati ​​emelkedést jelentheti? A Downs azt jelenti, hogy a fiatalos ED-vel kapcsolatos ugyanazok a változók a szexuális problémák ugrása miatt hibáztathatók:

CLAIRE DOWNS: „Az ED sajnos gyakori, és ez nem csak az öregedés eredménye. Bár az életkor növeli a diszfunkció előfordulásának valószínűségét, minden negyedik 40 év alatti férfi megteszi az ED kezelésére. Akár krónikus, akár átmeneti, a merevedési rendellenességeket számtalan dolog okozza, mint például a drogfogyasztás, a gyógyszeres mellékhatások, a mentális problémák és a kapcsolati kommunikációs problémák, valamint a szívbetegségek, az alvászavarok és az idegsérülések. "

Amint azt a papírunkban ismertettük, dohányzás, cukorbetegség és szívbetegségek az 40 alatt (16 idézet) ritkán okoz ED-t. Évekig tartó dohányzás vagy ellenőrizetlen cukorbetegség kell, hogy neuro-vaszkuláris károsodást mutasson, ami elég súlyos ahhoz, hogy krónikus ED-t okozzon. Papírunkból:

Hagyományosan az ED-t korfüggő problémaként tekintik [2] és az 40-ben szenvedő férfiak ED-kockázati tényezőit vizsgáló tanulmányok gyakran nem azonosították az idősebb férfiaknál gyakran ED-vel kapcsolatos tényezőket, mint például a dohányzás, az alkoholizmus, az elhízás, az ülő élet, a cukorbetegség, a magas vérnyomás, a szív-érrendszeri betegségek és a hiperlipidémia [16].

Ami a „gyógyszerek, dohányzás, alkohol és kábítószer-használat, " ezeknek a korrelatív tényezőknek egyik aránya sem nőtt az elmúlt 15 években (a dohányzás ténylegesen csökkent). Az amerikai haditengerészeti papírból:

Azonban a pszichogén ED-re utaló ismerős korrelációs tényezők egyike sem tűnik elegendőnek a fiatalos szexuális nehézségek gyors sokszoros növekedését. Például néhány kutató azt feltételezi, hogy a növekvő fiatalos szexuális problémáknak az egészségtelen életmódnak, például az elhízásnak, az anyaggal való visszaélésnek és a dohányzásnak kell lennie (a szerves ED-vel történetileg korrelált tényezők). Ezek az életmód-kockázatok azonban az elmúlt 20 években nem változtak arányosan, vagy csökkentek: Az 20 – 40 amerikai férfiaknál az elhízás aránya csak 4% -kal nőtt az 1999 és az 2008 között [19]; az illegális kábítószer-fogyasztás aránya az 12 vagy annál idősebb amerikai állampolgárok körében viszonylag stabil az elmúlt 15 években [20]; és az amerikai felnőttek dohányzási aránya az 25-ról 1993% -ról 19% -ra csökkent 2011-ben [21].

Ami a „mentális problémák: depresszió, szorongás, idegesség ” ezek közül egyik sem okoz erekciós zavar, egyszerűen gyengén korrelálnak az ED-vel. Valójában egyes tanulmányok szerint a depressziós és szorongó betegek <p></p> szexuális vágy. Más vizsgálatok szerint a nyilvánvaló: a depresszió nem okoz ED-t; az ED növeli a depressziós tesztek pontszámát. Az amerikai haditengerészet lapjáról:

Más szerzők pszichológiai tényezőket javasolnak. Mégis, mennyire valószínű, hogy a szorongás és a depresszió a szexuális vágy és a depresszió és a szorongás közötti viszonylagos viszony miatt a fiatalos szexuális nehézségek meredek növekedését okozza? Néhány depressziós és szorongó beteg kevesebb szexuális vágyat jelent, míg mások nagyobb szexuális vágyat jelentenek [22, 23, 24, 25]. Nemcsak a depresszió és az ED közötti kapcsolat valószínűleg kétirányú és együtt jelentkezik, hanem a szexuális diszfunkció következménye is lehet, különösen a fiatal férfiaknál [26].

Amint azt lapunk következtetésében elmondtuk:

A férfiak szexuális nehézségeit magyarázó hagyományos tényezők nem elégségesek ahhoz, hogy figyelembe vegyék a szexuális zavarok és az 40 alatti férfiak alacsony szexuális vágyakozását.

Végül ez a 2018 éves kor alatti urológiai betegekről szóló 40-as tanulmány azt találta, hogy az ED-ben szenvedő betegek nem különböztek az ED nélküli férfiaktól, így megcáfolva Claire Downs állításait (Az erekciós diszfunkció tényezői a fiatal férfiak között - egy valós élet keresztmetszeti vizsgálatának eredményei):

Összességében az 229 (75%) és az 78 (25%) betegek normális és csökkent erekciós funkcióval rendelkeztek (EF); ED-ben szenvedő betegek körében a 90 (29%) IIEF-EF pontszámot mutatott súlyos ED-re. Az ED-ben és anélkül szenvedő betegek nem különböztek szignifikánsan a medián életkor, a BMI, a magas vérnyomás, az általános egészségi állapot, a dohányzás története, az alkoholfogyasztás és a medián IPSS pontszám alapján. Hasonlóképpen, a két csoport között nem volt különbség a szérum nemi hormonok és a lipid profil tekintetében.

Ezek az eredmények azt mutatták, hogy az ED-vel rendelkező fiatal férfiak nem különböznek a kiindulási klinikai jellemzőktől az összehasonlítható korú csoporttól a normál EF-sel, de az alacsonyabb szexuális vágy pontszámokat ábrázolta, klinikailag az ED valószínűbb pszichogén okát feltételezve.

Valamilyen oknál fogva az ED-ben szenvedőknek alacsony volt a szexuális vágyuk (a pornóról kellett volna kérdezni!). Ismétlem, Claire Downs, hasonlóan a többi pornó által kiváltott ED-tagadóhoz, azzal érvel, hogy a fiatal férfiak ED-jét pontosan ugyanazok a kockázati tényezők okozzák, mint amelyek a ED 40 év feletti férfiaknál. Ezek az állítások nem egyeznek a szakértők által áttekintett irodalommal.

Mielőtt magabiztosan állítanák, hogy a mai pornófogyasztóknak nincs okuk aggódni az internetes pornóhasználat miatt, a kutatóknak még mindig számolniuk kell a legutóbbi, éles emelkedés a fiatalos ED és az alacsony szexuális vágy, a sok tanulmány a pornóhasználatot a szexuális problémára köti, a több ezer önjelentés és klinikai jelentések az ED-t gyógyító férfiak közül az egyetlen változó eltávolítása: porn.

A Downs esetleg frissítheti cikkét A Daily Dot Eszerint.