Donald Hilton Nicola Prause elleni rágalmazási perek: A Hilton peres, 9 más Prause áldozatok által benyújtott kiállítmányai és nyilatkozatainak letölthető PDF -ei

Május 8, 2019: A Hilton eredeti 17 oldalú panasza (az alábbiakban látható képernyőképek): Donald Hilton rágalmazási pert indított Nicole R Prause ellen (majd később átkerült a szövetségi bírósághozés módosítva). A bírósági iratok itt vannak.

24 júliusban az 2019 Don Hilton módosította peresét az alábbiakkal:

  1. 9 más Prause áldozataival tett nyilatkozatok,
  2. Prause hamis és rágalmazó állításokat tartalmazó rosszindulatú panasza a texasi orvosi vizsgálóbizottsághoz,
  3. Prause két különböző szakmai folyóirattal vádolt, amelyekben Dr. Hilton publikált, helytelenül azzal vádolva Dr. Hilton-t, hogy meghamisította és eltúlozta megbízólevelét.

A Hilton perének PDF-módosításai (az összes dokumentum nyilvános: 5: 2019cv00755):

Frissítés (9, 2019 augusztus): Nicole R. Prause indítványt nyújtott be Donald Hilton rágalmazó pert elutasítására ellene. Prause indítványa számos hamis állítást és számtalan nem támogatott állítást tartalmazott. Don Hilton egy 21 oldalas ellenzéssel válaszolt az elutasításra (képernyőképeket az alábbiakban) és a támogató kiállítások 57 oldalai.

Frissítés (26. november 2019.): Prause indítványát, miszerint utasítsa el Donald Hilton rágalmazási perét, elutasítják (a per folytatódik).

Frissítés (26. december 2019.): Prause megpróbálja korlátozni a felfedezéseket. Hilton ellenzi ezt a játékot:

Frissítés (folyamatban): Gyakorlás és feltételezett álnevek (pl. @BrainOnPorn) megcélozzák a Hiltonot, még akkor is, ha rágalmazási keresetet benyújtják


A Prause jéghegy csúcsa

Amint azt az oldalak szakaszaiban dokumentáltuk - oldal 1, oldal 2, oldal 3 - Nicole Prause régóta szenvedélyesen rontja Donald Hiltonot:

Don Hilton panasza 9 másik Prause-áldozat nyilatkozatával csak a Prause jéghegy csúcsa. Az áldozatok részleges listáján kutatók, orvosok, terapeuták, pszichológusok, az UCLA volt kollégája, egy brit jótékonysági szervezet, felépülő férfiak IDŐ magazinszerkesztő, több professzor, IITAP, SASH, az új drog elleni küzdelem, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, a tudományos folyóirat Viselkedési tudományok, az MDPI anyavállalata, az amerikai haditengerészet orvosai, a tudományos folyóirat vezetője CUREUS, és a napló Szexuális függőség és kényszer (A Prause rosszindulatú jelentési mintájának dokumentálása PDF formátumban).

Miközben az ébrenlétet másokkal zaklatták, Prause ügyesen termesztett - nulla ellenőrzött bizonyítékkal - egy mítosz, hogy ő volt az „áldozat” A legtöbb olyan ember, aki merészkedett azzal, hogy nem értenek egyet a pornó hatásaival vagy a pornográfiai kutatás jelenlegi állapotával. A folyamatos zaklatás és a hamis állítások ellen a YBOP kénytelen volt dokumentálni néhány Prause tevékenységét. Tekintsük a következő oldalakat. (További incidensek fordultak elő, hogy nem szabad szabadon nyilvánosságra hoznunk - mivel Prause áldozatai félnek további megtorlástól munkájuk / nézeteik ellen.)


Néhány oldal a képernyőképeket a eredeti 17-oldalú panasz, amely leírja a legfontosabb állításokat:

--------

------------

----------

A panasz folytatódik további 12 oldalak. Az alábbiakban a 9–12. Oldalt adjuk meg: „Prause vádlott megrágalmazta Dr. Hiltonot"

------------

------------

--------

---------


Ez a szakasz az új dokumentumok képernyőképeit tartalmazza Don Hilton módosított panasza: 7/24/19 (3. dokumentum)

Az alábbiakban a képernyőképeket láthatja „1 - módosított panasz benyújtásának engedélyezése”

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pillanatképek a  3 - Don Hilton új módosított panasza, amelyek lényegesen különböznek a Hilton kezdeti panasza:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Pillanatkép a “5 - Kiállítás - Értesítés Nicole Prause rosszindulatú Texas Medical Board panaszáról"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pillanatkép a “6 - Kiállítás - E-mail a PNAS-tól a Hilton-nak (Prause tévesen állítja a Hilton-nak a hamis hitelesítő adatait egy folyóiratcikkben)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Pillanatképek a „7 - Kiállítás - a Texasi Egyetem, amely megerősíti, hogy Dr. Hilton oktató"

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Pillanatképek a „10 - Régi kiállítás - Prause csengőhangok, amelyek megerősítik, hogy ő részt vett az AVN-n"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

Az 9 vallomások a következő szakaszokban találhatók.



2019: július: John Adler, MD nyilatkozata: Donald Hilton rágalmazási pert indított Nicole R Prause ellen

John Adler 61-oldalú nyilatkozatának PDF-je: John Adler, MD, a Cureus alapítója és vezető szerkesztője (1. nyilatkozat)

Képernyőképeket nyújtunk csak a vallomások narratív részéről (a teljes PDF-fájlban szereplő kiállítási rész kivételével).

A nyilatkozat többi részét lásd - John Adler, MD, a Cureus alapítója és vezető szerkesztője (1. nyilatkozat). John Adlerhez kapcsolódó Prause oldalak szakaszai:



2019. július: Gary Wilson nyilatkozata: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen

Gary Wilson 47-oldalú nyilatkozatának PDF-je (lehet, hogy 470-oldalú nyilatkozatot tett): Gary Wilson, YBOP (esküvői nyilatkozat #2)

Képernyőképeket nyújtunk csak az vallomások narratív részéről (a teljes PDF-ben szereplő kiállítási részek kivételével).

A nyilatkozat többi részét itt láthatja -  Gary Wilson, YBOP (esküvői nyilatkozat #2). Ezek a pogányok több száz olyan dokumentált eseményt tartalmaznak, amelyekben Prause zaklatása, rágalmazása vagy cyberbealking Wilson történt:



2019. július: Alexander Rhodes nyilatkozata: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen.

Alexander Rhodes 67-oldalú nyilatkozatának PDF-je: Alexander Rhodes, a NoFap (esküvői nyilatkozat #3).

Képernyőképeket nyújtunk csak a Rhodes nyilatkozatának narratív részéről (a teljes PDF-ben szereplő kiállítási részek elhagyása nélkül).

A többi nyilatkozatot itt láthatja: Alexander Rhodes, a NoFap (esküvői nyilatkozat #3)

A NoFap Alexander Rhodes hosszú gyakorlatának, a Prause hosszú idejű gyűjtésének, rágalmazásának és az internetes meghallgatásának a részei:

Frissítés (október, 2019): Október 23, 2019 Alexander Rhodes (a reddit / nofap és a NoFap.com) rágalmazási pert indítottak Nicole R Prause és a Liberos LLC. Lásd az bírósági dokumentum itt. Az Rhodes által benyújtott három elsődleges bírósági dokumentum ezen az oldalon található: A NoFap alapítója, Alexander Rhodes rágalmazási pert indított Nicole Prause / Liberos ellen (Lásd: adománygyűjtő oldal).



2019. július: Staci Sprout, LICSW nyilatkozat: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen.

A Staci Sprout 21-oldalú nyilatkozatának PDF-je: Staci Sprout, LICSW, CSAT (nyilatkozat #4).

Képernyőképeket nyújtunk csak az vallomások narratív részéről (a teljes PDF-ben szereplő kiállítási részek kivételével).

További információ az 21-oldal nyilatkozatában található: Staci Sprout, LICSW, CSAT (nyilatkozat #4).

A Staci Sprout nyilatkozattal kapcsolatos szakaszok:



2019 július: Linda Hatch, PhD nyilatkozat: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen.

Hatch Linda 3-oldalú nyilatkozatának PDF-je: Linda Hatch, PhD (nyilatkozat #5)

Prause Linda Hatchnak rosszindulatú levelet is küldött. Itt dokumentálva: Folyamatos - dicséret az emberek elhallgattatása hamis „kapcsolat nélküli” követelésekkel és hamis szüneteltetési és elhagyási levelekkel



2019. július: Bradley Green, PhD nyilatkozat: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen.

A Bradley Green PhD 39 oldalú nyilatkozatának PDF-je: Bradley Green, PhD (nyilatkozat #6)

Képernyőképeket nyújtunk csak az vallomások narratív részéről (a teljes PDF-ben szereplő kiállítási részek kivételével).

További információ az 39-oldal nyilatkozatában található: Bradley Green, PhD (nyilatkozat #6)



2019. július: Stefanie Carnes, PhD nyilatkozat: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen.

Stefanie Carnes 12-oldalú nyilatkozatának PDF-je: Stephanie Carnes, PhD (nyilatkozat #7)

Képernyőképeket nyújtunk csak az vallomások narratív részéről (a teljes PDF-ben szereplő kiállítási részek kivételével).

További információ az 12-oldal nyilatkozatában található: Stephanie Carnes, PhD (nyilatkozat #7)

A Stefanie Carnes-i nyilatkozattal kapcsolatos szakaszok:



2019. július: Geoff Goodman, PhD nyilatkozat: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen.

Geoff Goodman, PhD 3-oldalú nyilatkozat PDF-je: Geoff Goodman, PhD (nyilatkozat #8)

Geoff Goodman 3-oldalú nyilatkozatának PDF-je: Geoff Goodman, PhD (nyilatkozat #8)

Amellett, hogy meg akarja pusztítani Goodman karrierjét, Prause megtámadta Goodman-t a megjegyzések részben ő és David Ley undorító alatt Pszichológia Ma blogbejegyzés:

Mint általában, Prause hazudik: Geoff Goodman továbbra is az AASECT listában van, amikor csak tetszik. Egyeteme végül elutasította Prause rosszindulatú kísérletét, hogy Goodmanet megbüntesse Prause egyik csatlányának megtámadása miatt.



2019. július: Laila Haddad nyilatkozata: Donald Hilton rágalmazási per Nicole R Prause & Liberos LLC ellen.

Laila 6-oldalú nyilatkozatának PDF-je: Laila Haddad az Exodus Cry-ból (esküvői nyilatkozat #9)

Képernyőképeket nyújtunk csak az vallomások narratív részéről (a teljes PDF-ben szereplő kiállítási részek kivételével).

Az 6-oldal nyilatkozatának fennmaradó részét lásd: Laila Haddad az Exodus Cry-ból (esküvői nyilatkozat #9)

A nyilatkozattal kapcsolatos szakasz: Február, 2019: Prause tévesen vádolja az Exodus Cry-t a csalásról. Felkéri a Twitter követőit, hogy jelentenek a nonprofitnak a Missouri ügyvédének (hamis okok miatt), úgy tűnik, szerkesztette a vezérigazgató Wikipedia-oldalát.


Gyakorlás és feltételezett álnevek (@BrainOnPornstb.) megcélozza a Hiltont, még akkor is, ha rágalmazási keresetet benyújtják

Ez a szakasz dokumentálja Prause támadásait és feltételezett álneveit (@BrainOnPorn, Igazság ShallSetYouFree) a Hilton-on után rágalmazási pert indított. A rágalmazási perekbe keveredett személyek ügyvédei általában utasítják ügyfeleiket, hogy kerüljék az eset megvitatását. Magától értetődik, hogy a rágalmazás miatt perelt személy bölcs dolog lenne tartózkodni a további rágalmazástól és célzott zaklatástól. Nicole Prause nem rendes vádlott ... vagy zaklató. A következő tennivalók nem csak vakmerők, hanem bizonyítják Prause rosszindulatát Hilton iránt.

Június 3, 2019: David Ley és Prause álnév (RealYBOP) összeáll hogy lebecsülje Hiltonot Rory Reid visszatartó erejű kommentárjával:

Június 22, 2019: Prause legközelebbi szövetségese, David Ley tweetel Hiltonról. Megjegyzés: (1) David Ley ebben az esetben hazugsággal teli nyilatkozatot tett Prause nevében, és (2) a PornHub elsőként retweetelte Ley tweetjét:

-------

Július 5, 2019: David Ley tweetje magával a rágalmazással határos.

--------

Július 15, 2019: Noha a nevét nem említi Hiltonról, Prause korábban nagyjából ugyanezt tweetelte Hiltonról:

----------

Augusztus 13, 2019: Prause / RealYBOP szövetségese rosszindulatú kijelentésekkel elrontja a Hiltonot:

A RealYBOP kedveli a tweetet:

--------

Szeptember 20, 2019: Az ügyében egy nagyon fontos meghallgatás napján, Gyakorold a tweetet az öltöny egyik fő kérdésével kapcsolatban: Kinsey együttműködik a pedofilekkel, amint az a híres értekezésének 34. táblázatából kiderül Szexuális viselkedés az emberben (1948). Ez volt a fő vitapont a Prause és a Hilton egyetlen beszélgetésében. A Prause később tévesen jellemzi a beszélgetést, mint Hilton hívást neki egy gyermek melegről (soha nem tett).

Bár nem nyilvánvaló, mégis Hilton-ot célozza meg.

-------

November 14, 2019: három tweet, amelyek közvetlenül a Hiltonra és a perre utalnak (tweet 1, tweet 2, tweet 3), és hamis vagy rágalmazó állításokat tartalmaz:

November 14, 2019: Ugyanazon a napon Prause álnév @BrainOnPorn tweet Hilton megjelenéséről a CBS pornográfiáról szóló műsorában:

-------

November 19, 2019: A RealYBOP lebecsüli MD Hilton-ot. (A CBS szegmensében az úgynevezett „vallási orvos” volt a pornóval kapcsolatban, de ragaszkodik a tudományhoz, és soha nem teszi a vallásosságot nyilvános beszélgetéseinek részévé. Csak a kritikusok teszik.)

---------

November 22, 2019: UCLA törvény tweets a Diana Davison cikk Hilton és Rhodes pereinek tárgyalása. Külön említi Volokhét Júliuscikk a Hilton v. Prause-ról. A gyakorlat azonnal veszélyezteti az UCLA törvényét!

----------

November 24, 2019: Válaszul Diana Davisonnak, aki nyilvánította Prause-nak, hogy hazudik a pornó díjakon való részvételről, Prause egy Chad Sokol e-mailt küld, amelyben Don Don említi:

Az email:

Csád Sokol és az e-mail: Ez elvezet minket Chad Sokol újságíróhoz és elfogult cikkében, amely a Gonzaga Egyetemen 23. február 2019-án tartott, a pornóhasználat kockázatairól szóló konferenciáról szól. A néhány előadó (például Don Hilton) interjújában kiderült, hogy Sokol már beszélt David Ley-vel és Nicole Prause-val (és a Prause társszerzőjével, Cameron Staley-vel). Sokol egyértelműen elfogult volt, mivel a Prause által előállított anyagokkal és beszédpontokkal készültek.

A Hiltondal folytatott beszélgetések során Sokol papagázta Prause-t, arra utalva, hogy Hilton vallási hite torzítja nézeteit, elfogultá téve őt. Ha az elfogultság (nem a kutatás) volt Sokol elsődleges gondja, Hilton arra gondolt, vajon Sokol hajlandó-e megvizsgálni Prause és Ley elfogultságának bizonyítékait.

Amikor Csád Sokol azt mondta: „ilyen típusú támadások”, arra hivatkozik az e-mailemet Don Hilton-nak, amelyet továbbadtak Chad Sokolnak, aki továbbította Prause-nak. Az e-mailben minden igaz és pontos, és pontos bizonyítja, hogy Prause részt vett a pornóipar díjkiállításán.

---------

December 16, 2019: Gyakorolja a rágalmazó dokumentumok PDF-fájljaira mutató linkeket, amelyeket a sikertelen 2019. szeptemberi, elbocsátási indítványban a Hilton rágalmazási kereseti kérelmében nyújtott be. Megvan nekik újra közzétették a www.reason.com oldalon, egy online magazin. A csengőhangok idején már elutasították az elbocsátási indítványát, amelyet elmulasztott megemlíteni. Kétségbeesetten megpróbálta leplezni vereségét, és becsukott tweetjévé tette, és úgy tűnik, hogy fizet a hamis Twitter-fiókokért, hogy retweeteljen, és mint a tweet (!).

Prause tweetje egyszer már meghaladta a 100 retweetet (ez most 70-re csökkent). Szinte mindegyik hamis számla volt. Néhány képernyőképeket támasztva ezt az állítást:

Neki Elbocsátási indítvány nagyrészt széles körű riasztás volt, amely engem, Alex Rhodesot, Don Hiltont, Stefanie Carnes-t és másokat sérti. Egészen elbűvölte magát. Ennél is fontosabb, hogy a bírósági dokumentumok nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos döntése számos jogi következményt hordoz magában, további bizonyítékokkal szolgál a célok újbóli megcáfolására, ideértve mind a Hiltonot, mind az Alex Rhodet, és a mások által újonnan nyilvánosságra hozott / közzétett dokumentumokban rágalmazott kiegészítő keresetek lehetőségére.

--------

December 21, 2019: Prause ismét tweets rágalmazó, már elutasított bírósági dokumentumok elutasítási indítványa:

A fentiek Pascal Gobry szálában voltak, ahol tweetelte kiterjedt cikkét: Tudományos alapú eset a pornó járvány megállítására. A RealYBOP és Nicole Prause 90 tomboló twittel válaszolt Gobry szálában, amely személyes támadásokból állt, ad hominem, és hamis vádak (de soha nem foglalkozott a cikk tartalmával).

---------

December 19, 2019: Az események megdöbbentő fordulatában Prause létrehoz és közzétesz egy YouTube-videót, amely Don Hilton ellen támad.Donald Hilton Bigotry. ” 5 perc összeszedett, kontextuson kívüli kivonatok. A videó jó része Hilton olvas egy cikket valaki más által. A Prause arra törekszik, hogy a nézők azt higgyék, hogy Hilton szavak, bár egyértelműen nem azok voltak.

Felkerült az újonnan létrehozott YouTube-csatornáraIgazság ShallSetYouFree. ” Tudjuk, hogy ez a Prause YouTube-csatornája, mert (1) fennállásának első napjaiban a „RealYourBrainOnPorn” nevet kapta, (2) a Rebecca Watson videó kihagyva Prause-t rágalmazóként és zaklatóként, (3) a megjegyzés Prause beszél az első személyben a Kaliforniai Pszichológiai Testület panaszairól és a WIPO panaszáról (bevonva). Ismét nyilvánosságra hozta a sikertelen elbocsátási indítványával kapcsolatos rágalmazó dokumentumokat.

A fenti megjegyzés képernyőképe, amikor a „Real YourBrainOnPorn” nevet kapta (mielőtt Prause megváltoztatta a YouTube-csatorna nevét „Az igazság ShetSetYouFree ”):

Mások felismerikAz igazság ShetSetYouFree ” Prause álnévként:

Ez nem minden. Úgy tűnik, hogy Prause vagy ügynöke az Internet marketing szolgáltatást vette fel a Bosmolhoz csipog, és terjeszti a megtévesztő Hilton videót. Tweet 19. december 2019-től:

Bosmol megcímkézte a Texasi Egyetemet (ahol Hilton tanít), az UT dékánt, a texasi polgárjogi projektet és a The Daily Texan-t. Ez a Prause ismét megpróbálja kirúgni Hiltonot a texasi egyetemen tanítói posztjáról? Mondhat valaki "tagadhatatlan rosszindulatot?"

Azért fedeztem fel a Bosmol tweetet, mert kettő retweetelte RealYourBrainOnPorn „szakértők” és zárja be a Prause szövetségeseit, David Ley-t és Victoria Hartmann-ot:

-
A Bosmol tweetet Prause látszólagos Twitter aliasja, @BrainOnPorn is „megkedvelte”:

-------

December 31, 2019: A semmiből a RealYBOP félrevezeti Don Hilton tízéves kommentárját. Hilton & Watts kommentár: Pornográfia függőség: neurotudományi perspektíva

December 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (aki blokkolta a RealYBOP-ot) a szilveszteri estén, a RealYBOP megsemmisíti a rágalmazó indítványt és a dokumentumok elutasításáról szóló PDF-fájljait:

December 31, 2019: A RealYBOP Gary Wilson alatt trollkodik (annak ellenére, hogy én blokkoltam őt, ő pedig engem), a Hilton & Watts, 2011-ről tweetelve - megint, és teljesen kontextuson kívül:

December 31, 2019: Egy igazán bizarr eseményben @BrainOnPorn Twitter (nyilvánvalóan a Prause-nak sikerült) megváltoztatta a kezdőlapját, hogy felvegye Rory Reid visszatartó erejű kommentárját Hilton & Watts, 2011:

He?

------------

29. február 2020.: Prause és Luke Adams összefogják az úgynevezett komolytalan pereket:

Prause a komolytalan jogi lépések és a hamis C&D levelek uralkodója.

-------

Március 4, 2020: Ley tweeteli a képernyőképeket, amelyeket valószínűleg a Prause szállított (Ley nem rögzíti és nem tárolja az ilyen típusú képernyőképeket). Remélem, hogy Hilton ügyvédei felfedezést kérnek a Ley és a Prause e-mailekről, mivel gyanítom, hogy Prause szállította a képernyőképeket és javasolta a tweet tartalmát.

Prause alias account A RealYBOP kedvelte Ley tweetjét:

--------

Március 5, 2020: A rá vonatkozó 2 rágalmazási pervezet kedvező irányba halad:

--------

Március 7, 2020: Újabb személyt fenyeget rágalmazási perrel, majd hamisan azt sugallja, hogy mindenféle pert „megnyert”. A valóságban az ellene felhozott két rágalmazási per az egyetlen tényleges per - és mindkettő a tárgyalás felé halad.

Kiterjedt oldal, amely bemutatja Prause hazugságait és koholmányait: Nicole Prause és David Ley hamis tanúzást követnek el rágalmazási perben (2019. szeptember).

-----------

Június 4, 2020: Prause kivonatolt egy idézetet ebből a Don Hilton előadásból, és az NCOSE után ment -Donald L. Hilton Jr., MD beszél az ifjúsággal és a szülõkkel a pornográfiáról és annak agyára gyakorolt ​​hatásáról. Ez megint fontos, mivel kiderül, hogy Prause nem „fél” Dr. Hilton-tól (hamisan állította, hogy Don üldözte). A valóságban ő a lopakodó, miközben folytatja Hilton nyomát - még akkor is, ha rágalmazás miatt beperelték őt:

----------

Július 23, 2020: A 7th nap egymás után, A RealYBOP képernyőképeket készít egy Gabe Deem tweetről, becsmérlő és rágalmazó. Ezúttal Don Hilton után ment. Ez jól fog tűnni egy bíró számára Megjegyzés: Gabe NEM hivatkozott Hiltonra mint idegtudósra.

-------

Világosan utalva Hiltonra, akit hamisan szexuális zaklatással vádolnak

------------------------------

Egy gondolat a következőről:Donald Hilton Nicola Prause elleni rágalmazási perek: A Hilton peres, 9 más Prause áldozatok által benyújtott kiállítmányai és nyilatkozatainak letölthető PDF -ei"

Hozzászólások lezárva.