Bevezetés
Nicole Prause egy korábbi akadémikus a hosszú történelem a szerzők, kutatók, terapeuták, újságírók, helyrehozott férfiak, tudományos folyóirat-szerkesztők, több szervezet és mindenki más számára, aki mer feljelentni az internetes pornóhasználat káros következményeit. Úgy tűnik meglehetősen hangulatos a pornográf iparban, amint az látható képe (jobbra) az X-Rated Critics Organization (XRCO) díjátadó ünnepségének vörös szőnyegen \ t. (A Wikipedia ezt magyarázza:a XRCO díjak az amerikai X-Rated kritikusok szervezete évente a felnőtt szórakoztatásban dolgozók számára, és ez az egyetlen felnőtt iparági díjkiállítás, amelyet kizárólag az iparág tagjai számára tartanak fenn.[1]").
Az ő a pornóipar nyilvánvaló támogatása, A Prause legalább 2 webhelyet hozott létre közösségi médiafiókokkal:
- 2016.) - PornHelps” amelynek volt saját Twitter-fiókja (@pornhelps) és a pornóipart népszerűsítő webhely, valamint a pornó „pozitív” hatásait bemutató külső kutatások. A „PornHelps” krónikus jelvényt adott azoknak az embereknek és szervezeteknek, akiket Prause szintén gyakran támadott meg saját neve és a közösségi média fiókjai segítségével. Valójában Prause összekapcsolódna a nyilvánvaló PornHelps álnévvel, hogy támadjon az egyéneket a Twitteren és másutt, más identitásokkal együtt (lásd: 1, 2, 3, 4). Mind a @pornhelps Twitter fiókot, mind a PornHelps webhelyet hirtelen törölték, amikor Prause volt túllépve Ma Pszichológia {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468}, mint PornHelp.
- 2019 - Prause, mint a RealYBOP Twitter és a RealYBOP webhely, rágalmazással és zaklatással is foglalkozik Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesés bárki más, aki a pornó ártalmairól szól. Ezen felül David Ley és két másik RealYBOP „szakértő” jelen vannak amit a pornóipar óriás xHamster kompenzál webhelyeinek népszerűsítése (azaz StripChat), és meggyőzni a felhasználókat, hogy a pornó és a szex függőség mítosz! Praise (a védjegyet sértő ura RealYBOP Twitter) úgy tűnik, hogy szorosan a pornográfia iparával, és a RealYBOP Twitter felhasználásával használja népszerűsítsék a pornóipart, védje meg a PornHub-ot (amely gyermekpornó és szexkereskedelemről szóló videókat fogadott el), és támadja meg azokat, akik a petíciót népszerűsítik tartani A PornHub elszámoltatható.
Ellenérték? A pornóipar lobbizó karja, a Szabad beszéd koalíció Prause segítséget kínál, elfogadja és azonnal megtámadja Kalifornia 60-as támaszát (óvszer pornóban).
A California Proposition 60 (2016-os választás) kötelezővé tenné az óvszer használatát pornó filmekben. Ezt az AIDS Egészségügyi Alapítvány (AHF) támogatta, egy nonprofit HIV / AIDS gondozó és érdekképviseleti szervezet, amellyel hevesen ellenezték a pornótermelők és érdekes módon, Nicole Prause és David Ley kollégája.
A 2016. évi választások elõtt Prause és Ley megszállottnak látszott a Prop 60 legyõzésérõl, miközben viszonylag aggódtak olyan súlyos kérdésekkel kapcsolatban, mint az egészségügy, a bevándorlás vagy a munkahelyek. Mind Prause, mind Ley jelentős erőfeszítéseket töltöttek a támadások tweetelésével és az újraprogramozással a Prop 60 ellen, és támogatták a Szabad beszéd koalíció, a pornó iparág lobbi karja (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - MEGJEGYZÉS: A Prause mostantól törölte az összes tweetet).
1. október 2015-jén az FSC (amely milliókat költött a pornóipar számára előnyös perekre) segítséget ajánlott Prause-nak az úgynevezett „zaklatóival” kapcsolatban.
Itt az igazi zsarnok volt Prause első Twitter-fiókja véglegesen betiltásra került a zaklatás és a számítógépes bántalmazás. (A saját szabályainak megsértésével a Twitter lehetővé tette, hogy hozzon létre egy második Twitter-fiókot.) A tények feltárása helyett Prause egy magas történetet készített, amit John Adler MD (Stanford) valahogy elindított a Twitterről. Adlernek semmi köze volt a Twitterből történő kilakoltatásához. Hazugság fekszik (John Adler nyilatkozata a Hilton rágalmazás miatt).
Prause e-mailen küldte az FSC-t, hogy elfogadja a „segítségüket” képzeletbeli kínozásaikkal. A Prause ezután hamarosan megvitatja egy másik iparági fiókkal, hogy miért rossz ötlet a pornóban alkalmazott óvszer (a pornóipar álláspontja):
Ezután a Prause segítséget nyújt az FSC-nek (ez a kölcsönösen előnyös kapcsolat kezdete?):
Azóta Prause többször is nyilvánosan segítette az FSC-t, többek között támogatta az FSC elleni kampányát Kalifornia sorsszerűtlen 60. javaslata (óvszervédelem felszólítása pornóban):
-------
Itt retweeteli az FSC propagandáját. (Ismét több tucat Prause vádló, FSC-t támogató tweetét törölték azóta.):
------
Megkenni a AIDS Egészségügyi Alapítvány, miközben a pornóipar képviselőinek oldalát veszi körül:
Egy másik Prop 60 tweet:
--------
Még egy tweet, amelyben Prause elősegíti az AVN álláspontját a 60-as javaslat kapcsán:
---------
Prause újraírja XBIZ propaganda, támadások AIDS Egészségügyi Alapítvány, amely támogatja az óvszervédelmet a pornóban (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
A pornóipar támogatása érdekében a Prause retweeteli a pornótermelők propagandáját. Gyakorolja a támadásokat AIDS Egészségügyi Alapítvány (amely támogatja a Prop 60-at):
------
Címkézés az FSC, a retweeting porn iparág propagandájáról az 60-ről:
------
Az FSC megjelölése egy UCLA orvos megtámadása mellett, aki támogatta a pornószereplők óvszervédelmét (Prop 60):
--------
A Prause FSC-párti akcióiról ebben a szakaszban olvashat bővebben: November, 2016: A Prause megkérdezi HELYETTES magazin a fertőző betegségek szakértőjének, Keren Landmannak, MD-nek a Prop 60 támogatására (óvszer a pornóban). egy sorozat tweets, Prause csatlakozik egy „felnőtt színészhez” a támadáshoz Keren Landman, a fertőző betegségekre szakosodott orvos.
Ez a legdurvább: Prause elmondja HELYETTES magazin tűzoltó szakembernek Dr. Landman számára egy cikk írása támogató Prop 60:
Szabadúszó? Míg a Prause fokozata statisztikában van, Keren Landman MD kutató, orvosi epidemiológus és fertőző betegség szakember, aki egyszer dolgozott az USA Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központjában. A HIV-fertőzés egyik sajátossága, mivel számos publikációt publikált a területen.
Ismét Prause személyesen támadó szakértőket képvisel egy adott területen, miközben egyidejűleg nem támasztja alá álláspontját empirikus bizonyítékokkal. (Valaki hisz Prause állításában, miszerint “minden független tudós ellenzi a Prop 60 ″ -ot?) Bármi is gondol a Prop 60-ról, Dr. Landman támogatott a kutatás és Nicole Prause nem.
Prause elmondja a világnak, hogyan szavazott:
A Prause olyan szálba lép, amelyben Gary Wilson már tweetelt, és azzal dicsekedt, hogy milyen szerepet játszik a Prop 60 legyőzésében (Prause and feltételezett álneve RealYBOP gyakran trollolja Wilson Twitter-szálait - annak ellenére, hogy Wilson letiltotta mindkét fiókot):
;
