6 perces videó újságíró Diana Davison, aki szerző Az évezred utáni tedd fel Nicole Prause-n.
A Diana Davison videó linket adott a Prause szinte krónikus eseményeinek idővonalához 7 éves kampány zaklatás, rágalmazás, fenyegetések és hamis vádakVSS Akadémiai Háború Idővonal. ” Frissítés - Prause eltávolítottuk az idővonalat. Hmm… Kapcsolódó - Nicole Prause rosszindulatú bejelentése és a folyamat rosszindulatú felhasználása áldozatai (PDF).
Nagyon felfedő megjegyzések a tDiana Davison videó (egy rögeszmés kommentár válaszában):
-----------
-----------
-----------
Válaszul Diana Davisonra Millenniumi utáni üzenet leleplezni ” Prause zaklatja / meggyalázza Davisont, majd egy hamis Cease & Desist levél követi, és 10,000 XNUMX dollárt követel, hogy ne indítson pert.
Ahogy más újságírókkal (pl Belinda Luscombe, Amy Fleming) A támadás során a gyakorlat folytatta, zaklatva, rágalmazva és fenyegetve Diana Davisont. Prause végül Davison és Az évezred utáni a alaptalan megszüntetés és elhagyás levél. (A hamis C&D levél PDF-je). Diana Davison eredeti tweetjével kezdjük, amely a cikkére mutat:
A No Nut Novemberben a „Fogadni vagy nem fogatni?” Kérdés jogi veszélybe sodort. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) November 21, 2019
Davisont megkérdezték Prause bírósági beadványairól Prause tévesen állítja, hogy soha nem vett részt pornó díjkiállításon. (Ezt nézd képe (jobb szélén) a vörös szőnyegen a 2016-os X-Rated Critics Organisation (XRCO) díjátadó ünnepségen.) [Or megtekintheti itt] Davison leleplezi Prause-t, hogy önmagát hamisította a Hilton kontra Prause perben:
Ezután Prause blokkolta Davisont, hogy megakadályozza, hogy válaszoljon Prause tweetjeire:
További fotó, amelyen a pornó díjak "lefoglalt" asztalánál látható - tehát nem valami más vörös szőnyeges eseményről volt szó.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
A képernyőképeket, amelyek mindazt támogatják, amit Davison mondott:
- részt vett 2016-ban X-Rated kritikusok szervezete (XRCO) díjátadó ünnepség (PDF: XRCO 2016)
- kijelentette, hogy 2015-ben részt vett az AVN-n (PDF: AVN 2015)
- kijelentette, hogy 2019-ben tervezi részt venni az AVN-ben (PDF: AVN 2019)
Davison blokkolva, Prause elindítja tirádáját:
Nem véletlen, hogy az AVN e-mailje Prause-nek a november 21-én kelt Az évezred utáni tedd fel Nicole Prause-n nyilvánosságra hozták? Ez arra utal, hogy Prause e-mailen küldte az AVN-t, és ők azonnal válaszolt a kért nyilatkozattal. Úgy tűnik, hogy a Prause és az AVN folyamatos kapcsolatban áll.
Az AVN e-mail azonban nem támogatja a Prause állításait. Először: az AVN e-mailje csak a 2019-re vonatkozik, Don Don azonban csak azt állítja, hogy Prause kijelentette, hogy 2015-ben részt vett az AVN-ben (Amit tweettel tett 2015-ben). Másodszor, az AVN válasza csak az RSVP jegyekre vonatkozik, nem az általános belépésre. Az egyetlen dolog, amit az AVN e-mail bizonyít, az az, hogy az AVN Prause hívásánál van.
Prause tirádája folytatódik, az oldal önrabló képernyőképekkel: Nicole Prause befolyásolja a Pornóipart? Láthatja azt a szekciót, amelyben elfogta a tweet itt: Bizonyíték arra, hogy Nicole Prause részt vesz a pornóipari díjakon (XRCO, AVN)
Ezután ő tweet ezt a drágakövet (amely magában foglalja a pornóipar bennfenteseivel folytatott több privát e-mailjét):
Az XRCO elnökének Prause e-mailt tartalmazó fenti képernyőképe felbecsülhetetlen:
Bob Krotts megerősíti, hogy Prause részt vett az XRCO-n (Nikky esküt tett nyilatkozatával ellentétben), mégsem biztos benne, hogy a pornóipar „része”-e vagy sem. Prause tweetje tartalmaz egy második képernyőképet - egy Davison tweetről:
Davison erre az XRCO-képre utal, amelyben Prause egy pornóipari barátokkal fenntartott asztalnál ül (szőke a pornósztár Melissa Hill mögött):
Ugyanebben a szálakban a 2019-es AVN-re (és nem a 2015-re), és tweetelő nyugtákra, amelyek állítólag azt mutatják, hogy LA-ben tartózkodott a 2019-es AVN alatt (amelyet Las Vegasban tartanak). Senki sem mondta, hogy Prause részt vett a 2019-es AVN-díjon (annak ellenére is) Prause nyilvánvalóan egyszer tervezte meglátogatni az AVN), És A Millenniumi utáni üzenet cikkben semmit nem szólt sem az AVN, sem az XRCO díjakról.
Prause a peres fenyegetéséig terjed. Egyik „bizonyítéka” sem ellenzi Diana Davison tweetelését.
Egyidejűleg csenget minden olyan pornóipar bigwig-t, aki kéznél van. Nincs itt semmi gyanús ember!
Davison válaszol a blokkolásra, majd Prause zaklatására:
Miért engedélyezi a Twitter, hogy az Ön számára letiltott emberek válaszoljanak a tweetekre? Van néhány anyám (Nicole Prause), aki hamisan vádol (meglepetés, meglepetés), és másoknak el kell mondaniuk, hogy mi történik.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
Ez elég furcsa viselkedés egy terapeuta számára.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
Szinte úgy tűnik, mintha ő ... üldözne engem. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
November 25, 2019:
Másnap Prause megkapja backpage.com ügyvéd küld a hamis beszüntetés és levél megszüntetése Davisonnak és Az évezred utáni. Prause összes állítólagos hibája fabrikált ostobaság - szokás szerint.
Ezt nézd meg: A Prause jogi tanácsadója Wayne B. Giampietro, aki az egyik elsődleges ügyvéd volt backpage.com. A szövetségi kormány bezárta a hátlapot „az emberkereskedelem és a prostitúció szándékos elősegítése érdekében” (lásd ezt az USA Today cikket: Az 93-számú vádemelés a szexuális emberkereskedelem vádjával nyilvánvalóvá vált a Backpage alapítói ellen). A vádemelés alapján háttértulajdonosok - másokkal együtt - arra törekedtek, hogy a weboldalon keresztül tudatosan elősegítsék a prostitúciós bűncselekményeket. A hatóságok szerint az emberkereskedelem áldozatai között szerepel többek között a tizenéves lányok. A Giampietro részvételével kapcsolatos részletekért lásd: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Páratlan eseményfordulásnál backpage.com az eszközöket Arizona lefoglalták, val vel Wayne B. Giampietro LLC szerepel a $ 100,000 elvesztésében.
A Davison, a The Post Millennial és a Davison szál két másik twitter-fiókjának folyamatos fenyegetése (megjegyzés: A Prause már blokkolta Davisont).
Figyelje meg, hogy Prause C&D levele azt mondja: „RE: Your Brain On Porn.” Bizonyíték arra, hogy valószínűleg ő írja a hamis C&D-ket, és nem az ügyvédje.
Diana Davison reagál Prause zaklatására és hamis C&D levelére.
Hogy hazudott az XRCO rendezvényen való részvétele miatt, és azzal fenyeget, hogy bepereli azokat az embereket, akik azt mondják, hogy ott láttak róla képet. Ezenkívül hamisan vádolják az embereket, hogy csak kutakodás és önvédelem miatt üldöztek.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
Diana leírja a Prause-t, amely 10,000 XNUMX dollárt követel, hogy csak elmenjen.
Számomra úgy tűnik, hogy a 10 XNUMX dolláros kereslet a zsarolás kísérletének egyik formája volt.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Imádkozzatok is megpróbálja megfélemlíteni másokat a Davison szálban:
A helyzet az, hogy nem ez a törvény. Forduljon hozzám DM-en
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Más beszámolók oktatják Davison-kat a pornóipar shills módjáról:
Mi történik vele? A felmérés szerint ... nem hajlandó!
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Davisont nem félelmezi Prause:
Tehát csak ál-perrel fenyegettek, mert bizonyíthatóan igaz dolgokat mondtam. Érdekes. A fenyegetést kiadó személy számára: Van egy LA-s ügyvédem, és meghallgatja tőle, ha továbbra is megpróbálja elhallgattatni a beszédemet.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
A kérdéseddel az a probléma, hogy a rágalmazást állító személy azt állítja, hogy olyanokat mondtam, amelyeket nem. Azt mondtam, hogy egy személy olyan helyen volt, ahol a fényképek igazolják. Azt állítja, hogy azt mondtam, hogy valahol máshol van, ami nem érdekel.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
November 26, 2019:
Valóban furcsa év. Saját vizsgálatot végeztem, és egyetértek a következtetéseddel, de nem értek egyet néhány más állításoddal. A nézeteltérés nem rágalmazás? Eközben Prause azzal fenyegetőzik, hogy most bepereli, mert kimondtam az igazságot. Ő a legnagyobb dió a No Nut Novemberben.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Tisztázásképpen, amikor azt mondom, hogy "kimondom az igazságot", azt akarom mondani, hogy be akar perelni, mert egy pornó díjátadón készítettem róla egy képet, amely szerinte nem vett részt.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
December 19, 2019: Prause láthatóan megijesztette a Tiki-Toki.com-ot, hogy levette Davison Prause rágalmazásának és zaklatásának ütemtervét.
Hogy őszinte legyek, úgy érzem, hogy nyilatkozatomat kellett volna kapnom, hogy most a perben zaklatják. Most kaptam egy értesítést arról, hogy a Prause eltávolította az ütemtervemet a weboldalról, amely lehetővé tette számomra a rosszindulatú tevékenységeinek nyomon követését.
- Diana Davison (@ d2davison) December 20, 2019
Megjegyzés: eltelt a hónap és Davisoné Millenniumi utáni üzenet cikk marad, ahogy Davison összes tweetje. Prause újabb üres, nem kívánt fenyegetések.
Március 10, 2020: Diana Davison nyilvánvalóan e-maileket kapott a Prause további áldozataitól. Sose ér véget:
Mikor lehet Nicole Prause-t gonosz pereskedőnek nyilvánítani? Üzeneteket és képernyőképeket kapok számos embertől, akik azt mondják, hogy bepereli őket ... és nem. Mert tudja, hogy nem tud.
- Diana Davison (@ d2davison) Március 10, 2020
Davison folytatja:
Hmm. A büntetőjogi zaklatásokat meg kell ismételni a nem kívánt kapcsolatfelvétel után, miután közölték velünk, hogy a célpont fél. Nem félek tőle. Fenyeget, majd eltűnik, így nem hiszem, hogy ez megfelelne a küszöbnek. És olyan, mint aki visszacsapja a fenyegetéseit nyomon követés nélkül.
- Diana Davison (@ d2davison) Március 10, 2020
Nem értek egyet. Nemrégiben részt vettem egy anti-SLAPP meghallgatáson, amelyen azt mondták, hogy a peres eljárások fenyegetését egyenértékűnek tekintik a tényleges pereskedéssel.
- Diana Davison (@ d2davison) Március 10, 2020
Davison azzal ér véget, amit sokan tudnak igaznak:
Egy kibaszott dió. A pornó mondásának megszállottja nem okoz függőséget vagy hátrányokat. Perelni fog mindazokkal, akik anyásnak hívják, vagy olyan kellemetlen tényekre mutatnak rá, amelyek megzavarják akadémiai semlegességét.
- Diana Davison (@ d2davison) Március 10, 2020
Összefüggő
Miközben ébrenléti óráit mások zaklatására tölti, Prause okosan ápolta - együtt nulla ellenőrizhető bizonyíték - egy mítosz, hogy ő volt "az áldozat" a legtöbb olyan ember közül, aki merészett egyetérteni a pornóhatásokkal vagy a pornó kutatás jelenlegi állásával kapcsolatos állításaival (lásd: Nicole Prause áldozat-kapucnis alátámasztott alakjai: ő az elkövető, nem az áldozat). A folyamatos zaklatás és hamis állítások ellensúlyozására az YBOP-ot kénytelen volt dokumentálni Prause tevékenységeinek néhány részéről. Fontolja meg a következő oldalakat. (További események fordultak elő, amelyeket nem szabad szabadon nyilvánosságra hoznunk - mivel Prause áldozatai félnek a további megtorlástól.)
- Nicole Prause: Gary Wilson és társai etikátlan zaklatása és rágalmazása
- Nicole Prause: Gary Wilson és társai etikátlan zaklatása és rágalmazása (2. oldal)
- Nicole Prause: Gary Wilson és társai etikátlan zaklatása és rágalmazása (3. oldal)
- Nicole Prause: Gary Wilson és társai etikátlan zaklatása és rágalmazása (4. oldal)
- Nicole Prause rosszindulatú bejelentése és a folyamat rosszindulatú felhasználása áldozatai.
- Nicole Prause és David Ley rágalmazó állítás szerint Gary Wilsont kirúgták a Dél-Oregoni Egyetemről
- Prause azon erőfeszítéseit, hogy viselkedési tudományok felülvizsgálati lapja \ tPark et al., 2016) visszahúzva
- A Wisconsin Egyetem hallgatói újságcikke (The Racquet) cikket hamis rendőrségi jelentést tesz Nicole Prause (március, 2019)
- Aggresszív védjegybántalmazás a Pornofüggőség Deniers által (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn a NoFap Alexander Rhodes zaklatásának és rágalmazásának hosszú története
- Nicole Prause és David Ley hamis tanúzást követ el Don Hilton rágalmazási perében.
- Gyakorlati erőfeszítései Wilson elnémítására: elfogó végzését elutasították, és ezt egy SLAPP-határozatban jelentős ügyvédi díjakkal kell szembenéznie