Miért veszi a média egy rossz tanulmányt, és torzítja a sokk értékére vonatkozó következtetéseit.
Megjelent július 24, 2013 by Robert Weiss, LCSW, CSAT-S in Szerelem és szex a digitális korban
Robert Weiss, LCSW, CSAT-S és Stefanie Carnes PhD, CSAT-S
Egy országosan elosztott tanulmány A múlt héten megjelent kutatók egy csoportja azzal érvelt, hogy a „szexuális függőség” -nek nevezett nevet jobban meg lehet érteni, mint a „magas szexuális vágy” patológiás változását. E cikk közzétételét követően a médiumok sokasága azt javasolta, hogy a következtetések A tanulmány bemutatja, hogy nincs tudományos alapja a szexuális diagnózisnak függőség. Ez annak ellenére történt, hogy a tanulmány az első ilyen jellegű, módszertani hibákkal szembesült, és a megállapításai közül a legjobb. Mindazonáltal továbbra is nagy figyelmet fordít a médiára, valószínűleg azért, mert a problémás emberi szexuális viselkedéssel foglalkozik, ami mindig a média figyelemfelkeltője.
A tanulmányban a kutatók nyomon követték a agy 52 férfi és nő tevékenysége (EEG technológiát alkalmazva), akik önmaguk szerint „problémákat okoznak a szexuális képek megtekintésének ellenőrzésében”. A kutatók ezután megkérték ezeket az egyéneket, hogy nézzenek meg több mint 225 állóképet - képeket az erőszaktól kezdve a síelő embereken át a férfiak és nők együttéléséig -, miközben az EEG mérte agytevékenységüket. A résztvevők több kérdőívet is kitöltöttek szexuális vágyukról és tevékenységükről. Lényegében a kutatók összefüggést kerestek az EEG-leolvasások és a résztvevők különböző kérdőíveken elért pontszáma között, és azt gondolták, hogy bármilyen összefüggés rávilágíthat arra, hogy problémás-e pornó A felhasználást a függőség okozza (amely lényegében neurobiológiai diszfunkció) vagy csak egy magas libidó.
A tanulmány kiadása óta a kritikusok számos hiányosságot idéztek el benne, ideértve az aggályokat, hogy a minta csoport jelentősen különbözött a kezeléstől. szex és hogy az egyes vizsgálati alanyokat nem vizsgálták más, esetlegesen fennálló betegségekre, amelyek befolyásolhatták volna az eredményeket. Emellett komoly kérdések merülnek fel a tanulmány egyik eszközének értékeléséhez használt stratégiával kapcsolatban, amely valószínűleg érvénytelenítette az intézkedést és torzította a statisztikákat. Alapvetően a kutatók egy alany hiperexualitásának meghatározása elsősorban azon az egyén válaszain alapult, hogy a partnerrel való szexuális kapcsolat kérdéseire, míg az agyi vizsgálatokat egyéni szexuális tevékenység megfigyelésére használták. Mivel bármely szexuális rabja elmondhatja, hatalmas különbség van abban, hogy a legtöbb ember hogyan érzi magát a testen belüli szexre és reagál a képernyőn megjelenő tevékenységre. A legnyilvánvalóbb módszertani hiba a kutatócsoport szexuális vágyakészletének (SDI) való visszaélése volt. Furcsa módon a kutatók úgy döntöttek, hogy használják csak rész ennek az átfogó kérdőívnek - megmagyarázhatatlanul figyelmen kívül hagyva az egyedüli szexuális aktivitással kapcsolatos kérdéseket, amelyek ismét pontosan azok a tevékenységek voltak, amelyeket az agyi vizsgálatokkal figyeltek.
Fe
eling zavaros? Szóval vagyunk.
Ezenkívül a tesztalanyok előzetes szűrése vadul nem volt megfelelő. A tanulmány ugyanabba a kategóriába sorolta mindazokat, akik „pornóval kapcsolatos problémákat” jelentettek. Ez azt jelenti, hogy az alanyok egy része valószínűleg nem pornófüggő volt, míg mások súlyos függőséget szenvedhettek. A tőzeget hozzáteszi az a tény, hogy a kutatók nagyon különböző tesztalanyokat választottak - férfiakat, nőket, heteroszexuálisokat és homoszexuálisokat -, majd ugyanazokat a heteroszexuálisan orientált szexuális képeket mutatták meg nekik (amikor egyértelműen egy meleg résztvevő nem válaszolt a ugyanilyen módon). Ezenkívül a tesztalanyoknak csak állóképek voltak láthatóak - a HD streaming videók és az élő webkamera aligha mutatják azokat, amelyeket a legtöbben szoktak használni.
Egy másik kritika az, hogy a szerzők az EEG-kre támaszkodnak az alanyok agyi aktivitásának mérésére. Igen, az EEG-k hasznos tudományos eszköz, de csak bizonyos mértékben. Az egyszerű igazság az EEG-k az agyi aktivitást a koponya külső részéből mérik, és ezáltal egy tompa eszköz neurológiai ekvivalense. Ez aligha határozott, amikor megvizsgáljuk a szexuális vágy létrehozásában és kifejezésében részt vevő számos agyi régió bonyolult kölcsönhatását (jutalmak, hangulat, emlékezet, döntéshozatalStb)
Így egy dióhéjban ez a tanulmány a legjobb, ha a szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy nem korrelálnak az adatokkal.
Legalább a kutatók nem nyíltan jelzik, hogy a probléma nem létezik. Ehelyett azt állítják, hogy a probléma nem függőség, és hogy a „magas szexuális vágy” fogalmának pontosítása pontosabb lenne. Ezek a kutatók azonban nem vizsgálták az agy ugyanazon területeit, és nem használták ugyanazt a technológiát, amelyet a korábbi kutatások során használtak fel a folyamat (viselkedési) függőségeket vizsgálva. A folyóiratban megjelent cikkben Társadalmi-neurológiai tudomány és pszichológiaDr. Donald Hilton az agykutatás nagy részét foglalja össze, amely a tudósok számára azt feltételezi, hogy a szex (és más természetes folyamatok) függőségek lehetnek. A tudományos szakirodalom alapos áttekintését lásd cikkét itt. A közelmúltban megjelent tanulmányban sem a Dr. Hilton munkájában, sem az idézett tanulmányokban nem vizsgálták az agyi régiókat.
Meglepő módon, a tanulmány gyenge kialakítása, rossz végrehajtása és nyilvánvaló korlátai ellenére a szerzők úgy döntöttek, hogy tévesen levont következtetéseket fogalmaznak meg, és közzéteszik, még egy nemzetközi sajtóközleményt is közzétettek, hogy „elérésüket” tegyék.
Dr. Hilton azt állítja, hogy a paradigmaváltás szélén vagyunk a folyamatfüggőségek konceptualizálásában. Azt állítja: „A váltás idején a válság és a feszültség uralkodik, elhomályosítva a jelen váltás jelentőségét. Mindazonáltal az új kombinált paradigma, amely egyesíti az anyagokhoz és a folyamatokhoz fűződő függőségeket, elkezdődik érvényesülni. ”Ezt az állítást bizonyítja az a tény, hogy a PubMed irodalmi adatbázisban a„ szexuális függőség ”kifejezést majdnem háromszor olyan gyakran használják, mint bármely más a betegséget leíró kifejezés. Szóval ez a jelenlegi médiás őrület egyszerűen a „válság és feszültség” része, amely a váltás közepén zavarja a nézetünket?
Miért van az, hogy amikor két kitűnő cikk jön létre, az egyik a függőségi keretrendszert támogató és az egyik megkérdőjelező, hogy a média egybe kerül, és torzítja következtetéseit a sokkértékért? Milyen következményekkel jár a betegek tízezrei, akiknek valóságát tagadják és érvénytelenítik? Az 1980-ekben a mentális egészségügyi szakemberek azt mondták, hogy a nemi függők problémája nem létezik. Nos, létezett, és mivel a terapeuták nem segítettek nekik, létrehozták saját támogató csoportjukat, és most az „S-ösztöndíjasok” hálózata naponta több tízezer embernek nyújt kritikus, ingyenes gondot. Tehát míg mi klinikusok vagyunk továbbra is azzal érvelve, hogy ez egy függőség, kényszer, egy impulzus vezérlő problémát, vagy magas szexuális vágyat nem szabad azzal érvelnünk, hogy a probléma nem létezik. És a média sem.
Hasonló jelenség fordult elő a századfordulón az alkoholizmussal. Az alkohol-függőséget „erkölcsi kudarcnak” tekintették, amit egy „akaratlanság hiánya” hozott létre. Nem sok évvel később, amikor megkezdtük a szenvedélybetegség fogalmának teljes megértését, jobban megértették. Akkor miért hívja fel a társadalom inkább a szexfüggőket „asszonyok” és „schmucks”, mint egy hasznos paradigmát?
Nézzük tehát a címkék következményeit… Eddig van szex függőség, szexuális kényszer, impulzus-szabályozási zavar, hiperszexuális viselkedési zavar, kontrollon kívüli szexuális viselkedés, problémás szexuális viselkedés, és most egy új: magas szexuális vágy. A „szexuális függőség” címke használata a többiek helyett számos előnye van. Először is, az a nyelv, amelyet az ügyfelek beszélnek. Az ügyfelek nem jönnek terápia mert úgy gondolják, hogy „hiperszexuális viselkedési zavarjuk”, mert azért jönnek, mert „nemi függőkMásodszor, az orvosok leggyakrabban használják. Harmadszor, egy függőségi perspektíva használatával csökkentheti a szégyen, normalizálja a viselkedést, sok segédeszközt és anyagot biztosít, és az ügyfélet olyan támogatási közösségbe merítse, amely magában foglalja az elszámoltathatóságot és a felelősséget viselkedéséért. Ezzel szemben, hogy mi terapeuták vagyunk, hogy hatékonyan segítsenek egy betegnek „magas szexuális vágyával”?
És mikor vált a magas szexuális vágy és a szexuális függőség kölcsönösen kizáró fogalmakká? Egyszerűen fogalmazva, a magas szexuális vágyú személy diagnosztizálása nem zárja ki a szexuális függőséget. Tény, hogy a fentiekben tárgyalt kutatás nem tesz semmit sem a szexuális függőség fogalmának, sem az e gondolatot támogató irodalom egyre növekvő számának megcáfolására. Akárhogy is, amíg a végleges döntés nem jön létre, ragaszkodjunk a klinikailag hasznos címkéhez (különösen azért, mert úgy tűnik, hogy a meglévő kutatások többsége támogatja ezt a paradigmát).
Robert Weiss LCSW, a CSAT-S a Klinikai Fejlesztés alelnöke Elemek viselkedési egészsége. Egy engedélyezett UCLA MSW diplomás és személyi gyakornok, Dr. Patrick Carnes, alapította A szexuális helyreállítási intézet Los Angelesben az 1995-ban. Klinikai programokat fejlesztett ki A Ranch Nunnellyben, Tennessee, Ígéretes kezelési központok Malibubanés a fent említett szexuális helyreállítási intézet Los Angelesben is. Az Egyesült Államokban, Európában és Ázsiában az Egyesült Államok katonai és számos más kezelési központjának klinikai többfunkciós képzését és viselkedési egészségügyi programfejlesztését is nyújtotta.
Dr. Stefanie Carnes, Ph.D. engedélyezett házasság és a családi terapeuta és az AAMFT jóváhagyott felügyelője. A szakterülete olyan betegekkel és családokkal való együttműködés, akik többszörös függőséggel küzdenek, mint például a szexuális függőség, táplálkozási zavarok és kémiai függőség. Dr. Carnes is tanúsított szex függőség terapeuta és felügyelő, a szexuális függőséggel küzdő párok és családok kezelésére szakosodott. Jelenleg ő az elnök elnöke Nemzetközi trauma- és addiktológiai szakemberek. Számos kutatási cikk és kiadvány szerzője is, köztük könyvei, Szétzúzott szív javítása: Útmutató a szexuális függők partnerei számára, Szembenézés a függőséggel: Alkoholból való helyreállítás és Kábítószerés Szembetegés: A szexfüggők partnereinek helyreállítása.
;
