„Az internetes pornográf-függőség idegtudománya: áttekintés és frissítés” - Kivonat Prause és mtsai., 2015

Link az eredeti papírra - „Az internetes pornográfia-függőség idegtudománya: áttekintés és frissítés” (2015)

  • Számos más szakértői vélemény is egyetért azzal, hogy Prause et al., 2015 támogatja a pornófüggőség modelljét: A (z) Prause et al., 2015

Kivonat kritika Prause et al., 2015 (309 hivatkozás)


A közelmúltban megjelent egy másik, ugyanezen szerzőt érintő EEG-tanulmány [309]. Sajnos ez az új tanulmány ugyanazokat a módszertani kérdéseket érintette, mint a korábbi [303]. Például heterogén tantárgyat használt, a kutatók olyan szűrő kérdőíveket alkalmaztak, amelyeket nem validáltak a patológiás internetes pornográfiai felhasználók számára, és az alanyokat nem vizsgálták a függőség vagy a hangulati zavarok más megnyilvánulásaival szemben.

Az új tanulmányban Prause et al. összehasonlították az internetes pornográfia gyakori nézőinek EEG-aktivitását az ellenőrzésekéval, amikor mind a szexuális, mind a semleges képeket tekintették [309]. Amint az várható volt, a semleges képekhez viszonyított LPP amplitúdó mindkét csoportra nőtt, bár az amplitúdó növekedése kisebb volt az IPA-alanyok esetében. Az internetes pornográfia gyakori nézői számára nagyobb amplitúdót várva a szerzők azt állították: „Ez a minta eltér az anyagfüggőség modelljétől”.

Míg a függőségi vizsgálatokhoz viszonyítva nagyobb ERP-amplitúdókat figyeltek meg az anyagfüggőségi vizsgálatokban, a jelenlegi megállapítás nem váratlan, és összhangban van a Kühn és Gallinat [263], akik több felhasználást találtak a szexuális képekre adott válaszként kisebb agyi aktivációval. A beszélgetési szakaszban a szerzők Kühnet és Gallinatot idézték, és az alacsonyabb LPP-mintázat érvényes magyarázataként felajánlották a szokást. A Kühn és Gallinat további magyarázata azonban az, hogy az intenzív stimuláció neuroplasztikus változásokat eredményezett. Pontosabban, a magasabb pornográfiai felhasználás korrelál a dorsalis striatum alacsonyabb szürkeanyag-térfogatával, a szexuális izgalommal és motivációval társult régióval [265].

Fontos megjegyezni, hogy Prause et al. ellentétes irányban voltak a vártnál [309]. Az internetes pornográfia és az ellenőrzések gyakori nézői számíthatnak hasonló LPP-amplitúdókra a szexuális képek rövid expozíciójára adott válaszként, ha az internetes pornográfia kóros fogyasztása nem volt hatással. Ehelyett Prause et al. [309] azt sugallja, hogy az internetes pornográfia gyakori nézői az állóképekhez szokásodnak. Ezt logikusan párhuzamosan lehetne a toleranciához. A nagysebességű internet-hozzáférés mai világában nagyon valószínű, hogy az internetes pornográfiai felhasználók gyakori fogyasztói a szexuális filmeket és videókat nézik, szemben az állóképekkel. A szexuális filmek több fiziológiai és szubjektív izgalmat generálnak, mint a szexuális képek [310] és a szexuális filmek megtekintése kisebb érdeklődést és szexuális reagálást eredményez a szexuális képekkel szemben [311]. Összességében a Prause és társai, valamint a Kühn és Gallinat tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy az internetes pornográfia gyakori nézői nagyobb vizuális stimulációt igényelnek, hogy az egészséges kontrollokhoz vagy mérsékelt pornó felhasználókhoz hasonló agyi válaszokat idézzék elő.

Emellett Prause et al. [309], hogy „Ezek a VSS-szabályozási problémákat jelentő személyek első funkcionális fiziológiai adatai” problémás, mert figyelmen kívül hagyja a korábban közzétett kutatást [262,263]. Emellett kritikusan fontos megjegyezni, hogy az internetes pornográfiai szenvedélybetegek esetében az agyi válaszok értékelésének egyik legnagyobb kihívása az, hogy a szexuális ingerek megtekintése az addiktív viselkedés. Ezzel szemben a kokainfüggőkkel végzett cue-reaktivitási vizsgálatok a kokainhasználattal kapcsolatos képeket használják (fehér vonalak a tükörön), ahelyett, hogy ténylegesen lenyelik a kokainot. Mivel a szexuális képek és videók megnézése az addiktív viselkedés, az internetes pornográfia felhasználóinak jövőbeli agyi aktivációs tanulmányai óvatosan kell eljárniuk mind a kísérleti tervezésben, mind az eredmények értelmezésében. Például a Prause et al. Által használt állóképek egy másodperces expozíciójával ellentétben. [309Voon és mtsai. kifejezett 9-második videoklipeket választott ki a cue-reaktivitás paradigmájában, hogy jobban megfeleljen az internetes pornó-ingereknek [262]. Ellentétben az egy másodperces állóképekkel való kitettséggel (Prause et al. [309]) az 9-másodperces videoklipek expozíciója nagyobb agyi aktiválódást váltott ki az internetes pornográfiában, mint az egy másodperces expozíció az állóképeknél. Ezenkívül arról van szó, hogy a szerzők hivatkoztak a Kühn és a Gallinat tanulmányra, amelyet a Voon tanulmányával egy időben adtak ki [262], de nem ismerik el a Voon et al. tanulmányozza bárhol a papírjukat, annak kritikus jelentősége ellenére.