A ScramNews sajtóorgánum elnézést kért és jelentős kártérítést fizetett Nicole Prause Alex Rhodesról és NoFapról szóló hazugságainak közzététele miatt

Nicole Prause és számos álneve évek óta rágalmaz, zaklat és kibertámadásokkal zaklat olyan személyeket és szervezeteket, amelyek a pornó káros hatásaira figyelmeztettek, vagy a pornó káros hatásairól szóló kutatásokat hoztak nyilvánosságra. Prause két fő célpontja Alex Rhodes és a Nofap volt (számos incidens dokumentálása itt: Nicole Prause, a RealYBOP, valamint David Ley hosszú ideje tartó zaklatása és rágalmazása Alexander Rhodes, a NoFap munkatársa ellen ). Prause rágalmazása 2018 végén eszkalálódott, aminek eredményeként Rhodes rágalmazási pert indított Prause és pornóipart lejárató Twitter-fiókja, a @BrainOnPorn ellen (2019. október).

A per csak fokozta Prause Rhodes és Nofap elleni kiberzaklatását és rágalmazását , gyakran a @BrainOnPorn fiókján keresztül . Prause a színfalak mögött is dolgozott, e-maileket küldött hírügynökségeknek, és megpróbálta nyilvánosságra hozni propagandáját és rágalmazását . 2020 januárjában a Scram Media bevette a hazugságait, és egy rágalmazó, Rhodes és Nofap ellen irányuló slágert tett közzé „ Academic halálos fenyegetéseket kap a szélsőjobboldaltól, miután közösségi finanszírozású kampányt indított ellene, hogy beperelje ” címmel. Nem meglepő módon Prause (ahogy a RealYBOP Twitteren is írja ) és David Ley áradoztak erről a csodálatos eredményről:

Most, hogy a SCRAM média visszavonta a slágercikket, bocsánatot kért, és kénytelen volt jelentős anyagi kártérítést fizetni Alex Rhodesnak, Prause és Ley hallgattak. Egy szemernyit sem a sorozatos rágalmazók és zaklatók közül.

Az alábbiakban bemutatjuk:

  1. Alex Rhodes brit ügyvédi irodájának sajtóközleménye
  2. Scram Media, Sam Bright és Kate Plummer bocsánatkérése Alex Rhodes felé
  3. A rágalmazás részletei a Scram cikkben
  4. Nicole Prause fenyegető DonorBox vezérigazgatót (Charles Zhang) egy kis igényű perekkel a hazugságai, a színfalak mögötti zaklatás és rosszindulatú jelentések nyilvánosságra hozatalával a BBB felé.

FRISSÍTÉS – EXKLUZÍV: A Leftie Scram bezár, miután elvesztette a NAGY PÉNZŰ rágalmazási ügyet

Sajtóközlemény: A NoFap LLC és Alexander Rhodes jelentős rágalmazást és bocsánatot kérnek a Scram News-tól (22.05.20)

A Scram Media Limited és két munkatársa bocsánatot kért, és beleegyezett, hogy rágalmazási kártérítést fizet az amerikai NoFap LLC-nek és alapítójának, Alexander Rhodesnak, miután a ScramNews.com oldalon megjelent egy cikk, amelynek címe: „ Egy akadémikus „halálos fenyegetéseket” kapott a szélsőjobboldaltól, miután közösségi finanszírozású kampányt indítottak ellene, hogy bepereljék .”

A NoFap egy online pornográf helyreállítási platformot futtat, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kapcsolatba lépjenek az egyének támogató közösségével, akik elhatározták, hogy csökkentik vagy megszüntetik a pornográfia használatát, és megszabadulnak a kényszeres szexuális viselkedéstől. Havonta több millió látogatót fogad, és a legkülönbözőbb üzletek fedik le, köztük a CNN, a The New York Times, a BBC, a Business Insider, a Time Magazine, az MTV, a The Washington Post és a Showtime.

A Scram News cikk számos hamis és rágalmazó kijelentést tartalmazott a NoFap és Rhodes ellen. Különösen a cikk tévesen javasolta, hogy a NoFap és Rhodes úr szélsőségesekkel (köztük az antiszemitákkal) kapcsolatban álljanak; hogy törékeny és gonosz rágalmazási keresetet nyújtottak be az Egyesült Államok Szövetségi Bíróságában a legitim tudományos kutatások ösztönzése érdekében; arra ösztönözte a szélsőségeseket, hogy zaklatják és fenyegessék az alperest ezekben az eljárásokban; hogy a peres ügyfeleknek nyújtott közösségi finanszírozási kampány eredményeként az alperes megtorpant, és címet online közzétették; és hogy félrevezető információkat tettek közzé az ügyről, tévesen utalva arra, hogy az alperesek a finanszírozás biztosítása érdekében kapcsolatban állnak a pornográfia-iparral.

A Scram most teljes visszavonást és bocsánatkérést tett közzé, amely itt található . Ez elismeri, hogy a kiadvány teljes mértékben félrevezető volt a NoFap és Mr. Rhodes által végzett munkával, a Mr. Rhodes által benyújtott rágalmazási keresettel és a közösségi finanszírozási kampánnyal kapcsolatban, és hogy sem Mr. Rhodes, sem a NoFap nem buzdította az ilyen szélsőséges gyűlöletcsoportok tagjait a vádlott zaklatására vagy fenyegetésére. Mr. Rhodes rágalmazási keresete nem a vádlottak kutatására vonatkozik, hanem Mr. Rhodes és a NoFap elleni állítólagos rágalmazó támadásokra. A keresetben szereplő jogi kereset itt található.

A Scram Media Limited vállalta, hogy jelentős károkat és perköltségeket fizet Rhodes úrnak. Vállalta, hogy nem teszi közzé hasonló hamis állításokat.

Ellentétben sok olyan kezdeményezéssel, amelyek hagyományosan aggályokat vettek fel a pornográfia kapcsán, a NoFap LLC büszke arra, hogy világi, apolitikus, szexpozitív és tudományos alapú. A világ minden tájáról származó férfiak és nők használják, különféle háttérrel, vallási és spirituális meggyőződésekkel (vagy nem-hittel), szexuális irányultsággal és identitásokkal, korokkal, nemzetiségekkel, etnikai hovatartozásokkal és egyéb jellemzőkkel.

A rendezést kommentálva Rhodes úr azt mondta: -

„ A pornográfiával kapcsolatos figyelemfelkeltésben elért sikereink oda vezettek, hogy elhúzódó lejárató kampány célpontjai lettünk, amelyet olyan elemek vezetnek, akik szoros kapcsolatban állnak a pornográfiaiparral, és akik hamisan úgy próbálnak beállítani minket , mintha vallási csoportokhoz, gyűlöletcsoportokhoz és szélsőségesekhez tartoznánk, hogy lejáratják hitelünket . Weboldalunk mindenféle embert egyesít, hogy együtt legyőzzék a pornográfia-függőséget. Úgy tűnik, ezek az elemek hamisan ellentmondásossá akarják tenni a kérdést, és félre akarják mutatni minket, hogy eltereljék az emberek figyelmét a tényleges nézeteinkről, a tényekről és az újonnan megjelenő tudományos kutatásokról. A folyamatos rágalmazási és dezinformációs kampányuk ellenére továbbra is forrásokat fogunk biztosítani a gyógyulófélben lévő pornográfiából függők számára .”

A NoFap LLC-t és Alexander Rhodes-t Iain Wilson és Elisabeth Mason képviselte az Egyesült Királyságbeli keresetben .

Bocsánatkérés Alexander Rhodes és a NoFap LLC felé

A Scram Media, Sam Bright és Kate Plummer

20. január 2020-án közzétettük a scramnews.com cikkben a következő címet:Az akadémikusok a szélsőjobboldalt „halálos fenyegetésekkel” kapják a tömegfinanszírozási kampány után, hogy bepereljék.
A cikk számos hamis és rágalmazó kijelentést tartalmazott a NoFap LLC-vel ('NoFap') és annak alapítójával, Alexander Rhodes-szal kapcsolatban. Különösen a cikk tévesen javasolta, hogy a NoFap és Rhodes úr szélsőségesekkel (köztük az antiszemitákkal) kapcsolatban álljanak; hogy könnyed és bántó rágalmazási keresetet nyújtottak be a legitim tudományos kutatások ösztönzése érdekében; arra ösztönözte a szélsőségeseket, hogy zaklatják és fenyegessék az alperest ezekben az eljárásokban (Dr. Nicole Prause); és hogy félrevezető információkat tettek közzé a kampányról a közösségi finanszírozás biztosítása érdekében.

Szeretnénk egyértelműen visszavonni a cikkben szereplő állításokat, és elnézést kérnünk a kiadvány által a NoFap és Rhodes úr által okozott károkért és bajért.

Elismerjük, hogy az általunk közzétett tény teljesen félrevezetõ és pontatlan ábrázolású, mind a NoFap, mind Rhodes úr munkája, valamint Rhodes úr által Dr. Prause ellen benyújtott rágalmazási igény, és sem Rhodes úr, sem a NoFap nem ösztönözte a tagokat a szélsőséges gyűlöletcsoportok zaklatására vagy veszélyeztetésére Dr. Prause-t.

Rhodes úr rágalmazási keresete Dr. Prause ellen nem a kutatására vonatkozik, hanem Rhodes úr és a NoFap elleni állítólagos rágalmazó támadásokra. Az ebben a keresetben szereplő jogi keresetlevél hivatalos példánya (amelyet az Egyesült Államok Szövetségi Bírósága bocsátott ki) itt található . Elismerjük, hogy a perhez kapcsolódó közösségi finanszírozási kampánnyal kapcsolatban nem volt és nincs semmi félrevezető.

A NoFap egy pornográfia-helyreállítási online platform, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kapcsolatba lépjenek egy olyan támogató közösséggel, amely eltökélt szándéka szerint csökkentik vagy megszüntetik a pornográfia használatát, és megszabadulnak maguktól a kényszeres szexuális magatartástól. A tradicionálisan a pornográfiát kritizáló kezdeményezésekkel ellentétben Rhodes úr webhelye büszke arra, hogy világi, apolitikus, szexpozitív és tudományos alapú. Megértjük, hogy a férfiak és a nők a világ minden tájáról használják, különféle háttérrel, vallási és spirituális meggyőződésekkel (vagy nem-hittel), szexuális irányultsággal és identitásokkal, korokkal, nemzetiségekkel, etnikai hovatartozásokkal és egyéb jellemzőkkel.

Bocsánatot kérünk Rhodes úr, a NoFap és az olvasóink iránt. és megállapodtak abban, hogy jelentős kártérítést fizetünk a NoFapnak és Rhodesnak, valamint a cikk által okozott károk / balesetek jogi költségeivel együtt.

Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummer

2020. január: A prause rágalmazó brit cikket ösztönöz annak érdekében, hogy Alex Rhodes „Donor Box” adománygyűjtő kampányát eltávolítsák

David Ley és a RealYBOP közreműködik a ténylegesen pontatlan hírdarab terjesztésében, a RealYBOP felcímkézve a DonorBoxot és annak vezérigazgatóját (nem aggódva, hogy Rhodes egyidejű rágalmazási keretet adnak hozzá ellene):

Jogilag veszélyes lépésben a RealYBOP retweeteli a rágalmazó SCRAM cikket:

Prause rávette a médiumot, hogy tegyék közzé azt a hazugságot, miszerint halálos fenyegetéseket kapott szélsőjobboldaliaktól, miután Rhodes közösségi finanszírozási kampánya elkezdődött . Vicces módon Prause már 22 perccel a kampány kezdete előtt elkezdett tweetelni ezt a hamis állítást . A kezdete kissé késett, és ő hirtelen felindulásból ugrott be a Rhodes által online bejelentett várható kezdési időpont alapján.

Így történt, hogy Prause az első halálos fenyegetéseket reggel 7:50- kor , majd néhány perccel később egy újabbat jelentette (mielőtt a NoFap megkezdte volna a közösségi finanszírozását):

A NoFap 8:12-kor (22 perccel később) bejelenti közösségi finanszírozását :

Figyeljük meg, hogy Prause soha nem közöl képernyőképeket az állítólagos halálos fenyegetéseiről. (Ő egy sorozatgyártó. )

A SCRAM cikk Prause által közölt más égbekiáltó, rágalmazó félretájékoztatást is tartalmazott. Például azt állította, hogy Rhodes beperelte őt, mert a „ kutatása rágalmazással egyenértékű ”. Ez abszurd. Rhodes a Prause és a NoFap elleni folyamatos rágalmazási és zaklatási kampánya miatt perelte be . Egyik állítása sem kérdőjelezi meg Prause kutatásait (bár számos lektorált tanulmány arra utalt, hogy félreértelmezte kutatása jelentőségét, és hogy eredményei összhangban vannak a vizsgálati alanyai körében tapasztalható függőséggel).

Azt is állította, hogy Rhodes „nőgyűlöletet” folytat , és hogy Rhodes rajongói megpróbálták feltörni a Facebookját és az e-mail fiókját, mindezt mindenféle támogatás nélkül . A SCRAM cikkében az áll, hogy „úgy véli, zaklatják, és hogy a [lakcíme] közzétették az internetet”.

Ez utóbbit különösen nehéz komolyan venni, mivel nyilvánosan kijelentette, hogy soha nem teszi közzé online a lakcímét. Prause maga is közzétett számos hamis címet, köztük egy olyan címet, amelyet a rosszindulatú védjegybejelentéshez használt, amelyben illegális kísérletet tett a weboldal URL-címének megszerzésére! Ezek a címek könnyen megtalálhatók. Spóroljon azonban egy bélyeget, mivel minden levelezést kézbesíthetetlenként visszaküldünk (ahogy a YBOP ügyvédjének a Prause védjegybitorlással kapcsolatos megszüntető levelét is ).

A SCRAM idézi Prause lekicsinylő megjegyzéseit Rhodes perével kapcsolatban, de nem kérdezte meg Rhodes verzióját a történetről. Végül a SCRAM azt a igencsak kétes érvet hozta fel, hogy mivel Prause azt állítja, hogy semmilyen kapcsolatban nem áll a pornóiparral ( a képek és más kiterjedt, az ellenkezőjét alátámasztó bizonyítékok ellenére ), Rhodes Donor Box kampánya, amellyel a Prause elleni perét finanszírozta, csalás volt. Tényleg?

Az újságírói toll ilyen nyilvánvaló visszaélése mellett az SCRAM csapata törölte a cikkben szereplő megjegyzéseket, amikor az olvasók megpróbálták a Prause / SCRAM hamis és félrevezető állításait tényleges bizonyítékokkal ellensúlyozni.

Annyira a felelős újságírásért.

Röviddel a most törölt SCRAM cikk megjelenése és a RealYBOP általi tweetelés után Alex Rhodes benyújtotta módosított panaszát Nicole Prause ellen . Új panaszában a ScramNews cikket új rágalmazási esetként tüntette fel:

A rágalmazó SCRAM-cikk most bizonyítékként szolgál Rhodes rágalmazási perében – 14. számú bizonyíték: Tényszerűen pontatlan, rágalmazó SCRAM-cikket helyeztek el állítólag Prause által (3 oldal).

2020. március 3 .: Habár a RealYBOP Twitter-fiókját most megnevezték a Rhodes család rágalmazási perében, Prause trollkodva tweetelte a „The Doctors”-t, hogy Alex Rhodes képe alatt tweetelje Scram rágalmazó bejegyzését.

Így ismét kiderült, hogy ő az elkövető, nem pedig az áldozat.

Alex Rhodes 23. március 2020-án ellenezte Prause elbocsátási indítványát. A 3 bírósági bejelentés PDF-je:

  1. Alex Rhodes rövid ismertetése a vádlottak elbocsátási indítványaival szemben (23. március 2020.) - 26 oldal.
  2. Alex Rhodes nyilatkozata (23. március 2020.) - 64 oldal.
  3. Alex Rhodes kiállításai (23. március 2020.) - 57 oldal.

Rhodes új bejelentései többet tartalmaznak Prause kezéről a ScramNews hit-darabjában, ideértve Rhodesot, hogy egy brit ügyvédi irodát bérelt fel a ScramNews ellen, és a 2 szerzőt rágalmazás céljából.