Joshua Grubbs tanulmány elemzése:Önazonosság, mint pornográffüggő: a pornográfiai felhasználás, a vallásosság és az erkölcsi inkongruencia szerepének vizsgálata [Grubbs és mtsai. 2019)
A pörgéssel ellentétben ez az első Joshua Grubbs-tanulmány, amely minden változót korrelál a „pornófüggőnek hitt magával”.
Az elmúlt években Dr. Joshua Grubbsnek van a tanulmányok kiütését írta a pornó felhasználók vallásosságának, a pornóhasználat óráinak és az erkölcsi elutasításnak a korrelációja az 9-elem kérdőívének „A cyber pornográfia használatára vonatkozó készlet” (CPUI-9) teljes pontszámával. Egy stratégiai döntés, amely sok zavart és napirend-hajtóerőt eredményezett, A Grubbs egy tárgyra utal teljes CPUI-9 pontszám mint „észlelt pornográfiai függőség”. A nem megfelelő „észlelt függőség” helyettesítése a „Teljes CPUI-9 pontszám” kifejezésre azt a téves benyomást kelti, hogy a CPUI-9 varázslatosan felméri, hogy az alany milyen mértékben „hiszi” függőségét (ahelyett, hogy értékelné a tünetek jeleit és tüneteit) tényleges függőség). Ezt egyetlen kérdőív sem tudja megtenni, a CPUI-9 pedig biztosan nem. Ez a tény elveszett a fordításban a Grubbs-tanulmányokban és a tweetekben, mivel a pontos, pörgetés nélküli címke: „a CPUI-9 összesített pontszáma” helyett gyakran megtévesztették a megtévesztő leírást „észlelt függőség”.
A CPUI-9 alatt van. (Mindegyik kérdés az 1 Likert-skála alapján 7-re kerül, az 1 pedig „egyáltalán nem, ”És az 7„rendkívüli módon. ”) A lejátszandó játékok megértéséhez két kulcs található:
(1) Csak a #1 kérdés értékeli az önazonosítást, mint pornófüggőt, ami azt jelenti, hogy a CPUI-9 nem értékeli érzékelt pornográfiai függőség.
(2) A három érzelmi vészkérdés (a bűntudat és a szégyen értékelése) torzítja az eredményeket, így a vallásos pornó felhasználók sokkal magasabb pontszámot érnek el. Az ilyen típusú bűnösséggel és szégyennel kapcsolatos kérdéseket semmilyen más típusú függőség-felmérés nem találja.
Érzékelt kompulzivitás szekció
- Úgy gondolom, hogy az internetes pornográfiától függ.
- Nem tudom megállítani az online pornográfia használatát.
- Még akkor is, ha nem akarok pornográfiát online megtekinteni, úgy érzem, hogy felhívom a figyelmet
Hozzáférési erőfeszítések szakasz
- Időnként megpróbálom rendezni a menetrendemet, hogy egyedül legyek, hogy megtekinthessem a pornográfiát.
- Elutasítottam a barátaimmal való járást, vagy bizonyos társadalmi feladatokat ellátni, hogy megnézhessem a pornográfiát.
- A pornográfia szempontjából fontos prioritásokat hagytam el.
Érzelmi vészhelyzet
- I szégyelli magát a pornográf online megtekintése után.
- I depressziósnak érzi magát a pornográf online megtekintése után.
- I nem érzi jól magát a pornográf online megtekintése után.
Amint láthatja, a CPUI-9 nem képes megkülönböztetni a tényleges pornó-függőséget és a pornó-függőségben való „hitet”. Az alanyok egyetlen Grubbs-tanulmányban sem „címkézték magukat pornófüggőként”. Egyszerűen megválaszolták a fenti 9 kérdést, és összpontszámot szereztek, amelyet Grubbs pontatlanul „észlelt pornófüggőségnek” címkéz.
Mivel a lusta újságírók és az öntudatlan közvélemény azt hitte, hogy Grubbs tanulmányai felértékelték a „pornófüggőségbe vetett hitet”, a táblázatot a torz eredmények generálásához készítették.
Dr. Grubbs azt bizonyította, hogy a vallásosság volt a főszereplője annak, hogy „hinni magadnak a pornó.” Ő és az ő kutatói csoportja megvizsgálta az 3-et, elég nagy, változatos mintákat (férfi, nő, stb.). Ezúttal azonban nem támaszkodott a CPUI-9-re, amely magában foglalja az 3 „bűntudat és szégyen / érzelmi zavar” kérdéseit általában nem található a függőségi eszközökben - és ami elhúzza az eredményeket, a vallási pornó felhasználók magasabb és nem vallási felhasználókat szerezhetnek, hogy alacsonyabb pontszámot érjenek el, mint a standard függőség-értékelési eszközök. Ehelyett a Grubbs csapata megkérdezte az 2-et, hogy a felhasználók igen igen / nem kérdezzenek („Úgy gondolom, hogy az internetes pornográfiától függ.Internetes pornográfus rabjává nevezném magam. ”), És összehasonlította az eredményeket egy„ erkölcsi elutasítás ”kérdőíven kapott pontszámokkal.
Kilenc év és több CPUI-9 alapú tanulmány után Grubbs végül „a pornó rabjának hinni” és a szokásos változókészletet korrelálta a szokásos változóival: „a pornó használatának órái”, „vallásosság” és „a pornó használat erkölcsi elutasítása”. A jelenlegi Grubbs-tanulmány megállapította, hogy az „önismeret pornográf függőként” korrelál a legszorosabban a pornó használatának óráival, még kevésbé az erkölcsi rosszallással és egyáltalán nem a vallásossággal.
Az 3 érzelmi vészhelyzet kérdése rosszul húzza az egyes CPUI-9 vizsgálatok eredményeit
Íme néhány, a tanulmányból született főcím:
- Pornó nézése rendben van. Nem hisz a pornófüggőségben
- Az észlelt függőség a pornóznak sokkal károsabb, mint a pornó
- Hiszem, hogy van a Pornófüggőséged az Ön Pornó problémája, tanulmányi eredmények
A CPUI-9 vizsgálatokban a „vallásosság” összefüggésben van Végösszeg CPUI-9 pontszámok.
CPUI-9 pontszám
Még rosszabb,
Milyen összefüggéseket találtak a Grubbs-tanulmányok? A teljes CPUI-9 pontszámok a vallásossághoz kapcsolódtak (lásd a következő fejezetet, hogy miért van ez) Is Néhány Grubbs-tanulmányban kissé erősebb összefüggés történt a vallásossággal, másokban. erősebb korreláció történt a pornóhasználat óráival.
A média megragadta a vallásosság és a teljes CPUI-9 pontszámok közötti korrelációt (most félrevezetően „észlelt függőség”), és a folyamatban az újságírók „csak vallási embereknek” találkoztak. Hisz rabjaik a pornónak. A média figyelmen kívül hagyta a CPUI-9 pontszámai és a pornóhasználat óráinak éppoly erős összefüggését, és több száz pontatlan cikket pumpált ki ...
Egyszerűen - a pornófüggőséget pszichológiai szorongással társították (mint a pornóhasználat órái). Ez egy hosszirányú vizsgálat volt, és megállapította, hogy ez a kapcsolat a pornóhasználat és a pszichológiai szorongás között egy évig állandó.
Nem számít, mennyire félrevezető, „az észlelt pornográfiai függőség” felkérte a mainstream-et és elterjedt a médiában. Mindenki feltételezte, hogy Grubbs rájött, hogy megkülönbözteti a „függőséget” és a „függőségi hitet”. De nem. Éppen félrevezető címet adott a pornóhasználati leltárának, a CPUI-9-nek. Mindazonáltal a különböző CPUI-9 tanulmányokon alapuló cikkek ezeket a megállapításokat összegezték:
- A pornófüggőségre való hittérzés a problémáid forrása, nem maga a pornóhasználat.
- A vallási pornó felhasználók nem igazán rabja a pornónak (még akkor is, ha a Grubbs CPUI-9-on magas) - csak szégyen.
Még a gyakorlókat is könnyen megtévesztették, mert egyes ügyfelek valóban do úgy vélik, hogy a pornóhasználatuk pusztítóbb és kórosabb, mint a terapeutájuk. Ezek a terapeuták feltételezték, hogy a Grubbs-teszt valahogy elkülönítette ezeket a hibás ügyfeleket, amikor nem.
Ahogy azt mondják: „A rossz tudomány egyetlen gyógyítása több tudomány.” Szembe kell néznie átgondolt szkepticizmus feltételezéseiről és a megalapozatlan állításokkal kapcsolatos fenntartásairól, hogy CPUI-9 műszere valóban megkülönböztetheti az „érzékelt pornográfiai függőséget” a valódi problémás pornóhasználattól, Dr. Grubbs tudósként tette meg a helyes dolgot. Előzetesen regisztrált egy vizsgálatot a hipotéziseinek / feltevéseinek közvetlen tesztelésére. Az előzetes regisztráció egy megbízható tudományos gyakorlat, amely megakadályozza, hogy a kutatók az adatgyűjtés után megváltoztassák a hipotéziseket.
Az eredmények ellentmondtak mind a korábbi következtetéseinek, mind a mémnek („szégyen”), amit a sajtó segített népszerűsíteni.
Dr. Grubbs azt bizonyította, hogy a vallásosság volt a főszereplője annak, hogy „hinni magadnak a pornó.” Ő és az ő kutatócsoportja megvizsgálta az 3-et meglehetősen nagy, változatos minták (férfi, női stb.): Ki a Pornófüggő? A pornográfiai felhasználás, a vallásosság és az erkölcsi inkongruencia szerepének vizsgálata. (Az eredményeket online közzétette, bár csapata papírja még nem jelent meg hivatalosan).
Ezúttal azonban nem támaszkodott rá CPUI-9 eszköz. A CPUI-9 3 „bűntudat és szégyen / érzelmi zavar” kérdéseket tartalmaz általában nem található a függőségi eszközökben - és ami elhúzza az eredményeket, a vallási pornó felhasználók magasabb és nem vallási felhasználókat szerezhetnek, hogy alacsonyabb pontszámot érjenek el, mint a standard függőség-értékelési eszközök. Ehelyett a Grubbs csapata megkérdezte az 2-et, hogy a felhasználók igen igen / nem kérdezzenek („Úgy gondolom, hogy az internetes pornográfiától függ.Internetes pornográfus rabjává nevezném magam. ”), És összehasonlította az eredményeket egy„ erkölcsi elutasítás ”kérdőíven kapott pontszámokkal.
Közvetlenül ellentmond a korábbi követeléseinek, Dr. Grubbsnak és kutatócsoportjának megállapította, hogy a rábeszélés, hogy rabja van a pornónak, leginkább a legjobban korrelál napi órákban a pornóhasználat, nem vallásossággal. Amint fentebb megjegyeztük, néhány Grubbs-tanulmány azt is megállapította, hogy a használat órái erősebb előrejelzője volt az „észlelt függőségnek”, mint a vallásosság. Az új tanulmány absztraktja:
Ellentétben a korábbi szakirodalommal, amely szerint az erkölcsi inkongruencia és a vallásosság a legjobban előrejelzi az észlelt függőséget [a CPUI-9 használatával], az összes három minta eredményei azt mutatják, hogy a férfi nemek és a pornográfiai felhasználási magatartások a legerősebbek az önazonossághoz, mint a pornográf függőség.
A férfiak is erősen előrejelzik az öncímkézést, mint „függőséget.” Azok a férfi pornó felhasználók aránya, akik „igen” választ adtak az „addiktált” kérdések egyikére, az új vizsgálat mintáiban az 8-20% -tól függtek. Ezek az arányok összhangban vannak más 2017 kutatások (19% a főiskolai férfiaktól függően). Mellékesen, ez a tanulmány a férfi pornó felhasználóknál az 27.6% -os problémás felhasználási arányokról számoltak be, és ez a tanulmány arról számolt be, hogy az értékelt férfiaknak az 28% -át a problémás felhasználás küszöbértéke teljesítette.
Röviden, a mai pornó felhasználók körében elterjedt baj van. A problémás felhasználás magas aránya azt sugallja, hogy az Egészségügyi Világszervezet által javasolt „Kompulzív szexuális viselkedési zavar” diagnózisa (az ICD-11 béta tervezetben) valóban szükséges.
Eredményeik alapján Dr. Grubbs és társszerzői azt tanácsolják, hogy „a mentális és szexuális egészségügyi szakembereknek komolyan kell venniük a pornográfiai függőként azonosító ügyfelek aggályait”.
;