„Az ütő kivizsgálja: harcolj az új kábítószer ellen”. [Rágalmazó, tényszerűen pontatlan sláger, amelyet az YBOP reprodukált Nicole Prause, Daniel Burgess és David Ley részvételével zajló folyamatban lévő jogi lépések miatt]

Háttér

Az alábbiakban másolva és beillesztve két főiskolai hallgató 2019 márciusi rágalmazó, tényszerűen pontatlan slágere. „Nyomozó újságírásnak” titulálta magát, de valójában csak a Fight The New Drug-ot és Gary Wilsont célozta meg. Érthetetlen módon tartalmazott egy részt Gary Wilsonról, amely egy alaptalan, 25. április 2018-i Los Angeles-i rendőrségi jelentést tartalmazott, amelyet csaknem egy évvel korábban nyújtottak be, és amelyet a A Racquet by Nicole Prause (törvény szerint az egyetlen személy, aki kérhette vagy nyilvánosságra hozta).

A Karley Betzler és Samantha Stroozas cikk (“A ütő vizsgálja: küzdelem az új kábítószer ellen ”) annyira felháborító volt, hogy a Wisconsini Egyetem tisztviselői arra kényszerítették a hallgatói szerkesztőket, hogy töröljék a teljes cikket. A teljes történetet és a Gary Wilson és a Wisconsini Egyetem tisztviselői / The Racquet közötti e-maileket ezen a kiterjedt oldalon találja: A Wisconsin Egyetem hallgatói újságcikke (The Racquet) cikket hamis rendőrségi jelentést tesz Nicole Prause (március, 2019)

Az YBOP azért reprodukálta a cikket, mert Wilson most jogi lépéseket folytat a cikk 3 úgynevezett szakértője: Nicole Prause, David Ley és Daniel Burgess részvételével. Ez a három nem akadémikus rendszeresen összefog a közösségi médiában, hogy zaklatja és rágalmazza Wilsont és a Fight the New Drug-ot egyaránt. Ezek a linkek átfogó példákat mutatnak be arra vonatkozóan, hogy Prause, Ley és Burgess dokumentált rágalmazással, valamint az FTND és Wilson célzott zaklatásával foglalkoznak:

Tehát nem meglepő, hogy a Betzler & Stroozas slágerdarabja alig volt több, mint macskaköves Prause / Ley / Burgess tweetek és Facebook-sziporkázás, elbeszéléssel tarkítva. Az összes jel arra mutat, hogy Betzler és Stroozas visszasajtolják a Prause / Ley / Burgess berendezett tárgyakat.

Ezenkívül a Prause, a Ley és a Burgess is részt vesz egy illegális védjegybitorlás / guggolás kampányban, amelyet hogy leállítsa a YourBrainOnPorn.com webhelyet. A részleteket lásd ezen a széles oldalon: Aggresszív védjegybántalmazás a Pornofüggőség Deniers által (www.realyourbrainonporn.com). Dióhéjban:

Prause, Ley és Burgess küldték a 1. május 2019-jei levél megszüntetése és elhagyása. A jogi lépések folytatódnak.

A fentieken kívül a Prause most egy a rágalmazás pert, amelyben Wilson egyike annak a 9 tanúnak, akik esküt tettek Prause rágalmazásáról és zaklatásáról.

Nicole Prause és David Ley szorosan kapcsolódnak a pornóiparhoz:

Nicole Prause

Fontos megjegyezni, hogy UCLA úgy döntött, hogy nem újítja meg Prause szerződését (január körül, 2015), és azóta nem alkalmazott egy tudományos intézetben.

Az UCLA elhagyása után Prause lett meglehetősen hangulatos a pornográf iparban, amint az látható képe (jobbra) az X-Rated Critics Organization (XRCO) díjátadó ünnepségének vörös szőnyegen \ t. (A Wikipédia szerint a XRCO díjak az amerikai X-Rated kritikusok szervezete évente a felnőtt szórakoztatásban dolgozók számára, és ez az egyetlen felnőtt iparág díjazása, amely kizárólag az iparág tagjai számára fenntartható.[1]).

Személyes kapcsolatai vannak a pornószereplőkkel és a termelőkkel jól dokumentált, amint az A Prause közvetlen támogatása a pornóipar számára (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). Megdöbbentő módon, az 2015-ben a Szabad Beszéd Koalíció gyakorlati segítséget ajánlott fel - elfogadta és azonnal megtámadta az 60 javaslatot (óvszer pornóban).

Úgy tűnik, hogy a Prause is pornószereplőket szereztek alanyként egy másik pornó iparági érdekcsoporton keresztül Szabad beszéd koalíció. Állítólag az FSC-vel nyert alanyokat használják benne bérelt fegyver tanulmány a erősen szennyezett és a nagyon kereskedelmi „orgazmikus meditáció” rendszer (ma létezik az FBI vizsgálta meg), ahol Prause fő kutatóként szolgál. Prause azt állítja, hogy közelgő orgasmi meditációs tanulmánya (amelynek tárgyait állítólag az FSC biztosítja) (kényelmesen is) meg fogja akadályozni a pornófüggést! Sokkal több dokumentációért lásd: Nicole Prause befolyásolja a Pornóipart?

A közelmúltban „kereskedelmi célú bérleti” (fizetett) kutatóként dolgozott a Lovehoney nyúl vibrátorainak népszerűsítése. A cikkből: „A kutatást a Happy Rabbit vibrátorok új sorozatának bevezetésére végezte a Lovehoney brit szexuális játékszer-kereskedő.” Ez ugyanaz a vibrátor márka, amellyel a nők panaszkodnak, mert csökkentik az orgazmus képességét a partneri szex során?

David Ley

A nyilvánvaló pénzügyi összeférhetetlenségben David Ley van amit a pornóipar óriás x-Hamster kompenzál hogy népszerűsítsék weboldalukat, és meggyőzzék a felhasználókat arról, hogy a pornó- és szexuális függőség mítosz! Pontosabban David Ley és az újonnan alakult Szexuális Egészségügyi Szövetség (SHA) rendelkeznek együttműködik egy x-Hamster webhellyel (Stripchat). Lát "A Stripchat összehangolja a Szexuális Egészségügyi Szövetséggel, hogy megsimogassa szorongó, pornócentrikus agyadat":

A fiatal Szexuális Egészségügyi Szövetség (SHA) Tanácsadó Testület között van David Ley és két másik RealYourBrainOnPorn.com “szakértők” (Justin Lehmiller és Chris Donaghue). A RealYBOP a nyíltan pornográfus, saját maga által kihirdetett „szakértők” Nicole Prause. Ez a csoport is jelenleg részt vesz illegális védjegybitorlás és guggolás a törvényes YBOP felé irányul.

Egyszerűen, azok, akik megpróbálják elhallgattatni a YBOP-t, barátságosak a pornóiparban. Ley és munkatársai, Lehmiller és Donaghue pedig népszerűsítik a pornót / vállalkozásukat, és biztosítják a felhasználókat, hogy a pornó és a cam oldalak nem okoznak problémát.

Ezek azok a „szakértők”, Karley Betzler és Samantha Stroozas (vagy fordítva voltak?), Akik (most elfojtott) cikkükben az FTND-t és Gary Wilsont becsmérlik és rágalmazzák.

Releváns frissítések:

  1. Frissítés: A jogi lépések ezt felfedték Daniel Burgess a. jelenlegi tulajdonosa realyourbrainonporn.com URL. Az 2018 márciusában, Daniel Burgess megjelent a semmiből, Gary Wilson és YBOP célzott zaklatása és rágalmazása révén több társadalmi platformon. Burgess rágalmazó állításainak és zavart gyűléseinek néhányát itt dokumentálják és megsemmisítik: Daniel Burgess (március, 2018) támogatott követelések és személyes támadások kezelése (Nem meglepő, hogy Burgess közeli szövetségese Nicole Prause).
  2. Frissítés (Nyár, 2019): Május 8, 2019 Donald Hilton, MD benyújtotta a dicséretet önmagában per a Nicole Prause & Liberos LLC ellen. 24. július 2019-én Donald Hilton módosította a rágalmazási panaszát kiemelni (1) egy rosszindulatú Texas Medical Examiners panaszát, (2) hamis vádakat, hogy Dr. Hilton hamisította a hitelesítő adatait, és (3) egyéb XIX.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci hajtás, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause és David Ley hamis tanúzást követ el Don Hilton rágalmazási perében.
  4. Frissítés (október, 2019): Október 23, Alexander Rhodes (a. Alapítója) reddit / nofap és a NoFap.com) rágalmazási pert indítottak Nicole R Prause és a Liberos LLC. Lásd a bírósági dokumentum itt. Az Rhodes által benyújtott három elsődleges bírósági dokumentum ezen az oldalon található: A NoFap alapítója, Alexander Rhodes rágalmazási pert indított Nicole Prause / Liberos ellen (Lásd: adománygyűjtő oldal).
  5. Frissítés (november, 2019): Végül, pontos médialeírás a soros hamis vádlókról, rágalmazókról, zaklatókról, védjegybitorlókról, Nicole Prauseról: “Alex Rhodes, a NoFap Porn Addiction Támogató Csoportjának betegeskedik a Pro-Porn Szexológus megszállottja miatt rágalmazásért” írta: Megan Fox, PJ Media és a „A pornóháborúk személyesek lesznek a No Nut Novemberben”, Diana Davison, a Az évezred utáni. Davison elkészítette ezt az 6 perces videót a Prause félelmetes viselkedéséről: "Porn Addictive?".
  6. Frissítés (2020. január): Alex Rhodes benyújtotta módosított panasz a Prause ellen amely a RealYBOP twitter fiókot is megnevezi (@BrainOnPorn) rágalmazásként való részvételként. A RealYBOP hazugságai, zaklatása, becsületsértése és az internetes meghallgatás felzárkóztak vele. Az @BrainOnPorn A twitter-t két rágalmazási pert nevezték el.
  7. Frissítés (23. március 2020.): Alex Rhodes felszólalt a Prause's ellen elbocsátási indítvány. Bírósági beadványai új eseményeket és bizonyítékokat, Prause további áldozatait, nagyobb kontextust / hátteret tartalmaznak: Rövid - 26 oldal, Nyilatkozat - 64 oldal, Kiállítások - 57 oldal.
  8. Frissítés (2020 augusztus): Nicole Pause, a sorozatszennyező és zaklató elveszíti pert Gary Wilson ellen; a bírósági ítéletek Prause-t teszik ki az elkövetőre, nem pedig az áldozatra. 2020 augusztusában a bírósági ítéletek Nicole Prause-t mint tettest tették teljessé, nem pedig az áldozatot. 2020 márciusában Prause alaptalan ideiglenes visszatartó végzést (TRO) kért ellenem, koholt „bizonyítékok” és szokásos hazugságai felhasználásával (tévesen vádolva üldözéssel). Prause a távoltartási végzés iránti kérelmében meghamisította magát, mondván, hogy feltettem a címét az YBOP-ra és a Twitterre (a hamisság nem újszerű a Prause-ban). SLAPP-ellenes pert indítottam Prause ellen a jogrendszerrel (TRO) való visszaélés miatt, hogy elhallgattassak és zaklassanak. Augusztus 6-án a Los Angeles Megyei Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy Prause kísérletet tett arra, hogy távoltartási végzést szerezzen velem szemben könnyű és illegális „stratégiai pert indított a nyilvánosság részvétele ellen” (általában „SLAPP pert” hívnak). Prause hazudott csaló TRO-jában, és szolgáltatta nulla ellenőrizhető bizonyíték hogy támogassa őt külsõ követelések hogy üldöztem vagy zaklattam. Lényegében a Bíróság megállapította, hogy Prause visszaélt a távoltartás tilalmára irányuló eljárással, hogy engem csendbe zúdítson, és aláássa a szólásszabadság jogait. Törvény szerint az SLAPP ítélete kötelezi Prause-t az ügyvédi díjaim megfizetésére.
  9. Frissítés (2021. január): Gary Wilson immár a RealYBOP URL tulajdonosa. Lásd a sajtóközleményt - FIGYELEM: Az YBOP megszerzi a www.RealYourBrainOnPorn.com oldalt a védjegyek megsértésének rendezése során.
  10. Frissítés (2021. január): Prause egy második komolytalan jogi eljárást indított ellenem 2020 decemberében állítólagos rágalmazás miatt. A 22. január 2021-i tárgyaláson an Az oregoni bíróság mellettem döntött, és Prause-t költségekkel és további büntetéssel terhelte. Ez a sikertelen erőfeszítés az egyik tucat per Prause az előző hónapokban nyilvánosan megfenyegette és / vagy benyújtotta. Éveken át tartó rosszindulatú bejelentések után tényleges perek fenyegetése lett, hogy megpróbálja elhallgattatni azokat, akik felfedik szoros kapcsolatok a pornóiparral és rosszindulatú magatartása miatt, vagy akik esküt tettek a jelenleg ellene aktív 3 rágalmazási perben.

A CIKK - „Az ütő megvizsgálja: harcoljon az új kábítószer ellen”

Karley Betzler és a Sam Stroozas
Március 17, 2019
Kategória: Galéria, A Racquet vizsgálja

Photo + egy + Kelsie + Edson +

 

Kelsie Edson fotója

27 március 6-ban, a Wisconsin-La Crosse Három Egyetem professzora Dr. Evan Brody, Dr. Ryan McKelley és Dr. Kate Parker ez az interaktív workshop bemutatásra kerül. UWL eseménynaptár sTate hogy ez az esemény reméli, „teret ad a diákoknak, hogy kritikusan gondolkodjanak a pornográfiáról mint műfajról, és kérdéseket tegyenek fel az előadóknak egy biztonságos, érzékeny és nem szégyenítő környezetben.”

Ezt az eseményt a Nina Hartley rendezvényre, a szexuális oktatóra és a felnőtt filmes színészre válaszolják, aki az őszi 2018-félév végén bemutatta a campust, és küzd az új drog, egy pornográfia elleni rendezvény, Február 7.  

McKelley a klinikai és tanácsadási pszichológiában PhD-vel rendelkező engedélyezett pszichológus. McKelley szakosodott az egészségügyi pszichológiára és a férfiakra és a férfiasságra az UWL-ben. McKelley kommentálta a harc az új drog, vagy az FTND, valamint a Nina Hartley két korábbi eseményének kettősségét, és hogyan hatott az UWL-re. „Mindkét előzetes esemény nagyon speciális tudományágakból vagy legalábbis különleges érdekekből származik” - mondta McKelley. 

Az email 

Február 7, A Racquet, UWL Cru (Crusade néven ismert nevén) és az UWL Equity és Affirmative Action Office kapta e-mailt a neurológus Dr. Nicole-tól Prause.  

Prause írta: „Kedves Cru, As Ön úgy véli, hogyan fejezheti ki személyes értékeit a szexfilmek körül, javasoljuk, hogy vegye figyelembe a szexuális zaklatás előmozdítását a Fight The New Drug kiválasztásakor. ”  

Prause az egyénrel kapcsolatos tapasztalatairól írt, hogy a Los Angeles-i Rendőrség részéről ellenző jelentést nyújtott be. Prause elmagyarázta, hogy ez az egyén erőforrásként szolgál az új drog (FTND) honlapján. Az egyén az 21 cikkekben található Az FTND honlapja. 

Dr. Nicole Prause által benyújtott Stalking jelentés; küldte a Racquet-nek a Prause által.

Egy interjúban A Racquet, Prause - Szóval, amikor az új drog elleni küzdelem elkezdte kiküldeni a cuccát, csak padlón voltam. Prause folytatta azt a következtetést: „Bárki megengedheti magának véleményét erről a cuccról, de nem népszerűsíti a kutatókat és a tudósokat fenyegető embereket. Mint, ez nem vicc.  

Az egyén azt mondta A Racquet e-mailben, hogy ez a nyomkövetési jelentés hamis volt.

Később, miután megkérdezték, hogy valaki Cru-ról válaszolt-e Prause a e-mailben, a Cru Area igazgatója, Luke Rickert azt mondta: „Nem tudtam, hogy erre válaszolunk. Nem kérdezett, vagy semmiféle cselekedetet nem hozott. Úgy éreztem, mintha egy vélemény lenne. Prause kijelentette, hogy nem kapott választ az UWL Equity és Affirmative Action Office-ról sem. Az iroda elutasította a megjegyzés iránti kérelmet. 

Ez az e-mail felvetett egy kérdést az FTND-ről: Vajon az UWL diákok megbízható forrásként használják-e őket a pornográfiával kapcsolatos információkkal kapcsolatban?  

A minta 

Daniel Burgess engedélyezett házassági és családi terapeuta. A Burgess-t először az 2010-ben az új drog elleni küzdelemben mutatták be. „[FTND] jött az egyházi gyülekezetünkhöz, és bemutatta őket ”- mondta Burgess.  

Burgess ezt elmagyarázta időtartam észrevett egy mintát olyan ügyfelekkel, akik azt mondták neki, hogy egy pornográfiai függőséget tapasztalnak. - Elkezdtem egy kicsit tovább ásni azokra, amelyek rám voltak. A relapszus, a sikertelenség hiánya, amit egy tapasztalt klinikusként merültem bele, és arra törekedtem, hogy kitaláljam, mi az oka annak, "Burgess folytatta azt mondani: építeni, amit az önképük és a pornográfia felhasználása körül alakítottak ki, és azt az üzenetet, amelyet az új drog elleni küzdelem közvetített nekik. 

Burgess elmondta, hogy ügyfelei a jövőben „maguk is hasonlítanak egy potenciális megerőszakolónak”. Burgess ezt elmagyarázta, hogy „ez nagy népsűrűségen ment keresztül, és így nem olyan volt, mintha egy vagy két kliens elkülönülne. elkezdte látni ezt a közös témát és mindent, ami hasonló volt ezek az ügyfélkörök az információ forrása volt. ”  

Burgess azt mondta, hogy összezavarodott azzal, amit a The New The Drug akart elérni. - Azt hiszem, az üzenetük egy kicsit zavaros, mit csinálnak, mi a célja? - magyarázta Burgess. - De az üzenetet összekeverik és homályosítják, és így egy cikket olvassz, és gondolsz, mert nézett pornó, te vagy ezen az úton, hogy Ted Bundy legyen. 

Szexuális erőszak  

Az FTND közzétette tizenegy cikk Ted Bundy-t említik. Ezek a cikkek a pornográfia és a sorozatgyilkos közötti lehetséges kapcsolatról beszélnek. Az elítélt gyilkos és a pornóhasználat közötti összefüggés témakörében az egyik cikk a következőképpen szól: „Csak azt osztjuk meg, amit tudunk a pornográfia és a visszaélésszerű magatartás közötti egyértelmű kapcsolatról, és hagyjuk, hogy saját következtetéseket hozzon. 

McKelly úgy véli, hogy ezt kifejezetten üzleti taktikaként használják, mert az amerikai népességet a sorozatgyilkosok lenyűgözik. McKelly azt mondta: „[FTND] nem különbözik az elkötelezettségektől és a médiától. Van egy elfogultságunk, hogy olyan ingereket keressünk, amelyek kiemelkednek a többiek között. 

McKelley „Ted Bundy szenzációs történet volt az amerikai kultúránkban, és a figyelem megragadta, de nem hiszem, hogy azok az emberek, akiknek hátterében a Ted Bundy pornográfiai nézetei vannak, így nehéz megfogalmazni. Ted Bundy érvelése csak az embereket érdekli. 

Egy másik kérdés merült fel vajon A pornográfia növeli a férfiak szexuális erőszakát másokkal szemben. McKelly erre válaszolt a kutatás megvitatásával. „[Pornó] növeli-e a férfiak szexuális erőszakát másokra, különösen a nőkre sokan megkérdezik a kérdést. Nem tudjuk, hogy egyes tanulmányok némelyike ​​azt sugallja, hogy a laboratóriumi környezetben látható, de nem szükségszerűen a naturalista környezetben fellépő hatás "    

„Lehetséges, hogy a pornó átmenetileg befolyásolhatja a férfiak véleményét a nemi erőszak mítoszairól és a misogynisztikus gondolkodásról, de más tanulmányok kimutatták, hogy ezek a férfiak már veszélyeztetik a szexuális erőszak fenntartását. Azok az egyéb kockázati tényezők, amelyek előrejelzik az öröklődést, és akkor is előfordulnak, hogy szexuális stimulációt keresnek pornográfián keresztül, ”mondta McKelley. 

Az esemény 

A költségvetési javaslat az 2018-ban kezdődött, hogy az FTND kampuszba kerüljön. Rickert elmagyarázta, hogy miután Nina Hartley jött UWL-be, Joe kancellár Gow az FTND-t az egyetemre tervezte, de szükség volt a diákok kormánya és a kancellárság közötti megbeszélésre. 

Miután nehezen jutott el az UWL diákok felé, akik hajlandók megvitatni az FTND látogatását, A Racquet Anonim tippet kapott egy Cru diáktól, aki egy platformot akart, hogy megvitassa álláspontját. A hallgató megkérte, hogy névtelen maradjon; a továbbiakban: Ádám. * 

Adam közeli barátjával részt vett az FTND rendezvényen. Amikor megkérdezték az esemény összefoglalását, azt mondta: „Őszintén szólva, ez egyfajta aluljáró volt. Azt hiszem, az összerendelés olyan volt, mint egy ilyen nagy ügy. Olyan volt a sok polarizáció, mint az emberek, akik igazán akarták, hogy ott legyenek, és olyanok, akik olyanok, mint "Miért vannak itt?" 

Ádám folytatta azt mondani: „Szóval úgy érezte, hogy nagyon polarizáló volt, és mintha ahhoz vezetett volna, mint ez a hatalmas dolog, amiről mindenki beszélt. És akkor megtörtént, és ez csak megtörtént, és utána sem történt semmi, mint a tücskök. 

McKelley „A kollégám, aki részt vett az említett FTND-ben, képzett taktikával rendelkezett a dolgok csomagolásában, de aggódtak a kutatások és tanulmányok szelektív használatával, és nem mutatják a teljes képet. Ha kihúz egy változót, megváltoztatja a kutatás értelmezését. 

Egy e-mailes interjúban egy diákszemélyzet tagjával és az egészségügyi szakemberrel, Sadie-vel Szabelski- kommentálta tapasztalatait, miközben részt vett az FTND-ben, és az ő szemszögéből, mint egy kampány aktivista. 

Szabelski részt vett a rendezvényen a szexuális egészség elfogulatlan szemszögéből való kereséshez, de úgy érezte, hogy ez nem az, amit kapott: „A prezentációból kifolyólag kevésbé tájékozott voltam, mint ahogy reméltem és aggódtam, hogy a többi társaim hogyan értelmezték a bemutatót. ” 

Az előadás során Szabelski úgy éreztem, hogy a pornográfiai fogyasztás választását körülvevő beszélgetést elhagyták. Szabelski azt mondta: „Elhanyagolják, hogy vannak olyanok, akik úgy döntenek, hogy többet használnak a pornográfia fogyasztására, ami hozzájárul a függőséghez, de sok más van akik mérsékelten használják és nem szembesülnek ugyanazokkal a negatív hatásokkal. Az extrém nyelv általánosítása és használata [Porn Kills Love] szégyeníti meg az összes olyan személyt, aki pornográfiát fogyaszt, függetlenül attól, hogy van-e függőségük. 

Tokenizmus  

Szabelski úgy vélte, hogy az FTND elsődlegesen domináns identitásokat mutatott be a tömeg figyelmének előidézésére és más marginalizált identitások felismerésére. Ezen keresztül, Szabelski észrevették az anekdotikus bizonyítékok trendjét, amelyek nem képviselték az összes résztvevőt vagy az összes pornó fogyasztót. 

„A heterográfiai kapcsolatokat és a férfiakat a pornográfiai függők elsődleges példájaként használták. Talán azért, mert úgy vélték, hogy ez a közönség számára elfogadhatóbb lenne, mint társadalmi elvárás ”- mondta Szabelski.  

Szabelski azt mondta, hogy elbátortalanította az eseményen bemutatott hatalmi dinamika. Az egészségügyi szakértő azt állította, hogy a férfiak ábrázolják, hogy meghódítják függőségüket és szabadon élnek, és az egyetlen nő beszélt alázatos és vonakodó. Az előadó még bemutatta a nő történetének videóját, mondván, hogy ezt nagyon nehéz megtennie, és tapsot adott neki, még mielőtt meghallottuk volna a történetét.  Szabelski megjegyezte, hogy a felszólaló nem kérte a közönséget, hogy tapsoljon, miután figyelte a férfi történeteit.  

„Ugyanúgy, amikor egy nő beszélt a pornográfia használatával kapcsolatos tapasztalatairól, az volt az első és egyetlen alkalom, amikor a színész jelen volt a prezentáció során,” mondta Szabelski. 

Az FTND reklámozásának és tartalmának nagy része visszhangzott Szabelski amikor észrevette a létrehozott faji tokenizmust. „Multikulturális nőként azonnal észrevettem a faji tokenizmust. Úgy tűnt, hogy egy utolsó pillanat taktikája látszik befogadónak; a szervezet azonban kizárta a fehér asszonyokat a pornográfia fogyasztóinak, és a nıi fogyasztás negatív megítélését helyezte el a nők színén. Így bizonyos csoportok azonosságainak megértése és mások károsítása ”- mondta Szabelski. 

A tünet kezelése, nem a betegség  

Dr. David Ley díjnyertes szerző és klinikai pszichológus, aki szexuális kérdéseket tanulmányoz. Elmondta A Racquet hogy létezhetnek már létező mentális egészségügyi problémák olyan egyénekkel, akik egészségtelen módon azonosítják a pornót. „Ezeknek az embereknek a nagy része a depresszióval és a szorongással küzd, és maszturbációt használ a pornográfiára az érzelmi zavarok kezelésére ”- mondta Ley.  

A Racquet tanácsadási és tesztelési szolgáltatásokhoz is jutott ”Dr. Elizabeth Mullen-Houser. A Mullen-Houser egy klinikai pszichológus, akit az UWL tanácsadó és vizsgáló központja végez. A Mullen Houser szerint lehetséges, hogy a már létező mentális betegségekben szenvedő személyek problémásabbak lehetnek a pornó használatára. 

Burgess említette azt az elképzelést, hogy a meglévő mentális egészségügyi problémák, mint például a depresszió vagy a szorongás, lehetnek az alapvető probléma. Burgess megvitatta azt az elképzelést, hogy a pornóhasználatra való összpontosítás inkább a mentális betegség tünete után megy végbe, mint a tényleges betegség kezelése. - mondta Burgess. „Van általában a már létező dolgok, amelyek ezt a viselkedést vezetik, és arra összpontosítunk, akkor az ügyfél visszatér. 

Prause azt is elmondta, hogy a diagnosztizált depressziós esetek körülbelül 15% -ában nagyobb volt a szexuális aktivitás. „Az emberek megpróbálják jobban érezni magukat” - mondta a neurológus.  

Prause aztán azt mondták: „Van egy szexuális funkcióval rendelkező rögeszmés kényszeres betegség. Ez az 50 években létezett. Általános OCD-jük van, amely a szexuális tartományban pornográfiával jelenik meg. 

Nem vallásos szervezet vallási kapcsolatokkal 

Az FTND honlapján jelzi, hogy nem vallási szervezet. Amikor UWL-hez jöttek, UWL-nek szponzorálták Cru, egy vallási szervezet az egyetemen.  

Amikor megkérdezték, hogy van-e bármilyen összeférhetetlenségi probléma a Cru-rel, egy vallási szervezetgel, szponzorálással FTND, Cru terület igazgatója, Rickert kezdetben nem értette a kérdést. Aztán hozzátette: „Azt hiszem, a diákcsoportok mindig beszélnek a hangszórókról, és úgy érzem, hogy a diákcsoportunk érdekli az emberi méltóságot, és azt hiszem, az FTND nagyszerű beszélője volt a pornográfiáról.” 

Az FTND igazgatósága hét személyből áll. Három közülük az FTND-t az 2017-ben az adók szerint kompenzálta: Clay Olson, Jason Carroll és Natale McAneney. Carroll professzorként dolgozik a Brigham Young Egyetemen. Az iskola küldetése a következőképpen szól: „Az utolsó napi szentek Jézus Krisztus Egyháza alapította, támogatta és irányítja.” Carrollt az $ 16,350 kompenzálta az FTND.  

Jason Carroll, az FTND igazgatósági tagja és a BYU professzora idézett egy szakértőt a Fortify alkalmazásban.

 

Az FTND adók 990 formája december 2017, ProPublica.org

Olson a Utah Koalíció a pornográfia elleni jelenlegi igazgatósági tagja. Ez a szervezet LinkedIn olvasható: „Az UCAP-ot 2000-ben alapították, a legtöbb tiszteletes George H. Niederauer, a Utah katolikus egyházmegye egykori püspöke és Steven D. irányítása alatt. Kohlert, az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyházának korábbi közügyekért felelős elnöke. ”  

McKelly eredetileg úgy vélte, hogy az FTND vallási szervezetnek minősül, miután meghallgatta a kollégáit, akik részt vettek az eseményen. „Az olyan csoportok, mint az FTND kihívása, ha a pornó rossz vagy jó, nem fogok vitatkozni azzal, aki azt mondja, hogy„ vallási parancsolataim vagy meggyőződésem azt mondják nekem, hogy ez rossz dolog, ”ez az Ön és az Ön számára vallás ”- mondta McKelley 

Míg az FTND azt állítja, hogy platformjuk nem-vallási retorikára összpontosít, amikor Adam megkérdezték, hogy a Cru szponzorálása az FTND-t vallásos alátámasztóvá tette, azt mondta: - Igen, igen, azt hiszem. 

Megerősít 

A Fortify-t leírták a weboldalon, mivel a „tudományos alapú támogatás” segítséget nyújtott az egyéneknek „A pornó végleges abbahagyásához”. A weboldal azt mutatja, hogy kitűzőket lehet keresni, ha nem nézünk pornót, és a felhasználók „Élő betekintést kaphatnak a szakértőktől”. A Fortify az FTND igazgatósági tagját, Jason Carrollt említi kiemelt szakértőiként.  

Egy, a Fight New Drug ügyvezető igazgatóval, Natale-lal készített e-mailes interjúban McAneney, McAneney azt mondta: "[Fortify] most független cég." Clay Olson LinkedIn fiókja, még mindig a "Alapító / vezérigazgató" név alatt szerepel Megerősít valamint az FTND „társ-alapítója”. Az Olson jelenleg szerepel mind a Fortify, mind az FTND-ben ezekben a szerepekben.  

A Fortify egy további erőforrásként szerepel a Street Team mellett, amely egy program, amely az FTND és a Bark felügyeleti eszköze volt a fiatalok mobiltelefonjainak. Az utcai csapatot említik 47 cikkek és Barkot említik négy cikk az FTND honlapján.   

A Fortify-t említik 125 cikkek közzétették az FTND honlapján.  

A Fortify mellett Olson is a LinkedIn-ben szerepel két cég alapítója és vezérigazgatójaa programokat „Viselkedésváltó szoftver”: Lift amely a depresszió és a szorongás miatt használható, és torony amely az anyaggal való visszaéléshez használatos. Mindhárom weboldal, a Fortify, Lift és Turn, ugyanazokkal a statisztikákkal büszkélkedhet felhasználó siker, bár van egy különbség.  

Fortify a A webhely azt mondja: "Több mint 90% számolt be arról, hogy a Fortify segítette őket a hosszabb távú változások felé." A Turn és a Lift webhelyein is olvasható: „Az egyének több mint 90% -a arról számolt be, hogy platformjaink elősegítették őket a hosszú távú változások felé.”   

Úgy tűnik, hogy a Turn and Lift a Fortify statisztikáit fogadja el a homályos álcázás alatt szavak „Platformok” vagy „egyének, akiket segítünk.” 

A Fortify-nél a weboldal azt mondja: „A felhasználók megerősítése a depressziós tünetek 85% -os csökkenéséről számol be.” Azonban, a Turn oldalon a statisztikák azt mondják: „Az egyének segítenek jelenteni a depressziós tünetek 85% -os csökkenését.”  

Fortify a A webhely azt mondja: „A felhasználók egy 88% -os csökkenést jelentenek a pornóhasználatban.” Ezután a Turn oldalon a webhelyük azt mondja: „A platformjaink használják az 88% -os csökkenést az addiktív / kényszeres viselkedésben.”  

Amikor megkérdezték, hogy javasolja-e a Fight New Drug vagy a Fortify használatát ügyfelei számára, Burgess azt mondta: „Nem tudom, és ezen túlmenően, és azt hiszem, hogy támogatni szeretném azt az általános témát, amit nekik van, az idézőjeleket választják a kutatásból kivonták őket. ” 

Amikor megkérdezték, hogy az új kábítószer elleni küzdelem adatokat gyűjtött-e, FTND ügyvezető igazgató Natale McAneney - kifejezetten kiemeljük a tudományt, a tényeket és a személyes számlákat, amelyek figyelmet fordítanak a pornóra árt. **"  

Ley arra ösztönözte a tanulókat, hogy „Üljenek le és gondolkodjanak a szexuális értékeikről. Mi az egészséges nemiség és hogyan tanultad meg, honnan jöttek ezek az ötletek? 

A diákoknak kétségbe kell vetniük a használatukat és a pornográfiai fogyasztásukat. „Azt mondanám, hogy a diákoknak, mint bármi másnak, meg kell állniuk és gondolkodniuk, ha az életüket a pornográfia károsítja” - mondta. 

Az első módosítás  

Az FTND rendezvénye előtt Adam azt mondta, hogy Cru figyelmeztette a tagokat, hogy ne beszéljenek újságírókkal, és elküldjék őket a Cru személyzetének. „Csak egy dolog volt, amit mondtak, ha bárki is megközelít, küldje el az utat és a dolgokat” - mondta Adam. 

- Azt mondták a riporterekről? - kérdezte Betzler. 

- Igen - mondta Adam. 

- Ez kifejezetten A Racquet vagy volt it riporterek bárhonnan? - kérdezte Betzler 

- Bárhonnan - mondta Adam. 

Egy interjúban Rickert kifejezte érzéseit a Cru képviseletében a előző cikk hogy A Racquet közzétett. „Az egyetemen való hit alapú csoportot érezve úgy érzem, mintha egy kicsit megakadályoznánk A Racquet. Az Ön „nem elfogult kutatásával”, amit nyilvánvalóan megtesz. Melyik érzem magam mindkettőnknek tekintetében az első cikk, amit írt rólunk, nem beszéltem a közzététel előtt. ” 

Rickert ezt követően megkérdőjelezte az előző cikk kutatását és közzétételét. 

„Úgy érzem, nehéz lesz, ha nem lesz elfogult véleményed a következő cikkedben, az előző cikk alapján. Igen, csak mondván my véleménye van… ”mondta Rickert az előző történet„ véleményének ”kategorizálására.

Az üzenet 

Amikor megkérdezték vélemény Az FTND bemutatója és a szlogenje, „Porn Kills Love”, mondta Adam: „Úgy tűnik, hogy megpróbálnak nevelni, látom ezt, de mi megyünkmeg utána? 

„És aztán, azt is gondolom, mintha a szándék és a hatás egész témája olyan lenne, mintha azt hiszem, valóban küzdenek vele. Mint a T-ingek eladása mond, - Pornó megöli a szeretetet - ez nehéz dolog mondani - mondta Adam.  

A cru a tag azt mondta: „És akkor tetszik, ha nincs háttered, de látod, hogy valaki olyan, mintha eléggé megrágna volna, ha valami ilyesmit tapasztalsz. Szóval, Azt hiszem, szándékuk, hogy segítsenek és oktassanak, de csak annyira, mint nagyon durva és nagyon elfogadhatatlan. 

- És ezt nem szabad elfelejteni. 

Burgess konzultál az FTND-vel nak nek segítsen nekik javítani a szervezetüket. Burgess azt mondta: „Tudod, mikor megyek és látom Clay-t, és egyetért velem, találkoztunk és teljesen ugyanazon az oldalon találkozunk, mint én," Igen, meg kell változtatnunk ezt az üzenetet. " de akkor, amikor az előadásokhoz megy, elad egy terméket.  

Aztán Burgess azt mondta: „Olyan üzlet. És ezt nem tudjuk elfelejteni. 

* Adam nem ez a forrás valódi neve. ' 

** A dőlt nem hozzáadta A Racquet