Clay Olsen, Gary Wilson, Jill Manning, Candice Christiansen és Donald Hilton
Az ifjúság támogatásának fontossága, amikor egy egyre szexualizáltabb világban mozog, gyakorlatilag mindenki ért egyet. Hogy hogyan lehet ezt legjobban megvalósítani otthonokban, iskolákban és közösségekben - sok más, egymást kiegészítő megközelítéssel - egy olyan beszélgetés, amely némi értelmes különbséget tartalmaz a perspektívában.
Egy op-ed a múlt hétvégén a szerzők saját közegészségügyi erőfeszítéseinket ábrázolták az új kábítószer elleni küzdelemben (FTND) oly módon, hogy jelentősen megtévesztették, hogy kik vagyunk és mit csinálunk. Nagyra értékeljük a lehetőséget, hogy kutatók, terapeuták és szakemberek válaszoljanak az FTND-vel kapcsolatban.
1. Iskolákban. Az FTND nem, és soha nem próbálta biztosítani, helyettesíteni vagy megkerülni az iskolák szexuális oktatási tanterveit. Az iskolák által előterjesztett többi meghívóhoz hasonlóan az FTND előadások függetlenek a folyamatban lévő egészségügyi és szexuális nevelési osztályok fontos munkájától.
A Utah állam állásfoglalása a pornográfiáról hangsúlyozza a közoktatás különböző szintjeit a megoldás részeként. Amellett, hogy több száz szakértői értékelésen alapul, a különböző FTND iskolák és közösségi prezentációk tartalmát rendszeresen felülvizsgálja, aktualizálja és jóváhagyja a terapeuták és kutatók egy csoportját annak biztosítása érdekében, hogy a korosztály számára megfelelő legyen.
Az egész országban és nemzetközi szinten bemutatott 500 + előadások többsége az iskolai tisztviselők, a polgári vezetők vagy a szülők kérésére készült, akik minden megfelelő engedélyt megszerveznek és biztosítanak. Elkötelezettek vagyunk az összes körzeti és iskolai politika betartása mellett, és soha nem adnánk előadást, ha úgy véljük, hogy bármilyen jogi aktus vagy iránymutatás ellen lépünk fel. Utahban az FTND is találkozott és kapott támogatást és támogatást az Állami Szuperintendensek Szövetségének, a Utah PTA-nak, valamint több száz iskolavezetőnek, tanácsadónak és karnak, akik ezt követően túlnyomórészt pozitív visszajelzést adtak a tanulókkal kapcsolatban.
2. TUDOMÁNY. Miközben egy idegtudományi tanulmányt mutatott be, a szerzők figyelmen kívül hagyták 25 neurológiai vizsgálatok és a 10 áttekintése az irodalomról olyan intézményekből, mint a Cambridge Egyetem, a Yale Egyetem és a Max Planck Intézet, amelyek mind megerősítik a pornográfia addiktív potenciálját. Nem is említik meg a 4 közzétett kritikák az 2013 tanulmány alapjául szolgáló érvelés, valamint a 15 tanulmányok a pornográfia összekapcsolása a szexuális kérdések széles körével és a 30 tanulmányok összekapcsolva a pornót a csökkent kapcsolattal és a szexuális elégedettséggel.
Számos diagnosztikai kód a kényszeres szexuális viselkedés leírása az ICD-10 (az elsődleges diagnosztikai erőforrás az Egyesült Államokban), és az 1980 óta létezik a DSM-ben. A szexuális és pornográfiai függőség neurobiológiájáról szóló fejezetek szintén megjelennek a frissítésben pszichiátriai tankönyvek írták az orvosok számára.
Lehet, hogy mindez a figyelem és adat csupán a kulturális attitűdök mellékterméke lehet, amelyek önmagukban tükrözik az „erkölcsi rosszallást”? Talán a szerzők feltehetik ezt a kérdést több százezer férfinak, nőnek és fiatalnak különböző országokból, vallásokból és háttérből, akikről az elmúlt évtizedben hallottunk - megosztva a személyes küzdelmeket és a családi traumákat, amelyeket szerintük a kényszeres pornográfia erősen befolyásol. használat.
A vallás befolyásának, mint a játék elsődleges tényezőjének kiemelésére is figyelmen kívül hagynánk több ezer fiatalot, akik olyan csoportokban próbálnak kilépni a pornóból, mint a NoFap, akik többsége nem vallásos.
3. KÜLDETÉS. A kezdetektől fogva az FTND világi szervezet volt, sokszínű csapatot alkalmazva, amely a politikai spektrumot lefedi, és több hitből áll (és nem hitt). Úgy tűnik, hogy a mormonok FTND vezetésében való részvétele valahogy „LDS szervezetnek” tűnik, úgy tűnik, hogy egy nem megfelelő (és pontatlan) kísérlet arra, hogy a közvélemény gyanúját a nem megfelelő vallási befolyással járja el.
Az FTND-t kifejezetten azért hozták létre, hogy megkérdőjelezzék azt a gondolatot, hogy a pornográfiai aggodalmak pusztán „vallási gondok”, és annak feltárása, hogy mi történne, ha a pornográfiáról folytatott nyilvános vitát kizárólag tudományos és közegészségügyi érdemeiről tartanak.
A mai napig az emberek, akik gyakorlatilag minden demográfiai területre kiterjedtek, csatlakoztak a beszélgetéshez - szinte minden országban és kontinensen. Ez nem azt jelenti, hogy fontos kérdések és nézeteltérések nem maradnak.
Beszéljünk róluk - anélkül, hogy elfelejtenénk a jelentős közös alapot is. Például a közelmúltbeli nemzeti közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az amerikai felnőttek az internet biztonságát a fiatalok negyedik legnagyobb problémájává teszik, nagy többséggel (90%) foglalkozik a pornográfia kiskorúakhoz való hozzáférésével.
Szóval mit fogunk tenni ezzel kapcsolatban?
_____________________________
Clay Olsen a Fight the New Drug vezérigazgatója és társalapítója, valamint a Fortify alapítója, vezető fejlesztője és művészeti vezetője, az oktatási támogató közösség azok számára, akik kényszeres pornográfiai kérdésekkel szembesülnek.
Gary Wilson a YourBrainOnPorn.com alkotója és igazgatója, és az „Internet Pornográfia és a Feltörekvő Tudományos Tudomány” szerzője.
Jill Manning, PhD engedéllyel rendelkező házastársi és családterapeuta, kutató és szerző Coloradóban. Jelenleg az Enough is Enough Igazgatóságában dolgozik, amely egy non-profit szervezet, amelynek célja az internet biztonságosabbá tétele a gyermekek és a családok számára.
Candice Christiansen, a CMHC, a CSAT-S, a Namasté Gyógyító Központ és a Prevenciós Projekt alapítója. A kutató, szerző és igazságügyi szakértő, aki nem érintkező problémás szexuális viselkedésre specializálódott.
Donald Hilton, MD, a San Antonio-i Texasi Egyetem Egészségügyi Tudományos Központjának idegsebészeti adjunktusa - és az Amerikai Idegsebészeti Szövetség munkatársa.
;
