Physiol Behav. 2019 április 30; 207: 15-27. doi: 10.1016 / j.physbeh.2019.04.028. [Epub a nyomtatás előtt]
Absztrakt
Ha az állatok néhány napon hozzáférést kapnak egy ízletes ételhez vagy italhoz, másokon pedig nem, az általuk fogyasztott mennyiség messze meghaladhatja a napi hozzáférést biztosító ellenőrök által fogyasztott napi mennyiséget. Egy korábbi tanulmány igazolta az ilyen mértékű zsírosodást, amikor a patkányoknak 4% szacharóz oldatot kaptak. Fontos szempont, hogy azt is megállapította, hogy miután az 1 napi hozzáférést az 4-hez több hétig tartották, a bevitt mennyiségek állandóan magasabbak voltak, mint a kontrolloknál, még akkor is, ha a körülményeket mindkét csoport 1 napi beépítésére változtatta. Az itt bejelentett három kísérlet egyik célja az volt, hogy megvizsgálja, lehet-e ilyen tartós szaggatás más megoldások esetében is. Ezt patkányokban megerősítették egy szacharin-oldat és egy nagyon ízléses szacharin-plusz glükóz-oldat esetében. Maltodextrin oldat használatakor az 2-in-1 napi ütemterv kezdetben magasabb bevitelt eredményezett, mint a napi hozzáférésű kontrollok. A csoportok közötti különbség azonban nem maradt fenn, amikor mindkettőt átváltottuk az 4-day-in-1 ütemezésére. Ezek az eredmények azt sugallják, hogy egy oldat hedonikus értéke sokkal fontosabb, mint annak kalóriatartalma annak meghatározásakor, hogy támogatja-e a tartós rozsdásodást. A második cél annak bizonyítása volt, hogy az 2-day-in-1 eljárás függőséget okozott a céloldathoz. Nem találtak ilyen bizonyítékot többféle intézkedés felhasználásával, ideértve az instrumentális válaszadást és a szorongáshoz hasonló viselkedést a megemelt pluszlabirintusban a vágy, illetve az elvonulás érdekében.
KEYWORDS: nagy mennyiségek fogyasztása; maltodextrin; Rats; Szacharin; szacharóz
PMID: 31051123
;