CNS Spectr. 2019 április 10: 1-13. doi: 10.1017 / S1092852918001505.
Wang Z1, X. Liu2, Hu Y3, Zheng H1, Du X4, Dong G1.
Absztrakt
CÉLOK:
Az internetes szerencsejáték-rendellenességek (IGD) aggodalomra ad okot szerte a világon. Az IGD alapját képező idegi mechanizmus azonban továbbra sem tisztázott. Ennek a cikknek a célja az IGD résztvevői és a rekreációs internetes játékhasználók (RGU) ideghálózata közötti különbségek feltárása.
MÓD:
A képalkotási és viselkedési adatokat az 18 IGD résztvevőitől és az 20 RGU-tól valószínűségi diszkontálási feladat keretében gyűjtöttük. Az adatok elemzéséhez a független komponens-elemzést (ICA) és a gráfelméleti elemzést (GTA) használtuk.
EREDMÉNYEK:
A viselkedési eredmények azt mutatták, hogy az IGD résztvevői a RGU-val összehasonlítva inkább a kockázatos lehetőségeket részesítik előnyben, mint a rögzített lehetőségeket, és kevesebb időt töltöttek a kockázatos döntések meghozatalában. A képalkotó eredményekben az ICA elemzés kimutatta, hogy az IGD résztvevői erősebb funkcionális összeköttetést (FC) mutattak a jutalmazási áramkörökben és a végrehajtó vezérlőhálózatban, valamint alacsonyabb FC-t mutattak az elülső megfigyelő hálózatban (ASN), mint az RGU; a GTA eredményeknél az IGD résztvevői károsodott FC-t mutattak a jutalmazási körökben és az ASN-ben az RGU-val összehasonlítva.
Következtetések:
Ezek az eredmények azt sugallják, hogy az IGD résztvevői érzékenyebbek voltak a jutalmakra, és impulzívabbak voltak a döntéshozatalban, mivel nem tudták hatékonyan ellenőrizni impulzivitásukat. Ez megmagyarázhatja, hogy az IGD résztvevői miért nem tudják megállítani játékmódjukat még akkor is, ha súlyos negatív következményekkel szembesülnek.
KEYWORDS: GTA; ICA; végrehajtó ellenőrzés; lehetőség kedvezményes feladat; jutalmazási körök
PMID: 30968814
;
