Első pszichiátria. 2016 okt. 24; 7: 175. eCollection 2016.
De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.
Absztrakt
Bemutatjuk a mobiltelefon-függőséggel kapcsolatos tanulmányokat. Elemezzük a mobiltelefon-függőség fogalmát, annak prevalenciáját, tanulmányi módszertanokat, pszichológiai tulajdonságait és a kapcsolódó pszichiátriai társbetegségeket. Az ezen a területen végzett kutatás általában a mobiltelefon mint eszköz globális nézetétől az elemzéséig terjedt keresztül alkalmazások és tartalom. Figyelemre méltó az alkalmazott kritériumok és módszertani megközelítések, valamint a fogalmi körvonalak bizonyos hiánya, amely az elterjedt adatok széles körű elterjedését eredményezte. Konszenzus van a mobiltelefon-függőség fennállásáról, ám a különféle kutatók által alkalmazott határvonalak és kritériumok eltérnek. A mobiltelefon-függőség külön felhasználói profilt mutat, amely megkülönbözteti az internetes függőségtől. A kulturális szint és a társadalmi-gazdasági státus befolyásolására utaló bizonyítékok nélkül a visszaélések leginkább a fiatalok, elsősorban a nők körében fordulnak elő. Az interkulturális és a földrajzi különbségeket nem vizsgálták kellőképpen. A mobiltelefonok problémás használatát olyan személyiségváltozókkal társították, mint például az extraverzió, a neurotizmus, az önértékelés, az impulzivitás, az ön-identitás és az önkép. Hasonlóképpen, az alvási zavarok, a szorongás, a stressz és kisebb mértékben a depresszió, amelyek szintén társulnak az internetes visszaélésekre, kapcsolódnak a problémás mobiltelefon-használathoz. Ezenkívül a jelen áttekintés feltárja a problémás mobiltelefon-használat és az olyan anyagok, mint a dohányzás és az alkohol együttes létezését.
KEYWORDS: függőség; viselkedésfüggőség; mobiltelefon-függőség; függőség; internet függőség
PMID: 27822187
PMCID: PMC5076301
Doi: 10.3389 / fpsyt.2016.00175
Bevezetés
A mobiltelefon megjelenése óta a készülék rendellenes használata megkérdőjelezte, hogy használatának visszaélése függőséghez vezethet-e. Ez a probléma megegyezik a magatartási függőség fennállását illetően, szemben az anyagfüggőséggel (1). A mobiltelefon-függőség fennállását, szemben azzal, hogy ez egy impulzivitási rendellenesség megnyilvánulása, megkérdőjelezték anélkül, hogy figyelembe kellett volna venni a függőség fogalmát (2, 3). A DSM-5 a mai napig csak a kényszeres szerencsejátékot ismerte fel viselkedési függőségnek, e visszaélés többi típusát impulzuszavarnak tekintve, és a klinikai világ nem sokkal többet tett, mint kijelenti, hogy sokuk valódi függőség, amely betegeket érinti. 'él.
A mobiltelefon érkezését megelőzően bőséges kutatásokat végeztek a videojátékok viselkedési függőségéről (4), testmozgás (5), online szex (6), élelmiszer (7), vásárlás (8, 9), munka (10) és az internet (11-15). Valójában több szerző számára számos viselkedés potenciálisan addiktív (16), ha egy adott helyzetben vannak negatív következmények és fizikai és pszichológiai megerősödés (17).
A mobiltelefon-függőség jellemzőinek áttekintése előtt fontos hangsúlyozni a viselkedésfüggőség egyediségét a drog- vagy anyagfüggőség vonatkozásában. Anyagfüggőségben, az alkohol kivételével, amely sokkal dimenziósbb profilú, egyértelmű pillanat van, amikor megfigyelhetők a mindennapi életben bekövetkező változások és zavarások. A viselkedés esetében nehéz meghatározni, hogy a problémákat problémás viselkedés, személyiségjegyek vagy pszichiátriai komorbiditások okozzák-e. Vitathatatlan azonban egy mögöttes biológiai alréteg létezése, amely farmakológiai eljárások révén nyilvánulhat meg. Így a specifikus dopamin-agonisták beadása aktiválhatja a korábban nem létező viselkedéseket, mint például a kényszeres szerencsejáték, a kényszeres étkezés, a hiperszexualitás és a kényszeres vásárlás (18-21).
Egyre több tanulmány foglalkozik a ma legfontosabb viselkedési függőséggel - az internettel, a videojátékokkal és a mobiltelefonokkal. A történelem során az internethasználat globális függőségként vagy interakcióként jelenthette az addiktív tartalmakat és tevékenységeket. Ebben az értelemben Young (12) tanulmányozta az addiktív viselkedés öt különféle formáját az interneten: (1) magának a számítógépnek, (2) információkeresésnek, (3) interakciós kényszereknek, ideértve az internetes kapcsolatokat online játékokon keresztül, vásárlást stb. (4). cyberexualitás és (5) kiberkontaktusok. Ezt követően Young kizárólag a játékokat, az online szexuális kapcsolatokat és a szöveges üzeneteket (14).
Ha eredetileg az Internet volt a technológiai függőség par excellence, akkor a mobiltelefon hamarosan potenciálisan addiktív viselkedés forrásaként jelent meg, különösen az okostelefon-eszközök megjelenése óta (22, 23), a globális megközelítésről a függőségek fokozatos differenciálódására a tartalom és a konkrét alkalmazások alapján. Függetlenül attól, hogy a probléma maga a mobiltelefon, vagy annak tartalma és alkalmazásai (24) a jelenlegi vita témája, hasonlóan az internetet érintő korábbi vitákhoz (25, 26).
Ebből a szempontból a mobiltelefon olyan tevékenységeket kínál, amelyek problémás használathoz vezethetnek (3, 27). Bizonyítékok vannak arra, hogy az okostelefon, az alkalmazások és felhasználások széles skálájával, nagyobb visszaélést okoz, mint a szokásos mobiltelefonok (28).
Általában Brown (29) és Griffiths (17, 30) vegye figyelembe, hogy egy függőség ellenőrzés nélküli visszaélést, hangulatváltozást, toleranciát, absztinenciát, személyi károkat vagy környezeti konfliktusokat, valamint a visszaesés hajlandóságát vonja maga után. Sussman és Sussman (31) profilfüggőség, a legszélesebb értelemben, mint az a képesség, hogy „hozzákapcsolódjanak” a megerősítő viselkedéshez, a túlzott mértékű fogyasztási aggodalomhoz vagy a pozitív megerősítéssel járó viselkedéshez, toleranciához, az irányítás elvesztéséhez és az ilyen viselkedés elkerülésének nehézségeihez, annak negatív következményei ellenére. Pontosabban, Echeburua et al. (32) a viselkedési függőség meghatározó elemeinek tekintették az ellenőrzés elvesztését, az eltartott kapcsolat létesítését, a toleranciát, az egyre fokozottabban igényelt időt és odaadást, valamint a mindennapi életbe történő súlyos beavatkozást. Cía (33) rámutat arra az automatizmusra, amellyel ezek a viselkedések ellenőrizetlen használathoz vezetnek, az intenzív vágy vagy ellenállhatatlan szükséglet, az ellenőrzés elvesztése, a szokásos tevékenységek iránti figyelmen kívül hagyása, az érdekek összpontosítása az érdeklődő viselkedésre vagy tevékenységre, a viselkedés kitartása mellett annak negatív hatásai, valamint az absztinenciával járó ingerlékenység és rossz közérzet ellenére.
Hooper és Zhou (34), O'Guinn és Faber (8), valamint Hanley és Wilhelm (35) a használat motivációja kapcsán, Shambare et al. (36) a mobiltelefon-függőséget a jelenlegi század egyik legnagyobb függőségének tekinti. Hat viselkedési típust emelnek ki: szokásos (kevés szellemi tudatossággal végrehajtott szokások), kötelező (hivatalosan kötelező o szülői felhatalmazás alapján), önkéntes (meghatározott motivációkra indokolt és elvégzett), függő (a társadalmi normák mellékelt fontosságának ösztönzése által), kényszeres ( erős késztetés a viselkedés folyamatos végrehajtására), és addiktív hatás, vagy a viselkedés, amelyet a felhasználó más tevékenységek fokozatos kizárása határoz meg, fizikai, mentális és társadalmi károkat okozva, miközben megpróbálja ellenőrizni a felhasználó diszforikus érzéseit. Ezért a túlzott figyelem és a mobiltelefon ellenőrizetlen odaadása függőség.
Mindenesetre, az internet, a videojátékok és a mobiltelefon-használat kutatása és irodalma egyre növekszik. Egy bibliometrikus tanulmány (37) egy progresszív és egyre növekvő kutatási csoportot mutatott be, ahol a leginkább tanulmányozott terület az internet, amelyet videojátékok, majd mobiltelefonok követnek. Az utóbbi években a mobiltelefon-használat iránti érdeklődés jelentősen megnőtt.
Mobiltelefon-függőség
2015 áprilisában a mobiltelefon-vonalok száma meghaladta az 53.6 milliót Spanyolországban, ami1.4% -kal haladta meg az előző évet, az 108.5% penetrációval [Országos Piaci és Kompetencia Bizottság (38)]. Ez személyenként valamivel több, mint egy mobiltelefon, és ezeknek a telefonvonalaknak az 81% -át okostelefonokkal társították az 2014-ben [Telephonic Foundation (39)]. A mobiltelefon kezdeményezésének kora egyre fiatalabb: az 30 éves spanyol gyermekek 10% -ának van mobiltelefonja; az arány 70 korban közel 12% -ra, 83 korban pedig 14% -ra nő. Ezenkívül, a 2 – 3 éves kortól kezdve, a spanyol gyermekek általában hozzáférnek szüleik eszközéhez (40).
Ezek az adatok azt sugallják, hogy a mobiltelefon lehetővé teszi viselkedési problémákat és rendellenességeket, különösen serdülőknél. Ez a tény egyre nyilvánvalóbbá válik a kommunikációs médiában, és olyan új patológiákat inspirál, mint például a „nomofóbia” (No-Mobile-fóbia), a „FOMO” (a félelem, hogy hiányzik) - a félelem, hogy nincs mobiltelefon, nincs kapcsolat vagy nincs az interneten kívül, „Textaphrenia” és „Ringxiety” - egy szöveges üzenet vagy hívás fogadásának hamis érzése, amely folyamatosan ellenőrzi az eszközt, és „Textiety” - szorongás a szöveges üzenetek fogadására és azonnali reagálására (28).
A fizikai és pszichológiai problémák állítólag a mobiltelefon visszaélésből származnak, ideértve a merevséget és az izomfájdalmat, a számítógépes látás szindróma által okozott szembetegségeket, amelyek kimerültségben, szárazságban, homályos látásban, irritációban vagy szempírban jelennek meg (41), halló és tapintható illúziók - egy érzés, hogy hallottam egy csengetést vagy éreztem egy mobiltelefon vibrációját (42, 43), valamint a hüvelykujj és a csukló fájdalma és gyengesége, ami növeli a Quervain tenosynovitis (44).
Széles körű viselkedés szempontjából a következő problémás megnyilvánulásokat is megfigyelték, gyakran összehasonlítva és megerősítve a DSM diagnosztikai kritériumaival (lásd a táblázatot). Table11):
- - problémás és tudatos használat veszélyes helyzetekben vagy tiltott helyzetekben (45) társadalmi és családi konfliktusokkal és konfrontációkkal, valamint az egyéb tevékenységek iránti érdeklődés elvesztésével (46-49). Megfigyelhető a viselkedés folytatása az okozott negatív hatások vagy személyes rossz közérzet ellenére (50, 51).
- - ártalom, ismételt fizikai, mentális, társadalmi, munkahelyi vagy családi megszakítások, a mobiltelefon helyett a személyes kapcsolat (52-54); gyakori és állandó konzultációk rövid időszakokban (3) álmatlanság és alvászavarok (55, 56).
- - Túlzott használat, sürgősség, absztinencia, tolerancia, függőség, ellenőrzési nehézség, vágy, növekvő használat az elégedettség vagy a pihenés elérése vagy a diszforikus hangulat ellensúlyozása érdekében (34, 57, 58), a csatlakozási igény, az ingerlékenység vagy az elvesztés érzése, ha el van távolítva a telefonról, vagy olyan fájdalmas üzenetek küldése és megtekintése, amikor nem tudja használni (54, 59-61).
- - szorongás és magány, ha nem képes üzenetet küldeni vagy azonnali választ kapni (62); stressz és hangulatváltozás az azonnali válaszadás szükségessége miatt (55, 63).
Chóliz (65), amely DSM-IV-TR anyagfüggőséggel kapcsolatos elméletét támogatta, négy tényezőt megemlített, amelyek meghatározzák a függőséget és a függőséget a hallgatókban: tartózkodás, ellenőrzés hiánya, toleranciaés visszaélés és más tevékenységekbe való beavatkozás (59, 66). Hasonlóképpen, egy nemrégiben elvégzett, hallgatói okostelefonok használatáról szóló longitudinális tanulmányban az addiktív viselkedés az egyes alkalmazások letöltésével és használatával, valamint a kényszeres konzultációval és írással kapcsolatos. Vagyis egy nem függő felhasználó ugyanannyi időt tölthet a mobiltelefonon, mint egy függőséggel rendelkező felhasználó, de a függőség nélküli felhasználó ideje állandó, inkább a konkrét feladatokra összpontosul és kevésbé oszlik el (3).
A kutatók álláspontjainak széles spektruma létezik, kezdve a függőség abszolút létezésétől a tünetek szélesebb értelmezéséig, impulzusvezérlő rendellenesség vagy problémás vagy pszichopatológiai személyiségjegyek eredményeként, amelyek nagyobb skálát kínálnak magatartási lehetőségeinek önmagában a függőségen túl. Ebben az értelemben Sansone és Sansone (55) tudomásul veszi, hogy a visszaélés, a visszaélés, a függőség és a függőség közötti határvonalakat még világosan meg kell határozni. Toda és munkatársai. (67) megjegyzi, hogy a mobiltelefonnal való visszaélés egy bizonyos életmóddal összefüggő magatartásnak tekinthető.
Figyelembe véve azonban a függőség általános profiljait, a megfigyelt tüneteket és sajátos helyzetét, valamint a DSM-5-ben szereplő kóros szerencsejáték kritériumainak és az anyagfüggőség elemzésének elemzését - alapvető összehasonlító eszköz a telefonfüggőség értékelését végző sok kutató számára - fontos párhuzamosság értékelhető, ami megvizsgálja annak létezését anélkül, hogy kizárná az egyéb potenciálisan problematikus magatartásokat.
Végül egy ismert sebezhetőség vagy „táptalaj” kapcsolódik az anyagfüggőség általános kialakulásához, és különösen a viselkedési függőségekhez, amelyet alacsony önértékelés, konfliktus nehézségek, impulzivitás és szenzációs keresés, fájdalomtolerancia határoz meg. szomorúság és / vagy depressziós vagy diszforikus állapotokra való hajlam (33). Ez megmagyarázhatja a problémás mobiltelefon-viselkedés és a problémás vonások vagy pszichiátriai komorbiditások gyakori együttélését, amint az alább látható.
Előfordulás
Jelentős gyakorisági adatok (lásd a 4. Táblázatot) Table2) 2) speciális függőségi kritériumok, függőség, problémás használat, túlzott mértékű használat és kockázatos viselkedés alapján jött létre. Mindegyik kritériumon belül a széles százalékos tartományokat különféle módszertanok, eszközök és minták támogatják, ami megnehezíti az összehasonlítást.
Ismert, hogy a saját jelentésben szereplő kérdőívek önkéntességben és őszinteségben különböznek egymástól, attól függően, hogy személyesen vagy levelezés útján adják be őket. Valójában az önjelentésekben bizonyos viselkedéseket általában minimalizálnak (105). Figyelembe véve, hogy a mobiltelefon-függőséggel kapcsolatos számos tanulmány felhasználta az interjúalany önmeghatározását vagy önérzékét (89), Beranuy Fargues és mtsai. (68) megfigyelték, hogy ebben az értelemben a serdülők 22.1% -át, a fiatalok 27.9% -át mobiltelefon-függőknek tekintik, bár csak 5.35% -uk és 5.26% -uk mutatott veszélyes vagy káros viselkedést. Billieux et al. (45) azt is megállapította, hogy az impulzivitás bizonyos dimenziói, mint például a türelmetlenség, alacsony kitartás és a mobiltelefon birtoklásának hossza, előre jelezték a függőség nagyobb önrendelkezését.
Ezért az önmeghatározás magas prevalencia-adatokat eredményez, és nagyobb függőség-szubjektív érzetet eredményez, amely csökken, ha objektív vagy validált kritériumokat használ a szubjektív önértékelésen túl (50).
Az prevalencia minták általában fiatal diákokon és serdülőkön alapulnak, ami azt jelenti, hogy az prevalencia lényegében erre a népességre utal, anélkül, hogy a pontos életkor állandó lenne. Noha tudjuk, hogy a mobiltelefonokkal való visszaélés valóban problémás lehet a fiatal hallgatók és serdülők körében, hiányzik a probléma szélesebb megértése a lakosság körében. Fontos felmérni a serdülőkorú és felnőtt populációk közötti különbségeket, és megfigyelni a mobiltelefon használatának mindegyikére gyakorolt hatásait (106). Ezenkívül a mai napig nem tanulmányozták kellőképpen a releváns, a földrajzi és kultúrák közötti különbségeket, bár néhány tanulmány rámutatott, hogy nagyobb a prevalencia a Közel-Kelet (Irán) és a kelet-ázsiai népességben, különösen Koreában, ahol az egyetemi hallgatók nagyobb mértékű függőséget mutattak ( 11.15%), mint az amerikaiak (6.36%) (85).
A mobiltelefon-függőség tanulmányozásának módszertani problémái
Módszertani és értékelési eszközök (lásd a 4. Táblázatot) Table3) 3) a származási alapkritériumok alapján határozzák meg. Alapvetően egy olyan vizsgálati vonal, amely a függőség kiterjedt fogalomának tekinti, nem csupán az anyagokat, és amelynek alapja a neurobiológiai alapja (1, 107, 108). Ezt a fogalmat használták a kóros szerencsejáték kritériumaiban (26, 57, 72, 75) és anyagfüggőség [Yen et al. (90), Chóliz és Villanueva (66), Chóliz és Villanueva (61), Chóliz (54), Labrador Encinas és Villadangos González (49Merlo és mtsai. (98), Kwon et al. (60), Roberts és mtsai. (27), és többek között]. Egyes szerzők kutatásaikat az internetes függőség vagy az általános viselkedésfüggőség kritériumain alapozták, amelyek egyértelműen támogatták a kábítószerrel való visszaélés kutatásában megállapított kritériumokat (34, 80, 85, 88, 91, 95, 96, 102).
Egy másik kutatási vonal elfogadja a mobiltelefon-függőség fogalmát, kibővíti a lehetőségeket és meghatározza a viselkedést, valamint a kényszeres viselkedéshez kapcsolódó „függőség” kifejezést (109), függő viselkedés (34, 45, 67, 85, 87), valamint a problémás, túlzott vagy patológiás használat (62, 80, 88), amely viszonylag széles viselkedési tartományú értékelési eszközöket eredményez. Ezt a kutatási sort az impulzusvezérlés hiánya és a függőség együttélésének hangsúlyozása jellemzi. Ebből a szempontból a kontroll hiánya más patológiák eredménye, vagy azokkal együtt létezik, amelyekben az impulzivitás releváns szerepet játszik (110, 111). Ezért az a tény, hogy a mobiltelefon-használat fokozódik, problematikus viselkedéshez vezethet, anélkül, hogy szükségszerűen meg kellene adnia azt függőségnek (2, 3, 69).
Módszertani szempontból ezeknek a tanulmányoknak a többsége keresztmetszetű, és a hallgatók kérdőívein alapszik, és a kényelmi mintákon alapulnak, amelyek jellemzően csak egy mintapontot tartalmaznak, bár számos közelmúltbeli tanulmány hosszanti telematikus nyilvántartásokon alapult. Jelenleg a következő vizsgálati vonalak mutatják a legérdekesebbet:
- - Kutatás kérdőívek alapján, önmagában leírt függőség alapján [Beranuy Fargues et al. (68); Chen (112); Perry és Lee (70); Halayem et al. (77); Hashem (113), többek között] - a függőség fogalma a kezdetektől feltételezve, és az interjúalanytól személyes önértékelést kérnek. Általában magas előfordulási adatokat szolgáltatnak, amint azt korábban már említettük.
- - Kutatás kérdőívek felhasználásával a problémás viselkedésről, a felhasználók besorolása a felhasználásuk függvényében (2, 45, 62, 69, 90) anélkül, hogy feltétlenül foglalkozna a függőség fogalmával - ebben az esetben a függőséget külső kritériumok - például a DSM-IV-TR vagy a DSM-5 - validálják, figyelembe véve a veszélyes, problémás vagy függő használatot viselkedésként [Hooper és Zhou (34), Leung (57), Leung (72), Igarashi et al. (89), Chóliz és Villanueva (66), Chóliz és Villanueva (61), Chóliz (54), Koo (73), Walsh et al. (91), Martinotti et al. (80), Pawlowska és Potembska (26Merlo és mtsai. (98), Kwon et al. (60), és többek között].
- - Longitudinális tanulmányok a résztvevők mobiltelefonjaira telepített szoftvereket használó viselkedés-nyilvántartó eszközökkel, ahol az egyes résztvevők folyamatos regisztrálására került sor - ez a legújabb módszer, és viszonylag kis mintákat használnak a tartalom, a használati idő és a konzultáció gyakorisága. Az egyik ilyen tanulmány kimutatta, hogy a kérdőívekben szereplő teljes észlelt használati idő magasabb volt, mint a tényleges regisztrált adatok (3, 23, 114, 115), ami azt jelenti, hogy a kérdőívekben szereplő tartalomra fordított idő önértékelése kevesebb volt, mint az alkalmazás által regisztrált tényleges idő, jelezve a használat egyértelmű alulbecslését (115).
- - Minőségi tanulmányok, amelyek a felhasználók közvetlen tapasztalatait keresik (109, 116, 117) - ezek személyes és csoportos interjúkon alapulnak, közvetlen információt nyújtva, amely nagyon hasznos a kvantitatív kutatási eszközök megtervezéséhez, valamint a kapott eredmények értékeléséhez és elemzéséhez.
Általában véve, ezek az eszközök és tanulmányok a mobiltelefon-használat globális viselkedésének tanulmányozása során fejlődtek olyan specifikus viselkedésmód felé, mint például az okostelefonok használata (60, 102), mobilinternet (85), a szociális hálózatok általában (27, 118, 119), Különösen a Facebook (27, 95), szöveges üzenetek (88, 89) és a WhatsApp (63) vagy az ilyen viselkedés következményei, azaz nomofóbia (99). Ezért a magával az eszközzel kapcsolatos viselkedés tanulmányozása mellett jelentős figyelmet kell fordítani annak használatára és megkülönböztetésére keresztül konkrét tevékenységek, alkalmazások és következmények. Ebben az értelemben Lin et al. (102) arra utalnak, hogy az okostelefon új típusú addiktív viselkedést válthatott ki, többdimenziós konstrukcióként definiálva, valamint az internetfüggőség miatt.
Szociodemográfiai különbségek
Nagyon sokféleség mutatkozik a problémás mobiltelefon-felhasználással kapcsolatos adatokban és tanulmányokban, bár többségük lényegében a kor és a nemek közötti különbségeket elemzi, az iskolai végzettség és a gazdasági helyzet értékelése pedig többé-kevésbé meggyőző. Noha az általunk áttekintett tanulmányok földrajzi eredetük nagyon sokszínű volt, a kulturális földrajzi sokféleség elemzése hiányzik az irodalomból.
Korkülönbségek
A legfiatalabb csoportot, különösen a serdülõket, a leginkább befolyásolja és fenyegeti mind az anyag, mind a viselkedésfüggõség (120), amelynek eredményeként a tanulmányok többsége e korcsoportokra irányult.
Az adatok általában azt mutatják, hogy a mobiltelefonokra fordított teljes idő az életkor függvényében csökken, és a legmagasabb időket az 20 évnél fiatalabb, főként serdülők, körülbelül 14 éves emberek esetében jelentették (50, 61, 75, 78, 82, 83, 121). Ez a tény az ebben a korcsoportban tapasztalt csökkent önkontrollhoz kapcsolódik (2). Pontosabban, idejük leggyakoribb felhasználását szöveges üzenetküldésre (22, 58, 79), az érintkezés egyéb formáival az idő múlásával növekszik (122).
A mobiltelefon használata serdülőknél annyira fontos, hogy egyes serdülők soha nem kapcsolják ki a mobiltelefonjukat éjjel, elősegítve az éberséget, ami megnehezíti a pihenést (59). Pontosabban, az 27 és 11 életkorú fiatalok 14% -a elismeri, hogy soha nem kapcsolja ki a mobiltelefonját. Ez a viselkedés az életkor növekedésével olyan, hogy az 13 – 14 éves kor között minden harmadik fiatal közül soha nem kapcsolja ki / az eszköz (40).
Az első mobiltelefon birtoklási kora szintén releváns: minél fiatalabb életkorban történik ez, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a jövőben problémás lesz a használata. Különösen Sahin és munkatársai. (56) úgy találta, hogy a problémás használat vagy a függőség legnagyobb mutatói akkor fordulnak elő, amikor az első telefont 13 évesnél fiatalabb korban kapják.
Nem szerinti különbségek
Gyakorlatilag az összes tanulmány azt mutatja, hogy a nők esetében nagyobb a függőség és a problémás felhasználás, mint a férfiaknál (69, 74, 75, 81). A női mobiltelefon-használat általában a társasággal (2), az interperszonális kapcsolatok, valamint a kapcsolatok és a közvetett kommunikáció létrehozása és fenntartása, valamint a sms és az azonnali üzenetküldés a leggyakrabban használt alkalmazások (67, 122). Ezen felül egy mobiltelefon felhasználható a kellemetlen hangulatok elkerülésére (59, 61), amely türelmetlen és kellemetlen viselkedéshez vezet, amely tudatos önkontrollhoz és kiadási nehézségekhez kapcsolódik (49, 78).
A férfiak esetében a mobiltelefon-használat egyidejűleg szöveges üzeneteken, hangos beszélgetéseken (45, 123) és a játékkal kapcsolatos alkalmazások (24, 124), és nagyobb hajlamot mutatnak, mint a nők, hogy kockázatos helyzetekben használják a mobiltelefonjukat (45). Roberts és munkatársai által készített tanulmány. (27) megállapította, hogy a legproblémásabb alkalmazások a hanghívások, a szöveges üzenetek és a közösségi hálózatok. A férfiak és nők közötti különbségek inkább a felhasználási időn, mint a felhasználáson alapulnak. A nők több időt töltenek, mint a férfiak ezen alkalmazások mindegyikénél, ami az intenzív és szoros társadalmi kapcsolatokra irányuló viselkedéshez vezet, míg a férfiak idejét praktikusabb és eszközösebb módon használják.
A nők számára tehát a mobiltelefon a társadalmi kapcsolat eszköze, amelyben az üzenetküldés és a szociális hálózatok releváns szerepet játszanak, míg a férfiak esetében a diverzifikáltabb használatot figyelik meg. Ez eltér az internethasználattól, amely megmutatja a fordított profilt: a férfiaknál gyakrabban figyelik meg a problémás viselkedést (125). A mobiltelefonokkal való visszaélés tehát az impulzusvezérlés nagyobb hiányának mintájára reagál (126); hasonlóképpen, a nőiesség védő tényező lehet a problémás internethasználat szempontjából (78).
Oktatás, kulturális szint és gazdasági helyzetbeli különbségek
Annak ellenére, hogy nincs bizonyíték az oktatási és gazdasági szintű különbségekre a használatban (127), Mazaheri és Najarkolaei (83) úgy találta, hogy a magasabb kulturális és gazdasági szintű családok diákjai magasabb szintű függőséggel bírnak, valójában az elszigeteltséggel és a magányossággal kapcsolatosak, amikor otthonról távol tartanak; itt a mobiltelefon a kapcsolattartás eszköze. Ugyanebben az értelemben Tavakolizadeh et al. (84) megerősítették az oktatás szintje és a problémás használat közötti közvetlen kapcsolatot, amelyet az otthoni távolságból töltött időnek és a hosszabb tanulmányi idők által okozott elszigeteltségnek tulajdonítottak. Sanchez Martinez és Otero (74) megerősítette a hallgatók kapcsolatát a problémás mobiltelefon-használat, a negatív családi kapcsolatok és a gazdasági nehézségek nélkül magas szintű végzettséggel rendelkező szülők között. Elmagyarázzák, hogy ez a kapcsolat a kompenzációs társadalmi kapcsolatok fenntartásának szükségessége.
Sahin et al. (56) éppen ellenkezőleg, úgy találta, hogy a mobiltelefon-függőség magasabb az alacsonyabb vagy magasabb jövedelmű családok diákjainál. Lopez-Fernandez et al. (81) szintén jelentős összefüggést tapasztalt a hallgatók mobiltelefon-használata és szüleik végzettsége között. Minél magasabb az apa vagy az anya iskolai végzettsége, annál kevésbé problémás a mobiltelefon használata; ha a szülők egyetemi végzettséggel rendelkeztek, gyermekeik exkluzív technológiai szórakoztatása csökkent. Ugyanebben az irányban, Leung (57) kapcsolatot talált az alacsony társadalmi-gazdasági és oktatási szint és a problémás mobiltelefon-használat között.
A családi oktatás szempontjából Zhou et al. (100) szignifikáns összefüggést is megfigyelt a szülők mobiltelefonokkal való visszaélése és az ezekkel való függőség, valamint a gyermekek internet- és egyéb technológiákkal szembeni függősége között, amelyet az érzelmi elhagyás eredményeként értelmeztek.
Földrajzi és kulturális különbségek
Logikus feltételezni, hogy földrajzi és kulturális különbségek vannak a problémás mobiltelefon-használat tekintetében; a témáról azonban kevés meggyőző földrajzi adat áll rendelkezésre. Úgy tűnik, hogy a mobiltelefon-függőség nagyobb a kelet-ázsiai országokban, például Koreában, ezt magyarázhatjuk jelentős mobiltelefon-kínálatukkal és a legfiatalabb rétegek magas technológiai penetrációjával. Sípcsont (85) összehasonlító tanulmányt készített az Egyesült Államokban és Koreában az egyetemi hallgatók mobil internetfüggőségének mértékéről. Adataik megerősítették, hogy a koreaiak nagyobb mértékű függőséget mutattak (11.15%), mint az amerikaiak (6.36%).
Személyiség és pszichológiai változók
A problematikus mobiltelefon-tanulmányok lényegében a változók vagy személyiségjegyek felismerését célozzák, amelyek párhuzamosan léteznek a problémás vagy addiktív viselkedéssel. Ebben az értelemben a sebezhetőségről is lehet beszélni, amennyiben ezeknek a tulajdonságoknak lehetnek valamelyikének kábítószer-függőség előfutárai vagy előrejelzői, vagy bizonyos viselkedések (33Konkrétan a személyiség öt tényezőjének modelljére (FFM), valamint az önértékelésre, az önkoncepcióra, az ön-identitásra és az impulzivitásra összpontosítottak.
Öt tényező modell
A „Nagy öt személyiségvonatot”, más néven FFM-t, mind a mobiltelefon, mind az anyagfüggőség kutatásában használják (128). Az FFM a személyiség öt dimenzióját határozza meg (extraverzió, nyitottság a tapasztalatokra vagy változásokra, lelkiismeret, kellemesség, neurotika vagy érzelmi instabilitás).
Takao (129), a NEO öt tényezőjének leltárával (130) megfigyelték, hogy nők, extroverták, neurotikusak és alacsony tapasztalatszerző képességűek előrejelzik a problémás mobiltelefon-használat 13.5% -át. A neurotizmus az alacsony önértékeléshez és a társadalmi jóváhagyás szükségességéhez kapcsolódik, míg a tapasztalatok alacsony nyitottsága arra utal, hogy elkerüljük a kellemetlen érzelmi állapotokat.
Kuss és Griffiths (118) megállapította, hogy az extravertek a társadalmi hálózatokat használják a kapcsolatok megteremtésére és fejlesztésére, míg az introverták ezeket az embereket érintő nehézségeik kompenzálására használják. Mind az extravertumok, mind az introverták potenciális függõk, különösen az extravertek, akiknek alacsony a lelkiismereti képességük, és az inverterek magas pontszámúak a neurotikában és a nárcizmusban. Giota és Kleftaras (119) megfigyelte, hogy a közösségi hálózatok problémás felhasználása a neurotizmushoz és az kellemességhez, valamint a depresszióhoz kapcsolódik, különösen a nők esetében.
Lane and Manner (22) megerősítette, hogy az extraversion erőteljesen előrejelzi az okostelefonok birtoklását, a szöveges és az azonnali üzenetküldés pedig a leggyakrabban használt alkalmazás. Ugyanakkor a magas kellemességi pontszám magasabb telefonhívást jósol, mint a sms, ami azt sugallja, hogy a társadalmi kapcsolatot a közvetlen kommunikáció támogatja.
Hasonlóképpen, Bianchi és Phillips (2) tanulmányozta a problémás mobiltelefon-használatot az életkor, az extraverzió és az alacsony önértékelés függvényében. Pontosabban, az extraverzióhoz a gyakoribb önstimuláció szükségességét társították keresztül szövegek, mint közvetlen kapcsolat. Tanulmányukban a neurotika nem volt prediktív változó; Megfigyelték azonban, hogy az alacsony önértékelés előre jelezte a problémás felhasználást, amennyiben meghatározta a közvetett kommunikációs stílust. Nevezetesen az önértékelés a körülményektől és az időtől függően változhat, és állapotnak tekinthető (131), amely alkalmazható a kontextuális mobiltelefon-használatra (127). Ez arra utal, hogy az alacsony önértékeléshez kapcsolódó problémás mobiltelefon-használat szituációs jellegű lehet.
Igarashi et al. (89) megvizsgálta a szöveges üzenetek problémás használatát a közvetlen személyes kapcsolatokkal szemben. Megállapították, hogy a függőség és a túlzott használat egyrészt az extraverzióval magyarázható, amely tükrözi a másokkal való kommunikáció fenntartásának és az új kapcsolatok kiépítésének szükségességét és vágyát, másrészt pedig a biztonsági igények kielégítésére és a kompenzációra szolgáló szöveges üzenetküldés révén. a társadalmi veszteség félelmét a neurotika magyarázza.
Andreassen et al. (95) a Facebook-ra összpontosította tanulmányát a Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) kidolgozására. Megállapították, hogy a BFAS pozitív korrelációban van nemcsak az addiktív tendenciák skálájával (132), hanem a neurotikussal és az extraverzióval is, és negatívan korrelál a lelkiismerettel. Két szempontot lehet értékelni itt: az extraverzió közvetlen kapcsolatot tart fenn a problémás mobiltelefon-használatgal, míg ez a kapcsolat fordított az internettel szemben (133). Így a Facebook addiktív lehet, és az extraverziós profil lehet közvetlen vagy inverz is, attól függően, hogy a Facebook-ot használják keresztül mobiltelefon vagy számítógép.
Általában véve a szöveges üzenetek küldésének visszaélése az extraverzió erős tendenciájával és az alacsony önértékeléssel jár. A szociális hálózatokban az extraverzió mellett a neurotizmus is valószínű tényező, mivel a szorongással és bizonytalansággal küzdő egyének támogatást és biztonságot igénybe vehetnek a szociális hálókon (134). Összehasonlítva: a szociális média számítógépes használata tükrözi az adócsalás, a társadalmi fóbia, a szégyenlőség, az introverzió, a neurotika, az alacsony önértékelés és az önellátás hajlandóságát az érzékenységi keresés mellett (135).
Impulzivitás és szenzációs keresés
Az impulzivitás a mobiltelefonokkal való visszaélés hagyományosan megfontolt prediktív dimenziója, és korábban elemeztük annak szerepét a viselkedésfüggőség előfutáraként vagy sebezhetőségi tényezőjeként (136, 137). Különösen Billieux et al. (45) elemezte az impulzivitás szerepét az UPPS négy összetevője szerint [sürgősség, (hiány) az előkészítés, (hiány) az kitartás és szenzáció keresése] referenciaskála (138). Megállapították, hogy a sürgősség, az előkészítés hiánya és a kitartás hiánya fordítva kapcsolódnak az önkontrollhoz. Ugyanakkor a sürgősség, amelyet úgy határoznak meg, hogy hajlamos erőteljes impulzusok megtapasztalására, amelyeket nem lehet elhalasztani a negatív érzelmi állapotok eredményeként, az a komponens, amely a legjobban megjósolja a mobiltelefon problémás használatát. Így a magas sürgősség pontszám a megnövekedett hívások, időtartam és az elküldött szöveges üzenetek számához kapcsolódik. A sürgősség hasonlóan kapcsolódik az érzelmi önszabályozás nem megfelelő stratégiáihoz, mint például a felébreszkedő gondolatok, amelyek negatív érzelmi állapotokat provokálnak és fenntartanak. A problémás mobiltelefon-használat ebben az esetben a negatív érzelmi állapotok irányításának kísérletét tükrözi. Másrészről, a kitartás hiánya tükröződik a mobiltelefon-hívások számában és időtartamában, valamint a kapcsolódó gazdasági problémákban, míg az előkészítés hiánya miatt a veszélyes vagy tiltott helyzetekben történő használatot az érzéskereséssel kapcsolatos (127).
Az érzéskeresés olyan személyiségjegy, amely magában foglalja az izgalom és a kalandkeresés dimenzióit, a gátlás hiányát, az élménykeresést és az unalom iránti érzékenységet (139, 140). Jellemző az új tapasztalatok szükségessége, amelyek ritkák, változatosak és intenzívek, kísérő fizikai, társadalmi, jogi és / vagy pénzügyi kockázatokkal járnak, és gyakran addiktív módon viselkednek addiktív viselkedésben (141). Korábbi tanulmányok összefüggést találtak a szabadidős unalom és az önértékelés között; Leung (57, 72) megerősítette, hogy az unalom a szabadidős unalom skálával (142), szenzációs keresés, a Kaland al skála segítségével (143), és az önértékelés a Rosenberg önértékelési skálán (144) jelentõsen megjósolják a problémás mobiltelefon-használatot.
Önértékelés, ön-identitás, önkontroll és társadalmi környezet
Az olyan gondolatokat, mint az önértékelés, az önkontroll vagy a társadalmi önfigyelés, valamint a környezettől való függőség, a mobiltelefonok problémás használatáról szóló tanulmányok többségében megtalálják. Takao et al. (145) megfigyelte, hogy a problémás mobiltelefon-használat a társadalmi jóváhagyás és az önellenőrzés szükségességének függvénye, de nem kapcsolódik a magányhoz. Ez utóbbi éppen ellenkezőleg, az internetes visszaélésekkel kapcsolatos (146). Tekintettel arra, hogy a magány az introverzióval párhuzamosan létezik, arra lehet következtetni, hogy eltérően ezek a változók az Internet-függőség előrejelzői, de nem feltétlenül a mobiltelefon-függőség. Ennek ellenére Bhardwaj és Ashok (147) összefüggést talált a mobiltelefon-függőség és a magány között. A társadalmi jóváhagyás iránti igény, amelyet az üzenetek írására és olvasására fordított időben kifejeztek, szintén alacsony önértékeléssel társult (148).
Park et al. (149) megállapította, hogy mások utánzata, alacsony önértékelés és társadalmi szorongás hozzájárultak a mobiltelefonokkal való visszaéléshez. Ugyanakkor, a többi tanulmányhoz hasonlóan, nemcsak a hangbeszélgetések, hanem a szöveges üzenetek száma gyakran a problémás használat eredménye.
Walsh et al. (91) megkülönböztette a mobiltelefon-használat gyakoriságát a személyes következményektől vagy függőségektől, a mobiltelefon-bevonási kérdőív (MPIQ) alapján mérve. Úgy ítélték meg, hogy az ön-identitás, vagy a mobiltelefon észlelt értéke önmeghatározás és mások jóváhagyása esetén előrejelzi a használat gyakoriságát, míg az ön-identitás és mások jóváhagyása meghatározzák a függőséget vagy következményt. Vagyis úgy vélték, hogy a mobiltelefon-függőség összefügg a társadalmi környezettől való függőséggel. Később Walsh et al. (93) megállapította, hogy az ön azonosság korai életkorban előre jelzi a használat gyakoriságát, míg a mobiltelefonnal való függőség vagy személyes vonatkozás fontos kapcsolatot tart fenn a nőkkel, fiatalokkal, az ön-identitás és a csoport normákkal.
Hasonlóképpen, az önértékelés a problematikus mobiltelefon-használati tanulmányok általánosan megvizsgált vonása. A mobiltelefonokkal való visszaélések és a függőség még a Attachment Theory (150), amely megállapítja, hogy az újszülöttnek születésétől kezdve szoros kapcsolatot kell kialakítania legalább egy főgondozóval, összhangban az igényeikkel és érzelmi állapotukkal az egészséges társadalmi és érzelmi fejlődés érdekében. Bizonyítékok vannak arra, hogy a nem biztonságos kötődési stílusok alacsony önértékeléssel járnak (151, 152), ezért a mobiltelefonok problémás használatának potenciális előrejelzői (127).
Végül Billieux (127) összefoglalta a jelenlegi nyitott vizsgálati vonalakat, négy csoportot jelölve a mobiltelefon-használat problémás kutatásában: (a) impulzivitás, korlátozott önellenőrzési és érzelmi szabályozási képességéből, b) kapcsolattartás, amely a mobiltelefonnal való visszaélést ábrázolja az érzelmi kapcsolatokban a biztonság megszerzésének eszközeként, és az alacsony önértékelés és a magas szintű neurotizmus jellemzi, c) extraverszió, amely a túlzott használatot társítja a társasághoz és a kapcsolatok fenntartásának intenzív vágyához, és (d) a túlerősség összehangolásával okostelefon-technológia, amely lehetővé teszi a különféle segédprogramokhoz és alkalmazásokhoz való online hozzáférést. Ez utóbbi magyarázza a technológiai környezet vonzereje miatt a visszaélésszerű felhasználást. Ebből a szempontból a függőség más káros viselkedéshez vezethet, mint például az internet vagy a videojátékok visszaélése.
Pszichológiai problémák és pszichiátriai komorbiditások
A mobiltelefonokkal való visszaélésből fakadó pszichológiai problémákat illetően a kutatás az alvászavarra és annak együttélésére koncentrál az olyan anyagok használatával, mint az alkohol és a dohányzás, valamint a tünetek és pszichiátriai komorbiditások, különösen a szorongás, a stressz és a depresszió.
Interferencia az alvással
Az alvási zavarok problémáját főleg serdülőkorban figyelték meg, ahol a mobiltelefonnal való visszaélés befolyásolhatja az egészséges tevékenységeket és szokásokat, különös tekintettel az alvásidőre és a minőségre. Különösen Sahin és munkatársai. (56) megfigyelte, hogy a magasabb hallgatók pontozása a mobiltelefon problémás felhasználási skáláján (MPPUS) kapcsolatos problémás felhasználásért (2), annál erősebb az alvásminőség romlása, amelyet a Pittsburgh Sleep Quality skálán mérnek (153).
Hasonlóképpen, Jenaro et al. (69) megállapította, hogy a hallgatók mobiltelefonnal való visszaélése szorongással és álmatlansággal jár, különösen nőkben. Thomée et al. (154, 155) megfigyelt egy kapcsolatot a hívások és üzenetek száma és az alvási nehézségek között, valamint azt a tendenciát, hogy a telefont éjszaka használja (59). Hasonlóképpen úgy gondolják, hogy a személyes stresszt a mobiltelefonokkal való visszaélés okozza, amennyiben az éber állapotot tart fenn és zavarja az alvást (55).
A közösségi hálózatok tekintetében a BFAS magas pontszáma (95) kapcsolódnak a hét alvásának időtartamához és megszakításához, megerősítve, hogy a túlzott Facebook-használat zavarja az alvást, csökkenti az alvó órák számát, és növeli a megszakításokat.
Anyaghasználat
A mobiltelefonokkal kapcsolatos anyaghasználatot gyakran beépítik egy olyan szélesebb kutatásba, amely figyelembe veszi a felhasználó képtelenségét fenntartani az egészséges életmód szokásait, valamint a tünetet és a pszichiátriai társbetegségeket.
Valójában a személyiségproblémák és a pszichiátriai tünetek párhuzamosan léteznek az anyag- és magatartási visszaélésekkel. Ha belefoglaljuk a függőségek pszichológiai és neurobiológiai alapjait, legyenek azok anyagokkal vagy magatartással kapcsolatosak (1, 2, 107, 108, 148, 156, 157), természetes, hogy megfigyeljük mindkettő együttélését, amint azt az internetes kutatások is kimutatták (125). Különösen Lee et al. (158) bebizonyította, hogy létezik a közös EEG-nyilvántartások neurobiológiai mintája az internethasználat és a depresszió szempontjából.
A hallgatókkal folytatott tanulmányban Sanchez Martinez és Otero (74) szignifikáns összefüggést talált a mobiltelefon-visszaélés, az iskolai mulasztás, a depressziós tünetek, a dohányzás és a kannabisz fogyasztása, valamint más drogok között. Hasonlóképpen, Toda és mtsai. (67) megfigyelték a kapcsolatot a mobiltelefon használata és a dohányzás között is, kizárólag férfiakban, alkoholfogyasztás nélkül, valószínűleg azért, mert a japán mintájukban alacsonyabb a penetráció. Bebizonyosodott, hogy a közösségi hálózatok együtt élnek a kábítószer-használatkal is (118).
Ezért fennáll az együttélés összefüggése az anyaghasználat és a viselkedési függőség között. Valójában a neurotika előrejelzi a dohányzás, a kokain és a heroin fogyasztását, a nyitottság a tapasztalatokra pedig a marihuána fogyasztását; ezek az impulzív viselkedések megkísérlik a belső diszforikus állapotok irányítását (128) a mobiltelefonnal való visszaéléshez nagyon hasonló környezetben. Ugyanakkor az ilyen típusú vizsgálatokat általában a szélesebb körű kutatások során találják meg, és kevés olyan tanulmány készült, amelyek kifejezetten a problémás mobiltelefon-használat és az anyaghasználat együttes fennállására összpontosítottak.
Kapcsolódó személyiség és pszichiátriai problémák
A pszichiátriai problémák és tünetek kutatása sokkal inkább az internet, mint a mobiltelefonok esetében. Ez utóbbiakban szorongást, depressziót és stresszt, valamint alvási és magányos problémákat figyelnek meg. A tanulmányok túlnyomó többségét a hallgatók segítségével végezték el és olyan diagnosztikai értékelésekkel végezték el, amelyeket nem mindig támasztanak alá validált vagy szabályozott diagnosztikai eszközök.
Augner és Hacker (159) jelentős összefüggéseket fedezett fel a fiatal nők mobiltelefon-visszaélése, krónikus stressz, érzelmi stabilitás és depresszió között. Tavakolizadeh et al. (84) megfigyelték az együttélés összefüggését az ember mentális egészségi állapota - a szomatizáció, szorongás és depresszió iránti hajlandóság - és a túlzott mobiltelefon-használat között.
Mint korábban megjegyeztük, vannak különbségek a problémás mobiltelefon és az internethasználat pszichopatológiai megnyilvánulásai között, az internethasználat pedig az introverzió és a magányosság többségét mutatja be (24). Úgy tűnik, hogy a depresszió inkább konszulenciális az internethasználatnál, míg a szorongás inkább konszulenciálisnak tűnik a problémás mobiltelefon-használat során, különösen keresztül szöveges üzenés (79). Ez azt jelzi, hogy az Internet más pszichológiai viselkedési mintákra reagál, mint a mobiltelefonok.
A közösségi hálózatok pszichopatológiai változói hasonlóan kapcsolódnak az internet kontextusához, ahol a problémás felhasználás a depresszióval és a neurotizmussal kapcsolatos, különösen a nőkben (119). Az olyan alkalmazásokkal, mint a szociális hálózatok és az azonnali üzenetküldés, a mobiltelefonok problémás használatával járó komorbiditások potenciális differenciál profilját alaposan felül kell vizsgálni.
Fordított kapcsolat mutatkozik a mentális egészség és a problémás mobiltelefon-használat között. Különösen azok a hallgatók, akiknek alacsonyabb a mentális egészségi állapota és a pszichés stabilitása, hajlamosabbak a mobiltelefonok függőségi hajlamainak kialakulására. Ezek a hallgatók társadalmi érintkezés révén keresik a feszültség és a diszforia csökkentését, bár az egészséges hallgatók körében a függőség megnyilvánulásainak fennállása nem zárható ki az egyedi vagy a kontextusbeli igények szempontjából (160). Hooper és Zhou (34) éppen ellenkezőleg jelzik, hogy a függőséggel küzdő hallgatók stresszének oka lehet a problémás mobiltelefon-használatból származó problémák. Chen (161) megfigyelték a depresszió és a mobiltelefon-függőség közötti összefüggést is, amely együttélés azt mutatta, hogy Young és Rodgers (162) korábban bebizonyította, mindazonáltal jelezve, hogy a depressziós tünetek az alkohol- és kábítószer-függőség számos megnyilvánulásával járnak. Ezért nem meglepő, hogy ezt a kapcsolatot az internettel kapcsolatban találjuk, bár nem ismert, hogy a depresszió sérülékenységet vagy következményt mutat-e.
Következtetés
A problémás mobiltelefon-használatot hasonló kritériumokkal vizsgáltuk meg, mint amelyeket az anyagfüggőségre vagy a kóros szerencsejátékra vonatkoztak. Noha világosan megmutattuk, hogy a problémás mobiltelefon-használat egy feltörekvő probléma, amely szorosan kapcsolódik a technológiai fejlődéshez, hiányzik a koherencia és az egységesség a tanulmányozásának kritériumai között, ami óvatosságot igényel a megadott következtetések sok részének elfogadásakor.
Kétségkívül a mobiltelefon-visszaélésekkel kapcsolatos kutatások legnagyobb akadálya a területen elérhető kifejezések, kritériumok és konstrukciók sokfélesége. Egyes kutatók meg vannak győződve arról, hogy egy másik függőséggel szembesülünk. Ezen túlmenően körültekintő hozzáállás áll fenn a függőség osztályozása tekintetében. Az irodalomban azonban a függőség, a problémás használat és a visszaélés kifejezések szinte megkülönböztethetetlenül vagy alig különböznek egymástól. Ez csak növeli a zavart, és megmagyarázza a jelenlegi prevalencia-adatok nagy változatosságát és az összehasonlíthatóság hiányát; mindenekelőtt a perspektívak sokfélesége és a fogalmi meghatározás hiánya nagyon változatos módszertanokkal végzett tanulmányokat eredményezett kényelmi minták felhasználásával, tipikusan nagyon korlátozott méretű és mintapontok számát képviselő hallgatókból.
Valójában, függetlenül attól, hogy függőség-e vagy sem, a mobiltelefonok olyan problémákat vetnek fel, amelyek egyre inkább érintik a mindennapi életet, nagyrészt anélkül, hogy az átalánydíjak vagy az ingyenes Wi-Fi-hozzáférés és a korlátlan használat révén ellenőrizetlenül költeni kellene. Ha megfigyeljük tünetei ekvivalenciáját az anyagfüggőség vagy a kóros szerencsejáték kritériumaival, akkor nagyszerű párhuzamosságot erősít meg, amelyet megerősít az anyaghasználat együttélése. Úgy gondoljuk, hogy valójában olyan függőséggel nézünk szembe, amely biztosan nem olyan elterjedt, mint egyes kutatók állítják. Szükség van a fogalom hasznos fogalommeghatározására, valamint a visszaélés és a függőség közötti határok korlátozására, valamint a pszichiátriai társbetegségek súlyának meghatározására, ahol nehéz meghatározni, hogy a problémás felhasználás együtt létezik-e velük, vagy annak következményei, ami bonyolultabbá válik. kombinált viselkedési és anyaghasználati függőségek.
Másrészt a tanulmányok többsége a serdülőkorú és a hallgatói populációra összpontosított, egy olyan időszakra, ahol az impulzivitás és az érzéskeresés fontos szerepet játszanak. Ezért úgy gondoljuk, hogy a mobiltelefon-függőség fogalmát nem lehet a teljes népességre kiterjeszteni, amíg további adatok és tanulmányok nem állnak rendelkezésre a felnőtt lakosságról.
A módszertan sokféleségén belül az önjelentés a leggyakrabban használt eszköz, az összes alkalmazott problémával és előnnyel az alkalmazott adminisztráció különféle formáival kapcsolatban (levél, e-mail vagy telefonos felmérések az osztályokban, intézményekben, utcai kávézókban, vagy egyetemi campusok). Tudjuk, hogy az alkalmazás összefüggései befolyásolják a tanulmány eredményeit. Ezért van értelme széles körű, véletlenszerű mintákat használni, ellenőrzött adminisztrációs környezettel, hogy lehetővé tegyék a kérdőívek megbízhatóságának érvényesítését és ellenőrzését. A longitudinális vizsgálatok újszerűek, és tipikusan keresztmetszeti kérdőívekkel egészülnek ki, ám ezek még mindig szenvednek a minták elégtelensége miatt.
A felhasználói profilokat illetően a mobiltelefon használata nyilvánvalóan nem jelenti a számítógép használatának kiterjesztését; két viselkedés, eltérő motivációval és felhasználói profilokkal. Mindkét esetben nagyobb a hatás a fiatalok és a serdülők körében; az internet esetében a felhasználók szélesebb korosztályúak, és általában férfiasabbak, nagyobb az introverzió és a társadalmi elszigeteltség jelenléte. A mobiltelefonnal való visszaélés éppen ellenkezőleg, fiatalabb, nőiesbb profilt mutat, és nagyobb az extraverzió, amely az azonnali üzenetküldésre és a közösségi hálózatokra koncentrál. Mind az internet, mind a mobiltelefon visszaélés az önértékelés, az önkoncepció és a neurotika problémáival jár.
Nincs további egyértelmű azonosító a problémás cella felhasználói profil tekintetében. Korábban láttuk, hogy a szülők és a felhasználók társadalmi-gazdasági szintjére vonatkozó adatok még nem konzisztensek. Fontos kulturális és földrajzi különbségek gyanúja; ahelyett, hogy a tárgyakká válnának, ezek a különbségek feltételezhető torzításokkal járnak, amelyek akadályozzák az összehasonlíthatóságot.
A problémás mobiltelefon-használathoz kapcsolódó pszichológiai és pszichiátriai problémák tekintetében fordított kapcsolat van a mentális egészség, az egészséges szokások és a mobiltelefon-függőség között. A jelentett mellékhatások magukban foglalják az alvásérzékenységet, szorongást, stresszt (és kisebb mértékben depressziót), valamint olyan anyagok, mint például alkohol vagy dohány fogyasztását, különösen serdülőknél. Ezen túlmenően nyilvánvaló az együttélés bizonyos pszichiátriai patológiákkal is, amelyekben az impulzusszabályozás hiányzik.
Összefoglalva: még mindig sok tennivaló van ezen a téren annak fogalmainak, kritériumainak és módszertanának korlátozása fényében. Nagyon valószínű, hogy a mobiltelefont a kiszolgáltatott, addiktív vagy problémás személyiségek könnyű függőségének tárgyaként tekintjük, miközben lehetővé teszi a problémás és kötelező használatot bizonyos helyzetekben és összefüggésekben. Ezen túlmenően ki kell terjeszteni az elemzés körét a felnőtt lakosság körében annak érdekében, hogy átfogóan megvizsgáljuk a mobiltelefon használatát és visszaélését. Bár a mobiltelefon minden bizonnyal kockázatot jelent a fiatalok és a serdülők számára, a problémás fogyasztás kétségtelenül felnőtteknél is létezik.
Szerzői hozzájárulások
Dr. Gabriel Rubio és Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca kidolgozta a jelen áttekintés stratégiáját, és kiválasztotta a megvitatandó témákat. José de Sola Gutiérrez professzor kereste a referenciákat, elolvasta a kéziratokat és elkészítette a beszámoló első körvonalait. A három szerző áttekintette a kéziratot, és segített a végső írásban. Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca megkapta a pénzügyi támogatást.
Érdekütközési nyilatkozat
A szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában hajtották végre, amelyek potenciális összeférhetetlenségnek tekinthetők.
Finanszírozás
Ezt a munkát az addiktív rendellenességek hálózata (Red de Trastornos Adictivos), a Carlos III Egészségügyi Intézet (Instituto de Salud Carlos III) és az EU-ERFA (RETICS RD12 / 0028 / 0001 alprogram) finanszírozta.
Referenciák