Behav Addict. 2014 Mar; 3 (1): 74-7. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.016. Epub 2013 december 6.
Griffiths MD1, Szabo A2.
Absztrakt
Célkitűzés: A
A tanulmány célja, hogy jobban megértse, hogy az online médium vagy az online tevékenység fontosabb-e a túlzott online használat szempontjából. Nem világos, hogy azok az emberek, akik túlzott mennyiségű időt töltenek az interneten, általában az interneten vesznek részt, vagy hogy a túlzott internethasználat bizonyos tevékenységekhez kapcsolódik.
MÓD:
Az internetes használat szokásainak észlelt változásait a kedvenc webhelyek hipotetikus elérhetőségének függvényében vizsgálták fiatal felnőttek körében. Az egyetemi hallgatók (n = 130, átlagéletkor = 20.6 év), akik (átlagosan) legalább kilenc évig hetente 20 órákat töltöttek az interneten, kitöltöttek egy felmérést. Megvizsgáltuk a legkedvezőbb online tevékenységeket és az internet-hozzáférés nélküli várható életminőséget is.
EREDMÉNYEK:
A megállapítások azt mutatták, hogy a közösségi hálózatok messze a legnépszerűbb online tevékenységek, és hogy az általuk preferált online tevékenységekhez való hozzáférés hiánya 65% -kal csökken (az internet észlelhető használatának alapján). Körülbelül hatodik résztvevő (16%) azt állította, hogy még a számítógépet sem kapcsolják be, ha a kedvenc online tevékenységeikhez nem férnek hozzá. Az internet-hozzáférés nélküli életminőséggel kapcsolatos hipotetikus kérdéssel kapcsolatban a válaszokat általában elosztották (nem ferde).
Következtetések:
Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az internetes tevékenységgel töltött idő nem véletlenszerű és / vagy általánosított, hanem koncentráltabbnak tűnik. Egy vagy több konkrét magatartáshoz való vonzódás vagy függőség az interneten jobb út lehet a haladáshoz az online környezetben tapasztalható túlzott emberi viselkedés jobb megértése érdekében.
;
