(L) Megőrjít minket a web? (2012)

A nettó negatív hatások új kutatása.

Tweetek, szövegek, e-mailek, hozzászólások. Új kutatások szerint az Internet magányossá és depressziósvá tehet minket, sőt, még a szellemi betegségek szélsőségesebb formáit is létrehozhatja - jelentette ki Tony Dokoupil.

 Tony Dokoupil | 9 július, 2012 1: 00 AM EDT

Mielőtt elindította az internettörténet legvírusosabb videóját, Jason Russell félszívű webhely volt. YouTube-fiókja halott volt, a Facebook és a Twitter oldala pedig csecsebecse gyerekképekkel és otthoni kertekkel. Az internetet nem azért hozták létre, hogy „nyomon követhesse, hogy mekkora emberhez hasonlítanak” - gondolta, és amikor a saját technikai szokásai „zseni, rabja vagy megalománia” -nak érezte magát, napok óta kihúzza a hálózati áramkört, azt hitte, ahogy a humorista Andy Borowitz egy tweetbe tette, amelyet Russell kedvencként megjelölt, „fontos, hogy kapcsoljuk ki a számítógépeinket, és tegyünk dolgokat a való világban”.

De márciusban Russell küzdött bármi kikapcsolása érdekében. Továbbította egy linket a “Kony 2012” -hez, mélyen személyes web-dokumentumfilmjéhez, amely Joseph Kony afrikai hadvezérről szól. Az ötlet az volt, hogy a közösségi médiát felhasználva Kony híressé tegye az első lépést bűncselekményeinek megállítására. És úgy tűnt, működik: a film a kibertérben áradt rá, kevesebb, mint egy hét alatt több mint 70 millió nézetet készített. De valami történt Russell-rel a folyamat során. Ugyanazok a digitális eszközök, amelyek támogatták a küldetését, úgy tűntek, hogy elszakítják a pszichét, kihagyva őt szünet nélküli kritikákkal és kritikákkal, és véget vetve a karjában álló új médiumokkal fennálló kapcsolatának.

Az első négy napban két órát aludt, és furcsa Twitter-frissítéseket készített. Egy linket küldött az „I Met the Walrus” című rövid animációs interjúhoz John Lennonnal, sürgetve a követőket, hogy „kezdjék el képzelni a gondolataitokat”. Tetoválásról, a TIMSHEL-ről egy képet írt, amely egy bibliai szó arról, hogy az ember választott a jó és a rossz között. . Egyszer feltöltötte és megjegyzést fűzött az anyja szöveges üzenetének digitális fotójához. Egy másik alkalommal az életét összehasonlította a gondolatbarát filmvel, az Inception, az „egy álom az álomban” című filmvel.

Furcsa, 21 századi vortex nyolcadik napján egy utolsó tweetet küldött - egy idézet Martin Luther King Jr-től: “Ha nem tudsz repülni, akkor futj, ha nem tudsz futni, akkor járj, ha nem tudsz járni, majd mászni, de bármit is csinálsz, tovább kell mozdulnod ”- és visszament a való világba. Levette ruháit, és elment a forgalmas kereszteződés sarkához, a ház közelében, San Diegóban, ahol ismételten csapott a betonra mindkét tenyerével, és az ördög felé rohant. Ez is vírusos videóvá vált.

Ezután Russell-ben „reaktív pszichózist” diagnosztizáltak, amely egy ideiglenes őrület formája. Ennek semmi köze volt a drogokhoz vagy az alkoholhoz, hangsúlyozta felesége, Danica egy blogbejegyzésében, és mindazokkal a gépekkel kapcsolatban, amelyek Russellt összeköttetésben tartották, még akkor is, amikor széttört. „Bár számunkra új” - folytatta Danica -, az orvosok szerint ez egy általános élmény, tekintettel Russell „hirtelen áttérésére a relatív névtelenségről a világméretű figyelemre - mind raves, mind a nevetségek”. Több mint négy hónappal később Jason kiment a kórházból. , mondja a cég, de még mindig helyreáll. Felesége „csendhónapot” vett a Twitteren. Jason szociális média fiókjai sötétek.

Tony Dokoupil arról, hogy az internet hogyan befolyásolja a mentális egészséget.

Az internet tudatára gyakorolt ​​káros hatásai legalább annyira régiak, mint a hiperhivatkozások. De még a webszkeptikusok körében azt az elképzelést, miszerint egy új technológia befolyásolhatja gondolkodásmódunkat és érzésünket - nem is beszélve egy nagy amerikai megrázkódtatásról -, ostoba és naivnak ítélték meg, mint például egy cukornád integetése elektromos lámpánál vagy a tévékészlet gyermekekkel való hibáztatása ezek a napok. Ehelyett az internetet csak egy újabb eszköznek, szállítási rendszernek tekintették, nem pedig egy átkozott gépet. Ez boldogabbá és eredményesebbé tette az embereket. És hol volt a bizonyíték másként?

Most azonban a bizonyítékok felhalmozódnak. Felmerül az első jó, recenzált kutatás, és a kép sokkal sötétebb, mint amit a web-utópiák trombita robbantása megenged. Az internet jelenlegi inkarnációja - hordozható, társadalmi, gyorsított és mindent átható - valószínűleg nem csupán ostobábbá vagy magányosabbá, hanem depressziósabbá és szorongóbbá is tesz minket, hajlamosak rögeszmés-kényszeres és figyelemhiányos rendellenességekre, akár egyenesen pszichotikusak is. Digitalizált elménk le tudja szkennelni, mint a drogfüggők, és a normális emberek szomorú és látszólag új módon bomlanak le.

Több a fenevadból

• Exkluzív: Tom Cruise a szeminárium éve

Az 1996 nyarán az MIT hét fiatal kutatója elmosta a vonalakat az ember és a számítógép között, egyidejűleg élve a fizikai és a virtuális világban. Billentyűzetet hordtak a zsebükben, rádióadókat a hátizsákjaikban, és egy klip-képernyőt a szemük előtt. „Kiborgoknak” hívták magukat, és furcsaság voltak. De ahogyan Sherry Turkle, a MIT pszichológusa rámutat: „mindannyian kiborgok vagyunk.” A folyamatos kapcsolat ezen élete normálisnak tűnt, de ez nem ugyanaz, mint azt mondani, hogy egészséges vagy fenntartható, mint a technológia - parafrazálva. az alkoholról szóló régi vonal - az élet minden problémájának oka és megoldása lesz.

Egyetlen gyermekkor alatt az amerikaiak összeolvadtak a gépeikkel, napi legalább nyolc órán keresztül a képernyőn bámultak, több időt töltöttek, mint bármely más tevékenységre, beleértve az alvást is. A tizenévesek kb. Hét órát vetítenek az átlagos iskolai naphoz; 11, ha több eszközön több feladat elvégzését számolja. Amikor Obama elnök utoljára hivatalba lépett, az iPhone-t még nem indították el. Most az okostelefonok száma meghaladja a régi modelleket Amerikában, és a felhasználók több mint egyharmada csatlakozik az internethez, mielőtt kiszállt az ágyból.

Időközben a sms villogni vált: az átlagember korától függetlenül havonta 400 szöveget küld vagy fogad, az 2007 szám négyszerese. Az átlagos tini havonta megdöbbentő 3,700 szövegeket dolgoz fel, kétszeresére téve az 2007 számot. És ezeknek a normális, mindennapi kiborgoknak több mint kétharmada, beleértve magamat is, arról számol be, hogy úgy érzi, hogy telefonjuk rezeg, amikor valójában semmi sem történik. A kutatók „fantomvibrációs szindróma” -nak hívják.

Fotó illusztráció: Justin Metz

Az elmúlt öt év digitális műszakai összességében felhívják a figyelmét arra a lóra, aki lovasa alól kihúzódott, és húzza azt az embert, aki valaha is a kormányt tartotta. Senki sem vitatkozik valamiféle amíd jövőjével. A kutatás azonban most világossá teszi, hogy az Internet nem csupán „újabb” szállítási rendszer. Ez egy teljesen új mentális környezetet, egy olyan digitális állapotot hoz létre, ahol az emberi elme forgó műszerfalvá válik, és kevés ember marad meg sértetlenül.

"Ez olyan fontos és példátlan kérdés, mint az éghajlatváltozás" - mondja Susan Greenfield, az Oxfordi Egyetem farmakológiai professzora, aki egy olyan könyvet dolgoz ki, amely arról szól, hogy a digitális kultúra hogyan beköt bennünket - és nem jobbra. "Megteremthetjük a legcsodálatosabb világot gyermekeink számára, de ez nem történik meg, ha tagadjuk, és az emberek aludnak ezen technológiákra, és üveges szemű zombikkal járnak."

Az internet őrültnek tesz minket? Nem maga a technológia vagy a tartalom, nem. De egy Newsweek több mint tucat ország eredményeinek áttekintése megtalálja a válaszokat, amelyek hasonló irányba mutatnak. Peter Whybrow, az UCLA Semel Idegtudományi és Emberi Magatartási Intézetének igazgatója azt állítja, hogy „a számítógép olyan, mint az elektronikus kokain”, a mánia ciklusai, melyeket depressziós szakaszok követnek. Az Internet „olyan viselkedéshez vezet, amelyben az emberek tudatosak, és nem a legérdekesebb, és ideges marad, és kényszerítő módon cselekszik” - mondja Nicholas Carr, akinek a The Shallows című könyve a web ismereteire gyakorolt ​​hatásáról Pulitzerbe került. Díj. Ez „elősegíti megszállottságainkat, függőségünket és stresszreakcióinkat” - teszi hozzá Larry Rosen, a kaliforniai pszichológus, aki évtizedek óta kutatja a Net hatását. „Ösztönzi és sőt még elősegíti az őrültséget”.

Az a félelem, hogy az internet és a mobil technológia hozzájárul a függőséghez - nem is beszélve a gyakran kapcsolódó ADHD és OCD rendellenességekről - évtizedek óta fennáll, ám a legtöbb napig a naysayers uralkodott, gyakran rejtélyesen. "Mi a következő lépés? Mikrohullámú visszaélés és a Chapstick-függőség? ”Írta az egyik vezető pszichiátriai folyóirat szakértője, elutasítva az 2006 problémás internethasználatáról szóló nemzeti tanulmányt. A mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve soha nem tartalmazta a gép-ember interakciók kategóriáját.

Több a fenevadból

• Mitt Romney Class-Warfare Edge-je

De ez a nézet hirtelen a végén van. Amikor az új DSM jövő évben megjelenik, az Internet Addiction Disorder először kerül beillesztésre, bár egy „további tanulmány” címkével ellátott függelékben. Kína, Tajvan és Korea nemrégiben elfogadták a diagnózist, és a problémás webhasználatot kezelték súlyos nemzeti egészségügyi válság. Azokban az országokban, ahol több tízmillió embert (és a tizenévesek 30 százalékát is) internet-függõnek tekintik, elsõsorban a játékokat, a virtuális valóságot és a közösségi médiát, a történet szenzációs kezdõoldalú hír. Egy fiatal pár elhanyagolta csecsemőjét, miközben online táplált egy virtuális csecsemőt. Egy fiatalember végzetesen becsapta az anyját, mert azt javasolta, hogy jelentkezzen ki (majd hitelkártyáját használta további órák összegyűjtésére). Legalább az 10 ultra-webes felhasználók, akiket egyetlen kattintással tészta kiszolgálással szolgálnak, meghaltak vérrögökben, mert túl hosszú ideig ültek.

Most a koreai kormány finanszírozza a kezelőközpontokat, és koordinálja a fiatalok számára a késő esti internetes leállítást. Eközben Kína elindította az anyák keresztes hadjáratát a biztonságos webes szokásokról, és ezzel a megközelítéssel fordult azután, hogy kiderült, hogy egyes orvosok elektro-sokkot és súlyos verést alkalmaztak az internetfüggõ tizenévesek kezelésére.

"A közegben csak valami függőséget okoz" - mondja Elias Aboujaoude, a Stanfordi Egyetemi Orvostudományi Egyetem pszichiátere, ahol az Obsessive Compulsive Disorder Clinic és az Impulse Control Disorders Clinic igazgatója. "Sok olyan beteget láttam, akiknek addiktív magatartása vagy bármilyen kábítószer-visszaélése nem volt annyira függő az interneten és ezen egyéb technológiákon keresztül."

Később közzétették a problémás webes szokásokról szóló 2006-tanulmányát (amelyet szomorúan elutasítottak), amely alapjául szolgált a közelmúltban megjelent könyvéhez, gyakorlatilag Önnek, a webes ellenállhatatlan csábító várakozásáról. Még a középkorú vezetékes felhasználók demográfiai adatai között is - az átlagos válaszadó az 40-jeiben fehérek volt, és évente több, mint 50,000 dollárt keresett - Aboujaoude azt találta, hogy nyolcad közül több mint egy legalább egy jele az egészségtelen kapcsolódásnak a hálózathoz. . A már online, az internetet embereket toborzó felmérések szerint az amerikai számok megegyeznek az ázsiai számokkal.

Az internet-függők agya hasonlóan szkennel, mint a drog- és alkoholfüggők agya. (Mariette Carstens / Hollandse Hoogte-Redux)

Aztán ott volt a Marylandi Egyetem 2010 „Unplugged” kísérlete, amely felkérte az 200 undergradeket, hogy hagyjanak el egy napra az összes webes és mobil technológiát, és tartsák naplójukat érzéseikről. „Nyilvánvalóan függő vagyok, és a függőség egyre gyengül” - jelentette az egyik hallgató a tanulmányban. „A média az én drogom” - írta egy másik. Legalább két másik iskola még a résztvevők hiánya miatt sem tudta megkezdeni egy ilyen kísérletet. "A legtöbb főiskolai hallgató nem csak nem hajlandó, hanem funkcionálisan képtelen is a médiához fűződő kapcsolat nélküli kapcsolat nélkül lenni." - zárta a Marylandi Egyetem.

Ugyanebben az évben két tajvani pszichiáter címsorokat készített az iPhone-függőségi rendellenesség gondolatával kapcsolatban. Két esetet dokumentáltak saját gyakorlatuk alapján: az egyik középiskolás fiúval foglalkozott, aki menedékjogot kapott, miután iPhone-ja napi óráig elérte az 24-ot. A másikban egy 31 éves eladó volt, aki vezetés közben használta a telefonját. Lehet, hogy mindkét esetet nevetették el, ha nem az 200-személy Stanford által az iPhone szokásainak egyidejűleg kiadott tanulmánya kapcsán. Megállapította, hogy az 10 felhasználók egyike „teljesen rabja” van telefonjának. A minta 6 kivételével mindazonáltal elismert valamilyen szintű kényszert, míg az 3 százalék nem engedi, hogy bárki más megérintse a telefonját.

Azóta eltelt két évben a web kóros tapadottsága csak fokozódott. Áprilisban az orvosok elmondták a The Times of Indianek a „Facebook-függőség” anekdotikus megfeszítéséről. Az Amerika internetes megszállottságának legfrissebb részletei megtalálhatók Larry Rosen új, az iDisorder könyvében, amely - bár az iszonyatos cím ellenére - a világ világviszonylatával jár. legnagyobb tudományos kiadó. Csapata felmérte az 750 embereket, a tizenévesek és felnőttek terjedését, akik a dél-kaliforniai népszámlálást képviselték, részletezve technikai szokásaikat, érzelmeiket ezekről a szokásokról és pontszámaikat egy pszichiátriai rendellenességek standard tesztelésének sorozatán. Megállapította, hogy a válaszadók többsége, kivéve az 50 életkorát, minden alkalommal ellenőrzi a szöveges üzeneteket, e-maileket vagy szociális hálózatukat „minden alkalommal” vagy „minden 15 perc alatt”. Aggódóbbnak találta, hogy azok is, akik több időt töltöttek az interneten több „kényszeres személyiségjegy volt”.

Talán nem annyira meglepő: azok, akik a legtöbb online időt akarják, úgy érzik, kénytelenek megszerezni azt. De valójában ezek a felhasználók nem akarják pontosan ilyen kapcsolatba kerülni. Nem egészen szabad választás az, ami a legtöbb fiatal vállalati alkalmazottat (45 és annál kevesebb) arra készteti, hogy a BlackBerrys-t a hálószobában fegyverek számára elérhető helyen tartsák egy 2011-tanulmány szerint; vagy szabad választás, egy másik 2011 tanulmány alapján, amely miatt a nyaralók 80 százaléka hordoz laptopokat vagy okostelefonokat, hogy távol maradhassanak; vagy szabad választás, amelynek eredményeként az okostelefon-használók ellenőrzik telefonjukat lefekvés előtt, éjszaka közepén, ha keverik, és az ébredéstől számított néhány percen belül.

Több a fenevadból

• Octomom: Nem vagyok kúszó!

Lehet, hogy úgy döntünk, hogy ezt a technológiát használjuk, de valójában rövid távú jutalmakkal vonzunk bennünk. Minden ping lehet társadalmi, szexuális vagy szakmai lehetőség, és kap egy mini-díjat, egy spriccel dopamint a harang megválaszolásáért. "Ezek a jutalmak olyan energiaforgásként szolgálnak, amelyek feltöltik a kényszermotort, ugyanúgy, mint az a frissítő, amelyet egy játékos kap, amikor egy új kártya eltalálja az asztalot" - mondta a MIT médiatanulmánya, Judith Donath, a Scientific American nemrégiben. "Összesítve, a hatás erős és nehéz ellenállni."

Az utóbbi időben lehetővé vált, hogy megfigyeljük, hogy az ilyen típusú webhasználat az agyba vezet. Az 2008 alkalmazásban Gary Small, az UCLA Memória és Öregedés Kutató Központjának vezetője volt az első, aki dokumentálta az agyban bekövetkező változásokat, még a mérsékelt internethasználat eredményeként is. Felkerekítette az 24 embereket, felük tapasztalt webes felhasználókat, felük újoncokat, és mindegyiket egy agyi szkennerrel továbbadta. A különbség feltűnő volt: a webfelhasználók alapvetően megváltoztatott prefrontalis kéregét jelenítették meg. De az igazi meglepetés az volt, ami később történt. A kezdõk egy hétig távoztak, és arra kérték őket, hogy töltsenek összesen öt órát online, majd térjenek vissza egy újabb vizsgálatra. „A naiv alanyok már újragyűjtötték az agyukat” - írta később, sötét hangon megszólalva arról, hogy mi történhet, ha több időt töltenek online.

Kiderül, hogy az internet-függők agya úgy néz ki, mint a drog- és alkoholfüggők agya. A januárban közzétett tanulmányban a kínai kutatók „figyelmen kívül hagyott fehérje anyagot” - valószínűleg a sebességre felépített extra idegsejteket - találták meg a figyelem, az irányítás és a végrehajtó funkcióval megbízott területeken. Egy párhuzamos tanulmány hasonló változásokat talált a videojáték-függők agyában. Mindkét tanulmány más kínai eredmények sarkából származik, amelyek összekapcsolják az internetes függőséget a „szürke anyag szerkezeti rendellenességeivel”, nevezetesen az 10 zsugorodásával 20 százalékra az agy területén, amely a beszéd, a memória, a motoros vezérlés, az érzelmek feldolgozásáért felel. szenzoros és egyéb információk. És ami még rosszabb: a zsugorodás soha nem állt meg: minél több időt tölt fel online, annál több agy mutatott „atrófiát”.

Noha az agyszkennelés nem deríti ki, hogy melyik volt az első, a visszaélés vagy az agy megváltozott, sok klinikus úgy érzi, hogy saját megfigyeléseik megerősítést nyernek. "Nem kétséges, hogy impulzívbbá válunk" - mondja Stanford Aboujaoude, ennek egyik oka a technológia használata. Rámutat az OCD és az ADHD diagnózis növekedésére, amelyek utóbbi száma az elmúlt évtizedben 66 százalékkal nőtt. "Van ok és következmény."

És ne gyere neked magad: a különbség az „internetes függõ” és John Q. közönség között vékony, és egyáltalán nem létezik. Az egyik korai függőségjelző a heti több, mint 38 órát töltött online. E meghatározás szerint most mindannyian függők vagyunk, sokan szerdán délután, kedden, ha ez forgalmas hét. Az internetes függőség jelenlegi teszte kvalitatív, és kényelmetlenül széles hálózatot teremt, beleértve azokat az embereket is, akik elismerik, hogy igen, nyugtalanok, titkosak, vagy elfoglalják az internetet, és többször sikertelen erőfeszítéseket tettek a visszaszorítás érdekében. De ha ez egészségtelen, nyilvánvaló, hogy sok amerikai nem akarja, hogy jól jöjjön.

A függőséghez hasonlóan a depresszióhoz és a szorongáshoz való digitális kapcsolat egyszerre is nevetséges állítás volt. Egy 1998 Carnegie Mellon tanulmány megállapította, hogy a webhasználat két éves időszak alatt a kék hangulatokhoz, a magányhoz és a valós barátok elvesztéséhez kapcsolódik. De az alanyok mindannyian Pittsburgh-ben éltek, a kritikusok sóhajtott. Ráadásul a Net esetleg nem hoz neked csirkelevest, de azt jelenti, hogy véget ér a magány, a barátok globális falu és azok a barátok, akikkel még nem találkoztál. Valóban, amikor néhány évvel később Carnegie Mellon visszatért a Steel City lakosságához, boldogabbak voltak, mint valaha.

De a fekete varjú visszatért a huzalon. Az elmúlt öt évben számos tanulmány másolta az eredeti Carnegie Mellon megállapításokat, és kiterjesztette azokat, megmutatva, hogy minél inkább egy ember lóg a globális faluban, annál rosszabb helyzetben vannak. Az internethasználat gyakran kiszorítja az alvást, a testmozgást és a személyes csereprogramokat, és ezek mindegyik akár a legrégebbi lelket is felboríthatja. A digitális hatás azonban nem csak egy nap vagy egy hét, hanem évekig is tarthat. Egy nemrégiben végzett amerikai tanulmány, amely a serdülőkori webes 1990-adatok felhasználására épül, összefüggést talált az online idő és a fiatal felnőttkori hangulati zavarok között. A kínai kutatók hasonlóképpen „közvetlen hatást” találtak a nagy nettó felhasználás és a teljes depresszió kialakulása között, míg a Case Western Reserve University kutatói összefüggésbe hozták a nehéz szövetségi üzenetküldés és a közösségi média használatát a stressz, depresszió és öngyilkossági gondolkodással.

Erre a munkára válaszul egy, a Pediatrics folyóiratban megjelent cikk „egy új jelenség, amelyet„ Facebook depressziónak ”hívnak?” És kifejtette, hogy „az online világ intenzitása depressziót válthat ki.” Az orvosok, a közzétett jelentés szerint az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia részéről, minden éves ellenőrzés során foglalkoznia kell a digitális felhasználással kapcsolatos kérdésekkel.

Rosen, az iDisorder szerzője rámutat egy olyan kutatás túlnyomó többségére, amely „kapcsolatot mutat az internethasználat, az azonnali üzenetküldés, az e-mail küldés, a csevegés és a serdülők depressziója között”, valamint „a videojátékok és a depresszió közötti szoros összefüggéseket”. úgy tűnik, hogy a probléma mind a minőség, mind a mennyiség: a rossz interperszonális tapasztalatok - oly gyakran online - vezethetnek a kétségbeesés lehetséges spiráljaihoz. A MIT pszichológusa, Sherry Turkle, az Egyedül Együtt című könyvében több, mint 450 embert interjút készített, legtöbbjük tizenévesekben és 20-ben, az online életükről. És miközben két korábbi tech-pozitív könyv szerzője, és egyszer a Wired magazin borítóján megragadta, most egy szomorú, stresszes világot tár fel, amelyben az emberek Dorito porral vannak borítva és gépeikkel disztopikus kapcsolatban vannak.

Az emberek azt mondják neki, hogy telefonuk és laptopjai az életükben a "remény helye", "az a hely, ahonnan az édesség származik". A gyerekek anyákat és apákat írnak le, amelyek mélyreható módon nem állnak rendelkezésre, jelen vannak és még nem léteznek. "Az anyák most szoptatnak és palackban táplálják a csecsemőiket, miközben szövegezik" - mondta az amerikai pszichológiai szövetségnek múlt nyáron. „A szöveges üzenetekkel feszült anyát a gyermek fáradtnak fogja tapasztalni. És ez a gyermek sebezhető azért, ha ezt a feszültséget úgy értelmezi, hogy az az anyával való kapcsolatból fakad. Ezt nagyon szorosan figyelemmel kell kísérni. "Hozzátette:„ A technológia arra késztetheti, hogy elfelejtsünk olyan fontos dolgokat, amelyeket az életről tudunk. "

Ez a valódi én elpárolgása az általa megkérdezett középiskolai és egyetemi korú gyermekek körében is megtörtént. Olyan korban küzdenek a digitális identitásokkal, amikor a tényleges identitás folyamatban van. „Amit középiskolában tanultam - mondta egy Stan nevű gyerek Turkle-nek -, profilok, profilok, profilok; hogyan lehet engem csinálni. ”Ez egy ideges rabló tanulási görbe, az egész élet a nyilvános életben volt, a webkamera be van kapcsolva, minden hibát rögzítettek és megosztottak, addig gúnyolódtak, amíg valami jobban kísérteties jön. - Meddig kell ezt tennem? - sóhajtott egy másik tini, miközben készen állt arra, hogy válaszoljon a telefonján lévő 100 új üzenetekre.

Tavaly, amikor az MTV megkérdezte 13- és 30-éves nézőit a webes szokásaikról, a legtöbbet úgy érezték, hogy „meghatározzák” azt, amit online tesznek, „kimerítik” azáltal, hogy mindig oda kell helyezniük, és teljesen képtelenek megnézni. távol a félelem miatt, hogy kimaradnak. „FOMO” - hívta a hálózat. „Láttam, hogy nemzedékem legjobb lelkeit elrontja az őrület, hisztérikusan meztelenül éheznek” - kezdődik Allen Ginsberg Howl verse, a beatnik hangverseny, amely az emberekkel hajnalban „magukat húznak”, és a heroin „dühös javítását” keresik. Ma nem nehéz elképzelni az alternatív képeket.

A legfrissebb Net-és depressziós tanulmány lehet a legszomorúbb. A vizsgálati alanyok beleegyezésével a Missouri Állami Egyetem nyomon követte az 216 gyerekek valós idejű webes szokásait, akiknek 30 százaléka depresszió jeleit mutatta. A múlt hónapban közzétett eredmények azt mutatták, hogy a depressziós gyerekek voltak a legerősebb webes felhasználók, több órát rágva az e-maileket, a csevegést, a videojátékokat és a fájlmegosztást. A böngészőablakokat is gyakrabban nyitották, bezárták és váltottak, keresve, azt képzelik, és nem találták meg azt, amit reméltek.

Mindegyik olyannak hangzik, mint Doug, a közép-nyugati egyetemi hallgató, aki négy avatárt tartott fenn, mindegyik virtuális világot nyitva tartva a számítógépen, valamint az iskolai munkáját, az e-maileket és a kedvenc videojátékokat. Azt mondta Turkle-nek, hogy valódi élete "csak egy új ablak" és "általában nem a legjobb". Hová tart ez? csodálkozik. Ez az összes legfélelmetesebb vizsgálati vonal.

A közelmúltban a tudósok elkezdték felvetni, hogy digitalizált világunk támogathatja a mentális betegségek még szélsőségesebb formáit. A Stanfordban Dr. Aboujaoude azt vizsgálja, hogy egyes digitális éneket legitim, kóros „fajta változtatásnak” kell-e tekinteni, mint például a többszörös személyiségzavarok esetén dokumentált alteregókat (amelyeket a DSM-ben disszociatív identitászavarnak neveznek). Ötletének kipróbálására egyik páciensének, Richardnak, egy kíméletlen modorú emberi erőforrás-vezetőnek, kíméletlen internetes póker szokással, hivatalos testet adott a többszörös személyiségzavarra. Az eredmény megdöbbentő volt. Olyan magas volt, mint a beteg nulla. - Lehet, hogy… beadtam a kérdőívet Sybil Dorsettnek! Aboujaoude írja.

Az arany testvérek - Joel, a New York-i Egyetem pszichiátere és Ian, a filozófus és a McGill Egyetem pszichiátere - azt vizsgálják, hogy a technológia mennyire képes megszakítani az emberek kapcsolatait a valósággal, előidézve a hallucinációkat, téveszmékeket és a valódi pszichózist. Jason Russell, a „Kony 2012” mögött álló filmkészítő esetében az ötlet az, hogy az online élet hasonlít a legnagyobb város életére, kábelekkel és modemekkel összevarrva és összevarrva, de szellemileg nem kevésbé valóságos - és adózó -, mint az új York vagy Hong Kong. „Az adatok egyértelműen alátámasztják azt a nézetet, hogy egy nagyvárosban élőknél nagyobb a pszichózis kockázata, mint egy kisvárosban” - írja Ian Gold e-mailben. "Ha az internet egyfajta képzeletbeli város" - folytatja. "Lehet, hogy ugyanaz a pszichológiai hatás."

A Tel Avivi Egyetem kutatócsoportja hasonló utat követ. A tavalyi év végén közzétették azt, amelyet véleményük szerint az „internettel kapcsolatos pszichózis” első dokumentált esete. Az online kommunikáció tulajdonságai képesek „valódi pszichotikus jelenségeket generálni” - mondják a szerzők, mielőtt az orvosi közösséget figyelmeztetésre bocsátják. "Az internet spirális használata és annak lehetséges bevonása a pszichopatológiába korszakunk új következményei."

Szóval mit tegyünk vele? Egyesek nem mondanának semmit, mivel még a legjobb kutatás is belekapaszkodik az előbbiek időtlen következtetéseibe. Megszakítja-e a közeg a normál embereket könyörtelen jelenlétével, végtelen figyelemelterelésével és a nyilvános félreértés fenyegetésével? Vagy vonzza a törött lelkeket?

De bizonyos értelemben nem számít, vajon a digitális intenzitásunk mentális betegségeket okoz-e, vagy egyszerűen csak ösztönzik azokat mindaddig, amíg az emberek szenvednek. Az életük gyorsasága miatt túl sokáig fordulunk a vényköteles gyógyszerekhez, ami megmagyarázza, miért működik Amerika a Xanaxon (és miért hármasszorozódott a Xanax későbbi részeiben a Xanax összetevőjének és más szorongásgátló gyógyszereknek a benzodiazepinek rehabilitációja). Arra is számítunk, hogy tévesen mentjük meg a multitasking feladatot, amely akkor is figyelmen kívül hagyja, ha a számítógép ki van kapcsolva. És mióta mindannyian az internettel való kapcsolat kezdete óta hajlamosak elfogadni azt a jelenlegi formáját, anélkül, hogy tudatosan gondolkodnánk azon, hogy mi akarjuk vagy mi akarjuk elkerülni. Azoknak az elégedettségnek a napjai véget kell érni. Az Internet fejlesztése továbbra is a miénk. Agyunk egyensúlyban van.