Online közösségi hálózatok és függőség - a pszichológiai szakirodalom áttekintése (2011)

3.2. motivációk

A tanulmányok arra utalnak, hogy az SNS - használat általában, és Facebook különösen a motiváció függvényében különbözik (azaz, [33]). A felhasználásokra és a kielégítési elméletre támaszkodva a médiumokat célirányosan használják a kielégítésre és kielégítésre szorulnak [34], amelyek hasonlók a függőséggel. Ezért elengedhetetlen megérteni az SNS-használat alapjául szolgáló motivációkat. Magasabb társadalmi identitású személyek (azaz, szolidaritás és megfelelés a saját társadalmi csoportjuknak), magasabb altruizmus (mind a rokonok, mind a kölcsönös altruizmus vonatkozásában) és a magasabb telepresence (azaz(virtuális környezetben való jelenlét) általában az SNS-eket használja, mert észreveszik a közösségi hálózaton való részvétel ösztönzését [35]. Hasonlóképpen, az 170 amerikai egyetemi hallgatók felmérésének eredményei rámutattak, hogy a társadalmi tényezők sokkal fontosabb motivációt jelentenek az SNS használatához, mint az egyedi tényezők [36]. Pontosabban, ezek a résztvevők egymástól függő önkonstruktív (azaz(a kollektivista kulturális értékek jóváhagyása) az SNS használatához vezetett, amely magasabb szintű elégedettséget eredményezett a független önkonstrukcionálishoz viszonyítva, amely az individualista értékek elfogadására utal. Ez utóbbiak nem voltak összefüggésben az SNS használatának motivációival [36].

Barker újabb tanulmánya [37] hasonló eredményeket mutatott be, és úgy találta, hogy a kollektív önértékelés és a csoport azonosítása pozitív korrelációban áll a társ-csoportos kommunikációval az SNS-ek révén. Cheung, Chiu és Lee [38] becsült társadalmi jelenlét (azaz, annak felismerése, hogy más személyek ugyanazzal a virtuális birodalommal bírnak, a csoport normáinak jóváhagyása, az interperszonális összekapcsolhatóság fenntartása és a társadalmi fokozódás az SNS használatának motivációi szempontjából). Pontosabban, megvizsgálták a We-szándékot a felhasználásra Facebook (azaz, az SNS együttes használatának a jövőbeni döntése). Tanulmányuk eredményei azt mutatták, hogy a We-szándék pozitívan korrelált a többi változóval [38].

Hasonlóképpen, a szociális okok tűntek fel az SNS használatának legfontosabb motivációinak egy másik tanulmányban [20]. A részt vevő egyetemi hallgatói minta a következő motivációkat támogatta: kapcsolattartás olyan barátokkal, amelyeket gyakran nem látnak (81%), azok használata, mivel minden barátjuknak volt számlája (61%), kapcsolattartás a rokonokkal és a családdal (48% ), és terveket készít a barátaival, amelyeket gyakran látnak (35%). Egy további tanulmány megállapította, hogy a hallgatók nagy többsége SNS-eket használt offline kapcsolatok fenntartására, míg néhányan inkább az ilyen típusú internetes alkalmazást használták a kommunikációhoz, mint a személyes interakciót [39].

Az SNS-ekben a virtuális kommunikáció sajátos formái mind aszinkron (azaz, az SNS-en küldött személyes üzenetek) és a szinkron módokban (azaz, beágyazott csevegési funkciók az SNS-ben) [40]. A felhasználók nevében ezek a kommunikációs módok megkövetelik a különféle szókincsok, nevezetesen az Internet nyelv tanulását [41,42]. Az SNS-eken keresztüli kommunikáció idioszinkratikus formája egy másik olyan tényező, amely fokozhatja az SNS-függőség lehetőségét, mivel a kommunikációt a függőség-specifitás etiológiájának keretei között azonosították [15]. Ezért feltételezhető, hogy azok a felhasználók, akik az SNS-en keresztüli kommunikációt részesítik előnyben (szemben a személyes kommunikációval), nagyobb valószínűséggel hajlamosak az SNS-ek használatára. Az ilyen spekuláció megerősítéséhez azonban további empirikus kutatásokra van szükség.

Ezenkívül a kutatások azt sugallják, hogy az SNS-eket a társadalmi tőke különféle formáinak kialakításához és fenntartásához használják [43]. A társadalmi tőkét nagyjából úgy definiálják, mint: „Azon tényleges vagy virtuális erőforrások összege, amelyek az egyén vagy csoport számára a kölcsönös ismerkedés és elismerés többé-kevésbé intézményesített kapcsolatainak tartós hálózatának megszerzésével járnak” [44]. Putnam [45] megkülönbözteti a társadalmi tőke áthidalását és kötődését egymástól. A társadalmi tőke áthidalása az emberek közötti gyenge kapcsolatokra utal, amelyek inkább az információmegosztáson, mint az érzelmi támogatáson alapulnak. Ezek a kapcsolatok előnyei abban rejlenek, hogy széles lehetőségeket kínálnak és széles körű ismeretekhez való hozzáférést kínálnak az adott hálózat tagjai heterogenitása miatt [46]. Alternatív megoldásként a társadalmi tőke kötődése erős kapcsolatokra utal, általában a családtagok és a közeli barátok között [45].

Úgy gondolják, hogy az SNS-k növelik a potenciális hálózatok méretét, mivel a tagok között sok a lehetséges gyenge társadalmi kapcsolat, amelyet a digitális technológia szerkezeti jellemzői tesznek lehetővé [47]. Ezért az SNS-k nem működnek közösségként a hagyományos értelemben. Nem tartalmazzák a tagságot, a megosztott befolyást és az egyenlő hatalomelosztást. Ehelyett hálózati individualizmusként értelmezhetők, lehetővé téve számos olyan önmegtartósító kapcsolat létesítését, amely a felhasználók számára előnyösnek tűnik [48]. Ezt támasztja alá egy egyetemi hallgatók mintájára végzett kutatás [43]. Pontosabban, ez a tanulmány megállapította, hogy a szociális tőke áthidalásának fenntartása az SNS-ben való részvétel révén hasznosnak bizonyult a hallgatók számára a potenciális foglalkoztatási lehetőségek szempontjából, a régi barátokkal fenntartott kapcsolatok fenntartása mellett. Összességében az SNS-ben való részvétel révén kialakult társadalmi tőke áthidalásának előnyei különösen előnyösek az alacsony önértékelésű személyek számára [49]. Az áthidaló társadalmi tőke létrehozásának és fenntartásának könnyűsége azonban az egyik oka lehet annak, hogy az alacsony önértékelésű embereket vonzzák az SNS-ek potenciálisan túlzott mértékű használatához. Az alacsonyabb önértékelést viszont az internetes függőséghez kötik [50,51].

Ezenkívül azt találták, hogy az SNS-használat különbözik az emberek és a kultúrák között. Egy nemrégiben készült tanulmány [52], beleértve az USA-ból, Koreából és Kínából származó mintákat, bebizonyította, hogy a Facebook a funkciók összekapcsolódtak az áthidaló vagy kötött társadalmi tőke létrehozásával és fenntartásával. Az Egyesült Államokban az emberek használják a „Kommunikáció” funkciót (azaz, beszélgetés és vélemény megosztás) annak érdekében, hogy kapcsolatba lépjen társaikkal. A koreai és a kínai nők azonban a „Szakértői keresést” (azaz, társult szakemberek online keresése) és a „Kapcsolat” (azaz, offline kapcsolatok fenntartása) a társadalmi tőke kötődése és áthidalása érdekében.52]. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az SNS felhasználási mintáinak kulturális különbségei miatt szükségesnek tűnik az SNS-függőség különböző kultúrákban való feltárása és összehasonlítása annak érdekében, hogy megkülönböztessük mind a hasonlóságokat, mind a különbségeket.

Ezen felül az online felmérés eredményei az 387 résztvevőinek a hallgatói kényelmi mintával [53] rámutatott, hogy számos tényező jelentősen megjósolta az SNS-ek használatának szándékát, valamint azok tényleges használatát. Az azonosított prediktív tényezők (i) játékosság (azaz, élvezet és öröm), ii. a technológiát támogató felhasználók kritikus tömege, iii. a helyszínbe vetett bizalom, iv. a felhasználás könnyűsége és (v) hasznossága. Ezenkívül a normatív nyomás (azaz, más emberek várakozásai a magatartásukra) negatív kapcsolatban voltak az SNS használatával. Ezek az eredmények azt sugallják, hogy különösen az SNS használatával járó élvezet hedonikus kontextusban (amely bizonyos hasonlóságokat mutat a függőségekkel), valamint annak felismerése, hogy egy kritikus tömeg SNS-t használ, amely motiválja az embereket, hogy maguk használják ezeket az SNS-eket.53].

Egy másik tanulmány [54] kvalitatív módszertant használt annak felmérésére, hogy a serdülők miért használnak SNS-eket. Interjúkat végeztünk 16 serdülőkkel, akiknek 13 - 16 évesek voltak. Az eredmények azt mutatták, hogy a minta SNS-eket használt az identitás kifejezésére és aktualizálására, akár személyes adatok önmegjelenítésével (ami igaz a fiatalabb mintára), akár kapcsolatok útján (ami igaz volt az idősebb résztvevőkre). Úgy találták, hogy ezeknek a motivációknak kompromisszumra van szükségük a potenciális önkifejezési lehetőségek és a tinédzserek magánéletének veszélyeztetése szempontjából jelentkező kockázatok között [54].

Barker tanulmánya [37] azt is felvette, hogy a férfiak és a nők között eltérő lehet az SNS-használat motivációja. A nők az SNS-eket használták a társcsoport tagjaival történő kommunikációhoz, a szórakozáshoz és az időtöltéshez, míg a férfiak eszközként használtak társadalmi kompenzációra, tanulásra és a társadalmi identitás kielégítésére (azazlehetőséget arra, hogy azonosuljunk olyan csoporttagokkal, akik hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek). Az 589 egyetemi hallgatók mintájában a barátok keresése, a társadalmi támogatás, az információk és a szórakoztatás bizonyult a legfontosabb motivációnak az SNS használatához.55]. Ezen túlmenően megállapítást nyert, hogy ezeknek a motivációknak a támogatása kultúrákban is különbözik. Kim és mtsai. [55] megállapította, hogy a koreai főiskolai hallgatók az SNS-ek révén társadalmi támogatást keresnek a már kialakult kapcsolatokból, míg az amerikai főiskolai hallgatók szórakozást keresnek. Hasonlóképpen, az amerikaiaknak szignifikánsan több online barátjuk volt, mint a koreaiaknak, ami arra utal, hogy az SNS-en a társadalmi kapcsolatok fejlesztését és fenntartását a kulturális művek befolyásolták [55]. Ezenkívül a technológia szempontjából releváns motivációk kapcsolódtak az SNS használatához. A számítógépes kommunikáció használatának kompetenciája (azaz, az elektronikus kommunikációs formák használatának motivációja, ismerete és hatékonysága) jelentősen összefügg azzal, hogy több időt töltenek Facebook és a fal sokkal gyakrabban ellenőrizhető [33].

Összességében ezeknek a tanulmányoknak az eredményei azt mutatják, hogy az SNS-eket elsősorban társadalmi célokra használják, elsősorban a létrehozott offline hálózatok fenntartásával kapcsolatosak, szemben az egyes hálózatokkal. Ezzel összefüggésben az emberek kénytelenek lehetnek fenntartani szociális hálózatukat az interneten, ami az SNS-ek túlzott használatához vezethet. Tehát maga a már létrehozott offline hálózatok fenntartása vonzó tényezőnek tekinthető, amely Sussman szerint és mtsai. [15] specifikus függőségek etiológiájához kapcsolódik. Ezenkívül kulturális szempontból úgy tűnik, hogy a használat motivációi különböznek az ázsiai és a nyugati országok tagjai, valamint a nem és az életkor között. Általában azonban a jelentett tanulmányok eredményei azt sugallják, hogy az interneten keresztül folytatott sokféleség nagyrészt a társadalmi tőke áthidalására, nem pedig kötődésére utal. Ez úgy tűnik, hogy azt mutatja, hogy az SNS-eket elsősorban a kapcsolattartás eszközeként használják.

A kapcsolattartás az ilyen egyének számára előnyös, mivel számos potenciális tudományos és szakmai lehetőséget kínál számukra, valamint hozzáférést biztosít nagy tudásbázishoz. Mivel a felhasználók kapcsolattartási elvárásainak az SNS-használatuk révén teljesülnek, ennek következtében megnőhet az SNS-függőség kialakulásának lehetősége. Ez összhangban van azzal a várakozási tényezővel, amely egy adott viselkedés függőségének etiológiáját vezeti [15]. Ennek megfelelően az SNS használatának feltételezett elvárásai és előnyei különösen az alacsony önértékelésű emberek számára tévedhetnek. Bátoríthatják őket, hogy túl sok időt töltsenek az SNS-ekre, mert előnyösnek tartják. Ez viszont az SNS használatának függőségévé válhat. Nyilvánvaló, hogy a jövőbeli kutatásokra szükség van e kapcsolat empirikus kialakításához.

Ezenkívül bizonyos korlátok tűnnek fel a bemutatott tanulmányoknak. Számos tanulmányban részt vettek kis kényelmi minták, tizenévesek vagy egyetemi hallgatók, ezáltal súlyosan korlátozva a megállapítások általánosíthatóságát. Ezért azt javasoljuk a kutatóknak, hogy ezt vegyék figyelembe és módosítsák a mintavételi keretrendszert reprezentatívabb minták felhasználásával, és ezáltal javítsák a kutatás külső érvényességét.

3.3. Személyiség

Úgy tűnik, hogy számos személyiségjegy jellemzi az SNS használatának mértékét. Egyes tanulmányok eredményei (pl.33,56]) jelzik, hogy a nagy offline társadalmi hálózatokkal rendelkezők, akik extrovertívabbak és magasabb önértékeléssel rendelkeznek Facebook a társadalmi fejlesztés érdekében, támogatva a „gazdagok gazdagodásának” elvét. Ennek megfelelően az emberek online közösségi hálózata mérete pozitívan korrelál az élettel való elégedettséggel és a jóléttel [57], de nincs hatással sem az offline hálózat méretére, sem az érzelmi közelségre a valós életbeli hálózatokban élő emberekkel [58].

Azonban az emberek, akiknek csak kevés offline kapcsolata van, kompenzálják befelé fordulásukat, alacsony önértékelésüket és alacsony élettérüket azáltal, hogy Facebook az online népszerűség érdekében, megerősítve ezáltal a „szegények gazdagabbá válásának” elvét (azaz, a társadalmi kompenzációs hipotézis) [37,43,56,59]. Hasonlóképpen, a nárcisztikus személyiségjegyeknél magasabb emberek általában aktívabbak Facebook és más SNS-ek, hogy kedvező módon jelenjenek meg online, mivel a virtuális környezet feljogosítja őket ideális önmaguk felépítésére [59-62]. A nárcizmus és a nátrium kapcsolat Facebook a tevékenység összefüggésben áll azzal, hogy a nárcisták önelégültségének kiegyensúlyozatlansága van, ingadozva a nagylelkűség iránti kifejezett cselekvés és az alacsony önértékelés között az implicit közösség és kiszolgáltatottság szempontjából [63,64]. A nárcisztikus személyiséget viszont a függőséggel kapcsolatosak [65]. Ezt a megállapítást részletesebben a függőségről szóló szakaszban tárgyaljuk.

Sőt, úgy tűnik, hogy a különböző személyiségjegyekkel rendelkező emberek különböznek az SNS-ek felhasználásában [66], és inkább a Facebook [33]. Az extraverzió és a tapasztalatszerzés iránti emberek gyakrabban használják az SNS-eket, az előbbi igaz az érett, az utóbbi a fiatalokra.66]. Ezenkívül az extravertumok és a tapasztalatokra nyitott emberek jelentősen több csoport tagjai Facebook használja tovább a szocializációs funkciókat [33], és van még Facebook barátok, mint az introverták [67], amely vázolja az előbbi magasabb társadalmi helyzetét [68]. Az introvertok viszont több személyes információt fednek fel az oldalakon [67]. Ezenkívül úgy tűnik, hogy a különösen félénk emberek nagy időt töltenek rá Facebook és nagy mennyiségű barátja van ezen az SNS-en [69]. Ezért az SNS-ek hasznosnak tűnhetnek azok számára, akiknek valós életbeli hálózata korlátozott, mivel a társakhoz való könnyű hozzáférés lehetővé teszi a valós közelség és intimitás követelményei nélkül. Ez a könnyű hozzáférés magasabb időkötelezettséget von maga után ebben a csoportban, ami esetleg túlzott és / vagy potenciálisan addiktív felhasználást eredményezhet.

Hasonlóképpen, a neurotikus vonásokkal rendelkező férfiak gyakrabban használnak SNS-eket, mint a neurotikus vonásokkal rendelkező nők [66]. Ezenkívül (általában) a neurotikusok is használják Facebook fal funkció, ahol megjegyzéseket fogadhat és elküldhet, míg az alacsony neurotikus pontszámú emberek inkább fotókat tesznek közzé [33]. Ennek oka lehet az, hogy a neurotikus egyének jobban ellenőrzik az érzelmi tartalmat a szöveges üzenet, nem pedig a vizuális megjelenítés szempontjából [33]. Ugyanakkor egy másik tanulmány [67] az ellenkezőjét tapasztalta, nevezetesen, hogy a neurotizmus szempontjából magas pontszámot mutató emberek inkább hajlandók fényképeiket az oldalukra küldeni. Általánosságban a neurotizmus eredményei azt sugallják, hogy azok a személyek, akik ezt a tulajdonságot magasra értékelik, információt fednek fel, mert online önbizalmat keresnek, míg az alacsony pontszámúak érzelmileg biztonságosak, és így információt osztanak egymás kifejezése érdekében [67]. Az SNS-ek magas önismertetése viszont pozitív korrelációt mutat a szubjektív jólét mérésével [57]. Kérdéses, hogy ez azt jelenti-e, hogy az SNS-ek alacsony önfelfedése a potenciális függőség magasabb kockázatához kapcsolódhat. Azáltal, hogy több személyes információt tettek közzé oldalaikon, a felhasználók veszélybe sodorják a negatív visszajelzéseket, melyeket az alacsonyabb jólét okozott [70]. Ezért a jövőbeni tanulmányok során empirikusan foglalkozni kell az SNS-ek önfelfogása és a függőség közötti összefüggéssel.

A kellemetlenség szempontjából azt találták, hogy a jellemző alapján magas pontszámot mutató nők szignifikánsan több képet töltnek fel, mint az alacsony pontszámú nők, szemben a férfiakkal [67]. Ezen túlmenően azt találták, hogy a lelkiismeretes emberek szignifikánsan több baráttal rendelkeznek, és szignifikánsan kevesebb képet töltnek fel, mint azok, akiknek ez a személyiségjegy alacsony.67]. Ennek a megállapításnak a magyarázata lehet, hogy a lelkiismeretes emberek inkább ápolják online és offline kapcsolatukat anélkül, hogy túl sok személyes információt kellene nyilvánosan megosztaniuk.

Összességében e tanulmányok eredményei azt sugallják, hogy az extravertek az SNS-eket használják társadalmi javuláshoz, míg az introverták társadalmi kompenzációkra használják, amelyek mindegyike a nagyobb SNS-használathoz kapcsolódik. A függőség vonatkozásában mindkét csoport különböző okokból, nevezetesen a társadalmi fokozódás és a társadalmi kompenzáció miatt, potenciálisan függőségi tendenciákat alakíthat ki. Ezenkívül a tanulmányok azon különféle megállapításai, amelyek az introvertált barátok számát tekintik online, jobban meg kell vizsgálni a jövőbeli kutatások során. Ugyanez vonatkozik az eredményekre a neurotika vonatkozásában. Egyrészt a neurotikusok gyakran használnak SNS-eket. Másrészről, a tanulmányok eltérő használati preferenciákat mutatnak azoknál az embereknél, akik magas a neurotikussal, ami további vizsgálatot igényel. Ezen túlmenően ezen internetes alkalmazások szerkezeti jellemzői (azaz, egocentrikus felépítése) úgy tűnik, lehetővé teszi a kedvező önfelfedést, ami arra készteti a nárcistákat. Végül úgy tűnik, hogy az elfogadhatóság és a lelkiismeret az SNS használatának mértékével függ össze. A nárcisztikus, neurotikus, extravertált és introvertált személyiségjellemzőkkel kapcsolatos magasabb szintű használat azt sugallhatja, hogy ezeknek a csoportoknak mindegyike különösen veszélyeztetett az SNS-ek használatának függőségében.

3.4. Negatív összefüggések

Egyes tanulmányok rámutattak a széles körű SNS-használat számos lehetséges negatív összefüggésére. Például az 184 internethasználókkal végzett online felmérés eredményei rámutattak, hogy az emberek, akik inkább használják az SNS-t a felhasználásra fordított idő szempontjából, úgy vélik, hogy kevésbé vesznek részt a való életbeli közösségben [71]. Ez hasonló ahhoz a megállapításhoz, hogy az emberek, akik nem érzik magukat biztonságban a társaikkal fennálló valós kapcsolat miatt, és így negatív társadalmi identitásuk inkább az SNS-eket használják ennek kompenzálására [37]. Sőt, úgy tűnik, hogy a társaktól érkező visszajelzés jellege, amelyet egy személy SNS profiljára kapnak, meghatározza az SNS használatának a jólétre és az önértékelésre gyakorolt ​​hatásait.

Pontosabban, az 10 – 19 éves korú holland serdülőknél, akik túlnyomórészt negatív visszajelzést kaptak, alacsony az önértékelésük, ami viszont alacsony jólétet eredményezett [70]. Tekintettel arra, hogy az embereket általában megtiltják, amikor online vannak [72], a negatív visszajelzések adása és fogadása gyakrabban fordulhat elő az interneten, mint a valóságban. Ennek negatív következményei lehetnek, különösen az alacsony önértékelésű emberek számára, akik inkább az SNS-eket használják a valós társadalmi hálózatok szegénységének kompenzálására, mivel az ezeken a webhelyeken keresztül kapott visszajelzésektől függnek [43]. Ennélfogva potenciálisan az alacsonyabb önértékelésnek kitett népesség veszélyezteti az SNS-ek használatától való függőség kialakulását.

Egy újabb, a Facebook felhasználás és tudományos teljesítmény egy 219 egyetemi hallgató mintájában [73], Facebook A felhasználók alacsonyabb átlagértékeket és kevesebb időt töltöttek tanulmányozásban, mint azok a hallgatók, akik nem használják ezt az SNS-t. A hallgatók 26% -ának a használatának az életre gyakorolt ​​hatásáról háromnegyede (74%) állította, hogy ennek negatív hatása van, nevezetesen a késleltetés, a figyelemelterelés és a rossz időgazdálkodás. Ennek lehetséges magyarázata az lehet, hogy az internetet tanulmányozni hallgató hallgatókat elvonhatja az SNS-ekben való egyidejű szerepvállalás, ami arra utal, hogy a multitasking ez a formája káros a tudományos eredményekre [73].

Ezen felül úgy tűnik, hogy a Facebook bizonyos körülmények között negatív következményekkel járhat a romantikus kapcsolatokra. Gazdag magáninformációk nyilvánosságra hozatala Facebook Az oldal, amely tartalmazza az állapotfrissítéseket, megjegyzéseket, képeket és új barátokat, féltékeny internetes beszélgetést eredményezhet [74], beleértve az interperszonális elektronikus megfigyelést (IES; [75]) a partnerétől. A jelentések szerint féltékenységhez vezettek [76,77], és a legszélsőségesebb esetekben a válás és a hozzá kapcsolódó peres eljárás [78].

Ez a néhány létező tanulmány rávilágít arra, hogy az SNS használata bizonyos körülmények között számos negatív következményhez vezethet, amelyek a valós közösségekben való részvétel lehetséges csökkenését és a rosszabb tudományos teljesítményt, valamint a kapcsolati problémákat jelentik. Az akadémiai, társadalmi és szabadidős tevékenységek csökkentését és veszélyeztetését tekintik az anyagfüggőség kritériumának [18], és így érvényes kritériumnak tekinthető a viselkedésfüggőség szempontjából [79], például az SNS-függőség. Ennek fényében úgy tűnik, hogy ezen kritériumok jóváhagyása az embereket veszélyezteti a függőség kialakulását, és az előző bekezdésekben vázolt tudományos kutatási alap támogatja az SNS-ek potenciálisan addiktív tulajdonságait.

E megállapítások ellenére, a bemutatott tanulmányokban alkalmazott hosszanti tervek hiánya miatt, nem lehet következtetni arra, hogy az SNS-ek túlzott használata okozati-ea jelentett negatív következményekhez. Ezenkívül a potenciális beismerőket is figyelembe kell venni. Például az egyetemi hallgatók sokrétű feladata a tanulás során fontos tényezőnek tűnik a gyenge tudományos eredmények miatt. Ezenkívül a romantikus partnerek esetében már fennálló kapcsolati nehézségeket súlyosbíthatja az SNS-használat, míg az utóbbinak nem feltétlenül kell lennie a következő problémák elsődleges mozgatórugójaként. Ennek ellenére a megállapítások alátámasztják azt az elképzelést, miszerint néhány ember az SNS-eket használja a negatív események kezelésére. A megküzdést viszont megállapították, hogy mind az anyagfüggőség, mind a viselkedésfüggőség függ össze [80]. Ezért helyénvalónak tűnik azt állítani, hogy kapcsolat van a diszfunkcionális megküzdés között (azaz, escapizmus és elkerülés) és túlzott SNS-használat / függőség. Ezen feltevés alátámasztására és az SNS használatával kapcsolatos potenciális negatív korrelációk teljesebb vizsgálatára további kutatások szükségesek.

3.5. függőség

A kutatók azt sugallták, hogy az új technológiák (és különösen az online közösségi hálózatok) túlzott használata különösen addiktív lehet a fiatalok számára [81]. A függőségek etiológiájának biopszichoszociális keretrendszerével összhangban16] és a függőség szindróma modellje [17] állítása szerint az SNS-k használatától függõ emberek hasonló tüneteket tapasztalnak, mint azok, akik anyagi vagy egyéb viselkedéstõl függnek [81]. Ennek jelentős hatása van a klinikai gyakorlatra, mivel más függőségektől eltérően az SNS-függőség kezelésének célja nem lehet az Internet használatától való teljes absztinencia. önmagában mivel ez utóbbi napjaink szakmai és szabadidős kultúrájának szerves része. Ehelyett a végső terápiás cél az internet és annak megfelelő funkcióinak, különösen a közösségi hálózati alkalmazások, ellenőrzött használata és a visszaesés megelőzése a kognitív-viselkedési terápiákban kidolgozott stratégiák felhasználásával [81].

Ezen túlmenően a tudósok feltételezték, hogy a nárcisztikus tendenciájú fiatal, kiszolgáltatott emberek különösen hajlamosak az SNS-ekkel addiktív módon kapcsolatba lépni [65]. A mai napig csak három empirikus tanulmányt készítettek és publikáltak szakmai áttekintésű folyóiratokban, amelyek kifejezetten megvizsgálták az SNS-ek addiktív potenciálját [82-84]. Ezen felül két nyilvánosan elérhető magisztervezet dolgozta ki az SNS-függőséget, majd a befogadás és a témához kapcsolódó adatok relatív hiánya céljából kerül bemutatásra [85,86]. Az első tanulmányban [83], 233 egyetemi hallgatók (64% nőstény, átlagéletkor = 19 év, SD = 2 évek) felmérést végeztünk egy prospektív terv felhasználásával, hogy megjósoljuk a magas szintű használati szándékokat és az SNS-ek tényleges magas szintű használatát a tervezett viselkedés elméletének kibővített modelljén keresztül (TPB; [87]). A magas szintű felhasználást úgy határozták meg, hogy SNS-t naponta legalább négyszer használjon. A TPB változók között szerepeltek a felhasználási szándék, a hozzáállás, a szubjektív normák és az észlelt viselkedési kontroll (PBC). Ezenkívül az ön-identitás (adaptálva a következőből: [88]), tartozás [89], valamint az SNS-ek múltbeli és lehetséges jövőbeli használatát vizsgálták. Végül a függőségi tendenciákat nyolc kérdés alapján értékelték, amelyeket Likert-skálán kaptak (az [90]).

Az első kérdőív kitöltése után egy héttel a résztvevőket felkérték, hogy jelezzék, hány nap alatt az elmúlt héten naponta legalább négyszer látogatták meg az SNS-eket. A tanulmány eredményei azt mutatták, hogy a múltbeli viselkedés, szubjektív norma, hozzáállás és ön-identitás szignifikánsan megjósolta mind a viselkedési szándékot, mind a tényleges viselkedést. Ezen túlmenően az SNS-használat függőségbeli tendenciáit szignifikánsan megjósolta az ön-identitás és a hovatartozás [83]. Ezért azok, akik SNS-felhasználóknak azonosították magukat, és azok, akik az SNS-ekhez való tartozás érzését keresték, veszélyben vannak az SNS-ek függőségének kialakulásában.

A második tanulmányban [82], egy ausztrál egyetemi hallgató mintája az 201 résztvevőkről (76% nő, átlagos életkor = 19, SD = 2) arra a célra, hogy a személyiségi tényezőket a NEO Personality Inventory (NEO-FFI;91]), az önértékelési leltár (SEI; [92]), az SNS-ekkel töltött idő és az addiktív tendenciák skálája (a [90,93]). Az addiktív tendenciák skála három elemet tartalmazott, amelyek megmutatták az észlelhetőséget, az irányítás elvesztését és az elvonást. A többszörös regressziós elemzés eredményei azt mutatták, hogy a magas extraverzió és az alacsony lelkiismereti pontszám szignifikánsan megjósolta mind az addiktív tendenciákat, mind az SNS használatával töltött időt. A kutatók azt sugallták, hogy az extraverzió és az addiktív tendenciák közötti kapcsolat azzal magyarázható, hogy az SNS használata kielégíti az extravertok szocializációs szükségességét [82]. A lelkiismeret hiányára vonatkozó megállapítások összhangban állnak az általános internethasználat gyakoriságáról szóló korábbi kutatásokkal abban, hogy az emberek, akiknek a lelkiismeretlensége alacsony, általában gyakrabban használják az internetet, mint azok, akik ezt a személyiségjegyet magasra értékelik [94].

A harmadik tanulmányban Karaiskos és mtsai. [84] beszámol egy 24 éves nő esetéről, aki olyan mértékben használta az SNS-t, hogy viselkedése jelentősen befolyásolta a szakmai és magánéletét. Következésképpen pszichiátriai klinikára irányították. Használta Facebook naponta legalább öt órán át túlzottan túlzott mértékben, és elbocsátották a munkájából, mert dolgozása helyett folyamatosan ellenőrizte az SNS-ét. Még a klinikai interjú során is használta mobiltelefonját Facebook. A túlzott használat mellett, amely a nő életének számos területén jelentős károsodást okozott, szorongásos tüneteket és álmatlanságot váltott ki, ami utalva jelzi az SNS-függőség klinikai jelentőségét. Az ilyen szélsőséges esetek arra késztetik egyes kutatókat, hogy az SNS-függőséget mint internetes spektrum-függőségi rendellenességet fogalmazzák meg [84]. Ez azt jelzi, hogy egyrészt az SNS-függőség az Internet-függőségek nagyobb keretén belül osztályozható, másrészt, hogy egy speciális internetes függőség, más addiktív internetes alkalmazások, például az internetes játékfüggőség mellett [95], Internetes szerencsejáték-függőség [96] és internetes szexfüggőség [97].

A negyedik tanulmányban [85], Az SNS játékfüggőségét az Internet-függőség teszttel értékelték [98] az 342 kínai főiskolai hallgatók felhasználásával, akik 18 - 22 évesek. Ebben a tanulmányban az SNS játékfüggőség kifejezetten arra utalt, hogy az SNS játék függõ Boldog farm. A hallgatókat úgy határozták meg, hogy rabja ennek az SNS játéknak, amikor az IAT összesen nyolc eleméből legalább öt jóváhagytak. Ennek a küszöbértéknek a felhasználásával a minta 24% -át rabjaként azonosították [85].

Ezenkívül a szerző megvizsgálta az SNS játék használatának, magányosságának örömét [99], szabadidő unalom [100] és az önértékelés [101]. Az eredmények azt mutatták, hogy gyenge pozitív korreláció van a magány és az SNS játékfüggőség között, és mérsékelt pozitív korreláció van a szabadidős unalom és az SNS játékfüggőség között. Ezenkívül az „befogadás” (egy társadalmi csoportban) és az „eredmény” (a játékban), a szabadidős unalom és a férfiak neme jelentősen megjósolta az SNS játékfüggőségét [85].

Az ötödik tanulmányban [86], Az SNS-függőség értékelésére került sor 335 kínai főiskolai hallgatók mintájában, amelynek 19 – 28 évesek voltak, Young Internet-függőség tesztje alapján [98] módosítva, hogy kifejezetten felmérjék a közös kínai SNS függőségét, nevezetesen Xiaonei.com. A felhasználókat addiktívnak minősítették, amikor jóváhagyták az IAT-ban meghatározott nyolc függőségi tételt legalább ötnél. Sőt, a szerző értékelte a magányt [99], felhasználói örömök (egy korábbi fókuszcsoportos interjú eredményei alapján), felhasználási tulajdonságok és az SNS webhelyek használatának mintái [86].

Az eredmények azt mutatták, hogy a teljes mintából az 34% -ot addiktívnak osztályozták. Sőt, a magány szignifikánsan és pozitívan korrelált a használat gyakoriságával és a munkamenet hosszával Xiaonei.com valamint az SNS-függőség. Hasonlóképpen, a társadalmi tevékenységek és a kapcsolatépítés kimutatták az SNS-függőség előrejelzését [86].

Sajnos, kritikai szempontból tekintve az itt áttekintett mennyiségi tanulmányok számos korlátozástól szenvednek. Kezdetben a függőség tendenciáinak puszta értékelése nem elegendő a valódi patológia meghatározásához. Ezenkívül a minták kicsik, specifikusak és torzultak a nők neme szempontjából. Ez valószínűleg a nagyon magas függőség-előfordulási arányhoz (akár 34% -ig) jelentett [86]. Nyilvánvaló, hogy biztosítani kell, hogy a túlzott mértékű használat és / vagy aggodalom felmérése helyett a függőséget is külön kell értékelni.

Wilson és mtsai.tanulmánya82] csak három lehetséges addiktív kritérium jóváhagyása miatt szenvedett, amely nem elegendő a függőség státusának klinikai megállapításához. Hasonlóképpen, a súlyos károsodások és negatív következmények, amelyek megkülönböztetik a függőséget az egyszerű visszaéléstől [18] ebben a tanulmányban egyáltalán nem értékelték. Így a jövőbeli tanulmányok nagy potenciállal bírnak a társadalmi hálózatok internetezésből fakadó függőség jelenségének kezelésében jobb módszertani tervek alkalmazásával, több reprezentatív mintát is beleértve, és megbízhatóbb és valóságosabb függőségi skálák alkalmazásával, hogy az empirikus ismeretek jelenlegi hiányosságai tele lenni.

Ezenkívül a kutatásoknak foglalkozniuk kell a függőségi tüneteknek a negatív következményeken túlmutató jelenlétével is. Ezeket ki lehet igazítani a DSM-IV TR anyagfüggőségre vonatkozó kritériumai alapján [18] és az ICD-10 kritériumok a függőségi szindrómára [102], beleértve i. toleranciát, ii. visszavonást, iii. fokozott felhasználást, iv. ellenőrzés elvesztését, v. meghosszabbított gyógyulási periódusokat, vi. társadalmi, foglalkozási és szabadidős tevékenységek feláldozását és vii. a negatív következmények ellenére. Megállapítást nyert, hogy ezek megfelelő kritériumok a viselkedési függőség diagnosztizálására [79], így elegendőnek tűnik az SNS-függőség kezelésére. Az SNS-függőség diagnosztizálása érdekében a fent említett kritériumok közül legalább háromnak (de lehetőleg többnek) teljesülnie kell ugyanabban az 12-hónapos időszakban, és ezek jelentős károsodást okozhatnak az egyén számára [18].

E kvalitatív esettanulmány fényében úgy tűnik, hogy klinikai szempontból az SNS-függőség mentális egészségügyi probléma, amely szakmai kezelést igényelhet. A kvantitatív tanulmányokkal ellentétben az esettanulmány kiemeli az egyének által tapasztalt jelentős egyéni károsodást, amely különféle életterületeket ölel fel, ideértve a szakmai életet és a pszichoszomatikus állapotot is. A jövőbeli kutatóknak ezért azt tanácsolják, hogy ne csak az SNS-függőség mennyiségi vizsgálatát végezzék el, hanem az új mentális egészségprobléma megértésének továbbfejlesztését azáltal, hogy elemzik az olyan személyek eseteit, akik túlzott SNS-használatban szenvednek.