Addict Behav. 2018 Feb 27, 82: 114-121. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031.
Deleuze J1, Hosszú J2, Liu TQ3, Maurage P4, Billieux J5.
Absztrakt
A játékzavar jelenlegi diagnosztikai megközelítéseinek kritikája az, hogy nem veszik figyelembe, hogy a magas és ismételt elkötelezettség önmagában nem problémás, és nem is szükségszerűen jár együtt káros következményekkel. Ennek az ellentmondásnak a kezelésére a megerősítő tényező elemzését (CFA) alkalmaztuk, hogy rendszeres játékosoknál (N = 268) megvizsgáljuk, hogy a függőség-elköteleződés kérdőív (Charlton & Danforth, 2007). Ezután megvizsgáltuk, hogy léteznek-e különbözõ kapcsolatok az elkötelezettség és az addikciós konstrukciók, az internetes játékzavar DSM-5 kritériumai és a játékhasználathoz és a visszaélésekhez kapcsolódó pszichológiai tényezõk (önmaga által jelentett impulzivitás, játékmotívumok és depresszió) között. Az eredmények azt mutatták, hogy az elkötelezettséget és az addikciót két különböző, de összefüggő konstrukcióként tartó modell jól illeszkedik az adatokhoz. Másodszor megmutattuk, hogy bár mindkét konstrukció kapcsolódik a jóváhagyott IGD-kritériumok számához, a kapcsolat kifejezettebb az addikciós konstrukció esetében. Harmadszor, a korrelációk differenciális mintázatát figyelték meg a többi vizsgálati változóval, ami tovább támasztotta alá a két konstrukció megkülönböztetésének szükségességét. Vizsgálatunk hangsúlyozza, hogy kutatásra van szükség a játékzavar diagnosztikai megközelítésének finomításához, hogy elkerüljék az egészséges szenvedély és a kóros viselkedés összetévesztését.
KEYWORDS: függőség; Eljegyzés; Internetes játék zavar; Online játék
PMID: 29522932
Doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031
;
