(REMISSION) Internetes szerencsejáték-rendellenességek kezelése: Négy különböző típusú serdülők problémás játékosa (2017) esettanulmány értékelése

A fázisváltozásokat az alábbi kritériumok alapján jelölték meg: (i) AB akkor következett be, amikor az A fázis összes mérését elértük; (ii) B-A 'akkor következett be, amikor a beavatkozás befejeződött; és (iii) az A fázis adatgyűjtés után három hónappal a kezelés befejezése után következett be

A mérleg akkumulátorán elért eredmények pre-post összehasonlítása csökkenési tendenciát mutatott (lásd az 2 táblázatot). Az IGD-20 teszt és a CERV klinikai pontszáma normalizálódott t1-ről t6-ra, és a kezelés befejezése után három hónappal stabilak maradtak (2. Táblázat, t6 – t7). Az általános tünetek az YSR-Total és az SCL-R-PSDI skálák szerint jelentősen javultak. Az iskolával (CBCL), a társadalmi problémákkal (YSR) és a családi konfliktusokkal (FES) kapcsolatos eredmények szintén javultak a kezelés után (2. Táblázat). A kezelésnek a komorbid diagnózisra gyakorolt ​​hatásainak értékeléséhez összehasonlítottuk a MACI teszt skáláját. Ezen a skálán a pontszámok szintén csökkentek: C1: Depresszív befolyásolás (FF) pre = 108, FFpost = 55, Introverzió (1) pre = 107, 1post = 70; C2: Peer bizonytalanság (E) pre = 111, Epost = 53, Aggódó érzések (EE) pre = 76, EEpost = 92; C3: Határvonal-tendencia (9) pre = 77, 9post = 46, Unruly (6A) pre = 71, 6Apost = 71; C4: FFpre = 66, FFpost = 29, 1pre = 104, 1post = 45. Az egyetlen kivétel az EE skála [Anxious Feelings] (a C2 esetében) és az 9 skála [Borderline tendencia] (a C3 esetében), ahol nem történt csökkenés. A terápiás szövetség és a betegek elégedettségének értékelésére a WATOCI eszközt (Corbella és Botella 2004) használtuk (2. Táblázat). A pozitív pontszámok azt mutatják, hogy a négy résztvevő elégedett volt a kezeléssel