A pornográfia és a romantikus kapcsolatok történeti és empirikus áttekintése: a családkutatókra gyakorolt ​​hatások (2015)

Az 1970 bizottság

Az intenzív időnyomás ellenére (azaz a megbízott kutatóknak 9 hónapok voltak ahhoz, hogy teljes jelentést nyújtsanak be), amit súlyosbított a módszertani vagy elméleti alap hiánya (Wilson, 1971), a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy „nem volt megbízható bizonyíték arra nézve, hogy a kifejezett szexuális anyagoknak való kitettség jelentős szerepet játszik a fiatalok vagy felnőttek bűnözői vagy bűnözői szexuális magatartásának okozásában” (US Obscenity and Pornography, 1972o. 169.). A bűnözői magatartásra való összpontosítás a médiahatások elterjedt „liberális normatív” nézetének tulajdonítható (Linz és Malamuth, 1993), amely ellenzi a cenzúrát, kivéve, ha közvetlen bizonyítékot lehetett volna megállapítani, hogy a média erőszakos kárt okozott. Más hatásokat, mint például a válásra és a szexuális úton terjedő betegségekre gyakorolt ​​hatásokat, kezdetben belefoglalták, de a Bizottság végül olyan témákat választott, amelyekre úgy érezte, hogy ok-okozati bizonyítékokat lehetett könnyen összegyűjteni (Johnson, 1971). A romantikus kapcsolatok stabilitásának sérelme másodlagos aggodalomra ad okot, mivel nem közvetlenül tájékoztatta a vitát. Bár a Bizottság egy tanulmányt is készített, amely a pornográfia használatának rövid távú hatásait értékeli a házastársak között (Mann, 1970), ezek a kérdések sokkal kisebb figyelmet kaptak, mint a nemi erőszak, a bűnözés, az erőszak és az agresszió tanulmányozása. A nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos hatások (amelyek később kiemelkedőbbé válnak, pl. Dworkin, 1985) kevés figyelmet kapott, talán részben a női bizottsági tagok viszonylagos hiánya miatt.2

A pornográfia tanulmányozása 1970 után

Bár a bizottsági képviselők szavaztak, a bizottság elutasította következtetéseit (Nixon, 1970; Tatalovich & Daynes, 2011), az akadémiai közösségben sokan elfogadták őket. Néhány tudós határozott kritikát fogalmazott meg a bizottság módszereivel és megállapításaival kapcsolatban (pl. Cline, amint azt az USA obszcénitás és pornográfia bizottságának kisebbségi jelentése 1972), de ezek a kihívások kevés figyelmet kaptak mind az egyetemeken, mind a lakosság körében (Simons, 1972). Sok társadalomtudós egyetértett abban, hogy a pornográfia ártalmának kérdését ténylegesen rendezték (Malamuth és Donnerstein, 1982), és a tudósok elkezdtek egy kutatási hullámot a pornográfiával kapcsolatban, amely nem tűnt aggályosnak a fogyasztás negatív hatásainak vizsgálatával (pl. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse és Pilkey, 1973).

Az agresszió kutatói voltak azok, akik az izgatás és az agresszió közötti összefüggéssel foglalkoztak a bizottság technikai jelentésében (Mosher & Katz, 1971), aki a negatív hatások kutatását továbbítja. Például a pornográf filmeknek kitett résztvevők intenzívebb áramütést okoztak a konföderációk ellen, akik kiváltották őket, mint azok, akik nem voltak kitéve (Zillmann, 1971), és a kutatók ezeket az intenzívebb sokkot úgy értelmezték, mint a fokozott agressziót. Ezek a kutatók beépítették a pornográfia radikális feminista kritikáit (Malamuth, 1978), amely szerint a pornográfia a nemi erőszakkal, az agresszióval és a nemek közötti egyenlőtlenséggel \ t 1975; Russell, 1988). Ezek az agresszióról szóló tanulmányok úgy tűnt, hogy bizonyítékot szolgáltattak a pornográf társadalmi sértésére, amelyet az 1970-es bizottság nem tudott feltárni, különösen akkor, ha a pornográfia erőszakot ábrázolt (Donnerstein & Linz, 1986). A kísérleti tervek lehetővé tették továbbá a kutatók számára, hogy okozati összefüggéseket kövessenek az erőszakos pornográfia és az agresszió között, a nőkkel szembeni erőszakban a pornográfiát csorbítva.

Pornográfiai viták az 1980-ekben

Amint az 1980-as évek elején a pornográfia és az agresszió közötti kísérleti kapcsolat megerősödött (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein és Penrod, 1984; Zillmann & Bryant, 1982) három kormánybizottságot hívtak össze (1979-ben az Egyesült Királyságban a Williams Bizottságot, majd 1986-ban a kanadai Fraser-bizottságot és XNUMX-ban az Egyesült Államok pornográfiai ügyészségének főbizottságát), amelyek ezt a kutatást figyelembe vették (Einsiedel, 1988). Ezek a bizottságok a polgári szabadságjogokkal foglalkozó tudósok (Brannigan, 1991; Fisher & Barak, 1991; Segal, 1990), és néhány agressziókutató maga is felszólalt, megdöbbenve azon gondolattól, hogy saját adataik engedélyt adnak a kormány cenzúrájára (Linz, Penrod és Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). Ennek eredményeként sokan elvesztették a bizalmat a pornográfia használatát és az agressziót összekötő irodalom iránt, néhányan e kutatók kritikáira hivatkozva bizonyították, hogy a pornográfia társadalmi kárt illetően nincs hiteles bizonyíték (G. Rubin, 1993).

A folyamatban lévő küzdelem során a központi kérdés továbbra is fennállt: A társadalomtudomány vitathatatlan, ok-okozati bizonyítékot találhat, amelyek összekapcsolják a pornográf fogyasztást az erőszakkal vagy a szexuális erőszakkal? A konszenzus, akkor és most, az, hogy nem (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Még ha létezne is ilyen kapcsolat, az etikai korlátozások megnehezítették az erős kísérleti bizonyítékok felkutatását, mivel a kutatók soha nem tudatosan váltanának ki valódi nemi erőszakot vagy erőszakos cselekményt sem a laboratóriumban, sem a terepen (Zillmann & Bryant, 1986). Mivel a rendelkezésre álló bizonyítékok nem voltak megfelelőek, a vita csekély konszenzussal apadt a pornográfia hatásairól, és sokan továbbra is ártalmatlannak tekintették a pornográfiát (Fisher & Barak, 1991). A pornográfia és az agresszió közötti kapcsolatot feltáró kutatás néhány jelentős kivételtől eltekintve (pl. Malamuth et al. 2000).

Feminista szexháborúk

Mivel a pornográfia előtérbe került, a feminista hangok gyorsan elítélték a nők torzított ábrázolását (azaz azt a gondolatot, hogy a pornográfia olyan hazugság, amely ábrázolja az ellenük elkövetett erőszakos cselekmények és nemi erőszak áldozatait; Brownmiller, 1975; Millet 1970). Ezek a hangok (pl. Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), amelyet az 1970-es évek végén szerveztek a Women Against Pornography néven, a pornográfia társadalomban gyakorolt ​​hatásának csökkentésére fordítottak (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Arra hivatkoztak, hogy a pornográfia a nők nemi erőszakának erőszakos erőszakkal és tünetekkel járó tünete és oka, valamint hogy ez hozzájárul a nemek közötti egyenlőtlenség megőrzéséhez, megsértve a nők polgári jogait. Ez az álláspont a következő évtizedben nagy közönségszolgálatnak örvendett, és mind a politikai (Fraser Bizottság, 1985), és akadémiai arénák (Russell, 1988).

A feministák azonban nem voltak elégedettek az antipornográfiai aktivisták álláspontjával és taktikájával. Ezek a feministák gyakran ellentétes álláspontot képviseltek, elismerve, hogy a pornográfia téves volt, de nem eléggé elkeserítő ahhoz, hogy a kormány korlátozására hivatkozzon (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Sokan kényelmetlenül egyesítették erőiket az erkölcsi és keresztény konzervatívokkal, akik más kérdésekben aktívan ellenezték a feminista elveket és értékeket (Ellis, O'Dair és Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Az oktatás szerintük jobb megoldás volt, mint a cenzúra, és az ötletek piaca végül csökkentené a pornográfia befolyását, ezáltal csökkentve annak káros hatásait (Carse, 1995).

Vannak azonban olyan tudósok, akik felismerték a pornográfia erősebb védelmének szükségességét:

Ha a feminista kritika helyes, akkor az ötletek piaci helyét a pornográfia által okozott „valódi károk” ellenére egy üres és nem válaszoló érv. Ha a pornográfia megérdemli, hogy túlélje a feminista támadást, a liberális tolerancia túlmutató indoklása szükséges. (Sherman, 1995, o. 667).

A késői 1990-ek segítségével különböző feministák készek arra, hogy ezt az igazolást nyújtsák, azzal érvelve, hogy a pornográfia segítette az egészséges és gátlástalan női szexualitást (Lubey, 2006). A pornográfia, a számukra a média érdemes volt megünnepelni (Chancer, 2000).

Noha nehéz megbirkózni ezekben a vitákban, a radikális feministák befolyása az elmúlt években gyengült, különösen Dworkin Andrea halálát követően (Boulton, 2008). Bár a pornográfia radikális feminista perspektívája messze eltűnt az akadémiai diskurzusból (Bianchi, 2008), bizonyíték van arra, hogy a női pornográfia iránti attitűdje pozitív irányba kezdett támaszkodni (Carroll et al., 2008).

Önmegvalósított előnyök

Bár a legtöbb kutatás a negatív hatásokra összpontosított, néhány tanulmány katalizálta a pornográfiai fogyasztás kedvező hatásait. A legátfogóbb erőfeszítéseket McKee, Albury és Lumby végezte (2008), aki megkérdezte az ausztrál pornográf előfizetőket, hogy mit éreznek a pornográfia hatása az életükben. A többség szerint a pornográfiának pozitív hatásai voltak, többek között a fogyasztók kevésbé voltak elnyomva a szex miatt, nyitottabbá váltak a szex iránt, növelve a mások szexuális toleranciáját, örömet adva, oktatási betekintést nyújtva, fenntartva a szexuális érdeklődést a hosszú távú kapcsolatokban, és ezáltal őket jobban figyel a partner szexuális vágyaira, segítve a fogyasztókat az identitás és / vagy a közösség megtalálásában, és segít abban, hogy partnereikkel beszéljenek a szexről. Ezeket az észlelt előnyöket megerősítette a fiatal felnőttek nagy holland mintája (Hald & Malamuth, 2008), akik arról számoltak be, hogy a pornográfia lényegesen pozitívabb, mint negatív hatással volt szexuális életükre, a szex iránti attitűdjükre, az ellenkező nemhez való viszonyukra és általában az életükre, bár a férfiaknál nagyobb a hatásuk, mint a nőknél. Továbbá, egy olyan felmérés során, amely során partnerek pornográfiát alkalmaztak, a többség úgy érezte, hogy partnerük fogyasztása változatosabbá teszi szexuális életüket (Bridges et al., 2003). Ebben a tanulmányban egyes válaszadók a pornográfiát párként használják, amit pozitív tapasztalatnak tartottak.

Bár a fogyasztók pozitív tapasztalatait nem szabad diszkontálni, ezek az önmegvalósítások korlátozottak. Az ezekben a vizsgálatokban szereplő minták nem feltétlenül reprezentálják a pornográfiai fogyasztók populációját. A pornográf magazinra feliratkozott válaszadóknak természetesen természetesen be kell vonniuk azokat a hatásokat, amelyek indokolnák a pornográfiában való részvételt (Flood, 2013). Ezenkívül a fiatal felnőttek mintái alulreprezentálhatják a fogyasztókat, például az elkötelezett kapcsolatokban élő idősebb felnőtteket, akik másként érezhetik magukat a pornográfia iránt (Bergner & Bridges, 2002). Az ilyen előnyök egy idealizált fogyasztási formát írnak le, amelynek pornográfiáját elsősorban oktatási vagy kapcsolati célokra használják, ami nem biztos, hogy a modális tapasztalat (Cooper, Morahan-Martin, Mathy és Maheu, 2002).

Ezenkívül a pornográfia káros hatásai kívül eshetnek a fogyasztók tudatos tudatában (Hald & Malamuth, 2008). Az önészlelésre való összpontosítás torz képet ad a pornográfia hatásairól, amely hangsúlyozza az előnyöket, miközben leplezi a lehetséges károkat. Ezt a tendenciát tükrözi a pornográfia megalapozott, harmadik személyi hatása - az egyének jobban érzik magukat abban, hogy a pornográfia negatívan befolyásolja a többi fogyasztót, mint amennyire önmagukat érinti (Lo, Wei és Wu, 2010).

Oktatás és oktatás

Az empirikus bizonyítékok megerősítik a pornográfia szexuális segítő és szexuális oktatóként való használatát. Amint a pornográfia legkorábbi tanulmányai arra a következtetésre jutottak, a kifejezetten szexuális jellegű anyagok megtekintése felkeltő és gyakran kellemes lehet (az USA obszcénitás és pornográfia bizottsága, 1972). A pornográfia használata a nők körében a nemi élet pozitív tapasztalataival társult (Rogala & Tydén, 2003), fokozhatja a partnerek közötti kommunikációt a szexuális fantáziák és vágyak kapcsán (Daneback, Traeen és Maansson, 2009), és kibővítheti a nők szexuális látókörét (Weinberg, Williams, Kleiner és Irizarry, 2010). A pornográfia a szexuális kibocsátás eszköze is lehet, ha a partnerek hiányoznak vagy nem állnak rendelkezésre (Hardy, 2004; Parvez 2006). Az oktatás szempontjából a pornográfia tájékoztatást nyújt a szexuális pozíciókról és a technikákról (a férfiaknál több, mint a nőknél; Donnelly, 1991), bár nem világos, hogy a pornográf által nyújtott oktatás valóban előnyös-e, mivel a pornográfia más módon oktat, a kockázatos szexuális magatartás ösztönzésével (azaz a pornográfiában ábrázolt legtöbb szex védtelen; Stein, Silvera, Hagerty és Marmor, 2012), a nemhez való instrumentális hozzáállás (Peter & Valkenburg, 2006) és nemi erőszakmítoszok (Allen, Emmers, Gebhardt és Giery, 1995).3

A pornográfiát fogyasztó és nem fogyasztó személyek szexuális tudását vizsgáló tanulmányok segítenek jobban felmérni a pornográfia oktatási hatásainak mértékét és értékét.

Feltételezett katartikus hatások

A kutatók már régóta feltételezik, hogy a pornográfnak lehetnek katartikus szerepe, segítve a szexuális feszültség felszabadítását, amely egyébként az agressziót vagy a szexuális támadást ösztönzi (Wilson, 1971). Bár a kutatók úgy találják, hogy a katartikus hipotézis nem meggyőző és nagyrészt nem támogatott (Allen, D'Alessio és Brezgel, 1995; Ferguson & Hartley, 2009), az 1998-től az 2003-ig terjedő állami szintű adatok, amikor az internetes pornográf rendelkezésre állása exponenciálisan nőtt, azt mutatják, hogy a nemi erőszak aránya jelentősen csökkent az 15 – 19 férfiaknál - olyan korcsoportban, amely nehézséget okozna az internet nélküli pornográfia megszerzése nélkül (Kendall, 2006). Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a pornográfia a nemi serdülők nemi erőszakának helyettesítésére szolgál. Hasonlóképpen, amikor a gyermekpornációs rátákat olyan területeken vizsgálják, ahol a gyermekpornográfia egy ideig jogszerű volt, a molesztáció csökkenését dokumentálták az ilyen pornográfia rendelkezésre állása idején (Diamond, 2009). Ezek a tanulmányok bizonyítják azokat a körülményeket, amelyekben a pornográfia használata katartikus hatással bírhat, legalábbis összesítve. Ezek a megállapítások nem biztos, hogy egyénileg fognak jól átfordulni, mivel a gyermekpornográfia miatt elítéltek is nagy valószínűséggel molesztálják a gyermekeket, legalábbis egy tanulmány szerint (Bourke & Hernandez, 2009).

A kapcsolatok előnyei

Ezek az előnyök fontos következményekkel járnak a szexuális elégedettségre a romantikus kapcsolatokban. A vizsgálatok azt vizsgálták, hogy a pornográfiai felhasználás a szexuális változatosság növelésével (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško és Schmidt, 2012). Bár ezek a vizsgálatok inkább az egyéni, mint a páros elégedettséget vizsgálják, megállapításaik arra utalnak, hogy ez valóban életképes előny.

Kontraszt hatások

A romantikus partnerek vonzerejének megítélésekor gyakran hivatkozunk egy közös szabványra, amelyet más egyének (Kenrick és Gutierres, 1980), valamint az általunk nézett média által. Amikor a hímek vonzó nőstények képeit nézik meg, majd megítélik saját párjaik vonzerejét, akkor megfigyelik a kontraszthatásokat - úgy látják, hogy párjaik kevésbé vonzóak azokhoz a férfiakhoz képest, akik nem voltak kitéve ezeknek a képeknek (Kenrick, Gutierres és Goldberg, 1989). Ugyanez az elv érvényesülhet a kapcsolatok egyéb aspektusaira is: „A pornográfia szabad szellemű, változatos szexuális találkozása éles kontrasztot ad a családhoz és a kapcsolatokhoz kapcsolódó korlátozásokkal, elkötelezettséggel és felelősségekkel, és az utóbbiak különösen korlátozóvá teszik” (Mundorf et al., 2007, o. 85).

Zillmann és Bryant (1988b) tesztelte ezeket a kontraszthatásokat azáltal, hogy 6 héten keresztül 6 órán át erőszakmentes pornográfiai anyagnak tette ki az egyéneket, megmérve az elégedettségét (főleg társkereső) partnereivel, nemcsak a vonzerő, hanem a vonzalom, a szexuális kíváncsiság és a szexuális teljesítmény szempontjából is. A kontrollokhoz képest az exponáltak lényegesen kisebb elégedettséget fejeztek ki ezen intézkedések mindegyikével kapcsolatban. Ezeket a megállapításokat korrelációs adatok támasztják alá, amelyek a pornográfiát összekapcsolják a kapcsolat intimitásával való elégedettség csökkenésével (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby és Galovan, 2013). Úgy tűnik, a való élet nem hasonlítható össze a pornográfiával.

Kapcsolati alternatívák

A pornográfia ahelyett, hogy megváltoztatná, hogy a fogyasztók hogyan érzékelik saját partnereik jellemzőit és viselkedését, azt az érzetet keltheti, hogy a kapcsolaton kívüli emberek jobban biztosítanák a szexuális változatosságot és elégedettséget (Zillmann & Bryant, 1984). Amint ezek az alternatívák vonzóbbá válnak, a jelenlegi kapcsolat iránti elkötelezettség csökken, amint azt Rusbult (1980) Befektetési modell. Ezt az ötletet két tanulmánycsoport támogatta. Először Lambert, Negash, Stillman, Olmstead és Fincham (2012) kimutatta, hogy a megnövekedett pornográffogyasztás (pornográf weboldali nézetek az előző 30 napokban) alacsonyabb elkötelezettséggel állt összefüggésben egy jelenlegi romantikus partnerrel, hogy a pornográfiai felhasználás az internetes csevegésben egy ellentétes szexuális egyénnel való fokozott flörtöléshez kapcsolódott, és hogy az elkötelezettség csökkent közvetítette a pozitív kapcsolatot a pornográfia és a hitetlenség között.4

Gwinn és mtsai. (2013) azt is megállapította, hogy a pornográf anyagokkal alapozott egyének magasabb minőségű, romantikus alternatívákat jelentettek a kontrollokhoz képest, és hogy a pornográfiai fogyasztás (az előző 30 napokban) az extradyadikus viselkedést (pl. flörtölés, csók, csalás) 12 héttel később, az észlelt alternatív minőséggel közvetítésével. A pornográfia-fogyasztás így összefüggésbe hozható az extradyadikus viselkedésben a kapcsolati alternatívák észlelése révén.

A hitetlenség fokozott elfogadása

A tudósok gyorsan rámutattak arra, hogy a pornográfia megváltoztathatja a „szexuális forgatókönyveket” - a szexuális tevékenység (és általában a romantikus kapcsolatok) folytatásának elvárásait (Berger, Simon és Gagnon, 1973) - és tájékoztassa a kapcsolat normáit (pl. Az orális szex gyakoriságát) és a jellemzőket (pl. Hűség). Ezt a hatást először pozitív fényben mutatták be, a pornográfia látszólag hatékonyabb szexuális szkriptet teremtett (Berger et al., 1973). Lehetséges azonban, mivel a pornográfia általában elkötelezett - és gyakran kifejezetten hűtlen - szexuális találkozásokat ábrázol, ezért az expozíció elősegítheti a megengedő szexuális forgatókönyvet, fokozva az extradiadikus viselkedés elfogadását (Braithwaite, Coulson, Keddington és Fincham, 2014).

A rendelkezésre álló adatok erősen alátámasztják azt az állítást, hogy a nagyobb mennyiségű erőszakmentes pornográfiának kitett személyek a házasságon kívüli szex fokozott elfogadását és becsült gyakoriságát bizonyítják (Zillmann & Bryant, 1988a) az ellenőrzésekhez képest, és nagyobb valószínűséggel hisznek abban, hogy a kételkedés természetes és a házasság kevésbé kívánatos. Emellett azok a férfiak, akik pornográf filmet néztek az előző évben, nagyobb valószínűséggel fogadták el a házasságon kívüli szexet, az elmúlt évben nőtt a szexuális partnerek száma, és nagyobb valószínűséggel folytattak fizetett szexuális magatartást, mint azok, akik ezt nem tették meg ( Wright & Randall, 2012). A pornográfiai fogyasztás is előrejelezte az alkalmi szexuális viselkedést (beleértve az extramaritális szexet is) 3 évvel később, a fordított ok-okozati bizonyíték nélkül (Wright, 2012).

A partnerek véleménye a problémás fogyasztásról

A pornográfia használatának általános hatásaitól függetlenül egyértelműnek tűnik, hogy vannak olyan esetek, amikor a pornográfia használatát akár a fogyasztó, akár a partnere problémásnak tudja felfogni. Ezek a partnerek gyakran nők, akik a látszólag kényszeres szexuális viselkedés nagyobb mintájának részeként foglalkoznak a fogyasztással (Schneider, 2000). Az e nők által készített elbeszélések képet mutatnak arról, mi történik, ha a pornográfia használata problematikussá válik (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000) például 91 nő (és három férfi) elbeszéléseit vizsgálta, akiknél a partner kiberszexuális tevékenységének káros hatásai voltak. Ezek az egyének súlyos érzelmi gyötrelmet tapasztaltak partnerük viselkedése miatt, elárultnak, elhagyatottnak, megalázottnak, bántottnak és dühösnek érezték magukat. Éles kontraszthatásokat is éreztek, kedvezőtlenül hasonlították össze magukat a pornográf nőkkel, és úgy érezték, hogy képtelenek versenyezni velük a szexuális teljesítmény terén. Azok a személyek, akik megpróbáltak kompenzálni azzal, hogy több szexet folytattak partnereikkel, gyakran sikertelenek voltak. Továbbá a résztvevőknek gyakran hiányzott a vágyuk arra, hogy szexuális kapcsolatba lépjenek olyan partnerekkel, akik úgy érezték, hogy elárulták őket, és partnereik szexuálisan is visszavonultak a pornográfia mellett. Sokan végül átértékelték magát a kapcsolatot, különválásra vagy válásra törekedtek, miközben kapcsolataik fokozatosan romlottak. Hasonló eredményeket kaptak más kutatók is (pl. Bergner & Bridges, 2002). Fontos zavar azonban ezekben a tanulmányokban a pornográfia használatának összekeverése tisztességtelen és megtévesztő magatartással (Resch & Alderson, 2013). A házastársak jelentős erőfeszítéseket tettek az online tevékenységeik elrejtése és hazugsága miatt, és hogy a tisztességtelenség sértő és árulást váltott ki, mint a pornográfia használata.

Bár ezek a narratívák szimpatizálhatnak, nem mondják el, hogy milyen széles körben elterjedtek az ilyen tapasztalatok. Azonban egy felmérés (Bridges et al., 2003) megállapította, hogy a nők jelentős része (30-ból 100) partnerük pornográfiai használatát szorongónak jelentette. Szorongásuk nőtt a fogyasztás növekedésével, és ezt inkább a házas és idősebb nők érezték, mint a társkeresők és a fiatalabb nők. Ez a megállapítás azt mutatja, hogy a Schneider (2000), bár messze van a közönségtől, eléggé közös lehet ahhoz, hogy aggodalomra ad okot.

A pornográfia és a válás összekapcsolása

Az Általános Szociális Felmérés (GSS) adatai összefüggő összefüggéseket mutatnak a pornográf fogyasztás (pornográf videó vagy webhely megtekintése az előző 30 napban) és a válás között 1973 és 2010 között minden évben, a kapcsolat idővel megerősödik (azaz akik pornográfiát fogyasztottak, az adatok egészében átlagosan 60% -kal nagyobb volt a válás, mint azoknál, akik nem, a legutóbbi években a legerősebb kapcsolat mutatkozott; Doran & Price, 2014). Ezenkívül az államszintű adatok 3 évtizedes longitudinális elemzése (Shumway & Daines, 2011) erős késéssel mutat összefüggést a válások és a népszerű pornográf magazinok előfizetési arányai között (r = .44), még akkor is, ha számos tényezőt kontrollálunk. Shumway és Daines (2011) becslése szerint az 10-as és 1960-es években bekövetkezett válások 1970% -a pornográf fogyasztásnak tulajdonítható.

Agresszió

Számos pornográfiai kutató elsődleges aggodalma a pornográfiának való kitettség és a nyíltan agresszív magatartás közötti kapcsolat volt, amelyet az aggodalom hangsúlyoz, amelyet az agresszió pornográfiában való ábrázolása látszólag növekszik az idők során (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun és Liberman 2010). Bár a pornográfiát és az agressziót összekötő megállapítások ellentmondásosnak tűnhetnek, a meta-analitikai adatok fényében feltűnően következetes történet jelenik meg (Allen, D'Alessio és Brezgel, 1995; Mundorf és mtsai. 2007). Az erőszakmentes pornográf filmeknek való kitettség fokozza az agressziót, különösen akkor, ha a célszemély azonos nemű, de csak akkor, ha a résztvevőket provokálják (pl. Donnerstein & Hallam, 1978). Ez arra utal, hogy az expozíció csak akkor válik agresszióvá, ha a résztvevők megzavarják a szexuális izgalmat a haragtól, összhangban a gerjesztés-átviteli hipotézissel.5

Kimutatták, hogy az erőszakos pornográfiának való kitettség megkönnyíti az agressziót is. A metaanalízisek erősebb pornográfiának való kitettségre utalnak az erőszakmentes pornográfiához képest (Allen, D'Alessio és Brezgel, 1995), bár a hatást lényegében a személy neme befolyásolja, az agressziót csak abban az esetben segíti elő, ha a férfiakat a nők ellen agresszívák (pl. Donnerstein, 1980a). Úgy tűnik, hogy ez a szexuális erőszak az erőszak más formáival szembeni agressziót ösztönzi, ami arra utal, hogy a szex és az erőszak szinergikus módon egyesíti a nők elleni agressziót (Donnerstein, 1983). Ezek a megkülönböztetések a kutatók távolmaradtak a gerjesztés-hipotézisektől, elmagyarázva az erőszakos pornográfiát a Bandura és más viselkedési kutatók által javasolt társadalmi tanulási elméletek szempontjából (Bandura, 2011; Bandura és McClelland, 1977; Mundorf és mtsai. 2007).6Az agresszióval kapcsolatos eredményeket óvatosan kell értelmezni. Még akkor is, ha a laboratóriumi eredmények felhasználhatók a való világban, nem világos, hogy a pornográf expozíció hatásai meddig tartanak (20 percnél tovább); Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; kevesebb, mint egy hét; Malamuth és Ceniti, 1986), és a pornográfia expozíciójának átlagos agresszív hatása különösen gyenge, különösen a nem erőszakos pornográfiában (r = <, 2; Allen, D'Alessio és Brezgel, 1995). Ilyen korlátozott hatásméretek miatt célszerű lenne olyan finom hatásokat keresni az agresszióra, amelyek a romantikus kapcsolatokban találhatók, ahol a partnerek közötti konfliktus viszonylag gyakori (Fitness, 2001). Az egyéneknek nem kell nyílt fizikai agresszióval reagálniuk, hogy az ilyen reakciók károsítsák közeli kapcsolataikat - ehelyett egy kemény vagy bosszúálló kifejezésfordulattal, sértéssel vagy hideg vállral reagálhatnak (Metts & Cupach, 2007). A pornográfia expozíciója a fogyasztók kissé kevésbé kedvesek, kissé védekezőbbek, vagy egy kicsit bosszúsabbak lehetnek, amikor egy romantikus partner provokál, ezáltal növelve a negatív partneri interakciókat. A jövőbeni kutatások megvizsgálhatják ezt a lehetőséget, mivel ezek a hatások elégségesek ahhoz, hogy megváltoztassák a romantikus kapcsolat menetét, így az ilyen kapcsolatok fokozatosan instabilabbak és kevésbé kielégítőek (Rusbult, 1986).

Szexuális támadás és szexuális kényszer

Bár a pornográf expozíció és az agresszió közötti kapcsolat jól támogatott, legalábbis a laboratórium határain belül a pornográfia és a szexuális támadás közötti kapcsolat sokkal kétségtelenebb. A nagyszabású adatok azt mutatják, hogy a pornográfia legalizálása nem növeli a nemi erőszak gyakoriságát (Wongsurawat, 2006), de az egyéni szintű elemzések más beszámolót mutatnak be, az erőszakos (de nem erőszakos) pornográfia fogyasztása az erőszakos erőszak valószínűségének megnövekedésével és a szex megszerzéséhez szükséges erő felhasználásával jár együtt (Demaré, Lips és Briere, 1993). A fogyasztás korrelált a visszahívott szexuális kényszerekkel (Boeringer, 1994), és az erőszakos, de megalázó pornográfiának kitett személyek a laboratóriumban szintén nagyobb nemi erőszak valószínűségéről számoltak be, mint azok, akik nem voltak kitéve (Check & Guloien, 1989). A nemi erőszak filmes ábrázolásának kitett férfiak úgy vélték, hogy az áldozat nő a felelős a történtekért, bár csak akkor, ha a videó női orgazmussal végződik (erőszakos célhoz képest; Donnerstein & Berkowitz, 1981), és a korrelációs és kísérleti adatok meta-elemzései azt mutatták, hogy mind az erőszakos, mind a nem erőszakos pornográfia növeli a nemi erőszak mítoszainak megerősítését (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf és mtsai. 2007).

A pornográfia ebben az összefüggésben úgy tűnik, hogy kommunikálja a nők élvezetét és a kényszerítő szexuális tevékenység ösztönzését, de ezeket a szemléleteket nem változtatja meg visszavonhatatlanul a pornográfiának való kitettség. Ezek a hatások lényegében megszűnnek, ha a pornográf ábrázolásokat tájékoztatások, előzetes tájékoztatások vagy más, az erőszakos mítoszokat eloszlató oktatási anyagok kísérik (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein és Berkowitz, 1981), a meta-analitikai adatok által támogatott állítás (Mundorf et al., 2007). Az ilyen megállapítások reményt adnak, hogy a káros hatások összehangolt szexuális nevelési erőfeszítések révén ellenőrizhetők vagy megszüntethetők.

Az összesített és az egyéni szintű megállapítások közötti konfliktus továbbra is a pornográf és a nemi erőszak közötti kapcsolat legnagyobb akadálya. Csak olyan kutatás, amely mindkét szintet egyidejűleg vizsgálja - valószínűleg többszintű lineáris modellezés alkalmazásával (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - képes lenne valóban összeegyeztetni ezeket az eltérő megállapításokat. Egyes kutatók azonban egy összefolyási modellt alkalmaznak ennek az ellentmondásnak a feloldására, ami azt sugallja, hogy a szexuális erőszak kifejezéséhez különféle ösztönző tényezők összefogása szükséges. Ha a pornográfia ilyen tényezők közé tartozik, akkor csak azoknál kellene látnunk jelentős hatást, akiknél már fennáll az agresszív viselkedés veszélye, és ezt pontosan egyesek is megtalálták (pl. Malamuth és Huppin, 2005). A szexuális bántalmazás kockázata a pornográfia fogyasztásától függetlenül általában alacsony, kivéve azokat, akiknek az erőszakos viselkedés kockázata magas - a pornográfia előfizetőknek jelentősen megnő a kockázata a nem előfizetőkkel szemben az ellenséges férfiasságban és a szexuális hajlamban szenvedők körében, mindkettő előrejelző erőszakos viselkedés (Malamuth és Huppin, 2005).

Ezek a szexuális kényszerrel kapcsolatos megállapítások, bár egyértelműek, kihatással vannak a családra. Ha van összefüggés a pornográfia használata és általában a szexuális zaklatás között, akkor kapcsolatba hozható a dátummal vagy a házassági nemi erőszakkal is (a dátum és a házassági nemi erőszak megismerése érdekében lásd: Clinton-Sherrod & Walters, 2011), amely nem kevésbé káros és sokkal gyakoribb, mint az idegen erőszak (Bergen, 1996), és minden bizonnyal negatív partneri interakciónak is minősülne. Bár kevés adat szól közvetlenül a pornográfia dátummal vagy házassági nemi erőszakkal kapcsolatos hatásairól, különféle tanulmányok azt mutatják, hogy azok a férjek, akik szokásosan szexre kényszerítik feleségüket, gyakran megpróbálják újrafelhasználni a pornográf jeleneteket (pl. Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert és Lemelin, 2015). További kutatások ezen a területen üdvözölnék a meglévő szakirodalmat.

Szexista attitűdök és viselkedés

Néhány kísérleti kutatás összekapcsolta a pornográfiát a szexista magatartással és attitűdökkel. Például a kutatók elmélete szerint a pornográfia a heteroszexuális önséma alapozásával ösztönözné a szexista magatartást (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). A férfi résztvevők vagy erőszakmentes pornográfiát, vagy semleges kontrollvideót tekintettek meg, majd egy női konföderáció interjút készített velük. A szexuális jellegű, pornográfiának kitett férfiaknál nagyobb volt a felidézés a szövetségi tagok fizikai tulajdonságaiért és kevésbé a szellemi képzettségük felidézése. A kísérleti körülményektől elvakult női kérdező szexuálisan motiváltabbnak ítélte a pornográfiának kitett személyeket, mint a semleges videónak kitetteket. A fogalmi replikáció hasonló eredményekhez vezetett (Jansma, Linz, Mulac és Imrich, 1997),7

és csak a lebontó pornográfiával határozták meg a hatást, mint a nem szétválasztó erotika. Ezeket a kísérleti hatásokat a pornográfia és a szexista attitűdökkel kapcsolatos tanulmányok támogatják. A pornográfia fogyasztása pozitívan kapcsolódik a szexuális értelemben vett nők gondolkodásához (Burns, 2001), valamint a jóindulatú intézkedések (Garos, Beggan, Kluck és Easton, 2004) és ellenséges (Hald, Malamuth és Lange, 2013) szexizmus. Az ellenséges szexizmus pontszámokat növelhetik a nem erőszakos pornográfia kísérleti kitettsége is (pl. Hald et al., 2013). Végül a tanulmányok a pornográfiai felhasználást kevésbé egalitárius attitűdökhöz kapcsolták (Burns, 2001; Hald és mtsai. 2013) - bár egyesek nem találnak kapcsolatot a pornográf használat és az ilyen attitűdök között (pl. Barak & Fisher, 1997) - longitudinális adatokkal, amelyek azt mutatják, hogy a pornográfia használata megnövekedett ellenállást jósol a nők megerősítő cselekedeteivel szemben, a fordított okozati összefüggés bizonyítéka nélkül (Wright & Funk, 2013). Az asszociációk mögött álló fő elméleti perspektíva a társadalmi tanulás. Miközben a fogyasztók azt figyelik, hogy a nőket szexuális tárgyként kezelik, olyan attitűdök és viselkedés alakul ki, amelyek tükrözik a szexuális tárgyiasítást (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).

A szexizmus befolyásolhatja a romantikus kapcsolatok dinamikáját. A pornográfiai fogyasztás a férfiak számára nagyobb értéket tulajdoníthat partnereik fizikai jellemzőinek (amelyek időnként folyamatosan romlanak), mint szellemi tulajdonságaik, ami az idő múlásával nagyobb elégedetlenséghez vezethet a kapcsolathoz. Az ellenséges szexista attitűdök előmozdíthatják a romantikus partnerek kényszerítő ellenőrzésére irányuló kísérleteket is (amelyek társult erőszakkal vannak társítva, Whitaker, 2013), ami azt sugallja, hogy a pornográfia növelheti a negatív partneri interakciókat.