„Hozzáférés valamihez, amelyet elérhetetlennek tekintenek”: a pornográf nézők egyeztetése a korai pornográfiai emlékek és a pornográfia észlelt kockázata között (2020)

Főként egy interjú tanulmány. Néhány releváns részlet az eszkalációt, a szexuális kondicionálást és a megszokást leírva:

 Ezek a kivonatok komoly kihívást jelentenek annak az elképzelésnek, hogy a pornográfia másokra gyakorolt ​​hatása túlbecsülhető lehet, mivel a következő kivonatok azt sugallják, hogy vannak olyanok, akiknek a pornográfia hatásait saját maguk tulajdonítják:

Jelenleg nagyon zavaros vagyok abban, hogy hol ülök pornográf felhasználással. Körülbelül hat hónappal ezelőtt nem gondoltam volna a használatának negatív hatásaira. Úgy gondolom, hogy ez volt az egyik hozzájáruló tényező, amely a négyéves barátnőmmel való szakításhoz vezetett. Láttam egy pornográfia-függőség pszichológusát, aki megkísérelte megtartani a kapcsolatainkat, de úgy tűnik, hogy ez nem segít. [Felmérési válasz 194, Q2].

A média enyhén befolyásolt engem erről, és néha úgy érzem, hogy túl sok pornót fogyasztok. Azt is érzem, hogy ez érzéketlenné tesz a való életbeli szexuális élményekre. A valós életemben a szexuális élmények mindig jobbak, ha vettem át a pornót. Azt is aggasztom, hogy a nézett pornó típus befolyásolja a vanília szex iránti vágyomat. [186, 2. kérdőív].

Például a következő interjú olyan férfival, aki azon tűnődött, vajon „rabja-e” pornográfiának, mivel túl sok időt töltött annak megtekintésére - kifejezetten elutasítja azt az elképzelést, miszerint a pornográfiai függőség a tartalom fokozódásának problémája - magának legalább:

C: Nos, tudod, nem hiszem, hogy a szcenáriómban valami szokatlan lenne, mivel úgy gondolom, hogy minden korosztályhoz képes vagyok, és azokkal a srácokkal, akikkel nőttem fel, ha lágy fókuszú nudie képeket nézel ki -

Interjúkészítő: Igen, mint a Penthouse és -

C: Igen, még ennél is kevesebb, és akkor csak felmegy. A Playboy-ról a Penthouse-ra megy, amíg nem akarom, aztán vidám ummmá alakul, és egyre erősebbé válik.

Riporter: Mmm, de van egy pont, amit abbahagy, bár nincs ott? Mivel -

C: Aww, nos, ez az én választásom, mert csak azt gondoltam, hogy urgh elég nekem

Interjúkészítő: És - van-e olyan aggodalom, hogy mások nem képesek ezt megtenni -

C: I - Nos, azt hiszem, hogy az a tény, hogy ilyen sok rabság és rosszindulatú cucc van ezeken a webhelyeken, azt mondja, hogy van piac. Nem - feltételezem, hogy azok az emberek, mint én, csak a lányok meztelen képeit nézték, és onnan indultak.

Riporter: Igen, és akkor egy bizonyos ponton végül ...

C: Into valódi igazi kemény.

C „azon választása”, hogy megállítsa az erősebb és erősebb tartalomtól való ellentmondást, ellentétben áll azokkal, akik valószínűleg ugyanazt a pornográfiát nézték meg, mint ő, de a „valódi kemény” helyzetbe kerültek. Ezeket az aggodalmakat kifejezetten világossá tették mind azzal kapcsolatban, hogy az internet hogyan változtatta meg a pornográfia tartalmát, mind pedig azzal, hogy a fiatalok milyen tapasztalatokkal ellentétesek lehetnek a beszélõ tapasztalataival.

E itt a pornográfia korai tapasztalatait ismerteti a már ismert pornográf források (azaz egy barát apja) indexén keresztül, és azt sugallja, hogy ez a korai expozíció sokkal könnyebbé tette az öregedést. Az interjú későbbi szakaszában azonban E azt is javasolja, hogy a pornográfia ilyen korai kitettsége valójában káros lehet a „más” fiatalok számára:

Interjúkészítő: Vagy mint az erőszak, vagy hasonló -

E: Igen, nos, ez ugyanaz. Mint tudod, hogy gyermekkorban az erőszak helytelen, amikor látod - tudod, hogy „ne nyomja meg a Ji-Johnny-t, mert nem adta neked a fánkot”, tudod, tudod, hogy ez is rossz. Tehát ez olyan, mint egy ilyen viselkedés - Önnek lennie kell, de a kemény része természetesen az ifjúság, mielőtt 23 és 24 éves koruk előtt kognitív agyukat kapnának, gyakran küzdenek azért, hogy megkülönböztessék az um elfogadható viselkedést és nem elfogadható viselkedés és viselkedésük következményei. Tehát azt gondolhatják, hogy rendben van, ha három srác elkap egy kislányt, és becsapja őt az autó hátsó részébe, mert ezt látták az ismert videókon, például az interneten, és azt gondolhatják, hogy ők még nem rendelkeznek. Valójában megragadta azt a fogalmat, hogy mit jelent valójában az, amit megtettek azzal a lánygal és így tovább, és így tovább.

Interjúkészítő: Tehát tapasztalatai szerint, amikor 13 éves voltál, azt mondtad, hogy több partnernek látsz, mondjuk. Tehát - de ha valaha is szerettek volna kísértést, akkor tudod, ahogy mondtad, mintha, tudod, összehoznál néhány barátot és -

E: Ó, és menj a - nem után.

Interjúkészítő: Vagy úgy értem, mint például a pornográfiában látott események befolyása szempontjából?

E: Nem. Arra gondoltam, hogy nos, ez nagyon jó lenne, tudod. [Nevet]

Riporter: Igen. De nem lennél olyan, mint ó, tudod, 'Gyere srácok' -

E: Igen. Nem.

Interjúkészítő: Nem. [Nevet]

E: Nem, és én - azt hiszem, hogy - és ez - én is - ez olyan, mint amilyet korábban mondtam, úgy gondolom, hogy az emberek um - emberek viselkedése, intelligenciájukhoz tartozik, tudod, és hogy kezeltek. Ha van rosszul nevelő nevelésed, akkor pontosan ezt teheti meg, mondhatja: "Gyere fiúk, szerezzük meg ezt a csajot", tudod. Tudod, bla bla bla, mert nem tudtok másokkal kapcsolatban állni, mint a - az a kis másodperces másodperc, tudod. És néhány ember soha nem nő ki belőle.

Így ismételten a pornográfia problémája mind a médium időbeli változásai, mind a fiatalok (nem) képessége ennek az új közegnek az értelmezésére. Először E azt sugallja, hogy a magazin formátumú pornográfia hasznos volt a szexuális fejlődéséhez, azelőtt azt javasolta, hogy a hasonló pornográfia - különösen a csoportos szex jelenetek - való kitettség arra késztetheti a fiatal férfiakat, hogy „vegyenek el egy lányt és csapják be a autó".


KIVONAT

(Megjegyzés: az írást Kris Taylor készítette. Taylor rendkívüli elfogultságáról bővebben itt olvashat - Debunking Kris Taylor „A néhány kemény igazság a pornóról és az erekciós diszfunkcióról” (2017))

Kris Taylor (2020)

„Hozzáférés valamihez, amelyet elérhetetlennek tekintenek”: a pornográf nézők egyeztetése a korai pornográfiai emlékek és a pornográfia észlelt kockázata között,

Pornó tanulmányok, Doi: 10.1080/23268743.2020.1736609

A pornográfia veszélyesebb, mint valaha, vagy van-e különbség a pornográfia nosztalgikus emlékei és a mai pornográfiai kockázat között? Ebben a tanulmányban a pornográf nézők emlékeit egy olyan kulturális hátteret helyezik át, amelyben a pornográfiát veszélyesebbnek tekintik, mint valaha. A felmérés és az interjúk adatainak kombinációjával a jelenlegi empirikus tanulmány megérti, hogy a pornográf nézők maguk miként illesztik össze a pornográfia korai tapasztalatainak emlékeit a kortárs környezetben, amely a pornográfia negatív hatásköreire összpontosít. Az eredmények azt sugallják, hogy a felnőtt pornográf nézők ezt két elsődleges mechanizmuson keresztül teszik: a kortárs pornográfiát veszélyesnek tekintik „más” emberek számára (de maguknak nem); és a pornográfia korai tapasztalatainak pozitívként való elszámolásaként, és ezzel a pornográfia állítólagos hatásainak „más” emberek számára fennmaradó problémájának tartása. Ez a cikk azt a vitát zárja le, hogy a fiatalok pornográf veszélyének diskurzusai diszkurzív környezetet teremtenek, amelyben a fiatalok pornográfiájának megtekintését a kockázat fogalmává egyszerűsítik, ezáltal kizárva a felnőttek számára megengedett öröm és izgalom szempontjait.