UPDATE: Megjelent. Lát - Cambridge-i Egyetem: Agyi szkennelés találja a pornófüggőséget.
A pornográfia függőség ugyanazokat az agyi tevékenységeket eredményezi, mint az alkoholizmus vagy a kábítószer-visszaélés, a tanulmányok azt mutatják
A Cambridge-i Egyetem tudósai feltárják az agyban bekövetkező változásokat a kényszeres pornó felhasználók körében, amelyek nem fordulnak elő azoknál, akiknek nincs ilyen szokásuk
A pornográfiától függő emberek hasonló agyi aktivitást mutatnak az alkoholisták vagy a kábítószerfüggők körében, egy tanulmány kimutatta. A kompulzív pornográfiai felhasználásra felvett vizsgálati alanyok MRI-vizsgálata azt mutatta, hogy az agy jutalmazási központjai úgy reagáltak, hogy kifejezett anyagot látnak ugyanúgy, mint egy alkoholista esélyét egy ital hirdetésére.
A Cambridge-i Egyetem kutatása az 19 addiktív pornográfiai felhasználóinak agyi aktivitását értékeli azon kontrollcsoport ellen, akik azt mondták, hogy nem kényszerítő felhasználók.
Vezető tudós Dr. Valerie Voon- A neuropszichiáter tiszteletbeli tanácsadója elmondta a Sunday Times-nak: „Nagyobb aktivitást találtunk az agy egy olyan területén, amelyet a ventrális striatumnak nevezünk, ami egy jutalmazási központ, amely részt vesz a jutalom, a motiváció és az öröm feldolgozásában.
„Amikor egy alkoholista egy italt hirdet meg, az agyuk egy bizonyos módon világít, és bizonyos módon ösztönzik őket. Ezt a fajta tevékenységet látjuk a pornográfiai felhasználóknál. ”
A tanulmányt még nem kell közzétenni, de az a 4 Channel dokumentumfilmben fog szerepelni, melynek neve: Porn on the Brain. 10pm hétfőn 30 szeptember. [Megpróbálhatod nézd meg itt - Figyelem: néhány grafikus jelenetet tartalmaz]
Az eredményeket, amelyek megegyeznek az Egyesült Államokban a közelmúltban kapott, de meg nem erősített jelentésekkel, miszerint a pornográf függőség nem különbözik a vegyi vagy a függőségtől, érvként fogjuk tekinteni David Cameron egyes pornográf weboldalakhoz való hozzáférés korlátozására irányuló javaslatai mellett. …….
- Lásd a teljes cikket - A pornográfia függőség ugyanazokat az agyi tevékenységeket eredményezi, mint az alkoholizmus vagy a kábítószer-visszaélés, a tanulmányok azt mutatják
Tekintse meg ezeket a teljes hosszúságú cikkeket a Channel 4 dokumentumfilm és a Cambridge tanulmányban:
Kommentár:
Ez a tanulmány értékelte a pornóval szembeni reakcióképességet, és összehasonlította az eredményeket egy kontrollcsoporttal. Megállapította, hogy a pornófüggők „jutalomközpontja” úgy világít, mint ha a drogosok kábítószer-jeleket néznének. Mitől ez egy ilyen jól megtervezett tanulmány?
- Cambridge MRI (agyi átvizsgálás) segítségével mérte a jutalom „központ” (nucleus accumbens) valós idejű aktivitását.
- Az 19 vizsgálati alanyok mindegyike a 19-34 korú heteroszexuális férfiak voltak (homogén a tudomány-beszélgetésben).
- Az 19 férfiak önmagukban azonosítottak pornófüggőként, és gondot fordítottak a pornóhasználat ellenőrzésére.
- A vizsgálatban az 19 hasonló, hasonló korú férfiak kontrollcsoportját alkalmazták.
- A „pornófüggőknek” és a kontrolloknak is ugyanazokat a „jel” ingereket (vagyis olyan ingereket) mutatták, mint a provokatív tánc), nem pedig a tényleges individualizált fétis pornót.
- A „szexuális vágy” felmérésekor Voon megállapította, hogy a pornográfok nem különböznek a kontrolltól.
A fenti tanulmány ellentmond az UCLA szexológus és a Kinsey Intézet Nicole Prause diplomájának állításainak a médiafájl alapú a rosszul megtervezett, megtévesztett elemzés (2013 július). Összehasonlítom ezt a két vizsgálatot, hogy kiemeljem azt a tényt, hogy ezek nem „versengő tanulmányok”. A cambridge-i tanulmány felülmúlja a tervezését, és következetes mind módszertanában, mind az internetes függőségről és a videojátékokról szóló tanulmányok tucatjaival. Ezzel szemben a Prause-tanulmány nem támogatott követelést tesz hogy a szex-függőség (vagy pornó-függőség) valójában csak „nagy nemi vágy”.
Mielőtt összehasonlítanánk és összehasonlítanánk a Prause és Cambridge-tanulmányokat, meg kell jegyezni, hogy a Prause-tanulmány magasabb érzést váltott ki (EEG értékek), amikor az alanyok erotikus képeket tekintettek meg. Ez megdöbbentő: Prause úgy jellemezte tanulmányát nem a szexuális képek iránti felkeltése. Tól től a pszichológia mai interjúja:
Prause: "Ezek a megállapítások azért jelentenek kihívást, mert azt mutatja, hogy az agyuk nem reagált a képekre, mint más szenvedélybetegek a függőségi drogra. "
In ez a TV-interjú:
Riporter: "Különböző erotikus képeket mutattak nekik, és agyi aktivitásukat figyelték."
Prause: „Ha úgy gondolja, hogy a szexuális problémák függőséget jelentenek, akkor azt várnánk, hogy fokozott választ fogunk kapni ezekre a szexuális képekre. Ha úgy gondolja, hogy ez az impulzivitás problémája, akkor azt vártuk, hogy csökken a válasz a szexuális képekre. És az a tény, hogy egyiket sem láttuk ilyen kapcsolatokból, arra utal, hogy nincs nagy támogatás ahhoz, hogy ezeket a problémás szexuális viselkedéseket függőségként kezeljük. ”
Igazából az EEG-olvasatok (P300) voltak <p></p> pornó képekhez, mint semleges képekhez. Nagyobb EEG-értékek a pornó képekhez pontosan azt várják bármilyen néző, és minden bizonnyal elvárható attól, hogy szenvedélybetegek legyenek - éppúgy, mint a magasabb EEG-értékek akkor, amikor a drogosok kábítószer-jelzéseket néznek meg (például egy repedésfüggő lát egy repedéscső képét). Az az állítás, hogy -agyuk nem reagáltak a képekre, mint más függők a függőség kábítószerére”- egyszerűen nem igaz.
A pszichológiai mai interjú alatt kommentálva, pszichológiai professzor John A. Johnson azt mondta:
A fejemben még mindig nem értem a Prause-állítást, miszerint alanyainak agya nem reagált a szexuális képekre, mint a drogosok agya a kábítószerükre, tekintettel arra, hogy a szexuális képeknél magasabb P300-értéket jelent. Csakúgy, mint azok a szenvedélybetegek, akik a P300-as tüskéket mutatják, ha a választott drogjukkal mutatják be őket. Hogyan vonhat le olyan következtetést, amely ellentétes a tényleges eredményekkel? Azt hiszem, ez előítéleteire tehet - arra, amire számított.
Ez csak egy példa arra, hogy Prause milyen eredményeket ért el. Elolvashatja tanulmányának elemzését itt: Semmi nem korrelál a semmivel a SPAN Lab új pornó tanulmányában (2013). Prause utalt arra, hogy a tanulmányát a kollégák megismételik.
Prause: „Ha tanulmányunkat megismételjük, ezek az eredmények nagy kihívást jelentenének a szex-függőség létező elméleteivel szemben."
Prause bátran állítja, hogy ebben az egyetlen tanulmányban tett megállapításaira csak annyi van szükség, hogy kibelezzék a szex vagy a pornográfia fogalmát. Arra számítunk, hogy Prause továbbra is megismétli gyanús megállapításait, de egy hibás tanulmány megismétlése egyszerűen egyenlő a hibásabb tanulmányokkal, nem pedig nagyobb támogatást nyújt a kívánt eredményhez.
Prause tanulmány összehasonlítása a Cambridge-i tanulmánysal:
Prause egyetlen jogos állítása az volt, hogy megtalálta nincs összefüggés a kérdőívek (elsősorban a. \ t Sexual Compulsivity Scale) és EEG-értékek (P300). Miért nem találunk összefüggéseket itt.
1) A Cambridge-tanulmány agyi vizsgálatokat (fMRI) használt a jutalomközpont (ventrális striatum) aktivitásának értékelésére, ahol a cue-reakció dopamin tüskék formájában jelentkezik. Ez az eljárás jól megalapozott, és több tucat internet-függőséggel és más függőségi tanulmányokkal foglalkozik.
- Ezzel szemben Prause mérte az EEG-ket, amelyek csak az agykéreg elektromos aktivitását értékelik, és nyitottak a különböző értelmezésre. Az EEG-k csak izgalmi állapotokat mutatnak, a jutalomközpont aktiválását nem. Más szavakkal, a megemelkedett EEG-értékek (P300) a félelem vagy az undor, nem pedig a szexuális izgalom miatt „izgathatók”.
2) A Cambridge-i tanulmány egy homogén tantárgycsoportot használt: fiatal, heteroszexuális férfiak, akik önmagukban azonosítottak pornófüggőként.
- Prause alanyai férfiak, nők és nem heteroszexuálisok voltak, de csapata mindannyian standard, esetleg érdektelen férfi + női pornót mutatott nekik. Nem mutathatsz meleg embernek egyenes pornót (ahogy ő tette), és nem várhat értelmes eredményeket.
- Egy kísérlet, amely a kokainra reagálva indukálta a reaktivitást, a férfiak, nők és melegek heterogén csoportjával eljuthat, de nem a pornó iránti izgalmat mérő tanulmány. Csak ez magyarázza az összefüggések hiányát. Lásd például: A nemi különbségek a szexuális zaklatásban és az erotika elleni affektív válaszokban. és a A homoszexuális és heteroszexuális férfiak szexuális ingerek által okozott undor neurális áramkörei: egy fMRI vizsgálat.
3) A Cambridge-tanulmány tanulmányozta az életkor és a nemhez igazodó egészséges, nem függő kontrollok agyát.
- A Prause-vizsgálatban nem volt kontrollcsoport. A mai napig Prause-nak nincs ötlete arról, hogy milyen normális EEG-értékek voltak az ő tárgyai számára, de az egész sajtóban messzire támaszkodva azt állította, hogy munkája a szexuális függőség fogalmát vonja maga után. Hihetetlen.
;