Struktúrával hitelesített hiperszexualitás skála kidolgozása a kínai egyetemistáknál (2020)

Yanli Jia, Xu Shao, Chanchan Shen, Wei Wang

Doi: 10.21203 / rs.3.rs-104593 / v1
Letöltés PDF

Absztrakt

Háttér

A hiperszexualitás sok pszichiátriai rendellenességgel társul, és hatalmas terhet jelent az érintett egyénnek, a családnak és a társadalomnak. A hiperszexualitás átfogó mérésére azonban nem áll rendelkezésre struktúrával hitelesített kérdőív, különösen az érzelem és a stressz vonatkozásában.

Mód

Megterveztük a hiperszexuális tapasztalatokkal kapcsolatos 72 elemből álló mátrixot, és meghívtunk 282 heteroszexuális egyetemi hallgatót, akik életük során legalább egyszer tapasztalták a hiperszexualitást, hogy válaszoljanak a mátrixra.

Eredmények

Felfedező faktoranalízisek és feltáró szerkezeti egyenlet-modellezés segítségével létrehoztunk egy hiperszexualitás skálát, amely a hiperszexualitás öt tényezőjének (vagy skálájának, minden skálán 4 tétel) kielégítő modellszerkezetét nevezte meg negatív hatásnak, érzelmi megküzdésnek, kontrollálatlan viselkedésnek , Szex utáni megbánás és fokozott érdeklődés. Ezen tényezők közötti legtöbb összefüggés szignifikáns volt, de alacsony vagy közepes szinten minden résztvevőnél. A férfi hallgatók szignifikánsan magasabb pontszámot értek el a negatív hatás és az érdeklődés fokozása terén, mint a nők.

Következtetések

A tanulmányban leírt öt skála segíthet a hiperszexualitás megértésében, a hiperszexualitás skála pedig alkalmazható a hiperszexualitással kapcsolatos klinikai állapotokra.

Kulcsszavak
Feltáró strukturális egyenlet modellezése, Hiperszexuális tapasztalat, Fő komponens elemzés, Struktúrával validált kérdőív

A hiperszexualitás, más néven szexuális függőség, szexuális kényszer vagy szexuális impulzivitás, olyan jelenség, amelyet általában túlzott és intenzív szexuális indulatok, szexuális fantáziák, szexuális megismerések vagy szexuális tevékenységek jellemeznek. Szorosan kapcsolódik a klinikai distresszhez és a károsodott működéshez az egyének életében, például a szociális, tanulmányi, foglalkozási, fizikai vagy érzelmi területeken [1, 2]. Kafka a hiperszexuális rendellenesség diagnosztikai kritériumait javasolta [3], de nem szerepelt a fő diagnosztikai kritériumrendszerekben, mint például a Mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, 5. kiadás (DSM-5) kritériumai [4].

A hiperszexuális magatartás összefüggésbe hozható a kényszeres maszturbációval (56%), a pornográfia használatával (51%) és a házasságon kívüli szexel (21%) egy tanulmányban [5]. Számítások szerint a hiperszexualitás prevalenciája körülbelül 2% az egyetemi hallgatók körében [6], Az amerikai felnőttek 5% -a (durva becslés) [7], 3.3% a felnőtt járóbetegek körében [8], és 4.4% a felnőtt pszichiátriai fekvőbetegek között [9]. Másrészt a hiperszexualitású embereknél a férfiak túlsúlyban voltak (több mint 60%) [6, 8, 10]. Eközben a férfiak több maszturbációról, szexuális partnerről és problémás kiberszexről számoltak be, mint a nők [11], míg a hiperszexuális nők több szexuális kockázati magatartást tanúsítottak, és több aggodalomra adtak okot a fizikai fájdalom és az ártalom [12].

A hiperszexualitás pontos etiológiája a mai napig nem teljesen ismert. Néhány klinikai alapú modell, például a neurobiológiai etiológia [13, 14], függőségi modell [15], pszichodinamikai elmélet [16] és így tovább, de egyikük sem ad egyértelmű magyarázatot a hiperszexualitásra. A hiperszexualitás gyakori szindróma más mentális rendellenességekben is, például a bipoláris rendellenességben [17, 18], és a hiperszexuális betegeknél több a pszichiátriai komorbiditás, ideértve a szorongást, a szerhasználatot, a hangulatot és a személyiségzavarokat [19, 20]. Egy nemrégiben készült tanulmány azt is feltárta, hogy az egészséges egyénekhez képest a hiperszexuális férfiaknál magasabb volt az impulzivitás, a kötődési nehézségek, az érzelmi rendellenességek és a rosszul adaptív érzelemszabályozási stratégiák [21]. Sőt, a hiperszexualitás növelte a fertőző betegségek, például a nemi úton terjedő betegségek és a szerzett immunhiányos szindróma kockázatát [22, 23].

Sok kérdőív foglalkozik a hiperszexualitás különböző szögekből történő mérésével [24]. Ezekben a kérdőívekben azonban, kivéve a hangulatzavar kérdőívet [25] és a felülvizsgált hangulat és szexualitás kérdőív [26], a diszforikus hangulatra és a stresszre reagáló hiperszexualitást mérő elemek száma csak egy vagy sem. Az internetes szexszűrő teszt [27] egy rendkívül specializált, de csak az internetes problémás szexuális viselkedés értékelésére alkalmazzák. A felülvizsgált hangulat és szexualitás kérdőív [26] szintén nagyon tartalom-specifikus, amelynek célja a nemi érzelmek és hangulati állapotok felmérése. Másrészt a szexuális függőség szűrővizsgálata [28, 29] a heteroszexuális férfiak körében korlátozott, és a nőknél alacsonyabb a belső konzisztencia [24]. Összességében egyetlen kérdőív sem nyújt átfogó mértéket a hiperszexualitásról.

A korábbi szakirodalom alapján úgy gondoljuk, hogy a hiperszexualitás mértéke a következő szempontokat tartalmazza, és kifejlesztettünk egy elem-mátrixot, amely ezeknek a szempontoknak a hiperszexualitását méri. Először is, a hiperszexualitás negatív hatása az egyén életére, például az a tétel, amely szerint „szexuális tevékenységem negatív hatással volt az önértékelésemre”, az „önbecsülésem, önbecsülésem vagy a magabiztosságot negatívan befolyásolták a szexuális tevékenységeim ”a Hiperszexuális Viselkedés Következményei skálán30]. Másodszor, a szexualitással kapcsolatos kommunikáció, például az, hogy „szexuális vicceket vagy implikációkat alkalmaztam másokkal való kommunikáció során”, ami hasonló ahhoz a tételhez, hogy „online használom a szexuális humort és a célzást másokkal” az internetes szexszűrő tesztben [27]. Harmadszor, a rendellenes szexuális viselkedés, például az, hogy „vertem és rúgtam vagy visszafogtam a szexuális partnereimet”, amely szerepel a kényszeres szexuális viselkedés jegyzékében [31]. Negyedszer, a megnövekedett szexuális érdeklődés és a pornográfia-fogyasztás, például az, hogy „a szokásosnál jobban érdekel a szex”, amely szerepel a hangulati rendellenesség kérdőívében [25]. Ötödször, a hiperszexuális viselkedés a stresszre és a hangulatra reagálva, például, hogy „gyakran használom a szexet, hogy megbirkózzak a nehéz érzésekkel (pl. Aggodalom, szomorúság, unalom, frusztráció, bűntudat vagy szégyen).” Szűrési készlet [32]. Hatodszor, a hiperszexualitás megismerése, például az, hogy „úgy érzem, hogy a szexuális viselkedésem nem normális”, ami hasonló a „Úgy érzed valaha, hogy szexuális viselkedésed nem normális?” Tételhez. a szexuális függőség szűrővizsgálatában [28, 29]. Hetedszer, az impulzív szexuális viselkedés utáni sajnálat, például az, hogy „amikor szorongást vagy stresszt érzek, valószínűleg valami szexuális cselekedetet fogok tenni, amit később megbánok”, amelyet a Felülvizsgált hangulat és szexualitás kérdőív is tartalmaz [26].

A hiperszexualitás mérésének kidolgozásához tanulmányunkban a feltáró faktoranalízist és a feltáró strukturális egyenlet modellezési (ESEM) eljárásokat szeretnénk felhasználni. Az ESEM, mint megerősítő eszköz, amely integrálja a feltáró és megerősítő faktoranalízis legjobb tulajdonságait, több potenciális előnnyel rendelkezik, mint a megerősítő faktoranalízis, figyelemre méltóbb rugalmassággal, jobb illeszkedési jósággal és pontosabb tényezői korrelációval, valamint rendelkezik egy széles körű alkalmazhatóság a klinikai mérés-kutatás területén [33]. Ezenkívül az ESEM-et életképesebbnek tartották rengeteg, szerény mintanagyságú cikk esetében [33]. A jelenlegi tanulmányban azt feltételeztük, hogy: 1) a hiperszexualitás több szempontot foglal magában: a hiperszexuális tevékenység tudatossága, fokozott szexuális érdeklődés, fokozott pornográf fogyasztás, fokozott érzelmi-szexuális megküzdés, rendellenes szexuális viselkedés, a hiperszexuális tevékenység negatív következményei és sajnálat impulzív szexuális tevékenység után, és 2) férfi résztvevők (egyetemi hallgatók) magasabb szintű hiperszexualitást fejeznek ki, mint női kollégáik.

A résztvevők

1,872 heteroszexuális egyetemi hallgatóból kétszáznyolcvankettőt vettek fel, akik legalább egy hiperszexuális tapasztalattal és az ezzel kapcsolatos szorongásos érzéssel rendelkeztek (198 férfit, átlagéletkor: 21.07 év ± 2.11 SD, életkor: 16–27 év; és 84 nő, átlagéletkor: 21.38 ± 2.85, tartomány: 18–37). A két nemcsoport között nem volt szignifikáns korkülönbség (a hallgató t = -0.90, p = 0.37, 95% -os bizalmi intervallum: -0.99 ~ 0.37). A DSM-5 szerint minden résztvevő megerősítette, hogy korábban nem rendelkeztek pszichiátriai rendellenességekkel, sem egyéb szervi agyi vagy fizikai elváltozásokkal, amelyek súlyosan károsítják a szexuális működést, valamint hogy alkohol- és drogmentesek.4] tapasztalt pszichiáter (WW). A résztvevők a tesztelés előtt legalább 72 órán át tartózkodtak a pornográf anyagoktól vagy a maszturbációtól. A vizsgálati protokollt egy helyi etikai bizottság hagyta jóvá, és minden résztvevő írásos tájékozott beleegyezését adta (a gyámok írásos tájékoztatott beleegyezést írtak alá a fiatal serdülők számára).

intézkedések

A résztvevőket arra kérték, hogy töltsék ki a hiperszexualitással kapcsolatos 72 elem mátrixát egy csendes helyiségben, egy 5 pontos Likert minősítési skála segítségével: 1 (velem nagyon ellentétben), 2 (velem ellentétesen mérsékelten), 3 (velem ellentétben és hozzám hasonlóan), 4 (mérsékelten, mint én), és 5 (nagyon, mint én). Amint azt a bevezetőben említettük, a mátrix az alábbiakra vonatkozott: 1) a hiperszexualitás negatív hatása egyes területekre, például tanulmányokra, munkára vagy életre, 18 tétel, 2) másokkal való szexuális kommunikáció, 6 tétel, 3) rendellenes szexuális viselkedés, 14 tételek, 4) megnövekedett szexuális érdeklődés és pornográfia-fogyasztás, 11 tétel, 5) a szexuális érzelmi megküzdés, 6 tétel, 6) a hiperszexualitás megismerése, 12 tétel, 7) megbánás az impulzív szexuális tevékenység után, 5 tétel. Ezeket az elemeket randomizálták, mielőtt bemutatták a résztvevőknek.

Statisztikai elemzések

A 72 tételre adott válaszokat a fő komponens-elemzésnek vetették alá a Predictive Analytics Software Statistics, 22.0 verzió (IBM SPSS Inc., Chicago, IL, USA) segítségével. A faktorterheléseket ortogonálisan forgattuk a varimax normalizált módszerekkel. Azokat az elemeket, amelyeket kevésbé terheltek (0.45 alatt) egy céltényezőre, vagy erősen (több mint 0.30-at) keresztterheltek egynél több tényezőre, egyenként eltávolítottuk a későbbi elemzésekből. Az eljárás addig folytatódott, amíg további elem eltávolítására nem volt szükség. Ezután a fennmaradó adatok (azaz a látens tényezőként kivont komponensek) modellillesztését az ESEM értékelte az Mplus 7.11 segítségével [34]. Ebben az eljárásban a maximális valószínűség becslését és a Geomin ferde forgatását használtuk alapértelmezett módszerként, és a következő indexeket használtuk a modell illeszkedésének azonosításához: a the2/ df, az összehasonlító illesztési index, a Tucker-Lewis-index, az Akaike-információs kritérium, a Bayes-i információs kritérium, a standardizált gyökérték négyzetes négyzet alapértelmezett értéke és a közelítés négyzetgyökének középértéke.

A tényezők és a kapcsolódó tételek azonosításakor a H [együtthatóban kifejezett belső megbízhatóságot [35] minden tényezőre kiszámoltuk. Ezenkívül az egyes faktorok nemek közötti különbségét kétirányú ANOVA-ra (azaz nem × faktor pontszám) és post-hoc Student t tesztre vetettük be. A 0.05 alatti p értéket szignifikánsnak tekintették a csoportok összehasonlításában. A Pearson-korrelációs tesztet alkalmaztuk e tényezők közötti kapcsolatok értékelésére minden résztvevőnél, és a 0.01-nél kisebb ap értéket tekintettük szignifikánsnak az értelmes korreláció szempontjából.

A hiperszexuális élményt mérő 72 elemre adott válaszokat először egy főkomponens-elemzésnek vetették alá. Az elemzés előtti ellenőrzés eredményei elfogadhatóak voltak (KMO = 0.86; a Bartlett-gömbpróba = 9525.26; p = 0.00). Tizenhét, 1.0-nél nagyobb sajátértéket azonosítottak, és a szelvénydiagram a hatodik tényezőtől kezdve szintet mutatott. Az első öt 14.59, 5.19, 3.99, 2.34 és 2.18 volt, amelyek összesen a teljes variancia 39.28% -át tették ki (az első négy összesen 36.25% -ot, az első hat pedig 42.03% -ot tett ki). Ezért a további elemzésekhez négy-, öt- és hatfaktoros modelleket vontunk ki.

Az ESEM révén több (azaz négy-, öt- és hatfaktoros) modellt készítettek különböző elemekkel, és kiszámolták azok Mplus modell illesztési mutatóit (táblázat 1). Összességében az öt faktoros modellszerkezet és annak elosztása a legjobb a modellek között. Kidolgoztunk egy hiperszexuális skálát (HYPS, XNUMX. táblázat) 2) 20 tétellel (mindegyik tényező négy tétel), majd megnevezte öt tényezőjét.

Táblázat 1

Fit modellek a hiperszexuális tapasztalatokra vonatkozóan 282 résztvevőnél.

Modellχ2/ dfÖsszehasonlító illesztési indexTucker-Lewis indexAkaike információs kritériumBayesi információs kritériumStandardizált gyökérköz négyzet maradékKözelítő négyzet alapértelmezett középérték hibája [90% -os megbízhatósági intervallum]
Hatfaktoros (23 tétel)1.620.950.9119440.8620056.340.0280.047 [0.035, 0.058]
Öt faktor (20 tétel)1.630.960.9216658.2117131.660.0280.047 [0.034, 0.060]
Négyfaktoros (20 tétel)2.650.880.8116662.1317077.310.0410.076 [0.066, 0.087]
Táblázat 2

Az ötfaktoros modell faktorterhelései 20 tétellel a főkomponens-faktor elemzés után 282 résztvevőnél.

tételek1. tényező2345
Szexuális tevékenységem negatívan befolyásolta önértékelésemet.0.830.070.060.12-0.05
Az önbizalmamat negatívan befolyásolták szexuális tevékenységeim.0.810.10-0.030.18-0.06
Szexuális tevékenységeim negatívan befolyásolták mentális egészségemet (pl. Depresszió és stressz).0.730.030.050.240.16
A gyakori és intenzív szexuális fantáziák, impulzusok és viselkedés jelentős problémákat okoz számomra életem társadalmi területein.0.650.140.270.090.11
Amikor szomorú vagy depressziós vagyok, egyedül maszturbálok.0.110.80-0.03-0.040.08
Gyakran használom a szexet, hogy megbirkózzak a nehéz érzésekkel (pl. Aggodalom, szomorúság, unalom, frusztráció, bűntudat vagy szégyen).0.070.750.050.280.09
Amikor szorongást vagy stresszt érzek, önállóan maszturbálok.0.080.750.04-0.100.11
Gyakran használom a szexet életem stresszének vagy problémájának kezelésére.0.030.710.120.250.11
Megvertem és rúgtam, vagy visszafogtam a szexuális partnereimet.0.05-0.010.740.04-0.03
Van olyan időszakom, amikor a szexuális partnereim száma jelentősen megnő.0.110.140.710.09-0.08
Kényszerítettem valakit akarata ellenére szexelni.0.200.000.690.160.06
Van olyan időszakom, amikor a szexuális játékok használatának gyakorisága jelentősen megnő.-0.060.040.680.110.14
Amikor szomorú vagy depressziós vagyok, valószínűleg valami szexuális cselekedetet fogok tenni, amit később megbánok.0.170.200.140.780.08
Amikor boldognak vagy vidámnak érzem magam, valószínűleg valami szexuális cselekedetet fogok tenni, amit később megbánok.0.120.020.100.770.02
Amikor szorongást vagy stresszt érzek, valószínűleg valami szexuális cselekedetet fogok tenni, amit később megbánok.0.130.240.170.730.14
Szexuálisan olyan dolgokat csinálok, amelyek ellentétesek az értékeimmel és a meggyőződésemmel.0.25-0.100.050.460.02
A szokásosnál jobban érdekel a szex.-0.010.030.000.090.78
A szokásosnál több pornográf magazint és videót látok.0.170.170.100.030.75
A szokásosnál több szexuális weboldalt böngészek az interneten.-0.060.070.240.080.72
Jobban érdekel a szex, vagy több gondolatom van a szexről.0.020.12-0.240.020.62
Megjegyzés: a 0.50-nél nagyobb terhelések az egyértelműség kedvéért félkövérrel vannak szedve.

Az 1. tényezőt negatív hatásnak hívták, amely a mentális egészség és egyes életkörülmények, például a tanulmány, a munka vagy a társadalmi terület káros következményeit írta le. A 2. tényezőt „Érzelmi megküzdésnek” hívták, amely azt tükrözte, hogy az egyének a szexet a személyes érzelmekkel és stresszel, valamint néhány érzéssel küzdötték meg, amikor hiperszexualitást tapasztaltak. A 3. faktort „Ellenőrizetlen magatartásnak” hívták, amely leírta, hogy a résztvevők szexuális visszaéléseket és kényszeres magatartást tapasztaltak, és több szexuális partnerrel és több szexuális játékkal szexeltek. A 4. tényezőt „Szex utáni megbánásnak” hívták, ami azt tükrözte, hogy a résztvevők sajnálattal fogalmazódtak meg, miután szexuális tevékenységet folytattak pozitív vagy negatív hangulatból. Az 5. tényezőt fokozott érdeklődésnek nevezték, amely leírta, hogy a résztvevők több szexuális érdeklődést, szexuális gondolatot és pornográfiai felhasználást tapasztaltak.

Ezenkívül a kétirányú ANOVA szignifikáns különbséget mutatott az öt HYPS faktor (skála) pontszámban a két csoport között (csoporthatás, F [1, 280] = 5.52, p <0.05, átlagos négyzethatás = 139). A post-hoc Student t teszt azt mutatta, hogy a férfi hallgatók szignifikánsan magasabb pontszámot értek el, mint a nők, a HYPS Negatív Impact-on (t = 98, p <2.52) és az egyre növekvő érdeklődésen (t = 0.05, p <2.69). A HYPS öt skálájának H együttható H-értéke elfogadható volt, és ezek közötti összefüggések szignifikánsak voltak, de alacsony vagy közepes szinten maradtak (táblázat 3).

Táblázat 3

A hiperszexualitás skála skála pontszámai (átlag: ± SD) férfiaknál (n = 198) és nőknél (n = 84), belső megbízhatóságuk (H együtthatóban) és összefüggések 282 résztvevőnél.

Faktor pontszámH együtthatóInter-korreláció
férfi95% bizalmi intervallumCohen dF1F2F3F4
F1 (negatív hatás)8.49 ± 3.937.31 ± 3.44 *0.26 ~ 2.100.310.84
F2 (érzelmi megküzdés)11.14 ± 4.0410.11 ± 4.23-0.02 ~ 2.090.250.840.23 #
F3 (Ellenőrizetlen viselkedés)5.83 ± 2.845.57 ± 2.53-0.44 ~ 0.970.090.800.22 #0.15
F4 (szex utáni megbánás)9.27 ± 3.889.52 ± 4.09-1.27 ~ 0.76-0.060.790.43 #0.28 #0.31 #
F5 (megnövekedett kamat)12.18 ± 3.5510.95 ± 3.38 *0.33 ~ 2.120.350.810.120.27 #0.090.18 #
Megjegyzés: * p <0.05 nőhöz viszonyítva, # szignifikáns korreláció p <0.01-nél.

Megbeszélés

A hiperszexuális tapasztalatokra vonatkozó 72 elem feltáró faktoranalíziseinek és ESEM-jének felhasználásával kielégítő modellstruktúrát készítettünk öt skálából, 20 elemből (egyenként négy tételből), nevezetesen a negatív hatásból, az érzelmi megküzdésből, a kontrollálatlan viselkedésből, a szex utáni sajnálatból és Fokozott érdeklődés. Ezek a skálák elfogadható belső megbízhatósággal és alacsony vagy közepes összefüggésekkel rendelkeztek, ami megerősítette első hipotézisünket. Ezenkívül a hipotézisünket alátámasztották, hogy a férfi hallgatók magasabb HYPS negatív hatással és növekvő érdeklődéssel bírtak.

Az első HYPS skála, a negatív hatás, amely a hiperszexualitás miatti káros következményeket tükrözi, magában foglalja a pszichés szorongást és az egyének életébe történő némi beavatkozást, ami összhangban volt a korábbi megállapításokkal. A hiperszexuális betegek tudomásul vették, hogy nagyobb gondot okoztak a munka, a jogi, a társadalmi és a pszichológiai következmények miatt, és lényegesen több pszichotizmust tapasztaltak, mint az egészséges emberek [5, 12]. Ami az életbe való beavatkozást illeti, egy online felmérés során azoknak a fele, akik heti 11 óránál többet használtak online szexuális anyagot, arról számoltak be, hogy viselkedésük megzavarta olyan fontos életterületeiket, mint az oktatás, a munka és a társadalom [36]. Egy másik online felmérés azt is kimutatta, hogy a hiperszexuális viselkedésű férfiaknál a résztvevők több mint háromnegyede személyes szorongást érzett, és szenvedett a hiperszexuális magatartás következtében fellépő károsodott életstílusoktól [37]. Más tanulmányok azt is jelezték, hogy a hiperszexuális viselkedés veszélyezteti romantikus kötődéseiket és partneri kapcsolataikat [37, 38]. Sőt, korábbi megállapítások, miszerint a férfiaknál a hiperszexuális tünetek súlyosabbak voltak, mint a nőknél, súlyossága általában az intraperszonális és interperszonális nehézségekhez kapcsolódott [11], összhangban voltak eredményeinkkel, amelyek szerint a férfi hallgatók magasabb pontszámot értek el a Negatív Hatás skálán.

A második skála, az érzelmi megküzdés, a résztvevők által tapasztalt érzelmekkel és stresszel való megbirkózáshoz használt szexuális viselkedést írja le, amely összhangban állt Kafka leírásaival [3]. A negatív érzelmeket vagy a pszichés distresszt a hiperszexualitás hálózatainak központjaként azonosították [39]. A hiperszexuális férfiak több depressziót és szexuális unalmat tapasztaltak [40], és azok a betegek, akiknek több hiperszexuális viselkedési következménye volt, valószínűleg beszámoltak az emelkedett impulzivitásról, depresszióról, szorongásról, stresszes hajlamról és érzelmi diszregulációról30]. Ezenkívül az érzelmi diszreguláció pozitívan korrelált a kényszeres szexuális viselkedéssel, ami a kényszeres szexuális viselkedés megjelenéséhez vezethet [41].

A harmadik skála, az Ellenőrizetlen Viselkedés, a normális szinttől és a társadalmi normáktól eltérő szexuális viselkedés sorozatát foglalja magában, amelyek hasonlóak voltak a korábban közöltekhez: a hiperszexuális viselkedés, mint maszturbáció, pornográfia, kiberszex, telefonos szex, sztriptíz klubok és szexuális viselkedés beleegyező felnőttek [10]. A nőknél a pornográfia használata, az önkielégítés gyakorisága és a szexpartnerek száma szignifikánsan pozitív előrejelzője volt a hiperszexuális viselkedésnek [42]. Ezenkívül 97 szexuális függőségben szenvedő betegnél 40.2% jelentette a pornográfia függőségét, 30.9% a kényszeres maszturbációt és 23.7% a elhúzódó hajlamot [43].

A negyedik skála, a szexuális megbánás, egyes szexuális magatartásformák utáni sajnálatot tükröz, függetlenül életértékeiktől vagy átélt érzelmi állapotaiktól, amelyek összhangban voltak egy olyan vizsgálattal, amely azt mutatta, hogy a szorongás és depresszió okozta szexuális vágy pozitív kapcsolatban állt a megbánás valószínűsége szex után [26]. Egy másik tanulmány azt is kimutatta, hogy a heteroszexuális párok körében a negatív hangulatú állapotokban a megbánható szexuális magatartás növekvő valószínűsége jelentősen megjósolta a szexuális hűtlenséget [44]. Ezenkívül a hiperszexuális viselkedésű emberek nagyobb valószínűséggel tapasztalnak szégyent [45-47].

Az ötödik skála, a megnövekedett érdeklődés, az egyén által tapasztalt szexuális érdeklődés, szexuális gondolatok és pornográfiai felhasználások leírását írja le, ami összhangban volt egy tanulmánysal, amely kimutatta, hogy a hiperszexualitás pozitív kapcsolatban állt a szexuális izgatással és az izgatással48]. Kimutatta, hogy a pornográfia-fogyasztás periférikus pozíciót foglal el a hiperszexualitású hálózatokban [39], és ez a nők hiperszexuális viselkedésének egyik jelentősen pozitív előrejelzője [42]. A heteroszexuális egyetemisták körében a férfiak általában több szexuális szándékot vettek észre, mint amennyit a nők akartak kommunikálni, és hogy a férfiak közvetlenebbek voltak a szexuális érdeklődés kifejezésében, mint a nők [49], amely alátámasztja, hogy a férfi hallgatók magasabb fokozott érdeklődést értek el a jelenlegi tanulmány iránt. Eközben mindkét nemnél a problematikus pornográf fogyasztás pozitívan társult a hiperszexualitással [50]. Különösen a pornográfia fogyasztásával kapcsolatban a magas szexuális vágyú férfiak pozitív hozzáállást tanúsítottak, míg a hiperszexualitásúak negatív hozzáállást [40].

A jelenlegi tanulmány azonban számos korlátozást szenvedett. Először is, a személyiség befolyásolhatja a hiperszexuális jelentéseket, de nem sikerült rögzíteni a személyiségjegyeket résztvevőinkben. Másodszor, résztvevőink heteroszexuális egyetemi hallgatók voltak, hogy az eredmények általánosíthatók-e más korúakra, vagy homoszexuális vagy biszexuális személyekre, továbbra sem világos. Harmadszor: mérésünk egy önjelentés, amely szenvedhet a visszahívási elfogultságtól és a kognitív elfogultságtól, mivel a hiperszexualitás jelentése szégyenteljes [46, 51].

Felfedező faktorelemzések és megfelelőbb ESEM módszer segítségével a kínai egyetemistákon kidolgoztunk egy struktúra által validált hiperszexualitási skálát öt tényezővel, nevezetesen a negatív hatással, az érzelmi megküzdéssel, az ellenőrizetlen viselkedéssel, a szex utáni megbánással és a fokozott érdeklődéssel, és bebizonyítottuk, hogy hogy a férfi hallgatók magasabb pontszámot értek el a negatív hatás és a megnövekedett érdeklődés tényezőknél. Eredményeink segíthetnek a hiperszexualitás struktúráinak megértésében, és a hiperszexualitás skála alkalmazható a hiperszexualitással kapcsolatos klinikai körülmények között.