- PMID: N31254129
- Doi: 10.1007/s10508-019-01490-3
Hsu és Bailey (2019) a szőrös szexualitás szempontjából tiszteletre méltó volt, először azért, hogy bevonják a szőrös rajongók tagjait (furries röviden) az adatgyűjtésben és -jelentésben. Másodszor, meg kell jegyezni, hogy a szexualitás látszólagos hangsúlyozása a szőrös rajongásban az eredmények alapján valószínűleg annak eredménye, hogy a szexualitást a felmérés bejelentésében hangsúlyozzák. Harmadszor, nem feltételezte a zoofíliát, és ennek eredményeként dokumentálta, hogy a valódi állatok iránti szexuális vonzódás nagymértékben hiányzik a szőrmeken. Ehelyett a cikk bemutatta az autoanthropomorphozoophilia új jelenségét, amely az erotikus cél identitás-inverzió (ETII) példája.
Ennek a fejleménynek azonban hiányzott az az egyszerűbb, megalapozottabb magyarázat, amelyet előbb nem vizsgáltak meg. Tekintettel arra, hogy „… a résztvevők leggyakrabban arról számoltak be, hogy antropomorf állatokat ábrázoló online pornográfia során szőrmékké válnak…”, kondicionált fétis (pl. Rachman, 1966) a legegyszerűbb magyarázatnak tűnik.
;
