J Sex Med. 2016 May;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
Duffy A.1, Dawson DL2, das Nair R.3.
Absztrakt
BEVEZETÉS:
Az önérzékelt pornográfiai függőség (SPPA) egyre inkább fogalommá vált a kutatásban és a populáris kultúrában, és a kommentátorok figyelmeztetnek a jelentett negatív hatásokra. Ennek ellenére a „pornográfia vagy a pornográfia” nem formálisan elismert rendellenesség, és a kutatók között nézeteltérések vannak a meghatározásával vagy akár a létezésével kapcsolatban. Ezért az SPPA működési módja gyakran változó, és ez valószínűleg befolyásolni fogja az SPPA hatására vonatkozó következtetéseket.
CÉL:
Ez a felülvizsgálat arra irányult, hogy megvizsgáljuk, hogy mi az SPPA feltételezett hatása, és hogyan működik a koncepció.
MÓD:
A kvantitatív és kvalitatív szakértői folyóirat cikkek szisztematikus áttekintését végeztük. A következő adatbázisokat november 2015-ig keresték: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) és PsychInfo (1806-2015). A felhasznált kifejezések pornó *, szexuális tartalmú anyagok, SEM, erotikus *, nem-szféra, cyberpornográfia, rabja *, problémás, túlzott *, compul *, impul *, hatás, effec *, viselkedés * és ok. A kifejezés után egy csillag azt jelenti, hogy a keresőben minden olyan kifejezés szerepel, amely az adott gyökérrel kezdődik.
Az értékelés fő szempontjai:
A jelenlegi szakirodalom áttekintése az SPPA-val és annak jelentett hatásával kapcsolatban.
EREDMÉNYEK:
Azt tapasztaltuk, hogy az SPPA-t leggyakrabban túlzott pornográfiai felhasználásként és negatív következményként kezelik. Ennek eredményeként a kutatók inkább a pornográfia használatának gyakoriságára és a kapcsolódó hatásokra összpontosítottak, mint az SPPA meghatározó tényezői. Úgy tűnik, hogy az SPPA hasonló módon befolyásolja a felhasználókat és partnereiket, mint például az elszigeteltség és a kapcsolat megszakadása. Azonban az elsődleges tanulmányok módszertani korlátait találtuk, amelyek korlátozzák a levonható következtetések erejét. A korlátozások közé tartozik a reprezentatív minták hiánya és az SPPA nem megfelelő mérése és hatása.
KÖVETKEZTETÉS:
Még mindig létezik vita az SPPA meghatározásáról és etiológiájáról, amely különbözik a nemi függőségtől. Mint ilyen, a kutatási tájképet különböző elméleti perspektívák alakítják. Bizonyíték nélkül, hogy egy elméleti pozíciót egy másiknál jobbnak tartanánk, a klinikusok veszélybe kerülhetnek az elméleti szemléletüknek (vagy személyes torzításnak) megfelelő kezelést javasolva, de ellentétben állnak az egyénnek a szexuális viselkedésbe való bekapcsolódásának motivációival. E megállapítások fényében a felülvizsgálat a jövőbeli kutatásokra vonatkozó ajánlásokkal zárul.
Kulcsszavak: függőség; Definíciók; Hatás; Pornográfia; Felülvizsgálat
PMID: 27114191
;
