A teljes tanulmány PDF-je - A pornográfia használatának és az abortusztámogatás kapcsolatának átgondolása - Válasz Tokunaga, Wright és McKinley (2015)
Tokunaga, Wright és McKinley (2015) szerint a pornográfia használata jelentősen befolyásolja az abortusz későbbi támogatását. Pozíciójuk alátámasztására az 2006-től az 2010-ig terjedő Általános Társadalmi Felmérés (GSS) panel adataira támaszkodott, és az abortusz támogatását regresszálták a 2 évek saját mérése előtti pornográf felhasználására. Egy későbbi elemzésben Wright és Tokunaga (2018) állította, hogy ezt a kapcsolatot jobban magyarázhatja egy szexuális liberalizmusnak nevezett szélesebb hozzáállás-struktúra, amelyet állítólag a pornográf tartalmakba ágyazott szexuális forgatókönyvek megszerzése, aktiválása és alkalmazása befolyásol. A jelenlegi tanulmány újra vizsgálja ezt az állítást a szexuális liberalizmus tényezőinek, például a meleg házassághoz való attitűdöknek, a házasságon kívüli szexnek és a politikai és vallási meggyőződésnek a legújabb GSS panel adataiból és 2016-felméréséből fakadó elemzésével. Az eredmények azt mutatják, hogy ezek a tényezők együttesen erősebben megjósolják az abortusz támogatását, mint önmagában a pornográfia használata. A három hullámos panel adatállomány (2010, 2012 és 2014) vizsgálata azt mutatta, hogy nincs időrendi kapcsolat a pornográfia használata és az abortusz támogatása között. Úgy érvelnek, hogy a szexuális liberalizmus jobb magyarázatot ad az abortusz támogatása és a pornográfia használatának korábban talált kapcsolatára. Pontosabban, az abortusz támogatása és a pornográfia használata a szexuális liberalizmus sok mutatója közül kettő, egy magasabbrendű hozzáállás-konstrukció. Javaslatokat teszünk a szexuális liberalizmus és a pornográfia használatának kapcsolatának további tesztelésére.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
Részletek:
A jelenlegi cikk áttekinti a pornográfia használatának lehetséges hatásait, amelyeket egy nemrégiben készült elemzés (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018) javasolt az abortuszhoz való jogokhoz való hozzáállással kapcsolatban. A szerzők azzal érvelnek, hogy a pornográf szexuális szkriptjeinek való kitettség a szex és a szaporodás liberális felfogásához vezet, és a liberális szexuális attitűdök pozitívan kapcsolódnak az abortusz fokozott támogatásához. A pornográfia használata és az abortusz támogatása közötti kapcsolatra e két írás munkáján kívül nem figyeltek fel.
A tézis álláspontja szerint ezeknek a korábbi tanulmányoknak az érvei azon panelen adatokból levont érvénytelen következtetéseken alapulnak, amelyek elemezték az abortusz támogatásának (a későbbi adatpontokban mérve) és az önmagában jelentett pornográfia használatának (korábbi adatokkal mérve) kapcsolatát. pont). E célból a múltbeli munka belső érvényességével kapcsolatos aggályok megkérdőjelezik azon állítás legitimitását, miszerint a pornográf média használata előrejelzi az abortusz támogatását. A világosság kedvéért a két tényező logikus összefüggő egymásnak; véleményem szerint azonban a pornográf média használatát jelző bizonyítékok súlya okai az egyik, amit választáson alapul, könnyű.
A vita szerint a pornográfia expozíciója és az abortusz támogatása közötti összefüggést jobban magyarázhatja a liberalizmus modellje, ahol a pornográfia használata, az abortusz hozzáállása, a politikai identitás és más tényezők jelzik az egyén általános szexuális liberalizmusát.
Egy 2012 Pew Research felmérésben a liberális demokraták 80% -a és a konzervatív republikánusok 31% -a megkérdezett szerint az abortusznak legálisnak kell lennie. Ugyanezen elemzés felmérésében résztvevők, akik beszámoltak arról, hogy ritkán vagy soha nem vesznek részt vallásos eseményeken, kétszer olyan valószínűleg támogatták az abortust, mint azok, akik heti egyszer vagy több alkalommal vesznek részt vallásos szolgálaton. A főiskolát végzettek 30% -kal nagyobb valószínűséggel támogatták az abortust, mint azok, akik középiskolai végzettséggel rendelkeztek (Pew Research Center, 2012).
Az 816 résztvevői között, akik mindhárom hullámban beszámoltak az abortusz helyzetéről, ezen személyek 415-jét ugyanazon három felmérés során pornográf fogyasztásukról is felmérték. Azok között, akiknél az abortusz helyzete eltérő volt a T1 és a T3 esetében, csak az 24 résztvevői (5.8%) jelentettek pornográfia-használatot a T1-nél, az 19 a T2-nél (6.0%) és az 26 a T3-nél (6.3%). Nagyon nehéznek tűnik a pornográfia használatát megváltoztatni az abortusz iránti hozzáállásban, mivel a résztvevők szegények miatt jelentik a pornográfia használatát, és szintén megváltoztatták álláspontjukat az abortusz mellett.
Meg kell jegyezni, hogy a Tokunaga & Wright által alkalmazott GSS-mérés egyszerűen azt kérdezte, hogy a résztvevők láttak-e egy X besorolású filmet az elmúlt évben. Ez az intézkedés a gyakori pornó nézőket és az alkalmi pornó fogyasztókat ugyanabba a válaszkategóriába sorolja. Sőt, a kérdés jellege zavaró, mivel kifejezetten az X besorolású filmekről kérdez, és nem foglalkozik a pornográfia egyéb formáival, például rövid klipekkel vagy a szexuális média más formáival, amelyeket általában közvetítenek. A pornográfia intervallum vagy folyamatos mérése jobban mérné a pornográfia nézésének lehetséges hatásait.
A dikotómikus mérték használata folyamatos intervallummértékek esetén a variancia 20% - 66% -os veszteségét eredményezheti, amelyet az eredeti változókon (Cohen, 1983) lehet figyelembe venni.
Vallási nézetek: Az 1 (nagyon vallásos) és az 4 (nem vallásos) skálán megkérdezték a résztvevőket, hogy mennyire tartják magukat vallásos személynek.
A konzervatívnak vagy rendkívül konzervatívnak tekintõknek csak az 23.5% -a volt az abortusz mellett, szemben a liberális vagy rendkívül liberális résztvevõk 74.2% -ával. A vallás az abortusz iránti hozzáállás fő előrejelzője is volt, mivel a „nagyon vallásos” résztvevők 24.3% -a és a „nem vallásos” résztvevők 70.4% -a jelentette az abortusz támogatását. Tehát úgy tűnik, hogy a vallásosság és a politikai ideológia szorosan kapcsolódnak az érdeklődés két fő változójához.
A korrelációs elemzéssel összhangban a vallási nézetek (B = -.063, p <.01) és politikai nézetek (B = -.052, p <.01) mindegyiknek jelentős szerepe van az abortusz támogatásának előrejelzésében.
Minél inkább egy résztvevőt liberálisnak vagy nem vallásosnak nyilvánítottak, annál kevésbé valószínű, hogy ellenzik az abortust.
Pornográfia használata a T1-en (p = .46) szintén nem volt szignifikáns előrejelzője az abortusz támogatásának a T2-nél.
A korrelációs elemzés során a pornográfia a legvalószínűbben a vallási nézetekkel volt összefüggésben. A pornográfia és a vallási meggyőződés kapcsán felmérésben szereplők közül csak az 27.8% nézett pornográfiát az elmúlt évben. Az összes nem vallásos résztvevő negyvenhárom százaléka jelentett pornográfia-felhasználást, szemben a nagyon vallásosnak minősített személyek csak 13.7% -ával.
Míg a pornográfia használata közepes kapcsolatban állt az abortusz támogatásával a korrelációs és regressziós elemzés során, ez a kapcsolat nem volt olyan erős más szexuális liberalizmushoz kapcsolódó elemekkel, mint például a meleg házasság támogatása és a házasságon kívüli szex.
Más demográfiai változók, mint például az oktatás, a vallás és a politikai nézetek, jelentősen megjósolták az abortusz támogatását, mint a pornográfia használatát.
Az 2016 GSS felmérés és a GSS panel ezen eredményei alapján úgy tűnik, hogy a pornográfia használata és az abortusz kapcsolódnak az egyének politikai és vallási meggyőződéséhez, valamint más, a nemekkel kapcsolatos hozzáálláshoz. Ugyanakkor a két változó közötti kapcsolat gyengébb volt, mint az egyes kapcsolatok más szexuális liberalizmushoz kapcsolódó elemekkel. A szexuálisan liberális attitűdöket értékelő tételek hozzáadása logisztikus regressziónkban a pornográfia használata és az abortusz támogatása közötti kapcsolat magyarázatát magyarázza, összehasonlítva a korábban Tokunaga, Wright és McKinley (2015) kapcsolattal.
Következtetés
Wright és Tokunaga az elmúlt évtizedben számos publikációval elnyelték az 3am modellt és a szexuális liberalizmust. Annak érdekében, hogy munkájuk elérje a hírhedtségi szint következő szintjét, talán saját felméréseiket olyan skálákkal kell elvégezniük, amelyek erősen mérik a konstrukcióikat, ahelyett, hogy támaszkodnának a másodlagos adatkészletekre, amelyek egy elem általános változóit tartalmazzák.
Előzetesen állítunk elő bármilyen összefüggést a pornográfia használata és az abortusz támogatása között, a GSS adatállományából származó elemzések alapján. Hogyan lehet biztos abban, hogy az abortusz későbbi támogatása közvetlenül a korábbi pornográfia-használat eredménye? A pornográfia folyamatos mérése jobban felméri a szexuális médiának való kitettségnek a szexuális attitűdökre gyakorolt hatását. Rendkívüli lenne felmérni azokat, akik idővel megváltoztak az abortuszhoz fűződő hozzáállásaikban, hogy azonosítsák a hasonlóságokat (elérték bizonyos életkorot, megtapasztalták az élet eseményét, megváltoztak a politikai hozzáállás), amelyek befolyásolhatták hozzáállásaik változását.
A jövőbeli kutatásoknak tovább kell leírniuk a szexuális liberalizmus meghatározását, és meg kell vizsgálniuk az ilyen hozzáállás és a pornográfia használata közötti időrendi összefüggést. Jelenlegi helyzetében a pornográfia felhasználása és az abortusz támogatása közötti kapcsolat „csirke vagy tojás” problémával néz szembe, mivel empirikusan nem igazolták, hogy a pornográfia használata az abortusz nagyobb támogatásához vezet. Az itt bemutatott érv az, hogy ezek a hozzáállások és viselkedés egy szexuális liberálisként ismert nagyobb ideológiai konstrukció tünetei, és nem kapcsolódnak közvetlenül egymáshoz.
;
