Szexuálisan kifejezett médiahasználat a szexuális identitás által: a homoszexuális, biszexuális és heteroszexuális férfiak összehasonlító elemzése az Egyesült Államokban (2016)

MEGJEGYZÉSEK: A tanulmány megcáfolja azt az állítást, miszerint a pornó felhasználók „szexuális érdekei stabilak” - ezt Ogi Ogas könyvében (Egy milliárd gonosz gondolatok) és az ő Ma Pszichológia Blogbejegyzések. Egy részlet egy Ogas blogbejegyzésből:

"Nincs bizonyíték arra, hogy a pornó nézése valamilyen idegi mechanizmust aktiválna egy csúszópályán lefelé, amikor egyre deviánsabb anyagokat keresnek, és rengeteg bizonyíték arra utal, hogy a felnőtt férfiak szexuális érdekei stabilak."

A tanulmány egy kivonata (az alábbiakban) kétségbe vonja az Ogas igényt:

A megállapítások azt is jelezték, hogy sok férfi nézte a SEM tartalmát, amely nem felel meg a megadott szexuális identitásnak. Nem volt szokatlan, hogy a heteroszexuálisan azonosított férfiak a férfiak azonos nemű viselkedését (20.7%) és a homoszexuálisan azonosított férfiak SEM-ben történő megtekintését jelentik (55.0%). A homoszexuális férfiaknál nem volt szokatlan, hogy az elmúlt 13.9 hónapokban jelentették, hogy a hüvelyi szexet (22.7%) és óvszer nélkül (6%) tekintik.

Lásd még: Tanulmányok az eszkaláció (és a habituáció) megtalálásáról a Pornó felhasználókban (2016), amely arról számolt be, hogy az internetes pornó felhasználók fele olyan anyaggá nőtte ki magát, amelyet korábban „érdektelennek” vagy „undorítónak” talált. Röviden, az internetes pornó egyedülálló közeg, amely elősegíti az új ízléssé válást a pornó nézésben.


Arch szexuális viselkedés. 2016 Okt 5.

Downing MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.

Absztrakt

A szexuális média (SEM) online előállításának és terjesztésének előrehaladása a férfiak körében széles körű felhasználást eredményezett. Korlátozott kutatás hasonlította össze az Internet SEM-ben megtekintett használat és viselkedés összefüggéseit a szexuális identitás szerint. A mostani tanulmány a közelmúltbeli SEM használatának (az elmúlt 6 hónapban) különbségeit vizsgálta szexuális identitás szerint egy etnikailag sokféle mintában, 821 férfi részvételével, akik 2015-ben online kérdőívet töltöttek be. .

Bár a legtöbb résztvevő arról számolt be, hogy otthon nézte meg a SEM-et (számítógépen, táblagépen vagy okostelefonon), lényegesen több meleg férfi számolt be arról, hogy SEM-et használ egy szexpartikon vagy kereskedelmi szexhelyszínen, mint akár heteroszexuális, akár biszexuális férfiak. A szexuális identitás megjósolta a magas kockázatú és védő magatartások megtekintését külön logisztikai regressziós modellekben. Pontosabban, a heteroszexuális férfiakhoz képest a melegek és a biszexuális férfiak esetében nagyobb volt az esély az óvszer nélküli anális szex (meleg OR 5.20, 95% CI 3.35-8.09; biszexuális VAG 3.99, 95% CI 2.24-7.10) és az óvszerrel (meleg) OR 3.93, 95% CI 2.64-5.83; biszexuális OR 4.59, 95% CI 2.78-7.57). A meleg férfiakhoz képest a heteroszexuális és a biszexuális férfiaknál nagyobb az esély az óvszer nélküli hüvelyi szex (heteroszexuális OR 27.08, 95% CI 15.25-48.07; biszexuális OR 5.59, 95% CI 3.81-8.21) és az óvszerrel (heteroszexuális VAGY 7.90) való hüvelyi szex megtekintésére. , 95% CI 5.19-12.03; biszexuális OR 4.97, 95% CI 3.32-7.44).

Bizonyíték volt arra is, hogy a személyazonosság eltér a SEM-nézettségtől, mivel a heteroszexuálisan azonosított férfiak 20.7% -a jelentette a férfi azonos nemű viselkedését, a melegekkel azonosított férfiak 55.0% -a pedig a heteroszexuális viselkedést. A megállapítások arra utalnak, hogy fontos a SEM használatának értékelése a médiatípusokon és -kontextusokon, és hatással van a kutatásra az SEM szexuális viselkedésre gyakorolt ​​lehetséges hatásának kezelésére (pl. Vizsgálja az asszociált hüvelyi szex megtekintése és a női partnerekkel való magas kockázatú találkozások közötti kapcsolatot).

KEYWORDS: Internet; Pornográfia; Szexuális identitás; Szexuális orientáció; Szexuálisan kifejezett média

PMID: 27709363

Doi: 10.1007/s10508-016-0837-9


 

Részletek:

A jelenlegi jelentés az 821 résztvevői adatai alapján készült, akik a jelenlegi nemét hímként azonosították, jelentették az Internet SEMin megtekintését az elmúlt 6months-ban, és önállóan azonosítottak egyenes / heteroszexuális, meleg / homoszexuális vagy biszexuális néven. Elsősorban arra koncentrálunk, hogy az SEM elsődleges felhasználói. A minta átlagos életkora 37.98 év (SD = 12.02) volt.

Amint azt a 2 táblázat mutatja, a heteroszexuális férfiak nagyobb valószínűséggel hetente vagy annál kevesebbet néznek az Internet SEM-hez képest, mint a meleg és biszexuális férfiaknál, akik legalább egyszer naponta egyszer megnézik az Internet SEM-et. Továbbá, a heteroszexuális férfiak jelentősen nagyobb arányban jelentették meg az 10 percig vagy annál rövidebb ideig tartó SEM-megtekintési ciklusokat a meleg és biszexuális férfiakhoz képest.

A heteroszexuális férfiak szignifikánsan kevésbé voltak valószínűsíthetők, mint a melegek és a biszexuális férfiak, hogy bejelentették, hogy csak a férfiakkal rendelkező SEM-et tekintik, a csoportos szex csak férfiakkal, a kölcsönös maszturbáció, az anális szex óvszerrel vagy anélkül, és a seggnyalás. Azonban minden ötödik heteroszexuálisan azonosított férfi jelentette a SEM-et, amely csak férfiakat tartalmazott. A heteroszexuális férfiak kevésbé voltak valószínűsíthetők, mint a meleg férfiak, akik jelentették a SEM-et, amely a vízi vízi homok felchingét mutatta. A homoszexuális és biszexuális férfiaknál nagyobb valószínűséggel számoltak be arról, hogy a SEM-et csak a nőkkel, a csoportos szexrel a férfiakkal és a nőkkel, valamint a hüvelyi szex nélkül, az óvszer nélkül. A heteroszexuális férfiak is nagyobb valószínűséggel jelentették be, mint a homoszexuális férfiak, hogy az óvszert tartalmazó hüvelyi szexet bemutató SEM-t megtekinthessék. A homoszexuális férfiak sokkal nagyobb valószínűséggel jelentették be, mint a biszexuális férfiak, hogy csak a férfiak, rabságok, szadomaszokizmus, kakas és labda kínzás, hangzás, öklözés, vízi sportok és felching miatt tekintették meg a SEM-et. Azonban kevésbé valószínű, hogy a biszexuális férfiak jelentették a SEM-et, amely csak a nőkkel, a csoportos szex férfiakkal és nőkkel, a maszturbáció egyéni cselekedeteivel, valamint az óvszerrel vagy anélkül szóló hüvelyi szex volt.

Mindazonáltal a megállapítások azt is jelezték, hogy sok férfi nézte a SEM tartalmát, amely nem felel meg a megadott szexuális identitásnak. Nem volt szokatlan, hogy a heteroszexuálisan azonosított férfiak a férfiak azonos nemű viselkedését (20.7%) és a homoszexuálisan azonosított férfiak SEM-ben történő megtekintését jelentik (55.0%). A homoszexuális férfiaknál nem volt szokatlan, hogy az elmúlt 13.9 hónapokban jelentették, hogy a hüvelyi szexet (22.7%) és óvszer nélkül (6%) tekintik.

A heteroszexuális férfiak is nagyobb valószínűséggel jelentek meg az 10 min. A vizsgálati eredmények arra utalnak, hogy a heteroszexuális férfiak kevésbé dohányoznak, alkoholt vagy más kábítószert fogyasztanak az internetes SEM megtekintésekor, mint a melegek és a biszexuális férfiak. Valójában a homoszexuálisok (45.7%) és a biszexuális férfiak (44.4%) közel fele ebben az összefüggésben az anyagok legalább egy részét jelezte.

Meleg és biszexuális férfiak jelentették szignifikánsan gyakrabban használják az Internet SEM-et a heteroszexuális férfiakhoz képest. Bár a legtöbb résztvevő arról számolt be, hogy SEM-et otthon, számítógépen, táblagépen vagy okostelefonon nézett, szignifikánsan több homoszexuális férfi jelentette be a SEM használatát egy szexpartnerként vagy szexuális helyszínen. A szexuális identitás megjósolta a magas kockázatú (óvatos anális és vaginális szex) és védő viselkedés (anális és vaginális szex óvszerrel történő) megtekintését. Mindazonáltal bizonyították, hogy az azonosítóval ellentétes SEM-nézetek szerint a heteroszexuálisan azonosított férfiak a férfiak azonos nemű viselkedését tekintették, és a homoszexuálisan azonosított férfiak jelentettek heteroszexuális viselkedést. Jelentős összefüggéseket figyeltek meg a meglátogatott viselkedési tartalom és az óvszerhasználat SEM-ben való preferenciái között is. A megállapítások arra utalnak, hogy fontos a SEM használatának értékelése a médiatípusok között (pl. SEM, amely a heteroszexuális, biszexuális és meleg közönséget célozza meg) és kontextusokkal, és hatással van a jövőbeli SEM kutatási és megelőzési stratégiákra az SEM szexuális viselkedésre gyakorolt ​​lehetséges hatásával kapcsolatos aggályok kezelésére