A tanulmány megállapítja, hogy az „online szexuális használat” összefügg a sötét személyiségjegyekkel (machiavellianizmus, pszichopátia, nárcizmus, szadizmus és gonoszság). Kérdés: Hogyan különböznének ezek a tulajdonságok hosszabb idő után pornó és játék nélkül?
Behav Addict. 2018 Nov 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.
Absztrakt
HÁTTÉR ÉS CÉLKITŰZÉSEK:
Kutatások kimutatták, hogy a személyiségjegyek fontos szerepet játszanak a problémás internethasználatban (PIU). A sötét személyiségjegyek (azaz a machiavellianizmus, a pszichopátia, a nárcizmus, a szadizmus és a gonoszság) és a PIU kapcsolatát azonban még nem vizsgálták. Következésképpen ennek a tanulmánynak a célja a sötét vonások és az online tevékenységek (azaz a közösségi média, a játék, a szerencsejáték, a vásárlás és a szex) és a PIU kapcsolatának vizsgálata volt.
MÓD:
Összesen 772 egyetemi hallgató készített egy önjelentő felmérést, amely magában foglalta a Sötét triád piszkos tucat skáláját, a rövid szadista impulzus skálát, a szánalmassági skálát és a Bergen Facebook függőségi skála adaptált változatát.
EREDMÉNYEK:
A hierarchikus regressziós elemzés és a többszörös meditációs modell azt mutatta, hogy a férfiaság pozitívan kapcsolódik a magasabb online játékokhoz, az online szexhez és az online szerencsejátékokhoz, és negatívan kapcsolódik a közösségi médiához és az online vásárláshoz. A nárcizmus a szociális média magasabb szintű használatával kapcsolatos; A Machiavellianizmus a magasabb online játékokkal kapcsolatos, online szex, és online szerencsejátékok; a szadizmus az online szexhez kapcsolódott; és sa pitefulness társult az online szexhez, online szerencsejáték és online vásárlás. Végül, a Machiavellianizmus és a szánalom közvetlenül és közvetetten kapcsolódtak a PIU-hez az online szerencsejátékok, az online szerencsejátékok és az online vásárlás révén, a narcizmus pedig a PIU-vel közvetett módon társult a közösségi média használatán keresztül.
Megbeszélés:
Ezen előzetes tanulmány megállapításai azt mutatják, hogy a sötét személyiségjegyekben magasan szenvedő személyek kiszolgáltatottabbak lehetnek a problematikus online használat kialakításában, és további kutatás indokolt a sötét személyiségjegyek társulásának vizsgálata a különféle típusú problémás online tevékenységeknél.
KEYWORDS:
machiavellizmus; önimádat; problémás internethasználat; psychopathy; szadizmus; rosszakarat
PMID: 30427212
Bevezetés
A Betegségek Nemzetközi Osztályozásának 11. Változatának legfrissebb béta verziója (Egészségügyi Világszervezet, 2017) felismerte a "túlnyomórészt online rendellenességeket" hivatalos diagnózisként és a Diagnosztikai és statisztikai kézikönyve Mentális zavarok (Amerikai Pszichiátriai Szövetség, 2013) beillesztette az Internet Gaming Disorder-t a 3 szakaszba, mint egy felmerülő mentális egészségügyi kérdést, amelyet tovább kell vizsgálni. Annak ellenére, hogy eltérő vélemények vannak arról, hogy a problémás online tevékenységeket - az Internet Gaming Disorder kivételével - viselkedési függőségnek kell tekinteni (Mann, Kiefer, Schellekens és Dom, 2017), az empirikus bizonyítékok arra utalnak, hogy az egyének kis kisebbsége problémás online magatartásról számol be, mint például a problémás internethasználat (PIU; Kuss, Griffiths, Karila és Billieux, 2014). Számos kifejezést széles körben használnak a problematikus internetes elkötelezettség leírására, ideértve az „internetes függőség”, „internethasználati rendellenesség”, „túlzott internethasználat”, „internetfüggőség” és „kényszeres internethasználat” fogalmát, bár ezek a fogalmak leírják a problémás internetet. gyakran használnak hasonló diagnosztikai kritériumokat (Kuss és mtsai, 2014). Az egyik legszélesebb körben alkalmazott tünettani keretrendszer az addikció biopszichoszociális keretein alapszik, és hat alapkomponensből áll, amelyek problematikus elkötelezettséget jelentenek bármilyen viselkedésben (pl. Kiemelkedés, elfoglaltság, hangulatmódosítás, tolerancia, visszahúzódás és konfliktusok; Griffiths, 2005). A PIU-t másutt az internethasználat elfoglaltságának és az ellenőrzés elvesztésének nevezik, amely az egyén társadalmi életének, egészségi állapotának, valós életbeli kötelességei (pl. Foglalkozás és / vagy oktatás) teljesítésének, valamint alvás és alvás károsodásához vezet. étkezési szokások (Spada, 2014). A következetesség érdekében ez a tanulmány a „problémás internethasználat” kifejezést használja, hogy leírja a hasonló és / vagy átfedő online addiktív, kényszeres és / vagy túlzott magatartásokat. A PIU vitathatatlanul globálisabb (és „mindenre kiterjedő” kifejezés), mint az internethasználat zavara, mivel a PIU nem feltétlenül jelenti azt, hogy az egyének rendellenességben szenvednek.
A PIU prevalencia mértéke nagyban különbözik (1% és 18% között) a különböző vizsgálatokban (áttekintésért lásd: Kuss és mtsai, 2014). A PIU fontos egészségügyi kérdés, különösen a serdülők és a feltörekvő felnőttek körében, mivel magasabb a mindennapi internet-hozzáférés aránya (Anderson, Steen és Stavropoulos, 2017). A PIU negatív következményei az egyének kisebbségében magukban foglalják a depressziót, szorongást, stresszt, magányt (Ostovar et al., 2016), nappali álmosság, energiahiány és élettani diszfunkció (Kuss és mtsai, 2014). Ezek a sérülések arra késztették a kutatókat, hogy megvizsgálják a PIU kockázati tényezőit a PIU megelőzésére szolgáló stratégiák kidolgozása érdekében.
A személy-befolyásoló-megismerési-végrehajtási interakciós modell (I-PACE) szerint, amely a PIU mögöttes mechanizmusainak magyarázatára javasolt elméleti keretek egyike (Márka, Young, Laier, Wölfling és Potenza, 2016), a személyiség, a társadalmi megismerések, a biopszichológiai alkotás és a speciális online felhasználási motívumok azok a központi tényezők, amelyek a PIU kialakulásával és fenntartásával kapcsolatosak. Ezek a tényezők összefüggenek egymással, és potenciálisan közvetítő szerepet játszhatnak egymással a PIU-t érintő kapcsolataikban (Brand et al., 2016). Ezért a PIU mérlegelésekor fontos, hogy figyelembe vegyék a személyiségbeli különbségek és az online online motívumok (pl. Játék, szerencsejáték, szex, közösségi média és vásárlás) kölcsönhatását.
A PIU személyiségát meghatározó tényezőit illetően egy metaanalitikus áttekintés rámutatott a nagy öt személyiségjegyek következetes szerepére a PIU fejlődésében. Pontosabban, a PIU-t magasabb neurotizmussal, alacsonyabb extraverzióval, alacsonyabb lelkiismereti képességgel, alacsonyabb nyitottsággal a tapasztalatokhoz és alacsonyabb kellemességgel társították (Kayiş et al., 2016). Egy keresztmetszeti tanulmány szignifikáns összefüggést mutatott a PIU és a HEXACO személyiség dimenziója között a lelkiismeret, az őszinteség és az alázatosság és az érzelmesség között (Kopuničová & Baumgartner, 2016). Más tanulmányok szerint a magasabb PIU-t az újdonságkeresés, a szórakozás keresése, az alacsony önkép és a negatív érzelmek elkerülése okozza (Kuss és mtsai, 2014). Annak ellenére, hogy a személyiségnek a PIU-ra gyakorolt hatásáról sok empirikus irodalom található, a sötét személyiségjegyek szerepét elhanyagolták.
Ez a tanulmány a machiavellianizmusra, a pszichopátiára, a nárcizmusra, a szadizmusra és a PIU-val való gonoszságra összpontosított ezen személyiségkonstrukciók közös összefüggései miatt (pl. Érzékenység, alacsony kedveltség, alacsonyabb lelkiismeretesség, agresszivitás, magasabb disszociáció, magasabb határvonalú személyiségjellemzők és nagyobb szenzációs a PIU megemelkedett szintjével (Dalbudak, Evren, Aldemir és Evren, 2014; Douglas, Bore és Munro, 2012; James, Kavanagh, Jonason, Chonody és Scrutton, 2014; Kayiş et al., 2016; Lu és mtsai, 2017; Richardson & Boag, 2016; Trumello, Babore, Candelori, Morelli és Bianchi, 2018). A sötét személyiségjegyeket társították az antiszociális online magatartásokkal, ideértve a páratlan állapotfrissítéseket, az internetes zaklatást és az online trollálást, valamint a különféle platformokon keresztüli különféle pszichológiai igények kielégítését (Craker & 2016. március; Garcia & Sikström, 2014; Panek, Nardis és Konrath, 2013). Ezenkívül egy nemrégiben készült tanulmány azt találta és érvelte, hogy a Machiavellianizmus és a nárcizmus pozitívan kapcsolódnak a problémás közösségi médiahasználathoz, amely valószínűleg az egyének antiszociális igényeinek kielégítéséről szól, amelyek magasra jellemzik ezeket a vonásokat (Kircaburun, Demetrovics és Tosuntaş, 2018). Számos tevékenységet megkönnyíthet az internet (például a közösségi média használata, az online játékok, az online szerencsejáték, a kiberszex és az online vásárlás), amelyek a különböző személyiségjellemzőkkel rendelkező személyek különböző igényeihez szólhatnak. Következésképpen a sötét személyiségjegyek különböző online tevékenységekhez és PIU-hoz társulhatnak. Ezért ez a tanulmány a sötét személyiségjegyek, a konkrét online tevékenységek és a PIU közötti kapcsolatokat vizsgálta.
Sötét személyiségjegyek és PIU
A Sötét Hármas három egymást átfedő nemkívánatos és antiszociális személyiségkonstrukció csillagképe: Machiavellianizmus, pszichopatia és narcissizmus (Paulhus & Williams, 2002). Ezek a tulajdonságok az elmúlt évtizedben egyre nagyobb figyelmet fordítottak a kutatók körében. A közelmúltban azt javasolták, hogy a Sötét Hármasságot szadma hozzáadásával terjesszék ki a Sötét Tetrádra.Buckels, Trapnell és Paulhus, 2014; van Geel, Goemans, Toprak és Vedder, 2017). Ezenkívül néhány tanulmány megvizsgálta a kémkedés szerepét a Sötét Tetradi vonások mellett (Jonason, Zeigler-Hill és Okan, 2017; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Egyes tudósok azonban azt állították, hogy a szadizmus és a szánalom hozzájárulása a sötét triádhoz nem egyértelmű, és további empirikus bizonyítékokra van szükség (Jonason és mtsai, 2017; Tran és mtsai, 2018). A sötét személyiségjellemzők közös alapvető elemei ellenére, például az interperszonális manipuláció és a nyugtalanság (Jones és Figueredo, 2013; Marcus, Preszler és Zeigler-Hill, 2018), ezeknek a tulajdonságoknak olyan jellegzetességeik vannak, amelyek sebezhetőséget okozhatnak a problémás online használatra.
Nárcizmus, amely az ön fontosságának, fölényének, dominanciájának és jogosultságának hatalmas érzékére utal (Corry, Merritt, Mrug és Pamp, 2008), a problémás közösségi médiahasználat nagyobb mértékű bevonásával társult (Andreassen, Pallesen és Griffiths, 2017; Kircaburun, Demetrovics et al., 2018), problémás online játékhasználat (Kim, Namkoong, Ku és Kim, 2008) és a PIU (Pantic et al., 2017). A nárcissizmusban részt vevők magasabb szintű elkötelezettséget vállalnak az önprofitáló (néha megtévesztő) online magatartás iránt, például az önszerkesztés és a hozzászólás, különösen a férfiak körében (Arpaci, 2018; Fox & Rooney, 2015), mivel az önpromóció és a népszerűbb én bemutatása a közösségi médiában fontos kockázati tényezők a problémás online használathoz (Kircaburun, Alhabash, Tosuntaş és Griffiths, 2018). A nárcisztikus személyek nagyobb társadalmi hovatartozást és csodálatot élhetnek meg az online közösségi média segítségével (Casale & Fioravanti, 2018), és / vagy részt vesz az online játékban, mint a versenytársakkal szemben felülmúlható érzés (Kim és mtsai, 2008). Ezenkívül mind a közösségi média, mind az online játékhasználat az egyének kisebbségében vezethet a PIU-hoz (Király et al., 2014).
Machiavellianizmus, amely megtévesztő, manipulatív, ambiciózus és kizsákmányoló jellegű (Christie és Geis, 1970), összekapcsolódtak a közösségi média problémás használatávalKircaburun, Demetrovics et al., 2018), trolling az online játékokban (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017), online önellenőrzés és önpromóció (Abell & Brewer, 2014). A Machiavellians választhat a közösségi médiát és a játékplatformokat az interperszonális manipuláció vagy megtévesztő önreklámozás céljából (Abell & Brewer, 2014; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017) részben a társadalmi elutasítás félelme miatt (Rauthmann, 2011). Tekintettel az ilyen viselkedés potenciális rögeszmés jellegére, ezek a problémás online magatartások függőségi jellegű tünetekkel társulhatnak, mint például a foglalkoztatás és a hangulatmódosítás (Griffiths, 2005), és viszont PIU-vel alakul ki az egyének kis kisebbsége számára (Kircaburun, Demetrovics et al., 2018). Sőt, a Machiavellianizmus negatívan kapcsolódik a pozitív hangulathoz (Egan, Chan és Shorter, 2014) és pozitívan a megnövekedett stressz szintre (Richardson & Boag, 2016). Tekintettel arra, hogy a problémás online használat rosszul kezelő stratégia a negatív érzelmekkel szemben (Kuss és mtsai, 2014), logikus elvárni, hogy néhány magas Machiavellianizmusban részt vevő egyén részt vegyen a PIU-ban és problematikus felhasználóvá váljon.
A pszichopatikát magas impulzivitás, vakmerőség és alacsony empátia jellemezte (Jonason, Lyons, Bethell és Ross, 2013). A Machiavellianizmushoz hasonlóan a pszichopatikát az érzelmek rendellenességével és az alacsonyabb pozitív hangulattal (Egan és mtsai, 2014; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). A pszichopatáknak a PIU-val szembeni potenciális kifejezőképességén túl a rosszindulatív megküzdési stratégia (Kuss és mtsai, 2014), részt vehetnek a PIU-ban annak érdekében, hogy magasabb szenzációt keressenek és szerezzenek (Lin & Tsai, 2002; Vitacco & Rogers, 2001). Hasonlóképpen, a szadista impulzusok magas szintű egyének eltérő és antiszociális online magatartásban vesznek részt, például az internetes zaklatásban (van Geel et al., 2017), online trolling (Buckels et al., 2014), intim partner cyberstalking (Dohányos és 2017. március), valamint az erőszakos videojátékok (Greitemeyer & Sagioglou, 2017). Sőt, a pszichopaták és a szadisták megpróbálhatják kielégíteni a szexuális késztetéseket online (pl. Kiberszex és pornográf nézés), és megélhetik fantáziájukat (Baughman, Jonason, Veselka és Vernon, 2014) a szexuális izgalom és stimuláció fokozása érdekében (Shim, Lee és Paul, 2007). A szadisták megpróbálhatják ellensúlyozni a kegyetlenségüket (O'Meara, Davies és Hammond, 2011), amelyek nem valósulhatnak meg online kontextusban. A sikeres kísérletek problémás felhasználáshoz vezethetnek a pozitív hangulatmódosítás révén.
A szánalom, amelyet arra utalnak, hogy hajlandó magának ártani, hogy másoknak kárt tegyen (Zeigler-Hill, Noser, Roof, Vonk és Marcus, 2015), egy különálló személyiségi dimenzió, amelyet alul tanulmányoznak, de átfedésben vannak a különböző személyiség-konstrukciókkal, például agresszió, Machiavellianizmus, pszichopatia, alacsony önértékelés, alacsony empátia és alacsony érzelmi intelligencia (Marcus, Zeigler-Hill, Mercer és Norris, 2014; Zeigler-Hill és mtsai, 2015). Ezek a konstrukciók fontos kockázati tényezők az antiszociális és problémás online magatartáshoz (Kuss és mtsai, 2014). Következésképpen a nagyobb szánalom potenciális kockázati tényező lehet a problémás online használat során. Tekintettel arra, hogy az egyének növekvő valószínűsége annak, hogy hajlamosak problémás valós társadalmi interakciókat tapasztalni antiszociális személyiségi aspektusaik, például interperszonális manipuláció (Marcus és mtsai, 2014) és a sértő humor stílusok (Vrabel, Zeigler-Hill és Shango, 2017) valószínűleg hajlamosabbak magasabb szintű problematikus online használatra, a valós társadalmi kapcsolatok elkerülése és / vagy mások könnyebb manipulálása érdekében (Kircaburun, Demetrovics et al., 2018; Kırcaburun, Kokkinos és mtsai, 2018). Ezenkívül megnövekedett az impulzív szintek a szánalmas egyéneknél (Jonason és mtsai, 2013; Marcus és mtsai, 2014) az egyének kiszolgáltatott helyzetbe hozhatják a PIU megtapasztalását, mivel az impulzivitás a PIU következetes előrejelzője (Kuss és mtsai, 2014).
A konkrét online tevékenységek szerepe
Az internet olyan médium, amely megkönnyíti a különféle magatartások és tevékenységek használatát, például a közösségi média használatát, a szerencsejátékokat, a szerencsejátékokat, a vásárlást és a szexet (Griffiths, 2000; Montag és mtsai., 2015). Ezeknek a tevékenységeknek a többsége már létezik offline környezetben, a közösségi média használatától eltekintve. Ezért előfordulhat, hogy az egyének offline magatartása online viselkedésre vándorol, annak érdekében, hogy kompenzálják a nem kielégítő offline igényeket (Kardefelt-Winther, 2014), például játék, szerencsejáték, szex, vásárlás és kommunikáció. Az I-PACE modell szerint (Brand et al., 2016), az egyén személyisége fontos meghatározó tényező az egyes online platformok és / vagy alkalmazások használatának preferenciája szempontjából. A fent említett empirikus bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a különféle személyiségi aspektusú egyének hogyan szerezhetnek változatos kielégítést különböző online tevékenységektől, igazolják az I-PACE modellt.
Mint korábban megjegyeztük, az online tevékenységekben való részvétel addiktív lehet, és az egyének kis kisebbsége számára PIU-hoz vezethet. Az online játékot például összekapcsolják a problémás játékkal. Ugyanakkor az online játékok mellett az online közösségi médiahasználat is arra utal, hogy megjósolja a magasabb PIU-t, míg a problémás játékot csak az online játékokkal társították (Király et al., 2014). Következésképpen a PIU-t úgy lehet utalni, mint az internet általános túlzott használatát a különféle tevékenységei során. Ezért előfordulhat, hogy a fent említett online tevékenységekben való részvétel magasabb PIU-vel kapcsolatos, és beszámol a sötét személyiségjegyek és a PIU közötti kapcsolatokról. Néhány empirikus bizonyíték alátámasztja ezt a feltételezést azáltal, hogy jelentést tesz az online szerencsejátékok, szerencsejátékok és pornográfia-nézetek jelentős kapcsolatairól a PIU-val (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King és Griffiths, 2018; Critselis et al., 2013; Stavropoulos, Kuss, Griffiths, Wilson és Motti-Stefanidi, 2017). Következésképpen előfordulhat, hogy a különböző sötét személyiségjegyek arra irányítják az egyéneket, hogy különböző online tevékenységeket folytassanak, és viszont, ha kedvelik az általuk preferált online tevékenységeket, az ismételt és problémás internethasználathoz vezethet. Így várható, hogy a sötét személyiségjegyek a PIU-vel kapcsolatosak, közvetett útvonalakat használva meghatározott online tevékenységek révén.
A jelen tanulmány
Ez az első tanulmány, amely a sötét személyiségjegyek (azaz a machiavellizmus, a pszichopátia, a nárcizmus, a szadizmus és a gonoszság) közvetlen és közvetett összefüggéseit vizsgálja a PIU-val meghatározott online tevékenységek (azaz közösségi média, online játékok, online szerencsejáték, online vásárlás) révén. és online szex). Korábbi tanulmányok többnyire három sötét személyiségjegy (azaz a machiavellianizmus, a pszichopátia és a nárcizmus) összefüggéseire összpontosítottak a különböző online viselkedések között. Egyetlen tanulmány sem foglalkozott azonban öt különféle vonással (azaz a sötét triáddal a szadizmus és a gonoszság mellett), a különféle online tevékenységek és a PIU egyidejű alkalmazásával. Várható volt, hogy az online tevékenységek közvetítő hatást gyakorolnak a személyiségkonstrukciók és a PIU között. Az I-PACE modell elméleti feltevései alapján (amelyek azt állítják, hogy az egymással összefüggő alapvető tényezők, például a személyiségjegyek és a specifikus online használati motívumok közvetítő szerepet játszhatnak a PIU-hoz való viszonyukban) és a meglévő empirikus bizonyítékok alapján, ez a tanulmány számos hipotézist fogalmazott meg és tesztelt, miközben a nem és az életkor ellenőrzése.
H1: A nárcizmus és a machiavellianizmus közvetlenül kapcsolódik a PIU-hoz, és közvetett módon a közösségi médián és az online játékon keresztül (Kim és mtsai, 2008; Kircaburun, Demetrovics et al., 2018; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017).
H2: A pszichopatia és a szadizmus közvetlenül kapcsolódik a PIU-hoz és közvetett módon az online szexen keresztül (Buckels et al., 2014; Lin & Tsai, 2002; Vitacco & Rogers, 2001).
H3: A pszichopatia és a kellemetlenség közvetlenül kapcsolódik a PIU-hoz és közvetett módon az online szerencsejátékok révén (Jonason és mtsai, 2013; Marcus és mtsai, 2014).
Mód
Összesen 772 török egyetemi hallgató (64% nő), 18 és 28 év között (átlag = 20.72 év, SD = 2.30), kitöltött papír-ceruza kérdőívek. Az összes résztvevőt tájékoztatták a vizsgálat részleteiről, és beleegyezésüket adták. A tanulmányban való részvétel névtelen és önkéntes volt. Az ebben a vizsgálatban felhasznált adatokat egy másik, másutt publikált Kircaburun, Jonason és Griffiths, 2018a).
A résztvevők nemével, életkorával és az online tevékenységekkel kapcsolatos információk megszerzéséhez személyes információs űrlapot használtunk. A résztvevők 5-pontú Likert skálát használták a „soha"A"mindig”Annak érdekében, hogy jelezzék online szerencsejáték-felhasználásukat (azaz„Az internetet használom szerencsejátékhoz”), Játék (azaz„Az internetet használom a játékhoz”), Vásárlás (azaz„Az internetet vásárolom”), A közösségi média (azaz„Az internetet használom a közösségi médiához”) És a szex (azaz„Szexre használom az internetet").
A skála 12 elemeket tartalmaz egy 9-pontú Likert skálán, a „egyáltalán nem értek egyet"A"nagyon egyetértek, Négy elemet tartalmaz minden személyiségdimenzióhoz, beleértve a machiavellizmust (pl.Használtam csalást vagy hazudtam, hogy utat kapjak”), Pszichopátia (pl.Hajlamosak vagyok nem foglalkozni túl a morállal vagy a cselekedeteim erkölcsével”) És a nárcizmus (pl.Hajlamosak vagyok arra, hogy mások figyeljenek rám„). A skála török formája korábban magas érvényességet és megbízhatóságot jelentett (Özsoy, Rauthmann, Jonason és Ardıç, 2017). A skálának megfelelő-jó belső konzisztenciája volt ebben a tanulmányban (Cronbach α = .67 – .88).
A skála tartalmazza az 10 dihotómot („nem úgy mint én"És"mint én”) Elemek (pl.Olyan fantáziáim vannak, amelyek az emberek bántalmazását jelentik„). A skála török formája korábban magas érvényességet és megbízhatóságot jelentett (Kircaburun, Jonason és Griffiths, 2018b). A skálának jó belső konzisztenciája volt ebben a vizsgálatban (α = .77).
Az eredeti skála 17 elemet tartalmaz (pl.Érdemes kockáztatni a hírnevemet annak érdekében, hogy pletykákkal terjesszem valakit, aki nem tetszett”) 5-pontú Likert skálán, a„soha"A"mindig. ”Ebben a tanulmányban a török egyetemi hallgatókkal kompatibilis 11 elemeket választottuk feltáró (EFA) és megerősítő tényező elemzésekhez (CFA). Ennek eredményeként EFA (KMO = 0.90; p <.001; a kommunalitások 0.29 és 0.59 között mozognak; a variancia 48% -át magyarázva) és a CFA (0.49 és 0.72 között változó standardizált regressziós súly) két alfaktort eredményezett árt másokat (például, "Ha lenne lehetőségem, akkor szívesen fizetnék egy kis összeget, hogy egy olyan osztálytársammal láthassam, akinek nem tetszik, hogy sikertelen a záróvizsga.”És aggasztóan mások (például, "Ha az egyik utolsó tanuló lennék egy osztályteremben, amelyben vizsgaberendezést szereztem, és észrevettem, hogy az oktató türelmetlennek tűnik, minden bizonnyal szánok időt a vizsga befejezésére, csak azért, hogy irritálja őt.„). Második rend CFA (χ2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [90% CI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) azt mutatta, hogy a skála egydimenziós módon használható. A skálának jó belső konzisztenciája volt ebben a vizsgálatban (α =, 84).
Az internetes függőség felmérésére a török BIAS-t használták. A BIAS-t a Bergen Facebook Addiction Scale (Andreassen, Torsheim, Brunborg és Pallesen, 2012). A török BIAS (Tosuntaş és mtsai, 2018) egyszerűen helyettesítette a „Facebook”SzóvalInternet. ” A BIAS hat tételből áll (pl.Milyen gyakran próbálta az elmúlt évben sikertelenül csökkenteni az internet használatát?”) 5-pontú Likert skálán, a„soha"A"mindig. ”A skála török formája korábban magas érvényességet és megbízhatóságot jelentett. A skálának jó belső konzisztenciája volt ebben a vizsgálatban (α = .83).
A tanulmány etikai jóváhagyását a kari igazgatótanácsok kapott a résztvevők felvétele előtt, és megfeleltek a Helsinki nyilatkozatnak.
Eredmények
A leíró statisztikákat, a ferde, kurtózisos és variancia-inflációs tényező (VIF) értékeit, valamint a nemek, életkor, a Sötét Tetrad tulajdonságai, a szánalmasság, a konkrét online tevékenységek és a PIU közötti összefüggéseket a táblázat mutatja. 1. A hierarchikus többszörös regressziós elemzés elvégzése előtt megvizsgáltuk a ferde, kurtosis, VIF és tolerancia értékeket annak ellenőrzése érdekében, hogy nem észlelhető-e rendellenes eloszlás és multikollinearitás. West, Finch és Curran (1995), a normalitás ferde és kurtosis küszöbértékei ± 2 és ± 7, míg a Kline (2011) liberálisabb megközelítést alkalmaz ± ± 3 és ± 8 értékekkel, bár egyes konzervatív irányelvek feltételezik a normál eloszlás megsértését, ha a ferde és kurtosis értékek ± 2 (George & Mallery, 2010). Ebben a tanulmányban a változókat nem transzformálták, és a nem parametrikus teszteket sem használták, mivel ha a ferde érték a küszöbérték alatt van, a kurtózis által okozott normális feltételezési szabálysértések nagyobb mintákban elhanyagolhatók (Tabachnick és Fidell, 2001). Hierarchikus regressziós elemzés (II. Táblázat) 2) alkalmazták az online tevékenységek személyiség-előrejelzőinek vizsgálatára, miközben a nem és az életkor ellenőrzését végezték az SPSS 23 szoftver segítségével. A férfiasság pozitívan társult az online játékokkal (β = 0.35, p <.001), online szex (β = 0.42, p <.001) és az online szerencsejáték (β = 0.19, p <.001), és negatívan a közösségi média használatával (β = −0.16, p <.001) és az online vásárlás (β = −0.13, p <.001). Az életkor csak a közösségi média használatához társult (β = −0.16, p <.001). A nárcizmus a közösségi média használatához kapcsolódott (β = 0.18, p <.001); A machiavellizmus az online játékokkal társult (β = 0.11, p <.05) és az online szex (β = 0.09, p <.05). Azok, akiknek magas a gonoszsága, magasabb eredményeket értek el az online szexen (β = 0.10 p <, 05), online szerencsejáték (β = 0.16, p <.001), és az online vásárlás (β = 0.15, p <.01). Végül a szadizmus csak az online szexhez kapcsolódott (β = 0.12, p <.01).
|
Táblázat 1. Átlag pontszámok, SDs, és Pearson korrelációi a tanulmányi változókkal
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Problémás internethasználat | - | |||||||||||
| 2. A közösségi média használata | .33 *** | - | ||||||||||
| 3. Játék használat | .14 *** | -.01 | - | |||||||||
| 4. Szexuális felhasználás | .10 ** | . 00 | .28 *** | - | ||||||||
| 5. Szerencsejáték-használat | .14 *** | -.02 | .26 *** | .32 *** | - | |||||||
| 6. Vásárlás | .17 *** | .19 *** | .10 ** | . 03 | .09 ** | - | ||||||
| 7. machiavellizmus | .24 *** | .10 ** | .19 *** | .32 *** | .22 *** | . 05 | - | |||||
| 8. psychopathy | .15 *** | . 04 | .14 *** | .26 *** | .18 *** | . 05 | .53 *** | - | ||||
| 9. Önimádat | .20 *** | .18 *** | .11 ** | .24 *** | .07 * | . 03 | .50 *** | .28 *** | - | |||
| 10. Szadizmus | .20 *** | .08 * | .16 *** | .34 *** | .16 *** | . 05 | .47 *** | .48 *** | .29 *** | - | ||
| 11. Rosszakarat | .26 *** | .11 ** | .13 *** | .31 *** | .24 *** | .13 *** | .46 *** | .48 *** | .34 *** | .49 *** | - | |
| 12. Kor | -.16 *** | -.17 *** | -.04 | . 04 | . 06 | -.03 | -.00 | . 03 | . 02 | -.06 | . 00 | - |
| 13. Férfiak | -.00 | -.12 ** | .37 *** | .50 *** | .25 *** | -.09 ** | .22 *** | .20 *** | .15 *** | .26 *** | .21 *** | . 05 |
| M | 16.67 | 4.23 | 2.29 | 1.52 | 1.56 | 2.74 | 9.43 | 9.83 | 16.25 | 11.29 | 16.60 | 20.72 |
| SD | 5.34 | 1.01 | 1.27 | 0.90 | 0.99 | 1.11 | 6.15 | 5.75 | 9.06 | 1.82 | 6.66 | 2.30 |
| ferdeség | 0.17 | 1.80 | 0.69 | 0.20 | -1.45 | 1.75 | 1.55 | 1.52 | 0.31 | 2.17 | 1.82 | 1.38 |
| kurtosis | -0.37 | 2.44 | -0.62 | -0.56 | 1.67 | 2.43 | 2.43 | 3.11 | -0.93 | 5.16 | 3.59 | 1.67 |
| VIF | - | 1.20 | 1.24 | 1.09 | 1.13 | 1.55 | 1.89 | 1.62 | 1.42 | 1.61 | 1.61 | 1.05 |
Jegyzet. SD: szórás; VIF: variancia-inflációs tényező.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
|
Táblázat 2. A különféle online tevékenységeket előrejelző hierarchikus regressziós elemzések összefoglalása
| β (t) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| a közösségi média | Gaming | Szex | Szerencsejáték | Bevásárlás | ||
| Blokk 1 | Férfi | −0.16 (−4.33) *** | 0.35 (9.93) *** | 0.42 (13.40) *** | 0.19 (5.43) *** | −0.13 (−3.42) *** |
| Kor | −0.16 (−4.58) *** | −0.06 (−1.85) | 0.02 (0.78) | 0.05 (1.56) | −0.02 (−0.60) | |
| Blokk 2 | machiavellizmus | 0.01 (0.17) | 0.11 (2.41) * | 0.09 (2.33) * | 0.14 (3.00) ** | 0.01 (0.24) |
| psychopathy | −0.02 (−0.49) | 0.01 (0.19) | 0.00 (0.10) | 0.02 (0.55) | −0.00 (−0.03) | |
| Önimádat | 0.18 (4.39) *** | −0.00 (−0.11) | 0.06 (1.83) | −0.08 (−1.99) * | −0.01 (−0.26) | |
| Szadizmus | 0.03 (0.71) | 0.01 (0.15) | 0.12 (3.27) ** | -0.02 (-0.46) | 0.01 (0.14) | |
| Rosszakarat | 0.07 (1.66) | 0.00 (0.10) | 0.10 (2.60) * | 0.16 (3.66) *** | 0.15 (3.37) ** | |
| R2mn = 08; F(7, 764) = 10.48; p <.001 | R2mn = 15; F(7, 764) = 19.84; p <.001 | R2mn = 32; F(7, 764) = 53.25; p <.001 | R2mn = 11; F(7, 764) = 13.97; p <.001 | R2mn = 02; F(7, 764) = 3.62; p <.01 | ||
Megjegyzések. A zárójelben szereplő értékek ábrázolják t a változók értékei.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
A személyiségjegyek és a PIU közötti online tevékenységek lehetséges mediációs hatásainak vizsgálata céljából telített többszörös meditációs modellt teszteltek sötét személyiségjellemzőkkel, mint független változókkal, konkrét online tevékenységekkel mint közvetítőkkel, a PIU-val mint eredményváltozóval, valamint a nemmel és az életkorral, mint kontrollváltozókkal. (Ábra 1). Az AMOS 23 szoftvert futtattam az elérési út elemzéséhez bootstrapping módszerrel, 5,000 rendszerindító mintákkal és az 95% -os torzításkor korrigált konfidencia intervallumokkal. A közvetett útvonalakat egy becslés (Gaskin, 2016). Elemzések eredményeként (2. Táblázat) 3), A Machiavellianizmus közvetlenül és közvetetten kapcsolódott a PIU-hez az online szerencsejátékok és az online szerencsejátékok révén (β = 0.12, p <05; 95% CI [0.02, 0.21]. A nárcizmus a média közvetett módon társult a közösségi média használatával (β = 0.09, p <05; 95% CI [0.00, 0.18]. Végül, a gonoszság közvetlenül és közvetve összefüggött a PIU-val online szerencsejáték és online vásárlás révén (β = 0.18, p <.001; 95% CI [0.10, 0.26]. A modell a PIU varianciájának 21% -át magyarázta.
Ábra 1. A szignifikáns út együtthatók végső modellje. A nem és az életkor a mediátor és az eredmény változóinak megfelelően kiigazításra került a modellben. Az érthetőség kedvéért a kontroll változókat és a független, kontroll és mediátor változók közötti összefüggéseket az ábrán nem ábrázolták. *p <.05. **p <.01. ***p <.001
|
Táblázat 3. A problémás internethasználat és a közvetítő változók teljes, közvetlen és közvetett hatásainak szabványos becslése
| Hatás (SE) | Teljes hatás magyarázva (%) | |
|---|---|---|
| Machiavellianizmus → Problémás internethasználat (teljes hatás) | 0.12 (0.05) * | - |
| Machiavellianizmus → Problémás internethasználat (közvetlen hatás) | 0.09 (0.05) * | 75 |
| Machiavellianizmus → Problematikus internethasználat (teljes közvetett hatás) | 0.03 (0.02) | 25 |
| Machiavellianizmus → Szerencsejáték → Problémás internethasználat (közvetett hatás) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Machiavellianizmus → Gaming → Problémás internethasználat (közvetett hatás) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Nárcizmus → Problémás internethasználat (teljes hatás) | 0.09 (0.04) * | - |
| Nárcizmus → Problémás internethasználat (közvetlen hatás) | 0.05 (0.04) | 56 |
| Narcizmus → Közösségi médiahasználat → Problémás internethasználat (közvetett hatás) | 0.04 (0.02) * | 44 |
| Kísértetiesség → Problémás internethasználat (teljes hatás) | 0.18 (0.04) *** | - |
| Kísértetiesség → Problémás internethasználat (közvetlen hatás) | 0.14 (0.04) *** | 78 |
| Szégyenesség → Problémás internethasználat (teljes közvetett hatás) | 0.04 (0.02) ** | 22 |
| Szégyenesség → Szerencsejáték → Problémás internethasználat (közvetett hatás) | 0.02 (0.01) * | 11 |
| Szégyenesség → Vásárlás → Problémás internethasználat (közvetett hatás) | 0.01 (0.01) * | 6 |
Megjegyzések. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Megbeszélés
A szerzők legjobb tudása szerint ez az első olyan tanulmány, amely a sötét személyiségjegyek (azaz a machiavellianizmus, a pszichopátia, a nárcizmus, a szadizmus és a gonoszság) közvetlen és közvetett összefüggéseit vizsgálja a PIU-val konkrét online tevékenységek (pl. Közösségi média, online játék, online szerencsejáték, online vásárlás és online szex). Elemzések szerint és összhangban az I-PACE modellel, különböző személyiségjegyek társultak a különböző online tevékenységekhez és a PIU különböző szintjeihez. Meg kell azonban jegyezni, hogy a változók közötti hatásméretek többsége kicsi volt. Míg a nárcizmus és a PIU közötti kapcsolatot teljes mértékben a közösségi média használatával közvetítették, a machiavellizmus az online szerencsejátékon és az online játékokon keresztül közvetlenül és közvetve kapcsolódott a PIU-hoz. Végül az online szerencsejáték és az online vásárlás részben közvetítette a gonoszság és a PIU közötti kapcsolatot. Míg az első és a harmadik hipotézist részben alátámasztották, a megállapítások nem voltak összhangban a második hipotézissel.
A hipotézissel összhangban - a közösségi média használata a nárcizmus és a PIU kapcsolatát közvetítette. A nárcizmus a magasabb közösségi médiahasználathoz kapcsolódott, és viszont a magasabb közösségi médiahasználat a magasabb PIU-vel társult. Úgy tűnik, hogy a nárcissizmusban élő egyének inkább a közösségi médiát, mint az online játékplatformokat részesítették előnyben antiszociális személyiségükből fakadó pszichológiai igényeik - például a csodálat szükségessége (Casale & Fioravanti, 2018). A nárcisták különféle közösségi média eszközöket használnak saját maguk reklámozására és figyelemmel kísérésére, amelyek a profiljuk és a hozzászólásaik mások általi megjegyzései miatt aggodalomra adódhatnak (Kircaburun, Demetrovics et al., 2018). Ez az aggodalom viszont csak kis számú egyénnél PIU-ként alakulhat át. Tekintettel arra, hogy a közösségi média használatától eltérően, mint más online alkalmazásokat, csak online lehet használni, problémás felhasználása könnyebben átfordulhat PIU-ként, mint az offline tevékenységek, amelyek offline egyenértékűek.
A hipotézis szerint a machiavellianizmus közvetlenül és közvetetten kapcsolódott a PIU-hoz az online szerencsejátékok és az online szerencsejátékok révén. Tekintettel arra, hogy a Machiavelliansnek nehézségeik vannak a valós társadalmi interakciókban alacsony kedvességük, magas érzelmi manipulációs képességük, magas alexitimia és alacsony érzelmi intelligencia miatt (Austin, Farrelly, Black és Moore, 2007; Jonason & Krause, 2013), sokkal kényelmesebben érzik magukat az interneten, és inkább az online interakciókat részesítik előnyben a személyes kommunikáció mellett. Ezen túlmenően a Machiavellian hallgatókról kimutatták, hogy a depresszió nagyobb a nem Machiavellian hallgatókkal összehasonlítva (Bakir és mtsai., 2003). Ez arra utal, hogy magasabb a PIU az egyéneknél, akik magas a Machiavellianizmusban, mivel a depresszió következetes előrejelzője a problémás online használatnak (Kircaburun, Kokkinos és mtsai, 2018).
A machiavellizmus az online játékhoz és az online szerencsejátékhoz társult, és az online játék és az online szerencsejáték magasabb PIU-t eredményezett. Korábbi tanulmányok összefüggésbe hozták a machiavellizmust a bánat játékkal (azaz az online játékok trollkodásával), amelyek magyarázatot adhatnak erre a kapcsolatra (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017). Tekintettel arra, hogy bebizonyosodott, hogy a machiavellianizmusban magasan élnek az egyének versenytársaik, és céljaik elérésekor nem felelnek meg az erkölcsi és etikai magatartásnak (Clempner, 2017) valószínűleg gyászjátékba kezdtek más játékosok legyőzése érdekében, és ezek a kísérletek és erőfeszítések hosszabb időkké válhatnak az online játéknál. A szerencsejátékokhoz hasonlóan a szerencsejáték egy másik versenykörnyezet, amely további jutalmakkal jár, mint például valódi pénz keresése. Megállapítottuk, hogy a Machiavelliai viselkedési tulajdonságok összekapcsolódnak a jutalomérzékenységgel, jelezve, hogy a jutalmak fontos motiváló szerepet játszanak a magas Machiavellia-tulajdonságokkal rendelkező egyéneknél (Birkás, Csathó, Gács, & Bereczkei, 2015). Az online szerencsejáték és az online szerencsejáték az internet használatának két legnépszerűbb tevékenysége, és egyes felhasználók számára könnyen átalakulhat problematikus online tevékenységekké (Brand et al., 2016).
A várható eredményekkel párhuzamosan a szánalom közvetlen kapcsolatban állt a PIU-vel és az online szerencsejátékok és az online vásárlás közvetett felhasználásával. A Machiavellianizmushoz hasonlóan a spitefulness-et a magasabb érzelmi rendellenességgel társították (Zeigler-Hill & Vonk, 2015), leválás és megsemmisítés (Zeigler-Hill & Noser, 2018) - társulások, amelyek online igények kielégítésével eredményezhetik a társadalmi igényeket (Gervasi és mtsai, 2017; Niemz, Griffiths és Banyard, 2005). A kellemetlen viselkedést irigy és érzelmi érzelmek motiválják (Marcus és mtsai, 2014) és a szánalmas személyeknél magasabb a kiszolgáltatott nárcizmus és alacsonyabb az önértékelés (Marcus és mtsai, 2014), amelyeket a magasabb kóros online használathoz társítottak (Andreassen et al., 2017; Casale, Fioravanti és Rugai, 2016). Ugyanígy, a szánalmas személyek mások iránti iránti iránti motivációjukkal vagy állandó ego-megerősítésükkel motivált online vásárlást is igénybe vehetnek kiszolgáltatott nárcisztikus érzéseik és alacsony önértékelésük miatt. Az online vásárlás viszont kényszeres online használathoz vezethet, amikor a különféle termékek vásárlására vonatkozó különféle webhelyeket vizsgálja meg.
Ez a tanulmány egyike azon kevésnek, amelyeket a sötét személyiségjegyek PIU-ra gyakorolt szerepének vizsgálatára végeztek. Van néhány átfedés az itt bemutatott és a tanulmányok között, bár vannak ellentmondásos eredmények. Például, míg ez a tanulmány a Machiavellianizmus és a PIU közötti közvetlen kapcsolatról számolt be, a Machiavellianism egy korábbi tanulmányban egyértelműen előre jelezte a szociális média problémás felhasználását az egyetemi hallgatók körében (Kircaburun, Demetrovics et al., 2018), és nem releváns volt egy másik, a problémás online játékot vizsgáló tanulmányban (Kircaburun és mtsai, 2018b). Hasonlóképpen, a nárcizmus ebben a tanulmányban gyengén közvetett módon társult a PIU-val a közösségi média használatán keresztül, bár fontos előrejelzője volt a problémás közösségi média használatának és a problémás játéknak. Tekintettel arra, hogy a fent említett tanulmányokat teljesen különböző egyetemi hallgatókkal és játékosokkal végezték, a mintavételi különbségek magyarázatot adhatnak a különböző online tevékenységek (pl. Közösségi média, játékok és internethasználat) problémás használatát előre jelző különböző személyiségjegyekre. Ezek a különbségek azonban alátámasztják azt az elképzelést is, hogy (bizonyos mértékű átfedésük ellenére) a problémás online használat (pl. Játék és közösségi média) és a PIU bizonyos típusai fogalmilag eltérő viselkedésűek és külön nosológiai entitások, amelyeknek különböző személyiség-előrejelzőik lehetnek (Brand et al., 2016; Király et al., 2014; Montag és mtsai., 2015). Mindazonáltal ezek az előzetes tanulmányok azt mutatják, hogy a PIU és más problémás online magatartás mérlegelésekor nagyobb figyelmet kell fordítani a sötét személyiségjegyekre, és további kutatásokra van szükség a témában a kapcsolatok jobb megértése érdekében.
Ennek a tanulmánynak vannak bizonyos korlátozásai, amelyeket figyelembe kell venni a jövőbeli tanulmányokban. Először, a kutatási adatokat önjelentő kérdőívekkel gyűjtötték egy önválasztott mintában, amely hajlamos a jól ismert torzításokra és korlátozásokra. A jövőbeli tanulmányokban mélyebb eszközöket, például kvalitatív vagy vegyes módszereket kell használni a nagyobb és reprezentatívabb minták között. Másodszor, a keresztmetszeti kialakítás megakadályozza az okozati összefüggések felhívását. Annak érdekében, hogy meg lehessen határozni e kapcsolatok okozati összefüggéseit és irányait, a jövőbeli tanulmányoknak longitudinális mintákat kell alkalmazniuk. Harmadszor, a vizsgálati minta török egyetemi hallgatókból állt; ezért az eredmények általánosíthatósága korlátozott. A jövőbeni tanulmányoknak meg kell próbálniuk itt megismételni az eredményeket különböző korcsoportok és egyének felhasználásával, különböző országokból és kultúrákból.
A korlátozások ellenére ez az első tanulmány, amely a sötét személyiségjegyek, a konkrét online tevékenységek és a PIU közötti kapcsolatot vizsgálta. Ezenkívül ez a tanulmány kimutatta, hogy a szúrósodás közvetlenül és közvetetten kapcsolódhat a megnövekedett PIU-hoz különféle online tevékenységek alkalmazásával. A tanulmány eredményei azt mutatják, hogy több kutatásra van szükség a sötét személyiségjegyeknek a problémás online használatban betöltött szerepére, a Machiavellianizmus és a PIU-val való kísértetiesség közvetlen közvetlen társításai révén. Ezenkívül az eredmények azt mutatják, hogy a Machiavellianizmus, a szánalom, a szadizmus és a narcizmus különféle típusú internetes tevékenységekhez kapcsolódik, például az online szexhez, a közösségi média használatához, az online szerencsejátékhoz, az online játékhoz és az online vásárláshoz, amelyek mindegyike okozhat a problémás és / vagy túlzott használat miatt egyes személyek életében káros lehet. Az egészségügyi szakembereknek és orvosoknak ezeket a személyiségjegyeket figyelembe kell venniük a PIU lehetséges megelőzési és intervenciós stratégiáinak mérlegelésekor. A fent említett következményeken túl ez a tanulmány megvizsgálta az I-PACE modell elméleti feltételezéseit és empirikus bizonyítékot szolgáltatott a személyiségkülönbségek fontos szerepéről az online tevékenységek megkülönböztetésében és a problémás online használatban, valamint a különféle online preferenciák fontos szerepéről. tevékenységek a PIU szintjének meghatározásában.
Mindkét szerző jelentősen hozzájárult a kézirat előkészítéséhez.
A szerzők nem jeleznek összeférhetetlenséget.
Referenciák
| Egy csengő, L., & Sörfőző, G. (2014). Machiavellianizmus, önellenőrzés, önpromóció és relációs agresszió a Facebookon. Számítógépek az emberi viselkedésben, 36, 258-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 CrossRef, Google Scholar | |
| Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, T. L., Király, D. L., & Griffiths, M. D. (2018). Az internetes pornográfia nézetének preferenciája, mint a serdülőkori internet-függőség kockázati tényezője: Az osztálytermi személyiségi tényezők moderáló szerepe. Journal of Behavioral Addictions, 7 (2), 423-432. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 Link, Google Scholar | |
| American Psychiatric Association. (2013). Mentális Betegségek Diagnosztikai és Statisztikai kézikönyve (5th ed.). Arlington, TX: Amerikai Pszichiátriai Társaság. CrossRef, Google Scholar | |
| Anderson, E. L., Steen, E., & Stavropoulos, V. (2017). Internethasználat és problémás internethasználat: A serdülőkorban és a felnőttkorban felmerülő longitudinális kutatási trendek szisztematikus áttekintése. Nemzetközi serdülőkori és ifjúsági folyóirat, 22 (4), 430-454. doi:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 CrossRef, Google Scholar | |
| Andreassen, C. S., Pallesen, S., & Griffiths, M. D. (2017). A szociális média addiktív használata, a nárcizmus és az önértékelés közötti kapcsolat: egy nagy nemzeti felmérés eredményei. Addiktív viselkedés, 64, 287-293. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Andreassen, C. S., Torsheim, T., Brunborg, G. S., & Pallesen, S. (2012). Facebook-függőségi skála fejlesztése. Pszichológiai jelentések, 110 (2), 501-517. doi:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Arpaci, I. (2018). A nemek moderáló hatása a nárcizmus és az ön-postázó magatartás kapcsolatában. Személyiség és egyéni különbségek, 134, 71-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 CrossRef, Google Scholar | |
| Austin, E. J., Farrelly D., Fekete, C., & Moore H. (2007). Érzelmi intelligencia, machiavellianizmus és érzelmi manipuláció: Van-e az EI sötét oldala? Személyiség és egyéni különbségek, 43 (1), 179-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 CrossRef, Google Scholar | |
| Bakir, B., Özer, M., Uçar, M., Güleç, M., vas, C., & Hasde, M. (2003). A Machiavellianizmus és a munkával való elégedettség összefüggése egy török orvosból vett mintában. Pszichológiai jelentések, 92 (3), 1169-1175. doi:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 CrossRef, Google Scholar | |
| Baughman, H. M., Jonason, P. K., Veselka, L., & Vernon, P. A. (2014). A sötét triádhoz kapcsolódó négyféle szexuális fantázia. Személyiség és egyéni különbségek, 67, 47-51. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 CrossRef, Google Scholar | |
| Birkás B., Csathó, Á., Gács B., & Bereczkei, T. (2015). Semmi sem merítette fel semmit sem: erős összefüggések voltak a jutalomérzékenység és a Machiavellianizmus két mérése között. Személyiség és egyéni különbségek, 74, 112-115. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 CrossRef, Google Scholar | |
| Márka, M., Fiatal, K. S., Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, M. N. (2016). A pszichológiai és neurobiológiai megfontolások integrálása a specifikus internethasználati rendellenességek fejlesztésével és fenntartásával kapcsolatban: A személy-hatás-kognitív-végrehajtási (I-PACE) modell kölcsönhatása. Idegtudományi és biológiai viselkedésről szóló vélemények, 71, 252-266. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). A trollok csak szórakozni akarnak. Személyiség és egyéni különbségek, 67, 97-102. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 CrossRef, Google Scholar | |
| Casale, S., & Fioravanti, G. (2018). Miért veszélyezteti a nárcistákat a Facebook-függőség kialakulása: Csodálnunk kell és tartozni kell. Addiktív viselkedés, 76, 312-318. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 CrossRef, Google Scholar | |
| Casale, S., Fioravanti, G., & Rugai, L. (2016). Nagylelkű és kiszolgáltatott nárcisták: Ki van kitéve a közösségi hálózati függőség nagyobb kockázatának? Kiberpszichológia, magatartás és közösségi hálózatok, 19 (8), 510-515. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 CrossRef, Google Scholar | |
| Christie, R., & Geis, F. L. (1970). Machiavellianizmus tanulmányok. New York, NY: Academic Press. Google Scholar | |
| Clempner, J. B. (2017). A Machiavellianizmuson alapuló manipuláció játékelméleti modellje: erkölcsi és etikus viselkedés. Journal of Artificial Societies & Social Simulation, 20 (2), 1-12. doi:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 CrossRef, Google Scholar | |
| Corry, N., Merritt, R. D., Mrug, S., & Pamp, B. (2008). A Narcissistic Personality Inventory tényezőinek felépítése. Személyiségértékelési Folyóirat, 90 (6), 593-600. doi:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 CrossRef, Google Scholar | |
| Craker, N., & Március, E. (2016). A Facebook sötét oldala®: A Sötét Tetrad, a negatív társadalmi erő és a trolling viselkedés. Személyiség és egyéni különbségek, 102, 79-84. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 CrossRef, Google Scholar | |
| Critselis, E., Janikian, M., Paleomilitou, N., Oikonomou D., Kassinopoulos, M., Kormas, G., & Tsitsika, A. (2013). Az internetes szerencsejáték előrejelző tényezője az internet-függőségi viselkedésnek a ciprusi serdülők körében. Journal of Behavioral Addictions, 2 (4), 224-230. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 Link, Google Scholar | |
| Dalbudak, E., Evren, C., Aldemir, S., & Evren, B. (2014). Az Internet-függőség kockázata súlyossága és összefüggése a személyi jellegzetességek súlyosságával, gyermekkori traumákkal, disszociatív tapasztalatokkal, depresszióval és szorongásos tünetekkel a török egyetemi hallgatók körében. Pszichiátriai kutatás, 219 (3), 577-582. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Douglas, H., Furat, M., & Munro, D. (2012). A sötét triád megkülönböztetése: Bizonyítékok az öt tényező modelljétől és a Hogan fejlesztési felmérésétől. Pszichológia, 3 (03), 237-242. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 CrossRef, Google Scholar | |
| Egan, V., Chan, S., & rövidebb, G. W. (2014). A sötét triád, a boldogság és a szubjektív jólét. Személyiség és egyéni különbségek, 67, 17-22. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 CrossRef, Google Scholar | |
| Róka, J., & Rooney, M. C. (2015). A Sötét Hármas és az önmegcélzás tulajdonságai, amelyek előrejelzik a férfiak használatát és az önmegjelenítés viselkedését a közösségi oldalakon. Személyiség és egyéni különbségek, 76, 161-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 CrossRef, Google Scholar | |
| Garcia, D., & Sikström, S. (2014). A Facebook sötét oldala: az állapotfrissítések szemantikus ábrázolása megjósolja a személyiség sötét triádját. Személyiség és egyéni különbségek, 67, 92-96. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 CrossRef, Google Scholar | |
| Gaskin, J. (2016). Gaskination statisztikája. Visszakeresve: 19, 2018, június, innen: http://statwiki.kolobkreations.com Google Scholar | |
| György, D., & Mallery, M. (2010). SPSS Windowshoz lépésről lépésre: Egyszerű útmutató és referencia, 17.0 frissítés. Boston, MA: Pearson. Google Scholar | |
| Gervasi, A. M., La Marca, L., Lombardo, E., Mannino G., Iacolino, C., & Schimmenti, A. (2017). Maladaptive személyiségjegyek és internetes függőség tünetei fiatal felnőttek körében: Alternatív DSM-5 modellre épülő tanulmány a személyiség rendellenességeire vonatkozóan. Klinikai neuropszichiátria, 14 (1), 20-28. Google Scholar | |
| Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). A mindennapi szadizmus és az erőszakos videojátékok mennyisége közötti longitudinális kapcsolat. Személyiség és egyéni különbségek, 104, 238-242. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 CrossRef, Google Scholar | |
| Griffiths, M. D. (2000). Internet-függőség - Ideje komolyan venni? Addiction Research, 8 (5), 413-418. doi:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 CrossRef, Google Scholar | |
| Griffiths, M. D. (2005). A biopszichoszociális keretrendszerben a függőség „összetevői” modellje. Anyaghasználati napló, 10 (4), 191-197. doi:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 CrossRef, Google Scholar | |
| James, S., Kavanagh, P. S., Jonason, P. K., Chonody, J. M., & Scrutton, H. E. (2014). A Sötét Hármas, a schadenfreude és a szenzációs érdekek: Sötét személyiségek, sötét érzelmek és sötét viselkedés. Személyiség és egyéni különbségek, 68, 211-216. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., & Krause, L. (2013). A sötét triád jellemzőivel kapcsolatos érzelmi hiányok: kognitív empátia, érzelmi empátia és alexithymia. Személyiség és egyéni különbségek, 55 (5), 532-537. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., Lyons, M., Bethell, E., & Ross, R. (2013). A korlátozott empátia különféle útjai a nemeken: A sötét triád és az empátia közötti kapcsolatok vizsgálata. Személyiség és egyéni különbségek, 54 (5), 572-576. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). A piszkos tucat: A Sötét Hármas tömör összefoglalója. Pszichológiai értékelés, 22 (2), 420-432. doi:https://doi.org/10.1037/a0019265 CrossRef, Google Scholar | |
| Jonason, P. K., Zeigler-Hill, V., & Okan, C. (2017). Jó rossz: A sötét személyiségjegyekkel és erkölcsi alapokkal való vétkezés előrejelzése. Személyiség és egyéni különbségek, 104, 180-185. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 CrossRef, Google Scholar | |
| Jones, D. N., & Figueredo A. J. (2013). A sötétség magja: A sötét triád szívének felfedése. Európai Személyiség Folyóirat, 27 (6), 521-531. doi:https://doi.org/10.1002/per.1893 CrossRef, Google Scholar | |
| Kardefelt-Winther, D. (2014). Az internet-függőség kutatásának fogalmi és módszertani kritikája: A kompenzációs internethasználat modellje felé. Számítógépek az emberi viselkedésben, 31, 351-354. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 CrossRef, Google Scholar | |
| Kayiş, A. R., Satici, S. A., Yilmaz, M. F., Şimşek, D., Ceyhan, E., & Bakioğlu, F. (2016). Öt nagy személyiségjegy és internetes függőség: Metaanalitikus áttekintés. Számítógépek az emberi viselkedésben, 63, 35-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 CrossRef, Google Scholar | |
| Kim, E. J., Namkoong, K., ku, T., & Kim, S. J. (2008). Az online játékfüggőség és az agresszió, az önkontroll és a nárcisztikus személyiségvonások közötti kapcsolat. Európai Pszichiátria, 23 (3), 212-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Király, O., Griffiths, M. D., Városi, R., Farkas J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Tamás D., & Demetrovics Z. (2014). A problémás internethasználat és a problémás online játékok nem azonosak: Egy országos szempontból reprezentatív serdülőkori minta eredményei. Kiberpszichológia, magatartás és közösségi hálózatok, 17 (12), 749-754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Alhabash, S., Tosuntaş, Š. B., & Griffiths, M. D. (2018). A problémás közösségi médiahasználat felhasználása és megelégedettsége az egyetemi hallgatók körében: A személyiségjegyek, a közösségi média platformjai és a közösségi média használati motívumai egyidejű vizsgálata. A Mentális Egészség és Függőség Nemzetközi Folyóirata. Előzetes online kiadvány. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 CrossRef, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Demetrovics Z., & Tosuntaş, Š. B. (2018). A problémás közösségi médiahasználat, a Sötét triád tulajdonságai és az önértékelés közötti kapcsolatok elemzése. A Mentális Egészség és Függőség Nemzetközi Folyóirata. Előzetes online kiadvány. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 CrossRef, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018a). A Sötét Tetrad tulajdonságai és a problémás közösségi médiahasználat: az internetes zaklatás és a cybertrolling közvetítő szerepe. Személyiség és egyéni különbségek, 135, 264-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 CrossRef, Google Scholar | |
| Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018b). A Sötét Tetrad tulajdonságai és a problémás online játékok: Az online játékmotívumok közvetítő szerepe és a játéktípusok moderáló szerepe. Személyiség és egyéni különbségek, 135, 298-303. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 CrossRef, Google Scholar | |
| Kırcaburun, K., Kokkinos, C. M., Demetrovics Z., Király, O., Griffiths, M. D., & Çolak, T. S. (2018). A serdülők és a feltörekvő felnőttek problémás online magatartása: Az internetes zaklatás elkövetése, a problémás közösségi médiahasználat és a pszichoszociális tényezők közötti összefüggések. A Mentális Egészség és Függőség Nemzetközi Folyóirata. Előzetes online kiadvány. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 CrossRef, Google Scholar | |
| Kline, R. B. (2011). A szerkezeti egyenlet modellezésének alapelvei és gyakorlatai (2nd ed.). New York, NY: Guilford. Google Scholar | |
| Kopuničová, V., & Baumgartner, F. (2016). Személyiség, depresszió és problémás internethasználat. Pszichológia és összefüggései, 7 (1), 81-92. Google Scholar | |
| Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Karila, L., & Billieux, J. (2014). Internetfüggőség: Az elmúlt évtized járványügyi kutatásainak szisztematikus áttekintése. Jelenlegi gyógyszerészeti terv, 20 (25), 4026-4052. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Ladányi J., & Doyle-Portillo, S. (2017). A Gyászjáték skála (GPS) fejlesztése és érvényesítése az MMORPG-kben. Személyiség és egyéni különbségek, 114, 125-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 CrossRef, Google Scholar | |
| Lin, S. S., & Tsai, C. C. (2002). A szenzációs keresés és az internetfüggőség a tajvani középiskolai serdülőknél. Számítógépek az emberi viselkedésben, 18 (4), 411-426. doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 CrossRef, Google Scholar | |
| Lu, W. H., Lee, K. H., Ko, C. H., Hsiao R. C., HU, H. F., & Jen, C. F. (2017). A személyes tünetek és az internetfüggőség közötti kapcsolat: A mentális egészségügyi problémák közvetítő hatásai. Journal of Behavioral Addictions, 6 (3), 434-441. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 Link, Google Scholar | |
| Mann, K., Kiefer, F., Schellekens, A., & Dom, G. (2017). Viselkedésfüggőség: Osztályozás és következményei. Európai Pszichiátria, 44, 187-188. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Marcus D. K., Preszler, J., & Zeigler-Hill, V. (2018). A sötét személyiségjegyek hálózata: Mi áll a sötétség középpontjában? Személyiségkutatási napló, 73, 56-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 CrossRef, Google Scholar | |
| Marcus D. K., Zeigler-Hill, V., Mercer, SH., & Norris, A. L. (2014). A spite pszichológiája és a spitefulness mérése. Pszichológiai értékelés, 26 (2), 563-574. doi:https://doi.org/10.1037/a0036039 CrossRef, Google Scholar | |
| Montag, C., Bég, K., Sha, P., Li, M., Chen, Y. F., Liu, W. Y., Zhu, Y. K., Li, C. B., Markett, S., Keiper, J., & Reuter, M. (2015). Értelmes-e különbséget tenni az általános és a speciális internetes függőség között? Bizonyítékok egy kultúrák közötti tanulmányról, Németországból, Svédországból, Tajvanból és Kínából. Ázsiai-csendes-óceáni pszichiátria, 7 (1), 20-26. doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Niemz, K., Griffiths, M., & Banyard, P. (2005). A patológiás internethasználat prevalenciája az egyetemi hallgatók körében, valamint az önértékeléssel, az általános egészségügyi kérdőívvel (GHQ) és a disinhibícióval való összefüggések. CyberPszichológia és viselkedés, 8 (6), 562-570. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| O'Meara, A., Davies, J., & Hammond, S. (2011). A rövid szadista impulzus skála (SSIS) pszichometriai tulajdonságai és hasznossága. Pszichológiai értékelés, 23, 523-531. doi:https://doi.org/10.1037/a0022400 CrossRef, Google Scholar | |
| Ostovar, S., Allahyar, N., Aminpoor, H., Moafian, F., Sem, M. B. M., & Griffiths, M. D. (2016). Internet-függőség és annak pszichoszociális kockázata (depresszió, szorongás, stressz és magány) az iráni serdülők és fiatal felnőttek körében: Szerkezeti egyenlet modell egy keresztmetszeti tanulmányban. A Mentális Egészség és Függőség Nemzetközi Lapja, 14 (3), 257-267. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 CrossRef, Google Scholar | |
| Özsoy, E., Rauthmann, J. F., Jonason, P. K., & Ardıç, K. (2017). A Dirty Dozen sötét triád (DTDD-T), a rövid sötét triád (SD3-T) és az egytagos nárcissizmus skála (SINS-T) török változatának megbízhatósága és érvényessége. Személyiség és egyéni különbségek, 117, 11-14. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 CrossRef, Google Scholar | |
| Panek, E. T., Nardis, Y., & Konrath, S. (2013). Tükör vagy megafon ?: Hogyan különböznek a nárcizmus és a közösségi oldalak használata közötti kapcsolatok a Facebookon és a Twitteren. Számítógépek az emberi viselkedésben, 29 (5), 2004-2012. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 CrossRef, Google Scholar | |
| Pantic, I., Milanovic, A., Loboda, B., Błachnio, A., Przepiórka, A., Nesic, D., Mazic, S., Dugalic, S., & Ristic S. (2017). Az önértékelés, a nárcizmus és az internetes függőség fiziológiás rezgéseinek összefüggése: Áttekintés. Pszichiátriai kutatás, 258, 239-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 CrossRef, Google Scholar | |
| Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). A személyiség sötét triádja: nárcizmus, machiavellianizmus és pszichopatia. Személyiségkutatási Folyóirat, 36 (6), 556-563. doi:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 CrossRef, Google Scholar | |
| Rauthmann, J. F. (2011). Sötét személyiségek akkreditív vagy védő önmegjelenítése? Társulások a Sötét Hármas és az önellenőrzés között. Személyiség és egyéni különbségek, 51 (4), 502-508. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 CrossRef, Google Scholar | |
| Richardson, E. N., & Boag, S. (2016). Támadó védekezés: A sötét triád maszkja alatt álló elme jellemzi. Személyiség és egyéni különbségek, 92, 148-152. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 CrossRef, Google Scholar | |
| Alátétlemez, J. W., Lee, S., & Paul, B. (2007). Ki válaszol az interneten kéretlen, szexuálisan nyilvánvaló anyagokra? Az egyéni különbségek szerepe. CyberPszichológia és viselkedés, 10 (1), 71-79. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 CrossRef, Google Scholar | |
| Dohányos, M., & Március, E. (2017). Az intim partner cyberstalkingának elkövetésének előrejelzése: Nem és a sötét tetrad. Számítógépek az emberi viselkedésben, 72, 390-396. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 CrossRef, Google Scholar | |
| Spada, M. M. (2014). A problémás internethasználat áttekintése. Addiktív viselkedés, 39 (1), 3-6. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Stavropoulos, V., Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Wilson P., & Motti-Stefanidi, F. (2017). Az MMORPG szerencsejáték- és ellenségeskedése előre jelzi serdülők internetes függőség tüneteit: Egy empirikus többszintű longitudinális tanulmány. Addiktív viselkedés, 64, 294-300. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Többváltozós statisztikák használata (4th ed.). Needham, MA: Allyn & Bacon. Google Scholar | |
| Tosuntaş, Š. B., Montenegró E., Kircaburun, K., & Griffiths, M. D. (2018). Új jelenség a feltörekvő felnőttek körében: A sofalizáció és annak kapcsolata a szociális média-függőséggel és a pszichoszociális kockázati tényezőkkel. A kézirat közzétételre benyújtva. Google Scholar | |
| Tran, U. S., Bertl, B., Kossmeier, M., Pietschnig, J., Stieger, S., & Voráček, M. (2018). „Megtanítom a különbségeket”: A Sötét Hármas, a szadizmus és a személyiség sötét magjának taxometrikus elemzése. Személyiség és egyéni különbségek, 126, 19-24. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 CrossRef, Google Scholar | |
| Trumello, C., Babore, A., Candelori, C., Morelli, M., & Bianchi, D. (2018). A szülőkkel való kapcsolat, az érzelmek szabályozása és az érzelmi érzelmek a serdülők internetes függőségében. BioMed Research International, 2018, 1-10. doi:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 CrossRef, Google Scholar | |
| van Geel, M., Goemans, A., Toprak, F., & Vedder, P. (2017). Mely személyiségi vonások kapcsolódnak a hagyományos zaklatáshoz és az internetes zaklatáshoz? Tanulmány a nagy öt, a sötét triád és a szadizmus részvételével. Személyiség és egyéni különbségek, 106, 231-235. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 CrossRef, Google Scholar | |
| Vitacco, M. J., & Rogers, R. (2001). A serdülőkori pszichopatia előrejelzői: az impulzivitás, hiperaktivitás és szenzációkeresés szerepe. Az Amerikai Pszichiátriai és Jogi Akadémia naplója, 29 (4), 374-382. Google Scholar | |
| Vrabel, J. K., Zeigler-Hill, V., & Shango, R. G. (2017). Kísértetiesség és humor stílusok. Személyiség és egyéni különbségek, 105, 238-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 CrossRef, Google Scholar | |
| Nyugat, S. G., Pinty, J. F., & Curran, P. J. (1995). Strukturális egyenletmodellek nem szokatlan változókkal: Problémák és megoldások. -ban R. H. Hoyle (szerkesztés), Szerkezeti egyenlet modellezése: Fogalmak, kérdések és alkalmazások (p. 56-75). Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Google Scholar | |
| Az Egészségügyi Világszervezet. (2017). ICD-11 Beta vázlat. Mentális, viselkedési vagy idegrendszeri rendellenességek. Visszakeresve: 6, 2018, szeptember https://icd.who.int/dev11/l-m/en Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., & Ellenszél, A. E. (2018). Jellemző a kíméletlenség a patológiás személyiségjegyek DSM-5 modelljében. Jelenlegi pszichológia, 37 (1), 14-20. doi:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 CrossRef, Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., Ellenszél, A. E., Tető, C., Vonk, J., & Marcus D. K. (2015). Szégyenesség és erkölcsi értékek. Személyiség és egyéni különbségek, 77, 86-90. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 CrossRef, Google Scholar | |
| Zeigler-Hill, V., & Vonk, J. (2015). Sötét személyiségjegyek és érzelmek rendellenessége. Journal of Social and Clinical Psychology, 34 (8), 692-704. doi:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 CrossRef, Google Scholar |
;