Szexuálisan kifejezett anyagok megtekintése egyedül vagy együttesen: kapcsolatok minősége (2009)

MEGJEGYZÉSEK: Ezt a tanulmányt gyakran említik, hogy támogatják azt a kijelentést, hogy a pornó figyelése növeli a szexuális elégedettséget. A tanulmányból:

Azok, akik csak a partnereiket tekintették meg, több odaadással és magasabb szexuális megelégedéssel számoltak be, mint azok, akik egyedül nézték a SEM-et.

Ugyanakkor a párok aránya, reprezentatív mintában ahol mindkét partner csak néz pornót, nagyon kicsi. Ezt tudjuk, mivel sok tanulmány nagyon magas arányban mutatja be a férfi pornóhasználatot, míg nA legnagyobb amerikai felmérés (általános szociális felmérés) reprezentatív adatai azt találták, hogy csak a nők 2.6% -a látogatott meg egy „pornográf honlapot” az elmúlt hónapban (2002-2004). Lát Pornográfia és házasság, 2014. Azok a párok aránya, akik csak nézni nézik a pornót, nyilvánvalóan sokkal kisebb, mint az 2.6%. A jelenlegi tanulmány nem reprezentatív reprezentatív mintát tartalmaz. Nem is közel

Ez a várható eredmény:

Azok a személyek, akik soha nem tekintették meg a SEM-et, magasabb mutatószámot mutattak minden indexnél, mint azok, akik egyedül nézték a SEM-et.

És ez a megállapítás:

Az egyetlen különbség azok, akik soha nem tekintették a SEM-et és azok, akik csak a partnerükkel nézték, az, akik soha nem tekintették meg alacsonyabb a hitetlensége.

Vigyázz azokra, akik ezeket az eredményeket értelmesek.

PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

Absztrakt

Ez a tanulmány megvizsgálta a szexuálisan explicit anyagok (SEM) és a 1291 nem házas egyének véletlenszerű mintájában való romantikus kapcsolatok közötti kapcsolatot. Több férfi (76.8%), mint a nők (31.6%) számolt be arról, hogy saját szemmel nézték a SEM-et, de a férfiak és a nők közel fele jelentett néha néha SEM-et a partnereikkel (44.8%). Megvizsgálták a kommunikáció, a kapcsolattartás, az elkötelezettség, a szexuális elégedettség és a hűtlenség intézkedéseit. Azok az egyének, akik soha nem tekintették az SEM-et, nagyobb arányt mutatott az összes mutatóban, mint azok, akik SEM-et tekintettek egyedül. Azok, akik csak partnereikkel nézték meg az SEM-et, több elkötelezettséget és nagyobb szexuális elégedettséget jelentettek, mint azok, akik SEM-et láttak egyedül. Az egyetlen különbség azok között, akik soha nem vették észre a SEM-et és azokat, akik csak partnereikkel nézték meg, az volt, hogy azok, akik soha nem nézték meg, alacsonyabb hűtlenséggel rendelkeztek. Megvizsgálják az e téren folytatandó kutatások, valamint a szexuális terápia és a párhuzamos terápia jövőbeni kutatásait.

Kulcsszavak: Pornográfia, kapcsolat minőség, párok, szexuálisan kifejezett anyag, hitetlenség

Bevezetés

A pornográfia különféle aspektusait és társadalmunkra gyakorolt ​​hatását évtizedek óta tanulmányozták. Ami a romantikus kapcsolatokat illeti, azokra a férfiakra összpontosított, akik egyedül néznek, és hogy ez a viselkedés hogyan befolyásolja romantikus partnereiket, vagy a partnerek véleményét (pl. Bridges, Bergner és Hesson-McInnis, 2003; Kenrick, Gutierres és Goldberg, 2003). A nők tekintetében a legtöbb kutatás a nők pornográfiával való használatát és hozzáállását vizsgálta (pl. Lawrence és Herold, 1988; O'Reilly, Knox és Zusman, 2007). Más országokból származó kutatások rámutattak arra, hogy a nők inkább a szexuális tartalmú anyagokat (SEM) inkább partnereikkel, mint önmagukkal tekintik meg, míg a férfiak gyakran privátabban néznek (Haavio-Mannila & Kontula, 2003; Træen, Nilsen és Stigum, 2006). Ez a tanulmány megvizsgálta ezeket a dinamikákat az Egyesült Államokban, és azt is megvizsgálta, hogy a SEM megtekintése romantikus partnerével hogyan viszonyul a kapcsolat minőségéhez és működéséhez.

A pornográfiát úgy definiálták, mint „a szexuális izgalom növelésére használt vagy használt médiát” (Carroll és munkatársai, 2008). Sok kutató azonban osztja a pornográfiát olyan alkategóriákba, mint a szexuális erőszakos pornográfia, a nem erőszakos pornográfia és az erotika. Az Erotica pozitívabb és szeretetteljesebb szexuális találkozásokat ábrázol, amelyek nagyobb egyensúlyt biztosítanak az első két kategóriánál (Készlet, 1997). Tekintettel a jelenlegi tanulmány fókuszának újszerűségére, nem alkalmaztunk ilyen alkategóriákat. Ehelyett a „szexuálisan kifejezett anyag” (SEM) általánosabb kifejezést használtuk fel, amely e kategóriák bármelyikét felvehette videofelvételek, internetes oldalak, irodalom, magazinok vagy más média formájában.

Szexuálisan kifejezett anyagok megtekintése egyedül

Úgy tűnik, hogy a SEM önálló (romantikus partner nélküli) megtekintése a 18–25 éves gyermekek körében a leggyakoribb, akik szexuálisan aktívak, alacsony a szexuális szorongásuk, és nagyobb számban jelentenek szexuális partnereket (Carroll és munkatársai, 2008). Továbbá, Stack, Wasserman és Kern (2004) megállapította, hogy a kevésbé vallásos volt az SEM internetes megtekintésének erős előrejelzője. A SEM-nézetekben a nemek közötti különbségek tekintetében a férfiak általában gyakrabban tekintik az SEM-et, mint a nőket (Traeen és munkatársai, 2006), bár a nemek közti különbségek életkor és kohorsz között némi eltérést mutatnak. Boies (2002) megállapította, hogy a SEM-nézet férfi-nő aránya 3: 1 fiatalabb populációkban és 6: 1 az idősebb populációkban. A férfiak is inkább élvezik a SEM-et, mint a nőket, függetlenül attól, hogy az anyagokat férfi vagy női közönség számára tervezték (Mosher & MacIan, 1994).

A SEM egyedüli megtekintésének a partnerekkel kapcsolatos attitűdökre és a kapcsolat működésére gyakorolt ​​következményei kissé vegyesek. Egyes kutatások azt mutatják, hogy káros hatások vannak a férfiak partnerekkel és kapcsolataikkal kapcsolatos nézeteire. Például, Kenrick et al. (2003) megállapította, hogy a férfiak kevésbé vonzónak minősítették partnereiket, miután más nőkről készültek szexuálisan kifejezett fényképek. Elméletileg azt állították, hogy ez azért lehetséges, mert a SEM-nek való kitettség az embereket tévesen értelmezi, amit egy tipikus meztelen test néz ki. Korábbi munkájuk támogatja ezt a fogalmat; olyan férfiak, akik középpontokat találtak vonzónak, kevésbé szerelmesek voltak partnereikhez (Kenrick et al., 2003). Érdekes módon ugyanez az expozíció nem befolyásolta a nők partnereik iránti szeretetét (Kenrick et al., 2003). Egy másik tanulmányban 6 hét hetente 1 órás erőszakmentes pornográfia után mind a férfiak, mind a nők kevésbé elégedettek voltak partnerük vonzalmával, fizikai megjelenésével, szexuális kíváncsiságával és teljesítményével (Zillmann & Bryant, 1988). Emellett az érzelmi részvétel nélkül is nagyobb jelentőséget tulajdonítottak a szexuális tevékenységnek. Más kutatások azt mutatják, hogy a pornográfiával való hosszadalmas kitettség a házasság értékével és a nem-monogamikus kapcsolatok magasabb jóváhagyásával kapcsolatos kétségekkel függ össze.Zillmann, 1989). Ez a kutatási csoport azt mutatja, hogy a SEM expozíciója összefügghet a negatív kapcsolat következményekkel, talán különösen a férfiaknál.

Másrészről, más munkák nem találtak kapcsolatot a SEM és a nőkkel vagy a kapcsolatokkal kapcsolatos negatív attitűdök között. Linz, Donnerstein és Penrod (1988) megállapította, hogy a nem erőszakos pornográfiának való kitettség nem növeli a férfiak szexuális tárgyként való megítélését. Hasonlóképpen, vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy még a kifejezetten megalázó pornográfia nézése sem változtatja meg a férfiak értékelését a nők intellektuális kompetenciájáról, szexuális érdeklődéséről, vonzerejéről vagy megengedő képességéről (Jansma, Linz, Mulac és Imrich, 1997). Összességében úgy tűnik, hogy bár egyes férfiak a nőkkel szembeni negatív vélemények növekedését tapasztalhatják a SEM-nek való kitettség után, nem minden férfit érintenek ilyen negatív módon. Ugyanakkor meg kell jegyeznünk, hogy nincsenek olyan tanulmányok, amelyek bizonyították a pozitív A SEM egyedüli megtekintésének hatása általában a kapcsolat működésére vagy a férfiak partnereik nézeteire.

Bár néhány kutatás megvizsgálta a nők pornográfiával kapcsolatos általános attitűdjét párhuzamosan a férfiak SEM-szel kapcsolatos attitűdjeivel (pl. O'Reilly és mtsai., 2007), a kizárólag a nőkre összpontosító SEM-kutatások nagy része inkább a partnerek SEM-nézeteiről alkotott véleményükre koncentrál, nem pedig a saját nézettségükre. Például, Bergner és Bridges (2002) megállapította, hogy amikor a nők túlzottnak ítélték partnereik nézettségét, hajlamosak voltak azt hinni, hogy ez negatív hatással van a kapcsolatra. 100 olyan üzenetet tanulmányoztak az internetes üzenőfalakon, amelyek nők azt gondolták, hogy partnereik túlzottan nézik a pornográfiát. Ezek a nők olyan szavakat használtak, mint „csalás”, „ügy” és „árulás”, és partnereiket „szexfüggőknek”, „sexx degenerálódott” és „elvetemülteknek” nevezték. A diagnosztizált nemi szenvedélybetegek női partnerei általában hasonló véleményt vallanak, mint a nők Bergner és Bridges (2002) tanulmány (Schneider, 2000). Ezeket a két mintát azonban a férfi partnerek által a SEM nagyon gyakori használata alapján választották ki, így a véleményük valószínűleg szélsőségesebb, mint általában a nőké.

Az a kutatás, amely a reprezentatívabb nők véleményét értékelte partnereik SEM-nézetével kapcsolatban, azt mutatja, hogy hajlamosak nem tartani olyan negatív véleményeket, mint az előző két tanulmányban szereplő nők (Bridges és munkatársai, 2003). Valójában a nők hajlandók egyetérteni néhány pozitív állítással a partnerük pornográfiájának használatával kapcsolatban, például: „A partnerem pornográfiája sokszínűséghez vezet a szexuális kapcsolatunkban” és „A partnerem pornográfiája nem befolyásolja a kapcsolatunk intimitását, ”És csak egyharmaduk tartotta partnere használatát a hűtlenség negatív típusának. Azok a nők jelentették a legtöbb szorongást, akik partnereik gyakoriságát és időtartamát tekintve magas nézettségről számoltak be (Bridges és munkatársai, 2003). Ezek az eredmények azt sugallják, hogy a nők nem tekinthetik egészségtelennek partnereik SEM-nézetét mindaddig, amíg nem látják túlzottnak ezt a nézést. Valójában egyes nők akár partnereik pornográfiájának használatát is tekinthetik szexuális kapcsolatuk fokozására.

A SEM-ről és a romantikus kapcsolatokról szóló szakirodalom egyik korlátja, hogy a legtöbb tanulmány felméri az egyének attitűdjét az ellenkező nemhez vagy a kapcsolatokhoz, miután kísérleti kontextusban voltak kitéve a SEM-nek, ami nem feltétlenül tükrözi a valós élet tapasztalatait. A jelenlegi tanulmány foglalkozott az e téren mutatott hiányossággal azáltal, hogy feltárta a SEM egyedül vagy együttes megtekintését a személyes életben (egy kísérleten kívül és saját akaratán kívül) a kapcsolat minőségének és működésének több mutatójával. A viselkedés természetes módon történő értékelése, szemben a kísérleti paradigmában kiváltott viselkedéssel, lehetővé teszi az eredmények számára, hogy jobban tükrözzék a lakosság természetes viselkedését és válaszait.

Szexuálisan kifejezett anyagok megtekintése romantikus partnerrel

Néhány korábbi tanulmány kimutatta, hogy a férfiak inkább csak a SEM-t tekintik, míg a nők a SEM-et partnereikkel tekintik. Például, amikor megkérdezték a szexuálisan kifejezett film legutóbbi megtekintését, a nők nagyobb valószínűséggel azt mondták, hogy a partnerükkel látják ezt, mint egyedül, míg a férfiak nagyobb valószínűséggel jelentették, hogy egyedül látták (Traeen és munkatársai, 2006). Ugyanebben a tanulmányban a nők kétszer nagyobb valószínűséggel mondták, mint a férfiak, hogy valaki más vásárolta meg az általuk megtekintett szexuális jellegű magazinokat. Tudomásunk szerint azonban nagyon kevés előzetes kutatás készült arról, hogy a SEM megtekintése egy partnerrel (egy kísérleten kívül) hogyan kapcsolódik a kapcsolat működéséhez. Néhány tanulmány feltárta a férfiak és nők reakcióit arra, hogy más emberek jelenlétében kérték fel őket a SEM megtekintésére. Noha nem foglalkozik közvetlenül központi kutatási kérdéseinkkel, ez a kutatás hasznos lehet annak megértésében, hogy a SEM megtekintése romantikus partnerével hogyan kapcsolódik a kapcsolat minőségéhez. Egy kísérleti kutatás során a férfiak általában kevésbé élték meg a szexuális izgalmat és élvezték a SEM-et, amikor pornográf videókat néztek meg idegennel, mint férfi idegeneknél (Lopez és George, 1995). Ez az úgynevezett „öltözőszekrény-effektus” azért fordulhat elő, mert a férfiak úgy gondolják, hogy a nők elvetik a pornográfiát, ezért gátolják a nők élvezetét a nők jelenlétében (Lopez és George, 1995). Egy másik vizsgálatban a nők több pozitív érzést és szexuális izgalmat jelentettek, amikor a pornográf videókat partnereikkel nézették, mint amikor ilyen videókat néztek női barátaikkal vagy vegyes nemek csoportjával (Lawrence és Herold, 1988). Ennek a munkának a szerzői azt sugallják, hogy ez a megállapítás összefügghet azzal a ténnyel, hogy a női résztvevőik 30% -a azt mondta, hogy X-minősített videókat használnak a szexuális kapcsolat előjátékaként a partnereikkel. Ezzel együtt ezek az eredmények azt jelezhetik, hogy a férfiakkal ellentétben, akik úgy tűnik, előnyben részesítik az SEM-et önmagukban vagy más férfiakkal (Lopez és George, 1995), a nők sokkal kényelmesebbek lehetnek a SEM-en a partnerükkel, mint egyedül vagy barátaikkal.

A klinikai szakirodalom szintén releváns a SEM romantikus partnerrel való megtekintésének megvitatására. Sok orvos azt hiszi, hogy a párosok számára, akiknek intimitási nehézségei vannak, meg kell adni vagy támogatni kell a SEM megtekintését.Manning, 2006; Striar & Bartlik, 1999). Ezen túlmenően, az egyik vizsgálat azt mutatta, hogy a terapeuták 2.6-időknél nagyobb valószínűséggel azt állítják, hogy az SEM ügyfeleik által történő megtekintése hasznosabb volt, mint a káros (Robinson, Manthei, Scheltema, Rich és Koznar, 1999). Így egyes szakemberek támogatták azt az elképzelést, hogy a SEM konszenzusos megnézése egészséges és hasznos lehet egy elkötelezett kapcsolatban, bár kevés a kutatás, hogy támogassa vagy elutasítsa ezt a fogalmat.

A jelen tanulmány

Jelen tanulmány azt a szakirodalmat igyekezett kibővíteni, hogy a SEM nézete, akár egyedül, akár romantikus partnerével együtt, kapcsolódik más kapcsolati jellemzőkhöz. A rendelkezésre álló kutatások alapján arról, hogy a SEM egyedüli nézete hogyan befolyásolja a romantikus partnerek véleményét, különösen a férfiak esetében, arra számítottunk, hogy azok az egyének, akik egyáltalán nem tekintettek a SEM-re, számos indexen magasabb kapcsolatminőségről számolnak be, ideértve az általános kapcsolati kiigazítást, az elkötelezettséget , a kommunikáció minősége és a szexuális elégedettség, valamint a hűtlenség alacsonyabb aránya, mint azok, akik maguk nézik a SEM-et. Másrészt arra számítottunk, hogy a SEM együttes megtekintése, de nem egyedül, pozitív irányban kapcsolódik a kapcsolat minőségéhez. Erre a pozitív asszociációra számítottunk, mert a SEM együttes megtekintése közös tevékenységnek vagy érdeknek tekinthető a partnerek között, és vannak bizonyítékok arra, hogy ha több közös érdek és tevékenység van, akkor magasabb a kapcsolatokkal való elégedettség (Kurdek és Schmitt, 1986). Az is lehet, hogy azok a kapcsolatok, amelyekben a SEM-eket használó partnerek magasabb szintű kapcsolatra utalnak, a bizalom és intimitás szintje miatt, ami szükséges ahhoz, hogy megvitassák és együtt dönthessenek a SEM együttes megtekintéséhez. Ezeket a hipotéziseket a jelenlegi vizsgálatban egy 18 – 35 éves férfiak és nők nagy, véletlenszerű mintájával vizsgáltuk, akik nem házas kapcsolatban voltak. Ezen túlmenően, tekintettel arra, hogy az ilyen kis kutatások azt vizsgálták, hogy azok, akik egyedül nézik meg a SEM-et, és partnereikkel együtt, bemutatunk néhány alapvető leíró adatot a kapcsolatunk minőségével és működésével kapcsolatos kutatási kérdéseink tesztelése előtt.

Módszer

A résztvevők

Résztvevők (N= 1291) voltak olyan személyek, akik egy nagyobb projektben vettek részt az Egyesült Államokban a házasság nélküli kapcsolatokra összpontosítva. A jelenlegi vizsgálatban az 475 férfiakat (36.79%) és az 816 nőt vették figyelembe. A résztvevők életkora 18-től 34-ig terjedt (M= 25.51 SD= 4.0), átlagosan 14 éves volt, és átlagosan évi 15,000 értéket ért el 19,999-ra. Minden résztvevő házas volt, de romantikus kapcsolatokban, az 31.99% együttélésével a partnerükkel. Etnikai szempontból ez a minta 8.4% Hispanic vagy Latino és 91.6% volt, nem spanyol vagy latino. A verseny szempontjából a minta 75.9% White, 14.3% Black vagy African American, 3.3% Asian, 1.1% amerikai indián / Alaska Native és .3% Native Hawaiian vagy más Pacific Islander volt; Az 3.8% egynél több fajról számolt be, és az 1.3% nem jelentett versenyt.

Eljárás

A nagyobb projekthez a résztvevők felvételéhez egy hívóközpont célzottan felsorolt ​​telefonmintavételi stratégiát használt a háztartások hívására a szomszédos Egyesült Államokban. A tanulmány rövid ismertetése után az egyéneket megvizsgáljuk a részvételre. Ahhoz, hogy jogosultak legyenek, a résztvevőknek az 18 és az 34 között kellett lennie, és házassági viszonyban kell állniuk az ellenkező nemű taggal, amely 2 hónapot vagy hosszabb ideig tartott. A kapcsolat hosszának kritériumát úgy határoztuk meg, hogy viszonylag stabil társkereső kapcsolatokra vonatkozó adatokat kapjunk, ami a nagyobb projekt céljainak szükségessége volt. Azok, akik minősítettek, beleegyeztek a részvételbe, és teljes levelezőcímet nyújtottak be (N= 2,213) 2 héten belül postai űrlapokat küldtek a telefonos szűrésüket követően. A postázott űrlapok közül az 1,447 egyének visszatértek (65.4% válaszarány); azonban ezeknek a felméréseknek az 153-ja a formanyomtatványokon jelezte, hogy nem felelnek meg a részvételi követelményeknek, akár az életkor, sem a kapcsolati státusz miatt, így egy 1294-minta kivételével. Ezek közül három személy nem válaszolt a SEM-re vonatkozó kérdésekre, így az aktuális vizsgálat végső mintája az 1291 volt. A nagyobb projekt esetében ezeket az egyéneket hosszirányban követik, de a jelenlegi tanulmány csak az adatgyűjtés kezdeti hullámából származó adatokat használt.

intézkedések

Demográfiai adat

Demográfiai kérdőívben gyűjtöttük össze az alapvető háttértulajdonságokat (pl. Kor, jövedelem), valamint a kapcsolat állapotáról és hosszáról szóló információkat. A vallásosságot az űrlapok ebben a szakaszában is megmértük a következővel: „Mindent figyelembe véve, mennyire vallásosnak mondod, hogy Ön?” Ezt az elemet egy 1-en értékelték (Egyáltalán nem) 7-ba (Nagyon vallásos) skála. Ezt a korábbi kutatások során használták, amelyben a konvergens érvényességet bizonyította (Rhoades, Stanley és Markman, 2009).

Szexuálisan kifejezett anyagok megtekintése

Két elemet használtunk arra, hogy felmérjük, hogy a résztvevők csak a SEM-et tekintették-e meg, és hogy a partnerükkel nézették-e a SEM-et: „Ön önállóan nézi az erotikus weboldalakat, magazinokat vagy filmeket?” És „Ön és partnerei néznek az erotikus weboldalakat, magazinok vagy filmek együttesen? ”A válaszok„ Nem ”,„ Igen, néha ”és„ Igen, gyakran. ”Az itt bemutatott elemzésekhez azok, akik„ Nem ”-t válaszoltak, 0-ként, és azok, akik válaszoltak„ Igen, néha "vagy" igen, gyakran "1-ként kódolták. Úgy döntöttünk, hogy ezeket a két „Yes” csoportot egyesítjük, mert leginkább érdekeltek voltak azok összehasonlítása, akik soha nem vettek részt a SEM megtekintésében azoknál, akik részt vettek a megtekintésben, és nem próbálták meg a megtekintés gyakoriságát vizsgálni. Ezen túlmenően ez a skála valószínűleg a frekvencia gyenge mértéke, mivel nincsenek „néha” és „gyakran” definíciók, és nehéz lenne megállapítani, hogy a skálázás a természet intervalluma.

Negatív kommunikáció

A negatív kommunikáció méréséhez a kommunikációs veszélyjelző skálát használtuk (Stanley & Markman, 1997). Ebben a 7-tételskálában a résztvevők a kapcsolataikban olyan kommunikációs elemeket értékelnek, mint például a „kis érvek a csúnya harcokba vádolnak, vádakkal, kritikákkal, névhívásokkal vagy múltbeli fájdalmak felvetésével” egy 1-on (soha vagy szinte soha) 3-ba (gyakran) skála. Ez a skála a korábbi munkák megfelelő megbízhatóságát és érvényességét bizonyította (Kline és munkatársai, 2004). A jelenlegi vizsgálatban Cronbach alfa (α) =. 81.

Kapcsolat beállítása

A Dyadic Adjustment Scale 4-tétel verzióját használtuk (Sabourin, Valois és Lussier, 2005; Spanier, 1976) a kapcsolat beállításának mérésére. Ez az intézkedés a boldogságról, a feloldódásról szóló gondolatokról, az egymásba vetett tárgyakról és egy általános kérdésről szólt arról, hogy a kapcsolat milyen jól megy. Ebben a mintában (α) = 81.

Felszentelés

Az elkötelezettséget, amelyet interperszonális elkötelezettségnek is neveznek, a felülvizsgált kötelezettségvállalási leltárból származó 14-elem Dedikációs skálán (Stanley & Markman, 1992). Példaelemek: „Azt akarom, hogy ez a kapcsolat erős maradjon, függetlenül attól, hogy milyen nehéz időkben találkozunk”, és „Szeretnék többet gondolkodni a partneremről és énről a„ nekünk ”és a„ mi ”-nek, mint a„ nekem ”és„ neki ”. . '' Minden elemet 1-en értékeltek (egyáltalán nem értek egyet) 7-ba (nagyon egyetértek) skála. Számos tanulmány igazolta ennek az intézkedésnek a megbízhatóságát és érvényességét (pl. Kline és munkatársai, 2004; Stanley & Markman, 1992). Ebben a mintában (α) = 88.

Szexuális elégedettség

A szexuális megelégedettség érdekében a résztvevők 1-en „Meggyőző érzéki vagy szexuális kapcsolatainkat” értékelték (egyáltalán nem értek egyet) 7-ba (nagyon egyetértek) skála. Ez az elem a korábbi kutatások során bizonyítottan érvényes.Rhoades és munkatársai, 2009; Stanley, Amato, Johnson és Markman, 2006).

Hitetlenség

A hitetlenség miatt a résztvevőket megkérdezték: „Volt-e szexuális kapcsolatod valakivel, mint a partnered, miután kezdtél komolyan randizni?” Ezt a cikket a korábbi kutatás alapján fejlesztettem ki. Az itt bemutatott elemzésekhez azokat, akik „Nem” -t válaszoltak, 0-nek kódolták, és azok, akik „Igen, egy személyrel” vagy „Igen, több személygel” válaszoltak, 1-ként lettek kódolva. A két „Igen” válasz opciót egyesítettük, mert nem tettünk előrejelzéseket a hitetlenség partnerek számáról.

Adatelemzési stratégia

Chi-négyzetet és varianciaanalízist (ANOVA) használtunk arra, hogy teszteljük, vajon jelentős különbségek voltak-e azok között, akik soha nem tekintették meg a SEM-et („no-SEM”; 35.9%), csak maguk nézették meg a SEM-et („egyedül csak”; 19.3%) ), a SEM-et a partnerükkel együtt nézették, de nem egyedül („csak együtt”; 15.9%), és a SEM-et együtt és egyedül („együtt / egyedül”; 29.0%) tekintették. Amikor az omnibus tesztek szignifikánsak voltak, aztán használtuk t-tesztek a csoportok közötti jelentős jelentős különbségek vizsgálatára. Tekintettel a nagy mintaméretre, konzervatív alfa-t vettünk fel p= .01 az omnibus tesztekhez (ANOVA és chi-square), és Bonferroni korrekciót használt a t-tests. Nem volt szignifikáns SEM csoport X nemi interakciója minden változóban, így ezek az eredmények nem jelentek meg. Minden eszközt és SD-t jelentenek be Táblázat 1. Hatásméretek (Cohen's d) a szignifikáns különbségeket a szöveg tartalmazza.

Táblázat 1

Eszközök, SD-k és szignifikáns különbségek a szexuálisan kifejezett megtekintési csoportok függvényében

Eredmények

Leíró eredmények

nem

Jelentősen több férfi (76.8%), mint a nők (31.6%) jelentette a SEM egyedüli megtekintését, χ2(1, N= 1291) = 245.92, p<.001, de nem volt szignifikáns különbség a férfiak és a nők között abban a tekintetben, hogy jelentették-e partnerükkel a SEM megtekintését, p> .30. Ebben a mintában 44.8% számolt be arról, hogy partnerével nézte meg a SEM-et.

Kor

A SEM csoportnak nem volt jelentős hatása az életkorra, p> .01.

Vallásosság

Egy 4 (SEM csoport) × 2 (nem) ANOVA a vallásosság szintjének fő hatását jelezte, F(1, 1277) = 12.47, p<.001. Kontrasztok (t-testek) kimutatták, hogy a nem-SEM csoportban az egyének magasabbak voltak a vallásosságuk szintjén, mint az egyedüli csoportban (d= .38) és az együtt / egyedül álló csoport (d= .41).

Kapcsolat hossza

Egy 4 (SEM csoport) × 2 (nem) ANOVA fő hatással volt a nemekre, F(1, 1283) = 10.28, p<.01, a nők arról számoltak be, hogy hosszabb ideig voltak kapcsolatban, mint a férfiak. Az ANOVA nem mutatott ki jelentős fő hatást a SEM csoportra, p> .01.

Együttélés állapota

A két-két-chi-négyzet azt jelezte, hogy az együtt élő személyek nagyobb valószínűséggel jelentették be, hogy a SEM-et együtt (52.5%) tekintették meg, mint a randevúak (41.2%), χ2(1, N= 1291) = 14.53, p<.001. Nem volt szignifikáns különbség az élettársi és a randevú egyének között a SEM egyedüli megtekintését illetően.

A kapcsolat minősége és működése

Negatív kommunikáció

A kommunikáció során a négy SEM csoport közötti különbségek felméréséhez 4 (SEM csoport) × 2 (nem) ANOVA-t végeztek (lásd Táblázat 1). A SEM csoportnak jelentős volt a fő hatása, F(1, 1280) = 9.25, p<.001. A nem SEM csoportba tartozó személyek szignifikánsan alacsonyabb negatív kommunikációról számoltak be, mint az egyedül egyedüli csoport (d= .26) és az együttes / egyedül álló csoportban \ td= .26).

Kapcsolat beállítása

Az 4 (SEM csoport) × 2 (nem) ANOVA a SEM csoportra gyakorolt ​​jelentős hatást mutatott, F(1, 1147) = 3.95, p<.01. A nem SEM csoportba tartozó egyéneknél szignifikánsan magasabb volt a kapcsolati kiigazítás, mint az egyedül egyedüli csoportban élőknél (d= .22).

Felszentelés

Az 4 (SEM csoport) × 2 (nem) ANOVA a SEM csoportra gyakorolt ​​jelentős hatást mutatott, F(1, 1280) = 6.55, p<.001. A nem SEM csoportba tartozó személyek szignifikánsan magasabb dedikáltságot jelentettek, mint a kizárólag egyedüli csoporté (d= .30) és az együtt / egyedül álló csoport (d= .22). Az együttes csoportba tartozó egyének is szignifikánsan magasabb elkötelezettségi szintet jelentettek, mint az egyedülálló csoportban.d= .31) és az együtt / egyedül álló csoport (d= .23).

Szexuális elégedettség

Az 4 (SEM csoport) × 2 (nem) ANOVA a SEM csoportra gyakorolt ​​jelentős hatást mutatott, F(1, 1275) = 8.39, p<.001. A kizárólag egyedüli csoportban élő egyének szignifikánsan alacsonyabb szexuális elégedettségről számoltak be, mint a nem-SEM csoportba tartozók (d=. 21), csak együtt (d= .43), és az együtt / egyedül álló csoportok (d= .33).

Hitetlenség

Egy négy-kettő chi-négyzetet használtunk a SEM-csoport és az Ön által bejelentett hitetlenség (igen vagy nem) közötti összefüggések felmérésére. A chi-négyzet jelentős volt, χ2(3, N= 1286) = 40.41, p<.001. A csoportok között 9.7% (n= 45) a nem-SEM csoport tagjainak szexuális kapcsolataik voltak a partnerüktől eltérő személyekkel, mivel komolyan kezdtek randizni, míg az 19.4% (n= 48) az egyedüli csoportba tartozó 18.2% (n= 37) csak az együttes csoportba tartozó és 26.5% (n= 99) az együttes / egyedülálló csoportba tartozóak közül, akik a hitetlenségről számoltak be. Az utólagos vizsgálatok azt mutatták, hogy a nem-SEM csoportban az egyének jelentősen kevesebb hitetlenséget mutattak kapcsolatukban, mint a többi három csoport.

Megbeszélés

A SEM megtekintésére és a kapcsolatokra vonatkozó korábbi kutatások nagy részét kísérletekkel és véletlenszerű hozzárendeléssel (pl. Glascock, 2005;Jansma és munkatársai, 1997; Kenrick et al., 2003). Ezzel szemben a jelenlegi tanulmány megkérdezte az egyéneket a SEM-kel kapcsolatos saját tapasztalataikról, és felmérte, hogy a SEM megtekintése romantikus partnerével vagy egyedül hogyan kapcsolódik a kapcsolat minőségének legfontosabb dimenzióihoz. Mielőtt megvitatnánk, hogy a SEM különböző kontextusokban való megtekintése hogyan függött össze a kapcsolat működésével, megvitatjuk a leíróbb elemzéseink eredményeit.

Leíró eredményeink alátámasztották az általánosan elfogadott megállapítást, miszerint több férfi, mint a nő önmagában (pl. Boies, 2002; Carroll és munkatársai, 2008). Ugyanakkor nem találtunk szignifikáns nemi különbségeket a SEM partnerekkel való megtekintésének tekintetében. A férfiak és a nők közel fele arról számolt be, hogy a SEM-et romantikus partnerükkel tekintették meg. A kapcsolat hossza nem volt összefüggésben azzal, hogy az egyének a partnerükkel vagy egyedül nézették-e a SEM-et, de azok, akik együtt éltek, nagyobb valószínűséggel tekintették meg a SEM-et a partnerükkel, mint a randevúak, de nem éltek együtt. Bár ez a viselkedés ritkán foglalkozik a párok és a kapcsolatok működésével kapcsolatos kutatásokban, ezek a leíró eredmények arra utalnak, hogy a SEM együttes megtekintése a fiatal házas párok közös tevékenysége.

A SEM megtekintésének mintái szintén a vallásossághoz kapcsolódtak. Az előzetes munka azt mutatta, hogy az internetes SEM megtekintése a gyenge vallási kapcsolatokhoz kapcsolódikStack és munkatársai, 2004), és eredményeink alátámasztják azt a megállapítást, miszerint az egyének, akik egyáltalán nem tekintették meg a SEM-et, sokkal vallásosabbak voltak, mint azok, akik csak SEM-et néztek maguk, vagy maguk és partnereikkel.

Ami a SEM és a kapcsolat működését illeti, a hipotézisünk, hogy az egyének, akik egyáltalán nem tekintették meg a SEM-et, nagyobb kapcsolatot mutatnak, mint azok, akik egyedül nézték a SEM-et. Amint az várható volt, az egyének, akik egyáltalán nem tekintették meg az SEM-et, alacsonyabb negatív kommunikációt és nagyobb elkötelezettséget írtak le, mint azok, akik egyedül, vagy egyedül és a partnerükkel nézték a SEM-et. Továbbá, az egyének, akik egyáltalán nem tekintették meg a SEM-et, magasabb szexuális elégedettségről és kapcsolatok kiigazításáról számoltak be azokhoz képest, akik csak egyedül nézték a SEM-et. Végül, azoknak, akik egyáltalán nem tekintették meg a SEM-et, hitetlenkedési ráta volt, ami legalább a felét a másik három csoporté. Ezeknek a különbségeknek a hatásméretei általában kicsiek voltak.

Részben alátámasztottuk azt a hipotézisünket, miszerint azok az egyének, akik partnerükkel nézték meg a SEM-et, magasabb kapcsolati működést mutatnak, mint azok, akik egyedül a SEM-et tekintették meg. Azok, akik csak a SEM-et nézték együtt, több elhivatottságról számoltak be, mint azok, akik a SEM-et egyedül vagy mind egyedül, mind együtt, és a SEM csak együttes megtekintése nagyobb szexuális elégedettséggel járt, mint a SEM egyedüli megtekintése. Csakúgy, mint azok összehasonlításában, akik egyedül a SEM-et nézték, és egyáltalán nem, a különbségek hatásmérete általában kicsi volt. Ugyanakkor csak egy olyan eset volt, amikor a SEM és a partner együttes megtekintése alacsonyabb kapcsolati működéssel társult, mint a SEM semmilyen összefüggésben való meg nem tekintése. Azok, akik együtt nézték a SEM-et, több hűtlenségről számoltak be kapcsolatukban, mint azok, akik egyáltalán nem tekintettek a SEM-re. Az összes többi esetben nem volt szignifikáns különbség e két csoport között. Ezek az eredmények egyértelműen nem sugallják a SEM együttes megtekintésének előnyét, de nem is utalnak arra, hogy az alacsonyabb kapcsolatminőséggel járna vagy valamilyen módon káros lenne.

Manning (2006) elmélete szerint a SEM együttes megtekintése lehetővé teheti a szorosabbá válást, míg önmagában a nézet falat tehet a partnerek között. Eredményeink nem beszélhetnek közvetlenül arról, hogy a SEM-et néző párok szorosabbak voltak-e, vagy a közelség motiválta-e a SEM megtekintését, de az a megállapítás, hogy azok a személyek, akik egyedül a SEM-et nézték, csak a legkevesebb szexuális elégedettséggel rendelkeztek, alátámaszthatja Manning elképzelését, miszerint a SEM egyedüli nézete elveszi a pár szexuális kapcsolata. Ugyanakkor az is előfordulhat, hogy a párkapcsolatukban boldogtalan személyek önmagukban keresik a SEM-et a szexuális energia kimeneteleként. Ezen elemzések értelmezésének nehézsége az, hogy korrelációsak voltak. Ezekből az adatokból nem tudhatjuk, hogy a SEM egyedül vagy együttes megtekintése a kapcsolati dinamika oka vagy következménye volt-e.

Elemzéseink során nem merültek fel jelentős nemi különbségek, ami arra utal, hogy a SEM különböző kontextusokban való megtekintése hasonló módon kapcsolódott a férfiak és nők kapcsolatához. A korábbi kutatások nagy része a férfiak pornográfiájának használatára, valamint a nőkkel való kapcsolataikra és nézeteikre (pl. Bridges és munkatársai, 2003; Philaretou, Mahfouz és Allen, 2005). Ez a kutatás kiterjeszti ezt az irodalmat, mert megmutatta, hogy a SEM-et önmagukban néző nők is alacsonyabb minőségű kapcsolatokkal rendelkeztek. A jövőbeli kutatások részletesebben megvizsgálhatják ezeket a mechanizmusokat a párok mintájában, amelyben mindkét partner adatait gyűjtik. Például fontos lehet tudni, hogy a SEM-et néző nőknek általában olyan partnerei is vannak, akik egyedül nézik meg az SEM-et, és ha az SEM-ek önmagukban vagy párokban történő megtekintésének aránya vagy érdeklődése különbözik-e különböző kapcsolati jellemzőkkel.

Van néhány klinikai jelentősége a bemutatott kutatásnak. Mint korábban említettük, egyes orvosok a szexuális megelégedettség és / vagy intimitás javításának eszközeként támogatták a SEM együttes megtekintését.Striar & Bartlik, 1999). Kivéve azokat a személyeket, akik egyáltalán nem tekintették meg a SEM-et, eredményeink azt mutatták, hogy a magasabb elkötelezettség az egyetlen pozitív kapcsolatjellemző, amely a SEM-ek megtekintésével társult, de ez az eredmény korrelációs volt. A legjobb teszt, hogy az ilyen előírások indokoltak-e, egy véletlenszerűen ellenőrzött vizsgálat alkalmazása, amelyben a terápiában résztvevő egyes párok a SEM-et tekintik, míg mások nem. Ezen túlmenően több kutatásra van szükség annak meghatározásához, hogy milyen tulajdonságokkal kell rendelkezniük ahhoz, hogy az ilyen beavatkozások hatékonyak legyenek.

Ez a kutatás arra is rámutatott, hogy a SEM egyedülálló megtekintése kockázati tényező lehet a negatív kapcsolat jellemzőinek. Habár eredményeinkből nem tudjuk, hogy a SEM egyedülálló megjelenése rosszabb kapcsolatminőséget eredményez-e, vagy fordítva, ezek az adatok hasznosak lehetnek a klinikusok számára, akik az ügyfeleikkel beszélnek egyedül a SEM megtekintéséről és arról, hogyan kapcsolódik a romantikus kapcsolatukhoz.

Korlátozások és jövőbeli kutatások

A jelenlegi tanulmánynak számos erőssége volt, de ezeket a tanulmány korlátai összefüggésében kell figyelembe venni. Amint azt korábban megjegyeztük, nem tudtuk értékelni a SEM önmagában történő megtekintésének gyakoriságát, szemben azokkal. A jövőbeni kutatások kibővíthetik az ebben a tanulmányban mért értékeket azzal, hogy nemcsak a SEM megtekintésének kontextusát mérik fel (önmagában és együttesen), hanem a különböző nézési viselkedés gyakoriságát, a megtekintett média típusát (pl. Internet, videó vagy nyomtatott anyag) is. , valamint a SEM típusa (pl. az úgynevezett puha vagy kemény pornográfia).

Továbbá, bár a tanulmányban szereplő intézkedések többsége megbízható és érvényes volt, a szexuális megelégedettségünk egyetlen elemének mértéke korlátozhatta az érzékenységét. A szexuális megelégedettséggel, a szexuális működéssel és az intimitással kapcsolatos további információk összegyűjtése sokkal árnyaltabb és alaposabb perspektívát biztosítana a kapcsolat minőségének ezen aspektusainak az SEM-sel kapcsolatos tapasztalatokhoz. Továbbá, mivel eredményeink nem a longitudinális kutatáson alapultak, csak korrelációs összefüggésekként értelmezhetők, nem pedig okozati összefüggések.

Ami a jövőbeni kutatást illeti, ennek a területnek előnyös lehet, ha mindkét partnert megvizsgálja egy párban. Érdekes lenne például megtudni, hogy a kapcsolatok szempontjából számít-e, hogy a partnerek megfelelnek-e a SEM egyedül és együttes megtekintésével kapcsolatos preferenciáik és viselkedésük szempontjából. A mindkét partnertől gyűjtött adatok ezen a területen is segíthetnek abban, hogy az egyik partner SEM privát megtekintése hogyan befolyásolja a másik partner kapcsolatérzetét. Ezenkívül a jövőbeni kutatásoknak figyelembe kell venniük, hogy az egyéni szexuális előzmények, például a házasság előtti szexuális tapasztalatok és a korábbi szexuális partnerek száma hogyan viszonyul a SEM megtekintéséhez és a kapcsolat minőségéhez. A szexuális történelem vizsgálata a SEM-nézési magatartással együtt segíthet megmagyarázni azokat az árnyalatokat, amelyek miatt a SEM önmagában történő megtekintése negatívan kapcsolódott a kapcsolat minőségéhez. Ez a fajta kutatás segíthet abban, hogy a terület elkülönüljön arról, hogy a SEM megtekintése egy fontosabb egyéni jellemzők, például a nemi vágyakozás helyettesítője.

Összefoglalva, ez a tanulmány kimutatta, hogy sok nem házas fiatal felnőtt úgy dönt, hogy a SEM-et magánéletükben, saját maguk és / vagy partnereik segítségével vizsgálja. Ez a viselkedés nyilvánvalóan sok társkereső kapcsolat része, de nem gyakran mérik vagy megvitatják. Eredményeink arra utalnak, hogy a kapcsolat minőségének számos különböző területe kapcsolódik az SEM egyedül vagy együttes értelmezéséhez, és hogy a jövőbeni kutatásoknak továbbra is meg kell vizsgálniuk, hogyan befolyásolja a SEM a kapcsolatfejlesztést és a minőséget.

Köszönetnyilvánítás

Ezt a kutatást támogatta a Nemzeti Egészségügyi és Egészségügyi Intézet (R01 HD0 47564) Scott Stanley-nek és a második és harmadik szerzőnek nyújtott támogatás.

Referenciák

  1. Bergner RM, Bridges AJ. A romantikus partnerek súlyos pornográfia bevonásának jelentősége: Kutatás és klinikai jelentőség. A szex és a családi terápia naplója. 2002; 28: 193-206. [PubMed]
  2. Boies SC. Az egyetemi hallgatók online szexuális információk és szórakoztatás felhasználása és reakciói: Linkek online és offline szexuális viselkedésre. Canadian Journal of Human Sexuality. 2002; 11: 77–89.
  3. Bridges AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Romantikus partnerek pornográfiájának használata: Jelentősége a nők számára. Journal of Sex and Marital Therapy. 2003; 29: 1–14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Olson CD, Barry CM, Madsen SD. XXX generáció: Pornográfia elfogadása és használata a feltörekvő felnőttek körében. Journal of Adolescent Research. 2008; 23: 6-30.
  5. Glascock J. Megalázó tartalom és karakternem: A férfiak és a nők pornográfiával kapcsolatos differenciális reakcióinak elszámolása. Kommunikációs jelentések. 2005; 18: 43–53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Szexuális trendek a Balti-tenger térségében. Népességkutató Intézet; Helinski: 2003.
  7. Jansma LL, Linz DG, Mulac A, Imrich DJ. A férfiak interakciója a nőkkel a szexuális jellegű filmek megtekintése után: Van-e jelentősége a degradációnak? Kommunikációs monográfiák. 1997; 64: 1–24.
  8. Kenrick DT, Gutierres SE, Goldberg LL. A népszerű erotika és az idegenek és társak ítéleteinek hatása. In: Plous S, szerkesztő. Az előítéletek és a megkülönböztetés megértése. McGraw-Hill; New York: 2003. 243 – 248.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW és munkatársai. Az időzítés mindent jelent: az együttélés előmozdítása és a rossz családi házasság kimenetelének fokozott kockázata. Journal of Family Psychology. 2004; 18: 311-318. [PubMed]
  10. Kurdek LA, Schmitt JP. A heteroszexuális házas, heteroszexuális együttélés, meleg és leszbikus párok kapcsolat minőségének korai fejlesztése. Fejlődési pszichológia. 1986; 22: 305-309.
  11. Lawrence KA, Herold ES. A nők hozzáállása és tapasztalata a kifejezetten szexuális jellegű anyagokkal kapcsolatban. Journal of Sex Research. 1988; 24: 161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. A nők erőszakos és szexuálisan romló ábrázolásának hosszú távú kitettsége. Személyiség és szociális pszichológia folyóirat. 1988; 55: 758-768. [PubMed]
  13. Lopez PA, George WH. Férfiak élvezik az explicit erotikát: A személyspecifikus attitűdök és nemspecifikus attitűdök és nemspecifikus normák hatása. Journal of Sex Research. 1995; 32: 275–288.
  14. Manning JC. Az internetes pornográfia hatása a házasságra és a családra: A kutatás áttekintése. Szexuális függőség és kényszer. 2006; 13: 131–165.
  15. Mosher DL, MacIan P. College férfiak és nők válaszolnak a férfi vagy női közönségnek szánt X-besorolású videókra: nemi és szexuális szkriptek. Journal of Sex Research. 1994; 31: 99-113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Főiskolai hallgatók hozzáállása a pornográfia használatához. Főiskolai hallgatói folyóirat. 2007; 41: 402–406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Az internetes pornográfia és a férfiak jólétének használata. International Journal of Men's Health. 2005; 4: 149–169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. A bekapcsolódás előtti együttélés hatása: a korábbi eredmények replikációja és kiterjesztése. Journal of Family Psychology. 2009; 23: 107-111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. A szexuálisan kifejezett anyagok terápiás felhasználása az Egyesült Államokban és a cseh és a szlovák köztársaságokban: minőségi vizsgálat. A szex és a családi terápia naplója. 1999; 25: 103-119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. A Dyadic Adjustment Scale rövid változatának kidolgozása és validálása nemparaméteres elemelemző modell segítségével. Pszichológiai értékelés. 2005; 17: 15-17. [PubMed]
  21. Schneider JP. A cybersex résztvevők kvalitatív vizsgálata: Nemek közötti különbségek, helyreállítási kérdések és következmények a terapeuták számára. Szexuális függőség és kényszer. 2000; 7: 249–278.
  22. Spanier GB. Dinamikus korrekció mérése: Új mérlegek a házasság és hasonló dinádok minőségének értékeléséhez. A házasság és a család újsága. 1976; 38: 15-28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Felnőtt társadalmi kapcsolatok és internetes pornográfia használata. Társadalomtudományi negyedév. 2004; 85: 75-88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Koraszülött oktatás, családi minőség és családi stabilitás: Egy nagy, véletlenszerű, háztartásbeli felmérés eredményei. Journal of Family Psychology. 2006; 20: 117-126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markman HJ. A személyes kapcsolatok elkötelezettségének értékelése. A házasság és a család újsága. 1992; 54: 595-608.
  26. Stanley SM, Markman HJ. Házasság az 90-ekben: országos véletlenszerű telefonfelmérés. Prep; Denver, CO: 1997.
  27. Stock WE. Szex, mint árucikk: férfiak és szexipar. In: Levant RF, Brooks GR, szerkesztők. Férfiak és nemek: Új pszichológiai perspektívák. John Wiley; Hoboken, NJ: 1997. 100 – 132.
  28. Striar S, Bartlik B. A libidó stimulálása: Az erotika használata a szexterápiában. Pszichiátriai Annálok. 1999; 29: 60-62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. A pornográfia használata a hagyományos médiában és az interneten Norvégiában. Journal of Sex Research. 2006; 43: 245-254. [PubMed]
  30. Zillmann D. A pornográfia tartós fogyasztásának hatása. In: Zillmann D, Bryant J, szerkesztők. Pornográfia: kutatási eredmények és politikai megfontolások. Lawrence Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1989. 127 – 157.
  31. Zillmann D, Bryant J. A pornográfia hatása a szexuális elégedettségre. Journal of Applied Social Psychology. 1988; 18: 438–453.