A problémás internetes pornográfia használatának összefüggéseinek vizsgálata az egyetemi hallgatók között (2016)

Behav Addict. 2016 május 9: 1-13.

Hárfajátékos C¹, Hodgins DC¹.

Absztrakt

Háttér és célok

Az internetes pornográfia (IP) -függőség jelensége egyre nagyobb figyelmet szentel a népszerű médiában és a pszichológiai kutatásban.Mit nem empirikusan teszteltek, hogy az IP-használat gyakorisága és mennyisége az egyéb egyedi jellemzőkkel együtt az IP-függőség tüneteivel függ össze.

Mód

A 105 női és 86 férfi egyetemi hallgatók (középkorú 21) a kanadai Calgary-ból IP-használat, pszichoszociális működés (szorongás és depresszió, élet és kapcsolat elégedettség), addiktív hajlamok és addiktív IP-felhasználások mérése.

Eredmények

A férfiak az expozíció korábbi korát és a gyakoribb IP-felhasználást jelentették, mint a nők. Azok a személyek, akik nem voltak kapcsolatokban, gyakrabban használják a kapcsolatokat. Az IP-használat gyakorisága általában nem korrelált a pszichoszociális működéssel, de szignifikánsan korrelált az IP-függőség szintjével. A magasabb szintű fIP függőség összefüggésbe hozható a rosszabb pszichoszociális működéssel és a problémás alkohollal, a kannabiszral, a szerencsejátékkal és különösen a videojáték használatával. Az IP-használat gyakorisága és a függőségi szint között görbületi összefüggést találtunk, amely szerint a napi vagy nagyobb IP-felhasználás az addiktív IP-pontszámok meredek emelkedésével társult.

Megbeszélés

Az IP-használat és az általános pszichoszociális működés közötti erős, jelentős kapcsolat hiánya azt sugallja, hogy az IP-használat általános hatása nem feltétlenül káros a saját maga és önmagában. Az IP rosszabb pszichoszociális működéshez kapcsolódó addiktív használata akkor jelenik meg, amikor az emberek naponta kezdik használni az IP-t.

Kulcsszavak: Internetes pornográfiai függőség, videojáték-függőség, maszturbáció

Bevezetés

Az internetes pornográfia (IP) használatát problémásnak nyilvánító egyénekről egyre több jelentés érkezik. Ezeknek az egyéneknek - mind a férfiaknak, mind a nőknek - jelentett tünetei a szexuális izgalom zavarai és az orgazmus elérése (Schneider, 2000), a libidó elvesztése vagy a valódi partner iránti szexuális érdeklődés, és a romantikus partner iránti érdeklődés elvesztése (Poulsen, Busby és Galovan, 2013). A tünetek közé tartoznak a pszichoszociális működés számos problémája, mint például a depresszió, a karrier és a kapcsolati lehetőségek elvesztésének kockázata, valamint a motiváció hiánya (Philaretou, Malhfouz és Allen, 2005; Fiatal, 2004). Sok ember úgy érzi, hogy erős kényszer az IP-nézésre, még akkor is, amikor ezt nagyon nem helyénvaló elvégezni, mint például a munkahelyen, olyan szobában, ahol a gyermekek jelen vannak, vagy olyan számítógépen, amely nem a sajátja (Griffiths, 2012Mások beszámolnak a szexualitás és a szexuális gyakorlat kiütéses tévhitének kialakulásáról is, például arról a meggyőződésről, hogy bizonyos szexuális cselekedetek (pl. Ana lsex) társadalmilag normatívabbak, mint valójában. Más tévhitek szintén megerősíthetik a faji és nemi sztereotípiákat, és növelhetik a nőkkel szembeni erőszakot (Peter & Valkenburg, 2007; Zillmann & Bryant, 1986).

A problémás IP-felhasználás kvalitatív kutatása kimutatta, hogy egyes felhasználók nehezen tudják megállítani vagy csökkenteni a használatukat (Delmonico & Miller, 2003; Orzack & Ross, 2000). A problémás IP-felhasználók egyéb személyes és anekdotikus számlái a pornográfiai használatuk megszűnésével kapcsolatos pozitív változásokat írnak le. Ezek a változások magukban foglalják a libidó visszatérését, a kreativitás növekedését és az önértékelés érzését, valamint a magasabb élet- és kapcsolati elégedettséget (Wilson, 2014). Ezek közül sokan retrospekcióban is jelzik, hogy nem tudták, hogy az IP-használat milyen negatívan befolyásolta életüket.

Bár ezek a jelentések azt sugallják, hogy az IP-károsodás, az IP-t szintén korrelálták a kedvező hatásokkal is. A szexualitásra, a boldogságra és a szorongás és a depresszió csökkentésére különböző pozitív hatásokról számol be, különösen a marginalizált lakosság, például a fogyatékkal élők esetében.Kaufman, Silverberg és Odette, 2007). Az IP-felhasználók túlnyomó többsége pozitívan tartja, azt állítva, hogy javította a személyes életét, valamint intim szexuális életét (Hald & Malamuth, 2008). Sokan jelentik, hogy felfedezték és megerősítették saját szexualitásukat, miközben az IP-t használják, és hogy ez a felszabadító hatása az identitásérzetére gyakorolt ​​(Kingston & Malamuth, 2010). Az IP használata lehetővé tette a homoszexuálisok szexuális feltárásának és validálásának többségét (McLelland, 2002; Correll, 1995), biszexuális (Koch és Schockman, 1998) és a transznemű emberek (Széles, 2002). Az internet által biztosított magánélet és anonimitás kevésbé fizikai és társadalmi veszélyt jelent, mint a közvetlen személyes kölcsönhatás, ami lehetővé teszi a szexualitás támogatását és kommunikációját. Végül, az IP-jelentést használó nők jobb szexuális életet élnek, mint azok, akik nem \ tPoulsen, Busby és Galovan, 2013).

Az IP viszonylag új jelenség (Leiner, 2009), és ezért ezen a területen korlátozott a kutatás. Emellett a téma rendkívül érzékeny és sok tévhit és morális elfogultsággal teli. Az IP áthatósága azonban nem értékelhető. Az utóbbi években egyre inkább elterjedt, nemcsak a felnőttek, hanem a kiskorúak körében is.Sabina, Wolak és Finkelhor, 2008). Kezdjük látni az IP-használat társadalmi hatásait is. A médiát és a mainstream kultúra egyéb elemeit az elmúlt években gyors „pornográfiának” nevezték el.Attwood, 2006; Kinnick, 2007). Ahhoz, hogy egy ilyen kortárs jelenség olyan nagy hatással legyen a társadalomra és az egyénre, elég okot kell adni arra, hogy további kutatást folytasson ezen a területen.

Az internetes pornográfia története és népszerűsége

A világhálón hatalmas mennyiségű pornográfia létezik. A becslések szerint az internet 12% -a pornográfiából áll, ami nagyjából 24.6 millió webhelynek felel meg (Twohig, Crosby és Cox, 2009) vagy 156 milliárd gigabájt. Az internetes keresések huszonöt százaléka pornográfiára (Ropelato, 2006). Az 2007-tól kezdődően az összes pornográf weboldalra vonatkozó éves jövedelmet 20 milliárd dollárra becsülték, de a Free Speech Koalíció becslése szerint az 50 és az 2007 között a pornográf bevételek 2011% -os csökkenése az interneten elérhető ingyenes pornográfia miatt.Barrett, 2012). Azt is meg kell jegyezni, hogy számos személy arról számolt be, hogy véletlenül elérte a pornográf anyagokat az interneten, annak ellenére, hogy ezt megpróbálta elkerülni (Mitchell, Finkelhor és Wolak, 2003).

Cooper (1998) leírja az IP népszerűségét, melyet három jellemző jellemzi, amit a Triple-A motornak jelöl: a hozzáférés, a megfizethetőség és az anonimitás. A világháló létrehozása előtt az 1991-ben a pornográfia számítógépes hálózatokon keresztüli átadása vagy a peer-to-peer fájlmegosztás nagyon korlátozott volt. Majdnem minden pornográfiát nyomtatott és videó formátumban terjesztettek a nyilvánosság körében. A pornográf megvásárlása fizikai vásárlást igényel egy felnőtt boltból vagy színházból, és ezek a vállalkozások gyakran negatív stigmat és hírnevet hordoztak. A világháló létrehozása és a pornográf weboldalak létrehozása óta a pornográf nyilvános felhasználása felrobbant. A pornográfiahoz való hozzáférés soha nem volt könnyebb, és ez különösen igaz a mobil okostelefonok létrehozása miatt, amelyek látszólag lehetővé teszik az internethez való hozzáférést bárhol a világon (Ezüst, 2012). Az interneten található pornográfia túlnyomó többsége további költség nélkül is elérhető a felhasználó számára, és a felhasználó megtekintheti ezt a pornográfiát anélkül, hogy soha nem kellene azonosítania magát, vagy elhagynia otthonát.

A Cooperre kiterjesztve az IP negyedik jellemzője különösen fontos annak megértéséhez, hogy a használat hogyan válhat problémássá: az „újdonság” jellemzője. Azok a személyek, akik problémás IP-felhasználási jelentéssel rendelkeznek, órákat töltöttek egyszerre, több száz különböző kép és videó keresésére, de soha nem érzik elégedettnek (Orzack & Ross, 2000). Mások is elismerték, hogy több ezer pornográf fájlt tárolnak, de soha nem kérik meg őket (Delmonico és Miller, 2003). Ez a viselkedés hasonlóságot mutat az anyagfüggőségek toleranciájával és szokásos hatásával, valamint az internet-függőségi rendellenesség obszesszív „keresési és megszerzési” viselkedésével és a késleltető viselkedéssel.Davis, Flett és Besser, 2002).

Lehet függővé válni az internetes pornográfiától?

A szexuális vágy az agyban a szexuálisan stimuláló szenzoros jelek megérkezésével kezdődik a mediális preoptic területen, amely a telodiencephalikus reproduktív komplexum központja (Kim és mtsai, 2013). Ez a komplexum magában foglalja a mesolimbikus jutalmi központ neurális hálózatát, a függőséget leginkább érintett hálózatot.Roxo, Franceschini, Zubaran, Kleber és Sander, 2011) .A képmegjelenítés kimutatta, hogy a szexuálisan elérhető partnerek (azaz a pornográfia) képeinek megtekintése ugyanolyan hatást gyakorol a medialis preoptic területre, mint a tényleges szexuális partnerek megtekintése. Bármelyik inger megtekintésekor az alanyok felkeltenek, és hajlamosak arra, hogy többet szánjanak rá (Hilton & Watts, 2011; Voon et al., 2014). Különbség az, hogy az internet hozzáférést biztosít az erotikus képek hatalmas többletéhez, és ennek a képnek az újdonsága gyakorlatilag véget nem ér. A szexuális partnerek újdonságának előnyben részesítése állat- és emberi vizsgálati alanyokban jól dokumentált: a jelenség gyakran utal a Coolidge-effektus (Fiorino, Coury és Phillips, 1997; Wilson, 1997). Azt javasolta, hogy a nagy mennyiségű új szexuális képek interneten való megzavartalan hozzáférése hatással van a mezolimbikus jutalomközpontra, amely hasonló az addiktív anyagok hatásához (Kancsók és mtsai., 2013; Barrett, 2010).

A fMRI képalkotás legújabb tanulmánya a kábítószerfüggőséggel és a szexuális cue-reaktivitással rendelkező betegek között a problémás pornográfiai felhasználású személyeknél közös neurális hálózatot talált.Voon et al., 2014). A problémás pornográfiai felhasználók hasonló neurális válaszreakciót mutattak ki a pornográf jelére, amelyet a drogfüggők kábítószer-jelzésekre mutatnak. Ezek a résztvevők arról is beszámoltak, hogy még több pornográfiát látnak, amikor nem nézik meg őket, de aztán azt jelentették, hogy nem élvezik az élményt, amikor megtekintették. Ez a különbség a „kedvelés” és a „kívánság” között az addiktív kutatás ösztönző motivációjának elméleteivel összhangban van (Robinson és Berridge 1993; Voon et al., 2014).

Az is lehetséges, hogy az agy biológiai szerkezete a gyakori IP-használat miatt megváltoztatható (Kühn & Gallinat, 2014). A mágneses rezonancia képalkotási vizsgálatok azt mutatták, hogy a striatum jobb caudatájának szürkeanyag-tartalma negatívan kapcsolódik a bejelentett IP-használathoz. A bal oldali putamen funkcionális aktiválása, valamint a jobb caudate funkcionális kapcsolata a bal dorsolaterális prefontális kéreghez szintén negatívan társult. Ez arra utal, hogy a gyakori IP-expozíció a mögöttes agyi struktúra leépülését és „viselését” okozza. Ezután az egyénnek erősebb külső stimulációt kell keresnie, ami új és extrémebb pornográf anyag kereséséhez vezet. Ez a viselkedés erősen hasonlít a függőség toleranciájához és szokásszegénységéhez. Azonban, Kühn és Gallinat (2014) megjegyezzük, hogy ez az összefüggés az IP és a szürke anyag térfogatával és a funkcionális összeköttetéssel az agyban már meglévő előfeltételt jelentheti, nem pedig a gyakori IP használat következménye.

E megállapítások ellenére a problémás IP-használat függőségi besorolása ellentmondásos volt. Történelmileg azt jelezték, hogy az impulzus-szabályozási zavar típusa (Morahan-Martin, 2005), mint a hypersexualitás és a nemi rendellenességek altípusa (Kafka, 2010), vagy az internet-függőségi rendellenesség altípusaként (Fiatal, 2004). Még nem létezik formális diagnosztikai kritérium a problémás IP-felhasználásra, amely jelentősen korlátozza a kutatást. A néhány, a pornográfiát alkalmazó mérleg közül csak két cél IP közvetlenül: az Internet Sex Screening Test (Delmonico és Miller, 2003) és a Cyber-pornográfiai felhasználási jegyzék (CPUI) (Grubbs, Sessoms, Wheeler és Volk, 2010). Mindkét mérleg ígéretes pszichometriai tulajdonságokat mutatott az IP függőséget okozó tulajdonságainak értékelésében.

Jelen tanulmány

Bizonyíték gyűlt össze, ami arra utal, hogy az IP-felhasználása függőséget okozhat. Az IP-függőség összefüggésbe hozható a rossz pszichoszociális működés tüneteivel, beleértve a depressziót, a szorongást és az egyén életével és kapcsolataival való elégedetlenséget, valamint azt, hogy a negatív következmények ellenére több IP-t kell használni. Jelen tanulmány célja, hogy feltárja a problémás IP-felhasználás ezen összefüggéseit, és pontosabban megvizsgálja, hogyan kapcsolódnak a különböző viselkedési minták és az IP-felhasználás a függőséghez és a pszichoszociális működéshez. Ezeknek a kapcsolatoknak az értékelése lehetővé teszi, hogy meghatározzunk egy általános küszöbértéket, amelyen belül a használat gyakorisága és mennyisége egybeesik a negatív hatások megjelenésével. Ezen túlmenően annak meghatározása, hogy az IP-használat gyakorisága és mennyisége káros hatásokkal jár-e, megkönnyítené az IP és a problémás IP-felhasználók szabadidős felhasználóinak megkülönböztetését. Amint azt korábban említettük, néhány problémás felhasználó jelezte, hogy nem tudta, hogy használatuk nehézségekbe ütközött, amíg megállt. Ezenkívül a problémás vagy addiktív IP-használatsal (pl. Demográfia, addiktív hajlamok stb.) Erősen korrelált egyéni tényezők felmérése segíthet a kockázatos populációk azonosításában.

Jelen tanulmány hipotézise az, hogy az IP-felhasználás magas frekvenciája és volumene negatívan korrelál a pszichoszociális működéssel és a függőség mértékével. Megvizsgáljuk ezen összefüggések linearitását annak felmérése érdekében, hogy a felhasználás szintjei függnek-e a függőségi tünetek megjelenésével. Végül megvizsgáljuk az IP-függőséget az alkohol, a kannabisz, a videojátékok és a szerencsejátékok problémás használatával, amelyek viszonylag gyakoriak az egyetemi hallgatók körében.

Mód

A résztvevők

A minta (N  = 191) a Calgaryi Egyetem kutatási részvételi rendszerén keresztül toborozták, ahol a pszichológiai tanfolyamokra felvett hallgatók bónusz hitelt kapnak a kutatásban való részvételük fejében. A potenciális résztvevőket arról tájékoztatták, hogy a tanulmány vizsgálatot igényel az IP használatukról, a maszturbációs viselkedésről és a mérésekről kérdőívek kitöltésével.

Eljárás

A kérdőívet a Qualtrics-on keresztül adták át, és minden résztvevő egy kis személyi számítógépen fejezte be. A kérdőívek megkezdése előtt tájékoztatták a résztvevőket a tanulmány természetéről, a személyes vagy érzékeny kérdések potenciális kérdéseiről, majd meggyőződtek a kísérletben történt névtelenségükről. Először a pszichoszociális működését értékelő intézkedéseket alkalmazták, hogy elkerülhető legyen a résztvevők IP-re és maszturbációra vonatkozó kérdéseinek feltöltése, amennyiben ezek a kérdésekből eredetileg aggodalomra ad okot.

intézkedések

Demográfiai kérdőív

Rövid demográfiai felmérést végeztek, értékelve az életkorra, nemre, lakóhelyükre, kapcsolattartásra, szexuális irányultságra, oktatásra, foglalkoztatási helyzetre, háztartási jövedelemre, etnikai hovatartozásra és vallási hovatartozásra vonatkozó információkat.

Rövid tünetkészlet 18

A Brief-Symptom Inventory (BSI-18) rövidített változatát használták a szorongás pszichológiai tüneteinek mérésére: szomatizáció, depresszió és szorongás (Derogatis, 2001). A BSI-18 teljes pontszámára vonatkozó bejelentett belső konzisztencia-becslések nagyon jóak (α = .89).

Elégedettség az életskálával

A teljes élettartam megelégedettségét az életciklussal való elégedettség öt tételével értékelték (SWLS) (Diener és mtsai., 1985). Ezt a skálát arra használják, hogy szűken mérjék a globális elégedettséget, és kedvező pszichometriai tulajdonságokkal rendelkeznek, beleértve a jó belső konzisztenciát (α = .79) és az időbeli megbízhatóságot (r = .80). A skála szorosan összefügg a szubjektív jólét más mértékeivel, beleértve a BSI-18-at is.

Kapcsolatértékelési skála

A jelenleg kapcsolatban lévő résztvevők befejezték a hét tételes kapcsolatértékelési skálát (Hendrick, Dicke és Hendrick, 1998), hogy mérjék meg a jelenlegi viszonyukkal való elégedettségük általános szintjét. Ez a skála a kapcsolat magas érzékenységével való magas korreláció miatt került kiválasztásra, ami egy gyakori jelentéstétel magas IP-felhasználással (Poulsen, Busby és Galovan, 2013). A magasabb pontszámok nagyobb elégedettséget képviselnek a partnerével. A kapcsolatértékelési skála (RAS) időbeli megbízhatósága nagyon jó (r =, 85) és a belső konzisztencia elfogadható (α =, 73).

Problémás szerencsejáték, alkohol és kannabiszhasználat

Az alkoholfogyasztási zavarok azonosításának tesztje (AUDIT; Babor, Higgins-Biddle, Saunders és Monteiro, 2001), a kannabisz-használat zavarainak azonosításának vizsgálata - CUDIT-R; Adamson és mtsai, 2010) és a problémás szerencsejáték-súlyossági index (PGSI; Wynne, 2003) az alkohol, a kannabisz és a szerencsejátékok közé tartoztak, amelyek három gyakori addiktív entitás a hallgatói életben. Az AUDIT jó belső konzisztenciát mutat (α = .80), a CUDIT-R kiváló belső konzisztenciát mutat (α = .94), és a PGSI jó belső konzisztenciát mutat (α = .84). az IP-mérések (lásd alább) azt mutatják, hogy a problémás IP-használat függőséget okozó tendenciák és gyakorlatok csoportjába tartozik. Az 8 vagy annál magasabb pontszámot az AUDIT-nál a veszélyes és káros alkoholfogyasztás jelzésének tekintik. A veszélyes kannabiszhasználat 13 vagy magasabb pontszámot jelez a CUDIT-R-en. Az 5 + pontszáma a PGSI-nél mérsékeltnek tekinthető, míg az 8 + pontszámai a problémás szerencsejátékra utalnak (Currie, Hodgins és Casey, 2013).

Játékfüggőség-készlet a felnőttek számára

A függőséggel kapcsolatos intézkedések közé tartozik a felnőttek játék-függőségi készlete (GAIA), egy olyan skála, amelyet az addiktív propensitiesto videojátékok értékelésére fejlesztettek ki (Wong & Hodgins, 2013). A GAIA általános függőségi értéke kiváló belső megbízhatósággal (α = .94). Az 30 + eredményeit enyhe-mérsékeltnek és 40 + -szignifikáns szintűnek tartják. Mind a problémás IP-használat, mind a problematikus videojáték-használat olyan zavarok, amelyek számítógépek és internet használatával járnak. A mérések között mérsékelt összefüggést jósolunk, és ennek az intézkedésnek a felvétele lehetővé teszi a számítógépes és internet alapú rendellenességek társulásának további feltárását.

Az internetes pornográf kérdőív gyakorisága / mennyisége

A résztvevők válaszoltak egy 11-elemző kutató által összeállított kérdőívre, amely az IP használatát értékeli. A kérdések magukban foglalják a résztvevő IP-használatának gyakoriságát (az ülések száma havonta), az IP-munkamenetenként eltöltött időt (percben), valamint az egyes munkamenetekben használt képek / videók / fájlok / dokumentumok számát. A résztvevőket arra is felkérték, hogy jelezzék az első IP-expozíciójuk korát, és röviden ismertessék a tapasztalatok jellegét szavakban. Végül a résztvevők megkérdezték, hogy az IP-használat gyakorisága, az IP-munkamenetenként eltöltött idő és / vagy az ülésszakon belüli IP-összeg nőtt-e az előző évben. A teljes IP-expozíciót úgy számítottuk ki, hogy a résztvevő aktuális korából levonták az első expozíciós korszakot. A résztvevőket, akik nem használják az IP-t, elhagyták ebből az intézkedésből.

Az internetes pornográfia függőség kritériuma

A Diagnosztikai és statisztikai kézikönyve Mentális zavarok (5th szerk .; DSM-5Az American Psychiatric Association, az 2013) az Internet Gaming Disorder diagnosztizálására vonatkozó előzetes kritériumokat tartalmaz. Egy nemzetközi csoport megfelelő értékelési kérdésekre tett javaslatot (Petry és mtsai, 2014), amelyeket a kutatók az IP-függőségi kritériumok értékelésére alkalmaztak (lásd. \ t Függelék). Ezeknek az elemeknek az adaptálása minimális átdolgozást igényelt. Néhány elem különálló kérdésekre bővült, hogy az egyes részeiket külön-külön értékeljék. Három további kérdést is felvetettünk a szexuális diszfunkció kérdéseinek felmérésére, ébredés, orgazmus és fájdalom. Egy likert skála (nem egyáltalán [0], ritkán [1], néha [2], gyakran [3]) elfogadásra került, hogy gazdagabb adathalmazot lehessen használni. Mint az Internet Gaming Disorder kritérium kérdéseire is, minden kérdés az utolsó 12 hónapokra vonatkozott. A jelen vizsgálat mintáján belül magas a belső konzisztencia (α = .90). A korrigált összes elem korreláció a.

Cyber-pornográfia felhasználási leltár - kényszerintézkedés

Végül a CPUI (Grubbs et al., 2010) a konvergens érvényesség felmérésére olyan leltárral készült, amely elfogadható megbízhatóságot (α>, 80) bizonyított, és a konstrukció érvényességének néhány bizonyítékát. A kompulzív alskála az 11-tétel skála, amely az egyén önszabályozó viselkedésének hiányát kívánja értékelni, annak ellenére, hogy az IP-t használja.

Az adatok elemzése

Az IP-használat (gyakoriság, idő és mennyiség) és a pszichoszociális működés, a függőségi intézkedések és az IP-függőség közötti összefüggéseket kétváltozós Pearson-korreláció és független minta alapján értékeltük t-tests. Szekvenciális polinomiális regressziós analízis (Wuensch, 2014) annak értékelésére használták, hogy az IP-használat és a pszichoszociális működés közötti kapcsolat lineáris, négyzetes vagy köbös. Ennek a kapcsolatnak az alakját megvizsgáltuk a káros IP-felhasználás potenciális küszöbének azonosítására. Leíró tematikus elemzés (Braun és Clarke, 2006) a résztvevők válaszainak elemzésére használták az első IP-expozícióra vonatkozó tapasztalatokra. Végül többszörös regressziós analízist számítottunk ki a problémás és addiktív IP-felhasználást előrejelző kockázati tényezők értékelésére. A statisztikai kiugró értékeket az IP-frekvencia, az idő és az összegmérések alapján módosítottuk. A frekvencia esetében az 60, az 50 és az 40 havi kimeneti válaszai havi 34, 33 és 32 értékekre lettek beállítva. Az IP-munkamenetenként eltöltött idő esetén az 120, az 100 és az 95 percek kimenő válaszai 63, 62 és 61 min. Az IP / munkamenet mennyiségéhez az 100 pornográf elemek / munkamenet kihasználtsága az 61 elemekhez igazodik.

Etika

Az etikai felülvizsgálatot az Egyetem Egyetemi Karok Kutatási Etikai Tanácsa nyújtotta. Minden résztvevőt tájékoztattak a vizsgálatról, és minden tájékozott beleegyezést biztosított. A kérdőívek lezárását követően a résztvevők tájékoztatást kaptak és tájékoztatást kaptak arról, hogy hol keressék a tanácsadást, ha a vizsgálat bármely része okozta a szomorúságot.

Eredmények

A minta leírása

Az 191 egyetemi hallgatók, az 86 hím és az 105 női válaszokat elemezték. Az átlagos életkor 21.05 év volt (SD = 2.96, tartomány: 17 és 38 között), az etnikum pedig többnyire kaukázusi (n = 97), majd kínai (n = 23), dél-ázsiai (n = 20), latin-amerikai (n = 12), délkelet-ázsiai (n = 8), fekete (n = 6), arab (n = 5), Egyéb (n = 5), filippínó (n = 4), nyugat-ázsiai (n = 4), koreai (n = 4), őslakos (n = 2), és kanadai francia (n = 1). A háztartások éves jövedelmét bimodálisan osztották el, a hallgatók 27% -a legalább 100,000 XNUMX dollárt jelentett (n = 52), 21% pedig 10,000 XNUMX USD alatt jelent (n = 40). A jelenlegi kapcsolat állapota 50% egyedülálló volt (n = 96), 17% randevú (n = 32), és súlyos kapcsolatban 33% (n = 63). A résztvevők túlnyomórészt heteroszexuálisak voltak (n = 162), a résztvevők 6% -a vallja magát homoszexuálisnak (n = 12), 6% biszexuálisként (n = 11), és 3% aszexuálisnak (n = 6). A résztvevők túlnyomórészt ateisták / agnosztikusok voltak (n = 85), majd a katolikus (n = 31), Christian (n = 22), muszlim (n = 15), protestáns (n = 12), Egyéb (n = 10), buddhista (n = 6), szikh (n = 6), hindu (n = 2), és zsidó (n  = 2). A résztvevők vallásosságát és lelkiségét rögzítették, az 1 besorolásnak nincs jelentősége, a 4-nek pedig nagy jelentősége van. A vallás életében betöltött jelentőségének átlagos értékelése alacsony volt (M = 1.15, SD = 1.12), a résztvevők többsége kijelentette, hogy egyáltalán nem találják fontosnak a vallást (n = 74). A spiritualitás fontossága kissé magasabb volt (M = 1.49, SD = 1.04), a résztvevők többsége a szellemiséget kissé fontosnak minősítette (n = 65).

Táblázat 1 biztosítja a pszichoszociális működés, a függőségi intézkedések és az addiktív és az IP-használat mértékének eszközeit, standard eltéréseit és tartományait. A BSI-18-en a résztvevők átlageredménye 12.45 volt (SD = 9.00). A BSI-18 átlagos pontszámát a hallgatók körében korábban 8.41-re rögzítették (SD = 7.83, n = 266) (Meijer, de Vries és van Bruggen, 2011), amely lényegesen alacsonyabb, mint a jelenlegi \ t t(455) = 5.11, p <0.001. A résztvevők átlagos pontszámai az SWLS-en (M = 24.17, SD = 4.52) átlagosan 20 és 24 között voltak, jellemzően a gazdaságilag fejlett régiókban élő egyénekre (Diener és mtsai., 1985). A tartomány alatti résztvevők százalékos aránya az 22% volt. A RAS átlagos résztvevői pontszámai (M = 29.91, SD = 4.52) az átlag feletti pontszámot jelzik (M = 28.00), a legmagasabb 35 pont (Hendricket al., 1998). A résztvevőknek csak a 6% -a jutott a nagyobb kapcsolat szorongás és elégedetlenség tartományába.

1 táblázat. Eszközök és szórás a pszichoszociális működés, a függőségi készletek, az IP-függőségi intézkedések és az IP.-vel szembeni pontszámok tekintetében. t értékek

Megjegyzések. BSI-18 = Rövid tünetkészlet; SWLS = elégedettség az életskálával, RAS = kapcsolatértékelési skála; AUDIT = Alkoholhasználati zavarok azonosítási tesztje; CUDIT-R = Kannabiszhasználati rendellenességek azonosítási vizsgálata - felülvizsgált; PGSI = Problémás szerencsejáték-súlyossági index; GAIA = Játék-függőség készlet a felnőttek számára; IP-CRIT = adaptált DSM-5 internetes pornográfiai függőségi kritériumok; CPUI-COMP = Cyber-Pornográfia Használja a leltárt - kényszerintézkedést.

¹n = 67. ^an = 26. ^bn = 41.

*p <.01. **p <.001.

Táblázat 1 a függőségi intézkedések pontszámainak átlagát és szórását biztosítja. Az AUDIT esetében a résztvevők átlagos pontszámai voltak M = 4.90 (SD = 4.78), a résztvevők százalékos aránya a problémás tartományban 25% volt. A CUDIT-R (M = 2.13, SD = 3.76), a résztvevők csupán 2% -a teljesítette a problémás kannabisz-használat kritériumait. Pontszámok a PGSI-n (M = 0.34, SD  = 0.89) különösen alacsonyak voltak, mivel nagyon kevés résztvevő jelezte, hogy egyáltalán szerencsejátékot játszik (9%). Egyetlen résztvevő sem felelt meg a problémás szerencsejáték kritériumainak, és csak a résztvevők 3% -a teljesítette a mérsékelt szerencsejáték-súlyosság kritériumait. A GAIA átlagos pontszáma 14.14 (SD = 17.39), 13% az enyhe-mérsékelt tartományba esett, 20% pedig a problémák jelentős tartományába.

A pornográfia használata

Az első IP-expozíció átlagos életkora 12.78 év volt a férfiaknál (SD = 1.92), és 15.10 év (SD = 3.42) nőstényeknél. Az IP használat gyakoriságát tekintve a férfiak és a nők jelentősen különböztek egymástól, χ²(6) = 8.87, p <0.001. Női, 46% (n = 48) nem használt IP-t maszturbációra, 23% (n = 24) havonta kevesebbet használt, 11% (n = 12) havonta egyszer, 11% (n = 11) hetente többször és 10% (n = 10) hetente egyszer. Férfi, 5% (n = 4) jelezte, hogy egyáltalán nem használta az IP-t a maszturbációhoz, 6% (n = 5) a havi IP-nél kevesebbet használt férfiak 8% -a (n = 7) havonta egyszer használt IP, 12% (n = 11) hetente egyszer használt IP, 36% (n = 31) hetente többször használt IP-t maszturbációra, 27% (n = 24) naponta használt IP, és 5% (n = 4) azt jelezte, hogy naponta kétszer vagy többször használták az IP-t maszturbációra.

Az internetes pornográfia első expozíciójának minőségi elemzése

A leíró tematikus elemzést az 84 férfi és 86 női résztvevői IP-vel való első expozíciójának írásos leírása elemzésére használtuk. A leírt válaszok többsége (57%) először az IP-nek való kitettségre került, amikor szándékosan keresett IP-t egy személyi számítógépen, miközben privát. A résztvevők öt leggyakoribb témája az első expozíciójuk ismertetésében a kíváncsiság érzése volt (34%), ezt követte a kínos / zavaros érzések (24%), az izgalom (15%), a bűntudat / az erkölcsiség (14%), és végül arousal (11%).

A tapasztalat minőségének kódolása a pozitív vagy negatív konnotáció nyelvén alapult. Az olyan nyelveket, mint a „élvezi” vagy „öröm”, pozitívnak minősítették, és a nyelvet, mint a „kényelmetlen” vagy „bruttó”, negatívnak nevezték. A válaszokat kódoltuk, ha egyenlő mennyiségű pozitív és negatív nyelvet alkalmaztak, vagy ha a használt nyelvhez nem volt egyértelmű összefüggés. A férfiak elsődlegesen az IP-nek való kitettségüket pozitív tapasztalatnak (a férfi válaszok 35% -ának) minősítették, a negatív tapasztalatot leíró férfi válaszok 11% -át és a vegyes tapasztalatot leíró 24% -ot. A nőstényeknek több negatív tapasztalata volt, mint a férfiaknál (a válaszok 34% -a), a női válaszok 20% -a pozitív tapasztalatot ír le, és a vegyes tapasztalatot leíró válaszok 26% -a. A férfiak és nők pozitív és negatív tapasztalatai közötti különbségek jelentősek voltak, χ²(2) = 13.04, p <0.005, a férfiaknál a nőknél nagyobb az esély, hogy az első expozíciót pozitív tapasztalatként értékelik. Hat női résztvevő leírta, hogy először jelentős IP-n keresztül kerültek ki IP-re, amelyek többsége negatív élmény volt. Sok pozitív tapasztalatokkal rendelkező nő nem találta szexuálisan izgatónak az élményt, és élményként szórakozásnak vagy humornak minősítette az élményt (a nő pozitív tapasztalatainak 41% -a). Végül a legtöbb férfi szándékosan kereste az első expozícióhoz szükséges IP-t (73%), szemben azzal, hogy véletlenül megnézte (19%). Sok női résztvevő leírta, hogy akaratlanul is megbotlott az IP-ben, vagy belátása szerint belátták őket (a válaszok 37% -a). Az első expozíció tapasztalatainak minősége nem volt összefüggésben a későbbi IP gyakorisággal és a felhasználás mennyiségével, és az első expozíció minősége sem társult magasabb pontszámokkal az IP függőségi intézkedéseknél.

Demográfiai és internetes pornográfiai expozíció

A t a résztvevők demográfiai és IP-használatának tesztjei azt mutatják, hogy az IP-használat havonta gyakorisága az egyes résztvevők számára (M = 9.07, SD = 10.50) szignifikánsan magasabb volt, mint a kapcsolatokban résztvevők IP-használatának gyakorisága (M = 6.27, SD = 8.92), t(189) = 1.99, p = 0.05. Az t a tesztek is megerősítették annak valószínűségét, hogy az addiktív IP-kritériumok magasabb pontszámot kapnak a résztvevőknek, akik egyedülállóak voltak (M = 9.16, SD = 8.50), mint a kapcsolatok résztvevőinek (M = 5.65, SD = 7.18), t(189) = 3.08, p = 0.002.

Az első IP-expozíció ideje (M = 13.95, SD = 3.00) szignifikánsan korrelált a gyakori és addiktív IP-használattal (lásd 2). Azok a résztvevők, akik egy korábbi korban IP-nek voltak kitéve, nagyobb valószínűséggel használják az IP-t gyakrabban (r = −27, p <0.001), hosszabb IP-munkamenetekkel (r = −16, p = 0.033), és nagyobb valószínűséggel fog magasabb pontszámot elérni az adaptált DSM-5 internetes pornográfiai függőségi kritériumokon (IP-CRIT; r = −28, p <0.001) és a CPUI-COMP mérőszámai (r = −29, p  <0.001). Végül a teljes IP-expozíciót szignifikánsan korrelálták a magasabb IP-frekvenciával. Azok a résztvevők, akik hosszabb teljes expozícióval rendelkeztek az IP-vel, nagyobb valószínűséggel voltak több IP-munkamenettel havonta (r = .25, p = 0.003).

2 táblázat. A pszichoszociális működés, a függőség és az expozíciós intézkedések korreláltak az IP használatával és az IP függőség mértékével

Megjegyzések. BSI-18 = Rövid tünetkészlet; SWLS = elégedettség az életskálával, RAS = kapcsolatértékelési skála; AUDIT = alkoholfogyasztási zavarok azonosítási tesztje; CUDIT-R = kannabiszhasználati zavarok azonosítási vizsgálata - felülvizsgált; PGSI = problémás szerencsejáték-súlyossági index; GAIA = Játék-függőség készlet a felnőttek számára; IP-CRIT = adaptált DSM-5 internetes pornográfiai függőségi kritériumok; CPUI-COMP = kiber-pornográfia felhasználási leltár - kényszerintézkedés.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Internetes pornográfia és pszichoszociális működés

Táblázat 2 Pearson korrelációt biztosít a BSI-18, az SWLS és a RAS pontszámok és az IP használat között. Összességében minimális és nem volt összefüggés az IP-használat és a rossz pszichoszociális működéssel kapcsolatos jelentések között. Titt volt egy kicsi, de jelentős negatív korreláció az élettel való elégedettség és az IP-felhasználás mennyisége között (r = −15, p = 0.04). Azok a résztvevők, akik nagyobb mennyiségű IP / munkamenetet alkalmaztak, nagyobb valószínűséggel alacsonyabbak voltak, mint mások.

A pszichoszociális működésről szóló beszámolókat is összehasonlították az IP-függőség kritériumaival (lásd a 2. táblázatot) 2). Jelentős korrelációt találtunk az IP-CRIT és a BSI-18 pontszámok között (r = .26, p <0.001) és az LSS pontszámok (r = −32, p  <0.001). A résztvevők nagyobb valószínűséggel voltak nagyobb általános szorongás és szorongás, valamint az alacsonyabb elégedettség az életben, ha az addiktív IP-használat tüneteit jelentették. Az addiktív IP-használat is kismértékű, de jelentős negatív korrelációt mutatott a RAS-val (r = −26, p = 0.03). Az IP kompulzív felhasználásának CPUI-mértéke szintén szignifikánsan korrelált a BSI-18 magasabb pontszámával (r = .25, p <0.001), alacsonyabb pontszám az SWLS-en (r = −36, p <0.001) and egy kicsit nagyobb valószínűséggel alacsonyabb RAS-pontszámot (r = −32, p  = 0.009). Azok a résztvevők, akik az IP-ről függőséget okozó tényezőkkel rendelkeztek, magasabb általános nehézségi szinteket és alacsonyabb szintű elégedettséget és az elégedettséget mutatnak.

Internetes pornográf használat és addiktív hajlamok

Pearson-korrelációkat számítottunk ki az IP-használat és az IP-függőség összehasonlítására más függőségi intézkedésekkel: alkohol (AUDIT), kannabisz (CUDIT-R), problémás szerencsejáték (PGSI) és videojátékok (GAIA). Jelentős korrelációt találtunk az IP-használat gyakorisága és mind a négy függőségi intézkedés között (lásd a 2. táblázatot) 2).

A káros internetes pornográfia használatának küszöbértéke

Annak megítélése érdekében, hogy létezik-e káros IP-felhasználási küszöb, az IP-használat és a pszichoszociális működés közötti kapcsolat jellegének vizsgálatára szekvenciális polinomiális regressziós analízist alkalmaztam, és egy görbe vonalú kapcsolatot azonosítani Wuensch (2014). Amint az a táblázatban látható 3nem találtunk szignifikáns kapcsolatot a BSI-18, az SWLS vagy a RAS. Az IP-használat és a pszichoszociális működés közötti kapcsolat nem tűnik görbe vonalúnak, ezért nem lehetett azonosítani a káros IP-felhasználási küszöbértéket.r = .39, p <0.001) és a CPUI-COMP (r = .40, p <0.001) IP-használat (lásd 1 és a 2). Kezdetben mindkét IP-intézkedés pontszámai nulláról emelkednek, de ezután fennsík. Az addiktív IP-felhasználási kritériumok pontszáma az 15 IP-munkamenetek / hónap, és ∼14.00-értékek szerint. Eredmények a CPUI-kényszer (COMP) skála fennsíkon az 13 IP-szekciókban / hónapban és ∼18.00 értéknél. Mindazonáltal ezek a pontszámok ismét erősen emelkednek egy pozitívan gyorsuló görbén, amikor az ülések naponta többször jelentkeznek. Az IP napi vagy nagyobb használatakor észrevehető növekedés tapasztalható az IP-függőségi intézkedésekben.

1. Az IP-használat gyakorisága és a DSM-5-től adaptált addiktív IP-kritériumok közötti görbületi kapcsolat. A legjobban illeszkedő vonal azt sugallja, hogy az IP-fennsíkok addiktívan használhatók az 15-munkamenetek / hónap használatakor, de nő, ha a résztvevők naponta egyszer használják az IP-t.

2. Az IP-használat gyakorisága és a kényszeres IP-használat CPUI-mérete közötti görbületi kapcsolat. Figyeljük meg a hasonlóságot az ábra legjobban illeszkedő vonalával 1.CPUI-COMP fennsík az 13 munkamenetben / hónap, de akkor nő, ha a résztvevők IP-t használnak naponta egyszer vagy többször

3 táblázat. Az IP-használat, a pszichoszociális működés és a függőséget okozó IP-alkalmazások szekvenciális polinomiális regressziós elemzése

Megjegyzések. IP = Internetes pornográfia, SWLS = elégedettség az életskálával; RAS = kapcsolatértékelési skála; IP-CRIT = adaptált DSM-5 Internetpornográfiás függőségi kritériumok; CPUI-COMP = kiber-pornográfiai leltár - kényszerméret.

^an = 67.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Megbeszélés

Az IP-használat függőségi méréseinek magasabb pontszámai korreláltak az IP napi vagy gyakrabban használt használatával. Az eredmények azonban azt mutatják, hogy nincs közvetlen kapcsolat az egyén pornográfiai felhasználásának mennyisége és gyakorisága között, és szorongással, depresszióval és az élet és a kapcsolat elégedettségével küzd.. A magas IP-függőségi pontszámok közötti jelentős korrelációk magukban foglalják az első korai IP-expozíciót, a videojátékoktól való függőséget és a hím. Míg a korábbi szakirodalomban az IP használat néhány pozitív hatását dokumentálták (Széles, 2002; Correll, 1995; Hald & Malamuth, 2008; Kaufman és mtsai., 2007; Kingston & Malamuth, 2010; Koch és Schockman, 1998; McLelland, 2002; Poulsen, Busby és Galovan, 2013), eredményeink nem utalnak arra, hogy a pszichoszociális működés javul az IP mérsékelt vagy alkalmi használatával.

A káros internetes pornográfia használatának küszöbértéke

Taz IP-használat és a gyenge pszichoszociális működés (erős szorongás és szorongás, élettel való elégedettség, kapcsolat-elégedettség) közötti erős jelentős kapcsolat hiánya azt sugallja, hogy az IP-használat általános hatása nem feltétlenül káros az önmagában és önmagában. A magasabb IP-függőségi pontszámok azonban rossz pszichoszociális működéshez kapcsolódtak. Az addiktív IP-intézkedések pontszámai nőttek, ha a résztvevők legalább évente egyszer jelezték az IP-felhasználást, de ez a pontszám végül meghaladta a résztvevőket minden második napon.. Bár ez úgy értelmezhető, hogy az IP-nek eredetileg addiktívnak kell lennie, annál valószínűbb, hogy az IP-CRIT és az 14.00 ~ 18.00 értékei a CPUI-COMP mérés esetében a rekreációs IP-felhasználók pontszámai. Természetesen mindkét intézkedésnél megfigyelhető pontszám lenne, ha a résztvevő IP-t használ, még akkor is, ha ez a használat nem minősül addiktívnak.

Drámai változást tapasztaltunk az addiktív IP-használatban, amikor a résztvevők naponta egyszer vagy többször IP-t használtak. Ezen gyakoriság felett a függőségek száma növekszik. Ez a minta azt sugallná, hogy az IP rosszabb pszichoszociális működéséhez kapcsolódó addiktív használata csak akkor jön létre, ha az emberek naponta kezdik használni az IP-t. Mivel azonban az IP-felhasználás addiktív intézkedéseinek adatai önjelentésen alapulnak, ez azt is jelzi, hogy a gyenge pszichoszociális működés csak akkor fordulhat elő, ha az egyén úgy érzi, hogy használata problémás vagy addiktív. Nem tisztázott, hogy az egyéni vészhelyzetet az IP mindennapi használata okozza-e vagy az egyének az addiktív gyanújukra adott reakcióját tükrözi.

A videó-szerencsejáték-függőségi irodalomban hasonló a különbség a felhasználás és a függőség szintje között.Charlton és Danforth, 2007, 2010; Wong & Hodgins, 2013). Bár az erős elkötelezettség a függőség vagy a problémás játék szükséges feltétele, az erős elkötelezettség nem függ a függőségtől.

Veszélyes populációk

A jelen vizsgálat eredményei arra utalnak, hogy a problémás IP-használat szempontjából leginkább veszélyeztetett populációk az egyedülálló férfiak, akik korai életkorban IP-nek voltak kitéve.. A korai első IP-expozíciót a kutatásban gyakran említik a rosszabb pszichoszociális működéshez kapcsolódóan. Ezek a problémák magukban foglalhatják a megnövekedett bűnözői magatartást és a későbbi években használt anyaghasználatot (Ybarra & Mitchell, 2005), kockázatos szexuális viselkedés a serdülőkorban (Sinković, Štulhofer és Božić, 2013), és a szexuális agresszió iránti nagyobb hajlam (Árvíz, 2009). Az IP használata a szexuális nevelés kiegészítéseként vagy talán helyettesítőjeként a fiatalok számára a szexuális és szexualitás tévhitek kialakulásának lehetőségét teremtik. E korai kezdeti korosztály további tanulmányozása további tájékoztatást nyújt ezen ötletről.

nem

A férfiak voltak a domináns IP-felhasználók ebben a tanulmányban, és a legvalószínűbb, hogy az addiktív IP-használatot azonosítják. A megállapítás összhangban van a meglévő irodalommal. Ez nem azt jelenti, hogy a nők nem veszélyeztetik az IP-k addiktív használatát, de a férfiak sokkal inkább hajlamosak a népességre. Amiért a férfiak úgy találják, hogy a pornográfia oly csábító, néhányan az evolúcióra mutatnak egy magyarázatot (Vasey & Abild 2013; Wilson, 1997, 2014). Az elterjedt (gyakran intuitív) vélemény az, hogy a férfiak „kemény vezetékek” lettek, hogy nagyszámú új szexuális partneret részesítsenek előnyben, mivel ez nyilvánvalóan a leghatékonyabb módja a genetikájuk átadásának. Bár ennek a magyarázatnak megvan a maga érdeme, feltételezi, hogy a férfiakat az evolúciós múltuk megtartja, hogy ezt a preferenciát mutassa. Ez és sok más, az evolúciós pszichológiában tárolt feltételezés korlátai vannak, és félreértéseket hozhatnak az emberi viselkedésről (Confer et al., 2010). Valószínűbb, hogy a modern közéleti attitűdök és a férfi szexuális viselkedés elfogadott normái ezt az IP-preferenciát tartják fenn, míg a női szexuális viselkedés modern hozzáállása és normái nem (Malamuth, 1996). A kutatások kimutatták, hogy mindkét nem, akik az IP-t használják, egyformán használják azt a tartalomtól függően (Ciclitira, 2004; Poulsen, Busby és Galovan, 2013). Az IP férfiak használata egyszerűen társadalmilag elfogadhatóbb, mint a nyugati kultúrában élő nőknél.

IP és videojátékok

Az IP addiktív használata mérsékelten korrelál a videojáték-függőséggel. Ez nem feltétlenül meglepő, mivel ezek a függőségek erősen hasonlóak. Mindketten számítógépeket és internetet használnak, és azt, hogy bármelyik médiumot hogyan érik el, és másokkal lépnek kapcsolatba velük. Ezenkívül számos felnőtt és erotikus videojáték jött létre az elmúlt években (pl. Bone Craft, Leisure Suit Larry), és népszerűségük folyamatosan növekszik. Még a kereskedelmi videojátékok is egyre növekvő szintű szexuális tartalmat mutatnak (pl. Háború Istene, The Witcher, Grand Theft Auto).

Tekintettel e két közeg hasonlóságára, lehetséges, hogy a videojátékoktól és az IP-től való függőség erősítheti egymást. A problémás IP-használat és a problémás videojáték-használat egyaránt mérsékelten összefügg az elszigeteltség és a magányossági jelentésekkel, mivel mindkét médiumot gyakran használják a szociális kapcsolatok helyettesítésére. (Ng & Wiemer-Hastings, 2005; Yoder, Virden és Amin, 2005). Ez olyan káros ciklust hozhat létre, amelyben az egyén nem kap rendszeres társadalmi kapcsolatot, majd a videojátékokkal és az IP-vel való szociális kapcsolat hiányát helyettesíti. A serdülő férfiak különösen hajlamosak lennének e ciklusra (Jansz, 2005; Sabina és mtsai, 2008), és a két függőség közötti kapcsolat további kutatása megvilágíthatja az okokat és a kockázati tényezőket a serdülők fejlődésében.

korlátozások

Valamennyi résztvevő válasza önjelentésen alapult. Lehetséges, hogy néhány résztvevő hazudott a kérdések érzékeny jellege miatt. Az is lehetséges, hogy egyes résztvevők túlzottan reagáltak a válaszadásra (pl. IP-felhasználásuk bejelentése nagyobb volt, mint volt), vagy helytelenül becsülte meg a viselkedését. A társadalmi érdeklődés nagy szerepet játszott abban, hogy a résztvevők hogyan válaszoltak a kérdőívre. Bár a résztvevőket magángépekkel látják el az intézkedések befejezésekor, némelyik esetleg túl zavarba jött, hogy pontos válaszokat adjon. Mások előzetesen tudták az IP-függőség elméletét, és meg akarták bizonyítani vagy elutasítani ezt az elméletet. Ezen túlmenően a pszichológiai kurzusokat felvevő hallgatók felvétele befolyásolta a válaszokat. Néhány résztvevő előfordulhat, hogy előzetesen ki van téve a beolvasott mérlegnek. Más diákpopulációk vagy természetesen az egyetemeken kívüli lakosság felvétele az általános népességet reprezentatívabb lehet.

Az IP-függőség értékeléséhez használt skálák, a CPUI-COMP-mérés, a GAIA és az adalék IP-kritériumok, amelyeket a DSM-5-ről adaptáltak, nem rendelkeznek validált vágási pontokkal a klinikailag releváns emelkedések jelzésére. Ezért nem világos, hogy az IP-alapú vagy videojátékok káros felhasználása az ezen intézkedések alapján milyen átlagos felhasználást jelent.

Végül, mivel ez a tanulmány korrelációs tervet használ, a káros IP-használat vagy a kockázati tényezők küszöbére vonatkozóan nem lehet végleges állításokat tenni. A tanulmány eredményei azonban ellentétben állnak az IP használatával kapcsolatos sok népszerű állítással és koncepcióval.

Jövőbeli irányok

A tanulmány felülvizsgálatának magában kell foglalnia egy nagyobb számú férfi résztvevő felvételét, és talán még egy olyan tanulmányt is, amely teljes egészében férfi résztvevőkből áll. Ennek ellenére az a nehézség, hogy nehézséget okoz egy kontrollcsoport megtalálása, mivel nagyon ritka, hogy a férfiak soha nem használnak IP-t.

Tovább kell vizsgálni a problémás videojátékok és az IP-alkalmazások együttes hatását. Jelen tanulmány nagyszámú felnőtt játékos válaszát gyűjti össze, de hasznos lenne, ha a fiatalabb korosztályokat is megvizsgálnánk, közelebb az első expozíció átlagéletkorához. A videojátékok és az IP hatása a serdülők fejére nagyon érzékeny téma, és az etika megszerzése problémát jelentene. A serdülőkori korosztályra vonatkozó tanulmány megtervezése azonban nagymértékben növelheti a megértést arról, hogy a problémás IP és videojáték-használat hogyan fejlődik és potenciálisan erősíti egymást.

Összegzésként

Eredményeink azt mutatják, hogy a napi IP-használatnak nincs közvetlen összefüggése a rossz pszichoszociális működéssel. A szegény pszichoszociális működés csak akkor alakult ki, ha az egyén azonosításra került, hogy addiktív IP-t használ. Ez azt sugallja, hogy az IP-rabszolgának való felismerés lehet az, ami szorongást és rossz pszichoszociális működést okoz, nem maga az IP. Azonban a napi IP-felhasználás potenciálja addiktív viselkedéshez vezethet. Kapcsolódhat az IP és a videojáték-függőség addiktív használatával is, mivel ezeket a médiumokat néha az egészséges társadalmi kapcsolat helyettesítésére használják. Ez a szubsztitúció a szegényebb pszichoszociális működés idővel történő összetevő hatását okozhatja. Ezen túlmenően, a korábbi IP-expozíció magasabb IP-kockázatot jelenthet. A serdülő férfiak valószínűleg kockázati csoportba tartoznak, és a jövőbeni vizsgálatok ezzel a populációval megerősíthetik ezt, és részletesebb kockázati tényezőket tárnak fel.

A szerzők hozzájárulása

CH és DH tanulmányi koncepciót és tervezést, az adatok elemzését, a statisztikai elemzést.

Összeférhetetlenség

A szerzők nem jelentenek pénzügyi vagy egyéb kapcsolatot a jelen cikk tárgya szempontjából.

Függelék: Internetes pornográfiai függőségi kritériumok

Az alábbi kérdések az internetes pornográfia használatával kapcsolatosak. Kérem, válaszoljon őszintén és a legjobb tudásunk szerint. A válaszok teljesen névtelenek, és nem azonosíthatók azonosító adatokhoz. Minden válasznak az utolsó 12 hónapra kell vonatkoznia.

1. Sok időt töltesz az internetes pornográfiára gondolva, még akkor is, ha nem használod, vagy tervezed, mikor tudod használni? (Nem egyáltalán / ritkán / néha / gyakran)

2. Nyugodt, ingerlékeny, hangulatos, dühös, nyugtalan vagy szomorú érzés, amikor megpróbálja csökkenteni vagy leállítani az internetes pornográfiát, vagy ha nem tudja használni az internetes pornográfiát? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

3. Úgy érzi, hogy az internetes pornográfiát egyre nagyobb ideig kell használni? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

4. Úgy érzi, hogy az internetes pornográfia intenzívebb vagy intenzívebb formáit kell használnia, hogy megkapja ugyanazt az izgalmat vagy izgalmat, amit korábban? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

5. Úgy érzi, hogy kevesebb internetes pornográfiát kell használnia, de nem tudja csökkenteni azt az időt, amelyet a használatával tölt? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

6. Elvesztette érdeklődését az internetes pornográfia miatt az egyéb szabadidős tevékenységek (hobbik, barátokkal való találkozók) iránti érdeklődés iránt, vagy csökkenti a részvételt (nem egyáltalán / ritkán / néha / gyakran)

7. Folytatja az internetes pornográfia használatát, még akkor is, ha tudatában van a negatív következményeknek, mint például az elégtelen alvásnak, hogy késik az iskolába / munkába, túl sok pénzt költenek, érvelést tartanak másokkal, vagy elhanyagolják a fontos feladatokat? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

8. Továbbra is használja az internetes pornográfiát maszturbációra, még akkor is, ha a szexuális izgalom elérésének képessége vagy nehézsége van? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

9. Továbbra is használod az internetes pornográfiát maszturbációra, még akkor is, ha az orgazmus elérésének képessége vagy nehézsége van? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

10. Továbbra is használja az internetes pornográfiát maszturbációra, még akkor is, ha testi fájdalmat tapasztal? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

11. Megpróbál-e megőrizni családját vagy barátait arról, hogy mennyire használsz internetes pornográfiát? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

12. Használja az internetes pornográfiát a személyes problémák elkerülésére vagy elfelejtésére? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

13. Használja az internetes pornográfiát a kényelmetlen érzések, például a bűntudat, a szorongás, a tehetetlenség vagy a depresszió enyhítésére? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

14. Az internetes pornográfia használata növeli-e a jelentős kapcsolatok, munkahelyek, oktatási vagy karrierlehetőségek elvesztésének kockázatát? (Egyáltalán nem / ritkán / néha / gyakran)

Referenciák