A kondicionált szexuális válaszok kihalása és megújítása (2014)

Mirte Brom mail, Ellen Laan,  Walter Everaerd,  Philip Spinhoven,  Stephanie Mindkettő

Megjelent: augusztus 29, 2014

DOI: 10.1371 / journal.pone.0105955

Absztrakt

Bevezetés

A kihalás az új tanulás gátló formáját foglalja magában, amely nagymértékben függ a kifejezés kontextusától. Ezt támasztják alá olyan jelenségek is, mint a megújulás és a spontán fellendülés, amelyek segíthetnek megmagyarázni az étvágytalanság tartósságát és a kapcsolódó problémákat, mint például a függőségeket. Ezeken a jelenségeknél a szexuális doménben nincsenek kutatások, ahol segíthet megmagyarázni a megtanult szexuális válaszok tartósságát.

Módszer

A férfiak (n = 40) és a nők (n = 62) differenciál kondicionáló paradigmában vettek részt, a genitális rezgéscsillapító stimuláció mint amerikai és semleges képek feltételes ingerekként (CS). A függő változók a nemi szervek és szubjektív szexuális izgalmak, hatások, az amerikai várakozások és a megközelítés, valamint a CS-ek irányába mutató tendenciák elkerülése. A kondicionált szexuális válaszok kihalását és megújítását a kontextus-manipulációval vizsgáltuk (AAA és ABA állapot).

Eredmények

Nem lehetett kimutatni a genitális kondicionált válaszreakció megújulási hatását, de az extinkció után (ABA) bekövetkezett változás után az amerikai várakozások nyilvánvaló helyreállítása bizonyult. Emellett a nők a szubjektív hatás és a szubjektív szexuális izgalom helyreállítását mutatják. Az ABA résztvevői több megközelítési torzítást mutattak az ingerek felé.

Következtetések

Az eredmények alátámasztják a kizsákmányolás és a kondicionált szexuális válaszok megújulásának kontextusfüggését az emberekben. Ez a tudás hatással lehet a szexuális étvágyú válaszok, például a hipo- és hipersexualitás kezelésére.

ábrák

Idézet: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, mindkét S (2014) kioltása és a kondicionált szexuális válaszok megújítása. PLOS ONE 9 (8): e105955. doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

Szerkesztő: Alexandra Kavushansky, Technion - Izraeli Műszaki Intézet, Izrael

kapott: Május 30, 2014; Elfogadott: Július 24, 2014; Megjelent: 29. augusztus 2014.

Copyright: © 2014 Brom et al. Ez egy nyílt hozzáférésű cikk, amelyet a Creative Commons Attribution licenc, amely lehetővé teszi a korlátlan felhasználást, terjesztést és reprodukciót bármilyen médiumban, feltéve, hogy az eredeti szerzőt és forrást jóváírják.

Adatok rendelkezésre állása: A szerzők megerősítik, hogy a megállapítások alapjául szolgáló összes adat korlátozás nélkül hozzáférhető. A tanulmányunk eredményeinek alapjául szolgáló összes adat szabadon hozzáférhető.

finanszírozás: Ezt a kutatást támogatta a Holland Tudományos Kutatási Szervezet (NWO) Dr. S. Mindkét támogatása. A finanszírozóknak nem volt szerepe a tanulmánytervezésben, az adatgyűjtésben és -elemzésben, a közzétételre és a kézirat elkészítésére.

Versenyképes érdekek: A szerzők kijelentették, hogy nincsenek versengő érdekek.

Bevezetés

Úgy gondoljuk, hogy a kontextusok fontos szerepet játszanak a válaszok szabályozásában és a kapcsolódó relapszus viselkedésben [1], [2]. A kontextus szerepét a legjobban a megújulás jelensége mutatja. A megújítás az a kifejezés, amelyet a kioltott viselkedés helyreállításának leírására használnak a kontextusváltozás következtében [3]. A megújulási jelenséget a Pavloviai és a számos erősítő, többek között az olyan természetes juttatások, mint például az ételfogyasztás alapján végzett műszeres válasz. [4] és kábítószer-jutalmak [5]. Sajnos, mivel a kihalás-alapú kezelések szempontjából releváns, az emberi szexuális doménben a kihalás és megújulás tanulmányai teljesen hiányoznak. Jelen tanulmányban egy kísérletet adunk a szexuálisan funkcionális férfiak és nők kondicionált szexuális válaszainak kihalására és megújítására.

Az ösztönző motivációs modellek szerint a szexuális motiváció az érzékeny belső szexuális rendszer és a motivációs ingerek kölcsönhatásának eredménye. A motivációt elősegítő stimulusokat ösztönző ingereknek nevezik [6], [7]. Motivációs valenciájuk az asszociatív támasztás következtében feltárhatatlan vagy kondicionálható [8]. Bizonyos ingerek (pl. Nemi szervek érintése) magától értetődően szexuálisan kompetensek lehetnek (azaz olyan ösztönzők, amelyek szexuális reagálást idéznek elő tanulási történelem nélkül), és ezért ösztönző ingerként szolgálhatnak, de sok szexuális inger nem alapvetően szexuálisan hatásos. A szexuálisan hatásos ingerek konkrét jelei megtapasztalható ösztönző értéket kaphatnak az ingerrel való kapcsolatuk révén. Számos tanulmány, köztük néhány laboratóriumunkból, kimutatta, hogy az embereknek kondicionált szexuális izgalomra adnak választ [9]. A klasszikus kondicionálás során a semleges inger (NS) ismétlődő összekapcsolásával a feltétel nélküli ingerrel (NS) az NS végül ugyanazt a reakciót váltja ki, mint az USA. Mivel az NS már nem hatékony a válasz kiváltásában, de kondicionált ingerként (CS) vált, a CS-re adott reakciót kondicionált válasznak (CR) nevezzük. [6], [10]. A későbbi ismétlődő CS-ek bemutatása az Egyesült Államok nélkül a kondicionált válaszok elvesztését eredményezi, mivel a CS már nem jósolja el az averzív vagy étvágygerjesztő US-t. [11]. Ez a tanulási folyamat ismert kihalás és nyilvánvaló klinikai jelentősége van, mivel úgy vélik, hogy az expozíciós terápia központi mechanizmusa [12]-[14]. Az expozíciós terápiában a kondicionált válaszokat csökkenti vagy gátolja az ismétlődő vagy hosszabb ideig tartó expozíció a cue-nak (a CS), ha az esemény nem volt előre jelezhető (USA). Azonban sok személy visszaesik a „gyógyulás” után. Ezért, bár a CS-önálló prezentációk elpusztíthatják a kondicionált válaszokat, úgy tűnik, hogy az extinkciós eljárás nem törli az eredetileg megtanult CS-US szövetséget. Úgy tűnik, hogy ez az eredeti társulás megmarad [3].

A feltételes válaszadás „megújulhat” a kihalás kontextusából való kilépés után [1]. A megújítás a CR helyreállítása az A kontextusban, de nem B összefüggésben, amikor a tanulás az A összefüggésben és a kihalás kontextusában történt. B. A megújítási jelenség klinikai gyakorlatra való extrapolálása, aki otthon szerzett internetes szexet (A összefüggés), és a terápiás környezetben sikeresen megszűnik a cue expozíciós terápia (B összefüggés), erős érzés tapasztalható a kontextus megváltoztatásakor, mint például a számítógép háta mögött ülve (A összefüggés).

Az állatkísérletek alátámasztják azt a feltevést, hogy a feltételes válaszok a kontextus függvényében eltűnnek [15]. Emberekben a megújulás jelenségét főként a félelem paradigmákban vagy a függőségi vizsgálatokban tanulmányozták [2], [16]-[18]. Bebizonyosodott, hogy a félelem visszatér, amikor az egyéneket a kezelési kontextustól eltérő kontextusban tesztelik [12]. Vansteenwegen et al. [19], egy képi arc semleges csúszkája (CS +) párosult hangos zajjal (US). A CS + az az inger, amelyet az Egyesült Államok követ, míg a CS− nem. A feltételezett félelem eltűnését a CS-nek az Egyesült Államok nélkül történő bemutatása más kontextusban állapították meg. Különböző kontextusokat kaptunk a kísérleti helyiség világításának manipulálásával, és a megszerzés sötét vagy megvilágított szobában történt. Az eredeti felvételi kontextushoz való visszatéréskor (azaz az ABA megújítás) a CS + -ra válaszolt feltételezett félelem megújult. Effting és Kindt [16] ezt a megújulási hatást az emberekben egy ABA megújítási paradigmában reprezentálta, amit Vansteenwegen et al. [19], sokkokat használva, mint USA. A kihalási fázis utáni kontextus megváltoztatása a CS + -hoz viszonyítva jelentősen megnövelte az amerikai várakozási értékeket a CS + -hoz képest. Azonban az elektrodermális válaszok robusztus megújulási hatását nem lehetett kimutatni. Emellett bizonyíték van a kondicionált válaszok megújulására az étvágyas kondicionálás kontextusváltozása után [2],[20].

Bár az emberi tanulás megújulásáról szóló bizonyítékok az elmúlt években felhalmozódtak, a szexuális kondicionált válaszok megújulásáról szóló tanulmányok hiányoznak, annak ellenére, hogy az expozíció-alapú kezelési stratégiák jelentős hatással lehetnek a megtanult maladaptív szexuális válaszokra. Az a megállapítás, hogy a paraphilia, a hypersexualitás és a kapcsolódó szexuális zavarok elsősorban férfiaknál fordulnak elő [21], [22] vezetett ahhoz a gondolathoz, hogy a férfiak jobban fogékonyak a szexuális kondicionálásra, mint a nők, ami a CR megszerzésének növekedését eredményezi [23]. Jelenleg azonban nem világos, hogy a nemi különbségek a szexuális állapotban fennállnak-e, mivel a kondicionáló vizsgálatok eredményei vegyesek [24]-[26]. Mindazonáltal egy nagy mennyiségű kutatás kimutatta, hogy a dopamin neurotranszmitter fontos szerepet játszik az asszociatív tanulásban és a szexuális viselkedésben [27]-[29]és mivel a nemi különbségek a dopamin neuronok számában számos tényezőt befolyásolnak, köztük a nemi kromoszóma-komplement [30], a Sry gén jelenléte [31] és a nemi hormonok, ezért feltételezhető, hogy a férfiak és nők között a szexuális állapotban fennálló különbségek léteznek, és a férfiak a szexuális kondicionálódásra érzékenyebbek. Ez kombinálva azzal a ténnyel, hogy a serdülők érettsége érzékeny időszak a szteroidfüggő szervezet számára a neurális áramkörökben, amelyek részt vesznek a szexuális ingerlés érzékenységében, az érzékszervi szövetségekben és a szexuális motivációban [32]és az a megállapítás, hogy a férfiaknál, a nőknél több, a vizuális ingerek előnyben részesítik az amygdalo-hypothalamicus utat [33]a nemi különbségek a szexuális feltételességben valószínűnek tűnnek. Emellett azt javasoljuk, hogy a férfiak szexuális preferenciáit nagymértékben befolyásolja a korai tanulási tapasztalatok, különösen a meghatározott kritikus időszakokban, például a serdülőkorban. [23], [34]. Emellett úgy vélik, hogy a nőknek több „erotikus plaszticitása” van. [35]. A korábbi tanulmányok ellentmondásos eredményei rámutatnak arra, hogy a szexuális tanulásban a lehetséges nemi különbségek további vizsgálata szükséges.

Jelen tanulmány az első, amely a férfiak és nők kondicionált szexuális válaszainak kihalását és megújítását vizsgálja. Az Effting és Kindt kísérleti eljárása [16] szorosan követték, kivéve, hogy most szexuálisan kellemes tapintási inger (rezgéscsillapító genitális stimuláció) szolgált. Két semleges kép volt a CS-ként, és a szubjektív hatás, a szubjektív szexuális izgalom, az amerikai várakozási értékek és a nemi szervek felkeltése függő változók. Elırejelezték, hogy mindkét feltételben (AAA és ABA) résztvevık feltételezett szexuális reagálást mutattak a megszerzés utáni kísérletek után, ami várhatóan fokozatosan csökken. A megújulás indexeként azt jósolták, hogy az extinkció utáni kontextusváltozás következtében az ABA állapot feltárja a kondicionált válaszokat a vizsgálati kísérletekben az utolsó kioltási vizsgálathoz képest. A vizsgálati kísérletek során az AAA-állapotban nem volt növekedés. Ezenkívül egy ösztönző válasz kompatibilitási feladatot (megközelítés és elkerülési feladat, AAT) vettek fel a CS-re vonatkozó implicit megközelítés és elkerülési tendenciák értékelésére. [36]. Az előrejelzés szerint a kipusztulás utáni kontextusváltozás után az ABA-állapotban résztvevők erősebb megközelítést mutatnak a CS + -hoz viszonyítva az AAT-nál a CS−-hoz képest, szemben az AAA-állapotban résztvevőkkel.

Módszer

A résztvevők

A részvételt megelőzően minden résztvevőtől írásbeli hozzájárulás érkezett. A kutatási résztvevők az 40 férfiak és az 62 nők voltak. A résztvevőket fizették meg (€ 30, -), vagy részesültek a tanfolyamra. A résztvevőket a szociális hálózatokon, valamint a Leiden és Amszterdam egyetemeken hirdetésekkel vették fel. A befogadási kritériumok: 18 - 45 évek kora és heteroszexuális orientáció. A kizárási kritériumok a következők voltak: szexuális problémák, affektív vagy pszichotikus rendellenesség, visszaélésszerű kábítószer-használat, terhesség vagy szoptatás, valamint orvosi betegség vagy gyógyszeres kezelés, amely befolyásolhatja a szexuális választ. A tanulmányt a Leiden Egyetem Orvosi Központjának orvosi etikai bizottsága hagyta jóvá.

Tervezési és kondicionálási eljárás

A kísérleti tervezés során differenciált kondicionálást alkalmaztak, az egyik inger (a CS +) pedig a genitális rezgéscsillapítás (US) követése volt a felvételi fázis alatt, míg a másik inger (CS−) soha nem követte a genitális rezgéscsillapítást. A CS + -ként szolgáltatott két inger közül melyiket ellensúlyozták a résztvevők és a feltételek között. Az ABA állapotban a résztvevők egy kontextusban (A kontextus), egy másik kontextusban (B kontextus) megszűntek, és az eredeti felvételi kontextusban történő megújítás tesztjét (A kontextus). Az AAA állapotban a megszerzés, a kihalás és a tesztelés egy és ugyanabban a kontextusban történt (A kontextus). Az A és B kontextusként használt világítás színeit ellensúlyozták a résztvevők között. Az eljárás vázlatos áttekintését lásd ábra 1.

miniatűr

1. A kísérleti eljárás sematikus ábrázolása mindkét összefüggésben.

Az AAA-állapotban a felvételi fázis, az extinkciós fázis és a tesztfázis ugyanabban a világítási környezetben volt. Az ABA-állapotban a kihalási fázis eltérő megvilágítási környezetben volt, mint a felvételi fázis és a vizsgálati fázis.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

Az előfeltételezési fázisban a résztvevők négy nem erősített CS + előadást és négy CS− előadást tartottak. Ezt követően a beszerzési szakaszban megtanulták a CS + és az USA közötti kontingenciát. Ebben a fázisban mind a CS +, mind a CS− mindkettő 10-szeres volt, a CS + -ot pedig mindig az USA követte. Az összes körülmény résztvevőinek megszerzése az A. kontextusban történt. A kihalási fázis az 10 megerősítetlen CS + prezentációkból és az 10 megerősítetlen CS- prezentációkból állt. Az extinkciós fázis után az 3 megerősítetlen CS + prezentációk és az 3 megerősítetlen CS− prezentációk tesztfázisa került bemutatásra. A teljes eljárás során az 20, az 25 vagy az 30 s közötti intervallumok (ITI) voltak. Az ITI hosszúságának sorrendje véletlenszerű volt, csak két egymást követő hossz korlátozásával. Az AAA állapotban résztvevők számára a kihalás az A kontextusban történt, míg az ABA állapotban résztvevők számára a kihalás egy másik kontextusban történt (B összefüggés). A kondicionáló hatások tesztelésének alapja az 2 (CS + vs. CS−) × 10 (próba) volt a tárgyak tervezésénél. Hasonlóképpen, a megújítási hatások tesztelésének alapterülete az 2 (CS + vs. CS−) × 3 (próba) a tárgyak tervezése során.

Anyagok, készülékek és felvételek

Stimulus anyagok.

(Lásd: Szöveg S1) Két semleges kép szolgált a CS + és a CS−. Minden kép fekete-fehér rajzfilmfigurát ábrázolt egy személy fejének. A képek közötti időközönként fehér képernyő látható. A CS + és CS− minden egyes 9-hez került bemutatásra.

Genitális rezgéscsillapítás.

(US) csak a felvételi fázisban, 8-eket kaptunk az egyes CS + kezdetek után 2 s-re. A férfi résztvevők számára a vibrotaktilis genitális stimulációt egy kéz-off gyűrű alakú vibrátor (Aquasilks) segítségével adták meg, amelyet a résztvevők maguk a koronális gerinc alatt helyeztek el. A nők számára egy kis kéz-vibrátor (2 cm átmérő) került felhasználásra, amelyet a csiklóra helyeztek. A résztvevőket arra utasították, hogy a vibrátort úgy helyezzék el, hogy az volt leginkább szexuálisan stimuláló.

Kontextus-manipuláció.

A kontextusokat úgy manipulálták, hogy megvilágították a kísérleti helyiséget rózsaszín vagy sárga fényben. A világítást egy hat, 36 W fénycsővel ellátott keret (két rózsaszín és négy sárga cső) szállította, ami az egész szoba kissé homályosabb megvilágítását eredményezte. A kísérletvezérlő egy szomszédos helyiségből vezérelte a világítást.

Férfi genitális szexuális izgalom.

az indium / gallium-in-gumi péniszmérő segítségével mértük a pénisz kerületének változását [37]. A péniszmérőket minden egyes laboratóriumi munkamenet előtt kalibrált gyűrűk halmazával kalibráltuk [38]. A résztvevőket utasították, hogy a mérőeszközt félúton helyezzék el a pénisz tengelye mentén. A mérőeszköz bővítéséből adódó elektromos teljesítmény változásait folyamatos egyenáramú jel rögzítette. Az indium / gallium péniszmérőket minden használat után fertőtlenítették, a Sekusept és a fertőtlenítési eljárás szerint. A Sekusept plus glükoprotamint tartalmaz, amely hatásspektrum a baktériumokat, beleértve a mikobaktériumokat, gombákat és vírusokat (pl. Humán papillomavírus [HPV]) (MedCaT BV).

A nők nemi szerveinek felkeltése.

a hüvelyi pulzus amplitúdóját (VPA) értékelő hüvelyi fotoplethizmográfiával mértük [39] (Lásd: Szöveg S1). A photoplethysmograph egy menstruációs tampon méretű eszköz, amely narancssárga-vörös fényforrást és fotocellát tartalmaz. A fényforrás megvilágítja a hüvelyfal kapilláris ágyát és a benne lévő vérkeringést. A fotopletizmográfiát a LUMC-ben fertőtlenítettük egy plazma sterilizálási eljárás alkalmazásával a felhasználások között. A plazma sterilizálás rendkívül hatékony módszer az összes szerves (és bizonyos szerves) anyag teljes eltávolítására. A genitális válaszreakciót a nyugalmi alapvonal, az előkészítés, a megszerzés, a kihalás és a vizsgálati fázisok során folyamatosan mértük.

Szubjektív értékelés.

Az affektív értékek, a szexuális izgalom és az amerikai várakozások értékelését az előkezelési, kihalás- és tesztfázis során gyűjtöttük össze. A résztvevőket először arra kérték fel, hogy minden egyes CS bemutató után értékeljék a CS-ok affektív értékét a kérdés megválaszolásával.Milyen érzés ez a kép benne? ”Egy hétpontos Likert-skálán egy billentyűzeten nagyon negatív nak nek nagyon pozitív. Ezután a szubjektív szexuális izgalmat a kérdés megválaszolásával értékelték.Milyen szexuálisan izgatja ezt a képet Önnek? ”Egy hétpontos skálán nem szexuálisan felkeltették nak nek nagyon szexuálisan izgatott. Ezután az amerikai várakozást a kérdés megválaszolásával értékelték.Milyen mértékben vártál vibrációt a kép után„? egy hétpontos skálán:biztosan nincs rezgés ” nak nek 'biztosan rezgés ”.

Egyéb intézkedések

Megközelítési elkerülési feladat.

(AAT; lásd Szöveg S1) [40]. Ez a feladat a megközelítés és az elkerülés motivációs folyamatait értékeli azzal, hogy megköveteli a résztvevőktől, hogy reagáljanak a képek irreleváns jellemzőire, vagy egy joystick fogantyút húzva maguk felé, vagy pedig eltolva. Az ezen műveletek végrehajtásához szükséges idő a függő változó. A résztvevőknek bemutatták a kísérletből származó CS + és CS− képeket, valamint a CS-ekhez hasonló semleges képi tárgyakat és rajzfilmfelületeket. Az irodalom támogatja az AAT érvényességét a megközelítés / elkerülés motivációs folyamatok mérésében [41].

Eljárás

Minden résztvevőt egy azonos képzésű képzett kísérletező egyedileg tesztelt. Miután a résztvevők tájékozott beleegyezést kaptak, a kísérletező elmagyarázta a kísérleti eljárást és a pletizmográf, a péniszmérő és a vibrátor használatát. Ezután a kísérletező elhagyta a helyiséget, hogy a résztvevő magántulajdonba helyezze a nemi szerveket. További utasításokat kaptunk a monitoron található írásos utasítások segítségével. Ezután követtünk egy 5-periódusú pihenőidőt, amelynek során egy semleges fóliát játszottak, és az utolsó 2 perc alatt a genitális válasz alapértékeit gyűjtöttük össze. Ezután követtük az előkezelési, beszerzési, kioltási és vizsgálati fázisokat.

Közvetlenül a kísérleti eljárás után, és miután a résztvevő eltávolította a nemi szerveket, az AAT-t a kísérleti helyiségben ugyanazokkal a fényviszonyokkal mutatták be, mint az eredeti felvételi kontextusban (A). Az AAT befejezése után a résztvevők kitöltötték a demográfiai és szexuális funkciókkal kapcsolatos kérdőíveket (pl. FSFI, IIEF). Végül egy kilépési interjú kérdőívet adtak be.

Adatcsökkentés, pontozás és elemzés

A genitális adatok elemzésére egy szoftverprogramot (VSRRP98; az Amszterdami Egyetem Pszichológiai Műszaki Tanszéke fejlesztett ki) fejlesztették ki. Kiszámítottuk az átlagos péniszkerületet vagy az átlagos VPA-szintet az 2-perc pihenő alapidőszak alatt. A CS-ekre adott genitális válaszokat három latencia ablakban értékelték: az 4 – 8, 9 – 12 és 13 – 16-ek CS-kezdet után, illetve FIR (első intervallum válasz), SIR (második intervallum válasz) és TIR (harmadik intervallum válasz) . FIR, SIR és TIR esetében minden egyes CS prezentáció esetében kiszámítottuk a változási pontszámokat, a CS bemutatását követő genitális intézkedésekből levonva az átlagos genitális pihenés alapvonalát.

A nemi szervekre adott válaszok esetében a hatásokat külön vizsgálták férfiak és nők esetében, vegyes ANOVA-kkal (General Linear Model in SPSS), az ingerrel és a próbával, mint az alanyon belüli tényezőkkel, és a feltétellel az alanyok között.

A szubjektív mérések és az AAT pontszámok elemzése férfiak és nők esetében történt. A szubjektív besorolások esetében a hatásokat vegyes ANOVA-val teszteltük, a Stimulus és a Trial-t, mint a szubjektív tényezőket, és a feltételeket és a nemeket a saubjects faktor között.

Az üvegházhatást okozó-geisser-korrekciót alkalmazták annak érdekében, hogy az ismételt mérések hatásainak tesztelésében a szfericitás feltételezésének megsértését korrigáljuk. Az előkezelést, a megszerzést, a kioltást és a vizsgálati fázisokat külön-külön elemeztük. A hatásméreteket a részleges variancia arányában jelentik () [42].

Az AAT esetében az előrehaladási pontszámokat úgy számítottuk ki, hogy a medián megközelítés RT-t az egyes képkategóriákból a medián elkerülő RT-ből kivontuk. A medián RT-ket használtuk, mert kevésbé érzékenyek a kiugró értékekre, mint az eszközök. A pozitív torzítási pontszám viszonylag gyorsabb megközelítést mutatott, mint az RT-k elkerülése, míg a negatív pontszám viszonylag gyorsabb elkerülést mutatott, mint a közeljövőbeni RT-k. Az AAA és ABA állapot összehasonlításához az előrehaladási pontszámokat ANOVA segítségével analizáltuk.

Eredmények

A tesztelt 62 nők közül az 2 résztvevői genitális adatai kimaradtak. Egy férfi résztvevő beszerzési fázisában egy adatpontot dobtak ki, mert ez az intézkedés az átlag feletti 4 SD fölött volt (ennek az adatpontnak az hozzáadása nem változtatta meg az eredményeket). Az AAT eredményei az 99 résztvevőin alapulnak Szöveg S1 konkrét információkért).

Tárgy jellemzői

A résztvevőket véletlenszerűen osztották a két kontextus egyikéhez, azzal a korlátozással, hogy a feltételeket a lehető legjobban illesztették a szexre: AAA (N = 49; n = 20) és ABA (N = 53; n = 20). A férfiak és a nők nem különböztek az életkorban, a szexuális működésben, és a korábbi körülmények között a rezgéscsillapítással kapcsolatban, lásd Táblázat 1 Tárgy jellemzői.

miniatűr

1 táblázat. Tárgy jellemzői.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

A nemi szervek szexuális kitérése

Előfeltételezési fázis.

Három latencia ablakra adott válaszokat elemeztük: első, második és harmadik intervallum válasz (FIR, SIR, TIR, lásdSzöveg S1). Elemezéseket végeztünk annak érdekében, hogy az előkezelési fázisban a CS-ekre adott válaszként igazoljuk a pénisz kerületének és a VPA egyenlő szintjeit. FIR és SIR esetén a CS + és a CS− bemutatása után nem találtak különbséget kerületben vagy VPA-ban, ps> .11. A VPA TIR a CS-re adott válaszként magasabb volt, mint a CS +, bár ez a különbség nem érte el a hagyományos szignifikancia szintet, a VPA-t, p <.08, = .06.

Beszerzési szakasz. Férfiak:.

ábra 2, a összefoglalja a pénisz kerületét (TIR) ​​a CS + és CS− között mindkét körülmények között külön-külön. A pénisz kerületi elemzése a felvételi fázisban a Stimulus, FIR, fő hatását tárta fel. F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, ami azt jelenti, hogy a rezgéscsillapítás egy genitális válaszhoz vezetett, amint az látható ábra 2A. Ellentétben a várakozással, a CS− felé mutató pénisz kerülete nagyobb volt a CS + -hoz képest. Nem figyeltek meg semmilyen hatást a próbára ps> 24, és nem találtunk szignifikáns 2 (inger) × 10 (próba) interakciót ps> .39. Ez a megszerzési minta nem különbözött a feltételek között, amint azt a nem szignifikáns 2 (inger) × 10 (kísérlet) × 2 (feltétel) és 2 (inger) × 2 (feltétel) kölcsönhatások tükrözik. ps> .41.

miniatűr

2. Az átlagos pénisz kerületváltozási pontszám (a.) És az átlagos hüvelyimpulzus amplitúdó (VPA) a harmadik intervallum-válasz ablakban (TIR) ​​a CS + és CS− után következik be az előkezelési fázisban, a felvételi fázisban, az extinkciós fázisban és a tesztben AAA és ABA két feltételhez.

Ne feledje, hogy a felvételi fázisban a válasz a CS + plusz az USA-ra válaszol.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

Nők:.

A korábbi tanulmányokkal összhangban [43], [44], a VPA elemzése a felvásárlási fázisban nem tárt fel a Stimulus fő hatását a FIR-re, p<.08 és SIR, p = .28, míg a TIR-n, ami azt mutatja, hogy a VPA magasabb volt a CS + plusz rezgéscsillapítás után, mint a CS−, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. Mint látható 2 ábra, b, a rezgéscsillapítás genitális ébresztési reakciót eredményezett. Nem figyeltek meg jelentős vizsgálati hatásokat, FIR, p = .53; SIR p = .07; TIR p = .15. Azonban a Stimulus és a Trial interakciós hatását találtuk a VPA TIR-re, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, amely a CS + plusz rezgéscsillapításra adott válaszadást és a CS− és a kísérletek közötti különbséget mutatja. Ez a felvételi minta nem különbözött a nem szignifikáns 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Állapot) hatás által tükrözött körülmények között, p = .85.

Kihalási fázis. Férfi:.

Az 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Állapot) Vegyes ANOVA nem mutatott általános nagyobb péniszválaszokat a CS + -ra, és nem mutatott szignifikáns Stimulus X Trial kölcsönhatást, ps> .17. Ez azt jelzi, hogy nem volt különbség a pénisz válaszában a CS + és a CS- felé, és ez a válaszminta nem változott a kihalási vizsgálatok során. Ezenkívül nem tapasztaltak különbségeket a feltételek között, ps> .30. További 2 (inger) X 2 (fázis; átlagos próba 1–4 precon és az első kihalási próba) Vegyes ANOVA a pénisz kerületére vonatkozóan feltárta a Stimulus trendjét a FIR-en, F(1, 37) = 2.92, p<.10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10 és TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. A Stimulus és a Trial interakciós hatása azonban nem volt megfigyelhető, ps> 80, ami azt jelzi, hogy nincs feltételes differenciálreagens az első kihalási kísérlet során. A teljes kihalási fázis elemzése nem eredményezett fő hatást a Trial (FIR) esetében p = .23; SIR p = .23; TIR p = .23. A további 2 (Stimulus) X 2 (fázis; az átlagos vizsgálat 1 – 4 prekon és az utolsó extinkciós vizsgálat) Mixed ANOVA nem mutatott ki fő hatást a Stimulusra, ps> .58. Összefoglalva, az a kép, amelyet a nemi szervek vibrostimulációja erősített meg az akvizíció fázisában, nem váltott ki nagyobb pénisz kerületet a kihalási fázisban, és mindkét állapot nem különbözött a CS-ekre adott nemi szervek reakciójában, lásd: 2 ábra, a.

Női:.

Mivel a kondicionált válaszok kihalása nem várható, ha nincsenek feltételezett válaszok megszerzése, a VPA FIR eredmények nem jelennek meg. Ahogy az várható volt, a Stimulus-ra jelentős hatást találtak, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, ami azt jelenti, hogy a klitorális vibrostimuláció által a felvételi fázisban megerősített kép magasabb VPA-t váltott ki a kihalási fázis alatt, amint azt a következő ábra mutatja: 2 ábra, b. Hipotézisünk szempontjából a legfontosabb, hogy az ANOVA nem mutatott szignifikáns kölcsönhatást a Stimulus és a Trial, SIR, p = .21, TIR, p = .21, vagyis nincs kihalás hatása. Az elemzés azt is feltárta, hogy a CS + és a CS− felé reagáló differenciálminták nem különböztek a feltételek között, SIR, p = .30, TIR, p = .91. Amint az várható volt, az első extinkciós vizsgálat további elemzése jelentős különbségeket eredményezett a VPA SIR esetében F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12 és TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. Az utolsó extinkciós vizsgálat elemzése is jelentősen magasabb VPA-t eredményezett a CS + -ra adott válaszként, mint a VPA SIR-hez adott CS− esetén. F(1, 57) = 4.31, p = .04, míg a VPA TIR-ben nincs különbség, p = .12. Ismét a CS + és CS− felé reagáló differenciálminták nem különböztek a feltételek között, az első kioltási próba: ps> .24, utolsó kihalási kísérlet: ps> .41. A vizsgálat fő hatása azonban azt mutatta, hogy a VPA idővel csökken, a SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Összességében elmondható, hogy a feltételek nem különböztek meg az extinkció fázisában a kondicionált válaszadásban: az AAA és az ABA egyenlő differenciált VPA-t mutatott, amely a felvétel fázisában a klitorális rezgéscsillapítással megerősített képre mutatott, és mindkét körülmények között ez a differenciált válasz nem mutatott teljes kihalást a kísérletek során. Mindazonáltal mindkét körülmények között a VPA idővel csökkent (lásd. \ T 2 ábra, b).

Vizsgálati fázis.

Mivel a kondicionált válaszok visszanyerése nem várható, ha nincsenek feltételezett válaszok megszerzése, a férfiakra vonatkozó eredményeket a rövidség kedvéért nem jelentették. Ugyanezen okból a VPA FIR eredményeket nem jelentették be.

Női:.

Az 2 (Stimulus) 2 (Phase; utolsó extinkciós vizsgálat és az első próbaüzem) 2 X (feltétel) vegyes ANOVA elemzése a Stimulus X Trial X állapotának trendjét eredményezte, F(1, 56) = 3.10, p =. 08, = .05. A VPA SIR vizsgálati szakaszának 2 (Stimulus) X 3 (Trial) X 2 (Állapot) elemzése határértéket jelentett a VPA SIR-en, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Ellenőrzése 2 ábra, b, javasolja, hogy ezek a hatások a CS−-re váratlanul nagy válaszokkal magyarázhatók. Ezért egy külön 2 (Phase) X 2 (Állapot) ANOVA-t is végeztünk csak CS + válaszokra az utolsó kioltási próba és az első próba próba során, lásd még [16], [19]. A Stimulus X állapotban azonban nem volt szignifikáns kölcsönhatás, p = .19. A VPA esetében a hipotézisünk szempontjából leginkább fontos interakció, a Stimulus X Phase X feltétel, nem jelentett jelentőséget. p = .19. A VPA TIR elemzése az utolsó kioltási próba és az első próbakísérlet során a Stimulus fő hatását eredményezte, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. A várakozásokkal ellentétben nem találtak interakciós hatást a Stimulus X fázis X állapotára, p = .24. Kizárólag a CS + válaszok további elemzése a TIR során, nem jelentett jelentőséget. p = .39. Ezért a nők nem mutattak meg fokozott kondicionált genitális válaszokat a CS + -ra, amikor a kihalás után megváltoztatták a kontextust.

Szubjektív intézkedések

Előfeltételezési fázis.

Az amerikai várakozások és affektív értékek tekintetében nem találtunk különbséget a CS-ekre adott válaszok között a feltételek között, a férfiak és a nők között ps> .20. A szubjektív szexuális izgatás szempontjából azonban marginálisan szignifikáns interakciós hatások voltak a Stimulus X Gender esetében, p<, 09 és Stimulus X Feltétel X Nem, p = .06, ami azt jelenti, hogy a férfiak és a nők a szubjektív szexuális izgalmakban a CS-ekre hajlamosak eltérni, a férfiak a CS + -ot értékelik, és a nők a CS-t kissé jobban felkeltik.

Kihalási fázis. USA várakozása:.

Mint látható ábra 3mindkét feltétel a CS + vs CS− utáni differenciáldarabok erős növekedését mutatta a megszerzési fázis után, és ez a különbség a próbákra reagálva csökkent. Az USA várható élettartamának elemzése az előkezelési fázisban (az 1 – 4 középső vizsgálat) és az első kioltási vizsgálat során a Stimulus fő hatását mutatták ki, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57, és a Stimulus és a Trial interakciós hatása, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, amely kondicionáló hatást jelez. Az 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Feltétel) × 2 (Nem) Az extinkciós fázis vegyes ANOVA-je jelentős Stimulus X Trial interakciót eredményezett, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Nem találtunk szignifikáns Stimulus X Trial X feltétel interakciót, p = .16, ami azt jelenti, hogy mindkét feltétel egyenlő veszteséget mutatott az USA-nak a CS + bemutatása után. Az első extinkciós próba és az utolsó kioltási vizsgálat várható élettartamának elemzése a Stimulus fő hatását tárta fel, F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58, és a Stimulus X Trial interakciós hatása, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, ami azt jelzi, hogy a kondicionált válaszok kihalnak. A Stimulus X Trial X feltételre is megfigyelhető volt a trend, F(1, 97) = 2.97, p<, 09, az AAA feltétel az USA várható várakozásainak erősebb csökkenését mutatja. Az első kihalási kísérlet elemzése jelentős fő hatást váltott ki a Stimulusra, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. Hasonlóképpen, az utolsó kioltási vizsgálat elemzése is jelentős hatást gyakorolt ​​a Stimulusra, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, hanem a Stimulus X állapotra gyakorolt ​​kölcsönhatás, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. Ez azt jelzi, hogy a CS + és a CS− az utolsó extinkciós vizsgálatban az amerikai várakozásban még mindig különbség volt az ABA állapotban. Összességében elmondható, hogy a férfiak és a nők egyenlő veszteséget szenvedtek az USA-ban a CS + bemutatása után.

miniatűr

3. Az amerikai várakozási besorolások a CS + és a CS− után az előkezelési fázisban, a kihalási fázisban és a vizsgálati szakaszban a férfiak (felső) és a nők (alsó) esetében az AAA és ABA két feltételben.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

Affektív érték:.

A férfiak és a nők a megszerzési fázis után különböztek a kondicionált válaszadásban, lásd ábra 4. A nők esetében mindkét feltétel erőteljesebb növekedést mutatott a CS + vs. CS− felé a differenciálódást követően, és ez a különbség a próbákra reagálva csökkent.

miniatűr

4. A szubjektív szexuális izgalom értékelései a CS + és CS− után az előkezelési fázisban, a kihalási fázis és a vizsgálati szakasz a férfiak (felső) és a nők (alsó) esetében az AAA és ABA két feltétel között.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

2 (Stimulus) X 2 (fázis; átlagos precon vizsgálat 1 – 4 és első extinkciós próba) X 2 (állapot) X 2 (nem) Az affektív értékek vegyes ANOVA-je interakciós hatást váltott ki a Stimulus X Trialra, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. A Stimulus X Phase X Gender esetében interakciós hatást találtak, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. A férfiak és nők előkezelési fázisának és első extinkciós vizsgálatának külön-külön történő elemzése nem mutatott szignifikáns kölcsönhatást a Stimulus X fázisban a férfiaknál, F(1, 38) = 1.59, p = .22. Ez azt jelzi, hogy nem volt feltételes válasz a férfiak szubjektív hatására, amint az látható ábra 4. A nők esetében ez az elemzés jelentős interakciós hatást váltott ki a Stimulus X fázisban, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.

Amint az várható volt, az extinkciós fázis elemzése jelentős Stimulus X Trial interakciót mutatott, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, ami azt jelzi, hogy a CS + és CS− közötti névleges szubjektív hatás különbsége fokozatosan csökkent a kísérletek során, ami kihalásnak minősül. Az ANOVA nem eredményezett Stimulus X Trial X feltétel interakciót F(4, 378) = 0.62, p = .65, de jelentős Stimulus X Trial X Gender interakciót eredményezett, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.

Az első és az utolsó kioltási vizsgálat további elemzése, a Stimulus és a Trial interakciós hatásainak feltárása, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16, és Stimulus X Trial X nemek, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Nem találtunk szignifikáns interakciós hatást a Stimulus X Trial X feltételre, p = .54. Jelentés, bár mindkét feltétel a feltételes válaszadás elvesztését mutatta, ez a hatás a nők válaszának tulajdonítható. A férfiak és nők első és utolsó kihalási vizsgálatának további elemzései nem mutattak ki kölcsönhatási hatást a Stimulus X Trial esetében a férfiak esetében, F(1, 37) = 0.10, p = .76, azaz nem történt kihalás.

Amint az várható volt, ez a nőkre vonatkozó elemzés jelentős interakciós hatást mutatott a Stimulus X \ t F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, jelezve a kihalást. Az első extinkciós vizsgálat elemzése jelentős hatást váltott ki a Stimulusra, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, és a Stimulus X nemek közötti jelentős kölcsönhatás, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Az utolsó kioltási vizsgálat elemzése még mindig jelentős hatást gyakorolt ​​a Stimulusra, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, jelezve a CS + és CS− felé mutató különbséget.

Szubjektív szexuális kitérés:.

ábra 4 a szexuális izgalom fokozott értékelését mutatja a CS + felé a kihalási fázis első próbáiban, ami feltételezett válasz. 2 (Stimulus) X 2 (fázis; átlagos precon vizsgálat 1 – 4 és első extinkciós kísérlet) X 2 (állapot) X 2 (nem) A szexuális izgalom értékelésének vegyes ANOVA-ja jelentős kölcsönhatást váltott ki a Stimulus X fázis X nemének, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Az előkezelési fázis későbbi elemzése (1 – 4 átlagvizsgálat) és a férfiak és nők első kioltási vizsgálata külön-külön jelentős hatást váltott ki a Stimulus X fázisra a férfiak számára, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, és a nők, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, jelezve a feltételes válaszolást. Azonban, amint az látható ábra 4a nők erősebb kondicionált válaszokat mutattak. Továbbá, a várakozásnak megfelelően, az extinkciós fázis elemzése jelentős Stimulus X Trial interakciót eredményezett, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, ami azt jelenti, hogy a kondicionált válaszok száma csökken a kísérletek során. Nincs Stimulus X Trial X Állapot interakció, p = .96, de ismét jelentős kölcsönhatás a Stimulus X Trial X nemeknél, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. A szubjektív szexuális izgalmak esetében mindkét feltétel nem különbözött a különbség elvesztésétől, azaz a kihalástól. A nők azonban a kihalás fázisában a CS + és a CS− közötti különbségek nagyobb mértékű elvesztését mutatták, mint a férfiak. ábra 4.

Az első és utolsó extinkciós vizsgálat elemzése jelentős interakciós hatást váltott ki a Stimulus X Trialra, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, jelezve a kondicionált szubjektív szexuális izgalom kihalását. Nem találtunk szignifikáns interakciós hatást a Stimulus X Trial X állapotban, p = .93, ami nem mutat különbséget a kondicionált válaszadás megszűnésének feltételei között. Ismét interakciós hatást találtak a Stimulus X Trial X Gender esetében, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. Elvégeztük a férfiak és a nők külön elemzését az első és az utolsó kihalás vizsgálatára. A férfiak esetében ez az elemzés nem mutatott szignifikáns interakciós hatást a Stimulus és a Trial, p = .27 és a Stimulus X Trial X feltétel interakció, p = .80, vagyis nincs kihalás, nincs különbség a feltételek között. A nők esetében ez az elemzés jelentőséget tulajdonított a Stimulus X Trialnak, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, ami azt jelenti, hogy a kondicionált differenciálreakció kihal. A kondicionált válaszok elvesztése, a Stimulus X Trial X feltétel interakciója között a csoportok között nem volt különbség, p = .84.

Az első extinkciós vizsgálat elemzése jelentős hatást váltott ki a Stimulusra, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30, és a Stimulus X Gender interakciós hatása, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Az utolsó kioltási vizsgálat elemzése a Stimulus fő hatását is kimutatta, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, jelezve, hogy a CS + és a CS− felé továbbra is különbség van az utolsó kihalási vizsgálatban, a férfiak és a nők már nem különböztek egymástól.

Vizsgálati fázis. USA várakozása:.

2 (Stimulus) X 2 (fázis; utolsó extinkciós vizsgálat és első próba próba) X 2 (állapot) X 2 (nem) Az amerikai várakozások értékelésének vegyes ANOVA-je jelent meg a Stimulus X fázisban. F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, és a főbb érdekek kölcsönhatása, a Stimulus X Phase X állapot, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. A vizsgálati fázis későbbi elemzése jelentős kölcsönhatást eredményezett a Stimulus X Trial, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09, és a Stimulus X Trial X feltétel esetén F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. Mint látható ábra 3a férfiak és a nők az amerikai várakozások helyreállítását mutatják a CS + felé a vizsgálati kísérletekben, a kontextus kapcsoló eredményeként. Ellenőrzés ábra 3 azt is javasolja, hogy a férfiak és a nők fokozottan reagáljanak a CS-ra az ABA állapotban. Az utolsó extinkciós próba és az első vizsgálati kísérlet további elemzése csak a CS - válaszok esetében jelentős interakciós hatást váltott ki a férfiak számára a Stimulus X állapotban, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, ami azt jelzi, hogy a kontextus kapcsoló eredményeként a megnövekedett amerikai várakozások a CS−-t is követik.

Affektív érték:.

Az utolsó extinkciós vizsgálat és az első próbakísérlet elemzése jelentős kölcsönhatásokat eredményezett a Stimulus X állapotban, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05, és a Stimulus X Phase X feltételre vonatkozó hipotézisünk szempontjából a legfontosabb F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. Ezenkívül jelentős kölcsönhatásokat találtak a Stimulus X feltétel X nemű, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04, és az X stimuláló X fázisú állapot X nemű, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Mivel a férfiak nem mutattak feltételes válaszokat az akvizíciós fázis után az affektív értékek értékelésére, a férfiakra vonatkozó további eredményeket nem jelentették be.

A nőkre vonatkozó külön elemzések jelentős kölcsönhatást mutattak, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Ellenőrzés ábra 4 azt is javasolja, hogy az ABA-állapotban a nők első fokú vizsgálata során fokozottan reagáltak a CS− felé. Az utolsó extinkciós vizsgálat és az első vizsgálati próba további elemzése csak a CS− felé mutató affektív értékértékek tekintetében tendenciát mutatott, F(1, 59) = 3.01, p<.09. A CS-felé irányuló affektív érték szintén nőtt a kihalás utáni kontextusváltás eredményeként.

A vizsgálati fázis elemzése, a Stimulus X állapotának alakulását eredményezte, p<.08, és a Stimulus X Trial X feltételhez, p = .07. Ezenkívül az elemzés a Stimulus X feltétel X-es neme, p<.06. A Stimulus X feltétel interakciós hatása azt jelzi, hogy a körülmények különböznek egymástól a CS + és CS− reakcióra reagálva. Az ABA feltétel a feltételes válaszadás helyreállítását mutatta, és a CS + -ot pozitívabbnak ítélte a CS− -hez képest. A X. kísérlet X feltételének jelentős interakciós hatása azt jelzi, hogy különbség volt a két állapot közötti válaszadásban a férfiak és a nők között, csak a nőknél mutatkozott meg a feltételes válasz helyreállítása, amint az ábra 4. A nők megújulási fázisának további elemzése jelentős kölcsönhatásokat eredményezett a Stimulus X Trial X állapotában, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.

Szubjektív szexuális kitérés:.

Az utolsó kioltási vizsgálat és az első próbaüzem vizsgálata jelentőséget kapott a Stimulus X állapotban, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, és a legfontosabb a Stimulus X Phase X állapotban, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Szignifikáns interakciós hatást tapasztaltunk az X Stimulus X állapotra is. F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. A férfiak és nők külön elemzése nem mutatott interakciós hatást a Stimulus X fázis X állapotára férfiaknál, p = .54, míg ez az elemzés jelentős hatást gyakorolt ​​a nőkre, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, ami azt jelenti, hogy a kontextusváltás után a fokozott kondicionált válasz csak nőknél volt megfigyelhető. A vizsgálati fázis későbbi elemzése jelentős interakciós hatásokat tárt fel a Stimulus X Trialra, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08, és a Stimulus X feltétel X nemű, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Ellenőrzés ábra 5 azt sugallja, hogy ezek a hatások a férfiakhoz viszonyítva az ABA-állapot első vizsgálati próbáján a nők nagyobb válaszával magyarázhatók. A férfiak esetében a vizsgálati fázis további elemzése nem mutatott szignifikáns kölcsönhatást a Stimulus X Trial, p = .25, míg nők esetében ez az interakció szignifikáns volt, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. A férfiaknak csak a Stimulusra gyakorolt ​​fő hatást találták, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.

miniatűr

5. A szubjektív besorolások a CS + és a CS− után következnek be az előkezelési fázisban, a kihalási fázisban és a vizsgálati szakaszban a férfiak (felső) és a nők (alsó) esetében az AAA és ABA két feltétel között.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

Megközelítési elkerülési tendenciák

t-teszteket alkalmaztunk annak vizsgálatára, hogy az előrehaladási pontszámok szignifikánsan eltérnek-e a nullától az egyes körülmények között, lásd Táblázat 2. Az AAT előrehaladási pontszámok különbségeit elemzett ANOVA-val elemeztük a nemek és az állapotok között, mint a tárgyak közötti tényezőt és a képet, mint az alanyon belüli tényezőt (CS +, CS−, CS-szerű és semleges objektumok). A várakozásokkal ellentétben az Image X feltétel esetében nem találtak interakciós hatást, p = .28. A két feltétel résztvevői nem különböztek a megközelítés és az elkerülési tendenciák között minden inger esetében. Az Állapot fő hatása azonban megtalálható, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05, ami az ABA-állapotban résztvevőknek az ingerekkel szembeni közelebbi torzításokat tükrözi. A várakozásokkal ellentétben a képre nem volt fő hatás, p = .62, de volt egy tendencia az Image X nemeknél, F(3, 258) = 2.39, p<, 08, ami azt jelenti, hogy a férfiak és a nők eltértek elfogultsági pontszámukban. A további tesztekből kiderült, hogy a férfiak és a nők eltérnek a CS + torzítási pontszámoktól, t(97) = −2.20, p = .03. A nők gyorsabban közeledtek a CS + -hoz a férfiakhoz képest. Ugyanakkor gyorsabban is közeledtek a CS-hez, bár ez nem érte el a hagyományos jelentőségű szintet, t(97) = −1.66, p<.10.

miniatűr

2 táblázat. Az AAA és az ABA állapotban a férfiak és a nők esetében az egy megközelítésű t-próba eredményei az átlagos megközelítés elkerülési feladata (AAT) előrehaladási pontszámának a CS +, CS−, CS-szerű és semleges képek esetében.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

Korrelációk a feltárt válaszok között

A kondicionált válaszok közötti összefüggések vizsgálatához további korrelációs elemzéseket végeztünk. Azt vártuk, hogy a feltételes genitális válasz erőssége pozitívan kapcsolódik a szubjektív hatás és a szubjektív felkeltés és az USA-ban várható várható változás mértékéhez. Emellett azt vártuk, hogy a kondicionált genitális válasz erőssége pozitívan kapcsolódik a CS + előrehaladási pontszámhoz. Ezeknek a kapcsolatoknak a vizsgálatára a SIR és a TIR genitális válaszai, valamint a befolyásoló és a szubjektív szexuális izgalom és az USA várható élettartamának értékelése alapján a CS + és a CS− közötti válasz közötti különbséget az extinkciós fázisban az első vizsgálat során kiszámítottuk. válasz a CS-ra a CS + -ra adott válaszból. Az első extinkciós vizsgálat során a genitális különbségek pontszáma közötti Pearson-termék-pillanat korrelációt, a különbségértéket, a szubjektív szexuális izgalomkülönbség-pontszámot, az amerikai várható élettartam-különbség pontszámokat számítottuk ki (lásd Táblázat 3).

miniatűr

3 táblázat. A feltételes genitális válasz, a kondicionált affektív változás, a feltételezett szubjektív szexuális izgalom, a feltételezett amerikai várakozás és a feltételes megközelítés és az elkerülő tendenciák közötti összefüggések a férfiak és a nők körében.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

Táblázat 3 azt mutatja, hogy nem volt szignifikáns összefüggés a feltételes nemi válasz és a feltételezett szubjektív és viselkedési intézkedések között. A nők esetében azonban a kondicionált genitális válasz erőssége korrelál a szubjektív izgalom és az amerikai várakozás változásának mértékével. Ezen túlmenően a kondicionált genitális válasz erőssége korrelált a CS + torzítási pontszám nagyságával. Érdekes, hogy a CS – bias pontszám nem mutatott ilyen összefüggéseket.

Megbeszélés

Ez a tanulmány hozzájárul a szexuális viselkedésmódok tanulási mechanizmusainak egyre növekvő szakirodalmához, és támogatja Bouton elméletének központi jellemzőjét az emberek kihalásának és a feltételes válasz megújulásának kontextusfüggőségéről. Bizonyítékokat találtunk ehhez az elmélethez, miszerint a kihalási eljárás valóban nem törli az emberben a feltételezett szexuális társulásokat, hanem új, kontextustól függő tanulást foglal magában. A kontextus megváltozása a kihalási eljárás után a nőknél a szubjektív affektus és a szubjektív szexuális izgalom jelentős növekedését eredményezte, és az Egyesült Államokban nőtt a CS + -hoz viszonyított várakozási besorolás a férfiaknál és a nőknél egyaránt (ABA-állapot), míg a kontextusváltozás hiánya (AAA feltétel). Ezek az eredmények azért fontosak, mert eddig a szexuális területen a kihalás kontextusfüggőségét nem vizsgálták humán vizsgálatokban.

Fontos azonban megemlíteni, hogy nem minden hipotézis megerősítést nyert. Először nem találtak bizonyítékot a férfiak és nők nemi szervi intézkedéseinek megújítására. A férfiak esetében ez azzal magyarázható, hogy a nemi szervek kezelésének hatásait nem sikerült elérni. Az alábbiakban a lehetséges okokat fogjuk meghatározni. A megújulás teszteléséhez meg kell győződni arról, hogy a kondicionált válaszadás megszerzése megtörtént-e a felvételi szakaszban. Hasonlóképpen ez is megmagyarázza azt a megállapítást, hogy a férfiak nem mutatták meg a feltételes szubjektív hatás megújulását a vizsgálati fázisban.

Azonban, bár a nők feltételezett genitális reagálást mutattak, az ilyen válaszadás megújulása nem volt megfigyelhető. A nők esetében a megújult nemi állapotú válaszadás hiánya azzal magyarázható, hogy ez bonyolult, ha az ilyen válaszadás kihalása nem teljesen megállapítható a kihalás során. Mivel a nők nem mutatták ki a differenciált nemi szervek teljes kihalását, nem teljesen meglepő, hogy nem tapasztaltak megújulást. Hasonló módon, mivel a férfiak nem mutatták ki a feltételezett szubjektív szexuális izgalom kihalását, a kondicionált válaszadás megújulását nehezebb volt kimutatni a vizsgálati szakaszban.

Mint korábban említettük, a férfiak nem mutattak feltételezett szubjektív hatást. Feltételezhető, hogy a férfiak és nők közötti amerikai értékelés közötti különbség ezt figyelembe tudja venni. Úgy tűnik, hogy a rezgéscsillapítás hatékonyabb szexuális inger volt a nőknek, mint a férfiaknak, ami a férfiak kondíciójának hiányát eredményezte. Rowland és Slob [45] kimutatta, hogy a pénisz rezgéscsillapító stimulációja jelentősen növeli az erekciós reakciót egy erotikus videofelvétel jelenlétében egészséges, szexuálisan működő férfiaknál. Azonban a rezgéscsillapító stimulációt önmagukban találták a legalacsonyabb nemi és szubjektív szexuális izgalom eléréséhez az erotikus filmhez képest. A jelen tanulmányban a férfiak úgy nyilatkoztak, hogy annyira szerették a rezgéscsillapítást, mint a nők. Annak érdekében, hogy a rezgéscsillapítás ne legyen kevésbé szexuális érzékenysége a férfiaknak, nem teljesen meggyőződhet arról is, hogy a szexuális ébredés szubjektív mérésére kifejtett egyértelmű hatással van. Mindazonáltal a férfiak szexuális tanulásával kapcsolatos jövőbeli tanulmányok a vibrotaktilis stimulációt kombinálhatják az erotikus film klipekkel, mint az USA-val. Ezenkívül azt javasoljuk, hogy a nőknek sokkal erotikusabb legyen a „plaszticitás” [35]és a férfiak jobban reagálnak a kifejezett erotikus vizuális ingerekre [33]. A jelen tanulmány eredményei és laboratóriumunk egy másik tanulmánya (Brom et al., Előkészítés alatt) támogatják ezt a fogalmat. Ugyanazzal a paradigmával, de a szexuális szempontból releváns CS-ekkel, mint az egyetlen különbséggel, a férfiaknál is megfigyelhető volt a robusztus, kondicionált genitális és szubjektív szexuális izgalom és hatás, ugyanakkor az USA-t használva. Ezért úgy tűnik, hogy a nem vizuális szexuális USA és semleges CS-ek kombinációja nem elegendő ahhoz, hogy a férfiaknál a nemi szervek reagáljanak. A nemi szervek felkeltése tekintetében a jelen tanulmány hozzájárul a felhalmozódó bizonyítékhoz [43], [44] hogy a nők szexuálisan kondicionálhatók kezdetben semleges ingerekkel, míg eredményeink nem támogatják az ilyen egyszerű mechanizmust a férfiaknál, legalábbis egy tapintható USA használatakor. Ugyanakkor a szexuálisan kifejezett vizuális ingereket, mint USA-t, Plaud és Martini megfigyelte a kezdeti semleges CS (egy filléres korsó) felé. [46]. Lehet, hogy miután létrejöttek a szexuális preferenciák [32]a férfiak kevésbé hajlamosak a szexuális tanulásra, hogy a jelek túlságosan különböznek a fejlett preferenciáktól [23], [34], [47]. Mindazonáltal a férfiak és nők jövőbeni kutatásai, mind a semleges, mind a szexuális szempontból releváns CS-eket, valamint a vizuális és vibrotaktív US-kat használva kell meggyőződni erről.

Bár az a megállapítás, hogy a férfiak nem mutatják a feltételes nemi válaszokat, összhangban van a korábbi szexuális kondicionálási tanulmányokkal [24]ezek az eredmények ellenzik a meglévő elképzelést, miszerint a férfiak inkább a szexuális kondicionálást fogadják el, mint a nők [9], [23]. Szükség van további tanulmányokra a szexuális tanulásról mindkét nemben, mielőtt bármilyen következtetést levonhatnánk a nemi különbségekről a szexuális állapotban. A férfiak és nők között megfigyelt különbségek nem tükrözhetik a nemek közötti nemi különbségeket a szexuális állapotban, hanem a mintaméret és az amerikai hatékonyság különbségei is. Emellett meg kell említenünk, hogy a szexuálisan kondicionált válaszok általában kicsiek, különösen semleges CS-ok esetén [24], [48]. Például a szexuális kondicionálási kísérletükben Klucken et al. [25] nem találtak CR-ket (n = 40), de a megnövekedett számú résztvevőt (n = 100) Klucken et al. [26] tette. Ezért a hiányzó eredmények magyarázata lehet a csökkent teljesítmény.

Ez a tanulmány az első, hogy megvizsgáljuk-e, hogy a kezdetben semleges jelek csak a párosodás és a szexuálisan előnyös kimenetel útján alakítanak-e megközelítést. A kortárs érzelmi elméletek azt sugallják, hogy a szexuális izgalom, mint minden érzelem, a szubjektív élmény, a fiziológiai aktivitás és a cselekvési elrendezés összetett része. [49]-[51]. Néhány elméleti érzelem elsősorban az élettani aktivitás és a szubjektív válasz tükröződik [52], [53]. Egy ilyen keretrendszerben az a tény, hogy egy CS szexuálisan felkeltette a szexuálisan megkülönböztető USA-val való párosítást, azt jelenti, hogy a CS egy megközelítési tendenciát is kivált: a Pavlovian jutalmi tanulás révén telepített megközelítési tendencia nyílt cselekvéssé alakul. Bár az AAA-állapotban lévő nőknek a CS + és CS−, és az ABA-állapot felé minden megközelítés felé közelítették a megközelítést, a jelen tanulmányban a férfiak és a nők implicit megközelítési tendenciákban különböztek a vibrostimulációval párosított ingerrel szemben, a nők jelentősen gyorsabbak voltak közeledik a CS + -hoz, mint a férfiak. A nőknél a CS + a férfiakhoz képest erőteljesebb szexuális izgalmi választ váltott ki. Ez a feltételezett női szexuális válasz szubjektív tapasztalatokra, fiziológiai intézkedésekre és cselekvési elrendezésre vált. Figyelembe véve azt a megállapítást, hogy kevésbé robusztus, kondicionált férfi szexuális választ figyeltek meg, az erős megközelítési tendenciák nem várhatók.

A várakozásokkal ellentétben, de a laboratóriumunkból származó másik kondicionáló vizsgálat eredményeivel összhangban (Brom és mtsai, előkészítés), a férfiak a CS + -hoz viszonyítva kisebb mértékű pénisz kerületet mutattak, mint a CS−, a felvétel során a rezgéscsillapítás idején. a rezgéscsillapítást már nem alkalmazzák. Ez a megállapítás nem alkalmas egyértelmű értelmezésre. Azonban a szexuális ingerek automatikus feldolgozásával kapcsolatos korábbi kutatások szerint a férfi nemi szervek válaszai ellentétesek voltak az előrejelzésekkel: a nemi úton alapozott célok felé adott nemi válaszok alacsonyabbak voltak, mint a neutrálisan alapozott célokra adott válaszok [50]. Ezeket az eredményeket a pénisz erekciójának fiziológiai folyamatai magyarázzák. Az erekciós válasz kezdeti fázisaiban a pénisz hosszában növekszik, és ez a kerület egyidejű csökkenésével jár. Ezért a pénisz erekciójának fiziológiája is figyelembe veheti a jelen tanulmány eredményeit.

Eléggé rejtélyes, hogy a CS−-re nézve jelentős mértékű megújuló hatásokat figyeltek meg különböző intézkedéseken. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh és Hermans [54] megjegyezte, hogy a válaszadás növekedése meglehetősen gyakori az emberi spontán helyreállítást és az újbóli beültetést vizsgáló vizsgálatokban. Azt javasolják, hogy ez a megnövekedett válasz a CS-re magyarázható a CS−, ami már nem semleges ellenőrzési inger a tesztfázisban. Lehetséges, hogy a beszerzési szakaszban a CS− gátló szövetségeket szerez az USA-val. A kontextusváltozás következtében ez a gátlás megszakadhat. Vervliet és munkatársai szerint a CS− ezért nem lehet a legjobb kontrollstimulus, mivel megoszthatja az alapvető kihalás folyamatát: gátlást.

A jelen tanulmány korlátozása az egyének (páratlan) kontrollcsoport hiánya. Ilyen kontrollcsoport nélkül nehéz meghatározni, hogy és mi történt, különösen a férfiak esetében. Jelenleg nem tisztázott, hogy a CS + és CS− felé irányuló megnövekedett nemi érzékenység a kondicionálás vagy a pszeudo kondicionálás miatt következett be. A szexuális izgalom szenzitizálódásának lehetősége az ösvényeken keresztüli megnövekedett nemi válaszokat eredményezné, nem pedig a CS + és CS− per önmagában válaszolva. [55],[56]. Ezért kívánatos az ilyen kontrollcsoport felhasználása a jövőbeni kutatásokban.

Az étvágyas válaszok kondicionálásának korábbi kutatásával összhangban [20], megmutattuk, hogy nem minden, a klasszikus kondicionálás által előidézett viselkedési és érzelmi változás azonos módon szerveződik. Az egyik érdekes lehetőség az, hogy az USA-nak az USA-ban várt és szubjektív értékelését nem befolyásolja annyira a nem specifikus szenzitizációs hatások. Amint az várható volt, a jelen tanulmány eredményei azt mutatták, hogy a résztvevők megtanulhatják, hogy szexuális jutalmat kapnak a CS + bemutatásakor, és nem kapnak szexuális jutalmat a CS− bemutatásakor. Adataink arra engednek következtetni, hogy a feltételezett szubjektív hatás és arousal, valamint a kondicionált megközelítés tendenciái és a nemi szervek felkeltése eltér a feltételezett amerikai várakozásoktól. Ez a különbség alaposabb különbséget tükrözhet, ami felveti azt a kérdést, hogy van-e bizonyíték a hasonló eltérések között az egyéb étvágyias paradigmákban (pl. Nikotin-függőség). Adataink azonban azt mutatták, hogy az USA-ban feltételezett nők esetében a várt feltétel korrelál a feltételezett affektív értékkel, a feltételezett szubjektív szexuális izgalommal és a kondicionált nemi arousalral. A férfiaknál a feltételezett amerikai várakozás kissé korrelált a feltételezett szubjektív szexuális izgalommal. Érdekes, hogy a férfiaknál a kondicionált szubjektív szexuális izgalom nagymértékben korrelál a feltételezett affektív értékkel, míg a nőkben ez nem. Ez azt sugallja, hogy a különböző válaszrendszerek nem mindig viselkednek egymással szinergiában szexuális kondicionálási eljárásban: az amerikai várakozás, a szubjektív szexuális izgalom és a szubjektív hatás a férfiak kondicionálásának folyamatában kézenfekvő lehet, míg a nők szubjektív szexuális izgalmában nem úgy tűnik, hogy növeli az affektív értéket, vagy fordítva. A további kutatásoknak meg kell világítaniuk, ha ez a minta a szexuális paradigmákra jellemző, vagy ha a klasszikus kondicionálás által előidézett viselkedési és érzelmi változások megtalálhatók más étvágygerjesztő eljárásokban (pl. Anyagfüggőség).

A jelen eredmények hatással lehetnek a szexuális zavarok kezelésére egy tanult komponenssel, mint például a hypo- és hipersexualitás. A klinikai gyakorlatra extrapolálva a kondicionált szexuális reagálás megújulása megfigyelhető a relapszus betegek tapasztalatában, amikor a kezelési környezetet elhagyják. A jelen tanulmány eredményei alapján megállapítható, hogy a tanult komponensű szexuális zavarok kezelésében fontos, hogy az expozíciós kezelés után csökkentsük a relapszust az extinkció általános kontextusba történő általánosításával és többszörös szexuális ingerekkel. A hipersexualitás vagy a parafília tekintetében ez azt jelentheti, hogy olyan kezelési technikákat alkalmazunk, amelyekben a problémás viselkedés tapasztalható.

Mivel azonban nyilvánvalóan lehetetlen a terápiás szekciókban mindenféle helyzetet vagy ingerlést lefedni, mindig fennáll a betegek bizonyos kockázata, ha egy adott tárgy, a helyzet vagy a mentális állapot szembesül. Ezért nagyon ígéretes perspektíva lehet olyan folyamatokra összpontosítani, amelyek a hippocampus-függő kontextusos feldolgozást modulálják a kihalás során. A glutamatergikus N-metil-D-aszpartát (NMDA) receptor a hosszú távú potencírozás, a tanulás és a kihalás alapját képező folyamat szempontjából alapvető fontosságú. [57]. Kimutatták, hogy a D-cikloserin (DCS), egy részleges NMDA receptor agonista, elősegíti a tanult félelem kihalását patkányokban [58], [59]és az emberekben, hogy megkönnyítsék a félelem és az addiktív viselkedés kihalását [13]. Az aversív extinkciós memóriában a farmakológiai hatóanyagokkal kapcsolatos vizsgálatok ígéretes eredményeit meg kell ismételni az étvágygerjesztő paradigmákban annak érdekében, hogy tudják, hogy ezek is alkalmazhatók-e az étvágytalanságok kioltási eljárásaiban.

Összefoglalva, ez az első megfigyelés a kondicionált szexuális válaszok megújulási jelenségéről és a szexuális jutalom várakozásról az emberekben. Jelen kutatás kimutatta, hogy a nemi szervek és a szubjektív szexuális izgalom eltérően viselkedik a kihalás és a kontextusváltozások érzékenysége tekintetében. Az eredmények világossá teszik, hogy a szexuális jutalom vagy a szexuális jutalom elvárásai a szexuális jutalmak állapotával összefüggő kontextusos jelzésekkel ösztönözhetik. Ez világossá teszi, hogy az alapvető tanulási folyamatok jelentős szerepet játszanak az emberi szexuális viselkedés kialakulásában, és hangsúlyozza a szexuális kondicionálással és a kapcsolódó jelenségekkel kapcsolatos jövőbeli tanulmányok fontosságát, valamint annak farmakológiai hatásait.

segítő információ

Text_S1.docx
 

Kiegészítő anyag.

Szöveg S1.

Kiegészítő anyag.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Adatok S1.

Genitális adatok: férfiak.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Adatok S2.

Genitális adatok: nők.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Adatok S3.

Szubjektív intézkedések.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Köszönetnyilvánítás

A szerzők szeretnék köszönetet mondani Nynke Chin-A-Fatnak, Priscilla Bensdorpnak, Lucas Bouwmannak és Ashray Dihalnak az adatgyűjtéshez nyújtott segítségükért. A szerzők is szeretnék köszönetet mondani Huybert van de Stadtnak a felbecsülhetetlen értékű technikai segítségért, és Erick Janssenért, hogy betekintést nyújtson a férfi nemi szervekre.

Szerzői hozzájárulások

Megtervezték és tervezték a kísérleteket: MB SB. A kísérleteket elvégezte: MB. Az adatok elemzése: MB SB. Hozzájárult reagensek / anyagok / elemző eszközök: MB SB. Hozzájárult a kézirat írásához: MB SB EL WE PS.

Referenciák

  1. 1. Bouton ME (2002) Kontextus, kétértelműség és tanulás: A visszaesés forrása a viselkedés kihalása után. Biol Psychiatry 52: 976 – 986. doi: 10.1016 / s0006-3223 (02) 01546-9
  2. 2. Thewissen R, Snijders SJBD, Havermans RC, van Hout M, Jansen A (2006) A cue-kiváltott sürgetés megújítása: hatások a cue expozíció kezelésére. Beh Res Ther 44: 1441 – 1449. doi: 10.1016 / j.brat.2005.10.010
  3. Cikk megtekintése
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Scholar
  6. Cikk megtekintése
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Scholar
  9. Cikk megtekintése
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Scholar
  12. Cikk megtekintése
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Scholar
  15. Cikk megtekintése
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Scholar
  18. Cikk megtekintése
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Scholar
  21. Cikk megtekintése
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Scholar
  24. Cikk megtekintése
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Scholar
  27. 3. Bouton ME, Moody EW (2004) Memóriafolyamatok a klasszikus kondicionálásban. Neurosci Biobehav Rev 28: 663 – 674. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2004.09.001
  28. Cikk megtekintése
  29. PubMed / NCBI
  30. Google Scholar
  31. Cikk megtekintése
  32. PubMed / NCBI
  33. Google Scholar
  34. Cikk megtekintése
  35. PubMed / NCBI
  36. Google Scholar
  37. Cikk megtekintése
  38. PubMed / NCBI
  39. Google Scholar
  40. Cikk megtekintése
  41. PubMed / NCBI
  42. Google Scholar
  43. Cikk megtekintése
  44. PubMed / NCBI
  45. Google Scholar
  46. Cikk megtekintése
  47. PubMed / NCBI
  48. Google Scholar
  49. Cikk megtekintése
  50. PubMed / NCBI
  51. Google Scholar
  52. Cikk megtekintése
  53. PubMed / NCBI
  54. Google Scholar
  55. Cikk megtekintése
  56. PubMed / NCBI
  57. Google Scholar
  58. Cikk megtekintése
  59. PubMed / NCBI
  60. Google Scholar
  61. 4. Nakajima S, Tanaka S, Urushihara K, Imada H (2000) A kioltott kar megújítása a képzési környezetbe való visszatéréskor. Ismerje meg a Motiv 31-et: 416 – 431. doi: 10.1006 / lmot.2000.1064
  62. Cikk megtekintése
  63. PubMed / NCBI
  64. Google Scholar
  65. Cikk megtekintése
  66. PubMed / NCBI
  67. Google Scholar
  68. Cikk megtekintése
  69. PubMed / NCBI
  70. Google Scholar
  71. Cikk megtekintése
  72. PubMed / NCBI
  73. Google Scholar
  74. Cikk megtekintése
  75. PubMed / NCBI
  76. Google Scholar
  77. Cikk megtekintése
  78. PubMed / NCBI
  79. Google Scholar
  80. Cikk megtekintése
  81. PubMed / NCBI
  82. Google Scholar
  83. Cikk megtekintése
  84. PubMed / NCBI
  85. Google Scholar
  86. Cikk megtekintése
  87. PubMed / NCBI
  88. Google Scholar
  89. Cikk megtekintése
  90. PubMed / NCBI
  91. Google Scholar
  92. Cikk megtekintése
  93. PubMed / NCBI
  94. Google Scholar
  95. Cikk megtekintése
  96. PubMed / NCBI
  97. Google Scholar
  98. Cikk megtekintése
  99. PubMed / NCBI
  100. Google Scholar
  101. Cikk megtekintése
  102. PubMed / NCBI
  103. Google Scholar
  104. Cikk megtekintése
  105. PubMed / NCBI
  106. Google Scholar
  107. 5. Crombag HS, Grimm JW, Shaham Y (2002) A dopamin receptor antagonisták hatása a kokain-megújulásra a kábítószerrel összefüggő kontextusos jelek újbóli expozíciójával. Neuropsychopharmacol 27: 1006 – 1015. doi: 10.1016 / s0893-133x (02) 00356-1
  108. Cikk megtekintése
  109. PubMed / NCBI
  110. Google Scholar
  111. Cikk megtekintése
  112. PubMed / NCBI
  113. Google Scholar
  114. Cikk megtekintése
  115. PubMed / NCBI
  116. Google Scholar
  117. 6. Bindra D (1974) A tanulás, a teljesítmény és a viselkedésmódosítás motivációs nézete. Psychol Rev 81: 199 – 213. doi: 10.1037 / h0036330
  118. Cikk megtekintése
  119. PubMed / NCBI
  120. Google Scholar
  121. Cikk megtekintése
  122. PubMed / NCBI
  123. Google Scholar
  124. Cikk megtekintése
  125. PubMed / NCBI
  126. Google Scholar
  127. Cikk megtekintése
  128. PubMed / NCBI
  129. Google Scholar
  130. Cikk megtekintése
  131. PubMed / NCBI
  132. Google Scholar
  133. Cikk megtekintése
  134. PubMed / NCBI
  135. Google Scholar
  136. Cikk megtekintése
  137. PubMed / NCBI
  138. Google Scholar
  139. Cikk megtekintése
  140. PubMed / NCBI
  141. Google Scholar
  142. Cikk megtekintése
  143. PubMed / NCBI
  144. Google Scholar
  145. Cikk megtekintése
  146. PubMed / NCBI
  147. Google Scholar
  148. 7. Singer B, Toates FM (1987) Szexuális motiváció. J Sex Res 23: 481 – 501. doi: 10.1080 / 00224498709551386
  149. Cikk megtekintése
  150. PubMed / NCBI
  151. Google Scholar
  152. 8. Di Chiara G (1995) A dopamin szerepe a kábítószerrel való visszaélésben a motiváció szempontjából betöltött szerep szempontjából. Kábítószer-alkohol Depen 38: 95 – 137. doi: 10.1016 / 0376-8716 (95) 01118-i
  153. Cikk megtekintése
  154. PubMed / NCBI
  155. Google Scholar
  156. Cikk megtekintése
  157. PubMed / NCBI
  158. Google Scholar
  159. Cikk megtekintése
  160. PubMed / NCBI
  161. Google Scholar
  162. 9. Brom M, mind S, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P (2014) A kondicionálás, a tanulás és a dopamin szerepe a szexuális viselkedésben: Az állati és emberi tanulmányok narratív áttekintése. Neurosci Biobehav Rev 38: 38 – 59. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.10.014
  163. 10. Pavlov I (1927) kondicionált reflexek. Oxford, UKOxford Univ. nyomja meg
  164. 11. Delamater AR (2004) Kísérleti kihalás Pavloviában: viselkedési és idegtudományi perspektívák. QJ Exp Psychol: Comp Phys Psychol 57: 97 – 132. doi: 10.1080 / 02724990344000097
  165. 12. Hermans D, Craske MG, Susan Mineka S, Lovibond PF (2006) kihalás az emberi félelem kondicionálásában. Biol Psychiatry 60: 361 – 368. doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.10.006
  166. 13. Myers KM, Carlezon WA, Davis M (2011) glutamát receptorok a kihalás és a kihalás-alapú pszichiátriai betegségek kezelésére. Neuropsychopharmacol 36: 274 – 293. doi: 10.1038 / npp.2010.88
  167. 14. Rescorla RA (2001) Az eloltott Pavlovi ingerek átképzése. J Exp Psychol: Anim Behav Pro 27: 115 – 124. doi: 10.1037 // 0097-7403.27.2.115
  168. 15. Bouton ME (2004) Kontextus és viselkedési folyamatok a kihalásban. Ismerje meg a Mem 11-et: 485 – 494. doi: 10.1101 / lm.78804
  169. 16. M, Kindt M (2007) Az emberi félelem-szövetségek kontextus-vezérlése egy megújuló paradigmában. Beh Res Ther 45: 2002 – 2018. doi: 10.1016 / j.brat.2007.02.011
  170. 17. Kalisch R, Korenfeld E, Stephan KE, Weiskopf N, Seymour B és munkatársai. (2006) A kontextusfüggő emberi extinkciós memóriát egy ventromedial prefrontális és hippocampal hálózat közvetíti. J Neurosci 26: 9503 – 9511. doi: 10.1523 / stburosci.2021-06.2006
  171. 18. Stasiewicz PR, Brandon TH, Bradizza CM (2007) A kihalás kontextusának hatásai és az alkohol-függő járóbetegek alkoholfogyasztó reaktivitásának megújítására vonatkozó jelzések. Pszichol Addict Behav21: 244 – 248. doi: 10.1037 / 0893-164x.21.2.244
  172. 19. Vansteenwegen D, Hermans D, Vervliet B, Francken G, Beckers T, et al. (2005) A félelem visszatérése az emberi differenciál kondicionáló paradigmában, amelyet az eredeti felvételi kontextushoz való visszatérés okoz. Beh Res Ther 43: 323 – 336. doi: 10.1016 / j.brat.2004.01.001
  173. 20. Van Gucht D, Vansteenwegen D, Beckers T, Van den Bergh O (2008) A kísérletileg kiváltott csokoládé vágy visszaállítása a kipusztulás után egy másik kontextusban: Eltérés a vágy és a csokoládéfogyasztás között. Beh Res Ther 46: 375 – 391. doi: 10.1016 / j.brat.2008.01.003
  174. 21. Kafka M (1994) Paraphiliaval kapcsolatos betegségek - gyakori, elhanyagolt és félreértett. Harvard rev pszichiátria 2: 39 – 40. doi: 10.3109 / 10673229409017112
  175. 22. Kuzma JM, Fekete DW (2008) Epidemiológia, előfordulása és természetes előzményei a kényszeres szexuális viselkedésnek. Észak-Amerika pszichiátriai klinikái, 31. Philadelphia, PA: WB Saunders Company.
  176. 23. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S (2001) Kondicionálás és szexuális viselkedés: felülvizsgálat. Horm Behav 40: 291 – 321. doi: 10.1006 / hbeh.2001.1686
  177. 24. Hoffmann H, Janssen E, Turner SL (2004) A nők és férfiak szexuális izgalmának klasszikus kondicionálása: a kondicionált inger változatos tudatosságának és biológiai jelentőségének hatása. Arch Sex Behav 33: 43 – 53. doi: 10.1023 / b: aseb.0000007461.59019.d3
  178. 25. Klucken T, Schweckendiek J, Christian J, Merz CJ, Tabbert K, et al. (2009) A kondicionált szexuális izgalom megszerzésének neurális aktiválása: a kontingencia-tudatosság és a szex hatása. J Sex Med 6: 3071 – 3085. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01405.x
  179. 26. Klucken T, Wehrum S, Schweckendiek J, Merz CJ, Hennig J. és munkatársai. (2013) Az 5-HTTLPR polimorfizmus az étvágygerjesztés során megváltozott hemodinamikai válaszokkal jár. Hum Brain Mapp 34: 2549 – 2560. doi: 10.1002 / hbm.22085
  180. 27. Berridge KC (1996) Élelmiszer jutalom: a kívánatos és tetszetős agyi szubsztrátok. Neurosci Biobehav Rev 20: 1 – 25. doi: 10.1016 / 0149-7634 (95) 00033-b
  181. 28. Oei N, Rombouts S, R Reter, Gerven J, S (2012) A dopamin a szexuális ingerek tudatalatti feldolgozása során modulálja a jutalomrendszer aktivitását. Neuropsychopharmacol 37: 1729 – 1737. doi: 10.1038 / npp.2012.19
  182. 29. Schultz W (2006) Viselkedési elméletek és a jutalom neurofiziológiája. Annu Rev Psychol 57: 87 – 115. doi: 10.1146 / annurev.psych.56.091103.070229
  183. 30. Lombardo MV, Ashwin E, Auyeung B, Chakrabarti B, Lai MC és mtsai. (2012) A tesztoszteron magzati programozási hatásai az emberek jutalmazási rendszerére és viselkedési megközelítésére. Biol Psychiatry 72: 839 – 847. doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.05.027
  184. 31. Dewing P, Chiang CWK, Sinchak K, Sim H, Fernagut PO és mtsai. (2006) A felnőtt agyi funkció közvetlen szabályozása a SRY férfi-specifikus faktor által. Curr Biol 16: 415 – 420. doi: 10.1016 / j.cub.2006.01.017
  185. 32. Sisk CL, Foster DL (2004) A pubertás és a serdülőkor idegi alapja. Nat Neurosci 7: 1040 – 1047. doi: 10.1038 / nn1326
  186. 33. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K (2004) A férfiak és a nők különböznek az amygdala válaszától a vizuális szexuális ingerekkel szemben. Nat Neurosci 7: 411 – 416. doi: 10.1038 / nn1208
  187. 34. Coria-Avila GA (2012) A kondicionálás szerepe a patkányok heteroszexuális és homoszexuális partner preferenciáiban. Socioaffect Neurosci Psychol 2: 17340. doi: 10.3402 / snp.v2i0.17340
  188. 35. Baumeister RF (2000) A nemi különbségek az erotikus plaszticitásban: a női nemi mozgalom társadalmilag rugalmas és érzékeny. Psychol Bull 126: 347 – 374. doi: 10.1037 // 0033-2909.126.3.347
  189. 36. Chen M, Bargh JA (1999) Az automatikus értékelés következményei: Azonnali viselkedési hajlamok az inger megközelítésére vagy elkerülésére. Pers Soc Psychol Bull 25: 215 – 224. doi: 10.1177 / 0146167299025002007
  190. 37. Bancroft JHJ, Jones HG, Pullen BRA (1966) Egy egyszerű átalakító a pénisz erekciójának mérésére, megjegyzésekkel a szexuális zavarok kezelésében. Beh Res Ther 4: 239 – 241. doi: 10.1016 / 0005-7967 (66) 90015-5
  191. 38. Janssen E, Prause N, Geer J (2006) A szexuális válaszrendszer. In: Cacioppo JT, Tassinary LG, Berntson, GG (szerk.), Handbook of Psychophysiology, szerk. New YorkCambridge University Press
  192. 39. Laan E, Everaerd W, Evers A (1995) A női szexuális izgalom értékelése: válaszspecifitás és konstrukciós érvényesség. Pszichofiziol 32: 476 – 485. doi: 10.1111 / j.1469-8986.1995.tb02099.x
  193. 40. Cousijn J, Goudriaan AE, Wiers RW (2011) A kannabisz elérése felé: a nehéz kannabiszhasználók megközelítés-torzítása előrejelzi a kannabiszhasználat változásait. Addict 106: 1667 – 1674. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03475.x
  194. 41. Wiers RW, Rinck M, Kordts R, Houben K, Strack F (2010) Automatikus akció-tendenciák átképzése a veszélyes itatók alkohollal való megközelítéséhez. Addict 105: 279 – 287. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02775.x
  195. 42. Cohen J (1988) Statisztikai teljesítményelemzés a viselkedési tudományok számára (2nd szerk.), New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  196. 43. Mind S, Laan E, Spiering M, Nilsson T, Oomens S, et al. (2008) A női szexuális válasz elővigyázatos és averzív klasszikus kondicionálása. J Sex Med 5: 1386 – 1401. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.00815.x
  197. 44. S, Brauer M, Laan E (2011) A szexuális válaszreakció klasszikus kondicionálása a nőknél: egy replikációs vizsgálat. J Sex Med 8: 3116 – 3131. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02453.x
  198. 45. Rowland DL, Slob AK (1992) Vibrotaktilis stimuláció fokozza a szexuális funkciókkal küzdő férfiak szexuális izgalmát: Egyidejűleg végzett erekcióval végzett vizsgálat. Arch Sex Behav 21: 387 – 400. doi: 10.1007 / bf01542027
  199. 46. Plaud JJ, Martini R (1999) A férfi szexuális izgalom válaszadója. BehavModif 23: 254 – 268. doi: 10.1177 / 0145445599232004
  200. 47. Chivers ML, Seto MC, Lalumière M, Laan E, Grimbos T (2010) Megállapodás a férfiak és nők szexuális izgalmának önjelentéseiről és genitális méréseiről: Meta-elemzés. Arch Sex Behav 39: 5 – 56. doi: 10.1007 / s10508-009-9556-9
  201. 48. O'Donohue WT, Plaud JJ (1994) Az emberi szexuális izgalom kondicionálása. Arch Sex Behav 23: 321 – 344. doi: 10.1007 / bf01541567
  202. 49. Everaerd W (1988) A szexkutatásról szóló kommentár: A szex mint érzelem. J Psychol Hum Sex 1: 3 – 15.
  203. 50. Janssen E, Everaerd W, Spiering M, Janssen J (2000) Automatikus folyamatok és a szexuális ingerek értékelése: a szexuális izgalom információfeldolgozó modellje felé. J Sex Res 37: 8 – 23. doi: 10.1080 / 00224490009552016
  204. 51. Mauss IB, Robinson MD (2009) Érzelmi intézkedések: felülvizsgálat. Az érzelmek mérése: Az áttekintésAz érzelmek mérése: A felülvizsgálatAz Emot 23: 209 – 237. doi: 10.1080 / 02699930802204677
  205. 52. Frijda NH (2010) Impulzív fellépés és motiváció. Biol Psychol 84: 570 – 579. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2010.01.005
  206. 53. Lang PJ (1985) Az érzelem kognitív pszichofiziológiája: Félelem és szorongás. In AH Tuma & JD Maser (szerk.), Szorongás és szorongásos rendellenességek (130–170. O.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  207. 54. Vervliet B, Baeyens F, Van den Bergh O, Hermans D (2013) Kiesés, általánosítás és a félelem visszatérése: Az emberek megújulási kutatásának kritikus áttekintése. Biol Psychol 92: 51 – 58. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2012.01.006
  208. 55. Domjan M (2010) A tanulás és a viselkedés alapelvei (6thed.). Belmont, CA: Wadsworth Cengage Publishing.
  209. 56. Hoffmann H, Goodrich D, Wilson M, Janssen E (2014) A klasszikus kondicionálás szerepe a szexuális kényszerben: kísérleti tanulmány. Sex Addict Compulsivity 21: 75 – 91. doi: 10.1080 / 10720162.2014.895460
  210. 57. Reichelt AC, Lee JLC (2013) Memória újra konszolidálódik az éles és étvágyas beállításokban. Elöl Behav Neurosci 7: 118.
  211. 58. Ledgerwood L, Richardson R, Cranney J (2003) A D-cikloserin hatása a kondicionált fagyasztás kihalására. Behav Neurosci 117: 341 – 349. doi: 10.1037 / 0735-7044.117.2.341
  212. 59. Walker DL, Ressler KJ, Lu KT, Davis M (2002) A kondicionált félelem extinkciójának megkönnyítése a D-cikloserin szisztémás beadásával vagy intra-amygdala infúziójával, a patkányok félelem-potenciált lenyűgözése alapján. J Neurosci 22: 2343 – 2351.