Horm Behav. 2009 Jan; 55 (1): 93-7. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.08.012. Epub 2008 szeptember 12.
Tenk CM1, Wilson H, Zhang Q, KK kancsók, Coolen LM.
Absztrakt
Különböző viselkedési modellek és tanulmányok bizonyították, hogy a férfi patkány szexuális viselkedése előnyös és erősítő tulajdonságokkal rendelkezik. A szexuális viselkedés különböző összetevőinek jutalmazó értékeiről azonban kevés információ áll rendelkezésre. Ezért ez a tanulmány egy feltételes helypreferencia (CPP) paradigmát használt arra, hogy foglalkozzon azzal, hogy az ejakuláció és a behatolások különböznek-e jutalmazó ösztönző értékeikben. Megvizsgáltuk azt is, hogy a differenciált jutalmazási értékek a korábbi szexuális tapasztalatoktól függnek-e. A szexuálisan naiv és tapasztalt férfiak a CPP-doboz egyik kamrájával kaptak egy-egy párosulást vagy az intrudíciót vagy az ejakulációt. Ezután megmérjük a CPP berendezés minden egyes kamrájában a kondicionálás után eltöltött időt. Mind a szexuálisan naiv, mind a szexuálisan tapasztalt férfiak CPP-t alakítottak ki az ejakulációra, míg a szexuálisan naiv és nem szexuálisan tapasztalt férfiak CPP-t alakítottak ki a behatolásokhoz. Továbbá a szexuálisan naiv férfiaknál az ejakuláció többszörös párosítása a kijelölt kamrával egy CPP-t eredményezett a kontrollkamrához képest, amely párosítva volt a behatolások megjelenítésével. Ezek az adatok alátámasztják azt a hipotézist, miszerint a szexuális viselkedés jutalmazása hierarchiája az, hogy az ejakuláció a leghasznosabb összetevő, és hogy a szexuális viselkedés más összetevőinek jutalmazó értéke függ a korábbi szexuális élménytől.
Absztrakt
Különböző viselkedési modellek és tanulmányok bizonyították, hogy a férfi patkány szexuális viselkedése előnyös és erősítő tulajdonságokkal rendelkezik. A szexuális viselkedés különböző összetevőinek jutalmazó értékeiről azonban kevés információ áll rendelkezésre. Ezért ez a tanulmány egy feltételes helypreferencia (CPP) paradigmát használt arra, hogy foglalkozzon azzal, hogy az ejakuláció és a behatolások különböznek-e jutalmazó ösztönző értékeikben. Megvizsgáltuk azt is, hogy a differenciált jutalmazási értékek a korábbi szexuális tapasztalatoktól függnek-e. A szexuálisan naiv és tapasztalt férfiak a CPP-doboz egyik kamrájával kaptak egy-egy párosulást vagy az intrudíciót vagy az ejakulációt. Ezután megmérjük a CPP berendezés minden egyes kamrájában a kondicionálás után eltöltött időt. Mind a szexuálisan naiv, mind a szexuálisan tapasztalt férfiak CPP-t alakítottak ki az ejakulációhoz, míg a szexuálisan naiv és nem szexuálisan tapasztalt férfiak CPP-t alakítottak ki a behatolásokhoz. Továbbá a szexuálisan naiv férfiaknál az ejakuláció többszörös párosítása a kijelölt kamrával egy CPP-t eredményezett a kontrollkamrához képest, amely párosítva volt a behatolások megjelenítésével. Ezek az adatok alátámasztják azt a hipotézist, miszerint a szexuális viselkedés jutalmazása hierarchiája az, hogy az ejakuláció a leghasznosabb összetevő, és hogy a szexuális viselkedés más összetevőinek jutalmazó értéke függ a korábbi szexuális élménytől.
Bevezetés
A hím rágcsálókban a szexuális viselkedés egy elismerő és megerősítő viselkedés, amely különböző elemekből áll, beleértve az anogenitális vizsgálatot, a rögzítést, a behatolásokat és az ejakulációt. Úgy tűnik, hogy az ejakuláció a szexuális viselkedés legerősebb összetevője (Coolen és munkatársai, 2004; felülvizsgálatra Pfaus és Phillips, 1991). Például, a férfiakkal ellentétben, akik csak behatolhatnak, vagy nem, de nem ejakulálódnak, a férfiak, akiknek az ejakulációhoz képesek, képesek voltak gyorsabban futni a T-mazesben (Kagan, 1955), egyenes karú kifutópálya (Lopez és munkatársai, 1955), vagy akadálytúllépés (Sheffield és munkatársai, 1951). Emellett az ejakuláció elengedhetetlen a kondicionált kopulációs preferenciák kialakításához. Ez azt jelenti, hogy egy új szag és a fogadó nő közötti kapcsolat előnyben részesíti a szexuális viselkedést és a szexuális viselkedést a férfiaknál hasonlóan illatosított nőstényeknek, akiket ejakulációhoz lehet kötni, de a férfiaknál nem szabad ejakuláció nélkül megjelenni a férfiakat.Kippin és Pfaus, 2001).
A kopuláció nyereséges aspektusait egy kondicionált hely preferencia (CPP) paradigmával (Pfaus és Phillips, 1991). A CPP paradigmája a környezeti ingerekre adott válaszokat méri, amelyek korábban párosítva voltak a megerősítő eseményekkel, és felhasználhatók e jutalmazó események és a jutalmakkal kapcsolatos ingerek ösztönző értékének értékelésére.Carr és munkatársai, 1989). A CPP bemutatására szolgáló berendezés jellemzően olyan megkülönböztető rekeszekből áll, amelyek differenciálisan párosulnak a feltétel nélküli ingerekkel: az egyik oldal párosul az ejakulációval, míg a másik oldalon nincs semmi vagy egy vezérlő manipuláció. Valóban, a hím patkányok, akiknek megengedett, hogy ejakulációval kopulálódjanak, előnyben részesítik az ilyen viselkedéssel párosított rekeszt (Agmo és Berenfeld, 1990; Martinez és Paredes, 2001). Nem ismert azonban, hogy a CPP kialakulása függ-e az ejakuláció megjelenésétől, vagy ha elegendő a behatolások megjelenítése. Feltételezzük, hogy az ejakuláció előnyösebb, mint a szexuális viselkedés más elemei, mivel a korábbi tanulmányok azt mutatják, hogy nagyobb ösztönző tulajdonságai vannak.
Tehát a jelenlegi kísérletsorozat azt vizsgálta, hogy az ejakuláció jobban kifizetődő, mint a CPP paradigmával történő többszörös intromizáció megjelenítése. Továbbá megvizsgáltuk a szexuális élmény hatását a behatolások vagy az ejakuláció jutalmazó értékére.
Anyagok és metódusok
Állatok
Felnőtt hím Sprague Dawley patkányokat (250 – 350g) szereztünk meg a Harlan laboratóriumoktól (Indianapolis, IN, USA) vagy Charles River-től (Senneville, QC, Kanada), és egyedül 12 órás fordított fény / sötét ciklusban helyezkedtek el (10 am ). Élelmiszer és víz állt rendelkezésre a viselkedési tesztek kivételével. A stimulus nőstényeket ovariektomizáltuk és szubkután 5% 17-β-ösztradiol-benzoát-szilikát kapszulákkal (1.98 mm belső átmérő, 0.5 cm hosszúság, Dow Corning Corporation, MI, USA) implantáltuk. A szexuális fogékonyságot a progeszteron (500 μg 0.1 ml szezámolajban) szubkután injekciói indukálták körülbelül négy órával a párosodás előtt. Minden eljárást a Cincinnati Egyetem Állatgondozási és Használati Bizottsága, a Nyugat-Ontarioi Állatgondozási Bizottság jóváhagyott, és megfelel a NIH és a CCAC iránymutatásainak, amelyek a gerinces állatokra vonatkoznak.
Kondicionált hely preferencia készülék
A kondicionált hely preferencia (CPP) készülék (Med Associates, Vermont, USA) két tesztkamrából (28 × 22 × 21 cm) állt, amelyeket egy központi rekesz választott el (13 × 22 × 21 cm). A kamarákat mind vizuális, mind tapintható jelekkel különböztették meg. Egy tesztkamrában fehér falak és fémrácsok voltak, míg a másikban fekete falak és párhuzamos sávos padlók voltak. A központi rekesz szürke falakból és egy sima, szürke padlóból állt. A központi rekesz mindkét oldalán lévő ajtók elválasztották a kamrákat, és fel lehet emelni, hogy az állatok szabadon mozoghassanak a készülékben, vagy leengedhessék, hogy egy adott területre korlátozódjanak.
Viselkedési kondicionálás és tesztelés
Minden teszt a sötét fázisban zajlott (három-hat óra a lámpák kikapcsolása után). A kezdeti kiindulási preferenciákat a kísérlet első napján határoztuk meg olyan próbával, amelyben minden állatnak szabad hozzáférést biztosított a CPP-készülék összes kamrájához 15 percig. Az alanyokat videofelvételezték, és az egyes kamrákban töltött időt a Microscoft Excel Custom Macro program segítségével elemeztük. Egy állatot egy kamrában találtak, ha az állat testének teljes törzsét, beleértve a csípőt is, a kamrában helyezték el. A kamrát, amelyben az állat kevesebb időt töltött (az eredetileg nem előnyös oldala), a nem-páros oldalnak nevezzük, és a másik oldalt (az elsődlegesen előnyös oldalt) a kontroll oldalnak nevezzük. A kondicionálás a második és a harmadik napon történt. A nemi kondicionálás napján az otthonukban lévő befogadó nővel párosított állatokat azonnal áthelyeztük a CPP-készülék szexuális párosított kamrájába 30 percig. A kontroll kondicionáló nap folyamán az állatokat közvetlenül a ketrecből vettük, és a CPP készülék vezérlő kamrájába helyeztük 30 percekre. Az egyes kísérletekben részt vevő állatok fele megkapta a nemi párosítást a második napon, és a harmadik napon a kontrollkamrába helyezte. A fennmaradó állatokat a második napon és a harmadik napon a nemi párosítást kaptuk. Ezt az egyszeri kondicionálási kísérletet követően (amely a két kondicionáló napból áll) az állatok kamrákra való preferenciáját újraértékelték a végső, negyedik, napos utóvizsgálattal, amely eljárásszerűen megegyezett a próbával.
Kísérleti terv
Négy kísérletet végeztünk. Az egyes kísérletek kondicionálási tervét és csoportszámát a Táblázat 1. Az első kísérletben a szexuálisan naiv férfiak ejakulációt (n = 10) vagy intremisziót kaptak (hat-nyolc intrakció ejakuláció nélkül; n = 11) párosítva az eredetileg nem előnyös kamrával, míg a szexuális viselkedés nem volt párosítva az eredetileg preferált kamrával. Az ejakuláció kijelzését az állatok ejakuláció során megjelenő jellegzetes motoros viselkedése alapján határoztuk meg, valamint a hüvelyi dugó jelenlétét a női partnerben. Ezenkívül hozzáadtunk egy kontrollcsoportot, amely férfiakból (n = 10) állt, amelyek a CPP berendezés kamráinak a kezelés és a kontroll manipulációk után voltak kitéve, de párosítás nélkül, és így nem stimulált kontrollként szolgáltak. A második kísérletben szexuálisan tapasztalt férfiakat használtunk. Ezeket a férfiakat öt CPA kondicionálás előtt öt párosodás során egy ejakulációval párosították. Ebben a kísérletben csak azok a férfiak vettek részt, akik e öt ülést háromban ejakulációt mutattak. A 1 kísérlethez hasonlóan ezek a szexuálisan tapasztalt férfiak ejakulációval (n = 10) vagy intremissziókkal (hat-nyolc intrakció nélkül, ejakuláció nélkül) kondicionálódtak, az első nem preferált kamrával párosítva, míg a szexuális viselkedés nem volt párosítva a másikval kamra. A harmadik kísérletben a szexuálisan naiv férfiak (n = 10) ejakulációt mutattak a kezdetben nem preferált kamrával és intremissziókkal (hat-nyolc intrakció nélkül, ejakuláció nélkül) párosítva a másik (kontroll) kamrával. Végül, a negyedik kísérletben a kísérlet előtt szexuálisan naiv férfiak (n = 8) ejakulációt vagy intremisziót mutattak (hat-nyolc intromission) párosítva az eredetileg nem előnyös vagy szabályozó kamrákkal, mint az előző kísérletben. Ebben a végső kísérletben azonban a kondicionálási fázist hat kondicionálási napra terjesztettük ki, amelyek során a férfiak váltakozó párosulást kaptak az ejakuláció vagy az intromissions (minden párosítás 10). A férfiak fele ejakulációs párosodást kapott az első kondicionálási napon, a fele pedig intromission párosítást kapott.
Az adatok elemzése
A szexuális viselkedés CPP-kísérleteiből összegyűjtött előzetes és utókövetési adatokat preferencia pontszámként fejeztük ki (a nem-páros kamrában töltött idő százalékos aránya) és a különbségi pontszámot (a nem-páros kamrában töltött idő mínusz a nem nem párosított kamra). Párosított t-teszteket használtunk a preferencia pontszám és a próbatest és a posttest közötti különbség értékének elemzésére. Ezen túlmenően Pearson Product Moment korrelációs tesztet alkalmaztunk annak vizsgálatára, hogy az egyes kísérletek során milyen lehet a korreláció az intromission és a posttest preferencia pontszám és a különbség pontszám között. A jelentőség kritériumát az 0.05-ban határoztuk meg.
Eredmények
Az első kísérlet eredményei azt mutatták, hogy a szexuálisan naiv férfiak szignifikáns CPP-t szereznek az ejakulációs páros kamrában, amint azt a kamrákban töltött idő összehasonlítása mutatja az előzetes és a posttest során (Ábra 1). Mind a preferencia pontszám (p= 0.023) és a különbségi pontszám (p= 0.012) az ejakulációs páros kamrában töltött idő jelentős növekedését mutatta. Emellett a szexuálisan naiv férfiak szintén jelentős CPP-t szereztek az intromission-páros kamrába. A kondicionálás után a naiv férfiak jelentősen több időt töltöttek az intromission-páros kamrában, mint a kontrollkamra (p= 0.006 preferencia pontszám; p= 0.005 különbség pontszám; Ábra 1). A nem stimulált kontroll férfiak nem képeztek semmilyen preferenciát (Preference score: Pretest versus Posttest: 35.8% ± 2.9 versus 38.3% ± 2.7, p = 0.47; különbség pontszám: Pretest versus posttest: 168.4 sec ± 34.4 versus 152.4 sec ± 33.3, 0.71 sec ± XNUMX, p = XNUMX).
A második kísérlet eredményei azt mutatták, hogy a CPP-vizsgálat előtt szexuális élményben részesülő férfiak CPP-t képeztek az ejakulációs páros kamrában, amint azt mindkét preferencia pontszám jelentős növekedése mutatja (p<0.001) és a különbség pontszám (p<0.001; Ábra 2). Azonban a szexuálisan naiv férfiaknál tapasztaltakkal ellentétben a szexuálisan tapasztalt férfiak nem képeztek CPP-t az intromission-párosított kamrában. Sem a preferencia pontszám (p= 0.183), sem a különbségi pontszám (p= 0.235) a kondicionálás után jelentősen megváltozott (Ábra 2).
A harmadik és a negyedik kísérletben tesztelték azt a hipotézist, hogy az ejakuláció előnyösebb az intromissionhez képest. Ezeknek a vizsgálatoknak az eredményei azt mutatták, hogy a CPP-vizsgálat előtt szexuálisan naiv férfiak nem képeztek CPP-t az ejakuláció párosított kamrához képest az intromission-páros kamrához képest, miután csak egy pár párosodott a szexuális viselkedés a kamrával.Ábra 3). Feltételeztük, hogy az ejakuláció és az intromission egyetlen párosítása nem volt elegendő ahhoz, hogy a szexuálisan naiv állatokban a CPP kialakulásának különbségét okozza. Ezért egy negyedik kísérletet végeztünk egy kiterjesztett kondicionálási periódussal, amely mindegyik kondicionáló kísérletből három. Valójában, három, egymáson belüli és ejakulációs párosítás után a férfiak mind a preferencia-, mind a különbségi pontszámokban szignifikáns növekedést mutattak (p<0.001 a preferencia és a különbség pontszámaihoz; Ábra 3) az ejakulációs párosításhoz az intromission-párosított kamrához viszonyítva. Így, több párosítással, az ejakuláció egy CPP-képződést váltott ki, összehasonlítva az ejakuláció nélküli behatolások megjelenítésével.
Minden kísérletben, amikor párosítást hajtottak végre a behatolások megjelenítésével, a férfiak számára lehetővé tették az 6 – 8 behatolások megjelenítését, mivel ez szorosan illeszkedik az ejakulációhoz szokásosan felmerülő behatolások számához (Coolen és munkatársai, 1996; Coolen és munkatársai, 2003a). Valóban, az ejakuláció-párosított csoportokban sok férfi az ejakuláció előtt 8-ot vagy kevesebb behatolást mutatott. Azonban egyes kísérletekben a férfiak az ejakuláció előtt több mint 8 intromúziót mutattak. Ezért, hogy kizárjuk a pozitív korrelációt a behatolások száma és a CPP képződése között, korrelációs analízist végeztünk. Ez az elemzés rámutatott arra, hogy a kísérletek között nem volt összefüggés a CPP behatolások száma és expressziója között.
Megbeszélés
A jelenlegi vizsgálat azt a hipotézist tesztelte, hogy az ejakuláció a CPP-paradigmával vizsgált intromációk megjelenítésével összehasonlítva nagyobb jutalmazási értéket képvisel, és hogy a szexuális élmény befolyásolja a behatolások jutalmazó tulajdonságait. Valójában kimutatták, hogy az ejakuláció, de nem a behatolások eredményezték a CPP megszerzését szexuálisan tapasztalt állatokban. Továbbá a szexuálisan naiv férfiak egy CPP-t szereztek egy ejakulációs-páros környezethez egy intromission-párosított környezetben. A szexuális tapasztalatok befolyásolták az intromission (ejakuláció nélkül) jutalmazó értékét, mivel az ejakuláció megjelenítése csak a szexuálisan tapasztalt férfiak CPP-jének szempontjából volt fontos, mivel a szexuálisan naiv férfiak CPP-t alakítottak ki a behatolások és az ejakuláció után.
A CPP jól bevált paradigma, amelyet a szexuális viselkedés jutalmazó tulajdonságainak tanulmányozására használnak (Hughes és munkatársai, 1990; Mehrara és Baum, 1990; Miller és Baum, 1987). A CPP-eljárás két változata, a postcopulatory CPP és a kopulációs CPP különbözik attól, hogy a párzás a CPP-kamrában történik-e vagy sem (Pfaus és munkatársai, 2001). Az első vizsgálatban, amelyet a jelenlegi vizsgálatban alkalmaztak, a hím patkányok külön arénában kopulálódnak, majd azonnal átadódnak a CPP-készülék egyik megkülönböztető részébe. A második eljárásban az ejakulációra való kopuláció a CPP kamrában is bekövetkezhet. Mindkét eljárás robusztus és megbízható CPP-t eredményez. A jelen vizsgálatban azonban a posztopulációs CPP-t alkalmaztuk, hogy kiküszöböljük a szexuális jutalom előrejelzésének lehetséges hatását a CPP kialakulására. Amikor a hím patkányokat olyan környezeti jelek érik, amelyek a korábbi szexuális viselkedéshez kapcsolódnak, a mesolimbikus rendszer aktiválódik (Balfour és munkatársai, 2004) feltehetően tükrözi a feltételezett jelzésekre adott válaszokat. A kopulációs CPP-paradigma alkalmazása ezért a CPP-kamrában a korábbi szexuális élményhez kapcsolódó kondicionált jelek expozíciójának befolyásolásához vezet. Ezért, hogy a CPP kialakulása során a szexuálisan naiv és tapasztalt állatokban a behatolások és az ejakuláció szerepét elkülönítsük, a posztopulációs eljárást alkalmaztuk.
A CPP-kísérletekben egy másik változó a kondicionálási kísérletek száma: vagy akár egyetlen (Straiko és munkatársai, 2007) vagy több párosítás (Garcia Horsman és Paredes, 2004; Hughes és munkatársai, 1990; Miller és Baum, 1987) párosodott CPP-t eredményez. Mivel a jelenlegi vizsgálat egyik célja a szexuális tapasztalatoknak a szexuálisan indukált CPP-re gyakorolt hatásának vizsgálata volt, a kísérletek többségében egyetlen párosítást alkalmaztunk annak érdekében, hogy megakadályozzuk a párosodás által indukált CPP felső határának elérését. Valójában az eredmények megerősítették a korábbi tanulmányokat (Agmo és Berenfeld, 1990) hogy az ejakuláció egyetlen környezetbe való megosztása elegendő a CPP megszerzéséhez a férfiaknál.
A jelen kísérletekben a szexuálisan naiv férfiak CPP-t szereztek egy ejakulációs-páros környezetben egy intromission-párosított környezetben, ami azt jelzi, hogy az ejakuláció nagyobb jutalomértékkel rendelkezik, mint az intromission. Ez az eredmény összhangban van a korábbi T-mazes tanulási / megerősítési tanulmányokkal (Kagan, 1955), egyenes karú kifutópálya (Lopez és munkatársai, 1955), vagy akadálytúllépés (Sheffield és munkatársai, 1951), amelyek azt mutatják, hogy az ejakuláció jobban erősödik, mint az egyedül vagy a behatolásoknál. Emellett az ejakuláció elengedhetetlen a kondicionált kopulációs preferenciák kialakításához (Kippin és Pfaus, 2001). Ezek az eredmények együttesen alátámasztják a Crawford et. al. (1993), hogy „a szex erőssége, mint egy megerősítő tényező, közvetlenül kapcsolódik ahhoz, hogy az alanyok milyen mértékben fejezik be a kopulációs viselkedési szekvenciát”.
A jelen kísérletben az ejakulációhoz kapcsolódó környezet előnye az intromission-páros kamrában többszörös kondicionálási kísérletet igényelt, és egyetlen párosítás nem volt elegendő a CPP indukálásához. Az egyik magyarázat az, hogy a szexuálisan naiv állatok esetében az egyes párosítások nem elegendőek ahhoz, hogy megkülönböztessék az ejakuláció és a bejutások jutalmazó értékét. Egy másik magyarázat lehet, hogy az intromions jutalmazó tulajdonságai szexuális élményekkel csökkennek, összhangban azzal a megállapítással, hogy az ejakuláció létfontosságú a szexuálisan tapasztalt férfiak CPP-hez, míg az intromission a CPP-t szexuálisan naiv állatokban indukálja.
Az a megállapítás, hogy az ejakuláció nagyobb előnyös tulajdonságokkal rendelkezik, mint az intromisionok, alátámasztja azt a hipotézist, hogy az ejakuláció- vagy intromission-függő jelek feldolgozására külön neurális útvonalak léteznek. Ennek a hipotézisnek alátámasztására több, patkányban, hörcsögben és gerbilben végzett vizsgálat a Fos mint neurális aktiváció markerként való kimutatása során kimutatták, hogy az ejakuláció által indukált neurális aktiváció, de nem az alátámasztások vagy a behatolások, a medialis amygdala kis alrégióiban, az ágyak magjában. a stria terminalis, a preoptic terület és a hátsó intralaminar thalamus (Coolen és munkatársai, 1996; Coolen és munkatársai, 1997; Coolen és munkatársai, 2003a; Heeb és Yahr, 1996; Kollack-Walker és Newman, 1997). Nemrégiben teszteltük, hogy ezek az ejakulációs aktivált területek beérkeznek-e a lumbosacrális gerincvelőből, és a retrográd nyomon követésével és a félhomlokzatokkal kimutatták, hogy a hátsó intralamináris thalamus ejakuláció által aktivált alrégiója, azaz a medialis subparafascicularis thalamic nucleus (mSPFp) egyedi bemenetet kap egy az ágyék gerincvelői neuronok populációja (Coolen és munkatársai, 2003a; Coolen és munkatársai, 2003b; Ju és munkatársai, 1987; Truitt és munkatársai, 2003b). Ezek a sejtek viszont kifejezetten kifejezik a Fos-t ejakulációval, de nem a tartókkal vagy a behatolásokkal, hogy támogassák szerepüket az ejakulációval kapcsolatos jelzések feldolgozásában (Truitt és munkatársai, 2003a). Ezen túlmenően a lumbális mSPFp-kivetítő sejtek e populációja anatómiai helyzetben van ahhoz, hogy ejakulációval kapcsolatos érzékszervi bemeneteket kapjon a perifériás szervekből, és számos neuropeptidet expresszáljon, beleértve a galanint, a kolecisztokinint és az opioid enkefalint (Coolen és munkatársai, 2003b; Ju és munkatársai, 1987; Nicholas és munkatársai, 1999). Jelenleg nem ismert, hogy ez az út és a neurotranszmitterek belülről funkcionálisan hozzájárulnak-e az ejakuláció által kiváltott viselkedésekhez, mint például a CPP.
Összefoglalva, a jelenlegi eredmények azt mutatják, hogy az ejakuláció a férfiak szexuális viselkedésének legkedvezőbb része a patkányokban. Ezenkívül arra a következtetésre jutottunk, hogy a szexuális élmény befolyásolja a szexuális viselkedés összetevőinek jutalmazó tulajdonságait, azaz a behatolásokat, mivel az intromissionek szexuálisan naiv, de nem szexuálisan tapasztalt férfiaknál CPP-t indukálnak.
Köszönetnyilvánítás
Ezt a kutatást az Országos Egészségügyi Intézetek (R01 DA014591) és a kanadai Egészségügyi Kutatóintézetek támogatásai támogatták az LMC-hez.
Lábjegyzetek
Kiadói nyilatkozat: Ez egy PDF-fájl egy nem szerkesztett kéziratból, amelyet közzétételre fogadtak el. Ügyfeleink szolgálataként a kézirat korai változatát nyújtjuk. A kéziratot másolják, megírják és felülvizsgálják a kapott bizonyítékot, mielőtt a végleges idézhető formában közzéteszik. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a gyártási folyamat során hibák észlelhetők, amelyek hatással lehetnek a tartalomra, és minden, a naplóra vonatkozó jogi nyilatkozat vonatkozik.
Referenciák
- Agmo A, Berenfeld R. A hím patkány ejakulációjának megerősítése: az opioidok és a dopamin szerepe. Behav Neurosci. 1990; 104: 177-182. [PubMed]
- Agmo A, Gomez M. A szexuális megerősítést blokkolja a naloxon infúziója a mediális preoptic területre. Behav Neurosci. 1993; 107: 812-818. [PubMed]
- Balfour ME, Yu L, Coolen LM. A szexuális viselkedés és a nemekkel kapcsolatos környezeti jelek aktiválják a mesolimbikus rendszert hím patkányokban. Neuropsychop. 2004; 29: 718-730. [PubMed]
- Carr GD, Fibiger HC, Phillips AG. Feltételezett helypreferencia a kábítószer-jutalom mértékeként. In: Liebman JM, Cooper SJ, szerkesztők. A jutalom neurofarmakológiai alapja. Oxford University Press; New York: 1989. 264 – 319.
- Coolen LM, Allard J, Truitt WA, McKenna KE. Az ejakuláció központi szabályozása. Physiol Behav. 2004; 83: 203-215. [PubMed]
- Coolen LM, Olivier B, Peters HJ, Veening JG. Az ejakuláció által kiváltott neurális aktivitás kimutatása a hím patkány agyban 5-HT1A agonista 8-OH-DPAT alkalmazásával. Physiol Behav. 1997; 62: 881-891. [PubMed]
- Coolen LM, Peters HJ, Veening JG. Fos immunreaktivitás a patkány agyban a szexuális viselkedés fogyasztói elemeit követve: nemi összehasonlítás. Brain Res. 1996; 738: 67-82. [PubMed]
- Coolen LM, Veening JG, Petersen DW, Shipley MT. Parvocellularis subparafascicularis thalamic mag a patkányban: anatómiai és funkcionális rekombináció. J Comp Neurol. 2003a; 463: 117-131. [PubMed]
- Coolen LM, Veening JG, Wells AB, Shipley MT. A parvocellularis subparafascicularis thalamicus mag afferens kapcsolatai a patkányban: bizonyíték a funkcionális alcsoportokra. J Comp Neurol. 2003b; 463: 132-156. [PubMed]
- Garcia Horsman P, Paredes RG. A dopamin antagonisták nem blokkolják a paced párosító viselkedés által indukált feltételes hely preferenciát a patkányokban. Behav Neurosci. 2004; 118: 356-364. [PubMed]
- Heeb MM, Yahr P. c-Fos immunreaktivitás a hypothalamus szexuálisan dimorfos területén és a hím gerbilák kapcsolódó agyterületei a szexuális ingerekkel vagy specifikus szexuális viselkedéssel való érintkezés után. Neuroscience. 1996; 72: 1049-1071. [PubMed]
- Hughes AM, Everitt BJ, Herbert J. Az opioid peptidek, elváltozások és kasztrálás előtti terület infúzióinak összehasonlító hatása a hím patkányok szexuális viselkedésére: a műszeres viselkedés, a feltételes hely preferencia és a partner preferenciák vizsgálata. Pszichofarmakológia (Berl) 1990: 102: 243 – 256. [PubMed]
- Ju G, Melander T, Ceccatelli S, Hokfelt T, Frey P. Immunhisztokémiai bizonyíték egy spinothalamicus útra, amely kolecisztokinin- és galaninszerű immunreaktivitást tartalmaz patkányokban. Neuroscience. 1987; 20: 439-456. [PubMed]
- Kagan J. A hiányos és teljes szexuális viselkedés differenciált jutalomértéke. J Comp Physiol Psychol. 1955; 48: 59-64. [PubMed]
- Kippin TE, Pfaus JG. A szarvasmarha-kondicionált ejakulációs preferenciák kialakulása a hím patkányokban. I. A feltétel nélküli inger jellege. Physiol Behav. 2001; 73: 457-469. [PubMed]
- Kollack-Walker S, Newman SW. A c-fos párhuzamos indukált expressziója a hím szíriai hörcsög agyban: a tapasztalat, a feromonok és az ejakulációk szerepe. J Neurobiol. 1997; 32: 481-501. [PubMed]
- Lopez HH, Olster DH, Ettenberg A. Szexuális motiváció a patkányban: az elsődleges ösztönzők és a kopulációs tapasztalat szerepe. Comp Physiol Psychol. 1955; 48: 59-64. [PubMed]
- Martinez I, Paredes RG. Kizárólag az önálló tempójú párzás jutalmazza a két nemű patkányokat. Horm Behav. 2001; 40: 510-517. [PubMed]
- Mehrara BJ, Baum MJ. A naloxon megzavarja a hímivarú patkányok kifejeződését, de nem az orrszarvú nősténynek egy kondicionált hely preferencia-válaszát. Pszichofarmakológia (Berl) 1990: 101: 118 – 125. [PubMed]
- Miller RL, Baum MJ. A naloxon gátolja a párosodást és a kondicionált hely preferenciát egy hímivarú nősténynek hím patkányokban a kasztrálás után. Pharmacol Biochem Behav. 1987; 26: 781-789. [PubMed]
- Nicholas AP, Zhang X, Hokfelt T. A hím patkány lumbosacrális gerincvelőjének X-es lamellájában az opioid sejtoszlop immunhisztokémiai vizsgálata. Neurosci Lett. 1999; 270: 9-12. [PubMed]
- Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Kondicionálás és szexuális viselkedés: felülvizsgálat. Horm Behav. 2001; 40: 291-321. [PubMed]
- Pfaus JG, Phillips AG. A dopamin szerepe a hím patkányok szexuális viselkedésének előrejelző és fogyasztó szempontjaiban. Behav Neurosci. 1991; 105: 727-743. [PubMed]
- Sheffield FD, Wulff JJ, Backer R. A szexuális hajtáscsökkentés nélküli kopuláció díja. J Comp Physiol Psychol. 1951; 44: 3-8. [PubMed]
- Straiko MM, Gudelsky GA, Coolen LM. Az MDMA szerotonin-kimerítő kezeléssel történő kezelése megakadályozza, hogy a hím patkányok a szexuális helyzetet részesítsék előnyben. Behav Neurosci. 2007; 121: 586-593. [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
- Truitt WA, Domingues JM, Adelman J, Coolen LM. A galanin infúziók a mediális parvocelluláris parafaszkuláris thalamicus magba gátolják a férfi szexuális viselkedését. Horm Behav. 2003a; 44: 81.
- Truitt WA, Shipley MT, Veening JG, Coolen LM. A lumbális spinothalamikus neuronok egy részhalmazának aktiválása hím, de nem női patkányok kopulációs viselkedése után. J Neurosci. 2003b; 23: 325-331. [PubMed]
;