Miért különböznek a páros kötésű tamarinok és az emberek a csimpánzoktól?
A Lazy út a szeretetben maradni rámutatott, hogy az emberek páros kötõanyagok, egyedülálló képességgel rendelkeznek romantikus kötelékeik tetszés szerinti erõsítésére. Ezt a tudatalatti jelek speciális tartományának vagy a „kötő magatartás” alkalmazásával tesszük
Ezek a magatartások (technikailag, kötődési jelek) magukban foglalják a bőr-bőr érintkezést, az érzéki csókolózást, a finom simogatást, az elégedettség és az öröm szótlan hangját, az ölelés vagy a néma kanalazást, a szemkontaktusos mosolygást, a mell simogatását, a pénisz megtartását, a játékos bensőségességet, laza közösülés, és így tovább. Naponta használják, könnyedén növelik a kapcsolatokkal való elégedettséget, mert megkerülik az agykérgünk jakja-jakját, és bélvezetéket alkotnak a limbikus agyunk számára. Ezzel szemben a beszélgetés olcsó. Nem csak ez szűrődik át az agy elemző központjaiban, ahol hajlamosak vagyunk mindenféle pörgetést adni a hallottakhoz. Mondta egy nő, aki napi kötődéssel kísérletezett:
Azok a finom meleg olvadó tingly érzések (amelyek miatt mmmm, ahhh és ohhhh) mennek, amelyek bekapcsolása egy ideig tartott (csókolózás, simogatás, szex), most csak várakoznak, és nincs rá szükségük mind, hogy újra felébredjen. A melleim, a fülem és a belső csuklóm most olyan, mint az „off pause” gombok.
Mint minden állat, az embereket is arra alapozzák, hogy érzékeljék azokat a jeleket, amelyek jelzik, hogy egy másik ember elég biztonságos-e vagy sem. Ha ezek a biztonsági jelek nem érkeznek, a finom védekezés érzelmi távolságot teremt. Ez akkor is megtörténhet, ha sok szerelem volt a múltban. A kötődési magatartás az agy (elsősorban az amygdala) védekező mechanizmusának ellazításával közvetíti a biztonságos kötés üzenetét, de ezeknek gyakran előfordulniuk kell.
Az egyik oka annak, hogy ezek a szeretetteljes cselekedetek növelik a párral való egyesülés iránti vágyat, az az, hogy az oxitocin (a „simogató hormon”) áramlását indukálják. Oxitocin csökkenti a szorongást, növeli a bizalmat és ellensúlyozza a depressziót. Röviden, mi jó érzés kapcsolatba lépni ezzel a személlyel; neurokémiai vagy tudatalatti szinten kifizetődő. Nem meglepő, hogy az év elején a tudósok arról számoltak be, hogy az elkötelezett kapcsolatban élők produkálnak kevesebb stresszel kapcsolatos kortizol. Ismétlődött az emberek is éljen tovább, és alacsonyabb aránya van pszihés szorongás. Még több bizonyíték van arra, hogy az oxitocin (vagy oxitocint termelő viselkedés) hatékonynak bizonyulhat védelem a függőség ellen pár kötőben. (Sajnos, a párkötők többek lehetnek hajlamosak a függőségre mint más emlősök, az agyi érzékenység miatt, ami lehetővé teszi a páros kötést.) Számunkra a jó gyógyszer.
A legújabb kutatások tamarin majmok megerősíti az ilyen típusú egyszerű viselkedés erejét a nyugtató oxitocin felszabadítására és a majom-szerelem életben tartására. A Tamarinek, mint az emberek, társadalmilag monogámi párkötők, akik együtt emelik a fiatalokat.
Ezzel szemben a csimpánzok és a bonobók nem alkotnak párkötést. Nem fejlesztették ki az idegi gépezetet. Ne feledje, hogy bár a csimpánzok lehetnek a legközelebbiek élő genetikai rokonok, a mi útjaink kb. Az igazi legközelebbi genetikai hozzátartozóink megtalálhatók mi ág akkor is, ha már nincsenek a közelben. Valahol az águnk mentén párkötőkké fejlődtünk, mint a tamarinok, gibbonok és titi majmok. A szex minden emlős számára kifizetődő, de párosodás esetén a kapcsolat egy bizonyos társhoz is nagyon nyereséges. (A páros kötés neurális mechanikájáról bővebben lásd a cikk végén a Larry Young megjegyzéseit.)
A lényeg az, hogy egy kis prímásfajklub részesei vagyunk, akiket azért szereltünk fel, hogy megszeressük és letelepedjünk egy másik jelentős emberrel, függetlenül attól, hogy élünk-e ezzel a lehetőséggel. Nem vagyunk programozva „szexuálisan monogámnak”. Nincs faj. De mi faliórái „Társadalmilag monogám”, vagyis képes párosítani. Az a tény, hogy néha kötődés nélkül tapasztaljuk meg a kéjt, nem tesz bennünket bonobókká, vagy azt jelenti, hogy boldogabbak lennénk a párosítás alkalmi megközelítésének.
Majom-szerelmi nyomozó
Tudatában a kötődési viselkedés és az oxitocin közötti kapcsolatnak, a Wisconsini Egyetem kutatója, Chuck Snowden úgy döntött, hogy mind a tamarin majom párokat mérte, amelyek legalább egy éve együtt voltak. Eredményei az oxitocinszintek széles skáláját tárták fel a párok között. Azonban, belül mindegyik párnak hasonló volt. Bármit is tettek, mindkettőjük számára egyértelműen előnyös volt.
Itt van a legfontosabb megállapítás: A legmagasabb oxitocinszinttel rendelkező párok a leginkább affiliatív és szexuális magatartást tanúsítják. Ezek a magatartások a kötődési magatartások tamarin változatai: összefonódó farkakkal való összebújás, ápolás, nyelvcsapás és illatjelzés / -vizsgálat, merevedések, felszólítások (mindkét nem által flörtölés), a nemi szervek vizsgálata és minden olyan tartó, amelyben a nő fogékony volt, akár vagy sem a csatlakoztatás tényleges kopulációhoz - vagy magömléshez vezetett. A teljesítmény nem okoz gondot a tamarinok miatt!
A tamarinok szinte naponta települnek, függetlenül attól, hogy hol tartózkodik a nőstény a ciklusában, így a bejutása nem csak megtermékenyítésről szól. A nonkoncepcionális szexnek a főemlős párok kötődésében betöltött szerepéről folytatott privát levelezésben Snowden úgy vélekedett: "A szeretkezés fizikai érintkezése [fontos], és az orgazmus egyszerűen egy kedves és szórakoztató kiegészítő, amikor ez megtörténik." (Egy nemrégiben megjelent könyvet, amely megerősíti ennek a nyugodt koncepciónak az emberi meghittségben rejlő előnyeit, lásd Tantrikus szex a férfiak számára.)
A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az oxitocin szintek valószínűleg a párkötés minőségét tükrözik, és valószínűleg az általuk megfigyelt viselkedésen keresztül maradnak fenn. Mondta Snowdon"Itt van egy nem emberi főemlős modellünk, amelynek ugyanazokat a problémákat kell megoldania, mint mi: együtt maradni és fenntartani a monogám kapcsolatot, a gyermekeket nevelni, és az oxitocin lehet a kapcsolat fenntartásának mechanizmusa."
Snowdon csapata azt javasolta, hogy a szoros kapcsolat és a nem fogantatás nélküli szexuális viselkedés is megjósolhassa az emberi kapcsolatok minőségét és időtartamát. Sajnos mi emberek gyakran figyelmen kívül hagyjuk ezeknek a megnyugtató jeleknek a fontosságát.
A nászút őrületének megszűnése után hány pár időnként szexel, de ritkán folytat szeretetteljes, szexi (de nem célorientált) kapcsolatot? A szakaszos orgazmusok egyszerűen nem lehetnek elegendők oxitocinszintjük fenntartásához vagy kötéseik erősségéhez. Az alkalmi szex olyan, mintha a csapot bekapcsolnánk, majd kikapcsolnánk. A napi ragasztási viselkedés olyan, mint egy állandó vízfolyás, amely megakadályozza a csövek megfagyását. Igaz, néhány pár intenzív szexuális ingerléssel próbálja megtartani kötelékeit, abban a hitben, hogy a gyakori orgazmus a legjobb ragasztó. Mégis előfordulhat, hogy ez a szűk fókusz arra készteti őket, hogy túllépjék a párosabb romantika könnyebb ritmusát, vagy paradox módon zsibbadtak az öröm választ.
In A monogámi mítosz David Barash rámutat, hogy a párokhoz kötődő emlősöknél a szex nem „különösen buzgó”. (Legalábbis nem a kezdeti őrület után.) A társak közötti sok interakció együtt pihenés, kölcsönös ápolás és lógás formájában valósul meg.
Érdekes szempont, hogy az emberi szerelmesek választhatnak. Más emlősökkel ellentétben tudatosan javíthatjuk szakszervezeteink minőségét és elégedettségét azáltal, hogy egyszerű, szinte erőfeszítések nélküli jelekkel növeljük kölcsönös oxitocinszintünket. Egyszerűen a kibővített agykérgünket használjuk az agyunk limbikus szerelmi gépezetének elindításához. Talán a tizenhárom százaléka akik lédús kötvényeket tartanak, valamilyen módon megbotlik a titkára a szakszervezeteik korán, anélkül, hogy tudatosan megvalósítanák.
Van-e románc a múltban? Eleget tettél pár páros kötődésű emlősnek a ragasztójelekből, hogy megtartsák egymást kölcsönös észlelésüket rózsásan, engedjék meg, hogy figyelmen kívül hagyják a hibákat, és elmélyítsék az intimitást? Ha nem, vegyél részt a páros kötésű főemlősöktől.
___
[A hangszóró összefoglalójából beszélt Larry Young, PhD címmel: „A társadalmi kötődés és a monogámia neurobiológiája…”]
Prairie kövek, mint emberek, nagyon szociális és a párosok közötti tartós párkötéseket képeznek. Ez ellentétben áll az összes emlős faj 95 százalékával, amelyek nem tűnnek alkalmasnak a társak közötti hosszú távú társadalmi kötések kialakítására. Az agyi és genetikai mechanizmusokat vizsgáló tanulmányok a páros kötés mögött álló fontosabb szerepet játszottak az agy néhány kulcsfontosságú vegyi anyagában a társadalmi kapcsolatok kialakításában. Úgy tűnik, hogy az oxitocin és a vazopresszin az agy figyelmét a környezet társadalmi jelzéseire összpontosítja. A párkötés kialakulása során ezek a vegyi anyagok kölcsönhatásba lépnek az agy jutalmazási rendszerével (pl. Dopamin), hogy kapcsolatot alakítsanak ki a partner társadalmi jelei és a párzás jutalmazó jellege között. Akkor miért képesek egyes fajok társadalmi kötéseket kialakítani, míg mások nem? A monogamikus és nem monogamikus fajok agyát összehasonlító kutatások azt mutatják, hogy az oxitocinra és a vazopresszinre reagáló receptorok helye határozza meg, hogy az egyén képes-e kötődni. Például a monogámos férfi préri-völgyek nagy koncentrációjú vazopresszin-receptorokat tartalmaznak egy ventrális előtér-jutalmazási központban, amely szintén függőséggel foglalkozik. A nem monogamás rétek hiányoznak a receptorok között. Ha azonban a nem monogamás rétesben a receptorok beilleszkednek ebbe a jutalmazási központba, akkor ezek a férfiak hirtelen fejlődnek a kötések kialakulásának képessége. Ezek a tanulmányok arra is utalnak, hogy a páros kötés ugyanazokkal az agyi mechanizmusokkal rendelkezik, mint a függőség. A genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a vazopresszin-receptort kódoló gén DNS-szekvenciaváltozása befolyásolja a receptor expressziójának szintjét bizonyos agyi régiókban, és megjósolja annak valószínűségét, hogy a hím társadalmi kötést hoz létre egy nővel.
A legújabb, emberekkel végzett vizsgálatok figyelemre méltó hasonlóságokat tártak fel az oxitocin és a vazopresszin szerepében a társadalmi megismerés és a vole és az ember viselkedésének szabályozásában. Az emberi vazopresszin receptor gén DNS-szekvenciájának variációját összefüggésbe hozták a romantikus kapcsolat minőségének mértékével. Emberben az oxitocin intranazális bejuttatása fokozza a bizalmat, növeli a szem tekintetét, növeli az empátiát és fokozza a társadalmilag megerősített tanulást. Valójában úgy tűnik, hogy az oxitocin rendszer stimulálása az emberekben növeli a figyelmet a társadalmi jelekre a környezetben.
;