A mai ejakulációs tanácsok nem megfelelőek a fajunk számára
Az elmúlt fél évszázadban a nyugati szexológusok azt tanácsolják a férfiaknak, hogy az orrfújással egyenértékűen ejakuláljanak, amint a késztetés felmerül. Ugyanakkor az orvosok biztosítják a srácokat, hogy nincs túlzott magömlés veszélye, mert abbahagyják, ha elegük van.
De mi van, ha ezt a tanácsot nem támasztják alá az adatbiológusok? Lenyűgözött minket az Amazonon folyó vita a főemlősök szexualitásának és párosodásának valóságáról . Ez a vita, valamint a fiatal srácok önbevallásai különböző fórumokon arra késztetnek minket, hogy megkérdőjelezzük a szokásos ejakulációs tanácsokat.
Személy szerint nem vagyunk lelkesedve a világ népességének gyarapításáért, de nehéz nem sajnálni azokat a férfiakat, akiktől hallottuk, akik nem tudják beteljesíteni házasságukat, pláne nem teherbe ejteni feleségüket, a súlyos pornóhasználat következtében. (Ha belegondolunk, ez a népességszabályozás stratégiáját sugallja. Egyszerűen adjon minden srácnak a bolygón egy iPhone-t, és minden nőnek egy vibrátort.)
Hol tartunk most?
A szokásos ejakulációs tanácsok kiszámítható, bár nem feltétlenül szándékos eredménye az, hogy sok fiatal férfi egészségtelennek tartja, ha nem túl gyakran – legalább naponta egyszer – ejakulál. (Valójában az angol és spanyol hatóságok aktívan kampányolnak ennek a nézetnek az iskolákban való terjesztése érdekében.) Sok férfi úgy véli, hogy ha egyszer egészséges, akkor 2, 3 vagy 4 alkalom még egészségesebb.
A harminc éven aluli tömegben a maszturbáció és az internetes pornóhasználat szinonimája, tehát ha a napi 4 magömlés valóban egészséges ... nos, akkor az a sok internetes pornó foglalkozás is. Sőt, a hormonális pubertás és a szexuális csúcs letelte után is a srácok használhatják a mai szupersimuláló maszturbációs segédeszközöket (internetes pornó, cam-2-cam, szexuális játékok), hogy valóságos spermagejzírek maradjanak… legalábbis addig, amíg a falhoz nem ütköznek.
Manapság sok férfi, már húszéves korában, panaszkodik késleltetett magömlésre, arra, hogy nem tud olyan partnerrel orgazmust elérni, aki nem úgy néz ki/viselkedik, mint a kedvenc fétispornósztárja, merevedési zavarokra és számos egyéb tünetre . (Meglepő módon, amikor néhány hónapra abbahagyják a pornózást/maszturbációt, drámai javulásról számolnak be az önbizalmukban, a hangulatukban, a koncentrációjukban, a szexuális kémiájukban és a szexuális teljesítményükben.)
Ha nemkívánatos tüneteket észlel, és nem biztos abban, hogy cserben akarja hagyni génjeit, vegye figyelembe az alábbi biológiai és antropológiai információkat.
"A spermiumtermelésem megfelel a napi magömlés gyakoriságának."
Habár a nyugati férfiak látszólag többet maszturbálnak a csúcspont elérése érdekében, mint bármely más faj , az emberek valójában nem a bőséges ejakulációra termettek. A Promiscuity című könyv szerzője, Tim Birkhead szerint:
Az emberi spermiumtermelés mértéke alacsonyabb, mint bármely más eddig vizsgált emlősé. Az epididymisben tárolt spermiumok száma szintén alacsony. … A férfiak, ellentétben a csimpánzokkal, korlátozottabb kapacitással rendelkeznek, és huszonnégy óra alatt elvégzett hat magömlés elegendő ahhoz, hogy az epididymális spermiumraktárakat teljesen kimerítsék. [pp. 82,84]
A napi maszturbáció során gyűjtött spermiumok száma az első napon 150 millióról a második napon 80 millióra, a harmadik napon pedig 47 millióra csökkent. A spermiumok érése körülbelül 64 napot vesz igénybe.
Míg a számadatok különbözőek, és minden bizonnyal a férfiak között, az embereknek alacsony spermium-termelési arányuk van, figyelembe véve, hogy az 100 millió körüli spermaszámot általában szükségesnek tartják a megtermékenyítés ésszerű esélye érdekében. Könnyű látni, hogy a szokásos gyakori ejakuláció krónikus kimerüléshez és a termékenység csökkenéséhez vezethet.
A spermium termelésének becslése változó, de úgy tűnik, hogy a harmadik napon történő magömlés nem túllicitálja a spermiumkészletet (feltételezve, hogy nagyon gyakori magömlés után normalizálódtak). A minden harmadik napon történő magömlés több mint elegendő cselekvés ahhoz, hogy a társ életképes spermiumokkal legyen „feltöltve”, így az evolúció valószínűleg ennek megfelelően felszerelt minket. Egyébként a túl sok sperma növelheti a vetéléseket, mivel egynél több spermiummal történő megtermékenyítés a zigótát teszi láthatóvá. - Kiadás!
- Ha kanos vagyok, az azt jelenti, hogy én szükség ejakulálni. '
Nem feltétlenül. Habár az emberi spermiumtermelés alacsonyabb más állatokhoz képest, az emberi hímek mégis izgalmi állapotba kerülnek az ígéretes genetikai lehetőségekre válaszul, függetlenül a spermakészletektől ( Coolidge-effektus ). Ez a valóság teszi lehetővé az internetes pornó (és annak új „társak” parádéjának) fogyasztását.
A férfiak iránti érdeklődés a szexért és a hajlandóság arra, hogy életüket kockáztassák a potenciális társak eléréséhez, közösek a fajok között. Végül is, a férfi nemek többnyire szembesülnek a nulla utódok lehetőségeivel, mivel a műtrágyázás elleni küzdelem általában igényes és meghibásodott.
Röviden: nem kell mamut libidót vallanod, vagy perverznek lenned, hogy gondjaid legyenek a „nem” kimondásával. Az egészséges emberi agy reagál a nagy értékű szexuális jelekre vagy újszerű párokra. Ha nem, akkor nem lennél itt. Valójában azoknak a terméke vagy, akik a legjobban szeretnének szexet.
Mégis mi történik, ha a korlátlan szimulált és serkentő nemek elérhetővé válnak ezeknek a buzgó férfiaknak virtuális szirénák formájában, amelyek a kibertérből sperma koldulnak?
A kutatások azt mutatják, hogy az állatok jobban kedvelik a természetfeletti ingereket. A nőstény madarak inkább egy túlméretezett gipsztojást szeretnek, mint saját igazi tojásaikat. A hím halak udvarosabbá teszik a fából készült, túlméretezett nőt (nagyobb méret = több tojást), mint egy igazi nőstény valódi tojással. És az emberek könnyedén leeshetnek az online bűvészek szuperimulálására a valódi társak helyett, akikkel potenciálisan szaporodhatnak. Egy evolúciós-biológus barát, aki a szexuális fejlődésre és a nemekre specializálódott, megjegyezte:
Most szembesülünk azzal a lehetőséggel, hogy a pornó szex a valódi szexet szegény alternatívának vagy akár lehetetlenné teszi. Továbbá a nőknek olyan vibrátorai vannak, amelyek a valódi szexet is szegény alternatívává teszik - és még inkább, ha az emberek nem tudnak erekciót elérni.
Szinte elképzelhetem egy olyan jövőt, amelyben a férfiak és a nők külön fognak élni, maszturbálva pornó vagy szexuális játékokkal. Szükség esetén a szaporodás egy pulykamellel történik - feltételezve, hogy számítógépes írástudatlan donorok találhatók. Még az első olyan faj is lehetne, amelynek nemi hajtása a kihaláshoz való maszturbáláshoz vezet. LOL
Nevetséges, mégis egy nemrégiben készült brit felmérés szerint a heti legalább 10 órát pornót néző férfiak hatvanegy százaléka egyetértett azzal, hogy ez csökkentheti a partnerrel való szex iránti érdeklődésüket (szemben a mérsékelt használók 27 százalékával és a keveset használók 24 százalékával).
- Még ha túl is teszem, nincsenek elhúzódó következmények.
Meglepődtünk, hogy megtudjuk, hogy a fárasztó spermaellátás meglepően hosszú távú hatással lehet az emberi-férfi termékenységre. Egy olyan tanulmányban, ahol a férfiak tíz nap alatt naponta átlagosan 2.4-időket számoltak be, a spermium-kibocsátásuk a kimerülés előtti szint alatt maradt. több mint öt hónap.
Fennáll annak a veszélye is, hogy a szupercsábító ingerekre adott válaszként tartós plasztikus agyi elváltozások következnek be. Az agyi elváltozások érzéketlenné tehetik az egyén örömreakcióját , és a szexuálisan explicit tartalmakra határozatlan ideig hiperérzékenyvé tehetik... hasonlóan ahhoz, ahogy egy elhízott ember továbbra is chipset vásárol, mert az agyának jutalmazó áramköre azt kiabálja: „Több!”, miközben a teste azt kiabálja: „Elég!”
Az elhúzódó agyi változások növelik annak kockázatát, hogy a mai gyakori ejakulátorok valójában nem „állnak meg, amikor elegük van”, ahogy az orvosi szakma állítja. Az internetes pornó mértéktelen nézegetése kielégülés reményében nem szokatlan a felhasználók körében. Az egyik lehetséges következmény a krónikus spermiumhiány.
"Az a javaslat, hogy túl sok lehet a magömlés, vallási moralizálás."
Valójában sok szexpozitív kultúra évezredek óta tanítja a mértékletességet. Ahogy kifejtettük, a férfiak nem fejlődtek úgy, hogy korlátlan szexuális életet élhessenek fiziológiai következmények nélkül. Történelmileg a férfiak buzgalmát a szexuális lehetőségek valósága fékezte, mivel az új partnerek ritkaságszámba mentek. Később, amikor a népsűrűség nőtt, a férfiak potenciáját a szexuális túlkapásokat szabályozó hagyományok védték.
Valójában az elmúlt fél évszázad döntése, amely elutasította a biológiai határok lehetőségét, elsöprő távozást jelent. Az egész világon és több ezer év alatt az emberiség hagyományok és tabuk széles skáláját hozta létre, hogy megvédje a férfiak hatékonyságát és vitalitását. Például az ókori kínai daoisták a szexuális egészség és a kapcsolatok harmóniájának tudományát tették, anélkül, hogy moralizálnának.
Nem voltak egyedül. Majdnem egy évszázaddal ezelőtt A. Ernest Crawley antropológus feljegyezte, hogy a törzsi kultúrák a világ minden tájáról úgy vélték, hogy a szextől való ideiglenes tartózkodás helyénvaló sok tevékenység kapcsán (a kultúrától függően). Ide tartoztak a vadászat, a hadviselés, az ültetés, a horgászat, a betakarítás, a borkészítés, a sámán cselekedetei, a zarándoklat, a házasság első napja, a terhesség, a szoptatás, a menstruáció stb. Ezek a tanácsok annyira elterjedtek, hogy Crawley az ideiglenes tisztaságot „minden fontos vállalkozás és kritikus esemény csalhatatlan sarkaként” jellemezte.
Úgy hitték, hogy az időszakos önmegtartóztatás növeli a férfiak legyőzhetetlenségét és életerejét. Ugyanezen okokból számos kultúra olyan szeretkezési módokat is kifejlesztett , amelyek a gyakori közösülést, de a ritka ejakulációt ösztönzik (kivéve, ha a fogamzás kívánatos).
Újabban közép-afrikai kultúrákat tanulmányozó antropológusok arról számoltak be, hogy az aka és ngandu népek nem maszturbálnak . (Nincs is rá szavuk.) Ezek a kultúrák hagyományosan moratóriumot tartanak a szexre a gyermek születésétől addig, amíg a gyermek járni nem tud. Annak ellenére, hogy mindkét nembeli felnőtt nyilvánvalóan élvezi a szexet, a férfiak gyakori ejakulációja általában korlátozott. (Egyébként egyetlen vallási misszionárius sem befolyásolta ezeket a hagyományokat.)
Az elmúlt fél évszázad ejakulációs tanácsai alkalmasak-e az emberekre?
Talán nem. Evolúciós-biológus barátunk szavaival
Több napi magömléssel való éljenzés, mivel valamiféle „természetes” / ősi viselkedés téved. Összességében a bizonyítékok arra utalnak, hogy az emberi spermiumtermelés csak mérsékelt magömlés mellett fejlődött, és a maszturbáció valószínűleg nem valami normális napi szinten, ha egyáltalán.
Valószínűleg hamis hitünk a „határtalan” emberi spermiumtermelés iránt elsősorban azért merült fel, mert az agy fejlett szexuális jutalmazási mechanizmusa nagyon erős. Különösen a férfiak esetében a szaporodás bizonytalan. A szexuális öröm intenzitása arra késztet bennünket, hogy feltételezzük, hogy a gyakori magömlés előnyösebb, mint amilyen.
Hogy lehet valami olyan probléma, ami valaha is olyan nagy érzés?
Válasz: A szexuális kifejeződésünk olyan környezetben fordul elő, amely nagyon különbözik attól, amelyben fejlődött.
- Bár nincs micsoda baj a maszturbációval, az nem lehet a média által csábított egészségügyi csodaszer. A szexuális viselkedés archívumából - A maszturbáció a pszichopatológiához és a prosztata diszfunkcióhoz kapcsolódik: Quinsey (2012) megjegyzés
- Lásd még - Férfiak: A gyakori ejakuláció okozza a másnaposságot?
- A növekvő tudományos bizonyíték az orgasm utáni ciklusról (tanulmányok)
- Tanulmányok a szex és a kábítószerek átfedéséről az agyban
MEGJEGYZÉS: A YBOP nem azt mondja, hogy a maszturbáció rossz. Csupán arra kíván rámutatni, hogy az orgazmussal vagy maszturbációval állítólag összefüggő úgynevezett egészségügyi előnyök közül sok valójában egy másik emberi lénnyel való szoros kapcsolattal hozható összefüggésbe, nem pedig az orgazmussal/maszturbációval. Pontosabban, a néhány elszigetelt egészségügyi mutató és az orgazmus közötti állítólagos összefüggések (ha igazak) valószínűleg csak az egészségesebb populációkból eredő összefüggések, amelyek természetes módon több szexet és maszturbációt folytatnak. Ezek nem ok-okozati összefüggések. Kapcsolódó tanulmányok:
A Különböző Szexuális Tevékenységek Relatív Egészségügyi Előnyei (2010 ) című tanulmány megállapította, hogy a szexuális együttlét pozitív hatásokkal járt, míg a maszturbáció nem. Bizonyos esetekben a maszturbáció negatív összefüggést mutatott az egészségügyi előnyökkel – ami azt jelenti, hogy a több maszturbáció rosszabb egészségügyi mutatókkal korrelált. Az áttekintés következtetése:
„A módszerek, minták és intézkedések széles skálája alapján a kutatási eredmények rendkívül következetesek annak igazolására, hogy egy szexuális tevékenység (Penile-Vaginal Intercourse és az orgazmusra adott válasz) kapcsolatban van, és bizonyos esetekben olyan folyamatokat hoz létre, amelyek társultak jobb pszichológiai és fizikai működéssel.
„Más szexuális viselkedés (beleértve a Penile-Vaginal Intercourse-t is, mint például az óvszerek vagy a pénisz-hüvelyi érzésektől való elzáródás) nem kapcsolódnak egymáshoz, vagy bizonyos esetekben (például maszturbáció és anális közösülés) fordítottan kapcsolódik a jobb pszichológiai és fizikai működéshez. .”
„A szexuális orvostudomány, a szexuális oktatás, a szexterápia és a nemi kutatásnak részletesen meg kell terjesztenie a Penile-Vaginal Intercourse egészségügyi előnyeit, és sokkal pontosabbá kell válnia a megfelelő értékelési és beavatkozási gyakorlatukban.”
Lásd még ezt a rövid áttekintést a maszturbációról és az egészségügyi indexekről: A maszturbáció összefüggésben áll a pszichopatológiával és a prosztata diszfunkciójával: Hozzászólás Quinsey-hez (2012)
Nehéz összeegyeztetni azt a nézetet, hogy a maszturbáció javítja a hangulatot, azzal a megállapítással mindkét nemnél, hogy a nagyobb maszturbáció gyakorisága depressziósabb tünetekkel jár (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), kevesebb boldogsággal (Das , 2007), és a gyengébb fizikai és mentális egészségi állapot számos egyéb mutatója, amelyek közé tartozik az aggódó kötődés (Costa & Brody, 2011), éretlen pszichológiai védekező mechanizmusok, a stresszre gyakorolt nagyobb vérnyomásreaktivitás és az ember mentális egészségével és általában az életével való elégedetlenség ( áttekintés céljából lásd Brody, 2010). Ugyanolyan nehéz megérteni, hogy a maszturbáció hogyan fejleszti a szexuális érdeklődést, amikor a nagyobb maszturbáció gyakorisága olyan gyakran társul a férfiak szexuális funkciójának károsodásához (Brody & Costa, 2009; Das, Parish és Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) és a nők (Brody & Costa, 2009; Das és mtsai, 2009; Gerressu és mtsai, 2008; Lau, Cheng, Wang és Yang, 2006; Shaeer, Shaeer és Shaeer, 2012; Weiss és Brody, 2009). A nagyobb maszturbálási gyakoriság a kapcsolatokkal való nagyobb elégedetlenséggel és a partnerek iránti kevesebb szeretettel is társul (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Ezzel szemben a PVI nagyon következetesen összefügg a jobb egészséggel (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), a jobb szexuális funkcióval (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), és a jobb intim kapcsolat minősége (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Továbbá, bár a prosztatarák alacsonyabb kockázata összefüggésben állt a nagyobb számú ejakulációval (a szexuális viselkedés részletezése nélkül) (Giles et al., 2003) [Megjegyzendő azonban az ellentmondó bizonyítékok: „ A prosztatarák összefüggésben állhat a nemi hormonokkal: A kutatások szerint a 20-as és 30-as éveikben szexuálisan aktívabb férfiaknál nagyobb a prosztatarák kockázata .” ] , a PVI gyakorisága az, ami kifejezetten az alacsonyabb kockázattal jár, míg a maszturbáció gyakorisága gyakrabban kapcsolódik a fokozott kockázathoz (a témáról szóló áttekintésért lásd Brody, 2010). E tekintetben érdekes megjegyezni, hogy a maszturbáció más prosztataproblémákkal is összefüggésbe hozható (magasabb prosztataspecifikus antigénszint és duzzadt vagy érzékeny prosztata), és a PVI-ből származó ejakulátumhoz képest a maszturbációból származó ejakulátum a gyengébb prosztatafunkcióra és a salakanyagok kisebb mértékű eltávolítására utal (Brody, 2010). Az egyetlen szexuális viselkedés, amely következetesen összefüggésben áll a jobb pszichológiai és fizikai egészséggel, a PVI. Ezzel szemben a maszturbáció gyakran társul a rosszabb egészségi állapot mutatóival (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Számos lehetséges pszichológiai és fiziológiai mechanizmus létezik, amelyek valószínűsíthetően a természetes szelekció következményei, amely az egészségügyi folyamatokat részesíti előnyben, mint az egyén általi szexuális élmény (PVI) keresésének motivációjának, valamint a megszerzésének és élvezetének képességének okát és/vagy következményét. Ezzel szemben a maszturbáció motivációját jutalmazó pszichobiológiai mechanizmusok szelekciója valószínűtlen a súlyos fitneszköltségek miatt, amelyek akkor merülnének fel, ha az embert eltántorítaná a PVI-től azáltal, hogy irrelevánssá tenné azt a jóllét szempontjából (Brody, 2010). Valószínűbb, hogy a maszturbáció a szexuális vágy és az intim kapcsolat mechanizmusainak valamilyen kudarcát jelenti, bármennyire is gyakori, és még ha nem is ritka, a PVI-hez való hozzáféréssel együtt létezik. E tekintetben figyelemre méltó, hogy a nagyobb maszturbációs gyakoriság az élet számos aspektusával való elégedetlenséggel jár együtt, függetlenül a párosított maszturbáció gyakoriságától (Brody& Costa, 2009), és úgy tűnik, hogy csökkenti a párosított maszturbáció bizonyos előnyeit (Brody, 2010).
Végül nézd meg ezt a PDF-et – Szociális, érzelmi és relációs különbségek a fiatal felnőttek körében a közelmúltbeli maszturbáció mintázataiban (2014)
„Szóval, mennyire boldogok azok a válaszadók, akik maszturbálnak a közelmúltban, összehasonlítva azokkal, akik még nem? Az 5. ábra azt mutatja, hogy azok közül a válaszadók közül, akik manapság "nagyon elégedetlenek" életükkel, a nők 68 százaléka és a férfiak 84 százaléka mondta azt, hogy maszturbált az elmúlt héten. A szerencsétlenséggel való szerény társulás lineárisnak tűnik a férfiak körében, a nőknél azonban nem. Nem az a célunk, hogy azt sugalljuk, hogy a maszturbáció boldogtalanná teszi az embereket. Lehet, de az adatok keresztmetszeti jellege nem teszi lehetővé ennek értékelését. Empirikusan pontos azonban azt mondani, hogy azok a férfiak, akik boldognak vallják magukat, valamivel kevésbé alkalmasak a közelmúltbeli maszturbációról számolni, mint a boldogtalan férfiak. ”
„A maszturbáció a párkapcsolatok elégtelenségének vagy félelmének, valamint az interperszonális kapcsolatokban való sikeres eligazodás nehézségeinek jelentésével is társul. Az elmúlt napi és az elmúlt heti maszturbátorok szignifikánsan magasabb párkapcsolati szorongási pontszámot mutatnak, mint azok a válaszadók, akik nem jelentettek maszturbálást az elmúlt napban vagy az elmúlt héten. Az elmúlt napi és az elmúlt heti maszturbátorok szignifikánsan magasabb párkapcsolati szorongási pontszámot mutatnak, mint azok a válaszadók, akik nem jelentettek maszturbálást az elmúlt napban vagy az elmúlt héten. "