Érzékenyebbek-e az agy, ami szerelmes?
In Az emberi agyak a szerelemre épülnek megnéztük azt a neurokémiai valóságot, amely a szerelembe (és abból) való ösztönünk mögött rejlik. Láttuk, hogy őseink nagyon hosszú ideig párkapcsolók lehettek, ami azt sugallja, hogy a párkapcsolat fontos célokat szolgál fajunk számára. Megfigyeltük, hogy ugyanaz kötési viselkedés A párkötésünket erõsítõen erõsítõ erõfeszítések csökkentik a stresszt és növelik a jólétet.
Ebben a cikkben egy rejtett, párkapcsolati sebezhetőséget vizsgálunk meg, amely a hálószobában és azon kívül is szenvedést okoz. Nevezetesen a túlzások hajlamát. Ez a veszély akkor derült ki, amikor a tudósok amfetamint ajánlottak két pocokfajnak. A fajok látszólag azonosak, kivéve egy tulajdonságot. Az egyik pár kötődik, míg a másik vidáman szabados. (Gondoljunk az emberre és a bonobóra . A limbikus agyunk rendelkezik a párkapcsolati kötődés „felszerelésével”, míg a bonobóé nem.)
Melyik faj használt többet a drogokból, és mutatott magasabb agyi dopaminszintet (a „meg kell szereznem” neurokémiai anyag)? A párkapcsolati fajok . (És itt egy újabb cikk egy kutatásról, amely bemutatja, hogy mennyire hajlamosak a párkapcsolati fajok az alkoholizmusra.)
Nyilvánvaló, hogy agyuk jutalmazási áramkörében rengeteg specifikus típusú dopamin-receptor van, „D2”. Gondoljon a D2-re, mint a „vágyakozó” receptorra.
Ezzel szemben a nem párkapcsolatban élők több „D1” receptorral rendelkeznek. A D1 receptorok kevéssé ismert szerepet játszanak az intenzív ingerek utáni sóvárgás enyhítésében . Amikor elegendő dopaminnal árasztják el őket, ezek a D1 receptorok a következő üzenetet közvetítik: „Oké, elegem van ebből a drogból, ebből az alkoholból, vagy ebből az őrült patkányból, ami engem dugnak. Azt hiszem, folytatom a napomat.” *
A szex szórakoztató lehet a csimpánzok számára, de a szerelembe esés (a párkapcsolati kötelék kialakítására irányuló késztetés) fajunk genetikai sikerének olyan fontos tényezője, hogy számunkra a jelenség egy drogutazással vetekedhet . Ismeretes, hogy ez az élmény ezernyi hajót bocsátott vízre, politikai karriereket tett tönkre, és papokat kényszerített fogadalmak megszegésére. Ugyanígy, amikor egy párkapcsolati kötelék megszakad, az arra ösztönözheti az elhagyott partnert, hogy megragadjon egy húsvágó kést, és levágjon egy végtagot.
Ne becsüljük alá a párkapcsolati programunkat. Végül is valószínűleg egy sokkal régebbi emlősprogram folytatása , amely a csecsemőket és a gondozóikat köti össze. A szülők is sietnek, ha utódaik túlélése (a hozzájuk való kötődés) a tét.
A szappanoperák és a valóságshow-k nem az egyetlen további fenyegetések, amelyek ennek a hatékony agyi mechanizmusnak a következményei. Ahogy a függőség is. Furcsának tűnik, de a szerelem (és a megszokásig tartó párkapcsolat) iránti késztetés állhat az agyunk kockázatos túlkapásaival való eltérítésének könnyedsége mögött. Finom jutalmazási áramkörünk, amely ezeket az elsöprő érzéseket hozza létre, amikor szerelmesek leszünk, ugyanazon az úton jön létre , amely azokat az elsöprő érzéseket hozza létre, amelyeket sok felhasználó akkor tapasztal, amikor a kábítószereket, az alkoholt, az extrém pornót, a szerencsejátékot, a lebilincselő videojátékokat és így tovább használják.
Nyilvánvalóan ez a rendkívül érzékeny áramkör azért fejlődött ki, hogy túllépjünk minden védekezőkészségen, és a szeretőkhöz függővé tegyen minket – legalábbis addig, amíg beleszeretünk a gyerekeinkbe. Nem azért fejlődött ki, hogy más tevékenységekhez és szerekhez való függőséget okozzon. Csak az emberek tudják rendszeresen kihasználni ezt a mechanizmust kockázatos pótszerekkel.
Mintha nekünk, párkapcsolati partnereinknek lenne egy plusz „kis lyuk” az agyunkban, ami azt súgja: „ Tölts meg! ”. Ez olyan környezetben fejlődött ki, ahol a betömésre elsődleges lehetőségünk az alkalmankénti új szexuális partner felkeresése volt (amit gyakran egy „pihenő” követett, ahogy a megszokás beállt). Mesterséges helyettesítők hiányoztak . Sajnos ezt az „űrt” soha nem tudják betölteni a mai agytörő élvezetek villámgyorsasága. A túl sok ingerlés megzavarja az agy ezen részének szabályozását. Ez később neurokémiai mélypontokat vált ki, miközben a túlstimulált agyunk regenerálódik. A mélypontok viszont még intenzívebb öngyógyítási vágyat válthatnak ki. Voilà ! Mielőtt észbe kapnánk, megosztjuk történetünket egy 12 lépéses csoportban.
Agyunknak ez a finom tulajdonsága sokat segíthet megmagyarázni, hogy társadalomként miért keressük gyakran a következő megoldást. Több újdonságot. Több stimulációt. Valójában nem stimulációhiányban szenvedünk; kibillentünk az egyensúlyból.
Dilemmánk visszavezet a cikk 1. részéhez, amely rámutatott, hogy a kötődési viselkedés egyszerre enyhíti a stresszt és erősíti a kötelékeket. Úgy tűnik, azért működnek, mert megnyugtató oxitocinszintet termelnek a megfelelő receptorok számára. Kimutatták, hogy az oxitocin csökkenti a cukor és a drogok iránti sóvárgást , sőt, az elvonási tüneteket is. Vajon ez segíthet megmagyarázni, hogy a szerelmesek miért veszik észre, hogy a napi kötődési viselkedés enyhítheti a szexuális frusztrációt (a sóvárgást) és megelőzheti a köztük lévő hozzászokást olyan módon, ahogyan az egyre több szexuális stimuláció hajszolása nem képes?
Még akkor is, ha az emberek bónuszként cselekszenek, talán több tartalmat érhetünk el, ha egyedülálló lehetőségeket keresünk párhuzamos kötődésként.
Akár úgy dönt egy adott ember, hogy kikerüli a párzási dráma nagy részét azzal, hogy egyedülálló marad, akár élete végéig egyesül, akár sok virágot poroz be stabil kötelékek nélkül, általában egy párkapcsolat-építő agyában ragadt. Ennek a huzalozásnak komoly következményei lehetnek az élet olyan területein, amelyeknek semmi közük a romantikához. Például a kapcsolatban vagy azon kívül, a másokkal való túl kevés napi szeretetteljes interakció és a túl sok inger tudatosan fokozhatja a szorongást .
Az emberi agy úgy fejlődött, hogy beleszeressen ... többször is, ha a lehetőség kopogtat. A párkapcsolat, a párzási őrület (túlzott), a megszokás és az újra párosítás ciklusa számos kulturális változatban szolgálja génjeinket a populációk között, még akkor is, ha káoszt idéz elő és megadóztatja a megbocsátás képességét.
Azáltal, hogy tudatában vagyunk a párosító agyunk nagyon érzékeny jutalom áramkörének és annak életünkre gyakorolt hatásának, könnyebben mérlegelhetjük (1) a programozott impulzusoknak való engedményezés és (2) megtanulásuk megkönnyítését természetes technikák, például meditáció segítségével. , testmozgás, jóga, kötő magatartás és a gondos gondozás szexuális energiát. Talán párkapcsolati programunk jelentős lendületet ad az emberiség számos „spirituális” gyakorlatának, amelyek erősítik a belső egyensúlyt.
___
* Amikor a pocokkutatók egy dopaminszerű anyagot adnak be nekik, amely aktiválja a D2 (vágyakozási) receptorokat, de nem a D1 (jóllakottsági) receptorokat, a pocok rapszódiákat hallanak és csillagokat látnak – még akkor is, ha a Pyramis Vole és a Thisbe Vole nem szexelnek, mert abban az időben különböző ketrecekben vannak. Ezzel szemben, amikor a tudósok megakadályozzák a D2 receptorok aktiválódását (a D1 receptorok befolyásolása nélkül), nem cserélnek ki Valentin-napokat, csak ivarsejteket. Röviden, a dopamin által kiváltott vágyak, amelyeket az agyon belüli mechanizmusok váltanak ki, kritikus fontosságúak a párkapcsolati kötődés szempontjából. Ezen mechanizmusok nélkül még az oxitocin, a „kötési hormon” sem fogja a pocokokat szerelembe esni.