Szex és erkölcs: Vita a versenyző neuronok között (2011, frissített kutatási lista)

Az erkölcs nem abban rejlik, hogy mit gondolunk

Ez a bejegyzés az erkölcsről szól, de nem egy adott erkölcsi menetrendről. Arról szól, hogyan működik a belső iránytű. Bármi legyen is az erkölcsi kódexed, ha időnként te vagy a szeretteid olyan dolgokat cselekszenek, amelyek megsértik, olvass tovább

Az erkölcsi döntések (beleértve a szexuális döntéseket is) nem hívnak fel sajátos „erkölcsi érzéket” az agyban. A befolyásoló agyi mechanizmusra támaszkodnak minden választások: jutalmi áramkörünk.

„A Harvard Egyetem tudósai Megállapították, hogy az emberek nehéz erkölcsi döntéseket hozhatnak ugyanazokkal az agyi áramkörökkel, mint a pénz és az étkezéshez kapcsolódó világi döntésekben.

Ezek a más állatokban is előforduló áramkörök két kritikus információt állítottak össze: Mennyire jók vagy rosszak történhetnek? Mi az esélye annak, hogy történni fognak, az ember választásától függően?

Az általuk vizsgált struktúrák az agy jutalomkörének minden alkotóeleme: ventrális striatum, inzula és vmPFC (pre-frontális kéreg).

Szóval, hol a probléma? A probléma az, hogy génjeink rejtett napirendekkel rendelkeznek. Az élelmiszerek és az erőforrások kifizetődőnek minősülnek, mert elősegítik a túlélést, de a leghatékonyabb jutalom a több utódot előnyben részesítő magatartás, a kockázatoktól függetlenül. Gondoljunk csak Karen Owen csavaros és arányos viselkedésére, vagy Bill Clinton, Mark Sanford és John Edwards szökevényeire, Larry Craig fürdőszobai bohóckodására és George Reker „rent boy” kaprára. Vegyük figyelembe azt a tényt, hogy a harminc év alatti meleg férfiak HIV-esete több mint megugrott harminc százalék óta 2001.

Ezeknek az embereknek egy közös vonása van: belső iránytűik nem működnek hosszú távú énképükkel összhangban, mert egy primitív agyi mechanizmus kockázatos tevékenységüket genetikai lehetőségként értékeli. „Önző gének" valóban!

Hogyan húzzák a húrjainkat genetikai programjaink? Ebben az esetben extra dopamin (a „meg kell kapnunk” neurokémiai) felszabadításával jutalmazási áramkörünkben. Nem vesszük észre, hogy mi történik, mert megszoktuk, hogy támaszkodunk az áramkör bemenetére, miközben számtalan más, általában megalapozott döntést hozunk. Tehát, ha extra dopaminnal ütik meg, mi csak Know erre az impulzusra kell cselekednünk, és aktívan ellen kell állnunk a nem kívánt, józanabb gondolatoknak. Alattomos, mi? Másrészről, amikor a dopamin (érzékenység) zuhan, akkor unatkozhatunk, vagy mintha nem akarunk többet valamiből (vagy valakiből) - vagy mintha előző este hatalmas hibát követtünk volna el.

Akár szokatlanul magas, akár alacsony, egy mini-drog uton vagyunk, vagy egy kicsit másnaposak vagyunk. Akárhogy is, a kémiailag kiváltott esélyek ellen dolgozunk. Szerencsére az impulzusok elmúlnak - előtt vagy előtt után cselekszünk - és a világosság általában visszatér.

Amikor az erkölcsi iránytű meghibásodik

Néhányan agyunkkal érkezünk a bolygóra, amely impulzívabbá vagy hajlamosabbá tesz minket az újdonság felértékelésére, és ezzel torzítja iránytűinket. Valószínű azonban, hogy a legtöbbünk hajlamos az elhúzódó iránytű meghibásodásokra (vagyis a limbikus tónus torzulására) egy esetben: Túl sok intenzív stimulációval foglalkozzon, és egy másik genetikai program egy időre beindul: binge program.

Tegyük fel, hogy felfedez egy kibaszott online csevegőszobát vagy egy cicás sávot. Az összes potenciális társ vesz körül, az agyad extra dopamint („Igen!”) Szabadít fel, egy időre színezve az észlelésedet és gyakran az ítélőképességedet. Valójában a mai lehetőségek újszerű, forró párok, szintetikus szexuális ingerek és hiperstimuláló ócska ételek bekapcsolására olyannyira értékesek sok agy számára, hogy automatikusan elnyomják az érzékenységüket hogy a tulajdonosaik több jótékonyságot keresjenek. Ahelyett, hogy nagyobb elégedettséget éreznének, az ilyen emberek gyakran növekvő rossz közérzetet tapasztalnak (kivéve, amíg az agyuk újra nem indul).

Ezek a finom, de nagyon valóságos agyváltozások tudatos tudatosság nélkül következnek be. Az egyensúly és a megalapozott ítélet helyreállításához időre van szükség intenzív stimuláció nélkül, (de lehetőleg sok szeretet vagy baráti interakció). Amíg nem térnek vissza a normális helyzetbe, akár egy szeretett is kinézhet…nem kielégítő. Két héttel új háborús szex után egy embert mondott egy új kapcsolatban,

Néma vagyok, amiért kapcsolatba kerülök egy olyan nővel, aki stabil kapcsolatra vágyik. Jó nő. Szeretem őt, de amikor más nőkkel lépek kapcsolatba, és ott van a kémia, nehéz figyelmen kívül hagyni.

A jutalmi áramkör túlértékeli a ígéret az intenzív stimuláció (újdonság révén), mert a dopamin a gondolatban a döglött agyában húzódik. Nyugtalan szükségletnek érzi magát.

Ez a helyzet: Sem a sóvárgása, sem azok következményei sok köze van az erkölcsi jellegéhez. A tettes itt a limbikus hangnem. Ez a zavaró észlelési torzulások, belső konfliktusok és önbizalom-kétségek ködét keltheti. Úgy cselekszünk, hogy észre sem vesszük, hogy bűbájba esünk. Amikor a neurokémiánk ismét elmozdul, azon gondolkodunk: "Mit gondoltam ???" Válasz: nem voltunk; neurokémiai autopilótán voltunk, vagy legalábbis torz felfogásban szenvedtünk, amely lehetővé tette számunkra a vakmerő viselkedés ésszerűsítését.

Fontolja meg ezt a cserét arról, hogy a szélsőséges szexuális ingerlés hogyan változtatja meg az észlelést még az egyéni pornó felhasználók körében is. (A kérdés itt nem pornó. Ez az észlelés elmozdulása, amely bármiféle túlzott ingerlés után következhet be.)

Első személy: A pornón kívül esik azon a normán, amely szerinted a szexnek lennie kell. „Minden megy” földre visz, ahol rendben van, ha másokat bántalmazunk és bántunk, és nem számít, hogy a párban van-e szeretet. Valójában minél kevesebb szeretet, annál nagyobb romlottság, annál jobb! Amikor teljesen rabja vagy, szinte bármit láthatsz a képernyőn. A pokolba, boldogan néztem a vizelést, a hányást, az ütő és bántalmazó embereket, a fogyatékossággal élő embereket megalázni és rosszul bánni velük, sőt a szemetet is rájuk dobták - mindezt úgy, hogy nem is gondoltam rá. Undorító volt, de nem érdekelt. Amikor az elmém azon a „téren” volt, minden ment.

Tehát hónapokig tartó pornó nélkül rákattintottam néhány olyan dologra, amelyről tudtam, hogy mindig is tetszett, és csak ez a borzalmas érzésem támadt: "MI A POKOLT NÉZEK?" Visszatértem a normális kerékvágásba, és magamként láttam racionális és ésszerű szememmel ... és ez teljesen undorító volt. A pornó nem arról szólt, hogy milyen szexet szeretek, hanem intenzív, erőszakos és izgalmas dolgokat látni, amikor ott voltam.

Második személy: Az idő múlik, és a "Nem, nem újra!" "Azt hiszem, csak én vagyok." Jó lenne figyelmeztetni az új pornóhasználókat arra, hogy mi fordíthatja őket az úton. De csak akkor, ha meglátják, hogyan változnak, akkor tudják meg, mennyire morfondíroznak, anélkül, hogy észrevennék. Ha valaki eljut a hánytatáshoz a szemében, és sír a fájdalomtól, miközben a jelenet folyamatosan gördül, az erősebben meggondolhatja az ember elméjét, mint egy erős gombaút. A naiv emberek csak akkor veszik észre, hogy az élet nem pornó, ha kipróbálják a látott dolgokat. Remélhetőleg, amikor az emberek a saját falukra ütköznek, ők is visszalépnek és megkérdezik: "Mi lettem?"

Igyekszem nem elmélkedni azon, ami régen bekapcsolott. Csak akkor látjuk, hogy nem erkölcsi csatát vívunk, amikor kivonulunk a pornóból, hanem az elménk és a boldogság érdekében. Egy olyan világban, amely az emberektől azt várja, hogy legtöbbször robotként viselkedjenek, a szeretet azon kevés dolog egyike, amelyet az emberek meghagytak, és ami valódi élményt jelenthet valami varázslatnak. Mindenki másnak csak névtelen arc vagy a tömegben, de egy szeretőnek a világ vagy. A választás egyértelmű. Tiger Woods

Igen, a választás egyértelmű - amikor az agy dopamin-válasza esélyt kap arra, hogy normalizálódjon.

Tehát, valóban, külső erkölcs nem a legjobb alap, amely alapján meg lehet ítélni bárki szexuális döntéseit. Erkölcsi érzékünk nem működik a jutalmazási kapcsolatainkon kívül. Eldönti, hogy mi a „jutalmazó” vagy a „nem jutalmazó”, ami hatalmas hatással van arra, amit „megfelelőnek” vagy „nem megfelelőnek”, sőt „humánusnak” vagy „embertelennek” tekintünk. Tehát, amikor a szélsőséges ingerlés időlegesen kidobja a limbikus tónusunkat, akkor sajnálatos választási lehetőségek vagyunk. Ahogy egy srác mondta:

Az örömközpontom teljesen átveszi az irányítást. Meggyőzi az agy racionális részét arról, hogy ez lesz az utolsó alkalom, hogy szükségem van még egy intenzív ingerlésre, hogy tovább tudjak menni a dolgokkal. Mintha két ember élne bennem.

Az erkölcs külső szabályait könnyen figyelmen kívül hagyják a dopamin egyensúlyhiányával küzdő agyak. Ellenben, ha az agy egyensúlyban van, akkor nem szükség mesterséges szabályok - mert a tulajdonos egyértelműen gondolkodik. Íme öt férfi észrevételei, akik szélsőséges ingerléssel csökkentek:

  1. Elképesztő, hogy mekkora a különbség. Sokkal kevésbé vagyok ideges, koherensebb, magabiztosabb, minden. Úgy érzi, hogy valódi személyiségem kijöhet.
  2. Határozottabban gondolok, és hatékonyabban cselekszem, és a hangsúlyt a LASTS. Hosszú időn keresztül nyomon követhetem, megoldhatom a problémákat, akár több dolgot is egymás után. Még a főnököm is elmondta, hogy sokkal jobban uralkodom.
  3. TÖBB férfiasabbnak érzem magam, jobban kontrollálom magam, stabilabb vagyok, ÉLŐBB, és ennek következtében furcsa módon „virilisebb” ...? Nem tudom, hogyan magyarázzam el. Elképesztő érzés.
  4. Kifejezettebb gondolkodást, jobb társadalmi kölcsönhatásokat, érzelmi stabilitást, több energiát és több teljességet tapasztaltam. Nagyon jó látni az eredményeket ilyen gyorsan.
  5. Úgy érzem, jobban megalapozott és jobban irányított, többet adok több embernek. Azok az idők, amiket a társammal töltök, teljesnek és boldognak érzem magam.

Az emberek nem rossz emberek, mert szélsőséges, neurokémiailag generált nyomáson megsértik erkölcsi kódjukat. Sokan egyszerűen kell helyreállítják egyensúlyukat, így az iránytűik ismét igazi értékeikhez igazodnak. Ez az újrakalibrálás hetekig tarthat.

Az extrém ingerek elkerülése fenntartja (vagy helyreállítja) az egyensúlyt. Éppen ezért a világ számos spirituális hagyománya olyan agykiegyensúlyozó technikákra összpontosít, mint a meditáció, a qi gong, a diéta, az odaadás, az ima, a szolgálat, a küldetés, a nagylelkűség és a szexuális vágy gondos kezelése. Hozzáadás ehhez a listához napi, nem célorientált szeretet. Az ilyen eszközök meglepően hatékonyak lehetnek ahhoz, hogy a belső iránytűnk összhangban legyen azzal, akivel valójában vagyunk.


Frissítés: A dopaminerg középső agy meghajtó viselkedésválasztási variabilitásának endogén ingadozása

Az emberek meglepően következetlenek viselkedésükben, gyakran különböző feltételek mellett döntenek. … Itt megmutatjuk, hogy a dopaminerg középagyban a belső presztimulus agyi aktivitás befolyásolja, hogyan válasszunk kockázatos és biztonságos lehetőségek között. ... Megállapításaink azt mutatják, hogy a magasabb rendű megismerést a belső agyi állapotok ingadozása befolyásolja, fiziológiai alapot biztosítva a komplex emberi viselkedés változékonyságához.

Érdekes tanulmány megállapítja, hogy a szex különbözik más ingerektől

A kutatók a problémás internethasználat különféle típusait vizsgálták, és felfedezték, hogy az internet szexuális célú használata szorosabban korrelál a machiavellizmus, a pszichopátia, a nárcizmus, a szadizmus és a gonoszság „sötét” személyiségjegyeivel. Tól től "Előzetes bizonyíték a sötét személyiségjellemzők egyes online tevékenységekkel és problémás internethasználattal való összekapcsolására. "

Szintén lehetséges érdeklődés:

Ez nemcsak a férfiak kérdése. A nők szexuális kényszere: A pornográfia, valamint a nárcisztikus és hisztionikus személyiségzavarok hatása

A pornográfiával való kapcsolattartás az egyéni érzelmi manipuláció és megtévesztés jelentős egyéni előrejelzője volt.

Lásd még: A személyiség sötét triádja és az internethasználat zavarának meghatározatlan / specifikus formái közötti összefüggésekés A nemek szerepe a sötét triád és a pszichopatia, a szociosexualitás és az erkölcsi ítéletek közötti kapcsolatokban

A szexuális nárcizmus és a hiperszexualitás összefügg a szexuális kényszerrel az amerikai egyetemisták körében

A szexuális erőszak továbbra is gyakori probléma a főiskolai campusokon. A szexuális kényszert, a szexuális erőszak egyik formáját gyakran alkalmazzák alkalmi szexuális találkozások (azaz kapcsolatfelvétel) során. A jelen tanulmány a hiperszexualitást és a szexuális nárcizmust, mint a szexuális kényszer egyedi előrejelzőjét vizsgálta, és megvizsgálta, hogy vannak-e nemi különbségek ezekben az összefüggésekben. … A nőkhöz képest a férfiak magasabb pontszámot értek el a szexuális kizsákmányolás és a hiperszexualitás összes alskáláján. Jól illeszkedő mérési modellek felállítása után azt találtuk mind a szexuális nárcizmus, mind a hiperszexualitás előrevetítette a szexuális kényszer elkövetésének növekedését, és hogy a nem nem mérsékelte ezeket az asszociációkat. A tanulmány eredményei azt mutatták A szexuális nárcizmus és a hiperszexualitás kockázati tényezői a szexuális kényszer elkövetésének a nemek közötti kapcsolatokban.

[Néhány különbség mellett mind a fiúk, mind a lányok, akik pornó vagy online szexuális tevékenységet folytattak, neurotikusabbak, kevésbé kellemesek, nárcisztikusabbak és kevésbé lelkiismeretesen ítélték meg őket.]

Az egyedüli [pornó] nézés és a közös nézés a partnerek közötti magasabb szintű pszichológiai agresszióhoz kapcsolódott, nemenként kevés különbséggel. …

Longitudinal associations suggest that adding or increasing pornography viewing is, for at least some couples, either contentious in and of itself or otherwise fosters increases in psychological aggression. Furthermore, average levels of watching together were related to physical aggression victimization, regardless of gender…..

These data were collected between 2007 and 2010, before smartphones and wireless Internet became ubiquitous features of daily life.

Pozitív összefüggést találunk a pornográfia nézése és a szándékolt etikátlan viselkedés között.

Kapcsolódó laikus cikk: Az új kutatások szerint a pornográfia megtekintése növeli az etikátlan viselkedést

A pszichiátriai tünetek, a szerhasználat és a problémák elszámolása után az eredmények pozitív összefüggést tártak fel a [problematikus pornóhasználat] és a fizikai és szexuális [a partnerek közötti erőszak] elkövetése között.

Két tanulmányban a vizuális szexuális ingereknek való kitettség az alábbiakat eredményezte: 1) nagyobb késleltetett diszkontálás (képtelen késleltetni a kielégülést), 2) nagyobb hajlandóság a kiber-deaktivitás iránt, 3) nagyobb hajlandóság hamisított áruk vásárlására és valaki Facebook-fiókjának feltörésére. Összességében ez azt jelzi, hogy a pornó használat növeli az impulzivitást és csökkentheti bizonyos végrehajtó funkciókat (önkontroll, ítélet, következmények előre látása, impulzus-kontroll). Kivonat:

Ezek az eredmények betekintést nyújtanak a férfiak számítástechnikai bűnözésben való részvételének csökkentésére irányuló stratégiába; vagyis a szexuális ingerek kevesebb kitettsége és a késleltetett kielégülés elősegítése révén. A jelenlegi eredmények azt sugallják, hogy a szexuális ingerek magas rendelkezésre állása a kibertérben szorosabban összefügghet a férfiak kibernetikus bűnelkövető magatartásával, mint azt korábban gondolták ...

Ezeknek az eredményeknek fontos gyakorlati következményei vannak, mivel a szexuális ingereknek való kitettség csökkenése és a jövő diszkontálódásának tendenciája csökkentheti a férfiak bűnözésre való hajlamát. A mediációs elemzés azt sugallta, hogy a szexuális prímek "rövidlátó" önállapotot eredményezhetnek a férfiaknál, ami rövid távú nyereséghez vezet, miközben nem veszi figyelembe a delikvens viselkedés hosszú távú költségeit.

A férfiak előnyösek lehetnek annak nyomon követésében, hogy a szexuális ingereknek való kitettség a későbbi bűnözői döntésekhez és viselkedéshez kapcsolódik-e.

A férfiak nagyobb kockázatot vállalnak, miután félig öltözött nőknek vannak kitéve, mint nők nélkül.

Az erotika-felhasználók aránytalanul nagy arányban voltak, a szexualitáshoz kapcsolódó konstrukciók több pszichometriai mérésére magasabb pontszámot kaptak, és impulzívabb választási mintákat mutattak a pénzkésleltetés késedelmes diszkontálásánál, mint az erotika nem felhasználóinak. Ezek az eredmények arra engednek következtetni, hogy a diszkontálási folyamatok egyes személyek esetében erotikus eredményeket adnak.

Bemutatjuk, hogy a szexi jelzéseknek való kitettség több türelmetlenséghez vezet a monetáris jutalmak közötti időközi választásban. Egy általános jutalmi áramkör szerepének kiemelésével megmutatjuk, hogy az érzékeny jutalmazási rendszerrel rendelkező egyének jobban érzékenyek a nemi jelek hatására, hogy a hatás nemmonetáris jutalmakra jellemző, és hogy a telítettség csökkenti a hatást.

A vonzó (nem vonzó) ellenkező nemnek való kitettség növeli az egészségtelen ételek választási valószínűségét.

______________

A függőség és az „erkölcsi” érvelési hiány (és a kapcsolódó agyi struktúrában bekövetkező változások) közötti kapcsolat megmutatkozik azoknál is, akiknek szerencsejáték- és szerhasználati múltja is volt.

A pszichopatológia magasabb szintje, valamint a GD korábbi megjelenése, hosszabb GD időtartam és nagyobb GD súlyosság szintén társult a bűnözői viselkedés jelenlétével.

Ezek az eredmények a fronto-limbikus erkölcsi feldolgozás dinamikus mintázatára utalnak, a stimulánsok használatához kapcsolódóan, a biológiai erkölcsi folyamatok elméletének központi motívumában és kognitív integrációs elemeiben egyaránt hiányokkal.


A növekvő tudományos bizonyíték az orgasm utáni ciklusról (tanulmányok)

Tanulmányok a szex és a kábítószerek átfedéséről az agyban    

Tanulmányok az eszkaláció (és a habituáció) megtalálásáról a Pornó felhasználókban (2016)

A kutatók szerint a tesztoszteron valószínűleg nem az egyetlen kulcs az erkölcs megértéséhez (2019) (Ennél többet nem tudtunk megegyezni.)