Hogyan hozhatjuk a pornó függőség problémáját a mainstreambe? (2012)

 

Az ex-pornó felhasználók felvázolják a pornó valódi kockázatainak elmagyarázásának kihívását

Mivel az internetes pornófüggőség nehéz, hideg fizikai valósága több nézőt magával ragad, és a visszahúzódás kínjain küzdenek, megkérdezik, hogy az internetes pornófüggőség mechanikája és kockázata miért nem tűnik nyilvánvalóbbnak a mainstream tanácsokban. Az alábbiakban egy ilyen megfigyelő meglátásait reprodukálom. Szavai appeared egy webhelyen hívott www.yourbrainrebalanced.com.

Azok számára, akik esetleg nem járnak gyorsasággal a függőségkutatás területén és annak relevanciájáról az internetes pornó felhasználók számára, rövid összefoglalót adtam a bejegyzés alatt található számos linkkel. 


Hogyan hozhatjuk a pornó függőség problémáját a mainstream beszélgetésbe?

By Onanymous

A pornófüggőség problémát jelent, és a pornófüggőségben szenvedő férfiak túlnyomó többsége nincs is tudatában. Ott ezt nem is tudják is ilyet. Elgondolkodtam ezen tudatlanság okain, miután elolvastam ezt a megjegyzést egy másik szálon:

Azt hiszem, intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy a pornót távol tartsák a kiskorúaktól. Komolyan szükségük van arra, hogy összeállítsanak néhány olyan törvényt, amellyel a pornó termelőknek követniük kell, hogy a pornót a gyerekek nézetéből tartsák!

Bár megértem ezt az impulzust, nem értek egyet vele. azt hiszem politikailag ezt a törvényt nehéz lenne áthaladni, és gyakorlatilag nehéz lenne végrehajtani. A pornót valahogyan meg kellene határozni (szinte lehetetlen - az egyik ember addiktív pornója egy másik ember unalmas videója egy szexi ruhás nő cigarettázásáról). És akkor ki kellene találni egy rendszert, amely megakadályozza, hogy a kiskorúak mások hozzáférjenek a pornóhoz. Ez az internet kormányzati uralmának receptje, és nyitott kapu a mindenféle cenzúra számára. Nem köszönöm.

szerintem a A Brain On Porn hangsúlyt fektetve szabott oktatás sokkal több értelme van. Gondolj arra, hogy hány srác van a helyreállítási úton, csak felfedezve a létezés a PMO-függőség. És annyi srác azt mondja: "Ha csak tudtam volna, nem hagytam volna, hogy beleakadjak." Azzal igazolják, hogy keményen dolgoznak a kiakadásért.

De az oktatásnak meg kell hallgatnia az embereket. És komoly kihívás, hogy az emberek meghallgassák a némileg újszerű és összetett [tudományos] érveket a pornófüggőségről.

Jelenleg nem az internetes pornót nézzük megfelelő módon. Vagy undorodunk tőle, vagy lenyűgözünk, és egyik fél sem gondolja azt, hogy az internetes pornó függőséget okoz, mint a cigaretta vagy a cukros víz. Ennyi beszélgetést kisiklanak, ha az egyik fél azt mondja, hogy „Perverz!” a másik oldal pedig azt kiabálta, hogy „Prude!” Mindkét fél nem tud arról, mi történik valójában tinédzsereink agyával, miközben megtanulják, hogy a szex = internetes pornó.

A YBOP az előfeltevés minden csoport ellenáll szemben:

Liberálisok hajlamosak a tudomány mellé állni, de a térdre ránduló reakciókra, ha bárki a kifejezés bármilyen formájának veszélyeiről beszél, a liberálisok támadási módba kerülnek. Annyira hozzászoktak ahhoz, hogy a pornóellenes emberek vallási moralisták legyenek, akik a Bibliából próbálnak törvényt alkotni, hogy első látásra gyakran (meglehetősen igazságtalanul) tévedik Gary Wilsont. A liberálisoknak szükségük van a pornóra, hogy ártalmatlanok legyenek, így igaz marad, hogy semmi sem okoz kárt az első módosítás értelmében. Nehéz megbirkózni azzal a bonyolult valósággal, hogy egy bizonyos kifejezési forma egyszerre lehet védelemre méltó, és potenciálisan káros az agy számára is. Könnyebb elhinni, hogy nincs probléma, amellyel foglalkozni kell.

libertáriánusok inkább okos és tudományos. Az ideológiájuk fenntartásához azonban a liberálisok szükségük van minden mindkettő jogszerű és a ártalmatlan. Minden drognak legálisnak kell lennie - ezért az utcán vadul rohanó szenvedélybetegekkel kapcsolatos aggályokat el kell vetni, mint irracionális félelemkeltést. Minden ételnek legálisnak kell lennie - ezért a szabadelvűek akár senkit is elbocsátanak beszéd jelenlegi mesterségesen megnövelt élelmiszer-ellátásunk függőségi veszélyeiről, mivel a „dadaállam” végrehajtói pokolian elragadják a jogainkat. És természetesen bárki, aki azt sugallja, hogy a pornónak olyan addiktív tulajdonságai lehetnek, amelyeket a bölcs férfiaknak fontolóra kell venniük, mielőtt elfogyasztanák, ez csak egy szexuálisan negatív loon. A libertariánusoknak rendkívül erős szűrőjük van, amely minden olyan érvet elzár, bármennyire is hangos, ami elképzelhető módon arra késztetheti az ésszerű embereket, hogy fontolóra vegyék a jogok korlátozását.

A konzervatívok természetes szövetségeseknek tűnnek a pornó veszélyeinek előmozdításában. De ez csak azért van, mert hajlamosak nézni maga a szexualitás mint valami veszélyes és autoriter ellenőrzésre szoruló dolog. A vallási konzervatívok pedig erősen tudományellenes szemszögből közelítik meg ezt a vitát. Az evolúciós biológián alapuló érvek - az egyetlen érv, amelyet érdemes megfogalmazni, más szóval - nem megengedett. Az evangélikusok közötti téveszmés konszenzus az, hogy a természetes szelekció útján folytatott evolúció elmélete az hamis és elvezeti az embereket Istentől. Az evolúció vitatottabb, mint a pornó. Lehet, hogy a konzervatívok „ellenzik” a pornót, de annak okai, és különösen az a törekvés, hogy a törvényt saját erkölcsük törvényhozássá alakítsák, mérgező szövetségesekké teszik őket, akik ésszerű embereknek csak egy másik okot kínálnak minden „pornóellenes” érv elvetésére mint vallási indíttatású prűd.

A feministák, a liberálisok fontos részhalmaza szintén természetes szövetségesnek tűnik. A patriarchátusnak nincs élénkebb kifejezése, mint az extrém pornóban. A pornóban élő fiatal női előadókat tapasztalataik gyakran traumatizálják. És sok nő, beleértve a feministákat is, akik egyszerűen csak egészséges, egészséges szexet akarnak partnereikkel, megtagadja ezt az értékes élettapasztalatot a férfi PMO-függőségtől. De a feministáknak három jó oka van annak, hogy nem akarnak belépni ebbe a vitába. Először is, a „szexpozitív” feministák ellentmondásossá tették bárki szexualitásának kritizálását a feminizmusban - bármit, amely a szexmunkások szabad döntéseinek elítélését látja, nőellenesnek tekintik. Másodszor, az evolúciós pszichológiát gyakorlatilag minden prominens feminista elutasítja; „csak így” magyarázatként és kifogásként tekintenek arra, hogy a férfiak bármit megtegyenek, amit akarnak. Minden ideológia ellenáll a kellemetlen tudománynak, és a feminizmus sem kivétel. Harmadszor, a probléma helyes „függőségként” való felfogása elveszíti a felelősség mértékét az egyes emberektől, és empatiót is igényel iránta. A feminizmus nem szereti ezeket.

Pornó felhasználókakik képesek a legtöbbet kihozni ebből a vitából, lehetnek rendkívüli módon ellenáll az ötlettel. Nem tart sokáig ad hominem támadás, hogy az elsődleges védelem legyen egy pornófüggő által, amikor szembesül a függőségével, még az absztraktban is. Az idősebb pornó felhasználók, akik az ED-t szenvedő fiatal fiúkról hallanak biztos hogy valamilyen más tényezőnek, mint például a diétának, működnie kell, még akkor is, ha világossá válik, hogy az érintett srácok felkelthetik ezt a pornó számára, de nem a dögös, valóságos nők számára. Olyan, mintha a hátsó agynak lenne egy elkötelezett agysejt-serege, amely azonnali, irracionális, erőteljes támadást rendel el bárki ellen, aki fenyeget az értékes pornó. Ahogy a függőségnél szokás, a pornó felhasználónak általában „mélyre kell esnie” ED-vel vagy súlyos depresszióval, mielőtt nyitott lesz arra az elképzelésre, hogy minden nap órákon át történő szélsőséges internetes pornóztatás problémás viselkedést jelenthet.

Röviden, szinte senki úgy véli, hogy beszélgetést szeretne folytatni a pornóhasználat emberi agyra gyakorolt ​​tényleges, tudományosan alátámasztott veszélyeiről. És ezért nem folytatjuk a beszélgetést.

Mit gondolsz a kulturális / média tájáról, amelyet a fentiekben pesszimista módon vázoltam?

Bármilyen ötlet az akadályok megmunkálására és a pornófüggőség problémájának a mainstream beszélgetésbe való behatolására?

A POST BEÁLLÍTÁSA


A vonatkozó függőségi kutatások visszavonása:

FRISSÍTÉSEK

  1. Hivatalos diagnózis? A világ legelterjedtebb orvosi diagnosztikai kézikönyv, A betegségek nemzetközi osztályozása (ICD-11), új diagnózist tartalmaz alkalmas pornófüggőségre: „Kompulzív szexuális viselkedési zavar. ”(2018)
  2. Pornó / szexfüggőség? Ez az oldal listája 39 idegtudományi vizsgálatok (MRI, fMRI, EEG, neuropszichológiai, hormonális). Erősen támogatják a függőségi modellt, mivel a megfigyelések tükrözik az anyagfüggőségi vizsgálatokban jelentett neurológiai eredményeket.
  3. Az igazi szakértők véleménye a pornó / szexuális függőségről? Ez a lista tartalmazza 16 legújabb szakirodalmi áttekintés és kommentár a világ legmagasabb idegtudósai által. Minden támogatja a függőség modelljét.
  4. A függőség jelei és a szélsőségesebb eszkaláció? Több mint 30 tanulmány számolt be a pornóhasználat fokozódásával (tolerancia), a pornóhoz való szoktatással, sőt az elvonási tünetekkel kapcsolatos eredményekről (minden függőséggel kapcsolatos jel és tünet).
  5. A nem támogatott beszélgetési pont elrontása, hogy a „magas szexuális vágy” elmagyarázza a pornót vagy a szexuális függőséget: Legalább 25 tanulmány hamisítja azt az állítást, miszerint a szex- és pornográfok „csak nagyon szexuálisan vágynak”
  6. Pornó és szexuális problémák? Ez a lista tartalmazza a 26 tanulmányokat, amelyek összekapcsolják a pornóhasználatot / pornófüggőséget a szexuális problémákkal és az alacsonyabb érzékenységet a szexuális ingerekkel. Az fA 5 tanulmányok a listán mutatják be okozás, mivel a résztvevők kiküszöbölik a pornó használatát és meggyógyítják a krónikus szexuális zavarokat.
  7. Pornó hatása a kapcsolatokra? Szinte az 60 tanulmányozza a pornóhasználatot a kevésbé szexuális és kapcsolati elégedettséggel. (Amennyire mi tudjuk minden a férfiak bevonásával végzett vizsgálatok több pornóhasználatról számoltak be szegényebb szexuális vagy kapcsolati elégedettség.)
  8. Pornóhasználat érinti az érzelmi és mentális egészséget? Több mint 55 tanulmány köti össze a pornóhasználatot a gyengébb mentális-érzelmi egészséggel és a gyengébb kognitív kimenetelekkel.
  9. A pornóhasználat befolyásolja a hiedelmeket, attitűdöket és viselkedést? Nézze meg az egyes tanulmányokat - az 25-tanulmányok során a pornot használják a „nem-egalitárius attitűdök” felé a nők és a szexista nézetek felé - vagy az 2016 meta-elemzésének összefoglalója: Média és szexualizáció: az empirikus kutatás állapota, 1995 – 2015. Idézet:

A felülvizsgálat célja a média szexualizációjának hatásait vizsgáló empirikus vizsgálatok szintézise volt. A középpontban az 1995 és az 2015 közötti, az angol nyelvű folyóiratokban megjelent kutatások jelentek meg. Összesen összesen 109 kiadványokat vizsgáltak, amelyek 135 vizsgálatokat tartalmaztak. A megállapítások következetes bizonyítékot szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy mind a laboratóriumi expozíció, mind a rendszeres, mindennapi expozíció e tartalomhoz közvetlenül kapcsolódik számos következménnyel, beleértve a test elégedetlenségének magasabb szintjét, a nagyobb önállóságot, a szexista hiedelmek nagyobb támogatását és az ellenséges szexuális hiedelmeket; a nők elleni szexuális erőszak nagyobb toleranciája. Ezen túlmenően a kísérleti expozíció ezen tartalommal mind a férfiakat, mind a férfiakat kevésbé látják a nők kompetenciájáról, erkölcstelenségéről és az emberiségről.

  1. Mi van a szexuális agresszióval és a pornóhasználattal? Egy másik meta-elemzés: A pornográfia fogyasztásának és a szexuális agresszió tényleges cselekedeteinek vizsgálata a népesség általános tanulmányaiban (2015). Idézet:

Az 22 különböző országaiból származó 7 tanulmányokat elemezték. A fogyasztást szexuális agresszióval követték az Egyesült Államokban és nemzetközi szinten, a férfiak és a nők körében, valamint a keresztmetszeti és longitudinális vizsgálatokban. A szövetségek erősebbek voltak a verbális, mint a fizikai szexuális agresszió esetében, bár mindkettő jelentős volt. Az eredmények általános szerkezete arra utal, hogy az erőszakos tartalom súlyosbító tényező lehet.

  1. Mi van a pornó használatával és a serdülőkkel? Nézze meg ezt a listát 200 serdülőkori tanulmányok, vagy a kutatás 2012 felülvizsgálata - Az internetes pornográfia hatása a serdülőkre: a kutatás áttekintése (2012). A következtetésből:

A serdülők internethez való fokozott hozzáférése példátlan lehetőségeket teremtett a szexuális nevelés, a tanulás és a növekedés számára. Ezzel ellentétben az irodalomban nyilvánvaló károsodás kockázata arra késztette a kutatókat, hogy vizsgálják meg az internetes pornográfiával kapcsolatos serdülőkorú expozíciót annak érdekében, hogy tisztázzák ezeket a kapcsolatokat. Ezek a tanulmányok együttesen azt sugallják hogy a pornográfiát fogyasztó fiatalok irreális szexuális értékeket és hiedelmeket alakíthatnak ki. A megállapítások között a megengedett szexuális attitűdök, a szexuális aggodalmak és a korábbi szexuális kísérletek magasabb szintje korrelált a pornográfia gyakoribb fogyasztásával…. Mindazonáltal következetes megállapítások merültek fel, amelyek összekapcsolják a pornográfia serdülőkori használatát, amely az erőszakot fokozottan szexuálisan agresszív viselkedéssel jellemzi. Az irodalomban a serdülők pornográfia és az önképesség használatának összefüggése van. A lányok fizikailag rosszabbnak érzik magukat, mint a nők, akiket a pornográf anyagban látnak, míg a fiúk attól tartanak, hogy nem lehetnek olyan virilisak vagy képesek, mint a férfiak. A serdülők azt is beszámolják, hogy a pornográfia használata csökkent az önbizalom és a társadalmi fejlődés növekedésével. Továbbá a kutatás azt sugallja, hogy a pornográfiát használó serdülők, különösen az interneten megtalálhatóak, alacsonyabb társadalmi integrációval rendelkeznek, növekszik a magatartási problémák, magasabb a bűnözői magatartás szintje, a depressziós tünetek nagyobb gyakorisága és a gondozókkal való érzelmi kötődés csökkenése.

  1. A szinte minden naysayer beszélgetési pont és a cseresznye által választott tanulmány visszavonása érdekében nézze meg ezt a kiterjedt kritikát: DebunkingMiért vagyunk még mindig aggódva a Pornó nézésében? ”- mondta Marty Klein, Taylor Kohut és Nicole Prause (2018). Az elfogult cikkek felismerése: Idéznek Prause et al., 2015 (tévesen azt állítja, hogy szétesik a pornó függőségét), miközben elhagyja a 3 tucat neurológiai vizsgálatot, amelyek támogatják a pornófüggőséget.