Դեյվիդ Լեյը հարձակվում է NoFap շարժման վրա (Մայիս, 2015)

YBOP Comments: Սա գրվել է ի պատասխան Դեյվիդ Լեյի բլոգային գրառմանը, որը հարձակվում է nofap- ի վրա: Այն ավելի մեծ նպատակ է հետապնդում. 1) բացահայտել, որ, այսպես կոչված, գիտությունը, որը հակասում է պոռնոգրաֆիային կախվածությանը, ծուխն ու հայելիներն են, և 2) այն հոդվածները, որոնք պնդում են, որ հերքում են պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը, գալիս են երկու անձանց, ովքեր հաճախ են հավաքվում Նիկոլ Աղբալյան & Դեյվիդ Լեյ: Թարմացում ՝ 2019: Դեյվիդ Լեյը այժմ փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

-----------------

Հոդված

Դեյվիդ Լեյի բլոգային գրառումը NoFap երեւույթը լի է ծղոտե մարդկանցով, սխալ բնութագրերով և ստերով: Նշենք, որ Լեյի գրառումը չի պարունակում հղումներ նրա պնդումները պաշտպանելու համար: Նաև նշենք, որ Լեյը փակեց մեկնաբանությունները, ինչը շատ անսովոր է նրանց համար Հոգեբանություն Այսօր բլոգի հաղորդագրություններ. Ըստ էության, Լեյի պաշտոնը սահմանակից է զրպարտությանը ՝ առանց որևէ աջակցելու նրա մեղադրանքներին կամ պնդումներին:

Լեյը հեղինակ է Սեռի կախվածության առասպել. Նա գրել է 30- ը կամ գրառումները, հարձակվում եւ ոչնչացնում են NoFap- ը, պոռնկությամբ զբաղվելը, սեռային հակումները եւ պոռնոգրաֆիան: Մի շարք դեպքերում Դեյվիդ Լեյը միմյանց հետ սերտորեն համագործակցել է Nicole Prause- ի հետ `խորտակելով եւ ոչնչացնել NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսին (եւ ուրիշներ), Այստեղ մենք բերում ենք մի քանի օրինակներ (հղումները տանում են դեպի ընդարձակ էջերի բաժիններ, որոնք պատմում են բազմաթիվ անհատների և խմբերի մասին Prause- ի հետապնդումները և զրպարտությունները): Հետևյալ բաժինները բացահայտում են Prause- ի և Ley- ի իրական բնույթը.

Բացի այդ, Դեյվիդ Լեյը քրոնիկ կերպով պնդում է, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը անվնաս է, և եթե ինչ-որ մեկը խնդիրներ է ունենում, դա նրա պատճառով է, որ նրանք «այլ խնդիրներ են ունեցել»: Հեռուստատեսային շոուները, ամսագրերը, կայքերը շատ հաճախ դիմում են Լեյին ՝ որպես «հեղինակություն» պոռնկության կախվածության և պոռնոգրաֆիայի հետևանքների վրա, քանի որ բժշկական հետազոտողները, ովքեր ճշգրիտ պատկեր կներկայացնեն ինտերնետային կախվածության հետազոտության վիճակի մասին, հիմնականում կենտրոնացած չեն հատուկ ինտերնետային պոռնկության վրա: , Ոչ էլ դրանք այնքան մատչելի են, որքան անհամբեր բժիշկ Լեյը: Հետևաբար, նա սկսում է բանավեճը ձևավորել լրատվամիջոցներում ՝ չնայած կախվածության և սեռական պայմանների նյարդաբանության կրթության խիստ բացակայությանը, և երբևէ չի հրապարակել որևէ յուրօրինակ հետազոտություն:

Ինչպես նշվել է, Դեյվիդ Լեյը պատմում է Nofap, reddit / Pornfree, RebootNation եւ այլն հարձակման պատմության մեջ եւ բլոգային գրառումներում եւ Twitter- ում: Չնայած նրա հռետորության վիկտորիան ավելացել է, նա այլեւս թույլ չի տալիս վերահաստատել: Լեյը փակել է մեկնաբանությունները պոռնկության հետ կապված բլոգային գրառումների վերաբերյալ (կամ բացում է մեկնաբանությունները, նա ջնջում է իր բողոքները վիճարկողներին): Նա դա արել է, քանի որ նրա մեկնաբանությունները փոստով զանգահարելով պոռնոգրաֆիայի միջոցով, միֆ չի գնացել իր ճանապարհով: Մասնավորապես, այդ գրառման ներքո հետևյալ մեկնաբանությունները ՝ երկու փորձագետների կողմից, ովքեր նրան հանձնարարել են առաջադրանքին, հանգեցրել են մեկնաբանության վերջնական արգելմանը:

Հարցրեք ինքներդ ձեզ: Ինչպես է բարոյական լինել այն հոգեբանին, որ հարձակվի ինքնասպասարկման խմբերի վրա, ինչպիսիք են Nofap- ը: Եթե ​​նա խնդիր ունի ինտերնետային պոռնկության կախվածության գաղափարի հետ, մի՞թե նա չպետք է հարձակվի հետազոտություն կատարող գիտնականների վրա, քան մարդկանց վրա, ովքեր պայքարում են վերականգնելու համար: Ի՞նչ կմտածեք մի «գիտնականի» մասին, որը չի հավատում քաղցկեղին, բայց ուռուցքաբանների ետևից գնալու փոխարեն ՝ գնում է քաղցկեղով հիվանդների հետևից, որոնք պայքարում են վերականգնել իրենց առողջությունը:

Եվ որքանո՞վ էթիկական է այս խմբերը սխալ նկարագրել և զրպարտել պոռնոգրաֆիան թողած և իրենց փորձի փոխանակմամբ, բայց թույլ չտալ նրանց դիմել, քանի որ փակեցիք մեկնաբանությունները: Ես կարող էի տող առ տող գնալ Լեյի գրառման միջով, բայց ահա Nofap- ի վրա հարձակվող իր գրառման չաջակցված պահանջների մի քանի օրինակներ.

«Հետաքրքիր նշում է, որ r / NoFap շարժման մեջ ոչ ոք իրականում գիտնական չէ, ով ուսումնասիրում է նեյրոֆիզիոլոգիան և գործառույթը»:

Լեյը պնդում է, որ գիտի Nofap- ի բոլոր 400,000+ անդամների զբաղմունքը: Իրո՞ք: Իրականում, Նոֆապը ներառում է նյարդաբաններ, հոգեբաններ և մի քանի բժիշկներ, ովքեր նույնականացնում են որպես այդպիսին: Ահա ա վերականգնվել են մի քանի բժիշկներ (PIED): Ահա երիտասարդ հոգեբույժ, ովքեր ունեին PIED- ը, որի հետ ես հարցազրույց անցկացրեցի իմ ռադիոյում: Լեյը ոչ մի բան չի մտածում, թե ինչ է իր նախապաշարմունքները համապատասխանում այս թեմային.

«Փոխարենը ՝ նրանք ոգևոր սիրողականներ են, ովքեր այնքան են իմացել ուղեղի գիտության մասին, որ վտանգավոր լինեն, քանի որ տեսնում են այն, ինչ ակնկալում են տեսնել, և ուղեղի գիտությունը մեկնաբանում են ՝ իրենց ենթադրությունները հաստատելու համար»:

Իհարկե, նա չի բերում ոչ մի օրինակ, ոչ մի մեջբերում, պարզապես անորոշ մեղադրանքներ: Պետք է նշել, որ Լեյը բացարձակապես ոչ մի հիմք չունի նյարդաբիոլոգիայում: Սա նույն պնդումն է, որը արվել է Ley- ի պոռնոգրաֆիայի հետ կապված այլ գրառումներում: Բայց ո՞րն է իրականությունը:

Իրականություն

Նախ, կան 41 նյարդաբանական ուսումնասիրություններ և պոռնոօգտագործողների վերաբերյալ հրապարակված գրականության / մեկնաբանությունների 21 ակնարկ. Առանց բացառության, յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն և ուսումնասիրություն աջակցում է պոռնկամոլության մոդելին: Տե՛ս այս էջը Բրիթնի Սփիրսը Porn Users- ում արդի ցուցակի համար: Սրանք «խանդավառ սիրահարներ» կամ «պարզապես YBOP» չեն, որոնք ասում են, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործում է կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխություններ: (Դա այն է, ինչ ասում է Լեյը լրագրողներին, ովքեր կապվում են իրեն հետ): Քեմբրիջի համալսարանի, Յեյլի համալսարանի և գերմանական Մաքս Պլանկի ինստիտուտի բարձրաստիճան նյարդաբանները ասում են, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կարող է փոխել ուղեղը:

Կրկին, դա հրապարակված ուսումնասիրությունների 100% -ն է: Ուղեղի այս ուսումնասիրությունները նույնպես պետք է դիտարկվեն ավելի մեծ համատեքստում: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում 330 ինտերնետ հակում ուղեղի ուսումնասիրություններ եկել են, բոլորը ցույց տալով ուղեղի նույն հիմնարար փոփոխությունները, ինչ նկատվում է թմրամոլության մեջ: Ինտերնետային կախվածության շատ ուսումնասիրություններ ներառում են պոռնո օգտվողներ, և բոլորը մատնանշում են ինտերնետի վրա ազդող խթանիչների ՝ պաթոլոգիական ուսուցում առաջացնելու հնարավորությունը (այս դեպքում ՝ կախվածություն):

Ինտերնետային կախվածության ուսումնասիրությունները պետք է դիտարկվեն տասնամյակների կախվածության նյարդաբանության համատեքստում, որը մեզ տեղեկացնում է, որ բոլոր կախվածությունները կիսում են ուղեղի նույն հիմնարար փոփոխությունները և մեխանիզմները: Ապացույցների գերակշռությանը համահունչ ՝ Թմրամոլության բժշկության ամերիկյան ընկերությունը հրապարակեց «կախվածության նոր սահմանումը”ASAM- ը հայտարարեց, որ վարքային կախվածություններ գոյություն ունեն, ներառյալ սեռական վարքագիծը, և դրանք նույնքան իրական են, որքան թմրամոլությունները:

ASAM- ի 3000 բժշկական բժիշկներն են իրական կախվածության մասնագետներ, ոչ թե Լեյ կամ այլ ձայնային սեքսապաթոլոգներ, ովքեր պնդում են, որ ինտերնետային պոռնոն մարդու ուղեղի վրա ավելի շատ ազդեցություն չունի, քան քարանձավի պատերին կպցրած ֆիգուրները: ASAM- ի անդամների թվում են աշխարհի կախվածության նյարդաբաններից շատերը: Ուշադիր կարդացեք Լեյի բլոգի գրառումները: Նա չի նշում մեկ կախվածության նյարդաբան: Ի՞նչ «գիտություն» է օգտագործում Լեյը իր պնդումները պաշտպանելու համար: Հիմնականում պատրաստում են հետազոտական ​​աշխատանքները, որոնք նա և իր օգնական Նիկոլ Փրաուզը պատրաստում են ռետինե կնիքով իրենց սեքսոլոգիական ընկերների կողմից: Այս փաստաթղթերը պարզապես չէին ընդունի կախվածության նյարդաբանության մասնագետների կողմից գնահատականներ:

Ի վերջո, 2018- ի առումով մենք ունենք ախտորոշում: Աշխարհի ամենատարածված բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»».

Որտե՞ղ են Լեյի ապացույցները:

Leyարմանալիորեն, Լեյի «գիտության» մեծ մասը հիմնված է միայն երկու մարդու վրա, Նիկոլ Աղբալյանեւ այս երկու փաստաթղթերը.

  • Առաջին փաստաթուղթը. «Սեռական ցանկությունը և ոչ հիպերսեքսուալությունը կապված են նյարդաֆիզիոլոգիական պատասխանների հետ, որոնք առաջացնում են սեռական պատկերներ» (2013): Հիմնական հեղինակն էր Nicole Prause
  • Երկրորդ թուղթ.Կայսրը հագուստ չունի. «Պոռնոգրաֆիկ կախվածություն» մոդելի վերանայում » (2014): Դեյվիդ Լեյ Նիկոլ Աղբալյան հիմնական հեղինակներն էին:

Ley & Prause- ը ոչ միայն միավորվեց ՝ գրելու համար # 2 թուղթ, այլ նաև միավորվեց ՝ գրելու համար a Հոգեբանություն Այսօր blog post #1 թղթի մասին: Բլոգի գրառումը ցույց տվեց 5 ամիս մինչեւ Prause- ի թուղթը պաշտոնապես հրապարակվեց (այնպես որ ոչ ոք չէր կարող հերքել այն): Հնարավոր է ՝ տեսել եք Լեյի բլոգային գրառումը ՝ օհ, այդքան գրավիչ վերնագրով. Ձեր բրենդը պոռնոգրաֆիայի մեջ. Դա կախված չէ. Պարզեցրեք, աղմուկի մեծ մասը բխում է երկու մարդկանցից, ովքեր միասին գրում եւ գրում են երկու թերթ: Ոչ թուղթը այն է, ինչ պնդում է լինել, ոչ էլ ինչ է նշանակում վերնագրերը:

Առաջին թուղթ - Nicole Prause EEG ուսումնասիրություն (Steele եւ այլն, 2013)

Nicole Prause EEG ուսումնասիրության այս ուսումնասիրությունն իրականում աջակցում է պոռնկամոլությանը (նոր քննարկված երկու հոդվածներից առաջինը): Չնայած Prause- ը մի քանի անհիմն, հակառակ պնդումներ արեց այդ մասին իր մամուլի հարցազրույցներում, նրա ուսումնասիրությունը փաստորեն հաղորդում էր ավելի բարձր EEG ընթերցումներ, երբ պոռնոգրաֆիկ օգտագործողները ենթարկվում էին ազդանշանների: Դա հենց այն է, ինչ տեղի է ունենում, երբ կախվածությունը կախվածության հետ կապված ազդանշանների է ենթարկվում: Այսպիսով, Prause- ի արդյունքները գտան ապացույցներ, որոնք համահունչ են պոռնոգրաֆիկ կախվածությանը, նույնիսկ եթե նա պնդում էր հակառակը: Բացի այդ, ուսումնասիրությունը հաղորդում է ավելի մեծ ազդանշանային-ռեակտիվություն պոռնոյի համար, որը փոխկապակցված է գործընկեր սեռական հարաբերությունների պակաս ցանկության հետ: Պարզ ասած. Ուսումնասիրությունը պարզել է, որ ուղեղի ավելի մեծ ակտիվացում կա պոռնոյի համար և սեքսի նկատմամբ պակաս ցանկություն (բայց ոչ պակաս ձեռնաշարժության ցանկություն):

Շոկինգով, ուսումնասիրեք խոսնակը Նիկոլ Աղբալյան պնդում էին, որ պոռնկային օգտվողներն ընդամենը «բարձր լիպիդո» ունեին, սակայն ուսումնասիրության արդյունքներն ասում են ճիշտ հակառակը (սեռական հարաբերություն ունեցող սեռի առարկաների ցանկությունը նվազում էր նրանց պոռնկության օգտագործման հետ կապված): Միասին այս երկուը Steele et al. հայտնագործությունները ցույց են տալիս ուղեղի ավելի մեծ ակտիվություն ազդանշանների վրա (պոռնո նկարներ), բայց ավելի քիչ ռեակցիա բնական պարգևների նկատմամբ (սեռական հարաբերություն անձի հետ): Այդ զգայունացումը և ապազգայունացումը, որոնք կախվածության հատկանիշներ են:

Խնդրում ենք կարդալ այս Հոգեբանություն Այսօր Պաշտպանեք հարցազրույցը իր EEG ուսումնասիրության մասին: Այնուհետեւ կարդացեք 2- ի մեկնաբանությունները Աղբարկղի հարցազրույցի ներքո Հոգեբանության պրոֆեսոր Ջոն Ա. Ջոնսոն.

«Իմ միտքը դեռեւս խայտառակություն է առաջացնում, պնդում են, որ նրա առարկաների ուղեղները չեն արձագանքում թմրամոլների ուղեղներին, ինչպիսիք են թմրամոլների ուղեղները արձագանքում են իրենց դեղին, հաշվի առնելով, որ նա հաղորդվում է սեռական պատկերների համար ավելի բարձր P300 ընթերցումներ: Ճիշտ այնպես, ինչպես թմրամոլները, ովքեր ցույց են տալիս P300 spikes, երբ ներկայացվում են իրենց թմրամիջոցների ընտրությամբ: Ինչպես կարող էր նա եզրակացություն անել, ինչը փաստացի արդյունքների հակառակն է: Կարծում եմ, որ դա կարող էր պայմանավորված լինել նրա նախապայմաններով. Այն, ինչ նա ակնկալում էր գտնել »:

Հետո կարդացեք այս մեկնաբանությունը - Ջոն Ջոնսոնը շարունակում է.

Կարող եք կարդալ նաև Prause- ի 8 թ.-ի EEG ուսումնասիրության գնահատված այս 2013 վերլուծությունները: Բոլորն էլ պաշտպանում են Johnոնսոնի այն պնդումները, որ Պրուսի ուսումնասիրությունը իրականում համընկնում է «կախվածության մոդելի» հետ (որը նա և Լեյը անպատասխանատու կերպով ստորացնում են):

  1. «Բարձր ցանկություն», կամ պարզապես «հակում»: Պատասխան Steele et al. (2014), Դոնալդ Լ. Հիլթոնի կողմից, ժ
  2. Քեմբրիջի առաջին ուսումնասիրությունը Սեռական պատահարի հետ կապված անհարկի եւ առանց սեռական վարքագծի անհատների (2014) վիրաբուժական միջամտությունները, Վալերի Վունի, Թոմաս Բ. Մոլի, Պաուլա Բանսկի, Լաուրա Պորտերի, Լաուրլ Մորիսի, Սիմոն Միտչելի, Տատյանա Ռ. Լապայի, Ջուդի Կարրի, Նեյլ Ա. Հարրիսոնը, Մարկ Ն. Պոտենզան եւ Մայքլ Իրվինը, Նկատի ունեցեք, որ կախվածության 11 նյարդաբանները քննարկում են Prause- ի EEG ուսումնասիրությունը `սկսած այս նախադասությունից.«Մեր հետազոտության արդյունքները ցույց են տալիս, որ dACC- ի գործունեությունը արտացոլում է սեռական ցանկության դերը, որը կարող է ունենալ նմանություններ P300- ի վերաբերյալ ուսումնասիրության մեջ, կախվածություն ունեցող ԿՍԲ-ի առարկաների հետ: [25].Այլ կերպ ասած, նրանք քաղաքավարիորեն ասում էին Prause- ին, որ նա չի հասկանում իր սեփական արդյունքները, որոնք համահունչ էին կախվածության հայտնաբերմանը:
  3. Ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի կախվածության նյարդաբանություն. Ակնարկ և թարմացում (2015), հեղինակ ՝ Todd Love, Christian Laier, Matthias Brand, Linda Hatch & Raju Hajela
  4. Ինտերնետային պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումներ է առաջացնում Քննարկում քննական հաշվետվությունների հետ (2016), Բրիան Յ. Պարկի, Գարի Ուիլսոնի, Ջոնաթան Բերգերի, Մեթյու Քրիստմանի, Բրին Ռեյմանի, Ֆրենկ Բիսպոպի, Ուորեն Բ. Քլամի եւ Էնդրյու Պ. Դանիի
  5. Զգացմունքային եւ զգայուն զգացմունքային միջոցառումներ. Արդյոք նրանք տարբերվում են պոռնկագրության հաճախականության օգտագործմամբ: (2017) կողմից Սայե Կովաքարանի, Շոն Հալփինի, Թիագարաջան Սիթարտանի, Շաննան Բոշշարդի եւ Փիթեր Ուոլայի
  6. Սեռական վարքի պարտադիր սեռական խանգարումների (2018), Ewelina Kowalewska, Joshua B. Grubbs, Marc N. Potenza, Mateusz Gola, Małgorzata Draps եւ Shane W.Kraus- ի նյարդային ճանաչողական մեխանիզմները:
  7. Օնլայն Պոռնոգրաֆիա. Ինչ ենք մենք գիտենք եւ այն, ինչ մենք չենք տեսնում - Systematic Review (2019), Ռուբեն դե Alarcón, Javier I. de la Iglesia, Nerea M. Casado եւ Angel L. Montejo:
  8. Peer-reviewed վերլուծություն. «Cybersex Addiction: Անհատական ​​խոցելիություն, ուժեղացման մեխանիզմ եւ նյարդային մեխանիզմ» (2019)

Դուք նաեւ կարող եք կարդալ սա ամբողջական քննադատություն, փաստելով, թե ինչ է գտել EEG- ի աղբահանության ուսումնասիրությունը, եւ արդյոք մամուլում ներկայացված պահանջները չեն համապատասխանում իրականությանը: Առաջարկում եմ կարդալ կարճ տարբերակը:

Երկրորդ թուղթ - Ley & Prause- ի «ակնարկը», որը ստուգատես չէր (Լեյ եւ այլն, 2014)

Երկրորդ հոդվածը բնավ ուսումնասիրություն չէ: Փոխարենը, այն պնդում է, որ դա «գրականության վերանայում է» ՝ պոռնկության կախվածության և պոռնոյի հետևանքների վերաբերյալ: Ոչինչ չէր կարող ճշմարտությունից հեռու լինել: Հետևյալը շատ երկար վերլուծություն է, որն ընթանում է տող առ տող ՝ ցույց տալով Ley & Prause- ի քաշված բոլոր shenanigans - Կայսրը ոչ մի հագուստ չունեցող. Ճնշված հեքիաթ, որը քննում է որպես վերանայման  Այն ամբողջովին ապամոնտաժում է այսպես կոչված վերանայումը եւ փաստաթղթերը ներկայացրել են տասնյակ խեղաթյուրումներ:

Ley- ի վերանայման առավել ցնցող կողմն այն է, որ այն բաց է թողել ԲՈԼՈՐ ուսումնասիրությունները, որոնք գտել են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման բացասական ազդեցությունները / ապացույցները: Այո, ճիշտ եք կարդացել: Չնայած «օբյեկտիվ» ակնարկ գրելու մտադրությանը ՝ այս երկու սեքսապաթոլոգները արդարացրեցին այս ուսումնասիրությունները բաց թողնելը ՝ պատճառաբանելով, որ դրանք փոխկապակցված ուսումնասիրություններ էին: Գուշակիր ինչ? Պոռնոյի վերաբերյալ բոլոր ուսումնասիրությունները փոխկապակցված են: Կա, և շատ կլինի, միայն փոխկապակցված ուսումնասիրություններ, քանի որ հետազոտողները ոչ մի կերպ չեն կարող գտնել «պոռնո կույսեր» կամ երկարաժամկետ հեռու պահել պոռնոֆիլմերից թեմաներին ՝ էֆեկտները համեմատելու համար: (Հազարավոր տղաներ թողնում են պոռնոն ինքնակամ սակայն տարբեր ֆորումներում, եւ դրանց արդյունքները ցույց են տալիս, որ ինտերնետային պոռնոնը հիմնական փոփոխականն է ողնաշարի եւ վերականգնման մեջ):

Ley & Prause- ի քաշածի մի քանի օրինակներ.

  1. Ինչպես նշվեց, նրանք թույլ չտվեցին որևէ ուսումնասիրություն, որը ցույց է տալիս պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետևանքները `հիմնավորմամբ, որ դրանք« պարզապես »փոխկապակցված են, և այնուհետև սկսեցին նշել որպես տարբեր կենդանիների տեսությունների աջակցություն: փոխադարձ ուսումնասիրություններ.
  2. Նրանք բալից ընտրում են պատահական, ապակողմնորոշիչ գծեր ուսումնասիրություններից, չկարողանալով հայտնել հետազոտողների իրականությունը հակառակություն եզրակացություններ:
  3. Նրանք նշում էին որպես աջակցություն բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, որոնք ամբողջովին անտեղյակ են տեքստին եւ ներկայացված պահանջներին:
  4. Նրանք պաշտպանում էին վարքագծային կախվածության հերքումը, այնպիսի հետազոտությունների հիման վրա, ինչպիսիք են 25 տարեկանները, անտեսելով վերջին, ավելի շատ, հակասական ուսումնասիրություններ / ակնարկներ, որոնք արտացոլում են կախվածության փորձագետների ներկա կոնսենսուսը:
  5. Նրանք չեն ճանաչում (կամ վերլուծում) ինտերնետի թմրամոլների տասնյակ ուղեղի ուսումնասիրություններ:
  6. Նրանք անտեսեցին Քեմբրիջի համալսարանում եւ Մաքս Պլանկի վրա պոռնկացած օգտվողների կողմից արված ուղեղի սկանավորման երկու հրապարակված ուսումնասիրությունները, որոնք ապամոնտաժեցին Լեյի / Ծպտյալ եզրակացությունները:

Ի դեպ, նրանց պոռնոգրաֆիստներ Միքայել Պերելմանը, Չարլզ Մոզերը եւ Պեգի Քլեյնպլատը վերակենդանացրել են սեքսոլոգիական անսպասելի ամսագիր, Սեռական առողջության ներկայիս հաշվետվություններ (որը երկար տարիներ չէր տպագրվել) այս «ակնարկը» չհուսալքող հասարակության վրա գրգռելու համար: Ես կասկածում եմ, որ Լեյը պատմություն է կերտել. Գուցե սա առաջին անգամն է, երբ գրականության գրախոսությունը հեղինակվում է մեկի կողմից, ով 1) նախկինում երբևէ չի հրատարակել 2) չունի այդ ոլորտում փորձառություն (կախվածություն):

Ստորին գիծ. Երբ տեսնում եք հղում այն ​​հոդվածին, որը ասում է, որ պոռնկությամբ զբաղվելը ապամոնտաժվել է, հետեւեք աղբյուրին: Ես կարող եմ գրեթե երաշխավորել, որ դուք կհայտնաբերեք այս 2- ից հեշտությամբ հերքելի եւ անպատասխանատու փաստաթղթեր պահանջների հետեւում:

Ինչ վերաբերում է Porn-Induced ED- ին:

Ley & Prause- ի պնդմամբ, PIED- ը միֆ է: Ավելի շատ քարոզչություն: Նախ, այս էջը կապում է շուրջ 120 փորձագետների, այդ թվում ՝ մի քանի ուրոլոգիայի պրոֆեսորների, ովքեր ճանաչում և բուժում են PIED– ը. Պորտ-Պայթեցված ԶԼ-ն ԶԼՄ-ներում. Փորձագետները, ովքեր ճանաչում են PIED- ը, (Թարմացում - Պոռնոգայթով պայմանավորված ԵԴ-ն ներկայացված է Ամերիկյան ուրոլոգիական ասոցիացիայի համաժողովում, 6-10 մայիսի, 2016 թ. Մաս 1, Մաս 2, Part 3

Երկրորդը, երիտասարդ տղամարդկային սեքսուալությունը գնահատող հետազոտությունները, 2010- ից զեկույց են ներկայացնում սեռական դիսֆունկցիաների պատմական մակարդակները եւ նոր աղաղակի ցնցող տեմպերը `ցածր libido: Փաստաթղթում նշված հոդվածում եւ այս զեկույցի թղթի վրա, որը ներառում է 7- ի ռազմածովային բժիշկները, Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (2016)

Պատմական ED սակագները. Erectile dysfunction- ը առաջին անգամ գնահատվել է 1940- ում, երբ Կինսեյի զեկույցը եզրափակեց որ ED- ի տարածվածությունը 1- ից պակաս էր, քան 30%, 3-30-ից պակաս քան 45%: Մինչդեռ ED- ն երիտասարդ տղամարդկանց մասին ուսումնասիրում է համեմատաբար ցածր, այս 2002- ը 6- ի բարձրորակ ED հետազոտությունների մետա-վերլուծություն հաղորդում է, որ 5- ի 6- ը հաղորդում է ED- ի տղամարդկանց համար 40- ի մոտ, մոտավորապես 2%: The 6- ըth ուսումնասիրել է 7-9% ցուցանիշները, սակայն օգտագործված հարցը չի կարող համեմատվել 5 այլ ուսումնասիրությունների հետ եւ չի գնահատել քրոնիկ Էրեկտիլ դիսֆունկցիա.Արդյոք դուք խնդիրներ ունեք պահպանելու կամ ձեռք բերելու մոնտաժ ցանկացած ժամանակ անցյալ տարվա ընթացքում".

2006- ի վերջում, հոսքային պոռնկային խողովակները տեղադրվեցին եւ ստացան ակնթարթային ժողովրդականություն: Սա է փոխել է պոռնկության սպառումը արմատապես. Պատմության մեջ առաջին անգամ հեռուստադիտողը կարող էր հեշտությամբ թուլացնել պարտադիր պահվածքի ընթացքում առանց սպասելու:

2010- ից տասը ուսումնասիրություն. 2010- ից հրապարակված տասը հետազոտություն հայտնաբերում է էստրակտային դիսֆունկցիաների հսկայական աճ: 10- ի ուսումնասիրություններում 40- ի ներքո տղամարդկանց համար erectile dysfunction- ի դրույքաչափերը փոխվել են 14- ից մինչեւ 37%, իսկ ցածր libido- ի դրույքները փոխվել են 16% -ից մինչեւ 37%: 2006-10- ից 20- ից մինչեւ 20- ը, քանի որ հոսքային պոռնկացման (40) մուտքն այլեւս չի փոփոխվել երիտասարդ ED- ի հետ կապված ոչ մի փոփոխություն զգալիորեն փոխվել է վերջին 4-1999 տարում (ծխելու սակագները ցածր են, թմրանյութերի օգտագործումը կայուն է, - Մոտ տես, գրականության այս վերանայում): Սեռական խնդիրների վերջին շրջադարձը համընկնում է պոռնկությամբ զբաղվելու եւ «պոռնկությամբ զբաղվելու» սեռական խնդիրների հետ կապված բազմաթիվ ուսումնասիրությունների հրապարակմանը եւ սեռական խանգարումների նվազեցմանը:

Քանի դեռ չի կարելի բացատրել ED- ի տեմպերի վերջին 500% –1000% ցատկումը մինչև 40 տարեկան տղամարդկանց համար, իմաստուն է ենթադրել, որ վերոհիշյալ մասնագետները կարող են ճիշտ լինել PIED– ի վերաբերյալ, և օրակարգ ունեցող սեքսապաթոլոգները հավանաբար անվստահելի են:

Երրորդ, կան հիմա 40 ուսումնասիրություններ սեռական դիսֆունկցիաների եւ պտղի կախվածությունը սեռական խթանիչների հետ կապի մեջ: Ի հավելումն, 75- ի ուսումնասիրությունների միջոցով պոռնոգրաֆիան ավելի ցածր է սեռական հարաբերության եւ փոխհարաբերությունների բավարարման համար. Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

Ի վերջո, մենք ունենք հազարավոր վերականգնողական պատմություններ համապատասխան վերոնշյալ հետազոտությանը կարելի է ծանոթանալ այս էջերում.

Թարմացնել: Լեյի համահեղինակն ու դաշնակիցը Նիկոլ Աղբալյան դարձել է ավելի շատ խեղաթյուրված պոռնոգրաֆիայի պատճառված դեպրեսիայի պատճառով, որը վարել է 4 տարին անպիտան պատերազմ է այս ակադեմիական գրության դեմ, միաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Վերջապես, կարևոր է նշել այդ հեղինակը Նիկոլ Աղբալյան ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10,  Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15, Կարելի է միայն գուշակել, թե ինչու է Prause- ը վարվում այս ծայրահեղ և անհանգստացնող վարքագծի հետ: Այս պատմության մեջ շատ ավելին կա Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:).

Դեյվիդ Լեյի ֆինանսական շահերի բախում (COI)

COI #1Ֆինանսական շահերի բախման պայմաններում Դեյվիդ Լեյն է փոխհատուցվելով պոռնո արդյունաբերության հսկա X-hamster- ի կողմից խթանել իրենց կայքերը և համոզել օգտվողներին, որ պոռնկամոլությունը և սեռական կախվածությունը առասպելներ են: Մասնավորապես, Դեյվիդ Լեյը և նորաստեղծը Սեռական առողջության դաշինք (ՇԱ) ունեն համագործակցեց X-Hamster կայքի հետ (Strip-Chat): Տեսնել «Stripchat- ը համընկնում է Սեռական առողջության դաշինքին ՝ ձեր մտահոգ պոռնո-կենտրոնամետ ուղեղը հարվածելու համար":

Գործող Սեռական առողջության դաշինքը (SHA) խորհրդատվական խորհուրդ ներառում է Դեյվիդ Լեյին և ևս երկուսին RealYourBrainOnPorn.com «փորձագետներ» (Justin Lehmiller & Chris Donahue): RealYBOP- ը մի խումբ է բացահայտ պոռնո պոռնո, ինքնահռչակ «փորձագետներ» `ղեկավարությամբ Նիկոլ Աղբալյան. Այս խումբը ներկայումս զբաղվում է անօրինական ապրանքային նշանների խախտման եւ փլուզման մասին ուղղված է օրինական YBOP- ին: Պարզ ասած, նրանք, ովքեր փորձում են լռել YBOP- ին, վճարում են նաև պոռնո արդյունաբերությունը խթանել իր բիզնեսը և վստահեցնել օգտվողներին, որ պոռնո և տեսախցիկ կայքերը խնդիրներ չեն առաջացնում (նկատում. Nicole Prause- ը սերտ, հասարակական կապեր ունի պոռնո արդյունաբերության հետ, քանի որ մանրամասնորեն փաստաթղթավորված է այս էջում).

In այս հոդվածը, Լեյը մերժում է պոռնո-արդյունաբերության իր փոխհատուցված առաջխաղացումը.

Դրամաշնորհային, սեռական առողջության մասնագետները, որոնք անմիջականորեն համագործակցում են առևտրային պոռնո պլատֆորմների հետ, բախվում են որոշ հավանական թերությունների, մասնավորապես նրանց համար, ովքեր կցանկանան իրենց ներկայացնել որպես լիովին անաչառ: «Ես լիովին ակնկալում եմ, որ [հակա-պոռնո ջատագովները] բոլորը գոռում են.« Օ,, նայեք, տեսեք, Դեվիդ Լեյն աշխատում է պոռնոի համար », - ասում է Լեյը, ում անունը պարբերաբար նշվում է արհամարհանքով NoFap- ի նման հակաաստղային համայնքներում:

Բայց նույնիսկ եթե Ստրիպչատի հետ նրա աշխատանքը, անկասկած, կեր կբերի որևէ մեկին, ով ցանկանում է նրան դուրս գրել որպես կողմնակալ կամ պոռնո լոբբի գրպանում, Լեյի համար այդ արժողությունն արժե: «Եթե մենք ուզում ենք օգնել [անհանգիստ պոռնո սպառողներին], մենք պետք է գնանք նրանց», - ասում է նա: «Եվ մենք այդպես ենք անում»:

Կողմնակալ է: Լեյը հիշեցնում է մեզ այդ մասին տխրահռչակ ծխախոտի բժիշկներ, և սեռական առողջության դաշինքը, Ծխախոտի ինստիտուտ:

COI #2 Դեյվիդ Լեյն է վճարվում է պոռնո և սեռական կախվածության վատթարացման համար: Վերջում սա Հոգեբանություն Այսօր օրագրում Հաղորդագրություն Լեյն ասում է.

«Բացահայտում. Դեյվիդ Լեյը ցուցմունքներ է տվել դատական ​​գործերում, որոնք առնչվում են սեռական կախվածության մասին պնդումներին»:

2019- ում Դեյվիդ Լեյի նոր կայքը առաջարկել է իր լավ փոխհատուցված «ապամոնտաժման» ծառայություններ:

Դեյվիդ Ley. Լեյը, բ.գ.թ., կլինիկական հոգեբան է և սեքսուալ թերապիայի AASECT- ի սերտիֆիկացված վերակացուն, որը հիմնված է Ալբուկերկեում, Ն.Մ. Նա տրամադրել է փորձագետի վկայություն և դատաբժշկական ցուցմունքներ Միացյալ Նահանգների շրջակայքում գտնվող մի շարք դեպքերում: Դոկտոր Լեյը համարվում է որպես սեռական կախվածության հայցերի հերքման փորձագետ և հավաստագրվել է որպես այս թեմայով փորձագետ վկա: Նա ցուցմունք է տվել նահանգային և դաշնային դատարաններում:

Կապվեք նրան ՝ իր վարձատրության գրաֆիկը ձեռք բերելու և պայմանավորվածություն կազմակերպելու համար, որպեսզի քննարկեք ձեր հետաքրքրությունը:

Nicole Prause- ը շահույթ է ստանում նաև սեռական և պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը մերժելուց: Նրանից Լիբերոս կայք (էջը հեռացվել է, և Prause-ն այն հեռացրեց Internet WayBack Machine-ից).

«Սեռական կախվածությունը» ավելի շատ օգտագործվում է որպես պաշտպանություն դատական ​​վարույթներում, սակայն նրա գիտական ​​կարգավիճակը վատ է: Մենք գիտահետազոտական ​​ցուցմունք ենք տվել `ներկայացնելով գիտության ներկա վիճակը եւ հանդես եկել որպես իրավական խորհրդատուներ` օգնելու թիմերին հասկանալ գիտության ներկա վիճակը այս ոլորտում `հաջողությամբ ներկայացնելու իրենց հաճախորդը:

Lընդհանուր առմամբ, խորհրդատվությունները և ցուցմունքները սովորաբար գնահատվում են ամեն ժամ:

Ամենացնցողն այն է, որ Prause & Ley- ը մասնակցում է նպատակային հետապնդումների, զրպարտությունների և կիբերհետապնդումների: Տեսնել Այս էջը այն ստեղծվել է UCLA- ի նախկին հետազոտող Նիկոլ Փրեյզի կողմից արված շարունակական ոտնձգություններին և կեղծ պնդումներին հակազդելու համար `որպես« astroturf »շարունակական արշավի շրջանակներում մարդկանց համոզելու համար, որ յուրաքանչյուր ոք, ով համաձայն չէ իր եզրակացություններին, արժանի է անարգանքի:

COI #3: Լեյը գումար է վաստակում ՝ վաճառելով երկու գիրք, որոնք ժխտում են սեռը և պոռնո կախվածությունը («Սեռի կախվածության առասպել, ”2012 և”Դեռահասներ (18+)»2016): Pornhub- ը (որը պատկանում է պոռնո հսկա MindGeek- ին) Լեյի 2016 գրքի համար նախատեսված պոռնոյի մասին գրքի հինգ հետևյալ հաստատումներից մեկն է.

Նշում. PornHub- ն էր Twitter- ի երկրորդ հաշիվը, որը հետադարձ կապ ունի RealYBOP- ի նախնական թվիթը հայտարարելով իր «փորձագիտական» կայքի մասին ՝ առաջարկելով համակարգված ջանքեր PornHub- ի և RealYBOP- ի փորձագետներ. Վայ

COI #4:Վերջապես, Դեյվիդ Լեյը գումար է վաստակում CEU սեմինարներ, որտեղ նա խթանում է իր երկու գրքերում (որոնք անխոհեմորեն են արտահայտվում) կախվածություն վայելող գաղափարախոսությունից անտեսում է հարյուրավոր ուսումնասիրություններ և նորի նշանակությունը Պարտադիր սեռական վարքի խանգարման ախտորոշում Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության ախտորոշման ձեռնարկում): Լեյը փոխհատուցվում է իր բազմաթիվ խոսակցությունների համար, որոնք ներկայացնում են պոռնոի վերաբերյալ նրա կողմնակալ տեսակետները: Այս 2019 շնորհանդեսում Լեյը, կարծես, աջակցում և խթանում է դեռահասների պոռնոյի օգտագործումը. Դեռահասների մոտ դրական սեռականության և պատասխանատու պոռնոգրաֆիայի օգտագործման զարգացում.

Վերոնշյալը միայն Prause և Ley սառցաբեկորի հուշն է:

Naysayers- ի կեղծ գիտության արագ հերքում ստանալու համար դիտեք Գաբե Դեմի տեսանյութը. PORN MYTHS - ճշմարտությունը թմրամոլության և սեռական խանգարումների հետևում: