Մեկնաբանությունների քանակը: Այս ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է պոռնկության օգտագործման հետեւանքները զույգերի վրա, սակայն հարցման ենթարկվել են միայն անհատները (հարաբերություններում, միջին տարիքը 28.5), ոչ թե զույգերը (միասին): Բացի մարդկանց հետ չկապվելուց, այն բացառեց զույգերին, որտեղ հարցազրույցի մասնակիցը միայն ասաց այլ Պոռնո աստղեր Սա էր Նշում օրինակելի նմուշ,
քանի որ մասնակիցների 75% -ը կանայք էին, իսկ կանանց 59% -ը օգտագործում էր պոռնոգրաֆիա (շատ ավելի բարձր է, քան հատվածային հետազոտության սանդղակները): Հետազոտվածների 38% -ը ամուսնացած էին: Արդյունքները.
Զույգերը, որտեղ ոչ ոք չի օգտագործել, հաղորդակցվել է ավելի շատ փոխհարաբերությունների բավարարվածության մասին, քան այն զույգերը, որոնք առանձին օգտվողներ ունեին. Սա համահունչ է նախորդ հետազոտություններին (Կուպերը և այլք, 1999 թ; Մանինգ, 2006), ցույց տալով, որ սեռական բնույթի բացահայտ նյութի միայնակ օգտագործումը հանգեցնում է բացասական հետևանքների… .Գենդերային էֆեկտների անընդհատ պահպանման դեպքում անհատական օգտվողներն իրենց հարաբերություններում զգալիորեն ավելի քիչ մտերմություն ու նվիրվածություն են հաղորդել, քան ոչ օգտվողներն ու համօգտագործողները.
Ինչպես եւ մյուս ուսումնասիրությունները, միայնակ օգտագործողները հայտնել են ավելի աղքատ հարաբերություններ եւ սեռական բավարարվածություն: Հետազոտության մեջ նաեւ զույգերի միջեւ փոքր տարբերություն է արձանագրվել, որտեղ էլ դիտվում է պոռնկությունը եւ զույգերը, որտեղ ոչ պոռնոգրաֆիան: Փիղը սենյակում. Քանի որ սա հարաբերությունների միայն մեկ անձի հարցում էր, և ոչ երկուսը, ինչպե՞ս կարող ենք իմանալ, որ երկուսն էլ իսկապես «ոչ օգտագործողներ» էին: Հատկապես, որ հարցմանը պատասխանող «չօգտագործողների» 86% -ը իգական սեռի ներկայացուցիչներ են եղել:
Որքան հաճախ porn դիտողը դիտում է կարեւորը,
«Ընդհանուր առմամբ, որքան հաճախ ինչ-որ մեկը դիտում է սեռական բնույթի բացահայտ նյութեր, կարող է ազդել օգտագործողների հետևանքների վրա: Մեր ուսումնասիրությունը պարզել է, որ բարձր հաճախականությամբ օգտվողներն ավելի հավանական է, որ ունենան ավելի ցածր գոհունակություն և մտերմություն իրենց ռոմանտիկ հարաբերություններում »:
Ի վերջո, այս ուսումնասիրությունը գնահատեց պոռնոյի «ինքնագլուխ ընկալումը» ՝ օգտագործելով PCES.
«Ընդհանուր առմամբ, բարձր հաճախականությամբ օգտվողները (HFU) զեկուցել են ավելի մեծ դրական ընկալման հետեւանքները քան ցածր հաճախականության օգտագործողներ (LFU) »
Surpriseարմանալի չէ, որ ավելի մեծ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը հանգեցրեց ավելի մեծ «դրական ընկալվող էֆեկտների» հայտնաբերմանը, քանի որ ուսումնասիրությունն օգտագործում էր այն Պորտուգալիայի սպառման ազդեցության սանդղակը (PCES): PCES- ը սեքսոլոգիական հետազոտության մանրածախ չափանիշի հիանալի օրինակ է: YBOP- ը եւ հայտնի հոգեբանության պրոֆեսորը ներկայացրեցին PCES- ի այն, ինչ կա այստեղ: Պորտուգալիայի սպառման ինքնագնահատական հետեւանքները, Hald GM, Malamuth NM (2008), PCES հարցերի բնույթը և դրանց գնահատումը հանգեցնում են զարմանալի (և առողջ բանականության) արդյունքների, ինչպիսիք են այս մեկը. Որքան շատ պոռնո եք դիտում, այնքան ավելի իրատեսական եք հավատում, որ պոռնոն է, և որքան շատ եք դրանով ձեռնաշարժվում, ավելի դրական էֆեկտներ ձեր կյանքի յուրաքանչյուր ոլորտում: Ինչո՞ւ Կյանքի որակի իջեցումը, փոխհարաբերությունների վնասումը և գոյություն չունեցող սեռական կյանքը հավասարազոր են PCES- ին ՝ ավելի շատ բան սովորելով անալ սեքսի մասին և զարգացնելով ավելի լիբերալ վերաբերմունք սեռական վարքի նկատմամբ: Կիրառելով PCES հարցերը անհատի նկատմամբ. Եթե դուք 30 տարեկան փակում եք, ով օրական 5 անգամ մաստուրբացիա է անում կոշտ պոռնկությամբ, պոռնոն հատկապես դրական ներդրում ունի ձեր կյանքում:
Հստակ օրինակով, թե ինչպես է խաթարված ՓՀԷԿ-ը իրականում, ընթացիկ ուսումնասիրությունը պարզել է Բարձր հաճախականությամբ Porn Users ավելի բարձր միավորներ վաստակեցին PCES- ի դրական էֆեկտների հարցերում (ինչպես սպասվում էր), բայց նրանց իրական կյանքն այդքան էլ լավը չէր. Օգտագործելով Պորտուգալիայի սպառման ազդեցության սանդղակը (PCES), ուսումնասիրությունը պարզել է, որ պոռնիկների ավելի բարձր օգտագործումը կապված է ավելի վատ սեռական ֆունկցիայի, ավելի շատ սեռական խնդիրների և «ավելի վատ սեռական կյանքի» հետ: Հատված, որը նկարագրում է «Սեռական կյանքի» հարցերի և «Պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հաճախականության» վերաբերյալ PCES- ի «Բացասական էֆեկտների» փոխհարաբերությունը.
Սեռական հստակ նյութական օգտագործման հաճախականության վրա բացասական ազդեցության չափի PCES- ի համար զգալի տարբերություններ չկար. սակայն, սեռական կյանքի սանդղակի վերաբերյալ զգալի տարբերություններ կան, որտեղ բարձր հաճախականության պոռնկագրական օգտագործողները ավելի մեծ բացասական ազդեցություն են ունեցել, քան Հաճախակի հաճախականության պոտենցիալ օգտագործողներ:
Պարզեցրեք, չնայած PCES- ին նիշերը ենթադրելով օգուտներ պոռնո դիտելուց, ավելի շատ պոռնո հանգեցրեց ավելի աղքատ սեռական կյանքի և ավելի շատ սեռական խնդիրների: Գուցե ինքներդ ձեզ հարց տայիք ակնհայտ հարցը. Ինչպե՞ս են աշխարհում բարձր հաճախականությամբ պոռնոօգտագործողները հայտնվել ավելի խելացի կյանքերով, այդուհանդերձ «ավելի մեծ դրական էֆեկտներ» իրենց պոռնոօգտագործումից: Դա PCES- ի մոգությունն է: (կարդալ մեր հոդվածը)
J Behav Addict. 2016 Oct 27- ը `1-8:
Մինարցիկ J1, Wetterneck CT2, Կարճ MB3.
Վերացական
Նախապատմությունը եւ նպատակները
Պոռնկագրություն օգտագործելը դարձել է ավելի տարածված: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ սեռական բացահայտ նյութեր օգտագործող անհատները (SEMs) հաղորդում են բացասական ազդեցություն (Schneider, 2000b): Այնուամենայնիվ, Bridges- ը (2008b) պարզել է, որ SEM- ի հետ միասին օգտագործող զույգերը ունեն ավելի բարձր հարաբերություններ, քան նրանք, ովքեր օգտագործում են ինքնուրույն: Հետագա հետաքննությունը, SEM- ի օգտագործման տարբեր տեսակների մեջ կարող է ընդգծել, թե ինչպես SEM- ը կապված է մի քանի գոհունակության տարբեր ոլորտների հետ: Այսպիսով, ընթացիկ ուսումնասիրության նպատակն է ուսումնասիրել SEM- ի օգտագործման ազդեցությունը տարբեր հարաբերությունների դինամիկայի հետ:
Մեթոդներ
Ընթացիկ ուսումնասիրությունը ներառել է քոլեջի և ինտերնետի 296 մասնակիցների նմուշ, որոնք բաժանվել են խմբերի ՝ հիմնված փոխհարաբերություններում ՍԵՄ օգտագործման վրա (այսինքն ՝ միայն SEM, գործընկերոջ հետ SEM և առանց SEM օգտագործման):
Արդյունքներ
Խմբերի միջև զգալի տարբերություններ կային հարաբերությունների բավարարվածության մեջ [F (2, 252) = 3.69, p = .026], մտերմություն [F (2, 252) = 7.95, p = <.001] և նվիրվածության [F (2, 252) = 5.30, p = .006]: Հետընտրական վերլուծությունները պարզել են հարաբերությունների բավարարվածության [t (174) = 2.13, p = 035] և մտերմության [t (174) = 2.76, p = 006] հարաբերության լրացուցիչ տարբերություններ ՝ ելնելով SEM օգտագործման հաճախականությունից:
Քննարկում
Զույգերի մեջ SEM- ի օգտագործման գործառույթի հետագա ուսումնասիրությունը կապահովի ռոմանտիկ հարաբերություններում նրա դերը ավելի մեծ ճանաչում:
Հիմնաբառեր: զույգեր; պոռնոգրաֆիա; փոխհարաբերությունների բավարարում; ռոմանտիկ հարաբերություններ; սեռական բավարարվածություն; սեռական հստակ նյութեր
PMID: 27784182
ներածություն
Պոռնոգրաֆիայի զգալի աճը (հետազոտության նպատակներով, այն փոխկապակցված է սեռական հստակ նյութերով (SEM)] հետապնդել է հետազոտողներին հետագայում ուսումնասիրելու իր ազդեցությունը օգտագործողների եւ միջանձնային փոխհարաբերությունների վրա (Schneider, 2000a, 2000b): Որպես տեխնոլոգիա առաջադեմ, SEM բաժանումը նույնպես հարմարեցվել է նոր թվային ձեւաչափերին, ընդլայնելով մատչելիությունը եւ մատչելիությունը: Ներկայումս 4.2 միլիոն պոռնոգրաֆիայի կայք կա, եւ յուրաքանչյուր երկրորդ, ավելի քան $ 3,000- ը ծախսվում է SEM- ի վրա (Ropelato, 2010): Ավելի մեծ մատչելիություն, մատչելիություն եւ ընկալված անանունություն բնութագրող «եռապատիկի շարժիչ» տեսությունը կարող է հաշվի առնել ինտերնետում SEM- ի ավելացված օգտագործումըCooper, 1998).
Ֆիզիկական անձանց օգտագործման բացասական ազդեցությունները
Պոռնոգրաֆիայի դիտումը հայտնաբերվել է անհատի համար շատ բացասական հետեւանքներ ունենալու, այդ թվում `ակադեմիական եւ մասնագիտական կատարողականի խանգարումը, տառապանքը, սեռական պարտադրումը (Կուպեր, Պուտնամ, Պլանշոն և Բոյս, 1999; Մանինգ, 2006) եւ ագրեսիան (Ալեն, Դ'Ալեսիո և Բրեզգել, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975): Ինքնության հետ կապված խնդիրներից բացի, SEM- ի օգտագործումը դժվարություններ է առաջացնում ինտիմ հարաբերություններում (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis և Violato, 2000): Ավելի կոնկրետ, անձի կողմից պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սովորաբար հանգեցնում է հարաբերությունների նվազման եւ սեռական բավարարվածության (Կամուրջներ, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Յուջել և Գասանով, 2010 թ).
Այս հարաբերությունների հետ կապված դժվարությունները ուսումնասիրելով, SEM- ի օգտագործումը հանդիսանում է ընտանեկան բավարարվածության եւ մտերմության նվազեցման կանխատեսումները (Schneider, 2000a, 2000b) եւ հանդիսանում է խտրականության եւ ամուսնալուծության հիմնական դերակատար (Schneider, 2000b): Իրականում, սեռական կախվածության խնդիրների հետ կապված ամուսնական հարաբերությունները հաճախ են ցածր փոխհարաբերությունների բավարարվածության մասին, եւ այդ հարաբերություններում գործընկերները զեկուցում են գաղտնիության, մեկուսացման եւ փոխհարաբերությունների դիսֆունկցիայի (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002 թ): Այս դժվարությունները ավելի շատ են արտահայտվում զույգերի մեջ, որտեղ միայն մեկ գործընկերը պարբերաբար մասնակցում է ՍԵՄ-ի օգտագործմանը, հաճախ հանգեցնում է սեռի եւ սեռական մտերմության (Schneider, 2000b).
Գործընկերների օգտագործման բացասական ազդեցությունը գործընկերների վրա
Ինչ վերաբերում է գործընկերների օգտագործման հետեւանքներին, Զիլմանը եւ Բրայանտը (1984, 1988պոռնոգրաֆիայի դիտումը հանգեցրեց իր գործընկերոջ գոհունակության նվազեցմանը, կանանց նկատմամբ ավելցուկների աճեցմանը, սեռականության ընկալման խեղաթյուրմանը եւ մոնոգամության եւ ամուսնության հետ կապված արժեքների նվազեցմանը: Հետազոտությունները նաեւ ցույց են տվել, որ պոռնոգրաֆիայի դիտումը մեծացնում է ոչ մոնոգամական հարաբերությունների որոշումը որպես նորմալ վարք (Drake, 1994).
Բացի զուգընկերոջ վրա ունեցած ազդեցությունից, ուսումնասիրությունները ուսումնասիրել են կանանց արձագանքները տղամարդ գործընկերոջ SEM օգտագործման նկատմամբ: Տղամարդու SEM օգտագործումը կարող է առաջացնել մի շարք բացասական հույզեր (այսինքն ՝ դավաճանություն, մերժում և լքում) կանանց համար, ինչը հաճախ հանգեցնում է հարաբերությունների խզմանը (Schneider, 2000a, 2000b): Կանանց, ովքեր բացահայտում են իրենց արական գործընկերոջ պոռնոգրաֆիան, հաճախ սկսում են դիտել որպես սեռական ցանկալի, անարժեք, թույլ եւ հիմար (Bergner & Bridges, 2002 թ).
Գործընկերների օգտագործման դրական ազդեցությունները
Չնայած պոռնոգրաֆիայի բացասական հետեւանքներին, որոշ հետազոտություններ պարզել են, որ միասին SEM- ի օգտագործող զույգերը կարող են ավելի դրական արդյունքներ ունենալ, քան նրանք, ովքեր ինքնուրույն օգտագործում են SEM- ը (Կամուրջներ, 2008b; Կամուրջներ և Մորոկոֆ, 2010; Schneider, 2000a, 2000b): Բացի այդ, անհատները, ովքեր միայն իրենց գործընկերոջ հետ SEM- ն են դիտել որպես սեռական բավարարվածություն եւ նվիրատվություն իրենց գործընկերոջ նկատմամբ `ոչ օգտագործողների համեմատ: Օրինակ, զույգերը, ովքեր կիսում են SEM- ի փոխանակումը, հավանություն են տվել զգալիորեն ավելի բարձր մակարդակի հարաբերություններ եւ սեռական բավարարում, քան զույգերը, ովքեր չեն օգտագործում SEM- ը (Կամուրջներ, 2008b).
SEM- ի օգտագործման համատեքստում ռոմանտիկ
Հաշվի առնելով նախորդ հետազոտությունների խառը արդյունքները, հասկանալի է, որ SEM- ի ընդհանուր օգտագործումը եւ գործընկեր օգտագործումը բարդ են: Արդյունքները բարդացնում է այն խնդիրը, որը SEM օգտագործման հետ կապված փոխանակման մակարդակն է: Ավելի կոնկրետ, ՌՄ-ի օգտագործումը ռոմանտիկ հարաբերություններում կարող է սահմանափակվել մեկ անձի կամ երկու անհատների միջեւ: Բացի այդ, SEM- ի ներկայության գործընկերոջ ընկալումը հաշվի առնելով, ընդհանուր առմամբ, կարող է լինել SEM օգտագործման հինգ խումբ `անհատական օգտագործողներ, գործընկերներ, առանձին օգտվողներ, համօգտագործողներ եւ ոչ օգտվողներ: Իհարկե, մեկ անձ կարող է պատկանել բազմակի SEM խմբերի միջեւ: Նրանցից յուրաքանչյուրի ուսումնասիրության ժամանակ օգտագործման հետեւանքները կարող են տարբերվել յուրաքանչյուր կատեգորիայի յուրաքանչյուր անձի համար: Հասկանալով SEM- ի օգտագործման բարդությունը կարող է կապված լինել SEM օգտագործման գործառույթի հետ: Հետագա բացատրելու SEM- ի օգտագործման դերը եւ դինամիկան ռոմանտիկ հարաբերություններում (եւ դրա հետագա ազդեցությունը հաղորդված գոհունակության վրա), կարող է օգտակար լինել շփումների համար հարաբերությունները բավարարելու մակարդակների, օրինակ `մտերմության կամ նվիրվածության ուսումնասիրման համար:
SEM օգտագործման գործառույթի կարեւորությունը
Գործընկերի մեկնաբանությունը ՍՄՄ-ի օգտագործումը կարող է ազդել հարաբերությունների եւ սեռական բավարարվածության վրա: Իրականում, կամուրջները (2008a) պարզել են, որ SEM օգտագործման հաճախականությունը եւ հետեւանքները տարբերվում են սեռից, գործընկերների օգտագործման ընկալումներից եւ SEM օգտագործման գործառույթից: Զույգերով, որտեղ կանայք օգտագործում են SEM- ը, երկու գործընկերները գնահատել են ավելի բարձր սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածություն, քան զույգերը, որոնց մեջ կանայք չեն օգտագործել SEM- ը: Այն հարաբերություններում, որտեղ կանայք չօգտագործեցին SEM, տղամարդկանց ՍԵՄ օգտագործումը բացասական ազդեցություն ունեցավ սեռական բավարարվածության վրա: Բացի այդ, բացահայտումները ցույց են տվել, որ SEM- ի օգտագործման համար առավել սնուցված գործառույթը եղել է սերը կատարելու մի մաս, իսկ տղամարդիկ, ընդհանուր առմամբ, օգտագործելով այն որպես միայնակ, masturbatory օգնություն (Կամուրջներ, 2008a, p. 79):
Հարաբերությունների բավարարման, պարտավորության, կրքի եւ մտերմության հետեւանքների ազդեցությունը կարող է կապված լինել SEM- ի օգտագործման հետ: Որպես որակական ուսումնասիրության, պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը զուգակցված ազդեցություն կունենա հաղորդակցված փոխհարաբերությունների բավարարվածության մեջ (Բենիամին և Տլուստեն, 2010): Օրինակ, որոշ կանայք պոռնոգրաֆիայի մեջ ներգրավված էին եւ օգտագործում էին այն որպես ռեսուրս, իրենց գործընկերոջ հետ կրքի զարգացման համար: Մյուս կողմից, մյուս դուստրերը հաղորդեցին, որ մտերմության պոռնոգրաֆիկ պատկերները դիտելը հանգեցրեց օտարացման իրենց սեռականության մեջ:
Ընթացիկ ուսումնասիրությունը նպատակ է հետապնդում հետագայում բացատրել SEM- ի օգտագործման հետեւանքները ռոմանտիկ հարաբերություններում, մասնավորապես SEM- ի օգտագործման համատեքստում սերը ոճերի նկատմամբ (ինչպես չափվում է Sternberg- ի տեսության), գոհունակության միջոցառումների եւ SEM- ի օգտագործման ինքնակազմակերպված հետեւանքների միջեւ: Exploring the SEM օգտագործման ազդեցությունը երկու գործընկերների ռոմանտիկ հարաբերություններում նոր դաշտ է, Այսպիսով, այս ուսումնասիրությունը կառուցում է հետազոտվող նորաստեղծ մարմին:
Ընթացիկ ուսումնասիրությունը
Ընթացիկ ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է SEM- ի օգտագործումը ռոմանտիկ հարաբերություններում, ինչպես հաղորդում է անհատը: Միջոցառումները գնահատվել են անձնական գործոններ, որոնք կարող են կապված լինել SEM- ի օգտագործման հետ, ներառյալ սիրո ոճերի չափանիշը [մտերմություն, կրքոտություն եւ նվիրվածություն (IPC)], փոխհարաբերությունների բավարարում, սեռական բավարարվածություն եւ ՍԵՄ օգտագործման հետեւանքները: Ընթացիկ ուսումնասիրությունը ուսումնասիրեց ՍԵՄ-ի ազդեցությունների տարբերությունները անհատների խմբերի միջեւ, որոնցում `ա) միայն մասնակիցը օգտագործում է SEM, բ) երկու գործընկերները միասին օգտագործում են SEM- ը կամ (գ) ոչ գործընկերը օգտագործում է SEM- ը: Bergner եւ Bridges (2002) դիմել են այնպիսի արձագանքին, որ կանայք ունեն, երբ նրանք հայտնաբերում են, որ իրենց գործընկերը օգտագործում է SEM, ինչը ցույց է տալիս, որ SEM- ի օգտագործումը միշտ չէ, որ հայտնաբերվում է հարաբերություններում: Այդ իսկ պատճառով գործընկերներն ու առանձին օգտվողները ներառված չեն: Հետագա ուսումնասիրությունները պետք է անդրադառնան այն դեպքերում, երբ առկա են անհամապատասխան եւ երբեւիցե չօգտագործող գործընկերոջ կողմից SEM- ի օգտագործման սխալ ընկալումներ:
Մեթոդներ
Շարքերի համալրում
Մասնակիցները, 18 տարեկան կամ ավելի բարձր եւ ռոմանտիկ հարաբերությունների մեջ, հավաքվել էին առցանց ուսուցողական մասնակցի լողավազանի համակարգով `Տեխասի միջին մասնագիտական համալսարանում, նույն համալսարանի դասախոսական հայտարարություններով,« ձնագնդ »էլփոստի մեթոդներով, կայքերի գովազդներում եւ գործընկերային հղումներով: Կայքի գովազդի միջոցով ներգրավվելը սովորաբար հրապարակվում է գովազդային գովազդի վրա գովազդային գոտիներում, օրինակ, www.craigslist.com, www.backpage.com, եւ www.facebook.com.
Տվյալների հավաքագրումը տեղի է ունեցել 6 ամսվա ընթացքում: Օնլայն հարցմանը մասնակցելու համար բոլոր մասնակիցները խորհուրդ տվեցին, որ իրենց մասնակցությունը կամավոր լինի եւ որ նրանք կարողանան ցանկացած պահի դուրս գալ ուսումնասիրությունից: Ուսումնասիրության հարցերի անհատական բնույթով, համաձայնության ստորագրումը արգելվել է պահպանել անանունությունը եւ մասնակիցներին հանձնարարվել է ստուգել ԻՍՀ-ի կողմից հաստատված ընթացակարգերի համաձայն իրենց համաձայնությունը դրսեւորող տուփը ստուգելու համար: Մասնակիցները համաձայնության գալուց հետո մասնակիցներն ավարտեցին հարցաթերթիկը: Հարցման առաջին հարցն էր մասնակիցի հարաբերությունների կարգավիճակը: Նրանք, ովքեր «միայնակ / ոչ ռոմանտիկ հարաբերությունների մեջ չեն», տեղեկացան, որ իրենք իրավասու չեն մասնակցել եւ դուրս են եկել ուսումնասիրությունից:
Ուսումնասիրության ավարտից հետո, եթե մասնակիցները ցանկանում էին նկարահանել հիսուն դոլար խաղարկության նկարը, նրանք սեղմեցին մի առանձին տվյալների ֆայլի հետ կապը, որը կանխեց հարցման պատասխանները `կապված խաղարկության մուտքի հետ: Խաղարկության հաղթող երկու մասնակիցները կապվում էին էլեկտրոնային փոստով, որպեսզի կազմակերպեն մրցանակային գումարները: Համալսարանի մասնակիցները հնարավորություն ունեցան լրացուցիչ վարկի հնարավորություն մասնակցելու մասնակցելու խաղարկությանը մասնակցելու փոխարեն: Եթե նրանք ուզում էին լրացուցիչ վարկեր, ապա նրանք սեղմեցին մի առանձին տվյալների ֆայլի հղում, որտեղ նրանք թողեցին իրենց անունը, որպեսզի կարողանային հատկացվել լրացուցիչ վարկ:
Մասնակիցներ
Մասնակիցների մեծ մասը եղել են ոչ ուսանողական նմուշը (65%, n = 192): Մասնակիցների թվում էին 75–25 տարեկան 221 տղամարդ (75%) և 18 կին (87%): Մասնակիցների միջին տարիքը 28.51 տարեկան էր (SD = 9.40): Ընթացիկ հարաբերությունների մեջ գտնվող անհատները միասին են եղել միջինը 5.36 տարի (SD = 6.60): Մասնակիցներից 97% -ը հետերոսեքսուալ էին, իսկ 3% -ը `համասեռամոլներ: Ըստ էթնիկական պատկանելության, այս նմուշը հիմնականում կովկասյան էր (65.2%), որին հաջորդում էին իսպանախոսը (18.9%), աֆրոամերիկացին (7.4%) և այլ (8.5%):
Վերլուծությունների համար ընտանեկան կարգավիճակը dichotomized մեջ ամուսնացած (38.1%) եւ ամուսնացած չէ (62.9%): Ամուսնացած մասնակիցները ամուսնացան միջին հաշվով 3.47 տարի (SD = 7.11): Մասնակիցների մեծ մասը հայտնել է, որ գտնվում է բացառիկ հարաբերությունների մեջ (85.2%), 8.0% -ը `ինչ-որ բացառիկ հարաբերությունների մեջ, իսկ 6.8% -ը` ոչ բացառիկ: Մասնակիցների շուրջ 92% -ը սեռական ակտիվություն է ունեցել և հայտնել է, որ իր ներկայիս զուգընկերոջ հետ սեռական ակտիվ է 5.37 տարի (SD = 6.80):
Մասնակիցները կազմակերպվել են երեք խմբերի վրա, որոնք հիմնված են ՍՄՄ-ի օգտագործման տեսակից, հարաբերություններում: Առաջին խումբը անհատական օգտագործողներն են (n = 72–79; տես Աղյուսակ 1), որտեղ մասնակիցները հանդիսանում են SEM- ի օգտագործման մեջ գտնվող միակ մարդը: Երկրորդ խումբը համօգտագործող օգտվողները (n = 68–71), որոնք այն մասնակիցներն են, ովքեր հաղորդել են, որ երկու գործընկերներն էլ միասին օգտագործում են SEM հարաբերություններում: Երրորդ խումբը չօգտագործողներն են (n = 93–108), որոնք այն անհատներն են, ովքեր հաղորդել են, որ հարաբերությունների մեջ որևէ անձի կողմից չկա SEM օգտագործումը:
|
Աղյուսակ 1: Միջոցներ, ստանդարտ շեղումներ եւ վստահության միջակայություններ (95%) յուրաքանչյուր կախված փոփոխականի համար երեք խմբերով
| Ոչ օգտվողներ | Անհատական օգտագործողներ | Համօգտագործվող օգտվողներ | |
|---|---|---|---|
| Շրջանակ n | 93-108 | 72-79 | 68-71 |
| Արական (%) | 13.9 | 43 | 35.2 |
| Հարաբերությունների բավարարում | 25.22 (5.62) (24.15-26.30) | 23.19 (6.03) * (21.84-24.54) | 25.25 (4.89) (24.10-26.41) |
| Սեռական բավարարվածություն | 20.54 (14.87) (17.48-23.60) | 23.07 (14.53) (19.68-26.43) | 21.46 (12.30) (18.53-24.39) |
| IPC | |||
| Ինտիմիցիա | 6.22 (0.96) (6/03–6.40) | 5.56 (1.43) * (5.24-5.88) | 6.14 (0.93) * (5.92-6.36) |
| Կիրք | 5.73 (1.34) (5.47-5.99) | 5.53 (1.29) (5.24-5.82) | 5.90 (1.17) (5.62-6.17) |
| Պարտավորություն | 6.25 (1.17) (5.52-5.83) | 5.70 (1.66) * (5.04-5.54) | 6.35 (1.01) * (5.50-5.84) |
| PCES- ը | |||
| PED- ը | - | 14.46 (6.30) (13.14-16.05) | 14.87 (6.15) (13.35-16.41) |
| SL | - | 3.05 (1.48) (2.73-3.43) | 3.33 (1.38) (3.01-3.69) |
| LG | - | 2.39 (1.31) (2.11-2.74) | 2.48 (1.32) (2.17-2.83) |
| ՊԱՏՈԳ | - | 1.86 (1.19) (1.61-2.15) | 1.75 (1.18) (1.49-2.06) |
| ATS | - | 3.16 (1.40) (2.86-3.50) | 3.26 (1.42) (2.92-3.61) |
| SK | - | 4.00 (1.68) (3.64-4.37) | 4.05 (1.64) (3.66-4.45) |
| NED | - | 8.67 (2.86) (8.01-9.34) | 8.11 (3.34) (7.30-8.92) |
| SL | - | 2.26 (0.86) (2.07-2.48) | 2.18 (0.96) (1.94-2.42) |
| LG | - | 1.96 (0.86) * (1.76-2.16) | 1.68 (0.67) (1.53-1.86) |
| ՊԱՏՈԳ | - | 2.63 (0.98) (2.40-2.87) | 2.53 (1.25) (2.24-2.84) |
| ATS | - | 1.81 (0.78) (1.63-2.00) | 1.71 (0.83) (1.53-1.93) |
Նշում. The n յուրաքանչյուր խմբի համար տատանվում էր կախված փոփոխականների շրջանում `դուրս գալով, անհայտ կորածների տվյալները, եւ արդյոք անհատը սեռական ակտիվ էր: PED = դրական ազդեցության հարթություն, NED = բացասական ազդեցության չափ, SL = սեռի կյանք, LG = ընդհանուր կյանք, PATOG = հակառակ սեռի նկատմամբ վերաբերմունքի ընկալումը, ATS = վերաբերմունքը սեռի նկատմամբ եւ SK = սեռական գիտելիքները:
*p = .05.
Միջոցառումներ
Ուսումնասիրության հարցաթերթը ներառում էր մի շարք ինքնամփոփ հաշվետվություններ: Աղյուսակ 1 ցուցադրում է միջոցներ եւ ստանդարտ շեղումներ խմբում յուրաքանչյուր կախյալ փոփոխականի համար:
Ժողովրդագրությունը
Ժողովրդագրությունը ստացվել է բոլոր մասնակիցների համար եւ ներառել տարիքի, սեռի, հարաբերությունների կարգավիճակի, էթնիկության, սեռական կողմնորոշման եւ կրոնի մասին հարցեր:
SEM- ի հետազոտություն
Այս սանդղակը մշակվել է ընթացիկ ուսումնասիրության նպատակով: SEM- ը սահմանվել է որպես «ցանկացած երկու նյութ, որն արտահայտում է հաճելի, անբարեխիղճ, ոչ արժանապատվություն ունեցող, սեռական փոխազդեցություն ունեցող երկու մեծահասակ»: Ընթացիկ SEM օգտագործումը չափվում էր հաճախականությամբ (ամսվա ժամերը, ամիսը մեկ անգամ օգտագործված) եւ SEM- ի գործառույթները կամ պատճառները օգտագործումը: Գնահատվել են այլ փոփոխականներ, ինչպիսիք են օգտագործվող SEM լրատվամիջոցների տեսակները եւ տարբեր տեսակի SEM- ի բովանդակությունը: Նույն շարքային հարցեր են առաջադրվել իրենց գործընկերի օգտագործման եւ SEM- ի համատեղ օգտագործման հարցում:
Դիադիկ ճշգրտման սանդղակը (DAS-7)
DAS-7- ը, 32- ի օրիգինալ մասի սանդղակի կրճատված տարբերակը, հարցաթերթիկը պարունակում է յոթ լիկտոր տիպի իրեր (Hunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001): Առաջին երեք կետերը բաղկացած են երեք գլոբալ հարցերի (փիլիսոփայության, նպատակների եւ ժամանակի միասին անցկացման) համաձայնության վերաբերյալ հայտարարությունների վերաբերյալ, որոնց մասնակիցները նշում են 0- ից (Always Disagree) համաձայնության աստիճանը 5- ին (Always Agree): Երկրորդ երեք կետերը բաղկացած են զույգերի գործունեության հաճախությունների վերաբերյալ հայտարարություններից, եւ մասնակիցները նշեցին 0 (Never )- ից մինչեւ 5- ից (ավելի հաճախ, քան մեկ անգամ) այս գործողությունների հաճախականությունը: Վերջին կետը հայտարարություն է երջանկության ընդհանուր աստիճանի վերաբերյալ այն մասին, որ մասնակիցները մատնանշում են 7- կետի մակարդակի պայմանավորվածության աստիճանը `0- ից (Ծայրահեղ դժգոհ) մինչեւ 6 (Perfect): Ընդհանուր առմամբ, ավելի բարձր միավորներ նշանակում են ավելի բարձր փոխհարաբերությունների բավարարում:
DAS-7- ը ցույց է տվել համապատասխան ներքին հետեւողականություն (Cronbach- ի α = 0.78), բացի test-retest reliability- ից մինչեւ α = 0.75- ից մինչեւ 0.80 (Hunsley et al., 2001): Հաշիվները տարբերվում են 0- ից (հուսահատված) մինչեւ 36 (չհանգստացած): Այս նմուշի հավաստիության վերլուծությունը ցույց է տալիս լավ հետեւողականություն (Cronbach's α = 0.82):
Սեռական բավարարվածության ինդեքս (ISS)
ԽՍՀ-ն 25 կետի սանդղակ է, որը գնահատվում է հարաբերություններում սեռական անհամապատասխանության կամ դժգոհության աստիճանի (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981): Պատասխանները տարբերվում են 1- ից (հազվադեպ կամ ժամանակից ոչ մեկը) մինչեւ 5 (առավելագույնը կամ ամբողջ ժամանակը) եւ ամփոփվում են 25- ի տարրերով: Կառավարման սխալից ելնելով, օգտագործվել է 24 կետի սանդղակ: սկզբնական վալիդացման հետազոտությունը հայտնեց, որ մասշտաբի հուսալիության եւ վավերության ամբողջականությունը պահպանվում է նույնիսկ այն ժամանակ, երբ մինչեւ երկու հարցի բացակայությունըHudson et al., 1981): Բարձրագույն միավորները արտացոլում են ավելի դժգոհություն, եւ կլինիկական կտրվածքը 30 է:
ԽՍՀ-ն ունի Cronbach- ի α = 0.92- ի գերազանց ներքին հետեւողականությունը եւ α = 0.93 (Hudson et al., 1981): Բացի դրանից, ԽՍՀ-ի խտրական վավերականության ունակությունը բարձր է (Hudson et al., 1981): Այս նմուշի հավաստիության վերլուծությունը ցույց է տալիս լավ հետեւողականություն (Cronbach's α = 0.89):
Պորտուգալիայի սպառման ազդեցության սանդղակը (PCES)
PCES- ը 47-կետ սանդղակ է, որը գնահատում է պոռնոգրաֆիայի սպառման ինքնագնահատված դրական եւ բացասական ազդեցությունները (Hald & Malamuth, 2008 թ): Այս միջոցառումը բաղկացած է երկու հիմնական գործոններից `ներառյալ դրական ազդեցության չափման (PED) եւ բացասական ազդեցության չափման (NED): Կան նաեւ գաղափարական սանդղակներ, ներառյալ սեռական կյանքը (SL), ընդհանրապես կյանք (LG), հակառակ սեռի նկատմամբ վերաբերմունքի ընկալումը (PATOG), սեռական հարաբերություն (ATS) եւ սեռական գիտելիքներ (SK):
PCES- ն չունի ընդհանուր միավոր, այլ 11 ենթաչափերի մի շարք (1-7 տիրույթը բոլոր ենթաչափերի համար): Մասնակիցների պատասխանները տարբերվում են 1- ից (ոչ բոլորին) 7- ից (չափազանց մեծ ծավալով): Գլոբալ PED- ը ձեռք է բերվում 27- ի կետերի միջով, եւ գլոբալ NED- ը ձեռք է բերվում 20- տարրերի միջով: Բարձրագույն գնահատականները ցույց են տալիս ավելի բարձր համաձայնություն:
Լայնամասշտաբ հուսալիությունը (այսինքն ՝ Cronbach's α) PED- ի համար 0.91 է ՝ յուրաքանչյուր կառուցվածքի համար 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) և 0.73 (PATOG) հուսալիության գնահատականներով: NED- ի ամբողջական մասշտաբի հուսալիությունը 0.82 (GL), 0.83 (ATS), 0.81 (SL) և 0.71 (PATOG) հուսալիության գնահատականներով յուրաքանչյուր կառուցվածքի համար (Hald & Malamuth, 2008 թ): Այս նմուշի համար PED- ի եւ NED- ի հուսալիության վերլուծությունը ցույց տվեց գերազանց հետեւողականություն (Cronbach- ի α = 0.95 եւ α = 0.92):
IPC սանդղակ
IPC- ն 19- ն է երեք բաղադրիչների բաղադրիչը, որը բաղկացած է սիրո եռանկյուն տեսությունից (Sternberg, 1986): intimacy (7- տարրեր), passion (8- տարրեր) եւ պարտավորություն (8- տարրեր, Lemieux & Hale, 2000 թ): IPC- ն չունի ընդհանուր գնահատական, այլ երեք subcales- ի (7-49 տիրույթ, ինտիմության համար, եւ 8-56 տիրույթը կրքի եւ պարտավորության սանդղակի համար): Մասնակիցների պատասխանները տարբերվում են 1- ից (Strongly Disagree) մինչեւ 7 (Strongly agree): Բարձրագույն միավորները հավասար են այդ կետի ավելի բարձր հավանությանը: Լավ գործակիցների հուսալիությունը հայտնաբերվել է բոլոր երեք ենթաճյուղերի համար. Intimacy (α = 0.89), passion (α = 0.94) եւ պարտավորություն (α = 0.89): IPC- ի կշեռքները լավ փոխկապակցված վավերականությունն են, փոխհարաբերությունների բավարարվածության չափանիշով (α = 0.96): Այս նմուշի IPC subcales- ի հուսալիության վերլուծությունը ցույց տվեց գերազանց հետեւողականություն (Cronbach- ի α = 0.91, α = 0.94, եւ α = 0.92):
վերլուծում
Տվյալները վերլուծվել են SPSS 16.0- ի միջոցով: Վիճակագրական վերլուծությունները կենտրոնացած էին անհատական օգտագործողների, ընդհանուր օգտագործողների SEM- ի եւ ոչ օգտվողների համեմատող խմբի տարբերությունների միջեւ: Կովարականության մոդելի վերլուծության միջոցը օգտագործվել է, թե արդյոք առկա են DAS-7- ի եւ ISS- ի միջեւ SEM- ի օգտագործման երեք խմբերի միջեւ առկա էական տարբերություններ: Այս հետազոտությունը ցույց է տվել, որ SEM- ի օգտագործման տարբերությունը գենդերային է, գենդերը նույնպես մտել է որպես երկրորդ անկախ փոփոխություն `ուսումնասիրելու պոտենցիալ չափավորիչ ազդեցությունները որպես փոխգործակցության ժամկետ: Ցանկացած զգալի տարբերություն (p <.05) շեղման վերլուծությունից (ANOVA) հետագայում հետապնդվեցին Tukey- ի հետ անկեղծորեն նշանակալի տարբերության թեստով `օգտագործելով α 05 մակարդակը: Կատարվել է ANOVA- ների շարք `SEM օգտագործող երկու խմբերի SEM խմբերի կողմից ընկալվող ազդեցությունների տարբերությունները ուսումնասիրելու համար:
SEM- ի օգտագործման հաճախականությանը դիտարկող հետվճարային վերլուծությունները կատարվել են, թե արդյոք այդ փոփոխականն ազդել է արդյունքների վրա: t-Թեստերն օգտագործվել են գնահատելու համար, թե արդյոք SEM- ի օգտագործման հաճախականությունն ազդել է հարաբերությունների բավարարվածության, սեռական բավարարվածության և օգտագործման ընկալվող ազդեցությունների վրա: Խմբերը բաժանվել են բարձր հաճախականության օգտագործողների (HFU; այսինքն ՝ ամսական 1 ժամից ավելի) և ցածր հաճախությունների օգտվողների (LFU; այսինքն ամսական 1 ժամից պակաս) ՝ հիմնվելով նախորդ ուսումնասիրության մեջ օգտագործված չափանիշների վրա (Կամուրջներ, 2008a).
էթիկա
Այս ուսումնասիրությունը հավանության է արժանացել Հյուսթոնի համալսարանի կողմից `Clear Lake- ի ինստիտուցիոնալ վերանայման խորհուրդը: Ուսումնասիրության հարցերի անձնական բնույթից պայմանավորված, համաձայնության ստորագրումը չեղյալ է հայտարարվել անանուն պահելու համար, եւ մասնակիցներին հանձնարարվել է ստուգել վանդակը, նշելով իրենց համաձայնությունը: Մասնակիցները համաձայնության գալուց հետո մասնակիցներն ավարտեցին հարցաթերթիկը:
Արդյունքներ
Ժողովրդագրական եւ SEM օգտագործումը
Սեռը
Տղամարդիկ զգալիորեն ավելի շատ էին օգտագործում իրենց հարաբերություններում SEM- ը (80%) համեմատած կանանց (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <.001]: Նայելով SEM օգտագործողների երեք տարբեր տիպերին ՝ տարբերություններ կային ըստ սեռի [χ2 (2) = 20.99, p <.001]: Տղամարդիկ զգալիորեն ավելի հավանական է, որ լինեն անհատ օգտվողներ (p = .008) և զգալիորեն ավելի քիչ հավանական է, որ չօգտագործի (p = .002):
Սեմ խմբերի երեք տարբեր տեսակներին նայելով, զգալի տարբերություն չուներ ամուսնացածների եւ նրանց, ովքեր ամուսնացած չեն [x2 (2) = .957, p = .620]:
Ընդհանուր առմամբ, SEM օգտագործման եւ աղյուսակի միջեւ եղած փոխկապակցված փոփոխությունների միջեւ կան մի շարք զգալի տարբերություններ 2 ընդգծում է փոխկապակցման փոխկապակցվածության տարբերությունները (փոխհարաբերությունների բավարարում եւ IPC) ըստ սեռի եւ SEM օգտագործման տեսակ: Բացի այդ, անհատական օգտագործողներն ավելի ցածր գնահատականներ են ունեցել, որոնք կապված են փոխհարաբերությունների բավարարման, մտերմության եւ պարտավորության հետ ոչ օգտագործողների հետ: Բացի դրանից, անհատական օգտագործողները զգալիորեն ցածր գնահատականներ են հաղորդում մտերմության եւ նվիրվածության մասին, քան ընդհանուր օգտագործման հետ փոխհարաբերությունները: Սեռական բավարարվածության համար զգալի գենդերային տարբերությունների միտում կար, F(1, 230) = 3.36, p = .068, արական սեռի ներկայացուցիչների հետ գոհունակության ցածր մակարդակները:
|
Աղյուսակ 2: Կախված փոփոխականների միջոցներն ու համեմատությունները գենդերային եւ SEM- ի օգտագործման տեսակների միջեւ հարաբերություններում
| Հարաբերությունների բավարարում | Սեռական բավարարվածություն | Ինտիմիցիա | Կիրք | Պարտավորություն | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Միջինը | F և p արժեք | Միջինը | F և p արժեք | Միջինը | F և p արժեք | Միջինը | F և p արժեք | Միջինը | F և p արժեք | |
| Սեռը | ||||||||||
| Արական սեռի | 25.14 | F(1, 252) = 1.06, p = .305 | 24.34 | F(1, 230) = 3.36, p = 068 * | 5.94 | F(1, 252) = 0.19, p = .661 | 5.67 | F(1, 252) = 0.46, p = .499 | 5.61 | F(1, 252) = 0.41, p = .551 |
| էգերը | 24.31 | 20.38 | 6.02 | 5.79 | 5.53 | |||||
| SEM օգտագործումը | ||||||||||
| Անհատական օգտագործող | 23.24 | F(2, 252) = 3.69, p = .026 ** | 23.29 | F(2, 230) = 0.21, p = .812 | 5.54 | F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 *** | 5.50 | F(2, 252) = 1.67, p = .191 | 5.29 | F(2, 252) = 5.30, p = .006 ** |
| Համօգտագործվող օգտվող | 25.39 | 22.05 | 6.14 | 5.87 | 5.69 | |||||
| Ոչ օգտագործող | 25.55 | 21.74 | 6.23 | 5.81 | 5.74 | |||||
| Փոխազդեցություն | F(2, 252) = 0.01, p = .992 | F(2, 230) = 0.03, p = .973 | F(2, 252) = 0.64, p = .531 | F(2, 252) = 0.96, p = .386 | F(2, 252) = 0.41, p = .666 | |||||
*p = .10, **p = .05, ***p = .001.
Քանի որ այս հարցաթերթիկը գնահատում է պոռնոգրաֆիայի սպառման ինքնագնահատական ընդհանուր դրական եւ բացասական ազդեցությունները, այն ներկայացվել է միայն անհատների եւ ընդհանուր օգտագործողների համար:
Անկախ tPCES- ի PED- ի թեստը բացահայտեց ոչ մի զգալի տարբերություն անհատ օգտագործողների եւ ընդհանուր օգտագործողների միջեւ, t(70) = -0.063, p > .05. Ավելին, PED- ի ենթակետերից ոչ մեկը էական տարբերություններ չի հայտնաբերել երեք խմբերի միջև:
Նմանապես, անկախ tPCES NED- ի թեստը չի բացահայտում էական խմբային տարբերություններ, t(70) = -0.194, p > .05. NED ենթակետերից մեկում ՝ LG, անկախ t-տեստ համեմատությունը զգալիորեն ավելի մեծ բացասական ընկալումներ է հայտնաբերել անհատական օգտագործողներիM = 1.68) քան համօգտագործվող օգտվողները [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036]:
Ընդհանուր առմամբ, աղյուսակում ներկայացված են եւ ստանդարտ շեղումներ 3, եւ այդ նկարագրությունը հետագայում օգտագործվել է օգտագործման մակարդակով (HFU եւ LFU):
|
Աղյուսակ 3: Միջոցներ, ստանդարտ շեղումներ եւ վստահության պարբերականություններ (95%) յուրաքանչյուր կախված փոփոխականի երկու խմբերի կողմից
| Ցածր հաճախականությամբ օգտվող | Բարձր հաճախականության օգտագործողը | |
|---|---|---|
| Շրջանակ n | 75-84 | 65-92 |
| Արական (%) | 32.1 | 34.8 |
| Հարաբերությունների բավարարում | 25.18 (5.72) ** (24.01-26.51) | 23.28 (5.47) (22.78-25.02) |
| Սեռական բավարարվածություն | 21.06 (12.91) (18.45-23.95) | 23.37 (14.08) (11.90-16.06) |
| IPC | ||
| Ինտիմիցիա | 6.08 (0.99) ** (5.85-6.28) | 5.57 (1.43) (5.47-6.03) |
| Կիրք | 5.87 (1.12) * (5.62-6.10) | 5.52 (1.35) (5.37-5.94) |
| Պարտավորություն | 6.20 (1.31) * (5.41-5.78) | 5.88 (1.46) (5.20-5.59) |
| PCES- ը | ||
| PED- ը | 13.70 (6.33) * (12.27-15.16) | 15.74 (5.98) (14.26-17.29) |
| SL | 2.96 (1.47) ** (2.63-3.33) | 3.45 (1.37) (3.11-3.80) |
| LG | 2.24 (1.30) (1.96-2.55) * | 2.65 (1.31) (2.33-2.98) |
| ՊԱՏՈԳ | 1.75 (1.13) (1.49-2.00) | 1.87 (1.25) (1.56-2.18) |
| ATS | 2.90 (1.42) * (2.66-3.32) | 3.45 (1.36) (3.11-3.80) |
| SK | 3.75 (1.73) (3.38-4.14) ** | 4.33 (1.52) (3.97-4.71) |
| NED | 7.94 (3.35) * (7.22-8.71) | 8.90 (2.75) (8.22-9.59) |
| SL | 2.04 (0.89) ** (1.85-2.24) | 2.43 (0.90) (2.20-2.64) |
| LG | 1.72 (0.77) * (1.55-1.90) | 1.95 (0.78) (1.76-2.15) |
| ՊԱՏՈԳ | 2.46 (1.18) (2.21-2.72) | 2.72 (1.04) (1.6-2.18) |
| ATS | 1.73 (0.91) (1.5-1.94) | 1.81 (0.66) (1.65-1.97) |
Նշում. The n յուրաքանչյուր խմբի համար տատանվում էր կախված փոփոխականների շրջանում `դուրս գալով, անհայտ կորածների տվյալները, եւ արդյոք անհատը սեռական ակտիվ էր: PED = դրական ազդեցության հարթություն, NED = բացասական ազդեցության չափ, SL = սեռի կյանք, LG = ընդհանուր կյանք, PATOG = հակառակ սեռի նկատմամբ վերաբերմունքի ընկալումը, ATS = վերաբերմունքը սեռի նկատմամբ եւ SK = սեռական գիտելիքները:
*p = .10, **p = .05.
Ընդհանուր առմամբ, LFU- ն ավելի լավ արդյունքներ հաղորդեց, քան HFU- ներին: LFU- ն ունեցել է ավելի բարձր մակարդակի հարաբերության գոհունակություն [t(174) = 2.13, p = .035] և մտերմության ավելի բարձր միավորներ [t(174) = 2.76, p = .006] քան HFU- ն: ՍԵՄ օգտագործման հաճախականության մեջ սեռական բավարարվածության, կրքի և նվիրվածության համար տարբերություններ չկային:
Ընդհանուր առմամբ, HFU (M = 15.74) հաղորդում է ավելի մեծ դրական ընկալվող ազդեցությունների, քան LFU- ն [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]: Էական և սահմանային նշանակալի տարբերություններ կային հետևյալ դրական ենթածրագրերում ՝ SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ԱԹՍ [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], և SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]: Որևէ այլ ենթածրագրերում էական տարբերություններ չկան:
SEM- ի օգտագործման հաճախականության մեջ NED PCES- ի համար զգալի տարբերություններ չկար. սակայն SL- ի սանդղակի վերաբերյալ զգալի տարբերություններ կան, որտեղ HFUs (M = 2.43) ավելի մեծ բացասական ազդեցություն է ունեցել, քան LFU- ն [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]: Որևէ այլ ենթածրագրերում էական տարբերություններ չկան:
Քննարկում
Այս ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է, թե ինչպես է զույգերի մեջ SEM- ի օգտագործումը կապված եղել հարաբերությունների և սեռական բավարարվածության, օգտագործման ընկալվող հետևանքների և հարաբերությունների կառուցվածքների հետ (օրինակ ՝ IPC): Ընդհանուր առմամբ, SEM օգտագործումը կապված էր հարաբերությունների գոհունակության հետ, բայց կապված չէր սեռական բավարարվածության հետ: Ավելի կոնկրետ, զույգերը, որտեղ ոչ ոք չի օգտագործել, ավելի շատ գոհունակություն են հայտնել հարաբերություններից, քան այն զույգերը, որոնք ունեցել են անհատական օգտագործողներ: Սա համահունչ է նախորդ հետազոտությանը (Կուպերը և այլք, 1999 թ; Մանինգ, 2006ցույց տալով, որ SEM- ի միայնակ օգտագործումը հանգեցնում է բացասական հետեւանքների: Այսպիսով, կարող է լինել, որ զույգերը իրականում տառապում են, երբ մեկ կամ երկուսը օգտագործում են SEM- ը: Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով այն, որ զույգերը, որոնք կիսել են SEM- ի օգտագործումը, ոչ մի տարբերություն չունեցող կամ անհատական օգտագործողից չէ, դա կարող է լինել լավագույնը հարաբերություններում, եթե զույգերը կամ հրաժարվեն SEM- ից օգտվելուց, եւ եթե նրանք ցանկանում են օգտագործել SEM- ը, ապա նրանք պետք է առնվազն որպես զույգ, անհատական փոխարեն:
Ընդհանուր առմամբ, հարաբերությունները կառուցում են, օրինակ, IPC- ն տարբերվում է հարաբերություններում SEM- ի օգտագործման հիման վրա: Անկանոն գենդերային ազդեցության հետեւանքով անհատ օգտվողները զգալիորեն ավելի քիչ մտերմություն ու նվիրվածություն հաղորդեցին իրենց հարաբերություններում, քան ոչ օգտագործողները եւ ընդհանուր օգտագործողները: Սա ենթադրում է, որ հարաբերություններում սերմնահեղուկի օգտագործման առկայության եւ նվիրվածության նվազումը կարող է բացասաբար անդրադառնալ, եթե երկու գործընկերներն էլ օգտագործում են SEM- ը: Տվյալները ենթադրում են այն հարաբերությունները, երբ երկու գործընկերներն օգտագործում էին SEM- ը կամ, եթե երկու գործընկերները ձեռնպահ են մնացել SEM- ի օգտագործման մեջ, ներկա են եղել ինտիմ հարաբերության, պարտավորության եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության մակարդակին: Փոխհարաբերությունների միջեւ հարաբերությունները (օրինակ `մտերմությունը եւ նվիրվածությունը) կարող են կապված լինել SEM- ի օգտագործման եղանակի հետ: Օրինակ, մտերմության կամ պարտավորության ցածր մակարդակ ունեցողները կարող են ընտրել SEM- ին անհատապես դիտելու համար, իսկ ավելի բարձր մակարդակ ունեցողները կարող են ձեռնպահ մնալ համատեղ օգտագործման կամ դիտելու SEM- ը: Մեկ այլ բացատրություն այն է, որ ՍԵՄ-ի կրկնակի օգտագործումը կարող է փոխել անհատի սեռական շահերը եւ սեռական ոգու խթանման ցանկությունը բարձրացնել: Ավելի կոնկրետ, նույն կրկնվող SEM- ի օգտագործումը չի կարող լինել ցանկալի կամ վեպ:
Ընդհանուր առմամբ, որքան հաճախ է դիտում ՍԵՄ-ը, կարող է ազդել օգտագործողների հետեւանքների վրա: Մեր ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ HFU- ն ավելի հավանական է, որ նրանց ռոմանտիկ հարաբերություններում ավելի ցածր փոխհարաբերությունների գոհունակությունը եւ մտերմությունը: Այնուամենայնիվ, HFU- ն հաղորդել է օգտագործման ավելի մեծ ազդեցություն, քան բազմալեզու տիրույթներում, քան LFU- ն, մինչդեռ նրանք հայտնաբերել են ավելի քիչ ընկալվող բացասական հետեւանքներ: Սա կարող է ենթադրել, որ նրանք, ովքեր հաճախ օգտագործում են SEM, մեծ ներդրումներ են կատարում դրանց օգտագործման համար: Անկախ այն հանգամանքից, թե արդյոք HFU- ն իջեցնում է ներքոհիշյալ հարաբերությունների կամ փոխհարաբերությունների գոհունակությունը, կամ վերջին փոփոխականները հանգեցնում են SEM- ի ավելի մեծ օգտագործման, SEM- ի օգտագործման ներդրումը կարծես թե վնասում է նրանց ռոմանտիկ հարաբերություններին: Ավելին, թերեւս, այս ներդրումների շնորհիվ, օգտագործողները կարող են ունենալ դրական ընտրողական հիշողություն իրենց օգտագործման համար:
Այս ուսումնասիրությունը ներառում էր մի շարք ուժեղ կողմեր: Նախ, դա քոլեջի ուսանողների եւ համայնքի մասնակիցների խառը օրինակ էր: Մեր նմուշի մեծամասնությունը ունենալով (65%), համայնքի մասնակիցներից եկողը մեծացնում է ընդհանրականությունը: Երկրորդը, այն առաջին ուսումնասիրություններից մեկն էր, որում զուգակցվում էին բազմակի փոփոխականների տարբեր տեսակի SEM- ի օգտագործման տարբերակներում, ինչը զուգակցվում է զույգերի SEM օգտագործման հետեւանքների մասին մեր պատկերացումները: Այնուամենայնիվ, մեր ուսումնասիրության արդյունքների մեկնաբանման ժամանակ կան մի շարք սահմանափակումներ: Այս հարցումը հավաքվել է առցանց եւ սույն հետազոտության մեջ ներառված թեմաները բնորոշ են զգայուն: Այսպիսով, գոյություն ունի ինքնորոշման կողմնակալության ներուժ: Բացի այդ, թերեւս, ավելի մեծ ընտրանքի չափը, ավելի մեծ ուժով, ավելի լավ կլիներ թույլ տալ ցանկացած առաջարկվող գոյություն ունեցող տարբերություններից `լուսավորել իրենց: Վերջապես, մենք միայն կարողացանք գնահատել մեկ անձի SEM օգտագործումը dyadic հարաբերություններում: Կարելի է մեր նմուշի ներսում փոփոխականներ շփոթեցնել, օրինակ, գործընկերը չգիտակցաբար դիտում է SEM- ը:
Ապագա ուսումնասիրությունները կարող են գնահատել երկու գործընկերների SEM օգտագործումը հետաքրքրության փոփոխականների մասին ավելի շատ տեղեկություններ տրամադրելու համար: Քանի որ SEM- ի օգտագործումը հաճախ ենթադրում է խաբեություն, ապագա ուսումնասիրությունները պետք է գնահատեն հարաբերությունները երկու գործընկերներին `SEM- ի օգտագործման հետեւանքները ռոմանտիկ հարաբերությունների վրա, երբ գործընկերը օգտագործում է գաղտնի: Բացի այդ, հաշվի առնելով փորձարարական բաղադրիչի բացակայությունը, ազդեցության ուղղությունը չի կարող որոշվել: Բացի այդ, կարող են լինել օգտագործման հետ կապված պոտենցիալ միջնորդներ եւ մոդերատորներ, եւ դրանք դեռ պետք է ուսումնասիրվեն: Ապագա ուսումնասիրությունները երկարատեւ դիզայնով կկարողանան գնահատել այս փոփոխականները բազմակի անգամ, ինչը կարող է կարեւոր լինել, օգտագործելով SEM օգտագործման ռոմանտիկ հարաբերություններում մեր հասկացությունը: Հասկանալով որոշակի փոփոխականներ, որոնք որոշում են զույգերի համար դրական եւ բացասական արդյունքները եւ SEM օգտագործման եւ փոխկապակցման փոխկապակցվածության ուղղությունը ուսումնասիրելու համար հաջորդ կարեւոր քայլերը կլինեն:
Հեղինակների ներդրումը
Բոլոր հեղինակները ներգրավված էին այս ուսումնասիրության բոլոր մասերում: Այս ձեռագիրը JM- ի թեզի վերջնական արդյունք է: Այսպիսով, նա ներգրավված էր ուսումնասիրության բոլոր ոլորտներում, ներառյալ գաղափարի ձեւակերպումը, ուսումնասիրության դիզայնը, տվյալների հավաքագրումը եւ վերլուծությունը եւ ձեռագրերի մշակումը: CTW- ը եւ MBS- ն ղեկավարել եւ ղեկավարել են JM- ն այս ձեռագրի բոլոր ասպեկտներում: Ավելին, նրանք երկուսն էլ նպաստեցին վերջնական ձեռագրերի մշակմանը եւ խմբագրմանը: Բոլոր հեղինակները հաստատել են վերջնական ձեռագիրը:
Հեղինակներից ոչ մեկը չպետք է բացահայտի որեւէ փաստացի կամ հնարավոր շահերի բախում: Չկա փաստացի կամ պոտենցիալ շահերի բախում:
Սայլակ
| Allen, M., D'Alessio, D., & Brezgel, K. (1995): Մետա վերլուծություն, որն ամփոփում է պոռնկագրության հետևանքները. II. Բացահայտումից հետո ագրեսիա: Մարդկային կապի հետազոտություն, 22 (2), 258–283: doi ՝ 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef- ը | |
| Benjamin, O., & Tlusten, D. (2010): Մտերմություն և / կամ դեգրադացիա. Հետերոսեքսուալ պատկերներ միասնության և կանանց պոռնոգրաֆիայի ընդունման մասին: Սեռականություն, 13 (5), 599–623: doi ՝ 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef- ը | |
| Bergner, R., & Bridges, A. (2002): Pornանր պոռնոգրաֆիայի ներգրավվածության նշանակությունը ռոմանտիկ գործընկերների համար. Հետազոտություններ և կլինիկական հետևանքներ Սեռական և ամուսնական թերապիայի հանդես, 28 (3), 193–206: doi ՝ 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef- ը, ՄԵԴԼԱՅՆ | |
| Կամուրջներ, Ա (2008a): Ռոմանտիկ զույգեր եւ սեռական հստակ նյութի գործընկեր օգտագործումը. Դիադիկ եւ սեռական բավարարվածության ճանաչման միջնորդ դերը: Dissertation Abstracts Միջազգային, 69, 666: | |
| Bridges, A. (2008b, նոյեմբեր): Սեռական բնույթի լրատվամիջոցների ոչ կեղծարար օգտագործման դիադիկ հետեւանքները: Բանավոր ներկայացում ներկայացված է Վիրաբուժության եւ ճանաչողական բուժման ասոցիացիայում, Orlando, FL: | |
| Bridges, A., & Morokoff, P. (2010): Սեռական լրատվամիջոցների օգտագործումը և հարաբերական բավարարվածությունը հետերեքսուալ զույգերի մոտ: Անձնական հարաբերություններ, 18, 562–585: doi ՝ 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef- ը | |
| Carnes, P. J. (1992): Ստվերից դուրս: Կենտրոն Սիթի, Մ.Ն. ՝ Հազելդեն: | |
| Կուպեր, Ա. (1998): Սեռականություն և ինտերնետ. Ճամփորդել դեպի նոր հազարամյակ: Կիբերհոգեբանություն և վարք, 1 (2), 187–193: doi ՝ 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef- ը | |
| Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999): Առցանց սեռական պարտադրողականություն. Խճճվել ցանցում: Սեռական կախվածություն և հարկադրանք, 6 (2), 79–104: doi ՝ 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef- ը | |
| Դելոյ, Ջ. (2007): Հարաբերությունների գոհունակության եւ սեռական վարքի ձեւերը, որպես քոլեջի տղամարդկանց պոռնոգրաֆիայի գործառույթ: Dissertation Abstracts Միջազգային, 68, 2643: (UMI No. AAI3258500) | |
| Donnerstein, E., Donnerstein, M., & Evans, R. (1975): Էրոտիկ գրգռիչներ և ագրեսիա. Արգելակման դյուրացում Անհատականության և սոցիալական հոգեբանության հանդես, 32, 237–244: doi ՝ 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef- ը, ՄԵԴԼԱՅՆ | |
| Drake, R. (1994): Պոռնոգրաֆիայի սպառման պոտենցիալ առողջական վտանգները, որոնք դիտվում են հոգեբուժական բուժքույրերի կողմից: Հոգեբուժական բուժօգնության արխիվ, 8 (2), 101-106: doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef- ը, ՄԵԴԼԱՅՆ | |
| Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008): Պոռնոգրաֆիայի սպառման ինքն ընկալվող ազդեցությունները: Սեռական վարքի արխիվ, 37 (4), 614–625: doi ՝ 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef- ը, ՄԵԴԼԱՅՆ | |
| Hudson, W., Harrison, D., & Crosscup, P. (1981): Դիատական հարաբերություններում սեռական տարաձայնությունները չափելու կարճ ձև: Սեռական հետազոտությունների հանդես, 17 (2), 157–174: doi ՝ 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef- ը | |
| Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001): Դիադիկ ճշգրտման սանդղակի յոթ կետից բաղկացած կարճ ձև. Կառուցվածքի վավերության հետագա վկայություն: Ընտանեկան թերապիայի ամերիկյան հանդես, 29 (4), 325-335: doi ՝ 10.1080 / 01926180126501 CrossRef- ը | |
| Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000): Մտերմություն, կիրք և նվիրվածություն ամուսնացած անհատների շրջանում. Սիրո եռանկյուն տեսության հետագա փորձարկում: Հոգեբանական զեկույցներ, 87 (3, Pt. 1), 941–948: doi ՝ 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef- ը, ՄԵԴԼԱՅՆ | |
| Manning, J. (2006): Պոռնոգրաֆիայի հետևանքները ամուսնության վրա. Գործ ունենալ ամուսնու սեռական կախվածության և հարկադրական վարքի հետ: A. Scott Loveless- ում և Thomas B. Holman- ում (խմբ.), Ընտանիքը նոր հազարամյակում. «Ձայնը սատարում է« բնական »տոհմին (էջ 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood P հրատարակչական խումբ: | |
| Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000): Պոռնոգրաֆիայի ազդեցության վերաբերյալ հրապարակված հետազոտության մետ-վերլուծություն: Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (խմբ.), Ընտանիքի փոփոխությունը և երեխայի զարգացումը (էջ 48–59): Ալդերշոտ, Անգլիա. Ashgate Publishing Ltd. | |
| Ropelato, J. (2010): Վերեւ 10 ինտերնետ պոռնոգրաֆիայի վիճակագրություն: Վերեւ 10 Reviews: Ստացվածից http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html | |
| Schneider, J. P. (2000 ա): Կիբերսեքսի մասնակիցների որակական ուսումնասիրություն. Սեռերի տարբերություններ, վերականգնման խնդիրներ և հետևանքներ թերապևտների համար: Սեռական կախվածություն և հարկադրանք, 7 (4), 249–278: doi ՝ 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef- ը | |
| Schneider, J. P. (2000b): Կիբերսեքս կախվածության հետևանքները ընտանիքի վրա. Հարցման արդյունքներ: Սեռական կախվածություն և հարկադրանք, 7 (1), 31–58: doi ՝ 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef- ը | |
| Sternberg, R. (1986): Սիրո եռանկյուն տեսարան: Հոգեբանական ակնարկ, 93 (2), 119-135: doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef- ը | |
| Wildmon-White, M., & Young, J. (2002): Ընտանեկան ծագման բնութագրերը սեռական կախվածություն ունեցող տղամարդկանց հետ ամուսնացած կանանց շրջանում: Սեռական կախվածություն և հարկադրանք, 9 (4), 263–273: doi ՝ 10.1080 / 10720160216042 CrossRef- ը | |
| Յուքել, Դ., & Գասանով, Մ. Ա. (2010): Դերասան և զուգընկերը ուսումնասիրող ամուսնական զույգերի սեռական բավարարվածության փոխհարաբերությունները: Հասարակագիտության հետազոտություններ, 39 (5), 725–738: doi ՝ 10.1016 / ժ. հետազոտություն .2009.09.002 CrossRef- ը | |
| Zillmann, D., & Bryant, J. (1984): Պոռնոգրաֆիայի զանգվածային ազդեցության հետևանքները: Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Eds.), Պոռնոգրաֆիա և սեռական ագրեսիա (էջ 115–138): Նյու Յորք, Նյու Յորք. Academic Press: CrossRef- ը | |
| Zillmann, D., & Bryant, J. (1988): Պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը սեռական բավարարվածության վրա: Կիրառական սոցիալական հոգեբանության հանդես, 18, 438–453: doi ՝ 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef- ը |
;
