«Ինչու ենք դեռեւս մտահոգված լինելով պոռնկություն դիտելու մասին» (Մարտի Քլայն, Թեյլորի Կոհուտ եւ Նիկոլ Աղբալյան)

Մարտի Քլայն

ներածություն

Այս քննադատությունն ունի երկու մաս. 1-ին մասը բացահայտում է, թե ինչպես Նիկոլ Աղբալյան, Marty Klein- ը և Taylor Kohut- ը ամբողջությամբ խեղաթյուրում են իրենց միայնակ «ապացույցները» `հոդվածի հիմնական կեղծիքը հաստատելու համար.« Պոռնոգրաֆիայի հարկադիր դիտումը »բացառվել է ICD-11« Պարտադիր սեռական վարքի խանգարում »ախտորոշումից: 2-րդ մասը բացահայտում է զարմանալի բացթողումները, կեղծ պնդումները, հետազոտությունների սխալ ներկայացումները և կեռասով հավաքած տվյալները, որոնք լցված են Prause / Klein / Kohut հոդվածում: (Նշում. Հոդվածի կեռասով քաղված տվյալների և սխալ ներկայացումների մեծ մասը վերամշակված են 2016-ի այս «Նամակ խմբագրին ուղղված» գովազդից, որը YBOP- ը մանրակրկիտ ապամոնտաժել էր 2 տարի առաջ. Քննություն. Նամակ խմբագիր «Prause et al. (2015), կախվածության կանխատեսումների վերջին կեղծիքը ", 2016.)

Ովքեր են այս հեղինակները հոդվածը:

Ստորեւ ներկայացված մանրամասները վերանայելուց առաջ լավ կլինի քննարկել քարոզչության խայտառակ ծառայությունը Թերթաքար. Դրա հեղինակները անկողմնակալ դիտորդներ չեն: Նրանց նախընտրական օրակարգը պարզ է:

Նիկոլ Աղբալյան նախկին ակադեմիկոսն է երկար պատմություն ոտնահարող եւ գայթակղիչ հեղինակների, հետազոտողների, թերապեւտների, լրագրողների, վերականգնման մեջ տղամարդկանց, լրագրողների, բազմաթիվ կազմակերպությունների եւ այլոց համար, ովքեր համարձակվում են զեկուցել ինտերնետ porn- ի օգտագործման վնասներից: Նա կարծես թե եղել է բավականին հարմարավետ է պոռնոգրաֆիայի ոլորտի հետ, ինչպես երեւում է դրանից X-Rated Critics Organization- ի (XRCO) մրցանակաբաշխության կարմիր գորգը նրա աջ կողմը (հեռու աջ). (Ըստ Վիքիպեդիայի XRCO մրցանակաբաշխություն տրամադրվում են ամերիկացիների կողմից X-rated Critics կազմակերպություն ամեն տարի, չափահաս ժամանցի մեջ աշխատող մարդկանց համար, եւ դա միակ չափահասների արդյունաբերական պարգեւների շնորհիվ ցուցադրվում է բացառապես ոլորտի անդամների համար:[1]).

Պարզվում է նաև, որ գովազդը կարող է ունենալ ձեռք բերել պոռնո կատարողներ ՝ որպես առարկաՊոռնոարդյունաբերության մեկ այլ հետաքրքրության խմբի միջոցով ՝ Ազատ խոսքի կոալիցիա. Ըստ նրա, FSC առարկաները օգտագործվել են նրա մեջ վարձու-զենքի ուսումնասիրություն մասին խիստ խայտառակություն և շատ առևտրային «Օրգազմական մեդիտացիա» սխեման (որն այժմ կատարվում է հետաքննվում է ՀԴԲ-ի կողմից) Գովասանքը նույնպես արեց չհաջողված պահանջներ մոտ իր ուսումնասիրությունների արդյունքները եւ նրան ուսումնասիրության մեթոդաբանությունները. Ավելի շատ փաստաթղթերի համար տես: Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:.

Մարտի Քլայն միանգամից պարծենում էր իր սեփական ինտերնետային էջին, AVN- ի Փառքի սրահում `պոռնոգրաֆիայի ոլորտի շահերին ծառայող իր պոռնոգրաֆիկ շահերի պաշտպանության համար (քանի որ հանվել էր):

Taylor Kohut- ը Կանադայի հետազոտողն է, ով հրապարակում է կողմնակալ, ուշադիր ուսումնասիրություններ, ինչպիսիք են,Պոռնկագրությունն իսկապես «կին է ատել» կանանց մասին:«Որը կեղծ ընթերցողներ կլիներ, որ պոռնկողներն ավելի հավասարազոր են վերաբերվում կանանցնրանք չեն), եւ "Պոռնկագրության ընկալման հետեւանքները ամուսնական հարաբերությունների վրա, Որը փորձում է հակազդել ավելի քան 75 ուսումնասիրություն ցույց տալով, որ պոռնոյի օգտագործումը բացասաբար է ազդում հարաբերությունների վրա: (Ահա ա Vimeo- ի շնորհանդեսը քննադատում է Քոհութին եւ գարշելի հետազոտությունները.) Կոհուտի նոր կայքը եւ իր դրամահավաքի փորձ հուշում են, որ նա պարզապես կարող է օրակարգ ունենալ: Kohut- ի կողմնակալությունը հստակորեն պարզվել է Համառոտ Առողջության հարցերի մշտական ​​հանձնաժողովի համար Motion 47- ի վերաբերյալ (Կանադա): Համառոտ, ինչպես Սլեյթ հոդվածում, Կոհուտը և նրա համահեղինակները մեղավոր էին կեռաս ընտրելու մի քանի ծայրամասային ուսումնասիրությունների մեջ, մինչև սխալ էին ներկայացնում պոռնոգրաֆիայի հետևանքների հետազոտության ներկա վիճակը:

ՄԱՍ 1. Debunking պահանջը ICD-11- ը բացառեց «պոռնոգրաֆիայի դիտումը» «Հարկադիր սեռական վարքի խանգարման» ախտորոշումից

Պոռնկությամբ զբաղվողների ժխտողները խաթարում են, քանի որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկի վերջին տարբերակը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է ախտորոշելու համար այն, ինչը սովորաբար անվանում են «պոռնկամոլություն» կամ «սեռական կախվածություն»: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»(CSBD): Այնուամենայնիվ, տարօրինակ «Մենք կորցրինք, բայց մենք հաղթեցինք» քարոզչական քարոզարշավը, ժխտողները քանդում էին բոլոր դադարները նոր ախտորոշման համար: մերժում թե «սեռական կախվածության» եւ «պոռնկությամբ զբաղվելը»:

Չբավարարվելով «կախվածության մերժումը» պնդող կեղծ պատմվածքով ՝ պոռնոամոլության վետերան ժխտողներ Նիկոլ Փրոյզը, Մարտի Քլեյնը և Թեյլոր Կոհուտը իրենց քարոզչությունը նոր մակարդակների են հասցրել 30-ի հուլիսի 2018-ին Թերթաքար article photo «Ինչու՞ ենք մենք դեռ այդքան անհանգստացած պոռնո դիտելուց:«Առանց զուտ կարծիքներից որևէ ապացույց բերելու, Prause / Klein / Kohut եռամիասն պնդում է, որ ԱՀԿ-ն պաշտոնապես բացառել է պոռնոգրաֆիայի դիտումը« Հարկադիր սեռական վարքի խանգարում »ախտորոշումից.

Ոչ աջակցությամբ եւ զրոյական տրամաբանությամբ, Prause / Klein / Kohut- ը մեզ հավատում էին ամենատարածված սեռական վարքը - հարկադրական պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը - կտրված է ԱՀԿ-ի նոր ախտորոշիչ ձեռնարկից (ICD-11): Հեղինակների քարոզարշավի փակվածությունը ակնհայտ է շատ պատճառներով, որոնցից ամենաակնհայտներից են.

Նախքան ժխտողների դիտողությունների մանրամասն գնահատմանը հասնելը, հասկանանք. ԱՀԿ-ի ցանկացած գրականության մեջ չկա ոչ հռչակագիր, ոչ էլ անորոշ ակնարկ, որը կարող է մեկնաբանվել որպես պոռնոգրաֆիա օգտագործողներին բացառող: Նմանապես, ԱՀԿ-ի ոչ մի խոսնակ երբևէ չի ակնարկել, որ CSBD ախտորոշումը բացառում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը: Ահա CSBD ախտորոշումը ամբողջությամբ ուղղորդված ուղղորդված ICD-11 ձեռնարկից:

Պարտադիր սեռական վարքի խանգարումը բնութագրվում է ինտենսիվ, կրկնվող սեռական ազդակները կամ հորդորները չկառավարելու ձախողման կայուն օրինաչափությամբ, ինչը հանգեցնում է կրկնվող սեռական վարքի: Ախտանշանները կարող են ներառել կրկնվող սեռական գործողությունները `դառնալով մարդու կյանքի հիմնական կենտրոնացում` առողջության և անձնական խնամքի կամ այլ հետաքրքրությունների, գործունեության և պարտականությունների անտեսման աստիճանի: կրկնվող սեռական վարքը զգալիորեն նվազեցնելու բազմաթիվ անհաջող ջանքեր. և շարունակեց կրկնվող սեռական վարքը ՝ չնայած անբարենպաստ հետևանքներին կամ դրանից քիչ կամ ոչ բավարարվածություն ստանալուց:

Ինտենսիվ, սեռական ազդակներն ու հորդորները չկառավարելու ձախողման օրինակը դրսևորվում է երկար ժամանակահատվածում (օր. ՝ 6 ամիս և ավելի), և նկատելի խանգարում կամ էական խանգարում է առաջացնում անձնական, ընտանեկան, սոցիալական, կրթական, մասնագիտական ​​կամ գործունեության այլ կարևոր ոլորտներ: Անհանգստությունը, որը լիովին կապված է բարոյական դատողությունների հետ և սեռական ազդակների, հորդորների կամ վարքագծի վերաբերյալ անհամաձայնություն ունենալու համար, բավարար չէ այս պահանջը բավարարելու համար:

Պոռնկագրություն բացառելու մասին որեւէ բան եք տեսնում: Ինչ վերաբերում է հարկադրաբար այցելել մարմնավաճառներին: Սեռական որեւէ վարք դրսեւորվեց բացառապես: Իհարկե ոչ. The Prause / Klein / Kohut- ի հոդվածը ոչ մի պաշտոնական տեղեկություն չի ներկայացրել WHO- ի հաղորդումը եւ մեջբերում է ԱՀԿ-ի ներկայացուցիչ կամ աշխատանքային խմբի անդամ: Հոդվածն ավելի քիչ է, քան քարոզչությունը, որը պղպեղվում է մի բուռ բալով ընտրված հետազոտությունների հետ, որոնք կամ սխալ են ներկայացված, թե ոչ, չեն երեւում: (Ավելի շատ ստորեւ):

Եթե ​​դուք կասկածում եք «Praaze / Klein / Kohut press» - ի քարոզարշավի իրական բնույթի մասին, ուշադիր կարդացեք սեռական վարքի պարտադիր խանգարման մասին այս պատասխանատու հոդվածը (CSBD). Ի տարբերություն դրանց Թերթաքար հոդված, 27-ի հուլիսի 2018-ի այս հոդվածը «ՍԵՅՖ”Գնում է անմիջապես դեպի աղբյուր: Այն մեջբերում է ԱՀԿ պաշտոնական խոսնակ Քրիստիան Լինդմայերի խոսքերը: Լինդմայերը ԱՀԿ-ի միայն չորս պաշտոնյաներից մեկն է, որոնք նշված են այս էջում. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունների շտաբներում կապի հաղորդակցություն - եւ ԱՀԿ-ի միակ ներկայացուցիչը պաշտոնապես մեկնաբանեց CSBD- ի մասին: The ՍԵՅՖ Հոդվածը նաեւ հարցազրույց է տվել Shane Kraus- ին, որը եղել է ICD-11- ի սեռական վարքի խանգարման (CSBD) աշխատանքային խմբի կենտրոնում: Lindmeir- ի մեջբերումներով բացատրվում է, որ ԱՀԿ-ն չի մերժել «սեռական կախվածությունը».

ԽՍՀՄ-ի առումով մրցակցության առավելագույն կետն այն է, թե անկարգությունները պետք է դասակարգվեն որպես կախվածություն: «Կա շարունակական գիտական ​​բանավեճ, այն է, թե սեռական վարքի պարտադիր սեռային խանգարումը դեպրեսիայի կախվածության դրսեւորում է», - ասում է ԱՀԿ-ի մամուլի քարտուղար Քրիստիան Լինդմեյերը: «ԱՀԿ-ն չի օգտագործում« սեռային կախվածություն »տերմինը, քանի որ մենք չենք ընկալում այն ​​մասին, թե արդյոք դա ֆիզիոլոգիական կախվածություն է, թե ոչ»:

Prause / Klein / Kohut- ը տառապում է այսպես կոչված «ապացույցների» մեկ եւ միայն մեկ կտորով

Հաջորդ պարբերությունում Prause / Klein / Kohut- ը ապակողմնորոշեց ընթերցողին ախտորոշիչ ձեռնարկներում «կախվածության» մասին և ստի նրանց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման միակ «ապացույցների» համար, որոնք բացառված են ICD-11 CSBD ախտորոշումից:

Մենք նաեւ սովոր ենք հարված հասցնել, երբ լրագրողները գիտեն, որ «պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը» փաստորեն չի ճանաչվում որեւէ ազգային կամ միջազգային ախտորոշիչ ձեռնարկի կողմից: Հունիսի վերջին Հիվանդությունների վերջին միջազգային դասակարգման հրապարակումը (11 տարբերակը), Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը կրկին որոշել է չճանաչել սեռական ֆիլմերի դիտումը որպես խանգարում. «Պոռնկագրություն դիտելը» դիտվել է «խնդրահարույց Ինտերնետի օգտագործման» կատեգորիայի մեջ ընդգրկելու համար, սակայն ԱՀԿ-ն որոշեց դրա ընդգրկման դեմ այս անկարգությունների համար մատչելի ապացույցների բացակայության պատճառով: («Սահմանված ընթացիկ տվյալների հիման վրա, այնուամենայնիվ վաղաժամ կլիներ այն ներառել ICD-11- ում», - գրել է կազմակերպությունը): Համընդհանուր ամերիկյան ստանդարտը, ախտորոշիչ եւ վիճակագրական ձեռնարկը, նույն որոշումը կայացրել է նաեւ վերջին տարբերակում: Բ) DSM-5- ում պոռնկությամբ զբաղվելու ցանկություն չկա:

Նախ և առաջ, ոչ ICD-11- ը և ոչ էլ APA- ի DSM-5- ը երբեք չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոին կախվածություն, ծխախոտ կախվածություն, կամ դուք անվանում եք այն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը ՝ «կախվածություն» բառից (այսինքն ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն): Այսպիսով, «սեռը հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չի կարող մերժվել, քանի որ նրանք երբեք ձեւական չեն համարվում հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնկություն» ախտորոշում, ճիշտ այնպես, ինչպես երբեք չի լինի «մետատվություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, այն մարդիկ, որոնք նշանների եւ ախտանիշեր ունեն, որոնք կամ «պոռնկությամբ զբաղվելը» կամ «մետամֆետամինային կախվածություն» են, կարող է ախտորոշվել ICD-11- ի օգտագործմամբ դրույթներ:

Երկրորդ, հեղինակների հղումը գնում է Jonոն Գրանտի 2014 թ. ICD-11- ում (2014) իմպուլսային վերահսկողության խանգարումներ եւ «վարքային հակումներ», Նախքան ես կբացահայտեի Nicole Prause- ի հնացած Jon Grant թերթի երկարատև չարաշահումը, ահա անվիճելի փաստերը.

(1) Ջոն Գրենտի թուղթը ավարտվեց 4 տարեկան: Իրականում, 39- ն 45- ի նյարդաբանական հետազոտությունների վերաբերյալ CSB սուբյեկտների վերաբերյալ նշված էջում հրապարակվել են հետո 2014- ի Jon Grant թուղթը:

(2) Դա պարզապես Գրանտի երկու ցենտն է, և ոչ թե պաշտոնական դիրքորոշում Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կամ CSBD աշխատանքային խմբի կողմից:

(3) Ամենակարեւորը, թղթի ոչ մի տեղ չի ասում, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը պետք է բացառվի CSBD- ից: Փաստորեն, Գրանտը հակառակը ասում է. Պոռնոգրաֆիան ինտերնետում է is մի ձեւ CSB! «Պոռնոգրաֆիա» բառն օգտագործվում է միայն մեկ անգամ թղթի մեջ, և ահա թե ինչ է ասում Գրանտը դրա վերաբերյալ.

Երրորդ կարեւոր հակասությունը դաշտում այն ​​է, արդյոք ինտերնետի խնդրահարույց օգտագործումը ինքնուրույն խանգարում է: Աշխատանքային խումբը նշել է, որ սա միատարր վիճակում է, եւ ինտերնետի օգտագործումը, ըստ էության, կարող է իրականացնել ազդանշանային կառավարման դիսֆունկցիայի տարբեր ձեւերի (օրինակ, պաթոլոգիական խաղի կամ պոռնոգրաֆիայի դիտում): Կարեւոր է, պաթոլոգիական խաղերի եւ այլնի նկարագրությունները պարտադիր սեռական վարքագծի խանգարում պետք է նշեմ նման վարքագիծը ավելի հաճախ դիտվում է համացանցային ֆորումներում, կամ լրացուցիչ ավանդական պարամետրերից կամ բացառապես 22, 23.

Այնտեղ դուք ունեք, Prause / Klein / Kohut- ը բացահայտ կերպով ներկայացրեց միակ «ապացույցները», որոնք նրանք կարող էին պահանջել (փաստ-ստուգում): Թերթաքար?):

Այնուամենայնիվ, Grant- ի 2014- ի թղթի խեղաթյուրումը, կողմից, տեղի է ունեցել առնվազն մեկ տարի: Ծաղրանկարը ստեղծեց հետեւյալ պատկերը, որը անցել է շուրջը պոռնոամետ քարոզիչների սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները, Դա վերը նշված հատվածից քաղված Jon Grant պարբերության վավերացված նկարն է: Հաշվելով Twitter- ի կողմից առաջ քաշված կարճ ուշադրության վրա ՝ քարոզիչները ակնկալում են, որ դուք կկարդաք միայն կարմիր տուփերում եղածը ՝ հուսալով, որ կտեսնեք, թե ինչ է պարբերությունը: իրականում երկրները:

Փոքր

Եթե ​​դուք ընկել եք կարմիր արկղի պատրանքի համար, ապա կարդաք վերոհիշյալ հատվածը հետեւյալը.

... պոռնոգրաֆիայի դիտարկումը ... կասկածելի է արդյոք, արդյոք բավարար գիտական ​​ապացույցներ կա, արդյոք դրա ընդգրկումը որպես խանգարում հիմնավորելու համար: Հաշվի առնելով առկա ընթացիկ տվյալները, ապա դա վաղաժամ է թվում, այն ICD-11- ում ներառելու համար:

Այժմ կարդացեք լրիվ պարբերություն, եւ կտեսնեք, որ Ջոն Գրանտը խոսում է «Ինտերնետային խաղերի խանգարում» Նշում պոռնոգրաֆիա: Գրանտը հավատում էր, որ կասկածելի է արդյոք բավարար գիտական ​​ապացույցներ այդ ժամանակ արդարացնել ինտերնետային խաղերի խանգարման խանգարումը: (Ի դեպ, 4 տարի անց Մոլախաղերի խանգարում is ICD-11- ում եւ նրա գիտական ​​աջակցությունը մեծ է):

Երրորդ կարեւոր հակասությունը դաշտում այն ​​է, արդյոք ինտերնետի խնդրահարույց օգտագործումը ինքնուրույն խանգարում է: Աշխատանքային խումբը նշում է, որ սա մի ստանդարտ վիճակում է, եւ ինտերնետի օգտագործումը, ըստ էության, կարող է իրականացնել ազդարարման դիսֆունկցիայի տարբեր ձեւերի (օրինակ, պաթոլոգիական խաղի կամ պոռնոգրաֆիայի դիտման) առաքման համակարգ: Կարեւորն այն է, որ պաթոլոգիական խաղերի եւ սեռական վարքի խանգարումների նկարագրությունները պետք է նշեն, որ նման վարքագիծը ավելի հաճախ դիտվում է ինտերնետ ֆորումներից օգտվելով, բացի ավանդական պարամետրերից, կամ բացառապես 22,23.

DSM-5- ը ներառված է Ինտերնետային խաղերի խանգարում «Հետագա ուսումնասիրման պայմանները» բաժնում: Թեեւ հնարավոր է կարեւոր հասկացություն հասկանալ, եւ, իհարկե, որոշ երկրներում բարձր մակարդակով 12, կասկածի տակ է առնվում արդյոք արդյոք բավարար գիտական ​​ապացույցներ այս պահին արդարացնելու համար նրա ներգրավումը որպես խանգարում: Հաշվի առնելով առկա ընթացիկ տվյալները, ապա դա վաղաժամ է թվում, այն ICD-11- ում ներառելու համար:

Առանց կարդալու միայն կարմիր քառակուսիները, վերոնշյալ հատվածը ցույց է տալիս, որ Ջոն Գրանտը կարծում է, որ ինտերնետային պոռնոգրաֆիան դիտում է կարող լինի իմպուլսի կառավարման խանգարում, որը ընկնելու է «Հարկադիր սեռական վարքի խանգարում» (CSBD) հովանոցային ախտորոշման ներքո: Դա ճիշտ հակառակն է քարոզիչների կողմից թվիթերում արված «կարմիր քառակուսի» պատրանքի:

Ինչ է Ջոն Գրանթը, ասելով 4 տարի անց: Դրամաշնորհը համահեղինակ էր այս 2018- ի համար, հայտարարելով (եւ համաձայնեցելով) CSBD- ի առաջիկա ICD-11- ին ընդգրկելու մասին: Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում ICD-11- ում, 2018-ի երկրորդ հոդվածում «Կատարողական սեռական վարք», - ասում է Գրանտը, որ հարկադրական սեռական վարքը կոչվում է նաև« սեռական կախվածություն »կամ« հիպերսեքսուալություն »(որոնք միշտ գործել են գրախոսվող գրականության մեջ որպես հոմանիշ եզրեր ցանկացած հարկադրական սեռական վարքի, ներառյալ հարկադիր պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը).

Կատարողական սեռական վարք (CSB), ինչպես նաեւ կոչվում է սեռական կախվածություն կամ hypersexuality, բնութագրվում է կրկնվող եւ ինտենսիվ խռովություններով սեռական երեւակայություններով, հորդորներով եւ վարքագծերով, որոնք անհանգստացնում են անհատին եւ (կամ) հանգեցնում են հոգեսոցիալական անբավարարության:

Զարմանալի չէ քարոզիչները, ինչպիսիք են Prause, հուսահատորեն հասնում են 4 տարի `Ջոն Գրանտ թղթի խեղաթյուրման համար, Grant- ի 2018 թ. Վերջին հոդվածում առաջին իսկ նախադասության մեջ նշվում է, որ CSB- ն կոչվում է նաև սեռական կախվածություն կամ հիպերսեքսուալություն:

ICD-11- ի ճշգրիտ հաշվետվության համար տես Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակության (SASH) այս վերջին հոդվածը. «Կատարողական սեռական վարքագիծը» դասակարգվել է Առողջապահության Համաշխարհային Կազմակերպություն `որպես հոգեկան առողջության խանգարում: Այն սկսվում է,

Չնայած հակառակը ապակողմնորոշող մի քանի լուրերի, իրականությանը չի համապատասխանում այն, որ ԱՀԿ-ն մերժել է «պոռնկամոլությունը» կամ «սեռական կախվածությունը»: Տարիների ընթացքում հարկադրական սեռական վարքը կոչվել է տարբեր անուններով. «Հիպերսեքսուալություն», «պոռնկամոլություն», «սեռական կախվածություն», «վերահսկողությունից դուրս գտնվող սեռական վարք» և այլն: Իր վերջին հիվանդությունների կատալոգում ԱՀԿ-ն քայլ է կատարում անկարգության օրինականացման ուղղությամբ `ընդունելով« Պարտադրված սեռական վարքի խանգարումը »(ՀՍԲ) որպես հոգեկան հիվանդություն: ԱՀԿ փորձագետ offեֆրի Ռիդի կարծիքով, CSBD նոր ախտորոշումը «մարդկանց թույլ է տալիս իմանալ, որ նրանք ունեն« իսկական վիճակ »և կարող են դիմել բուժմանը»:

PART 2- ը բացահայտում է կեղծ հայտարարություններ, խեղաթյուրումներ, բալերի ուսումնասիրություններ եւ ծանր բացթողումներ:

The Prause / Klein / Kohut- ի հոդվածը նվիրված է ընթերցողին համոզելու, որ պոռնկությամբ զբաղվելը առասպել է, եւ ինտերնետի պոռնոգրաֆիան որեւէ խնդիր չի առաջացնում: Բացի դրանից, նրանք ենթադրում են, որ միայն «սեռի բացասական» է համարում, որ պոռնոգրաֆիան կարող է առաջացնել բացասական ազդեցություն: Այս բաժնում մենք տրամադրում ենք համապատասխան Prause / Klein / Kohut հատվածները, որին հետեւում են ինչպես հայցը, այնպես էլ հայցադիմումը ապահովելու համար տրամադրված տեղեկությունները: Համապատասխան դեպքերում մենք ապահովում ենք ուսումնասիրություններ, որոնք հակասում են իրենց հավաստիացումներին:

Հոդվածի բազմաթիվ բացթողումների նմուշ.

Նախքան հոդվածի հիմնական պնդումներից յուրաքանչյուրին անդրադառնալը, կարևոր է պարզել, թե ինչ է նախընտրել թողնել Prause / Klein / Kohut- ը իրենց մեծ գործից: Ուսումնասիրությունների ցուցակները պարունակում են համապատասխան հատվածներ և հղումներ դեպի բնօրինակ աշխատությունները:

  1. Պոռնիկ / սեքս հակում Այս էջը թվարկում է 55 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Նրանք մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելի համար, քանի որ դրանց հայտնաբերումները ցույց են տալիս նյարդաբանական հայտնաբերումները, որոնք հայտնաբերվել են բժշկության մեջ:
  2. Իրական փորձագետների տեսակետները պոռնոգրաֆիայի / սեքսի նկատմամբ կախվածության մասին: Այս ցանկը պարունակում է 32 գրականության վերջին ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը:
  3. Կախվածության նշանները եւ ավելացումն ավելի ծայրահեղ նյութերի նկատմամբ: 60- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորություն տարածելու եւ նույնիսկ դուրս գալու ախտանիշները (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները եւ ախտանիշները):
  4. Պոռնիկ եւ սեռական խնդիրներ: Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 40 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:
  5. Պորտալի ազդեցությունները հարաբերություններում: 80- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է. Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:
  6. Պոռնկային օգտագործումը ազդում է էմոցիոնալ եւ հոգեկան առողջության վրա: Ավելի քան 85 ուսումնասիրություններ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապում են ավելի հոգեկան-հուզական առողջության և ավելի թույլ ճանաչողական արդյունքների հետ:
  7. Porn- ի օգտագործումը ազդում է հավատալիքների, վերաբերմունքի եւ վարքագծի վրա: Ստուգեք անհատական ​​ուսումնասիրությունները, 40- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ոչ հավասարազոր վերաբերմունք» կանանց եւ սեքսիստական ​​տեսակետների նկատմամբ - կամ այս 2016 meta-վերլուծության ամփոփագիրը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական ​​համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

«Բայց պոռնոնը չօգտագործեց բռնաբարության ցածր մակարդակը»: Ոչ, բռնաբարության դրույքաչափերը վերջին տարիներին աճել են.Թափահարման դրույքաչափերը բարձրանում են, ուստի անտեսում են պոռնոգրաֆիկ քարոզչությունը«Ավելի շատ, տես The realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) «Սեռի հանցագործություն կատարող բաժին» իրական պոռնկության օգտագործման և սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության վերաբերյալ հետազոտության վիճակը.

  1. Ինչ վերաբերում է սեռական ագրեսիվությանը եւ պոռնկությանը: Մեկ այլ մեթա-վերլուծություն. Պոռնոգրաֆիայի սպառման և սեռական ագրեսիայի փաստացի գործողությունների մետա ‐ վերլուծություն բնակչության ընդհանուր ուսումնասիրություններում (2015). Հատված:

Քննարկվել է 22 տարբեր երկրներից 7 ուսումնասիրություն. Սպառումը կապված էր Միացյալ Նահանգներում եւ միջազգայնորեն սեռական ագրեսիայի հետ, տղամարդկանց եւ կանանց շրջանում եւ խաչաձեւ եւ երկարամյա ուսումնասիրություններ: Ասոցիացիաները ավելի ուժեղ էին խոսքի համար, քան ֆիզիկական սեռական ագրեսիան, թեեւ երկուսն էլ նշանակալի էին: Արդյունքների ընդհանուր օրինակն այն է, որ բռնի բովանդակությունը կարող է ծանրացնող գործոն լինել.

«Բայց պոռնոնը չօգտագործեց բռնաբարության ցածր մակարդակը»: Ոչ, բռնաբարության դրույքաչափերը վերջին տարիներին աճել են.Թափահարման դրույքաչափերը բարձրանում են, ուստի անտեսում են պոռնոգրաֆիկ քարոզչությունը» Տե՛ս այս էջը ավելի քան 100 ուսումնասիրություններ, որոնք պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապում են սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության հետ և հաճախակի կրկնվող պնդման լայն քննադատությունը, որ պոռնոյի հասանելիության բարձրացումը հանգեցրել է բռնաբարությունների մակարդակի նվազմանը:

  1. Ինչ վերաբերում է պոռնկացմանը եւ դեռահասներին: Ստուգեք այս ցուցակը 280- ի դեռահասների ուսումնասիրությունները, կամ գրականության այս ակնարկները. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15. Այս 2012- ի եզրակացությունից հետո, Ինտերնետային պոռնկագրության ազդեցությունը դեռահասների վրա. Հետազոտության վերլուծություն:

Երիտասարդների կողմից ինտերնետի հասանելիությունն ավելացել է սեռական կրթության, ուսուցման եւ աճի համար աննախադեպ հնարավորություններով: Հակառակ դեպքում, գրականության մեջ ակնհայտորեն հայտնաբերված վնասների ռիսկը հանգեցրել է հետազոտողներին, որ հետաքննում են առցանց պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը դեռահասների վրա, բացահայտելու համար այդ հարաբերությունները: Համատեղորեն այս ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս որ պոռնոգրաֆիա օգտագործող երիտասարդները կարող են զարգացնել անիրատեսական սեռական արժեքներ և համոզմունքներ: Գտածոների շարքում ամենաթող սեռական վերաբերմունքի, սեռական զբաղվածության և ավելի վաղ սեռական փորձերի ավելի բարձր մակարդակները փոխկապակցված են պոռնոգրաֆիայի ավելի հաճախակի օգտագործման հետ Այնուամենայնիվ, հետևողական բացահայտումներ են հայտնվել, որոնք կապված են դեռահասների պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ, որը պատկերում է բռնությունը սեռական ագրեսիվ վարքի աճող աստիճանի հետ:

Գրականությունը ցույց է տալիս, որ դեռահասների պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ինքնակառավարման հայեցակարգի որոշակի փոխկապակցվածություն կա: Աղջիկները հայտնում են, որ իրենց ֆիզիկականապես ցածր են զգում իրենց պոռնոգրաֆիկ նյութում իրենց տեսած կանանցից, իսկ տղաները վախենում են, որ գուցե այդքան էլ վիրուսական չեն կամ կարողանան կատարել, որքան այդ ԶԼՄ-ները: Դեռահասները հայտնում են նաև, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը նվազել է, երբ նրանց ինքնավստահությունն ու սոցիալական զարգացումը մեծանում են: Բացի այդ, հետազոտությունները ենթադրում են, որ դեռահասները, ովքեր օգտագործում են պոռնոգրաֆիա, հատկապես այն, ինչ գտնվել է Ինտերնետում, ունեն սոցիալական ինտեգրման ավելի ցածր աստիճան, վարքի հետ կապված խնդիրների բարձրացում, ավելի հանցավոր վարքի ավելի բարձր մակարդակ, դեպրեսիվ ախտանիշների ավելի բարձր դեպքեր, ինչպես նաև զգացմունքային կապի նվազում խնամակալների հետ:

Prause- ը, Ley- ը և Klein- ը կոպտորեն սխալ են ներկայացրել վերջին մի քանի տարիների հետազոտության ներկա վիճակը: Այժմ նրանք հարմարավետորեն միացրել են բոլոր ծայրամասային, կեռասով ընտրված ուսումնասիրությունները, որոնք պարբերաբար մեջբերում են այս հոդվածում: Ստորև մենք բացահայտում ենք ճշմարտությունը: Այստեղ թվարկված համապատասխան Prause / Klein / Kohut հատվածները նույն հաջորդականությամբ են, ինչ հոդվածում:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #1: Կրկնել ինձանից հետո: «Ոչ DSM-5- ը, ոչ էլ ICD-11- ը չեն ճանաչում որևէ կախվածություն, միայն խանգարումներ»

SLATE EXCERPT: «Մենք սովոր ենք նաև այն ցնցմանը, երբ լրագրողները իմանում են, որ« պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը »իրականում չի ճանաչվում որևէ ազգային կամ միջազգային ախտորոշիչ ձեռնարկի կողմից»:

Հաճելի փորձ է հիմարացնել ընթերցողներին, բայց ևս, ոչ ICD-11- ը, ոչ էլ APA- ի DSM-5- ը երբևէ չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա խաղային կախվածություն, հերոինից կախվածություն, ծխախոտից կախվածություն, թե դուք եք անվանում: Ախտորոշման երկու ձեռնարկներն էլ «կախվածություն» փոխարեն օգտագործում են «անկարգություն» բառը (այսինքն ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն): Այսպիսով, «սեքս հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չի կարող մերժվել, քանի որ նրանք երբեք ձեւական չեն համարվում հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնկամոլության» ախտորոշում, ինչպես երբեք չի լինի «մեթոդից կախվածություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, անհատներ, ովքեր ունեն «պոռնկամոլություն» կամ «մետամֆետամինային կախվածություն» համահունչ նշաններ և ախտանիշներ, կարող են ախտորոշվել ՝ օգտագործելով ICD-11- ի դրույթները:

Հաշվի առնելով վարքային կախվածությունը եւ ստեղծելով շեմ ախտորոշում պարտադիր սեռական վարքագծերը, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը մտադիր է հավասարեցվել այն Ամերիկյան կախարդական բժշկության հասարակությունը (ASAM): Օգոստոսին ASAM- ի 2011 Ամերիկայի լավագույն կախվածության փորձագետները հրապարակեցին իրենց կախվածության սահմանափակում. Ից ASAM- ի մամլո հաղորդագրությունը:

Նոր սահմանումը ստացվեց ինտենսիվ, քառամյա գործընթացից, որի վրա ակտիվորեն աշխատում էին ավելի քան 80 փորձագետներ, ներառյալ կախվածության բարձրագույն ղեկավարությունը, կախվածության բժշկության կլինիկաներն ու նյարդաբանության առաջատար հետազոտողները ամբողջ երկրից: Neur Նյարդաբանական գիտությունների երկու տասնամյակ առաջխաղացումը համոզեց ASAM- ին, որ կախվածությունը պետք է վերաիմաստավորվի ուղեղի մեջ կատարվող իրադարձությունների միջոցով:

An ASAM- ի ներկայացուցիչը բացատրեց:

Նոր բնորոշումը կասկած չի թողնում, որ բոլոր կախվածությունները, լինի դա ալկոհոլը, հերոինը կամ սեքսը, սկզբունքորեն նույնն են: Դոկտոր Ռաջու Հալեջան, Կանադական կախվածության բժշկության հասարակության նախկին նախագահ և ASAM կոմիտեի նախագահ, որը մշակեց նոր սահմանումը, ասաց The Fix- ին. «Մենք կախվածությունը դիտարկում ենք որպես մեկ հիվանդություն, ի տարբերություն նրանց, ովքեր դրանք համարում են առանձին: հիվանդություններ Կախվածությունը կախվածություն է: Կարևոր չէ, թե ինչն է ձեր ուղեղը պտտեցնում այդ ուղղությամբ, երբ ուղղությունը փոխվի, դուք խոցելի եք բոլոր կախվածությունից »: … Սեքսը կամ խաղամոլությունը կամ սննդամթերքի կախվածությունը [բժշկական] բժշկական մակարդակում նույնքան վավեր են, որքան ալկոհոլից կամ հերոինից կամ բյուրեղային մթությունից կախվածությունը:

Բոլոր գործնական նպատակներով, 2011-ի սահմանումը վերջ է դնում բանավեճին այն մասին, թե արդյոք սեռը և պոռնկությունը կախվածությունը «իրական հակումներ» ASAM- ը դա հստակ ասաց գոյություն ունեն սեռական վարքագիծ եւ պետք է բխի բախման մեջ հայտնաբերված ուղեղի նույն հիմնական փոփոխություններից: ASAM- ի ՀՏՀ-ից.

ՀԱՐՑ: Կախվածության այս նոր սահմանումը վերաբերում է խաղային, սննդային եւ սեռական վարքագծի հետ կապված կախվածությանը: ՍՊԸ-ն իսկապես հավատում է, որ սննդամթերքը եւ սեքսը addicting.

ՊԱՏԱՍԽԱՆ. ASAM- ի նոր սահմանումը հետ է մղում կախվածությունը հավասարեցնել նյութից կախվածության հետ `նկարագրելով, թե ինչպես է կախվածությունը կապված նաև արժանի վարքագծի հետ: Definition Այս սահմանման մեջ ասվում է, որ կախվածությունը գործելու և ուղեղի շրջանառության մասին է, և թե ինչպես են կախվածություն ունեցող անձանց ուղեղի կառուցվածքն ու գործառույթը տարբերվում կախվածություն չունեցող ուղեղի կառուցվածքից և գործառույթից: ... Սննդամթերքի եւ սեռական վարքագծի եւ խաղային վարքագծի վարքագծերը կարող են կապված լինել «պարգեւների պաթոլոգիական հետապնդման» հետ, որը նկարագրված է կախվածության այս նոր սահմանում.

Ինչ վերաբերում է DSM- ին, ամերիկյան հոգեբուժական ասոցիացիան (ԱՊԱ) մինչ օրս իր ախտորոշիչ ձեռնարկի մեջ ներառել է սեռական վարքի պարտադիր սեռական վարքագիծը: Երբ վերջին անգամ թարմացվեց ձեռնարկը 2013- ում (DSM-5- ում), այն պաշտոնապես չի դիտարկվել «ինտերնետային պոռնկությամբ զբաղվելու» համար, այլ `փոխարենը« հիպերսեքսուալ խանգարում »քննարկելու համար: Վերջին սեռական վարքի վերջին տեւող հանգամանքն առաջարկվել է DSM-5- ի սեփական սեքսուալ աշխատանքային խմբի կողմից տարիների վերանայման արդյունքում ներառելու համար: Այնուամենայնիվ, տասնմեկերորդ ժամերին «աստղային պալատի» նիստում (աշխատանքային խմբի անդամի համաձայն), մյուս DSM-5 պաշտոնյաները միակողմանիորեն մերժեցին hypersexuality, պատճառաբանելով այն պատճառները, որոնք նկարագրված են որպես անտրամաբանական.

Այս պաշտոնին հասնելու համար DSM-5- ը անտեսեց պաշտոնական ապացույցները, տառապողների եւ նրանց կլինիկաների հարկադրանքի եւ հակումների համահունչ նշանների, ախտանիշների եւ վարքագծի տարածված զեկույցները եւ Հազարամյակի ամերիկյան միության բժշկական եւ հետազոտական ​​փորձագետների պաշտոնական առաջարկը Բժշկություն.

Ի դեպ, DSM- ն վաստակել է խիստ քննադատների, ովքեր դեմ են նրա մոտեցմանը, անտեսելով ֆիզիոլոգիայի եւ բժշկական տեսության հիմքերը, հիմնվելով ախտանիշների վրա: Վերջինս թույլ է տալիս անորոշ, քաղաքական որոշումներ, որոնք բացասաբար են վերաբերվում իրականությանը: Օրինակ, DSM մեկ անգամ սխալ դասակարգել միասեռականությունը որպես հոգեկան խանգարում:

Հենց 5- ի DSM-2013- ի հրատարակությունից առաջ, ապա հոգեկան առողջության ազգային ինստիտուտի տնօրեն Թոմաս Ինսելը, զգուշացրել էր, որ ժամանակն է հոգեկան առողջության դաշտը դադարեցնել DSM- ին, Դրա «թուլությունը դրա վավերության բացակայությունն է, - բացատրեց նա,մենք չենք կարող հաջողության հասնել, եթե DSM կարգերն օգտագործենք որպես «ոսկու ստանդարտ:" Նա ավելացրեց, "Ահա թե ինչու NIMH- ը կվերադառնա իր հետազոտությունը DSM դասակարգիցներ »: Այլ կերպ ասած, NIMH- ը կդադարեցներ DSM պիտակների (և դրանց բացակայության) հիման վրա հետազոտությունների ֆինանսավորումը:

Հետաքրքիր է տեսնել, թե ինչ է կատարվում DSM- ի հերթական թարմացումով: (Նշում. DSM-5- ը ստեղծել է վարքային կախվածության կատեգորիա)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #2Կոկորդիլոս արցունքներ

SLATE EXCERPT: Գիտնականներն ու քաղցկեղները, որոնք ներկայացնում են այն վկայությունները, որոնք մարտահրավեր են նետում այդ վնասակար հերոսներին, եւ մենք համարում ենք այդ խմբի մեջ, նրանց հետազոտության հանդեպ լուրջ հասարակական եւ քաղաքական հակառակություն է: Դա կարող է կոշտ լինել այս տեղեկության համար, որպեսզի այն նաեւ հասարակությանը:

Այս հեղինակները պտտվում են, որ պոռնոգրաֆիստները պաշտպանում են «սոցիալական եւ քաղաքական լուրջ ընդդիմություն», եւ դա կարող է «կոշտ լինել այս տեղեկության համար հասարակությանը դարձնելու համար»: Փաստորեն, պոռնոգրաֆիկ մամլո խոսնակները շատ են ավելի քան ներկայացված մամուլում, եւ նրանք շատ են արել, հաճախ ետեւում տեսարաններ, ճնշել պոռնոգրաֆիայի վնասների հակառակ վկայությունները թե հանրային եւ թե ակադեմիական գրականության մեջ: (Օրինակներ)

Ակնհայտ է, որ այս հեղինակները ոչ մի ապացույց չունեն իրենց ենթադրյալ սոցիալական եւ քաղաքական դժվարությունների մասին: Մի քանի վիճակագրություն կծառայի ճշմարիտ իրավիճակը բացահայտելու համար:

A Google- ի «Nicole Prause» + պոռնոգրաֆիայի որոնում համեմատաբար մի քանի տարվա ընթացքում վերադարձնում է 16,600 արդյունք: Prause- ի էլեկտրակայանի mediaԼՄ-ների բացահայտումը ներառում է նրա պոռնոամետ / հակապոռնային կախվածության տեսակետների մեջբերումներ ամենահայտնի հիմնական հոսքային կետերում, ներառյալ Slate, Daily Beast, The Atlantic, Rolling Stone, CNN, NPR, փոխնախագահ, The Sunday Times- ը, և անհամար ավելի փոքր կետեր: Ակնհայտ է, որ Փրաուզը ստանում է այն, ինչի համար վճարում է իր փայլուն հասարակայնության հետ կապերի ընկերությունից: Տես https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

Նշենք, որ Prause- ի մերձավոր գործընկեր Դեյվիդ Լեյը նմանատիպ, առատաձեռն մամուլի վերաբերմունք է ստանում: Ա Google- ի որոնումը «Դեյվիդ Լեյ» + պոռնոգրաֆիա վերադարձնում է 18,000 արդյունքները, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ նա գրել է գիրք Սեռի կախվածության առասպել (առանց երբեւէ խորքային կախվածություն սովորել): Ա Google- ի որոնում «Marty Klein» + պոռնոգրաֆիա երկարացնում է 41,500 արդյունքները:

Ոչ միայն հիմնական ցանցերը չեն ընդգրկում այս 3- ի հեղինակների տեսակետները, նրանք սովորաբար ընդունում են այդ խոսակցությունների պատմությունը առանձին արժեքով `առանց որոնելու մեծ անունով գիտնականների հակադիր տեսակետները, ովքեր հրապարակել են բազմաթիվ նյարդաբանական ուսումնասիրություններ ինտերնետ պոռնկությամբ օգտվողների վերաբերյալ, որոնք ցույց են տալիս, հետեւանքները: Դրանցից են Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola եւ այլն:

Ահա օրինակելի համեմատություն: Ա Google- ի «Matthias Brand» + պոռնոգրաֆիայի որոնում վերադարձնում է ընդամենը 2,200 արդյունք: Հատկանշական է ակնառու ակադեմիական բրենդի և ոչ-ակադեմիկոսներ Պրյուսի, Լեյի և Քլեյնի լուսաբանման անհամապատասխանությունը: Բրենդը հեղինակել է 340 ուսումնասիրություններ, Այն է, Հոգեբանության ամբիոնի վարիչ `ճանաչում, Դուիսբուրգ-Էսսեն համալսարանում, եւ հրատարակել է ավելի շատ նյարդաբանության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ պոռնոգրաֆիայի թմրամոլների նկատմամբ, քան աշխարհի ցանկացած այլ հետազոտող: (Տես, նրա պոռնկությամբ զբաղվելու իր ցանկը այստեղ. 20 նյարդաբանական ուսումնասիրություններ եւ 4 ակնարկներ գրականության վերաբերյալ.)

Ակնհայտ է, որ լուրջ գիտական ​​հետազոտողները, ովքեր ճնշված են մամուլում: Հետեւաբար, ընթերցողներին խորհուրդ է տրվում այդ պոռնոգրաֆիստների հեղինակների պատմությունը վերցնել իրենց պրոբլեմային տեսակետների հրապարակման մեջ, որոնք ունեն առողջության աստիճանի թերահավատություն: Լրագրողները պետք է ավելի պատասխանատու, ավելի քիչ կողմնակալ պատշաճ ջանասիրություն այս ճեղքված, ճեղքված դաշտում:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #3Բլոգի գրառումը playboy անձնակազմի գրողն է, որ ստացել ես:

SLATE EXCERPT: Նրանց ասվում է նաեւ, որ երիտասարդ տղամարդկանց մոտ առաջացած արգանդի վզիկի դիսֆունկցիան է, եւ պոռնարը պատճառն է (թեեւ փաստացի ապացույցը չկա).

Prause / Klein / Kohut- ը անկասկած փորձել է խեղաթյուրել երիտասարդ ծերունու դիսֆունկցիայի լավ վավերացված բարձրացումը: Ապրիլ, 2018 օրագրում Ջասթին Լեյմիլլերը, կանոնավոր վճարված ներդրող Playboy ամսագիրը. Չպետք է զարմացնի որեւէ մեկին, որ Լեխմիլերը Դժբախտի սերտ դաշնակիցն է, որը դրսեւորում է նրան բլոգային գրառումների ամենավերջին տասը, Lehmiller- ի այս և շատ այլ բլոգեր հավերժացնում են նույն կեղծ պատմությունները. Պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը խնդիրներ չի առաջացնում, և պոռնոգրամոլություն / պոռնոգրաֆիկով պայմանավորված սեռական խանգարումներ գոյություն չունեն: Նախքան կանդրադառնանք Lehmiller- ի թեքությանը `կապված պոռնկությամբ պայմանավորված սեռական խանգարումների հետ, եկեք ուսումնասիրենք ապացույցները:

Պատմական ED փոխարժեքները ` Erectile dysfunction- ը առաջին անգամ գնահատվել է 1940s- ում, երբ Կինսեյի զեկույցը եզրափակեց որ ED- ի տարածվածությունը եղել է պակաս 1% քան 30 տարեկանից փոքր տղամարդիկ, պակաս 3% այդ 30-45- ում: Մինչդեռ ED- ն երիտասարդ տղամարդկանց մասին ուսումնասիրում է համեմատաբար ցածր, այս 2002- ը 6- ի բարձրորակ ED հետազոտությունների մետա-վերլուծություն հաղորդում է, որ 5- ի 6- ը հաղորդում է ED- ի տղամարդկանց համար 40- ի ներքո մոտավորապես 2%. The 6th ուսումնասիրել է 7-9% ցուցանիշները, սակայն օգտագործված հարցը չի կարող համեմատվել 5 այլ ուսումնասիրությունների հետ եւ չի գնահատել քրոնիկ Էրեկտիլ դիսֆունկցիա.Արդյոք դուք խնդիրներ ունեք պահպանելու կամ ձեռք բերելու մոնտաժ ցանկացած ժամանակ անցյալ տարվա ընթացքում(Սակայն այս անոմալիան ուսումնասիրությունը այն է, որ Lehmiller- ը անպատասխանատու կերպով օգտագործում է համեմատությունը):

2006- ի վերջում, հոսքային պոռնկային խողովակները տեղադրվեցին եւ ստացան ակնթարթային ժողովրդականություն: Սա է փոխել է պոռնկության սպառումը արմատապես. Պատմության մեջ առաջին անգամ հեռուստադիտողը կարող էր հեշտությամբ թուլացնել պարտադիր պահվածքի ընթացքում առանց սպասելու:

2010- ից հետո ինը ուսումնասիրություն. 2010- ից հրապարակված տասը ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ erectile disfunctions- ում մեծ աճ է տեղի ունենում: Սա այս հոդվածում ամրագրված է եւ այս զեկույցի թղթի վրա, որը ներառում է 7- ի ռազմածովային բժիշկները, Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (2016). 10- ի ուսումնասիրություններում 40- ի ներքո տղամարդկանց համար erectile dysfunction- ի դրույքաչափերը փոխվել են 14- ից մինչեւ 37%, իսկ ցածր libido- ի դրույքները փոխվել են 16% -ից մինչեւ 37%: 2006-10- ից 20- ից մինչեւ 20- ը, քանի որ հոսքային պոռնկացման (40) մուտքն այլեւս չի փոփոխվել երիտասարդ ED- ի հետ կապված ոչ մի փոփոխություն զգալիորեն փոխվել է վերջին 4-1999 տարում (ծխելու սակագները ցածր են, թմրանյութերի օգտագործումը կայուն է, - Մոտ տես `այս ուսումնասիրությունը).

Սեռական խնդիրների վերջին շրջադարձը համընկնում է հրապարակման հետ համարյա 40 ուսումնասիրություններ, որոնք կապում են պոռնոի օգտագործումը և «պոռնկային կախվածությունը» սեռական խնդիրներին և ցածր ոգևորությունը սեռական խթաններին, Կարևոր է նշել դա ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները (Որոշ տարօրինակ պատճառներով Թերթաքար հոդվածը չհաջողվեց հիշատակել այս 30 ուսումնասիրություններից որեւէ մեկը): Բացի նշված ուսումնասիրություններից, այս էջում պարունակում է հոդվածներ եւ տեսանյութեր 140 փորձագետների կողմից (ուրոլոգիայի պրոֆեսորներ, ուրոլոգներ, հոգեբույժներ, հոգեբաններ, սեքսոլոգներ, դոկտորներ), ովքեր գիտակցում եւ հաջողությամբ վարվում են պոռնոգրաֆիայի եւ սեռական ցանկության պոռնկության պատճառով:

Լեհմիլերի ձեռքի հեզությունը ` Lehmiller- ը խնամքով ընտրեց երկու անհամապատասխան ուսումնասիրություն, 18 տարին առանձնացրած տվյալների հետ `ընթերցողին համոզելու համար, որ ED սակագները միշտ եղել են 8- ի շրջանում տղամարդկանց համար 40- ի ներքո.

1) The 1992- ից «բաներ են ուսումնասիրվել» ով է, որ հարցնում է.Արդյոք դուք խնդիրներ ունեք պահպանելու կամ ձեռք բերելու մոնտաժ aնոր ժամանակ անցյալ տարվա ընթացքումԱյս հարցին այո դրույքաչափերը եղել են 7-9%:

2) The "Ժամանակակից ուսումնասիրություն" 2010-12 տվյալների հետ հարցրեց տղամարդիկ խնդիրներ ունեին կամ մոնտաժելու համար երեք կամ ավելի ամիսների ժամանակահատված անցյալ տարվա ընթացքում» Այս ուսումնասիրությունը զեկուցել է 16-21 տարեկան տղամարդկանց սեռական գործունեության հետևյալ վարկանիշը.

  • Սեռական հարաբերություն չունեցող հետաքրքրություն չունեցող: 10.5%
  • Բարդություն հասնելով գագաթնակետին. 8.3%
  • Հեշտություն, որը հասնում է կամ պահպանում է մոնտաժ: 7.8%

Լեհմիլլերը «ամփոփեց» տեսողության խնդիրներ ունեցող մարդկանց համար այս արդյունքները, երբ փորձեց մոլորեցնել դրանք.

«Չնայած այս տվյալները հավաքվել էին տարբեր արևմտյան երկրներում և հարցական ձևակերպումները տարբեր էին, զարմանալի է, թե որքանով են նման թվերը, հաշվի առնելով, որ տվյալները հավաքվել են 20 տարվա տարբերությամբ: Սա ենթադրում է, որ երևի, ի վերջո, երիտասարդ տղամարդկանց շրջանում ED- ի տեմպերը չեն աճում »:

Կներեք Justասթին, բայց հարցերը «այլ կերպ չեն շարադրվում». դրանք բոլորովին այլ հարցեր են: 1992-ի ուսումնասիրությունը հարց է տվել անցյալ տարվա ընթացքում, ցանկացած պահին, երբ դուք խնդիրներ ունեցաք այն ստանալու համար, Սա ներառում է այն ժամանակ, երբ դու հարբած ես, հիվանդ, պարզապես անընդմեջ երեք անգամ ես թուլացել, զգացել ես կատարողականի անհանգստություն: Surprisedարմանում եմ, որ դա ընդամենը 7-9% է: Ի տարբերություն դրա, 2010 թ.-ի ուսումնասիրությունը հարցրեց, թե ունե՞ք արդյոք մշտական ​​խնդիր Էրեկտիլային դիսֆունկցիան երեք ամիս կամ ավելի ժամկետով: սա 16-21 տարեկանում էր, այլ ոչ թե տղամարդկանց 39- ի տակ:

Ինչպես նկատեց վերականգնման ֆորումի անդամներից մեկը, Justասթին Լեմիլլերի «գիտության վերլուծությունը» Buzzfeed մակարդակի կտտոցն է, ոչ թե գիտության լրագրությունը:

Բայց դուք կարող եք հարցնել. 8-2010- ում 2012- ի մասին 14-37- ում 9- ում 2010- ի մասին XNUMX- ում հրապարակված XNUMX- ի այլ հետազոտություններում XNUMX-XNUMX- ում ինչու են ED- ի դրույքները:

  1. Նախ, 8% - ը չէ ցածր, քանի որ դա 600- ում 800% -ում աճել է տղամարդկանց համար:
  2. Երկրորդ, 40- ի տակ տղամարդ չկար, 16- ը 21 տարեկան էր, այնպես որ գրեթե ոչ մեկը դրանցից պետք է ունենա քրոնիկ ED: 1940- ում, The Կինսեյի զեկույցը եզրափակեց որ ED- ի տարածվածությունը եղել է պակաս 1% տղամարդկանց մոտ, քան 30 տարի:
  3. Երրորդ, ի տարբերություն անանուն հարցումներ կատարած մյուս 9 ուսումնասիրությունների, այս ուսումնասիրությունն օգտագործում էր տնային հարցազրույցներ տանը: (Միանգամայն հավանական է, որ դեռահասները նման պայմաններում լիովին սպասվում են ոչ լիարժեք):
  4. Ուսումնասիրությունը հավաքեց իր տվյալները օգոստոսի 2010- ի եւ սեպտեմբերին, 2012- ի միջեւ: 25-ում առաջին անգամ հայտնաբերվել է 2011- ի առաջացման զգալի աճ: Ավելի ուշ ուսումնասիրություններ 25- ի եւ ամբոխի մասին ավելի ցածր ցուցանիշներ են արձանագրում (տես սա 2014- ը ուսումնասիրում է Կանադայի դեռահասների մասին).
  5. Այլ հետազոտություններից շատերը օգտագործել են IIEF-5- ը կամ IIEF-6- ը, որոնք սեռական խնդիրներ են գնահատում մասշտաբով, ի տարբերություն պարզ այո or ոչ (անցած 3 ամիսներին) աշխատող Lehmiller- ի ընտրած թերթում:

Երկու հետազոտություն, օգտագործելով ճիշտ նույն հարցաթերթիկը, 2001 vs. 2011: Նախքան այս թեմայից հեռանալը, լավ կլիներ ուսումնասիրել որոշ աներեւակայելի հետազոտություններ, որոնք ցույց են տալիս, որ ED տեմպերի կտրուկ աճը տասը տարիների ընթացքում օգտագործվում է շատ մեծ նմուշների միջոցով (ինչը մեծացնում է հուսալիությունը): Բոլոր տղամարդիկ գնահատվել են ED- ի վերաբերյալ նույն (այո / ոչ) հարցի օգտագործմամբ, որպես Սեռական մոտեցումների եւ վարքագծի գլոբալ ուսումնասիրության (GSSAB) 13,618 սեռական ակտիվ տղամարդիկ 29 երկրներում. Դա տեղի ունեցավ 2001-2002- ում:

Մեկ տասնամյակ անց ՝ 2011 թ., Տրվեց GSSAB- ի նույն «սեռական դժվարությունների» (այո / ոչ) հարցը 2,737 սեռական ակտիվ տղամարդիկ Խորվաթիայում, Նորվեգիայում եւ Պորտուգալիայում. Առաջին խումբը, 2001-2002- ում, եղել են տարիքային 40-80. Երկրորդ խումբը, 2011- ում, 40- ը եւ ներքեւում:

Նախորդ հետազոտությունների արդյունքների հիման վրա կանխատեսում էին, որ երեցները կունենան ավելի բարձր ԷԴ գնահատականներ, քան երիտասարդ տղամարդիկ, որոնց հաշիվները պետք է լինեին աննշան: Ոչ: Ընդամենը տասնամյակում բաները արմատապես փոխվեցին: The 2001-2002 ED- ի տղամարդկանց համար 40-80- ը 13% Եվրոպայում: 2011- ով ED- ն եվրոպացիների համար, 18-40 տարիքը, 14-28%!

Ի՞նչ փոխվեց այս ընթացքում տղամարդկանց սեռական միջավայրում: Դե, մեծ փոփոխություններ էին ինտերնետի ներթափանցումը և պոռնո տեսանյութերի հասանելիությունը (որին հաջորդեց հոսքային պոռնո մուտքը 2006 թ., Իսկ այնուհետև սմարթֆոնները, որոնցով կարելի էր դիտել այն): Խորվաթների, նորվեգացիների և պորտուգալացիների վերաբերյալ 2011 թ. Ուսումնասիրության ընթացքում պորտուգալացիները ունեցել են ED- ի ամենացածր մակարդակը, իսկ նորվեգացիները `ամենաբարձրը: 2013 թ. ինտերնետի ներթափանցման տոկոսադրույքները Պորտուգալիայում միայն 67% էր, քան Նորվեգիայում 95%:

Վերջապես, կարևոր է նշել այդ հեղինակի մասին Նիկոլ Աղբալյան ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Alexander Rhodes # 10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Alexander Rhodes # 13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Gabe Deem # 4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #4: Իսկ եթե հոտը լիովին աջակցում է իր գործընկերների կողմից:

SLATE EXCERPT: Մարդիկ ասում են, որ porn- ը թունավոր է ամուսնությունների համար, եւ որ այն դիտելը կկրճատի ձեր սեռական ախորժակը:

Եթե ​​մարդիկ այդ մասին տեղեկացնեն, գուցե դա այն պատճառով, որ տղամարդկանց ընդգրկված յուրաքանչյուր ուսումնասիրության համաձայն, ավելի շատ պոռնոգրաֆիա օգտագործվում է աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում: Ընդհանուր առմամբ, ավելի քան 75 ուսումնասիրություններ կապում են պոռնո օգտագործումը ավելի քիչ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ: Տարբեր այլ ուսումնասիրությունների այս մետա վերլուծության եզրակացությունից Պորտուգալիայի սպառումը եւ բավարարվածությունը. Մեթա-վերլուծություն (2017):

Սակայն, պոռնոգրաֆիայի սպառումը կապված է խաչաձեւ բաժինների հետազոտությունների, երկարամյա հետազոտությունների եւ փորձերի հետ փոխկապակցվածության ավելի ցածր արդյունքների հետ. Պոռնոգրաֆիայի օգտագործման եւ կրճատված անձանց միջեւ բավարարվածության արդյունքների վերաբերյալ ասոցիացիաները չեն վերահսկվում իրենց ազատման տարեթվով կամ հրապարակման կարգավիճակով:

Ինչ վերաբերում է սեռական ախորժակի ոչնչացմանը, 37- ը ուսումնասիրում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կամ պոռնկությամբ զբաղվելը սեռական խնդիրներին եւ սեռական խանգարումների նվազեցմանը. Որպես օրինակ, մենք տրամադրում ենք 5- ի 37 ուսումնասիրությունները, ստորեւ:

1) Երկակի վերահսկման մոդել. Սեռական արգելակման և գրգռման դերը սեռական գրգռման և վարքի մեջ (2007) - Սա պոռնկությամբ պայմանավորված սեռական խնդիրների վերաբերյալ առաջին ուսումնասիրությունն էր (Քինզի ինստիտուտի կողմից): Նախկինում «աշխատած» ստանդարտ վիդեո պոռնո օգտագործելու փորձի ժամանակ երիտասարդ տղամարդկանց 50% -ը այժմ չէր կարող գրգռվել կամ հասնել էրեկցիայի հետ porn (միջին տարիքը 29 էր): Ցնցող հետազոտողները հայտնաբերել են, որ տղամարդկանց ծերացման դիսֆունկցիան եղել է,

կապված սեռական հստակ նյութերի ազդեցության բարձր մակարդակի եւ փորձի հետ:

Էրեկտիլային դիսֆունկցիան ապրող տղամարդիկ զգալի ժամանակ անցկացրեցին բարերում եւ լոգարանում, որտեղ պոռնոն էր,ամենուրեք"Եւ"անընդհատ խաղում:”Հետազոտողները նշել են.

Սուբյեկտների հետ զրույցները ամրապնդեցին մեր գաղափարը, որ նրանցից ոմանք էլերոտիկայի բարձր ազդեցություն են ունեցել, կարծես ավելի ցածր պատասխանատու են «վանիլի սեռի» էմոցիկա եւ նորույթների եւ տատանումների ավելացման անհրաժեշտություն, որոշ դեպքերում `շատ հատուկ խթանման տեսակները, որոնք առաջանում են:

2) Ուղեղի կառուցվածքը եւ ֆունկցիոնալ կապը կապված է պոռնոգրաֆիայի հետ օգտագործման հետ. Ուղեղը պոռնկությամբ (2014) - Մաքս Պլանկի ուղեղի սկանավորման ուսումնասիրությունը, որը գտել է կախվածության հետ կապված 3 նշանակալի փոփոխություններ, որոնք կապված են սպառված պոռնոյի քանակի հետ: Այն նաև պարզեց, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիա սպառում էր ավելի քիչ պարգևատրման շրջանի գործունեությունը ՝ ի պատասխան վանիլային պոռնոյի կարճ ազդեցության (.530 վայրկյան): Առաջատար հեղինակ Simone Kühn- ը մեկնաբանել է Max Planck- ի մամլո հաղորդագրությունը:

«Մենք ենթադրում ենք, որ պոռնո բարձր սպառում ունեցող սուբյեկտները պետք է ավելի մեծ խթան ունենան նույն չափի պարգև ստանալու համար: Դա կարող է նշանակել, որ պոռնոգրաֆիայի կանոնավոր սպառումը քիչ թե շատ վատնում է ձեր պարգևատրման համակարգը: Դա հիանալի տեղավորվում էր այն վարկածի վրա, որ իրենց պարգևատրման համակարգերը աճող խթանման կարիք ունեն »:

3) Երիտասարդներն ու վեբ պոռնկությունները. Սեռական նոր դարաշրջան (2015) - Իտալական այս ուսումնասիրությունը վերլուծել է ինտերնետային պոռնոյի ազդեցությունը ավագ դպրոցի տարեցների վրա, որի համահեղինակն է ուրոլոգիայի պրոֆեսորը Carlo Foresta- ն, Իտալիայի վերարտադրողական պաթոֆիզիոլոգիայի ընկերության նախագահ: Ամենահետաքրքիր գտնությունն այն է, որ ոչ պակաս սպառողներից 16% -ը պոռնոգրաֆիկ սպառողների համար շաբաթական մեկ անգամ ավելի շատ ցածր սեռական ցանկություն է հաղորդում, քան 0- ը ոչ սպառողների համար, ինչը հենց այն է, ինչ ակնկալում եք 18 տարեկան տղամարդկանց համար:

4) Հիպերեքսուալիզմի տեսակով Հիվանդի բնութագրիչները. 115 հաջորդական արական դեպքերի քվանտային աղյուսակ (2015) - Ուսումնասիրություն հիպերսեքսուալության խանգարումներով տղամարդկանց (միջին տարիքը ՝ 41.5 տարեկան), ինչպիսիք են պարաֆիլիաները, քրոնիկական ձեռնաշարժությունը կամ շնությունը: Տղամարդկանցից 27-ը դասվում էին որպես «խուսափող ձեռնաշարժարարներ», այսինքն ՝ նրանք պոռնոգրաֆիկով զբաղվում էին օրական մեկ կամ մի քանի ժամով կամ շաբաթական ավելի քան 7 ժամով: Գտածոներ. Պոռնոյում քրոնիկորեն մաստուրբացիայի ենթարկված տղամարդկանց 71% -ը հայտնել է սեռական գործունեության հետ կապված խնդիրների մասին, 33% -ը հայտնել է հետաձգված սերմնաժայթքումը (հաճախ պոռնոգրաֆիկով պայմանավորված ED- ի նախորդ):

5) «Ես կարծում եմ, որ դա շատ առումներով բացասական ազդեցություն է թողել, բայց միեւնույն ժամանակ ես չեմ կարող դադարեցնել այն»: Ինքնորոշված ​​պրոբլեմատիկ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է երիտասարդ ավստրալիացիների (2017) - 15-29 տարեկան ավստրալացիների առցանց հարցում: Նրանց, ովքեր երբևէ դիտել են պոռնոգրաֆիա (n = 856), բաց հարց է տրվել. «Ինչպե՞ս է պոռնոգրաֆիան ազդել ձեր կյանքի վրա»:

«Մասնակիցների շրջանում, ովքեր պատասխանել են բաց հարցին (n = 718), 88 հարցվածների կողմից ինքնորոշվել է խնդրահարույց օգտագործումը: Արական սեռի մասնակիցները, ովքեր հաղորդել են պոռնոգրաֆիայի խնդրահարույց օգտագործման մասին, կարևորել են ազդեցությունները երեք ոլորտներում. Սեռական ֆունկցիայի, գրգռման և հարաբերությունների վրա »:

Այս բաժնի թեման, որը կրկնվում է ամբողջ հոդվածում, Prase / Klein / Kohut- ը համարձակ ու դեռեւս չպաշտպանված հայտարարություններ է, հակառակը, ճնշող էմպիրիկ ապացույցների առջեւ:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #5Մեկ այլ դաս, թե ինչպես վարվել տվյալները եւ թաղել արդյունքները

SLATE EXCERPT: Զարմանալիորեն, սեռական ֆիլմի դիտման առաջին ազգային ներկայացուցչի կարծիքը միայն մեկն էր պարզապես հրատարակվեց Ավստրալիայում 2017- ում: Այս ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ տղամարդկանց 84 տոկոսը եւ կանանց 54 տոկոսը երբեւէ դիտել են սեռական նյութեր: Ընդհանուր առմամբ, ուսումնասիրության մեջ տղամարդկանց 3.69 տոկոսը (144 3,923) եւ կանանց 0.65 տոկոսը (28- ի 4,218- ը) ուսումնասիրել են, որ դրանք «կախվածություն են» պոռնոգրաֆիայի համար, եւ միայն այս խմբի գրեթե կեսը հաղորդել է, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը որեւէ բացասական ազդեցություն ապրում է:

Պոռնամետ հետազոտող Ալան Մաքքիի անունով ՝ որպես այստեղ ուսումնասիրության հեղինակ, զարմանալի չէ, որ գլխավոր վերնագիրն թաղված էր ուսումնասիրության սեղաններում, մինչդեռ խելացի շարադրված վերացականն ընթերցողին տպավորություն է թողնում, որ պոռնոգրաֆիկ օգտագործողների միայն փոքր տոկոսն է հավատում պոռնո վատ ազդեցություն է ունենում: Մաքքին պոռնո պաշտպանելու երկար պատմություն ունի: Նա հեղինակ է «Պորտուգալական զեկույցը" որը ենթադրում էր ABC վերլուծություն "գաղափարախոսական առաքելության վրա `սեռական արդյունաբերության համար ներողություն խնդրելու համար".

Ի դեպ, ABC- ն հայտնեց,Նախագիծը, որի վրա հիմնված է գիրքը, ֆինանսավորվել է Ավստրալիայի հետազոտությունների խորհրդի կողմից 2002 թվականից մինչև 2004 թվականը և իրականացվել է կապակցությամբ եւ աջակցությամբ, ավստրիական սեքս սննդի կազմակերպությունը, Էրոս Ասոցիացիան, ինչպես նաեւ պոռնոգրաֆիական բիզնեսները, ինչպիսիք են Gallery Entertainment եւ Axis Entertainment(Շեշտը դնելով մատակարարված)

Այսպիսով, Ավստրալիայի ուսումնասիրության մեջ ինչ թիրախ հայտնվեց թաղված: 17% - ը: տղամարդիկ եւ կանայք տարեց 16-30- ը տեղեկացրեց, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը վատ ազդեցություն է ունեցել նրանց վրա: Կարևոր է նշել, որ տվյալները 6 տարեկան են (2012), և հարցերը հիմնված են զուտ ինքն ընկալման վրա: Հիշեք, որ թմրամոլները հազվադեպ են իրենց կախվածության մեջ ընկնում: Փաստորեն, ինտերնետային պոռնոօգտագործողների մեծ մասը դժվար թե կապի ախտանիշները պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ, եթե նրանք չհրաժարվեն երկար ժամանակ: Ահա աղյուսակ 5-ի նկարը (արդյունքներ).

Ինչպես տարբերվում էր այս ուսումնասիրության վերնագրերը, եթե հեղինակները շեշտը դնեին իրենց բանալին գտնելու համար Հինգ 1 երիտասարդներից գրեթե 5-ը հավատում էր, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը «վատ ազդեցություն ունեցավ իրենց վրա»? Ինչու՞ են նրանք փորձել նսեմացնել այս եզրակացությունը ՝ անտեսելով այն և կենտրոնանալով խաչաձեւ արդյունքների վրա, այլ ոչ թե ինտերնետային խնդիրների համար առավել վտանգված հազարամյակների խմբի:

Ահա մի քանի լրացուցիչ պատճառ `վերնագրերը վերցնելու աղի հացահատիկով.

  1. Սա 16-69- ի, տղամարդկանց եւ կանանց տարիքային խմբերի լայնամասշտաբ ներկայացուցչական ուսումնասիրություն էր: Լավ է հաստատված, որ երիտասարդ տղամարդիկ ինտերնետ պոռնկության հիմնական օգտվողներն են: Այսպիսով, տղամարդկանց 25% -ը եւ կանանց 60% -ը վերջին քսանմեկերորդ ամիսներին առնվազն մեկ անգամ դիտել են պոռնոգրաֆիա: Այսպիսով, վիճակագրությունը հավաքեց խնդիրը նվազագույնի հասցնելով `ռիսկի ենթարկվող օգտագործողների շրջանցմամբ:
  2. Միակ հարցը, որը հարցրեց մասնակիցներին, թե արդյոք նրանք օգտագործել են պոռնո վերջին 12 ամիսների ընթացքում, իմաստալից չի չափում պոռնիկի օգտագործումը: Օրինակ, մի մարդ, ով բախվել է պոռնոկայանի pop-up- ին, խմբավորվում է մեկի հետ, ով օրական 3 անգամ մաստուրբացիա է անում պոռնո պոռնկությամբ:
  3. Այնուամենայնիվ, երբ հետազոտությունը հարցրեց նրանց, ովքեր «երբեւէ դիտել են պոռնոգրաֆիա», որոնք վերջին տարիներին պոռնոգրաֆիկ են դիտել, ամենաբարձր տոկոսը teen խումբը: Նրանցից 93.4% -ը նախորդ տարի դիտել է, իսկ 20-29 տարեկան տարիքով նրանց հետեւում են հենց 88.6- ում:
  4. Տվյալները հավաքագրվել են 2012-ի հոկտեմբերից մինչև 2013-ի նոյեմբեր ամիսները: Վերջին 4 տարվա ընթացքում ամեն ինչ շատ է փոխվել `սմարթֆոնների ներթափանցման շնորհիվ, հատկապես երիտասարդ օգտվողների շրջանում:
  5. Հարցեր են տրվել համակարգչային օժանդակությամբ հեռախոս հարցազրույցներ: Մարդկային բնույթ է կրում առավել առաջադրվել ամբողջովին անանուն հարցազրույցներում, հատկապես երբ հարցազրույցները վերաբերում են զգայուն թեմաների, ինչպիսիք են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և պոռնոգրաֆիայի հետ կապված խնդիրները:
  6. Հարցերը հիմնված են միայն ինքնագիտակցության վրա: Հիշեք, որ թմրամոլները հազվադեպ են տեսնում իրենց կախվածությունը: Փաստորեն, ինտերնետի պոտենցիալ օգտվողների մեծ մասի հավանականությունը քիչ հավանական է, որ նրանց ախտանշաններն օգտագործեն պոռնկային օգտագործման դեպքում, եթե նրանք առաջին անգամ հեռանան երկար ժամանակով:
  7. Ուսումնասիրությունը չի օգտագործել ստանդարտացված հարցաթերթիկներ (տրված է անանուն), որոնք ավելի ճշգրիտ կգնահատեին ինչպես պոռնկամոլությունը, այնպես էլ պոռնոյի ազդեցությունը օգտվողների վրա:

Ինչ է վերջին ուսումնասիրություններից ստացված տվյալները բոլորը մասնակիցները դիտավորյալ դիտում էին ինտերնետի պոռնոգրաֆը առնվազն մեկ անգամ, ասենք, 3-6 ամիս կամ նույնիսկ անցյալ տարի:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #6Ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Կանադայում տարածված է ինքնախաբեությունը

SLATE EXCERPT: Հետաքրքիր է, որ նույնիսկ այն փոքրաթիվ օգտվողների շրջանում, ովքեր հավատում են, որ դրանք «կախված են» պոռնկագրությունից, հեռացումը կարող է լինել ինքնաբուխ. ուսումնասիրությունը ժամանակի հետեւից գտել են, որ կանանց 100 տոկոսը եւ տղամարդկանց 95 տոկոսը մտահոգված են հաճախակի սեռական վարքագծի հետ (կրկին, կլինիկականորեն գնահատված չեն) այլեւս զգացել են, որ չկան, չնայած փաստաթղթավորված միջամտությանը չհամապատասխանող սեռի կախվածությունը:

Առաջին պտույտ. Հակառակ սեռի, Կանադայի ուսումնասիրությունը չեն հարցրեք մասնակիցներին ՝ արդյոք «նրանք հավատում էին, որ կախվածություն ունեն»: Փոխարենը, տարին մեկ անգամ (2006-ից 2011 թվականներին) մասնակիցներին հարցնում էին. «Արդյո՞ք վարքի մեջ նրանց չափազանց մեծ ներգրավվածությունը էական խնդիրներ է առաջացրել նրանց համար վերջին 12 ամիսների ընթացքում»: Վեց վարքագիծերն էին ՝ վարժություն, գնումներ, առցանց զրույց, տեսախաղեր, ուտելու կամ սեռական վարք: Slate հատվածը վերաբերում է այն մասնակիցների այն տոկոսին, ովքեր կարծում էին, որ ԲՈԼՈՐ 5 տարվա ընթացքում իրենք էական խնդիր են ունեցել:

Երկրորդ սպին: Ի տարբերություն սեռի, բոլոր խնդրահարույց սեռական վարքագծերը միասին միավորվեցին մեկ կատեգորիայի մեջ, ինչպես ICD-11- ը արել է CSBD- ի հետ: Չկա «պոռնկությամբ զբաղվելու թմրանյութ», քանի որ որեւէ մասնակից չի հարցրել, թե արդյոք իրենց համարվում են պոռնոգրաֆիայի կախվածություն:

Երրորդ սպին. Հակառակ սուզման, պրոբլեմային սեռական վարքագիծն առավել կայուն ավելորդ խնդիրն էր, որը ուշագրավ է, քանի որ լավ է հաստատված, որ շատ լիբիդոների համար հակված է ընկնել տարիքին: Ուսումնասիրությունից դուրսբերումը.

Մեր տվյալները ցույց են տվել, որ դեպքերի մեծամասնության ընթացքում հաղորդվող խնդրի վարքագիծը ժամանակավոր էր (աղյուսակ 3): Տվյալ խնդրի վարքագծի մասին հարցվողների ստորադասում, մասնակիցների մեծամասնությունը 5- ի ուսումնասիրության ժամանակահատվածում միայն մեկ անգամ ներկայացրել է տվյալ ավելորդ վարքագիծը: Նույնիսկ առավել կայուն խնդրի վարքագիծը (չափից ավելի սեռական վարք) հայտնաբերվել է հինգ անգամ միայն այն տղամարդկանցից, ովքեր հայտնաբերել էին այս խնդրի վարքի հետ կապված դժվարություններ:

Ուսումնասիրությունը նաեւ ցույց է տալիս, որ շատ ավելի շատ մարդիկ իրականում ունեն խնդիր, քան ընկալել, որ ունեն իրենց խնդիրը. Ինքնախաբեության ակնհայտ օրինակում 38 մասնակիցներից միայն 4,121-ն էին կարծում, որ ուտելու խնդիր ունեն (4 տարուց 5-ին պատասխանելով «այո»): Այլ կերպ ասած, պակաս 1% Կանադացիների կարծիքով, նրանց ուտելիքի սովորություններն առաջացնում են խնդիրներ կամ անկարգություններ. Ինչպես կարող էր դա լինել Մեծահասակ կանադացիների 30% - ը սաստիկ է, իսկ մյուս 43% - ը ավելորդ քաշ էԴեպի Եկեք չմոռանանք Կանադայի մնացած 27% -ին, որոնք ավելորդ քաշ չեն, սակայն կարող են զբաղվել սննդակարգի խանգարմամբ, ինչպիսիք են anorexia nervosa կամ bulimia:

Կանադացիների ավելի քան 99% -ը կարող է հավատալ, որ իրենց ուտելիքի սովորություններն անհանգստություն չեն առաջացնում, երբ նրանց մեծամասնությունը կարծես խնդիրներ ունի: Իսկ ինչն է այս հայտնագործությունը մեզ ասում, թե այդ տեսակի ուսումնասիրության մասին է: Գուցե դա այն չէ, որ անհատները հազվադեպ են ունենում պրոբլեմային վարք, կամ այդ անհանգստացնող վարքագիծը կորցնում է: Գուցե, դա բացահայտում է այն, ինչը սովորաբար ընդունված է. Մենք, իրոք, լավ ենք ինքներս մեզ պառկած:

A 2018 ուսումնասիրությունը ինտերնետային խաղացողները բացահայտում են այս նույն ծանոթ ինքնահավատության բարձր մակարդակը: Խանգարումների չափանիշներին համապատասխանող խաղացողների 44% -ը կարծում է, որ խնդիրներ չունեն.  Ինտերնետային խաղերի խանգարման ինքնագրաքննության եւ կլինիկական ախտորոշման անբավարարությունը դեռահասների շրջանում.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #7«Ոչ մի ուսումնասիրություն, որը չի վերանայվում ուսումնասիրության կողմից, չի սատարում մեր պնդմանը, ուստի ես մեջբերեմ ոչ գրախոսվող հոդված… հոլանդերեն»

SLATE EXCERPT: Բայց սեռական ֆիլմերը վատ են հարաբերությունների համար: Հոլանդական նմուշի ազգային ներկայացուցչությունում սեռական ֆիլմի դիտումը եղել է կապված չլինելու սեռական դժվարությունների հետ.

Մի քանի վայրերում Prause / Klein / Kohut- ը տարբեր մարտավարություններ է օգտագործում `համոզելու ընթերցողին, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը ինտիմ հարաբերությունների որևէ ազդեցություն չունի: Նրանք պետք է օգտագործեն փորձված և իրական քաղաքական ռազմավարությունը ՝ «հարձակվել ձեր հակառակորդի ուժի վրա», բայց դա չի ստացվի: Մենք բազմիցս մեջբերելու ենք գրախոսվող գրականության ներկայիս վիճակը և բացահայտելու դրանց խեղաթյուրումը: Այս հատվածում նշվում է, որ պոռնոն «վատ չէ հարաբերությունների համար», նրանք մեջբերում են միայն մեկ հոդված ՝ հոլանդերեն, որը չի վերանայվում:

Եթե ​​նրանք ունենան գործընկերների ուսումնասիրություն, աջակցելու այն պնդումը, թե պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը որեւէ ազդեցություն չունի հարաբերությունների վրա, նրանք, անշուշտ, կցուցադրեն այն: Ինչպես նախկինում, ավելի 75- ը ուսումնասիրում է պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը `պակաս սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության համար. Որքան մենք գիտենք բոլոր ուսումնասիրությունները, որոնք ներառում են տղամարդիկ (որն է ուսումնասիրությունների մեծամասնությունը) հայտնել են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում: Չնայած մի քանի բրիտանական հրապարակումների ուսումնասիրության արդյունքում, կանանց մոտ ավելի մեծ պոռնոգրաֆիա է օգտագործվում, չեզոք (կամ ավելի լավ) սեռական բավարարվածության դեպքում, մեծամասնությունը մեծամասնություն չունի: Տեսեք այս ցուցակը 35- ի ուսումնասիրությունները, որոնք ներառում են կանանց առարկաներ, հաղորդում են արցունքի, սեռական բավարարվածության եւ փոխհարաբերությունների բացասական ազդեցությունները.

Հետազոտությունը գնահատելիս կարևոր է իմանալ այն զուգակցված կանանց, ովքեր կանոնավոր օգտագործելով ինտերնետային պոռնոգրաֆիա (եւ այդպիսով կարող է զեկուցել դրա հետեւանքների մասին), կազմում են բոլոր պոռնկատուների համեմատաբար փոքր տոկոսը: Խոշոր, ազգային ներկայացուցչական տվյալները հազվադեպ են, սակայն ընդհանուր սոցիալական հետազոտությունը հայտնում է միայն ամերիկացի կանանց միայն 2.6% -ը նախորդ ամիս այցելել է «պոռնոգրաֆիկ կայք»: Հարցը միայն խնդրեց 2002- ում եւ 2004- ում (տես Պոռնկագրություն եւ ամուսնություն, 2014). Իհարկե, երիտասարդ կանանց կողմից պոռնկությունը կարող է աճել 2004- ից հետո: Այնուհանդերձ, ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է կանանց ավելի մեծ բավարարվածության հետ, որոնք վերաբերում են կանանց համեմատաբար փոքր տոկոսին (գուցե միայն 1-2% իգական բնակչության): Ստորեւ ներկայացված է մի քանի ուսումնասիրություններից մեկի գրաֆիկը, հաղորդում է, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է կանանց ավելի մեծ բավարարվածության հետ:

Կարեւոր է նշել "Լի" վերաբերում է տղամարդկանց և կանանց `միասին վերցրած: Քանի որ «Լիարժեք» և «Տղամարդիկ» տողերը համարյա նույնական են, սա մեզ ասում է, որ ծայրամասում գրեթե բոլոր հաճախակի պոռնոօգտագործողները տղամարդիկ էին: Այլ կերպ ասած, կանայք, ովքեր ամսական 2-3 անգամ կամ ավելի հաճախ են օգտագործում, կազմում են բոլոր կանանց միայն 1-2% -ը: Դա կհամապատասխանի 2004 թ.-ին վերը նշված ազգային ներկայացուցչական ուսումնասիրությանը, որտեղ կանանց միայն 2.4% -ն էր այցելել պոռնո կայք վերջին ամսվա ընթացքում:

փոքր

Սա բարձրացնում է մի քանի անպատասխան հարցեր. Ինչպիսի հատկանիշներ են կանանց պինդ օգտագործողների 1% -2% -ը, ինչը հանգեցնում է ավելի մեծ օգտագործման, սակայն ավելի մեծ բավարարվածության: Արդյոք նրանք BDSM- ի կամ այլ բորբոքում են: Արդյոք դրանք պոլիմերային հարաբերություններ են: Արդյոք այդ կանայք ունեն բավականին բարձր libidos կամ ունեն կախվածություն պոռնկությամբ: Ինչ էլ որ լինի պոռնոգրաֆիայի բարձր մակարդակի օգտագործումը կանանց փոքրիկ խմբում, դա իրականում մեզ պատմում է սովորական պոռնկության ազդեցության մասին, որը չափահաս կանանց մյուս 98-99% -ի վրա է:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #8: Քննարկված 3- ի ուսումնասիրությունները չեն նպաստում ներկայացված պահանջներին

SLATE EXCERPT: Նմանատիպ եզրակացությունները կարող են նաեւ ներառել զգույշ լաբորատոր հետազոտությունից, որը գտել է, որ մարդիկ, ովքեր մտահոգված են սեռական ֆիլմի դիտման հաճախականությամբ, իրականում չեն պայքարում նրանց սեռական ցանկությունների կարգավորումը ոչ էլ իրենց հոտառական գործունեության հետ.

Վերոհիշյալ վերոհիշյալ հղումները կապվում են երեք ուսումնասիրությունների հետ, որոնք չեն աջակցում պահանջներին (2- ի 3- ը գռեհիկ է): Նույն 3- ի փաստաթղթերը եւ նույն 2- ի պնդումները վերամշակվում են Prause- ի 2016- ի նամակից (որը մանրակրկիտորեն debunked here: Քննություն. Նամակ խմբագիր «Prause et al. (2015), կախվածության կանխատեսումների վերջին կեղծիքը ").

Առաջին երկու ուսումնասիրությունները. Ձմեռներ, Քրիստոֆ և Գորզալկա, 2009 և Moholy, Prause, Proudfit, Rahman և Fong, 2015

Մենք կսկսենք առաջին 2 ուսումնասիրություններից, որոնք մեջբերվում են ՝ պնդելու համար, որ «մարդիկ, ովքեր անհանգստացած են իրականում սեքս-ֆիլմի դիտման հաճախականությամբ չեն պայքարում նրանց սեռական մղումների կարգավորումը »:

2 ուսումնասիրությունները չեն գնահատել, եթե հարկադրաբար պոռնո օգտագործողները խնդիրներ ունեն վերահսկելու իրենց պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը, ինչպես կեղծ ենթադրում է հատվածը: Փոխարենը, երկու ուսումնասիրությունների արդյունքում առարկաները դիտում էին մի փոքր պոռնո ՝ հրահանգելով նրանց փորձել նվազեցնել իրենց սեռական գրգռումը: Ուսումնասիրությունները համեմատել են առարկաների միավորները ա սեռական կախվածություն փորձարկում սուբյեկտների ՝ իրենց սեռական գրգռումը վերահսկելու ունակությամբ ՝ վանիլային պոռնոյի կարճ հոլովակ դիտելիս: Երկու ուսումնասիրությունների արդյունքներն էլ ամենուրեք էին, առանց հստակ կտրված փոխկապակցվածության սեռական կախվածության թեստի և մեկի գրգռումը զսպելու ունակության միջև:

Prause / Klein / Kohut պնդումն այն է, որ սեռական կախվածության թեստում ամենաշատ միավոր վաստակած առարկաները պետք է ամենացածր միավորները ստանան ՝ նրանց գրգռումը վերահսկելիս: Քանի որ 2 ուսումնասիրություններում հստակ կտրված փոխկապակցվածություն չկար, ապա «պոռնկամոլությունը չպետք է գոյություն ունենա»: Ահա թե ինչու է սա անհեթեթություն.

1) Ինչպես նշվեց, հետազոտությունները չեն գնահատել սուբյեկտի «պոտենցիալ օգտագործման հսկողության հնարավորությունը, չնայած բացասական հետեւանքներին», միայն լաբորատորիայում անցողիկ արթնանալով սպիտակ բաճկոններով օտարների հետ:

2) Ուսումնասիրությունները չեն գնահատել, թե որ մասնակիցներն են եղել կամ չեն եղել «պոռնկամոլներ», քանի որ հետազոտողները օգտագործել են միայն «սեռական կախվածության» հարցաշարեր: Օրինակ ՝ Պրաուսի ուսումնասիրությունը ապավինեց CBSOB, որը զրոյական հարցեր ունի ինտերնետ պոռնոյի օգտագործման վերաբերյալ: Այն հարցնում է միայն «սեռական գործունեության» մասին, կամ եթե առարկաներն անհանգստանում են իրենց գործունեության համար (օրինակ ՝ «Ես անհանգստանում եմ, որ հղի եմ», «Ես ինչ-որ մեկին ՄԻԱՎ եմ տվել», «Ես ֆինանսական խնդիրներ եմ ունեցել»): Այսպիսով, CBSOB- ի գնահատականների և գրգռումը կարգավորելու ունակության միջև ցանկացած փոխկապակցություն անտեղի է ինտերնետային պոռնոյի օգտագործման համար:

3) Ամենակարեւորն էՉնայած որ ոչ մի ուսումնասիրություն չի պարզել, թե որ մասնակիցներն են պոռնկամոլներ, Prause / Klein / Kohut- ը կարծես պնդում է, որ իրական «պոռնկամոլները» պետք է լինեն նվազագույնը ի վիճակի են վերահսկել իրենց սեռական գրգռումը պոռնո դիտելիս: Այնուամենայնիվ, ինչու են նրանք կարծում, որ երբ պոռնկամոլները պետք է «ավելի բարձր գրգռվածություն» ունենան Praucu եւ այլն:, 2015 հաղորդում է, որ ավելի հաճախակի օգտագործվող պոռնկարդները ավելի քիչ ուղեղի ակտիվացումը վանիլային պոռնկությամբ, քան վերահսկողները: (Ի դեպ, մեկ այլ EEG ուսումնասիրություն ինչպես նաեւ գտել է, որ կանանց հետ ավելի մեծ պոռնոգրաֆիա օգտագործելը փոխկապակցված է ավելի քիչ ուղեղի ակտիվացումը պոռնկության մեջ) Praucu եւ այլն: 2015- ն հավասարվեց Kühn & Gallinat (2014), որոնք գտել են, որ հետագայում ավելի շատ պոռնոգրաֆիա օգտագործվում է ավելի քիչ ուղեղի ակտիվացում `ի պատասխան վանիլային պոռնոտների նկարների եւ հետ Banca եւ այլք 2015որոնք հայտնաբերեցին պոռնկությամբ զբաղվողների սեքսուալ պատկերներ ավելի արագ սովորություն:

Հազվադեպ չէ, որ հաճախ պոռնոօգտագործողները հանդուրժողականություն են զարգացնում, ինչը ավելի մեծ խթանման անհրաժեշտություն է `նույն մակարդակի գրգռման հասնելու համար: Վանիլային պոռնոն կարող է ձանձրալի դառնալ: Նմանատիպ երևույթ է տեղի ունենում նաև այն չարաշահող նյութերի մոտ, ովքեր ավելի մեծ «հարվածներ» են պահանջում նույն բարձրության հասնելու համար: Պոռնոօգտագործողների հետ հաճախ ավելի մեծ խթանում է ձեռք բերվում ՝ վերաճելով պոռնոյի նոր կամ ծայրահեղ ժանրերի: Ա վերջին ուսումնասիրությունը հայտնաբերվեց որ նման ընդլայնումը շատ տարածված է այսօրվա ինտերնետի պոռնկագրական օգտագործողների համար: Հետազոտված տղամարդկանց 49% -ը դիտել է պոռնկություն,նախկինում հետաքրքիր չէր նրանց համար, կամ նրանք զզվելի էին համարում» Իրականում, բազմակի ուսումնասիրություններ զեկուցել են հաճախակի պոռնոօգտագործողների հետևողական սովորույթների կամ սրման հետևանքների մասին ՝ ազդեցություն կախվածության մոդելի հետ լիովին համապատասխան

Կարեւոր կետ: Հեղինակների ամբողջ պնդումը հիմնված է չապահովված կանխատեսման վրա, որ «պոռնկամոլները» Պետք փորձառություն ավելի մեծ սեռական արցունք վանիլային պոռնոգրաֆիկ պատկերների եւ այդպիսով ավելի քիչ ունակություն իրենց հսկողությունը վերահսկելու համար. Այնուամենայնիվ, կանխատեսումը, որ պարտադիր պոռնկային օգտագործողները կարող են ավելի մեծ վանիլային պոռնոգրաֆիայի եւ ավելի մեծ սեռական ցանկության զգացում ունենալ, բազմիցս հերքվել են հետազոտության մի քանի ուղղություններով.

  1. 25 ուսումնասիրության ընթացքում հերքել այն պնդումը, որ սեռական և պոռնոգրաֆիկ կախվածությունները «ունեն մեծ սեռական ցանկություն»:
  2. 35 ուսումնասիրության ընթացքում հղիության պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը, սեռական գործընկերների հետ սեռական արատների կամ սեռական դիսֆունկցիաների նվազեցման համար:
  3. 75- ի ուսումնասիրությունների կապակցությամբ պոռնոգրաֆիա, ցածր սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության հետ

Համապատասխան. Օրակարգի վրա հիմնված կողմնակալության մեկ այլ օրինակում, Prause- ը պնդեց, որ իր 2015 թ.-ին ուղեղի ցածր ակտիվացման արդյունքները ՝ ի պատասխան վանիլային պոռնոյի, ամբողջովին «խուճապի պոռնկությամբ զբաղվելը». Համալսարանական վերանայման 10 թերթերը համաձայն չեն Prause- ի հետ. Բոլորը դա ասում են Praucu եւ այլն, 2015 փաստորեն հայտնաբերել է անչափահասների պոռթկող օգտագործողների անհանդուրժողականությունը / սովորությունը (որը համահունչ է կախվածության մոդելի). Համաձայնեցված քննադատությունները Praucu եւ այլն, 2015

Երրորդ ուսումնասիրությունը (Գովք և Պֆաուս 2015):

Մեջբերվեց մի փաստաթուղթ, որի համահեղինակն է Nicole Prause, աջակցելու այն պնդմանը, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը չի ազդում սեռական գործունեության վրա («… ..ոչ էլ իրենց հոտառական գործունեության հետ.«) Նախքան այս խիստ քննադատված փաստաթղթին անդրադառնալը (Գովք և Պֆաուս), եկեք վերանայենք պոռնկությամբ պայմանավորված սեռական խանգարումների աջակցության ապացույցները:

Ինչպես մանրամասն նկարագրված է Վերեւում #3 վերեւում, 2010- ից հետո տպագրված ինը ուսումնասիրություն ցույց է տալիս, որ erectile դիսֆունկցիան հսկայական աճ է: Սա այս հոդվածում ամրագրված է եւ այս եզրակացության մեջ ներկայացված թղթի վրա, որը ներառում է 7 ԱՄՆ-ի ռազմածովային բժիշկները. Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (2016). Նախքան 2001- ի տղամարդկանց դիսֆունկցիաները 40- ի ներքո տղամարդկանց համար անցան 2-3%: Քանի որ 2010 ED փոխարժեքները տատանվում են 14% -ից մինչեւ 37%, իսկ ցածր libido- ի դրույքները փոխվել են 16% -ից մինչեւ 37%: Հոսքային պոռնոգրաֆիայի առաջխաղացմանը զուգահեռ անցած 10-20 տարիների ընթացքում զգալիորեն փոխվել է երիտասարդական ED- ի հետ կապված փոփոխությունը:

Սեռական խնդիրների վերջին շրջադարձը համընկնում է հրապարակման հետ 28- ն ուսումնասիրում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը եւ «պոռնկությամբ զբաղվելը» սեռական խնդիրները եւ սեռական խանգարումների նվազեցումը, Կարևոր է նշել, որ առաջին 5 ուսումնասիրությունը ցուցակում ցուցադրեք պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները: Որոշ տարօրինակ պատճառներով Թերթաքար հոդվածը չի հիշատակվում այս 26 ուսումնասիրություններից որեւէ մեկի մասին:

Բացի նշված ուսումնասիրություններից, այս էջում պարունակում է հոդվածներ եւ տեսանյութեր 130 փորձագետների կողմից (ուրոլոգիայի պրոֆեսորներ, ուրոլոգներ, հոգեբույժներ, հոգեբաններ, սեքսոլոգներ, դոկտորներ), որոնք ընդունում են եւ հաջողությամբ վարվում են պոռնոգրաֆիայի պատճառով եւ սեռական ցանկության պոռնկության պատճառով: Բացի դրանից, տասնյակ հազարավոր երիտասարդներ հաղորդել են քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիայի բուժում `մեկ փոփոխականով` պոռնկությամբ: (Տեսեք այս էջերը մի քանի հազար նման վերականգնման պատմությունների համար. 1 հաշիվների վերաբացումը, 2 հաշիվների վերաբացումը, 3 հաշիվների վերաբացումը, Կարճ PIED վերականգնման պատմություններ.)

Գովք և Պֆաուս չի աջակցել իր պահանջներին. Ես Ռիչարդ Իշենբերգի կողմից ներկայացրած ֆորմալ քննադատություն եմ ներկայացնում եւ շատ խորը քննադատություն, հետեւելով իմ մեկնաբանություններին եւ հատվածներին, դոկտոր Իզենբերգի քննադատությունից.

Գովք և Պֆաուս 2015- ը ED- ով տղամարդկանց ուսումնասիրություն չէր: Դա ընդհանրապես ուսումնասիրություն չէ: Փոխարենը, Prause- ը պնդում էր, որ հավաքել է իր ավելի վաղ ուսումնասիրություններից չորսը, որոնցից ոչ մեկը դիմել է ծերացման դիսֆունկցիա: Խիստ մտահոգիչ է, որ Նիկոլ Պաչուսի եւ Ջիմ Պաուսի կողմից այս գրությունը անցել է եզրակացություն, քանի որ իրենց թերթի տվյալները չեն համապատասխանում այն ​​հիմնավորող չորս ուսումնասիրությունների տվյալները, որոնց վրա հիմնված է թղթերը: Անհամապատասխանությունները փոքր թերություններ չեն, բայց չեն կարող միացվել: Բացի այդ, թերթը մի քանի պահանջներ է արել, որոնք կեղծ են կամ չեն ապահովվում իրենց տվյալները:

Մենք սկսում ենք Նիկոլ Աղասի եւ Ջիմ Պաուսի կողմից արված պնդումների հետ: Այս ուսումնասիրության վերաբերյալ շատ լրագրողների հոդվածները պնդում էին, որ porn- ի օգտագործումը հանգեցրեց ավելի լավ Էրեկիները, սակայն դա այդպես չէ: Ձայնագրված հարցազրույցներում Նիկոլ Պաչուսը եւ Ջիմ Պաուսը սխալմամբ պնդում էին, որ իրենք լաբորատորիայում չափել են erections եւ պոռնկությամբ զբաղվող տղամարդիկ ավելի լավ էրեկցիա ունենում: Մեջ Jim Pfaus հեռուստաընկերության հարցազրույցը Pfaus- ն ասում է.

Մենք նայում էինք լաբորատորիայում մոնտաժելու ունակության հարաբերակցությանը:

Մենք գտել ենք ինքնաթիռի հարաբերակցությունը, որը դիտվում է տանը տեսած պոռնկության քանակով, եւ օրեցօրները, որոնք, օրինակ, ստանում են մոնտաժ, ավելի արագ են:

In այս ռադիո հարցազրույցը Nicole Prause- ը պնդեց, որ լաբորատորիաները չափվում են erections- ները: Շոուի ճշգրիտ մեջբերումը.

Որքան շատ մարդիկ են նայում erotica տանը, նրանք ունեն ուժեղ erectile պատասխաններ է լաբորատորիայում, այլ ոչ թե կրճատվել:

Սակայն այս փաստաթուղթը չի գնահատել մոնտաժի որակը լաբորատորիայում կամ «շերտերի արագությունը»: Թուղթը միայն պնդում որ տղաները հարցրին, թե ինչպես են իրենց «արթնացել» պոռնկությունը դիտելուց հետո (եւ պարզ չէ, թե ինչ հիմքեր են տալիս այս պարզ ինքնաբնույթ զեկույցը, նույնիսկ բոլոր առարկաները): Ամեն դեպքում, թերթի հատվածը խոստովանեց, որ.

Ոչ մի ֆիզիոլոգիական սեռական պատասխանի տվյալներ չեն ընդգրկվել տղամարդկանց ինքնասպանության փորձի համար »,

Այլ կերպ ասած, լաբորատորիայում ոչ մի փաստահողություն չի փորձարկվել կամ չափվել, ինչը նշանակում է, որ նման տվյալներ կամ եզրակացություններ չեն եղել:

Երկրորդ չաջակցված հայցվորի հեղինակ Նիկոլ Աղբալյանը tweeted մի քանի անգամ հետազոտության մասին, թույլ տալով աշխարհին իմանալ, որ 280- ի առարկաները ներգրավված են եղել, եւ նրանք «տանը» խնդիրներ չունեն: Սակայն չորս հիմնական ուսումնասիրությունները պարունակում են միայն 234 տղամարդկանց առարկաներ, ուստի «280» - ը դուրս է գալիս ճանապարհից:

Երրորդ չաջակցող հայցը. Դոկտոր Իէնբերգի նամակը խմբագրին (վերը նշված), որը բարձրացրեց բազմաթիվ հիմնավոր մտահոգություններ, որոնք ընդգծեցին թերությունները Գովք և Պֆաուս , զարմանում, թե ինչպես կարելի է դա անել Գովք և Պֆաուս համեմատել տարբեր սուբյեկտների արհամարհական մակարդակները, երբ երեքը տարբեր 4- ի հիմքում ընկած հետազոտություններում կիրառվել են սեռական խանգարումների տեսակները: Երկու ուսումնասիրություն օգտագործեց 3 րոպե տեւողությամբ ֆիլմ, մեկ ուսումնասիրություն օգտագործեց 20- ի երկրորդ ֆիլմը, եւ մեկ ուսումնասիրություն օգտագործեց դեռեւս պատկերներ: Լավ հաստատված է ֆիլմերը շատ ավելի հաճելի են, քան լուսանկարները, ուստի ոչ մի լեգիտիմ հետազոտական ​​խումբ այդ առարկաները միասին չէր խմբավորելու `իրենց պատասխանների վերաբերյալ բողոքներ ներկայացնելու համար: Ինչ ցնցող է այն, որ իրենց թերթի հեղինակների կողմից Prase- ը եւ Pfaus- ը անսպասելիորեն պնդում են, որ բոլոր 4 ուսումնասիրությունները կիրառել են սեռական ֆիլմեր.

«Ուսումնասիրություններում ներկայացված VSS- ն բոլոր ֆիլմերն էին»:

Այս հայտարարությունը կեղծ է, ինչպես ակնհայտորեն հայտնաբերվել է Պլազազի սեփական ուսումնասիրությունները: Սա առաջին պատճառն է, որ Prase- ը եւ Pfaus- ը չեն կարող պնդել, որ իրենց թուղթը գնահատվում է «զվարճալի»: Դուք պետք է նույն խթանն օգտագործեք յուրաքանչյուր առարկայի համար, համեմատեք բոլոր առարկաների հետ:

Չորրորդ չաջակցված հայցը. Դոկտոր Իզնբերգը հարցրեց ինչպես Գովք և Պֆաուս 2015- ը կարող էր համեմատել տարբեր առարկաների բորբոքումային մակարդակները միայն 1 4- ի հիմքում ընկած ուսումնասիրությունները օգտագործվել են 1- ից մինչեւ 9 սանդղակ: Մեկը օգտագործվեց 0- ի 7 սանդղակի վրա, մեկը 1- ի համար օգտագործեց 7 սանդղակ, եւ մեկ ուսումնասիրություն չի հաղորդել սեռական առաջխաղացման վարկանիշները: Մեկ անգամ եւս, Prause եւ Pfaus- ը անպայմանորեն պնդում են, որ.

«Տղամարդկանցից խնդրեցին նշել« սեռական արցունքների »մակարդակը` 1- ի «ոչ բոլորից», մինչեւ 9- ը »:

Այս հայտարարությունը նույնպես կեղծ է, քանի որ հիմքում ընկած փաստաթղթերը ցույց են տալիս: Սա երկրորդ պատճառն է, թե ինչու Prase- ը եւ Pfaus- ը չեն կարող պնդել, որ իրենց թղթի վրա տղամարդկանց գնահատականները գնահատվել են «զվարճալի»: Ուսումնասիրությունը պետք է օգտագործի նույն վարկանիշային սանդղակը յուրաքանչյուր առարկայի համար, համեմատելու առարկաների արդյունքները: Ընդհանուր առմամբ, պոռնոգրաֆիայի մասին արված բոլոր գանգատարկված գլխի եւ պնդումները, որոնք բարելավվում են erections- ները կամ արցունքը կամ որեւէ այլ բան, չհաջողվեց իր հետազոտությամբ.

Հեղինակները, Prause եւ Pfaus- ը նաեւ պնդում էին, որ ոչ մի հարաբերություն չեն գտել Էրեկտիլային գործողությունների եւ վերջին ամիսների ընթացքում դիտված պոռնկության քանակի միջեւ: Դոկտոր Իենբերգը մատնանշեց.

Նույնիսկ ավելի անհանգստացնող է հանդիսանում Էրեկտիլային ֆունկցիայի արդյունքների համար վիճակագրական հայտնաբերումների բացակայությունը: Ոչ մի վիճակագրական արդյունք չկա: Փոխարենը, հեղինակները խնդրել են ընթերցողին պարզապես հավատալ իրենց անհիմն հայտարարությանը, որ դիտվում է պոռնոգրաֆիայի ժամի եւ արգանդի գործառույթների միջեւ կապեր: Հաշվի առնելով հեղինակների հակասող հավաստիությունը, որ գործընկերոջ հետ ծագող գործառույթը կարող է իրականում բարելավվել, պոռնկագրությունը դիտելով, վիճակագրական վերլուծության բացակայությունը ամենավտանգավորն է:

Ինչպես սովորաբար հրատարակվում է ուսումնասիրության քննադատական ​​նամակը, ուսումնասիրության հեղինակներին հնարավորություն տրվեց արձագանքելու: Անհամբեր սպասում ենք,Կարմիր ծովախեցգետին. Կեռ, գիծ եւ պղպեղ«Ոչ միայն խուսափում է Իզենբերգի կետերից (եւ Գաբրի Դիմանը), այն պարունակում է մի քանիսը նոր խեղաթյուրումներ եւ մի քանի թափանցիկ հայտարարություններ: Փաստորեն, Prause- ի պատասխանը մի փոքր ավելի շատ է, քան ծխելը, հայելիները, անհիմն վիրավորանքները եւ կեղծիքները: Գաբի Դեյմի կողմից այս լայնածավալ քննադատությունը բացահայտում է աղաղակն ու Պֆաուսի պատասխանը, թե ինչ է այն: Prause & Pfaus- ի քննադատություն պատասխան Ռիչարդ Իզենբերգի նամակին.

Ամփոփում. Klein / Kohut / Prause- ի 2- ի հիմնական պահանջները մնում են չաջակցված.

  1. Գովք և Պֆաուս չհաջողվեց տրամադրել տվյալներ իր հիմնական պահանջի համար, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված չէ մոնտաժման հարցաթերթի (IIEF) գնահատականների հետ:
  2. Prause & Pfaus- ը չկարողացավ բացատրել, թե ինչպես են դրա հեղինակները հուսալիորեն գնահատում «գրգռումը», երբ 4 հիմքում ընկած ուսումնասիրություններն օգտագործել են տարբեր խթաններ (անշարժ պատկերներ ընդդեմ ֆիլմերի) և օգտագործել ոչ մի սանդղակ կամ շատ տարբեր թվերի սանդղակներ (1-7, 1-9, 0): -7, առանց սանդղակի):

Եթե ​​Prause- ը եւ Pfaus- ը պատասխաններ ստանային վերը նշված մտահոգություններին, ապա դրանք պետք է դնեին դոկտոր Իէնբերգի պատասխանին: Նրանք չէին:

Ի վերջո, Ջիմ Պաուսը գտնվում է խմբագրական խորհրդի կազմում Սեքսուալ դեղերի ամսագիրe եւ ծախսեր զգալի ջանքեր հարձակվում պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական դիսֆունկցիաների հայեցակարգը: Համահեղինակ Նիկոլ Աղբալյան ըմբռնումով է ընկնում PIED- ը, որը վարում է 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմ, միաժամանակ ոտնձգելով և ազատելով երիտասարդ տղամարդկանց, որոնք վերականգնվել են պոռնո-վարակակիր սեռական դիսֆունկցիաներից: Տեսեք փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem & Alex Rhodes միասին, Alexander Rhodes # 11, Ալեքսանդր Ռոդես #12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #9: Երբ հարյուրավոր ուսումնասիրությունների առկայության դեպքում, պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը բացասական արդյունքների մասին պարզապես գոռում է, «հարաբերակցությունը ոչ թե պատճառաբանություն է»,

SLATE EXCERPT: Այնուամենայնիվ, հետազոտության այս հատվածի հետ կապված հիմնական խնդիրն այն է, որ ուսումնասիրությունների ճնշող մեծամասնությունը խաչաձեւ բաժինն է, այսինքն, նրանք պարզապես հարցնում են ձեր կյանքի մասին, ինչպես հիմա: Սա նշանակում է, որ դրանք չեն կարող պատճառաբանել: Հիշեք, որ հին «հարաբերակցությունը չի նշանակում» սկզբունքը գիտության դասից: Եթե ​​ձեր ամուսնությունը լավ չէ, կամ դադարել եք լինել ինտիմ տարիներ առաջ, շանսերը լավն են, որ այդ հարաբերություններում ինչ-որ մեկը արհեստներ է դնում իրենց չկատարված սեռական ցանկության համար:

Թարգմանություն«Դուք շատ-շատ քնկոտ եք դառնում ... ձեր կոպերը ծանրանում են… Դուք այժմ քնած եք:… դա չի կարող լինել պոռնո p. Պոռնոը ձեզ համար լավ է: դա պետք է լինի ձեռնաշարժություն: Ավելի խոր քուն մտեք, ավելի խոր քուն »:

Ինչպես ասվում է #14 հատվածի ներքո, ռազմավարությունը, որը հիմնվելով գռեհիկ վիճակում եւ Դեյվիդ Լեյը մեղավոր է Masturbation պոռնկությամբ զբաղվող անհամար խնդիրների համար: Այստեղ եւ #14 ներքեւում, Prause / Klein / Kohut վերցնել այս կեղծ խոսել կետը եւ փորձել մեղադրել masturbation համար արդյունքների ավելի քան 60- ի ուսումնասիրությունները, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման հետ `ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության մասին. Հետագայում Լեյի եւ Լեյի կառուցած «պոռնը երբեք խնդիրը» մարտավարությունը բացատրել է քրոնիկ ED- ի այլ առողջ երիտասարդ տղամարդկանց, նրանց դաշնակից Ջիմ Պֆաուսը, բազմիցս պնդել է, որ պոռնոգրաֆիայի պատճառած ԷԴը առասպելն է եւ post-ejaculation հրակայուն ժամկետները են իրական այդ երիտասարդ տղամարդկանց ED- ի պատճառը. Երբ հարցնում է այն փաստը, որ այն տանում է 6-24 ամիս առանց պոռնոյի ՝ էրեկցիան վերականգնելու համար, Պֆաուսը լռում է: Դա է մոտ «Հրակայուն ժամանակաշրջան», հա՞: (Տե՛ս այս հոդվածը ՝ բացահայտելով «նրանց մեղքը ոչ այլ ինչ է, քան պոռնո») արշավը. Սեքսոլոգները ժխտում են պոռնոգրաֆիան, դադարեցնելով պարտադրանքը (2016).)

Դեպի «հարաբերակցությունը չի հավասար պատճառաբանություն» մանտրանով, որը ցանկացած 7 էth գրեյդերը կարող է արտասանել: Երբ բախվում եք հարյուրավոր ուսումնասիրությունների, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը բացասական արդյունքների հետ, պոռնոամետ գիտնականների ընդհանուր մարտավարությունն է պնդել, որ «որևէ պատճառաբանություն չի ցուցադրվել»: Իրականությունն այն է, որ երբ խոսքը վերաբերում է հոգեբանական և բժշկական ուսումնասիրություններին, շատ քիչ հետազոտություն է բացահայտում պատճառաբանություն անմիջապես. Օրինակ, մարդկանց թոքերի քաղցկեղի եւ ծխախոտի միջեւ փոխհարաբերությունների բոլոր ուսումնասիրությունները համեմատական ​​են: Այնուամենայնիվ, պատճառներն ու ազդեցությունը բոլորի համար պարզ է, բայց ծխախոտի լոբբին:

Էթիկական պատճառներով, հետազոտողները սովորաբար բացառվում են շինարարությունից փորձնական հետազոտական ​​նմուշներ, որոնք կբացահայտեն արդյոք պոռնոգրաֆիան պատճառները որոշ վնասներ: Հետեւաբար, նրանք օգտագործում են փոխկապակցված մոդելներ: Ժամանակի ընթացքում, երբ որոշակի հետազոտական ​​դաշտում հավաքվում են կոռեկտական ​​ուսումնասիրությունների զգալի մարմին, այնտեղ կա մի կետ, որտեղ ապացույցների մարմինը կարող է ասել, որ ցույց է տալիս մի տեսական տեսք, չնայած իդեալական բացակայությանը, բայց հաճախ էթիկական չէ վարվել, փորձարարական ուսումնասիրություններ:

Այլ կերպ ասած, ոչ մի կապակցված ուսումնասիրություն երբեւէ չի կարող ապահովել «ծխելու ատրճանակ» ուսումնասիրության տարածքում, սակայն բազմաթիվ կոռեկտական ​​ուսումնասիրությունների համադրելի ապացույցները կարող են հիմնավորել եւ ազդեցություն ունենալ: Երբ խոսքը վերաբերում է պոռնկությանը, գրվում է գրեթե յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն հարաբերական.

«Ապացուցելու» համար, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը առաջացնում է էրեկցիայի խանգարում, հարաբերությունների խնդիրներ, հուզական խնդիրներ կամ կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխություններ, դուք ստիպված կլինեք ունենալ նույնական երկվորյակների երկու մեծ խմբեր, որոնք բաժանվել են ծննդյան ժամանակ: Համոզվեք, որ մի խումբ երբեք պոռնո չի դիտում: Համոզվեք, որ մյուս խմբի յուրաքանչյուր անհատ դիտում է պոռնոյի նույն տեսակը, ճիշտ նույն ժամերին, ճիշտ նույն տարիքում: Եվ շարունակեք փորձը մոտ 30 տարի, որին հաջորդում է տարբերությունների գնահատում:

Այլապես, պատճառաբանությունը ցույց տալու փորձեր կարող են կատարվել հետեւյալ 3 մեթոդներով.

  1. Վերացրեք փոփոխությունը, որի հետեւանքները ցանկանում եք չափել: Մասնավորապես, պոռնկողներն ունեն դադարեցնել եւ գնահատել փոփոխությունները շաբաթներ, ամիսներ (տարիներ): Սա այն է, ինչ տեղի է ունենում, քանի որ հազարավոր երիտասարդներ պոռնկացնում են որպես պոռնոգրաֆիկ քրոնիկ ոչ օրգանական ցնցումային դիսֆունկցիայի եւ այլ ախտանիշների (պոռնոգրաֆիայի պատճառով):
  2. Կատարել երկարատեւ ուսումնասիրություններ, ինչը նշանակում է, որ ժամանակի ընթացքում սուբյեկտները դիտում են, թե ինչպես են օգտագործվում պոռնոգրաֆիայի փոփոխությունները (կամ պոռնկության օգտագործման մակարդակները) վերաբերում են տարբեր արդյունքներին: Օրինակ, պոռնոգրաֆիկ օգտագործման մակարդակները տարիների ընթացքում ամուսնալուծության դրսեւորումների հետ համեմատում են (այլ հարցերը `վերահսկելու այլ հնարավոր փոփոխականներ):
  3. Willingանկալի մասնակիցներին ներկայացնել պոռնոգրաֆիա և չափել տարբեր արդյունքներ: Օրինակ ՝ գնահատեք առարկաների ունակությունը հետաձգելու գոհունակությունը ինչպես լաբորատոր պայմաններում, այնպես էլ պոռնոգրաֆիի ազդեցությունից առաջ և հետո:

Ստորեւ մենք ուսումնասիրում ենք այս 3 մեթոդները կիրառող ուսումնասիրությունները. Վերացնել պոռնկությունը, երկարատեւ ուսումնասիրությունները, լաբորատորիայում պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը: Բոլոր արդյունքներն ամուր կերպով առաջարկում են, որ պոռնկային օգտագործումը հանգեցնում է բացասական արդյունքների:

Բաժին #1: Ուսումնասիրությունները, որտեղ մասնակիցները վերացրեցին պոռնկությունը:

The առաջին 7 ուսումնասիրությունը Այս բաժնում ցուցադրվում են պոռնոգրաֆիա, որն առաջացնում է սեռական խնդիրներ, քանի որ մասնակիցները վերացնում են պոռնոգրաֆիան եւ քրոնիկական սեռական դիսֆունկցիաները: Այսպիսով, բանավեճը, թե արդյոք պոռնոգրաֆիկ սեռական դիսֆունկցիաները գոյություն ունեն, որոշ ժամանակով լուծվել է:

1) Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (2016)Պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրների հետ կապված գրականության լայն վերլուծություն: Համահեղինակ 7- ի ԱՄՆ ռազմածովային բժիշկների (ուրոլոգներ, հոգեբույժներ եւ բժիշկ-բ.գ.դ., դոցենտ, նեւրոզիոլոգ) կողմից, վերանայումն ապահովում է վերջին տվյալները, որոնք բացահայտում են երիտասարդ սեռական խնդիրներ: Այն նաեւ ուսումնասիրում է ինտերնետ porn- ի միջոցով պոռնոգրաֆիայի եւ սեռական կապի վերաբերյալ նյարդաբանական ուսումնասիրությունները: Հեղինակները 3- ին տրամադրում են պոռնոգրաֆիկ սեռական դիսֆունկցիաների մշակված տղամարդկանց կլինիկական զեկույցները: Երեք տղամարդկանցից երկուսը բուժում էին իրենց սեքսուալ դիսֆունկցիաները `օգտագործելով պոռնոգրաֆիան: Երրորդ մարդը փոքր-ինչ բարելավեց, քանի որ չկարողացավ ձեռնպահ մնալ պոռնկությամբ:

2) Սեռական դիսֆունկցիաները եւ տղամարդկանց արհեստածին վարքը (2016): Հեղինակ է ֆրանսիացի հոգեբույժի եւ նախագահի Սեքսոլոգիայի եվրոպական դաշնություն, Թերթը պտտվում է էրեկտիվ դիսֆունկցիա և (կամ) անորգազմիա զարգացած 35 տղամարդկանց հետ նրա կլինիկական փորձի և նրանց օգնելու իր թերապևտիկ մոտեցումների շուրջ: Հեղինակը նշում է, որ իր հիվանդների մեծ մասը պոռնո էր օգտագործում, նրանց քառորդ մասը կախվածություն ունի պոռնոգրաֆիայից: Վերացականությունը մատնանշում է ինտերնետային պոռնոն ՝ որպես հիվանդների խնդիրների հիմնական պատճառ: 19 տղամարդկանցից 35-ը տեսել են սեռական գործունեության զգալի բարելավումներ: Մյուս տղամարդիկ կա՛մ թողել են բուժումը, կա՛մ դեռ փորձում էին վերականգնվել:

3) Անսովոր մաշկաբանության պրակտիկան `որպես երիտասարդ տղամարդկանց սեռական դիսֆունկցիայի ախտորոշման եւ բուժման էթոլոգիական գործոն (2014): Այս հոդվածում 4- ի դեպքերից մեկը ներկայացվում է պոռնոգրաֆիկ սեռական խնդիրներ ունեցող (ցածր libido, fetishes, anorgasmia) տղամարդու մասին: Սեռական միջամտությունը կոչվում է 6 շաբաթվա արգելքներից եւ պոռնկությամբ: 8 ամսից հետո մարդը հայտնել է սեռական ցանկության ավելացման, հաջող սեռի եւ օրգազմի մասին եւ վայելելու «լավ սեռական պրակտիկան»: Սա պոռնոգրաֆիական սեռական դիսֆունկցիաների վերականգնման առաջին քրոնիկն է:

4) Որքանով է դժվար է կարճաժամկետ դիմանալիզացիայի մոդելում հետաձգված սիբիրախտը բուժել: Գործի ուսումնասիրության համեմատություն (2017)Սա զեկույց է երկու «կոմպոզիտային դեպքերի» մասին, որոնք ներկայացնում են հետաձգված սերմնաբջջի էթիոլոգիան և բուժումը (անորգազմիա): «Հիվանդ Բ» -ը ներկայացնում էր բազմաթիվ թերապևտների կողմից բուժվող երիտասարդ տղամարդկանց: Հիվանդ Բ-ի «պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը վերաճել էր ավելի կոշտ նյութի», «ինչպես հաճախ է պատահում»: Թերթը ասում է, որ պոռնոգրաֆիայի հետ կապված ուշացած սերմնաժայթքումը հազվադեպ չէ և աճում է: Հեղինակը կոչ է անում ավելի շատ հետազոտություններ կատարել պոռնոյի ազդեցության վերաբերյալ սեռական գործունեության վրա: Հիվանդի B- ի հետաձգված սերմնաժայթքումը բուժվեց 10 շաբաթ առանց պոռնոգրության:

5) Situational Psychogenic Anejaculation: Case Study (2014)Մանրամասները բացահայտում են պոռնկությամբ պայմանավորված անեկուլյացիայի դեպք: Ամուսնությունից առաջ ամուսնության միակ սեռական փորձը պոռնոգրաֆիայի հաճախակի ձեռնաշարժությունն էր (որտեղ նա էր) էր կարող է սերմնաժայթքել): Նա նաև հաղորդեց, որ սեռական ակտը պակաս գրգռիչ է, քան պոռնոյի համար ձեռնաշարժությունը: Տեղեկատվության հիմնական մասն այն է, որ «վերապատրաստումը» և հոգեթերապիան չկարողացան բուժել նրա անեկուլյացիան: Երբ այդ միջամտությունները ձախողվեցին, թերապևտները առաջարկեցին լիովին արգելել պոռնոգրաֆիայի ձեռնաշարժությունը: Ի վերջո, այս արգելքը հանգեցրեց հաջող սեռական հարաբերությունների և սերմնաժայթքման զուգընկերոջ հետ կյանքում առաջին անգամ:

6) Պոռնոգրաֆիան արհեստական ​​դիսֆունկցիայի առաջացրեց երիտասարդ տղամարդկանց շրջանում (2019) - Այս թերթը ուսումնասիրում է երեւույթը պոռնոգրաֆիան արհեստական ​​դիսֆունկցիա է առաջացրել (PIED), 12 դեպքերի ուսումնասիրությամբ: Մի քանի մարդ պոռնկացրել էր ՊԸ-ն, օգտագործելով պոռնկությամբ օգտագործումը:

7) Թաքնված ամոթի մեջ. Հետերոսեքսուալ տղամարդկանց փորձերը ինքնագնահատական ​​խնդրով պոռնոգրաֆիայի օգտագործման համար (2019) - 15 պոռնո օգտագործողների հարցազրույցներ: Տղամարդկանցից մի քանիսը հայտնել են պոռնկամոլության, օգտագործման էսկալացիայի և պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խնդիրների մասին: Պարտադրող պոռնոօգտագործողներից մեկը զգալիորեն բարելավեց իր էրեկցիայի գործառույթը սեռական հանդիպումների ժամանակ ՝ խիստ սահմանափակելով պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը:

8) Ինչպես խանգարել ազդել նախապատվությունների վրա (2016) [նախնական արդյունքներ]: Երկրորդ ալիքի արդյունքները. Հիմնական արդյունքները.

- Պոռնոգրաֆիայից և ձեռնաշարժությունից խուսափելը մեծացնում է պարգևները հետաձգելու ունակությունը

- Ձեռնպահ մնալու ժամանակահատվածին մասնակցելը մարդկանց ավելի շատ ռիսկի դիմելու ցանկություն է առաջացնում

- Ձեռնպահությունը մարդկանց ավելի ալտրուիստ է դարձնում

- Ձեռնպահությունը մարդկանց դարձնում է ավելի էքստրավերտ, ավելի բարեխիղճ և պակաս նևրոտիկ

9) Պոռնոգրաֆիայի սպառումը եւ զուսպ նվիրվածությունը Ռոմանտիկ գործընկերոջ (2012): Առարկաները փորձել են ձեռնպահ մնալ porn- ից (միայն 3 շաբաթ): Այս խմբի հետ համեմատելով վերահսկիչ մասնակիցների հետ, նրանք, ովքեր շարունակում էին պոռնոգրաֆիան օգտագործել, հայտարարում էին, Ինչ կարող է տեղի ունենալ, եթե նրանք փորձել են ձեռնպահ մնալ 3 շաբաթվա փոխարեն, 3 շաբաթ:

10) Առեւտրային Հետագայում Պարգեւատրման Ժամկետի Պարգեւներ. Պոռնոգրաֆիայի սպառման եւ հետաձգման զեղչում (2015)Ավելի պոռնոգրաֆիա, որին մասնակիցները սպառվում էին, այնքան քիչ կարող էին ուշադրություն դարձնել գոհունակությունը: Այս յուրահատուկ ուսումնասիրությունը նաեւ ունեցել է պոռնկողեր, որոնք փորձում են նվազեցնել պոռնկությունը 3 շաբաթվա ընթացքում: Ուսումնասիրությունը պարզել է, պատճառաբանությամբ կապված բավարարումը հետաձգելու ավելի մեծ անկարողության հետ (նշենք, որ բավարարումը հետաձգելու ունակությունը ուղեղի նախաբջջային կեղևի գործառույթ է):

Բաժին #2: երկայնական ուսումնասիրություններ.

Երկարատեւ ուսումնասիրություններից երկուսը բոլորն ուսումնասիրել են պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը ինտիմ հարաբերություններում

1) Երիտասարդ դեռահասների `ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը. Հղիության ժամանակահատվածի, սենսացիայի որոնման եւ ակադեմիական կատարման հարաբերությունները (2014)Պոռնիկի օգտագործման աճին հաջորդել է 6 ամիս անց ակադեմիական կատարողականի նվազումը:

2) Երիտասարդների առկայությունը սեռական ակնհայտ ինտերնետի նյութերի եւ սեռական բավարարվածության մասին. Երկայնական ուսումնասիրություն (2009). Հատված: Մայիսի 2006- ի եւ Մայիս 2007- ի միջեւ մենք անցկացրեցինք 1,052-13- ի 20 հոլանդական դեռահասների շրջանում եռաչափ ալիքային հետազոտություն: Կառուցվածքային հավասարման մոդելավորումն ապացուցեց, որ SEIM- ի ազդեցությունը հետեւողականորեն նվազեցնում է դեռահասների սեռական բավարարվածությունը: Ստորին սեռական բավարարվածությունը (Wave 2- ում) նույնպես ավելացրեց SEIM- ի օգտագործումը (Wave 3- ում).

3) Պոռնկագրությունը դիտարկվում է ամուսնության որակը նվազեցնելու ժամանակ Երկարակյաց տվյալներից (2016) ապացույցներ. Հատված: Այս ուսումնասիրությունն առաջինն է, որը վերցնում է ազգային ներկայացուցչական, երկայնական տվյալները (2006–2012թթ. Ամերիկյան կյանքի ուսումնասիրության դիմանկարները) ՝ ստուգելու համար, թե ավելի հաճախ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը հետագայում ազդո՞ւմ է ամուսնական որակի վրա, և արդյո՞ք այդ ազդեցությունը չափվում է սեռով: Ընդհանուր առմամբ, այն ամուսնացած անձինք, ովքեր ավելի հաճախ են դիտել պոռնոգրաֆիան 2006 թ., Զեկուցել են 2012 թ.-ին ամուսնության որակի զգալիորեն ցածր մակարդակների մասին ՝ զուտ ամուսնական որակի վերահսկողության և համապատասխան կապակցությունների հետ: Պոռնոգրաֆիայի էֆեկտը պարզապես 2006-ին սեռական կյանքից կամ ամուսնական որոշումներ կայացնելու դժգոհության վստահված անձ չէր: Ըստ բովանդակային ազդեցության, 2006-ին պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հաճախականությունը 2012 թ.-ին ամուսնության որակի երկրորդ ամենաուժեղ կանխատեսողն էր:

4) Պոռնիկ Պոռնոգրաֆիայի օգտագործման երկարատեւ ազդեցությունը ամուսնալուծության վրա (2016), Հետազոտությունն օգտագործել է ազգային ներկայացուցչական ընդհանուր սոցիալական հետազոտության վահանակի տվյալներ, որոնք հավաքվել են հազարավոր ամերիկացի չափահասներից: Հատված. Հետազոտության ալիքների միջև պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը գրեթե կրկնապատկեց մեկի `հաջորդ հետազոտության ժամանակահատվածում ամուսնալուծվելու հավանականությունը` 6 տոկոսից մինչև 11 տոկոս, և կանանց համար այն գրեթե եռապատկվեց `6 տոկոսից 16 տոկոս: Մեր արդյունքները ենթադրում են, որ որոշակի սոցիալական պայմաններում պոռնոգրաֆիա դիտելը կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ ամուսնական կայունության վրա:

5) Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ հարաբերություններ որակ. Նոր հարսանիքների (2015) շրջանում ճշգրտման, սեռական բավարարվածության եւ սեռական հստակ ինտերնետի նյութերի ներդաշնակ ներգործության ներսում եւ միջեւ երկարատեւ ուսումնասիրություն. Հատված: Նորածինների զգալի նմուշից ստացված տվյալները ցույց են տվել, որ SEIM օգտագործումը ավելի բացասական է, քան դրական հետեւանքները ամուսինների եւ կանանց համար: Կարեւորն այն է, որ ամուսինների ճշգրտումը նվազեցրեց SEIM- ի ժամանակի ընթացքում եւ SEIM- ի օգտագործումը նվազեցրեց ճշգրտումը: Բացի դրանից, ամուսինների սեռական բավարարվածությունը կանխատեսում էր մեկ տարի անց իրենց կանանց SEIM- ի օգտագործումը նվազեցնելը, իսկ կանանց «SEIM» օգտագործումը չի փոխել ամուսինների սեռական բավարարվածությունը:

6) Պորտուգալիա Օգտագործեք եւ ամուսնության բաժանումը. Երկուսի ալիքների տվյալների վավերացում (2017). Հատված: վերլուծությունները ցույց են տվել, որ ամուսնացած ամերիկացիները, ովքեր 2006- ում պոռնոգրաֆիա էին դիտում ընդհանրապես, ավելի քան երկու անգամ ավելի շատ էին, քան նրանք, ովքեր պոռնոգրաֆիան չեն դիտում 2012- ի բաժանման փորձի համար, նույնիսկ 2006 ամուսնական երջանկության եւ սեռական բավարարվածության, ինչպես նաեւ համապատասխան սոցիոդեմագրական փոխհարաբերությունների համար: Պոռնոգրաֆիայի փոխհարաբերությունները հաճախ օգտագործվում են հաճախականության եւ ամուսնական բաժանման միջեւ, սակայն, տեխնիկապես քրտնաջան էր:

7) Պորտուգալացիները ավելի շատ են օգտվում ռոմանտիկ բեկումից Երկարակյաց տվյալներից (2017) ապացույցներ. Հատված: վերլուծությունները ցույց տվեցին, որ 2006- ում պոռնոգրաֆիան դիտող ամերիկացիները գրեթե կրկնակի հավանական էին, քանի որ նրանք, ովքեր երբեք չեն դիտել պոռնոգրաֆիա, հաղորդում են 2012- ի ռոմանտիկ բեկումնային փորձը, նույնիսկ այնպիսի գործոնների համար, ինչպիսիք են 2006 հարաբերության կարգավիճակը եւ այլ սոցիոդեմագրական հարաբերությունները: Վերլուծությունները ցույց տվեցին նաեւ գծային հարաբերություններ, երբ ամերիկացիները հաճախ դիտում էին պոռնոգրաֆիան 2006- ում եւ 2012- ի կողմից խափանման փորձ ունեն:

8) Հոնգ Կոնգի չինական արվեստն իր մեջ ներառում է Online Pornography- ի, հոգեբանական բարօրության եւ սեռական թույլտվության միջեւ փոխհարաբերությունները `եռակի ալիքային երկայնական ուսումնասիրություն (2018): Այս երկայնական ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ պոռնկությունը օգտագործվել է դեպրեսիայի, կյանքի ցածր բավարարվածության եւ թույլատրելի սեռական վերաբերմունքի հետ:

Բաժին #3. Պարարվեստի փորձարարական ազդեցություն.

1) Էրոտիկայի ազդեցությունը երիտասարդ տղամարդկանց էսթետիկական ընկալման վրա, իրենց կանանց սեռական գործընկերների (1984). Հատված: Գեղեցիկ կանանց ենթարկվելուց հետո զուգընկերների գեղագիտական ​​արժեքը զգալիորեն ցածր է ոչ գրավիչ կանանց ազդեցությունից հետո կատարված գնահատականներից: հսկողության ազդեցությունից հետո այս արժեքը ստացավ միջանկյալ դիրք: Mուգընկերների գեղագիտական ​​գրավչության փոփոխությունները, սակայն, չեն համապատասխանում զուգընկերների գոհունակության փոփոխություններին:

2) Պոռնոգրության երկարատեւ օգտագործման հետեւանքները ընտանեկան արժեքների վերաբերյալ (1988). Հատված: Շատ դեպքերում խափանումն առաջացել է նաեւ նախաքննական եւ ոչ ծայրահեղ սեռից ավելի մեծ ընդունելության եւ ինտիմ գործընկերների ոչ սեռական հասանելիության ավելի մեծ հանդուրժողականության մասին: Պաշտպանությունը նվազեցրեց ամուսնության գնահատումը, դրանով իսկ այս հաստատությունը դառնում է ավելի զգալի եւ ապագա կենսունակ: Շփումը նաեւ նվազեցրեց երեխաների ունենալ ցանկությունը եւ նպաստեց տղամարդու գերակայության եւ կանանց սպասարկմանը: Մի քանի բացառություններով, այդ ազդեցությունները համաչափ էին տղամարդկանց եւ կանանց հարցվողների, ինչպես նաեւ ուսանողների եւ անհատների համար.

3) Պորտուգալիայի ազդեցությունը սեռական բավարարվածության վրա (1988). Հատված: Արական և կին ուսանողներ և ոչ ուսանողներ ենթարկվել են տեսաֆիլմերի, որոնք պարունակում են ընդհանուր, ոչ բռնի պոռնոգրաֆիա կամ անվնաս բովանդակություն: Վեց շաբաթվա ընթացքում մերկացումը կատարվում էր ամենժամյա նստաշրջաններում: Յոթերորդ շաբաթվա ընթացքում առարկաները մասնակցում էին հասարակության ինստիտուտների և անձնական հաճույքների մասին առերևույթ կապ չունեցող ուսումնասիրությանը: [Պոռնիկների օգտագործում] խիստ ազդել է սեռական փորձի ինքնագնահատման վրա: Պոռնոգրաֆիայի օգտագործումից հետո, սուբյեկտները ավելի քիչ գոհունակություն հայտնեցին իրենց մտերիմ զուգընկերների հետ, մասնավորապես `այդ զուգընկերների սիրո, ֆիզիկական տեսքի, սեռական հետաքրքրասիրության և սեռական կատարողականի պատշաճ վերաբերմունքից: Բացի այդ, առարկաներն առանց հուզական ներգրավվածության ավելացնում էին սեռական կարևորությունը: Այս ազդեցությունները միատեսակ էին սեռերի և բնակչության շրջանում:

4) Հանրաճանաչ էրոտիկայի ազդեցությունը օտարների եւ կողակցի որոշումների վրա (1989). Մեջբերումn Փորձարկում 2, տղամարդկանց եւ կանանց առարկաները ենթարկվեցին հակառակ սեռի էրոտիկա: Երկրորդ հետազոտության ընթացքում սեքսուալ ներգրավման վարկանիշի վրա ազդում էր սուբյեկտի շփումը: Centerfold- ի ազդեցության նվազեցման հետեւանքները հայտնաբերվել են միայն տղամարդկանց համար, որոնք ենթարկվում են կին նյարդերի: Playboy- ի կենտրոնական թեւերը գտել են ավելի հաճելի տղամարդիկ, իրենց սերունդների համար ավելի քիչ են սիրում իրենց կանանց:

5) Պոռնոգրաֆիկ նկարների մշակումը խանգարում է հիշողության հիշողության կատարմանը (2013)Գերմանացի գիտնականները հայտնաբերել են Internet erotica- ն կարող է նվազեցնել աշխատանքային հիշողությունը. Այս պոռնոգրաֆիայի փորձի մեջ 28 առողջ անձնավորությունը կատարում է հիշողության հիշողության խնդիրներ, օգտագործելով 4- ի տարբեր պատկերներ, որոնցից մեկը պոռնոգրաֆիկ էր: Մասնակիցները նաեւ գնահատել են պոռնոգրաֆիկ նկարները, կապված սեռական ցանկության եւ հղիության մասին, պոռնոգրաֆիկ ներկայացումից առաջ եւ հետո: Արդյունքները ցույց տվեցին, որ պոռնոգրաֆիայի ընթացքում աշխատող հիշողությունը ամենավատն էր, եւ ավելի մեծ առաջխաղացումն ավելացավ:

6) Սեքսուալ նկարների մշակումը խոչընդոտում է որոշումների կայացմանը որոշման կայացմանը (2013)Ուսումնասիրությունը պարզել է, որ պոռնոգրաֆիկ պատկերների դիտումը խանգարում է ստանդարտացված ճանաչողական թեստի ընթացքում որոշումների կայացմանը: Սա ենթադրում է, որ պոռնոն կարող է ազդել գործադիրի գործունեության վրա, որը մտավոր հմտությունների ամբողջություն է, որն օգնում է ձեզ գործերը կատարել: Այս հմտությունները վերահսկվում են գլխուղեղի այն հատվածի կողմից, որը կոչվում է նախածնային կեղև:

7) Պոռնոգրաֆիա ստանալու հարցում: Կիբերսեքսի գաղտնիքները գերակշռող կամ անտեսումը բազմակողմանի իրավիճակում կապված է կիբեռանվտանգության կախվածության ախտանիշներից (2015): Պոռնկությամբ զբաղվելու ավելի բարձր միտումներ ունեցող առարկաները ավելի վատն են կատարում գործադիր գործառույթների խնդիրները (որոնք գտնվում են prefrontal կորտերի հովանու ներքո):

8) Սեռական պարտադիր եւ ոչ սեռական պարտադրող տղամարդկանց գործառույթը Erotic Video (2017) դիտելու նախքան եւ հետոՊոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը ազդել է «հարկադրական սեռական վարք» ունեցող տղամարդկանց մոտ, բայց ոչ առողջ վերահսկողության վրա: Կախվածության հետ կապված ազդակների ազդեցության տակ գործադիրի ավելի աղքատ գործառույթը նյութերի խանգարման բնութագիր է (նշելով երկուսն էլ փոփոխված նախածորալ սխեմաներ և sensitization).

9) Սեռական խթանիչ ազդեցությունը մեծացնում է տղամարդկանց թվաքանակի կրճատման մեջ մեծ ներգրավվածությունըՉենգ և Չիու, 2017)Երկու ուսումնասիրությունների արդյունքում տեսողական սեռական խթանների ազդեցությունը հանգեցրեց. 1) ավելի մեծ հետաձգված զեղչման (բավարարումը հետաձգելու անկարողություն), 2) կիբեռհանցագործության մեջ ներգրավվելու ավելի մեծ հակում, 3) կեղծ ապրանքներ ձեռք բերելու և մեկի Facebook- ի հաշիվ կոտրելու ավելի մեծ հակում: Միասին, սա ցույց է տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը մեծացնում է իմպուլսիվությունը և կարող է նվազեցնել որոշակի գործադիր գործառույթներ (ինքնատիրապետում, դատողություն, կանխատեսող հետեւանքներ, իմպուլսի վերահսկողություն):

Ի դեպ, ավելի շատ Համացանցային կախվածության 80 ուսումնասիրություններ կիրառել են «երկայնական» և «հեռացնել փոփոխականները» մեթոդաբանությունները. Բոլորը խստորեն առաջարկում են ինտերնետի օգտագործումը առաջացնել հոգեկան / էմոցիոնալ խնդիրներ, կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխությունները եւ այլ բացասական հետեւանքները որոշ օգտվողներ:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #10: Prause / Klein / Kohut cherry-pick 5- ի 1- ի առարկաները 58- ից, որոնք կապում են պոռնկությունը աղքատ փոխհարաբերությունների հետ

SLATE EXCERPT: Ժամանակ առ ժամանակ մարդկանց հետեւած երկայնական ուսումնասիրությունները առնվազն ցույց են տալիս, թե սեռական ֆիլմի դիտումը տեղի է ունեցել առաջարկված ազդեցությունից առաջ, որը անհրաժեշտ է ենթադրել, որ սեռական ֆիլմերը ազդեցություն են թողել: Օրինակ, մեկ երկայնական ուսումնասիրություն ցույց տվեց, որ միջին հաշվով սեռական ֆիլմի դիտումը ավելացրեց ռիսկը հետագայում փոխհարաբերությունների կորուստը: Պոռնիկ Պոռնկագրության օգտագործման եւ ամուսնալուծության երկարատեւ հետազոտություն: Սակայն, մեկ այլ ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ ամուսնացած ամերիկացիները, ըստ էության, սեռական ֆիլմերի օգտագործման ամենաբարձր հաճախականություններն էին նվազագույն ռիսկով կորցնելու իրենց հարաբերությունները (ոչ գծային ազդեցություն):

Այստեղ մարտավարությունն այն է, որ ընթերցողին խաբեն, մտածելով, որ հետազոտությունների արդյունքում պոտենցիալ հարաբերությունների վրա ազդեցությունը հակասում է: Նրանք դա անում են, ընդունելով պոռնոգրաֆիայի հետ կապված մի ուսումնասիրության գոյությունը, 75 ուսումնասիրություններ պոռնո օգտագործումը կապելով ավելի աղքատ հարաբերությունների հետ), որին հաջորդում է բալի քաղելը միայն ուսումնասիրություն, որը հայտնում է ծայրահեղ արդյունքի մասին. դրա առարկաների փոքր տոկոսի համար (առարկաների 5%):

Առարկաների 5% -ից պակաս մասի համար բացահայտված ուսումնասիրությունը «Պորտուգալիա Օգտագործեք եւ ամուսնության բաժանումը. Երկուսի ալիքների տվյալների վավերացում (2017)" - վերացականից բացատրություն.

Ներկայացվում է ամերիկյան ամերիկյան կյանքի դիմանկարների 2006 եւ 2012 ալիքների տվյալների հիման վրա: Այս հոդվածը ուսումնասիրել է, թե արդյոք ամուսնացած ամերիկացիները, ովքեր դիտել են 2006- ում պոռնոգրաֆիա, ընդհանրապես կամ ավելի հաճախականությամբ, ավելի հավանական է, որ 2012- ի ամուսնական բաժանումը: Երկուական լոգիստիկ ռեգրեսիայի վերլուծությունները ցույց տվեցին tգլխարկը ամուսնացավ 2006- ում պոռնոգրաֆիա դիտող ամերիկացիները ավելի քան երկու անգամ ավելի էին, քան նրանք, ովքեր պոռնոգրաֆիա չեն դիտում, 2012- ի բաժանումը փորձելու համար նույնիսկ նույնիսկ 2006 ամուսնական երջանկության եւ սեռական բավարարվածության, ինչպես նաեւ համապատասխան սոցիոլոգիական փոխհարաբերությունների վերահսկումից հետո: Պոռնոգրաֆիայի փոխհարաբերությունները հաճախ օգտագործվում են հաճախականության եւ ամուսնական բաժանման միջեւ, սակայն, տեխնիկապես քրտնաջան էր: 2012- ի ամուսնական բաժանման հավանականությունը աճել է 2006- ի պոռնոգրաֆիայի օգտագործմամբ, այնուհետեւ պակասեցվում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործման ամենաբարձր հաճախականությամբ:

Փաստացի արդյունքները. Համախմբված պոռնոգրաֆիայի օգտագործողները (տղամարդկանց կամ կանանց) ավելի քան երկու անգամ ավելի շատ էին, քան 6 տարի անց: Մասնավորապես, առարկաների 95% -ի համար, 2006- ում porn օգտագործումը կապված էր 2012- ի ամուսնության բաժանման հավանականության հետ: Այնուամենայնիվ, պոռնկության օգտագործման հաճախականությունը մեկ անգամ կամ մի քանի անգամ հասել է (առարկաների միայն 5%) բաժանման հավանականությունը նույնն էր, ինչ նրանց համար, ովքեր չեն օգտագործում պոռնոնը:

Ինչպես նշվեց #7 հատվածի ներքո զանգի կորի կորպուսի հեռավորության վրա կորպորացիաները կարող են կանխատեսել պոռնկատուների մեծամասնության համար արդյունքները: Հաճախ օգտագործողների 2-5% այս խառը տոպրակում մենք կարող ենք գտնել ավելի մեծ տոկոս զույգերի, որոնք հայտնաբերում են որպես swingers կամ polyamorous: Նրանք կարող են բաց ամուսնություններ ունենալ: Գուցե ամուսինները հասկանան, որ գործընկերը կարող է օգտագործել այնքան պոռնոգրաֆիկ պես, որքան ամուսնալուծությունը: Ինչ էլ որ լինի պոռնոգրաֆիայի բարձր մակարդակի օգտագործումը մեկ կամ երկու գործընկերների մեջ, պարզ է, որ այս ուսումնասիրությունից եւ մնացած բոլոր դրույթներից պարզ է դառնում, որ զույգերի մեծամասնությունը չի սահմանում:

Ի դեպ, բոլորը այլ երկայնական ուսումնասիրություններ հաստատում է, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է աղքատ հարաբերությունների հետ կապված:

  • Պոռնոգրաֆիայի սպառումը եւ զուսպ նվիրվածությունը Ռոմանտիկ գործընկերոջ (2012): Առարկաները փորձել են ձեռնպահ մնալ porn- ից (միայն 3 շաբաթ): Այս խմբի հետ համեմատելով վերահսկիչ մասնակիցների հետ, նրանք, ովքեր շարունակում էին պոռնոգրաֆիան օգտագործել, հայտարարում էին, Ինչ կարող է տեղի ունենալ, եթե նրանք փորձել են ձեռնպահ մնալ 3 շաբաթվա փոխարեն, 3 շաբաթ:
  • Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ հարաբերություններ որակ. Նոր հարսանիքների (2015) շրջանում ճշգրտման, սեռական բավարարվածության եւ սեռական հստակ ինտերնետի նյութերի ներդաշնակ ներգործության ներսում եւ միջեւ երկարատեւ ուսումնասիրություն. Հատված: Նորածինների զգալի նմուշից ստացված տվյալները ցույց են տվել, որ SEIM օգտագործումը ավելի բացասական է, քան դրական հետեւանքները ամուսինների եւ կանանց համար: Կարեւորն այն է, որ ամուսինների ճշգրտումը նվազեցրեց SEIM- ի ժամանակի ընթացքում եւ SEIM- ի օգտագործումը նվազեցրեց ճշգրտումը: Բացի դրանից, ամուսինների սեռական բավարարվածությունը կանխատեսում էր մեկ տարի անց իրենց կանանց SEIM- ի օգտագործումը նվազեցնելը, իսկ կանանց «SEIM» օգտագործումը չի փոխել ամուսինների սեռական բավարարվածությունը:
  • Պոռնկագրությունը դիտարկվում է ամուսնության որակը նվազեցնելու ժամանակ Երկարակյաց տվյալներից (2016) ապացույցներ. Հատված: Այս ուսումնասիրությունն առաջինն է, որը վերցնում է ազգային ներկայացուցչական, երկայնական տվյալները (2006–2012թթ. Ամերիկյան կյանքի ուսումնասիրության դիմանկարները) ՝ ստուգելու համար, թե ավելի հաճախ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը հետագայում ազդո՞ւմ է ամուսնական որակի վրա, և արդյո՞ք այդ ազդեցությունը չափվում է սեռով: Ընդհանուր առմամբ, այն ամուսնացած անձինք, ովքեր ավելի հաճախ են դիտել պոռնոգրաֆիան 2006 թ., Զեկուցել են 2012 թ.-ին ամուսնության որակի զգալիորեն ցածր մակարդակների մասին ՝ զուտ ամուսնական որակի վերահսկողության և համապատասխան կապակցությունների հետ: Պոռնոգրաֆիայի էֆեկտը պարզապես 2006-ին սեռական կյանքից կամ ամուսնական որոշումներ կայացնելու դժգոհության վստահված անձ չէր: Ըստ բովանդակային ազդեցության, 2006-ին պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հաճախականությունը 2012 թ.-ին ամուսնության որակի երկրորդ ամենաուժեղ կանխատեսողն էր:
  • Պորտուգալացիները ավելի շատ են օգտվում ռոմանտիկ բեկումից Երկարակյաց տվյալներից (2017) ապացույցներ. Հատված: վերլուծությունները ցույց տվեցին, որ 2006- ում պոռնոգրաֆիան դիտող ամերիկացիները գրեթե կրկնակի հավանական էին, քանի որ նրանք, ովքեր երբեք չեն դիտել պոռնոգրաֆիա, հաղորդում են 2012- ի ռոմանտիկ բեկումնային փորձը, նույնիսկ այնպիսի գործոնների համար, ինչպիսիք են 2006 հարաբերության կարգավիճակը եւ այլ սոցիոդեմագրական հարաբերությունները: Վերլուծությունները ցույց տվեցին նաեւ գծային հարաբերություններ, երբ ամերիկացիները հաճախ դիտում էին պոռնոգրաֆիան 2006- ում եւ 2012- ի կողմից խափանման փորձ ունեն:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #11: Oops. Prausi / Klein / Kohut unknowingly մեջբերում մի ուսումնասիրություն, որն աջակցում է կախվածության մոդելի

SLATE EXCERPT: Լինելով նաեւ սեռական ֆիլմերի ուժեղ ուղեղի արձագանքը կանխատեսում է հետագայում ավելի ուշ գործընկերոջ հետ սեռական հարաբերություն ունենալը.

Որքանով է ուսումնասիրությունը կապված այս խոսակցական կետի հետ, յուրաքանչյուրի գուշակությունն է: Թերեւս նրանք կարծում են, որ ընթերցողը սխալ կընթերցի սա, քանի որ «պոռնո դիտելը հանգեցնում է իրական մարդու հետ սեքսի ավելի մեծ ցանկության, որը պահպանվում է մի քանի ամիս»: Բայց դա այն չէ, ինչ հաղորդում է ուսումնասիրությունը:

Սա պարտադիր վարքագծի հետեւում մեխանիզմների մասին էր (overeating եւ compulsive սեռական վարքագծերը): Ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ պոռնոգրաֆիայի ավելի մեծ արձագանքները կապված են ավելի մեծ ցանկությունների հետ սեռական հարաբերություններ ունենալու հետ և մաստուրբացիա վեց ամիս անց: Ուսումնասիրությունը չի գնահատել «գործընկերոջ կողքին լինելու ցանկությունը»: Դա միայն գնահատեց փափագները մաստուրբացիայի ենթարկվելու և սեռական հարաբերություն ունենալու համար, ինչը չի սահմանափակվում միայնակ զուգընկերոջով: Ուսումնասիրությունը գտել է սննդի համար նմանատիպ արդյունքներ. Առաջիկա վեց ամիսների ընթացքում առավել մեծ քաշ են հավաքել հետաքրքրաշարժ սննդի պատկերներին վերաբերող առարկաները: Ուսումնասիրության վերացականից.

Այս արդյունքները ցույց են տալիս, որ ուղեղի բարձր պարգեւատրման պատասխանատուն սննդի եւ սեռական ցանկությունների հետ կապված է, համապատասխանաբար, overeating եւ սեռական գործունեության մեջ, եւ վկայում է ախորժակի վարքագծի հետ կապված ընդհանուր նյարդային մեխանիզմի մասին:

Այս ուսումնասիրությունը սատարում է կախվածության մոդելին, քանի որ պոռնկությամբ արձագանքող ամենամեծ արձագանքը (պարգեւատրման կենտրոնի գործունեությունը) ենթարկվող առարկաները 6 ամիս անց ավելի մեծ ցանկություններ են ունեցել: Թվում է, թե այդ մարդիկ դարձել են զգայուն պոռնոգրաֆիա, որը դրսեւորվում է որպես թիրախային ռեակտիվություն եւ օգտագործման խելամտություն: Addiction հետազոտողները տեսնում են sensitization որպես ուղեղի հիմնական փոփոխություն, որը հանգեցնում է պարտադիր սպառման եւ վերջնականապես կախվածության: (Տեսնել "Կախվածության զգայունության տեսության տեսություն»)

Sensitized pathways կարելի է մտածել Պավլովյան կոնդիցիոներ տրոփոսում: Երբ ակտիվացված է մտքեր կամ խթաններ, զգայուն ուղիները պայթում են պարգեւատրումային սխեմաները, կրակում են դժվարին անտեսանելի ցանկությունները: Պոռնիկների վրա վերջերս կատարված ուղեղի ուսումնասիրությունները գնահատել են զգայունությունը եւ բոլորը հայտնել են նույն ուղեղի արձագանքը, ինչպես երեւում է ալկոհոլի եւ թմրամոլների շրջանում: Ինչ վերաբերում է 2018- ին որոշ 25 ուսումնասիրություններ են հաղորդում պոռնատերերի եւ պոռնիկների նկատմամբ սենսիտիզացիայի (ցցուն-ռեակտիվություն կամ խելամտություն) հետեւող արդյունքներ. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Կարևոր է նշել, որ զգայունացումը ճշմարիտ լիբիդոյի կամ զուգընկերոջը մոտենալու ցանկության նշան չէ: Փոխարենը, դա վկայություն է հուշերի նկատմամբ հիպերզգայունության կամ վարքագծի հետ կապված ազդակների: Օրինակ ՝ ազդանշանները, ինչպիսիք են համակարգիչը միացնելը, պատուհան բացելը կամ մենակ մնալը, կարող են ուժեղ և դժվար անտեսել պոռնո դիտելու փափագները: Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնիկ օգտագործողները կարող են ունենալ ավելի մեծ ազդակ-ռեակտիվություն կամ փափագել պոռնկության նկատմամբ, և այնուամենայնիվ, զգում են ցածր սեռական ցանկություն և էրեկցիայի խանգարում իրական գործընկերների հետ: Օրինակ, Քեմբրիջի համալսարանի ուղեղի սկաներն ուսումնասիրում են պոռնկությամբ զբաղվողներին առարկաները ավելի շատ գլխուղեղի ակտիվացում են ունեցել պոռնկությամբ, սակայն շատերը զուգակցել են գործընկերների հետ առաջացած միջավայրի հետ: 2014 Քեմբրիջի ուսումնասիրությունից.

[Հարկադիր սեռական վարք] առարկաները նշում էին, որ սեռական բացահայտ նյութերի չափազանց մեծ օգտագործման արդյունքում… .. նրանք զգացել են իջեցված լիբիդո կամ էրեկտիլ ֆունկցիա, մասնավորապես կանանց հետ ֆիզիկական հարաբերությունների մեջ (չնայած սեռական բնույթի նյութերի հետ կապված չէին):

Այնուհետեւ մենք ունենք Nicole Prause 2013 EEG- ի ուսումնասիրությունը, որը նա տվել է ԶԼՄ-ներում որպես ապացույց պոռնկության / սեռական հակումների առկայության դեմ. Սեռական ցանկություն, այլ ոչ թե hypersexuality, կապված է նեյրոֆիզիոլոգիական պատասխանների հետ, որոնք սեռական բնույթի նկարներ են (Steele et al., 2013): Ոչ. Steele et al. 2013- ը իրականում աջակցում է պոռնոգրաֆիայի եւ պոռնկության առկայության աջակցությանը, սեռական ցանկությունը կարգավորելու համար: Ինչու այդպես? Ուսումնասիրությունը ցույց տվեց ավելի բարձր EEG ընթերցումներ (համեմատած չեզոք նկարների), երբ սուբյեկտները հակիրճ կերպով ենթարկվում էին պոռնկագրական լուսանկարներ: Հետազոտությունները հետեւողականորեն ցույց են տալիս, որ բարձրացված P300- ը տեղի է ունենում, երբ թմրամոլները ենթարկվում են կախվածության (օրինակ, պատկերներ), կապված իրենց կախվածության հետ (ինչպես այս ուսումնասիրությունը կոկաինի թմրամոլների վերաբերյալ).

Prause- ի հաճախակի կրկնվող պնդումը, որ իր հպատակները «ուղեղը չի արձագանքում նման այլ անձանց վրա”Առանց աջակցության, և բուն ուսումնասիրության մեջ ոչ մի տեղ չի կարելի գտնել: Դա միայն նրա հարցազրույցներում է: Մեկնաբանելով տակ Հոգեբանություն Այսօր հարցազրույց աղքատության, ավագ հոգեբանության պրոֆեսոր Ջոն Ա. Ջոնսոնը կոչ է արել խեղաթյուրել իր հայտնագործությունները խեղաթյուրելու համար.

«Իմ միտքը դեռ ճոճվում է Prause- ի պնդման վրա, որ իր հպատակների ուղեղը չէր արձագանքում սեռական պատկերներին, ինչպես թմրամոլների ուղեղն էր արձագանքում նրանց թմրանյութերին, հաշվի առնելով, որ նա հաղորդում է ավելի բարձր P300 ընթերցումներ սեռական պատկերների համար: Likeիշտ այնպես, ինչպես այն թմրամոլները, ովքեր P300 հասկ են ցույց տալիս, երբ նրանց ներկայացնում են իրենց նախընտրած թմրանյութը: Ինչպե՞ս կարող է նա եզրակացություն անել, որը հակառակն է իրական արդյունքների »:

Համահունչ Քեմբրիջի համալսարանի ուղեղի սկան հետազոտությունները, Steele et al. 2013- ը նաեւ զեկուցում է պոռնկագրական ավելի մեծ ռեակցիայի մասին, որը շաղկապված է սեռական հարաբերության ավելի քիչ ցանկությամբ: Այլ կերպ ասած `գլխուղեղի ավելի մեծ ակտիվություն ունեցող պոռնոգրաֆիկները ավելի շուտ պոռնկացնում են, քան սեռը իրական անձի հետ: Շոկինգով, ուսումնասիրեք խոսնակը Աղբիւր պնդում էին, որ պոռնկային օգտվողներն ընդամենը «բարձր լիպիդո» ունեին, սակայն ուսումնասիրության արդյունքներն ասում են ճիշտ հակառակը (սուբյեկտների ցանկությունը գործընկեր սեռական հարաբերություն ունենալու համար իջեցրեց կապված նրանց պոռնո օգտագործման հետ): Erանկացած հասակակիցների կողմից ուսումնասիրված թերթերը բացատրում են ճշմարտությունը. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013. Նաեւ տեսեք ընդարձակ YBOP քննադատություն:

Ընդհանուր առմամբ, հաճախ օգտագործվող պոռնկողը կարող է ավելի բարձր սուբյեկտիվ միջամտել (cravings), սակայն դեռեւս փորձ է անում գործընկերոջ հետ մոնտաժային խնդիրներ. Պոռնոյին ի պատասխան գրգռումը գործընկերոջ հետ «սեռական արձագանքման» կամ առողջ էրեկցիայի ֆունկցիայի վկայություն չէ:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #12Նույնիսկ Դեյվիդ Լեյը կարծում է, որ ձեր մեջբերումը կասկածելի է

SLATE EXCERPT: Փորձարարական ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, թե արդյոք իրականում դիտում են պոռնոգրաֆիան պատճառները բացասական փոխհարաբերությունների հետեւանքները `ներառելով վերահսկողությունը The առաջին խոշոր, նախնական գրանցված փորձը հայտնաբերել է, որ սեռական նկարները դիտելիս չի նվազեցնում սիրո կամ ցանկությունը ներկայիս ռոմանտիկ գործընկերոջ համար:

Նախ, անհեթեթ է պնդել, թե «փորձարարական ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, թե արդյոք իրականում դիտում են պոռնոգրաֆիան պատճառները բացասական փոխհարաբերությունների հետեւանքները »: Փորձերը, որտեղ քոլեջի տարիքի տղաները մի քանիսն են տեսնում playboy centerfolds (ինչպես ուսումնասիրության մեջ կապված հեղինակների կողմից) կարող է պատմել ձեզ ոչինչ մասին ձեր ամուսնու ազդեցության մասին ծանր ֆոտո տեսահոլովակների տեսահոլովակները օրեցօր տարիներ շարունակ: Միակ հարաբերությունները ուսումնասիրում են,ցույց տալ, արդյոք, իրականում դիտելու տեսք պատճառները բացասական հարաբերությունները » երկարատեւ ուսումնասիրություններ են, որոնք վերահսկում են փոփոխականների կամ ուսումնասիրությունների, որտեղ առարկաները ձեռնպահ են մնում պոռնկությունից: Այսօրվա դրությամբ հրապարակվել են յոթ երկարատեւ հարաբերություններ, որոնք բացահայտում են պոռնոգրաֆիայի շարունակական օգտագործման իրական հետեւանքները: բոլորը հաղորդում է, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է աղքատ հարաբերություններ / սեռական արդյունքներ.

  1. Երիտասարդների առկայությունը սեռական ակնհայտ ինտերնետի նյութերի եւ սեռական բավարարվածության մասին. Երկայնական ուսումնասիրություն (2009).
  2. Պոռնոգրաֆիայի սպառումը եւ զուսպ նվիրվածությունը Ռոմանտիկ գործընկերոջ (2012).
  3. Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ հարաբերություններ որակ. Նոր հարսանիքների (2015) շրջանում ճշգրտման, սեռական բավարարվածության եւ սեռական հստակ ինտերնետի նյութերի ներդաշնակ ներգործության ներսում եւ միջեւ երկարատեւ ուսումնասիրություն.
  4. Պոռնիկ Պոռնոգրաֆիայի օգտագործման երկարատեւ ազդեցությունը ամուսնալուծության վրա (2016).
  5. Պոռնկագրությունը դիտարկվում է ամուսնության որակը նվազեցնելու ժամանակ Երկարակյաց տվյալներից (2016) ապացույցներ.
  6. Պորտուգալացիները ավելի շատ են օգտվում ռոմանտիկ բեկումից Երկարակյաց տվյալներից (2017) ապացույցներ.
  7. Պորտուգալիա Օգտագործեք եւ ամուսնության բաժանումը. Երկուսի ալիքների տվյալների վավերացում (2017).

On the 2017 ուսումնասիրության Praaze / Klein / Kohut կապված, եւ դրա հեշտությամբ հեռացվել արդյունքները: Էրոտիկայի ազդեցությունը նվազեցնում է տղամարդկանց ռոմանտիկ գործընկերների ներգրավումը եւ սիրելը: Kenrick- ի, Gutierres- ի եւ Goldberg- ի (1989) անկախ հեղինակները.

2017 ուսումնասիրությունը փորձեց կրկնօրինակել ա 1989 study այդ գործը վարող տղամարդկանց և կանանց `հակառակ սեռի էրոտիկ պատկերների տակ: 1989 թ.-ի ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ տղամարդիկ, ովքեր ենթարկվել են մերկությանը playboy centerfolds- ը գնահատեց իրենց գործընկերներին որպես պակաս գրավիչ եւ հաղորդեց ավելի քիչ սեր իրենց գործընկերոջ համար: Քանի որ 2017- ը չկարողացավ կրկնօրինակել 1989- ի արդյունքները, մեզ հայտնեցին, որ 1989- ի ուսումնասիրությունը սխալ է ստացել, եւ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը չի կարող նվազեցնել սերը կամ ցանկությունը: Ովքեր! Ոչ այդքան արագ.

Կրկնօրինակումը «ձախողվեց», քանի որ մեր մշակութային միջավայրը դարձել է «պոռնիկացված»: 2017-ի հետազոտողները չեն հավաքագրել քոլեջի 1989 ուսանողների, ովքեր դպրոցից հետո մեծացել են MTV- ի դիտմամբ: Փոխարենը, նրանց առարկաները մեծացել են սերֆինգով զբաղվել PornHub- ում `խմբակային բանգի և օրգիայի տեսահոլովակների համար:

1989- ում քանի քոլեջի աշակերտները տեսել են X-rated video: Ոչ շատերը: Քանի քոլեջի 1989 ուսանողներն անցկացրել են ամեն պահեստային նիստ, որը սեռից հասունանում է, մեկ նստաշրջանի ընթացքում բազում դժվար ֆիլմեր նկարելը: Ոչ ոք. 2017- ի արդյունքների պատճառը ակնհայտ է. Կարճ նկարագրությունը, որը շարունակում է մնալ մի կերպար playboy centerfold- ը մեծ հորանջում է, քան 2017- ում քոլեջների տարիները դիտում են տարիներ: Նույնիսկ հեղինակները ընդունեց սերնդի տարբերությունները առաջին նախազգուշացումով.

1) Նախ, կարեւոր է նշել, որ սկզբնական ուսումնասիրությունը հրապարակվել է 1989- ում: Այն ժամանակ, սեռական բովանդակության ազդեցությունը չի կարող գոյություն ունենալ, մինչդեռ այսօր, նյարդային պատկերների ազդեցությունը համեմատաբար ավելի ընդգրկուն է, եւ դրանով իսկ ենթարկվում է նյարդի կենտրոնի կողքին, կարող է բավարար լինել, նախնական հաշվարկված հակադրությունների ազդեցությունը առաջ բերելու համար: Հետեւաբար, ընթացիկ վերարտադրման հետազոտությունների արդյունքները կարող են տարբերվել սկզբնական ուսումնասիրությունից, քանի որ բացահայտման, մուտքի եւ նույնիսկ erotica- ի ընդունման տարբերությունները, այնուամենայնիվ, այժմ:

Անզուգական արձակի հազվագյուտ դեպքերում նույնիսկ Դեյվիդ Լեյը ստիպված էր զգալ նշելու ակնհայտը.

Կարող է պատահել, որ 1989 թվականից սկսած մշակույթը, տղամարդիկ և սեռականությունը էապես փոխվել են: Այս օրերին քչից մեծահասակ տղամարդիկ չեն տեսել պոռնոգրաֆիա կամ մերկ կանայք. Մերկությունն ու գրաֆիկական սեքսուալությունը տարածված լրատվամիջոցներում տարածված են, սկսած Խաղը Thrones օծանելիքի գովազդների համար, և շատ նահանգներում կանանց թույլատրվում է թոփլես մնալ: Ուստի հնարավոր է, որ ավելի վերջերս կատարված ուսումնասիրության ընթացքում տղամարդիկ սովորել են մերկությունն ու սեքսուալությունը ինտեգրվել իրենց պոռնո և ամենօրյա mediaԼՄ-ներում այնպես, որոնք չեն ազդում իրենց զուգընկերոջ հանդեպ իրենց գրավչության կամ սիրո վրա: Միգուցե 1989 թ.-ի ուսումնասիրության տղամարդիկ ավելի քիչ էին ենթարկվել սեքսուալության, մերկության և պոռնոգրաֆիայի:

Հիշեք, որ այս փորձը չի նշանակում ինտերնետային պոռնկություն չկա ազդեցության մարդկանց ազդեցությունը սիրահարների համար: Դա պարզապես նշանակում է, որ «centerfolds» -ին նայելը այս օրերին անմիջական ազդեցություն չունի: Շատ տղամարդիկ հաղորդում են արմատական ինտերնետ porn- ից հրաժարվելուց հետո ավելանում է գործընկերների ներգրավումը. Եվ, իհարկե, կա նաեւ երկարատեւ ապացույցներ, որոնք վերը նշված են, որոնք ցույց են տալիս, որ հարաբերությունները դիտարկում են պոռնկագրական ազդեցությունները:

Կրկին մեկ անգամ, Prause / Klein / Kohut- ը կասկածելի, բալյուցիոն արդյունք է տալիս, փորձելով կանխել պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին զեկույցների գերակշռողությունը, ամուսնալուծության, խափանումների եւ աղքատ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության հետ կապված:

Ի վերջո, կարեւոր է նշել, որ թղթի հեղինակները կապված են Թեյլորի Կոհուտի գործընկերներ Արեւմտյան Օնտարիոյի համալսարանում: Վիլյամ Ֆիշերի գլխավորած հետազոտողներից այս խումբը կասկածելի հետազոտություններ է հրատարակում, որոնք հետեւողականորեն արդյունքներ են տալիս, որ մակերեւույթում հայտնվում են պոռնոգրաֆիկ օգտագործման հետ կապված բազմաթիվ լուրջ գրականության դեմ բազմաթիվ անհարթ բացասական արդյունքներ: Ավելին, Քոհութը եւ Ֆիշերը պարտության մեջ մեծ դեր են խաղացել Motion 47- ը Կանադայում.

Ահա երկու վերջերս ուսումնասիրություններ Քոհութից, Fisher- ից եւ Արեւմտյան Օնտարիո նահանգի գործընկերներից, որոնք համատարած եւ մոլորեցնող հոդվածներ են հավաքում.

1) Պոռնոգրաֆիայի ընկալվող էֆեկտները զույգերի հարաբերությունների վրա. Բացված, մասնակից-տեղեկացված «ներքևից վեր» հետազոտության նախնական արդյունքները (2017), Թեյլոր Կոհուտ, Ուիլյամ Ա. Ֆիշեր, Լորն Քեմփբել

2017-ի իրենց ուսումնասիրության մեջ Կոհուտը, Ֆիշերը և Քեմփբելը, կարծես, շեղել են նմուշը `իրենց որոնած արդյունքների համար: Մինչ ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոօգտագործողների կին գործընկերների մի փոքր փոքրամասնություն օգտագործում է պոռնո, այս ուսումնասիրության մեջ կանանց 95% -ը ինքնուրույն օգտագործում էր պոռնո (կանանց 85% -ը պոռնո էր օգտագործում հարաբերությունների սկզբից): Այդ ցուցանիշներն ավելի բարձր են, քան քոլեջի տարիքի տղամարդկանց մոտ և շատ ավելի բարձր են, քան ցանկացած այլ պոռնոգրական ուսումնասիրության մեջ: Այլ կերպ ասած, հետազոտողները կարծես շեղել են իրենց նմուշը `իրենց որոնած արդյունքները տալու համար: Իրականություն. ԱՄՆ ամենամեծ հետազոտության (Ընդհանուր սոցիալական հետազոտություն) խաչմերուկային տվյալների համաձայն, վերջին ամսվա ընթացքում «պոռնոգրաֆիկ կայք» է այցելել կանանց միայն 2.6% -ը:

Բացի այդ, Կոհուտի ուսումնասիրությունը տալիս էր միայն «բաց» հարցեր, որտեղ առարկաները կարող էին խառնաշփոթ լինել պոռնոյի մասին: Հետազոտողները կարդացին խառնաշփոթները և փաստից հետո որոշեցին, թե որ պատասխաններն են «կարևոր» (համապատասխան իրենց ցանկալի պատմությանը): Այլ կերպ ասած, ուսումնասիրությունը չի կապել պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական կամ հարաբերությունների բավարարվածության որևէ օբյեկտիվ, գիտական ​​փոփոխական գնահատման հետ (ինչպես դա արեց ավելի քան 75 ուսումնասիրություն, որոնք ցույց են տալիս պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը `կապված հարաբերությունների վրա բացասական ազդեցության հետ), Թղթում հայտնված ամեն ինչ ներառված էր (կամ բացառվում էր) հեղինակների անվիճելի հայեցողությամբ:

2) «Արդյո՞ք պոռնոգրաֆիան իսկապես« կանանց նկատմամբ ատելություն »թեմայի քննադատություն է: Պոռնոգրաֆիայի օգտագործողներն ավելի շատ գենդերային հավասարության կեցվածք ունեն, քան չօգտագործողները ներկայացուցչական ամերիկյան նմուշում »(2016),

Taylor Kohut- ի համահեղինակները էլիտարություն (1) Աջակցություն (2) աբորտի (3) ֆեմինիստական ​​նույնականացում, (4) Կանանց հսկողության տակ գտնվող պաշտոններ, (5) Հավատալ, որ ընտանեկան կյանքը տառապում է այն ժամանակ, երբ կինը լրիվ դրույքով աշխատում է եւ տարօրինակ կերպով բավարար է (XNUMX) Holding more բացասական վերաբերմունք ավանդական ընտանիքի նկատմամբ: Աշխարհիկ բնակչությունը, որն ավելի ազատ է, ավելի հեռու է պոռնկության օգտագործման ավելի բարձր դրույքաչափերը, քան կրոնական բնակչությունը: Ընտրելով այս չափանիշները եւ անտեսելով անվերջ այլ փոփոխականները, առաջատար հեղինակ Քոհուտը եւ նրա համահեղինակները գիտեին, որ նրանք վերջ կդնեն պոռնկողներին, որոնք ուսումնասիրում են այս ուսումնասիրության ավելի ուշադիր ընտրված ընտրությունը,հավասարազորություն:Այնուհետեւ հեղինակները ընտրեցին վերնագիր, որը բոլորը սեղմեց: Իրականում այս բացահայտումները հակասում են գրեթե բոլոր այլ հրատարակված ուսումնասիրությունների: (Տեսնել այս ցուցակը, 25- ի վերաբերյալ, պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը կապելով սեքսիստական ​​վերաբերմունքի, օբյեկտիվության եւ պակասի մասին էլիտարություն.)

Նշում: Այս 2018 ներկայացումը բացահայտում է 5- ի հետեւում ճշմարտությունը կասկածելի եւ մոլորեցնող ուսումնասիրությունները, ներառյալ երկու ուսումնասիրությունները, որոնք ընդամենը քննարկվել են. Պոռնկագրություն. Փաստեր կամ գաղափարներ:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #13: Պոռնկությամբ զբաղվելը ստիպում է ձեզ խեղդել եւ խմել ձեր տրամադրությունը բարելավելու համար, այնպես որ կարող է լինել ոչ մի վատթար

SLATE EXCERPT: Այլ լաբորատոր հետազոտություններում սեռական ֆիլմեր դիտող զույգերը, նույն սենյակում, թե բացի, ավելի շատ ցանկություն հայտնեց, որ սեռական հարաբերություն ունենանք այդ ընթացիկ գործընկերոջ հետ.

Մեկ այլ Նիկոլի վրդովմունքը: Դիտելով պոռնոգրաֆիան, դառնալու, եւ հետո ուզում է դուրս գալ, հազիվ թե ուշագրավ գտնում է: Այս «լաբորատոր հայտնագործությունը» մեզ ոչինչ չի ասում պոռնկության օգտագործման երկարաժամկետ հետեւանքների մասին (կրկին, ավելի քան 75 ուսումնասիրություն և տղամարդկանց վերաբերյալ յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն, Այս փորձը նման է ալկոհոլի ազդեցությունը գնահատելուն ՝ բարերի հովանավորներին հարցնելով, թե արդյոք նրանք իրենց լավ են զգում իրենց առաջին մի քանի գարեջուրներից հետո: Արդյո՞ք այս մեկանգամյա գնահատումը մեզ ինչ-որ բան է ասում հաջորդ առավոտ նրանց տրամադրության կամ ալկոհոլային խմիչքների երկարատև օգտագործման հետևանքների մասին:

Զարմանալի չէ, որ դոկտոր Պրակեշը բաց թողեց իր ուսումնասիրության արդյունքները:

Էրոտիկ ֆիլմերը դիտելը նույնպես հանգեցրել է բացասական ազդեցության, մեղքի եւ անհանգստության մասին ավելի մեծ հաշվետվությունների

Բացասական ազդեցությունը նշանակում է բացասական զգացմունքներ: Պրոդյուսերը դիմել է իր բալերի հավաքմանը:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #14Պոռնոն պաշտպանելու համար եկեք մեղադրենք ձեռնաշարժությանը պոռնոյի հետ կապված բոլոր բացասական ազդեցությունները

SLATE EXCERPT: Թեեւ մեկ ուսումնասիրություն է հայտնել այդ մասին պոռնոգրաֆիայի սպառման նվազեցումը նպաստեց գործընկերոջը, ոչ մի ուսումնասիրություն դեռ չի ցուցաբերել, որ դա պայմանավորված էր սեռական ֆիլմերի եւ ոչ թե այլ խառնաշփոթ փոփոխականի, ինչպիսին է տարբեր տեսակի արհեստի տարբերությունները, որոնք հանգեցրել են դիտելու սովորությունները կարգավորելու: Մեր կարծիքով, սեռական ֆիլմերի միջոցով սեռական արցունքները հաստատելու համար դեռեւս անհամապատասխան տվյալներ դեռեւս չեն նվազում սովորական սեռական գործընկերոջ ցանկությունը. իհարկե, որոշ պայմաններում սեռական ֆիլմերը կարծես թե տան մեջ կրակ են փակում:

Իրականում, ապացույցների հսկայական գերակայությունը ցույց է տալիս համոզիչ կերպով, որ պոռնկագրության սպառումը մեծանում է, հարաբերությունները եւ սեռական բավարարվածության անկումը: Սա ոչ մի ուսումնասիրության դեպք չէ, «այո» ասեք, եւ որոշ ուսումնասիրություններ «ոչ» են ասում, քանի որ յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն տղամարդկանց եւ պոռնկացման վրա (70 ուսումնասիրություններ) ավելի մեծ պոռնոգրաֆիկ օգտագործում են սեռական կամ հարաբերությունները բավարարելու համար: Փաստորեն, ա վերջին ուսումնասիրությունը նշելով, որ տղամարդկանց համար պոռնոգրաֆիան ավելի հաճախ է օգտագործվում, քան ամիսը մեկ անգամ, համեմատած սեռական բավարարվածության հետ: (Կանանց համար կտրվածքը նույնիսկ ավելի ցածր էր: Օգտագործեք այն ավելի հաճախակի, քան «տարին մի քանի անգամ», կապված է սեռական բավարարվածության հետ:

Բացի այդ, porn-commitment ուսումնասիրությունը փաստորեն վերեւում արեց ցույց տալով, որ պոռնոգրաֆիան ավելի շատ պոռնոգրաֆիկ դիտում է կրճատված պարտավորության պատճառը: Դա մի քանի ուսումնասիրություններից մեկն է, որ մարդկանց փորձել (փորձել) վերացնել պոռնկային օգտագործումը (3 շաբաթվա համար), ազդեցությունները համեմատել վերահսկողական խմբի հետ: Ի դեպ, նույն հետազոտողների մի մասը հրատարակել է մեկ այլ ուսումնասիրություն համեմատելով հետաձգված զեղչումը նրանց, ովքեր ժամանակավորապես փորձել են հեռանալ պոռնկությամբ: Նրանք գտան, որ ավելի շատ պոռնկարդները տեսնում են, որ նրանք ավելի քիչ կարող են զիջել գոհունակությունը: The

Հաճախակի է, որ սեքսոպաթոլոգները, ինչպես Klein, Prause եւ Kohut- ը, այնքան պղտոր են պոռնոգրաֆիան պաշտպանելու համար, որ նրանք պատրաստ են ենթադրել, որ Masturbation պատճառ է դառնում հարաբերությունները: (Աղմկահարույց եւ գործընկեր Լեյը նաեւ պնդում է, առանց բժշկական կամ այլ ապացույցների կեղտոտման)

Միեւնույն ժամանակ, Prause- ը երկար ժամանակ պնդում էր, որ masturbation- ը անքակտելի օգուտ է: Այսպիսով, որն է դա: Այստեղ այս հեղինակները նշում են, որ մատը պարտեզում, որպես հարաբերության խնդիրների պատճառ, բայց նրանք առաջարկում են իրենց նախնիներին աջակցող ոչ պաշտոնական ապացույցներ: Թվում է, թե իրենց «պտտվում է» միայն այն դեպքում, երբ դրանք հարմար կարմիր ծովախեցգետին են իրական գիտական ​​ապացույցները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի ավելի շատ օգտագործումը կապված է խնդիրների հետ:

Ի դեպ, 2017- ի գիտնականները իրականում փորձել են «արջի-կարմիր ծովատառեխ» տեսությունը, եւ դրա համար ոչ մի աջակցություն չի գտնվել: Տեսնել "Կարող է պոռնկագրություն լինել կախվածության մեջ FMRI- ի ուսումնասիրությունը տղամարդկանց խնդրելով խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման համար«Զգայունությունը կախվածության հետ կապված հարցերի հետ կապված էր թե պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ կապված և արգելված հաճախականությունը: Սա իմաստ է, ինչպես դիտում է Պոռնը նյարդաբանական կերպար է, որը արգելվում է:

Վերցրեք պոռնկագրության օրինակը: Մտածելով այն մասին, թե ինչպես կարելի է հասնել դրան, կամ ակտիվորեն որոնել այն, եւ, հավանաբար, այդ գործընթացում ցանկություն առաջանալը համարվում է սեռական ցանկություն: Դիտելով ընտրված պոռնոգրաֆիկ նյութերը, նույնիսկ առանց ձեռնաշարժության, կարելի է համարել «սեռական հարաբերություն ունենալ», երբ կա սեռական արցունք:

Մարդկությունը շտապ կարիք ունի հետազոտողներին, ովքեր կօգտագործեն առողջ գիտություն (եւ neuroscience) `ուսումնասիրելու մարդու սեռականությունը եւ այսօրվա եզակի սեռական միջավայրի հետեւանքները: Ոչ թե քարոզիչները, որոնք ծառայում են կարմիր հացահատիկին:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #15: Ներեցեք երեխաներին, միայն մեկ ուսումնասիրություն է արել «ինքնորոշման, որպես պոռնկությամբ զբաղվող», պոռնկության օգտագործման ժամերի, կրոնական եւ բարոյական անհարգալից վերաբերմունքի հետ

SLATE EXCERPT: Խոսելով խնդրի սրտին, որոշ պոռնկային օգտագործողների համար ամենամեծ խնդիրներից մեկը ամոթ է: Սեռական ֆիլմերը դիտելու մասին ամոթը հանրության վրա սեռական կախվածության բուժման ոլորտի (շահույթով), լրատվամիջոցների կողմից (սթրեյթի համար), ինչպես նաեւ կրոնական խմբերի կողմից (սեռականության կարգավորումը) տարածվում է: Ցավոք, արդյոք դուք կարծում եք, որ porn դիտելը համապատասխանում է թե ոչ, սեռական ֆիլմերի դիտողությունը կարող է նպաստել խնդրին: Փաստորեն, ա ուսումնասիրությունների ավելացում ցույց տալով, որ շատերը, ովքեր «պոռնկությամբ զբաղվել են», չեն իրականում տեսնում սեռական ֆիլմերը, քան մյուսները: Նրանք պարզապես ավելի ամոթ են զգում իրենց վարքագծի հանդեպ, ինչը կապված է կրոնական կամ սեռական խանգարման հասարակության հետ:

#15 հատվածի պատասխանը համակցված է ստորեւ բերված #19 հատվածի պատասխանը, քանի որ երկուսն էլ զբաղվում են մեկ պոռնոգրաֆիկ հարցաթերթով (CPUI-9) եւ այն շրջապատող առասպելաբանությամբ եւ ուսումնասիրություններով:

Նշում. Վերոնշյալ հատվածում հիմնական պահանջը կեղծ է, քանի որ գոյություն ունի ընդամենը մեկ ուսումնասիրություն, որը ուղղակիորեն փոխկապակցում էր ինքնորոշման, որպես պոռնկությամբ զբաղվող ժամանցի օգտագործման, պոռնկաբար օգտագործելու կրոնական եւ բարոյական անհարգալից վերաբերմունք: Դրա արդյունքները հակասում են «ընկալված կախվածության» մասին մանրազնին կառուցված պատմվածքին (այն մասին, որ «պոռնկամոլությունը պարզապես կրոնական ամոթ է / բարոյական անբավարարություն»), որը հիմնավորված է CPUI-9 կոչվող արատավոր գործիքի օգտագործման ուսումնասիրությունների վրա: Միակ ուղղակի փոխկապակցված ուսումնասիրության մեջ ամենաուժեղ փոխկապակցվածությունն ինքն ընկալման հետ կապված էր որպես կախվածություն ժամեր պոռնկության օգտագործման համար. Կրոնականությունը անտեղի էր, եւ կանխատեսելի էր, որ ինքնորոշման միջեւ որոշակի հարաբերակցություն կա որպես թմրամոլ եւ բարոյական անհամապատասխանություն, պոռնոգրաֆիայի վերաբերյալ, կես օգտագործման ժամերի հարաբերակցությունը:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #16Հարկադրականությունը հոմանիշ չէ ICD-11- ի «Պարտադիր սեռական վարքի խանգարում» ախտորոշմանը

SLATE EXCERPT: Դա շատ կարեւոր է նշել կոմպոզիտիվություն չի հագեցած տերմին, որը ներառում է կախվածություն: Կախվածությունը, compulsivity, եւ impulsivity բոլոր տարբեր մոդելներ տարբեր արձագանքների հետ, որոնք պահանջում են տարբեր բուժում: Օրինակ, կախվածության մոդելներ գուշակել հեռացման ախտանիշները, բայց compulsivity մոդելները չեն կանխատեսում դուրս գալու մասին: Իմպուլսատիվ մոդելներ գուշակել ուժեղ անհարգալից վերաբերմունքը որոշումների ձգձգման կամ սպասված հաճույքի ձգձգումը, մինչդեռ կոմպրեսիոն մոդելները կանխատեսում են կոշտ, մեթոդական հաստատակամությունը:

Կրկին աղաղակող / Klein / Kohut փորձը խելացի գզրոց ձեռքի. Նրանք ուզում են հավատալ, որ «կոմպոզիտիվությունը» հոմանիշն է Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում ախտորոշումը, եւ այդ պատճառով ICD-11- ը մտադիր է խանգարել առողջապահության ոլորտի մասնագետներին `օգտագործելով այն ախտորոշել նրանց, ովքեր ունեն պոռնոգրաֆիա եւ սեռային հակումներ: Այնուամենայնիվ, այս տերմինները հոմանիշ չեն, ինչը նշանակում է, որ մենք կարող էինք հաշվի առնել #17 հատվածը եւ ընթերցողին խեղաթյուրելու փորձերը:

Այնուամենայնիվ, մենք ուզում ենք այս հատվածը հետագա փաթեթավորել, քանի որ Prause / Klein / Kohut- ի և նրանց գործընկերների կախվածությունը ժխտողները, կարծես, իրենք էլ ունեն մի փոքր հարկադրանք: Նրանք պնդում են, որ պոռնոգրաֆիկ պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը վերանշեն որպես «հարկադրանք». Այդպիսով ակնարկելով, որ այն երբեք չի կարող լինել «կախվածություն»:

RE: «Պարտադրանք» հովանավոր տերմին չէ, որը ներառում է կախվածություն »: Կախված է նրանից, ում խնդրեք, բայց նման հարցն անիմաստ է ICD-11- ի համար Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում ախտորոշում. Նոր «ICD-11» ախտորոշման մեջ «Կոմպոզիտիվի» օգտագործումը չի նշանակում CSBD- ի նյարդաբանական հիմնավորումները. «շարունակական կրկնվող սեռական վարքագիծը, չնայած բացասական հետեւանքներին:Փոխարենը «Հարկադիրը», ինչպես օգտագործվում է ICD-11- ում, նկարագրական տերմին է, որն օգտագործվում է տարիներ շարունակ և հաճախ օգտագործվում է «կախվածության» փոխարեն: (Օրինակ ՝ Google- ի գիտնականի որոնում պարտադրանք + կախվածություն վերադարձնում է 130,000 հղումները):

#17- ի բացթողումը լավ սահմանված փաստի ընդհանուր անտեղյակության վրա ICD- ն և DSM համակարգեր են նկարագրականհիմնականում ատոմային դասակարգման համակարգեր. Նրանք ապավինում են ախտորոշման համար հատուկ նշանների եւ ախտանիշների առկայության կամ բացակայության վրա: Այլ կերպ ասած, ICD եւ DSM- ն հեռու մնալ հոգեկան խանգարման հիմքում ընկած որեւէ կոնկրետ կենսաբանական տեսության հաստատումից, ինչպիսին է դեպրեսիան, շիզոֆրենիան, ալկոհոլիզմը կամ CSBD- ը:

Այսպիսով, ինչ էլ որ լինի դուք կամ ձեր առողջապահական տրամադրողը ցանկանում է այն անվանել «հիպերսեքսուալություն», «պոռնկություն», «սեռական կախվածություն», «չկառավարվող սեռական վարքագիծը», «կիբերսեքսի կախվածությունը», եթե վարքագիծը ընկնում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում» նկարագրությունը, պայմանը կարող է ախտորոշվել `օգտագործելով ICD-11 CSBD ախտորոշումը:

Ի դեպ, սեռական առողջության առաջընթացի հասարակության մամլո հաղորդագրության մեջ նշվում է, որ Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում այժմ գտնվում է «խթանման վերահսկողության խանգարումների» տակ, բայց դա կարող է փոխվել, ինչպես դա արեց խաղային աղավաղումների համար:

Ներկայումս, նոր CSBD ախտորոշման ծնողների կատեգորիան է իմպուլսային վերահսկողության խանգարումներ, որոնք ներառում են ախտորոշումներ, ինչպիսիք են Pyromania [6C70], Kleptomania [6C71] եւ Intermittent Explosive Disorder [6C73]: Սակայն կասկածները մնում են իդեալական կատեգորիայի մասին: Քանի որ Յեյլի նեիրոսագետ Մարկ Պոտենզան բ.գ.թ. դոկտոր եւ Մաթուս Գոլա դոկտոր, Լեհաստանի Գիտությունների Ակադեմիայի եւ Կալիֆոռնիայի Սան Դիեգոյի համալսարանի գիտաշխատողն է, նշում է. «ՔՍԲ-ի խանգարման դասակարգման ներկայիս առաջարկը հակասական վերահսկողության խանգարում է, քանի որ այլընտրանքային մոդելներ են եղել առաջարկեց ...Կան տվյալներ, որոնք ենթադրում են, որ ԿԲ-ն կիսում է բազմաթիվ առանձնահատկություններ, կապված հակումների հետ». 7

Գուցե արժե նշել, որ ICD-11- ը ներառում է խաղային խանգարման ախտորոշումներ ինչպես կախվածության վարքի պատճառով, այնպես էլ իմպուլսի կառավարման խանգարումների ներքո: Այսպիսով, անկարգությունների դասակարգում պետք չէ միշտ լինել միմյանց բացառիկ.5 Դասակարգումը կարող է նաև փոխվել ժամանակի հետ: Դրամախաղերի խանգարումն ի սկզբանե դասակարգվել է որպես իմպուլսային խանգարում ինչպես DSM-IV- ում, այնպես էլ ICD-10- ում, բայց հիմնվելով էմպիրիկ ըմբռնումի առաջընթացի վրա `Դրամախաղային խանգարումը վերադասակարգվել է որպես« Նյութերի հետ կապված և կախվածություն առաջացնող խանգարում »(DSM-5) և ա «Խախտում կախվածության վարքի պատճառով» (ICD-11): Հնարավոր է, որ այս նորը CSBD ախտորոշումը կարող է հետեւել նման զարգացման դասընթացին ինչպես Դրամախաղի խանգարում ունի:

Չնայած CSBD- ն նայում է որպես կախվածություն եւ կախվածություն է նման կախվածությունից, այն սկսվում է «Իմպուլսային վերահսկողության խանգարումների» մեջ քաղաքական նկատառումներով: Քաղաքականությունը, միեւնույն ժամանակ, նյարդաբանները, որոնք հրապարակում են ուղեղի ուսումնասիրությունները ՍՍԲ-ի սուբյեկտների վրա, հստակ հավատում են, որ նրա օրինական տունը այլ կախվածության մեջ է: Ից Նշտար մեկնաբանություն, Արդյոք չափից ավելի սեռական վարքագիծը կախվածություն է առաջացնում: (2017):

փոքրՀղիության սեռական վարքագծի խանգարումը կարծես թե տեղավորվում է ICD-11- ի համար առաջարկվող ոչ բովանդակալից կախվածության խանգարումներով, որոնք համապատասխանում են սեռական վարքագծի ավելի ցածր ժամկետին `ներկայումս ICD-11- ի նախագծի կայքում պարտադիր սեռական վարքի խանգարման համար: Մենք հավատում ենք, որ կոմպոզիտիվ սեռական վարքի անկարգությունների դասակարգումը, որպես կախվածության խանգարումներ, համընկնում է վերջին տվյալների հետ եւ կարող է օգտակար լինել քաղցկեղներին, հետազոտողներին եւ այս անկարգության հետեւանքով անձամբ տուժած անձանց:

Ի դեպ, նույնիսկ եթե «Հարկադիր սեռական վարքի խանգարում» -ն ի վերջո տեղափոխվի «Կախված վարքի պատճառով խանգարում» բաժին, այն, ամենայն հավանականությամբ, կկոչվի «Պարտադրված սեռական վարքի խանգարում»: Կրկին, «հարկադրանքը» հոմանիշ չէ CSBD ախտորոշման հետ:

RE: Կախվածությունը, compulsivity, եւ impulsivity բոլոր տարբեր մոդելներ տարբեր արձագանքների հետ, որոնք պահանջում են տարբեր բուժում:

Նախ, հղումը անցնում է շփոթված թղթի վրա, որը առաջարկում է տեսական «սեռական կախվածություն» մոդելը, որը պարզապես պատահում է հայելու նորմալ վիճակ սեռական օրինաչափություններ, հորանջելու զգացողություն, գործ անելը եւ երկարատեւ զգալը: Մոդելը `

Մասնավորապես, սեքսուալության ցիկլը ենթադրում է, որ սեռական վարքի ցիկլը բաղկացած է չորս հստակ եւ հաջորդական փուլերից, որոնք նկարագրվում են որպես սեռական ցանկություն, սեռական վարք, սեքսուալ սթրես եւ հետսեքսուալ սթրես:

Վերջ Սա ինձ ոգեշնչում է հայտարարելու սննդի ընդունման իմ տեսական մոդելը ՝ չորս հաջորդական փուլերով. Քաղց զգալ, ուտել ցանկություն, ուտել, լիարժեք զգալ և դադարեցնել: Ամսագիրը մեկնաբանություններ է խնդրել այս առաջարկվող «սեռական կյանքի ցիկլի» վերաբերյալ: Ես խորհուրդ եմ տալիս այս մեկը. Առանձնացնելով մոդելները խուսափում են սեռական խանգարումների գիտական ​​հիմնավորումները որպես խանգարում:

Երկրորդ, կախվածության ուսումնասիրությունները բազմիցս նշում են, որ կախվածությունը առանձնանում է տարրերից երկուսն էլ իմպուլսիվությունը եւ կոմպուլյատիվությունը: (A Google Scholar որոնում կախվածություն + իմպուլսիվություն + պարտադիրության վերադարձնում է 22,000 հղումները): Այստեղ են պարզ հասկացություններ իմպուլսիվություն և կոմպոզիտիվություն:

  • Իմպուլսացիա: Գործելով արագ եւ առանց համապատասխան մտքի կամ պլանավորման, ներքին կամ արտաքին խթանների պատասխան: Ավելի մեծ հետաձգված հաճույքից ավելի փոքր անմիջական պարգեւներ ընդունելու կանխատեսումը եւ շարժման մեջ դրված պահից դադարեցնելու համար հաճույք ստանալու համար վարքագիծը դադարեցնելու անկարողությունը:
  • ԲաղադրությունՎերաբերում է կրկնվող վարքագծին, որը կատարվում է որոշակի կանոնների կամ կարծրատիպային ձեւով: Այս վարքագիծը շարունակում է մնալ նույնիսկ անբարենպաստ հետեւանքների առջեւ:

Ակնհայտորեն, կախվածության հետազոտողները հաճախ բնորոշում է կախվածությունը ինչպես զարգանում է խթանող հաճույք փնտրող վարքագիծը պարտադիր կրկնվող վարքագիծը խուսափելու անհանգստությունից (օրինակ `հեռացման ցավը): Այսպիսով, կախվածությունը մի քանիսն էայլ տարրերի հետ միասին: Այսպիսով, իմպուլսիվության եւ compulsivity- ի «մոդելների» տարբերությունները, որոնք վերաբերում են CSBD- ին, ոչինչ են, բայց կտրված եւ չոր:

Երրորդ, յուրաքանչյուր մոդելի բուժման տարբեր պահանջների մասին մտահոգությունը կարմիր ծովատառեխ է, քանի որ ICD-11- ը չի հաստատում CSBD- ի կամ որևէ այլ հոգեկան կամ ֆիզիկական խանգարման հատուկ բուժում: Դա կախված է առողջապահական պրակտիկայից: Իր 2018 թ. Թերթում «Կատարողական սեռական վարք, CSBD աշխատանքային խմբի անդամ Jon Grant- ը (նույն փորձագետը, որին ավելի վաղ սխալ էր ներկայացրել Prause / Klein / Kohut- ը) լուսաբանեց սխալ ախտորոշումը, դիֆերենցիալ ախտորոշումը, համատեղ հիվանդությունները և բուժման տարբեր տարբերակները `կապված CSBD նոր ախտորոշման հետ: Ի դեպ, Գրանտն ասում է, որ հարկադիր սեռական վարքը այդ թղթի մեջ կոչվում է նաև «սեռական կախվածություն»:

"Դա կախվածություն չէ, դա հարկադրանք է:" Սա մեզ բերում է «պարտադրանքին» ընդդեմ «կախվածության» քննարկմանը: Հակում և պարտադրանք երկու տերմիններն են, որոնք մուտք էին գործել մեր ամենօրյա լեզուն: Շատ խոսքերով, որոնք ընդհանուր օգտագործման մեջ են, դրանք կարող են չարաշահվել եւ սխալ ընկալվել:

Վիճաբանելով վարքային կախվածության հայեցակարգի դեմ, հատկապես պոռնոամոլության, հոռետեսները հաճախ պնդում են, որ պոռնոգրաֆիայի կախվածությունը «պարտադրանք» է և ոչ թե իրական «կախվածություն»: Ոմանք նույնիսկ պնդում են, որ կախվածությունը «նման է» Obsessive-Compulsive Disorder (OCD): Երբ հետագայում շոշափվում է, թե ինչպես է «X օգտագործելու» պարտադրանքը նյարդաբանորեն տարբերվում «X- ից կախվածությունից», այդ անտեղյակ հոռետեսների սովորական վերադարձը այն է, որ «վարքային կախվածությունները պարզապես OCD- ի ձև են»: Ճիշտ չէ.

Հետազոտության բազմակի գծերը ցույց են տալիս, որ կախվածությունը տարբերվում է OCD- ից բազմաթիվ նյութական եղանակներով, ներառյալ նյարդաբանական տարբերությունները: Դրա համար էլ DSM-5- ը եւ ICD-11- ը ունեն առանձին ախտորոշման կատեգորիաներ obsessive-compulsive խանգարումներ եւ համար կախարդական խանգարումներ. Ուսումնասիրությունները քիչ կասկածներ են առաջացնում, որ CSBD- ն է Նշում մի տեսակ OCD. Փաստորեն, ԿԲ-ի անհատների տոկոսը, որոնք համակցված OCD- ով են, զարմանալիորեն փոքր են: From Հիպերսեքսուալ խանգարման հայեցակարգավորում և գնահատում. Գրականության համակարգված ակնարկ (2016)

Obsessive-compulsive spectrum disorders համարվում են conceptualize սեռական compulsivity (40), քանի որ որոշ ուսումնասիրություններ են գտել անձանց hypersexual վարքագծի վրա են obsessive-compulsive անկարգությունների (OCD) սպեկտրի. OCD- ի համար hypersexual վարքագիծը չի համապատասխանում DSM-5 (1) ախտորոշման OCD- ի հասկացությունները, որոնք բացառում են ախտորոշման այն վարքագծերը, որոնցից մարդիկ հաճույք են ստանում: Չնայած OCD- ի թմրամիջոցների սեքսուալ մտքերը հաճախ սեռական բնույթի են, այնուամենայնիվ, ձգտումները կատարվում են հաճույքի համար: OCD- ի անհատները զեկուցում են անհանգստության եւ զզվանքների զգացմունքներ, այլ ոչ թե սեռական ցանկություն կամ դրսեւորում, երբ շփոթվում են obsessions եւ compulsions- ի հետ, երբ վերջինս կատարվում է միայն անհեթեթություն առաջացնելու համար, որը հանգեցնում է մտավոր ունակությունների: (41)

Հունիսից սկսած 2018 ուսումնասիրությունը. Վերաբերելով սթրեսային սեռական վարքագծի իմպուլսիվության եւ պարտադրման դերը:

Քիչ ուսումնասիրությունները ուսումնասիրել են կոմպոզիտիվության եւ hypersexuality- ի միջեւ կապեր: Nonparaphilic hypersexual disorder (CSBD) ունեցող տղամարդկանց շրջանում, obsessive-compulsive disorder- ի կյանքի ողջ տարածվածությունը `հոգեբուժական խանգարում, որը բնութագրվում է compulsivity- ի միջակայքերը` 0- ից մինչեւ 14%

Obsessiveness- ը, որը կարող է կապված լինել պարտադիր վարքագծի հետ, բուժման հետքեր ունեցող տղամարդկանց հետ hypersexuality- ում հայտնաբերվել է համեմատական ​​խմբի համեմատ բարձր, սակայն այդ տարբերության ազդեցությունը թույլ էր: Երբ DSM-IV- ի (SCID-II) կառուցվածքի կլինիկական հարցազրույցի ենթակառուցվածքով գնահատված obsessive-compulsive վարքագծի մակարդակի հարաբերակցությունը եւ hypersexuality- ի մակարդակը հետազոտվել են հիպերսեքսուալ խանգարումներ ունեցող բուժիչ-որոնող տղամարդկանց շրջանում, դրական, թույլ ընկերակցություն հայտնաբերվեց: Վերոհիշյալ արդյունքների հիման վրա compulsivity- ը կարծես թե փոքր չափով նպաստում է hypersexuality- ին [CSBD]:

Մի ուսումնասիրության մեջ ընդհանուր համապարփակությունը հետազոտվել է տղամարդկանց շրջանում պոռնոգրաֆիկ խնդրահարույց օգտագործման առումով, դրական, բայց թույլ միություններ ցույց տալով: Ավելի բարդ մոդելի հետաքննության ժամանակ ընդհանուր համապարփակության եւ պրոբլեմատիկ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման միջեւ եղած փոխհարաբերությունները սեռական կախվածության եւ ինտերնետի կախվածության, ինչպես նաեւ ընդհանուր առմամբ կախվածության հետ: Միասին վերցված, կոմպրեսիվության եւ hypersexuality եւ compulsivity եւ խնդրահարույց օգտագործման միջեւ ասոցիացիաները համեմատաբար թույլ են:

Կա առկա քննարկումներ, թե ինչպես կարելի է լավագույնս դիտարկել պրոբլեմային սեռական վարքագիծը (օրինակ, hypersexuality եւ պրոբլեմատիկ պոռնոգրաֆիա), մրցակցող մոդելներ առաջարկելով դասակարգում որպես իմպուլս վերահսկողության խանգարումներ, obsessive-compulsive spectrum disorders, կամ վարքային հակումներ: Իմպուլսիվիզմի եւ կոմպուլյացիայի եւ խնդրահարույց սեռական վարքագծի միջեւ փոխհարաբերությունների միջեւ փոխհարաբերությունները պետք է տեղեկացնեն այդպիսի նկատառումների մասին, չնայած այնպես էլ իմպուլսիտիվությունը եւ պարտադրումը ենթարկվել են կախվածության մեջ.

Հղիությունը, որը ենթարկվում է չափավոր hypersexuality- ին, ապահովում է ինչպես կոմպոզիտիվ սեռական վարքագծի խանգարման (ինչպես ICD-11- ի համար առաջարկված), այնպես էլ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը, որպես իմպուլս-հսկողության խանգարում կամ որպես վարքային կախվածություն. Ներկա պահին այլ խանգարումներ դիտարկելու ժամանակ, որպես իմպուլսային հսկողության խանգարումներ (օրինակ, պարբերական պայթուցիկ խանգարումներ, պիրոմանիա եւ քլեպտումիա) եւ սեռական վարքի խանգարման հիմնական խանգարումները եւ առաջարկվող խանգարումները, կապված հակումների վարքագծի հետ (օրինակ, խաղային եւ խաղային խանգարումներ), սեռական վարքի պարտադիր սեռական խանգարումների դասակարգումը վերջինը ավելի լավ աջակցություն է ցուցաբերվում: (Շեշտը դնելով)

Վերջապես, բոլոր ֆիզիոլոգիական եւ նյարդահոգեբանական հետազոտությունները, որոնք հրապարակվել են պոռնկային օգտագործողների եւ պոռնկությամբ զբաղվողների նկատմամբ (հաճախ նշվում է որպես ՔՍԲ), հայտնաբերում են կախվածության մոդելի ուսումնասիրում է աճի կամ հանդուրժողականության մասին).

ի 2016 Ջորջ Ֆ. Կոոբ և Նորա Դ. Վոլկով  հրատարակել է իրենց նախադպրոցական զեկույցը The New England Journal Բժշկության: Neurobiologic Advances է հոդի հիվանդության մոդելի կախվածության. Koob- ը Ալկոհոլի չարաշահման եւ ալկոհոլիզմի ազգային ինստիտուտի (NIAAA) տնօրենն է, իսկ Volkow- ը Թմրամիջոցների չարաշահման ազգային ինստիտուտի տնօրենն է (NIDA): Թերթը նկարագրում է ուղեղի հիմնական փոփոխությունները, որոնք ներգրավված են թմրամիջոցների եւ վարքային հակումների հետ, մինչդեռ բացման պարբերության մեջ նշվում է, որ սեռական վարքային հակումներ գոյություն ունեն.

Մենք եզրակացնում ենք, որ նյարդաբանությունը շարունակում է աջակցել կախվածության ուղեղի հիվանդության մոդելը: Neuroscience հետազոտությունը այս ոլորտում ոչ միայն առաջարկում է նոր հնարավորություններ նյութերի կախվածության կանխարգելման եւ բուժման եւ կապված վարքային կախվածության (օրինակ `սննդի, սեռեւ մոլախաղերով):

Volkow & Koob թերթը նախանշեց կախվածության հետ կապված հիմնարար չորս փոփոխություններ, որոնք են. 1) Սենսիթիզացիա, 2) Դեսենսիտացիան, 3) Դիսֆունկցիոնալ նախահողային սխեմաներ (hypofrontality), 4) Անսարքության սթրեսային համակարգ. Այս ուղեղի բոլոր փոփոխությունների 4- ը հայտնաբերվել է թվարկված բազմաթիվ ֆիզիոլոգիական եւ նյարդապարկաբանական հետազոտությունների շրջանում Այս էջը:

  • Ուսումնասիրություններ, որոնք հաղորդում են պոռնոգրաֆիկ օգտագործողների / սեռական կախվածության մեջ զգայունության (ազդանշանային ռեակտիվություն և փափագներ) մասին. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • Պոռնիկների / սեռի թմրամոլների պոռթկումներն ու սովորությունները (արդյունքում, հանդուրժողականության) հաշվետվություններ. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Ուսումնասիրությունները, որոնք զեկուցում են պոռնոօգտագործողների / սեռական կախվածության մեջ աղքատ գործադիր գործառույթի (հիպոֆրոնտալության) կամ փոփոխված նախածննդյան գործունեության մասին. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • Ուսումնասիրությունները, որոնք վկայում են պոռնկագրական օգտագործողների / սեռի թմրամոլների դիսֆունկցիոնալ սթրեսային համակարգի մասին, 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD- ի շրջապատի ապացույցների գերազանցումը համապատասխանում է կախվածության մոդելին:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #17Porn- ի օգտագործողները փորձարկում են ինչպես հեռացման, այնպես էլ հանդուրժողականության

SLATE EXCERPT: Օրինակ, կախվածության մոդելներ գուշակել տրամադրման ախտանշանները, բայց compulsivity մոդելները չեն կանխատեսում դուրս գալու: Իմպուլսատիվ մոդելներ գուշակել ուժեղ անհարգալից վերաբերմունքը որոշումների ձգձգման կամ սպասված հաճույքի ձգձգումը, մինչդեռ կոմպրեսիոն մոդելները կանխատեսում են կոշտ, մեթոդական հաստատակամությունը:

RE: հեռացման ախտանիշներ: Փաստն այն է, որ կախվածության ախտորոշման համար հրաժարվելու ախտանիշները պարտադիր չեն: Նախ `« DSM-IV-TR »և« DSM-5 »լեզուներում դուք կգտնեք« ոչ հանդուրժողականությունը, ոչ հրաժարումը անհրաժեշտ կամ բավարար չեն ախտորոշման համար ... »: Երկրորդ ՝ պնդելով, որ «իրական» կախվածությունները կյանքին սպառնացող ծանր հեռացման ախտանիշներ են առաջացնում, սխալմամբ խառնվում են ֆիզիոլոգիական կախվածությունը հետ կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխությունները. Այս 2015- ի գրաքննությունից հատվածը ավելի տեխնիկական բացատրություն է տալիս (Ինտերնետի նյարդաբանությունը Պորտուգալիայի կախվածությունը. Վերանայել եւ թարմացնել):

Այս փուլի առանցքային կետն այն է, որ դուրս գալը ոչ թե կոնկրետ նյութից ֆիզիոլոգիական հետեւանքների մասին է: Փոխարենը, այս մոդելը կանխորոշում է վերը նշված գործընթացից ստացված բացասական ազդեցությունը: Անհանգստություն, դեպրեսիա, դիսֆորիաներ եւ նյարդայնություն ունեցող ներշնչող հույզեր, որոնք ենթարկվում են կախվածության այս մոդելից դուրս գալու ցուցանիշներին [43,45]: Հետազոտողները դեմ են վարքագծի գաղափարին, որը կախվածություն է ունենում հաճախ անտեսում կամ չհասկացնում է այս կարեւոր տարբերակումը,46,47].

Ոչ Praage, Klein կամ Kohut- ը երբեւէ հրապարակել է կախվածության ուսումնասիրություն, եւ դա ցույց է տալիս: Պնդելով, որ հեռացման ախտանիշները եւ հանդուրժողականությունը պետք է ներկա լինեն ախտորոշման համար, որը կախված է խառնաշփոթից ֆիզիկական կախվածությունը հետ հակում. Այս տերմինները հոմանիշ չեն:

Օրինակ ՝ միլիոնավոր անհատներ քրոնիկորեն ընդունում են դեղագործական բարձր մակարդակ, ինչպիսիք են օփիոիդները քրոնիկական ցավի համար, կամ պրեդնիզոնը ՝ աուտոիմուն պայմանների համար: Նրանց ուղեղներն ու հյուսվածքները կախվածության մեջ են մտել դրանցից, և օգտագործման անհապաղ դադարեցումը կարող է առաջացնել հեռացման լուրջ ախտանիշներ: Այնուամենայնիվ, նրանք անպայման կախվածություն չունեն: Կախվածությունը ներառում է գլխուղեղի բազմաթիվ լավ բացահայտված փոփոխություններ, որոնք հանգեցնում են այն բանի, ինչը մենք գիտենք որպես «կախվածության ֆենոտիպ»: Եթե ​​տարբերակումը անհասկանալի է, ես խորհուրդ եմ տալիս սա պարզ բացատրություն NIDA- ի կողմից:

Կախվածությունը կամ թմրամիջոցների հարկադիր օգտագործումը ՝ չնայած վնասակար հետևանքներին, բնութագրվում է թմրամիջոցների օգտագործումը դադարեցնելու անկարողությամբ. աշխատանքային, սոցիալական կամ ընտանեկան պարտավորությունները չկատարելը; և, երբեմն (կախված դեղամիջոցից), հանդուրժողականություն և հեռացում: Վերջիններս արտացոլում են ֆիզիկական կախվածությունը, որով մարմինը հարմարվում է թմրանյութերին, դրանցից ավելին պահանջելով հասնել որոշակի ազդեցություն (հանդուրժողականություն) և թմրանյութերի հատուկ ֆիզիկական կամ մտավոր ախտանիշներ առաջացնել, եթե թմրամիջոցների օգտագործումը կտրուկ դադարեցվի (դուրս բերումը): Ֆիզիկական կախվածությունը կարող է տեղի ունենալ շատ դեղերի քրոնիկ օգտագործման դեպքում, այդ թվում ՝ շատ դեղատոմսեր, նույնիսկ եթե դրանք ընդունվում են ըստ ցուցումների: Այսպիսով, ֆիզիկական կախվածությունն ինքնին չի նշանակում կախվածություն, բայց այն հաճախ ուղեկցում է կախվածությանը:

Այսինքն, ինտերնետ պոռնոգրաֆիա և բազմաթիվ ինքնակառավարման հաշվետվություններ ցույց են տալիս, որ որոշ պոռնկարդներ փորձեր են անում դուրս գալուց եւ / կամ հանդուրժողականություն - որոնք հաճախ բնորոշ են ֆիզիկական կախվածությանը: Փաստորեն, նախկին պոռնոօգտագործողները պարբերաբար զեկուցում են զարմանալիորեն խիստ տրամադրման ախտանշաններըորոնք հիշեցնում են թմրանյութերի հեռացմանը `անքնություն, անհանգստություն, անհանգստություն, տրամադրություն ճոճանակներ, գլխացավեր, անհանգստություն, աղքատ կոնցենտրացիա, հոգնածություն, դեպրեսիա, սոցիալական կաթված եւ լիբիդոյի հանկարծակի կորուստ: «հարթավայրը» (ըստ երեւույթին, յուրահատուկ է պոռնկությամբ զբաղվելու համար): Պոռնիկների կողմից ֆիզիկական կախվածության մեկ այլ նշան է պահանջում պոռնոգրաֆիա ստանալու համար կամ օրգազմ:

Այս օգտվողների նկատմամբ կիրառվող պիտակի (CSBD) կամ «մոդելի» (այսինքն ՝ իմպուլսիվության) փոփոխությունը չի փոխում նրանց հաղորդած իրական ախտանիշները: (Տեսնել Ինչն է նմանվում պոռնկությամբ զբաղվելուն: և այս PDF- ը ՝ «տրամադրման ախտանշանները».

Էմպիրիկ աջակցություն: Յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն, որը առաջացել է, հայտնվել է հետ կանչման ախտանիշների մասին. 10 ուսումնասիրություն, որոնք զեկուցում են պոռնո օգտագործողներից դուրս գալու ախտանիշները. Օրինակ, հաշվի առեք այս գրաֆիկը 2017-ի ուսումնասիրությունից, որը զեկուցում է ա խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի հարցաթերթիկ. Նշենք, որ «հանդուրժողականության» եւ «դուրս գալու» մասին էական վկայությունը հայտնաբերվել է ռիսկի ենթարկվող օգտվողների եւ ցածր ռիսկի ենթարկվող օգտագործողների կողմից:

փոքր

A 2018 թուղթ, որը ներկայացրեց Բերգեն-Յեյլի սեռի կախվածության սանդղակի զարգացումը եւ վավերացումը մեծ ազգային նմուշի հետ գնահատեց նաև հետ քաշվելը և հանդուրժողականությունը: Առարկաների մոտ նկատվող «սեռական կախվածության» ամենատարածված բաղադրիչներն էին ՝ խելամտությունը / փափագը և հանդուրժողականությունը, բայց մյուս բաղադրիչները, ներառյալ հրաժարումը, նույնպես հայտնվեցին: Հետ կանչելու կամ հանդուրժողականության վկայություն ունեցող լրացուցիչ ուսումնասիրությունները հավաքվել այստեղ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #18«Business Insider» հոդվածը միայն այն է, ինչ պետք է աջակցեք ձեր հիմնական պնդմանը:

SLATE EXCERPT: «Սեռական կախվածությունը» հատուկ էր բացառվում է ICD-11- ից ոչ բավարար ապացույցների համար: Այս որոշումը համապատասխանում է կարծիքների վեց պրոֆեսիոնալ կազմակերպություններ կլինիկական եւ այլն հետազոտական ​​փորձաքննություն, որոնք նույնպես գտել են բավարար ապացույցներ, որոնք նպաստում են սեռի կամ պոռնկութեան կախարդութեան գաղափարին:

Ինչ վերաբերում է պնդմանը, «Սեռական կախվածությունը» հատուկ էր բացառվում է ICD-11- ից ոչ բավարար ապացույցների համար, իրականում ՝ ոչ, այդպես չէր: Ինչպես այլուր է բացատրվել, ոչ ICD-11- ը, ոչ էլ APA- ի DSM-5- ը երբևէ չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա խաղային կախվածություն, թե հերոինային կախվածություն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն էլ այդպիսի ախտորոշումները վերնագրում են որպես «խանգարումներ»: (Մանրամասները «Հիպերսեքսուալ խանգարման» վերջին վայրկյանին DSM-5- ից բացառելու մասին) հայտնաբերված են վերևում ՝ թիվ 1 հատվածում: Այսպիսով, «սեռական կախվածությունը» երբևէ պաշտոնապես չի դիտարկվել որևէ ձեռնարկում ներառելու համար (և, հետևաբար, երբեք չի «մերժվել»): կամ):

Ինչ վերաբերում է առաջին հղմանը, այն կարճ է Business Insider հոդված, ոչ թե պաշտոնական ԱՀԿ հայտարարությունը: Ճիշտ է. Հանրաճանաչ լրատվամիջոցները բոլորն են Թերթաքար հոդվածն առաջարկում է աջակցել հեղինակների ցանկալի մտածելակերպին: Նույնիսկ այդ դեպքում, Prause / Klein / Kohut- ը պետք է կարդար հոդվածը նախքան դրա վրա հույս դնելը, քանի որ մեջբերած միակ գիտնականը նշում է, որ սեռական վարքի կախվածությունը գոյություն ունի.

Էնդոկրինոլոգ Ռոբերտ Լուստին Ասել Business Insider այս տարի ավելի վաղ որ շատ գործողություններ, որոնք կարող են հաճույքի զգացողություններ առաջացնել, ինչպիսիք են գնումներ կատարելը, ուտելը, տեսախաղեր խաղալը, պոռնոգրաֆիան օգտագործելը և նույնիսկ սոցիալական մեդիան օգտագործելը, կախվածության ներուժ ունեն ծայրահեղությունների մեջ ընկնելիս: «Դա նույնն է անում ձեր կենտրոնական նյարդային համակարգի համար, ինչպես այդ բոլոր դեղերը», - ասաց նա: «Դա պարզապես չի անում ծայրամասային նյարդային համակարգի մասը: Դա չի նշանակում, որ դա կախվածություն չէ: Դա դեռ կախվածություն է, պարզապես կախվածություն է առանց ծայրամասային էֆեկտների »:

Ինչու չէ Թերթաքար article հղումը գիտական ​​ամսագրին, ինչպես օրինակ այս 2017- ը Նշտար մեկնաբանություն, համահեղինակ, CSBD- ի աշխատանքային խմբի անդամ Շեյն Քրաուսի, Ph.D. Դե, քանի որ Նշտար մեկնաբանություն է տալիս էմպիրիկ ապացույցը աջակցում է CSBD- ն դասակարգվում է որպես կախվածություն խանգարում.

Մենք հավատում ենք, որ կոմպոզիտիվ սեռական վարքի անկարգությունների դասակարգումը, որպես կախվածության խանգարումներ, համընկնում է վերջին տվյալների հետ եւ կարող է օգտակար լինել քաղցկեղներին, հետազոտողներին եւ այս անկարգության հետեւանքով անձամբ տուժած անձանց:

ICD-11- ները Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում ախտորոշումը ներկայումս գտնվում է «խթանման վերահսկողության խանգարումների» տակ, բայց դա կարող է փոխվել ապագայում, ճիշտ այնպես, ինչպես դա արեց Դրամախաղի խանգարում: Ի այս պատասխանատու հոդվածը բերելով ԱՀԿ ներկայացուցիչներին, Կրաուսը բաց է թողնում հնարավորությունը, որ CSBD- ն, ի վերջո, տեղակայվի Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության ախտորոշիչ ձեռնարկի «Կախվածության վարքի պատճառով անկարգություններ» բաժնում:

Եվ քանի որ Կրաուսը դնում է այն, «սա անպայման վերջնական լուծում չէ, բայց դա լավ սկիզբ է, մարդկանց ավելի շատ հետազոտությունների եւ բուժման համար»:

Ինչ էլ որ լինի դուք կամ ձեր առողջապահությունը ցանկանում է անվանել այն. «հիպերսեքսուալություն», «պոռնկամոլություն», «սեռական կախվածություն», «վերահսկողությունից դուրս գտնվող սեռական վարք», «կիբերսեքս կախվածություն», եթե վարքագիծը ընկնում է «հարկադրական սեռական վարքի խանգարման» մեջ: նկարագրությունը, պայմանը կարող է ախտորոշվել ՝ օգտագործելով ICD-11 CSBD ծածկագիրը:

Re: «վեց մասնագիտական ​​կազմակերպություններ»: Փաստորեն, այն Թերթաքար հոդվածը 3- ի հղումը «մասնագիտական ​​կազմակերպություններին» եւ 2012 Դեյվիդ Լեյի բլոգային գրառմանը մի հղում է ներկայացրել DSM-5- ի անտեսանելի Hypersexual Disorder- ի (որը քննարկվել է #1 հատվածը) Եկեք ավելի սերտ նայենք այս տպավորիչ-հնչող օժանդակությանը:

ՈՒղեցույց #1: Link- ը անցնում է խայտառակ 2016 AASECT հռչակագրի: AASECT- ը ոչ թե գիտական ​​կազմակերպություն է եւ ոչինչ չի նշում, որ իր մամլո հաղորդագրության մեջ հավաստիացումներն աջակցեն `իր կարծիքը անիմաստ դարձնելով:

Ամենակարեւորն այն է, AASECT- ի հռչակումը հրահրվել է Մայքլ Ահարոնի եւ մի քանի այլ AASECT անդամների կողմից, որոնք օգտագործում են ոչ բարոյական «կողմնորոշման մարտավարություն», քանի որ Ահարոնն ընդունում է Հոգեբանություն Այսօր blog post: Վերլուծություն. Ինչպես է ստեղծվել AASECT- ի սեռական հակում ունեցող հայտարարությունը. Այս վերլուծությունից հատված AASECT- ի «Սեռի կախվածության մասին դիրքորոշումը», ամփոփում է Ահարոնի բլոգային գրառումը.

Գտնելով, որ «սեռական կախվածության մոդելը» AASECT- ի հանդուրժողականությունը «խորապես կեղծավոր է», 2014 թ.-ին դոկտոր Աարոնը ձեռնամուխ եղավ AASECT- ի շարքերից արմատախիլ անելու «սեռական կախվածություն» հասկացությանը: Իր նպատակն իրագործելու համար դոկտոր Աարոնը պնդում է, որ կանխամտածված հակասություններ է սերմանել AASECT- ի անդամների միջև ՝ նպատակ ունենալով մերկացնել տեսակետներ ունեցողներին, որոնք չեն համաձայնել իր սեփական կարծիքի հետ, և այնուհետև հստակ լռեցնել այդ տեսակետները ՝ միաժամանակ ղեկավարելով կազմակերպությունը դեպի «սեռական կախվածությունը»: մոդելը »: Դոկտոր Աարոնը արդարացրեց օգտագործել այդ «հերոս, պարտիզանական [SIC«մարտավարություն», պատճառաբանելով, որ ինքը դեմ էր «սեռային կախվածության մոդելին» կողմնակիցների «շահութաբեր արդյունաբերությանը», որի ֆինանսական խթանները կխոչընդոտեն նրան տրամաբանության եւ տրամաբանության հետ իր կողմը բերելուց: Փոխարենը, AASECT- ի «հաղորդակցման» մեջ «արագ փոփոխություն» գործադրելը նա ձգտում էր ապահովել, որ AASECT- ի դասընթացների փոփոխության քննարկումներում նյութական չարաշահումների ձայները նյութական չեն ներառված:

Դոկտոր Ահարոնի պարծանքը գալիս է մի փոքր անհեթեթորեն: Մարդիկ հազվադեպ են հպարտանում, շատ ավելի քիչ հրապարակում են, ճնշում են գիտական ​​եւ գիտական ​​բանավեճերը: Եվ, կարծես, տարօրինակ է, որ դոկտոր Ահարոնը ժամանակն ու գումարը ծախսել է CST- ին հավաստված կազմակերպության կողմից, որը «խորապես կեղծավոր» համարում էր մի քանի տարի անց (եթե ոչ նախկինում): Եթե ​​ինչ-որ բանի համար դա դոկտոր Ահարոնն է, ով կեղծավոր է, երբ քննադատում է «սեռական կախվածության» թերապեւտներին ֆինանսական ներդրում ունենալով «սեռական կախվածության մոդելում», երբ ակնհայտ է, որ նա նման ներդրում ունի իր հակառակ տեսակետը խթանելու համար

Մի քանի մեկնաբանություն եւ քննադատություն բացահայտում են AASECT- ի հռչակումը այն իրականության համար, սեռական քաղաքականություն.

ՈՒղեցույց #2: Հղումը անցնում է Սեռական բռնության դեմ պայքարի ասոցիացիայի (ATSA) հայտարարությանը: Ոչ մի տեղ դիրքորոշման հայտարարությունը չի հուշում, որ սեռից կախվածություն գոյություն չունի: Փոխարենը ԱԹՍԱ-ն հիշեցնում է մեզ, որ ոչ համաձայնեցված սեռական գործունեությունը սեռական բռնություն է (օրինակ ՝ Հարվի Ուայնշտեյն) և «հավանաբար… ոչ թե սեռական կախվածության արդյունք»: Բացարձակապես ճիշտ է:

ՈՒղեցույց #3: Link- ն անցնում է նոյեմբերին, 2017- ի դիրքորոշման երեք հայտարարությամբ `շահույթ չհետապնդող երեք կազմակերպությունների կողմից: Նրանց վկայակոչված «ապացույցները» վերջնականապես քանդվել են հետեւյալ քննադատությամբ. Ցույց տալ «խմբային դիրքորոշումը» թղթի վրա, որը հակասում է պոռնկությանը եւ սեռային հակումներին (նոյեմբեր, 2017).

Ի դեպ, թվում է, որ և AASECT- ը, և 3 kink կազմակերպությունները պատրաստեցին իրենց հայտարարությունները հուսահատ ջանքեր գործադրելով կասեցնել նոր «CSBD» ախտորոշումը ICD-11- ի մեջ մտնելը: Ակնհայտ է, որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության մասնագետներին չի ներգրավել այս համատեղ ստեղծված թղթե վագրը, քանի որ դա նոր ախտորոշում է հայտնվում է իրականացման տարբերակում ICD-11- ը:

ՈՒղեցույց #4: ՈՒղեցույցը գնում է Սեքսուալ կախվածություն. Դեռեւս մերժվել է ԱՊԱ-ի կողմից: Hypersexual Disorder- ը չի ներառվի DSM5- ում. Դեյվիդ Լեյի այս պաշտոնը ուշագրավ է այն պատճառով, որ այն արտացոլում է ամբողջ շրջանում կիրառվող շրջանաձեւ մարտավարությունը Թերթաքար Լեյի հարեւան դաշնակիցների հոդվածը: Երբ DSM-5- ը մերժեց «Հիպերսեքսուալ խանգարում» -ի գլխուղեղի ախտորոշումը Լեյի եւ նրա խոռոչները այն նկարագրել էին որպես «մերժման»,Սեքսուալ կախվածություն» Այնուամենայնիվ, երբ ICD-11- ը ներառում էր «Հարկադիր սեռական վարքի խանգարում» հովանոցային ախտորոշումը, նրանք նկարում էին այն որպես բացառությամբ "Սեքսուալ կախվածություն«Ինչու անհանգստացեք ներքին անհամապատասխանությունների մասին, ճիշտ է: Պարզապես ասում են `սեւը սպիտակ է եւ կրկնվում է թվիթերում, listserves- ում եւ Facebook- ում եւ այսպիսի հոդվածներ, Klein / Kohut / Prause- ի կողմից:

Հաջորդը, կրկնօրինակեք ձեր աշխատանքը՝ օգտագործելով թանկարժեք PR ընկերություն: Այն կարող է ձեզ և ձեր քարոզչությանը տեղավորել տասնյակ տարբեր հիմնական լրատվամիջոցներում՝ ձեզ որպես համաշխարհային փորձագետներ ներկայացնելով: Կարևոր չէ, եթե դուք ակադեմիկոս չեք, տարիներ շարունակ որևէ համալսարանի հետ չեք համագործակցում կամ ձեր PhD-ն ստացել եք չհավատարմագրված սեքսոլոգիական հաստատությունից:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

# 15 & # 19 քաղվածքներՄանրամասն ուսումնասիրում են միայն «ինքնասպասարկումն իբրեւ պոռնկությամբ զբաղվելը», օգտագործման ժամերով, կրոնական եւ բարոյական անհարգալից վերաբերմունքով գտել է, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվել է ամենալավ կանխատեսողը, հավատալով, որ դուք կախված եք պոռնկագրությունից

SLATE EXCERPT: Խոսելով խնդրի սրտին, որոշ պոռնկային օգտագործողների համար ամենամեծ խնդիրներից մեկը ամոթ է: Սեռական ֆիլմերը դիտելու մասին ամոթը հանրության վրա սեռական կախվածության բուժման ոլորտի (շահույթով), լրատվամիջոցների կողմից (սթրեյթի համար), ինչպես նաեւ կրոնական խմբերի կողմից (սեռականության կարգավորումը) տարածվում է: Ցավոք, արդյոք դուք կարծում եք, որ porn դիտելը համապատասխանում է թե ոչ, սեռական ֆիլմերի դիտողությունը կարող է նպաստել խնդրին: Փաստորեն, ա ուսումնասիրությունների ավելացում ցույց տալով, որ շատերը, ովքեր «պոռնկությամբ զբաղվել են», չեն իրականում տեսնում սեռական ֆիլմերը, քան մյուսները: Նրանք պարզապես ավելի ամոթ են զգում իրենց վարքագծի հանդեպ, ինչը կապված է կրոնական կամ սեռական խանգարման հասարակության հետ:

SLATE EXCERPT: ICD-11- ում սեռական կոմպլեսիվությունը ներգրավելու որոշումը հարված է մեզ, քանի որ ընտրված ճշգրիտ ախտորոշիչ չափանիշները երբեք չեն փորձարկվել: Մասնավորապես, ICD-11- ը պնդում է, որ որեւէ մեկը տառապում է իրենց հաճախակի սեռական վարքագծի մասին, բացառապես «բարոյական դատողությունների եւ սեռական խթանների, հորդորների կամ վարքագծի նկատմամբ անհարգալից վերաբերմունքի», պետք է բացառել ախտորոշումը: Սակայն, բարոյական դատողություններ եւ անհարգալից վերաբերմունք իբրեւ ամենաուժեղ կանխատեսողներից մեկը, հավատալով, որ դրանք առաջին հերթին կախված են պոռնկագրությունից:

Հետեւյալը 15- ի եւ 19- ի հատվածների համակցված արձագանքն է, քանի որ երկուսն էլ զբաղվում են մեկ պոռնոգրաֆիկ հարցաթերթի (CPUI-9) եւ այն ուսումնասիրությունների վրա, որոնք կիրառվում են:

Նշում: Երկու հատվածներում ներկայացված հիմնական պահանջը կեղծ է, ինչպես կա ընդամենը մեկ ուսումնասիրություն, որը ուղղակիորեն փոխկապակցում էր ինքնորոշման, որպես պոռնկությամբ զբաղվող ժամանցի օգտագործման, պոռնկաբար օգտագործելու կրոնական եւ բարոյական անհարգալից վերաբերմունք: Դրա արդյունքները հակասում են «ընկալված կախվածության» մասին մանրազնին կառուցված պատմվածքին (այն մասին, որ «պոռնկամոլությունը պարզապես կրոնական ամոթ է / բարոյական անհամաձայնություն»), որը հիմնավորված է ուսումնասիրությունների վրա
թերի սարք, որը կոչվում է CPUI-9: Միակ ուղղակի հարաբերակցական ուսումնասիրության մեջ ինքնասոսնձման հետ ուժեղ հարաբերակցությունը եղել է որպես թմրամոլ ժամեր պոռնկության օգտագործման համար. Կրոնականությունը անտեղի էր, եւ կանխատեսելի էր, որ ինքնորոշման միջեւ որոշակի հարաբերակցություն կա որպես թմրամոլ եւ բարոյական անհամապատասխանություն, պոռնոգրաֆիայի վերաբերյալ, կես օգտագործման ժամերի հարաբերակցությունը:

Այստեղ ներկայացվում ենք Ջոշուա Գրուբբսի հարցաթերթիկի (CPUI-9), «ընկալված պոռնոգրաֆիկ կախվածության» առասպելն ու համեմատած այն մասին, թե ինչ է իրական տվյալները բացահայտում: Քանի որ դա ներառում է բազմաթիվ շերտերով համալիր եւ խճճված վեբ, այս երեք հոդվածները եւ ներկայացումը ներկայացվել են CPUI-9 ուսումնասիրությունների լիովին բացատրելու համար.

Հասկանալու համար միակ ուղղակի հարաբերակցական հետազոտությունը խաթարում է CPUI-9- ի բոլոր ուսումնասիրությունները, ավելի օգտակար է: «Ընկալվող պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը» արտահայտությունը ցույց է տալիս, որ ոչ մի թիվ, քան որեւէ թիվ, հետեւյալ 9 կետով պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հարցաթերթի վերաբերյալ ընդհանուր գնահատական ​​`իր երեք այլ հարցերով: Հիմնական պատկերացումն այն է, որ CPUI-9- ն ներառում է 3- ի «մեղքը եւ ամոթը / հուզական աղավաղումը» սովորաբար չի հայտնաբերվել կախվածություն գործիքներից. Դրանք հասկանում են նրա արդյունքները, կրոնական պոռնկավաճառներին առաջացնում են ավելի բարձր եւ ոչ կրոնական օգտագործողներ `ավելի ցածր գնահատելով, քան սուբյեկտները ստանդարտ կախվածության գնահատման գործիքների վրա: Այն չի դասավորում ցորենը տաշտից ՝ ըստ ընկալվում է ընդդեմ անկեղծ կախվածություն: CPUI-9- ը չի գնահատում նաեւ իրական Պոռնկությամբ զբաղվելը ճշգրիտ է:

Ընդունված կոմպենսիսիության բաժին

  1. Կարծում եմ, ես համացանցում պոռնոգրաֆիա եմ օգտագործում:
  2. Ինձ դուր չեկավ առցանց պոռնկագրություն օգտագործելիս:
  3. Նույնիսկ երբ ես չեմ ուզում դիտել ինտերնետի պոռնոգրաֆիան, ես դրա մեջ եմ ընկնում

Մուտքի ջանքերի բաժին

  1. Ժամանակ առ ժամանակ փորձում եմ կազմակերպել իմ ժամանակացույցը, որպեսզի ես կարողանամ մենակ մնալ, պոռնկագրություն դիտելու համար:
  2. Ես հրաժարվել եմ ընկերներիս հետ մեկնել կամ մասնակցել որոշ սոցիալական գործառույթներ, որպեսզի հնարավորություն ունենա պոռնկագրություն դիտելու հնարավորություն:
  3. Պոռնկագրություն դիտելու կարեւոր առաջնահերթություններից եմ հրաժարվել:

Զգացմունքային վտանգի բաժին

  1. Ես ամաչում եմ ինտերնետում պոռնկագրություն դիտելուց հետո:
  2. Ինտերնետում պոռնոգրաֆիայի դիտումից հետո ես զգում եմ ճնշված
  3. [Եվ] ես հիվանդանում եմ պոռնոգրաֆիա առցանց դիտելուց հետո:

Ցանկացած Grubbs ուսումնասիրության ժամանակ առարկաները երբեք «պիտակ չեն դնում պոռնկությամբ զբաղվողներին»: Նրանք պարզապես պատասխանում են 9- ի հարցերին եւ վաստակելու ընդհանուր միավոր:

«Ընկալվող պոռնոգրաֆիկ կախվածություն» տերմինը ծայրահեղության մեջ ապակողմնորոշիչ է, քանի որ դա պարզապես անիմաստ միավոր է այն գործիքների վրա, որոնք շեղված արդյունքներ են տալիս: Բայց մարդիկ ունեն ստանձնեց նրանք հասկանում էին, թե ինչ է նշանակում «ընկալվող կախվածություն»: Նրանք ենթադրում էին, որ դա նշանակում է, որ CPUI-9 ստեղծողը ՝ Գրուբսը, գտել էր իրական «կախվածությունը» «կախվածության հանդեպ հավատքից» տարբերակելու միջոց: Նա չէր արել: Նա պարզապես խաբուսիկ պիտակ էր տվել իր «պոռնիկների օգտագործման գույքագրմանը» ՝ CPUI-9- ին: Գրուբսը ջանք չի գործադրել շտկելու իր աշխատանքի վերաբերյալ թյուր ընկալումները, որոնք տարածվել են intoԼՄ-ներում, որոնք դրդել են հակապոռնային կախվածությունից սեքսապաթոլոգները և նրանց մեդիա նվագախմբերը:

Խեղաթյուրված լրագրողները սխալմամբ ամփոփում են CPUI-9- ի արդյունքները `

  • Հավատալով, որ պոռնկությամբ զբաղվելը ձեր խնդիրներից մեկն է, ոչ թե պոռնկությունը:
  • Կրոնական պոռնկային օգտագործողներն իսկապես կախված չեն պոռնկությունից (նույնիսկ եթե նրանք բարձր են Grubbs CPUI-9- ում), նրանք պարզապես ամոթ են:

Բանալին: էմոցիոնալ հյուծվածության հարցերը (7-9) դրդում են, որ կրոնական պոռնո օգտվողները շատ ավելի բարձր միավորներ ունենան, իսկ աշխարհիկ պոռնոները ՝ շատ ավելի ցածր, ինչպես նաև ստեղծեն ուժեղ փոխկապակցվածություն «բարոյական մերժման» և ընդհանուր CPUI-9 միավորի («ընկալվող կախվածություն») միջև , Այլ կերպ ասած, եթե դուք օգտագործում եք միայն արդյունքներ CPUI-9- ից 1-6 (որոնք գնահատում են իրական կախվածություն), փոխհարաբերությունները կտրուկ փոխվում են, եւ ամոթի համար պահանջվող բոլոր կասկածելի հոդվածները «իրական» պատճառն այն է, որ երբեւէ չի գրվել պոռնկություն:

Նայելով մի քանի բացահայտող կոորդինացիաներին, եկեք օգտագործենք 2015 Grubbs- ի թղթից ("Անօրինականություն, որպես կախվածություն. Դիղմություն եւ բարոյական չհաստատություն, որպես պոռնկագրության ենթադրյալ կախվածության կանխատեսողներ"): Այն բաղկացած է 3 առանձին ուսումնասիրությունից եւ նրա սադրիչ կոչումը ենթադրում է, որ կրոնական եւ բարոյական անհարգալից վերաբերմունքը «պատճառ է դառնում պոռնոգրաֆիայի կախվածության վերաբերյալ»:

Աղյուսակում թվերը հասկանալու համար խորհուրդներ `զրոյական նշանակում է երկու փոփոխականների միջեւ հարաբերակցություն. 1.00- ը երկու փոփոխականների միջեւ ամբողջական հարաբերակցություն է: Որքան մեծ է 2 փոփոխականների միջեւ հարաբերակցությունը:

Այս առաջին հարաբերակցության մեջ մենք տեսնում ենք, թե բարոյական անհարգալից վերաբերմունքը ՀՆԱՄՔ-ի մեղավորության եւ ամոթի հարցերի (Զգայական տառապանք) ուժեղ փոխկապակցված է, սակայն թույլ է երկու այլ բաժինների հետ, որոնք գնահատում են փաստացի կախվածությունը (հարցեր 3-1): Զգացմունքային հուզական հարցերը բարոյական անհարգալից վերաբերմունք են հանդիսանում CPUI-6 ընդհանուր գնահատումների ամենաուժեղ կանխատեսումը («ընկալելի կախվածություն»):

Բայց եթե մենք օգտագործում ենք միայն պոռնոգրաֆիայի վերաբերյալ իրական հարցերը (1-6), ապա հարաբերակցությունը բավականին թույլ է բարոյականության չհիմնավորվածության հետ (գիտության մեջ խոսակցելը, բարոյականությունը չհամաձայնելը պոռնկությամբ զբաղվելն է թույլ կանխատեսող):

Պատմության երկրորդ կեսն այն է, թե ինչպես նույն 3- ի զգացմունքային վտանգը շատ վատ է պոռնկության օգտագործման մակարդակով, իսկ պոռնոգրաֆիական հարցերի իրական վիճակը (1-6) կոռեկտացնում է պոռնկությամբ օգտագործման մակարդակը:

Այսպիսին է, 3- ի զգացմունքային վտանգի հարցերը գորշ արդյունքներ են: Դրանք հանգեցնում են պոռնկության օգտագործման ժամերի եւ ընդհանուր CPUI-9- ի («ընկալելի կախվածություն») միջեւ նվազեցված փոխհարաբերությունների միջեւ: Հաջորդը, CPUI-3- ի բոլոր 9 բաժինների ընդհանուր գումարը խաբուսիկորեն վերագրվում է որպես Grubbs- ի կողմից «ընկալված կախվածություն»: Այնուհետեւ, որոշակի հակաբորբոքային կախվածության ակտիվիստների ձեռքում, «ընկալվող կախվածություն» morphs- ը «ինքնորոշում է որպես պոռնկությամբ զբաղվող»: Ակտիվիստները դատապարտում են բարոյական անհարգալից վերաբերմունքի մասին, ինչը CPUI-9 միշտ արտադրում, եւ Presto! նրանք այժմ պնդում են, որ «պոռնկությամբ զբաղվելու հավատը ոչ այլ ինչ է, քան ամոթ»:

Դա 3- ի մեղավորության եւ ամոթի հարցի վրա հիմնված քարտերի տունն է, որը չի հայտնաբերվել որեւէ այլ կախվածության գնահատման մեջ `ապակողմնորոշիչի հետ միասին հարցաթերթի ստեղծողը օգտագործում է իր 9- ի հարցերը (որպես« ընկալվող պոռնկություն »չափանիշ):

CPUI-9- ի քարտերի տունը խուճապ է առաջացրել 2017- ի ուսումնասիրության միջոցով, որը բավականին անվավեր է դարձնում CPUI-9- ը `որպես« ընկալվող պոռնոգրաֆիկ կախվածություն »կամ պոռնոգրաֆիական հակում ունեցող կախվածություն: Արդյոք կիբեր պոռնկագրությունն օգտագործում է գույքագրումը. 9- ի արդյունքները ցույց են տալիս Ինտերնետում իրական բարդությունը ինտերնետում Պոռնկագրություն օգտագործեք: Բացահայտելով դաժանության ջանքերի դերը. Այն նաեւ գտավ, որ CPUI-1- ի 3 / 9- ը պետք է բաց թողնել «բարոյական անհարգալից վերաբերմունքի», «դավանանքի» եւ «պոռնկության ժամերի» վերաբերյալ վավեր արդյունքների վերադարձման համար: Դուք այստեղ տեսնում եք բոլոր հիմնական հատվածները, Սակայն Fernandez et al., 2018 բաներ են ասում.

Երկրորդ, մեր բացահայտումները կասկածներ են առաջացնում, որ Հոգեկան ցավը սանդղակի ներառումը CPUI-9- ի մաս է կազմում: Որպես բազմակողմանի ուսումնասիրություններ (օրինակ, Grubbs et al., 2015a, c), մեր բացահայտումները ցույց են տվել, որ IP օգտագործման հաճախականությունը ոչ մի կապ չունի Զգայականության վտանգի հետ: Ամենակարեւորն այն է, որ սույն ուսումնասիրության մեջ (որպես ձախողված ձգձգում փորձեր x abstinence ջանք) հասկացության ենթարկված փաստական ​​compulsivity- ը հարաբերություններ չունեցավ հուզական ցավերի հետ:

Զգացմունքային հուզմունքային գնահատականները զգալիորեն կանխատեսվում էին բարոյական անհարգալից վերաբերմունքի համաձայն `նախորդ ուսումնասիրությունների արդյունքում, որոնք նույնպես գտել են երկու միջեւ (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016) ...: Որպես այդպիսին, Հոգեկան ցավը սանդղակի ընդգրկումը CPUI-9- ի մաս կազմող միտքը կարող է հասկանալ այնպես, որ այն մեծացնում է պոպոգրաֆիայի բարոյապես հարգված IP- ի օգտագործողների ընդհանուր ընկալման կախվածությունը եւ պակասեցնում է IP- ի ընդհանուր ընկալման կախվածությունը: օգտագործողներ, ովքեր ունեն բարձր ընկալված կոմպլուլտիվության միավորներ, սակայն պոռնոգրաֆիայի բարոյական ցածր մակարդակով:

Սա կարող է լինել այն պատճառով, որ «Հոգեկան ցավը» ենթակառուցվածքը հիմնված էր «մեղավոր» մասշտաբի վրա, որը մշակվել էր հատկապես կրոնական բնակչության համար (Grubbs et al., 2010), եւ դրա օգտակարությունը ոչ կրոնական բնակչության հետ մնում է անորոշ, հետագա հայտնագործությունների լույսի ներքո կապված այս սանդղակի հետ:

Ահա որ Հիմնական հայտնագործություն. 3- ի «Զգացմունքային հուզմունք» հարցերը CPUI-9- ում տեղ չունեք, կամ ցանկացած պոռնոգրաֆիայի հարցաթերթիկ: Այս մեղքը եւ ամոթի հարցերը Նշում գնահատել կախվածությունը կախվածության պակասը կամ «ընկճվածության ընկալումը»: Այս 3- ի հարցերը պարզապես արհեստականորեն ցնցում են կրոնական անհատների համար ընդհանուր CPUI-9 գնահատականները, իսկ դիսփլեյնը, CPUI-9- ի ընդհանուր արժեքը, ոչ հարգալից պոռնկությամբ զբաղվողների համար:

Ընդհանուր առմամբ CPUI-9- ի կողմից ծագած եզրակացություններն ու պահանջները պարզապես անվավեր են: Ջոշուա Գրուբբսը ստեղծել է հարցաթերթիկ, որը չի կարող եւ, եւ երբեք չի հաստատվել, «ընկալել» փաստացի կախվածության տեսակավորումից: CPUI-9: Հետ զրոյական գիտական ​​հիմնավորում he կրկին պիտակավորված նրա CPUI-9- ը որպես «ընկալված պոռնոգրաֆիկ կախվածություն» հարցաթերթիկ:

Քանի որ CPUI-9- ը ներառում էր 3- ի այլ հարցեր, գնահատելով մեղքը եւ ամոթը, կրոնական պոռնկատուների CPUI-9 գնահատականները հակված են վերեւի. Կրոնական պոռնկատուների համար CPUI-9- ի ավելի բարձր միավորներ գոյություն ունեն այն դեպքում,կրոնական մարդիկ կեղծ հավատում են, որ դրանք թմրամոլ են պոռնկությամբ«Հետո հետեւեց մի քանի ուսումնասիրություններ համեմատելով բարոյական դժգոհությունը CPUI-9 միավորներով. Քանի որ կրոնական մարդիկ, որպես խումբ, ավելի բարձր են գնահատում բարոյական անհարգալից վերաբերմունքը եւ (այսպիսով) ընդհանուր CPUI-9, այն արտահայտվեց (առանց փաստացի աջակցության), որ կրոնական այլ բարոյական անհարգալից վերաբերմունքն է ճիշտ Պոռնոգրաֆիայի կախվածության պատճառը: Դա բավականին թռիչք է, եւ անթույլատրելի է որպես գիտության հարց:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++

EXCERPT #20Հետազոտություն, որը մեղադրվում է որպես պոռնո աստղեր որպես իր թեման օգտագործելու մեջ և ֆինանսավորվում է հակասական շահույթ չհետապնդող մի ընկերության կողմից, որը փորձում է օրինականացնել իր շատ թանկ սեռական տեխնիկան ah

SLATE EXCERPT: Ավելի կարեւոր է, մենք չենք լաբորատոր հետազոտություններ իրական սեռական վարքագծի մասին, ովքեր ներկայացնում են այս դժվարությունը: Լաբորատորիայում սեռական վարքագծի վերաբերյալ գործընկերության առաջին ուսումնասիրությունը, որը ստուգում է compulsivity մոդելը, ներկայումս գտնվում է գիտական ​​ամսագրում: (Բացահայտում. Այս հոդվածի համահեղինակներից մեկը, Նիկոլ Պաչուսը, այդ հետազոտության հեղինակն է:) Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը պետք է սպասի, թե արդյոք որեւէ գիտություն աջակցում է վեպի ախտորոշմանը `մինչեւ ռիսկի ենթարկելով միլիոնավոր առողջ մարդկանց:

«Մենք լաբորատոր ուսումնասիրություններ չունե՞նք»: Այդքան էլ չէ: Կան բազմաթիվ լաբորատոր ուսումնասիրություններ, որոնք հրապարակվել են դիտողի վրա պոռնոյի անմիջական ազդեցության վերաբերյալ (նշված է #9 հատվածը): Ավելի կարեւոր է, կան 50 "լաբորատոր հետազոտություն" գնահատման ուղեղի գործառույթներն ու կառուցվածքները պոռնկագրական օգտագործողների եւ CSB- ի հետ:

Մենք ունենք նաեւ հարյուրավոր ուսումնասիրություններ մեծահասակների համար իրական կյանքի պոռնո օգտագործումը կապելը տարբեր բացասական արդյունքների հետ, ինչպիսիք են հարաբերությունների ցածր գոհունակությունը, սեռական բավարարվածության ցածր մակարդակը, ամուսնալուծությունը, ամուսնական տարանջատումը, հարաբերությունների խզումը, պարտավորությունների ավելի ցածր մակարդակները, ավելի բացասական հաղորդակցությունը, ավելի քիչ սեռը, էրեկցիոն դիսֆունկցիաները, անորգազիան, ցածր լիբիդոն, հետաձգված սերմնաժայթումը , աղքատ համակենտրոնացում, աղքատ աշխատանքային հիշողություն, միայնակություն, ընկճվածություն, անհանգստություն, միջանձնային զգայունություն, դեպրեսիա, պարանոիդ մտածողություն, հոգեվիճություն, հակում, թմրամիջոցներ, նվազեցված երջանկություն, ինտիմության դժվարություններ, հարաբերությունների պակաս վստահություն, սեռական հաղորդակցության արժեզրկում և ռոմանտիկ կախվածության անհանգստություն:

Նմանապես, ուսումնասիրություններ նաև կապել իրական կյանքի պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը մարմնի բացասական վերաբերմունքի, ավելի մեծ դժգոհություն մկանների, մարմնի ճարպի և հասակի հետ, ավելի մեծ սթրես, ավելի շատ սեռական մտահոգություններ, ինտիմ վարքագծի ավելի քիչ հաճույք, սեռական ձանձրույթների ավելացում, երկու գործընկերների համար ավելի քիչ դրական հաղորդակցություն, կանանց դիտված տեսք իրավասություն / բարոյականություն / մարդասիրություն, կանանց նկատմամբ կարեկցանքի կորուստ, որպես բռնաբարության զոհ, ավելի մեծ համոզմունք, որ կանայք սեքսուալ օբյեկտներ են, պակաս առաջադեմ գենդերային դերի վերաբերմունք, ավելի թշնամական սեքսիզմ, դրական գործողությունների դեմ, սեռական բռնության հանդեպ անզգայություն, կանանց մասին մտածել որպես գոյություն ունեցող սուբյեկտներ տղամարդկանց սեռական բավարարման համար `ավելի մեծ հավատարմություն այն համոզմանը, որ կանանց նկատմամբ իշխանությունը ցանկալի է,« վանիլային սեքս »էրոտիկայի նկատմամբ ցածր արձագանքը, նորույթի և բազմազանության աճի անհրաժեշտությունը… և դեռ շատ ավելին:

Մենք ունենք ավելի քան 270 հետազոտություն դեռահասների վերաբերյալ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է այնպիսի գործոնների հետ, ինչպիսիք են ավելի աղքատ գիտնականները, ավելի սեքսիստական ​​վերաբերմունքը, ավելի ագրեսիան, աղքատ առողջությունը, աղքատ հարաբերությունները, ցածր ապրուստի բավարարումը, մարդկանց դիտարկելով որպես օբյեկտներ, սեռական ռիսկի ավելացման, պակաս պահպանակի օգտագործման, ավելի մեծ սեռական բռնության, անսպասելի անհանգստության ավելի սեռական բավարարվածություն, պակաս սեռական բավարարվածություն, ավելի ցածր libido, ավելի մեծ թույլատրելի վերաբերմունք, սոցիալական անկայունություն, ցածր ինքնակառավարման արժեք, ցածր առողջական վիճակ, սեռական ագրեսիվ վարք, կախվածություն, գենդերային ավելի մեծ դերակատարություն, ավելի խուսափող եւ անհանգստացնող կախվածություն, հակասոցիալական վարք, ծանր խմելու, պայքարի, ADHD- ի ախտանիշները, ճանաչողական դեֆիցիտները, նախադեպային եւ արտատարածքային սեռերի ավելի մեծ ընդունումը, ամուսնության ցածր գնահատումը, տղամարդու գերակայության ընդունումը եւ կանանց սպասարկումը, գենդերային ժառանգականությունը, ավելի հավանական է, հավատալ բռնաբարության առասպելներին եւ մարմնավաճառության առասպելին: եւ շատ ավելին:

Պրոֆեսորի առաջիկա «լաբորատոր ուսումնասիրությունը» մերժելու է վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում կատարված հարյուրավոր ուսումնասիրություններ: Բավականին անհավանական է, քանի որ մենք արդեն շատ բան գիտենք նրա հետագա «հետազոտված սեռական վարքագծի մասին» հետազոտության մասին: Այս գիտնականն էլ ֆինանսավորող եւ շահութաբեր կոմերցիոն ձեռնարկություն է, որ տարիներ շարունակ այդ մասին է խոսում:

Ինչ է լինելու գործընկերները լաբորատորիայում: Արդյոք ամուսինները դիտում են պոռնկություն: Ոչ. Ուսումնասիրությունը արդյոք կստեղծի ուշադիր դիտված պոռնկությամբ զբաղվողների խումբ եւ համեմատության համար վերահսկող խումբ: Ոչ. Սրանք կարեւոր հարցեր են, քանի որ գովելի է ամենահեղինակավոր EEG- ի ուսումնասիրությունը տառապում էին մի քանի ճակատագրական մեթոդաբանական թերություններով. 1) heterogeneous (տղամարդիկ, կանայք, ոչ heterosexuals), 2) առարկաները չեն ցուցադրվում հոգեկան խանգարումների կամ հակումների համար, 3) ուսումնասիրությունը ոչ մի վերահսկման խումբ համեմատության համար, 4) հարցաթերթիկներ էին ոչ վավերացված պոռնկությամբ կամ պոռնկությամբ զբաղվելու համար, 5) Հետազոտության շատերը, այսպես կոչված, պոռնկությամբ զբաղվողները, իսկապես, պոռնիկներ չեն եղել, Չնայած դրան, Prause- ը սխալ ներկայացրեց իր ուսումնասիրության արդյունքները, քանի որ հոգեբանության պրոֆեսոր Johnոն Ա. Sonոնսոնը երկու առանձին մեկնաբանություններում բացահայտում է Nicole Prause- ի ՝ Psychology Today- ի հարցազրույցի ներքո (մեկնաբանություն #1, մեկնաբանություն #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}):

Փաստորեն, առկա բոլոր ցուցումները վկայում են այն մասին, որ նրա գործընկեր սուբյեկտները ոչինչ չեն ձեռնարկի Prause / Kohut / Klein- ի այս հոդվածի առնչությամբ: Ահա այն, ինչ մենք գիտենք այս մասին դեռևս չհրապարակված աշխատության մեջ. Կալիֆոռնիական ընկերության կողմից պատվիրվել է Prause- ը, որ իր կայքը թվարկում է որպես իր հիմնական եկամտի աղբյուր ՝ Օրգազմիկ խորհրդածություն (որը կոչվում է նաև «OM» և «OneTaste») ՝ կլիտորային կաթվածի օգուտները ուսումնասիրելու համար: , Prause's Liberos կայքից.

Օրգազմիկ մեդիտացիայի նյարդաբանական ազդեցությունները և առողջության օգուտները »Հիմնական հետազոտող, ուղղակի ծախսեր. $350,000, Տևողությունը ՝ 2 տարի, OneTaste Foundation, համաքննիչներ ՝ Գրեգ Սիգլ, բ.գ.թ..

OneTaste- ը գանձում է բարձր վճարներ այն սեմինարներին մասնակցելու համար, որտեղ մասնակիցները սովորում են «օրգազմային մեդիտացիա» (ինչպես հարվածել կանանց կլիտորներին): Այս ձեռնարկությունը վերջերս ստացել է որոշակի շողոքորթող, բացահայտող հրապարակախոսություն (և այժմ էլ առկա է) հետաքննվում է ՀԴԲ-ի կողմից) Ահա նորությունների իրերը.

The OM / OneTaste ընկերությունը նախատեսում է օգտագործել Praage- ի առաջիկա ուսումնասիրությունները `իրենց մարկետինգը« բարձրանալ »դեպի նոր բարձունքներ: Bloomberg- ի հոդվածի համաձայն Orgasmic Meditation ընկերության մութ կողմը,

The newish- ի գլխավոր տնօրենը շտապում է, որ OneTaste- ի ուսումնասիրությունը ֆինանսավորվել է OM- ի առողջապահական օգուտների վրա, որը վարել է 130 զույգ շարժիչով եւ strokees- ից ուղեղի գործունեության ընթերցումներ: Առաջնորդվելով Պիտսբուրգի համալսարանի հետազոտողներից, սովորել ակնկալվում է, որ այս տարվա ընթացքում առաջին անգամ կներկայացվի բազմաթիվ փաստաթղթեր: Վան Վելկը գտնում է, որ գիտությունը, որն առաջ է գալիս, թե ինչ է սա եւ ինչ օգուտները,

Անկախ այն բանից, որ Prause- ի OM հետազոտական ​​բիզնեսը լուծում է գործընկերային կլիտորային հարվածները, նա արդեն ակնարկում է (ինչպես այստեղ) կամ բացահայտորեն պնդում է (այլուր), որ այն անվավեր է դարձնում ICD-11- ի «Հարկադիր սեռական վարքի խանգարման» (CSBD) ախտորոշումը: (Այնքան, որքան նրա տրամագծորեն հակառակ արդյունքները 2013 և 2015 թվականների ուսումնասիրություններում երկուսն էլ ինչ-որ կերպ խեղաթյուրված սեռական կախվածություն): Կարճ ասած, ինչ գիտնական այս գիտնականին վարձատրվում է կատարելու համար, դուք կարող եք ասել, որ նա պնդում է, որ պոռնոգրաֆիան եւ սեռական կախվածությունը անտեսում է, ինչպես նաեւ նոր CSBD- ը, որը կօգտագործվի ախտորոշելու համար:

Ի դեպ, ուրախություն ձեռք բերեց առարկաներից, իր կլիմատիվ-սթրեսային քննության համար: Ըստ մեծահասակների կատարողների կողմից թվիթերների, Prausi ստացավ պոռնոգրաֆիստներ, որպես OM դասավանդման առարկաներ, պոռնկության արդյունաբերության ամենահզոր լոբբինգի միջոցով, որը Ազատ խոսքի կոալիցիա. Տեսեք այս Twitter- ի փոխանակումը Աղբարկղի եւ մեծահասակների կատարողի միջեւ, Ռուբին մեծ փունջ է, ով է Մեծահասակների կատարողների դերասանների գիլդիայի փոխնախագահ (Prause- ն ջնջել է այս շարանը)

Գովքն արձագանքում է Ռուբիի թվիթին, որում ասվում է, որ կարելի է կախվածություն ունենալ պոռնոգրությունից

Խոսակցությունը շարունակվում է.

Դժբախտությունն արագորեն մեղադրեց ուրիշներին, առանց որեւէ ծանր ապացույց ներկայացնելու, բայց նրա OM- ի հետազոտությունը հագեցած է շահագրգռված շահերի բախման հզոր օրինակ `հարյուր հազարավոր դոլարներ ձեռք բերելու կասկածելի, կոմերցիոն հիմունքներով զբաղվող պրակտիկայի օգուտներ ... եւ հնարավոր է, պորտային արդյունաբերության ամենահզոր լոբբիստական ​​թեւի միջոցով առարկաները ձեռք բերելու համար: Բոլորը հարմարավետ ծառայելով պոռնկության ոլորտին ինչպես նաեւ պնդելով, որ այս հետազոտությունը անվավեր է համարում նոր CSBD ախտորոշումը, որը կկիրառվի պարտադիր սեռական վարքագծով տառապող անձանց համար (ավելի քան 80% -ը զեկուցել ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ կապված խնդիրները):

OM- ի հետ կապված շահերի բախման մեկ այլ դեպքում, Prause- ի և OneTaste- ի գլխավոր տնօրեն Նիկոլ Դեդոնեն մեկ անձի համար գանձեց մինչև 1,900 ԱՄՆ դոլար «Flow & Orgasm» եռօրյա սեմինարի համար: Prause- ի նման, Նիկոլ Դեդոնեն կասկածելի վարքի երկար պատմություն ունի: Հատված հոդվածից Orgasmic Meditation ընկերության մութ կողմը նկարել է դժբախտ պատկերը.

Իր 2009 պրոֆիլում Times վկայակոչելով նախկին անդամներին, ասելով, որ Daedone- ը, OneTaste- ի նախկին գործադիր տնօրենը, «պաշտամունքային լիազորություններ ուներ իր հետևորդների վրա» և «երբեմն խստորեն հուշում էր, թե ով ում հետ պետք է սիրավեպ ընտրել»:

Յուպիների համար նախատեսված սեմինարը կարող է դասակարգվել որպես շահերի կրկնակի ընկղմման բախում դոկտոր Պրուսի համար. Նրան նախ վճարում են մի քանի հարյուր հազար ՝ «ապացուցելու» Օրգազմիկ մեդիտացիայի անթիվ օգուտները, ապա նա կրկին վճարվում է իր երկրաշարժի OM- ն ներկայացնելու համար: նոր տարիքի թանկ նահանջի արդյունքները OneTaste- ի գլխավոր գործադիր տնօրենի հետ, որն արդեն վճարել էր նրան OM- ն օրինականացնելու համար: Կյանքի շրջանակը:

Հրաշալի նվագախումբ Prause- ի համար: Այնուամենայնիվ, սա կասկածի տակ է դնում Prause- ի OM ուսումնասիրություններից բխող ցանկացած հաղորդվող գտածոյի օրինականությունը: Մենք պետք է հարցնենք. Ինչպե՞ս կարող են Prause- ի OM ուսումնասիրությունները Նշում կողմնակալ լինել Այս իրավիճակը ոչնչով չի տարբերվում այն ​​բանից, որ Էլի Լիլին վճարում է հետազոտող Prozac- ի օգուտները «ուսումնասիրելու» համար, այնուհետև այդ նույն հետազոտողին մեծ գումարներ է վճարում ՝ բժշկական համաժողովներին Prozac- ի մասին ներկայացնելու համար:

Մտածվեց ««Ինչու ենք դեռեւս մտահոգված լինելով պոռնկություն դիտելու մասին» (Մարտի Քլայն, Թեյլորի Կոհուտ եւ Նիկոլ Աղբալյան)"

  1. Pingback: «ՁԵՐ ՈՒՂԵՂԸ ՊՈՐՆՈՎ». Los Effectos de la Pornografía en el Cerebro. - Punto Crítico Derechos Humanos

Comments փակվում են: