Այս մեկնաբանությունը կարելի է գտնել Դեյվիդ Լեյի գրառման տակ - Էրեկտիկական դիսֆունկցիա Առասպելը. Պոռնոգրաֆիան խնդիր չէ: Դա Լեյի պնդումները վիճարկող փորձագետի երկրորդ մեկնաբանությունն է:
Re: եզրահանգումների հետ կապված խնդիրը
Ներկայացվել է Դոկտոր Ռոզալին Դիսկիավոն Սեպտեմբերի 8, 2013
Կներեք, դոկտոր Լեյ, բայց ձեր եզրակացությունները վավեր չեն, քանի որ ձեր մեջբերած հետազոտությունը չի վերաբերում սեռական բնույթի բացահայտ նյութի այն տեսակին, որը դիտում են այս տղամարդիկ: Պոռնոգրաֆիայի հետազոտության մեծ մասի խնդիրն այն է, որ այն գրեթե միշտ օգտագործում է անշարժ պոռնո (սեռական գործողությունների կամ մերկների նկարներ) կամ հետազոտողների կողմից ընտրված ֆիլմեր: Այս ֆիլմերը հաճախ անհետաքրքիր են ուսումնասիրության մասնակիցների համար:
Ես չգիտեմ մի ուսումնասիրություն, որը թույլ է տվել ինտերնետային պոռնո օգտվողներին, ովքեր ասում են, որ նրանք ունեն ED, պարզապես նավարկելու ոստայնը, ինչպես սովորաբար անում էին, նայելու, թե ինչ են նրանք սովորաբար նայում (շատ հաշիվներից, հսկայական բազմակի, կարճ հոլովակներ սեռական գործողությունների բազմազանություն, երբեմն ավելի և ավելի ծայրահեղ), և ապա չափեք ինչ-որ կարևոր բան երկար ժամանակահատվածում: Այդ դեպքում այդ տղամարդիկ կարելի է համեմատել վերահսկիչ խմբի հետ: Ես կցանկանայի տեսնել, որ այսպիսի ուսումնասիրություն արվի: Եթե կա մեկը, այս թեմայի վրա ինչ-որ մեկը խնդրեմ, այն ինձ կուղարկի: Դա ինձ պետք է իմ հետազոտության համար: Բայց չեմ կարծում, որ դա դեռ գոյություն ունի:
Նման ուսումնասիրության բացակայության դեպքում ես ստիպված եմ համաձայնվել այստեղի երիտասարդների հետ: Նրանք հեռացրել են մեկ փոփոխական, և նրանք տեսնում են կայուն արդյունքներ: Եվ ոչ ոք նրանց վարկ չի տալիս `հասկանալու համար, թե որն է իրենց խնդիրը և գտնելու պարզ լուծում: Կարդում եմ Reddit- ի թելերը: Ես կարդացի հարյուրավոր հաղորդագրություններ: Այն, ինչ ես գտա, այն էր, որ շուրջ մեկ տարվա ընթացքում դրա շուրջ խոսակցությունները, տղամարդիկ, ովքեր դադարել էին ձեռնաշարժությունը, պարզեցին (թելի վրա գտնվող ուրիշների օգնությամբ), որ կարող են կարճ ժամանակահատվածից վերադառնալ ձեռնաշարժության, քանի դեռ նրանք չեն վերադառնալ ինտերնետ, վիդեո պոռնո:
Այն, ինչ այստեղ չի ասվում, այն է, որ իմ շատ գործընկերներ և գործընկեր սեքսապաթոլոգներ անհանգստացած են պոռնոգրաֆիայի դեմ հռետորաբանությամբ: Նրանք վախենում են, և ճիշտ է, գրաքննությունից: Գրաքննությունը վնասակար է և խաթարում է բոլոր հետազոտությունները: Այն սպանում է հետաքրքրասիրությունը, թուլացնում առաջընթացը: Ես շահագրգռված չեմ որևէ մեկի սեռական բնույթի բացահայտ նյութերի գրաքննության մեջ (չնայած համաձայն եմ երեխաների կամ ոչ համաձայնեցող մեծահասակների կամ կենդանիների պատկերների վերահսկման հետ, որոնք չեն կարող համաձայնություն տալ):
Բայց որպես պրոֆեսոր և պրոֆեսիոնալ, ով ամեն օր դասավանդում է մարդու սեքսուալության մասին, կարծում եմ, որ մենք, անկասկած, կարող ենք մեզ թույլ տալ գիտական, բազմակողմանի դիտում այս բոլոր հարցերի վերաբերյալ: Իսկապես, մենք չենք կարող մեզ թույլ չտալ: Որպես մարդ և որպես նախկին թերապևտ ՝ ես հոգնել եմ այն մարդկանցից, ովքեր դադարեցնում են խոսակցությունները կեսգիշերին, քանի որ նրանք հրաժարվում են նայել իրենց սեփական դրդապատճառներին, վախերին և հետաքրքրություններին: Եկեք շարունակենք զրույցը: Եկեք զբաղվենք այն բանի հետ, թե ինչու մեզ դուր չի գալիս «հակառակ կողմի» ասածները: Եկեք մնանք հետաքրքրասեր յուրաքանչյուր հարցի վերաբերյալ: Եվ եկեք շարունակենք լսել միմյանց, ինչպես նաև ավազի մեջ հռչակել մեր տողերը:
;