Nicole Praes- ի «Porn- ը Masturbation- ի» (2019) քննադատությունը

ներածություն

The 4 էջը կարող է լինել Nicole գարշելի մեկնաբանություն գտնել այստեղ, Դա մեկն է այն մի քանի մեկնաբանություններից (հիմնականում Prause- ի դաշնակիցների կողմից, ինչպիսիք են Դեյվիդ Լեյը, Թեյլոր Կոհուտը և Սեմ Փերին) հետևյալ թղթի վրա. Սեռական ԶԼՄ-ների ազդեցության կազմակերպական կառուցվածքը կարճաժամկետ օգտագործման երկարաժամկետ սեռական որակի (Leonhardt եւ այլն, 2018), Այս մեկնաբանողները թքած ունեն Leonhardt եւ այլն. հիմնական թեզն այն մասին, որ «սեռական լրատվամիջոցների մի քանի ձեւերը կարող են բացասաբար ազդել երկարաժամկետ սեռական բնույթի վրա:"

Այնուամենայնիվ, շատ զգայական աջակցություն կա Leonhardt եւ այլնպնդումները.

Ինչ են անում Պրակեշը, Լեյը, Քոհութը եւ Փերին, որոնք դեմ են էմպիրիկ հետազոտությունների գերազանցմանը: Խեղումը, անտեղի փաստարկները եւ մի քանի բալից վերցված թերթիկները, որոնք չեն մտնում ավելի սերտորեն ուսումնասիրված: Համատեղեցված քարոզարշավը, որտեղ բոլոր չորս հեղինակները մեջբերում են միմյանց, նրանք պնդում են, որ ոչ թե պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը, այլ կրկնօրինակումն է, թե հարաբերությունների եւ թե սեռական դիսֆունկցիայի իրական պատճառը: Նրանց միակ աջակցությունն այս հիանալի պնդումն է Սամուել Փերիի մենագրությունը: Այն չի պարունակում պահեստային հաճախականության վերաբերյալ ճշգրիտ տվյալներ, ինչը նշանակում է, որ նրա պահանջները քիչ են, քան այս պահին հիպոթեզը: Չկա ապացույց, որ իրենց պնդումները պաշտպանելու համար ոչ թե ինտերնետային պոռնոգրաֆը, այլ դավաճանությունը, բայց շատ հակասական փաստեր կան (տես վերը): Ավելին, ուրոլոգը համաձայն չէ Այս սեքսապաթոլոգների հետ, որ ձեռնաշարժությունը սեռական խանգարումներ է առաջացնում, և Prause- ը հակասում է իրեն մեկնաբանության մեջ `պնդելով նաև, որ ձեռնաշարժությունը« կարծես բարելավում է ընդհանուր առողջությունը »:

Կարևոր է նշել այդ հեղինակը Նիկոլ Աղբալյան ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Alexander Rhodes # 10Gabe Deem & Alex Rhodes միասին, Alexander Rhodes # 11, Ալեքսանդր Ռոդես #12, Ալեքսանդր Ռոդես #13.

Prause- ի մեկնաբանությունը անհամոզիչ փորձ է `ապամոնտաժելու էմպիրիկորեն լավ աջակցվող բացասական էֆեկտներից շատերը` կապված ինտերնետային պոռնոյի օգտագործման հետ: Գովազդը նպաստում է այն գաղափարին, որ պոռնո օգտագործելն իրականում ձեռնտու է everyone բոլորի համար any ցանկացած տարիքում: Բացի պոռնիկների մասին փոքրիկների համար երեխաների համար անվտանգ լինելուց (ներքևում), Prause- ի մեկնաբանությունը ավելին է, քան կտորներն ու կտորները, որոնք պատճենվել են նախորդ երեք Prause կտորներից, որոնք YBOP- ը քննադատել է.

  1. Գրեթե յուրաքանչյուր խոսակցական կետի եւ կեռի ընտրված ուսումնասիրության վերլուծության համար, Praxis, Kohut եւ Ley- ը երբեւէ մեջբերում են, տեսնելու այս XAT- ը XAT- ը, որը լույս է տեսել SLATE ամսագրում. Խախտում "Ինչու ենք դեռեւս անհանգստանում Պոռնկություն դիտելու համար«Մարտիր Քլեյնը, Թեյլոր Կոհուտը եւ Նիկոլ Աղասը».
  2. Աղբահանության 240 բառի նամակում պահանջների քննադատության համար Նշտար տես այս լայնածավալ պատասխանը. Վերլուծություն "Տվյալները սեռին չեն աջակցում որպես կախարդական»: (Praucu եւ այլն., 2017).
  3. YBOP- ն վաղուց արդեն անդրադարձել է «Խմբագիրին ուղղված նամակին» իր պատասխանին `բալից վերցրած, հաճախ անտեղի, ուսումնասիրությունների եւ կասկածելի բողոքների մեծամասնությանը: Քննություն. Նամակ խմբագրին «Prause եւ այլն: (2015), կախվածության կանխատեսումների վերջին կեղծիքը " (2016)

ՀՆԱՄՔՍ-ի ուսումնասիրությունների համեմատությամբ երկու բարձր վարկածներ

Վերոնշյալ քննադատությունները վերափոխելու փոխարեն, մենք օրինակ ենք բերում Prause- ի ներկայիս մեկնաբանությունից: Ավարտին մոտ Prause- ը ներկայացնում է բոլոր օժանդակ նյութերը, որոնք նա կարող է հավաքել `« ապացուցելու »իր պնդումը, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը բացասական ազդեցություն չունի սեռական հարաբերությունների վրա: Prause- ն առաջարկում է ընդամենը երկու կասկածելի հղում `չնայած անտեսելով այն այլ 70 այլ հետազոտություններով (այդ թվում `8 երկարամյա ուսումնասիրություն), որը խոչընդոտում է վերջին մեկնաբանությանը.

Առաջարկվող մոդելի հիմնական հիփոթեզը մի քիչ զարմանալի էր, քանի որ խոշոր, նախնական գրանցված, վերարտադրման փորձը ոչ մի ապացույց էր գտել, որ ՎՍՏ-ի հետ կապված ռոմանտիկ գործընկերների մեջ աղքատ հարաբերությունների որակի (ներգրավման, սեր) (Balzarini, Dobson, Chin և Campbell, 2017). Երբ ուղղակիորեն հարցնում են, հարաբերություններում զույգերը առավել հաճախ հավատում են, որ իրենց VSS դիտումը բացասական ազդեցություն չի ունենում իրենց հարաբերությունների վրա եւ հիմնականում դրական էֆեկտների մեջ է բերում (Կոհուտ, Ֆիշեր և Քեմփբել, 2016), Բացի այդ, մյուսներին չի հաջողվել գտնել VSS- ի անմիջական ազդեցությունը հարաբերությունների բավարարվածության վրա (բացառությամբ անուղղակիորեն տղամարդկանց մոտ, որոնք արդեն իսկ ինտիմ հարաբերություններում ցածր են. Veit, Štulhofer և Hald, 2016): Առաջարկվող մոդելի շատ կանխատեսումներ արդեն իսկ կեղծված են գոյություն ունեցող տվյալների կողմից: Նման մոդելը կարող է ավելի օգտակար լինել մաստուրբացիայի կամ սեռական ցանկության անհամապատասխանությունների դերը բնութագրելու համար:

Prause- ի երկու օժանդակ մեջբերումները (որոնք նա բազմիցս թվիթթեր) գալիս է մոտ ընկերոջ եւ համահեղինակ Թեյլոր Կոհուտի լաբորատորիայից: Ոչ էլ այն, ինչ թվում է:

ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆ #1: Kohut, Fisher, & Campbell, 2016 (Լրացուցիչ տեղեկությունների համար «Պոռնոգրաֆիայի ընկալման հետեւանքները ամուսնական հարաբերության վրա. քննության առարկա, բացված, մասնակից-իմանալով, ստորին ուսումնասիրության նախնական արդյունքները»:) Այս ուսումնասիրության երկու հիմնական մեթոդաբանական թերությունները (մարտավարություն) հետեւյալն են.

1) ուսումնասիրությունը չի պարունակում ներկայացուցչական նմուշ: Մինչդեռ, ուսումնասիրությունների մեծ մասը ցույց է տալիս, որ այս ուսումնասիրության մեջ կանանց փոքրիկ փոքրաթիվ կանայք երկարաժամկետ հարաբերություններում օգտագործում են պոռնոգրաֆիա Կանանց 95% -ը սեփական պոռնոգրաֆիկ օգտագործեց. Իսկ Կանանց 83% -ը պոռնկություն էր ունեցել հարաբերությունները սկսածից (որոշ դեպքերում տարիներ). Այդ տեմպերը բարձր են, քան քոլեջի տարեց տղամարդիկ: Այլ կերպ ասած, հետազոտողները կարծես թե իրենց նմուշները շեղում են արդյունքների վրա:

Իրականությունը: Տվյալներից ստացված տվյալները ամենամեծ ազգային ներկայացուցիչը Այս մասին հայտնում է ԱՄՆ-ի հետազոտությունը (Ընդհանուր սոցիալական հետազոտություն) միայն ամուսնացած կանանց 2.6% -ը անցյալ ամիս այցելել է «պոռնոգրաֆիկ կայք»: Տվյալների տվյալները 2000- ից 2004 (ավելին `տես Պոռնկագրություն եւ ամուսնություն, 2014): Չնայած այս տեմպերը կարող են ցածր լինել, հաշվի առեք, որ (1) այն հարցրել է միայն ամուսնացած կանանց (2), այն ներկայացնում է բոլոր տարիքային խմբերը (3), այն հարցրել է, թե արդյոք պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ամիսը կամ ավելի անգամ», ուսումնասիրությունները «երբեւէ այցելել» կամ «այցելել անցյալ տարի»:

2) ուսումնասիրությունը չի փոխում պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարվածության գնահատման որեւէ փոփոխության հետ: Փոխարենը ուսումնասիրել է «բաց ավարտված» հարցեր որտեղ սուբյեկտները կարող էին մտածել պոռնկության մասին: Հետագայում հետազոտողները կարդացին ռամբլինգները եւ որոշեցին, թե հետո ինչ պատասխաններ «կարեւոր» էին, եւ ինչպես ներկայացնել (սփռել) դրանք իրենց թերթում: Այնուհետեւ հետազոտողները համարձակորեն առաջարկել են, որ պոռնկության եւ հարաբերություններին վերաբերող բոլոր մյուս ուսումնասիրությունները, որոնք ավելի հիմնավորված, գիտական ​​մեթոդաբանություն եւ պարզ հարցեր էին օգտագործում, թերի. Արդյոք դա իսկապես գիտություն է: Առաջատար հեղինակ Կոհուտը կայքը եւ իր դրամահավաքի փորձ մի քանի հարցեր բարձրացրեք, ինչպես իր 2016 թվականի ուսումնասիրությունը, որտեղ նա պնդում էր, որ պոռնո օգտագործելը կապված է ավելի մեծ հավասարության և պակաս սեքսիզմի հետ (գտնում է, գրեթե բոլոր այլ համապատասխան ուսումնասիրություններ).

ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆ #2: Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017 (Լրացուցիչ տեղեկությունների համար Էրոտիկայի ազդեցությունը նվազեցնում է տղամարդկանց ռոմանտիկ գործընկերների ներգրավումը եւ սիրելը: Անկախ կրկնօրինակները Kenrick, Gutierres եւ Goldberg.)

Այս 2017 ուսումնասիրությունը փորձեց կրկնօրինակել a 1989 study, որը տղամարդկանց եւ կանանց հանդեպ բացասական սեռի էրոտիկ պատկերների հետ փոխկապակցված էր: The 1989 ուսումնասիրությունը պարզել է, որ տղամարդիկ, ովքեր ենթարկվում են nude playboy centerfolds- ը գնահատեց իրենց գործընկերներին որպես պակաս գրավիչ եւ հաղորդեց ավելի քիչ սեր իրենց գործընկերոջ համար: Քանի որ 2017- ի ջանքերը չհաջողվեց կրկնօրինակել 1989- ի արդյունքները, հեղինակները պնդեցին, որ 1989- ի ուսումնասիրությունը սխալ է ստացել, եւ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը չի կարող նվազեցնել սերը կամ ցանկությունը: Այնուամենայնիվ, կրկնօրինակը հավանաբար «ձախողվեց», քանի որ մեր մշակութային միջավայրը դարձել է ավելի շատ պոռնկված եւ բարդ: 2017- ի հետազոտողները չեն վերցրել 1989 քոլեջի աշակերտները, ովքեր մեծացել են MTV դպրոցից հետո: Փոխարենը, նրանց սուբյեկտները աճեցրին ճամփորդության մեջ `խմբավորման եւ բռնակալ տեսահոլովակների համար:

1989- ում քանի քոլեջի աշակերտները տեսել են X-rated video: Ոչ շատերը: Քանի քսանմեկ քոլեջի ուսանողներն անցկացրել են ամեն պահեստավորվող նիստը, սեռական հասունության վրա, մեկ նստաշրջանի ընթացքում բազմաթիվ կոշտ տեսահոլովակներ ներխուժելու համար: Ոչ ոք. 1989- ի արդյունքների պատճառը ակնհայտ է. Կարճ նկարագրությունը, որը շարունակում է մնալ մի կերպար playboy centerfold- ը մեծ հորանջում է, քան 2017- ում քոլեջների տարիները դիտում են տարիներ: Նույնիսկ հեղինակները ընդունեցին սերունդների տարբերությունները իրենց առաջին նախազգուշացումով, բայց չփոխեցին իրենց եզրակացությունները կամ վերնագրերը մամուլում.

Նախ, կարեւոր է նշել, որ սկզբնական ուսումնասիրությունը հրապարակվել է 1989- ում: Այն ժամանակ, սեռական բովանդակության ազդեցությունը չի կարող գոյություն ունենալ, մինչդեռ այսօր, նյարդային պատկերների ազդեցությունը համեմատաբար ավելի ընդգրկուն է, եւ դրանով իսկ ենթարկվում է նյարդի կենտրոնի կողքին, կարող է բավարար լինել, նախնական հաշվարկված հակադրությունների ազդեցությունը առաջ բերելու համար: Հետեւաբար, ընթացիկ վերարտադրման հետազոտությունների արդյունքները կարող են տարբերվել սկզբնական ուսումնասիրությունից, քանի որ բացահայտման, մուտքի եւ նույնիսկ erotica- ի ընդունման տարբերությունները, այնուամենայնիվ, այժմ:

Անզուգական արձակի հազվագյուտ դեպքերում նույնիսկ Դեյվիդ Լեյը ստիպված էր զգալ նշելու ակնհայտը.

Կարող է պատահել, որ 1989 թվականից սկսած մշակույթը, տղամարդիկ և սեռականությունը էապես փոխվել են: Այս օրերին քչից մեծահասակ տղամարդիկ չեն տեսել պոռնոգրաֆիա կամ մերկ կանայք. Մերկությունն ու գրաֆիկական սեքսուալությունը տարածված լրատվամիջոցներում տարածված են, սկսած Խաղը Thrones օծանելիքի գովազդների համար, և շատ նահանգներում կանանց թույլատրվում է թոփլես մնալ: Ուստի հնարավոր է, որ ավելի վերջերս կատարված ուսումնասիրության ընթացքում տղամարդիկ սովորել են մերկությունն ու սեքսուալությունը ինտեգրվել իրենց պոռնո և ամենօրյա mediaԼՄ-ներում այնպես, որոնք չեն ազդում իրենց զուգընկերոջ հանդեպ իրենց գրավչության կամ սիրո վրա: Միգուցե 1989 թ.-ի ուսումնասիրության տղամարդիկ ավելի քիչ էին ենթարկվել սեքսուալության, մերկության և պոռնոգրաֆիայի:

Հիշեք, որ այս փորձը չի նշանակում ինտերնետային պոռնկություն չկա ազդեցության մարդկանց ազդեցությունը սիրահարների համար: Դա պարզապես նշանակում է, որ «centerfolds» -ին նայելը այս օրերին անմիջական ազդեցություն չունի: Շատ տղամարդիկ հաղորդում են արմատական ինտերնետ porn- ից հրաժարվելուց հետո ավելանում է գործընկերների ներգրավումը. Եվ, իհարկե, կա նաեւ երկարատեւ գործընկերների կողմից ներկայացված ապացույցներ հղում անելով այստեղ ցույց տալով, որ հարաբերությունները դիտվում են վատ հետեւանքների վրա:

Պարզապես շպրտեք, անհաջող փորձ է արվում հակազդել պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ կապված ամուսնալուծությունների, զրկանքների եւ աղքատ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության հետ կապված հետազոտությունների գերակշռությանը:

Ի վերջո, կարեւոր է նշել, որ երկրորդ իշխանության հեղինակները նշում են, որ Արեւմտյան Օնտարիոյի համալսարանում Թեյլոր Կոհուտի գործընկերներն են: Վիլյամ Ֆիշերի ղեկավարած այս հետազոտող խումբը կասկածելի հետազոտություններ է հրատարակում, որոնք հետեւողականորեն արդյունքներ են տալիս, որ մակերեսին հակառակվում են պոռնոգրաֆիկ օգտագործման հետ կապված բազմաթիվ լուրջ գրականությանը, որոնք օգտագործում են բազմաթիվ բացասական արդյունքներ (արտաքին ուսումնասիրություններ): Ավելին, Քոհութը եւ Ֆիշերը պարտության մեջ դեր են խաղում խոշոր, կասկածելի դերերում Motion 47- ը Կանադայում.

Պոռնիկը պնդում է, որ կարող է ճիշտ լինել երեխաների համար

Ի տարբերություն որեւէ նախորդ խղճի թղթերի, Պողոսը այստեղ զննում է երեխաների կողմից պոռնկության օգտագործման մեջ, կարծես նա այդ ասպարեզում փորձագետ է: (Աղբիւրը երբեք չի հրապարակել դեռահասների եւ պոռնոգրաֆիայի մասին մի թուղթ եւ նա չի վերաբերում հիվանդներին, թեեւ ներկայումս ունի Կալիֆոռնիայի հոգեբանության լիցենզիա:)

Երբեմն նա թվում է գրեթե ողջամիտ. այլ անգամ այս մեկնաբանությունը կարդում է այնպես, կարծես այն գրված է գրողի կողմից Ազատ խոսքի կոալիցիա, Մի քանի նմուշներ Prause- ի «Երիտասարդները հաճույք են պատճառում հաճույքի համար» բաժնից, որում նա հմտորեն գնում-գալիս է պոռնո օգտագործման և ձեռնաշարժության միջև ՝ ընթերցողներին զերծ պահելով.

Հետաքրքիր է, որ Leonhardt et al. Ենթադրվում է, որ VSS- ի ազդեցությունը երեխաների վրա պետք է լինի բացասական և պահանջում է ընտանեկան մեղմացում («[[ընտանիքը] կարող է մեղմել սեռական մեդիայի ազդեցությունը», «Առողջ հետազոտություն առաջնային աղբյուրների միջև փոխհարաբերություններում»): Իրատեսորեն, մանկական ձեռնաշարժության նկատմամբ ծնողների արձագանքները, VSS- ով կամ առանց դրա, հաճախ խայտառակ և պոտենցիալ վնասակար են (Gagnon, 1985):

Նմանապես, Leonhardt et al. (2018) գրեք այնպես, կարծես երիտասարդությունը պասիվ, ոչ սեռական գործակալ է ՝ նկարագրելով, որ նրանք «ենթարկվում են սեռական սցենարի» և «երեխաները ստանում են իրենց ձևավորող ազդեցությունը»: Սա անտեսում է, որ երիտասարդությունը կարող է լինել ակտիվ սեռական գործակալ, զգալ հաճույքի սեռական դրդապատճառ և ինքնաբավարարվել

Leonhardt et al. (2018) բացասական արդյունքների համար «ազդեցության տարիքը» ներկայացնում է որպես ռիսկի գործոն («Ձևականություն» բաժնում): Այնուամենայնիվ, VSS- ի ավելի վաղ դիտումը մի շարք դրական միավորումներ ունի

ՎՍՍ հայտնաբերած երիտասարդների կողմից VSS դիտելու օգուտներին աջակցելու մեթոդների նույնականացումը, միաժամանակ մեղմելով ռիսկերը (Livingstone & Helsper, 2009), ավելի համահունչ է թվում Leonhardt- ի և այլոց կողմից առաջադրված VSS- ի փորձը համատեքստային դարձնելու փաստարկներին: (2018)… ..

Prause- ի «Երիտասարդությունը հաճույք է պատճառում հաճույքի համար» բաժինը բավականին երկար է, բայց նա ընդամենը մեջբերում է բալով ընտրված պոռնոգրաֆիայի չորս ուսումնասիրություն ՝ իր դիրքորոշմանն աջակցելու համար, որ երեխաների համար ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը մեծ խնդիր չէ: Չորս ուսումնասիրություններից երեքը վերաբերում են պոռնո հեռուստադիտողներին. 1) մի փոքր ավելի հարմարավետ են սեռական օրգանները դիտելիս, և 2) աննշանորեն ավելի լավ ՝ սեռական կառուցվածքները նույնականացնելու հարցում:

Պոռնիկը խուսափում է դեռահասների / ինտերնետի պոռնոգրաֆիայի ուսումնասիրությունից, որոնք բավականին տարբեր պատկեր են նկարում: Տեսեք այս ցուցակը 250- ի պատանիների եւ պոռնկության օգտագործման ուսումնասիրություններ. Որպես խումբ, դեռահասները ուսումնասիրում են երիտասարդ պոռնոգրաֆի օգտագործման հետ կապված անհամար բացասական արդյունքները: Օրինակ, հաշվի առեք գրականության այս վերանայումը (Ծանոթագրություն. Աղբարկությունը չի հրապարակում գրականության վերլուծությունները կամ մետա-անալիզները, քանի որ ոչ մեկը չի համապատասխանում իր դիրքորոշմանը):  Ինտերնետային պոռնկագրության ազդեցությունը դեռահասների վրա. Հետազոտության վերլուծություն (2012). Արդյունքում `

Երիտասարդների կողմից ինտերնետի հասանելիությունն ավելացել է սեռական կրթության, ուսուցման եւ աճի համար աննախադեպ հնարավորություններով: Հակառակ դեպքում, գրականության մեջ ակնհայտորեն հայտնաբերված վնասների ռիսկը հանգեցրել է հետազոտողներին, որ հետաքննում են առցանց պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը դեռահասների վրա, բացահայտելու համար այդ հարաբերությունները: Համատեղորեն այս ուսումնասիրությունները ենթադրում են, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործող երիտասարդները կարող են զարգացնել անիրատեսական սեռական արժեքները եւ համոզմունքները: Արդյունքների մեջ թույլատրելի սեռական վերաբերմունքի ավելի բարձր մակարդակները, սեռական նախապատվությունը եւ վաղ սեռական փորձերը փոխկապակցված են պոռնկագրության ավելի հաճախ օգտագործման հետ ....

Այնուամենայնիվ, հետեւողական եզրակացություններ են ծագում, երբ պոռնոգրաֆիայի մասին դեռահասների օգտագործումը կապված է բռնության հետ, սեռական ագրեսիվ վարքագծի բարձր աստիճանով: Գրականությունը ցույց է տալիս, որ դեռահասների պոռնոգրաֆիայի եւ ինքնակառավարման հայեցակարգի միջեւ որոշակի հարաբերակցություն կա: Աղջիկները զգում են, որ ֆիզիկապես վատ են զգում պոռնոգրաֆիկ նյութի մեջ գտնվող կանանց, իսկ տղաները, վախենալով, չեն կարող լինել զավակ կամ կարող են հանդես գալ որպես այդ լրատվամիջոցներում տղամարդկանց: Երիտասարդները նաեւ պնդում են, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը նվազել է, քանի որ նրանց ինքնավստահությունն ու սոցիալական զարգացումը մեծանում են: Բացի այդ, հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործող դեռահասները, հատկապես ինտերնետում հայտնաբերված դեռահասները, ունեն սոցիալական ինտեգրման ավելի ցածր աստիճաններ, վարքագծային խնդիրների ավելացում, խարդախ վարքագծի ավելի բարձր մակարդակներ, դեպրեսիվ ախտանիշների ավելի բարձրացում եւ նվազեցնող հոգեբանների հետ հուզական կապեր:

Չի համապատասխանում Prause- ի խնամքով ընտրված աջակցության իրերին: Ոչ էլ գրականության այս վերջին ակնարկը. Սեռային հստակ ինտերնետ նյութի սպառումը եւ դրա ազդեցությունը անչափահասների առողջության վրա. Վերջին գրականությունը գրականությունից (2019) - հատվածներ.

Արդյունքները `ըստ ընտրված հետազոտությունների (n = 19), համացանցը պոռնոգրաֆիայի օգտագործման եւ մի քանի վարքային, հոգեբանական եւ սոցիալական արդյունքների, ավելի վաղ սեռական դեբյուտի, բազմակի եւ / կամ զուգակցված գործընկերների հետ ներգրավվածության, ռիսկային սեռական վարքագծի ընկալման, աղավաղված գենդերային դերերի յուրացման միջեւ , հաստատուն մարմնի ընկալում, ագրեսիվություն, անհանգիստ կամ դեպրեսիվ ախտանիշներ, պարտադիր պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը:

Եզրակացություններ. Թվում է, որ առցանց պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը անչափահասների առողջության վրա արդիական է: Խնդիրն այլևս չի կարող անտեսվել և պետք է թիրախավորվի գլոբալ և բազմադիսցիպլինար միջամտությունների կողմից:

Ահա 2016 թվականի մետա վերլուծությունը, որն ուսումնասիրում է 135 ուսումնասիրություն. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական ​​համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

Prause- ի այս կարևոր մետա-ուսումնասիրությունները բաց թողնելը հարց է առաջացնում, թե արդյո՞ք օբյեկտիվորեն են արվում նրա հակառակ պնդումները: Քանի որ անկողմնակալությունը գիտական ​​գրականության հիմքն է, հաշվի առեք հետևյալ էջը. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա: