Նիկոլ Պրյուսի կողմից տուժող-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, այլ ոչ թե տուժողը:

Թարմացում - Սերիական զրպարտող և հետապնդող Նիկոլ Փաուզը պարտվում է դատական գործընթացներին Գարի Վիլսոնի հասցեին: 2020-ի օգոստոսին դատարանի վճիռները ամբողջությամբ բացահայտեցին Նիկոլ Փրեյզին որպես հանցագործ, այլ ոչ թե տուժող, 2020 թվականի մարտին Պրեյզը խնդրեց անհիմն ժամանակավոր խափանման միջոց կիրառել իմ դեմ ՝ օգտագործելով շինծու «ապացույցներ» և իր սովորական ստերը (կեղծ մեղադրելով ինձ հետապնդելու մեջ): Խափանման միջոցի մասին Prause- ի խնդրանքով նա ինքն իրեն սուտ խոսեց `ասելով, որ ես իր հասցեն տեղադրեցի YBOP- ում և Twitter- ում (Քավության հետ ոչնչացումը ոչ մի նոր բան չէ) Ես հակաս SLAPP դատական հայց ներկայացրեցի ընդդեմ Prause- ի ՝ ինձ լռեցնելու և հետապնդելու համար իրավական համակարգը (TRO) չարաշահելու համար: Օգոստոսի 6-ին Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Պրայուսի փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Գովազդը ստում էր ամբողջ իր խարդախ TRO- ում ՝ տրամադրելով զրո ստուգելի ապացույց աջակցել նրան տարօրինակ պահանջներ որ ես հետապնդում էի նրան կամ հետապնդում նրան: Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման որոշումը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի ազատության իրավունքը խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում է Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները:

ներածություն

2013- ի նախկին UCLA հետազոտող Նիկոլ Աղբալյանը սկսեց բացահայտորեն ոտնահարել, զրպարտել եւ կիբեռհարձակել Գարի Ուիլսոնը. (Հունվար ամսից սկսած գովազդը չի աշխատել ակադեմիական հաստատության կողմից): Կարճ ժամանակում նա սկսեց թիրախավորել ուրիշներին, ներառյալ հետազոտողները, բժիշկները, թերապեւտները, հոգեբանները, նախկին UCLA- ի գործընկերը, Մեծ Բրիտանիայի բարեգործությունը, վերականգնման մեջ գտնվողները: ԺԱՄԱՆԱԿԸ ամսագրի խմբագիր, մի քանի դասախոս, IITAP, SASH, պայքարել նոր թմրանյութերի, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ակադեմիական ամսագիր Վարքային գիտություններ, ծնողական ընկերությունը, MDPI- ն, ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական բժիշկները, ակադեմիական ամսագրի ղեկավարը CUREUS, եւ ամսագիրը Սեռական կախվածություն և հարկադրանք (Տեսնել - Բազմաթիվ զոհեր Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումների և գործընթացի վնասակար օգտագործման համար).

Երբ արթնացնում էր իր արթնության ժամերը ոտնձգությունները ուրիշներին, Պրուսը խելացիորեն զարգացած էր զրո ստուգելի ապացույց - առասպել, որ նա էր «Զոհ» բոլոր նրանցից, ովքեր համարձակվել են չհամաձայնել իր պնդումների վերաբերյալ, որոնք կապված են պոռնո էֆեկտների հետ, կամ պոռնո հետազոտությունների ներկայիս վիճակը: Ընթացիկ ոտնձգություններին և կեղծ պահանջներին դիմագրավելու համար, YBOP- ին ստիպված եղավ փաստաթղթավորել Փրուզեի որոշ գործողություններ: Դիտարկենք հետևյալ էջերը: (Լրացուցիչ միջադեպեր են տեղի ունեցել, որ մենք ազատության իրավունք չենք ունենա բաժանվել, քանի որ Պրյուզեի զոհերը վախենում են հետագա պատժից):

Սկզբում գովասանքի է ենթարկվել տասնյակ կեղծ օգտատերեր պոռնկություն վերականգնող ֆորումներ, Quora, Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան, եւ մեկնաբանություններ բաժինները հոդվածների տակ: Գովաբանեք հազվադեպ էր օգտագործում նրա իրական անունը կամ նրա սոցիալական մեդիայի հաշիվները: Այս ամենը փոխվեց այն բանից հետո, երբ UCLA- ն որոշեց չերկարաձգել Prause- ի պայմանագիրը (2015 թ. Հունվարին):

Ազատվելով ցանկացած վերահսկողությունից եւ այժմ ինքնազբաղված է, ավելացրեց երկու լրատվամիջոցների ղեկավարներ / խթանողներ Մեդիա 2 × 3 «Համագործակիցների» իր ընկերության փոքրիկ կայունությանը: (Մեդիա 2 × 3 նախագահ Ջեսս Պոնսը նկարագրում է իրեն որպես Հոլիվուդի մեդիա մասնագետը եւ անձնական բրենդինգի փորձագետը.) Նրանց աշխատանքը է տեղական հոդվածներ մամուլում ուրախությամբեւ գտնել նրան խոսակցական գործառույթներ եւ պոռնոգրաֆիայի մեջ հիմնական միջոցառումները. Տարօրինակ գիտնական համար տարօրինակ մարտավարություն:

Փրեյզը սկսեց իր անունը դնել կեղծիքի վրա ՝ բացահայտ կիբեր-ոտնձգելով բազմաթիվ անհատների և կազմակերպությունների սոցիալական մեդիայի և այլուր: Քանի որ Prause- ի առաջնային թիրախը Գարի Ուիլսոնն էր (հարյուրավոր սոցիալական լրատվամիջոցներ մեկնաբանություններ կուլիսների էլեկտրոնային արշավների հետ միասին), անհրաժեշտ եղավ դիտել և փաստաթղթավորել Prause- ի թվիթերներն ու գրառումները: Դա արվեց նրա զոհերի պաշտպանության համար և վճռական էր ցանկացած ապագա իրավական գործողությունների համար, որի արդյունքում այս ընդարձակ էջը փաստում էր, որ նա սերտ հարաբերություններ ունի պոռնո արդյունաբերության մեջ շատերի հետ. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա: Նշում. Այդ էջի մի քանի ամսվա ընթացքում կենդանի մնալուց հետո, Պրոզեսը սկսվեց զրպարտության երկու հայցերից (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես), Որը կեղծ զսպող կարգ (ինչը մերժվեց), ա ապրանքային նշանի խախտման դեպքԵւ ապրանքային նշանի քողարկման դեպք.

Բացահայտելով «Մեծ սուտը» զոհի գլխարկի պնդումները. Նա է հանցագործը, ոչ թե զոհը:

1) Գարի Ուիլսոնը «ֆիզիկապես հետապնդեց» Prause- ը Լոս Անջելեսում:

Իրականությունը ` Ես տարիներ շարունակ չեմ եղել Լոս Անջելեսում: Prause- ը չի ներկայացնում այս հայցի վերաբերյալ փաստաթղթեր, որոնք նա նախաձեռնել է 2013 թվականի ապրիլին (տե՛ս ստորև), և սկսվեց հանրայնացնել 2013 թվականի հուլիսին (մի քանի օր երբ Ես քննադատեցի նրա EEG ուսումնասիրությունը) Միակ ոստիկանության զեկույցը, որը հրապարակեց Prause- ը (Ապրիլ, 2018) Ոչինչ չի ասում այն մասին, թե ինչպես է իրեն խանգարում; այն չի հաղորդել որևէ հանցագործության մասին: Փոխարենը Կներեք ինձ զեկուցել LAPD- ին `գերմանական գիտաժողովին մասնակցելու համար, որը Փրուզը կեղծ պնդում էր, որ ցանկանում է մասնակցել (սքրինշոթ). It'sիշտ է, ես ճանապարհորդեցի Գերմանիա և մասնակցեցի վարքագծային կախվածությունների մասին 2018-ի 5-րդ միջազգային խորհրդաժողովին, որն անցավ ապրիլի 23-25-ը (նկատի ունեցեք, որ Փրյուզը իր ոստիկանության զեկույցը ներկայացրեց ապրիլի 25-ին), և ներկայացված են աշխարհի տարբեր երկրներից վարքագծային կախվածության փորձագետներ:

Անճիշտ մասը Պրոզեի պնդումն է, որ նա երբևէ մտադրվել է մասնակցել Գերմանիայում կայացած ԻԿԲԱ-ի համաժողովին: Prause- ն երբեք չի մասնակցել կամ հրավիրվել է ներկա գտնվելու ICBA համաժողովին: Գովաբանությունը չի հավատում վարքային հակումներին: Իր ամբողջ կարիերայի ընթացքում Փրեյզն ունի պատերազմ է վարում դեմ վարքային կախվածության հայեցակարգին, հատկապես սեռից եւ պոռնկությամբ. Prause- ը այսպիսով ներկայացրեց ա սուտ ոստիկանության հաղորդումը:

Կարևոր է նշել, որ նրա կեղծ մեղադրանքները գայթակղության մեջ սկսվեցին գրեթե մեր ճանապարհները հատելուն պես: Փաստորեն, նա մեղադրեց կնոջս և ինքս ինձ մեջ անշարժանալու մեջ Ապրիլ, 2013 էլ. փոստի փոխանակում դա տեղի է ունեցել Դեյվիդ Լեյի պատասխանը հրապարակելուց մի քանի շաբաթ անց Հոգեբանություն Այսօր բլոգի գրառումը, որտեղ Պրոզեսը և նա թիրախավորել են իմ վեբ կայքը. «Ձեր ուղեղը պոռնո - Դա կախվածություն չէ:«Լեյի բլոգը վերաբերում էր Նիկոլ Փրյուսի չհրապարակված, դեռևս լիարժեք գնահատված EEG ուսումնասիրությանը (սա առաջինն էր, որ լսել էի Prause- ի մասին):

Փրուզը նախաձեռնել է ինձ հետ միայն կապը 2 էլեկտրոնային հասցեով և իմ տակ եղած մեկնաբանությունը Հոգեբանություն Այսօր պատասխան: Զուգահեռաբար նա կապվեց Հոգեբանություն Այսօր խմբագիրներ, որոնք փոխանցեցին նրա երկրորդ էլ. Հետևյալ 2 էլ. Նամակները մեր կարճ փոխանակման ավարտից են (Prause & Wilson- ի ամբողջ էլփոստի փոխանակման սքրինշոթերը):

Ինչպես տեսնում եք, Փրազեսը մեզ մեղադրում է նրան գայթակղելու մեջ, չնայած այն ամենը, ինչ ես արեցի պատասխանել երկու էլփոստով նա ուղարկեց իմ ճանապարհը: Հենց այստեղ էլ սկսվեց Պրյուսի «կեղծ» պնդումները:

Փրուզը նախ նախաձեռնել է նրան հասարակություն «Գարի Ուիլսոնը գայթակղիչ է» արշավը 3 ամիս անց, ես հրապարակելուց անմիջապես հետո իմ քննադատությունը Steele եւ այլն, 2013, ինչը ենթադրում էր, որ նա ունի խեղաթյուրված Սթիլը փաստացի բացահայտումներ. Prause- ը ստեղծեց բազմաթիվ խորթ անուններ ՝ ինձ զրպարտելու համար, ներառյալ այս YouTube ալիքը, GaryWilson Stalker. 26-ի հուլիսի 2013-ից իմ YouTube մուտքի արկղի մի սքրինշոթը բացահայտում է Prause- ի անդադար կիբերհրապարակումը (Nicole Prause- ի կեղծանունների PDF, որը նա օգտագործում էր հետապնդելու և զրպարտելու համար):

Հարց. Արդյո՞ք ես անցա 800 մղոն դեպի Լոս Անջելես այն նույն օրը, երբ ես հրապարակեցի իմ մանրամասն քննադատությունը `UCLA- ի շուրջը սևեռելու համար, թե Փրեյզը նախաձեռնել է իմ քննադատության հաջորդ օրը խարդախության արհեստավարժ արշավ: Եկեք անցնենք փորձության և բացահայտենք ճշմարտությունը:

2) Դոկտոր Պրոզեսը պահանջում է «բանակցություններին զինված պահապաններ», քանի որ Գարի Ուիլսոնը սպառնացել է մասնակցել

Իրականությունը ` Գովեստը ոչ մի փաստաթուղթ չի տրամադրում այս աբսուրդ պահանջի համար, որին վերաբերվում էր այս բաժնում. Փրեյզը համազեկուցող Սյուզան Ստիրիտին «զգուշացրեց համալսարանական ոստիկանությունից», որ Գարի Ուիլսոնը կարող է թռչել 2000 մղոն ՝ լսելու համար, որ Պրուսին ասում է, որ պոռնո կախվածությունը իրական չէ:. Չնայած նրան, որ Փրեյզը կարող է զինված պահապաններին (կամ նինջա մարտիկներին) պահանջել, միայն պետք է պահպանել նրան, որ նա զգուշորեն պատրաստված լինի հեքիաթային զոհերից: Սա դատարկ քարոզչություն է առնվազն 4 դատական գործընթացում նշված սերիական զրպարտողի և ոտնձգողի կողմից:

3) Դոկտոր Պրուզը Գարի Վիլսոնի վերաբերյալ բազմաթիվ «ոստիկանության և ՀԴԲ զեկույցներ» է ներկայացրել

Իրականությունը ` Սկսած Հուլիս, 2013 (մի քանի օր հետո Հրապարակեցի Փրուզի առաջին EEG ուսումնասիրության ուշադիր քննադատությունը), տարբեր անուններ սկսեցին տեղադրել զրպարտչական մեկնաբանություններ, որտեղ էլ որ հայտնվի իմ անունը: Մեկնաբանությունները շատ նման էին բովանդակության և հնչերանգների մեջ ՝ կեղծ պնդելով, որ «Ուիլսոնը նրա դեմ հարուցված ոստիկանության հաղորդում է», «Ուիլսոնը մեղադրվում է աղքատ կնոջը բռնաբարելու մեջ», և «Ուիլսոնը հափշտակել է կնոջ նկարները և տեղադրել դրանք պոռնո կայքում: »Եւ« Ուիլսոնը զեկուցվել է LAPD- ին (որը համաձայն է, որ նա վտանգավոր է) և UCLA- ի համալսարանական ոստիկանությունը »:

Մինչև 2016 թվականը, քանի որ Prause- ն այլևս չէր աշխատում UCLA- ի կամ որևէ այլ հաստատության կողմից, որը կարող էր սաստկացնել իր կիբեր-ոտնձգությունները, նա վերջապես սկսեց նույնացնել Գարի Ուիլսոնին որպես «անձ», որը նա հայտնել էր LAPD- ում և UCLA- ի ճամբարային ոստիկանությունում: Ես տարիներ շարունակ չեմ եղել LA- ում: Գրեթե 2020 թվականն է, և ոչ մի իրավապահ մարմին չի դիմել ինձ հետ: (Harանկացած ոտնձգող կարող է ներկայացնել ոստիկանության կեղծ հաղորդում, կամ չարաշահել դատարանները)

Ենթադրում էի, որ Փրուզը, փաստորեն, կեղծ, անհիմն զեկույցներ է ներկայացրել (որոնք հետագայում անտեսվել են), բայց պարզվեց, որ Պրոզեսը ստում է. Նորից: 2017 թ.-ի վերջին Լոս Անջելեսի ոստիկանության բաժին և UCLA համալսարանական համալսարանի ոստիկանության աշխատակիցներին ուղղված զանգը չհայտնեց իրենց համակարգերում ոչ մի զեկույց «Գարի Ուիլսոնի» վերաբերյալ, ոչ էլ «Nicole Prause» - ի կողմից ներկայացված որևէ զեկույց: Ես ստեղծեցի այս բաժինը `զեկուցելու իմ եզրակացություններին. Լոս Անջելեսի ոստիկանության եւ UCLA- ի ոստիկանության ոստիկանությունը հաստատում են, որ գանգատվել է, որ ոստիկանությունը զեկուցում է Գարի Վիլսոնի մասին.

Որպես վերևում խրոնիկ, ես հայտնաբերեցի 2019-ի մարտին որ Պրոզեսը ուներ վերջապես ոստիկանության կեղծ հաղորդում է ներկայացրել ապրիլի 25, 2018. Նկատի ունեցեք, որ ես ոստիկանությունից այս դատարկ զեկույցի մասին իմացա: Ես դա իմացա մեկ տարի անց, երբ ուսանողական լրագրողներ (և ապատեղեկատվեցին Պրազի նվիրյալներին) այն հրապարակայնորեն վերարտադրել է համալսարանական թերթում առցանց. Այդ ժամանակից այն հեռացվել է Վիսկոնսինի համալսարանի իշխանությունների կողմից:

Prause- ի LAPD- ի զեկույցը դասակարգվել է որպես «կիբերհայտարարություն», ոչ ֆիզիկական stalking (ես էլ չեմ արել): Նա չի համարձակվել որևէ հանցագործության մասին հաղորդում: Փոխարենը Prause- ն ինձ զեկուցել էր LAPD- ին ՝

գերմանական համաժողովին մասնակցելը, որը Prause կեղծ պնդեց, որ նա ցանկացան մասնակցել (բայց չհամարձակվեց, քանի որ նա պնդում էր, որ վախեցած է ինձանից): Կարևոր է նշել, որ Պրոզեսը չէր կարող իմանալ, որ ես պլանավորում եմ հաճախել (և նա ներկայացրեց իր ոստիկանության հաղորդումը օրը երբ գիտաժողովն ավարտվեց):
իմ զրպարտող թվիթերների սքրինշոթները տեղադրելով իմ 2 էջերում ՝ խրոխտացնելով նրա վարքագիծը (Էջ 1, Էջ 2, Էջ 3, եւ Էջ 4), և հրաժարվելով դրանք ի պատասխան նրան հեռացնելուց 3 անհաջող, կեղծ DMCA բռնագրավման փորձերը.

Եթե ես եղել եմ ֆիզիկապես գայթակղելով նրան, ինչու ոստիկանական որևէ հաղորդում չի նկարագրում ինձ որպես այդպիսին: Դա պարզ է. Գովերգությունը վախենում է ձերբակալվելուց այն բանի համար, որ նա տեղեկացրել է, որ ոստիկանությունը հաղորդում է, որ ինձ կեղծ մեղադրանք է առաջադրվել:

Իշտ է, որ Ուիլսոնը ճանապարհորդեց Գերմանիա և մասնակցեց դրան 5 միջազգային միջազգային կոնֆերանս վարվեցողական կախվածություն, որը գործում էր ապրիլի 23-25-ը (նկատի ունեցեք, որ Փրյուզը իր ոստիկանության հաղորդումը ներկայացրեց ապրիլի 25-ին): Անճիշտ մասն այն է, որ Փրուզը մտադրություն չուներ մասնակցելու Գերմանիայում կայացած ԻԿԲԱ-ի համաժողովին: Prause- ն երբեք չի մասնակցել կամ շնորհանդես չի տվել ICBA համաժողովում: Գովաբանությունը չի հավատում վարքային հակումներին:

Դժոխքի մեջ չկա որևէ կերպ, որ Փրուզը մասնակցեր ICBA- ին, քանի որ նա կընթանար ICD-11 CSBD աշխատանքային խմբի մի քանի անդամների և բազմաթիվ այլ հետազոտողների, որոնք հրապարակում են բարձրորակ ուսումնասիրություններ ՝ աջակցելով պոռնո կախվածության մոդելին: Փաստորեն, մի քանի մեծ անուն հետազոտողներ, որոնք պաշտոնապես քննադատեցին Prause- ի անթերի EEG ուսումնասիրությունները և նախատեսվում էր ներկայացնել (այսինքն ՝ Վալերի Վուն, Մարկ Պոտենզա, Մատյուզ Գոլա, Մաթիաս Բրենդ, Քրիստիան Լայեր): Պարզապես, Փրեյզին շրջապատված կլիներ այն մարդկանցից շատերի կողմից, որոնք նա ցավում և հարձակվում է սոցիալական լրատվամիջոցների վրա և կուլիսների հետևում (հղումներ դեպի EEG- ի երկու Prause ուսումնասիրությունների այս հետազոտողների քննադատություններին. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) Այս հետազոտողներից շատերը խիստ գիտակցում են Փրուզեի շարունակվող ոչ-պրոֆեսիոնալ պահվածքը և կադրերի հետևում մեքենայությունները:

Հետո մենք ունենք ակնհայտը. Փրեյզին հնարավորություն չկա նախապես իմանալ, որ Գարի Ուիլսոնը մասնակցում էր ԻԿԲԱ-ի խորհրդաժողովին: Ինչպես նշվում է, Փրյուզը ոստիկանության իր զեկույցը ներկայացրել է ապրիլի 25-ին ՝ ԻԿԲԱ-ի խորհրդաժողովի վերջին օրը: Սա նշանակում է, որ Փրյուզին Վիլսոնի մասնակցության մասին հայտնել է կոնֆերանսի մեկ այլ մասնակիցի (որին մասնակցում էր նաև Պրյուսի նախկին UCLA- ի գործընկերն / սենյակակիցը):

Թարմացում - Օգոստոս, 2020: Ուղեկցելով նրա սկանդալային մակարդակը հաջորդ մակարդակին ՝ 12 թվականի փետրվարի 2020-ին Գովազդը ժամանակավոր զսպում էր փնտրում Լոս Անջելեսում իմ դեմ պատվեր, որը հիմնված է այն մասի վրա, որը նկարում են մարդիկ (որոնք ակնհայտորեն ոչ ես եմ) զենք պահած և ոստիկանության այս խարդախ հաշվետվությունը: Դատավորը մերժեց TRO- ին, բայց 6 թվականի մարտի 2020-ին նշանակեց մշտական խափանման միջոցի լսումներ: Այնուհետև COVID- ը հարվածեց: Հունիսին ես հակա SLAPP հայց ներկայացրեցի ընդդեմ Prause- ի: Ըստ էության, ան հակա-SLAPP օգտագործվում է այն ժամանակ, երբ ինչ-որ մեկը հայցում է սանձարձակ դատական գործը (կամ իմ գործով TRO- ն) ազատ խոսքը ճնշելու համար: Օգոստոսի 6-ին Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց, որ Պրյուսի փորձերը վիլսոնի դեմ զսպիչ կարգադրություն ձեռք բերելու համար կազմում էին անհեթեթ և ապօրինի «ռազմավարական դատական գործընթաց հանրության մասնակցության դեմ »(սովորաբար անվանում են« SLAPP հայց »): Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Փրեյզը չարաշահում է Վիլսոնին լռության ենթարկելու համար կարգադրիչներին զսպող կարգադրություն վարելու գործընթացը և թերագնահատելով ազատ խոսքի իր իրավունքները: Օրենքով, SLAPP- ի որոշումը Պրուսին պարտավորեցնում է վճարել Ուիլսոնի փաստաբանի վճարները:

Prause's TRO հեքիաթի մեծ մասը ներառում էր իմ ուղևորությունը Գերմանիա ՝ ICBA մասնակցելու համար: Փրեյզը իր TRO- ի հայտարարության մեջ ջարդի ենթարկվեց, կեղծ պնդելով, որ նա հանդիսանում է ICBA- ի ծրագրված ներկայացում, և որ ես ուղևորվեցի Գերմանիա `« դիմակայելու նրան »: Ես գիտեի, որ դա սուտ է, ուստի ես խնդրեցի ICBA- ի կազմակերպիչներին հաստատել, որ Պրոզեին երբեք չեն խնդրել ներկայացնել և երբեք գրանցված չեն եղել գիտաժողովի համար: Նրանց նամակը, որը հաստատում է, որ Փրազեսը ինքն իրեն կործանեց.

Բռնել մեկ այլ ստի:

Վերջապես, սկսած 2018 թվականից, Prause- ն պնդում էր, որ երկուսն էլ հաղորդել են Ալեքս Ռոդեսը և Gary Wilson ՀԴԲ-ին ՝ չճշտված չարագործությունների համար: Ես և Ռոդեսը և ես FOIA- ի հայցեր ենք ներկայացրել ՀԴԲ-ին ՝ պարզելու համար, թե արդյոք Պրազեսը ճշմարտությունն է ասում: Նա չէր: Մանրամասների համար տե՛ս այս 2 բաժինը. (1) ՀԴԲ-ն հաստատել է, որ Փրեյզը ստում է, որ ՀԴԲ զեկույցը ներկայացնի Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ, (2) FBI- ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պաչուլը ստում է Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին. ՀԴԲ-ն ինձ խրախուսեց զեկույց ներկայացնել Պրազեսի համար, որ ստում է ՀԴԲ-ի զեկույցը ներկայացնելու համար. Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Ուիլսոնը ՀԴԲ-ի զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի վերաբերյալ: Հասկանալի է, որ Փրուզը ՀԴԲ-ի զեկույց է ներկայացրել երբ 2018 թ. Հոկտեմբեր, բայց նրա 86 էջանոց վազքը չի պարունակում ՀԴԲ-ի իրական զեկույց (ընդամենը CD- ի սքրինշոթ, որը կոչվում է «FBI»):

2019-ին Դիանա Դեյվիսոնը դարձավ առաջին լրագրողը, ով հետաքննություն կատարեց Փրուզեի կողմից տուժող-կոշտ հայտարարությունների վերաբերյալ: Իրենց հաղորդակցման շաբաթվա ընթացքում Փրյուզը չկարողացավ ապացույցներ ներկայացնել, քան Պրյուսի հիմար LAPD- ն է, որ ես մասնակցում էի գերմանական համաժողովին: Փրեյզը ստել է, որ ցանկանում է մասնակցել: Դեյվիսոնի բացահայտումը `այստեղ. «Հետհազարամյակը բացահայտում» է Նիկոլ Փրեյզին. Դիանա Դեյվիսոնը նաև պատրաստեց այս 6-րոպեանոց տեսանյութը ՝ Պրյուսի կեղծ տուժած-գլխարկով և Պրոզեի դեմ հարուցված զրպարտությունների դեմ ուղղված դատական գործերով:

Դիանա Դևիսոնի տեսահոլովակը հղում էր անում Պրյուզեի համար գրեթե քրոնիկ իրադարձությունների ժամանակացույցին 7 տարվա արշավ ոտնձգությունների, զրպարտությունների, սպառնալիքների և կեղծ մեղադրանքների մասին. VSS ակադեմիական պատերազմի ժամանակացույց (գովեստ ժամանակացույցը հանվեց.)

Ստորև բերված են շատ բացահայտող մեկնաբանություններ t- ի տակնա Դիանա Դևիսոն տեսահոլովակ (ի պատասխան մոլուցքային մեկնաբանի և Փրուզեի երկրպագուի).

-----------

Նույն շաբաթ, մեկ այլ քննչական լրագրող ՝ Մեգան Ֆոքսը PJ Media, արտադրեց նմանատիպ հոդված Nicole Prause- ի մասին. «NoFap» - ի պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դրել զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը »:

Մեկ անգամ ևս ապացուցելով, որ Prause- ը պաթոլոգիական ստախոս է, ScramNews լրատվամիջոցը ստիպված էր ներողություն խնդրել և զգալի վնասներ հատուցել Ալեքս Ռոդսի և NoFap- ի մասին Nicole Prause- ի ստերը հրապարակելու համար. Գովաբանեք սնվում է Scram- ի ստերի մի փաթեթ, որը նրանք օգտագործեցին Ալեքս Ռոդսի և DonorBox- ի (Rhodes- ի քրաուդֆանդինգը հյուրընկալող հարթակ) թիրախ դարձած հիթ-մասում: Սքրամ տպագիր Ալեքս Ռոդեսի ձեռքով զոհի կափարիչի իր չհիմնավորված պահանջները և նրա «հետևորդները»: Ռոդոսի դատավարությունը Դրախտը ստիպեց գործից դուրս գալ! Փրեյզն այնուհետև սպառնաց DonorBox- ի գործադիր տնօրենին (Չարլզ Ժանգ) իր ստերը բացահայտելու, կադրերի հետևում ոտնձգությունների և չարամիտ զեկուցումների համար փոքրիկ հայցերով: Նա նույնիսկ Ժանգին մեղադրեց գայթակղության մեջ.

Այն բանից հետո, երբ ես ընդգրկեցի Nicole Prause- ին միանգամայն երկու կարճ կարճ հարցով, որը վերաբերում է տրանսպիրանտային թվիթերի (ընդդեմ 10+ էլ-նամակների, որոնք նա գրել է մեր ընկերությանը), նա պահանջում է $ 10K և ինձ մեղադրեց նրան գայթակղելու մեջ: (նա ինձ նախկինում չի արգելափակել): Սա օրինաչափություն է: Նա մեղադրում է, որ ցանկանում է հեռու մնալ: pic.twitter.com/rcdXbpXlta
- Comrad Carlos (@rebelczz) Թող 25, 2020

4) Գարի Ուիլսոնը «խախտել է առանց շփման կարգը»

Իրականությունը ` Նման կարգ չկա: Փրեյզերը փորձում է հասարակությանը խաբել այն համոզմունքի վրա, որ դատարանը պաշտոնապես պատժամիջոցներ է ենթարկել ինձ, այսինքն ՝ այն, որ նա ստացել է զսպիչ կարգադրություն կամ կարգադրություն: Նա չունի: Բայց դա չի խանգարում նրան հրապարակայնորեն և կեղծ կերպով մեղադրել ինձ և մյուս տուժածներին իր չարության համար «շփման հրաման չխախտելու» և «ոտնձգությունների համար»: գործելով ապօրինի: Նրա ագրեսիվ մարտավարությունը և գիտակցաբար կեղծ մեղադրանքները հաշվարկվում են ՝ վախենալու և լռեցնելու իր առցանց կիբեր-ոտնձգությունների զոհերին ահաբեկելու և ահաբեկելու համար: Նրա դեմ հարուցվել է երկու զրպարտության հայց: Բավական է ասել:

Ինչպես փաստաթղթում նշված է Գովասանքի էջի առաջին առաջին հատվածը, Prause- ը նախաձեռնել է ինձ հետ միակ էլփոստի կապը, որը երբևէ պատահել է: Այս էլ-փոստի միակ փոխանակումը տեղի է ունեցել 2013 թվականի ապրիլին (մեր ամբողջ էլփոստի փոխանակման նկարներ) Մինչ պնդում էր, որ նա ձեռք է բերել կեղծ «ոչ կոնտակտային պատվեր», Փրուզը հարյուրավոր անգամներ վիրավորական մեկնաբանություններ է տեղադրել իմ մասին Twitter- ում, Facebook- ում և Quora- ում (Էջ 1, Էջ 2, Էջ 3, եւ Էջ 4.) Բացի այդ, Prause- ն ունի աշխատել է ավելի քան 100 խորթ տարիների ընթացքում ինձ և ուրիշներին զրպարտելու համար (Nicole Prause- ի կեղծանունների PDF, որը նա օգտագործում էր հետապնդելու և զրպարտելու համար) Նա նաև աշխատանքի է անցել alias էլփոստի հաշիվներ տարածել իմ մասին ստերը:

Ես միայն պատասխանել եմ Պրյուսի զրպարտչական առցանց հարձակումներին մի քանի բուռն ՝ անտեսելով նրա կողմից անթիվ «շփումները»: Օրինակ ՝ մեկ ժամ 24 ժամվա ընթացքում Պրյուսը փակցրեց իմ մասին 10 Quora մեկնաբանություններ, որոնք հանգեցրին դրան նրա մշտական կասեցումը. Մեկ այլ օրինակով Prause (օգտագործելով RealYBOP Twitter) փակցված ավելի քան 120 թվիթեր իմ մասին 4-օրյա ժամկետում (Թվիթերի PDF) Փրեյզեի նկատմամբ ոտնձգություններ և զրպարտություններ սկսելու մի քանի օրինակ, որին հաջորդում է տուժողի գլխարկ հայցելու և նրա հորինված «առանց կապի հրամանների» մասին պնդումներով վերջ տալը.

5) Գարի Ուիլսոնը օգտագործել է մոգոգինիստական լեզու ՝ բժիշկ Prause- ին ժխտելու համար

Իրականությունը ` Բացարձակապես կեղծ է: Գովասանքի խոսքերն ու Լեյը տալիս են միայն միանձնյա ոչ օրինակ: Պատասխանորեն պատահաբար մուտքագրեցի «Miss» Prause- ը Դոկտոր Փրեյզը հարցնում է իմ առնանդամի չափի մասին: Դա իմ ենթադրյալ մոլորության մասին նրա վկայության չափն է: Չեմ կատակում:

Ինչպես բացատրեց այս բաժինը, երբ իմ սխալը տեղի է ունեցել 18 թ.-ի դեկտեմբերի 2013-ին, Փրազեսը եղել է կիբերհարձակման բռնկման մեջ, իր կեղծիքները փակցնելով Կանադական հեռարձակող կորպորացիայի շենիգանների մասին ֆորումներում, որտեղ հայտնվել էր իմ անունը: Կեղծ անուններ օգտագործելով ՝ գովեստի խոսքեր հաճախ trolls պոռնկագրական վերականգնման ֆորումներ վկայակոչելով անպիտան գիտությունը և ոտնձգելով այն անդամներին, ովքեր փորձ են անում բուժել պոռնո օգտագործման պոռնոաստղերը և / կամ պոռնոզի միջոցով պայմանավորված ED- ն: Իր CBC- ում մեկնաբանել YourBrainRebalanced աղմկահարույց (ինչպես RealScience) հարցնում Wilson: «Որքանով է ձեր penis Gary?"

Վերոնշյալ նկարը, իմ պատասխանի երկայնքով, որտեղ ես ակամայից գրել եմ.Միսս Աղբիւր«Ի պատասխան նրա պենիսի մասին անչափահասների հարցինպարունակում է «ապացույց», որը Փրազեսը օգտագործում է ինձ կեղծ կերպով որպես մոգոգինիստ նկարելու համար: Այստեղ «Փրեյզ» -ը թվիթերյան իր «RealScience» մեկնաբանության դժվար ընթերցված տարբերակն է.

Հղում դեպի իմ ամբողջական պատասխանը. Իմ մեկնաբանության այն մասը, որտեղ ես օգտագործել եմ «Miss» գովերգությունը.

Գովազդը, իհարկե, սեքսիստ է, երբ նա մանրամասներ է պահանջում իմ պենիսի չափի մասին: Այնուամենայնիվ, նա իմ պատահաբար մուտքագրելով «Միսս» մուտքագրումը `պատասխանելով իմ տղամարդկությանը վերաբերող իր հարցերին, դարձավ այն իր անվերջ արշավը` ինձ և մյուսներին որպես մոգոգինիստ նկարելու համար: Ներ այս բաժինը ընդամենը մի քանի օրինակներ են այն մասին, թե ինչպես է Պրոզեսը զենքով զինել իր պենիսի չափի և իմ արձագանքի նկատմամբ տարօրինակ հետաքրքրությունը:

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում դոկտոր Պրակեշը, կարծես թե, մեծ ցավ է պատճառել իրեն որպես «կին, որը ենթարկվում է դավաճանական ճնշմանը, երբ նա ճշմարտություն է ասում իշխանության համար»: Թվիթերը հետեւյալ infographic որ նա, ըստ երեւույթին, կիսում է իր հանրային դասախոսությունները `առաջարկելով, որ ինքը զոհ է դարձել« որպես կին գիտնական »եւ ինքն իրեն որպես գեղանկարիչ պատրաստելու համար պոռնոգրաֆիայի ապարդյունությունը ապացուցելու համար:

Դա ինձ մեղադրում է իմ կնոջ, Դոն Հիլթոնի դոկտոր և nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդզին ոչ լիովին ապացուցող «ապացույցներով» սխալ վարվելու համար: Anyանկացած առաջարկ, որ ես (կամ իմ կինը), Հիլթոնը կամ Ռոդսը դրդում ենք ապամոնտաժման, ինչպես որ մեր առարկություններն ունեն: ոչ մի կապ չունի դոկտոր Պրյուսի հետ որպես անձ կամ կին և միայն կապել նրա ոչ ճշմարտացի հայտարարությունների և իր հետազոտության վերաբերյալ ոչ համարժեք աջակցության պահանջների հետ:

Ինչ վերաբերում է Infographic- ին, ինչպես վերը բացատրվել է, Փրուզեի միակ ապացույցը մոլորության մասին է, որ ես պատահաբար մի անգամ գրել եմ «Miss Prause» ՝ ի պատասխան նրա պենիսի չափի մասին նրա մանկական հարցին: Նրա պնդումը, որ իմ կինը մոգոգինիստ է, ծիծաղելի է: Նրա պնդումը, որ Դոն Հիլթոն Բ.-ն նրան անվանել է «երեխայի խղճուկ», ևս մեկ սուտ է, քանի որ այս բաժինը լիովին բացատրում է.

Պարզ ասած, յուրաքանչյուր ոք, ով բացահայտում է Պրազեսի սուտը կամ հետազոտության սխալ ներկայացումը, ինքնաբերաբար անվանվում է «մոգոգինիստ», այն հույսով, որ դյուրահավատ մարդիկ կարող են հավատալ նրա զրպարտչական հայտարարություններին: Նա դա անում է ՝ Twitter- ում և սոցիալական մեդիայի այլ հարթակներում իրական քննարկումները փակելու համար, որպեսզի կանխեն նրա կեղծիքները:

Հեգնական է, որ նրա ինֆո-գրաֆիկը պարունակում է չորս դեպք չարաշահման դեպքերից, որոնք վերցված են անանուն YouTube մեկնաբանություններից ՝ իր TEDx ելույթի ներքո: 2013-ին TED- ը փակեց մեկնաբանությունները ՝ Գարի Ուիլսոնի TEDx- ի ելույթը ի պատասխան Nicole Prause- ի բազմաթիվ ատելի և զրպարտչական մեկնաբանությունների (տեսեք այս բաժինը).

Ես անհամբերությամբ սպասում եմ զրպարտության երկու հայցերի (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես) անցնում է ժյուրիի դատավարությանը և ապացույցներ ներկայացնելու պատրաստակամությանը: Հատկապես անհամբերությամբ եմ սպասում, որ Փրեյզին և Լեյին ստիպեն տրամադրել փաստացի ապացույցներ կամ փաստաթղթեր, այլ ոչ թե այն մի քանի կտորների, որոնք ինքնաբերաբար ստեղծվել են կեղծ «ապացույցներ»: Ես անհամբերությամբ սպասում եմ նրանց խաչմերուկին, և երկու ոտնձգությունները ենթարկվում են որպես հանցագործ, ոչ թե զոհեր: