Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունն ու զրպարտությունը Գարի Ուիլսոնի և այլոց նկատմամբ (էջ 5)

Ներածություն (ինչպես երեւում է Էջ #1)

Իրավաբանական խորհրդատվությունը մեզ խորհուրդ տվեց ստեղծել այս էջերը, որոնք փաստում են Nicole Prause- ի ծավալուն քարոզարշավը `ուղղված նրանց, ովքեր նշում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հնարավոր վնասները կամ պոռնոարդյունաբերության խնդիրները: «Արևը» պաշտպանում է համայնքը Գովեստի ոտնձգությունները ՝ պահպանելով փաստեր և թույլ տալով, որ այցելուներն ու լրագրողները իրենք հասկանան ճշմարտությունը: Իրոք, այս էջերն արդեն մեջբերվել են ա զրպարտության գործ ընդդեմ Prause- ի:

«Ամբաստանյալի չափազանց մանրամասն և լավ փաստաթղթավորված պատմությունը` իր տասնյակ զոհերի / թիրախների հաշիվներով, որոնք թվագրվում են 2013 թվականից մինչ օրս, որն ընդգրկում է ավելի քան երկու հազար էջ փաստաթղթեր և ապացույցներ, հասանելի է https://bit.ly/32KOa3q».

Նիկոլ Աղբալյան ներգրավվել է կեղծ հայցերի, զրպարտության, չարամիտ հաղորդման, նպատակային հետապնդումների, անհիմն դատական հայցերի և դատական հայցերի սպառնալիքների իրական ձնահյուսի մեջ: Այս էջերը փաստում են նրա բծախնդրության շատ մարտավարություններ, չնայած որոշ միջադեպեր ներառված չեն, քանի որ թիրախները վախենում են նրա կողմից հետագա վրեժխնդրությունից (էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, Էջ 5, էջ 6).

Ես (Գարի Վիլսոնը), թերևս, նրա սիրած թիրախն եմ, բայց նա նաև թիրախավորել է հետազոտողներին, բժիշկներին, թերապևտներին, հոգեբաններին, գործընկերներին ՝ UCLA- ում, Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպությունից իր կարճաժամկետ գործունեությունից, վերականգնվող տղամարդիկ, ԺԱՄԱՆԱԿԸ ամսագրի խմբագիր, մի քանի դասախոսներ, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, գիտական հանդես Վարքային գիտություններ, ծնողական ընկերությունը, MDPI- ն, ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական բժիշկները, ակադեմիական ամսագրի ղեկավարը CUREUS, եւ ամսագիրը Սեռական կախվածություն և հարկադրանք, Այս միջադեպերը պիտակավորված են «ՄԵERS»: Փաստագրված դեպքերը դասավորված են մոտավորապես ժամանակագրական կարգով:

Ինչ վերաբերում է ինձ, ապա նա վաղուց կեղծորեն պնդեց, որ ես եմ «առանց շփման» կարգադրության առարկա, Նա առաջին անգամ կեղծ մեղադրեց ինձ հետապնդելու մեջ 2013-ին, երբ նա և Դեյվիդ Լեյ սկսեցին թիրախավորել իմ կայքը ՝ իրենց PT բլոգի գրառմամբ, «Ձեր բրենդը պոռնոգրաֆիայի մեջ. Դա կախված չէ» Երբ ես վիճարկեցի որոշները նրանց կեղծ պնդումները, Prause- ը փորձեց ինձ վախեցնել, որպեսզի հեռացնեմ իմ պատասխանը մեղադրելով ինձ հետապնդելու մեջ.

Այդ ժամանակվանից ի վեր նա պարբերաբար զինում էր բազմաթիվ մարդկանց դեմ ուղղված այս մեղադրանքը, որը զարդարված էր «մահվան սպառնալիքների» կեղծ մեղադրանքներով, ակնհայտորեն կանխելու համար իր կողմնակալ վերաբերմունքը և չարամիտ գործունեությունը: Այլ կերպ ասած, զոհերի մասին նրա պատմությունը սրվել է տարիների ընթացքում, ինչպես նաև իր ոտնձգությունները:

2020-ի վերջին նա հանկարծ սկսեց պնդել, որ 2019-ին սեռական բռնության է ենթարկվել, և որ ես խորհրդավոր պատասխանատու եմ: Նա կեղծ պնդում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում և դա հանգեցրեց նրան, որ փողոցում նրան բռնեց skateboard- ով մի երիտասարդ: Նա չի ներկայացրել որևէ օբյեկտիվ ապացույց այն բանի, որ ես տեղադրեցի իր ֆիզիկական հասցեն, կամ նրան բռնացրել են:

Theավեշտն այն է, որ Prause- ը դեմ չէր բացահայտել իր իրականությունը տուն դիմեք ինձ երբ նա սնանկ ճանաչվեց խուսափելուց հետո ինձ փաստաբանի վարձավճար վճարելուց $ 40K K SLAPP որոշումը դատարանը պարգևատրեց ինձ (տե՛ս «Իրավական գործեր» ստորև): Նա վստահ էր, որ ես դա երբեք չեմ բացահայտի (և ես դրանով հետաքրքրված չեմ), ինչը ցույց է տալիս, թե որքան անհեթեթ են նրա պնդումները, որ ես ուզում եմ նրան ռիսկի ենթարկել: Ի դեպ, նրա սնանկության մասին դիմումը նա երդվեց, որ ունի ապրում էր նույն հասցեում ավելի քան 3 տարի: Այնուամենայնիվ, նա միաժամանակ բազմիցս պնդել է (ստել), որ իրեն ասել է տեղափոխվել է մի քանի անգամ խուսափել նրա (գոյություն չունեցող) հետապնդողներից: Thingանկացած բան առասպելը կերակրելու համար նրա սարքած հալածանքները!

Պարզապես պարզաբանելու համար ՝ ես երբեք ոչ մեկին չեմ խրախուսել աղավաղումը հետապնդել: Ոչ էլ ես տեսել եմ որևէ ապացույց այն մասին, որ իմ իմացած մեկը հետապնդել է նրան կամ ռիսկի ենթարկել: Նա սովորություն ունի սարքած «ապացույցներ» դա փաստորեն չի հաստատում նրա պահանջները: Օրինակ, նա վերաբերվում է նրան կեղծ հաղորդումներ իրավապահներին, յուրաքանչյուրը C&D տառեր մարդկանց մեղադրելով իրենց արած բաների, նրա անկապ սքրինշոթերի և նրա մեջ դաշնակիցներչհավատացած հայտարարությունները որպես ապացույց, չնայած որ ոչ ոք փաստական ապացույցներ չի ներկայացնում նրա հայցերը հաստատելու համար:

Հարկ է նշել, որ կանադացի հետաքննող լրագրող Դիանա Դեվիսոնը, ով հեղինակ է դարձել The Post Millennial- ը մերկացնել 'Prause- ի վրա, գրեթե մեկ շաբաթ խոսեց նրա հետ ձայնագրության վրա: Համապատասխան տեսանյութի տակ հրապարակային մեկնաբանություններում Դեվիսոնը մեկնաբանեց"Prause- ն ինձ շատ բան ասաց, բայց նրա ոչ մի «ապացույց» իրականում չի հաստատել նրա պնդումները: Ամեն դեպքում ապացույցները հակադարձեցին, թե ով է ագրեսորը: Նա հիմնականում մեղադրում է ուրիշներին այն ճշգրիտ բաների մեջ, որոնք ինքը արել է: Գրեթե մեկ շաբաթ ես էլեկտրոնային փոստով ուղարկեցի նրան» Երկրորդ մեկնաբանության մեջ Դեվիսոնն ասաց"Երբ ես ասացի, որ երկու շաբաթ անցկացրի դա ուսումնասիրելով, դա նշանակում է, որ կարդացի յուրաքանչյուր դատական փաստաթուղթ և դրա հետ կապված բոլոր փաստաթղթերը և մեկ շաբաթ անցկացրեցի ինձ հետ Prause- ին, ով ինձ կտրեց այն բանից հետո, երբ ես սկսեցի հետապնդման փաստեր ներկայացնել:”Գովքն արձագանքեց սպառնալով դատի տալ թե՛ Դեվիսոնին, թե՛ The Post Millennial- ը, չնայած նա չհետևեց դրան:

Իրավական հարցեր

Չնայած Prause- ը և նրա դաշնակիցները քրտնաջան աշխատում են նրան որպես զոհ նկարելու համար, նա, փաստորեն, ագրեսորը, ինչպես սոցիալական լրատվամիջոցներում, այնպես էլ իրավական գործեր, Դատարանում դա նրա մոտ լավ չի ստացվել: Այս էջը փաստաթղթավորում է բազմազան օրինական հաղթանակներ Prause- ի նկատմամբ, որոնցից երկուսը ներգրավեցին ինձ: Ես կամփոփեմ դրանք:

2020 թվականի սկզբին Prause- ը փորձեց խթանել իր կողմից ինքնուրույն կառուցված զոհերի արշավը `իմ դեմ ներկայացնելով անհիմն խափանման միջոց հայց: Իր ստերով լցոնված նյութերում Prause- ը հասավ այնքան հեռու զրպարտիր և դատիր իմ որդուն, Դատարանը մերժեց նրա խնդրանքը 2020 թվականի օգոստոսին: Դատավորը նաև շնորհեց իմ SLAPP- ը («Ռազմավարական հայց ընդդեմ հասարակության մասնակցության») միջնորդություն: Սա նշանակում է, որ նա որոշեց, որ Prause- ի անլուրջ դատական գործընթացը իմ խոսքի ազատ իրավունքները ճնշելու անօրինական փորձ էր:

Մի խոսքով, նրա զոհերի մասին պնդումները հնարավոր չէ ապացուցել: Փաստորեն, լսմանը նրա ապացույցների մեծ մասը դուրս շպրտվեց որպես «ասեկոսեներ», «եզրակացություն», «անկապ» և այլն: Լսումներից մեկ շաբաթ առաջ Prause- ը Twitter- ով միացավ կեղծ հայտարարեք, որ նա իմ դեմ «պաշտպանիչ հրաման» ունի, դրդելով նրա կատաղած հետեւորդներին ինձ հետապնդելու համար: Դատավարությունից անմիջապես առաջ `նրա փաստաբանը փորձեց հրաժարական տալ որովհետև նա սպառնացել էր նրան դատական գործընթացով, երբ նա անբարոյական վարք չէր գործելու: Մամլո հաղորդագրություն

Հաջորդը, նա զրպարտության հայց ներկայացրեց Օրեգոնում իմ դեմ: 2021 թվականի հունվարին դատարանը գտավ, որ Պրոուսը չի կայացրել իր գործը, և ինձ նշանակեց ծախսեր և տույժ (որը Պրոյզը մերժեց վճարել): Մամլո հաղորդագրություն.

Ի դեպ, Prause- ը չի վճարել իմ շահած վճիռներից ոչ մեկը: Փոխարենը ՝ նա ընտրել է ինձ զրպարտելու և սպառնալու հրապարակային արշավ, ասես ես իր փոխարեն անօրեն եմ: Նա նաև հրապարակավ հերքեց որ նա կորցրել է վերը նշված դատական գործընթացներից որևէ մեկը: Ապշեցուցիչ

Մի կողմ թողնելով, 2019-ի սկզբին Prause- ը կեղծ հայտարարագիր ներկայացրեց ԱՄՆ ապրանքային նշանի ղեկավարությանը, երբ նա դիմել են ընդհանուր իրավունքի ապրանքային նշաններ վերցնելու համարպնդելով, որ ինքը չգիտի մեկին, ով իրավունք ունի օգտագործել my URL և ապրանքային նշաններ: Այս սխեմայով նա փորձում էր բացառիկ իրավական իրավունքներ ձեռք բերել իմ լավ հաստատված URL- ի նկատմամբ: Սա թափանցիկ ջանք էր `գրաքննելու իմ ամբողջ կայքը: Մանրամասներ, Ակնհայտ է, որ անհեթեթ է Prause- ը որպես զոհ ներկայացնելը, հաշվի առնելով այսպիսի չարամիտ արշավը:

Բազմաթիվ ժամեր փաստաբանից հետո, ես ստացա նաև իմ ապրանքային նշանների պաշտոնական գրանցումները, ինչպես նաև դրա հետ կապված խախտող URL- ը, RealYourBrainOnPorn.com, Միևնույն ժամանակ, Twitter- ի հետ կապված @BrainOnPorn հաշիվը 18 ամիս շարունակ սարսափի տիրություն էր վարում: @BrainOnPorn- ը իր գործի դրեց ենթադրյալ «հավաքական» ձայն գրառումը ավելի քան 1,000 զրպարտիչ և չարամիտ հայտարարություններ (օրական մինչև 170 թվիթ) բոլորի մասին, ում հետ Prause- ը համաձայն չէ: Prause- ը հերքել է ներգրավվածությունը, բայց պարզ դիտարկումը, RealYBOP- ի անձնակազմի նամակագրությունը, WIPO- ի զեկույցը և զգալի ապացույցները վկայում են նրա կողմից RealYBOP սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվների և URL- ի կառավարման մասին (ապացույցներ այստեղ).

Երեք առանձին կողմեր զրպարտության հայցեր են ներկայացրել ընդդեմ Prause- ի ՝ իր անճիշտ, կործանարար արշավների պատճառով. Donald L. Hilton, կրտսեր ընդդեմ Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Տեխասի Արևմտյան շրջանի Սան Անտոնիո բաժնի դատական գործ, թիվ 5 գործ: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Փենսիլվանիայի արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 2: 19-cv-01366 և այլն Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer և Nicole R. Prause, Գործ No: CV-20-937026 Օհայո նահանգի Կույահոգա շրջանում: (Պարզվում է, որ Ֆարմերը համաձայնել է համաձայնության, որը Պրաուսին կմնա որպես միակ մեղադրյալ: Կասկած չկա, որ կարգավորումը ենթադրում էր վճարում Ֆարմերի ապահովագրական ընկերությունից: 8 թ. Ապրիլի 2021-ին հաստատված վկայության մեջ Ֆարմերը խոստովանեց իր անօրինությունը `Prause- ի ստերը վերահրապարակելու մեջ [Հետադարձման PDF] Prause- ը նշել է, որ իր իսկ ապահովագրական ընկերությունը հրաժարվել է ծածկել իրեն Minc- ի հայցն ընդդեմ իրեն, այնպես որ նա կարող է ուղղակիորեն պատասխանատու լինել այդ հայցում ցանկացած ֆինանսական հետևանքների համար: Նա դեռ պարտական է Վիլսոնին ՝ իր նկատմամբ տարած հաղթանակի կապակցությամբ:)

Առաջին 2 դեպքերը լուծվել են 2021 թ. Սկզբին: Չնայած պայմանները չեն բացահայտվել, ողջամիտ է ենթադրել, որ հաշվարկները հնարավոր են դարձել Prause- ի ապահովագրական փոխադրողից զգալի վճարումների միջոցով (դատական փաստաթղթեր բացահայտում են, որ միջոցները փոխանցվել են հայցվորներին): Երրորդ եւ զրպարտության վերաբերյալ ամենավերջին դատական գործընթացը հայցը շարունակվում է Օհայոյում: Այդ դեպքում Prause- ի գործընկերներից մեկը, ով վերահրատարակել է Prause- ի զրպարտիչ թվիթերը, որպես մեղադրյալ է և այժմ ցավալիորեն ենթարկվում է պատասխանատվության կուրորեն խառնաշփոթին միանալու համար:

Հարկ է նշել, որ Prause- ն ինքնին աճում է որպես անհեթեթ դատական գործ: Մոտավորապես վերջին մեկ տարվա ընթացքում նա ավելին է ներկայացրել, քան կես տասնյակ փոքր պահանջների հայցեր, և մինչ այդ ՝ ոմանք 40 չարամիտ հաղորդում տասնյակ մարդկանց և կազմակերպությունների դեմ (այդուհանդերձ, Prause- ը երբեք չի հաղթել որևէ դատական գործընթացում և նրա բոլոր կեղծ հաղորդագրությունները մերժվել են): Prause- ն ունի երկար, հաստատված պատմություն `փորձելով լռեցնել և վարկաբեկել ցանկացածին, ում հետ համաձայն չէ` հորինելով իր զոհաբերության մասին պնդումները:

Բազմաթիվ սոցիալական լրատվամիջոցների կասեցումներ

2015-ի հոկտեմբերին Prause- ի բնօրինակ Twitter հաշիվը @NicolePrause- ը ընդմիշտ կասեցվեց սխալ վարքի համար:

2018-ի մարտին Prause's- ը Quora հաշիվն արգելվեց անձնական տեղեկությունները տեղադրելու և խեղաթյուրելու համար:

2020-ի հոկտեմբերին @BrainOnPorn Twitter հաշիվը, որը, կարծես, հաջողեցրել է Prause- ը, ընդմիշտ կասեցվել է նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահման համար:

2021 թվականի մարտին, Twitter- ի նրա երկրորդ անձնական հաշիվը, @NicoleRPrause- ը ժամանակավորապես կասեցվեց «բռնի սպառնալիքներ» հնչեցնելու համար:

Ես կասկածում եմ, որ Prause- ն ընկած էր Twitter- ի ևս երկու հանգած հաշիվների ետևում. @ CorrectioningWils1 և նրա առաջին պոռնոարդյունաբերության շիլ հաշիվը @PornHelps.

Լրատվամիջոցներին և այլոց տուժել են Prause- ի ստերը

Մեծ Բրիտանիայի լրատվամիջոց Scram News դուրս է եկել բիզնեսից այն բանից հետո, երբ այն ստիպված էր զգալի վնասներ վճարել, քանի որ վճարեց տպել Prause- ի զրպարտիչ ստերը, Ես դա լսել եմ VICE- ը ենթարկվել է նմանատիպ զրպարտության պահանջի և ստիպված է եղել հանել կեղծ տեղեկությունները դրան է տրամադրել Prause- ը, կրելով զգալի իրավական ծախսեր: Ես դա առաջին ձեռքից գիտեմ ՄԵԼ ամսագիրն առաջարկել է մի շարք պատմություններ նրա ենթադրյալ զոհի գլխարկի մասին: Այնուամենայնիվ, հետագա ուսումնասիրությունից հետո, ՄԵԼ հրաժարվեց տպել Prause- ի ստերը, և ամսագիրը շուտով ամբողջովին կասեցրեց հրատարակությունը: Բախվելով դատական գործողությունների ՝ The Daily Beast հետ վերցրեց Prause- ի չհաստատված մեղադրանքները կոնկրետ անձանց դեմ: Վերջապես, Վիսկոնսին-Լակրոսի համալսարանի ուսանողական թերթը ստիպված էր հանել «քննչական» հոդվածը իմ մասին դոկտոր Պրուսեի սուտը ներկայացնելով (մասնակցում էր W W- ի ընդհանուր խորհուրդը):

Հայտնի է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ

Սկսենք «շիլ» -ի սահմանումից.

Shill… այն անձն է, որը հրապարակավ օգնում կամ վստահելի է տալիս անձին կամ կազմակերպությանը ՝ առանց բացահայտելու, որ նրանք սերտ կապ ունեն այդ անձի կամ կազմակերպության հետ: … Շիլլերը կարող են օգտագործվել վաճառողների և մասնագիտական շուկայավարման արշավների կողմից:

Հաշվի առնելով վերը նշված սահմանումը ՝ հաշվի առեք դրանցից շատերը օրինակներ, Գովքն է անսասան պոռնոամետ, ցուցադրելով ա միայնակ մտածողություն դա ուշագրավ է գիտնականի համար, հաշվի առնելով, որ գիտնականները սովորաբար խանդով են պահպանում իրենց անաչառությունը:

Twitter- ի երեք հաշիվ ՝ իր սեփական @NicoleRPrause հաշիվը, ինչպես նաև կասեցված @BrainOnPorn և @PornHelps (որի վերջին 2-ը, կարծես, կառավարում էր Prause- ը) - հետեւողականորեն հենվում էր, կամ աջակցեց պոռնոարդյունաբերությանը և հարձակվեց նրա քննադատների վրա.

Պարզվում է, որ գովազդը նույնպես ստեղծել է 50+ Վիքիպեդիայի գուլպաներ (մինչ այժմ) արդյունաբերության շահերը խթանելու և քննադատողներին վարկաբեկող խմբագրումներով վարկաբեկելու համար տասնյակ այլ կեղծանուններ նա օգտագործում է տեղադրելու պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումներում:

Ընդամենը մի քանի տարի առաջ Prause- ը խթանում էր իր կապերը պոռնո արդյունաբերության հետ, այդ թվում `ծառայում էր պորտալում պոռնոդերասանների գիլդիայի տախտակ (APAG) և նրա լուսանկարները պոռնո ինդուստրիայի ներքին իրադարձություններին մասնակցելը, Հիմա նա փորձում է վախեցնել ուրիշներին էլ չեմ ասում դրանցից որևէ մեկի մասին անհարմար փաստեր քանի որ նա որոշել է, որ դրանք վնասում են իր իմիջին:

Մի խոսքով, անհասկանալի է, թե ինչու է ցանկացած լրագրող (ով Նշում շիլինգ պոռնո արդյունաբերության համար) կդիտեր Prause- ը որպես հավաստի աղբյուր: Լրագրողները պարտավոր են ընթերցողների առջև հարգել դատավորների եզրակացությունները և այլ իրավական արդյունքները, և ընթերցողներին չթողնել սխալ տպավորություն, որ Պռաուսի մեղադրանքների ճշմարտությունը գողանալու համար է կամ նրա զրպարտիչ պնդումների ուժի մեջ է: Ունենալով կորել է դատարաններում, նա հաճախ փորձում է կողմնակալ խմբագիրների օգնությամբ վերաշարադրել պատմությունը մամուլում և Վիքիպեդիայում:

Նրանց համար, ովքեր իր նորակոչիկներն են, կարող է դժվար լինել զննել փաստերը գեղարվեստական գրականությունից, քանի որ նրա պնդումները այնքան «հյութալի» են, և շինծու «ապացույցները» ՝ այնքան առատ: Այնուամենայնիվ, ինչպես իմ արդյունքները դատարանում ցույց են տալիս, Ես շատ փաստաթղթեր եմ հավաքել և կարող եմ հերքել նրա պնդումները, եթե հարցնեն:

Ոչ բոլորը, ովքեր պնդում են, որ զոհ են, զոհ են: Ոմանք պարզապես զբաղվում են իրենց հասարակական իմիջը շահարկելու կամ վարկաբեկելու և «ոչ մի հարթակ» լռեցնելու փորձերով, ում հետ նրանք համաձայն չեն: Մտածեք Թրամփի մասին: Լրագրողները կցանկանան մանրակրկիտ անդրադառնալ, նախքան Prause- ին հարթակ տալը ՝ նրա հերյուրանքներն ու զրպարտությունները մեծացնելու համար:

Բովանդակության ամբողջական աղյուսակ (բոլոր 5 էջերը)

Գովք էջ # 1

Գովք էջ # 2

Գովք էջ # 3

Գովք էջ # 4

Գովք էջ # 5

Գովք էջ # 6

13 թվականի հոկտեմբերի 2020: Obsessive կիբերսպասարկող @BrainOnPorn (Prause) օրեցօր աճում է 170 թվիթ ՝ ուղղված «հակապոռնիկ» խմբերի, ներառյալ 70 թվիթ 20 րոպեի ընթացքում NoFap– ի վրա հարձակվելիս:

Այո, դուք ճիշտ եք կարդացել. 170 թվիթ մեկ օրվա ընթացքում, ներառյալ զարմանալի 70 թվիթ, որոնք ուղղված են եղել Նոֆապի վրա, 20 րոպեանոց կայծակնային կայծակում: Կատաղությունը տեղի ունեցավ մինչդեռ Prause- ին դատի էր տվել Nofap- ի Ալեքս Ռոդսը, Պատկերացնու՞մ եք, թե քանի ժամ է Նաֆափը ծախսել աղերսանքի վրա պատահական, ենթատեքստից դուրս մեկնաբանություններ որոնելու համար, որը նա կարող էր միավորել և թիրախավորել իր 70 թվիթերով:

Շարունակվում է

Ավելին:

Շարունակվում է.

Ուղղակի չեմ կարող կանգ առնել:

Շարունակում է շարունակել:

Շարունակում է թվիթել ՝

Նա շարունակում է.

Հաջորդը նա պիտակավորում է իր բոլոր ընկերներին, ինչպիսիք են VICE- ըSamantha Cole- ը և XBIZ- ի Gustavo Turner- ը:

Սա իսկապես անհանգստացնող է: Ալեքսանդր Ռոդսի երիտասարդ պատանության ժամանակ տեղի ունեցած դեպքերի մասին գովեստի ստեր:

Staci Sprout- ի տակ տեղադրում է ևս 4 անմիտ թվիթ.

Եվս երկու ընկույզով թվիթ ՝ ըստ սննդարարի.

Վերջապես:

Դա դեռ ամենը չէ, քանի որ նա տեղադրեց ևս 50 թվիթ ՝ ուղղված nofap- ին և Alex Rhodes- ին, 13-ի հոկտեմբերի 2020-ին: Տասնութը հաջորդ բաժնում են:

Եվ Prause- ը միշտ պնդում է, որ զոհ է: Դուք երբևէ տեսե՞լ եք, որ զոհն այսպես վարվի:

13 թ. Հոկտեմբերի 2020-ը. NoFap- ի թիրախավորումը 70 րոպեի ընթացքում կատարելով ավելի քան 20 թվիթ @BrainOnPorn (Prause) - ը տեղադրում է ևս 18 թվիթ ՝ մյուսներին հորդորելով Ալեքս Ռոդսի մասին զեկուցել Փենսիլվանիայի Կորպորացիաների և բարեգործական կազմակերպությունների բյուրոյին իր դրամահավաքի ջանք

Իր 70 թվիթային կայծակնային հարվածի հետևանքով, @BrainOnPorn (Prause) - ը թրոլինգով շեղեց այն թեմաները, որոնք նշում էին Nofap- ին կամ նրա դրամահավաքներին `Prause- ի դեմ զրպարտության հայցի հետ կապված` հորդորելով բոլորին Ալեքս Ռոդիսին հաղորդել Փենսիլվանիայի բարեգործական վարչությանը `խարդախությունների համար: Prause- ն արդեն չարամտորեն հաղորդել էր Ռոդսի խորհուրդը: Այնուամենայնիվ, NoFap- ը բարեգործություն չէ, և Ալեքսի դրամահավաքը լիովին օրինական էր:

Tweet # 1:

Tweet # 2: Ալեքսի էջում երբեք չի գրվել, որ նա հայց է ներկայացնում պոռնո արդյունաբերության դեմ: Նա պարզապես ստում է:

Tweet # 3:

Tweet # 4 ՝ ուղղված նաև Staci Sprout- ին:

Tweet # 5:

Tweet # 6, կրկին ուղղված է Sprout- ին:

Tweet # 7: Դա փող խլելը չէր, քանի որ բոլոր նվիրատվությունները (և ավելին) գնում էին իրավաբանական վճարների:

Tweet # 8:

Tweet # 9: Ոչ ոքի չեն խաբել, քանի որ Ռոդեսի բողոքն իր զրպարտության հայցի համար առկա էր հանգանակության էջում, որպեսզի բոլորը ներբեռնեին:

Tweet # 10:

Tweet # 11: Թրոլացնում է 5 տարվա թելը:

Tweet # 12: Նորից սուտ: Ալեքսը չի ասել «պոռնոարդյունաբերություն», այլ ավելի շուտ «պոռնոարդյունաբերության հետ հարմարավետ մարդիկ», ինչը լիովին ճշգրիտ է: Տեսնել: Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

Tweet # 13:

Tweet # 14:

Tweet # 15:

Tweet # 16:

Tweet # 17: Միակ մարդը, ով Ռոդոսին անվանում է «Prause», պոռնոարդյունաբերության շիլի միջոցով «Anti-Your Brain On Porn»:

Tweet # 18: Անհիմն Ռոդոսին անվանում է հայտնի «փնթի մարդ»:

Օբսեսիվ կիբերհաղորդավարը:

13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ին ուղղված ~ 100 թվիթերից հետո, որոնք ավելի վաղ գրավել էին NoFap- ը, @BrainOnPorn (Prause) - ը տեղադրում է ևս 30 սուտ-թվիթ ՝ ուղղված Ռոդոսին և Նոֆապին (դիմում է այն դեպքերի խեղաթյուրման, որոնք տեղի են ունեցել, երբ Ռոդոսը դեռահաս էր):

Հայտարարում է 100 մահվան սպառնալիքներ, բայց ապացույցներ չի ներկայացնում: Պիտակներ ՝ պոռնոարդյունաբերության իր ընկերոջ ՝ Գուստավո Թյորների, և VICE- ը's Samantha Cole:

------

Նրա սովորական մի բանը, որը նա անվանում է մահվան սպառնալիքներ (NoFap- ի պատահական nitwits- ի բազմաթիվ միլիոնավոր հաղորդագրություններից): Մենք ստացել ենք անհամար նմանատիպ սպառնալիքներ, ինչպես ինտերնետային հասարակական գործիչների մեծ մասը: Գովքն այս առումով առանձնահատուկ չէ:

-------

Reddit- ի պահանջները կեղծ օգտվողներ են: Ուշագրավ է ժամանակի և ջանքերի քանակը, որը նա ներդնում է կիբերզննում:

-------

Թոմ Քրուզի ֆիասկոն չէ՞: Hվարթալի էր: Գովազդը ստում է այն մասին, որ Ռոդսը կանգնած էր վերափոխված գործնական կատակին: Տեսնել - Reddit- ը Ալեքսանդր Ռոդոսին ավելի հայտնի է դարձնում, քան Թոմ Քրուզը.

Նրա տիպիկ MO. Պառկիր թվիթում և հուսով եմ, որ ոչ ոք չի սեղմի հղմանը:

---------

Trolls է @Nofap թեմային (նրան արգելափակել է @Nofap) ՝ բոտերի մասին տարօրինակ թվիթերով:

------

Պաստառների կոչո՞ւմ:

------

Ինչ? Կեղծ հետեւորդնե՞ր:

Մենք կասկածում ենք նրա պնդումների ճշմարտացիության վրա, բայց գոնե Ռոդոսի հետևորդները պոռնոարդյունաբերության մեջ ներգրավված չեն այնպիսի անձանց կողմից, ինչպիսիք են Prause- ի հաշիվը և նրա նախկին Twitter- ի քսուքի հաշիվը ՝ @BrainOnPorn:

«Կեղծ հետևորդների» ավելի չաջակցվող պնդումներ.

------

Տրոլինգով NCOSE իր ստերով: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Prause- ը մտնում պոռնո արդյունաբերության համար քննադատական թեմաների մեջ:

------

Գնում է Ռոդսի և Ստացի ծիլերի ետևից: Նրանք երբեք չեն ասել, որ դատավարությունը կապված է պոռնոարդյունաբերության հետ: Բողոքը հասանելի էր բոլորին ՝ դրամահավաքի էջում:

-------

Քահանայի օրոք:

--------

Ավելի շատ հեքիաթներ ՝ NCOSE ներկայացուցչի ներքո:

-------

Staci Sprout- ի ներքո (ով արգելափակել է @BrainOnPorn- ը):

-------

CNN- ի Լիզա Լինգի ներքո.

Stalker տեղեկամատյան - 2019 թվականի սեպտեմբեր. NoFap- ի մասնակցությամբ CNN- ի հատուկ ծրագրին ի պատասխան, RealYBOP Twitter- ը (ղեկավարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (մոտ 30 թվիթ):

---------

Լիզ Ուոքերի օրոք, վարկաբեկելով բոլորիս.

------

Կրկին, քահանայի ներքո, որը գնում է Պոռնհուբի ետևից.

Քահանան թույլ է տալիս, որ այն ունենա: Նա սաստկացնում է ստերը:

--------

Շարունակում է իր գեղարվեստական կատաղությունը.

--------

Ալեքս Ռոդեսին դատի չեն տվել: Նա պարզապես ստում է:

------

Երկու թվիթ ՝ Prause- ի 120 թվիթին վերջ տալու համար, 15 ժամ տևողությամբ կատաղություն ընդդեմ Ալեքս Ռոդսի և Նոֆապի:

Այսբերգի միայն ծայրը - Nicole Prause- ը, David Ley- ը և @ BrainOnPorn- ը NoFap- ի Ալեքսանդր Ռոդեսին հետապնդելու և զրպարտելու երկար պատմություն

23 թ. Հոկտեմբերի 2020: Prause- ի պոռնոարդյունաբերության թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn) ընդմիշտ արգելված է նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահման համար

2019 թվականի ապրիլին հայտնվեց Twitter- ի նոր հաշիվ: Այն կոչվում էր ՝ «Իսկական քո ուղեղը պոռնիկների վրա», իսկ Twitter- ի բռնիչը ՝ «@BrainOnPorn» Երկու անուններն էլ խախտել է Գարի Ուիլսոնի «Your Brain On Porn» ապրանքային նշանը.

Հաշիվ պնդում էր, որ հիմնված է գիտության վրա, բայց զրպարտիչ և ապակողմնորոշիչ թվիթերի փոթորկի գերակշռությունը ուղղված էր անհատների և կազմակերպությունների վրա: Այն միշտ հարվածում էր նրանց, ովքեր համարձակվում էին փաստաթղթավորել օգտվողներին վնասած պոռնո վնասների կամ այդ պոռնոգրաֆիկ սխրանքների մասին: Եվ այն անընդհատ թվիթերում աջակցում էր խոսակցական կետերին, որոնք նպաստում էին սեքս / պոռնո արդյունաբերությանը:

Ժամանակ Դենիել Բուրեսսը վերջինն էր հայտնի սեփականատեր RealYBOP URL- ի (www.RealYourBrainOnPorn.com) կայքում ամենահավաստի ապացույցները ցույց են տալիս Nicole Prause- ը RealYBOP կայքի և Twitter- ի հաշիվը ստեղծելու և գործելու համար.

18 ամսվա սարսափելի սարսափի տիրելուց հետո, @BrainOnPorn հաշիվ վերջապես ընդմիշտ կասեցվեց նպատակային ոտնձգությունների վերաբերյալ Twitter- ի կանոնները խախտելու և իր թիրախների անձնական տեղեկությունները հրապարակելու համար:

Mindgeek դուստր ձեռնարկությունը ՝ PornHub- ը, առաջին հաշիվն էր, որը վերբրթայթեց @BrainOnPorn- ի նախնական թվիթը: Այդ թվիթը նպաստեց հաշվի սկզբնական մամուլի հաղորդագրությանը: Սա ցույց է տալիս, որ հաշվի գործարկումը համակարգված էր Mindgeek- ի աշխատակիցների հետ: Ահա PornHub- ի ARIA Twitter հաշվի նկարը, որը ջնջում է նոր հաշիվը.

@BrainOnPorn Twitter հաշիվը բազմակողմանի հարձակման առանցքային մասն էր, որի հիմնական ասպեկտներն են մանրամասն այստեղ.

Միևնույն ժամանակ, Twitter- ի հաշիվը շարունակեց իր անողոք արատավոր քարոզարշավը ՝ ուղղված բոլոր նրանց, ովքեր իրազեկում էին պոռնոյի անբարենպաստ ազդեցության մասին, կամ օգտագործողների կամ դրա արտադրության մեջ շահագործվողների վրա (Էջ 1, Էջ 2, Էջ 3).

Իր գոյության ընթացքում @BrainOnPorn Twitter հաշիվը օրական թվիթում էր մինչև 165+ վնասակար թվիթ: Իր գործունեության ընթացքում դրա արդյունքը կազմել է մոտավորապես 3,000 ընդհանուր թվիթ: Դժվար է համարժեք նկարագրել դրա ստի պղծությունը, որոնցից շատերն այնքան էին անհանգստացնում իր թիրախներին, որ թիրախները, փաստորեն, լռում էին: Անխնա, անհիմն հայհոյանքները ներառում էին «սպիտակ գերակշռող», «ռասիստ», «հակասեմական», «հոմոֆոբ», «կանանց ֆիզիկական հետապնդող», «բռնաբարության և մահվան սպառնալիքներ ուղարկող», «կեղծ գիտնական», «խարդախություն» և այլն:

Մի խոսքով, 18 ամիս @BrainOnPorn Twitter հաշիվը պոռնոարդյունաբերության և ատելության գրաքննության մարտավարության պսակն էր: դրա սեքսոլոգիայի դաշնակիցները, Հեռու լինելով գիտական և հասարակական քննարկումների ընդլայնումից, այն զսպեց ինչպես իր անազնիվ, այնպես էլ դատապարտելի գրոհներով: Այս տեսակի ad hominem արշավը շեղում է հասարակությանը ինչպես օգտագործողների, այնպես էլ նրանց շահագործողների համար պոռնոյի վնաս հասցնելու լավ փաստաթղթավորված ռիսկերից:

Հետաքրքիր է, որ պոռնո արդյունաբերության և սեքսոլոգիայի հետազոտողների միջև վաղուց սերտ կապ կա: Փաստորեն, տասնամյակներ շարունակ playboy ֆինանսավորել է սեռական հետազոտությունների միջազգային ակադեմիան, որն այժմ հրատարակում է ամենաշատ ընթերցվող սեքսոլոգիական հանդեսը, Սեռական վարքի արխիվը.

Չնայած այս հաստատված գործընկերության երկարաժամկետ ջանքերին, 2019 թ.-ին Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունն ընդունեց նոր ախտորոշում.Կատարողական սեռական վարքի խանգարում» CSBD- ն կարող է օգտագործվել հարկադիր պոռնո օգտագործողներ ախտորոշելու համար: Մի խոսքով, համաշխարհային փորձագետներն ընդունեցին այն դիրքորոշումը, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը որոշ օգտվողների համար ռիսկային է: Իրականում, CSBD- ով բուժում խնդրողների 80% -ը հաղորդել խնդրահարույց պոռնո օգտագործման մասին: Նոր ախտորոշումը պաշտոնական խոստովանություն է, որ աշխարհի առողջապահության մասնագետները համաձայն չեն պոռնո արդյունաբերության և նրա սեքսոլոգիայի դաշնակիցների հետ, ոչ ոք ովքեր լուրջ են վերաբերվում պոռնկամոլությանը.

Նշում. Գովասանքի բնօրինակ Twitter հաշիվ (@NicolePrause), իսկ հիմա նա @BrainOnPorn հաշիվը, երկուսն էլ ընդմիշտ արգելվել են Twitter- ի կանոնները խախտելու համար: Իսկապես, նրա @NicoleRPrause հաշիվը պետք է ջնջվի ՝ Twitter- ի կանոնների համաձայն, խուսափելուց խուսափելը:

25 թ. Հոկտեմբերի 2020. Եվս մեկ կեղծ դադարում և դադարեցրեցին իմ դուռը: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 240,000, այլապես նա դատի կտա:

Եվս մեկ կեղծ C&D (առաքիչ առաքված ձեռքով) նպատակ ուներ վախեցնել և լռեցնել ինձ: Հետաքրքիր է, որ այն ուղարկվել է նրանից մի քանի օր անց պոռնոարդյունաբերության շիլ Twitter հաշիվ ընդմիշտ արգելվել է: Ինձ պետք կլինեն իմ բոլոր մատներն ու մատները `հաշվելու համար, թե որքան սուտ է լցված C&D Prause- ը, որն ուղարկել է իր զոհերին: Ի տարբերություն ավելի վաղ C&D- ների, նա այս անգամ երկուսն էլ չի ունեցել փաստաբանի հետ:

Այս C&D- ն նաև տարբերվում է նրանով, որ Prause- ը պահանջեց, որ ես 240,000 հազար դոլար հազեմ, այլապես նա դատի կտար: Մյուս կողմից, նա այնքան բարի էր, որ առաջարկեր վճարման ծրագիր:

Քանի որ պնդվող զրպարտչական հայտարարությունների մեծ մասը ճշմարտացի և ճշգրիտ է թվում, և Պրեյզը գիտի, որ ես երբեք չեմ ենթարկվի նման շորթման, ինչու է նա շարունակում սուտ լռությամբ դադարեցման նամակներ ուղարկել: Մի քանի պատճառ.

Այժմ նա ունի «պաշտոնական նամակ» ՝ իր դաշնակիցներին որպես «դրական ապացույց» ցույց տալու համար, որ ես իրեն հետապնդում եմ (չնայած դա ոչնչի ապացույց է և պարզապես հորինված):
Այժմ նա ունի «պաշտոնական նամակ» լրագրողներին ցույց տալու համար, որպեսզի նրանց հուսահատեցնի ինձ հետ կապվելուց:
Դա, իբր, հակադարձում է զանգվածային ապացույցներին, որոնք բացահայտում են նրան որպես հանցագործ:

Prause- ն ինձ դատի տվե՞ց: Այո Բայց դա այդպես էր փոքրիկ հայցերի դատական հայց `զրպարտության մեղադրանքով նրա արտառոց C&D պահանջի մի փոքր մասն ($ 10,000, որը փոքր պահանջների դեպքում առավելագույնն է): 22 թվականի հունվարի 2021-ին կայացած լսումների ժամանակ Օրեգոնի դատարանը որոշում կայացրեց ի օգուտ ինձ և գանձեց Prause- ը ծախսերի և լրացուցիչ տուգանքի համար (երկուսն էլ նա դեռ պետք է վճարի) Սա 2-ն էր^nd դատական գործ Գովազդը կորցրեց ինձ: 2020 թ.-ին Prause- ը Կալիֆոռնիայում անլուրջ խափանման միջոց ընտրեց իմ դեմ: Ի Դատարանը մերժեց այն, և ես բավարարվեցի հակա SLAPP միջնորդությամբ, թողնելով Prause- ը պարտավոր է վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները: Փոխանակ վճարելու իմ փաստաբանի վարձավճարները, ինչպես պահանջում էր կանոնադրությունը, Գովք ներկայացրեց սնանկություն զերծ մնալ զրպարտության 3 դեռ դատված հայցերի համար պատասխանատվությունից (Hilton, Rhodes, Minc) և խուսափել ինձ վճարել իր ստացած փաստաբանի վարձավճարը (Anti-SLAPP- ի իմ հաղթանակում):

Նրա ստերով լի C&D- ին:

Բացման պարբերությունը պարունակում է բազմաթիվ կեղծիքներ, որոնք նա պարբերաբար գրում է լրագրողներին կամ պատմում լրագրողներին: Նրա կեղծ պնդումներից շատերը լուսաբանվում են Գովազդի էջերում: Հետաքրքիր է, որ նա պնդում է, որ վերահսկում է իմ ինտերնետային որոնումները: Նա ընդունո՞ւմ է, որ կոտրել է իմ համակարգիչը: Prause- ն պարբերությունն ավարտում է զարմանալի և անհավատալի պնդմամբ, որ վերջին 12 ամիսների ընթացքում ես տեղադրել եմ ավելի քան 100,000 անգամ 100 կետերում:

Երկրորդ էջ, Կրկին, մեծ մասը թվում է ճշմարիտ և ճշգրիտ: Մի քանիսը ես չասացի:

Երրորդ էջ, ավարտվում են ավելի շատ հեքիաթներով և նրա բացահայտ բացահայտ ստերի շարանը.

Մի քանի մեկնաբանություն նրա պնդումների վերաբերյալ.

ԽՈՍՏ. Ես ստիպված էի վարձել բազմաթիվ փաստաբանների, որպեսզի փորձեմ ձեզ ստիպել դադարեցնել այս զրպարտիչ հայտարարություններն ու սպառնալիքները իմ ֆիզիկական անվտանգության համար:

Նրա անվտանգությանը սպառնացող վտանգներ չկային, ինչպես իմ հակա SLAPP հաղթանակն ապացուցեց.

ՊՐԱՍՏ. 6 տարբեր առիթներով Դուք դադարեցման և հեռացման նամակներ եք ստացել JD White- ից, JD- ից և Wayne Giampetro- ից, որոնցից երկուսին ձեզ անձամբ են ծառայել, այնպես որ տեղյակ էիք, որ իմ մասին ձեր բոլոր հայտարարությունները կեղծ են:

I 2015 թվականին միստր Ուայթից խնդրեց ապացույցներ հաստատել իր կեղծ պնդումները, Դեռ սպասում եմ: Ինչ վերաբերում է Ուեյն iaամպետրոյին, նա պաշտպանում էր հիմնական փաստաբաններից մեկը backpage.com, Հետադարձ էջը փակվեց դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության դիտավորյալ դյուրացման համար» Մեղադրական եզրակացությունը հետին էջի տերերին մեղադրում էր մյուսների հետ միասին ՝ կայքի միջոցով մարմնավաճառության հանցագործությունները գիտակցաբար հեշտացնելու համար դավադրություն կազմակերպելու մեջ: Իշխանությունները պնդում են, որ թրաֆիքինգի ենթարկված մարդկանց թվում կան դեռահաս աղջիկներ: Giampietro- ի ներգրավվածության մասին մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956, Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձում backpage.com ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, հետ Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

ԽՈՍՏ. Դու մի հղում ունեիր ուղղակիորեն դեպի իմ ֆիզիկական հասցեն, որը փակցրել էիր քո վեբ կայքի ամբողջ էջում ՝ yourbrainonporn.com:

Prause- ի մեծ սուտը բացահայտվեց. Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում կեղծորեն նշելով, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում (փաստում է թվիթերը 5 օրվա սահմաններից այն կողմ).

ԽՈՍՏ. Ես նաև երդվելով վկայություն եմ տվել այն մասին, որ դուք իմ կայքում տեղադրել եք իմ ֆիզիկական հասցեն, և Կալիֆոռնիայի Գլխավոր դատախազը համաձայնվել է:

Գովքն ունի հետեւողականորեն ստում էր երդման տակ, Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազը ՉԻ համաձայնվել - 2019-ի նոյեմբեր. Գովասանքները չարաշահում են «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YBOP- ի վեբ-հաղորդավարին (Linode) կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով `կեղծ պնդելով, որ իր հասցեն գտնվում է YBOP- ում (այդպես չէր).

ԽՈՍՏ. - Ակնկալում եմ, որ ձեր սպառնալիքներով մոտ 30 դոկտոր և լրագրողներ իմ անունից ցուցմունք կտան ՝ նկարագրելով ձեր հանցավոր վարքը: Ձեր շահերից է բխում կարգավորել այս հարցը մինչ դատական գործ հարուցելը:

Prause- ը թվարկեց միայն մեկ վկա իր փոքրիկ հայցերի համար (Greg Siegle), և նա չներկայացավ: Ի դեպ, Greg Siegle- ը և Prause- ը վարձվել են այդ երկրի առևտրային շահերն ամրապնդելու համար խիստ խայտառակություն և շատ հակասական OneTaste (այժմ կոչվում է ինստիտուտ OM Foundation), որի հիմնադիրը Ֆեդերացիները մեղադրվում են լայնածավալ չարաշահումների համար 2023 թվականին Տես – «Ազատ խոսքի» կոալիցիան, իբր, պոռնո աստղեր է տրամադրել որպես Նիկոլ Փրյուզի ուսումնասիրության առարկա, որը նա պնդում է, որ կբարբախվի պոռնո հակումից.

ԼՐԱՈՒՄ. Կասկածում եմ, որ Prause- ն այլևս չի օգտագործում Ուեյն iaամպիետրոն, քանի որ վերջինս խստացրեց նրան վերջին սնանկության մեջ, որը ներկայացվել էր պատասխանատվությունից խուսափելու համար 3 դատապարտելի զրպարտության հայցեր (Հիլթոն, Ռոդս, Մինկ) և խուսափեք ինձ վճարել փաստաբանի վարձավճարը, որը նա կատարել էր:.

Նախքան կխղճաք նրան, իմացեք այդ մասին Գովեստը հեռակա կարգով անվճարունակ չէր: Նա պարզապես իր ունեցվածքի մեծ մասը հավաքել էր իր կենսաթոշակային հաշիվների մեջ (ավելի քան մեկ միլիոն դոլար) և թվարկել էր մի փոքր սպառողական պարտք (3,000 ԱՄՆ դոլարի տակ): Անվճարունակության մասին նրա հայցը գրեթե ամբողջությամբ հիմնված էր հնարավոր զրպարտության 3 հայցերից ստացված պարտավորությունները (որոնք գուցե երբևէ չեն գնացել դատաքննության), գումարած մոտ $ 40 հազար դոլար, որը նա պատրաստվում էր ինձ պարտք ունենալ, երբ դատավորը օրհնեց գումարը: Կարևոր է նշել, որ Prause ապահովագրական ընկերությունը ծածկում էր իր բոլոր օրինական ծախսերը զրպարտության հայցերում, որոնք նա ցանկանում էր սնանկության դատարանը մերժել: Ըստ էության, Պրեյզը սնանկ հայտարարեց, որպեսզի նա անպատիժ շարունակի զրպարտել և հետապնդել:

Պրաուզը նաև խստացրեց իրավաբանական գրասենյակը, որը վարձված էր, որպեսզի նրան ներկայացնի խարդախության խափանման միջոցը: Բերմանի իրավաբանական խումբը մասնագիտացած է ընտանեկան բռնության գործերով արգելանքների կիրառման մեջ: Նրանց երկար ժամանակ չպահանջվեց հասկանալու համար, որ գործ ունեն ոչ թե զոհի, այլ հանցագործի հետ: Տեսնել - Օգոստոս, 2020 թվական. Իմ Anti-SLAPP լսումից անմիջապես առաջ Նիկոլ Փրոյզի փաստաբանը փորձեց հեռանալ աշխատանքից, քանի որ նա փորձեց ստիպել նրան անբարոյական վարք ցուցաբերել: Նա ասաց, որ Prause- ը թշնամական է և սպառնում է դատի տալ իրեն.

Կրկին նա շատ փող ուներ իր փաստաբաններին վճարելու համար, բայց նախընտրեց դա չանել:

25 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին. Մարնիան (կինս) ստանում է հերթական կեղծ դադարը և Դեսիստը, որը առաքվում է մեր տուն սուրհանդակով: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 220,000, այլապես նա դատի կտա:

Նույն օրը Պրեյզն ինձանից պահանջեց 240,000 ԱՄՆ դոլար, նա պահանջեց, որ կինս 220,000 XNUMX ԱՄՆ դոլար պոնի ավելացնի կամ անհապաղ դատի տա իրեն: Prause- ը սիրով առաջարկեց նաև Մարնիային վճարման ծրագիր: Ինչպես տեսնում եք ստորև, կնոջս կողմից արատավորվող հայտարարությունները համարյա նույնական են «վիրավորական» դիտողություններին, որոնք թվարկված են Prause- ի C&D- ում (նախորդ բաժնում): Փաստորեն, հայտարարությունների մեծ մասը ճշմարիտ և ճշգրիտ են թվում: Սակայն Prause- ը հայց չներկայացրեց ընդդեմ Marnia- ի: Թվում է, թե իմ հայցը Prause- ի փորձնական փուչիկն է, և այն անմիջապես պայթել է `թողնելով նրան այլ բան, քան մեկ այլ կորուստ: Ինձ համար իր կորստից ի վեր Prause- ը նախընտրեց չներկայացնել նոր որևէ փոքր հայցեր: Դա ասաց, Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ! Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ չէ:

Օրվա իր երկրորդ ստով լի C&D- ին: Բացումը նման է իմ ստացած C&D- ին, բացառությամբ այն մտացածին և անհեթեթ պնդման, որ Marnia- ն նամակներ է ուղարկել «ամբողջ աշխարհում իմ ավելի քան 1,000 գործընկերներ"Եւ"բազմիցս կրկնել է այդ խախտումները ավելի քան 10,000 անգամ »: Չեղավ Հետաքրքիր է, թե ինչպես է Prause- ն իր C&D- ին ավելացնում, որ «գիտեր, որ այս հայտարարությունները սուտ են» Արդյո՞ք Prause- ը դրանով իսկականություն է ավելացնում նրա հորինած Գ C-ներին:

Երկրորդ էջՀայտարարությունների մեծ մասը կարծես ճշմարիտ և ճշգրիտ է:

Երրորդ էջ. 28-ից 43-ը թվում է ճշմարիտ և ճշգրիտ: Դրանից հետո նա ավարտում է իր զոհերի մասին հեքիաթներով: Բոլոր սուտը:

Բաժիններ `այլ ստերով լի դադարեցման և դադարեցման նամակների օրինակներով, որոնք հակիրճ անտեսվեցին որպես հորինվածքներ:

Նոյեմբեր, 2020: Prause- ը սպառնում է Բիլ Թեյվիսին զրպարտության հայցով `YouTube- ի մեկնաբանության մեջ նշելով, որ Prause- ը ներկա է եղել Ռենտգեն քննադատների կազմակերպության (XRCO) մրցանակաբաշխության արարողությունը (ինչը նա արեց)

Բիլ Թավիսը մատնանշեց, որ Prause- ն էր նկարում ներկա է XRCO (պոռնոարդյունաբերություն) մրցանակաբաշխությանը, և Prause- ը նրան մեղադրեց զրպարտության մեջ և սպառնացել է նրան դատական գործընթացով փորձել խանգարել նրան լթանաք ՝ անհերքելի լուսանկարչական ապացույցներին, Երբ ճշմարտությունը վիճարկվեց, Գովազդը կրկնապատկեց նրա կեղծիքը:

Հետ և առաջ շարունակվում է Tavis- ի կապակցությամբ X-Rated Critics Organization- ի (XRCO) մրցանակաբաշխության կարմիր գորգը նրա աջ կողմը (հեռու աջ) (Հունիս 22, 2016): Ըստ Վիքիպեդիայի:

"The XRCO մրցանակաբաշխություն տրամադրվում են ամերիկացիների կողմից X-rated Critics կազմակերպություն ամեն տարի, չափահաս ժամանցի մեջ աշխատող մարդկանց համար, եւ դա միակ չափահասների արդյունաբերական պարգեւների շնորհիվ ցուցադրվում է բացառապես ոլորտի անդամների համար:^"[1]

Prause- ն այնքան տարված է պահպանել իր անկողմնակալ հետազոտողը (LOL) իր հանրային անձնավորությունը, որ նա դիմել է դատական սպառնալիքների և ստել դատական փաստաթղթերում ՝ կոծկելու համար այն փաստը, որ նա հաճախում է պոռնո արդյունաբերության մրցանակաբաշխություններին: Օրինակ ՝ դատական գործեր Բազմիցս գովասանքները կեղծում էին իրեն ՝ պնդելով, որ նա երբեք չի մասնակցել պոռնո մրցանակների շոուի:

Դատարանի փաստաթղթերում փառքի սուտը սկսվել էր ավելի վաղ լրագրող Չադ Սոկոլի և նրա կողմնակալ հոդվածի մասին, որը կայացավ Գոնսագա համալսարանում 23 թվականի փետրվարի 2019-ին կայացած պոռնոյի վնասների մասին խորհրդաժողովի մասին: Որոշ հաղորդավարների (օրինակ ՝ Դոն Հիլթոն) հետ նրա հարցազրույցներում ակնհայտ դարձավ, որ Սոկոլն արդեն խոսել է Դեյվիդ Լեյի և Նիկոլ Փրայզի (և Prause- ի համահեղինակ Քեմերոն Սթալիի) հետ: Սոկոլը ակնհայտորեն այս 3-ի կողմն էր և պատրաստվել էր Prause- ի կողմից ստեղծված նյութերով և խոսակցական կետերով:

Հիլթոնի հետ զրույցներում Սոկոլը թութակով թրծեց Prause- ը ՝ ենթադրելով, որ Հիլթոնի կրոնական հավատը շեղեց նրա տեսակետները ՝ դարձնելով նրան կողմնակալ: Եթե կողմնակալությունը (ոչ թե հետազոտությունը) Սոկոլի առաջնային խնդիրն էր, Հիլթոնը մտածում էր, թե արդյոք Սոկոլը կարող է պատրաստ լինել քննել Prause- ի և Ley- ի կողմնակալության ապացույցները: Սա հանգեցրեց նրան, որ Սոկոլը ապացույցներ ստացավ Prause- ի պոռնոամետ կողմնակալության մասին. Այս էջը - Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա: - եւ այս էլ ինձնից դեպի Դոն Հիլթոն (որը փոխանցվեց Սոկոլին, որն էլ այն փոխանցեց Prause- ին): Իմ էլ. Փոստի սքրինշոթերը բացահայտում են, որ գովաբանությունը.

մասնակցել է 2016 թ X-rated Critics կազմակերպություն (XRCO) մրցանակների հանձնման արարողություն (PDF. XRCO 2016)
հայտարարել է, որ նա հաճախել էր AVN 2015-ին (PDF ՝ AVN 2015)
պլանավորվել է մասնակցել ԱՎՆ 2019-ին (PDF ՝ AVN 2019)

Իր դատական հայցերի ողջ ընթացքում Prause- ը պնդում է, որ.

նա երբեք չի հաճախել AVN- ին (չնայած որ նա եղել է) իր թվիթով գրեց և թվիթեր «Պետք է» և «կցանկանայի")
նրա թվիթը 2016-ի XRCO կարմիր գորգի վրա (22 թ. Հունիսի 2016) իսկապես նկարահանվել է «Պոռնո ավարտից հետո 2» վավերագրական ֆիլմի պրեմիերայում (իրականությանը չի համապատասխանում պրեմիերան 28-ի մարտի 2017-ին - վայ!)

Prause- ի կեղծ հաշիվը `իր« Շեղումից հեռացնելու միջնորդությունից ».

2019-ի փետրվարին ես զանգեր և էլ-նամակներ ստացա Չադ Սոկոլից, Spokane- ի WA- ի Մամուլի խոսնակի հարցազրույցի լրագրողից `խնդրելով ինձ մեկնաբանել այն հայտարարությունները, որոնք դոկտոր Հիլթոնը արել էր Սոկոլին այս հրապարակման մեջ հնարավոր նորությունների համար: Ըստ Սոկոլի, դոկտոր Հիլթոնը հայտարարել էր, որ ես ներկա եմ եղել Մեծահասակների տեսաֆիլմերի մրցանակաբաշխությանը: Սոկոլը նաև ուղարկել է լուսանկար, որը նա ասաց, որ դոկտոր Հիլթոնը ապացուցեց, որ ես եղել եմ Մեծահասակների արդյունաբերության նորությունների մրցանակաբաշխությանը: Ես Սոկոլին տեղեկացրել եմ, որ երբեք չեմ մասնակցել Մեծահասակների վիդեո մրցանակաբաշխությանը: Ես տեղեկացրեցի պարոն Սոկոլին, որ լուսանկարն իրականում արվել է «Պոռնո ավարտից հետո 2» վավերագրական ֆիլմի պրեմիերայում

Իրականում, լուսանկարը ներառված էր այս էլ. փոստով փոխանցված է Չադ Սոկոլին ոչ թե AVN մրցանակաբաշխություն էր, այլ ավելի շուտ an Ռենտգեն քննադատների կազմակերպություն (XRCO) մրցանակաբաշխություն: Պռաուզը ստեց, երբ ասաց, որ հետևյալ լուսանկարն է "իրականում նկարահանված «Պոռնո ավարտից հետո 2» վավերագրական ֆիլմի պրեմիերայում »: 22-ի հունիսի 2016-ի թվիթերյան նկարագրությունն է. Ռենտգեն քննադատների կազմակերպության (XRCO) մրցանակաբաշխության արարողությունը (նկատեք XRCO- ի ֆոնի վրա).

Այս մասին կարող եք տեսնել լուսանկարներ և ավելին կարդալ 2016 XRCO մրցանակների վերաբերյալ AVN հոդված: Հոդվածից `

Եթե կա մի բան, որ XRCO մրցանակաբաշխության 32-րդ ամենամյա ցուցահանդեսն ապացուցեց, դա այն է, որ պոռնոն չի մոռացել ինչպես երեկույթներ կազմակերպել: Արդյունաբերության խոշորագույն լուսատուների խոշոր կոնտինգենտը Հոլիվուդ և Հայլենդ նահանգի համալիրում OHM գիշերային ակումբ փաթեթավորեց սարդինանման ունակությամբ, ինչը հեշտությամբ հանդիսացավ կազմակերպության վերջին ամենահիասքանչ երեկոն: Վերադառնալով նախաճգնաժամի դարաշրջանի ազատ պոռնո մեգաբաշներին, դա դարերի համար իսկական տոն էր և ահազանգող հիշեցում, որ մեծահասակների հասարակությունը շատ կենդանի է և աշխույժ ոտքերով հարվածում է

Prause- ի մեկ այլ լուսանկար պոռնո արդյունաբերության ընկերների հետ.

Պոռնո ինդուստրիայի ընկերների հետ զուսպ սեղանի շուրջ գովերգեք (նույն զգեստը հագած և նստած AVN գործակալ Մելիսա Հիլլի կողքին).

Եթե որևէ կասկած կա, այս էջը XBIZ- ում հայտարարեցին XRCO մրցանակաբաշխության 2016 թ. Ոչ մի կատեգորիա չկար վավերագրական ֆիլմերի, ոչ էլ ոչ պոռնոֆիլմերի համար: Պարզ ասած ՝ «Պոռնո ավարտից հետո 2» -ը նույնիսկ մրցանակը չէր թողնի որևէ մրցանակի: Դա չի եղել: «Պոռնոյի ավարտից հետո 2”Գրեթե մեկ տարի անց չթողարկվեց Մարտի 28, 2017. Ստուգեք AVN- ի լուսաբանումը «Պոռնո ավարտից հետո 2» ցուցադրությանը 23-ի մարտի 2017-ին, Prause- ը (բոլորովին այլ հագուստով) երկու հայտնի պոռնո աստղերի միջեւ դիրքում.

Գովաբանությունն իրեն գայթակղեց:

Ի՞նչ կասեք Prause- ի այն պնդման մասին, որ նա երբեք չի այցելել AVN: 2015-ի հունիս ամսվա թվիթում Prause- ը նկարագրում է լսումը Jeanne Silver's- ը (պոռնոաստղ) պատմություն «AVN- ում» (մենք ենթադրում ենք Մեծահասակների համար Video News Awards):

Prause- ը պառկած է վերը նշված թվիթում, թե՞ պառկած է իր դատարանի փաստաթղթերում:

Երկրորդ թվիթը, որը ցույց է տալիս 2019 թ.-ին հնարավոր AVN- ի հաճախումը. Հետևյալ հետևյալի վերջի մոտակայքում Prause- ը կարծես ասում է, որ նա մտադիր է այցելել AVN: Ոլորելով PornHarms շարանը, Prause- ն առաջարկում է անվճար շապիկներ ուրիշներին, ովքեր պատրաստ են տանել նրա հետ: The shirts են անճաշակ ծաղրերգություն է FTND «պոռնոն սպանում է սիրո» շապիկները. 3- ի հաղթողները պոռնկանոց են:

Պոռնոաստղերից մեկը (Avalon) Ավստրալիայից է: Նա պատմում է Prause- ին, որ շապիկ ուղարկելը իրեն չափազանց թանկ է: Prause- ը հարցնում է Ավալոնին, թե արդյոք նա կցանկանար վերնաշապիկը վերցնել «AVN» - ում: Միակ տրամաբանական եզրակացությունն այն է, որ Prause- ը մասնակցելու է AVN մրցանակաբաշխություններին, AVN EXPO- ին կամ երկուսին էլ:

Ավալոնը Prause- ին ասում է, որ զարմանալի ժամանակ է անցկացնում AVN- ում:

Գովաբանությունը բռնվել է ևս մեկ ստի մեջ: Այս հարցում խաչի քննությունը պետք է լուսավոր լինի:

Նույնիսկ եթե Հիլթոնի պնդումն այն է, որ Prause- ը ներկա է եղել պոռնոարդյունաբերության մրցանակներ (XRCO), կամ Twitter- ում, որին նա մասնակցել է (2015 AVN), կամ կարող է ներկա գտնվել (2019 AVN), Prause- ն այժմ պոռնո-արդյունաբերության դաշնակիցներ է կանչել իր ծղոտե մարդուն հերքելու համար / կեղծ պնդում, որ Հիլթոնն ասել է, որ իրեն ֆինանսապես աջակցում է պոռնո արդյունաբերությունը ( նա երբեք դա չի ասել): 24 թվականի նոյեմբերի 2019-ին նա թվիթերյան գրառում է կատարել հետևյալում:

Հետաքրքիր է, որ պոռնոարդյունաբերության խոշոր խաղացողները կանչում են նրան: Այնուամենայնիվ, սա ի՞նչ կապ ունի Հիլթոնի դատավարության կամ նրա այն հայտարարությունների հետ, որ Prause- ը մասնակցել է 2016 XRCO մրցանակաբաշխությանը: Ոչինչ Այնուամենայնիվ, Prause- ը բավականին հումորային նամակ ստացավ Bob- ի և XRCO- ի կողմից: Prause- ի թվիթը (չհրապարակված թվիթերների շարքից) սպառնացող The Post Millennial- ը):

The նկարը այդ թվիթից:

Oops. XRCO- ի նախագահ Բոբը ասաց, որ Prause- ը ներկա է եղել 2016 XRCO մրցանակաբաշխությանը (լուսանկարը ուղարկված է Չադ Սոկոլին), Գովազդը բռնվեց ինքն իրեն հանցանք կատարելով:

Նույն թելքում, որտեղ նա լոբբինգ էր անում սպառնալիքների մասին, Գովեստը թվիթեր է գրել էլ. փոստով AVN հետևյալ հասցեներից.

Ինչպես է AVN էլ «Ապացուցեք», որ պրովեսը երբեք չի մասնակցել AVN- ին: Այն ասում է.Ես ոչ մի գրառում չունեմ, թե ով կարող է տոմսեր ձեռք բերել կամ ցուցադրության համար:

Այսպիսով, AVN- ը «ոչ մի գրառում չունի այն մասին, թե ովքեր են տոմսեր գնել», և մենք ունենք Prause թվիթերում այն մասին, որ նա լսել է Jeanաննայի պատմությունը AVN- ում: Սա ձեզ հիշեցնում է շան հետևից հետապնդելու մասին:

Ուրիշներ - 2020 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ը սպառնում է Gabe Deem- ին կեղծ լռությամբ դադարեցված նամակով և պահանջում է նրան վճարել $ 100,000 վնասի փոխհատուցում և հեռացնել իր տեղադրած թվիթերը:

Ինչպես վավերագրված է այս բաժնում, Գեյբի «Պոռնո գրքույկ”Տեսանյութը նյարդայնացրեց. Օգոստոս, 2020 թվական. Ի պատասխան Gabe Deem- ի «The Porn Playbook» տեսահոլովակի, @BrainOnPorn (Prause) տեղադրում է ավելի քան 20 զրպարտիչ և արատավորող թվիթ (կեղծ պնդմամբ, որ Գեյբը մահվան և բռնաբարության սպառնալիքներ է ուղարկել), Prause- ի ահաբեկման փորձը շարունակվում է կեղծ լռությամբ դադարեցված նամակով և շորթմամբ: Նա դա ոչ միայն հասցրել է էլ. Փոստով և փոստով, այն նաև երկու անգամ տեղադրել է Գեյբի տակ Twitter- ում (չնայած որ Գեյբը արգելափակել է նրան): Նա այն տեղադրեց նաև իր Amazon կայքում:

Prause- ի C&D- ն նպատակ ուներ վախեցնել Deem- ին, վհատեցնել նրան Prause- ի կեղծիքները վիճարկելուց: Անկասկած, նա նաև օգտագործել է C&D- ը լրագրողներին (կամ Patreon- ին) ուղարկելու համար `որպես« ապացույց », որ ինքը զոհ է դառնում:

Prause- ի C&D- ում փաստացի ճշգրիտ բան չկա: Գեյբը 23 ենթադրյալ զրպարտչական հայտարարություններից որևէ մեկը չի կատարել, և Prause- ը չի տալիս որևէ ապացույց, որ նա արել է: Նրա C&D- ի մեջ ներառված էին միայն Deem- ի 2 (ոչ զրպարտիչ) թվիթերի սքրինշոթեր և նրա YouTube- ի տեսանյութի սքրինշոթ: (Երկուսն էլ ներքևում:) Ոչինչ մատնանշեց իր կողմից ներկայացված 23 զրպարտչական իրերը, ինչպես տեսնում եք ստորև բերված նամակում:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Entվարճալի է, թե ինչպես է Պրեյզը պահանջում, որ Գեյբը իր հետ չկապվի Twitter- ի միջոցով, բայց նա անընդհատ գրառում է անում նրա թելեր (չնայած որ նա արգելափակել է նրան), և Գեյբը երբեք չի գրառում կատարում նրան թելեր

Prause- ի 23 նյութերի մեծ մասը նման է այն բաների, որոնք ես (ոչ թե Gabe- ը) գուցե թվիթել եմ կամ հայտնվել են YBOP- ում (ինչը նշանակում է, որ դրանք ճշմարիտ են և ճշգրիտ): 23 իրերից մի քանիսը Prause- ի սովորական հերյուրանքներն են, որոնք ոչ մի հայտնի անձ չի արտասանել («Դոկտոր Պրուսը անօրինական հետազոտություններ է իրականացնում"; »:Դոկտոր Պրուզը մահվան սպառնալիքներ չի ստացել”; «Դոկտոր Պրեյզը վերահսկողություն չունի իր հետազոտությունների կամ թերապիայի պրակտիկայում»).

Այնուհետև կա թիվ 23-ը, որը Գեյբը չի ասել, բայց որը ցույց է տալիս այսպես կոչված «ապացույցների» տեսակի գովազդը, որը պարբերաբար հորինում է.

23. «Հետևեք փողին» ՝ Dr. Prause- ի ձեր տեսանյութից հետո:

Գեյբի տեսանյութը չի պարունակում այդ արտահայտությունը: Նա մեզ տեղեկացրեց, որ գուցե գովասանքը վերաբերում էր «Հետևեք Gabe- ին Twitter- ում և Insta- ում @gabedeem- ին և Reboot Nation- ին Twitter- ում `@Reboot_Nation- ում«, Որը նկարագրության բաժնում« հաջորդում է »նրա տեսանյութին: Տիպիկ գովասանքի սուտ:

Եկեք քննենք Prause- ի աջակցող «ապացույցների» մնացած մասը. Gabe Deem- ի 2 թվիթերի սքրինշոթեր (որոնք ոչ մի կերպ չեն հիշեցնում 23 նեղացնող նյութերը):

Tweet # 1: Ոչ զրպարտություն և նկարագրված չէ Prause- ի 23-րդ ցուցակում:

-------

Tweet # 2: Ոչ զրպարտություն և նկարագրված չէ Prause- ի 23 կետերի ցուցակում:

Աղբիւր արեց ասեք Գաբեի մասին այդ ստերը ժամանակ և Rolling Stone.

Առաջին տարբերակը Rolling Stone հոդվածը սխալ է նշել «Deem & Wilson- ն ասում է, որ Prause- ը ֆինանսավորվում է պոռնոարդյունաբերության կողմից»(Կարծես դա փաստ է): gabe և ես կապվեցի հեղինակի հետ, ասելով, որ մենք նման բան չենք ասել: Այն փոխվել է ՝

Nicole Prause- ը ՝ նյարդաբան, որը ղեկավարում է Liberos LLC հետազոտական ինստիտուտը, տարիներ շարունակ ուսումնասիրել է պոռնոյի ազդեցությունը ուղեղի վրա, և նա խիստ հոռետեսորեն է վերաբերվում պոռնկամոլության մոդելին: Նրա թերահավատությունը հասնում է պոռնկությամբ պայմանավորված էրեկցիայի խանգարման գաղափարին, որը, նրա պնդմամբ, չի հաստատվում օրինական բժշկական ապացույցներով: (Նրա ՝ որպես պոռնկամոլության մոդելի ձայնային քննադատողի դիրքորոշումը դրդել է Դիմին և Ուիլսոնին թողարկել բլոգային հաղորդագրություններ ՝ ապակառուցելով իր գտածոները): Ըստ Prause- ի, նրանք նաև մեղադրել են նրան պոռնոարդյունաբերության կողմից ֆինանսավորվելու մեջ, չնայած Դիմն ու Ուիլսոնը հերքում են այս պնդումը:

Ինչ վերաբերում է 2016-ի մարտին ԺԱՄԱՆԱԿԸ Առաջին պատմությունը («Պոռնո և տղամարդկության սպառնալիք»), ասաց Prause- ը ԺԱՄԱՆԱԿԸ որ Գաբրի Դըմը բժշկական բժիշկ է նշանակել նամակ ակադեմիական ամսագրի խմբագրին (նկարագրված է վերևում), որը քննադատում էր մի թերթ, որը ամսագիրը հրատարակել էր Prause- ի և Pfaus- ի համահեղինակությամբ: Սա անհեթեթություն էր: Տեսնել - Մարտ, 2016. Գովաբանությունը (կեղծ) պատմում է ԺԱՄԱՆԱԿԸ Ամսագիրը, որ Գաբրի Դեյմը բժշկին վերագրեց, գրել է իր ուսումնասիրության ֆորմալ քննադատությունը (նամակ խմբագիրին) ակադեմիական ամսագրում (եւ նամակը հայտնվեց Գաբեի համակարգչի համար).

Prause- ի 15 էջանոց C&D- ի մնացած 20 էջերը լցված էին անանուն ինտերնետային տրոլների անպարկեշտ մեկնաբանությունների սքրինշոթերով: Գեյբը ոչ մի կապ չուներ այս մեկնաբանությունների հետ:

Ուրիշներ. 2021 թ. Հունվար. Prause- ը կեղծ մեղադրում է New York Times- ի լրագրող Նիկոլաս Քրիստոֆին իր նկատմամբ բռնություն հրահրելու և մահվան սպառնալիքները սատարելու մեջ միայն այն բանի համար, որ նա հոդված է գրել Pornhub.

Prause- ը սուտ է մեղադրում NY Times Pulitzer մրցանակակիր լրագրողին Նիկոլաս Քրիստոֆ իր նկատմամբ բռնություն հրահրելու և այսպես կոչված «մահվան սպառնալիքները» սատարելու մեջ: Նա դա արեց իր թվիթի retweet- ով, որում պարունակվում էր այն սուտը, որ իր հասցեն տարածել եմ ես:

Նա իր սովորական ստերի հավաքածուն կրկին տեղադրում է Քրիստոֆի տակ:

Ոչ ոք չի շրջանառել Prause- ի հասցեն: Prause- ն ինքը խոստովանում է, որ իր հասցեն երբեք չի փակցվել իմ կողմից կամ երեւակայական «խմբի» կողմից: Prause- ն անընդհատ նշում է իր թվիթերում: Նրա բոլոր ստերը բացահայտված են այս ընդարձակ բաժնում. Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում, որոնք կեղծ հայտարարում են, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և դրա արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում.

Ինչո՞ւ է Prause- ը գնում Քրիստոֆի ետևից: Քանի որ նա հրատարակել է ա NY Times հետաքննական հոդվածը լիովին հաստատում է TraffickingHub & Laila Mickelwaiit- ի կողմից ներկայացված պահանջները. Pornhub- ի երեխաները. Ինչո՞ւ է Կանադան թույլ տալիս այս ընկերությանը շահույթ ստանալու և հարձակման տեսանյութեր շահելու համար: Laila Mickelwait- ը պարբերաբար թիրախում էր Prause- ի և Prause- ի `այժմ արգելված պոռնոամետ կեղծանունին @ BrainOnPorn: Լաիլայի TraffickingHub արշավ ստիպեց գովազդը վերաճել լի կիբերզննում, ստեր և զրպարտություններ - բոլորը ի պաշտպանություն Pornhub- ի օրակարգի:

Հիշեք, որ Pornhub- ը առաջին հաշիվն էր, որը վերբեռեց Twitter- ի ստեղծումը ազդարարող @ BrainOnPorn- ի նախնական թվիթը: այժմ չգործող RealYourBrainOnPorn.com կայքը, Քանի որ @BrainOnPorn- ը հետևորդներ չուներ, սա ենթադրում է համակարգված ջանք Pornhub- ի և RealYBOP Twitter հաշվի միջև (շահագործվում է Prause- ի կողմից).

Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը ապրանքային նշանի խախտման կարգավորման հարցում ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP)

The www.RealYourBrainOnPorn.com URL- ը YBOP- ին շնորհվել է իր նախկին սեփականատիրոջ (սեփականատերերից) հետո, ակնհայտորեն համագործակցելով նրա հետ Nicole Ռ. Prause, գրանցել և պահպանել է URL- ն որպես YBOP- ը դեֆորմատացնելու արշավի շրջանակներում:

Մասնավորապես, Գարի Վիլսոնը ձեռք է բերել RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) տիրույթի անունը ՝ որպես իր ապրանքային նշանների նկատմամբ խախտումների վերաբերյալ մեղադրանքների լուծում: Այս էջի մնացած մասը փաստագրում է Prause- ի և նրա ընկերների թշնամական արշավը, որը սկսվեց YBOP- ը ապատեղափոխելու փորձով, որին հաջորդեցին այցելուներին շփոթեցնելու ջանքերը և, վերջապես, օգտագործելով YBOP- ի սեփական ապրանքանիշերը `դա վարկաբեկելու համար:

Վնասակար ապրանքային նշանի կռացում

Հունվարին, 2019, Nicole Prause- ը դիմել է YBOP- ի լավ հաստատված ապրանքային նշանների համարներառյալ Վիլսոնի փաստացի URL ("YourBrainOnPorn.com »:) ՝ YBOP- ը իր կայքի սեփական տարբերակով տեղափոխելու նպատակով: Սա Prause- ի, որը եղել է բացահայտ գրաքննության փորձ էր obsessively հարստահարում եւ պղծել Վիլսոնը ավելի քան 8 տարի, Վիլսոնը վիճարկեց իր դիմումը, որը ի վերջո ձախողվեց, իսկ ապրանքային նշանները գրանցվել են Վիլսոնի անունով 2020 թվականին:

Մինչդեռ, 13 թ. Մարտի 2019-ին (ապրանքային նշանի փորձն իրականացնելուց ընդամենը մի քանի ամիս անց) Դանիել Ա. Բուրջես գրանցեց RealYourBrainOnPorn.com ապրանքային նշանը խախտող տիրույթի անունը, RealYBOP կայքը հայտարարեց իր ծննդյան մասին մամուլի հաղորդագրության մեջ, որը խաբեությամբ պնդում էր, որ թողարկվել է Օրեգոն նահանգի Էշլանդ քաղաքում, որտեղ ապրում է YBOP- ի հաղորդավար Գարի Ուիլսոնը, և ապատեղեկացրեց հասարակությանը պոռնոգրաֆիկ խնդրի օգտագործման հետազոտության վիճակի մասին:

Մի պահ պատկերացրեք Chutzpah- ի և չարության համար, որ անհրաժեշտ էր գրանցել գոյություն ունեցող, վաղուց հաստատված դոմեյն անուն (YourBrainOnPorn) տիրույթի անուն, ապա ավելացնել դրան «Իրական», կարծես նոր ստեղծագործությունը լիներ իսկական կայք…, ապա սկսեք tweeting և ներգրավվել այլ սոցիալական լրատվամիջոցներում այս խաբուսիկ անունով:

Traարտարապետները (Prause & Burgess), ովքեր կազմակերպել են այս ապրանքային նշանը խախտող ռազմավարությունը, այնուհետև բնակվել են Կալիֆոռնիայում, այլ ոչ թե Օրեգոնում: Նրանք միտումնավոր փորձում էին խաբել մարդկանց, որ նոր կայքը ինչ-որ կերպ կապված է Վիլսոնի հետ:

Նոր կայքը խթանելու համար խաբեբաները ստեղծողները ստեղծում են բազմաթիվ նոր սոցիալական լրատվամիջոցներ, այդ թվում `շատ ակտիվ Twitter Account (@BrainOnPorn), YouTube ալիք, Facebook էջև կեղծանունները Փակցնելուց և Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան, Նախնական RealYBOP YouTube ալիքի սքրինշոթը ձախ կողմում է.

RealYBOP- ի վերափոխման հաշիվ (օգտագործող / sciencearousal) spammed porn վերականգնման ֆորումներ Ռեդիս / pornfree և Reddit / NoFap- ըխթանում Prause- ի հաճախ քննադատվող ուսումնասիրությունները, հարձակվելով պոռնկությամբ զբաղվելու հայեցակարգը, արհամարհելով Վիլսոնին և YBOP- ին, տղամարդկանց վերականգնման մեջ նսեմացնելը, եւ վարկաբեկող պոռնո հոռետեսներին, (Գովքն ունի ա երկար, փաստաթղթավորված պատմություն աշխատանքի տեղավորելու մասին բազմաթիվ կեղծանուններ տեղադրելու պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումներում և այլուր): Օրինակ ՝ ստորև Գիտություն տեղեկացնում է ar / pornfree անդամին որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը դրական է բնակչության 99% -ի համար (միաժամանակ խեղաթյուրելով հետազոտության վիճակը և խթանելով պոռնոարդյունաբերության օրակարգը).

Պատահակա՞ն է, որ Նիկոլ Փրաուզը, և նրա @ BrainOnPorn կեղծանունը, «Sciencearousal» թութակը ՝ կեղծ պնդելով, որ պոռնոն է չափազանց դրական գրեթե յուրաքանչյուր օգտագործողի համար:

Բացի: Մեծահասակների մեծամասնության համար պոռնոն դրական չէ: Օրինակ ՝ տղամարդկանց վերաբերյալ յուրաքանչյուր քանակական ուսումնասիրություն հաղորդում է ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման ՝ կապված ավելի քիչ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ. 80- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է, Հարյուրավոր ուսումնասիրություններ, որոնք հաղորդում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ կապված բացասական արդյունքների մասին, կարելի է գտնել այստեղ YBOP- ի հիմնական հետազոտական էջը.

Արգելվելուց առաջ RealYBOP- ի երկու Վիքիպեդիայի բաժանորդային հաշիվները (Գիտություն և SecondaryEd2020- ը) տեղադրեց կասկածելի հղումներ և ջնջեց օրինական նյութերը պոռնոգրաֆիայի հետևանքների վերաբերյալ: Ահա 14-ի ապրիլի 2019-ին Prause գուլպաների խմբագրումը.

Ապատեղեկատվության այս արշավը, ինչպես մենք փաստեցինք, սովորականի պես գործարար է ավելի քան 40 ակնհայտ, ապօրինի Վիքիպեդիայի գովազդի գովազդը, (Վիքիպեդիայի կանոնները արգելում են գուլպաները) Հաստատելով այն, ինչ մենք արդեն գիտեինք, Վիքիպեդիան մերկացրեց Գիտություն և SecondaryEd2020- ը ինչպես երկուսը «NeuroSex» - ի ութ հաստատված ապօրինի տիկնիկ - որը ծանր ապացույց բացահայտում է Գովք.

Ավելի աղաղակող խաբեություն. Ապրանքային նշանը խախտող RealYBOP կայքը ինքնին փորձեց խաբել այցելուներին, Յուրաքանչյուր էջի կենտրոնում հայտարարվում էր «Բարի գալուստ ձեր բրենդի վրա իրական պոռնոգրաֆիա », մինչ զննարկչի ներդիրը կեղծորեն հայտարարում էր «Ձեր ուղեղը պոռնո վրա»:

Փորձելով խաբել որոնիչներին (և խեղաթյուրել այցելուներին, ովքեր փնտրում են Վիլսոնի կայքը), RealYBOP- ի փորձագետի էջում տեղադրված լուսանկարները ներառված էին Վիլսոնի ապրանքային նշանների ծածկագրով `« YBOP »կամ« Your Brain On Porn »և« Ted Talk »: Պոռնո »(նկատի ունենալով նրա հայտնի TEDx ելույթը) Օրինակ, գնացեք այս արխիվացված օրինակի RealYBOP- ի «փորձագետների» էջը, սավառնել պատկերի վրայով (աջ կտտացնելով) և ստուգել «Պատկեր դիտել» կամ «Դիտել պատկերի տվյալները» պատկերի կոդի / անվանման համար: Oshոշուա Գրուբսի լուսանկարի ներքևի օրինակը (ձեր + ուղեղը + պոռնոի վրա):

Նաև, երբ խաբեբայի կայքի հղումը ուղարկվում էր էլեկտրոնային փոստով, այն հայտնվում էր որպես «Ձեր ուղեղը պոռնիկների վրա / YBOP»:

Երբ RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet- ը վերալսվեց. վերնագիրն իր վերնագիրն հայտնվեց որպես «Ձեր ուղեղը պոռնիկի վրա» և «YBOP (մեր առավել հաճախ օգտագործվող մականունը)».

Նոր կայքը խթանվեց պոռնկամետ «փորձագետների» ցուցակ ինչպես նաեւ էջ, որը ներկայացնում է կեռասով ընտրված բացառիկ թերթեր (շատերը իրական ուսումնասիրություններ չեն), որը գերադասում էր պոռնոարդյունաբերության շահերը.

RealYBOP կայքն օգտագործվել է Twitter- ում իր հետ կապված «Հաշվի առնել ձեր ուղեղը» անվամբ հաշիվը սատարելու համար (@BrainOnPorn) Փաստորեն, դա իրն է մենեջեր (ենթադրաբար Prause) հրապարակավ պնդում էր, որ Twitter հաշիվը արտացոլում է տեսակետները այժմ փակված RealYBOP կայքի շարքի բոլոր «փորձագետները».

Իրականացնելով այն ենթադրյալ «հավաքական» ձայն, @BrainOnPorn Twitter հաշիվը թվիթերում է ավելի քան 1,000 զրպարտիչ և չարամիտ հայտարարություններ յուրաքանչյուրի մասին, ում հետ Նիկոլ Պրոյզը համաձայն չէ Հոկտեմբերին, 2020 հաշիվը ընդմիշտ կասեցվել է Twitter- ի կանոնները խախտելու համար (Prause- ի բնօրինակ Twitter հաշիվը նույնպես ընդմիշտ կասեցվել է հետապնդումների համար).

Պատմության մնացած մասը տես այստեղ ՝ ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ. YBOP– ը ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com ապրանքային նշանների խախտման կարգավորման հարցում:

Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը շահում է երկրորդ դատական գործընթացը ընդդեմ սերիական ոտնձգող / զրպարտող Նիկոլ Փրեյզի. Եվս մեկ անգամ ցույց տալով, որ Պրաուսը հանցագործն է, ոչ թե զոհը:

ՄԱՄԼՈ ՀԱՂՈՐԴԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ:

Գարի Ուիլսոն (Ձեր Brain է առաջ) Սեքսոպաթոլոգի դեմ երկրորդ օրինական հաղթանակը Նիկոլ Աղբալյան
Ակտիվիստ պոռնո հետազոտողը պարտական է տույժի գումարած դատական ծախսերը `զրպարտության հայցի ձախողումից հետո
ԱՇԼԱՆԴ, ՕՐԵԳՈՆ. 28 հունվարի 2021. Բեսթսելլեր հեղինակ և հանրային առողջության պաշտպան Գարի Ուիլսոնը հերթական օրինական հաղթանակն է տարել սեքսապաթոլոգի և վոկալի դեմ պոռնոարդյունաբերության ջատագով Nicole Prause.
Անցյալ տարի Prause- ը Կալիֆորնիայում խնդրեց անլուրջ խափանման միջոց կիրառել Վիլսոնի դեմ: The Դատարանը մերժեց այն և բավարարեց Վիլսոնի հակա SLAPP միջնորդությունը, թողնելով Prause- ը պարտավոր է վճարել իր փաստաբանի վարձավճարները:
Prause- ը երկրորդ անլուրջ վարույթը հարուցեց ընդդեմ Ուիլսոնի ընդդեմ 2020 թ. Դեկտեմբերին `իբր զրպարտության մեղադրանքով: Հունվարին կայացած լսումների ժամանակ 22, 2021 Օրեգոնի դատարանը վճիռ կայացրեց հօգուտ Վիլսոնի և պրուսից գանձեց ծախսեր և լրացուցիչ տուգանք:
Անցած 18 ամիսներին Prause- ը հրապարակավ սպառնացել (կամ հարուցել) տասնյակ դատական հայցեր մտադրված էր ուրիշներին լռեցնել: Նա թիրախավորում է նրանց, ովքեր հրապարակայնորեն բացահայտում են նրա սերտ կապերը պոռնո արդյունաբերության հետ և նրա չարամիտ վարքը, կամ ովքեր երդվյալ հայտարարություններ են արել իր դեմ ներկայումս գործող զրպարտության 3 հայցերում:*
Վիլսոնի վերջին օրինական հաղթանակը գալիս է Prause- ի ՝ Wilson- ի կայքը գրաքննության ենթարկելու բազմակողմանի ձախողված փորձի հետևանքով ընկեր հոգեկան առողջության մասնագետներ, Նրա թշնամական արշավը սկսվեց գրեթե 2 տարի առաջ, երբ Գովել ա
ppelled իր կայքի լավ հաստատված ապրանքային նշանների համար, ներառյալ Վիլսոնի վերահսկողության բացառիկ օրինական իրավունքը փաստացի URL («YourBrainOnPorn.com»): Ապրանքային նշանը գռփում տապալվեց, իսկ նշանները գրանցվել են Վիլսոնի անունով 2020 թվականին:
Մինչդեռ 2019-ի մարտին Prause- ի դաշնակիցը Դանիել Ա. Բուրջես գրանցել է ապրանքային նշանը խախտող տիրույթի անուն "RealYourBrainOnPorn.com, ”Որը ներգրավեց տարատեսակ թափանցիկ խաղարկությունների ՝ YourBrainOnPorn.com կայքի տրաֆիկը դեպի խաբեբա կայք տեղափոխելու համար: Փաստաբանական բազմաթիվ ժամերից հետո ՝ 2021 թվականի հունվարին, Ուիլսոնը ձեռք բերեց RealYourBrainOnPorn.com տիրույթի անունը ՝ որպես ապրանքային նշանների խախտման վերաբերյալ մեղադրանքների լուծում: Ավելի վաղ ՝ 2020-ի հոկտեմբերին, խարդախ կայքի հետ կապված Twitter- ի @BrainOnPorn հաշիվն էր ընդմիշտ կասեցված ոտնձգությունների համար
Դատարանում իր վերջին հաղթանակից հետո Ուիլսոնն ասաց. «Ինձ ապշեցրել է այն հաշվարկված չարաշահումը, որն ուղղված է այն մարդկանց, ովքեր համարձակվում են հրապարակավ խոսել պոռնոյի վնասների մասին»: Նա ավելացրեց. «Պոռնոարդյունաբերության գրաքննության չարամիտ մարտավարությունը և դրա սեքսոլոգիայի դաշնակիցները խոչընդոտում են գիտական և հանրային քննարկումները: Onceիշտ այնպես, ինչպես դա արեց Big Tobacco- ն, նրանք շեղում են հասարակությանը ինչպես օգտագործողների, այնպես էլ նրանց շահագործողների համար պոռնոյի վնաս հասցնելու լավ փաստաթղթավորված ռիսկերից »:
Վիլսոնը հյուրընկալում է www.YourBrainOnPorn.com, վերջին հետազոտությունների, mediaԼՄ-ների և ինքնազեկույցների մաքրման կենտրոն պոռնոգրաֆիայի ազդեցության և վնասի վերաբերյալ: Մի քանի տարի առաջ նա ներկայացրեց iլայն տարածում ունեցող TEDx զրույց «Մեծ պոռնո փորձ» (14 միլիոն ֆունտ դիտում): Վիլսոնը երկար ժամանակ քննադատում էր կասկածելի հրապարակված հետազոտությունները և պոռնոգրաֆիայի օգտագործման վերաբերյալ հրապարակային հայտարարությունները: Նա նաև հեղինակ է Amazon- ի լավագույն վաճառք Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ կախվածության առաջացման գիտություն, Այն հասանելի է բազմակի լեզուներով, և մեկ հրատարակություն արդեն գնահատվել է որպես վերջին տասնամյակի լավագույն գեղարվեստական գրքերից մեկը:
* Donald L. Hilton, կրտսեր ընդդեմ Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Տեխասի Արևմտյան շրջանի Սան Անտոնիո բաժնի դատական գործ, թիվ 5 գործ: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Փենսիլվանիայի արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 2: 19-cv-01366 և այլն Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer և Nicole R. Prause, Գործ No: CV-20-937026 Օհայո նահանգի Կույահոգա շրջանում: Յուրաքանչյուր դեպքում, բազմաթիվ տղամարդիկ և կանայք եկել են երդվյալ հայտարարություններով, որ Prause- ը նույնպես թիրախավորել է իրենց. affidavit թիվ 1, affidavit թիվ 2, affidavit թիվ 3, affidavit թիվ 4, affidavit թիվ 5, affidavit թիվ 6, affidavit թիվ 7, affidavit թիվ 8, affidavit թիվ 9, affidavit թիվ 10, affidavit թիվ 11, affidavit թիվ 12, affidavit թիվ 13, affidavit թիվ 14, affidavit թիվ 15, affidavit թիվ 16.

ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԿԱՐԳԸ

Գարի Վիլսոնի հռչակագիրը

Ստորև բերված է իմ դատարանին ներկայացրած հայտարարագիրը (ես նաև տրամադրեցի ավելի քան 100 էջ օժանդակ նյութեր):

Ես ՝ Գարի Ուիլսոն, հայտարարում և հայտարարում եմ հետևյալ կերպ.
Այս գործը SLAPP- ի երկրորդ հայցն է, որը Հայցվորը ներկայացրել է իմ դեմ: Առաջինն իմ օգտին որոշվեց Կալիֆոռնիայի Գերագույն դատարանի կողմից 6 թ. Օգոստոսի 2020-ին կայացած լսումից հետո (Prause ընդդեմ Ուիլսոնի Գործ թիվ 20TRO01022): Դատավորը բավարարեց իմ դեմ SLAPP միջնորդությունը և մերժեց Հայցվորի հայցն ընդդեմ ինձ: Նա որոշեց, որ նա անօրինական կերպով փորձել է լռեցնել իմ իրավունքի մասին բարձրաձայնելը հանրային շահերից ելնելով և ասաց, որ իր դատավարությունը չունի նվազագույն արժանիքներ:
Այդ նիստից մեկ շաբաթ առաջ Հայցվորի սեփական փաստաբանը փորձեց հրաժարվել իր գործից, քանի որ հայցվորը նրան սպառնացել էր դատական գործընթացով, քանի դեռ նա չի արել մի բան, որը նրա փաստաբանը համարել է «չի երաշխավորվում գործող օրենքով և [ինչը] չի կարող հիմնավորված լինել բարեխիղճ փաստարկով»: (Ըստ Բրեթ Ա. Բերմանի, Esq., Հայտարարությունից, հուլիսի 31, 2020 թ.): Նախկին պնդումներից պարզվում էր, որ նա պահանջում էր, որ նա ներկայացնի մեծ քանակությամբ անթույլատրելի ապացույցներ: Դատավորը հրաժարվեց ընդունել նրա պաշտպանի հրաժարականը: Բացի այդ, մի քանի օր անց նիստում դատավորը որոշեց, որ հայցվորի երդմնակալության մեծ մասը անթույլատրելի է որպես խոսակցական, անկապ, եզրակացություն և այլն:
Հայցվորը նաև մեղադրյալն է զրպարտության վերաբերյալ 3 հայցերում, որոնք քննվում են Միացյալ Նահանգների Դաշնային շրջանային դատարաններում. Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause and Liberos LLC- ն, Գործ No: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause and Liberos LLC- ն, Գործ թիվ 2: 19-CV-01366-MPK; և Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer և Nicole R. Prause, Գործ թիվ ՝ CV-20-937026: Առաջին երկու դեպքերում բազմաթիվ տղամարդիկ և կանայք, այդ թվում `ես, հանդես են եկել երդումներով, որ Հայցվորը նույնպես թիրախավորել է իրենց:
Հայցվորը ունի ինչպես պատմական գործընթացների չարամիտ օգտագործման, այնպես էլ բազում թիրախների դեմ անհիմն վարչական բողոքներ ներկայացնելու լայն պատմություն: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում հայցվորը ավելի քան 40 չարամիտ բողոքներ / զեկույցներ է ներկայացրել մասնագիտական խորհուրդներ, իրավապահ մարմիններ, գործատուներ և վերահսկիչ գործակալություններ / տրիբունալներ (առնվազն 28 տարբեր անձանց և կազմակերպությունների դեմ): Նման բողոքներ / զեկույցներ, անկասկած, ավելի շատ են, քանի որ որոշ խորհուրդներ և գործակալություններ չեն բացահայտում ազդարարողների ինքնությունը: Օրինակ, ես հավատում եմ, որ նա նաև կանգնած էր Օրեգոնի հոգեբանության խորհրդում (առանց լիցենզիայի հոգեբանությամբ զբաղվելու համար) իմ դեմ ներկայացված բողոքին: Ես դրա մասին իմացա միայն այն բանից հետո, երբ այն կարճվեց աշխատանքից: Ես ինձ երբեք որպես հոգեբան կամ այլ բան չեմ ցուցաբերել, բացի հեղինակից, արհեստագործական դպրոցների նախկին անատոմիայի, ֆիզիոլոգիայի և պաթոլոգիայի ուսուցչից և Հարավային Օրեգոնի համալսարանի նախկին լրացուցիչ հրահանգիչից:
Մոտավորապես վերջին մեկ տարվա ընթացքում Հայցվորը ներկայացրել է առնվազն 4 փոքր պահանջների հայց (բացի խափանման միջոցի անհիմն պահանջից) և հրապարակավ սպառնացել է եւս մի քանիսին: Հայցվոր կողմը հաճախ իր չարամիտ զեկուցումն ու գործընթացի չարամիտ օգտագործումն ուղղորդում է դեպի մեզանից այն անձինք, ովքեր երդմնակալ հայտարարություններ են ներկայացրել վերը նշված զրպարտության դեպքերում: Արդյո՞ք նա փորձում է վախեցնել և վարկաբեկել մեզ ՝ որպես վկաների:
Անցյալ տարի Հայցվորը USPTO ապրանքային նշանի դիմում ներկայացրեց իմ լավ հաստատված ընդհանուր իրավունքի ապրանքային նշանների համար, ներառյալ դիմում իմ տասնամյա վաղեմության կայքի իրական URL- ի համար: Սա պահանջեց ամիսների և հարյուրավոր ժամերի փաստաբանի ժամանակ `իմ ապրանքային նշանները գրանցելու և պաշտպանելու համար, ինչպես նաև դադարեցնելու ապօրինի ապրանքային նշանների կուտակումներն ու խախտումները, որոնք նա և իր գործընկերները հետապնդում էին միջանկյալ ժամանակահատվածում: Նա նաև սպառնացել և մոլորության մեջ է գցել իմ վեբհոստին ՝ փորձելով (անհաջող կերպով) փակել իմ կայքը, ի թիվս այլ թշնամական գործողությունների, որոնք այստեղ թվարկելու համար չափազանց շատ են:
Ընդհանուր տեղեկություններ
Հայցվորը, նախկին ակադեմիկոս, հետազոտող և հանրային մեկնաբան է սեքսուալությանը վերաբերող հարցերի, ներառյալ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման ենթադրյալ օգուտների մասին: Ես հեղինակ, փաստաբան և հանրային մեկնաբան եմ, որի աշխատանքը կենտրոնացած է թվային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման ֆիզիկական և հոգեկան առողջության բացասական հետևանքների վրա: Ես հյուրընկալում եմ ձեր սիրված կայքը, որը կոչվում է YourBrainOnPorn.com: Amazon- ի ամենավաճառվող գիրքը պոռնոգրաֆիայի ուսումնասիրությունների կատեգորիայում իմ գիրքն է Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ կախվածության առաջացման գիտություն, Այն արդեն թարգմանվում է մոտ յոթ լեզուներով: Իմ ապացույցների վրա հիմնված TEDx «Մեծ պոռնո փորձը» ելույթը դիտվել է ավելի քան 13 միլիոն անգամ:
Հայցվորի տեսակետները և իմ տեսակետները պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և դրա ազդեցության վերաբերյալ հաճախ տարբերվում են: Ես չեմ «ատում» նրա ուսումնասիրությունները, բայց հրապարակավ քննադատել եմ հայցվորի մի քանի հոդվածներ և նրա եզրակացությունների վերաբերյալ հրապարակային որոշ հայտարարություններ: Հայցվորը կարծես թե հարմարավետ է պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության հետ: Ես դա ասում եմ ՝ ելնելով արդյունաբերության առաջնային լոբբիստական թևից օգնության առաջարկի իր հրապարակային ընդունումից, արդյունաբերական միջոցառումներին նրա մասնակցելու լուսանկարներից, սոցիալական մեդիայի կողմից արդյունաբերության շահերի հետևողական աջակցությունից, ինչպես նաև սոցիալական լրատվամիջոցներից հարձակվելուց և զրպարտելուց, և չարամիտ հաղորդումների միջոցով ցանկացած մարդ, ով իրազեկում է առցանց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հավանական ռիսկերի մասին:
2013 թվականից մինչ օրս Հայցվորը մամուլում և սոցիալական լրատվամիջոցների միջոցով իմ մասին բազմիցս կեղծ, հրապարակային, զրպարտիչ հայտարարություններ է արել: Հայցվորը, ի թիվս այլ զրպարտչական պնդումների, կեղծ և հրապարակավ նշել է, որ ես կանանց «հետապնդող» եմ. որ ես նրա դեմ «մահվան սպառնալիքներ» եմ հասցրել և խրախուսել եմ դա անել նույնը. որ ես անօրինական համակարգչային ներխուժում եմ կատարել. որ ես սխալ եմ ներկայացրել իմ հավատարմագրերը. որ ես խարդախությամբ եմ զբաղվել. որ ես սպիտակ գերակշռող եմ և ատելության խմբերի անդամ եմ. և որ ես սպառնացել եմ գիտնականներին:
Հայցվորը նմանատիպ զրպարտչական հայտարարություններ է արել տասնյակ այլ մարդկանց վերաբերյալ, ովքեր կիսում են իմ կարծիքը թվային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հավանական ռիսկերի վերաբերյալ: Ինչպես նշվեց, նրանցից մի քանիսն արդեն դատի են տվել նրան, մասամբ այն պատճառով, որ նա շարունակում է հրապարակային, զրպարտչական հայտարարություններ անել ՝ չնայած զրպարտության գործի քննությանը:
Anti-SLAPP
S 31.150 OR ORS- ում գործադուլի հատուկ միջնորդության նպատակն է մաքրել անարժան պահանջներ, որոնք նպատակ ունեն հետապնդել կամ վախեցնել, որպեսզի կանխեն ազատ խոսքի սահմանադրական իրավունքների իրականացումը: Դատարաններն այն լայնորեն կիրառում են «հանրության համար հետաքրքրություն ներկայացնող ցանկացած խնդրի հետ կապված» հասարակության համար բաց վայրում կամ հանրային ֆորումում արված բոլոր հայտարարությունների վրա, որոնք բխում են ՝ 1) որևէ վարքից. 2) ազատ խոսքի սահմանադրական իրավունքի իրագործմանը նպաստելու համար. 3) հանրային խնդրի կամ հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող խնդրի հետ կապված: «Հանրային հիմնախնդիրը» և «Հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող հարցը» իրենք են լայնորեն մեկնաբանվել: Առցանց որոնումը պարզում է, որ ամբողջ երկրում փոքր հայցերի դատարանները, անհրաժեշտության դեպքում, բավարարել են հակա SLAPP միջնորդությունները:
Այս դատավարությունը ծագում է իմ պաշտպանված խոսքից `կապված հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող խնդրի հետ. Թվային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հնարավոր հետևանքները և պոռնոգրաֆիայի հետազոտողների / խոսնակների, այդ թվում` Հայցվոր կողմի պահանջներն ու գործունեությունը: Ոլորտի փորձագիտական հետազոտողները, բացառությամբ Հայցվորի հետ համադրվածների, հաճախ արտահայտում են իմ տեսակետները:
Իմ կայքը YourBrainOnPorn.com- ն ամեն օր ընդունում է միջինը 15,000 եզակի այցելու: Այն պոռնոգրաֆիայի և այցելուներին հետաքրքրող այլ իրերի հետևանքների վերաբերյալ հետազոտությունների կենտրոն է: Իմ կայքի 12,000+ էջերի մի փոքր տոկոսը նվիրված է տարբեր գիտնականների հետազոտությունների և մամուլի հայտարարությունների մեկնաբանություններին: Իմ մեկնաբանություններից ոմանք քննադատորեն են վերաբերվում մեթոդաբանությանը և արված պնդումներին. դրանց մի մասը վերաբերում է հետազոտողների / խոսնակների ակնհայտ կողմնակալությանը և կասկածելի վարքին: իսկ դրա մի մասը փաստագրում է հայցվորի թշնամական գործողությունները և հայցվորի կողմից արտադրված զրպարտչական նյութերը:
Իմ կայքի, գրքի և TEDx ելույթի նկատմամբ տարածված հետաքրքրությունից ակնհայտ է, որ հասարակությունը հետաքրքրված է պոռնոգրաֆիայի հետևանքների առարկայով և այս ոլորտում հետազոտողների աշխատանքով / վարքով: Այսպիսով, ես հավատում եմ, որ ORS § 31.150 “« հանրային շահ »թեստը բավարարվել է:
Օրեգոնի հակաՍԼԱՊՊ կանոնադրության համաձայն ՝ «հանրային շահի» թեստը բավարարվելուց հետո դատարանը բավարարում է գործադուլի միջնորդությունը, քանի դեռ հայցվորը չի կարող էական ապացույցներ ներկայացնել հայցի գերակայության հավանականության վերաբերյալ: ORS .31.150 3 (XNUMX) Հայցվորը չի կարող ցույց տալ, որ իր պահանջները գերակշռում է:
Իր ավելի վաղ SLAPP հայցով հայցվորը հայցել է անպիտան խափանման միջոցը ՝ հիմնված բազմաթիվ հերյուրանքների վրա: Այս հայցի մեջ նա թվարկել է գործողության բազմաթիվ պատճառներ, բայց միակ ապացույցը, որը նա առաջարկում է, հայտարարություններն են, որոնք, իբր, գրել եմ իմ կողմից, որոնք, ըստ նրա, զրպարտիչ են համարում:. Ես, իրոք, արեցի բոլոր հայտարարությունները, բացառությամբ վերջինի: Վերջինը պատրաստել է լրագրող Մեգան Ֆոքսը ՝ «« No Fap »« Պոռնո կախվածության աջակցության խմբի հիմնադիրը »զրպարտության համար դատի է տվել պոռնոմանկարի կողմնակից սեքսապաթոլոգին» հոդվածում: (Հայցվորը վերնագրում նշված սեքսապաթոլոգն է):
Հայցվորը հասարակական գործիչ է, ով շատ բուռն է սոցիալական ցանցերում և մամուլում, ինչը նշանակում է, որ կարելի է ակնկալել, որ մյուսները խոսեն նրա և նրա գործունեության մասին: Հայցվորի պնդմամբ իմ կողմից արված հայտարարությունները չեն բարձրանում որևէ մեկի զրպարտության շեմը, առավել եւս ՝ հասարակական գործչի: Չնայած դրանք բոլորը իմ կողմից չեն արվել, բայց նրանք, ովքեր ես արեցի, հրապարակավ արտահայտեցին իմ բարեխղճորեն կարծիքներն ու դիտողությունները Հայցվորի հնարավոր կողմնակալ վերաբերմունքի վերաբերյալ, հրապարակավ բացահայտեցին նրա չարամիտ վարքը կամ հրապարակավ պաշտպանեցին ինձ և մյուսներին Հայցվորի անհիմն պահանջների դեմ: Իմ հայտարարությունները կազմում են պաշտպանված խոսք `կապված հանրությանը հետաքրքրող հարցերի հետ:
Իմ բոլոր մեկնաբանությունները հիմնված էին հրապարակավ հասանելի տեղեկատվության կամ վարքի վրա, որը ես անձամբ նկատել եմ Հայցվորի սոցիալական լրատվամիջոցների հազարավոր գրառումներում կամ դատական գործընթացներում նրա երդվյալ հայտարարություններում: Հայցվորի գործողությունները և նրա աշխատանքը մեկնաբանելու ընթացքում ես երբեք չեմ ներխուժել նրա գաղտնիությունը, չեմ խառնվել նրա բիզնեսին կամ գիտակցաբար նպաստել եմ, որ նա կորցնի որևէ հետազոտական պայմանագիր: Ես երբեք չեմ սպառնացել նրան կամ խրախուսել եմ ուրիշներին սպառնալ նրան, և երբեք չեմ տեղադրել նրա գաղտնի տեղեկությունները կամ որևէ այլ բան, որը վտանգի տակ կդնի նրա անվտանգությունը:
Հայցվորը ենթադրում է, որ իմ ենթադրյալ մեկնաբանությունները բոլորն արվել են վերջերս, բայց իմ կողմից արված բոլոր հայտարարությունները, ինչպես նախկինում ես արտահայտած նմանատիպ դիտարկումները, ի սկզբանե ասվել են մինչև վերջին 12 ամիսները: Defրպարտության վերաբերյալ հայցերը պետք է ներկայացվեն մեկ տարվա ընթացքում: (ORS .12.120 XNUMX)
Վերոհիշյալ բոլոր պատճառներից ելնելով ՝ հայցվորի այս գործողության մեջ գերակշռելու հավանականություն չկա:
Ամփոփելով, Հայցվորի բողոքը ևս մեկ թափանցիկ փորձ է `լռեցնելու ինձ ազատ խոսքի իրավունքի նկատմամբ հակասահմանադրական և անտանելի նախնական զսպման միջոցով: Ես հարգալիցորեն խնդրում եմ, որ դատարանը ծանուցի Կալիֆոռնիայի Գերագույն դատարանի կողմից հայցվորի նույնքան դատարկ հայցերի հիման վրա Կալիֆոռնիայի Գերագույն դատարանի կողմից տրված հակահայկական SLAPP միջնորդությանը և բավարարի իմ գործադուլի միջնորդությունը ՝ համաձայն ORS 31.150 § գումարած իմ դատական ծախսերի:
Ես Օրեգոն նահանգի օրենքների համաձայն սուտ խոսքի տուգանքի համաձայն հայտարարում եմ, որ վերոնշյալը ճիշտ է և ճիշտ է իմ իսկ անձնական գիտելիքների վերաբերյալ: Իրականացրեց այս 15-ը^th 2020 թվականի դեկտեմբերի օրը Օրեգոն նահանգի Էշլանդ քաղաքում:
Gary Wilson

Հունվար, 2021. Մեկ այլ սուտ լրացված C&D նամակում, Prause- ը կեղծ հայտարարում է, որ շահել է վերոհիշյալ դատական գործընթացը և կշարունակի ներկայացնել նոր գործողություններ, մինչև ես սնանկանամ խուսափեք ինձ վճարել նրա ստացած փաստաբանի վարձավճարը).

Մեր դատական նիստից մեկ շաբաթ առաջ (որտեղ դատավորը վճիռ կայացրեց իմ օգտին), Prause- ը իմ դուռը հասցրեց հետևյալ 4-էջանոց դադարեցման նամակը: Անընդհատ իմպուլսիվ գովքն արձագանքում էր իմ հայտարարությանը, որ ես ձեռք բերեց RealYourBrainOnPorn.com ապրանքային նշանի խախտման կարգավորման մեջ: RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) և www.realyourbrainonporn.com (գրանցված է Դենիել Բուրեսսը) գործիքներ էին Նիկոլ Աղբալյան զարգացած ձեր ուղեղի վրա հարձակվել Porn- ի, Gary Wilson- ի և մեկ ուրիշը ով քննադատում է պոռնո արդյունաբերությունը կամ նշում պոռնո օգտագործման բացասական հետևանքները.

Ինչպես իր նախորդ բոլոր C&D- ները, որոնք ինձ և ուրիշներին էին ուղարկել, դրանք պարունակում էին շինծու «հանցանքներ», տարօրինակ հոխորտանքներ և զրոյական ապացույցներ `նրա պնդումները հաստատելու համար: Նրա C&D- ն պարունակում էր 2 թվիթի սքրինշոթեր, բայց նկարագրությունները չեն համընկնում իմ ասածի հետ (բնորոշ Prause մարտավարություն): Ես կանդրադառնամ նրա պնդումներին: Հատկապես զվարճալի են ընդգծված նախադասությունները, հատկապես նրա պնդումը, որ ես արդեն կորցրել եմ զրպարտության ապագա հայցը (որը ես շահեցի անմիջապես հետո):

Գովազդային հայց թիվ 1: "15 թվականի հունվարի 2021-ին դուք տեղադրեցիք, որ ես ահաբեկիչ եմ և տեղադրեցիք իմ լուսանկարը".

Իրականությունը ` Ինչպես տեսնում եք թվիթեր #1, Ես ասացի "RealYBOP- ի օպերատորների և նրանց դաշնակիցների կողմից ահաբեկչության 18-ամսյա թագավորությունը փաստող էջեր» Նա դարձավ «սարսափի տիրություն » ահաբեկիչ անվանելու մեջ: Նաև նշենք, որ թվիթում նրա անունը չի նշվել, բայց նա այն վերցնում է անձամբ, ինչը հուշում է, որ նա իրեն համարում է «RYBOP օպերատիվ»: Prause- ին այդքան բնորոշ է տրամադրել «ապացույցներ», որոնք չեն համապատասխանում նրա ասածներին:

Գովազդային հայց թիվ 1: "Բացի այդ, դուք պնդեցիք, որ ես տիրապետում եմ www.realyourbrainonporn.com կայքը, որը դուք տեղյակ եք դադարեցման և դադարեցման բազմաթիվ նամակներից, որոնք ես երբեք չեմ ունեցել:"

Իրականությունը ` Ինչպես տեսնում եք թվիթեր #2Ես չասացի Prause- ին «պատկանող» realyourbrainonporn- ին: Փաստորեն, ես ընդհանրապես թվիթում նրա անունը չեմ դրել: Ասաց, որ ես բացեիբաց ասել եմ այդ Գովքը գործել @BrainOnPorn- ը և, ամենայն հավանականությամբ, տրամադրեց ամբողջ բովանդակությունը այժմ արդեն չգործող իրական տղամարդկանց համար: Ես կանգնած եմ սրա կողքին և ունեմ շատ լույս և չհրապարակված ապացույցներ ՝ դրանք հիմնավորելու համար:

Գովազդային հայց թիվ 1: "Բացի այդ, դուք հղումներ եք տեղադրել այն պնդումների վերաբերյալ, որ ես դատապարտվել եմ սուտ մատնության, հետապնդման, հետապնդումների, սեռական վաճառքի և ոստիկանության կեղծ հաղորդումներ ներկայացնելու հանցագործությունների համար:"

Իրականությունը ` Ես երբեք չեմ ասել, որ Prause- ը դատապարտվել է ինչ-որ բանի համար: Նա քրոնիկ կերպով տեղադրում է «դատապարտվել է», Քանի որ դա զրպարտություն է մեկ se սուտ մեղադրել ինչ-որ մեկին որպես դատապարտված հանցագործ, Նա դեռ չի դատապարտվել, որի մասին ես գիտեմ: Ասաց, որ «Գովազդի» իմ էջերը համոզիչ կերպով փաստում են նրա կեղծիքը, հետապնդումը, ոտնձգությունները և ոստիկանության կեղծ հաղորդումներ ներկայացնելը:

Գովազդային հայց թիվ 1: "Քանի որ տեղյակ եք զրպարտության վերաբերյալ ինքնուրույն հայցադիմումից, որը դուք արդեն կորցրել եք, սրանցից ոչ մեկը չի համապատասխանում իրականությանը:"

Իրականությունը ` 22 թվականի հունվարի 2021-ի լսումների ժամանակ ան Օրեգոնի դատարանը վճիռ կայացրեց իմ օգտին և պրուսին գանձեց ծախսեր և լրացուցիչ տուգանք, Պարզամտությունը նրա ուժեղ կոստյումը չէ:

Գովազդային հայց թիվ 1: «Կալիֆոռնիայի անվտանգ տանը ծրագիրը ապահովում է ֆինանսական և հրամայական օգնություն իմ անձնական լուսանկարը տեղադրելու համար: Փաստորեն, դուք կապվել եք իմ ավելի քան 500 լուսանկարների հետ, միայն ձեր www.yourbrainonporn.com կայքում: Դուք արդեն ստացել եք DMCA ծանուցումներ այս լուսանկարների համար ՝ իրենց պատկանող լուսանկարիչներից ՝ պատճառելով հետագա վնասներ

Իրականությունը ` YBOP- ը հրապարակում է իր հրապարակավ հասանելի թվիթերի սքրինշոթները, ոչ թե «անձնական լուսանկարները»: Ինչպես բացատրվում է այս բաժնում - Մարտ, ապրիլ, հոկտեմբեր, 2018. Խմեք ֆայլեր 3 կեղծված DMCA իջեցման խնդրանքները `փորձելով թաքցնել իր զրպարտությունը եւ զրպարտությունը (բոլոր 3- ը հեռացվել է), Ահա մի հատված իմ կայքէջին ուղղված DMCA- ի հեռացման խնդրանքների վերաբերյալ իմ նամակից.

Սա դոկտոր Պրուզինն է երրորդ իմ թվիթերի ապացույցները հանելու անհիմն փորձը իմ կայքից: Այն բանից հետո, երբ նա առաջին անգամ գրեց ձեզ և չկարողացավ հասնել իր նպատակին, նա վարձեց մի ընկերություն ՝ խնդրանքով հանդես գալու համար: Այժմ նա ունի երկրորդ ընկերությունը, որը փորձում է կեղծ DMCA- ի ջնջում:
Ինչպես բացատրվում է երկու նախորդ Linode տոմսերի, Nicole Prause- ը ոտնահարում եւ ոտնահարում է շատ մարդկանց, այդ թվում նաեւ `անցած անցած 6 տարիների ընթացքում: Դոկտոր Պաչուսի համապարփակ ոտնձգության պատասխանին, ես ստեղծել եմ հետեւյալ էջը, կատալոգի (եւ հերքում) նրա կեղծ հայտարարություններն ու կեղծ հավակնությունները. https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website
Դոկտոր Պրուլեյզի կամ նրա գործակալի ներկայիս տոմսը եւս մեկ անգամ պնդում է, որ իր զրպարտչական թվիթների սքրինինգները ծածկված են DMCA- ով: Ինչպես ասվեց 6 ամիս առաջ, դա իմ հասկացությունն է, որը հիմնված է իրավաբանական խորհրդատվության վրա, որ թվիթերը հեղինակային իրավունքի չենթա: ոչ էլ պատկերները, որոնք պաշտպանում են DMCA- ն: Դոկտոր Prause- ի վարքագիծն ու կանխատեսումները, ինչպես իր թվիթերով փաստաթղթավորված են, կարեւոր է ընթերցանության համար, ովքեր փորձում են հասկանալ քաղաքականությունը, ներկայումս ուսումնասիրելով ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը: Այսպիսով, առանց նրանց խիստ հեռացման, նրանք պետք է մնան YBOP- ում:
Sincerely,
Gary Wilson

Ինչ վերաբերում է Prause's California Safe Home տանը, տե՛ս -

Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ է: Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ:

Երբեք թույլ չտալով, որ ճշմարտությունը խոչընդոտի իր ճանապարհին, Նիկոլ Փրուզը դիմել է կեղծ պնդման, որ ինքը երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը Գարի Ուիլսոնի կամ որևէ այլ անձի համար: Ինչպես փաստագրված է Այս էջը նա մինչ այժմ կորցրել է երկու հայցադիմումներ ինձ համար և «ներգրավվել» է երեք այլ դատական գործողությունների, որոնք իր հունով չեն գնացել: Բացի այդ, նրան երեք դատարան հայց են ներկայացրել զրպարտության համար. Դոնալդ Լ. Հիլթոն, Ալեքսանդր Ռոդես, եւ Ահարոն Մ, Ի դեպ, Prause- ը դեռ պարտական է դատարանի կողմից նշանակված ծախսերին և տուգանքներին, բայց հրաժարվում է վճարել:

Այստեղ Prause- ը մտնում է մի հին թեմա, որպեսզի RealYourBrainOnPorn.com կայքի քննադատին տեղեկացնի, որ զրպարտության երկու հայցեր են նետվել (կեղծ), և որ նա ինձ դատի է տալիս (ճիշտ է, և նա կորցրեց):

«Դուրս չի նետվել» Գովք պատասխանատվությունից խուսափելու համար ներկայացրեց սնանկություն զրպարտության 3 դեռ դատական հայցերի համար (Հիլթոն, Ռոդս, Մինկ) և խուսափեք ինձ վճարել փաստաբանի վարձավճարը, որը նա կրել էր (իմ Anti-SLAPP հաղթանակում): Ուշադրություն դարձրեք Գովեստը հեռակա կարգով անվճարունակ չէր: Նա պարզապես իր ունեցվածքի մեծ մասը հավաքել էր իր կենսաթոշակային հաշիվների մեջ (ավելի քան մեկ միլիոն դոլար) և թվարկել էր մի փոքր սպառողական պարտք (3,000 ԱՄՆ դոլարի տակ): Անվճարունակության մասին նրա հայցը գրեթե ամբողջությամբ հիմնված էր հնարավոր զրպարտության վերը նշված հայցերից ստացված պարտավորությունները (որոնք գուցե երբևէ չեն ներկայացվել դատաքննության), գումարած մոտ $ 40 հազար դոլար, որը նա պատրաստվում էր ինձ պարտք ունենալ, երբ դատավորը օրհնեց վերջնական գումարը: Կարևոր է նշել, որ Prause ապահովագրական ընկերությունը հոգացել է նրա բոլոր դատական ծախսերը! Սնանկության գործով դատավորը այնուհետև հրամայեց զրպարտության հայցով բոլոր 3 հայցվորներին փորձել միջնորդություն:

2021-ի փետրվարին (վերոհիշյալ թվիթից 3 ամիս անց), Prause- ը և նրա ապահովագրական ընկերությունը պայմանավորվեցին Դոն Հիլթոնի և Ալեքս Ռոդսի հետ: Պայմանները չեն բացահայտվում, բայց ողջամիտ է ենթադրել, որ ապահովագրական ընկերությունն առաջարկել է մեծ գումարներ վճարել, քանի որ դա արդեն արել էր առաջատար up միջնորդությանը ՝ առանց հաջողության: Ես նաև կասկածում եմ, որ Պրեյզը ստիպված էր ստորագրել ստորագրության կետ, որը նա չի պահպանել:

Այստեղ Պրեյզը կրկնապատկվում է ՝ կեղծ հայտարարելով, որ ինքը երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը և ինձ պարտք չունի: Trշմարտություն Նա երկու անգամ կորցրեց և դեռ պարտք է ինձ:

Ես սիրում եմ նրա մանտրան «դադարեցնել գիտությունը,”Երբ իրականում նա նախաձեռնել են ինչպես դատական հայցեր, այնպես էլ ունեցել են ոչինչ անել նրա հետազոտությունները: Prause- ի նախաձեռնած երրորդ դատական գործողության ընթացքում նա փորձել է գողանալ իմ կայքը (որը նա ակնհայտորեն կորցրեց):

Այս հաջորդ թվիթում նա անդրադառնում է իր սնանկությանը, որը հանգեցնում է Հիլթոնի և Ռոդսի հետ բնակավայրեր և ստում: Դրանից անմիջապես հետո կորցրեց իր 2-րդ հայցը ինձ համար (որը ենթադրյալ զրպարտության համար էր), նա տեղեկացրեց քննադատ, որ «նա զրո կորցրեց».

Նրա ենթադրյալ հարձակման հետ կապված մանրամասները շարունակում են զարգանալ: 2020-ի վերջին նա հանկարծ սկսեց պնդել, որ ինքը 2019-ին սեռական բռնության է ենթարկվել, և որ ես խորհրդավոր պատասխանատու եմ: Նա կեղծ պնդում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում և դա հանգեցրեց նրան, որ փողոցում նրան բռնեց մի երիտասարդ: Եթե նրան մեղադրանք են առաջադրել, նա ստում է այն բանի մասին, որ իրեն մեղադրում են YBOP փակցված հասցեում, քանի որ նրա ֆիզիկական հասցեն երբևէ չի եղել YBOP- ում. Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում, որոնք կեղծ հայտարարում են, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և դրա արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում.

-------

Prause- ն այս թվիթը բարձր է դասել իր սովորական ստերով, այդ թվում նաև այն, որ ես դատական գործընթաց եմ կորցրել:

Ինչ վերաբերում է հետապնդելուն, իմ առաջին օրինական հաղթանակը լիովին բացահայտեց Nicole Prause- ը որպես հանցագործ, այլ ոչ թե ոտնձգությունների զոհ, Օգոստոսի 6-ին, 2020 թ. Լոս Անջելեսի շրջանի գերագույն դատարանը որոշեց, որ Prause- ի կեղծված փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց որոշում կայացնել կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Գովազդը ստում էր ամբողջ իր խարդախ TRO- ում ՝ տրամադրելով զրո ստուգելի ապացույց աջակցել նրան տարօրինակ պահանջներ որ ես հետապնդում էի նրան կամ հետապնդում նրան: Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման կարգը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի ազատության իրավունքը խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում էր Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները:

Ինչ վերաբերում է ՀԴԲ-ի հաղորդագրություններին.

-----------

Գովազդը կրկին ստում է ՝ պնդելով, որ նա երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը: Բայց նա ունի.

---------

Խենթանում է իր ստերի մեջ: Նա երբեք չի շահել դատական գործընթաց:

--------

Կրկին, երբեք չեմ կորցրել դատական գործընթացը

---------

Prause- ը կիբերսայլում է Ռեբեկա Ուաթսոնի համար արտադրելով այս կատաղի տեսանյութը մերկացնելով Nikky- ին `որպես պաթոլոգիական ստախոսի և ոտնձգողի

Աղբիւր ոչ մի դատական գործընթացում չի գերակշռել:

---------

Օ՜, ԱՍՏՎԱԾ ԻՄ. Նա այժմ պնդում է, որ ինքը շահեց SLAPP հայցը, և որ իր փաստաբանն օգնել է նրան իր թվիթերում (կարծում եմ ՝ այդպես չէ, քանի որ այդ ժամանակվանից նա ինքնուրույն է նա օգտվեց սնանկությունից խստացնել նրա փաստաբանները

Prause- ի calims- ի ջնջում.

------

Փետրվար, 2021 թվական. Նիկոլ Փրաուզզի համար նշանակալի՞ իրադարձություն: 50+ ակնհայտ գուլպաներ ՝ Վիքիպեդիան խմբագրելու համար ՝ իր կողմնակալ վերաբերմունքով, ստով և զրպարտությամբ:

Վիքիպեդիան արգելում է գուլպաների հաշիվները, բայց դրանք թույլ է քաղաքականացնում: Ոչ միայն դա, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ այն հայտնաբերում է գուլպաների հաշիվների ապացույցներ և արգելում դրանք, միշտ չէ, որ հետ է խաբում խաբեբայի խմբագրումները: Այսպիսով, Վիքիպեդիայի կողմնակալ ներդրողների համար կա մեծ խթան ՝ ստեղծելու նոր հաշիվներ իրենց թունավորված ձվերը Վիքիպեդիայի բնում դնելու համար: «Հանցագործությունը» վճարում է այս դեպքում:

Ոչ միայն դա, Վիքիպեդիայի խմբագիրները նախանձախնդրորեն խթանում են սեքս / պոռնո արդյունաբերությունը ՝ բավականին հաճախ փոփոխելով ցանկացած փոփոխություն, որը ավելի հավասարակշռված և ճշգրիտ հեռանկար կբերի հարակից էջերին: Վիքիպեդիայի հիմնադիր Jimիմի Ուելսը հիմնադրել է մի ընկերություն, որի ուշադրության կենտրոնում է եղել X վարկանիշ ունեցող լրատվամիջոցներ, Այո, ճիշտ եք կարդացել:

Արդյունաբերության համար անբարենպաստ հետազոտությունները արագ խմբագրվում են: Միևնույն ժամանակ խթանվում է կեռասով ընտրված հետազոտությունը, որը կեղծ տպավորություն է ստեղծում ոլորտում փորձագիտական կոնսենսուսի մասին, թեկուզ թույլ կամ թերի: Արդյունքն այն է, որ շատ անվստահ էջեր ՝ ի թիվս այլոց, պոռնո և սեքսուալ աշխատանքի հետ կապված վնասների մասին:

Նման աղավաղումների մասին հաղորդել են այլ անձինք, այդ թվում ՝ լրագրող Շարիլ Ատկիսոնը: Բաց մի թողեք նրա կտորը «Վիքիպեդիայի մութ կողմը» Հաշվի առեք նաև Էն Բարթոուին Միչիգանի իրավունքի ակնարկ հոդված «Ինտերնետի դիմանկարը ՝ որպես երիտասարդ”(Հղումը գնում է PDF): Բարտոուն հայտնում է, որ կատաղած պոռնոգրաֆիայի կողմնակից Փիթեր Գ. Վերները (որը երբեմն օգտագործում է Iamcuriousblue կեղծանունը) խիստ խմբագրել է Վիքիպեդիայի գրառումները ՝ Melissa Farley- ին, Catharine MacKinnon- ին և Sheila Jeffries- ին վարկաբեկելու և նրանց պաշտպաններին մարգինալացնելու համար:

Աղբիւր լիովին օգտվել է այս կոռումպացված միջավայրից: 50+ Վիքիպեդիայի հաշիվների ցանկը, որոնք, կարծես, իրն են, կարելի է գտնել այս էջի ներքևում: Դրանք կարելի է ճանաչել ըստ նրա ծայրահեղ կողմնակալության և այն փաստի, որ նա հաճախ էր փորփրում նույն բովանդակությունը, որը նա խմբագրել է Վիքիպեդիա ՝ խմբագրումներ կատարելու նույն պահին: Նրանք հարձակվում են նույն մարդկանց և կազմակերպությունների վրա, որոնք նա հարձակվում է Twitter- ում, մասնավորապես ՝ յուրաքանչյուրի, ով համարձակվում է մատնանշել սեռական / պոռնո արդյունաբերության հետ կապված վնասները:

Օրակարգով առաջնորդվող Վիքիպեդիայի խմբագիր Տգեորգեսկու այնուհետև պաշտպանում է նրա խմբագրումները ջնջումից ՝ միևնույն ժամանակ վերափոխելով այն բոլորից, ովքեր փորձում են ավելի ճշգրիտ տեղեկություններ տեղադրել: Մի քանի օրինակ Prause- ի և Tgeorgescu- ի ներկայիս մոլուցքից, the Nofap Վիքիպեդիա էջը, որի սխալներով լցված բովանդակությունը հիմնականում ստեղծվել է Prause ակնհայտ գուլպաների միջոցով: Այս օրինակում Tgeorgescu- ն պաշտպանում է Prause- ի գուլպաների չարամիտ խմբագրումները (ընդգծված).

Այս օրինակում Տգեորգեսկուն հետ է բերում NoFap- ի կամ հետազոտության վերաբերյալ ավելի ճշգրիտ տեղեկություններ պարունակող խմբագրումները (ընդգծված):

Բավականին պիտակավորված թիմ:

Այս ընթացիկ հոդվածի տպագրությունից հետո Տգեորգեսկուն և նոր ակնհայտ Prause գուլպաները (Ջամոտ) համագործակցել է պաշտպանեք «Nicole Prause» Վիքիպեդիայի էջը (2 թ. Մարտի 2021): Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է մեկ ժամվա ընթացքում գուլպաները Ջամոտ Խմբագրելով Prause- ի քննարկման էջը `Tgeorgescu- ն պատասխանում է նրան` նշելով, որ ինքը հոգացել է նրա…, Jammoth- ի խնդրանքի մասին, նույնիսկ նախքան կանոնավոր մոնիտորը (ScottishFinnishRadish) կձգտեր դրան:

Nicole Prause- ի միակ այլ բաժնում «քննարկում էջ”Տգեորգեսկուն պատասխանում է երկրորդ ակնհայտ Prause գուլպաներին (ՄԵՐԱԲԴեն) կեղծ պնդումներով, որ կան ոստիկանության և ՀԴԲ հետաքննություններ, և պնդում, որ զրպարտության հաղթանակներն անիմաստ են: Պետք է ենթադրել, որ Տգեորգեսկուն նկատի ունի Prause- ին 8-ամյա հեքիաթ որ և LAPD- ն, և ՀԴԲ-ն հետաքննություն են անցկացնում Gary Wilson, Ալեքս Ռոդեսը և մյուսները ՝ իր սխալ արարքների հերյուրանքի համար: Սպորտային ազդանշան. Հետաքննություններ չեն ընթանում: Յուրաքանչյուր ոք կարող է ոստիկանության կեղծ հաղորդագրություն ներկայացնել: Գովք անշուշտ ունի եւ նա էր դատարանի առջև մերկացվելով ՝ դա անելու համար, Բացի այդ, կարծես Տգեորգեսկուն նկատի ուներ իմ 2-րդ իրավական հաղթանակը, երբ նա հայտարարեց.Այսպիսով, նրան հետապնդելը կարող է ինչ-որ մեկին բանտ նստեցնել, նույնիսկ եթե նա շահի զրպարտության դատավարությունը »: Խնդիրն այն է, իմը առաջին իրավական հաղթանակը ապացուցեց, որ Prause- ը կատարողը ոչ թե ես էի, և որ Prause- ը չարաշահեց իրավական համակարգը `անլուրջ դատական գործընթացով` փորձելով ինձ լռեցնել: Իմ 2-րդ իրավական հաղթանակ ևս մեկ անգամ հաստատեց, որ Պրեյզը ստում էր իր սարքած զոհաբերության մասին:

Հարց. Ինչո՞ւ է Տգեորգեսկուն, ով պնդում է, որ իր փորձը կրոն է, այդքան համառորեն ոստիկանություն է պահում Nicole Prause Wikipedia էջում:

Վիքիպեդիան հակիրճ կրճատում է «NeuroSex- ը»Եվ դրա կեղծանունները

Մի պահ ՝ հենց Վիքիպեդիան արգելեց Prause- ի հաշիվներից 9-ը որ այն կարող էր կապվել նրա «Neurosex» հաշվի հետ: Դա որոշ ժամանակ առաջ էր: Դրանից հետո նա չի զսպում իր նոր գուլպանային հաշիվների ստեղծումը: Իրոք, Վիքիպեդիան այդ ժամանակվանից թվարկել է ևս 8 – ը կասկածում NeuroSex կեղծանունները ի լրումն բնօրինակի 9!

Ահա 8-ը հաստատել NeuroSex- ի գուլպաներ, որոնք Վիքիպեդիան ի սկզբանե արգելել է. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Ահա 8 լրացուցիչ կասկածում NeuroSex գուլպաներ, որոնք Վիքիպեդիան ցուցակում է. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Ստորև բերված ցուցակից պարզվում է, որ Վիքիպեդիան գտած բոլոր անօրինական հաշիվները պարզապես Prause Sockpuppet Iceberg- ի գագաթն են:

Այն ապացույցները, որոնք վկայում են այն մասին, որ «NeuroSex» - ը Նիկոլ Փրաուզ է

Կասկած չկա, որ «NeuroSex» - ը գովեստ է: Նախ, NeuroSex- ի միակ խմբագրումը մինչ 24 թվականի մայիսի 2018-ը անհաջող փորձ էր տեղադրել YouTube- ի տեսանյութը նրա չհրապարակված մասին «Օրգանական մեդիտացիա»Ուսումնասիրությունը 'Nicole Prause' Վիքիպեդիայի էջ.

Նույնիսկ ավելի վերջնական ապացույցը հասավ, երբ NeuroSex- ը առաջարկված Վիքիպեդիային անձնական նամակներ Praise- ի և MDPI- ի պաշտոնյաների միջև - հենց էլ-նամակները ուղարկվել են: Ես դա գիտեմ, քանի որ ես (Գարի Ուիլսոնը) պատճենված էի Prause- ի և MDPI- ի պաշտոնատար անձանց միջեւ նույն այդ նույն էլ-նամակներում: Նա նաև հստակ գիտեր գալիք մասին հետկանչման համար Watch հոդվածը, որը նա հաջողությամբ կազմակերպեց: Ի դեպ, դրանում նա սուտ է հետկանչման համար Watch գրեթե ամեն ինչի մասին:

Ինչպես շատ Prause- ի Վիքիպեդիայի գուլպաների շատ դեպքերում, NeuroSex- ի խմբագրումները պտտվում էին Prause- ի երկարաժամկետ, ի վերջո անհաջող մոլուցքներից մեկի շուրջ. Վարկաբեկում և հետապնդում թղթի վրա, որը համահեղինակ է Գարի Ուիլսոնը և ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկները. Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (Պարկ եւ այլն, 2016): Էլեկտրոնային փոստի խմբաքանակը MDPI- ի և Nicole Prause- ի միջև սկսվեց 22 թ. Մայիսի 2018-ին, երբ MDPI- ն բոլորին տեղեկացրեց, որ սպասվում են մեկ աննշան տեխնիկական ուղղումներ և խմբագրական խմբագրություն, որը վերաբերում է նրա ոչ պրոֆեսիոնալ վարքին: Սա զայրացրեց Prause- ին, որը պատասխանեց մի շարք պահանջներով և սպառնալիքներով, որին հաջորդեցին նախ կեղծ մեղադրանքները և անձնական հարձակումները, ապա խմբագրելով MDPI Wikipedia էջը ՝ իրավիճակը խեղաթյուրելու համար:

Եթե ցանկանում եք ավելին պատմել այն արտառոց պատմության մասին, թե ինչպես Փրեյզն օգտագործեց յուրաքանչյուր հասկանալի մարտավարություն իր կողմից չհամընկնող գրքի տպագրությունը ճնշելու ձախողման մեջ, Park և այլք, տեսնել Prause- ի ոչ բարոյական ջանքերը ունենալու համար Վարքային գիտություններ վերանայում (Պարկ եւ այլն, 2016) վերադարձվել է. Նախորդ 2021- ի առումով, Պարկ եւ այլն. եղել է որոնք ներկայացվել են 85- ի այլ գործընկերների կողմիցեւ այլն ամենաշատ դիտված թուղթը ամսագրի պատմության մեջ Վարքագծային գիտություններ:

2019-ի հունիսին մայր ձեռնարկությունը Վարքային գիտություններ հանդես, MDPI- ն խմբագրական հրատարակեց Prause- ի ոչ բարոյական վարքի մասին `կապված իր անհաջող փորձերի հետ Պարկ եւ այլն., 2016 նահանջել է. Հունիս, 2019. MDPI- ն հրատարակում է խմբագիր ՝ Նիկոլ Փրյուզիի ոչ բարոյական վարքի մասին.

MDPI- ն հրապարակեց նաև պաշտոնական պատասխան MDPI Վիքիպեդիայի էջ, որոնք առեւանգվել էին սուբյեկտների կողմից, ովքեր փորձում էին կեղծ հայցերով արատավորել MDPI- ն: Այս ոչ էթիկական սուբյեկտները փորձել են կանխել Վիքիպեդիայում պոռնոմանկարի վերաբերյալ MDPI ուսումնասիրությունները. Հունիս, 2019. MDPI- ի պաշտոնական պատասխանը MDPI Wikipedia- ի էջի ֆիասկոյին (այն խմբագրվել էր մի քանի Nicole Prause sockpuppets- ի կողմից).

Բազմաթիվ կեղծանուններ և թիվը դեռ աճում է

The 50+ Ստորև բերված են կասկածյալ Prause գուլպաների կեղծանունները (բայց այս ցուցակն ամբողջական համարելու հիմք չկա):

Բոլոր կեղծիքներն ու քարոզչությունը փաստաթղթավորելը, որը խմբագրել են Վիքիպեդիա ՝ Prause– ի բազմաթիվ գուլպաներով, կլինի լրիվ դրույքով աշխատանք, և մրցակից կլինի դրա երկարության համար: Պատերազմ և խաղաղություն, Ասել է թե, YBOP- ը ստեղծել է մի քանի բաժիններ, որտեղ մանրամասն նկարագրված են Prause- ի կասկածելի Wikipedia- ի ենթակետերը.

Եթե հեգնանք եք սիրում, կվայելեք սա. Տարիներ առաջ, երբ ես և կինս երկուսս էլ փորձեցինք Վիքիպեդիայի միջոցով շտկել քրոնիկ ապատեղեկատվությունը, որով Տգեորգեսկուն և նրա թիմը խոսում էին մեր մասին (որ մենք «կրոնավոր» էինք և այլն), Տգեորգեսկուն արգելեց մեզ երկուսին և փոխեց մեր խմբագրումները ՝ տեղեկացնելով մեզ սխալմամբ որ մենք իրար «գուլպաներ» ենք եղել: Այսպիսով, մենք չենք կարող երկխոսության մեջ մտնել Վիքիպեդիայում ՝ չար գործողությունները շտկելու համար: Այնուամենայնիվ, Tgeorgescu- ն աջակցում է Prause- ի 50+ գուլպաների բոլոր մեկնաբանություններին: Վիքիպեդիան կոռումպացված է, և դա ցույց է տալիս:

Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում կեղծորեն նշելով, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, ներառյալ ես, չունի նրա իրական հասցեն: Նրա սուտը չի համընկնում (փաստաթղթերը թվիթերն անցնում են նրա 5-օրյա ցնցումներից դուրս):

Մի քանի տարի շարունակ Prause- ը կեղծ պնդում էր, որ ես տեղադրել եմ նրա ֆիզիկական հասցեն YBOP- ում: Նա այս կեղծիքն օգտագործեց սպառնալու ինչպես իմ վեբհոսթին, այնպես էլ մի երիտասարդի, որը քննադատեց իրեն անհիմն C&D տառերով YouTube- ի տեսանյութում: Այնուհետև նա վեբ հոստում ներկայացրեց CA «Անվտանգ տանը» ծրագիրը (որը նա մտել էր կասկածյալ հիմքերով): Նախկինի պես, իմ վեբհոսթը հաստատեց, որ YBOP- ը չի հրապարակել Prause- ի հասցեն կամ հեռախոսահամարը: Տեսնել:

Հասցեի հեքիաթը Prause- ի շինծու զոհաբերության հիմնական մասն է: 2021 թ.-ին նա նոր շրջադարձ ավելացրեց այս ստին. Նա պնդում է, որ իրեն հավատարմագրել են 9 թվականի հոկտեմբերի 2019-ին YBOP- ում տեղադրված հասցեով: Եվ որ ես դրանով եմ պատասխանատու նրա հավատարմագրման համար:

Ոչ միայն Prause- ը չի ներկայացրել իր հավատարմագրման հաստատելի ապացույցը, այլևս երբեք չի պատրաստել սքրինշոթ կամ URL, որը փաստում է, որ իր հասցեն երբևէ եղել է YBOP- ում: Եթե նա որևէ ապացույց ունենար, ապա դա ինձ կտրամադրեր այն երկու դատական գործերում, որոնք նա կորցրեց ինձ, քանի որ երկու հայցերում էլ պնդում էր, որ ես իր հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում:

Փաստորեն, Պրաուսի պնդած պատճառը, որ փորձել է ժամանակավոր կալանքի տակ վերցնել (TRO) ձեռք բերել, այն է, որ ես տեղադրեցի նրա հասցեն YBOP, բայց նա ոչ մի ապացույց չներկայացրեց: Ես պատասխանեցի նրան TRO- ին, որ նա ստել է, և նրան հնարավորություն է տրվել ապացույցներ ներկայացնել: Բայց նա չի արել:

Փոխարենը, նա փոխարինեց մեկ այլ հեշտությամբ հերքող սուտ այն մասին, որ նա վարվելակերպի կախվածության միջազգային համաժողովի պլանավորված հաղորդավար էր, և որ երբ ես ներկա էի այս համաժողովին, ես մեկնել էի Գերմանիա ՝ բացառապես «նրա հետ առերեսվելու» համար: (Անհեթեթություն) Տե՛ս. Վարվելակերպային հակումներին վերաբերող 5-րդ միջազգային համաժողովի կազմակերպիչները բացահայտում են, որ Պրեյզը սուտ մատնություն է գործել `որպես խափանման միջոց ընտրելու իր ձախողված փորձի (այսինքն` իմ Anti-SLAPP- ի հաղթանակը), Դատարանի իմ փաստաթղթերն ամփոփում են «Գովազդը», որը խոստովանեց, որ նա ոչ մի ապացույց չի ներկայացրել իր ստի համար:

Ես ընդդեմ SLAPP- ի հայց ներկայացրեցի ընդդեմ Prause- ի ՝ ինձ լռեցնելու և հետապնդելու համար իրավական համակարգը (TRO) չարաշահելու համար: Օգոստոսի 6-ին Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Պրայուսի փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Գովազդը ստում էր ամբողջ անլուրջ TRO- ում ՝ ապահովելով զրո ստուգելի ապացույց աջակցել նրան տարօրինակ պահանջներ որ ես հետապնդում էի նրան կամ հետապնդում նրան: Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման որոշումը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի իրավունքները խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում էր Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները: Նրանց չեն վճարել:

Prause- ն իրեն բացահայտում է որպես սերիական ստախոս: In այս փետրվար, 2020 թվիթ Prause flat out- ը խոստովանում է, որ ոչ ոք, այդ թվում ՝ Գարի Ուիլսոնը, չէր կարող փակցնել իր հասցեն, քանի որ իր բոլոր փակցված հասցեները կեղծ են (ներառյալ այն հասցեն, որտեղ նա օգտագործել է) նրա ԱՄՆ վնասակար ապրանքային նշանի դիմումը փորձել ձեռք բերել իմ ապրանքային նշանը ՝ YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM):

Իր հասցեին YBOP- ում գտնվելու մասին ստելու վերը նշված ընդունումը չի խանգարել նրան շարունակել ստել, որ իր հասցեն YBOP- ում է: Տիպիկ

Նրա թվիթում կեղծորեն նշվում է նաև, որ ես «նրա հասցեն եմ շրջանառում այլ հաշվից»: Նա չի կարող անվանել այն (երեւակայական) հաշիվը, որը ես ենթադրաբար օգտագործում եմ իր ինքնախոստովանական խարդախ հասցեն տարածելու համար: (Ինչո՞ւ նա չի արել) տրամադրե՞լ եք փաստացի ապացույցներ:) Հետապնդում Գովք հետապնդողըոչ ես (դատարանները վճռեցին, որ նա զրոյական ապացույցներ ունի հետապնդելու մասին, պարգևատրելով ինձ լուրջ գումար ՝ փոխհատուցելու ինձ նրա ստերի համար) Նա մի բանում ճիշտ է. Հետապնդողները միշտ սրվում են. էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, էջ 5.

2020-ի հունվարին Լինոդեի հաղորդակցությունից ստացված այս նկարագրությունը հաստատեց, որ (1) YBOP- ը չի հրապարակում Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը, և (2) Prause- ը չկարողացավ տրամադրել որևէ գործողելի խնդրանք (այսինքն ՝ էջերի URL- ներ, որոնք, ենթադրաբար, պարունակում են նրա հասցեն).

Կարևոր է նշել, որ (1) Լինոդեն ստուգելուց հետո հաստատեց, որ YBOP- ը չի հրապարակում Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը, և (2) Prause- ը չկարողացավ տրամադրել որևէ գործողություն կատարող հարցում (այսինքն, իր հասցեին իբր պարունակող էջերի URL- ներ):

Ամփոփել:

Prause- ը երբեք չի ներկայացրել YBOP- ում տեղադրված իր հասցեի սքրինշոթը:
Prause- ը խոստովանում է, որ ոչ ոք, այդ թվում ՝ Գարի Ուիլսոնը, չէր կարող փակցնել իր հասցեն, քանի որ իր տեղադրած բոլոր հասցեները կեղծ են:
Ի պատասխան Prause- ի փաստաբանի (ով նաև ներկայացնում էր վատ հայտնի Backpage.com- ը) C&D կեղծ նամակին, իմ վեբհոսթը հետաքննեց և հայտնեց, որ Prause- ի հասցեն հնարավոր չէ գտնել YBOP- ում:
Իմ վեբհոստը նաև ասաց, որ «Տիկին Պրուսը մեզ ոչ մի գործնական խնդրանք չի տրամադրել, ուստի Լինոդեն ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկի» Այլ կերպ ասած, Prause- ը չի տրամադրել իր հասցեն պարունակող էջերի URL- ներ:
Իմ շահած 2 դատավարություններում Պրոուսը համարձակորեն պնդեց, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, բայց չկարողացա դրա վերաբերյալ որևէ ապացույց ներկայացնել դատարաններին:
Գրեթե 2 տարի անց Prause- ն առաջին անգամ սկսեց ստել, որ իր հասցեն գտնվում է YBOP- ում, նա հորինեց մի պատմություն, որ իր ենթադրյալ հարձակումը տեղի է ունեցել YBOP- ում տեղադրված հասցեում: Քանի որ նրա ֆիզիկական հասցեն երբեք չի եղել YBOP- ում, մենք գիտենք, որ նա ստում է իր ենթադրյալ հարձակման այս կողմի մասին:

Հիմա անցեք նրա մոլեռանդ կիբերսառախոսության վրա ՝ 70-օրյա ժամանակահատվածում տեղադրելով այս նույն սուտը մոտ 5 թվիթերում.

Փետրվարի 7, 2021 թվիթներ ՝

Cyberstalker- ը մտնում է մի հին թեմա, որտեղ նշվում է իմ անունը ՝ վերաշարադրելով իր սուտ լցված «հասցեն YBOP- ի վրա»:

Trolls- ի կողմնակիցը TraffickingHub արշավ, retweeting իր ստերով լցված «հասցեն YBOP» թեմայում:

Ստելով, որ «նա դիտում էր մինչ դուք խրախուսում եք նրանց»: Երբեք չի տալիս որևէ ապացույց:

Cyberstalker- ը մտնում է մի հին թեմա, որտեղ նշվում է իմ անունը ՝ վերաշարադրելով իր սուտ լցված «հասցեն YBOP- ի վրա»:

Սլիցեն այլախոհությո՞ւն: Դատարանները որոշում են, որ Prause- ը փորձում էր ճնշել իմ ազատ խոսքը. Գարի Ուիլսոն (Ձեր Brain է առաջ) Հաղթում է իրավաբանական հաղթանակը սեքսապաթոլոգ Նիկոլ Պրյուսի դեմ `լռեցնելու դեմ

Cyberstalker- ը մտնում է 9 տարեկան մի թեմա, որտեղ նշվում է իմ անունը ՝ ռեթվիթելով իր սուտով լցված «հասցեն YBOP- ի վրա» թեմային:

Cyberstalker- ը մտնում է հին թեմաներ, որտեղ նշվում է իմ անունը, ռեթվիթելով իր «հասցեն YBOP- ի վրա» թեմային:

Մուտքագրում է հին թեմաներ, որտեղ նշված է իմ անունը ՝ վերաշարադրելով նրա «հասցեն YBOP» թեմային:

Մտնում է հին թեմաներ, որտեղ նշվում է իմ անունը, վերաշարադրելով իր «հասցեն YBOP թեմայի վրա:

Cyberstalking Gabe- ի և TIME- ի խմբագիր Բելիդա Լուսկոմբը `պնդելով, որ Բելինդան խթանում է խարդախությունը և ստում է, որ Գեյբը վերամեկնարկի իր հասցեն:

Prause- ն օգտագործել է Luscombe- ը հետապնդելու / վարկաբեկելու կեղծանունները.

-----------

Փետրվարի 8, 2021 թվիթներ ՝

Պարզապես ստոր:

Իրականությունը `

Retweeting իր թվիթը, որում պարունակվում է այն կեղծիքը, թե իր հասցեն եղել է YBOP- ում: Սուտ սպառնալիքների մասին: Cyberstalking Laila.

Cyberstalking Բելինդա լուսկոմբը: Retweeting իր թվիթը, որում պարունակվում է այն կեղծիքը, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում:

Prause- ն օգտագործել է Luscombe- ը հետապնդելու / վարկաբեկելու կեղծանունները.

Prause- ը կեղծ մեղադրում է NY Times- ի գրող Նիկոլաս Քրիստոֆին `բռնություն հրահրելու և մահվան սպառնալիքները սատարելու մեջ` իր թվիթի retweet- ով պարունակող կեղծիքով, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում: Պարզապես ընկույզ:

Ինչո՞ւ է Prause- ը գնում Քրիստոֆի հետեւից: Քանի որ նա հրապարակեց NY Times- ը ՝ հետաքննական հոդված տպագրելու համար, որը ամբողջությամբ հաստատում է TraffickingHub- ի և Լեյլա Միքելվայիտի կողմից ներկայացված պնդումները. Pornhub- ի երեխաները. Ինչո՞ւ է Կանադան թույլ տալիս այս ընկերությանը շահույթ ստանալու և հարձակման տեսանյութեր շահելու համար:. Laila Mickelwait- ը Prause- ի կանոնավոր թիրախն է և նրա այժմ արգելված պոռնոամետ @BrainOnPorn կեղծանունը: Լաիլայի TraffickingHub արշավ ստիպեց գովազդը վերաճել լի կիբերզննում, ստեր և զրպարտություններ - բոլորը ի պաշտպանություն PornHub- ի օրակարգի:

Ամբողջական հերյուրանքներ `կապված այն ստի հետ, որ նրա հասցեն եղել է YBOP- ում, այնուհետև լայնորեն տարածվել է.

Գնում է լրագրող Jonոն վան Մարենի ետևից, որը հրատարակում է այս հոդվածը Նիկկի նկատմամբ իմ առաջին օրինական հաղթանակի մասին:

ԼՈԼ Ոչ, ես ոչ մի բանի չեմ ընդունում: Իր սուտը «ապացուցելու» հուսահատությունից `Պրեյզը սկսեց պնդել, որ 5-րդ ցուցանմուշը, որը նա պահանջել էր ինձ համար, իր հայցադիմումի փոքր ձևով, հանդիսանում էր իր հասցեի սքրինշոթը YBOP- ում: Դա այդպես չէր: (Ինչ վերաբերում է խափանման միջոցի կայացմանը, օգոստոսի 6-ին, Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Պրեյզի փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»).

Ստորև բերված է Prause's- ը ցուցանմուշ 5, որը ես խզբզեցի լսումների ընթացքում: Դա OneTaste- ի գլխավոր գործադիր տնօրենի հետ Prause- ի սեմինարի սքրինշոթն է, որն այստեղ է ՝

5-րդ ցուցահանդեսը բռնած ստի մեջ այն չէր, ինչ նա էր պնդում, նա կրկնապատկվում է ավելի շատ ստերով:

Աղոթքը դեռ պարտք է ինձ վերը նշված կորստի համար: 22 թվականի հունվարի 2021-ի լսումների ժամանակ ան Օրեգոնի դատարանը վճիռ կայացրեց իմ օգտին և պրուսին գանձեց ծախսեր և լրացուցիչ տուգանք.

Հետո նա «եռակի վայր ընկավ» իր ստի վրա հետևյալ թվիթում: Ես երբեք դատարանից չեմ խնդրել նրա հասցեն: Գովազդը վերաբերում է - Օգոստոս, 2020 թվական. Prause- ը ներկայացնում է սնանկությունը `պատասխանատվությունից խուսափելու համար 3 դատապարտելի զրպարտության հայցեր (Հիլթոն, Ռոդս, Մինկ) և խուսափեք ինձ վճարել փաստաբանի վարձատրության պարտքը, որը նա կրել էր (իմ Anti-SLAPP հաղթանակում)

Նրա սնանկության փաստաթղթերը պարունակում էին նրա հասցեն: Փաստորեն, սնանկության փաստաթղթերը պարզեցին, որ նա 3 տարի շարունակ ունեցել է նույն հասցեն: Որպես արդյունք, Prause- ի սնանկության փաստաթղթերը կեղծում են նրա հաճախակի կրկնվող գեղարվեստականությունը, որ նա հետ է ընկել իր տանը «բազմիցս» հետապնդվելու պատճառով (իհարկե Գարի Ուիլսոնը, իհարկե), Սա զսպում է նրա հեքիաթը ՝ ստիպված անընդհատ տեղափոխվել պատշաճ հետապնդման պատճառով:

------------

Փետրվարի 9, 2021 թվիթներ ՝

Մտնելով Գոբրիի թելը:

Staci psrout- ի ստեր և կիբերսայլում Sprout- ի սեփական հոդվածը - ՀԱՇՎԵՏՎԱԾ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԻ B ՀԱՇՎԱՌՈՒՄԸ, ՎՆԱՍՈՒՄԸ ՈՒ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒՄԸ ՝ որպես ՍԵՔՍ-ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ

Բոլոր սուտը:

Կապված - 2019 նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պատրվակներով մտնում է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագիր ՝ չարաշահելով այն ՝ իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար:

Հետապնդելով Staci Sprout- ին իր նույն ստերով.

Գովասանքն ունի չարամտորեն հաղորդել է Սպրոտը տախտակներին, զրպարտել նրան և ուղարկել սպառնալից նամակներ. Նմուշառման համար տե՛ս Sprout- ի համոզմունքը Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցում - Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW հավատարմագրում (15 էջ).

Retweeting իր թվիթը պարունակող սուտը, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում (մուտքագրելով իմ թեմաները): Ինչի՞ մասին է նա խոսում. «Խոսակցությունը» երբեք չի եղել: Նա նեղսրտեց այն պատճառով, որ ես բացահայտեցի, որ նա ուսումնասիրություններ է կատարում `սեքս-պաշտամունք կոչվածը սատարելու համար. The Ազատ խոսքի կոալիցիա ենթադրաբար տրամադրել է Prause ուսումնասիրության այնպիսի առարկաներ, որոնք, նրա պնդմամբ, «կքանդի» պոռնոգրամոլությունը.

Retweeting իր թվիթը պարունակող սուտը, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում (մուտքագրելով այն թեմաները, որտեղ ինձ նշում են): Սուտ սպառնալիքների մասին նույնպես:

Retweeting իր թվիթը պարունակող սուտը, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում (մուտքագրելով այն թեմաները, որտեղ ինձ նշում են): Սուտ սպառնալիքների մասին:

Retweet- ը իր թվիթը, որում պարունակվում էր այն կեղծիքը, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում ՝ մուտքագրելով այն թեմաները, որտեղ ես նշում եմ:

Retweeting իր թվիթը, որում պարունակվում է այն կեղծիքը, թե իր հասցեն եղել է YBOP- ում - մուտքագրելով այն թեմաները, որտեղ ես նշում եմ:

Retweeting իր թվիթը, որում պարունակվում է այն կեղծիքը, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում:

Նա ստում է: Twitter- ը ջնջեց իմ թվիթերից մեկը անձնական տեղեկատվություն տեղադրելու համար ՝ իմ սեփական էլ. Prause- ը զեկուցեց ինձ Twitter- ին `իմ սեփական էլ-նամակն ունենալու համար` թվիթով:

Ինչ է?

-----------

Փետրվարի 11, 2021 թվիթներ ՝

Ինչ է հայտնել Prause- ը.

Իմ էլ.փոստով սքրինշոթը, որը Prause- ը հաղորդում է.

Նա այս ստով փորձում է խաբել ուրիշներին: PEG- ին չեն խաբում, քանի որ նրան հետապնդել են Prause- ը և նրա սիկտաները.

Մտնելով իմ թելը, չնայած նրան, որ նա արգելափակված է:

Նա արդեն որոշ ժամանակ կիբերխոսում, զրպարտում և հետապնդում է Burr- ին.

Տեղադրեք որտեղ էլ որ նշվի իմ անունը: 2,000 էջը: Նա նկատի ունի 5 Prause էջերը:

Այս թվիթում նա նշում է իր սնանկությունն ու ստելը: Նախ, նրա ապահովագրական ընկերությունը վճարեց իր բոլոր իրավաբանական վճարները զրպարտության 3 հայցերում: Երկրորդ, նա հայտարարագրել է ընդամենը $ 3,000 սպառողական պարտք, մինչդեռ ունի 270,000 $ խնայողություն: Նա սնանկություն ներկայացրեց ՝ զրպարտության համար դատապարտված 3 հայցերի (Hilton, Rhodes, Minc) համար պատասխանատվությունից խուսափելու համար և խուսափելու ինձ վճարել իր ստացած փաստաբանի վարձավճարը (Anti-SLAPP- ի իմ հաղթանակում), Տես նաև - Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի սնանկության փաստաթղթերը կեղծում են նրա հաճախակի կրկնվող գեղարվեստականությունը, որ նա «բազմիցս» տեղափոխել է իր տուն հետապնդելու պատճառով (իհարկե, առաջին հերթին Գարի Ուիլսոնը):

Կրկին.

ԼՈԼ Ingլվլացնելով իր փաստաթղթերի ցուցակը 2-րդ դատավարությունից ՝ նա կորցրեց ինձ. Գարի Վիլսոնը (ձեր ուղեղը պոռնիկի վրա) շահեց երկրորդ օրինական հաղթանակը սեքսոպաթոլոգի դեմ Նիկոլ Աղբալյան! Նա է սուտ փաստաթղթերի ցուցակի մասին:

Մտնելով իմ թելը, չնայած ես արգելափակել էի նրան:

Նա ստում է: Ես 6 կայք չունեմ:

Մտնելով իմ թելը, չնայած ես արգելափակել էի նրան:

Մուտք գործելով այլ հաշիվների թեմաներ:

Cyberstalking Laila Mickelwait- ին, ով պարբերաբար թիրախ է Prause- ի և նրա պոռնոամետ @BrainOnPorn կեղծանունի: Ամեն ինչ ՝ ի պաշտպանություն PornHub- ի օրակարգի:

-----------

12 փետրվարի, 2021 թ.

2,000 էջ Նա նկատի ունի 5 Prause էջերը:

Մեկ ուրիշը:

Նույն օրը.

---------

Cyberstalking Laila Mickelwait- ին, որը պարբերաբար թիրախ է Prause- ի և նրա պոռնոամետ @BrainOnPorn կեղծանունի: Իրականում, RealYBOP Twitter (Prause) հարձակվել է Լաիլա Միքելվայթի վրա ՝ ի պաշտպանություն Pornhub- ի անչափահաս տարիքում դիտվող պոռնոյի և տարիքի ստուգման բացակայության, Միքելվեյթի PornHub- ը պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդություն ՝ անվստահ և ապօրինի բովանդակության համար պատճառ դարձավ, որ @BrainOnPorn- ը և @NicolerPrause- ը վերաճեն լիարժեք կիբերզննումների, կեղծիքների և զրպարտությունների վրա `բոլորը ի պաշտպանություն PornHub- ի օրակարգի:

Մեկը, ակնարկելով իր հասցեն, վարկաբեկեց Լաիլային:

------

Թվիթեր ՝ Ապրիլ 1, 2021.

Tweet # 1: ԼՈԼ Ասում է ՝ ես դատական գործեր եմ կորցրել: Ինչ ստախոս - Իրավական հաղթանակներ սերիական ոտնձգությունների դեմ / զրպարտող Nicole Prause. Նա է հանցագործը, ոչ թե զոհը: Եվ ՀԴԲ-ն

Նա ճիշտ է, ես օգնության կարիք ունեմ… փաստաթղթավորելով նրա բոլոր զրպարտությունները և ոտնձգությունները

Tweet # 2. Ես նրան արգելափակել եմ, ուստի նա պետք է այլ հաշիվների տակ թվիթ անի:

Երբեք չեմ ասել, որ նա չի ընդունվել: Ես չգիտեմ Ես ասացի, որ նա ոչ մի օբյեկտիվ փաստաթուղթ չի ներկայացրել: Նա տեղադրեց հետևյալի նկարը Prause- ի էջերի ներածումից.

Այդ ժամանակվանից ի վեր նա պարբերաբար զինում էր բազմաթիվ մարդկանց դեմ ուղղված այս մեղադրանքը, որը զարդարված էր «մահվան սպառնալիքների» կեղծ մեղադրանքներով, ակնհայտորեն կանխելու համար իր կողմնակալ վերաբերմունքը և չարամիտ գործունեությունը: Այլ կերպ ասած, զոհերի մասին նրա պատմությունը սրվել է տարիների ընթացքում, ինչպես նաև իր ոտնձգությունները:
2020-ի վերջին նա հանկարծ սկսեց պնդել, որ 2019-ին սեռական բռնության է ենթարկվել, և որ ես խորհրդավոր պատասխանատու եմ: Նա կեղծ պնդում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում և դա հանգեցրեց նրան, որ փողոցում նրան բռնեց skateboard- ով մի երիտասարդ: Նա չի ներկայացրել որևէ օբյեկտիվ ապացույց այն բանի, որ ես տեղադրեցի իր ֆիզիկական հասցեն, կամ նրան բռնացրել են:

Քանի որ նա ոստիկանության մասին կեղծ հաղորդումներ է ներկայացրել, և տասնյակ կեղծ հաղորդումներ ուրիշների մասին, տեղադրելով ոստիկանության հաշվետվության այն գործի համարը, որը միայն ինքը կարող է մուտք ունենալ, մենք օբյեկտիվ ապացույցներ ենք ուզում: Tweet # 3:

Tweet # 4. Մտնելով իմ շարանը, չնայած ես արգելափակել եմ նրան.

--------

Ապրիլ 4, 2021

Cyberstalking- ը և իմ տեսանյութը տեղադրող հաշիվ: Ավելին իմ մտացածին խմբի մասին, որը նա չի կարող անվանել:

Ավելի շատ սուտ: Ոչ մի ապացույց: Դատարանները վճռել են, որ Գովազդը ստում է.

Մենք գիտենք, որ Prause- ը 5 տարի շարունակ հետապնդել է TED- ին… մինչ նրանց շատ կողմնակալ «գիտության համադրողը» տեղի չի տվել (համադրողը միայն բակալավրի աստիճան ունի գրելու, ոչ թե գիտության) և կեղծ նոտա է դրել ելույթի վրա:

Իրականում TEDX- ի խոսքում ամեն ինչ լիովին աջակցվում է, քանի որ դրա պնդումը (2012 թ. Մարտ) տպագրվել են հարյուրավոր լրացուցիչ ուսումնասիրություններ: Տեսեք այս 2 ընդարձակ էջերը.

Chatրուցելով պոռնոարդյունաբերության մյուս բոլոր արտադրամասերի հետ ՝ կեղծ պնդելով, որ ես եմ պատասխանատու Prause- ի հաշիվը ժամանակավորապես արգելելու համար:

Երկրորդ թվիթը նույն թեմայում:

Ինչ վերաբերում է այս թվիթի հայցերին, դատարանները վճռեցին, որ նա ստում է. Օգոստոսի 6-ին, Լոս Անջելեսի շրջանի գերագույն դատարանը որոշեց, որ Պրեյզի փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց կալանք ձեռք բերել: կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Գովազդը ստում էր ամբողջ իր խարդախ TRO- ում ՝ տրամադրելով զրո ստուգելի ապացույց աջակցել նրան տարօրինակ պահանջներ որ ես հետապնդում էի նրան կամ հետապնդում նրան: Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման որոշումը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի ազատության իրավունքը խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում է Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները:

--------

Սուտ է հետազոտության մասին, մինչ հարձակվում եք Pornhub- ի վերաբերյալ ուսումնասիրության վրա: Հղումներ դեպի նոր կայք, որը ճշգրիտ կրկնօրինակում է RealYBOP- ին և տեղադրում է իր միջին հոդվածը, որում պնդում է, որ իր ենթադրյալ հարձակումը ինչ-որ կերպ պայմանավորված է եղել այսպես կոչված «հակապոռնիկ ակտիվիստներից

Կրկին նա պնդում է, որ իր ենթադրյալ հարձակման հետեւում կանգնած են «հակապոռնապաշտական ակտիվիստները»:

------

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես են Prause- ը կիբերխոսում այդ անարգող Pornhub- ի մասին: Անակնկալ

RE. Հետևելով թվիթերին. Ես երբեք չեմ ասել, որ Prause- ը ստում է իր հարձակման մասին (չնայած որ նա պաթոլոգիական ստախոս է, սերիական զրպարտիչ, կիբերսխոսող): Ես ասացի, որ նա ստում էր հարձակման մասին, որը տեղի էր ունեցել YBOP- ում տեղադրված հասցեում. Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում կեղծորեն նշելով, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում (փաստաթղթերի թվիթերը 5 օրվա սահմաններից այն կողմ).

Նորից Cyberstalking Pornhub- ի համար: Այս անգամ համագործակցելով հետ FSC- ի կապի տնօրեն (@ FSCArmy), Մայք Ստաբիլե:

Նա առաջին անգամ չէ, որ համագործակցում է FSC- ի հետ.

Cyberstalking թվիթով վարկաբեկող Pornhub- ը: Կեղծ մեղադրանքներ Լեյլային «քրեական սպառնալիքի բողոք» ներկայացնելու մեջ:

Ըստ ամենայնի, գովազդը վերաբերում էր Twitter- ի իր արգելքին, որով ինչ-որ մեկը հաղորդում էր նրան բռնի սպառնալիքների համար - Մարտ, 2021: Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես դադարեցվել է «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար, Նա ստում է, քանի որ twitter- ը երբեք չի բացահայտում, թե ով է կատարել ռեպորտաժը: Նա պարզապես չի կարող չստել, նույնիսկ երբ twitter- ի բոլոր էջերը գիտեն:

--------

Կիբեր զրույցի միջոցով պոռնհաբին աջակցելը և Prause էջի ներածման սքրինշոթը թվիթել:

Ես ասացի - Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում կեղծորեն նշելով, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում (փաստաթղթերի թվիթերը 5 օրվա սահմաններից այն կողմ).

Նույն օրը. Նույն կեղծիքները:

Խթանում է կիբերհետազոտությունն ու զրպարտությունը սեռական աշխատողներից:

-------

Ապրիլի 13-ին Prause- ը տեղադրում է շուրջ 15 զրպարտիչ թվիթ, որոնք ուղղված են ինձ (ոմանք ստորև, ոմանք էլ `այլ բաժիններում)

«Քողարկեք հարձակումը» կոդն է բացահայտելով Prause- ը `որպես ստախոս, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում:

Նույն օրը, նույն ստերը: Ինձ հանցագործ անվանելը ինքնին զրպարտություն է: Հատվածը Prause- ն է, որը հայտնում է Twitter- ի կողմից հեռացված թվիթի մասին անձնական տեղեկատվություն տեղադրելու համար ՝ իմ սեփական էլ. Prause- ը զեկուցեց ինձ Twitter- ին `իմ սեփական էլ-նամակն ունենալու համար` tweet- ում: Նրա շատ խելացի:

Նա ստում է մոտ 6,000 էջ, քանի որ YBOP- ն ունի ընդամենը 12,000 էջ: Իրականում գոյություն ունի մոտ 20 էջ:

Նույն օրը ՝ ավելի շատ սուտ: derspeigel- ը ոչինչ չասաց իմ մասին: Նա ստում է մոտ 5 կանանց, ովքեր կապվում են իրավապահների հետ: Ինձ երբեք իրավապահ մարմիններ չեն դիմել:

Նույն օրը ՝ ավելի շատ սուտ: WIPO- ն դատական գործընթաց չէր: Իրականում ես ի վերջո շահեցի, քանի որ ի վերջո ձեռք բերեցի խնդրո առարկա ապրանքային նշանը, որը խախտում է URL- ը. ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ. YBOP– ը ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com ապրանքային նշանների խախտման կարգավորման հարցում

ԼՈԼ «Ոչինչ չի շահել»: Ես շահել եմ 2 դատավարություն, և Prause- ը դեռ պարտք է ինձ. Իրավական հաղթանակներ սերիական ոտնձգությունների դեմ / զրպարտող Nicole Prause. Նա է հանցագործը, ոչ թե զոհը:

Նույն օրը ՝ ավելի շատ զրպարտություն: Նա տեղադրում է իր ստով լցված Միջին հոդվածը (որը չի նշում ինձ):

Նույն օրը ՝ ավելի շատ զրպարտություն. Խումբ չկա: կինս հարուստ չէ; չկան հովանավորներ, քանի որ ոչ ոք երբևէ չի տվել ինձ դրամ (ես հրաժարվում եմ նվիրատվություններից / գովազդներից); Ես չեմ պարծել: Նա ուղարկում է իմ կնոջ անձնական տեղեկությունները ՝ Ապրիլ, 2021. Prause- ը տարածում է իր բացահայտ կիբերխոսությունը `փակցնելով իմ կնոջ Venmo« ընկերների »ցուցակը` ստելով, որ իրենց վճարել են հակահայկական պոռնո ներկայացումներ պատրաստելու համար

Նույն օրը, ավելի շատ զրպարտություն ինքնին: Բոլոր սուտը:

Նա տրամադրում է Wayne Giampietro- ի C&D նամակի սքրինշոթը իմ ոստայնին: Նկարված 4 urls ՉԻ պարունակում Prause- ի հասցեն: Տեսնել:

Նշում. Prause- ի փաստաբան Ուեյն iaամպիետրոն ներկայացնում էր մի կողմ, որի հետ կապված էր Backpage- ը (առցանց շուկա, որը փակվել էր անչափահաս մարդկանց թրաֆիքինգի համար): Backpage.com- ը փակվեց դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության նպատակային դյուրացման համար»: (Տե՛ս սա USA Today article photo Սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով 93-մեղադրական եզրակացությամբ բացահայտվեց Backpage- ը հիմնադիրներ) Մեղադրական եզրակացությունը մեղադրանք է առաջադրվել Backpage- ը սեփականատերերը, մյուսների հետ միասին, դավադրություն էին անում կայքի միջոցով տեղեկացնելով մարմնավաճառության իրավախախտումների մասին և պնդեցին, որ թրաֆիքինգի մեջ ներառված են դեռահաս աղջիկներ: Giampietro- ի ներգրավվածության վերաբերյալ մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձով Backpage.com- ը ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, Prause- ի խորհրդով Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

Նույն օրը, ավելի շատ զրպարտություն ինքնին: Այժմ նա հայտարարում է, որ ես գիտեմ, թե ով է իբր հարձակվել իր վրա: Նա ստելու է ամեն ինչի և ամեն ինչի մասին:

------

Փետրվար, 2021 թ.. Գովազդային թվիթերով այն մասին, որ իր անհաջող հայցադիմումի «Exուցադրություն # 5» -ը վկայում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում: Ես թվիթում եմ # 5 ցուցահանդեսի սքրինշոթը, որն ապացուցում է, որ Գովազդը ստում է:

Ինչպես փաստաթղթում նշված է նախորդ բաժինը և այլուր, Prause- ի սիրած սուտն այն է, որ ես նրա հասցեն տեղադրեցի YBOP- ում: Վերջերս նա ավելացրեց իր հեքիաթին ՝ կեղծ պնդելով, որ մի երիտասարդ բռնեց իրեն «YBOP- ի հասցեում»: Իմանալով, որ դա սուտ է, ես անընդհատ պահանջել եմ, որ նա նկարներ պատրաստի ՝ ապացուցելով, որ իր հասցեն եղել է YBOP- ում: Քանի որ նա չի կարող, Prause- ը դիմեց իր ցուցահանդեսային ցուցակի նկարը տեղադրելու համար որ 2^nd հայցը նա կորցրեց ինձ, Դժբախտաբար նրա համար, դատարանի կանոնները պահանջում էին, որ Prause- ը նախքան դատական նիստը ինձ տրամադրի իր բոլոր ցուցանմուշները (ճիշտ այնպես, ինչպես ես պետք է նրան տրամադրեի իմ բոլոր փաստաթղթերը):

5ուցահանդես # 5 հեքիաթը ներկայացնող նրա XNUMX թվիթային թելը սկսվում է հարձակման դեմ լրագրող Jonոն վան Մարենև # 5 ցուցադրության «շապիկ թերթը»: Ուշադրություն դարձրեք, որ նա ասում է, որ 5-րդ ցուցանմուշը «հանրային գրառում» է: Ավելի ուշ նա հակասում է իրեն ՝ ի պատասխան դրան իմ թվիթը, որը ցույց է տալիս, որ նա ստել է թիվ 5 ցուցադրության մասին, կեղծ հայտարարելով, որ թիվ 5 ցուցանմուշը կնքված դատարանի վարույթում էր: (Չկան կնքված դատական փաստաթղթեր): Բնորոշ է: Սուտի մեջ ընկնելով ՝ նա պարզապես ասում է ավելի մեծ, նույնիսկ ավելի անհեթեթ սուտ:

Դրան հաջորդում է նրա «ցուցահանդեսների ցուցակի կազմի թերթիկի» թվիթը, որը կեղծ նկարագրում է թիվ 5 ցուցահանդեսը որպես «Dr. Prause- ի հասցեի հանրային գրառումը իր կայքում:«Նա սխալ է պիտակավորել այն, ինչպես նկար 5-ում էր Նշում Prause- ի հասցեի հանրային գրառումը YBOP- ում: (Ես երբեք չեմ տեղադրել նրա ֆիզիկական հասցեն YBOP- ում) նկարագրություն դատական փաստաթղթի: Նա ակնհայտորեն պլանավորում էր հետագա Twitter խաբեությունը:

Նշում. 22 թ. Հունվարի 2021-ի լսմանը ան Օրեգոնի դատարանը վճիռ կայացրեց իմ օգտին և պրուսին գանձեց ծախսեր և լրացուցիչ տուգանք, (Prause- ն ինձ դեռ պարտք է փողը դատարանի կորստի համար):

Ես պատասխանեցի հետ այս տիտղոսը մերկացնելով նրան որպես ստախոս թիվ 5 ցուցադրության մասին.

Իմ սլայդի մոտիկ պատկերը: Նիստի ընթացքում ես գրեցի մի քանի գրառում նրա բոլոր ցուցանմուշների վերաբերյալ (դատավորին ստելու ակնկալիքով, ինչը նա արեց):

Իրականում, # 5 ցուցահանդեսը 2017-ի գովազդի սքրինշոթ է RetreatGuru of Prause- ը հպարտորեն համատեղ ներկայացնում է OneTaste, Նիկոլ Դեդոնե: Այն տեղակայված է ք այս երկար հատվածը ը ընդարձակ էջ փաստագրելով գովազդը, որը պառկած է դատարանի գործերում: Բաժին պատասխանում է Prause- ի այն մեղադրանքին, որ ես ստել եմ, երբ ճիշտ եմ ասել, որ նա ֆինանսավորում է ստացել «OneTaste» - ից սովորել, ուսումնասիրել "Օրգանական մեդիտացիա».

«Գարի Ուիլսոնը իր www.yourbrainonporn.com կայքում կեղծ պնդում է, որ ես: ֆինանսավորվում եմ կանանց սեռական ստրկամտությամբ ՝ OneTaste կոչվող ընկերության միջոցով: … .. և իմ ուսումնասիրություններից ոչ մեկը չի ֆինանսավորվել կամ երբևէ չի ֆինանսավորվել OneTaste ընկերության կողմից »:

Բաժին բացահայտում է, որ Պրեյզի սեփական փաստաթղթերը, Պիտսբուրգի համալսարանի հարկային հայտերը և OneTaste- ի կայքը և փաստաթղթերը բոլորը նշեք, որ OneTaste- ը ֆինանսավորել է Prause- ի OM ուսումնասիրությունը: 2017-ի սեմինարի սքրինշոթի համատեքստը ներկայացված է ստորև բերված բաժնում:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Բացի այդ, բազմաթիվ հոդվածներ նկարագրում են Prause- ը որպես OneTaste- ի (օրգազմիկ մեդիտացիա) ուսումնասիրության գլխավոր քննիչ.
Ինչպե՞ս կանայք իսկապես գիտեն, եթե նրանք ունենում են օրգազմ:
Երբ յոգան բավարար չէ, ձեզ պետք է օրգազմիկ խորհրդածություն:
Ոչ միայն պաշտամունք. Օրգազմային մեդիտացիա (OM) և մտավոր առողջության նպաստների վերաբերյալ առաջիկա հետազոտություններ
Հոդվածները նկարում են OneTaste- ը ոչ միայն որպես սեռական պաշտամունք, այլ նաև օգտագործում են ավելի քիչ, քան համեղ բիզնեսի պրակտիկա:
Օրգազմական մեդիտացիոն ընկերության մութ կողմը (Bloomberg.com)
OneTaste- ի պայթյունի ներսում ՝ Սան Ֆրանցիսկոյի «Օրգազմական մեդիտացիոն մշակույթ» (Playboy.com)
Reportեկույցը պնդում է, որ Սան Ֆրանցիսկոյում տեղակայված «օրգազմային մեդիտացիա» ընկերությունում (SF Chronicle) «սեռական ստրկություն» կա
ՀԴԲ-ն հետաքննում է «Օրգազմական մեդիտացիա» ընկերությունը OneTaste. Report (Daily Beast)
«Մատնահարկի» պաշտամունքը. OneTaste- ի ընթերցողի փորձը բոլորովին էլ հաճելի չէ
Հայացք կանանց համար տարօրինակ և հակասական «օրգազմային մեդիտացիա» ծրագրի ներսում (2020)
Օրգազմիկ մեդիտացիայի խմբի անդամները, որտեղ տղամարդիկ ամեն օր 45 րոպե խթանում էին կանանց, պնդում են, որ նրանց մեծ պարտքեր են մնում և ասում էին, որ պետք է սեռական հարաբերություն ունենան `պոտենցիալ հաճախորդներին ներգրավելու« մարմնավաճառության օղակում »(Daily Mail, 2020)
2020 թվական. BBC- ի 10 մասանոց շարքը - Օրգազմի պաշտամունք. Վելնես որոնելիս ՝ որքա՞ն հեռու եք գնալու: Ուլենսի ընկերության One Taste ուսումնասիրությունը և կանանց առողջության վերաբերյալ մեծ հարցեր տալը:
Է Bloomberg.com հոդվածը Գործադիր տնօրեն anոաննա Վան Վլեկը գրեթե շատ ասաց, որ OneTaste- ի հաջողությունն այժմ կախված է Prause- ի առաջիկա EEG ուսումնասիրություններից ՝ OM- ի վերաբերյալ.
The newish- ի գլխավոր տնօրենը շտապում է, որ OneTaste- ի ուսումնասիրությունը ֆինանսավորվել է OM- ի առողջապահական օգուտների վրա, որը վարել է 130 զույգ շարժիչով եւ strokees- ից ուղեղի գործունեության ընթերցումներ: Առաջնորդվելով Պիտսբուրգի համալսարանի հետազոտողներից, սովորել ակնկալվում է, որ այս տարվա վերջին կտա բազմաթիվ փաստաթղթերի առաջինը: «Գիտությունը, որը գալիս է վերականգնելու համար, թե ինչ է դա և ինչ օգուտներ է բերելու, մեծ է մասշտաբի առումով», - ասում է Վան Վլեքը:
2017-ի գովազդ RetreatGuru of Prause- ը հպարտորեն համատեղ ներկայացնում է OneTaste, Nicole Daedone (և լավ փող աշխատել).
OneTaste- ի հիմնադիր Նիկոլ Դեդոնեի կողմից Վիքիպեդիա էջ:
Նա հիմնադրեց OneTaste 2004 թ.-ին, սեռականության վրա հիմնված առողջության ուսուցման կազմակերպություն, որը հիմնված է XNUMX թ Սան Ֆրանցիսկոյի բեյը, OneTaste ապրանքային նշանը հանդիսանում է «օրգազմային մեդիտացիայի» (OM) կարգը, որն իրականացվում է ընկերության դասերի ընթացքում: OneTaste- ը նաև կազմակերպում է երկշաբաթյա 36,000 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ նահանջներ, որոնք կոչվում են «Nicole Daedone Intensive»: Կազմակերպության նախկին անդամները, ովքեր վկայում էին իրենց փորձի մասին OneTaste- ում, ասում էին, որ այն «նման է մարմնավաճառության մի օղակի», որտեղ ղեկավարները հաճախ աշխատողներին պատվիրում էին հաճախորդների հետ սեռական կապեր ունենալ: 2015-ին նախկին աշխատակիցը ստացել էր 6-նիշանոց որոշում ՝ սեռական ոտնձգությունների և ոտնձգությունների համար: Ընկերությունը 12-ին վաստակել է 2017 միլիոն դոլար եկամուտ:^[6]
Նման գրավչություն:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Իրականությունից չհուզված ՝ նա «եռապատկվում է» հետևյալ թվիթում ՝ ասելով, որ թիվ 5 ցուցահանդեսը «կնքված դատարանի հայցադիմում»Եվ որ ես«խախտել է գաղտնի համաձայնությունը» Քանի որ նա արդեն 8 տարի է վազում է, Prause- ն ավելացնում է, որ «LAPD- ն ահազանգվել է»: Արդեն 8 տարի է, և ես դեռ սպասում եմ, որ LAPD- ն ինձ հետ կապվի:

Ինչ վերաբերում է նրա «հետապնդող» հայցին, մենք այդ առասպելը հիմնավորեցինք իմ առաջին հայցադիմումում հաղթելով Prause- ին. Օգոստոսի 6-ին, Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Prause- ի փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Prause- ը ստում էր իր ամբողջ TRO- ի կեղծ խնդրանքով `տրամադրելով զրո ստուգելի ապացույց աջակցել նրան տարօրինակ պահանջներ որ ես հետապնդում էի նրան կամ հետապնդում նրան: Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման որոշումը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի իրավունքները խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում էր Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները:

Ուրիշներ. 2021 թ. Փետրվար, շարունակական. Արդյո՞ք Prause- ն արդեն խախտում է նրա կարգավորման պայմանագրերը:

27 թ.-ի փետրվարի 2021-ին Ալեքս Ռոդսը հրապարակավ հայտարարեց, որ իր զրպարտության հայցը ընդդեմ Պրաուսի լուծվել է երկուստեք համաձայնեցված պայմաններով (հենց այն բանից հետո, երբ Հիլթոնի փաստաբանը ծանուցագիր ներկայացրեց, որ նա նույնպես նախնական պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Prause- ի հետ): Սովորության համաձայն, հաշվարկային պայմանները չեն բացահայտվել, բայց մենք ենթադրենք, որ Prause- ի ապահովագրական ընկերությունը համաձայնվել է վճարել ա շատ գումարը Rhodes- ին և Hilton- ին `հայցերը դադարեցնելու և ծայրաստիճան ծախսատար ապահովագրական հաճախորդի պաշտպանությունը դադարեցնելու համար (Prause):

Նույնիսկ նախքան կարգավորումը, Prause- ը քաշքշել էր գործերը իրենց բնական կյանքից շատ ավելի հեռու: Օրինակ ՝ Rhodes v. Prause նա պահանջում էր տարբեր փաստաբանների, ինչը հետաձգում էր գործը: Հետո նա ամեն կերպ խոչընդոտում էր հայտնագործությանը: Փաստորեն, Հռոդոսի դատարանը վերջապես նկատողություն արեց Prause- ին և հրամայեց դադարեցնել իր մթագնումն ու լայնախոսությունը:

Վերջապես, նախատեսված էին Prause- ի և նրա Փիթի գործընկերոջ (Greg Siegle) պաշտոնանկությունները: Այնուամենայնիվ, նախորդ գիշեր առաջին դեպոնացումը պետք է տեղի ունենար, Prause- ը կասկածյալի սնանկություն ներկայացրեց `հերթական անգամ դադարեցնելով վարույթն անորոշ ժամանակով: Սա նրա ապահովագրական ընկերությանը ստիպեց որսալ ՝ իրավաբանական վճարի բարձրացման համար, որն ավարտին չէր սպառնում: Prause- ի սնանկության դատարանը նույնպես չէր ցանկանում այս խառնաշփոթ հայցի որևէ մաս: Այն պարտադրում էր միջնորդության քննարկումները մինչ իր որոշումը:

Մենք նաև ենթադրում ենք, որ Պրեյզը համաձայնվել է դադարեցնել իր զրպարտությունն ու Ալեքս Ռոդսի արհամարհանքը `որպես կարգավորման մաս: Անհնար է պատկերացնել, որ կամ Ռոդսը, կամ Հիլթոնը կհաստատվեին առանց կանգ առնելու նրա խոստման: Այնուամենայնիվ, նա շարունակում է արհամարհել երկուսն էլ: Կարգավորման ստորագրումից ի վեր Ռոդոսի վրա հարձակման օրինակների համար տե՛ս ստորև: Արդյո՞ք Ռոդոսը ստիպված կլինի կրկին դատի տալ նրան սնանկության դադարեցումից հետո:

Մինչդեռ Twitter- ում Prause- ը, կարծես, հերքում է կարգավորման իրողությունը `ի շահ իր երկրպագուների ակումբի` պնդելով, որ իր դեմ զրպարտության գործերում «երբևէ ոչինչ չի պատահել»: Այնուամենայնիվ, փաստն այն է, որ Prause- ը այդպես էլ եղավ ստիպված կարգավորել զրպարտության այս գործը, ինչպես նաև Հիլթոնի գործը: (Minc զրպարտության գործը չի լուծվել և նշանակված է Օհայո նահանգի երդվյալ ատենակալների դատավարություն):

Բնակավայրերը աշխատանքից հեռացնելը կամ «ոչինչ տեղի չի ունեցել» ցուցումներ չեն: Քաղաքացիական գործերի ավելի քան 95% -ը լուծվում է: Բնակավայրերը հիմնականում դիտվում են որպես Ռոդսի և Հիլթոնի նման զրպարտության զոհերի հաղթանակներ: Այս գործերը մերժվում էին, եթե նրանք Prause- ին և նրա ապահովագրական ընկերությանը չհրապարակեին Prause- ի հանցանքի համար պատասխանատվություն:

Ահա նրա օրինակները հետհաշվարկային կարգավորում Ռոդսի և նրա դրամահավաքի վարկաբեկումը և կարգավորման պայմանները սխալ բնութագրելը (այս շատ թվիթերը, հավանաբար, խախտում են կարգավորման պայմանագրերը):

ՆՇՈՒՄ. Գովազդային թվիթերը հաճախ պարունակում են նույն հռետորաբանությունը: Ճշմարտությունը:

Կարգավորումը գտնվում է չբացահայտման մասին համաձայնագրի ներքո, որը, կարծես, Prause- ը խախտում է:
Ոչ ոք չի ասել «մեծ վճարներ», Բայց Prause- ի ապահովագրական ընկերությունը հստակորեն վճարեց բնակավայրերը Ռոդոսին և Հիլթոնին:
"Նախապաշարմունքով քաշված«Հայցը լուծելը նշանակում է, որ հայցվորը (Ռոդս, Հիլթոն) ընդունել է պատասխանողի« գործարքը », ուստի պատրաստ է մերժել նախնական հայցը: «Նախապաշարմունքով» նշանակում է միայն, որ հայցվորը կրկին չի դատի տալ ամբաստանյալին `այն բանի համար բնօրինակը պնդումները. Հայցվորը ազատ է կրկին հայց ներկայացնել նոր հայցերի համար, ինչպիսիք են կարգավորման պայմանագրի պայմանների խախտումը:
"Ես ոչինչ չեմ վճարել:«Գուցե, բայց Prause- ի ապահովագրական ընկերությունն ակնհայտորեն արեց:
"Everրպարտության վերաբերյալ որևէ բացահայտում երբևէ չի արվել:«Գովասանքները լուծեցին յուրաքանչյուր հայց` խուսափելու բացահայտմանը և երդվյալ ատենակալների դատավարությանը: Գովազդը չի արդարացվել: Ոչ էլ «գտածոներ» եղան:
A զրպարտության մասին երրորդ դատավարությունը շարունակվում է, և ես շահեցի 2 դատական հայց ընդդեմ Prause- ի ՝ բացահայտելով նրան որպես բռնարար, այլ ոչ թե որպես տուժող (կոստյում # 1, կոստյում # 2).

Ալեքս Ռոդեսի դրամահավաքի կեղծ ակնարկով այս 3 թվիթերը տեղադրվել են դատական գործի լուծման օրը

Խարդախություն չի եղել:

-----------

Հրապարակում է սքրինշոթ Ալեքսի անունով:

Այո, LAPD- ն ուսումնասիրում է

---------

Փոխանակ Ալեքսին կամ Նոֆապին անմիջականորեն թիրախավորելու, բազմաթիվ թվիթերով Prause trolls Matt Fradd- ը կեղծորեն պնդում էր, որ Ալեքսի դրամահավաքը խարդախություն է, իսկ փողերը «հիմա չկա»,

Գովերգեք Ալեքսի դրամահավաքի սքրինշոթերը ՝ կեղծ պնդելով, որ Ֆրեդդը ասել է «իրենց ոտքերով հարվածեք my էշ »:

Փաստորեն, Մեթն ասաց Ալեքսին. Տիպիկ գովասանքի մանեւր: Սուտ խոսեք ինչ-որ մեկի ասածի մասին ՝ հուսալով, որ ձեր սիքոֆանտները չեն կարողանա նայել սքրինշոթերը: Ահա սքրինշոթը.

Նա, ամենայն հավանականությամբ, կեղտոտեց Ֆրադին, քանի որ նա 1,000 դոլար նվիրեց և իր հետևորդներին խնդրեց նվիրաբերել այն, ինչ կարող էին:

-------

Wow, նա trolls Fradd- ի գրառումը իր փոքր որդու մասին:

Հետապնդո՞ւմ Ես գիտեմ, որ նա տարիներ շարունակ ստել է իմ հետապնդման մասին (և դատարանը համաձայնեց) Նա նաև ստել է անընդհատ վերաբնակվելու անհրաժեշտության մասին հետապնդելու պատճառով: Նա նաև կեղծ մեղադրեց իմ իմացած շատ մարդկանց իրեն և (կամ) կին գիտնականներին հետապնդելու մեջ:

Երկու օր անց Fradd- ի կիբերզննումը շարունակվում է: Այս անգամ կեղծ մեղադրելով Ֆրեյդին ֆիզիկական բռնության անմիջական սպառնալիքի մեջ:

------

Ավելի շատ կիբերզննում և խաբեություն ՝ ուղղված Ալեքսի դրամահավաքին

Միջոցները չեն «վերացել»: Յուրաքանչյուր հավաքված դոլար գնում էր դատական ծախսերը վճարելու համար Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը, Կապ չկա՞ պոռնո արդյունաբերության հետ: Բացատրեք այս էջի ապացույցները. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

Նա շարունակում է.

-------

Ֆրեյդին մեղադրում է Խարդախություն կատարելու մեջ ՝ ունկնդիրներին Ալեքսին աջակցելու խնդրանքով:

Գովազդը ստում է, որ «երբեք ոչինչ չի պատահել»: Նա պատասխանատվությունից խուսափելու համար ներկայացրեց սնանկություն զրպարտության 3 դեռ դատական հայցերի համար (Հիլթոն, Ռոդս, Մինկ) և խուսափեք ինձ վճարել փաստաբանի վարձավճարը, որը նա կրել էր (իմ Anti-SLAPP հաղթանակում): Ուշադրություն դարձրեք Գովեստը հեռակա կարգով անվճարունակ չէր: Նա պարզապես իր ունեցվածքի մեծ մասը հավաքել էր իր կենսաթոշակային հաշիվների մեջ (ավելի քան մեկ միլիոն դոլար) և թվարկել էր մի փոքր սպառողական պարտք (3,000 ԱՄՆ դոլարի տակ): Անվճարունակության մասին նրա հայցը գրեթե ամբողջությամբ հիմնված էր հնարավոր զրպարտության վերը նշված հայցերից ստացված պարտավորությունները (որոնք գուցե երբևէ չեն գնացել դատաքննության), գումարած մոտ $ 40 հազար դոլար, որը նա պատրաստվում էր ինձ պարտք ունենալ, երբ դատավորը օրհնեց գումարը: Սնանկության դատավորն այնուհետև պատվիրեց զրպարտության բոլոր 3 հայցերը `միջնորդություն փորձելու համար: Prause & her ապահովագրական ընկերությունը պայմանավորվել է Դոն Հիլթոնի և Ալեքս Ռոդսի հետ: Պայմանները չեն բացահայտվում, բայց ապահովագրական ընկերությունը առաջարկել է մեծ գումարներ `լուծելու համար, մինչև միջնորդությունը: Ես կասկածում եմ, որ Պրեյզը ստիպված է ստորագրել չհամարձակվելու մասին կետ, որը նա չի պահպանել:

-------

Նա սկսում է հաջորդ օրը: Այժմ նա պնդում է, որ Մեթը բռնություն է հրահրել: Այնուամենայնիվ, նա երբեք բռնության որևէ ապացույց չի ներկայացնում, բայց միայնակ, որը դրդել է Մեթին:

«Գումարները գնացել են» ասելը ճշգրիտ է. Բոլոր նվիրաբերված գումարները մտել են դատական գործընթաց: Նվիրատվությունները չկարողացան ծածկել Ալեքսի դատական բոլոր ծախսերը:

------

Նույնից ավելին:

«Գնացե՞լ եք»: Նվիրատվությունները չկարողացան ծածկել Ալեքսի դատական բոլոր ծախսերը:

--------

Ավելի շատ զրպարտություն ՝ կեղծ մեղադրելով Ֆրեյդին բռնություն հրահրելու մեջ:

------

Կեղծ - Nofap- ը «չի վերահաղորդել հղումները»:

------

Ի պատասխան կիբերզննումներին ու զրպարտություններին, Բուրը տեղադրեց այս թեմա, այն ավարտելով Prause- ի թիվ 1 էջի հղումով (նա չի հղել դատական գործընթացներին): Ինչպես տեսնում եք, ոչ ոք չասաց, որ Պրոուսը դատապարտվել է զրպարտության համար (ինչը, իրոք, ոչ մի բան չէ, քանի որ զրպարտության 3 հայցերը նրա դեմ քաղաքացիական էին, ոչ թե քրեական):

Ինչ վերաբերում է դատավարություններին, Staci Sprout- ը հրապարակեց սա (3-17-21). Գովեստը ստիպված էր լուծել իր դեմ զրպարտության համար երեք երեք հայցերը:

------

Burr- ի ավելի շատ կիբեռզննում ՝ սքրինշոթերով, որոնք նշում են Ռոդոսը, Նոֆապը և դրամահավաքը:

------

Ley- ն ու Prause- ը տարված են NZ աստիճանի ուսանող Քրիս Թեյլորի կարծիքի փաստաթղթերով, հատկապես նրա «վերլուծությունը» Nofap- ի 15 խնամքով ընտրված մեկնաբանությունների վերաբերյալ. Ես ուզում եմ, որ իշխանությունը վերադառնա. Առցանց պոռնոգրաֆիայի բացակայության ֆորումում տղամարդկային խտրականություն , Սոցիոլոգ, Թեյլորը կողմնակալ չէ և ոչինչ չգիտի նյարդաբանության մասին: YBOP- ը քննադատեց նրա 2017 թ. Հոդվածը, որտեղ նա վարկաբեկեց Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկների հետ զննումը (Թեյլորը հաճախ դիմում է իր հոդվածում պարզապես ստելու): Խախտելով Քրիս Թեյլորի «Մի քանի պակաս դժվար ճշմարտություններ պոռնոգրաֆիայի եւ էլեկտիկական դիսֆունկցիայի մասին» (2017).

Այս թուղթը դրական է, հետ Prause- ի Վիքիպեդիայի կեղծանունները զետեղում են այն Վիքիպեդիայի էջերում, սխալ ներկայացնելը Թեյլորի մեթոդաբանությունն ու բովանդակությունը, կեղծ հայտարարելով, «nofap բովանդակության համակարգված վերանայում« Իրականում, Քրիս Թեյլորի դիսերտացիան գնահատեց ընդամենը 15 մեկնաբանություն reddit / nofap- ից ՝ միևնույն ժամանակ անտեսելով միլիոնավոր այլ մեկնաբանություններ: Թեյլորը ընտրել է 15 մեկնաբանությունները, քանի որ դրանք պարունակում էին «առնականություն» բառը: Հակառակ Prause- ի ստերին, Taylor's- ը Nofap- ի կամ դրա օգտագործողների վերլուծություն չէր: Թեյլորի թղթից.

Հաշվի առնելով տվյալների հավաքագրման այս մոտեցումը ՝ մենք ցանկանում ենք ընդգծել, որ ներկայացված տվյալները նախատեսված չեն ընթերցվել որպես NoFap- ի ներկայացուցիչ, որպես ամբողջություն, այլ ներկայացնել, թե ինչպես են որոշ օգտվողներ արտահայտում որոշակի ներդրում տղամարդկության և դրա սահմանադրության մեջ (Էդլի, 2001; Էդլի և Wetherell, 1997): Այսինքն ՝ ի տարբերություն վերլուծության, որում օգտագործողների գրառումները հասկացվում են որպես առնական հղումներ տղամարդկությանը (վիդեո խաղերի, պոռնոգրաֆիայի, վարժությունների և դիետայի մասին խոսակցությունների միջոցով), մեր ուսումնասիրությունը ներկայացնում է այն ուղիները, որոնց միջոցով օգտվողները ակտիվորեն կազմում են տղամարդկային դիրքերը . «Մարդկություն» մեր որոնման տերմինը թարգմանեց «օրիգինալ գրառումներ» բազմաթիվ էջեր, որոնք վերաբերում էին մասնավորապես տղամարդկությունը սահմանելուն:

Տեսեք հետևյալը ետ ու առաջ Prause- ի և «Bart”Թեյլորի թղթի վերաբերյալ: Ինչպես նշում է Բարտը, Թեյլորը միլիոնավոր reddit / nofap միլիոնավոր մեկնաբանություններից խնամքով ընտրեց 15 ենթատեքստից դուրս մեկնաբանություններ ՝ իր նախապես որոշված օրակարգին աջակցելու համար: Ընդմիջվելով 15 reddit մեկնաբանությունների մեջ, մենք գտնում ենք, որ Թեյլորի սոցիոլոգիական փնթփնթոցը դիմակավորվում է որպես «խորը միտք»: Սա այն կողմնակալ, թեթև արտացոլանքների տեսակն է, որոնք սիրում են հրապարակել սեքսոլոգիական ամսագրերը:

Այն աշխատող երկու շիլլ.

Հետապնդո՞ւմ Նրա նկատմամբ իմ դատական հաղթանակը ապացուցեց, որ Գովազդը ստում էր հետապնդելու մասին. Գարի Ուիլսոն (Ձեր Brain է առաջ) Հաղթում է իրավաբանական հաղթանակը սեքսապաթոլոգ Նիկոլ Պրյուսի դեմ `լռեցնելու դեմ

ՀԴԲ-ն Մեր ՏԱ դիմումը ապացուցեց, որ նա ստում էր ՀԴԲ-ի զեկույցների վերաբերյալ.

-------

Նրա ստերը 2 է. @Nofap- ը չի ասել, որ դատական գործընթաց է շահել, և այնտեղ չի նշվել Prause- ի անունը: Նա NoFap- ի միջոցով DM- ի ռեթվիթ է անում ՝ նախազգուշացնելով հաշվին, որ այն զրպարտության մեջ է մտնում:

The DM- ը զրպարտողին, որը երբեք չի անվանում Prause. Ո՞վ գիտի, թե ինչ իրավական պահանջներ է հետապնդել Nofap- ը վերջին մեկ տարվա ընթացքում:

------

Նույն օրը - Հիմա կյանքի մարզիչները փորձում են սպանել նրան:

Նույն օրը. Հասարակական փաստաթղթերից ոչ մեկը չի տալիս տվյալներ կամ օրինակներ այն անձանց մասին, որոնք nofap- ը «բռնության» մեջ է ներքաշվել: Միշտ ստուգեք բնօրինակ աղբյուրները:

Նույնը, ինչ վերևում ... կարծիքի փաստաթղթեր, առանց տվյալների, որոնք չեն կարող ապահովել nofap օգտագործողների բռնության հետ կապված մեկ օրինակ:

Տեսեք հետևյալը ետ ու առաջ Prause- ի և «Bart”Քրիս Թեյլորի կարծիքի փաստաթղթի վերաբերյալ: Ինչպես նշում է Բարտը, Թեյլորը միլիոնավոր reddit / nofap միլիոնավոր մեկնաբանություններից խնամքով ընտրեց 15 ենթատեքստից դուրս մեկնաբանություններ ՝ իր նախապես որոշված օրակարգին աջակցելու համար: Ընդմիջվելով 15 reddit մեկնաբանությունների մեջ, մենք գտնում ենք, որ Թեյլորի սոցիոլոգիական փնթփնթոցը դիմակավորվում է որպես «խորը միտք»: Սա այն կողմնակալ, թեթև արտացոլանքների տեսակն է, որոնք սիրում են հրապարակել սեքսոլոգիական ամսագրերը:

--------

Ըստ երևույթին, գովազդը ասում էր, որ լեգենդների վերաբերյալ մեկնաբանության հեղինակը նրա վրա բռնություն գործադրած անձն էր:

Չգիտեմ `արդյո՞ք Prause- ին մեղադրանք է առաջադրվել, բայց գիտեմ, որ նա ստում է հանգամանքների մասին. Նա անհամար գրառումներով կեղծ պնդեց, որ իրեն« բռնության են ենթարկել »այն հասցեում, որը ես տեղադրել էի YBOP- ում: Սա սուտ է, քանի որ նրա հասցեն երբեք չի եղել YBOP- ում: Փաստորեն, Պրեյզը ցանկացավ, որ իր իրական հասցեն երբևէ չի հայտնվել ցանցում: Թեման, որը բացահայտում է նրա սուտը.

-------

Լեգինները կրկին մեկնաբանում են:

Մեկնաբանության մեջ աղոթքի մասին հիշատակում չեմ տեսնում.

-----

Միլլերի ստոր, զրպարտիչ թվիթ, որին հաջորդում է Նիկկի սովորական քարոզչությունը.

-------

Staci Sprout- ը թվիթերյան այս էջը - Գովեստը ստիպված էր լուծել իր դեմ զրպարտության համար երեք երեք հայցերը- ինչը վրդովեցրեց Prause- ին `հանգեցնելով նրան, որ քննարկի դատական գործերը (ինչը, հավանաբար, խախտում է կարգավորումը):

Կրկին -

TRՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆ

Կարգավորումը գտնվում է չբացահայտման մասին համաձայնագրի ներքո, որը, կարծես, Prause- ը խախտում է:
Ոչ ոք չի ասել «մեծ վճարներ», Բայց Prause- ի ապահովագրական ընկերությունը հստակորեն վճարեց բնակավայրերը Ռոդոսին և Հիլթոնին:
"Նախապաշարմունքով քաշված«Հայցը լուծելը նշանակում է, որ հայցվորը (Ռոդս, Հիլթոն) ընդունել է պատասխանողի« գործարքը », ուստի պատրաստ է մերժել նախնական հայցը: «Նախապաշարմունքով» նշանակում է միայն, որ հայցվորը կրկին չի դատի տալ ամբաստանյալին `այն բանի համար բնօրինակը Հայցվորը ազատ է կրկին հայց ներկայացնել նոր հայցերի համար, ինչպիսիք են կարգավորման պայմանագրի պայմանների խախտումը:
"Ես ոչինչ չեմ վճարել:«Գուցե, բայց Prause- ի ապահովագրական ընկերությունն ակնհայտորեն արեց:
"Everրպարտության վերաբերյալ որևէ բացահայտում երբևէ չի արվել:«Գովասանքները լուծեցին յուրաքանչյուր հայց` խուսափելու բացահայտմանը և երդվյալ ատենակալների դատավարությանը: Գովազդը չի արդարացվել: Ոչ էլ «գտածոներ» եղան:
A զրպարտության մասին երրորդ դատավարությունը շարունակվում է, և ես շահեցի 2 դատական հայց ընդդեմ Prause- ի ՝ բացահայտելով նրան որպես բռնարար, այլ ոչ թե որպես տուժող (կոստյում # 1, կոստյում # 2

-------

Prause- ը տեղադրում է իր սեփական թվիթը ՝ բնակավայրերը սխալ բնութագրելով.

Մեկ այլ `

Staci- ն կապվում է սրա հետ - Գովեստը ստիպված էր լուծել իր դեմ զրպարտության համար երեք երեք հայցերը

-----

Կեղծ պնդում է, որ Ֆրադդը բռնություն է հրահրել:

Գումարը վճարեց Ալեքսի իրավաբանական վճարները: Prause ապահովագրական ընկերությունը վճարեց նրա իրավաբանական վարձավճարները և վճարումը Ալեքսին:

----

5 թվիթ Նույն օրը զրպարտելով Մեթին, և ստելով Ալեքս Ռոդի դատավարություններին և բնակավայրերին:

#2- ը

Tweet # 3: Մեթն այժմ զանգվածային սպանություններ է հրահրում:

Tweet # 4. Արդյո՞ք նա մեղադրում է Մեթին Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումների համար: Ինչպիսի սնուցիչ:

#Լվլոց # 5. Հաշվետվությու՞ն: Գովազդը պատասխանատվության է ենթարկվել բազմաթիվ դատական վայրերում և զրպարտության վերաբերյալ դատավարություններում. Իրավական հաղթանակներ սերիական ոտնձգությունների դեմ / զրպարտող Nicole Prause. Նա է հանցագործը, ոչ թե զոհը:

-------

Նույն նվիրատվությունների նկարը Հայտնում է Ֆրադին ՝ մեղադրելով նրան կանանց սպառնալիքի մեջ:

Երկու թվիթ ՝ ուղղված Staci Sprout- ին, DJ Burr- ին և Gary Wilson- ին.

Նա չի գնահատում, որ իրեն պարտք են, քանի որ ինձ գումար է պարտք: Տեսնել - Գարի Վիլսոնը (ձեր ուղեղը պոռնիկի վրա) շահեց երկրորդ օրինական հաղթանակը սեքսոպաթոլոգի դեմ Նիկոլ Աղբալյան

--------

Ավելին նույն կեղծ պնդումները: Ինչ կիբերսայլակ:

------

Նա ստում է, որ ես Twitter- ի մեկ այլ հաշիվ եմ:

-------

Հաշիվը թվիթերով գրեց ինձ ՝ մատնանշելով դա նա ստեց իր retweet- ում `կեղծ հայտարարելով, որ նա ասում է, որ ինքը կողմ է SCRAM հայցով:

-------

Սրանցից ոչ մեկը տեղի չի ունեցել: Էկրանի նկար չկա = ստում է:

Նա նաև ստում է նոր կայքի մասին, որը իր ղեկավարած RealYBOP կայքի կրկնօրինակն է. https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

Սրանցից ոչ մեկը տեղի չի ունեցել: Էկրանի նկար չկա = ստում է: Նրա սքրինշոթը հոդվածից բերված մեջբերումներն են: Լրիվ անկապ:

«Իմ փաստաբանը»: Այո, ճիշտ է.

---------

Սրանցից ոչ մեկը տեղի չի ունեցել: Էկրանի նկար չկա = ստում է:

Նա բազմաթիվ կեղծ հայտարարություններ է արել.

--------

Տեղադրեք նրա BS հոդվածը Nofap- ի մասին:

---------

Գովազդը կրկին ստում է ՝ պնդելով, որ նա երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը: Բայց նա ունի.

---------

Խենթանում է իր ստերի մեջ: Նա երբեք չի շահել դատական գործընթաց:

--------

Կրկին, երբեք չեմ կորցրել դատական գործընթացը:

---------

Աղբիւր ոչ մի դատական գործընթացում չի գերակշռել:

---------

Prause- ի պնդումների հերքումը.

--------

Կասկած, որ դա թույլատրելի է.

Նա թվիթերով գրում է.Everրպարտության վերաբերյալ որևէ բացահայտում երբևէ չի արվել »կամ« հետաքննություն չի եղել:«Գովասանքները լուծեցին յուրաքանչյուր հայց` խուսափելու բացահայտմանը և երդվյալ ատենակալների դատավարությանը: Գովազդը չի արդարացվել: Ոչ էլ գտնվել են գտածոներ կամ հետադարձումներ: Դրանք տեղի չեն ունենում, երբ հայցը լուծվում է: Ա զրպարտության մասին երրորդ դատավարությունը շարունակվում է, և ես շահեցի 2 դատական հայց ընդդեմ Prause- ի ՝ բացահայտելով նրան որպես բռնարար, այլ ոչ թե որպես տուժող (կոստյում # 1, կոստյում # 2).

--------

Նա երբեք չի ասել «ախտորոշվել»: Նա ստում է ամեն ինչի մասին:

Եվս մեկ սուտ: Նա ոչ մի դատական գործընթաց չի շահել: Prause- ն անընդհատ հիշեցնում է WIPO- ի վարչական բողոքը `որպես հայց: Դա դատական գործընթաց չէր: Դրա նպատակը դատավարությունն անհարկի դարձնելն էր: Ի վերջո, WIPO- ն ոչ մի տարբերություն չառաջացրեց, քանի որ այժմ ես տիրապետում եմ վիճարկվող URL- ին. ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ. YBOP– ը ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com ապրանքային նշանների խախտման կարգավորման հարցում:

------------

ԵՎ ԱՅՍ ԲԱIONՄԻ ԲՈԼՈՐ ԵՐԿՐՈՐԴՆԵՐԸ - Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021-ին. Հիասթափված առցանց քննադատությունից. Prause- ը սուտ սլայդ է ստեղծում `« ապամոնտաժելու »համար Ռեբեկա Ուաթսոնի տեսանյութը` 12 րոպեի ընթացքում 20 անգամ թվիթելով այն (հայտնվում է, որ Prause- ն արգելափակել է իր թվիթերի հաշիվները).

-------

Մարտի 25-ին Prause- ի հաշիվն արգելվեց այն բանի համար, որ Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես դադարեցվել է «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար.

Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովասանքները ստում են Patreon- ին `Gabe Deem- ին արգելելու համար

Աղբիւր թվիթերում է նրա սովորական ստերը 9 ամսվա հին թվիթի տակ ՝ Gabe- ի նոր Patreon հաշվի մասին: Նա նշում է Պատրեոնին ՝ հուսալով, որ կարող է խայտաբղետ անել Պատրեոնին ՝ արգելելու համար Գեյբին իր հերյուրանքների հիման վրա: Ինչպես փաստված է այս բաժնում, Գեյբի տեսանյութը, ըստ երեւույթին, նյարդայնացրեց. Օգոստոս, 2020 թվական. Ի պատասխան Gabe Deem- ի «The Porn Playbook» տեսահոլովակի, @BrainOnPorn (Prause) տեղադրում է ավելի քան 20 զրպարտիչ և նվաստացնող թվիթ (կեղծ պնդմամբ, որ Գեյբը մահվան և բռնաբարության սպառնալիքներ է ուղարկել).

Գովազդը սուտ է (իհարկե): Գեյբը երբեք չի ասել, որ Prause- ը «պոռնոարդյունաբերության մեջ է»: Դիտեք տեսանյութը և համոզվեք ինքներդ:

Քանի որ նա ստում է Գեյբի տեսանյութի բովանդակության մասին և չունի իր ապացույցները հաստատող որևէ ապացույց, նա դիմում է իր 2015 թ. Լռությամբ դադարեցված և դադարեցման մասին նամակը փակցնելու համար որպես ապօրինության «ապացույց».

Ոչինչ Prause- ի C&D- ն իրական չէ: Մեզանից շատերը ստացան նման կեղծ C&D նամակներ, որոնք մենք ամփոփորեն անտեսեցինք. Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման և հեռացման կեղծ նամակներով (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes և այլն):, Հավանաբար ես էի միակ անձը, որը կպատասխանի իր 2015 C&D- ին, որը պարունակում էր նույն 4 մեղադրանքները, ինչ Gabe- ի C&D- ն: Ես հարցրեց թե Պրայուսը, թե փաստաբանը ապացույցներ տրամադրել ՝ իրենց պնդումները հաստատելու համար: Դեռ սպասում է 2021 թ.

Մեկ շաբաթ անց Prause- ը trolls է Գեյբի թելը ՝ պնդելով, որ նա «հետաքննվում է ոտնձգությունների համար»: Սա Prause- ի մաշված ռազմավարությունն է ՝ գործակալություններին ներկայացնել չարամիտ, սուտ լցված հաշվետվություններ, այնուհետև twitter- ով ագռավ, որ այդ անձը կամ կազմակերպությունը այժմ «հետաքննվում է»: Prause- ը կիրառել է այս մարտավարությունը մոտ 40 անհատների և կազմակերպությունների հետ. Բազմաթիվ զոհեր Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումների և գործընթացի վնասակար օգտագործման համար: Փաստորեն ներկայացված անհեթեթ վարչական բողոքները, ընդհանուր առմամբ, մերժվեցին ՝ որպես անհանգստություն հարուցող գործեր: Այնուամենայնիվ, մի քանիսը հանգեցրեցին ժամանակատար հետաքննությունների, որոնք, ի վերջո, մերժվեցին կամ քիչ արդյունք տվեցին բովանդակային արդյունքների համար:

Նա վերաճում է խելագար զրպարտության:

----------

Մի քանի շաբաթ անց նա պիտակավորում է Պատրեոնին ՝ թվիթելով իր անիմաստ ստերը: Նկատեք, որ Prause- ի սքրինշոթները ոչ մի կապ չունեն նրա պնդածի հետ (ինչպես նաև նկատում են, որ դա աջակցում է pornhub- ին):

Ինչպես տեսնում եք, սքրինշոթերը չեն ասում, թե ինչ է նա պնդում (դրանք երբեք չեն անում Նիկկիի հետ).

--------

Այս ավելի վաղ բաժինները բացահայտում են Gabe Deem- ի հետ Prause- ի շարունակական մոլուցքը: Մենք կասկածում ենք, որ նա թիրախավորել է Գեյբին, քանի որ նա հիմնական խոսնակներից մեկն է, ով քննարկում է, թե ինչպես է պոռնոն ED- ն առաջացնում առողջ երիտասարդ տղամարդկանց մոտ (պոռնոարդյունաբերության կեղտոտ փոքրիկ գաղտնիքը):

Ուրիշներ - 2021 թ. Մարտ. Prause- ը մեղադրում է Գեյբ Դիմին Ատլանտայի մերսման սրահի սպանությունները հրահրելու մեջ

Գովազդը շարունակեց համացանցային զրուցել Գեյբի հետ ՝ թվիթթելով այն աղաղակող մեղադրանքը, որ նա կարող է հրահրել Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումները:

Եվս մեկ խենթ թվիթ.

Ենթադրվում է, որ նրա տարօրինակ թվիթերը ամրապնդվում են 2015 թ.-ի սուտ լռությամբ դադարեցված նամակով և հատված CNET- ի ավելի վերջերս արված հոդվածից:

Prause- ի կեղծ C&D- ի մասին - մեզանից շատերը ստացան նմանատիպ չաջակցվող C&D նամակներ, որոնք մենք ամփոփորեն անտեսեցինք. Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման և հեռացման կեղծ նամակներով (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes և այլն):, Հավանաբար ես էի միակ անձը, որը կպատասխանի իր 2015 C&D- ին, որը պարունակում էր նույն 4 մեղադրանքները, ինչ Gabe- ի C&D- ն: Ես հարցրեց թե Պրայուսը, թե փաստաբանը ապացույցներ տրամադրել ՝ իրենց պնդումները հաստատելու համար: Դեռ սպասում է 2021 թ.

CNET- ի քաղվածքը փաստորեն ճիշտ է և հիմնավորված է ապացույցների կույտերով

Լայն հիմնավոր ապացույցներ

--------

Մեկ այլ ստով լի թվիթ, որը մեղադրում է Գեյբին զանգվածային կրակոցներ հրահրելու մեջ: Այն պարունակում է նույն անիմաստ սքրինշոթերը:

«Հասցեների պաշտպանության ծրագիր» = «Անվտանգ տանը» ծրագիր: Դատարանի փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Prause- ը մտել է «Անվտանգ տանը» ծրագիր կեղծ պատրվակների ներքո, Ես հաստատ գիտեմ, որ Prause- ը խաբեությամբ մտել է Կալիֆոռնիայի «Ապահով տանը» («հասցեի պաշտպանություն»), քանի որ նա անուն է տվել me որպես նրա մեջ դա կատարելու պատճառ ստախոսությամբ լցված Motion To մերժել հարուցվել է Հիլթոնի հայցով (նրա մերժումը մերժվել է) Ես նրան չեմ կպել: Ից նրա միջնորդությունը:

Ուիլսոնը փաստորեն պատմում է ինձ գայթակղելու մասին: Արդյունքում ես որակավորվեցի Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը տնային ծրագրի» համար և վիլսոնի դեմ կոնտակտային հրամանագիր պահանջեցի:

Սա կեղծ տուժած-կոմբինատի աղբի կույտ է, որը պատրաստվել է այդ գործի կողմից իրական ոճրագործ Այս ճշմարտությունն ի վերջո հաստատվեց Prause- ի նկատմամբ իմ օրինական հաղթանակով, երբ նա կեղծ հայտարարեց, որ ես իրեն հետապնդում եմ. դատարանի վճիռները ամբողջությամբ բացահայտեցին Նիկոլ Փրեյզին որպես հանցագործ, այլ ոչ թե տուժող.

Իրական պատճառը, որ Prause- ը մտավ «Անվտանգ տանը» ծրագիր, այն զենքազերծելն էր.

Մարտ, 2021: Prause- ը կեղծ մեղադրում է ապաքինվող պոռնիկամոլին (@ lino55591777) Գարի Ուիլսոնի գուլպաներ լինելու մեջ (նա այնուհետև ստում է իր թվիթերում տեղադրվածի մասին)

Twitter օգտատեր @ lino55591777 կապվեց ինձ հետ ներողություն խնդրել գովեստը հարուցելու համար.

Գովերգությանը բնորոշ, քանի որ նա հաճախ կեղծ մեղադրանքներ է առաջադրում «Գարի Վիլսոն» լինելու մեջ: Նա դա անում է զոհերի գլխարկի իր հորինած բարձր հեքիաթները հենելու համար:

Այս հաջորդ թվիթում Prause- ը կեղծորեն նշում է, որ @ lino55591777- ն իր թվիթերում գրել է, որ Prause- ը «կողմ է SCRAM դատական գործընթացին»: Նա Twitter- ում գրել էր SCRAM- ի ներողությունը, առանց որևէ մեկնաբանության:

@ lino55591777 պատասխանում է նրա ստերին և արգելափակված լինելը.

Նշում - Գովք ինքն իրեն ունի երկար, փաստաթղթավորված պատմություն աշխատանքի տեղավորելու մասին բազմաթիվ կեղծանուններ (գուլպաներ) պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումների, Վիքիպեդիայի և այլուր տեղադրելու համար ՝ ներառյալ սրանք Twitter- ում այժմ արգելված կեղծանունները.

Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովազդը վերաճում է ՝ թիրախավորելով Լաիլա Միքելվայթի մանկանը

Laila Mickelwait- ը Prause- ի կանոնավոր թիրախն է, քանի որ Laila (1) մատակարարված վկայականները զրպարտության հայցերից ընդդեմ Prause- ի և (2) -ից 2-ը սկսեցին Traffickinghub- ի արշավը անտեղի և անօրինական բովանդակության համար պատասխանատվության ենթարկել PornHub- ին, Ի վերջո, Լաիլայի խնդրագիրը հավաքեց ավելի քան 2 միլիոն ստորագրություն NY Times հրապարակելով հետաքննական հոդված, ամբողջությամբ հաստատելով TraffickingHub & Laila- ի կողմից ներկայացված պահանջները. Pornhub- ի երեխաները. Ինչո՞ւ է Կանադան թույլ տալիս այս ընկերությանը շահույթ ստանալու և հարձակման տեսանյութեր շահելու համար: Laila- ի TraffickingHub արշավը դրդեց @BrainOnPorn (Prause) ամբողջովին վերաճելու կիբերզննում, կեղծիքներ և զրպարտանքներ ՝ բոլորը ի պաշտպանություն Pornhub- ի օրակարգի:

Երբ @BrainOnPorn- ն արգելվեց թիրախային ոտնձգությունների համար, Prause- ը ստիպված էր օգտագործել իր սեփական հաշիվը զրպարտելու և հետապնդելու համար: Չբավարարվելով կիբերզննումով և զրպարտելով Լաիլային, Պրաուսը ձեռնամուխ եղավ թիրախավորելու Լաիլայի մանկանը: Լայլայի փոքրիկը բռնագրավել էր Լաիլայի հեռախոսը և տեղադրել անիմաստ թվիթ: Դա ընդամենը այն գովքն էր, որը պահանջվում էր չարամիտ բծախնդրություն պտտելու համար:

Tweet # 1: Գովազդը մտավ Լայլայի թելը (չնայած նրան արգելափակել են): Ի դեպ, Լայլան Twitter- ում չի տարածում «պոռնոգրաֆիկ պատկերներ»:

Tweet # 2: «Միգուցե սխալ եմ կարդո՞ւմ»: Լաիլայի թվիթում ոչինչ չկա, որը հուշում է, որ իր փոքրիկը ենթարկվել է պոռնոյի: Մնացած 3 սքրինշոթերը Լաիլայի թվիթերից են (որոնցից ոչ մեկը պոռնո չունի):

Tweet # 3. Պատասխանելով պոռնոպրոդյուսերին, որը նույնպես կիբերթեք է անում Laila- ին:

Tweet # 4. Միանում է XBIZ- ի Գուստավո Թյորներին `հետևելու Լաիլային: Նշում է, որ Լայլայի փոքրիկը զննում է «իր պոռնոգրությունը»:

Tweet # 5. Արդյո՞ք գովքն առաջարկում է, որ պետք է ներգրավվեն երեխաների պաշտպանության ծառայություններ: Ինձ չի զարմացնի, եթե նա կեղծ զեկույց ներկայացնի Լաիլայի մասին:

Ի Howնչ ստոր գովասանքի պոռնհաբին աջակցելու իր քարոզարշավում թիրախավորեք ինչ-որ մեկի երեխային ՝ լեյլան քսելով ՝ Երեխայի ծնողների համար ծայրաստիճան ստոր և շատ վրդովեցուցիչ է: Ես գիտեմ, որ Պրեյզը չարախոսեց և զրպարտեց իմ որդուն մի քանի թվիթերում, ինչպես նաև դատարանում իր դատական հայցերում: Տեսնել - Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի խափանման միջոցի փորձը (որը մերժվեց որպես անարժան) նա սարքեց, այսպես կոչված, «ապացույցներ», որոնք ներառում էին իմ որդուն քմահաճույք անարգելը և զրպարտելը:

Մարտ, 2021: Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես դադարեցվել է «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար

Քանի որ Prause- ի նախնական հաշիվը (@NicolePrause) եղել է ընդմիշտ արգելված նպատակային ոտնձգությունների համար, Twitter- ը երբեք չպետք է թույլ տար նրան երկրորդ հաշիվ ունենալ (@NicoleRPrause) Նաև չպետք է թույլ տրվեր Prause- ին գործել իր պոռնոարդյունաբերության շիլ հաշիվները, որոնցից մի քանիսը հետագայում արգելվեցին Twitter- ի կանոնները խախտելու համար. 1) @pornhelps, 2) @ CorrectioningWils1և 3) @BrainOnPorn.

Երբ @BrainOnPorn- ն արգելվեց թիրախային ոտնձգությունների համար (23 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին), Prause- ը ստիպված եղավ օգտագործել իր անձնական հաշիվը զրպարտելու և հետապնդելու յուրաքանչյուրին, ում նա պիտակավորեց որպես «հակապոռնոտական ակտիվիստ»: Սկզբում Prause- ն օրական մի քանի զրպարտիչ թվիթ էր տեղադրում: Կարճ ժամանակում, սակայն, նա շարժվեց դեպի մոտակայքում @BrainOnPorn կիբերզննումների և զարմանալի զրպարտության մակարդակները:

Ամիսներ շարունակ Twitter- ը թույլ էր տալիս Prause- ին զետեղել tweet- ը `թվիթից հետո, որը պարունակում էր ստոր պատկերներ, որոնք հնարավոր է պատկերացնել: Համոզված չեմ, թե ինչն է արթնացրել Twitter- ին իր քնից, բայց 25 թվականի մարտի 2021-ին այն վերջնականապես ժամանակավորապես արգելեց @NicoleRPrause.

Հաջորդ օրը նրանց, ովքեր հաղորդում էին Prause- ի ահավոր թվիթերը, տեղեկացվեց, որ Twitter- ը արգելել է Prause- ը «բռնի սպառնալիքներ» տեղադրելու համար:

Ախ, տհեգնանք. Prause- ը հարյուրավոր սուտ գրառումներ է տեղադրել ՝ կեղծ մեղադրելով «հակապոռնիկ ակտիվիստներին» իրեն հետապնդելու և մահվան սպառնալիքներ ուղարկելու մեջ: Այնուհանդերձ, նա վերջապես արգելվեց նրանում, որը բռնություն էր գործադրել իր թիրախների հասցեին

1 թվականի ապրիլի 2021; Prause- ը կեղծ մեղադրում է ինձ «իր համակարգչին հետևելու» և «նրա կայքին սպառնալիքների մեջ»: Կեղծ պնդում է, որ ես ասացի, որ նա է պատասխանատու NoFap.com- ի վրա DDOS հարձակման համար:

Սա ապրիլմեկյան կատակ է՞: ԼՈԼ Գովերգեք մի քանի թվիթերում տեղադրված բազմաթիվ ստեր: Եվ, ինչպես միշտ, նրա «ապացույցները» ընդհանրապես ապացույցներ չեն: Նախ, նա կեղծ պնդում է, որ իմ թվիթը ասաց, որ ինքը կանգնած է Nofap.com- ի վրա DDOS հարձակման հետեւում: Հաջորդը նա պնդում է, որ ես հետևում էի նրա համակարգչին և սպառնում էր իր կայքին: Նրա ոչ մի սքրինշոթ չի աջակցում նրա 3 ստերին:

Prause- ի ստով լի թվիթը.

Իմ թվիթն ի պաշտպանություն Nofap- ի: Ինչպես տեսնում եք, ես չհայտարարեցի, որ Prause- ն էր կանգնած DDOS հարձակման վրա:

Ինչ վերաբերում է նրա ապացույցների երկու սքրինշոթին, որ ես «հետևում եմ նրա համակարգչին» (ի՞նչ է դա նշանակում), և փորձեցի վատ բաներ անել իր կայքի համար, նա տեղադրեց այս հաջորդ երկու իրերը:

Վստահ չեմ, թե որն է այս առաջինը, բայց դա կարող է լինել ռեկորդ, երբ YBOP այցելուը կտտացնում է հղմանը, որը նրանց տեղափոխում է Prause's Liberos կայք: Այս էջի նախաբանում մենք մի քանի հղումներ ունենք դեպի Liberos: Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

Այս հաջորդ կետը կարծես թե նամակ է Liberos- ի «Կապ» հավելվածին: Կարծում եմ ՝ Prause- ն այժմ պնդում է, որ ես «Հաքեր տղա եմ»: (Ես չեմ) Կասկածելի է, որ Prause- ը արգելափակել է «Հաքեր Գայի» մասին բոլոր նույնականացնող տեղեկությունները ՝ թողնելով նրան ազատ ձեռքեր ՝ իրեն հաճելի ցանկացած բարձր հեքիաթ հորինելու համար:

Ինչպիսի սնուցիչ:

Ապրիլ, 2021. CNET- ը ընտրեց իր հոդվածում Prause- ի անունը մեկ նախադասությունից հանել: Prause- ը կեղծորեն պնդում է, որ Gabe Deem- ը և ինձ ասում էին, որ Prause- ն «ֆինանսավորվում է պոռնոարդյունաբերության կողմից»:

Prause- ի սիրված մարտավարություններից մեկը դա է կեղծ մեղադրանք ուրիշները ասելու, որ պոռնոարդյունաբերությունը ֆինանսավորել է իր որոշ հետազոտություններ (բոլորը հանգեցնում են պոռնոգրության եզրակացությունների): Այս անհիմն մեղադրանքը լավ է խաղում նրա Twitter- ի հետևորդների համար (նրանցից շատերը արդյունաբերության մեջ են կամ իրենք են պոռնոգրաֆիկ հետազոտողներ): Այն նաև կերակրում է նրա զոհաբերության հորինված դիցաբանությանը: Այնուամենայնիվ, Prause- ը երբեք չի տրամադրել մեզանից որևէ մեկի փաստացի փաստաթուղթ, որում նշվում է, որ նա ֆինանսավորվում է պոռնո արդյունաբերության կողմից:

Չնայած Prause- ի զոհերից որևէ վկայություն չկա այն մասին, որ Prause- ը ֆինանսավորում է ստանում պոռնոարդյունաբերությունից, ինչ-որ մեկին կարող է ներվել այն բանի համար, որ նա մտածում է, արդյոք նա իսկապես ազդեցություն ունեցավ պոռնոարդյունաբերության կողմից: Ի Պաշտպանեք էջերը այս կայքում պարզապես շատ մեծ Prause Iceberg- ի գագաթն է: Նա հազարավոր անգամներ է տեղադրել ՝ հարձակվելով բոլորի վրա և յուրաքանչյուրի վրա, ովքեր առաջարկում են պոռնո, կարող է խնդիրներ առաջացնել: Նա ամեն քայլափոխի պաշտպանել է արդյունաբերությունը, այնպես, ինչպես սպասվում էր վճարովի արդյունաբերության մտքի առաջնորդի կողմից: Ակնհայտորեն, Prause- ն, ով ապրում է Լոս Անջելեսում, վայելում է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության հետ, ինչպես այստեղ մանրամասնորեն փաստված է. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

Հիմա դեպի CNET հոդված Սեպտեմբերին, 2020 թ CNET լրագրող Դանիել վան Բումը կապվեց ինձ հետ: Նա ասաց, որ «մեծ զեկույց է գրում ինտերնետային պոռնկության կախվածության մասին»: Ես հրաժարվեցի հարցազրույց վերցնել, բայց մի քանի կապ հաստատեցի նրա պատմության համար: Վան Բումը կրկին կապվեց ինձ հետ 2 ամիս անց `խնդրելով մեկնաբանություններ տալ իր հոդվածի համար: Նա ակնհայտորեն այժմ նախատեսում էր փոխել իր ուշադրությունը (կամ ինձ ի սկզբանե մոլորության մեջ էր գցել), քանի որ տեղեկացրեց ինձ, որ իր առաջարկած կտորը «խորանում է ձեր և Նիկոլ Փրեյզի միջեւ ռազմական գործողությունների մեջ»:

Նրա հարցերի հնչյունից և բնույթից պարզ էր դառնում, որ Վան Բումը խմել էր Prause Kool-Aid- ը և պատրաստվում էր նկարել նրան որպես զոհ: Ի պատասխան ՝ ես Վան Բումին ապացույցների կույտեր տրամադրեցի, որոնք անհերքելիորեն ցույց տվեցին, որ նա հանցագործն է, քան զոհը: Քանի որ սեպտեմբեր ամսվա սկզբին նրան տրված պատասխանում ես հրաժարվեցի հարցազրույց վերցնելուց:

Հակառակ իմ խնդրանքին, այնուհետև Վան Բումը ինձ ընդգրկեց իր հոդվածում ՝ որպես փայլաթիթեղ Prause- ի և David David- ի համար: Էլ ավելի անհանգստացնող ՝ Վան Բումը անտեսեց հարյուրավոր ուսումնասիրություններ աջակցելով պոռնկամոլության գոյությանը, ինչպես նաև Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության նոր «Կատարողական սեռական վարքի խանգարում»Ախտորոշումը, որը մենք տրամադրեցինք նրան:

Մեղադրական պատժի մասին CNET ի վերջո փոփոխվեց Prause- ի ակնհայտ ճնշման ներքո: Ահա բնօրինակ տարբերակը (1 դեկտեմբերի, 2020 թ.):

Կարծում եմ և Ուիլսոնը հակադարձել ՝ մեղադրելով Լեյին և գովաբանություն պոռնո արդյունաբերության հետ հարմարավետ լինելու մեջ: Deem- ը մասնավորապես քննադատում է Ley- ին հայտնվելով Stripchat- ում, մեծահասակների համար վեբ-տեսախցիկների հարթակ ՝ հեռուստադիտողներին պատմելու համար, թե ինչպես են գերակշռում պոռնոյի վտանգների մասին պնդումները: «Դա հենց այն է, ինչ արեց ծխախոտի արդյունաբերությունը: Նրանք հերքեցին վնաս հասցնող գիտական բոլոր հետազոտությունները, և նրանք պարզապես ասացին. «Դե նայեք այս բժշկին, նրա նախընտրած ծխախոտը Ուղտը է»:

Նկատեք, որ «Deem- ի և Wilson- ի հաշվիչը”Սա գնանշումների մեջ չէ: Սա այն պատճառով է, որ մենք նախ հակադարձելու էինք հարյուրավոր ուսումնասիրություններ հերքելով Prause & Ley- ի չաջակցվող խոսակցական կետերը, Pուտ որպես մի կողմ մենք կարող ենք նշել նրանց հարմարավետ հարաբերությունները պոռնո արդյունաբերության շատերի հետ, ինչպես նաև նրանց ծայրահեղ կողմնակալության ապացույցները:

The նոր տարբերակ ՝ տեղադրված 1 թվականի ապրիլի 2021-ին (վերը նշված համարձակ բառերը այժմ ջնջված են):

Համոզվեք, որ մեղադրվում են Լեյին պոռնո արդյունաբերության հետ հարմարավետ լինելու մեջ մեղադրելով: Դիեմը քննադատեց Լեյին դրա համար հայտնվելով Stripchat- ում, մեծահասակների համար վեբ-տեսախցիկների հարթակ ՝ հեռուստադիտողներին պատմելու համար, թե ինչպես են գերակշռում պոռնոյի վտանգների մասին պնդումները: «Դա հենց այն է, ինչ արեց ծխախոտի արդյունաբերությունը: Նրանք հերքեցին վնաս հասցնող գիտական բոլոր հետազոտությունները, և նրանք պարզապես ասացին. «Դե նայեք այս բժշկին, նրա նախընտրած ծխախոտը Ուղտը է»:

CNET նախադասությունից հանեց և՛ Prause- ն, և՛ ինձ: Հիմնական բանը այն է, որ ես պարզապես մեղադրեցի Prause- ին `« պոռնո արդյունաբերության հետ հարմարավետ լինելու մեջ »: ինչը ճիշտ է, Հոդվածում ոչ մի տեղ չենք ասում, որ «Գովքը»in պոռնոգրաֆիա »կամ«ֆինանսավորմամբ պոռնոարդյունաբերությունը »: Այնուամենայնիվ, նա կեղծ պնդում է, որ մենք ասացինք երկուսն էլ հետևյալ սուտ-թվիթերում:

Մի քանի ստեր մեկ թվիթի մեջ.

Trշմարտություն

Գեյբի տեսանյութը երբեք չի ասել, որ Prause- ն էր ֆինանսավորմամբ պոռնոարդյունաբերությունը:
The 2015-ի դադարեցումը և դադարեցումը բացի կեղծիքից այլ բան չէին մեղադրելով Գեյբին իր արած բաների մեջ:
The CNET հոդվածում ասվում էր.հարմարավետ պոռնո արդյունաբերության հետ,», Ինչը միանգամայն ճշմարիտ է և խիստ տարբերվում է այն բանից, թե նա« ֆինանսավորվում է պոռնոարդյունաբերությունից »:
9 տարի շարունակ Prause- ը շարունակում է իր անդադար հետապնդումները Գեյբի և շատ այլ անձանց նկատմամբ:

Ինչ վերաբերում է նրա սքրինշոթերին: Ինչպես տեսնում եք, Prause- ի սքրինշոթը հին տարբերակից CNET հոդվածները վկայում են, որ նա ստում է: Այն ասում է «հարմարավետ պոռնո արդյունաբերության հետ."

Նրան բնորոշ է թվիթերյան սքրինշոթեր, որոնք չեն համապատասխանում իր պնդումներին:

Նրա երկրորդ սքրինշոթը Gabe Deem- ի 2015-ի ստերով լի C&D- ն է: Դա 2015-ի անհիմն C&D- ի ճշգրիտ կրկնօրինակն է, որը նա ուղարկել է ինձ, իմ կնոջը և այլոց (տե՛ս - Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման և հեռացման կեղծ նամակներով. Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes և այլն:.)

Վերոհիշյալ դադարեցման նամակի բոլոր չորս պահանջները զուտ հերյուրանքներ են:

Ես կարող էի լինել միայն C&D ստացողը, ով պատասխանեց Prause C&D նամակին: 2015-ի հոկտեմբերին ես ուղարկեցի հետևյալ նամակը ՝ խնդրելով ինչպես Prause- ին, այնպես էլ նրա փաստաբանին ապացույցներ ներկայացնել իր պնդումները հաստատելու համար.

Միջանկյալ 6 տարվա ընթացքում ոչ Prause- ը, ոչ էլ փաստաբանը չեն պատասխանել: Երկուսն էլ որևէ ապացույց չեն տրամադրել Prause- ի պնդումները հաստատելու համար, քանի որ մեղադրանքները կեղծ են: Prause- ի ստերով լի C&D- ի դրդապատճառը բազմակի է.

վախեցնել քննադատողներին,
ամրապնդել զոհի գլխարկի դիցաբանությունը,
ստեղծել նամակ, որը նա կարող է ցույց տալ իր դաշնակիցներին որպես «դրական ապացույց», որ մենք հետապնդում ենք նրան (չնայած դա ոչնչի ապացույց է և պարզապես հորինված),
պատրաստել «պաշտոնական նամակ» ՝ լրագրողներին ցույց տալու համար, որպեսզի նրանց հուսահատեցնի դիմել իր քննադատներին:

Խնդրում ենք հաշվի առնել: Կա միանշանակ ապացույց, որ պոռնո արդյունաբերությունը տասնամյակներ շարունակ ֆինանսավորում էր սեքսոլոգիայի մասնագիտությունը: Սեքսոլոգիայի օրակարգում դեռ երևում է, որ ծառայում է պոռնո արդյունաբերությանը: Այսպիսով, այս էջի ապացույցները պետք է դիտարկել ավելի մեծ համատեքստում: Տեսնել Hugh Hefner, Սեռական հետազոտությունների միջազգային ակադեմիա եւ դրա հիմնադիր նախագահ հասկանալ, թե ինչպես է պինդ-արդյունաբերական սեքսոլոգները ազդել Kinsey ինստիտուտի վրա: Աղբիւրը Kinsey աստիճ է:

Ապրիլ, 2021. Prause- ը տարածում է իր բացահայտ կիբերխոսությունը `փակցնելով իմ կնոջ Venmo« ընկերների »ցուցակը` ստելով, որ իրենց վճարել են հակահայկական պոռնո ներկայացումներ պատրաստելու համար

Prause- ը հարձակվեց կնոջս անձնական կյանքի վրա `տեղադրելով իր անձնական Venmo« Ընկերներ »ցուցակը և այնուհետև հորինեց այն մասին, թե ինչպես է կինս« վճարում »տարբեր մարդկանց, որոնց աշխատանքը Prause- ը չի սիրում: (Կինս, փաստորեն, երբեք չի վճարել այս մարդկանց):

Prause- ի 3 ստերով լի թվիթերը: Մենք վերափոխել ենք անունները:

Սքրինշոթերի վերամշակված տարբերակները Prause- ը թվիթերում տեղադրեց: Նախ, իմ կնոջ 7 Venmo «ընկերները», ըստ երեւույթին, հավաքվել էին Facebook- ից կամ նրա էլ. Փոստի հասցեների ցուցակից, երբ կինս ի սկզբանե գրանցվեց իր ծառայությունների համար:

No 1 թվիթում կեղծ պնդում էր, որ կինս վճարել է «ընկերներից» մեկին ՝ պոռնոյի էֆեկտների մասին քիչ դիտված տեսանյութեր ստեղծելու համար: Նա չի արել:

Prause- ի երկրորդ թվիթում նա անհեթեթորեն պնդում է, որ կինս վճարել է Venmo- ի մեկ այլ «ընկերոջ» NCOSE- ում նրա ներկայացման համար: Prause- ը նաև պնդում է, որ շնորհանդեսում նշվել է նրա մասին: Նա չէր: Սուտ կուտակված ստեր:

Իր 3-րդ թվիթերում Prause- ը հավաքում է մեկ այլ սուտ `ասելով, որ Գեյբ Դիմը ասաց, որ Prause- ը վճարել է պոռնոարդյունաբերությունը.

Նա արդեն 6 տարի է, ինչ մղում է այս սուտը, բայց դեռ չի պատրաստել սքրինշոթ (տե՛ս - Ապրիլ, 2021. CNET- ը ընտրեց իր հոդվածում Prause- ի անունը մեկ նախադասությունից հանել: Prause- ը կեղծորեն պնդում է, որ Gabe Deem- ը և ինձ ասում էին, որ Prause- ն «ֆինանսավորվում է պոռնոարդյունաբերության կողմից»:)

Հուշում Venmo- ի օգտագործողների համար. Venmo- ն ավտոմատ կերպով ավելացնում է «Ընկերներ» ձեր էլփոստի ցուցակից և Facebook- ի էջից, եթե նրանք նույնպես Venmo- ում են, նույնիսկ եթե դուք երբեք չեք վճարել այդ մարդկանց: Appարմանալի է, որ այն ավտոմատ կերպով չի ծածկում այն անունները, որոնք այն ավելացրել է նախքան օգտվողը ընտրի գաղտնիության խիստ տարբերակ: Դուք պետք է փորփրեք ՝ գաղտնիության կարգավորումները փոխելու համար ՝ ավելի վաղ «Ընկերներին» անձնական դարձնելու համար:

Ապրիլ, 2021. Գովազդը մանիպուլյացիայի է ենթարկում սքրինշոթերը ՝ հեռուստադիտողներին խաբելու համար, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է նրան դժոխքում. Սակայն օրիգինալ թվիթը մոտ էր Pornhub, ոչ նրա մասին:

Prause- ն օգտագործում է իր սեփական հաշիվը (ճիշտ այնպես, ինչպես նա արեց իր այժմ արգելված @BrainOnPorn կեղծանունը) Լայլային զրպարտելու և կիբերսայլելու համար: Ինչո՞ւ Հավանաբար այն պատճառով, որ Միքելվայթը PornHub- ը պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդություն ՝ անվստահ և ապօրինի բովանդակության համար իր կայքում տեղադրված ավելի քան 2 միլիոն ստորագրություն է հավաքել և, ի վերջո, ղեկավարել է այն NY Times հրապարակել հետաքննական հոդված, որն ամբողջությամբ հաստատում է TraffickingHub- ի և Laila- ի կողմից ներկայացված պահանջները. Pornhub- ի երեխաները. Ինչո՞ւ է Կանադան թույլ տալիս այս ընկերությանը շահույթ ստանալու և հարձակման տեսանյութեր շահելու համար: Մինչ այժմ Prause- ը և նրա կեղծանունները տեղադրել են մոտ 200 թվիթ, որոնք ուղղված են Լաիլային, նույնիսկ վերաճելով թիրախավորելու Միքելվայթի մանկահասակ երեխային!

Ի պաշտպանություն Mindgeek- ի ՝ Prause- ը շահարկում է նրա նկարը: Ստորև նա ստում է թվիթի մասին (որը վերաբերում էր Pornhub- ին ոչ թե Prause- ին): Այն ասում էր.Կա հատուկ տեղ դժոխքում այս տիպի մարդկանց համար, ովքեր որսում են թույլ և աղքատ մարդկանց":

Next Prause- ը տեղադրում է սքրինշոթ, որը ենթադրում է, որ ես արձագանքում էի «դժոխային թվիթին», երբ ես իրականում պատասխանում էի նրան, որ ինձ կեղտոտեց իր սովորական ստերով: (Դատարանները համաձայն են, որ նա զոհ չէ: Գարի Ուիլսոն (Ձեր Brain է առաջ) Հաղթում է իրավաբանական հաղթանակը սեքսապաթոլոգ Նիկոլ Պրյուսի դեմ `լռեցնելու դեմ):

Ահա Prause- ի մանիպուլյացիայի ենթարկված սքրինշոթը ՝ վերին թվիթը դիտմամբ բաց թողնված, և իմ թվիթը անպատշաճ կերպով տեղադրված է «դժոխային թվիթի» տակ:

Ստուգել նախնական մանիպուլյացիա թվիթերի կարգը: Իրականում, Prause- ը տեղադրվեց Աամիրի 9 ամսական թվիթի տակ: Հետո Ես պատասխանեցի, որ նրան բացահայտեցի որպես ստախոս և կիբերզննում:

Այս տեսակի կեղծ «ապացույցների» արտադրությունն անընդհատ անում է այն, ինչ անում է Prause- ը:

Միքելվայթի մասին Prause- ի մոլուցքային կիբերզննումը փաստող բաժինները.

Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Prause- ի երկու ակնհայտ կեղծանունները խմբագրում են Exodus Cry և NCOSE Wikipedia էջերը VICE- ը հիթ-կտոր Prause- ը միևնույն ժամանակ թվիթել է ավելի քան 20 անգամ (ի թիվս այլ խմբագրումների)

Ինչպես փաստվում է այլուր, Լաիլա Միքելվայթը Prause- ի կանոնավոր թիրախն է, քանի որ Լայլան (1) մատակարարված վկայականները զրպարտության հայցերից ընդդեմ Prause- ի և (2) -ից 2-ը սկսեցին Traffickinghub- ի արշավը անխոհեմ և անօրինական բովանդակության համար պատասխանատվության ենթարկել Pornhub- ին.

Պարզվում է, որ Prause- ը 55 ֆունտ է ստեղծել Վիքիպեդիայի գուլպաներ (մինչ այժմ) պոռնոարդյունաբերության շահերը խթանելու և քննադատողներին վարկաբեկող խմբագրումներով վարկաբեկելու համար (դրան զուգահեռ) տասնյակ այլ կեղծանուններ նա օգտագործում է տեղադրելու պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումներում): Դեռեւս 2019-ի փետրվարին Prause Twitter- ի հետևորդներին խնդրեց զեկուցել Exodus Cry- ին Միսուրիի գլխավոր դատախազին (կեղծ պատճառներով), միաժամանակ խմբագրելով գործադիր տնօրենի Վիքիպեդիայի էջը (այն ժամանակ, երբ Միքելվայթը աշխատում էր Exodus Cry- ի համար):

Կարծես Prause- ը կրկին դրան է, խմբագրում է Exodus Cry Վիքիպեդիայի էջ և Ելքի աղաղակը »քննարկում էջ”Երկու նոր ակնհայտ գուլպաներով.

Նախ, ահա մեկը բազմաթիվ օրինակներ ապրիլի 13-ից և Prause- ի 14-ից ՝ tweeting- ը VICE- ը հիթ-կտոր Լայլայի ներքո (ավելացնելով իր ծանոթ շինծու զոհությունը).

Միաժամանակ, Ffանք փորձում է տեղադրեք VICE- ը հիթ-կտոր (որը Prause- ը ավելի քան տասնյակ անգամ գրել էր Լաիլայի ներքո 13-ին և 14-ին) Exodus Cry Վիքիպեդիայի էջ, Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես Ffանք հայելիներ է Prause- ի բազմաթիվ թվիթերը (օրինակ ՝ «ոգեշնչող քրեական սպառնալիքներ», «մերժված ներգրավվածություն»).

The վերևում կատարված խմբագրումները հետ են շրջվել փորձառու խմբագրի կողմից, ով ճանաչեց, որ ինքը գործ ունի թրոլների հետ: Քննարկում տեղափոխվեց Exodus Cry քննարկման էջ, խմբագրի հետ GBRV մատնանշելով ակնհայտը VICE- ը հոդվածը պարունակում էր զրոյական ապացույց Միքելվայթը նեոնացիստներին կամ բռնությունը կապող.

«Vice հոդվածի տեղեկատվության նոր ձևակերպումը դեռևս շատ հավասարակշռություն չի ապահովում և անտեսում է այն փաստը, որ հոդվածի մեղադրանքները խախտում են Վիքիպեդիայի կանոնը ՝ չհիմնավորված պահանջներ ներառելու դեմ, քանի որ հոդվածը որևէ կապ չի հաստատում այդ նեոնացիստների և Exodus Cry- ի կամ Լեյլա Միշելվեյթ: Մեզ պետք կլիներ մի հոդված, որը նման հղման ապացույց կտար, այլապես դա անընդունելի է »:

Հատվածը ամբողջ ետ ու առաջ, Նույնիսկ եթե VICE- ը հոդվածը ոչ մի ապացույց չէր պարունակում, EffortMoose- ը տեղադրեց մեկ այլ անկապ հոդված ՝ առանց հիշատակելու Mickelwait- ի կամ Exodus- ի աղաղակի մասին, և ոչ մի փաստական ապացույց, որը կապում էր «հակապոռնոտական ակտիվիստներին» բռնության կամ սպիտակամորթների գերակայության հետ:

Որտեղի՞ց են ծագել «պոռնիկի դեմ պայքարի ակտիվիստները սպիտակ գերակշռողներ» մեմերը: Դա Prause- ի և David David- ի հորինվածք էր: Տեսնել - Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրայզի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով

Փաստաթափված են բծախնդիր խմբագիրների կողմից Ffանք փորձում է տեղադրել չաջակցված պնդում, որ Exodus Cry- ը շահույթ չի հետապնդում: Ffանք կրկին մերժվում է.

Մենք կասկածում ենք Իմպ 65 հերթական Prause գուլպաներն է: Մի քանի րոպե անց Imp65 խմբագրումները հետ են բերվում, Ստեղծվեց «EffortMoose» - ը և փորձեց նորից տեղադրել Imp65- ի խմբագրումները.

The Ffանք խմբագրումները հետ են շրջվել:

------------

Ffանք նաև խմբագրեց NCOSE Wikipedia էջը ՝ տեղադրելով կեղծ և զրպարտիչ հայցեր (կեղծիք ասելով, որ NCOSE- ն բռնություն է հրահրել ՝ վկայակոչելով VICE հիթ-կտորը)

Հայացք գցելու համար Prause- ի կողմից ստի և զրպարտության տարածման համար Wikipedia- ի գուլպաների լայնորեն չարաշահմանը, տե՛ս. Նիկոլ Պրաուզի համար նշանակալի՞ իրադարձություն: 50+ ակնհայտ գուլպաներ խմբագրում են Վիքիպեդիան ՝ իր կողմնակալ վերաբերմունքով, ստով և զրպարտությամբ:

Ուրիշներ. 2021 թ. Ապրիլ. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Post Millennial- ի խմբագիրներին կեղծ և զրպարտիչ հայցեր հրապարակելու մեջ, որոնք հանգեցրել են մահվան և բռնաբարության սպառնալիքների `ուղղված իր և այլ կին գիտնականների հասցեին:

ՖՈՆԴ. 21-ի նոյեմբերի 2019-ին, կանադացի հետաքննող լրագրող Դիանա Դեվիսոնը սա է հեղինակել Հազարամյակի ավարտ մերկացնել «Գովազդի վրա» - «Պոռնո պատերազմները անհատականանում են No Nut նոյեմբերին» Դեվիսոնը միաժամանակ թողարկեց այս վեց րոպեանոց տեսանյութը, որում քննարկվում էր զրպարտության հայցերը ընդդեմ Prause- ի.Porn կախվածությունը"

Նրա տեսանյութի տակ հրապարակային մեկնաբանություններում Դեվիսոնը հայտարարել է,

Prause- ը ինձ շատ բան ասաց, բայց նրա ոչ մի «ապացույց» իրականում չի հաստատել նրա պնդումները: Ամեն դեպքում ապացույցները հակադարձեցին, թե ով է ագրեսորը: Նա հիմնականում մեղադրում է ուրիշներին այն ճշգրիտ բաների մեջ, որոնք ինքը արել է: Գրեթե մեկ շաբաթ ես էլեկտրոնային փոստով ուղարկեցի նրան:

Երկրորդ մեկնաբանության մեջ Դեվիսոնն ասաց,

Երբ ես ասացի, որ երկու շաբաթ անցկացրի դա ուսումնասիրելով, դա նշանակում է, որ կարդում եմ դատարանի յուրաքանչյուր փաստաթուղթ և դրա հետ կապված բոլոր փաստաթղթերը և մեկ շաբաթ անցկացնում էի իրեն Prause- ի հետ էլեկտրոնային փոստով ուղարկելով ովքեր կտրեցին ինձ այն բանից հետո, երբ ես սկսեցի հետապնդման փաստացի ապացույցներ խնդրել.

Prause- ն արձագանքեց Դեյվիսոնի աշխատանքին ՝ by սպառնալով դատի տալ թե՛ Դեվիսոնին, թե՛ The Post Millennial- ը, Օրինակ ՝ կեղծիքներ և դատարկ սպառնալիքներ պարունակող բազմաթիվ թվիթերից մեկը: Prause- ի ենթադրյալ բոլոր սխալները, ինչպես միշտ, սարքված անհեթեթություն են.

Արդեն 18 ամիս է, և Prause- ը դեռ պետք է հետամուտ լինի իր իրավական սպառնալիքներին: Տեսնել - 2019 թվականի նոյեմբեր. Ի պատասխան Դիանա Դեվիսոնի Post Millennial բացահայտման ', Prause- ը հետապնդում և զրպարտում է Դեվիսոնին, որին հաջորդում է կեղծ Cease & Desist նամակը `Դեվիսոնից $ 10,000 պահանջելով:

13 թվականի ապրիլի 2021-ին Prause- ը մեղադրեց The Post Millennial- ը հրատարակչության խմբագիրներ «կեղծ և զրպարտիչ պնդումներ, որոնք հանգեցրին մահվան և բռնաբարության սպառնալիքների ՝ ուղղված իմ և այլ կին գիտնականների հասցեին:Նա ոչ մի օրինակ կամ ապացույց չի ներկայացնում: Փորձելով հավաստիություն տալ իր ստերին, նա նշում է @բաց դեմոկրատիա.

Նա անմիջապես թվիթերով ուղարկում է TPM փաստերի ստուգման քաղաքականությունը ավագ խմբագիր Բարեթ Ուիլսոնին ՝ ասելով, որ նա գիտեր, որ դա կեղծ է (ոչ ոք չգիտի, թե ինչ կարող է լինել «դա»).

Այնուհետև նա Tweet- ով գրառում է կատարում TPM փաստերի ստուգման քաղաքականությունը մյուս ավագ խմբագրին ՝ Ռոբերտո Վակերել-Կրուսին ՝ մեղադրելով նրան «կեղծ քրեական տեղեկատվություն փակցնելը» և իմանալով, որ պատմությունը կեղծ է: Դոկտոր amրպարտության կողմից ոչ մի օրինակ չի բերվում.

Եթե վերոհիշյալը ճիշտ է, ինչու՞ Prause- ը դատի չտվեց, ինչպես նա խոստացել էր 18 ամիս շուտ: Ես թույլ կտամ Դիանա Դեվիսոնին բացատրիր ինչու:

Հիշեցում. Լրատվամիջոցներին և այլոց տուժել են Prause- ի ստերը: Մեծ Բրիտանիայի լրատվամիջոց Scram News դուրս է եկել բիզնեսից այն բանից հետո, երբ այն ստիպված էր զգալի վնասներ վճարել, քանի որ տպել էր Prause- ի զրպարտիչ ստերը: Ես դա լսել եմ VICE- ը ենթարկվել է նմանատիպ զրպարտության պահանջի և ստիպված է եղել հանել Prause- ի կողմից իրեն տրամադրված կեղծ տեղեկությունները `կրելով էական իրավական ծախսեր: Ես դա առաջին ձեռքից գիտեմ ՄԵԼ ամսագիրն առաջարկել է մի շարք պատմություններ նրա ենթադրյալ զոհի գլխարկի մասին: Այնուամենայնիվ, հետագա ուսումնասիրությունից հետո, ՄԵԼ հրաժարվեց տպել Prause- ի ստերը, և ամսագիրը շուտով ամբողջովին կասեցրեց հրատարակությունը: Վերջապես, Վիսկոնսին-Լակրոսի համալսարանի ուսանողական թերթը ստիպված էր հանել «քննչական» հոդվածը իմ մասին դոկտոր Պրուսեի սուտը ներկայացնելով (մասնակցում էր W W- ի ընդհանուր խորհուրդը):

Ապրիլ, 2021: Prause- ը կեղծ պնդում է, որ իրեն ավելի քան 1,000 անգամ մեղադրել են XBIZ մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ (դա XRCO մրցանակաբաշխությունն էր): Նրա թվիթերը կեղծ մեղադրում են ֆեմինիստ Julուլի Բինդելին XRCO մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ

Համատեքստ: Julուլի Բինդելը հայտնի պոռնո, հակամարմնավաճառություն, արմատական ֆեմինիստ է: Ինչպես փաստագրված է Prause- ի ձախողված միջնորդությամբ ՝ Հիլթոնի զրպարտության հայցը մերժելու մասին ընդդեմ իր, և այս կայքի նախորդ բաժինները, Prause- ը հաստատուն պնդում է, որ ինքը երբեք չի մասնակցել պոռնոարդյունաբերության ՈՐԵՎԷ մրցանակաբաշխության շոուի:

Իհարկե, նա ստում է, ինչպես փաստված է այստեղ. Ապացույց է, որ Nicole Prause- ը մասնակցում է պոռնո արդյունաբերության մրցանակների և իրադարձությունների, Կասկած չկա, որ Prause- ը ներկա է գտնվել 2016 թ Ռենտգեն քննադատների կազմակերպության (XRCO) մրցանակաբաշխության արարողությունը որպես արդյունաբերության ընկեր: Համաձայն Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան, XRCO մրցանակները տալիս է ամերիկացին X-rated Critics կազմակերպություն ամեն տարի մեծահասակների զվարճանք եւ դա միակ չափահաս արդյունաբերական պարգեւները ցույց են տալիս բացառապես ոլորտի անդամների համար:^[1]

Չնայած վերը նշված թվիթին և եւս մեկ տասնյակ նկարներին ՝ Prause պնդում է, որ ինքը երբեք չի հաճախել XRCO (երբ բախվում են անհերքելի ապացույցների, նա պարզապես կրկնապատկվում է ստերի վրա):

In հետևյալ շարանը, որն աջակցում է PornHub- ին և հարձակվել NoFap- ի վրա, @BrainOnPorn (Prause) - ը Թվիթերում տեղադրեց XBIZ հոդված, որում ուղղված էր Julուլի Բինդելը: RealYBOP- ը կեղծ պնդեց, որ Julուլի Բինդելը հաճախել է XRCO: Սա համարձակ դեմքով սուտ է: Բինդելը ներկա էր XBIZ մրցանակաբաշխությանը, որոնք բաց են հասարակության համար (ի տարբերություն բացառիկ XRCO- ի): Funnyվարճալի է, որ RealYBOP- ի թվիթը բացահայտում է նրա սուտը, քանի որ նկարում ասվում է, որ Բինդելը ներկա է եղել XBIZ մրցանակաբաշխությանը: Նաև նկատեք, թե ինչպես են RealYBOP- ը (Prause), Ley- ը և JamesF- ը հաճախ աշխատում որպես զրպարտության հատկանիշների թիմ:

RealYBOP- ի թվիթի նպատակն է տալ այն սուտ տպավորություն, որ յուրաքանչյուր ոք (ներառյալ հակապոռնիկ ֆեմինիստները) կարող է ներկա լինել XRCO մրցանակաբաշխությանը, ներառյալ Julուլի Բինդելը: Սուտը հեշտությամբ է գալիս պոռնո-արդյունաբերության այս շիլլերի համար:

Ամիսներ անց, և Prause- ն այժմ ստիպված է օգտագործել իր սովորական հաշիվը, որովհետև պոռնոարդյունաբերության շիլլերի Twitter հաշիվը, որը նա ղեկավարում էր (@BrainOnPorn) ընդմիշտ արգելվել էր նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահումների համար, Այս անգամ Prause- ը ճշգրտում է պատմվածքը, այնուամենայնիվ նշում է Բինդելի հաճախակի կարմիր ծովատառեխը ՝ բաց XBIZ միջոցառմանը:

Նոր վարկածում այժմ Prause- ը կեղծ մեղադրվում է ավելի քան 1,000 անգամ (!) XBIZ մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ: Այդ «մեղադրանքները» տեղի չունեցան: Բոլոր «մեղադրանքները» վերաբերում էին բացառապես պոռնոարդյունաբերության XRCO մրցանակաբաշխություններին նրա փաստաթղթավորված մասնակցությանը.

Ուշադրություն դարձրեք նրա գործածած տարօրինակ լեզվին.Ինձ տոմս են տվել գնալու:Ինչ վերաբերում է «հրավիրվում են միայն պոռնոֆիլմով մարդիկ,”Սա կարծես թե ճշմարիտ է“X- գնահատված քննադատների կազմակերպության մրցանակներ, Փաստորեն, Prause- ը գրավեց ա վերապահված սեղան պոռնո արդյունաբերության ներկայացուցիչների հետ.

Հերքեք դա:

Ապրիլ, 2021: Գովազդային տրոլներ @ PornHelp.org կեղծ մեղադրանքով այն կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու մեջ

Առաջին թվիթը ՝ cyberstalker- ի կողմից:

Երկրորդ ծիծաղելի թվիթը ՝ ենթադրելով, որ պոռնիկից հրաժարվելը բերում է չարամոլության: Prause's mantra - պոռնիկից հրաժարվելը վատ է ձեզ համար:

Նրա պնդումները հաստատող գիտություն չկա: Theշմարտությունն այն է, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և հավասարեցումը (սեռական վերաբերմունքը) գնահատող գրեթե յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն հաղորդում է, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է կանանց հանդեպ վերաբերմունքի հետ, որը և լիբերալները, և պահպանողականները համարում են ծայրաստիճան խնդրահարույց: Տե՛ս 2016 ուսումնասիրությունների այս 135 թվականի մետա-վերլուծությունը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

Ընթացիկ - Nicole Prause- ի չարամիտ հաղորդման և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր

Նիկոլ Աղբալյան ցույց է տվել (1) անհիմն, չարամիտ բողոքներ և դատական հայցեր ներկայացնելու, և 2) նման գործողությունները սպառնալու կամ հրապարակավ պնդելու, որ ինքը դրանք ներկայացրել է, երբ ինքը չի արել դա, ցույց է տվել հետևողական և անհանգստացնող օրինաչափություն: (Հինգ հիմնական էջեր, որոնք փաստում են Prause- ի վարքագիծը. Էջ 1, Էջ 2, Էջ 3, Էջ 4, Էջ 5.)

Ստորև բերված է նման բողոքների և կեղծ հայցերի մասնակի ցուցակ: (Այլ թիրախների վրեժխնդրության վախից մեզ խնդրել են բաց թողնել լրացուցիչ անհատների և կազմակերպությունների): Նաև, Prause- ը պարբերաբար պնդում է «ազդարարողի կարգավիճակ» `իր գործունեությունը ռադարներում պահելու համար: Այսպիսով, այստեղ թվարկված բողոքներից բացի, հավանաբար, կան նաև այլ, ոչ հրապարակային բողոքներ:

Փաստորեն ներկայացված անհեթեթ վարչական բողոքները, ընդհանուր առմամբ, մերժվեցին ՝ որպես անհանգստություն հարուցող գործեր: Այնուամենայնիվ, մի քանիսը հանգեցրեցին ժամանակատար հետաքննությունների, որոնք, ի վերջո, մերժվեցին կամ քիչ արդյունք տվեցին բովանդակային արդյունքների համար: (Կարող է նաև ներբեռնել PDF Documenting Nicole Prause- ի վնասակար զեկուցումը և գործընթացի վնասակար օգտագործումը.)

Վնասակար զեկուցում

Staci բողբոջել LICSW - (տե՛ս Staci Sprout- ի այս էջը. Ծեծկռտուքը, ոտնձգությունն ու զրպարտությունը անսպասելի աղբյուրներից `որպես սեռական կախվածության վերականգնման ակտիվիստ)

Հաղորդվում է Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության նախարարությանը երկու անգամ. (ոչ մի գործողություն)
Հաղորդվում է սոցիալական աշխատողների ազգային ասոցիացիային: (ոչ մի գործողություն)
2020 թվականին Prause- ը Կալիֆոռնիայում նաև անհիմն փոքր պահանջների հայց ներկայացրեց ընդդեմ Staci Sprout- ի: Սխալ վայրի պատճառով աշխատանքից հեռացվեց դատավորի կողմից:
Ստոդ Սփրուտի հարազատության PDF- ը հարուցվել է Rhodes v Prause- ում պատմելով իրադարձությունները:

Պայքար նոր դեղամիջոցները - Utեկուցվել է Յուտայի մանկական և ընտանեկան ծառայությունների բաժնում այն անհեթեթ տեսության վերաբերյալ, որ կամավորների առաջին ձեռքի պատմությունները պոռնոգրաֆիայի վերականգնման մասին նշանակում է անչափահասների չարաշահում: DCFS- ը ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկել:

Ռորի Ռիդի տ.գ.դ. - Prause- ի նախկին գործընկեր UCLA- ում: Հայտնում են, որ դրանք զեկուցվել են UCLA- ին (և գուցե Կալիֆոռնիայի հոգեբանության խորհրդին): Prause- ի հարձակումները նրա դեմ սկսվեցին զուգահեռ UCLA- ի որոշումը չերկարաձգելու պայմանագիրը `ավարտելով նրա ակադեմիական կարիերան մոտավորապես 2014 թ.-ին: Հինգ փաստաթուղթ էր գտնվում Prause- ի AmazonAWS կայքում` ընթերցողներին հորդորելով Ռորի Ռիդին հաղորդել Կալիֆորնիա նահանգ: (Թարմացում. Prause- ն այս էջը հրապարակելուց հետո ջնջեց Rory Reid- ի 5 էջերը:) Հատվածները պահպանված են այս 2 բաժիններում.

Linda Hatch PhD - (2019-ի հուլիս. Լինդա Հեչի, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:)

Հաղորդվում է CA հոգեբանական խորհրդին (ոչ մի գործողություն)
Հաղորդվում է APA- ին (ոչ մի գործողություն)
Prause- ը նաև Հեթչին ուղարկեց անհիմն դադարեցման նամակ. Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման կեղծ նամակներով մարդկանց լռեցնելու մասին (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes և այլն)

Բրեդլի Գրին Դոկտոր - (2019-ի հուլիս. Բրեդլի Գրին, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:)

Հաղորդվում է University of Southern Mississippi- ի համալսարանում (ոչ մի գործողություն)
Հաղորդվում է ամսագրին, որտեղ հայտնվել է նրա թերթերից մեկը (Սեռական կախվածություն և հարկադրանք): Ամսագրի հրատարակիչը հետաքննել է և դրանում տեղի են ունեցել փոքր փոփոխություններ:

Asonեյսոն Քերոլի դոկտ - Հաղորդվել է Բրիգամ Յանգ համալսարանում, քանի որ պրոզեսը չի սիրում հետազոտության արդյունքները (Ոչ մի գործողություն)

Offեֆֆ Գուդման բ.գ.դ. - զեկուցվել են Լոնգ-Այլենդի համալսարանին «ոտնձգությունների» համար (ոչ մի գործողություն)

Պարգևատրման հիմնադրամ

Զեկուցվել է Շոտլանդիայի բարեգործական կարգավորող մարմնին ՝ ենթադրյալ հանցանքների համար (Ոչ մի գործողություն) - 2015 և 2016 թվականը. Prause- ը խախտում է COPE- ի վարքականոնը `Գարի Ուիլսոնին և շոտլանդական բարեգործական կազմակերպությանը հետապնդելու համար
Հաղորդվում է այն կոլեկտիվի վրա, որտեղ բարեգործությունը տեղակայված է (The Melting Pot) - «Janեյնի Ուիլսոնի» շահագործումը (գովեստի խոսքեր) (Ոչ մի գործողություն)
Հուլիս, 2018. Էլ.փոստերում, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում և Վիքիպեդիայում, Փրեյզը և նրա գուլպաները կեղծ պնդում են, որ Ուիլսոնը ստացել է 9,000 ֆունտ «The Reward» հիմնադրամից: (Մերժվել է, հրապարակայնորեն)

Ալեքսանդր Ռոդես Նոֆապից

Փրուզը հայտարարեց, որ հրապարակավ հաղորդել է Ռոդսը FB- ինI. ԻԱԿ-ի պահանջ ցույց է տալիս, որ ՀԴԲ-ն նման զեկույց չի ունեցել.
Գովերգը կեղծ պնդում էր, որ հեռուստաընկերության գլխավոր արտադրողի համար Ալեքս Ռոդեսի նկատմամբ զսպված կարգադրություն է սահմանվել. Ռոդեսը զրպարտության հայց է ներկայացնում ընդդեմ «Nicole Prause / Liberos» ՍՊԸ-ի դեմ:
Փրեյզը Ռոդզին հաղորդել է Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդում ՝ առանց լիցենզիայի հոգեբանություն գործելու համար, քանի որ CNN- ը նրան նկարահանել է խմբում այլ երիտասարդ տղամարդկանց հետ ՝ բոլորը խոսելով պոռնոյի հետևանքների մասին: Ոչ մի թերապիա չի առաջարկվել կամ չի տրամադրվել: (Քննությունն ընթացքի մեջ է): RealYBOP թվիթ խնդրելով հետևորդներին Ռոդեսին հաղորդել հոգեբանական խորհրդին: Տեսնել: Փետրվար / մարտ, 2020 թ..
Պարզվում է, որ Prause- ը հաղորդել է Donor Box- ին Ալեքս Ռոդեսի դրամահավաքը հյուրընկալելու համար. Հունվար-մարտ, 2020 թ... «Գայթակղությունը» հրահրում է Մեծ Բրիտանիայի զրպարտչական հոդվածը `Ալեքս Ռոդեսի« Դոնորների արկղը »դրամահավաքի արշավը հանելու համար:

Գաբի ԴեյմՀիմնադիր RebootNation- ը - Prause- ի և նրա կեղծանունի (@BrainOnPorn) բազմակի դեպքեր Գեյբ Դիմին վարկաբեկելու և հետապնդելու բազմաթիվ դեպքեր.

Exodus Cry - (2019 թվականի հուլիս. Լայլա Հադդադի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:)

Փրուզը զեկուցեց Exodus Cry- ին Միսուրիիի դատախազին `իրենց 501 ս 3-ի համար կեղծ առաքելության հայտարարություն ունենալու համար - Փետրվար, 2019. Ծխախոտը կեղծ մեղադրանքներ է հնչում Խարդախության լաց լինելը: Twitter- ի հետեւորդներին խնդրում է շահույթ չհետապնդել Միսուրիի գլխավոր դատախազին (առեղծվածային պատճառներով), հայտնվում է գլխավոր տնօրեն Վիքիպեդիայի էջը խմբագրել (Ոչ մի գործողություն)
Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit for Rhodes v Prause

Ջոն Ադլեր MD - Գովերգը զեկուցեց պրոֆեսոր Ադլերին Սթենֆորդի համալսարանին «ոտնձգությունների» համար (ոչ մի գործողություն)

CUREUS- ը հանդես - Prause- ն ամսագիրը զեկուցեց PubMed Central- ին ՝ փորձելով այն վերագրել ցուցակագրվելուց և դրանով իսկ վարկաբեկել (Ոչ մի գործողություն)

Դոն Հիլթոն, դոկտ - զեկուցվել է այն համալսարանում, որտեղ նա դասավանդում է նյարդավիրաբուժության ուսանողներին, Տեխասի բժշկական խորհուրդը և ակադեմիական ամսագրերը ՝ անհիմն պնդումներով, որ նա կեղծել է իր հավատարմագրերը (Ոչ մի գործողություն)

Հուլիս, 2019. Դոնալդ Հիլթոնը փոխում է զրպարտության դատական գործը, որը կներառի 9- ի այլ դժբախտ զոհերից դժբախտ պատահարներից, Տեխասի Բժշկական քննության անդամների բողոքից, սխալ կերպով մեղադրելով դոկտոր Հիլթին իր հավատարմագրերը կեղծելու մեջ:

Բժիշկ Քերեն Լենդման - հարցրեց գովեստը VICE- ը ամսագիրը դադարեցնել փորձագետ Dr. Landman- ի համար գրել հոդված առաջարկելով պահպանակների օգտագործում պոռնոյում `առաջարկ 60-ի օգտին: Անհավատալի է:

7 բժիշկների մեծ մասը, որոնք համահեղինակ են Պարկ եւ այլն, 2016 - Փրեյզը զեկուցեց դրանք իրենց պետական բժշկական խորհուրդներին `պարզապես թղթի վրա մնալու համար (ավելին ՝ Պրուսին վերաբերող թղթի հետ կապված չարակամ չարամտության մասին, որը համաձայն չէր նրա հայացքների հետ. Prause- ի (ձախողված) ջանքերը Վարքային գիտություններ վերանայման թուղթ (Պարկ եւ այլն., 2016) վերադարձվել է) (Ոչ մի գործողություն)

Գարի Ուիլսոնը, որը համահեղինակ է Պարկ եւ այլն:, 2016

Նախապատմություն - Պրյուսի ձախողված ջանքերը վարքագծային գիտություններ վերանայելու համար (Պարկ եւ այլն., 2016) վերադարձվել է
Պրոզեսը պնդեց հրապարակայնորեն և բազմիցս երկու անգամ Վիլսոնին հաղորդել է ՀԴԲ-ին (ԻԱԿ-ի հայցը ցույց տվեց, որ ՀԴԲ-ն նման զեկույց չունի)
Հաղորդվում է Օրեգոնի հոգեբանության խորհրդին «անանուն» կուսակցության կողմից ՝ առանց լիցենզիայի հոգեբանություն գործելու համար: (Մերժվել է առանց հետագա գործողությունների):
Հայցում էր հրապարակավ Վիլսոնը հաղորդում է ոստիկանությանը (LAPD և UCLA PD) 2013 թվականից (տարիներ շարունակ չկան այդպիսի զեկույցների ապացույցներ: Վերջապես Prause- ն 2018 թ.-ին ներկայացրեց LAPD զեկույց, որի մասին Վիլսոնն անգամ տեղեկացված չէր… մինչև Փրեյզը համոզեց դյուրին դպրոցական թերթերի խմբագիրին հրապարակել այն 2019-ին [արագորեն հեռացված համալսարանի պաշտոնյաների կողմից] Մարտի 17- ը, 2019- ը, հոդվածը, Wisconsin-Lacrosse ուսանողական թերթի (The Racquet) համալսարանի կողմից, հաղորդում է Նիկոլ Աղբաշի կողմից կեղծ ոստիկանության զեկույցը:) (LAPD- ի կողմից ոչ մի գործողություն)
(Ըստ երևույթին) զեկուցեց Վիլսոնը ISSM- ին (Սեռական բժշկության միջազգային ընկերություն) քանի որ երկինքը գիտի, թե ինչն է, որը չեղյալ հայտարարեց Լիսաբոնում 2018 թվականի մարտին նախատեսված իր հիմնական ուղերձը ՝ առանց պատճառաբանելու: Այնուհետև Փրեյզը սկսեց սոցիալական լրատվամիջոցների արշավը ՝ ասելով, որ ինչ-որ մեկը «հանվել է իրական համաժողովից», և պնդեց (կրկին), որ Գերին սխալ է ներկայացրել իր հավատարմագրերը (նա չուներ) Գարին շուտով ստացավ իր մոտ Օրեգոնի հոգեբանության խորհրդի արտաքսում (տե՛ս վերևում), այնպես որ նա կարող է նաև ավելի վաղ ISSM- ին ասել է, որ իրեն «զեկուցվել են առանց լիցենզիայի հոգեբանություն գործելու համար», ի թիվս այլ ապակողմնորոշիչ տեղեկությունների, որպեսզի ISSM- ին համոզեն նրան չեղյալ հայտարարել:
Հաղորդել է Գարիի կայքը Քոուդի Լեյն 3 անգամ հեղինակային իրավունքի խախտումների համար ՝ օգտագործելով DMCA- ի անհիմն դիմում-պահանջները իր զրպարտության և ոտնձգությունների մասին փաստաթղթերը իր կայքէջից հանելու համար: (Ոչ մի գործողություն)
19-ի նոյեմբերի 2019-ը, երբ անհիմն DMCA- ի բռնագրավումներին չհաջողվեց հեռացնել Փրուզեի զրպարտության և ոտնձգությունների ապացույցները, նա ուղարկեց գայթակղիչ դադար և դեսիստի նամակ Գարի Ուիլսոնի վեբ-ցանցին ՝ Լինոդին. (Ոչ մի գործողություն)
2019-ի նոյեմբերին Փրուզեն, ըստ երևույթին, հաջողությամբ դիմեց պաշտպանության ՝ Կալիֆոռնիայի «Ապահով տանը» ծրագրի ներքո ՝ կեղծ պնդելով, որ Վիլսոնը իրեն սպառնացել է և տեղադրեց իր տան հասցեն իր կայքում: Նոյեմբեր, 2019. Փրեյզը կեղծ ձևակերպումների ներքո մտնում է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը ծրագիր» ՝ օգտագործելով այն ՝ իր զոհերին և քննադատողներին ոտնձգելու համար, Prause- ը բազմիցս օգտագործեց իր կարգավիճակը `վախեցնելու համար ուրիշներին` անհիմն մեղադրելով իր քննադատներին և Գարիի վեբ-հաղորդավար Լինոդեին `« Տնային պայմաններում անվտանգ »գործողությունը խախտելու մեջ:
Հունվար, 2020 թվական. Երբ Prause- ի կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակը ձախողվեց (կեղծորեն նշվեց, որ Prause- ի տան հասցեն YBOP- ում է), նա կրկին փորձեց հեռացնել YBOP- ը `սպառնալով իր վեբ հոստին Linode- ին` երկրորդ դադարեցման և դադարեցման նամակով. Դա նույնպես ձախողվեց, քանի որ Ուիլսոնի կայքը չունի իր տան հասցեն: (Ոչ մի գործողություն)
2020 թ. Փետրվար. Երբ վերը նշված C&D- ը ձախողվեց, Փրուզը զանգահարեց Ուիլսոնի տեղական Էշլանդի ոստիկանություն, փորձելով ոստիկանության կեղծ հաղորդում ներկայացնել, ստում է, որ իր տան հասցեն YBOP- ում է: Սպան Jեյսոն Սենթ determinedոնը որոշեց, որ Պրուսեի պնդումները չեն ենթադրում հանցագործություն, և որ սա քաղաքացիական գործ է:
Փետրվարի 12-ին կամ դրա սահմաններում ՝ Գովեստ ժամանակավոր զսպում էր փնտրում կարգադրություն ընդդեմ Վիլսոնի, որը հիմնված է մասամբ այն մարդկանց նկարների վրա (որոնք ակնհայտորեն ոչ Վիլսոնը) զենք են պահում: Դատավորը մերժեց TRO- ին, բայց 6 թվականի մարտի 2020-ին նշանակեց մշտական խափանման միջոցի դատական նիստ: Գերասրտությունը չծառայեց Վիլսոնին, բայց Վիլսոնի խորհուրդը հայտնվեց կարծես թե նա `հրաժարվելով ծառայությունից: Դատավորը գործը շարունակեց մինչև 25 թ. Մարտի 2020-ը `նշելով, որ մտադիր է կողմերին ստիպել ներկա գտնվել միջնորդությանը մինչ որոշում կայացնելը: Ես դատական հայց ներկայացրեցի Prause- ի դեմ `ինձ լռեցնելու և հետապնդելու համար իրավական համակարգը (TRO) չարաշահելու համար: Օգոստոսի 6-ին Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Պրայուսի փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»). Ըստ էության, Դատարանը գտել է, որ Փրեյզը չարաշահում է Վիլսոնին լռեցնելու համար բռնարարքներ գործադրելու զսպող կարգուկանոն գործընթացը և կրճատեց ազատ խոսքի իր իրավունքները: Օրենքով, SLAPP- ի որոշումը Պրուսին պարտավորեցնում է վճարել Ուիլսոնի փաստաբանի վճարները:
Prause- ը իմ դեմ երկրորդ անլուրջ դատական վարույթը հարուցեց 2020 թ. Դեկտեմբերին `իբր զրպարտության մեղադրանքով: 22 թվականի հունվարի 2021-ի լսումների ժամանակ ան Օրեգոնի դատարանը վճիռ կայացրեց իմ օգտին և պրուսին գանձեց ծախսեր և լրացուցիչ տուգանք.

mdpi - Ամսագրի մայր ընկերությունը, որը հրապարակեց ակնարկը, Ուիլսոնը համահեղինակ է Նավիի բժիշկների հետ (փաստաթղթեր. Դժբախտի ջանքերը, որ վարքագծային գիտությունների ուսումնասիրության թերթիկՊարկ եւ այլն., 2016) վերադարձվել է).

Prause- ն ամսագիրը զեկուցել է COPE- ին (ամսագրի էթիկայի վերանայման տախտակ) (մակերեսային պատասխան, բայց թուղթը հետ չի բերվել):
Եվ PubMed Central- ին (ոչ մի գործողություն)
Եվ FTC- ին (ոչ մի գործողություն)

Նշում. 2019 թ.-ին MDPI- ն փակցրեց երկու պաշտոնական հայտարարություն, որոնք կապված են Nicole Prause- ի ոչ բարոյական վարքագծի հետ (նման գործողությունները, կարծես, առանց նախադեպի):

DJ Burr - Փրուզը տեղեկացրեց Բուրին Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության նախարարություն: (Ոչ մի գործողություն)

Ապրիլ, 2019. Գովերգությունը ոտնձգում և սպառնում է թերապևտ DJ Burr- ին, այնուհետև չարամտորեն հայտնում է նրան Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության նախարարություն

Prause- ը նաև բազմիցս հրապարակայնորեն հորդորել է հասարակության անդամներին, սոցիալական մեդիայի միջոցով, մասնագետներին և մասնագիտական կազմակերպություններին զեկուցել հոգեբանության խորհուրդներին, FTC- ին և Գլխավոր դատախազին: Գովազդային էջի բաժիններ ՝ փաստաթղթերով.

Դիանա Դևիսոն - գովեստը սպառնաց լրագրող Դիանա Դևիսոն և The Post Millennial- ը դադարեցված կեղծ նամակի միջոցով, որով սպառնում է դատական գործողություն, քանի որ դրանք հրապարակվել են փաստացի էքսպոզիցիա, որը հաճելի չէր Prause- ին. (Ոչ մի գործողություն)

Նոյեմբեր, 2019. Ի պատասխան Դիանա Դեվիսոնի Post Millennial- ի բացահայտումը `« Գովազդը հետապնդում է / զրպարտում է Դեվիսոնին, որին հաջորդում է կեղծ լռակյաց նամակը և պահանջում $ 10,000:

Jonոնաթոն վան Մարեն - Ի պատասխան իմ օրինական հաղթանակներ Nicole Prause- ի կապակցությամբ LifeSite News- ը հրապարակեց հետևյալ հարցազրույցը. Anti-porn խաչակիրը մանրամասնում է օրինական հաղթանակը ընդդեմ «պոռնոգրաֆիստի», որը փորձում էր դատարանն օգտագործել նրան փակելու համար. Գարի Ուիլսոնին դատի է տվել Nicole Prause- ը, որը չարությամբ քննադատել է նրան ՝ փորձելով վարկաբեկել իր շարունակական հետազոտությունները, թե ինչպես է պոռնոգրաֆիան վնասակար: Նա հաղթեց, Ինչպես տեղի է ունեցել Դիանա Դեվիսոնի Հազարամյակի ավարտ մերկացնել ', Prause- ը և նրա կեղծանունը (@BrainOnPorn) հետապնդել է հեղինակին, ստել է հոդվածի ասածի մասին և սպառնացել դատական գործընթացով: Տեսնել:

Օգոստոս, 2020 թվական. LifeSite News- ը հրատարակում է Գարի Ուիլսոնի հարցազրույցը. Գովազդը հետապնդում և զրպարտում է հեղինակին, սպառնում է դատական գործողության (իհարկե, նա)

Aaron Minc JD - 2020-ի հուլիսին Prause- ը Twitter- ի իր հետևորդներին հորդորեց վերահրատարակել իր զրպարտիչ թվիթերը, որոնք կեղծորեն մեղադրում էին Minc- ին իր անձնական տեղեկատվությունն ուղարկելու մեջ «այն մարդկանց, ովքեր տարիներ շարունակ սպառնում էին սպանել իրեն»: Չնայած Twitter- ում Մինկի հրապարակային հերքմանը, Prause- ի խաբված հետևորդներից մեկը ուղղակիորեն հաղորդագրություն տարածեց և (կամ) բաժանեց զրպարտիչ թվիթերը Օհայոյի նահանգի փաստաբանների միության, Քլիվլենդի Մետրոպոլիտեն փաստաբանների միության և Օհայոյի Գերագույն դատարանի twitter հաշիվների հետ ՝ կեղծ պնդելով, որ Մինչը զբաղվել է էթիկայով: խախտում Լրացուցիչ ազդեցության համար, խաբված հետևորդը կցեց Օհայոյի Գերագույն դատարանի կայքից վերցված Օհայոյի մասնագիտական վարքագծի կանոնների 4.4-ի նկարը: Useանապարհին իբրև մեղադրյալ ավելացվում է գովասանքը:

Ահարոն Մինս ընդդեմ Մելիսա Ֆարմերի

Գործընթացի վնասակար օգտագործումը

Տարիներ շարունակ չարամիտ վարչարարական զեկուցումներից, կեղծ դադարեցման նամակներից և իրավապահ մարմինների աշխատակիցների չարաշահումից հետո, 2019 թ.-ին Prause- ը սկսեց չարաշահել դատական համակարգը (և նրա զայրույթի թիրախները) չարամիտ դատական գործընթացներով (և դատական գործընթացների շարունակական սպառնալիքներ): որպեսզի լռեցնեն յուրաքանչյուրին, ով ուշադրություն է հրավիրում իր կողմնակալության կամ գործունեության վրա:

Ինչպես վերը հիշատակվեց, նա անվավեր ճանաչեց դատական հայց ՝ թերապևտ Սփրուտի դեմ, և Վիլսոնի դեմ անհիմն զսպող կարգադրություն:

Բացի այդ, իր նկատմամբ քննադատությունը ճնշելու համար, Prause- ը սպառնացել է սոցիալական ցանցերի շուրջ 6 հաշիվների վերաբերյալ դատական անհիմն դատական հայցերով - և հայց էր ներկայացրել նրանցից մեկի դեմ, որը նա չի հետապնդել: Այս եղանակով նա շարունակում է լռել մարդկանց ազատ խոսքի իրավունքը իր գործունեության և ակնհայտ կողմնակալության մասին:

1) Թոմ acksեքսոն (@LivingThoreau) - 2019 թվականի նոյեմբեր

Փրուզը հրապարակավ պահանջեց 10,000 ԱՄՆ դոլար, որպեսզի հայց չներկայացվի, այնուհետև ներկայացվեց: Acksեքսոնը ջնջել է Twitter- ի իր հաշիվը: Գովեստը չներկայացավ դատաքննությանը և գործը կարճվեց: Հայցը ծառայում էր acksեքսոնին լռեցնելու նպատակին, որը կրկնօրինակում էր իր կարծիքը անվիճելի լուսանկարչական ապացույցներով Փրեյզին մասնակցելու պոռնո արդյունաբերության միջոցառումներին: Մանրամասներ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Մարկ Շուենեման (@Kurall_Creator- ը) - 2019 թվականի նոյեմբեր

Կրկին Պրոզեսը պահանջել է 10,000 դոլար, կամ նա կբողոքարկի դատարան: Բայց չստացվեց: Մանրամասները. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) անվախ Դան (YouTube ալիք) Նոյեմբեր, 2019

Ժամանակի ընթացքում YouTuber- ը հարուցվեց Rhodes vs. Prause- ի զրպարտության դեմ հայցը Վախ Դան տեղադրեց կարճ տեսանյութ ՝ քննարկելով Ռոդոսի հայցը և Prause- ի զրպարտության և ոտնձգությունների երկար, փաստագրված պատմությունը: Նրա տեսանյութը պարունակում էր պատկերներ, թե ինչպես է նա պտտվում այդ երկայնքով առաջին YBOP գովասանքի էջը, ցույց տալով բովանդակության աղյուսակը և հակիրճ ընդգծելով մի քանի բաժիններ: Անվախ Դանի տեսահոլովակը փաստորեն ճշգրիտ էր և ոչ ոքի չէր զրպարտում: Այնուամենայնիվ, Prause- ը հաղորդեց այդ մասին YouTube- ին և վախեցավ Դենին սպառնաց դատական գործընթացով: Մանրամասները ՝ 2019 թվականի նոյեմբեր. Գովասանքները չարաշահում են «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YouTube- ի ալիքին դատական հայցերով ՝ կեղծ պնդելով, որ տեսանյութը զրպարտիչ է և կապված է իր տան հասցեի հետ YBOP- ում:

4) 2019 թ. Դեկտեմբեր. @Samosirmatthew Matthew

Փրուզը սպառնացել է դատի տալ նրան այն բանի համար, որ նա հնչում է որպես «Հիմնադրամի կողմից ֆինանսավորվող քարոզիչ»: Մանրամասները. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) հունվար, 2020 թվական. TranshumanAI

Փրուզը տեղեկացրեց այս տղային, որ իրեն դատի են տվել այն բանից հետո, երբ նա հրապարակեց իր որոշ փաստեր: Նա ջնջեց իր թվիթը և փոխեց Twitter- ի իր հաշվի անունը: Մանրամասները. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) մարտ, 2020 թվական. «Անանուն»

Այս անձը (ով խնդրել է անանուն մնալ) կանչեց Գովաբանեք նրա լավ փաստաթղթավորված կապերը պոռնո արդյունաբերության հետ. Գովերգը գնաց իրենց գործի հետևից և սպառնաց հայցով: Անձը իրենց հաշիվը դարձրել է մասնավոր: Մանրամասները. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) մայիս, 2020 թվական. DonorBox- ի Չարլզ Ժանգը

DonorBox- ի հիմնադիր Չարլզ Չանգը համարձակվեց թվիթեր գրել (և մեկնաբանել) ScramNews- ի ներողությունն ու վճարումը Ալեքսանդր Ռոդեսի և NoFap- ի համար, Prause- ը պահանջեց $ 10K և threatenedանգին սպառնաց դատական գործընթացով, որը հիմնված կլինի Zhang- ի թվիթերի սխալ ներկայացման վրա: Տե՛ս այս բաժինը մանրամասների համար. Մայիս, 2020 թվական. Nicole Prause- ը սպառնում է DonorBox- ի գլխավոր տնօրենին (Չարլզ angանգին) իր ստերը բացահայտելու համար կադրերի հետապնդման և չարամիտ զեկուցումների վերաբերյալ փոքրիկ հայցերով դատական հայց ներկայացնելով (բոլորը ձախողված փորձով խլում են Ռոդեսի բազմությունը):

8) 2020 թ. Նոյեմբեր. Բիլ Թեյվիս (YouTube- ի մեկնաբան)

Թավիսը մատնանշեց, որ Prause- ն էր նկարում ներկա է XRCO (պոռնոարդյունաբերություն) մրցանակաբաշխությանը, և Prause- ը նրան մեղադրեց զրպարտության մեջ և սպառնացել է նրան դատական գործընթացով փորձել խանգարել նրան լթանաք ՝ անհերքելի լուսանկարչական ապացույցներին, Երբ ճշմարտության դեմ վիճարկվում են, Գովազդը կրկնապատկվում է նրա կեղծիքի վրա:

Nicole Prause- ի Գարի Ուիլսոնի և այլոց անբարոյական ոտնձգությունները և զրպարտությունները (էջ 5)

Ներածություն (ինչպես երեւում է Էջ #1)

Իրավական հարցեր

Բազմաթիվ սոցիալական լրատվամիջոցների կասեցումներ

Լրատվամիջոցներին և այլոց տուժել են Prause- ի ստերը

Հայտնի է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ

Բովանդակության ամբողջական աղյուսակ (բոլոր 5 էջերը)

Գովք էջ # 1

Գովք էջ # 2

Գովք էջ # 3

Գովք էջ # 4

Գովք էջ # 5

Գովք էջ # 6

23 թ. Հոկտեմբերի 2020: Prause- ի պոռնոարդյունաբերության թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn) ընդմիշտ արգելված է նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահման համար

25 թ. Հոկտեմբերի 2020. Եվս մեկ կեղծ դադարում և դադարեցրեցին իմ դուռը: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 240,000, այլապես նա դատի կտա:

Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը ապրանքային նշանի խախտման կարգավորման հարցում ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP)

ՄԱՄԼՈ ՀԱՂՈՐԴԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ:

Գարի Ուիլսոն (Ձեր Brain է առաջ) Սեքսոպաթոլոգի դեմ երկրորդ օրինական հաղթանակը Նիկոլ Աղբալյան

Գարի Վիլսոնի հռչակագիրը

Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ է: Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ:

Ուրիշներ. 2021 թ. Փետրվար, շարունակական. Արդյո՞ք Prause- ն արդեն խախտում է նրա կարգավորման պայմանագրերը:

Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովասանքները ստում են Patreon- ին `Gabe Deem- ին արգելելու համար

Ուրիշներ - 2021 թ. Մարտ. Prause- ը մեղադրում է Գեյբ Դիմին Ատլանտայի մերսման սրահի սպանությունները հրահրելու մեջ

Մարտ, 2021: Prause- ը կեղծ մեղադրում է ապաքինվող պոռնիկամոլին (@ lino55591777) Գարի Ուիլսոնի գուլպաներ լինելու մեջ (նա այնուհետև ստում է իր թվիթերում տեղադրվածի մասին)

Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովազդը վերաճում է ՝ թիրախավորելով Լաիլա Միքելվայթի մանկանը

Մարտ, 2021: Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես դադարեցվել է «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար

Ապրիլ, 2021: Գովազդային տրոլներ @ PornHelp.org կեղծ մեղադրանքով այն կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու մեջ

Ընթացիկ - Nicole Prause- ի չարամիտ հաղորդման և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր

Վնասակար զեկուցում

Գործընթացի վնասակար օգտագործումը

Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 1)

Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 2)

Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 3)

Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 4)

Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 5)

Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 6)

Արագ հղումներ

Ներածություն (ինչպես երեւում է Էջ #1)

Իրավական հարցեր

Բազմաթիվ սոցիալական լրատվամիջոցների կասեցումներ

Լրատվամիջոցներին և այլոց տուժել են Prause- ի ստերը

Հայտնի է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ

Բովանդակության ամբողջական աղյուսակ (բոլոր 5 էջերը)

23 թ. Հոկտեմբերի 2020: Prause- ի պոռնոարդյունաբերության թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn) ընդմիշտ արգելված է նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահման համար

25 թ. Հոկտեմբերի 2020. Եվս մեկ կեղծ դադարում և դադարեցրեցին իմ դուռը: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 240,000, այլապես նա դատի կտա:

Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը ապրանքային նշանի խախտման կարգավորման հարցում ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP)

ՄԱՄԼՈ ՀԱՂՈՐԴԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ:

Գարի Ուիլսոն (Ձեր Brain է առաջ) Սեքսոպաթոլոգի դեմ երկրորդ օրինական հաղթանակը Նիկոլ Աղբալյան

Գարի Վիլսոնի հռչակագիրը

Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ է: Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական ​​գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ:

Ուրիշներ. 2021 թ. Փետրվար, շարունակական. Արդյո՞ք Prause- ն արդեն խախտում է նրա կարգավորման պայմանագրերը:

Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովասանքները ստում են Patreon- ին `Gabe Deem- ին արգելելու համար

Ուրիշներ - 2021 թ. Մարտ. Prause- ը մեղադրում է Գեյբ Դիմին Ատլանտայի մերսման սրահի սպանությունները հրահրելու մեջ

Մարտ, 2021: Prause- ը կեղծ մեղադրում է ապաքինվող պոռնիկամոլին (@ lino55591777) Գարի Ուիլսոնի գուլպաներ լինելու մեջ (նա այնուհետև ստում է իր թվիթերում տեղադրվածի մասին)

Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովազդը վերաճում է ՝ թիրախավորելով Լաիլա Միքելվայթի մանկանը

Մարտ, 2021: Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես դադարեցվել է «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար

Ապրիլ, 2021: Գովազդային տրոլներ @ PornHelp.org կեղծ մեղադրանքով այն կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու մեջ

Ընթացիկ - Nicole Prause- ի չարամիտ հաղորդման և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր

Վնասակար զեկուցում

Գործընթացի վնասակար օգտագործումը

Արագ հղումներ

Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ է: Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ: