Nicole Prause- ի Գարի Ուիլսոնի և այլոց անբարոյական ոտնձգությունները և զրպարտությունները (էջ 6)

ներածություն

Իրավաբանական խորհրդատվությունը մեզ խորհուրդ տվեց ստեղծել այս էջերը, որոնք փաստում են Nicole Prause- ի ծավալուն քարոզարշավը `ուղղված նրանց, ովքեր նշում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հնարավոր վնասները կամ պոռնոարդյունաբերության խնդիրները: «Արևը» պաշտպանում է համայնքը Գովեստի ոտնձգությունները ՝ պահպանելով փաստեր և թույլ տալով, որ այցելուներն ու լրագրողները իրենք հասկանան ճշմարտությունը: Իրոք, այս էջերն արդեն մեջբերվել են ա զրպարտության գործ ընդդեմ Prause- ի:
«Ամբաստանյալի չափազանց մանրամասն և լավ փաստաթղթավորված պատմությունը` իր տասնյակ զոհերի / թիրախների հաշիվներով, որոնք թվագրվում են 2013 թվականից մինչ օրս, որն ընդգրկում է ավելի քան երկու հազար էջ փաստաթղթեր և ապացույցներ, հասանելի է https://bit.ly/32KOa3q».

Նիկոլ Աղբալյան ներգրավվել է կեղծ հայցերի, զրպարտության, չարամիտ հաղորդման, նպատակային հետապնդումների, անհիմն դատական ​​հայցերի և դատական ​​հայցերի սպառնալիքների իրական ձնահյուսի մեջ: Այս էջերը փաստում են նրա բծախնդրության շատ մարտավարություններ, չնայած որոշ միջադեպեր ներառված չեն, քանի որ թիրախները վախենում են նրա կողմից հետագա վրեժխնդրությունից (էջ 1էջ 2էջ 3էջ 4Էջ 5, էջ 6).

Ես (Գարի Վիլսոնը), թերևս, նրա սիրած թիրախն եմ, բայց նա նաև թիրախավորել է հետազոտողներին, բժիշկներին, թերապևտներին, հոգեբաններին, գործընկերներին ՝ UCLA- ում, Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպությունից իր կարճաժամկետ գործունեությունից, վերականգնվող տղամարդիկ, ԺԱՄԱՆԱԿԸ ամսագրի խմբագիր, մի քանի դասախոսներ, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, գիտական ​​հանդես Վարքային գիտություններ, ծնողական ընկերությունը, MDPI- ն, ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական բժիշկները, ակադեմիական ամսագրի ղեկավարը CUREUS, եւ ամսագիրը Սեռական կախվածություն և հարկադրանք, Այս միջադեպերը պիտակավորված են «ՄԵERS»: Փաստագրված դեպքերը դասավորված են մոտավորապես ժամանակագրական կարգով:

Ինչ վերաբերում է ինձ, ապա նա վաղուց կեղծորեն պնդեց, որ ես եմ «առանց շփման» կարգադրության առարկա, Նա առաջին անգամ կեղծ մեղադրեց ինձ հետապնդելու մեջ 2013-ին, երբ նա և Դեյվիդ Լեյ սկսեցին թիրախավորել իմ կայքը ՝ իրենց PT բլոգի գրառմամբ, «Ձեր բրենդը պոռնոգրաֆիայի մեջ. Դա կախված չէ» Երբ ես վիճարկեցի որոշները նրանց կեղծ պնդումները, Prause- ը փորձեց ինձ վախեցնել, որպեսզի հեռացնեմ իմ պատասխանը մեղադրելով ինձ հետապնդելու մեջ.

Այդ ժամանակվանից ի վեր նա պարբերաբար զինում էր բազմաթիվ մարդկանց դեմ ուղղված այս մեղադրանքը, որը զարդարված էր «մահվան սպառնալիքների» կեղծ մեղադրանքներով, ակնհայտորեն կանխելու համար իր կողմնակալ վերաբերմունքը և չարամիտ գործունեությունը: Այլ կերպ ասած, զոհերի մասին նրա պատմությունը սրվել է տարիների ընթացքում, ինչպես նաև իր ոտնձգությունները:

2020-ի վերջին նա հանկարծ սկսեց պնդել, որ 2019-ին սեռական բռնության է ենթարկվել, և որ ես խորհրդավոր պատասխանատու եմ: Նա կեղծ պնդում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում և դա հանգեցրեց նրան, որ փողոցում նրան բռնեց skateboard- ով մի երիտասարդ: Նա չի ներկայացրել որևէ օբյեկտիվ ապացույց այն բանի, որ ես տեղադրեցի իր ֆիզիկական հասցեն, կամ նրան բռնացրել են:

Theավեշտն այն է, որ Prause- ը դեմ չէր բացահայտել իր իրականությունը տուն դիմեք ինձ երբ նա սնանկ ճանաչվեց խուսափելուց հետո ինձ փաստաբանի վարձավճար վճարելուց $ 40K K SLAPP որոշումը դատարանը պարգևատրեց ինձ (տե՛ս «Իրավական գործեր» ստորև): Նա վստահ էր, որ ես դա երբեք չեմ բացահայտի (և ես դրանով հետաքրքրված չեմ), ինչը ցույց է տալիս, թե որքան անհեթեթ են նրա պնդումները, որ ես ուզում եմ նրան ռիսկի ենթարկել: Ի դեպ, նրա սնանկության մասին դիմումը նա երդվեց, որ ունի ապրում էր նույն հասցեում ավելի քան 3 տարի: Այնուամենայնիվ, նա միաժամանակ բազմիցս պնդել է (ստել), որ իրեն ասել է տեղափոխվել է մի քանի անգամ խուսափել նրա (գոյություն չունեցող) հետապնդողներից: Thingանկացած բան առասպելը կերակրելու համար նրա սարքած հալածանքները!

Պարզապես պարզաբանելու համար ՝ ես երբեք ոչ մեկին չեմ խրախուսել աղավաղումը հետապնդել: Ոչ էլ ես տեսել եմ որևէ ապացույց այն մասին, որ իմ իմացած մեկը հետապնդել է նրան կամ ռիսկի ենթարկել: Նա սովորություն ունի սարքած «ապացույցներ» դա փաստորեն չի հաստատում նրա պահանջները: Օրինակ, նա վերաբերվում է նրան կեղծ հաղորդումներ իրավապահներին, յուրաքանչյուրը C&D տառեր մարդկանց մեղադրելով իրենց արած բաների, նրա անկապ սքրինշոթերի և նրա մեջ դաշնակիցներչհավատացած հայտարարությունները որպես ապացույց, չնայած որ ոչ ոք փաստական ​​ապացույցներ չի ներկայացնում նրա հայցերը հաստատելու համար:

Հարկ է նշել, որ կանադացի հետաքննող լրագրող Դիանա Դեվիսոնը, ով հեղինակ է դարձել The Post Millennial- ը մերկացնել 'Prause- ի վրա, գրեթե մեկ շաբաթ խոսեց նրա հետ ձայնագրության վրա: Համապատասխան տեսանյութի տակ հրապարակային մեկնաբանություններում Դեվիսոնը մեկնաբանեց"Prause- ն ինձ շատ բան ասաց, բայց նրա ոչ մի «ապացույց» իրականում չի հաստատել նրա պնդումները: Ամեն դեպքում ապացույցները հակադարձեցին, թե ով է ագրեսորը: Նա հիմնականում մեղադրում է ուրիշներին այն ճշգրիտ բաների մեջ, որոնք ինքը արել է: Գրեթե մեկ շաբաթ ես էլեկտրոնային փոստով ուղարկեցի նրան» Երկրորդ մեկնաբանության մեջ Դեվիսոնն ասաց"Երբ ես ասացի, որ երկու շաբաթ անցկացրի դա ուսումնասիրելով, դա նշանակում է, որ կարդացի յուրաքանչյուր դատական ​​փաստաթուղթ և դրա հետ կապված բոլոր փաստաթղթերը և մեկ շաբաթ անցկացրեցի ինձ հետ Prause- ին, ով ինձ կտրեց այն բանից հետո, երբ ես սկսեցի հետապնդման փաստեր ներկայացնել:”Գովքն արձագանքեց սպառնալով դատի տալ թե՛ Դեվիսոնին, թե՛ The Post Millennial- ը, չնայած նա չհետևեց դրան:

Իրավական հարցեր

Չնայած Prause- ը և նրա դաշնակիցները քրտնաջան աշխատում են նրան որպես զոհ նկարելու համար, նա, փաստորեն, ագրեսորը, ինչպես սոցիալական լրատվամիջոցներում, այնպես էլ իրավական գործեր, Դատարանում դա նրա մոտ լավ չի ստացվել: Այս էջը փաստաթղթավորում է բազմազան օրինական հաղթանակներ Prause- ի նկատմամբ, որոնցից երկուսը ներգրավեցին ինձ: Ես կամփոփեմ դրանք:

2020 թվականի սկզբին Prause- ը փորձեց խթանել իր կողմից ինքնուրույն կառուցված զոհերի արշավը `իմ դեմ ներկայացնելով անհիմն խափանման միջոց հայց: Իր ստերով լցոնված նյութերում Prause- ը հասավ այնքան հեռու զրպարտիր և դատիր իմ որդուն, Դատարանը մերժեց նրա խնդրանքը 2020 թվականի օգոստոսին: Դատավորը նաև շնորհեց իմ SLAPP- ը («Ռազմավարական հայց ընդդեմ հասարակության մասնակցության») միջնորդություն: Սա նշանակում է, որ նա որոշեց, որ Prause- ի անլուրջ դատական ​​գործընթացը իմ խոսքի ազատ իրավունքները ճնշելու անօրինական փորձ էր:

Մի խոսքով, նրա զոհերի մասին պնդումները հնարավոր չէ ապացուցել: Փաստորեն, լսմանը նրա ապացույցների մեծ մասը դուրս շպրտվեց որպես «ասեկոսեներ», «եզրակացություն», «անկապ» և այլն: Լսումներից մեկ շաբաթ առաջ Prause- ը Twitter- ով միացավ կեղծ հայտարարեք, որ նա իմ դեմ «պաշտպանիչ հրաման» ունի, դրդելով նրա կատաղած հետեւորդներին ինձ հետապնդելու համար: Դատավարությունից անմիջապես առաջ `նրա փաստաբանը փորձեց հրաժարական տալ որովհետև նա սպառնացել էր նրան դատական ​​գործընթացով, երբ նա անբարոյական վարք չէր գործելու: Մամլո հաղորդագրություն

Հաջորդը, նա զրպարտության հայց ներկայացրեց Օրեգոնում իմ դեմ: 2021 թվականի հունվարին դատարանը գտավ, որ Պրոուսը չի կայացրել իր գործը, և ինձ նշանակեց ծախսեր և տույժ (որը Պրոյզը մերժեց վճարել): Մամլո հաղորդագրություն.

Ի դեպ, Prause- ը չի վճարել իմ շահած վճիռներից ոչ մեկը: Փոխարենը ՝ նա ընտրել է ինձ զրպարտելու և սպառնալու հրապարակային արշավ, ասես ես իր փոխարեն անօրեն եմ: Նա նաև հրապարակավ հերքեց որ նա կորցրել է վերը նշված դատական ​​գործընթացներից որևէ մեկը: Ապշեցուցիչ

Մի կողմ թողնելով, 2019-ի սկզբին Prause- ը կեղծ հայտարարագիր ներկայացրեց ԱՄՆ ապրանքային նշանի ղեկավարությանը, երբ նա դիմել են ընդհանուր իրավունքի ապրանքային նշաններ վերցնելու համարպնդելով, որ ինքը չգիտի մեկին, ով իրավունք ունի օգտագործել my URL և ապրանքային նշաններ: Այս սխեմայով նա փորձում էր բացառիկ իրավական իրավունքներ ձեռք բերել իմ լավ հաստատված URL- ի նկատմամբ: Սա թափանցիկ ջանք էր `գրաքննելու իմ ամբողջ կայքը: Մանրամասներ, Ակնհայտ է, որ անհեթեթ է Prause- ը որպես զոհ ներկայացնելը, հաշվի առնելով այսպիսի չարամիտ արշավը:

Բազմաթիվ ժամեր փաստաբանից հետո, ես ստացա նաև իմ ապրանքային նշանների պաշտոնական գրանցումները, ինչպես նաև դրա հետ կապված խախտող URL- ը, RealYourBrainOnPorn.com, Միևնույն ժամանակ, Twitter- ի հետ կապված @BrainOnPorn հաշիվը 18 ամիս շարունակ սարսափի տիրություն էր վարում: @BrainOnPorn- ը իր գործի դրեց ենթադրյալ «հավաքական» ձայն գրառումը ավելի քան 1,000 զրպարտիչ և չարամիտ հայտարարություններ (օրական մինչև 170 թվիթ) բոլորի մասին, ում հետ Prause- ը համաձայն չէ: Prause- ը հերքել է ներգրավվածությունը, բայց պարզ դիտարկումը, RealYBOP- ի անձնակազմի նամակագրությունը, WIPO- ի զեկույցը և զգալի ապացույցները վկայում են նրա կողմից RealYBOP սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվների և URL- ի կառավարման մասին (ապացույցներ այստեղ).

Երեք առանձին կողմեր ​​զրպարտության հայցեր են ներկայացրել ընդդեմ Prause- ի ՝ իր անճիշտ, կործանարար արշավների պատճառով. Donald L. Hilton, կրտսեր ընդդեմ Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Տեխասի Արևմտյան շրջանի Սան Անտոնիո բաժնի դատական ​​գործ, թիվ 5 գործ: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Փենսիլվանիայի արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 2: 19-cv-01366 և այլն Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer և Nicole R. Prause, Գործ No: CV-20-937026 Օհայո նահանգի Կույահոգա շրջանում: (Պարզվում է, որ Ֆարմերը համաձայնել է համաձայնության, որը Պրաուսին կմնա որպես միակ մեղադրյալ: Կասկած չկա, որ կարգավորումը ենթադրում էր վճարում Ֆարմերի ապահովագրական ընկերությունից: 8 թ. Ապրիլի 2021-ին հաստատված վկայության մեջ Ֆարմերը խոստովանեց իր անօրինությունը `Prause- ի ստերը վերահրապարակելու մեջ [Հետադարձման PDF] Prause- ը նշել է, որ իր սեփական ապահովագրական ընկերությունը հրաժարվել է ծածկել իրեն Minc- ի հայցն ընդդեմ իրեն, այնպես որ նա կարող է ուղղակիորեն պատասխանատու լինել նաև այդ հայցում ցանկացած ֆինանսական հետևանքների համար: Նա դեռ պարտական ​​է Վիլսոնին ՝ իր նկատմամբ տարած հաղթանակի կապակցությամբ:)

Առաջին 2 դեպքերը լուծվել են 2021 թ. Սկզբին: Չնայած պայմանները չեն բացահայտվել, ողջամիտ է ենթադրել, որ հաշվարկները հնարավոր են դարձել Prause- ի ապահովագրական փոխադրողից զգալի վճարումների միջոցով (դատական ​​փաստաթղթեր բացահայտում են, որ միջոցները փոխանցվել են հայցվորներին): Երրորդ եւ զրպարտության վերաբերյալ ամենավերջին դատական ​​գործընթացը հայցը շարունակվում է Օհայոյում: Այդ դեպքում Prause- ի գործընկերներից մեկը, ով վերահրատարակել է Prause- ի զրպարտիչ թվիթերը, որպես մեղադրյալ է և այժմ ցավալիորեն ենթարկվում է պատասխանատվության կուրորեն խառնաշփոթին միանալու համար:

Հարկ է նշել, որ Prause- ն ինքնին աճում է որպես անհեթեթ դատական ​​գործ: Մոտավորապես վերջին մեկ տարվա ընթացքում նա ավելին է ներկայացրել, քան կես տասնյակ փոքր պահանջների հայցեր, և մինչ այդ ՝ ոմանք 40 չարամիտ հաղորդում տասնյակ մարդկանց և կազմակերպությունների դեմ (այդուհանդերձ, Prause- ը երբեք չի հաղթել որևէ դատական ​​գործընթացում և նրա բոլոր կեղծ հաղորդագրությունները մերժվել են): Prause- ն ունի երկար, հաստատված պատմություն `փորձելով լռեցնել և վարկաբեկել ցանկացածին, ում հետ համաձայն չէ` հորինելով իր զոհաբերության մասին պնդումները:

Բազմաթիվ սոցիալական լրատվամիջոցների կասեցումներ

2015-ի հոկտեմբերին Prause- ի բնօրինակ Twitter հաշիվը @NicolePrause- ը ընդմիշտ կասեցվեց սխալ վարքի համար:

2018-ի մարտին Prause's- ը Quora հաշիվն արգելվեց անձնական տեղեկությունները տեղադրելու և խեղաթյուրելու համար:

Հոկտեմբերին, 2020 թ @BrainOnPorn Twitter հաշիվ, որը, կարծես, հաջողվեց Prause- ին, ընդմիշտ կասեցվել է նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահման համար:

2021 թվականի մարտին, Twitter- ի նրա երկրորդ անձնական հաշիվը, @NicoleRPrause- ը ժամանակավորապես կասեցվեց «բռնի սպառնալիքներ» հնչեցնելու համար:

Ես կասկածում եմ, որ Prause- ն ընկած էր Twitter- ի ևս երկու հանգած հաշիվների ետևում. @ CorrectioningWils1 և նրա առաջին պոռնոարդյունաբերության շիլ հաշիվը @PornHelps.

Լրատվամիջոցներին և այլոց տուժել են Prause- ի ստերը

Մեծ Բրիտանիայի լրատվամիջոց Scram News դուրս է եկել բիզնեսից այն բանից հետո, երբ այն ստիպված էր զգալի վնասներ վճարել, քանի որ վճարեց տպել Prause- ի զրպարտիչ ստերը, Ես դա լսել եմ VICE- ը ենթարկվել է նմանատիպ զրպարտության պահանջի և ստիպված է եղել հանել կեղծ տեղեկությունները դրան է տրամադրել Prause- ը, կրելով զգալի իրավական ծախսեր: Ես դա առաջին ձեռքից գիտեմ ՄԵԼ ամսագիրն առաջարկել է մի շարք պատմություններ նրա ենթադրյալ զոհի գլխարկի մասին: Այնուամենայնիվ, հետագա ուսումնասիրությունից հետո, ՄԵԼ հրաժարվեց տպել Prause- ի ստերը, և ամսագիրը շուտով ամբողջովին կասեցրեց հրատարակությունը: Բախվելով դատական ​​գործողությունների ՝ The Daily Beast հետ վերցրեց Prause- ի չհաստատված մեղադրանքները կոնկրետ անձանց դեմ: Վերջապես, Վիսկոնսին-Լակրոսի համալսարանի ուսանողական թերթը ստիպված էր հանել «քննչական» հոդվածը իմ մասին դոկտոր Պրուսեի սուտը ներկայացնելով (մասնակցում էր W W- ի ընդհանուր խորհուրդը):

Հայտնի է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ

Սկսենք «շիլ» -ի սահմանումից.

Shill… այն անձն է, որը հրապարակավ օգնում կամ վստահելի է տալիս անձին կամ կազմակերպությանը ՝ առանց բացահայտելու, որ նրանք սերտ կապ ունեն այդ անձի կամ կազմակերպության հետ: … Շիլլերը կարող են օգտագործվել վաճառողների և մասնագիտական ​​շուկայավարման արշավների կողմից:

Հաշվի առնելով վերը նշված սահմանումը ՝ հաշվի առեք դրանցից շատերը օրինակներ, Գովքն է անսասան պոռնոամետ, ցուցադրելով ա միայնակ մտածողություն դա ուշագրավ է գիտնականի համար, հաշվի առնելով, որ գիտնականները սովորաբար խանդով են պահպանում իրենց անաչառությունը:

Twitter- ի երեք հաշիվ ՝ իր սեփական @NicoleRPrause հաշիվը, ինչպես նաև կասեցված @BrainOnPorn և @PornHelps (որի վերջին 2-ը, կարծես, կառավարում էր Prause- ը) - հետեւողականորեն հենվում էր, կամ աջակցեց պոռնոարդյունաբերությանը և հարձակվեց նրա քննադատների վրա.

Պարզվում է, որ գովազդը նույնպես ստեղծել է 50+ Վիքիպեդիայի գուլպաներ (մինչ այժմ) արդյունաբերության շահերը խթանելու և քննադատողներին վարկաբեկող խմբագրումներով վարկաբեկելու համար տասնյակ այլ կեղծանուններ նա օգտագործում է տեղադրելու պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումներում:

Ընդամենը մի քանի տարի առաջ Prause- ը խթանում էր իր կապերը պոռնո արդյունաբերության հետ, այդ թվում `ծառայում էր պորտալում պոռնոդերասանների գիլդիայի տախտակ (APAG) և նրա լուսանկարները պոռնո ինդուստրիայի ներքին իրադարձություններին մասնակցելը, Հիմա նա փորձում է վախեցնել ուրիշներին էլ չեմ ասում դրանցից որևէ մեկի մասին անհարմար փաստեր քանի որ նա որոշել է, որ դրանք վնասում են իր իմիջին:

Մի խոսքով, անհասկանալի է, թե ինչու է ցանկացած լրագրող (ով Նշում շիլինգ պոռնո արդյունաբերության համար) կդիտեր Prause- ը որպես հավաստի աղբյուր: Լրագրողները պարտավոր են ընթերցողների առջև հարգել դատավորների եզրակացությունները և այլ իրավական արդյունքները, և ընթերցողներին չթողնել սխալ տպավորություն, որ Պռաուսի մեղադրանքների ճշմարտությունը գողանալու համար է կամ նրա զրպարտիչ պնդումների ուժի մեջ է: Ունենալով կորել է դատարաններում, նա հաճախ փորձում է կողմնակալ խմբագիրների օգնությամբ վերաշարադրել պատմությունը մամուլում և Վիքիպեդիայում:

Նրանց համար, ովքեր իր նորակոչիկներն են, կարող է դժվար լինել զննել փաստերը գեղարվեստական ​​գրականությունից, քանի որ նրա պնդումները այնքան «հյութալի» են, և շինծու «ապացույցները» ՝ այնքան առատ: Այնուամենայնիվ, ինչպես իմ արդյունքները դատարանում ցույց են տալիս, Ես շատ փաստաթղթեր եմ հավաքել և կարող եմ հերքել նրա պնդումները, եթե հարցնեն:

Ոչ բոլորը, ովքեր պնդում են, որ զոհ են, զոհ են: Ոմանք պարզապես զբաղվում են իրենց հասարակական իմիջը շահարկելու կամ վարկաբեկելու և «ոչ մի հարթակ» լռեցնելու փորձերով, ում հետ նրանք համաձայն չեն: Մտածեք Թրամփի մասին: Լրագրողները կցանկանան մանրակրկիտ անդրադառնալ, նախքան Prause- ին հարթակ տալը ՝ նրա հերյուրանքներն ու զրպարտությունները մեծացնելու համար:


Բովանդակության ամբողջական աղյուսակ (բոլոր 5 էջերը)

Գովք էջ # 1

  1. Տեսություն. Nicole Prause- ի կողմից տուժած-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, ոչ թե տուժողը (ստեղծվել է 2019-ի վերջին)
  2. 2013-ի մարտ և ապրիլ. Nicole Prause- ի հետապնդումների, կեղծ պնդումների և սպառնալիքների սկիզբը (այն բանից հետո, երբ նա և Դեյվիդ Լեյը թիրախավորեցին Վիլսոնին Հոգեբանություն Այսօր բլոգի գրառում)
  3. Հուլիս, 2013. Praage- ը հրապարակեց իր առաջին EEG ուսումնասիրությունը (Steele et al., 2013): Վիլսոնը քննադատում է այն: Աղբարկղը օգտագործում է բազմաթիվ օգտվողի անուններ, որոնք տեղադրվում են ցանցի շուրջ
  4. ՈՒրիշ - Օգոստոս, 2013. Ջոն Ա. Ջոնսոն PhD debunks Պրոֆեսսի պնդումները Steele et al., 2013: Պոռնիկը հակադարձում է:
  5. Նոյեմբեր 2013. Պոռնիկը զրպարտություն է հաղորդում իր SPAN Lab կայքում: Բովանդակային հայելիներ «անանուն» մեկնաբանությունների միջոցով ցանցում
  6. Դեկտեմբեր 2013. Prause- ի նախնական թվիթը Wilson & the CBC- ի մասին է: «RealScience» գովազդային տիկնիկային ցանցը միևնույն օրը բազմաթիվ կայքերում տեղադրում է նույն կեղծ հայցերը
  7. 2013 թ. Դեկտեմբեր. Գովազդային գրառումներ YourBrain- ում. Հավասարակշռված հարցնում է Գարի Ուիլսոնին իր առնանդամի չափի մասին (մեկնարկում է Prause- ի քարոզարշավը ՝ Վիլսոնին, և շատ ուրիշներին ՝ չար կանանց կոչելով)
  8. Fall 2014- ֆիլմերի պրոդյուսերներին պառկած գորգակալությունը Գարի Վիլսոնի եւ Դոնալդ Լ. Հիլթոնի մասին, MD
  9. Մայիս 2014. Տասնյակից ավելի աղքատ տիկնիկներ գրել են պոռնոգրաֆիայի մասին ֆորումների մասին, որոնք միայն գովասանք կիմանան կամ մտածեն
  10. ՈՒրիշ - Ամառային 2014. Աղբահանությունը հորդորում է հիվանդներին հայտնել սեռական հակում ունեցող թերապեւտներին պետական ​​խորհուրդը:
  11. Ուրիշներ - 2014 թ. Դեկտեմբեր. Գովազդը կեղծանուն է օգտագործում UCLA- ի իր գործընկեր, գիտությունների թեկնածու Ռորի Ռիդին հարձակվելու և զրպարտելու համար (պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումում): Միևնույն ժամանակ, UCLA- ն որոշում է կայացնում չերկարաձգել Պրաուսի պայմանագիրը:
  12. Հունվար, 2015. «The Prause գլխում» նկարագրված է 9 ամիս առաջ, YourBrainRebalanced.com տրոլլան վերջապես լույս է տեսել
  13. Ուրիշներ - 2015 (շարունակական). Prause- ը կեղծ մեղադրում է սեռական կախվածության թերապևտներին (CSAT) վերականգնողական թերապիայի մեջ
  14. Ուրիշներ - 2015 թ. Մարտ (շարունակական). Prause- ը և նրա գուլպաների տիկնիկները (ներառյալ «PornHelps» - ը) գնում են Gabe Deem- ի ետևից (բաժինը պարունակում է Prause- ի և նրա @ alrain @ BrainOnPorn կիբերզննման և զրպարտության բազմաթիվ լրացուցիչ դեպքեր):
  15. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր 2015. Prause- ի օրիգինալ Twitter- ի հաշիվը մշտապես կասեցվում է զսպվածության համար
  16. Ուրիշներ - 2015 թ.-ի նոյեմբեր. Cureus Journal- ի հիմնադիր Johnոն Ադլերը MD բլոգեր է անում Prause & David Ley- ի հետապնդումների մասին
  17. ՈՒրիշ - Մարտ, 2016- ը: Աղավաղում է (կեղծ) ԺԱՄԱՆԱԿԸ Ամսագիրը, որ Գաբրի Դեյմը բժշկին վերագրեց, գրել է իր ուսումնասիրության ֆորմալ քննադատությունը (նամակ խմբագիրին) ակադեմիական ամսագրում (եւ նամակը հայտնվեց Գաբեի համակարգչի համար)
  18. ՈՒրիշ - Հունիս, 2016: Prause եւ նրա ծաղրանկարիչ PornHelps պնդում են, որ հարգված նյարդաբանները հանդիսանում են «հակաբորբոքային խմբեր» եւ «նրանց գիտությունը վատ է»:
  19. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Prause & David Ley- ը հարձակվում է NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի վրա
  20. ՈՒրիշ - Հուլիս, 2016. Խարդախության մեղադրանքները @ PornHelp.org- ը ոտնձգություն, զրպարտություն եւ ատելություն խթանող
  21. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Գովազդի և գուլպաների «PornHelps» տիկնիկը հարձակվում է Ալեքսանդր Ռոդսի վրա ՝ կեղծ պնդելով, որ կեղծել է պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ
  22. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Nicole Prause & Prause անունով «PornHelps» հաշիվը կեղծ մեղադրում է ԺԱՄԱՆԱԿԸ խմբագիր Բելինդա Լուսկոմբը, ստախոսության եւ misquoting
  23. Ուրիշներ - 2016 թ. Ապրիլ. Nicole Prause- ի գուլպաների տիկնիկը խմբագրում է Բելինդա Լուսկոմի Վիքիպեդիայի էջը:
  24. Ուրիշներ - 2016-ի սեպտեմբեր. Գովեստի հարձակումները և զրպարտությունները UCLA- ի նախկին գործընկեր Ռորի Ս. 2 տարի առաջ «TellTheTruth» - ը ճիշտ նույն պնդումներն ու փաստաթղթերը տեղադրեց պոռնոգրաֆիայի վերականգնման կայքում, որտեղ հաճախակի էին լինում Prause- ի բազմաթիվ գուլպաներ տիկնիկներ:
  25. 2016-ի սեպտեմբեր. Գովազդեք Գարի Ուիլսոնի և այլոց AmazonAWS փաստաթղթերով և տեղեկատվական գրաֆիկով (որը Prause- ը տասնյակ անգամներ թվիթեց):
  26. Ուրիշներ - Prause- ը կեղծ մեղադրում է բժիշկ Դոնալդ Հիլթոնին:
  27. Ուրիշներ - 25 թ. Սեպտեմբերի 2016. Գովազդը հարձակվում է թերապևտ Պոլա Հոլի վրա:
  28. Ուրիշներ - 2016 թ. Հոկտեմբեր. Գովազդը սուտ մատնություն է անում `փորձելով լռեցնել Nofap- ի Ալեքսանդր Ռոդսը:
  29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo- ն? «Պոռնոարդյունաբերության» լոբբիստական ​​թևը ՝ «Ազատ խոսքի կոալիցիան» առաջարկում է Prause օգնություն, նա ընդունում և անմիջապես հարձակվում է Կալիֆոռնիայի հենակետի 60-ի վրա (պոռնո պահպանակներ):
  30. 2015 և 2016 թվականը. Prause- ը խախտում է Գարի Ուիլսոնին և շոտլանդական բարեգործական կազմակերպությանը հետապնդելու COPE- ի վարքականոնը `ներկայացնելով կեղծ հաղորդագրություններ:
  31. 2016-ի հոկտեմբեր. Prause- ը տպագրում է իր 2015 թ. Հոկտեմբեր ամսվա «Դադարեցնել և դադարեցնել» նամակը: Վիլսոնը պատասխանում է `հրապարակելով իր նամակը Prause- ի փաստաբանին` պահանջելով ապացուցել մեղադրանքները (Prause- ը դա չի անում):
  32. Հոկտեմբեր, 2016: Փրեյզը համազեկուցող Սյուզան Ստիրիցին «նախազգուշացրեց ճամբարային ոստիկանությունից», որ Գարի Ուիլսոնը կարող է թռչել 2000 մղոն, որպեսզի լսեր Prause- ն ասում է, որ պոռնո կախվածությունը իրական չէ:
  33. Ընթացիկ. Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման և հեռացման կեղծ նամակներով մարդկանց (Լինդա Հեչ, Ռոբ Ուայս, Գեյբ Դիմ, Գարի Ուիլսոն, Մարնիա Ռոբինսոն, Ալեքս Ռոդս և այլն):
  34. Ընթացիկ. Գովազդը ստեղծում է անմարդկային «ինֆոգրաֆիկա» `բազմաթիվ անհատների և կազմակերպությունների վարկաբեկելու և վարկաբեկելու համար:
  35. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր, 2016. Ծխախոտի կեղծիքը նշում է, որ SASH- ը եւ IITAP- ը,վարչության անդամները եւ գործնականները բացարձակ սեքսիստական ​​եւ հարձակողական են գիտնականների համար«(Pիմ Պֆաուսը միանում է նրան սեռական կախվածության թերապևտներին վարկաբեկելու գործում):
  36. Ուրիշներ - 2016-ի նոյեմբեր. Ի աջակցություն պոռնո արդյունաբերության, Prause- ը հարցնում է VICE- ը ամսագիրը աշխատանքից հեռացնելու ինֆեկցիոն հիվանդությունների մասնագետ Քերեն Լենդմանը, MD- ն Prop 60- ին (պահպանակներ պոռնոգրերում) աջակցելու համար:
  37. Ուրիշներ - 2016 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պնդում է, որ դադարեցրել և դադարեցրել է նամակները Mormon Matters podcast- ի 4 մասնակիցներին (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack):
  38. Nicole Prause- ը որպես պոռնոարդյունաբերություն «PornHelps» (Twitter- ի հաշիվ, կայք, մեկնաբանություններ): Հաշիվներն ու վեբ կայքը ջնջվել են, երբ Prause- ը վաճառվել է որպես «PornHelps»:
  39. Ուրիշներ - 2016 թ. Դեկտեմբեր. Quora- ի պատասխանում Աղոթքը պոռնոգրամոլին ասում է, որ պետք է այցելի մարմնավաճառ (ԱՊԱ-ի էթիկայի և Կալիֆորնիայի օրենսդրության խախտում):
  40. Ընթացիկ. Պոռնոարդյունաբերության լոբբիստական ​​թևը ՝ «Ազատ խոսքի կոալիցիան», իբր թե տրամադրեց Nicole Prause- ի ուսումնասիրության այն թեմաները, որոնք, նրա պնդմամբ, «կքանդի» պոռնոգրամոլությունը:
  41. Ուրիշներ - 2016 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ի զեկույցները Fight the New Drug- ը դեպի Յուտա նահանգ (հետագայում նա ավելի քան 100 անգամ թվիթերով թիրախավորեց FTND- ը)
  42. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար. Nicole Prause- ը թվիթերում գրում է, որ Նոյ Բ. Եկեղեցին գիտականորեն անճիշտ ոչ փորձագետ և կրոնական շահույթ է հետապնդում:
  43. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար. Prause- ը ծիծաղելի հայցով ծաղրում է պրոֆեսոր Ֆրեդերիկ Մ. Թոաթսին:
  44. Մյուսները `շարունակական. Գովերգը օգտագործում է սոցիալական մեդիան` MDPI- ի հրատարակիչներին, MDPI- ում հրատարակվող հետազոտողներին և ցանկացածին վկայակոչելու համար: Պարկ եւ այլն:, 2016 թվական (մոտ 100 թվիթ):
  45. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար (և ավելի վաղ). Prause- ն օգտագործում է բազմաթիվ օգտագործողների հաշիվներ (ներառյալ «NotGaryWilson») ՝ կեղծ և զրպարտիչ նյութերը տեղադրելու համար Վիքիպեդիա:
  46. Ուրիշներ - 2017 թ. Ապրիլ (Ընթացիկ). Գովազդը հարձակվում է պրոֆեսոր Գեյլ Դայնսի վրա, բ.գ.թ., գուցե այն բանի համար, որ միացել է «Op-ed. Ո՞վ է իրականում սխալ ներկայացնում պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը»:
  47. Ուրիշներ - 2017 թ. Մայիս. Prause- ը հարձակվում է SASH- ի վրա (Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակություն):
  48. ՈՒրիշ - Մայիս, 2017. Ի պատասխան ուրոլոգիական կոնֆերանսի ներկայացված թղթի, կոչ է անում ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական ուրոլոգներին «ակտիվիստներ, ոչ գիտնականներ»:
  49. Ուրիշներ - 2017 թ. Սեպտեմբեր. Prause- ը պնդում է, որ բոլոր նրանք, ովքեր հավատում են, որ պոռնոն կարող է վնասակար և կախվածություն առաջացնել, «գիտության անգրագետ և չարամիտ են»:
  50. Ուրիշներ - 24 թ. Հունվարի 2018. Prause- ը անհիմն բողոքներ է ներկայացնում Վաշինգտոն նահանգում թերապևտ Staci Sprout- ի դեմ (բաժինը միավորում է զրպարտության և ոտնձգությունների բազմաթիվ այլ միջադեպեր):
  51. Ուրիշներ - 29. Գովքն սպառնում է թերապևտներին, ովքեր ախտորոշելու են սեռական վարք ունեցող թմրամոլները `օգտագործելով առաջիկա« Պարտադիր սեռական վարքի խանգարում »ախտորոշումը ICD-2018- ում:
  52. Ուրիշներ - 2018 թ. Փետրվար. Գովազդի ստեր լավ հարգված նյարդաբանների կողմից ուղեղի սկանավորման ուսումնասիրության մասին (Seok & Sohn, 2018):
  53. 2018 թ. Մարտ. Դաժան պնդում, որ Գարի Վիլսոնը հեռացվել է Հարավային Օրեգոնի համալսարանից (SOU- ի փաստաբանները ներգրավվել են):
  54. 5 մարտի, 2018 թ. Գովազդը ընդմիշտ արգելված է Quora- ից ՝ Գարի Վիլսոնին ոտնձգելու և վարկաբեկելու համար
  55. 12 թ. Մարտի 2018. Prause's Liberos Twitter հաշիվը (NicoleRPrause) կասեցվել է Գարի Վիլսոնի անձնական տեղեկությունները Twitter- ի կանոնների խախտմամբ տեղադրելու համար
  56. 2018 թ. Մարտ, ապրիլ, հոկտեմբեր. Prause- ը ներկայացնում է 3 կեղծ DMCA- ի վերացման խնդրանքներ `փորձելով թաքցնել իր ոտնձգություններն ու զրպարտությունը (3-ն էլ մերժվել են)

Գովք էջ # 2

  1. Ընթացիկ - Փրեյզը կեղծ պնդում է, որ Վիլսոնը սխալ է ներկայացրել իր հավատարմագրերը (նա դա անում է հարյուրավոր անգամներ):
  2. ՈՒրիշ - Ապրիլ 11, 2018. Չարաշահում է բժշկական ամսագիրը Cureus- ը զբաղվում է խարդախությամբ եւ գիշատիչ է (Ջոն Ադլերը խմբագրի խմբագիրն է Cureus- ը).
  3. 24 թ. Մայիսի 27-2018-ը. Prause- ը ստեղծում է բազմաթիվ օգտանուններ MDPI Վիքիպեդիայի էջը խմբագրելու համար (նրան արգելված է զրպարտության և գուլպաների տիկնիկների համար)
  4. 2018 թ. Մայիս. Գարի Ուիլսոնի մասին գովերգում է MDPI- ին, Դեյվիդ Լեյին, Նեյրո Սկեպտիկին, Ադամ Մարկուսին Retraction Watch- ին և COPE- ին ուղարկված նամակներում:
  5. 2018 թվականի մայիս - հուլիս. Էլեկտրոնային փոստերում, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում և Վիքիպեդիայում Prause- ը և նրա կեղծանունները կեղծ պնդում են, որ Վիլսոնը The Reward Foundation- ից ստացել է 9,000 ֆունտ ստեռլինգ:
  6. Ուրիշներ - 24-27 մայիսի, 2018 թ. Գովազդը ստեղծում է բազմաթիվ նոր գուլպաներ-տիկնիկներ NoFap Վիքիպեդիայի էջը խմբագրելու համար:
  7. 2015 թվականից մինչև 2018 թվականը. Prause- ի անբարեխիղճ ջանքերը ունենալու համար Վարքային գիտություններ վերանայման թուղթ (Պարկ եւ այլն, 2016) հետ է կանչվել (հարյուրավոր միջադեպեր): Նա ձախողվեց:
  8. Ուրիշներ - 24-27 մայիսի, 2018 թ. Գովազդը ստեղծում է բազմաթիվ նոր գուլպաներ-տիկնիկներ `« Սեքս կախվածություն »և« Պոռնիկ կախվածություն »Վիքիպեդիայի էջերը խմբագրելու համար:
  9. 20 թվականի մայիսի 2018-ը. Դեյվիդ Լեյը և Նիկոլ Փրեյզը կեղծ պնդում են, որ Գարի Ուիլսոնը և Դոն Հիլթոնը վկայություն են տվել Քրիս Սեվիերի գործով:
  10. 30 մայիսի, 2018 թ.. Պռոուզը կեղծ մեղադրում է FTND- ին գիտական ​​խարդախության մեջ և ենթադրում է, որ նա երկու անգամ զեկուցել է Գարի Ուիլսոնին ՀԴԲ (Prause- ը ստել է ՀԴԲ զեկույցի մասին):
  11. 2018-ի ամառ (շարունակական). Prause- ը և David Ley- ը փորձում են շաղ տալ հայտնի հոգեբան Ֆիլիպ imbիմբարդոյին:
  12. 6 թվականի հուլիսի 2018. «Ինչ-որ մեկը» Գարի Վիլսոնին զեկուցում է Օրեգոնի հոգեբանության խորհրդին, որը մերժում է բողոքն անհիմն (դա գովաբանություն էր):
  13. 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում):
  14. Ուրիշներ - 2018 թ. Հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով և զրպարտելով Ալեքսանդր Ռոդոսին և Նոֆապին Twitter- ում:
  15. 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով ու վիրավորելով Գարի Վիլսոնին twitter- ում, 300-րդ անգամ կամ մոտավորապես այդ անգամ:
  16. 2018-ի հոկտեմբեր. Prause- ը կեղծ պնդում է, որ իր անունը YourBrainOnPorn.com- ում հայտնվում է ավելի քան 35,000 (կամ 82,000; կամ 103,000; կամ 108,000) անգամ:
  17. Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրայզի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
  18. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր, 2018. Ծխախոտ թխվածքաբլիթներ, որոնք նա հաղորդել է «սեռական անհամապատասխան» Ալեքսանդր Ռոդեսին FBI- ին:
  19. Ուրիշներ - Հոկտեմբեր, 2018. Գովեստը պնդում է, որ «Պայքար Նոր դեղամիջոցը» իր «հետևորդներին» ասաց, որ դոկտոր Պրեյզին պետք է բռնաբարեն (բաժինը պարունակում է բազմաթիվ լրացուցիչ զրպարտչական թվիթեր):
  20. Ուրիշներ - Prause- ը կեղծ հայտարարում է, որ FTND- ն ասում է, որ իր հետազոտությունը ֆինանսավորվել է պոռնոարդյունաբերության կողմից (փորձելով շեղել ուշադրությունը իր իսկ կողմից փաստված պոռնո-արդյունաբերության ասոցիացիաներից):
  21. 2018-ի նոյեմբեր. ՀԴԲ-ն հաստատում է Նիկոլ Փրոյզի խարդախությունը զրպարտիչ հայցերի շուրջ (Prause- ը ստել է Գարի Վիլսոնի վերաբերյալ ՀԴԲ զեկույց ներկայացնելու մասին):
  22. Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Ուիլսոնը ՀԴԲ-ի զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի վերաբերյալ:
  23. 2018 թվականի դեկտեմբեր. Լոս Անջելեսի ոստիկանության վարչությունը և UCLA համալսարանի ոստիկանությունը հաստատում են, որ Պրեյզը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ոստիկանության հաղորդագրություններ ներկայացնելու մասին:
  24. Ուրիշներ - 2018 թ. Նոյեմբեր. Գովազդը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա:
  25. Ուրիշներ - 2018 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է xHamster- ին `NoFap- ի և Alexander Rhodes- ի վրա շաղ տալու համար; ստիպում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ «փորձառու» է Նիկոլ Փրաուզը:
  26. Ընթացիկ. David J. Ley- ն այժմ համագործակցում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնկամոլությունը և սեռական կախվածությունը առասպելներ են:
  27. ՈՒրիշ - Դեկտեմբեր, 2018. FBI- ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պաչինը ստում է Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին:
  28. Ուրիշներ - 2019 թ. Հունվար. Prause- ը կեղծ մեղադրում է IITAP գեյ թերապևտին փոխակերպման (վերականգնողական) թերապիա վարելու մեջ:
  29. 2019 թ. Փետրվար. Հաստատում այն ​​մասին, որ Prause- ը ստել է Եվրոպական սեռական բժշկության գիտաժողովի կազմակերպիչներին `պատճառաբանելով, որ ESSM- ը չեղյալ համարեց Գարի Վիլսոնի հիմնական ելույթը:
  30. Ուրիշներ - 2019 թ. Փետրվար. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Exodus Cry- ին խարդախության մեջ: Twitter- ի հետևորդներին խնդրում է զեկուցել շահույթ չհետապնդող Միսուրիի գլխավոր դատախազին (կեղծ պատճառներով).
  31. 2019 թ. Մարտ. Prause- ը լրագրող Jենինգս Բրաունին (Gizmodo- ի ավագ խմբագիր և թղթակից) հորդորում է գրել զրպարտիչ հիթ-կտոր Գարի Ուիլսոնի մասին (նա նաև զրպարտում է UCLA- ի նախկին գործընկեր Ռորի Ռիդին):
  32. Ուրիշներ - 2019 թ. Մարտ. Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը շարունակում են կիբերհարձակման և զրպարտության կատաղություն `ի պատասխան The Guardian- ի մի հոդվածի.« Պոռնոն երիտասարդությունը դարձնում է անզոր »
  33. 17 թ. Մարտի 2019. Վիսկոնսին-Լակրոս համալսարանի ուսանողական թերթի հոդվածը (The Racquet) տեղադրում է կեղծ ոստիկանության զեկույցը ՝ Nicole Prause- ի կողմից: Համալսարանը հոդվածը հանում է:
  34. ՈՒրիշ - Մարտի 17, 2019: Շատ աղքատիկ ծաղկափոշիները խմբագրել են պայքարը նոր թմրամիջոցների վիքիփեդիա էջում, որպես բողոք, միաժամանակ բրենդ պարունակող բովանդակություն բրոշյուրի տիկնիկների խմբագրումներից
  35. Ուրիշներ - 2019 թ. Ապրիլ. Գովասանքները հետապնդում և սպառնում են թերապևտ DJ Burr- ին, այնուհետև չարամտորեն զեկուցում նրան Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության վարչություն այն գործերի համար, որոնք նա չի արել:
  36. 2019 թ. Ապրիլ. Prause- ը, Daniel Burgess- ը և դաշնակիցները մասնակցում են YourBrainOnPorn.com– ի ապրանքային նշանի անօրինական խախտմանը ՝ ստեղծելով «RealYourBrainOnPorn» կայքէջը և նրա սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները:
  37. 2019 թվականի ապրիլ. 29 թվականի հունվարի 2019-ին Prause- ը ներկայացրեց ԱՄՆ ապրանքային նշանի հայտ ՝ YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ձեռք բերելու համար: Prause- ին ուղարկվում է դադարեցման և դադարեցման նամակ `ապրանքային նշանների կուտակման և ապրանքային նշանների խախտման համար (RealYBOP):
  38. Ապրիլ, 2019. RealYBOP twitter հաշիվ (@BrainOnPorn) - Դանիել Բուրգեսի ապրանքային նշանի գրավման ժամանակ Prause- ը և դաշնակիցները ստեղծում են twitter հաշիվ, որն աջակցում է պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության օրակարգին:
  39. 2019-ի ապրիլ-մայիս. Դանիել Բերգես՞: Նիկոլ Պրաուզ որպես «Sciencearousal». Reddit հաշիվը նպաստում է «RealYourBrainOnPorn.com» - ին ՝ միևնույն ժամանակ արհամարհելով Գարի Ուիլսոնին և օրինական «Ձեր ուղեղը պոռնիկների վրա»:
  40. 9 թվականի մայիսի 2019-ը. Գարի Ուիլսոնի դադարեցման և դադարեցման վերաբերյալ (Prayer ապրանքանիշի կուտակման և խախտման համար) Prause- ի պատասխանը պարունակում է բազմաթիվ ստեր և կեղծ մեղադրանքներ: Prause 'laywer- ը նաև ներկայացրեց backPage.com- ը:
  41. 2019 թ. Ապրիլ-մայիս. Երկու «NeuroSex» հենակետ (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) խմբագրում են Վիքիպեդիան ՝ տեղադրելով RealYourBrainOnporn.com հղումներ և գովեստի նման քարոզչություն:
  42. Մայիս, 2019. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հրապարակում է մի հոդված, որում նկարագրված են Նիկոլ Փրյուզիի բազմաթիվ ICD-11 մեկնաբանություններ («անտագոնիստական ​​մեկնաբանություններ, ինչպիսիք են` շահերի բախման կամ ոչ կոմպետենտության մեղադրանքներ »):
  43. ՈՒրիշ - Մայիս, 2019. Nicole Prause- ը խթանում է զրպարտությունը մեկ se դատական ​​գործ `ընդդեմ բժշկական, Դոնալդ Հիլթոնի` սեռական ոտնձգությունների կեղծ հայցով:
  44. Մյուսները - 2019 թ. Հունիս. Դեյվիդ Լեյը և Prause- ը (որպես RealYBOP Twitter և «գիտնական») շարունակում են իրենց արշավը ՝ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները սպիտակ գերակշռողների / նացիստների հետ կապելու համար:
  45. Հունիս, 2019: MDPI (ամսագրի գլխավոր կազմակերպություն Վարքային գիտություններ) հրատարակում է խմբագրություն ՝ Նիկոլ Փրյուսի ոչ բարոյական վարքի մասին, որը կապված է ունենալու իր անհաջող փորձերի հետ Պարկ եւ այլն., 2016 վերադարձավ:
  46. Հունիս, 2019. MDPI- ի պաշտոնական պատասխանը MDPI Wikipedia- ի էջի ֆիասկոյին (այն խմբագրվել էր մի քանի Nicole Prause sockpuppets- ի կողմից)
  47. Հուլիս, 2019. Դոնալդ Հիլթոնը փոխում է զրպարտության դատական ​​գործը, որը կներառի 9- ի այլ դժբախտ զոհերից դժբախտ պատահարներից, Տեխասի Բժշկական քննության անդամների բողոքից, սխալ կերպով մեղադրելով դոկտոր Հիլթին իր հավատարմագրերը կեղծելու մեջ:
  48. 2019-ի հուլիս. Adոն Ադլեր, MD վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. 2019 թվականի հուլիս. Գարի Վիլսոնի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  50. 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  51. 2019 թվականի հուլիս. Staci Sprout, LICSW վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  52. 2019-ի հուլիս. Լինդա Հեչի, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  53. 2019-ի հուլիս. Բրեդլի Գրին, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  54. 2019-ի հուլիս. Ստեֆանի Կարնս, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  55. 2019-ի հուլիս. Offեֆ Գուդման, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  56. 2019-ի հուլիս. Լայլա Հադդադի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
  57. Պոռնկության պատմությունը, որը նպատակաուղղված է պոռնկության հետ կապված հետազոտությունների (այդ թվում, իր սեփական).

Գովք էջ # 3

  1. 4 թվականի հուլիսի 2019. Գովազդը հետապնդում է նրա հետապնդումը և ոտնձգությունները ՝ երեկոյան ժամը 10: 00-ին կեղծ կացության և դադարեցման կեղծ նամակ փոխանցելով իմ տուն (նրա փաստաբանը նաև ներկայացնում էր BackPage.com)
  2. Հուլիս, 2019. գովերգը NerdyKinkyCommie- ին տրամադրում է YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթղթով; NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի վերաբերյալ. RealYBOP- ի փորձագետները տարածեցին նրա զրպարտական ​​թվիթերները ՝ ավելացնելով իրենց ստերը
  3. 2019-ի օգոստոս. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը և David Ley- ը փորձում են Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին կապել սպիտակ ազգայնականության և նացիստների հետ:
  4. 9-ի օգոստոսի 2019-ը. Դոն Հիլթոնի 21-էջանոց պատասխանը (ցուցանմուշների 57 էջերով) Նիկոլ Փրուզին ուղղված իր զրպարտության հայցը մերժելու մասին միջնորդությանը
  5. Օգոստոս, 2019. Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի վրա. Նրանք «հայտնաբերում են» կեղծ Մորմոնի պոռնոյի URL- ները, որոնք «գտնվել են» Ինտերնետային արձագանքի արխիվում:
  6. 27 թվականի օգոստոսի 2019. Ի պատասխան Վիլսոնի ՝ Wayuse արխիվում հայտնաբերած Prause & Burgess- ի ստերին և զրպարտություններին, որոնք հայտնաբերվել են կեղծ պոռնո URL- ների վերաբերյալ, նրանց փաստաբանը մեկ այլ կեղծ «Դադարեցման և դադարեցման» նամակ է ուղարկում ՝ ավելի շատ կեղծ մեղադրանքներով
  7. 2019 թ. Սեպտեմբեր. Nicole Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը սուտ մատնություն են անում Դոն Հիլթոնի `զրպարտության հայցում:
  8. Սեպտեմբեր, 2019. Nicole Prause- ը կասեցված է միջին օգտագործող Marny Anne- ին: Քարոզում է կեղծ հայտարարությունները ՝ զրպարտող թվիթերում (այլ ստերի հետ միասին), որ Մառնի Անն էր Գարի Ուիլսոնը:
  9. Ուրիշներ - 2019 թ. Սեպտեմբեր. NoFap- ի մասնակցությամբ CNN- ի հատուկ ծրագրին ի պատասխան RealYBOP Twitter- ը (ղեկավարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (մոտ 30 թվիթ):
  10. Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. RealYBOP twitter- ը (Prause, Daniel Burgess) արատավորեց Alex Rhodes- ին և Gabe Deem- ին ՝ կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են «խորտակել» realyourbrainonporn.com կայքը:
  11. Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. Ի պատասխան «Բժիշկների» ՝ Alex Rhodes RealYBOP twitter- ի (Prause & Daniel Burgess) մասնակցությամբ կիբեր ցողունները, զրպարտում և հետապնդում են Հռոդոսը բազմաթիվ թվիթերով (նույնիսկ Twitter- ին խնդրում են չճշտել NoFap- ը):
  12. Մյուսները - հոկտեմբեր, 2019. NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսը զրպարտության դեմ հայց է հարուցում ընդդեմ Nicole Prause / Liberos ՍՊԸ-ի:
  13. Ուրիշներ. ՇԱՐՈՒՆԱԿՈՒՄ. Ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի հայցը զրպարտելու մասին, Nicole Prause- ը և @BrainOnPorn- ի twitter- ը զրպարտում և հետապնդում են Rhodes- ին (ավելացնելով նրան զրպարտության բազմաթիվ մեղադրանքները).
  14. 2019 նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պատրվակներով մտնում է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագիր ՝ չարաշահելով այն ՝ իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար:
  15. 2019 թվականի նոյեմբեր. Գովքը չարաշահում է «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YBOP- ի վեբ-հաղորդավարին (Linode) կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով `կեղծ հայտարարելով, որ իր հասցեն գտնվում է YBOP- ում (այդպես չէր):
  16. Ուրիշներ - 2019 թվականի նոյեմբեր. Գովասանքները չարաշահում են «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YouTube- ի ալիքին դատական ​​հայցերով ՝ կեղծ պնդելով, որ տեսանյութը զրպարտիչ է և կապված է իր տան հասցեին YBOP- ով:
  17. Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Ի պատասխան Դիանա Դեվիսոնի Post Millennial բացահայտման ', Prause- ը հետապնդում և զրպարտում է Դեվիսոնին, որին հաջորդում է կեղծ Cease & Desist նամակը `Դեվիսոնից $ 10,000 պահանջելով:
  18. Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը հարձակվում է լրագրող Ռեբեկա Ուաթսոնի վրա («դահիճներ») `ասելով, որ նա ստել է ամեն ինչի մասին իր տեսանյութում, որը լուսաբանել է Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Prause- ի:
  19. 2019-ի դեկտեմբերից հետո. RealYourBrainOnPorn YouTube ալիքն ի սկզբանե իրեն նույնացնում էր որպես Nicole Prause (դրանով նաև նույնացնելով Prause- ը որպես «TruthShallSetSetYouFree» գուլպաներ)
  20. Մյուսները ՝ շարունակական. Քննադատությունը զսպելու համար Prause- ը Twitter- ի բազմաթիվ հաշիվներին սպառնաց զրպարտության վերաբերյալ կեղծ դատական ​​հայցերով (Մարկ Շուենեման, Թոմ acksեքսոն, Մեթյու, ՏրանշումանԱԻ, «անանուն» և այլն):
  21. Ուրիշներ - 2019-2020. Բազմաթիվ միջադեպեր. Nicole Prause- ը և ենթադրյալ կեղծանունները (@BrainOnPorn) ուղղված են Դոն Հիլթոնին, անգամ այն ​​բանից հետո, երբ նրա ընդդեմ Prause- ի զրպարտության հայցը հարուցվեց:
  22. Ուրիշներ - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP twitter- ը (Prause) զրպարտում է դոկտոր Թարեկ Պաչային (որը ներկայացրեց PIED- ով) ՝ կեղծ հայտարարելով, որ ինքը ուրոլոգ չէ և շահերի բախում ունի:
  23. Մյուսները - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP twitter- ը (Prause) հարձակվում է Laila Mickelwait- ի վրա `ի պաշտպանություն Pornhub- ի անչափահաս տարիքում դիտվող պոռնոյի և տարիքի ստուգման բացակայության.
  24. Հունվար, 2020. Nicole Prause- ը փորձում է տապալել YBOP- ը ՝ սպառնալով իր վեբ հոստին (Linode) 2-րդ կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով: Նրա փաստաբանը նույնպես ներկայացնում էր BackPage.com- ը
  25. 2020 թ. Փետրվար. Prause- ը գրեց բազմաթիվ ստեր. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպեց Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout- ը և Gary Wilson- ը փակցնում են իր տան հասցեն «Առցանց»:
  26. Ուրիշներ. 2020 թ. Փետրվար, մարտ. Prause- ը Կալիֆոռնիայում ներկայացնում է անհիմն, ձախողված փոքր պահանջների դատական ​​հայց ընդդեմ թերապևտ Ստաչի Սպրուտի:
  27. Փետրվար, 2020. @BrainOnPorn (Prause) չարաշահում է հեղինակին «NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից» (մինչդեռ վարկաբեկում է Nofap & Wilson):
  28. Փետրվար, 2020 թվական. RealYBOP- ի twitter- ը (Prause) հերքում է Գարի Ուիլսոնին ՝ կեղծ պնդելով, որ ստեղծել է այս թվիթերյան հաշիվը (@RobbertSocial) «հետապնդել» և «բռնություն սպառնալ»:
  29. Փետրվար, մարտ, 2020 թվական. Փրեյզը անհիմն ժամանակավոր խափանման միջոց է փնտրում Ուիլսոնի դեմ ՝ օգտագործելով «ապացույցներ» և նրա սովորական ստերը: TRO- ն, կարծես, փորձ է արվում հեռացնել Պրոզեի զրպարտության փաստաթղթերը YBOP- ից:
  30. Ուրիշներ. 2020 թ. Հունվար-մայիս. Prause- ը զրպարտիչ հոդված է հրահրում Միացյալ Թագավորությունում (Scram News) `փորձելով հեռացնել Ալեքս Ռոդեսի« Դոնոր Բոքս »դրամահավաքի արշավը (Scram- ը ստիպված է հետ վերցնել, ներողություն խնդրել և վնասներ վճարել Ռոդոսին)
  31. Մյուսները - 2020 թ. Փետրվար / մարտ..
  32. Մյուսները - 2020 թ. Մայիս. Nicole Prause- ը սպառնում է DonorBox- ի գործադիր տնօրենին (Չարլզ hangանգին) փոքր պահանջներով դատական ​​հայցով `իր կեղծիքները բացահայտելու համար, կուլիսային հետապնդումներ և չարամիտ հաղորդումներ (բոլորն անհաջող փորձով խափանում են Rhodes- ի կուտակային ֆինանսավորումը):
  33. Հունիս, 2020 թվական. Նախկին պոռնոաստղ enեննա Jamesեյմսոնը պատժում է @BrainOnPorn- ին ՝ սքրինշոթ ստեղծելու համար, որը կեղծորեն ներկայացնում է Jamesեյմսոնին ՝ քննադատելով NoFap- ը (Jamesեյմսոնը @BrainOnPorn- ին անվանում է «Shady as f ** k»):

Գովք էջ # 4

  1. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. Obsessive կիբերսպասարկող @BrainOnPorn (Prause) օրեցօր աճում է 170 թվիթ ՝ ուղղված «հակապոռնիկ» խմբերի, ներառյալ 70 թվիթ 20 րոպեի ընթացքում NoFap- ի վրա հարձակվելիս:
  2. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ին ուղղված 70 րոպեի ընթացքում 20 թվիթից հետո. @BrainOnPorn (Prause) - ը տեղադրում է ևս 18 թվիթ ՝ ուրիշներին հորդորելով Ալեքս Ռոդսիին զեկուցել Պենսիլվանիայի Կորպորացիաների և բարեգործական կազմակերպությունների բյուրոյին ՝ իր դրամահավաքի ջանքերի համար:
  3. Ուրիշներ - 2020 թ. Հուլիս. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Gabe Deem- ին խմբերի հետ աշխատելու մեջ, որոնք սպառնում են սպանել և բռնաբարել «մեզ»: Սա զրպարտություն է մեկ se (պարունակում է լրացուցիչ զրպարտչական թվիթեր): 
  4. Ուրիշներ - Հուլիս, 2020 թ.
  5. Ուրիշներ - Հուլիս, 2020 թ.
  6. Հուլիս, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Գարի Ուիլսոնին մահվան սպառնալիքներ ուղարկելու մեջ ՝ կապված տեսակետների «փոխանակման» հետ «Սեռական պատասխանատվությունը և բացասական տրամադրության ազդեցությունը սեռական ոգեշնչման վրա հիպերսեքսուալ տղամարդկանց մոտ, ովքեր սեռական հարաբերություններ ունեն» (2020).
  7. Օգոստոս, 2020 թվական. Գարի Ուիլսոնը օրինական հաղթանակ է տարել սեքսապաթոլոգ Նիկոլ Փրեյզի կողմից նրան լռելու ջանքերի դեմ:
  8. Օգոստոս, 2020 թվական. Հակահայկական SLAPP- ի իմ լսումից անմիջապես առաջ Նիկոլ Փրոյզի փաստաբանը փորձեց հեռանալ աշխատանքից, քանի որ նա փորձեց ստիպել նրան անբարոյական վարք ցուցաբերել: Նա ասաց, որ Prause- ը թշնամական է և սպառնում է դատի տալ իրեն:
  9. Օգոստոս, 2020 թվական. Anti-SLAPP- ի լսումից մեկ շաբաթ առաջ Prause- ը Twitter- ում հայտնեց, որ կեղծ հայտարարեց, որ ինքը իմ դեմ «պաշտպանիչ հրաման» ունի ՝ իր նվիրված հետևորդներին դրդելով ինձ կիբեր-հետապնդելիս.
  10. Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի խափանման միջոցի փորձը (որը մերժվեց որպես անարժան) նա սարքեց, այսպես կոչված, «ապացույցներ», որոնք ներառում էին իմ որդուն քմահաճույք անարգելը և զրպարտելը:
  11. Օգոստոս, 2020 թ. Վարվելակերպային հակումների 5-րդ միջազգային համաժողովի կազմակերպիչները բացահայտում են, որ սուտ մատնություն կատարելով խափանման միջոց կիրառելու նրա ձախողված փորձի համար (այսինքն `իմ Anti-SLAPP- ի հաղթանակը)
  12. Օգոստոս, 2020 թվական. Ի պատասխան իմ օրինական հաղթանակի, @BrainOnPorn (Prause) շարունակում է կիբերզննում և զրպարտության զայրույթ.
  13. Օգոստոս, 2020 թվական. LifeSite News- ը հրատարակում է Գարի Ուիլսոնի հարցազրույցը. Գովազդը հետապնդում և զրպարտում է հեղինակին, սպառնում է դատական ​​գործողության (իհարկե, նա).
  14. Ուրիշներ - 2020 թ. Օգոստոս. Gabe Deem- ի «The Porn Playbook» տեսանյութին ի պատասխան, @BrainOnPorn- ը տեղադրում է ավելի քան 20 զրպարտիչ և նվաստացնող թվիթ (կեղծ պնդմամբ, որ Գեյբը մահվան և բռնաբարության սպառնալիքներ է ուղարկել).
  15. Օգոստոս, 2020 թվական. Ապրանքային նշանի խախտման համար մշտական ​​կասեցումից խուսափելու համար Prause- ը վերանվանում է RealYBOP twitter հաշիվը (@BrainOnPorn): Նրա նոր կենսագրության մեջ կեղծ գրված է, որ ես 7 դատական ​​հայց եմ ներկայացրել Twitter- ի հաշիվը խլելու համար.
  16. Օգոստոս, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) հաղորդագրությունները ստում են Բրայան Ուաթսոնի սխալներով լի հիթ-կտորից: Դրանից հետո Prause- ը խմբագրում է Watson- ի կեղծիքները Nofap Wikipedia էջում.
  17. Օգոստոս, 2020 թվական. Հինգ բոլորովին նոր հաշիվներ (հավանաբար Prause գուլպաներ) խմբագրում են Nofap Wikipedia էջը ՝ մուտքագրելով Prause & @BrainOnPorn- ի կողմից վերջերս տեղադրված բազմաթիվ կեղծիքներ:
  18. Ուրիշներ - 2020 թ. Օգոստոս. @BrainOnPorn (Prause) ասում է, որ DJ Burr- ի դրամահավաքը իր անազատության մեջ գտնվող 14-ամյա եղբոր համար խարդախություն է: Կեղծ մեղադրում է Բուրին հետապնդելու մեջ և ասում է, որ նա պետք է իր եղբորը միանա բանտում:
  19. 2020 օգոստոս. Ապրանքանիշի խախտումը շրջանցելու համար «Really Still Your Brain On Porn» - ը փոխեց իր անունը ՝ «Anti-Your Brain On Porn»: Դրանից հետո Prause- ը պաշտոնապես գործարկեց stalker հաշիվ (զրպարտելով հետապնդելով և հետապնդելով ինձ և իմ ընտանիքին, բայց ոչինչ չասելով YBOP- ի մասին).
  20. Օգոստոս, 2020 թվական. Prause- ը ներկայացնում է սնանկությունը `պատասխանատվությունից խուսափելու համար 3 դատապարտելի զրպարտության հայցեր (Հիլթոն, Ռոդս, Մինկ) և խուսափեք ինձ վճարել փաստաբանի վարձատրության պարտքը, որը նա կրել էր (իմ Anti-SLAPP հաղթանակում)
  21. Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի սնանկության փաստաթղթերը կեղծում են նրա հաճախակի կրկնվող գեղարվեստականությունը, որ նա «բազմիցս» տեղափոխել է իր տուն հետապնդելու պատճառով (իհարկե, առաջին հերթին Գարի Ուիլսոնը):
  22. Մյուսները - 2020 թ. Սեպտեմբեր. Աարոն Մինքը, JD- ն, հայտարարում է իր ՝ զրպարտության մասին հայցը ընդդեմ Nicole Prause- ի (Մինչին է պատկանում Ալեքս Ռոդսը ներկայացնող փաստաբանական գրասենյակը):
  23. Սեպտեմբեր, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) - ը խրատվել է Twitter- ի կողմից `իմ և ուրիշների նկատմամբ չարաշահման և հետապնդումների համար:
  24. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn և @NicoleRPrause նեղացնելու և զրպարտելու համար Լաիլա Միկլուեյթին այն բանից հետո, երբ նա նախաձեռնի TraffickingHub արշավը ՝ Pornhub- ին պատասխանատու համարելու մանկական պոռնո և թրաֆիքինգի ենթարկված կանանց տեսանյութերի համար (ավելի քան 100 թվիթ): Prause- ը կեղծ մեղադրում է Լաիլային մահվան սպառնալիքներ սատարելու կամ ուղարկելու մեջ.
  25. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ մեղադրելով Մեթ Ֆրեյդին խարդախություն կատարելու, ֆիզիկական բռնություն սպառնալու, բռնություն հրահրելու և «մահվան սպառնալիքներ» և «կանանց հետապնդում» սատարելու մեջ:
  26. Ուրիշներ - Ընթացիկ. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Գեյլ Դայնսին «խմբում գտնվելու մեջ», որը սպառնում է մահվան սպառնալիքներով, հետապնդում է կին գիտնականներին և կանանց համարում ծախսվող և բռնության արժանի.
  27. Մյուսները - Ընթացիկ. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրանքներ է ներկայացնում Լիզ Ուոքերին կանանց նկատմամբ մահվան սպառնալիքները խրախուսելու, մահվան սպառնալիքներին աջակցելու, LGBTQ- ի դեմ պայքարի և հեթմոնգեր լինելու մեջ:
  28. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn և @NicoleRPrause մեղադրելով թերապևտ DJ Burr- ին «խմբում լինելու մեջ», որը սպառնում է մահվան սպառնալիքներով, բռնություն է հրահրում, կանխում է կանանց պաշտպանությունը և այլն:
  29. Մյուսները `շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին` թերապևտ Staci Sprout- ին կեղծ մեղադրելու համար «կանանց սպանության քարոզչություն», «մահվան սպառնալիքներ սատարելու», «բռնություն հրահրելու», «կանանց սպառնացող», «մահվան սպառնալիքներ ուղարկելու», «զոհերին լռեցնելու» մեջ: հետապնդելու », միզոգինություն և այլն:
  30. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ը (@BrainOnPorn) կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին ՝ LGBTQ- ի դեմ լինելու, եվգենիկան սատարելու մեջ, ասելով, որ «տրանս մարդիկ չեն», ասելով, որ ամուսնությունը «պետք է լինի միայն տղամարդու և կնոջ միջև» և այլն:
  31. Շարունակվող. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին `կեղծ մեղադրելով թերապևտ, Լինդա Հեթչին` «իրեն սպանելու սպառնալիքի», «մահվան սպառնալիքներ սատարելու և հրահրելու» մեջ, սուտ մատնություն կատարելու, «գիտնականներին լռեցնելու» համար ,
  32. Մյուսները `շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին սուտ մեղադրելու NCOSE- ին` «եվգենիկությանը աջակցելու», «բռնությանը աջակցելու և մահվան սպառնալիքներ հրահրելու», «ատելության խումբ լինելու», հակահայկական ԼԳԲՏ լինելու և Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումները հրահրելու մեջ:.
  33. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ ստեֆանի Կարնսին կեղծ մեղադրանքով «սուտ մատնություն կատարելու մեջ», «գիտնականներին սպանելու սպառնալիք», «հետապնդողին պաշտպանելու համար», «աջակցելով և հրահրելով մահվան սպառնալիքներին», «փորձելով ոչնչացնել նրան », և մասամբ պատասխանատու է Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումների համար:
  34. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ը և @NicoleRPrause- ը սուտ մեղադրելու Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակությանը (SASH) «ամեն գնով այլախոհությունը ոչնչացնելու փորձի», «մահվան և իրավական սպառնալիքների աջակցման», «Prause- ի հետապնդմանը աջակցելու մեջ»: »« Պնդելով, որ նա ֆինանսավորվել է Pornhub- ի կողմից », և« աջակցելով eugenics- ին".
  35. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ Gabe Deem- ին կեղծ մեղադրելու համար «ընտանեկան ահաբեկչություն հրահրելու», «կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու», «չարամոլության և խարդախության մեջ ներգրավվելու», «մահվան սպառնալիքների և ռասիզմի աջակցման» մեջ, «սպանության խթանում կին գիտնականներ »,« սպառնալով սպանել կանանց »,« հակա-ԼԳԲՏ է », և« սատարում են էվգենիկային:"
  36. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ կեղծ մեղադրելով Fight The New Drug (FTND) - ը ԼԳԲՏ-ի դեմ լինելու, «չարամոլությունը խթանելու», «կեղծիք կատարելու» և «եվգենիկա սովորեցնելու» մեջ:

Գովք էջ # 5

  1. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. Obsessive կիբերսպասարկող @BrainOnPorn (Prause) օրեցօր աճում է 170 թվիթ ՝ ուղղված «հակապոռնիկ» խմբերի, ներառյալ 70 թվիթ 20 րոպեի ընթացքում NoFap- ի վրա հարձակվելիս:
  2. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ին ուղղված 70 րոպեի ընթացքում 20 թվիթից հետո. @BrainOnPorn (Prause) - ը տեղադրում է ևս 18 թվիթ ՝ ուրիշներին հորդորելով Ալեքս Ռոդսիին զեկուցել Պենսիլվանիայի Կորպորացիաների և բարեգործական կազմակերպությունների բյուրոյին ՝ իր դրամահավաքի ջանքերի համար:
  3. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ի թիրախ դարձած ~ 100 թվիթերից հետո, ավելի վաղ @BrainOnPorn (Prause) տեղադրում է ևս 30 սուտ-թվիթ ՝ ուղղված Ռոդոսին և Նոֆապին (դիմում է այն դեպքերի խեղաթյուրման, որոնք տեղի են ունեցել, երբ Ռոդոսը դեռահաս էր):.
  4. Հոկտեմբեր 23, 2020. Prause- ի պոռնոարդյունաբերության թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn) ընդմիշտ արգելված է նպատակային հետապնդման և չարաշահման համար.
  5. 25 թ. Հոկտեմբերի 2020. Եվս մեկ կեղծ դադարում և դադարեցրեցին իմ դուռը: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 240,000, այլապես նա դատի կտա:
  6. 25 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին. Մարնիան (կինս) ստանում է հերթական կեղծ դադարը և Դեսիստը, որը առաքվում է մեր տուն սուրհանդակով: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 220,000, այլապես նա դատի կտա:
  7. 2020 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը սպառնում է Բիլ Թեյվիսին զրպարտության դատական ​​հայցով ՝ YouTube- ի մեկնաբանության մեջ նշելով, որ Prause- ը մասնակցել է X- գնահատված քննադատների կազմակերպության (XRCO) մրցանակաբաշխությանը (ինչը նա արել է)
  8. Ուրիշներ - 2020 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ը սպառնում է Gabe Deem- ին կեղծ լռությամբ դադարեցնելու և Դեսիստի նամակով `պահանջելով նրան վճարել 100,000 ԱՄՆ դոլարի վնասի փոխհատուցում և հեռացնել իր չուղարկած թվիթերը.
  9. Ուրիշներ - 2021 թվականի հունվար. Գովաբանությունը կեղծ մեղադրում է New York Times լրագրող Նիկոլաս Քրիստոֆը նրա նկատմամբ բռնություն հրահրելու և մահվան սպառնալիքները սատարելու մեջ միայն այն բանի համար, որ նա գրել է բացահայտում Պոռնիկ
  10. Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը ապրանքային նշանի խախտման կարգավորման հարցում ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP)
  11. Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը շահում է երկրորդ դատական ​​գործընթացը ընդդեմ սերիական ոտնձգող / զրպարտող Նիկոլ Փրեյզի. Եվս մեկ անգամ ցույց տալով, որ Պրաուսը հանցագործն է, ոչ թե զոհը:
  12. Հունվար, 2021. Մեկ այլ սուտ լրացված C&D նամակում, Prause- ը կեղծ հայտարարում է, որ շահել է վերը նշված դատական ​​գործընթացը և կշարունակի ներկայացնել նոր գործողություններ, մինչև ես սնանկանամ (բայց դա Prause- ն էր, ով սնանկացրեց խուսափեք ինձ վճարել նրա ստացած փաստաբանի վարձավճարը).
  13. Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ է: Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական ​​գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ:
  14. Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Nicole Prause- ի համար կարևոր իրադարձությո՞ւն: 50+ ակնհայտ գուլպաներ ՝ Վիքիպեդիան խմբագրելու համար ՝ իր կողմնակալ վերաբերմունքով, ստով և զրպարտությամբ.
  15. Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում կեղծորեն նշելով, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում (փաստաթղթերի թվիթերը 5 օրվա սահմաններից այն կողմ).
  16. Փետրվար, 2021 թ.. Գովազդային թվիթերով այն մասին, որ իր անհաջող հայցադիմումի «Exուցադրություն # 5» -ը վկայում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում: Ես թվիթում եմ # 5 ցուցահանդեսի սքրինշոթ, որն ապացուցում է, որ Գովազդը ստում է.
  17. Ուրիշներ. 2021 թ. Փետրվար (շարունակական). Արդյո՞ք Prause- ն արդեն խախտում է նրա կարգավորման պայմանագրերը:
  18. Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովասանքները ստում են Patreon- ին `Gabe Deem- ին արգելելու համար.
  19. Ուրիշներ - 2021 թ. Մարտ. Prause- ը մեղադրում է Գեյբ Դիմին Ատլանտայի մերսման սրահի սպանությունները հրահրելու մեջ
  20. 2021 թվականի մարտ. Prause- ը կեղծ մեղադրում է վերականգնվող պոռնոգրամոլին (@ lino55591777) Գարի Վիլսոնի գուլպաներ լինելը (ապա նա ստում է այն մասին, թե ինչ է նա գրել թվիթում).
  21. Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովազդը վերաճում է ՝ թիրախավորելով Լաիլա Միքելվայթի մանկանը:
  22. Մարտ, 2021: Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես արգելվեց «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար
  23. Ապրիլ, 2021. Prause- ը կեղծ մեղադրում է ինձ «իր համակարգիչը հետևելու» և «իր կայքին սպառնալիքների մեջ»: Կեղծ պնդում է, որ ես ասացի, որ նա է պատասխանատու NoFap.com- ի վրա DDOS հարձակման համար
  24. Ապրիլ, 2021. CNET- ը ընտրեց իր հոդվածում Prause- ի անունը մեկ նախադասությունից հանել: Prause- ը կեղծ պնդում է, որ Բեյբ Դիման և ինձ ասում են, որ Prause- ը «ֆինանսավորվում է պոռնոարդյունաբերության կողմից».
  25. Ապրիլ, 2021. Prause- ը տարածում է իր բացահայտ կիբերխոսությունը `փակցնելով իմ կնոջ Venmo« ընկերների »ցուցակը` ստելով, որ իրենց վճարել են հակահայկական պոռնո ներկայացումներ պատրաստելու համար
  26. Ապրիլ, 2021. Գովազդը մանիպուլյացիայի է ենթարկում սքրինշոթերը ՝ հեռուստադիտողներին խաբելու համար, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է նրան դժոխքում. Սակայն օրիգինալ թվիթը մոտ էր Pornhub, ոչ նրա մասին:
  27. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Prause- ի երկու ակնհայտ կեղծանունները խմբագրում են Exodus Cry և NCOSE Wikipedia էջերը VICE- ը հիթ-կտոր Prause- ը միևնույն ժամանակ թվիթել է ավելի քան 20 անգամ (ի թիվս այլ խմբագրումների).
  28. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Գովազդը կեղծ մեղադրում է The Post Millennial- ը Կեղծ և զրպարտիչ հայցերի հրապարակման խմբագիրները, որոնք հանգեցրել են մահվան և բռնաբարության սպառնալիքների ՝ ուղղված իր և այլ կին գիտնականների հասցեին.
  29. Ապրիլ, 2021. Գովազդը կեղծ պնդում է, որ իրեն ավելի քան 1,000 անգամ մեղադրել են XBIZ մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ (դա XRCO մրցանակ էր) Նրա թվիթերը կեղծ մեղադրում են ֆեմինիստ Julուլի Բինդելին XRCO մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ
  30. Ապրիլ, 2021. Prause trolls @ PornHelp.org կեղծ մեղադրանքով դրան ՝ կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու մեջ.
  31. Ընթացիկ - Nicole Prause- ի չարամիտ հաղորդման և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր

Prause Էջ #6 (այսինքն, այս էջը, որը ստեղծվել է Վիլսոնի կողմից և հրապարակվել է անավարտ, նրա մահից հետո)

  1. Ուրիշներ. Ապրիլ 2021. Ի պաշտպանություն Mindgeek- ի, Prause- ը հարձակվում է Կանադայի երկու պատգամավորների վրա, ովքեր Համայնքների պալատի էթիկայի հանձնաժողովում են, որոնք ուսումնասիրում են Pornhub- ի դաժան գործելակերպը և հնարավոր հանցագործությունները:
  2. Ապրիլ 2021. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Twitter- ի @Countscary հաշվին Գարի Վիլսոն լինելու մեջ
  3. Մյուսները - 2021 թ. Ապրիլ. Մելիսա Ֆարմերը տարածում է Prause- ի ստերը և ստիպված է լուծել թանկ դատական ​​գործընթացը
  4. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Նիկոլ Փրեյզը ենթադրում է, որ Exodus Cry- ը և Լեյլա Միքելվայթը ներգրավված էին Pornhub- ի գործադիր տնօրեն Ֆերաս Անտունի Մոնրեալի անավարտ առանձնատան ակնհայտ հրկիզման մեջ:
  5. Ուրիշներ. - 26 թվականի ապրիլի 2021-ը. Գովազդը հետապնդում է և հայտնում Ռեբեկա Ուաթսոնի («SkepChick») մասին YouTube- ին և Patreon- ին `Prause- ի իրավական գործերի վերաբերյալ նորություն տեղադրելու համար: YouTube- ը սխալմամբ գրաքննության է ենթարկում Ուաթսոնին:
  6. Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021-ին. Ռեբեկա Ուաթսոնը տեղադրում է տեսանյութ, որում մատնանշվում է Prause- ի DMCA- ի փորձերը, կիբերսայլերը և զրպարտությունը: Prause- ը պատասխանում է 30 զրպարտիչ թվիթերով; բողոքներ է ներկայացնում Patreon- ին; մեղադրում է Ուոթսոնին բռնություն հրահրելու մեջ:
  7. Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021: Հուսախաբ եղած առցանց քննադատությունից ՝ Prause- ը ստեղծում է սուտ սլայդ ՝ «ապամոնտաժելու» համար Ռեբեկա Ուոթսոնի տեսանյութը ՝ 12 րոպեի ընթացքում 20 անգամ թվիթելով այն (հայտնվում է, որ Prause- ն արգելափակել է իր թվիթերի հաշիվները):
  8. Ուրիշներ – 7 թվականի մայիսի 2021. Թվում է, թե Prause-ն օգտագործում է Reddit-ի կեղծանունը (Agreeable-Plane-5361)՝ նսեմացնելու Ռեբեկա Ուոթսոնին և նրա տեսանյութում հիշատակված մյուսներին (Gary Wilson, NoFap)
  9. Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Pornhub- ի բացահայտ աջակցությամբ, Prause- ն աջակցում է XBIZ- ին և Ազատ խոսքի կոալիցիային TraffickingHub- ի և Laila Mickelwait- ի դեմ անցկացվող իրենց արշավներում:
  10. 2021 մայիս. Prause- ը ձախողում է թարմացնել իր հին Span-Lab.com URL- ը և կորցնում այն: Երբ URL- ը վերահասցեավորվում է սեռական խաղալիքների խանութ, նա կեղծ մեղադրում է «հակապոռնիկ ակտիվիստներին» ներգրավվածության մեջ և հաղորդում է ոստիկանությանը այս ոչ իրադարձության մասին:
  11. Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին բռնաբարության սպառնալիքներ գործադրելու համար Twitter- ին հաղորդելու մեջ (որը Prause- ը սխալ է պիտակավորում որպես «քրեական հաղորդում»)
  12. Ուրիշներ - 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին այն բանի համար, որ նա ասում է.

Ուրիշներ. Ապրիլ 2021. Ի պաշտպանություն Mindgeek- ի, Prause- ը հարձակվում է Կանադայի երկու պատգամավորների վրա, ովքեր Համայնքների պալատի էթիկայի հանձնաժողովում են, որոնք ուսումնասիրում են Pornhub- ի դաժան գործելակերպը և հնարավոր հանցագործությունները:

Prause- ը միացավ Pornhub- ի մյուս աջակիցներին `հարձակվելով Կանադայի խորհրդարանի երկու կարևոր անդամների վրա, ովքեր մասնակցում են Pornhub- ի հետաքննող հանձնաժողովին` Չարլի Անգուսին և Առնոլդ Վիրսենին (ավելին տե՛ս - Ավելի քան 70 պատգամավոր, սենատորներ կոչ են անում քրեական հետաքննություն իրականացնել Pornhub- ի կանադացի տերերի նկատմամբ և Pornhub- ի երեխաները. Ինչո՞ւ է Կանադան թույլ տալիս այս ընկերությանը շահույթ ստանալու և հարձակման տեսանյութեր շահելու համար:)

Այն սկսվում է այն բանից, որ Առնոլդ Վիերսենը մեջբերում է Twitter- ի իր կոմիտեի անդամ Չարլիս Անգուսի ծավալուն գրառումը: Դրանում Անգուսը բացահայտում է VICE- ը (հավանաբար կողմնակալ լրագրող Սամանթա Քոուլը) ցանկանում է ապատեղեկատվություն ավելացնել Pornhub- ին թաքնված աջակցող դեղին լրագրության մեկ այլ մասին.

Չարլի Անգուս թվիթերը տակ Վիրսոնը, ասելով, որ իրեն չի վախեցնի Pornhub- ի կողմնակիցները կամ VICE- ը ԶԼՄ-ներ:

Գովազդը թևակոխում է իր տարածած զոհաբերության հեքիաթները:

Ի դեպ, ես ներկայացրեցի հակիրճ ՝ Կանադայի էթիկայի հանձնաժողովին ես մատնանշում եմ Mindgeek- ի և Prause- ի հնարավոր կապը և շարունակական զրպարտչական արշավը բոլոր նրանց դեմ, ովքեր մատնանշում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և դրա արտադրության հետ կապված վնասները:

Վերադառնանք Prause- ի դատարկ պնդումներին: Ոչ, նա չունի ապացույց այն բանի, որ 6 այլ կին գիտնականներ թիրախավորվել են հակապոռնոգրաֆիկ խմբերի կողմից: Նա նաև չի կարող մատնանշել հայտարարությունները դատարանում, որոնք սատարում են այդ կեղծ հայցը: Ես դրանում համոզված եմ, քանի որ ունեմ նրա ներկայացրած բոլոր դատական ​​փաստաթղթերը:

Նա թվիթերով գրում է VICE- ը հիթ-կտոր և նրա հեքիաթները.

Samantha Cole հիթ-կտորն ամբողջովին հենվում էր գաբի և TraffickingHub- ի և NCOSE- ի դեմ պոռնոգրաֆիկ կազմակերպությունների մի քանի հաղորդագրությունների մտացածին կապերի վրա: Ինչ վերաբերում է «խմբերին», որոնց մասին «հայտնում է» Սամանթա Քոուլը, մեկի հետ Գաբը ուներ 2 հետևորդ, իսկ մյուսի ՝ 10 հոգի, և այդ հետևողների իսկությունը ավելի քան կասկածելի էր:

Անձը, ով «հայտնաբերել է» հաշիվները, ստեղծում է նկարներ, որոնք նման են Cole- ի և Prause- ի ստեղծագործություններին, և Pornhub- ի պաշտպանությամբ տարված անձնավորություն է: Նա նաև խոստովանել է, որ նախկինում կեղծ տեղեկություններ է ստեղծել սոցիալական լրատվամիջոցներում: Սա կարո՞ղ է լինել Pornhub- ի կամ դրա կատաղած աջակիցների կողմից հակաօպերացիա:

Prause- ը նրա ուշադրությունը սեւեռում է Չարլի Անգուսին `իր« 5 հայտարարություններ դատարանում »պնդումներով: Հաշվի առնելով, որ «Գովասանքի» միակ գործը, որը փաստորեն դիմել էր դատարան, իմ երկու հաղթանակն էր, ես կարող եմ հաստատել, որ տուժած հինգ կին գիտնականների կողմից «հայտարարություններ դատարանում» չեն եղել:

Prause- ի 2-րդ թվիթը Exodus Cry- ի համար աշխատանքի տեղադրման սքրինշոթ է: Նա ասում է, որ Exodus Cry- ը նախատեսում է ավելի շատ գումար աշխատել պատգամավոր Անգուսից: Հա՞ Իմաստ չունի.

Այս ամենը հարց է առաջացնում. Ինչո՞ւ ենթադրաբար անաչառ հետազոտող (LOL) տարված է Պոռնհուբը պաշտպանելով: Pornhub- ին Prause- ի աջակցության վերաբերյալ շատ ավելին տես ՝

  1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) թվիթերն ուղղակիորեն աջակցում են պոռնո արդյունաբերությանը, հատկապես Pornhub- ին
  2. Մյուսները - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP twitter- ը (Prause) հարձակվում է Laila Mickelwait- ի վրա `ի պաշտպանություն Pornhub- ի անչափահաս տարիքում դիտվող պոռնոյի և տարիքի ստուգման բացակայության.
  3. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn և @NicoleRPrause նեղացնելու և զրպարտելու համար Լաիլա Միկլուեյթին այն բանից հետո, երբ նա նախաձեռնի TraffickingHub արշավը ՝ Pornhub- ին պատասխանատու համարելու մանկական պոռնո և թրաֆիքինգի ենթարկված կանանց տեսանյութերի համար (ավելի քան 100 թվիթ): Prause- ը կեղծ մեղադրում է Լաիլային մահվան սպառնալիքներ սատարելու կամ ուղարկելու մեջ.
  4. Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովազդը վերաճում է ՝ թիրախավորելով Լաիլա Միքելվայթի մանկանը:


Ապրիլ 2021. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Twitter- ի @Countscary հաշվին Գարի Վիլսոն լինելու մեջ

Prause- ը կարծես մեղադրում է ցանկացած անանուն հաշվի, որը քննադատում է նրան, որ ես եմ: Նա նույնիսկ պնդեց, որ ես ունեմ 24 Twitter հաշիվ և 8 կայք ՝ նվիրված իր շահագործումներին: Օրինակ, այս զրպարտիչ թվիթը.

Սուտ բոլոր փաթեթը:

Իր վերջին ստի մեջ Prause- ը միանշանակ ասում է, որ ես @ Countscary1 եմ:

Իրականում, Prause- ը թրոլ է, ավելի քան 200 հավանաբար կեղծանուններով. PDF փաստաթղթավորող Nicole Prause- ի հավանական կեղծանունները, Եվ ահա նրա մասին ավելի շատ տեղեկություններ նրա կոռումպացված պաշտպանը Վիքիպեդիայում ՝ օգտվելով իր գուլպաներից. Նիկոլ Պրաուզի համար նշանակալի՞ իրադարձություն: 50+ ակնհայտ գուլպաներ խմբագրում են Վիքիպեդիան ՝ իր կողմնակալ վերաբերմունքով, ստով և զրպարտությամբ:



Մյուսները - 2021 թ. Ապրիլ. Մելիսա Ֆարմերը տարածում է Prause- ի ստերը և ստիպված է լուծել թանկ դատական ​​գործընթացը

n 2020-ի հուլիսին, Prause- ը, հավանաբար, համոզեց գործընկեր Մելիսա Ֆարմեր PhD- ին `օգնելու տարածել իր զրպարտությունը փաստաբան Աարոն Մինչի վերաբերյալ: Minc- ի ֆիրման ներկայացնում էր Ալեքսանդր Ռոդսը ընդդեմ Prause- ի զրպարտության հայցում, չնայած մեկ այլ փաստաբան փաստորեն ներկայացնում էր Rhodes- ը (ոչ Minc- ը): Սակայն միայն Minc- ն ուներ Twitter հաշիվ: Թվում է, թե սա է պատճառը, որ Prause- ը վայրի, չաջակցված թվիթերով հրապարակավ թիրախավորեց Մինչին `պնդելով, որ Մինչը Prause- ի անձնական տեղեկություններն է ուղարկել« այն մարդկանց, ովքեր տարիներ շարունակ սպառնում էին սպանել նրան »:

Չնայած Twitter- ում Մինկի հրապարակային մերժմանը, Prause- ի խաբված հետևորդներից մեկը `Farmer- ը, ուղղակիորեն կիսեց Prause- ի զրպարտիչ թվիթերը Minc- ի վերաբերյալ Օհայոյի նահանգի փաստաբանների միության, Քլիվլենդի Մետրոպոլիտեն փաստաբանների միության և Օհայոյի Գերագույն դատարանի Twitter հաշիվների հետ: Իր կեղտոտ արշավի շրջանակներում Ֆարմերը կեղծորեն պնդեց, որ Մինչը էթիկայի խախտում է թույլ տվել: Լրացուցիչ ազդեցության համար Ֆարմերը կցեց Օհայոյի Գերագույն դատարանի կայքից վերցված Օհայոյի մասնագիտական ​​վարքագծի կանոնների 4.4-ի նկարը: (Prause- ը պարբերաբար վկայակոչում է անկապ կանոնադրություններ և կանոնակարգեր `իր արատների արշավները խթանելու համար, ուստի մենք կասկածում ենք, որ նա այդ ֆերմերին է մատակարարել նկարը):

9 թվականի սեպտեմբերի 2020-ին Աարոն Մինքը, JD- ն ներկայացրեց դատարան զրպարտության հայցը ընդդեմ Մելիսա Ֆարմերի ՝ խոստանալով լրացնել Պրեյզը որպես համազոր մեղադրյալի զրպարտության հայցին, եթե և երբ Պրայզի սնանկության դատավորը դա թույլ տա («Օգնություն մնալուց»): Տեսնել - Սեպտեմբեր, 2020 թ. Աարոն Մինքը, JD- ն հայտարարում է իր ՝ զրպարտության մասին դատական ​​հայցը ընդդեմ Nicole Prause- ի (Մինչին է պատկանում Ալեքս Ռոդսը ներկայացնող փաստաբանական գրասենյակը), Գովազդը պատշաճ կերպով ավելացվեց: Aaron Minc- ի երեք նկարագրությունները.

  1. Aaron Minc vs Melissa Farmer (9 սեպտեմբերի, 2020 թ.)
  2. Դիմումից ազատվելու միջնորդություն բողոքին ավելացնելով գովազդ (Prause- ի սնանկության մեջ) 10 նոյեմբերի, 2020 թ
  3. Հիմնական փաստեր այս վեճի վերաբերյալ (23 թ. Ապրիլի 2021)

Միևնույն ժամանակ, դատավորը մերժեց Farmer- ի «Դիմումը մերժելու միջնորդությունը», և գործը դրվեց դատաքննության: Պարզվում է, որ Ֆարմերի ապահովագրական ընկերությունը գիտակցում է, որ իր հաճախորդը դժվար թե գերակշռի, և մենք ենթադրում ենք, որ նա ֆինանսական պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Մինչի հետ: Ապրիլին, 2021 թ., Ֆարմերը համաձայնություն ներկայացրեց Մինչի հետ, որը դատավորը ստորագրեց: Որպես այս բնակավայր Ֆերմերը երդմնագիր է տվել նշելով, ի միջի այլոց, որ,

5. Այն ժամանակ, երբ ես հրապարակեցի թվիթը, ես ոչ մի ապացույց չունեի, որ Աարոն Մինքը վարվել է վարքի մեջ, որը խախտում է Օհայոյի մասնագիտական ​​վարքագծի կանոնները, և ոչ էլ ես ունեի որևէ անձնական գիտելիք, որ Աարոն Մայնը ուղղակիորեն ուղարկել է Nicole R. Prause- ի տուն և աշխատանքային հասցեն մի խումբ մարդիկ, որոնք տարիներ շարունակ սպառնում էին սպանել նրան: Ես լիովին զղջում եմ թվիթը հրապարակելու համար և գիտակցում եմ, որ թվիթը հրապարակելը սխալ էր: Ես ոչ մի ապացույց չունեմ, որ պարոն Մայնի դեմ մեղադրանքները համապատասխանում են իրականությանը: Ես ոչ մի ապացույց չունեմ, որ Նիկոլ Ռ. Պրուսեի կողմից արված պնդումները ճիշտ են: Ես ներողություն եմ խնդրում միստր Մինկից ՝ իմ գործողություններով պայմանավորված ցանկացած անհանգստության համար: (շեշտը դնելով)

Մի խոսքով, պարզվում է, որ Մելիսա Ֆարմերը և նրա փաստաբանները չէին կարող որևէ արդարացում առաջարկել պաշտպանելու նրա զրպարտող հայտարարությունները Մինչի մասին: Ֆարմերը դա ընդունեց, ընդունեց իր պարտությունը և դուրս եկավ: Սա թողնում է, որ Prause- ը միայնակ բախվի իր սխալ վարքի հետևանքների հետ: Բայց Ֆարմերը տառապում էր սթրեսի, ամաչկոտության և մասնագիտական ​​հետևանքներից ՝ դատական ​​պրոցեսի շնորհիվ, որը ներգրավվեց Prause- ի չարամիտ բծերի արշավում:

Եվս մեկ անգամ ակնհայտ է, որ Prause- ի ստերի տարածումը կարող է լուրջ հետևանքներ ունենալ խաբվածների համար: Մեկ այլ օրինակ. ScramNews լրատվամիջոցը ստիպված է ներողություն խնդրել և զգալի վնասներ հատուցել Ալեքս Ռոդսի և NoFap- ի մասին Nicole Prause- ի ստերը հրապարակելու համար.

14 թվականի ապրիլի 2021-ից ԵIPՐԱՓԱԿԻՉ ԴԱՏԱՎՈՒԹՅՈՒՆԸ ՄՏԱԴՐՎԵԼՈՒ ՇՆՈՐՀԱՎՈՐ ԱՇԽԱՏԱՆՔ:

Է P # 3, անվանելով Prause.

——————————————————————————————————

Է # # 6 - Ֆերմերի հրաժարումը, անվանելով Prause

---------------------------------



Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Նիկոլ Փրեյզը ենթադրում է, որ Exodus Cry- ը և Լեյլա Միքելվայթը ներգրավված էին Pornhub- ի գործադիր տնօրեն Ֆերաս Անտունի Մոնրեալի անավարտ առանձնատան ակնհայտ հրկիզման մեջ:

Pornhub- ի գործադիր տնօրեն Ֆերաս Անտունի անավարտ դղյակը Մոնրեալում այրվել է կասկածելի հրկիզման մեջ 15.9 մլն դոլարով դեռ անավարտ գույքը շուկայում դնելուց մի քանի շաբաթ անց: Ի Նշել է Daily Mail- ը որ

Գույքը հետ է կանգնում Մոնրեալի «Մաֆիայի շարքում», որտեղ ապրում են բազմաթիվ հանցագործներ: Անտունի տունը կառուցելու հենց տեղում, զինված անձը կանգնեց և մի փամփուշտ արձակեց երկկողմանի պատուհանից ՝ 2010 թվականին իր խոհանոցում սպանելով Նիկոլո Ռիցուտոյին ՝ «Կանադացի կնքահայրը»:

«Դա մի տարածք է, որը հայտնի է որպես տուն այն մարդկանց համար, ովքեր, ասենք, պարտադիր չէ, որ իրենց կարողությունն օրինական ճանապարհով վաստակեն», - ասաց անցյալ տարի Մոնրեալը, երբ անցյալ տարի DailyMail.com կայքը այցելեց կայք: «Դուք քաղաքում ցանկացածին հարցնում եք այս տարածքի մասին, և նրանք կասեն ՝« Օ,, Մաֆիավիլ »:

Շատ ժամանակ չպահանջվեց Prause- ից `ենթադրյալ հրկիզումը հանցագործությունների կամ ապօրինի գործողությունների երկար ցուցակին ավելացնելու համար նա կեղծ մեղադրեց Լաիլա Միքելվայթին ՝ կատարելու մեջ.

Մինչ գովում էին կիբերհանդիպումները, Միքելվայթը կեղծ մեղադրում էր իր արած գործերին: Prause- ը Mindgeek- ին տալիս է ամբողջական փոխանցում `մեծ գումարներ ստեղծելու համար, որոնք դրամայնացնում են մանկական պոռնոն և բռնաբարում են տեսանյութերը: Ի՞նչ կա դրա հետ: Օ, այո.

Amazingարմանալի զուգադիպությամբ օրակարգի վրա հիմնված Wikipedia– ի խմբագիրն ու Prause- ը գուլպաների պաշտպանիչ Tgeorgescu փակցված է Nofap Վիքիպեդիայի քննարկում էջ եւ Nicole Prause քննարկման էջ որ ես ու Ալեքս Ռոդսը կարող ենք կրակի հետեւում լինել: Նա դա տեղադրեց երկու էջերում ՝

Մոնրեալի ոստիկանությունը հետաքննում է հրկիզումը, որը կարող է կապ ունենալ NoFap- ի և YBOP- ի հետ, այնպես որ այդ կայքերը կանադական ոստիկանության ուշադրության կենտրոնում կլինեն: Հարևանները վտանգված էին, ուստի այն հեշտությամբ կդառնա սպանության փորձ կատարելու մեղադրանք: Անմեղ երրորդ անձանց կյանքը վտանգի տակ է դրվել: Տգեորգեսկու (խոսել) 09:43, 28 Ապրիլի 2021 (UTC):

Վիքիպեդիան կոռումպացված է, թույլ տալով բարձր մակարդակի խմբագիրներին օգտագործել իր պլատֆորմը զրպարտել և հետապնդել ցանկացածին, ում նրանք հարմար են համարում, միևնույն ժամանակ աջակցելով օրինախախտ կորպորացիաների օրակարգին:



Ուրիշներ. - 26 թվականի ապրիլի 2021-ը. Գովազդը հետապնդում է և հայտնում Ռեբեկա Ուաթսոնի («SkepChick») մասին YouTube- ին և Patreon- ին `Prause- ի իրավական գործերի վերաբերյալ նորություն տեղադրելու համար: YouTube- ը սխալմամբ գրաքննության է ենթարկում Ուաթսոնին:

Նոյեմբերին, 2019 Rebecca Watson- ը տեղադրեց մի տեսահոլովակ հակիրճ լուսաբանելով Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Prause- ի: Ուոթսոնի տեսահոլովակը հազիվ թե հաճելի լիներ Ռոդսին կամ ինձ (Գարի Ուիլսոն), բայց այն նույնիսկ ավելի բարենպաստ էր Պրեյզի համար, որը վիրավորվեց Ուաթսոնի ճշմարտությունը պատմելուց: Տեսնել: 2019-ի նոյեմբեր. Prause- ը հարձակվում է լրագրող Ռեբեկա Ուաթսոնի վրա («դահիճներ») ՝ ասելով, որ նա ստել է ամեն ինչի մասին իր տեսանյութում, որը պարունակում է Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Prause.

Ապրիլի 22-ին, 2021 թ.-ին Ուաթսոնը 2 րոպե տևողությամբ թարմացրեց իր տեսանյութերից մեկը (որը զարմացնում էր Սեմ Փերիի կասկածելի «կրոնը պոռնոգրաֆիայի խնդիրների պատճառն է» ուսումնասիրություններից մեկում):

«Թարմացման բաժնի» սղագրությունը Ուաթսոնի 2021 թվականի տեսանյութը (ներկայումս պիտակավորված է որպես մասնավոր):

Եվս մեկ թարմացում, երբ թեմային վերաբերվում եմ. Նախորդ տեսանյութում ես հայտնաբերեցի, որ NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսը դատի է տալիս նյարդաբան Նիկոլ Փրեյզին, այն բազմաթիվ հետազոտողներից մեկին, ով գտել է, որ պոռնոգրաֆիայի համար իրական սոցիալական վտանգ չկա: Չնայած ծնկատակի իմ նախնական արձագանքին, որ սա հակագիտական ​​գրաքննություն է, չափազանց շատ հետազոտություններից հետո ես եկա այն եզրակացության, որ Prause- ը ԲՈՆԿԵՐՆԵՐ էր և, հավանաբար, իրոք կեղծել էր Հռոդոսը `նրան կեղծ մեղադրելով հակասեմական և հակազգայական լինելու մեջ: Լուրջ, ահռելի խառնաշփոթ էր, գնացեք դիտեք տեսանյութը:

Այդ տեսանյութից ի վեր տեղի են ունեցել մի քանի այլ դատական ​​հայցեր, որոնք հարուցվել են այն մարդկանց կողմից, ովքեր պնդում են, որ Գովազդը զրպարտում է նրանց, և Պրազը փորձում է զսպող հրամաններ ստանալ այն պոռնոֆիլմերի դեմ, որոնք նա պնդում էր, որ իրեն հետապնդում են: Դե, պարզվում է, դատարանները կարծես համաձայն են ինձ հետ Prause- ի վերաբերյալ, քանի որ մինչ այժմ առնվազն եղել են նրա դեմ մեկ դատավճիռ զրպարտության համար և մի քանի հակահայկական SLAPP գործողություններ նրա դեմ ՝ անլուրջ դատական ​​հայցեր ներկայացնելու համար, Նա հայտարարել է սնանկության մասին, և նրան հեռացրել են Twitter- ից: Scram News, բլոգ, որը հրապարակել է Prause- ի հետապնդումները, ստիպված էր ներողություն խնդրել, վճարել իրավաբանական տուրքեր, ինչպես նաև դուրս է եկել բիզնեսից: Այո

Լսելով, Prause- ը սկսեց սուտ թվիթերյան կատաղություն և զեկուցեց Ուաթսոնին և Patreon- ին, և YouTube- ին:

Գովազդը սկսվում է մեծ ստերից `կեղծ պնդելով, որ ինքը երբեք չի դադարեցվել Twitter- ից և երբեք չի կորցրել դատական ​​գործընթացը:

Նա կորցրել է ինձ երկու դատական ​​հայցեր և ներգրավվել է այլ իրավական գործողությունների, որոնք իրեն չեն համապատասխանում: Իրավական հաղթանակներ սերիական ոտնձգությունների դեմ / զրպարտող Nicole Prause. Նա է հանցագործը, ոչ թե զոհը: Ինչ վերաբերում է Twitter- ին, նրա երկու հաշիվները ընդմիշտ արգելվել են ոտնձգությունների համար, և նրա ընթացիկ հաշիվը ժամանակավորապես արգելվել է առնվազն 2 անգամ կատարված սխալ վարքի համար.

Prause- ի թեմայի հաջորդ թվիթը ծիծաղով պնդում է, որ պոռնոամետ Ուաթսոնը հակահայկական պոռնո հերոսներ ունի: Prause- ը սխալ է նշում նաև, որ Twitter- ին ուղարկվել են «կեղծ քրեական հաղորդագրություններ»:

Իր 3-րդ թվիթերում Prause- ը սխալ է ներկայացնում Վաթսոնի ասածը ՝ պնդելով, որtնա դատարանները «պայմանավորվել են» նրա հետ իմ մասին, և որ ես վիճում էի ScramNews- ի հետ) ':

Ուոթսոնը երբեք չի ասել, որ Prause- ը վիճարկում է SCRAM նորությունները.

Scram News, բլոգ, որը հրապարակել է Prause- ի հետապնդումները, ստիպված էր ներողություն խնդրել, վճարել իրավաբանական տուրքեր, ինչպես նաև դուրս է եկել բիզնեսից: Այո

Watson- ը ճիշտ է.  Scram News դուրս է եկել բիզնեսից այն բանից հետո, երբ այն ստիպված էր զգալի վնասներ վճարել, քանի որ տպել էր Prause- ի զրպարտիչ ստերը:

Միևնույն ժամանակ, Prause- ը տեղադրում է ևս 4 սուտ թվիթ և Վաթսոնի տակ.

Իրականությունը `

  1. Ես շահեցի ուղիղ Anti-SLAPP միջնորդությունը ընդդեմ Prause- ի 2020 թ. Եվ 2021 թ. Շահեցի մի փոքր հայց ընդդեմ նրա ՝ ծախսերով և տուգանքով: Նա բերեց երկու գործողությունները:
  2. «Defրպարտության բացահայտում» հասկացություն գոյություն չունի, այդ իսկ պատճառով Prause- ն ընտրեց այս արտահայտությունը: Երեք առանձին կողմեր ​​Prause- ի դեմ զրպարտության հայցեր են ներկայացրել ՝ ի պատասխան նրա անճիշտ, կյանքի կործանարար արատավոր արշավների: Դոնալդ Լ. Հիլթոն, Ալեքսանդր Ռոդես, Ահարոն Մ, Առաջին 2 դեպքերը $ փորագրվեցին 2021-ի սկզբին: Երրորդ և զրպարտության վերաբերյալ ամենավերջին դատական ​​գործընթացը հայցը շարունակվում է Օհայոյում, չնայած Prause- ի գործով մեղադրյալը (Melissa Farmer PhD), ըստ երեւույթին, հաստատվել է և հրապարակավ խոստովանել է, որ ինքը հիմք չունի կարծելու Prause- ի զրպարտիչ ստերը ճշմարտություն:
  3. «Երբեք ոչ մի բան չեմ վճարել», - ասում է Պրոյզը, բայց նրա ապահովագրական ընկերությունը վճարեց: Չնայած պայմանները չեն բացահայտվել, ողջամիտ է ենթադրել, որ հաշվարկները հնարավոր են դարձել Prause- ի ապահովագրական փոխադրողից զգալի վճարումների միջոցով: (Դատական ​​փաստաթղթեր բացահայտում են, որ միջոցները փոխանցվել են):

Նրա հաջորդ թվիթի յուրաքանչյուր բառը սուտ է.

Քանի որ ես ունեմ Prause- ի բոլոր դատական ​​հայցերը, կարող եմ հաստատել, որ չկան հանրային փաստաթղթեր, որոնք նկարագրում են 8 զոհ կանանց գիտնականներ: Միակ «ակադեմիկը», ով պնդեց, որ ես իրեն հետապնդել եմ, «Գովքն» է և իմը Anti-SLAPP հաղթանակ ապացուցել նա ստում էր Ինչ վերաբերում է հետապնդումների պատճառով վերաբնակվելու անհրաժեշտությանը, դատական ​​փաստաթղթերը բացահայտում են որ Prause- ն այս մասին նույնպես ստել է: Ինչ վերաբերում է նրա ենթադրյալ հարձակմանը, ես ասացի, որ Prause- ը ստեց, որ իր ենթադրյալ հարձակումը տեղի է ունեցել YBOP- ում տեղադրված հասցեում (քանի որ նրա ֆիզիկական հասցեներից ոչ մեկը երբևէ չի եղել YBOP- ում):

Իր 3-րդ և 4-րդ թվիթերում Prause- ը տեղադրում է իր անանուն ինտերնետ-տրոլերի կողմից ենթադրյալ մեկնաբանությունների սլայդը, ասում է, որ Ուոթսոնը ստում է Prause- ի հետազոտության մասին (Watson- ը երբեք չի նշում Prause- ի հետազոտությունը) և հրահրում է բռնի սպառնալիքներ: (Աբսուրդ!) Prause- ի աշխարհում ցանկացած քննադատություն հարուցում է մահվան սպառնալիքներ (ինչպես միշտ իրավապահները աշխատում են այդ հարցի շուրջ ... ightիշտ): Prause- ը նաև նշում է Patreon- ին `կեղծ պնդելով, թե Watson- ը իրեն զրպարտել է:

Prause- ը զրպարտության մեջ է ընդգրկում «@PornPanic» ընկերոջ պոռնոգրաֆիան, բայց պատկանում է.

Կարճ ժամանակում Rebecca Watson's- ը 2019 տեսանյութ հեռացվում է ՝ նշելով, որ Prause- ը DMCA հայց է ներկայացրել դրա դեմ.

Գովաբանեք, որ Ուաթսոնը օգտագործել է իր «գողացված լուսանկարները», բայց լուսանկարը պետք է ընկնի արդար օգտագործման դոկտրինը այս իրավիճակում:

Գովազդը կրկին ստում է ՝ պնդելով, որ նա երբեք չի կորցրել դատական ​​գործընթացը: Բայց նա ունի, և մեկից ավելին:



Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021-ին. Ռեբեկա Ուաթսոնը տեղադրում է տեսանյութ, որում մատնանշվում է Prause- ի DMCA- ի փորձերը, կիբերսայլերը և զրպարտությունը: Prause- ը պատասխանում է 30 զրպարտիչ թվիթերով; բողոքներ է ներկայացնում Patreon- ին; մեղադրում է Ուոթսոնին բռնություն հրահրելու մեջ:

Ուոթսոնի 18 րոպեանոց խրոնիկական գրառումը «Գովք» աղաղակող գործողությունները (սղագրությունը ստորև և Skepchick կայքում).

Տեսանյութի սղագրությունը.

Այս հաղորդագրությունը պարունակում է տեսանյութ, որը կարող եք դիտեք նաև այստեղ, Այսպիսի ավելի շատ տեսանյութեր աջակցելու համար անցեք այստեղ patreon.com/rebecca!

Ողջույն, YouTube: Ինչպիսի weeks մի քանի շաբաթ ունեի: Վերջերս շատ կարևոր բան եմ սովորել. Նկարագրությունը ոչ ոք չի կարդում: Գիտեք, doobly doo- ն: Այսպիսով, հաշվի առնելով դա, ես ամեն ինչ կարևոր կդնեմ հենց այստեղ ՝ տեսանյութում: BԱՐԳԱՈՒՄ

Նախևառաջ, գիտեի՞ք, որ իմ բոլոր տեսանյութերը գալիս են հարմար արտագրով, որտեղ ես հղում եմ կատարում բոլոր համապատասխան ուսումնասիրությունների և հոդվածների, ինչպես նաև թվիթերի և այլնի վրա: Ճիշտ է! Արտագրությունները կարող եք գտնել իմ վրա Patreon կամ Սկեպչիկ, Սովորելու և ինձ աջակցելու շատ եղանակներ, եթե դա այն է, ինչ կցանկանայիք անել: Չնայած իմ տեսանյութերը հավանելը, մեկնաբանելը, բաժանորդագրվելը և տարածելը եւս մեկ հիանալի միջոց է ինձ աջակցելու համար, այնպես որ շնորհակալություն բոլորին, ովքեր դա անում են:

Նախ և առաջ, դուք երևի նկատել եք, որ վերջին ժամանակներս իմ ալիքում հայտնվում, անհետանում և նորից են հայտնվում որոշ տեսանյութեր, որոնք երբեմն նորից հայտնվում են իսկապես փչացող աուդիո և վիդեոներով: Եվ չնայած ես բացատրեցի այս բաներից մի քանիսը, ես սխալ թույլ տվեցի դրանք բացատրել տեսանյութերի նկարագրության մեջ: Եվ հետո դուք բոլորդ մեկնաբանում եք. «Աուդիոն ծծում է»: «Ես նախկինում չէի՞ տեսնում այս տեսանյութը»: «Հեյ, մայիս է, ոչ թե նոյեմբեր»: Սկզբում ես նյարդայնանում էի, բայց հետո նման էի, լավ, միշտ կարդո՞ւմ եմ նկարագրությունը: Ոչ, ոչ: Այսպիսով, ես չեղյալ եմ հայտարարում իմ նյարդայնությունը: Բոլորն էլ լավ են: Թույլ տվեք բացատրել, թե ինչ է կատարվում:

Waaay- ը դեռ 2019-ի նոյեմբերին ես իմացա, որ Էնդրյու Ռոդսը ՝ NoFap կոչվող հակապոռնոգրաֆիկ, հակամաստուրբացիոն խմբի հիմնադիրը, պոռնոամետ նյարդաբան Նիքոլ Պրաուզին դատի էր տալիս զրպարտության համար: Ես հաճախ եմ կանչել մարդկանց, ովքեր զրպարտության մասին օրենքներ են օգտագործում ՝ իրենց քննադատողներին լռության մեջ վախեցնելու համար, ուստի պատրաստ էի նետվել ՝ պաշտպանելու Prause- ը, որի հետազոտությունները ինձ թվում էին օրինական և պահպանելով ներկայիս գիտական ​​կոնսենսուսը, որ պոռնոգրաֆիան կախվածություն չունի և ոչ էապես վտանգավոր է այն դիտող անհատների համար:

Բայց երբ ես ուսումնասիրեցի այդ դատարանում ներկայացված ապացույցները, ես եկա այն եզրակացության, որ դա այդպես է Նշում կեղծ գիտնականի զրպարտության լաց լինելու հստակ դեպքը ՝ գիտնականին լռության դատի տալու համար: Ես փաստաբան չեմ, բայց ինձ թվում էր, որ Ռոդսը կարող է իրականում ունենալ հիմնավոր գործ: Այդ ամենը բավականին հետաքրքիր է, և եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ, գնացեք դիտեք այդ տեսանյութը.

Ապա այս տարվա ապրիլին Ես կարդացի մի նոր ուսումնասիրություն այն մասին, թե ինչպես շատ մարդիկ, ովքեր կողմնակից են պոռնո արգելելուն, կարող են օգտագործել «գիտությունը» դրա դեմ վիճաբանելու համար, բայց իրականում նրանք գրեթե բացառապես կրոնական ֆունդամենտալիստներ են, ովքեր հավաքում են տվյալներ իրենց բարոյական առարկությունները հաստատելու համար: Իհարկե, դա ինձ հիշեցրեց հիմնականում աշխարհիկ NoFap խմբին, ուստի ես նայեցի ՝ տեսնելու եմ արդյոք դատական ​​գործը լուծվել է 2019 թվականից ի վեր: Ես գտա, որ ոչ միայն գործը դեռ շարունակվում էր, այլ նաև մի քանի այլ դատական ​​գործեր էին, դատական ​​գործերի սպառնալիքներ: , և տարօրինակ տարօրինակություններ այդ ժամանակվանից ի վեր: Այսպիսով, ես պատրաստեցի մեկ այլ տեսանյութ, որտեղ հիմնականում խոսում էի նոր ուսումնասիրության մասին, բայց նաև հակիրճ նշում էի NoFap / Prause- ի թարմացումները:

Այդ ժամանակ իրադարձություններն իսկապես հետաքրքիր դարձան: Այդ տեսանյութի ուղիղ եթերից կարճ ժամանակ անց YouTube- ը ինձ տեղեկացրեց, որ այդ երկու տեսանյութերի դեմ DMCA- ի որոշ հանումներ են գրանցվել: Դրանք ներկայացնողը Նիկոլ Փրոյզն էր, ով պնդում էր, որ «գողացել» եմ իր թվիթերյան պրոֆիլի նկարի մանրապատկերը, որը ես ցույց էի տվել էկրանի անկյունում մոտ տաս վայրկյան, երբ առաջին անգամ հիշատակեցի նրան այդ տեսանյութերից յուրաքանչյուրում:

Երբ խոսքը վերաբերում է DMCA բողոքներին, ես հասկանում եմ, որ YouTube- ը սովորաբար անմիջապես անցնում է բողոքողի կողմը, ուստի ես չէի ցնցվել, որ նրանք ասացին, որ նրանք հեռացրել են իմ տեսանյութը 2019 թվականից:

Այս ամենը տեղի ունեցավ մինչ ես շաբաթը արձակուրդ էի վերցրել, որովհետև ես այստեղ նույնիսկ չեմ կատակում որոշեց խուսափել, Եվ տա Աստված, որ ես հավատարիմ էի ոչ միայն իմ նոր ամուսնությանը, այլ նաև իմ արձակուրդին լողափում, որտեղ չունեի իմ նոութբուքը կամ լավ ինտերնետը, այնպես որ ես պարզապես ամեն ինչ դարձրի մասնավոր YouTube- ում և Skepchick- ում, ապա անտեսեցի այն, որ գնամ սերֆինգի համար շաբաթ

Prause- ը կապվել էր նաև Patreon- ի հետ `նրանց տեղեկացնելու, որ ես խախտում եմ նրա հեղինակային իրավունքը: Նրանք կապվեցին ինձ հետ, և ես կարծես դե, ենթադրյալ խախտումը կա իմ YouTube տեսանյութում, և դա այլևս հասանելի չէ ... մենք լավնե՞ր ենք: Նրանք համաձայնեցին. Մենք լավն ենք:

Արձակուրդիցս հետո ես տեղավորվեցի `այս ամենը պարզելու համար: Իմ տարբերակներն էին `կամ թողնել, որ DMCA- ի ջնջումը շարունակվի և խմբագրել Prause- ի նկարը իմ տեսանյութերից և վերբեռնել դրանք, կամ ներկայացնել հակընդդեմ հայց, որը, ըստ էության, կբարձրացնի այս իրավական գործընթացը: Հակընդդեմ հայցի հիմքը կլինի «Հե ,յ, արդար է օգտագործել 10 վայրկյանում ինչ-որ մեկի ցածր պրոֆիլի նկարը` պատկերավորելու համար, թե ում մասին եմ ես խոսում », բայց արդար օգտագործումը բարդ տարածք է, որը լավ սահմանված չէ: Հավանաբար, շատ թանկ իրավական մարտեր են շահվել և պարտվել ՝ փորձելով պարզել, թե որն է արդարացի օգտագործումը: Ես հասկացա. «Հե ,յ, ես ժամանակ, գումար կամ էներգիա չունեմ այդ մենամարտի համար: Ես կխմբագրեմ տեսանյութերը և վերբեռնեմ »: Դա լրացուցիչ աշխատանք է, մի փոքր սթրեսային է, բայց ինչ էլ որ լինի: Հաշվի առնելով, թե քանի դատական ​​պրոցես է հարուցվում, պաշտպանվում կամ սպառնում է, ես մի տեսակ պետք է տեսնեի, որ դա գալիս էր:

Բայց YouTube- ը թույլ չէր տալիս ներբեռնել իմ բնօրինակ տեսանյութը 2019 թվականից, քանի որ այն ուներ DMCA գործադուլ, և, ըստ երեւույթին, ես կրկնօրինակում էի ամեն ինչ, բացի 2019-ի նոյեմբերից, իմ արտաքին կոշտ սկավառակների վրա, քանի որ, դե, ես եմ, դա մի տեսակ հիմարություն է: Համաձայն եմ. Այնպես որ, ես գտա տեսանյութի ցածրորակ տարբերակ `խելահեղ աուդիո տեսքով, և այն վերբեռնեցի` հանելով Prause- ի պրոֆիլի նկարը և կանխարգելիչ կերպով գրաքննելով նաեւ նրա Tweets- ի սքրինշոթերը, որովհետև պարզապես չէի ցանկանա նորից զբաղվել դրանով: Հիշեք դա, դա կարևոր է:

Այսպիսով, ԱՅՍ այն տեսանյութն է, որը բարձրացավ այս շաբաթվա սկզբին, որտեղ դուք բոլորդ բողոքեցիք վատ որակի և տարօրինակությունների մասին, ասելով, որ նոյեմբեր է, երբ հստակ մայիս է:

Երբ դա արվեց, ես սկսեցի խմբագրել վերջին թարմացված տեսանյութը, որն ավելի հեշտ էր, քանի որ ունեի հում ֆայլ: Բայց մինչ կավարտեի, այս էլ.փոստը ստացա YouTube- ից: Չնայած ես չվիճարկեցի Prause- ի DMCA- ն, YouTube- ն իրականում նկատեց, որ դա ձկնամթերք է, և որ նրա պրոֆիլի նկարը իմ օգտագործմամբ, ամենայն հավանականությամբ, ծածկված էր արդար օգտագործման տակ: Այնպես որ, այդ տեսանյութը հասանելի էր ինձ համար, որպեսզի մեկ անգամ ևս հրապարակեմ, ինչը շատ հիանալի է: Բայց նախքան դա նորից հրապարակելը, ես հեռացրի այն հատվածը, որտեղ ես թարմացում էի տվել Prause- ի վերաբերյալ, քանի որ որոշեցի, որ ուզում եմ պատրաստել այս տեսանյութը, որտեղ ամեն ինչ բացատրեմ: Եվ անկեղծորեն հիմա այդ տեսանյութը դրա համար ավելի լավն է, քանի որ քրիստոնեական ֆունդամենտալիստների և պոռնո արգելքների մասին նոր գիտությունից շեղում չկա:

Ես այնուհետև էլ.փոստով ուղարկեցի YouTube- ին և ասացի. «Հեյ, եթե պրոֆիլի նկարի տաս վայրկյանը արդար օգտագործվեր այս տեսանյութում, ապա կարո՞ղ եք վերականգնել նույն տեսանյութը կատարած նախորդ տեսանյութը»: Ես դեռ չեմ լսել և, անկեղծ ասած, Google- ում դժվար է մտնել մարդու հետ, այնպես որ չգիտեմ ՝ ​​ինչ-որ մեկը կտեսնի դա, բայց եթե այդ տեսանյութը վերականգնվի, ես կարող եմ առաջ գնալ և ջնջել վատ որակը:

2021-ի տեսանյութը կրկին հանրայնացնելուց անմիջապես հետո YouTube- ից ստացա մեկ այլ ավտոմատացված էլ. Փոստ `հայտարարելով, որ *** անհատ *** -ը խնդրել է վերացնել վերաբեռնված 2019-ի տեսանյութը` «գաղտնիության» հետ կապված մտքերով, ժամկետային դրոշմանիշները նշում են վայրկյանները, որտեղ Խոսքս անկյունում գրաքննված արկղով Nicole Prause- ի դեմ հարուցված բուն հրապարակային հայցի մասին է: YouTube- ն ինձ 48 ժամ նախազգուշացում էր տալիս, որպեսզի փոփոխություններ կատարեմ, մինչև որ մարդը հայացք գցի և որոշի, արդյոք դա իրականում գաղտնիության խնդիր է:

Մինչդեռ Twitter- ում նկատեցի, որ ինչ-որ տարօրինակ բան է տեղի ունենում: Իմ Թվիթերին մի քանի պատասխան եղավ, որոնք ես չէի կարող դիտել, և պարզվում է, որ Նիկոլ Փրաուզն արգելափակեց ինձ Twitter- ում, բայց ինչ-որ կերպ կարողացավ շարունակ պատասխանել իմ Թվիթերին: I… Ես նույնիսկ չգիտեի, որ հնարավոր է: Դա այլևս հնարավոր չէ, որովհետև ես առաջ գնացի և արգելափակեցի նրան, բայց ես նայեցի նրա պրոֆիլին (շնորհակալություն մասնավոր զննարկիչներից) և գտա, որ նա ինձ մեղադրում է զրպարտության մեջ: Սա օգնեց բացատրել մի բան, որը ես նկատեցի YouTube- ին ուղարկած նրա հաղորդագրություններում, երբ փորձում էր հեռացնել իմ տեսանյութը, որտեղ նա գրեց. «Ներկայացված տեղեկատվությունը կեղծ է, զրպարտիչ և ներկայումս Կալիֆոռնիայում Ռեբեկա Ուաթսոնի դեմ դատական ​​հայց: Նա չի կարող իր մասին «նորություններ» ներկայացնել »: Ես գաղափար չունեի, որ Կալիֆոռնիայում կամ այլուր ինչ-որ դատական ​​գործընթաց է սկսվել իմ դեմ, բայց միգուցե դա կապվա՞ծ է սրա հետ:

Prause- ը պնդեց, որ ինձ համար «կեղծ և զրպարտիչ» է ասել, որ իրեն կասեցրել են Twitter- ից, բայց հետո նա մեջբերեց իրեն ՝ շնորհակալություն հայտնելով Twitter- ին իր հաշիվը վերականգնելու համար: Կասեցվելուց հետո: Այնպես որ

Նա նաև ասում է, որ ես զրպարտել եմ իրեն, երբ ասացի, որ նա զրպարտության հայցերը կորցրել է: Թույլ տվեք ուղղել գրառումը և հնարավորինս պարզ լինել. ըստ Գարի Վիլսոնի, Prause- ը դատի է տվել նրան Օրեգոնի փոքր պահանջների դատարանում զրպարտության համար, որը վճիռ կայացրեց նրա դեմ և հրամայեց վճարել դատական ​​տուրքեր: Նա նույնպես կորցրել է մեկը հակահայկական SLAPP կոստյում (Ես սխալմամբ մտածեցի, որ եղել են մի քանի հակաՍԼԱՊ-ներ, բայց դա միայն մեկն է, ինչպես ասում է Պրաուզը իր թվիթում, ես ամբողջությամբ չեմ կարդացել բոլոր փաստաթղթերը - իմ վատը): Ուիլսոն Երբ նյարդավիրաբույժը Դոն Հիլթոնը դատի է տվել Prause- ին զրպարտության համար, Prause- ը համաձայնել է լուծել դատարանի որոշումը: NoFap- ի Ալեքսանդր Ռոդի զրպարտության գործը նրա դեմ դեռ շարունակվում է: Եվ ասում է հոգեթերապևտ Staci Sprout- ը որ այն բանից հետո, երբ նրան խնդրեցին զրպարտության մասին հայտարարություն տալ այն բանի համար, որ նա չարաշահեց իրեն զրպարտության դատական ​​հայցերից մեկի համար, Պրուսը պահանջեց Սպրութին վճարել իրեն $ 10,000 ԱՄՆ դոլար, ապա փորձեց դատի տալ նրան Կալիֆոռնիայի փոքր պահանջների դատարանում, որտեղ գործը կարճվեց ՝ սխալ վայրը

Վերադառնալով Twitter- ին ՝ Prause- ը պնդում է, որ իր քննադատները իմ «հակապոռնիկական հերոսներն» են, ինչը մի տեսակ զվարթ է, հաշվի առնելով, որ այս թեմայով իմ երկու տեսանյութերից յուրաքանչյուրում ես շատ հստակ ասում եմ, որ չեմ կարծում, որ պոռնոն վնասակար է մարդկանց համար: Նա պնդում է, որ ես ասել եմ, որ ես նրա հետ դատական ​​գործընթացում եմ եղել (ես դա երբեք չեմ ասել, դա բացարձակապես խելագար բան կլինի ասելը) և որ ես ասել եմ, որ նա վիճում է ScramNews- ի հետ (ես դա էլ երբեք չեմ ասել. Ես ճիշտ եմ ասել, որ ScramNews- ը դատի տվեցին զրպարտության համար ՝ Prause- ի մեկնաբանությունը կրկնելու համար, նրանք կորցրեցին այդ գործը և ստիպված եղան ներողություն խնդրել, վճարել վճարներ, իսկ հետո դուրս եկան գործից): Հետո նա ասում է, որ ես «կապում եմ խմբերի, որոնք ասում են, որ ինձ վրա չեն կատարվել սեռական բռնություններ», ինչը which: այո: Ես երբեք բան չեմ ասել այն մասին, թե արդյոք նա սեռական բռնության է ենթարկվել: Quite the non sequitur.

Վերջապես, նա շնորհակալություն հայտնեց YouTube- ին նախորդ տեսանյութը հեռացնելու համար. «Այնտեղ տեղադրված էին գողացված լուսանկարներ, որոնցում ես կեղծ պնդում էի, թե ես կորցրել եմ դատական ​​գործընթացները, զբաղվել եմ պոռնոգրաֆիայով և այլն» Ես իրականում վրդովվեցի նրանից, թե ինչպես է նա պատահաբար նետում այս մեկնաբանությունը պոռնոգրաֆիայով զբաղվելու մասին: ԵՐԲԵՔ չեմ ասել, որ նա պոռնո է, և ինչու՞ է դա նույնիսկ նշանակություն ունենալ, եթե նա պոռնո նկարահանվեր: Ինչպես, դու տիկին: Բացարձակապես ոչ մի վատ բան կամ ամոթալի բան չկա պոռնոգրաֆիայում գտնվելու մեջ:

Այսպիսով, Prause- ը թվիթերում մի քանի բան է գրել իմ մասին, որոնք չեն համապատասխանում իրականությանը: Արդյո՞ք դա նշանակում է, որ ես պատրաստվում եմ մասնակցել զրպարտության այս բոլոր դատական ​​գործընթացներին: Ոչ. Ահա թե ինչու. Քանի որ ես (ոչ իրավաբան) եմ դա հասկանում, ինձ համար այնպիսի հասարակական գործչի զրպարտությունը պահանջում է, որ հայտարարությունը լինի կեղծ, լինի չարամիտ և վնաս պատճառի: Նրա հայտարարություններն ակնհայտ կեղծ են, բայց նա գիտե՞ր, որ դրանք կեղծ են: Գուցե, գուցե ոչ: Միգուցե նա ինձ շփոթել է շատ այլ մարդկանց հետ, ում հետ պայքարում է հասարակական ոլորտում: Գուցե այդ մարդկանցից մեկն ասաց, որ ինքը պոռնո է զբաղվում: Ես չգիտեմ

Եվ արդյո՞ք դա վնաս էր ինձ համար: Դե, նա կեղծ թվիթերից մեկում պիտակեց Patreon- ին ՝ իմ առաջնային եկամուտների մատակարարը, (նա նաև կապվեց նրանց հետ ՝ փորձելով հեռացնել իմ նախորդ տեսանյութը): Այո, նրա DMCA- ն որոշ ժամանակով հեռացրեց այս տեսանյութը, ինչը հանգեցրեց գովազդի որոշ կորուստների, և մի քանի ժամ տևեց ինձ այս տեսանյութերը խմբագրելու, վերագրելու և վերբեռնելու համար: Իսկապես, ես լրջորեն ատում եմ զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​հայցերը, և եթե ես պատրաստվում եմ նախաձեռնել իմ սեփական գործը, ապա ավելի լավ կլինի հավատալ, որ պետք է արժե այն: Եվ հենց հիմա, ես դեռ ունեմ իմ Patreon- ի և YouTube- ի հաշիվները, ուստի պատրաստ եմ վերցնել վնասը:

Ես կտրականապես դեմ եմ, որ մարդիկ օգտագործում են դատական ​​համակարգը քննադատողներին լռեցնելու համար: Ես նախընտրում եմ ավելի շատ վստահել բանական մարդկանց ողջախոհությանը, որպեսզի տեսնեմ, թե ինչպես է իրեն պահում Prause- ը և հասկանում եմ, որ նրան լուրջ չեն վերաբերվում: Իրոք, ծնոտի կաթիլ է, որ նա այդքան դժվար հետևեր ինձ, երբ ես համաձայն եմ նրա հետ, որ գիտությունը ցույց է տալիս, որ պոռնոգրաֆիան վնասակար չէ: Եվ քանի որ ես եմ, չեմ կարող պարզապես ջնջել ամեն ինչ և առաջ շարժվել, երբ ինձ սպառնում են: Ես նախընտրում եմ, որ ամեն ինչ դրսում լինի: Այսպիսով, ես պատրաստել եմ այս տեսանյութը և պայքարում եմ, որպեսզի մյուս տեսանյութերը մնան հանրային:

Այսպիսով, հենց հիմա է դա պատմությունը: Մի քանի անգամ փորձել եմ սա արձանագրել, բայց ամեն անգամ ինչ-որ նոր ծանուցում եմ ստանում այն ​​մասին, որ Prause- ը փորձում է փակել ինձ, ինչը հիմնականում զայրացնում է, քանի որ սա Nicole Prause ալիք չէ, և ես նախընտրում եմ սա դարձնել իմ վերջին տեսանյութը: թեմայի վերաբերյալ:

Եթե ​​ցանկանում եք ավելի հաճախակի թարմացումներ կատարել այս մասին, ինչպես նաև իմ շան լուսանկարները, հիմար կատակներ և գիտական ​​իրեր, կարող եք հետևել ինձ Twitter- ումՌեբեկկաՎաթսոն, Շատ շնորհակալ եմ բոլորին Patreon- ում և YouTube- ում, ովքեր հավանում են իմ տեսանյութերը, բաժանորդագրվում և կիսվում ընկերների հետ: Ես իսկապես գնահատում եմ դա:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Առավոտյան 4-ին Prause- ն սկսում է իր կիբերհարձակումը: Թվիթում ՝ թվիթից հետո, Prause- ը մեջբերում է «CA 6208.1«, Որը կանոնակարգ է, որը վերաբերում է ՀՀ-ին Ընտանեկան բռնության, սեռական ոտնձգությունների և հետապնդման զոհերի գաղտնի հասցեների ծրագիր - Lawրագրի օրենք (Ապահով տանը): Այն իրականացվում է Կալիֆոռնիայի Գլխավոր դատախազության գրասենյակի կողմից: Functionsրագիրը գործառույթներ է իրականացնում `ներգրավված անձի հասցեն և հեռախոսահամարը չհրապարակելու համար: Ուաթսոնի տեսանյութը չի պարունակում (ոչ էլ նրա տեսանյութերը պարունակում են Prause- ի պատկեր): Եվս մեկ անգամ Prause- ը չարաշահում է Safe At Home- ը `իր զոհերին հետապնդելու համար: Տեսնել:

Հաստատ է, որ Prause- ը խաբեությամբ մտել է CA- ի «Ապահով տանը», քանի որ նա անուն է տվել me որպես նրա մեջ դա կատարելու պատճառ ստախոսությամբ լցված Motion To մերժել ներկայացված Դոն Հիլթոնի դատական ​​գործընթացում (մերժման միջնորդությունը մերժվեց): Ես չէի սպառնացել նրա անվտանգությանը: Ավելին ՝ 2019 նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պատրվակներով մտնում է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագիր ՝ չարաշահելով այն ՝ իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար:

Դեպի կատաղություն:

Կեղծ պնդում է, որ Watson- ը խախտել է CA Safe at Home- ը (որը խաբեությամբ մուտք է գործել Prause- ը):

Հայտարարելով, որ նա հայց է ներկայացրել Պատրեոնի դեմ (եթե այո, ապա հավանաբար փոքր պահանջների դատարան).

Հայցեր Ուոտսոնը կտուգանվի իր մասին ճշմարտությունն ասելու համար:

Ապա պնդում է, որ գալիս է Netflix փաստաթուղթ: Իհարկե

Շարունակեց կիբեր զրույցներն ու ստերը, թե Ուոթսոնը խախտել է CA օրենսգրքի կանոնակարգը:

Prause- ը ստեղծում է իր սեփական թելը Watson- ին ոտնձգելու համար, բայց նա զգալիորեն հետ է մղում իր ստերը (նախքան նա կկարողանա արգելափակել իր բոլոր քննադատներին):

Իրականում, օրենքը հակաս SLAPP է, և SLAPP միջնորդությունը բավարարելը միջոց է: Իրավական կայքերը հաճախ օգտագործում են 2-ը տերմինները փոխադարձաբար, Գովքը փող պարտական ​​չէ, քանի որ նա սնանկ ճանաչվեց խուսափելուց հետո ինձ փաստաբանի վարձավճար վճարելուց $ 40K K SLAPP որոշումը դատարանը պարգևատրեց ինձ: Նախքան կխղճաք նրան, իմացեք այդ մասին Գովեստը հեռակա կարգով անվճարունակ չէր: Նա պարզապես իր ունեցվածքի մեծ մասը հավաքել էր իր կենսաթոշակային հաշիվների մեջ (ավելի քան մեկ միլիոն դոլար) և թվարկել էր մի փոքր սպառողական պարտք (3,000 ԱՄՆ դոլարի տակ): Անվճարունակության մասին նրա հայցը գրեթե ամբողջությամբ հիմնված էր հնարավոր զրպարտության 3 հայցերից ստացված պարտավորությունները (որոնք գուցե երբևէ չեն գնացել դատաքննության), գումարած $ 40 հազար դոլար, որը նա պատրաստվում էր ինձ պարտք ունենալ, երբ դատավորը օրհնեց գումարը: Կարևոր է նշել, որ Prause ապահովագրական ընկերությունը ծածկում էր իր բոլոր օրինական ծախսերը զրպարտության հայցերում, որոնք նա ցանկանում էր սնանկության դատարանը մերժել:

Մի քանի պատասխան:

Ավելի շատ պատասխաններ ստերով.

Նախկինում 8 կին էր: Քանի որ ես տեսել եմ Prause- ի բոլոր օրինական ներկայացումները, ես գիտեմ, որ նա ստում է: Նույնը ՝

Հետաքննող պատասխանում և ստում. Ուոթսոնի տեսանյութերը չէին պարունակում Նիկկիի նկար:

Մեկ այլ հաշիվ պատասխանում է նույն 2 Prause մեկնաբանություններին: Prause- ն արգելափակում է նրան և սողում է ստախոս պատասխանով:

Գովազդը սուտ է: 2021 թվականի մայիսին Ուաթսոնի տեսանյութում նրա լուսանկարները չկան: Ուոթսոնը հեռացրեց Prause- ի լուսանկարը 2019-ի տեսանյութի իր վերբեռնված տարբերակից.

Prause- ի ևս երկու ավելորդ թվիթ, որոնց պատասխանները վանկարկում են նրան: Նա շարունակում է վկայակոչել CA Safe At Home- ը, որն անկապ է: Ինչպես միշտ, նա պնդում է, որ LAPD- ն ներգրավված է:

Ոչ ոք չի հավատում նրան.

Prause- ը ավելացնում է ևս 2 թվիթ (կարծես թե նա արգելափակել է շղթայի մյուս հաշիվները):

Եվս մեկ մեկնաբանություն և իրականության ստուգում.

Մեկ այլ թեմայում.

Եվս մեկ թեմայում: Հատկապես զվարճալի է «TIL» - ի պատասխանը.

Եվս մեկ թեմայում.

Շարունակում է իր պոռնոընկեր budերի Բարնետի հետ.

Եվս մեկ թվիթ ՝

Բայց նա դեռ օրվա մեջ չէր արել:



Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021: Հուսախաբ եղած առցանց քննադատությունից ՝ Prause- ը ստեղծում է սուտ սլայդ ՝ «ապամոնտաժելու» համար Ռեբեկա Ուոթսոնի տեսանյութը ՝ 12 րոպեի ընթացքում 20 անգամ թվիթելով այն (հայտնվում է, որ Prause- ն արգելափակել է իր թվիթերի հաշիվները):

Ուժեղ քննադատության առջև, Prause- ը պատրաստեց սուտ սլայդ ՝ «քանդելու» համար Ուոթսոնի տեսանյութը: Նա 12 րոպեի ընթացքում 20 անգամ գրառում է կատարել այն թվիթերում ՝ տեղադրելով այն իր հասցեին քննադատական ​​հաշիվների տակ: Քանի որ ոչ ոք չպատասխանեց, ես կասկածում եմ, որ Prause- ն արգելափակել է բոլորը, նախքան նրանց թեմաները պատասխանելը տեղադրելը: Տիպիկ MO նրա համար: Prause- ի սլայդ:

Իմ մեկնաբանությունը սլայդի վերաբերյալ.

1) Նա պնդում է, որ Ուոթսոնը տեղադրել է իր կերպարը, և դա խախտում է «Անվտանգ տանը» Նախ, Ուաթսոնի տեսանյութում չկար Prause- ի նկարներ: Երկրորդ ՝ հանրային պատկերները, որոնք չեն կարող պաշտպանվել հեղինակային իրավունքով, կարող են օգտագործվել ազատորեն և չեն «գողացված»: «Անվտանգ տանը» կանոնակարգերը պաշտպանում են միայն այն լուսանկարներից, որոնք փակցված են անմիջական մեծ մարմնական վնասվածքներ հրահրելու կամ մեկին սպառնալու կամ օբյեկտիվորեն ողջամտության մեջ դնելու համար `իրենց անձնական անվտանգության համար: Ուոթսոնը այդ բաներից ոչ մեկը չի արել: Prause- ն իր պատկերները ազատորեն հասանելի է դարձնում ինտերնետում, այդ թվում `իր անձնական մամուլի հավաքածուում: Լրացուցիչ տես- 2019 նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պատրվակներով մտնում է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագիր ՝ չարաշահելով այն ՝ իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար:

2) Prause- ը պնդում է Rhodes v. Prause հայցը ամբողջությամբ փաթաթված է (Ուոթսոնը ասաց, որ այն դեռ ավարտված չէ): NoFap- ի հայցը լուծվել է 2021-ի ապրիլին ՝ Prause- ից հետո  սնանկացում է հայտարարել `բացահայտումից խուսափելու համար, չնայած որ սնանկության դատարանը չի ավարտել վերջնական միջնորդությունների վերաբերյալ վճիռը (այնպես որ «ավարտումն» այնքան էլ հստակ կտրվածք չէ): Այնուամենայնիվ, Prause- ի դեմ զրպարտության երրորդ հայցը դեռ շարունակվում է, և Prause ապահովագրական ընկերությունը հրաժարվել է պաշտպանել այդ մեկը. Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer և Nicole R. Prause, Գործ No: CV-20-937026 Օհայո նահանգի Կույահոգա շրջանում: Հայտնվում է, որ Ֆարմերն արդեն պայմանավորվել է հայցվոր Մինչի հետ և խոստովանեց, որ ինքը (Ֆերմերը) ոչ մի ապացույց չունի, որ Prause- ի (և Farmer- ի կողմից վերահրատարակված) պնդումները ճշմարիտ են և ներողություն է խնդրել ՄինչիցMelissa Farmer- ի հետադարձման PDF- ը].

3) Staci Sprout- ի մասին փոքր պահանջների մասին գովասանքի խոսակցությունները հայցում են Prause- ի հայցը, որը Ուոթսոնը ճիշտ նկարագրել է տեսանյութում.

Իսկ ասում է հոգեթերապևտ Staci Sprout- ը որ այն բանից հետո, երբ նրան խնդրեցին զրպարտության մասին հայտարարություն տալ այն բանի համար, որ նա չարաշահեց իրեն զրպարտության դատական ​​հայցերից մեկի համար, Պրուսը պահանջեց Սպրութին վճարել իրեն $ 10,000 ԱՄՆ դոլար, ապա փորձեց դատի տալ նրան Կալիֆոռնիայի փոքր պահանջների դատարանում, որտեղ գործը կարճվեց ՝ սխալ վայրը

Դրանից հետո Prause- ը ներկայացվեց Վաշինգտոն նահանգում: Prause- ի փոքր պահանջների զրպարտության հայցը ընդդեմ թերապևտ Sprout- ի նույնքան հավանական է, որ մերժվի, ինչպես իմ դեմ հայցը, որը նա կորցրեց, Գովքը գործ չունի: Նա և իր ընկերները կարող են բղավել «մահվան սպառնալիքներ» և «ֆինանսական խարդախություններ» այնքան բարձր, որքան ցանկանում են ՝ իր արատավորման արշավի շրջանակներում: Նրա զրպարտիչ հայցերը դատարկ են, և միայն սպառնում են հակընդդեմ հայց հարուցել Sprout- ից:

4) Prause- ն օգտագործում է աղավաղված լեզու, որը չի համապատասխանում Ուաթսոնի ասածին. «Հիլթոնը չի լուծել… Հայցադիմումի լուծումը պահանջում է փոխադարձություն:«Հա՞: Ուոթսոնը ասաց հետևյալը, որը ճշգրիտ է.

Երբ նյարդավիրաբույժը Դոն Հիլթոնը դատի է տվել Prause- ին զրպարտության համար, Prause- ը համաձայնել է լուծել դատարանի արտագնա որոշումը:

Հիլթոն և Փրայզ իրենց հայցը լուծեց 2021 թ. փետրվարի վերջին: Չնայած պայմանները չբացահայտվեցին, հավանաբար Prause ապահովագրական ընկերությունը ստիպված էր նրա անունից հսկայական վճար վճարել, քանի որ Հիլթոնը չէր շտապում կարգավորել: Այսպիսով, Prause- ն իսկապես համաձայնվեց լուծել դատարանի արտագնա որոշումը:

5) Ըստ ամենայնի, Prause- ը մեղադրում է Staci Sprout- ին ՝ Pornhub- ի գլխավոր տնօրենների տան հրավառության ռմբակոծման կողմնակից լինելու մեջ: Աբսուրդ է առաջարկել, որ Սփրութը կամ որևէ այլ մեկը հանդես գա «PornHub- ի գլխավոր տնօրենի տունը հրկիզելու համար»: Այնուամենայնիվ, հրդեհն իսկապես կասկածելի է, քանի որ այն տեղի է ունեցել նույնքանով PornHub մասնավոր ընկերությունը, ըստ ամենայնի, գնորդ է փնտրում.

6) Prause- ը հեքիաթ է հորինում իմ «SLAPP» հաղթանակի մասին: Prause- ի կեղծ կասեցման մասին իմ դեմ հայցը հայտարարվեց «SLAPP» հայց, երբ այն դատավորը բավարարեց իմ հակա SLAPP միջնորդությունը, Սա պարտավորեցրեց Prause- ին վճարել իմ դատական ​​տուրքերը, ինչը նա խուսափեց միայն սնանկ ճանաչելու պահանջով. Ոչ մի այլ կին չի մասնակցել այս գործընթացին, Ոչ ոք նույնպես ստիպված չէր տեղափոխվել: Prause- ը պնդում է, որ տեղափոխվել է, բայց իր սնանկության մասով երդման դիմում է ստորագրել ՝ խոստովանելով նա 3 տարի ապրում է նույն հասցեում, Ստել ստի վրա:

7) Պրաուզը կեղծ հայտարարում է, որ Ուաթսոնն ասել է, որ ինքը մշտապես կասեցվել է Twitter- ից: Ուոթսոնի տեսանյութից.

Prause- ը պնդեց, որ ինձ համար «կեղծ և զրպարտիչ» է ասել, որ իրեն կասեցրել են Twitter- ից, բայց հետո նա մեջբերեց իրեն ՝ շնորհակալություն հայտնելով Twitter- ին իր հաշիվը վերականգնելու համար: Կասեցվելուց հետո: Այնպես որ

Twitter- ը կասեցրել է Prause- ի մի քանի հաշիվներ, այդ թվում `նախորդ անձնական հաշիվը: Անհասկանալիորեն, նրանք վերականգնել են նրա ընթացիկ անձնական հաշիվը վերջերս կասեցումից հետո, չնայած նրա հաշվի անվերջ զրպարտության հոսքին և բացահայտ արգելքից խուսափելուց: Գովազդի կասեցումների պատմությունը.

Եզրակացություն. Մի քանի աննշան սխալներով, Ուոթսոնի տեսանյութը ճշգրիտ էր: Պարզապես Prause- ն է, որը չի կարող կարգավորել իր հույզերը կամ դադարեցնել մարդկանց հետապնդումները:

Ամփոփում - իրականությունն ընդդեմ Prause- ի թվիթերի.

  1. Հիլթոնի և Ռոդսի զրպարտության հայցերի բնակավայրերը գտնվում են չբացահայտման մասին համաձայնագրերի ներքո, որոնք, կարծես, Prause- ը խախտում է:
  2. Prause- ի ապահովագրական ընկերությունը գրեթե հաստատ վճարում էր էական հաշվարկներ Prause- ի անունից Ռոդոսին և Հիլթոնին:
  3. Հաճախակի գովերգեք թվիթերը.wնախապաշարմունքով նկարված:«Հայցը լուծելը նշանակում է, որ հայցվորը (Ռոդս, Հիլթոն) ընդունել է պատասխանողի« գործարքը », ուստի պատրաստ է մերժել նախնական հայցը: «Նախապաշարմունքով» նշանակում է միայն, որ հայցվորը կրկին չի դատի տալ ամբաստանյալին `այն բանի համար բնօրինակը պնդումները. Հայցվորը ազատ է կրկին հայց ներկայացնել նոր հայցերի համար, ինչպիսիք են կարգավորման պայմանագրի պայմանների խախտումը:
  4. Նա նաև գրառում է անում.Everրպարտության վերաբերյալ որևէ բացահայտում երբևէ չի արվել »կամ« հետաքննություն չի եղել:«Գովասանքները լուծեցին յուրաքանչյուր հայց` խուսափելու բացահայտմանը և երդվյալ ատենակալների դատավարությանը: Գովազդը չի արդարացվել: Ոչ էլ գտնվել են գտածոներ կամ հետադարձումներ: Դրանք տեղի չեն ունենում, երբ դատական ​​գործընթացը լուծվում է:
  5. A զրպարտության մասին երրորդ դատավարությունը շարունակվում է, և ես շահեցի 2 դատական ​​հայց ընդդեմ Prause- ի ՝ բացահայտելով նրան որպես բռնարար, այլ ոչ թե որպես տուժող (կոստյում # 1, կոստյում # 2).

Սլայդը պարունակող նրա թվիթերում:

Հայտարարություններ Ռեբեկա Ուաթսոնը տարիներ շարունակ հետապնդում է կանանց.

Նեղացնո՞ւմ է ԴԱՐՎՈ

Հիմա դա «համակարգված ոտնձգություն է»: Խնդրում եմ:

Ուոթսոնը չի տեղադրել 3 տեսանյութ: Նա տեղադրեց միայն մեկ նոր տեսանյութ: Մեկը `2019-ի տեսանյութի վերահրապարակումն էր` Prause- ի նմանությունը հանված:

Մեկ տեսանյութ, ոչ 3:

Օ՜, ԱՍՏՎԱԾ ԻՄ. Նա այժմ պնդում է, որ ինքը շահեց SLAPP հայցը որ ես շահեցի, և որ նրա փաստաբանն օգնեց նրան իր թվիթերում (կարծում եմ ՝ այնպես, ինչպես ինքը չի եղել) կողմէ ի վեր նա օգտագործեց իր սնանկությունը խստացնել իր փաստաբաններին):

"Նա գիտեր, որ կեղծ է«? Չեմ վախենում Խթանված խմբերը փորձե՞լ են սպանել նրան: ԲՍ

Այժմ Ուաթսոնը ստանում է աշխատավարձ «սպառնում են կին գիտնականներին» Իծաղելի

Աղբիւր ոչ մի դատական ​​գործընթացում չի գերակշռել:

"Մահվան սպառնալիքները իրական դարձան«? Այսպիսով, Prause- ը պնդում է, որ նա սպանվել է:

Մեկ տեսանյութ (ոչ 3), որը բացահայտում է Prause- ի ստերը, կիբերզննումը և զրպարտությունը.

Ստել այն մասին, որ Ուոթսոնը խախտում է Կալիֆոռնիայի կանոնադրությունը:

Նույնը:

--------

Երկու օր անց նա նորից թվիթերով գրեց սլայդը:

--------

Եվս երկու թվիթ ՝ 14 թվականի մայիսի 2021-ին.

Օրվա 2-րդ թվիթը ՝

---------

Մայիսի 16-ին Հայտարարություններ, որ նա կորցրել է պայմանագիրը Ռեբեկա Ուոթսոնի խելահեղ կիբերսերկայացման միջոցով

Nicole R Prause- ը և Liberos LLC- ը կիբերսայլում

Մայիսի 16-ին տեղադրեց իր հետաձգված, խարդախ փոքր պահանջների հայցը Staci Sprout- ի հետ: Գովազդը կկորցնի, ինչպես նա ուներ նախորդ փոքր հայցադիմումների հայցերը:

2013 թ.-ին UCLA- ի նախկին հետազոտող Նիկոլ Փրեյզը սկսեց բացահայտ հետապնդել, զրպարտել և կիբերհետապնդել Գարի Ուիլսոնին:

3-րդ թվիթը ՝ մայիսի 16-ին: Ի պատասխան Վաթսոնի, բայց զրպարտելով Staci Sprout- ը.

Տեսնել - 24 թվականի հունվարի 2018. Prause- ը անհիմն բողոքներ է ներկայացնում Վաշինգտոն նահանգում թերապևտ Staci Sprout- ի դեմ (բաժինը պարունակում է զրպարտության և ոտնձգության բազմաթիվ այլ միջադեպեր):

Բայց ավելին (հաջորդ բաժին):



Մյուսներ – 7 թվականի մայիսի 2021. Prause-ն, ըստ երևույթին, օգտագործում է Reddit հաշիվ (Համաձայնեցված-ինքնաթիռ -5361) նվաստացնել Ռեբեկա Ուաթսոնին և նրա տեսանյութում նշված մյուսներին (Գարի Վիլսոն, NoFap)

Prause- ը ստեղծել է ավելի քան 200 հավանական կեղծանուններ, ներառյալ շուրջ 30 վերափոխված կեղծանուններ, որոնք օգտագործվում են պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ենթածրագրերը (r / pornfree, r / nofap) տրոլլոգելու համար. PDF փաստաթղթավորող Nicole Prause- ի հավանական կեղծանունները.

Ակներևաբար, Prause- ը բավարարված չէր Twitter- ի միջոցով Ռեբեկկային կիբերսերկայացնելով: Դրանում կասկած չկա Համաձայնեցված-ինքնաթիռ -5361 Prause- ի վերջին մականունն է, քանի որ իր 3 մեկնաբանություններից 6-ն ուղղակիորեն վերաբերվում էին Ուաթսոնի տեսանյութին `հայելիներով Prause- ի թվիթերի բովանդակությանը: Փաստորեն, մեկնաբանություններից 2-ը կապված էին դատական ​​փաստաթղթերի հետ, որոնց մասին միայն Prause- ը և մի քանիսը կիմանային. https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al, Մյուսները հղում են Prause պարբերաբար թվիթերին և մտել է Վիքիպեդիայի էջեր (օգտագործելով նրա ցանկացած մեկը 50+ Վիքիպեդիայի գուլպաներ).

In այս մեկնաբանությունը Agreeable-Plane-5361- ը Ուաթսոնին ստախոս է անվանում: Մոդերատորը ողջունում է «Agreeable-Plane-5361» - ը `որպես Nicole Prause: ԼՈԼ

Նա ոչ ոքի չի խաբում:



Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Pornhub- ի բացահայտ աջակցությամբ, Prause- ն օգնում է XBIZ- ը եւ Ազատ խոսքի կոալիցիա TraffickingHub- ի և Laila Mickelwait- ի դեմ իրենց արատավոր արշավներում:

Ինչպես փաստված է այլ բաժիններում, Prause- ը և նրա արգելված կեղծանունը (@BrainOnPorn) տարված են Լեյլա Միքելվեյթի վարկաբեկումը PornHub- ը պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդություն ՝ անվստահ և ապօրինի բովանդակության համար, Ի խնդրագիր հավաքել է ավելի քան 2 միլիոն ստորագրություն և, ի վերջո, ղեկավարել է այն NY Times հրապարակել հետաքննական հոդված, որն ամբողջությամբ հաստատում է TraffickingHub & Laila- ի կողմից ներկայացված պահանջները. Pornhub- ի երեխաները. Ինչո՞ւ է Կանադան թույլ տալիս այս ընկերությանը շահույթ ստանալու և հարձակման տեսանյութեր շահելու համար:.

18 ամիս գովք օգտագործել է իր @BrainOnPorn կեղծանունը հետապնդելու և զրպարտելու համար Mickelwait, Exodus Cry և խնդրագիրը: Դրանից հետո @BrainOnPorn- ը ընդմիշտ արգելվեց ոտնձգությունների համար Prause- ը ստիպված եղավ օգտագործել իր անունները, ինչը նա արեց հաճույքով. Ընթացիկ. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին `հետապնդելու և զրպարտելու համար Laila Mickelwait- ին այն բանից հետո, երբ նա նախաձեռնել է TraffickingHub արշավը, որպեսզի Pornhub- ը պատասխանատու լինի մանկական պոռնո և թրաֆիքինգի ենթարկված կանանց տեսանյութերի համար (ավելի քան 100 թվիթ): Prause- ը կեղծ մեղադրում է Լաիլային մահվան սպառնալիքներ սատարելու կամ ուղարկելու մեջ.

Միքելվայթ գրել է խմբագրություն ակնարկելով նրան և Exodus Cry- ին վարկաբեկելու և նրան հետապնդելու և վարկաբեկելու համաձայնեցված արշավին: Մի քանի բիթ նրա հոդվածից.

Այս բացահայտ ապատեղեկատվական արշավը այսբերգի միայն գագաթն է: Վերջին տարվա ընթացքում Mindgeek- ը և նրա փոխնակները միաժամանակ իրականացրել են շատ մութ, գաղտնի արշավ ՝ վարկաբեկելու, հետապնդելու և վախեցնելու համար նրանց, ովքեր ցանկանում են բացահայտել ճշմարտությունը

Այս ժամանակահատվածում ինձ և իմ ընտանիքին սպառնացել, հետապնդել են, զրպարտել և դքսացրել են մի խումբ օպերատիվ աշխատակիցներ, որոնցից շատերին մենք կարող ենք անմիջապես կապվել Mindgeek- ի և նրա խորհրդատուների հետ: Ընտանիքի սերտ անդամները կոտրել են իրենց էլ. Փոստերը, բանկային հաշիվները և ամպային պահուստները: Նրանց և ինքս ինձ սպառնալու և վախեցնելու ակնհայտ ջանքերով նրանց ուղարկեցին անձնական ընտանեկան լուսանկարներ

Թվում է, որ Prause- ը հանրային գաղտնի ապատեղեկատվական արշավի կարևոր մասն է (Արդյո՞ք Prause- ը կուլիսների ետևում լրագրողներին օգնում է հիթ-կտորներ պատրաստել, ինչպիսին է VICE- ի Samantha Cole- ը):

Գովազդը կասկած չի թողնում հետևյալ թվիթերով նրա հավատարմության վերաբերյալ:

XBIZ (Գուստավո Թյորներ) օգնություն է խնդրում TraffickingHub- ի միջնորդագիրը վարկաբեկելու համար: Prause- ը գործի է անցնում, հայտնվելով, որ ստորագրահավաքը ստորագրում է երկու մականուններով, ապա փորձում է վարկաբեկել TraffickingHub- ի միջնորդագիրը դրա հիման վրա:

XBIZ- ի Turner- ի ևս 2 պատասխանում նա հպարտորեն ցուցադրում է կեղծ ստորագրությունները: Outանոթացեք նրա նողկալի, անզգայուն մեկնաբանությանը սեռական վաճառքի զոհերի վերաբերյալ:

Մեկ այլ անզգայուն, ստոր թվիթում Prause- ը հավասարեցնում է 2 կեղծ ստորագրությունների հաջող ներմուծումը խնդրագրի մեջ հետ Pornhub- ը, որը թույլ է տալիս վերբեռնել և դրամայնացնել մանկական պոռնոգրաֆիայի և սեքսուալ թրաֆիքինգի մասին տեսանյութեր (և հաճախ հրաժարվում է վիրավորող տեսանյութերը հեռացնել):

Այս էկրանը նա տեղադրում է իր թվիթերում.

Հաջորդը, Prause- ը փակցնում է 2 կեղծ ստորագրությունները `աջակցելու համար Հասարակական գործերի տնօրեն Ազատ խոսքի կոալիցիայի համար (պոռնո հետաքրքրությունների խումբ) Մայք Ստաբիլե իր NCOSE- ի և TraffickingHub- ի աղմուկի մեջ: Կրկին նա 2 դիմում-ստորագրություն հավասարեցնում է Pornhub- ի անօրինական, անսիրտ գործունեության հետ:

Վայ Գովերգեք թվիթերը տեսանյութերից մեկի ներքո Pornhub- ի զոհերը.

Գովազդը վաղուց էր հարմարավետ «Ազատ խոսքի կոալիցիայի» հետ.

Շարունակում է իր բացահայտ աջակցությունը Mindgeek- ին ՝ հետաքննությունը սատարող թվիթի տակ փակցնելով 2 կեղծ ստորագրությունները:

Նա ստեղծում է իր սեփական թելը ՝ հպարտորեն ցուցադրելով 2 կեղծ ստորագրությունները: «Բավականին սարսափելի», իրոք, աջակցելու համար Mindgeek միլիոնատերերին սեռական վաճառքի և վրեժ լուծող պոռնո զոհերից:

Եվ Prause- ը զարմանում է, թե ինչու են մարդիկ կարծում, որ նա ներգրավված է պոռնո արդյունաբերության մեջ:



2021 թվականի մայիս. Գովազդը չի կարողանում նորացնել իր հին Span-Lab.com URL- ը և կորցնում է այն: ՎURL- ը վերահղվում է դեպի սեքս-խաղալիքների խանութնա կեղծ մեղադրում է «հակաբորբոքային ակտիվիստներին» ներգրավվածության մեջ և այդ դեպքի մասին հաղորդում է ոստիկանություն:

Դոկտոր amրպարտության նախորդ կայքը span-lab.com այժմ կարծես վերահղվում է սեռական խաղալիքների կայք, որը կոչվում է lovermart.com, (Lovemart- ը սեքս-խաղալիքների կայք է, որը նման է LoveHoney- ին, որի հետ Prause- ը ժամանակին աշխատել է):

Մարդկանց համար սովորական է, որ պոկում են ժամկետանց կայքերը ՝ թափառող երթևեկից փող աշխատելու համար: Պարզ է, որ ինչ-որ մեկը դա մտածեց span-lab.com այցելուները հետաքրքրված կլինեն սեքս-խաղալիքներով, հավանաբար այն պատճառով Աղբիւր does սեռական խաղալիքների վերաբերյալ հետազոտություն.


Այս հերթափոխը ոչ մեկի հետ ոչ մի կապ չունի: Դա պարզապես ինտերնետային 101-ն է, գումարած նրա սովորական կեղծ մեղադրանքները ամեն ինչի վերաբերյալ:

Վերոնշյալը, որը բխում է ոչ մի իրադարձությունից, հիանալի օրինակ է այն բանի, թե ինչպես է Prause- ը հորինում իր զոհերի մեծ մասը:

WHOIS- ը բացահայտում է, որ լրացված Span-Lab.com կայքի URL- ն ստացվել է 6 ամիս շուտ (11-11-2020).

Այն բանից հետո, երբ Prause- ը սուտ մեղադրանք է առաջ բերում, նրա նվիրյալներից 2-ը թվիթերով մեջբերում են իր թեման ՝ կրկնելով նրա ծիծաղելի պնդումը:

Սա ևս մեկ օրինակ է, երբ Prause- ը խաբում է Twitter- ով մտածված իր հետևորդներին `տարածելու իր զոհաբերության հերյուրանքները: Հաջորդ մուլտֆիլմը հիանալի կերպով նկարագրում է այս փոքրիկ դրաման.



Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին բռնաբարության սպառնալիքներ գործադրելու համար Twitter- ին հաղորդելու մեջ (որը Prause- ը սխալ է պիտակավորում որպես «քրեական հաղորդում»)

2021 թվականի մարտին Prause- ի Twitter- ի երկրորդ անձնական հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես կասեցվել է «բռնի սպառնալիքներ» հնչեցնելու համար: Վերականգնումից հետո Պրոուզը Twitter- ի բազմաթիվ հաշիվներ մեղադրեց նրան «կեղծ» հաղորդելու մեջ Twitter- ին `բռնի սպառնալիքներ հնչեցնելու մեջ: Այնուամենայնիվ, Prause- ը գաղափար չունի, թե ով է հաղորդել նրան, քանի որ Twitter- ը երբեք չի բացահայտում, թե ով է զեկույց ներկայացնում:

Նրա հետ կապված կիբերզննումը սկսվում է Prause- ով tweeting տակ a Տղամարդու առողջություն հոդված պոռնոյի օգտագործման բացասական ազդեցության մասին: Քանի որ հոդվածում նշվում է ինձ, Prause- ն ընկույզներ է տալիս: Օրինակ, ահա նրա 8 թվիթերից մեկը, որի թիրախը հենց ինձ է Տղամարդու առողջություն թվիթ Այդ ամենը սուտ է, քանի որ ոչ մի կին երբևէ ինձանից չի դիմել իրավապահ մարմինների պաշտպանությանը: Գովազդը կեղծ խափանման միջոց կիրառեց, որը մերժվեց և հանգեցրեց իմ դատական ​​գործի հաղթանակը `բացահայտելով նրան որպես հանցագործ.

Nicole Prause- ը ստում է Գարի Ուիլսոնի մասին

Ես վիճում եմ նրա անհեթեթությունները, և նա ոչ մի ապացույց չի տեղադրել (քանի որ գոյություն չունի): Բայց այս ընթացիկ բաժինը Staci Sprout- ի մասին է, ուստի մենք կանդրադառնանք Prause's- ին այլ ստի

Հաջորդը ՝ մի անհեթեթ թվիթ, կեղծ պնդմամբ, որ Staci- ն փորձել է «թաքցնել» Prause- ի ենթադրյալ սեռական ոտնձգությունը: (Նշում - Գովազդը ստել է իր հարձակման մասին, որը տեղի է ունեցել այն հասցեում, որը ես տեղադրել եմ YBOP- ում).

NICOLE PRAUSE զրպարտություններ Staci Sprout & Gary Wilson

Prause- ը նշում է, որ Ստացին իր զեկուցել է Twitter- ին, բայց ոչ մի ապացույց չի ներկայացրել, քանի որ չկա: Նախկինում Prause- ը պնդում էր, որ թե՛ Լաիլա Միքելվայթը, թե՛ մենք հայտնել ենք իրեն, բայց այդ պնդումների վերաբերյալ նույնպես ապացույցներ չունի:

Prause- ը այնուհետև տեղադրում է իմ 2 ամսական Sprout- ի նոր թվիթով `հայտարարելով Prause- ի հաշիվը Twitter- ի կասեցման մասին: Գովազդը սրվում է ՝ նկարագրելով Twitter- ում նրա ժամանակավոր արգելքը որպես «քրեական հաղորդում»: Նա նաև գրառում է կատարում իր չարամիտ փոքր հայցերի դեմ Staci Sprout- ի դեմ:

Defիշտն ասած զրպարտություն չէ. Prause- ը կասեցվեց Twitter- ից (Sprout- ը երբեք չասաց ինչի համար, քանի որ նա հավանաբար չգիտի, թե Prause- ի թվիթերյան չարամիտ հաղորդագրություններից որն է ժամանակավոր կասեցում):

Հետևյալ թվիթում Prause- ի կողմից կա երկու սուտ. (1) Staci- ն երբեք չի ասել, որ Prause- ը չի հարձակվել և (2) Staci- ն երբեք չի տեղադրել Prause- ի հասցեն (ոչ ոք չունի).

ՆԻԿՈԼ ՊՐԱՈՒԶ ԿԻԲԵՐՍՏԱԼՔԻՆԳ ՍՏԱՑԻ ՍՊՐԱՈՒՏ

Պատասխանելիս Ռեբեկա Ուաթսոնի կողմնակիցները Prause- ը պատահականորեն թվիթերում նկարում է Staci Sprout- ի դեմ իր չարամիտ փոքր պահանջների հայցը: Գովազդը կկորցնի, ինչպես նա ուներ նախորդ հայցադիմումներում:

2013 թ.-ին UCLA- ի նախկին հետազոտող Նիկոլ Փրեյզը սկսեց բացահայտ հետապնդել, զրպարտել և կիբերհետապնդել Գարի Ուիլսոնին:

Կրկին, ի պատասխան Ուաթսոնի, բայց տեղադրելով ապացույցներ նրա փոքր պահանջների ընդդեմ Sprout- ի:

Ինչպես տեսնում եք, Prause- ը տարված է Sprout- ով.



Ուրիշներ - 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին այն բանի համար, որ նա ասում է.

Եվս մեկ անգամ Prause- ը վարկաբեկում է Staci Sprout- ին `կեղծ հայտարարելով, որ.

  1. Staci- ն վերահրատարակել է, որ Prause- ը երբեք հարձակման չի ենթարկվել
  2. Ստացին տարածեց լաբորատորիայի հասցեն, որտեղ Պրուսը պնդում է, որ իրեն բռնության են ենթարկել

Prause- ը չի տալիս որևէ ապացույց Sprout- ի կատարման մասին: Փոխարենը, Prause- ը տեղադրում է մեր ներածությունից երկու նախադասության սքրինշոթ, որոնք ճիշտ ասում են, որ Prause- ը ստում է, որ իր հասցեն տեղադրված է եղել YBOP- ում:

Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին

Ամիսներ շարունակ ստելուց հետո, որ նրա հասցեն գտնվում է YBOP- ում, և ես պահանջում եմ, որ նա ապացույցներ ներկայացնի, Prause- ը վերջապես պատրաստեց չեղյալ հայտարարված 2017 արհեստանոցի գովազդ մասնավոր նահանջի կենտրոնի Ֆիլո քաղաքում, Կալիֆոռնիա (Սան Ֆրանցիսկոյից 100 մղոն հյուսիս):

Փրաուզը նաև թվիթերում գրել է այս…

[Գարի Ուիլսոնը մահացավ 20 թվականի մայիսի 2021-ին, այնպես որ նա չի լրացրել այս էջը]