RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) թվիթեր. Դանիել Բերգեսը, Nicole Prause- ը և պոռնոամետ դաշնակիցները համագործակցում են կողմնակալ կայքում և սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվներում ՝ պոռնո արդյունաբերության օրակարգին աջակցելու համար (սկիզբը ՝ ապրիլ, 2019)

realybop nicole prause Դանիել Բուրգես RunealYBOP

RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) և realyourbrainonporn.com- ը մշակվել են որպես գործիք Նիկոլ Աղբալյան & Դենիել Բուրեսսը ձեր ուղեղի վրա հարձակվել Porn- ի, Gary Wilson- ի և մեկ ուրիշը ով քննադատում է պոռնո արդյունաբերությունը կամ նշում պոռնո օգտագործման բացասական հետևանքները.

Բովանդակություն:

Ապօրինի ապրանքային նշանի գրավի փորձ

այս օրակարգային պոռնո-գիտության ժխտողների դաշինք ունեցել է երկու տարբեր անուն: Դրանցից մեկը ՝ «RealYourBrainOnPorn», (RealYBOP) հիմնադրվել է ապօրինի ապրանքային նշանների ջախջախիչ ջանքերի հիման վրա: Փաստաբաններն այժմ ներգրավված են:

«RealYBOP» - ը ստեղծելուց բացի, 29 թվականի հունվարի 2019-ին, սերիական զրպարտիչ & զրպարտիչ Nicole Prause ներկայացրեց ա ապրանքային նշանի դիմումը ձեռք բերել YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM:

Այս նշաններն օգտագործվել են հանրաճանաչ կայքի կողմից www.YourBrainOnPorn.com և նրա հաղորդավար Գարի Ուիլսոնը շուրջ մեկ տասնամյակ. փաստեր, որոնք վաղուց հայտնի են Նիկոլ Փրուզին, ով ունի 2013- ից ի վեր հաճախակի խեղաթյուրում է վերջին կայքն ու դրա հաղորդավարը.

Կազմակերպիչները խաբեբայության կայքը հասարակությանը շփոթեցնելու համար հաշվարկված բազմաթիվ մարտավարություններ: Օրինակ ՝ նոր կայքը փորձեց խաբել այցելուներին ՝ յուրաքանչյուր էջի կենտրոնում հայտարարելով «Բարի գալուստ ձեր բրենդի վրա իրական պոռնոգրաֆիա », մինչդեռ էջանիշը կեղծորեն հռչակում էր «Ձեր ուղեղը պոռնիկի վրա»: Բացի այդ, գովազդելու համար իրենց անօրինական կայքը ` «Փորձագետներ» ստեղծեց Twitter հաշիվ (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube ալիք, Facebook էջ, բոլորն օգտագործում են «Ձեր ուղեղը պոռնկությամբ»:

Բացի այդ, «փորձագետները”Ստեղծեց reddit հաշիվ (օգտագործող / sciencearousal) Ռեդիս / pornfree և Reddit / NoFap- ը գովազդային առաջընթաց ունենալով ՝ պնդելով, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը անվնաս է և վարկաբեկում է YourBrainOnPorn.com- ը և Վիլսոնը: Կարևոր է նշել, որ Prause- ն ունի ա երկար փաստաթղթավորված պատմություն պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումներում և Վիքիպեդիայում տեղադրելու համար բազմաթիվ այլանուններ գործածելու համար (պարզվում է, որ բոլոր RealYBOP սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվներն ավելի շատ գովասանքի մականուններ են) Նրա հեշտությամբ ճանաչելի մեկնաբանությունները նպաստում են նրա ուսումնասիրություններին, հարձակվում են պոռնկության կախվածության գաղափարի վրա, արհամարհում են Ուիլսոնին և YBOP- ին, վերականգնվում են նսեմացնող տղամարդկանց և վարկաբեկում են պոռնո հոռետեսներին: Այս էջերը փաստագրում են բազմաթիվ առցանց կեղծանուններ, որոնք ստեղծել է Prause- ը `անհատներին և կազմակերպություններին քարոզելու և զրպարտելու համար. էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, էջ 5.

Հասարակության հետ շփոթելու հերթական փորձը, որ Մամլո հաղորդագրություն խախտող կայքի հայտարարությունը կեղծ պնդում է, որ ծագում է Ուիլսոնի ծննդավայրից ՝ Օրլանդում գտնվող Էշլանդ քաղաքում: (Ոչ մի «փորձագետները»Նոր կայքում անվանված Օրեգոնում, առավել եւս ՝ Աշլանդում:) Տեսեք այստեղ Դադարեցնել և դադարեցնել նամակը, որը ուղարկվել է Nicole Prause- ին և RealYBOP- ի այլ «փորձագետներին» (1 մայիսի, 2019 թ.):

Հաստատելով կասկածները, RealYBOP- ի փորձագետների պատասխանները ՝ YBOP- ի C&D նամակը հստակորեն բացահայտեց Prause- ը, որպես պատասխանատու RealYBOP կայքի և սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվների համար:

Թարմացնել (հուլիս, 2019): Իրավական գործողությունները բացահայտեցին դա Դենիել Բուրեսսը ներկայիս տերն է realyourbrainonporn.com URL. 2018-ի փետրվարին և մարտին Դանիել Բուրգեսը հայտնվեց ոչ մի տեղից, ներգրավվելով Գարի Ուիլսոնի և YBOP- ի նպատակային ոտնձգությունների և զրպարտության բազմաթիվ սոցիալական հարթակներում: Burgess- ի որոշ զրպարտիչ հայցեր և անհանգստացած rantings փաստագրված և հերքված են այստեղ. Դենիել Բուրինգսը (March, 2018) չհաստատված բողոքների եւ անձնական հարձակումների մասին: (Զարմանալիորեն, Բուրգեսը սերտ դաշնակից է) Նիկոլ Աղբալյան).

Դա զարմանալի չէ Փրեյզին և Դանիել Բուրգեսի իրավաբանական խորհուրդը Ուեյն Բ Giիմանետրոն է, որը պաշտպանող հիմնական իրավաբաններից մեկն էր backpage.com. Հետադարձ կապը փակվել է դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության նպատակային դյուրացման համար» (տե՛ս USA Today- ի այս հոդվածը. 93 հաշվով մեղադրական եզրակացությունը սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով բացահայտվեց Backpage- ի հիմնադիրների դեմ) Մեղադրական եզրակացության մեջ մեղադրվում էր հետադարձ կապի տերերին, մյուսների հետ միասին, վեբ կայքի միջոցով մարմնավաճառության իրավախախտումները գիտակցաբար հեշտացնելու մտադրություն ունենալու համար: Իշխանությունները պնդում են, որ թրաֆիքինգի ենթարկված մարդկանց մի մասում ներառված են դեռահաս աղջիկներ: Giampietro- ի ներգրավվածության վերաբերյալ մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձով backpage.com ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, հետ Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

Թարմացում (օգոստոս, 2020)2020-ի մարտին Փրեյզը իմ դեմ անհիմն ժամանակավոր զսպման կարգադրություն խնդրեց (TRO) ընդդեմ իմ ՝ օգտագործելով «կեղծված» ապացույցներ և նրա սովորական ստեր (կեղծ մեղադրանքով ինձ մեղադրելով կեղծիքի մեջ): Փրյուզին որպես խափանման միջոց ընտրելու խնդրանքով, նա ընկալեց իրեն ՝ ասելով, որ ես նրա հասցեն փակցրել եմ YBOP- ում և Twitter- ում (Քավության հետ ոչնչացումը ոչ մի նոր բան չէ) Ես դատական հայց եմ ներկայացրել Prause- ի համար ՝ իրավական համակարգը (TRO) չարաշահելու համար ՝ լռեցնելու և ինձ ոտնձգելու համար: Օգոստոսի 6-ին Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց, որ Փրյուզը փորձեց ձեռք բերել զսպիչ կարգադրություն իմ նկատմամբ կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»). Ըստ էության, Դատարանը գտել է, որ Փրեյզը չարաշահում է Վիլսոնին լռեցնելու համար բռնարարքներ գործադրելու զսպող կարգուկանոն գործընթացը և կրճատեց ազատ խոսքի իր իրավունքները: Օրենքով, SLAPP- ի որոշումը Պրուսին պարտավորեցնում է վճարել Ուիլսոնի փաստաբանի վճարները:

Prause- ը հերքում է ներգրավվածությունը սոցիալական ապրանքային նշանների խախտման այս սոցիալական հաշիվներին: Այնուամենայնիվ, պարզ դիտարկումը, RealYBOP- ի փորձագետների նամակագրությունը, WIPO- ի զեկույցը և զգալի ապացույցները վկայում են նրա կողմից այդ հաշիվների կառավարման մասին:

Ժամանակ Դանիել Ա. Բուրջես գրանցված www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's- ը բազմաթիվ զոհեր հավատացեք, որ նա նվագեց պարունակություն RealYBOP- ով և գործել է իր սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները (հատկապես շատ ակտիվ Twitter Account որը մինչ արգելքը արգելելը, մոլուցքով հետապնդում և զրպարտում էր նրանց, ովքեր առաջարկում էին պոռնո կարող է վնաս պատճառել կամ պոռնոարդյունաբերությունը խնդիրներ ունի):

RealYBOP- ը ուղիղ եթեր դուրս եկավ 16 թվականի ապրիլի 2019-ին, բայց մինչև Վիլսոնի փաստաբանները բողոք է ներկայացրել Մտավոր սեփականության համաշխարհային կազմակերպություն (WIPO), որ իմացանք, որ Դանիել Ա. Բուրգեսը պատկանում էր URL- ին (8 թ. Հուլիսի 2019): Ի դեպ, Վիլսոնի փաստաբանները խնդրեցին WIPO- ի վարչական վերանայում RealYBOP URL- ում իր ապրանքային նշանի ակնհայտ չարաշահման փաստը `որպես www.realyourbrainonporn.com կայքի հնարավորինս արագ և տնտեսապես փոխանցման հնարավոր ուղի: Արմանալիորեն, WIPO- ն հրաժարվեց շտկել իրավիճակը, ուստի Վիլսոնը սպասում էր մինչև իր ապրանքային նշանի գրանցումները պաշտոնապես ստացվեին, մինչև վերջապես ստանձնեին խախտում կատարող URL- ի վերահսկողությունը:

Ընդ որում, Գովերգությունը «զինեց» WIPO- ի որոշումը, Նա մամուլի ապակողմնորոշիչ հաղորդագրություն է տարածել և Twitter- ում անընդհատ սխալ է բնութագրել WIPO- ի որոշումը: Նա նկարել է Wilson քանի որ անհաջող փորձում էին գողանալ «իրենց կայքը» (հեգնանք): Այս քարոզչական արշավը դարձավ նրա դիցաբանության մի մասը, որով նա և մյուսները ցանկանում էին լռեցնել «նրանց», քանի որ մենք վախենում էինք «նրանց գիտությունից»: Իր ապրանքային նշանները բացահայտ խախտումից պաշտպանելու փորձի համար Prause- ը կեղտոտեց Վիլսոնին որպես «արատավոր գիտնականների համար»: Վերջապես, Prause- ը բազմիցս վկայակոչեց ԱՀԿ-ի վարչական վարույթը `որպես« հայց »: Դա դատական գործընթաց չէր: Փաստորեն, դա փորձ էր հետագա դատական գործընթացներն ավելորդ դարձնելու:

The RealYBOP «փորձագետներ» ասաց Prause- ը ղեկավարեց կայքը

Քանի որ ի սկզբանե ոչ ոք չգիտեր, որ Burgess- ը RealYBOP URL- ի պաշտոնական սեփականատերն է, Վիլսոնի փաստաբանները պարտավոր էին ուղարկել դադարեցնել եւ թողնել նամակներ Ինչպես բոլոր «Իրավախախտները», որոնք թվարկված են նրա օրինախախտ կայքում (1 թ. Մայիսի 2019): «Փորձագետներից» մի բուռ պատասխանեցին, և մի քանիսը Prause- ն անվանեցին որպես RealYBOP- ի օպերատոր: Օրինակ, ահա RealYBOP- ը նախկինում «փորձագետ» Ալան Մաքքին պատասխանում է մեր C&D նամակին.

Ահա Ինդիանայի համալսարանի նախկին կոլեգան և համահեղինակ Փիթեր Ֆինը պատասխանելով մեր փաստաբանի C&D նամակին.

Փաստորեն, ոչ մեկը RealYBOP- ի փորձագետները հայտարարել է, կամ կարծես թե ինչ-որ թել է ունեցել, որ Դանիել Բերգեսը ներգրավված է եղել, երբ նրանք պատասխանել են իրենց ստացած դադարեցման նամակներին: Ակնհայտ է, որ նրա «մասնագետները» կարծում էին, որ նրանք գործ ունեն բացառապես Prause- ի հետ: (PraY- ի RealYBOP- ի «փորձագետների» ուրախ խումբը. Մարտի Քլեյն, Լին Կոմելլա, Դեյվիդ Ley. Լեյ, Էմիլի Ֆ. Ռոթման, Սեմյուել Փերրի, Թեյլոր Կոհուտ, Ուիլյամ Ֆիշեր, Փիթեր Ֆին, nikաննիկո Georgiaորջիադիս, Էրիկ enանսեն, Ալեքսանդր Շտուլհոֆեր, oshոշուա Գրուբս, Cեյմս Քանթորը, Մայքլ Սեթոն, inասթին Լեհմիլերը, Աննա Ռանդալը, Վիկտորիա Հարթմանը, iaուլիա Վելտենը, Մայքլ Վիգորիտոն, Դուգ Բրուն-Հարվին, Դեյվիդ Հերսը, ennենիֆեր Վալլին և Նիկոլը գովում են ինքը):

Մտավոր սեփականության համաշխարհային կազմակերպությունը (ՄՍՀԿ) գտել է RealYBOP- ի հետ Prause- ի մասնակցության էական ապացույցներ

The WIPO որոշումը առաջացրեց Վիլսոնին URL- ի փոխանցման անսպասելի ձգձգում (մինչև ապրանքային նշանները պաշտոնապես գրանցվեցին նրա անունով): Կարևոր կետն այն է, որ ՄՍՀԿ-ի մասնակիցը նույնպես դիտում էր Prause- ը որպես կայքի առաջատար վերահսկիչ.Պանելը գտնում է էական ապացույցներ այն մասին, որ պարոն Բուրգեսը, դոկտոր Պրոզեսը և «Լիբերոս» ՍՊԸ-ն մասնակցում են կայքի վերահսկմանը:«Հատված WIPO- ի կարծիքից.

Փոփոխված բողոքում որպես պատասխանողներ նշվում են նաև դոկտոր Նիկոլ Փրաուզը և Լիբերոս ՍՊԸ-ն [նրա ընկերությունը]: Դրանք չեն հայտնվում Գրանցողի WhoIs տվյալների բազայում ՝ կապված Դոմենի անվան հետ, բայց հիմքեր կան ենթադրելու, որ Դոկտոր Պրուզը «հոգեբանների և գիտնականների» խմբի առաջատար անձն է, որը պատասխանատու է Պատասխանողի կայքի համար, համաձայն Արձագանք Նա կայքի երկրորդ ցուցակն է զբաղեցնում փորձագետով, որի պատկանելությունը ցուցադրվում է որպես «Liberos»: Փորձագետներից երկուսը, ովքեր պատասխանեցին բողոքողի պահանջի նամակին, ասացին, որ նրանք մասնակցել են նրա հրավերով: Փաստաբանական գրասենյակը, որը նրա անունից պատասխանեց բողոքողի պահանջի նամակին, նույն փաստաբանական գրասենյակն է, որը ներկայացնում է պատասխանող կողմին այս վարույթում: Դոկտոր Prause «DBA Liberos LLC» - ը դիմել է Միացյալ Նահանգների ապրանքային նշանի `ձեր ուղեղի ծննդյան օրը գրանցելու համար: Կալիֆոռնիայի պետքարտուղարի առցանց տվյալների բազան ցույց է տալիս, որ «Լիբերոս» ՍՊԸ-ն Կալիֆոռնիայի սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն է, որի համար գրանցված գործակալ է Nicole Prause- ը:
Խորհուրդը գտնում է էական ապացույցներ, որ պարոն Բերգեսը, Դոկտոր Պրուզը և Լիբերոս ՍՊԸ-ն մասնակցում են Դոմենի անվան հետ կապված կայքի վերահսկմանը, ինչպես նաև ընդհանուր շահերին այս գործընթացում, և որևէ նյութական նախապաշարում չի եղել: դրանք այն դեպքում, երբ վարույթը շարունակվում է Դր. Պրուզ և Լիբերոս ՍՊԸ-ի կողմից, որպես պատասխանողներ: Տեսնել WIPO ակնարկ WIPO վահանակի դիտումների վերաբերյալ UDRP ընտրված հարցերի վերաբերյալ, երրորդ հրատարակություն («WIPO ակնարկ 3.0»), բաժին 4.11.2.
Համապատասխանաբար, Կոմիտեն թույլ է տալիս Բողոքարկել բազմաթիվ պատասխանողների դեմ, ինչպես նշված է վերը նկարագրության վերնագրում, և այս կուսակցություններին կոչվում է հավաքականորեն այսուհետ `որպես« պատասխանող »:

As արբիտրը նշել է, երկուսն էլ Prause- ը և Daniel Burgess- ը իսկապես ներկայացնում էին Prause- ի փաստաբան Wayne B. Giampietro- ն ՝ Poltrock & Giampietro- ից: Եթե Prause- ը ներգրավվածություն չուներ RealYBOP- ում, ինչու է դա տեղի ունեցել նրան Փաստաբանները (ովքեր շարունակեցին ներկայացնել նրան ՝ կապված Վիլսոնի ապրանքային նշանների նկատմամբ իր խախտման հետ), նույնպես ներկայացնում են Դանիել Բերգեսին:

RealYourBrainOnPorn ֆեյսբուքյան էջում նշվել է Prause- ի հեռախոսահամարը որպես կոնտակտ

Մինչ RealYBOP ֆեյսբուքյան էջի անհետացումը, Nicole Prause- ի հեռախոսահամարը նշված էր որպես կոնտակտային համար: Ստորև մենք սեւացրել ենք նրա հեռախոսահամարը ՝ նրա գաղտնիությունը պաշտպանելու համար, բայց Prause- ը այս նույն համարը նշել է տարբեր այլ էջերում, որոնք նա վերահսկում է առցանց, ներառյալ Twitter- ը: (Լրագրողներին կարող են տրամադրվել չարձագանքված օրինակներ): Բացի այդ, ստորև ներկայացված ֆեյսբուքյան էջում տիրոջը նկարագրվում է ոչ թե որպես «գիտնական», այլ «գիտնական» (եզակի): Վերջինը սպասելի կլիներ, եթե RealYBOP- ը լիներ իսկական խմբակային ջանք, ինչպես պնդում էր Prause- ը (ինչպես դրա ղեկավարը):

YouTube- ի «RealYourBrainOnPorn» ալիքն ի սկզբանե իրեն նույնացնում էր որպես Nicole Prause (դրանով իսկ նույնացնելով Prause- ը որպես գուլպաներ TruthShallSetSetYouFree)

Տագնապեցրեք ոչ այնքան շողոքորթող Ռեբեկա Ուաթսոնի տեսանյութը, որը լուսաբանում է այն Ռոդոսի զրպարտության հայցը, Prause- ն օգտագործել է իր սեփական հաշիվը և RealYBOP YouTube հաշիվը վիճել մեկնաբանների հետ Watson տեսանյութի տակ, RealYBOP- ի մեկնաբանությունը, ասես, գրված է Prause- ի կողմից `առաջին դեմքով (« իմ արտոնագիրը »,« ես շահեցի »), երբ նկարագրում էր իր այսպես կոչված հաղթանակները WIPO- ի լսումների ժամանակ, UCLA- ի բողոքները և նրա հոգեբանության լիցենզիայի դեմ բողոքները: RealYBOP- ի մեկնաբանությունը նաև հղում է դեպի դատական 2 փաստաթուղթ: Գովազդը ստիպեց Reason.com- ին ավելացնել այս հոդվածը Hilton v. Prause- ի մասին, (Դատարանն անտեսեց Գովերգեք ստով լի փաստաթղթերը և հրաժարվեց գործը կարճելուց):

Useոհերի մասին գովեստի պնդումները կան մաքուր հերյուրանքներ. Նա է հանցագործը, ոչ թե տուժողը.

YouTube- ում և Twitter- ում Ուաթսոնի դեմ նրա հարձակումից անմիջապես հետո, RealYBOP YouTube ալիքը փոխեց իր անվանումը ՝ «TruthShallSetYouFree, »Որի արդյունքում վերը նշված մեկնաբանությունը փոխեց օգտվողի անունները.

Prause- ը դեռ օգտագործում է YouTube- ի փոփոխված կեղծանունը (TruthShallSetYouFree) արհամարհել և վարկաբեկել իր սովորական թիրախները `միևնույն ժամանակ տարածելով իր զոհաբերության մասին պնդումները:

@BrainOnPorn- ի Twitter- ը այժմ անվանվել է զրպարտության երկու հայցերի մեջ

Այժմ գովերգությունն ընդգրկված է զրպարտության երկու հայցերով (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես), Որը ապրանքային նշանի խախտման դեպքԵւ ապրանքային նշանի քողարկման դեպք.

26 թվականի հունվարի 2020-ին Ալեքս Ռոդեսը ներկայացրեց Փոփոխված բողոք ընդդեմ «Փրեյզ» -ի որը նաև նշում է RealYBOP թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn) որպես զրպարտության մեջ ներգրավվելը: Պատմության և դատարանների բոլոր փաստաթղթերի համար տե՛ս այս էջը. NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause / Liberos- ի, RealYBOP- ի ստերը, ոտնձգությունները, զրպարտությունները և կիբերհետապնդումները հասել են դրան: Ի @BrainOnPorn Twitter- ը այժմ անվանվել է զրպարտության երկու հայցերի մեջ: Դատական փաստաթղթերի PDF- ն անվանում են @BrainOnPorn:

Ո՞վ է իրավաբանորեն պատասխանատու. Միայն գովասանք, կամ միայն Դենիել Բուրեսսը, կամ գուցե երկուսն էլ, կամ բոլոր RealYBOP «փորձագետները»? Համապատասխան հատվածներ Ռոդեսի բողոքից.

----------

23-ի մարտի 2020-ին Ալեքս Ռոդեսը իր ընդդիմությունը ներկայացրեց Prause's- ին աշխատանքից հեռացնելու միջնորդություն, Նրա դատական գործերը պարունակում են նոր միջադեպեր և ապացույցներ, գովազդի լրացուցիչ զոհեր, ավելի մեծ ենթատեքստ / նախապատմություն. Հակիրճ - 26 էջ, Հռչակագիր - 64 էջ, Exուցահանդեսներ - 57 էջ, @BrainOnPorn twitter հաշիվը կրկին անվանակոչվել է: Հետապնդումների և զրպարտության այս նոր դեպքերը նկարագրող հատվածներ.

Մեկ այլ դեպք.

Իրականում, @BrainOnPorn- ը տեղադրել է տասնյակ լրացուցիչ թվիթեր, որոնք ուղղված են Ռոդոսին և Նոֆապին. Nicole Prause- ը, David Ley- ը և @ BrainOnPorn- ը NoFap- ի Ալեքսանդր Ռոդեսին հետապնդելու և զրպարտելու երկար պատմություն.

Ժամանակ Դենիել Բուրեսսը RealYBOP URL- ի վերջին հայտնի սեփականատերն է (www.RealYourBrainOnPorn.com), ամենահուսալի վկայությունը ցույց է տալիս Nicole Prause- ը RealYBOP կայքի և Twitter- ի հաշիվը ստեղծելու և գործելու համար.

RealYBOP- ը անընդհատ զբաղվում է ոտնձգությունների և զրպարտությունների համար, ովքեր խոսում են պոռնոյի բացասական հետևանքների մասին (ավելի քան 800 նման թվիթներ իր առաջին տարում): Մենք զարմանում ենք, թե ում համար է օրինականորեն պատասխանատու @BrainOnPornզրպարտություն և ոտնձգություն: Միայն դա է Նիկոլ Աղբալյան, կամ միայն Դանիել Բուրգեսը, կամ գուցե երկուսն էլ: Կամ կարող էին բոլորը RealYBOP «փորձագետներ» օրինական և ֆինանսական պատասխանատվության ենթարկվել

Այս հարցը աննշան չէ, քանի որ Prause- ը և RealYBOP Twitter- ը այժմ ներառված են զրպարտության երկու դատական գործի մեջ (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես), Որը ապրանքային նշանի խախտման դեպքԵւ ապրանքային նշանի քողարկման դեպք. Փաստորեն, RealYBOP- ի մի քանի թվիթեր ներառված են եղել զրպարտության երկու դատական գործերի համար, ինչպես նաև Prause- ի և RealYBOP Twitter- ի այլ զոհերի կողմից հարուցված հարուցված դատարաններում:affidavit թիվ 1, affidavit թիվ 2, affidavit թիվ 3, affidavit թիվ 4, affidavit թիվ 5, affidavit թիվ 6, affidavit թիվ 7, affidavit թիվ 8, affidavit թիվ 9, affidavit թիվ 10, affidavit թիվ 11, affidavit թիվ 12, affidavit թիվ 13, affidavit թիվ 14, affidavit թիվ 15, affidavit թիվ 16).

RealYBOP- ը Nicole Prause- ի պոռնոամետրաժ արդյունաբերության կայքի և դրա հետ կապված սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվների երկրորդ կրկնությունն է. Առաջինը «Պոռնօգնություն»

2015- ում, այն բանից հետո, երբ UCLA- ն չի թարմացրել իր պայմանագիրը, Nicole Prause- ը ստեղծեց «PornHelps» անունով անունով անունով անուն, որն ուներ իր Twitter հաշիվը (@pornhelps) և կայք: Բոլորը նպաստեցին պոռնոարդյունաբերության օրակարգին, ինչպես նաև այլընտրանքային ուսումնասիրություններին, որոնք հայտնում են պոռնոյի «դրական» հետևանքների մասին: «PornHelps» - ը քրոնիկ կերպով ցույց տվեց նույն մարդկանց և կազմակերպությունների, որոնք Պրոզեսը նույնպես հաճախ էր հարձակվում: Իրականում, Prause- ն իր թիմի հետ կապվում էր իր ակնհայտ անունով PornHelps- ի հետ ՝ հարձակվելու անհատների վրա Twitter- ի և այլ տեղերի հետ ՝ իր մյուս ինքնությունների հետ միասին: Prause / PornHelps- ի համակարգված գրոհներից մի քանիսը փաստաթղթավորված են Prause- էջի այս բաժիններում.

The @pornhelps twitter հաշիվը եւ PornHelps կայքը հանկարծակի ջնջվել էին, երբ ակնհայտ դարձավ, որ այդ աղմկահարույցը երկուսն էլ անհատն էր: Չնայած մեզանից շատերը հարձակման էին ենթարկվել, «PornHelps» - ը, իրոք, Նիկոլ Աղբարն էր, հետեւյալը, @pornhelps tweet- ը, կասկած չտվեց.

Աղբիւրը, Քինսեյի աստիճանը, իրեն նիւթագիտիչ է կոչում, եւ, կարծես, սկիզբ առաւ 15 տարի առաջ քոլէճը, քան վերը նշված 2016- ի թիւը: Ի պատասխան մի քանիսին ad hominem «PornHelps» - ի կողմից հարձակումները, որոնք հիանալի կերպով արտացոլում էին «Աղքատության» սովորական մեկնաբանություններից շատերը, «PornHelps» - ը բախվեց մեկնաբանությունների բաժնում: Հոգեբանություն Այսօր այս և այլ ապացույցներով.

Վերոնշյալ մի քանի օրվա ընթացքում Հոգեբանություն Այսօր մեկնաբանել PornHelps կայքը եւ @pornhelps Twitter հաշիվը անհետացավ առանց հետքի!! Այն ամենը, ինչ մնում է PornHelps- ը, զանազան կայքերի վերաբերյալ մեկնաբանություններ են տալիս այս լքված խայտառակ հաշիվը (ցուցակելով 87 մեկնաբանությունները): Wantանկանում եք ավելին հաստատել, որ PornHelps- ը իսկապես գովեստ էր: Այս հավաքածուն մեկնաբանություններ, թվիթեր և համընկնումներ այն ակնհայտ են դարձնում:

Փրուզը ձևավորել է երկրորդ պոռնո սեքսոլոգիայի ասոցիացիա ՝ նրա փայլուն վերամարմնավորման գործընթացում այժմ կայացած «PornHelps» ջանքերը: (Պետք չէ շփոթել Պոռնո Աստղ)

The RealYBOP «փորձագետներ»Ոմանք փոխհատուցվում են պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ի կողմից `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնկամոլությունը և սեռական կախվածությունը առասպելներ են

Անկախ նրա վերջնական անունից, եկեք համառոտ նայենք կայքի կերպարների դերասանությանը: Նոր կայքի սեքսոլոգների խմբակցությունը և նրանց քրմերը չեն ներկայացնում այսօրվա պոռնոյի հետևանքների վերաբերյալ հետազոտություն կատարող հետազոտողների գերակշիռ տեսակետը: (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Fin, Janniko Georgeiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Ավելի սերտ քննության արդյունքում, նոր կայքի «փորձագետների» գրեթե կեսը ոչ գիտնականներ են, ոչ համալսարանում աշխատելը: Ցանկացած «փորձագետներից» ոչ մեկը չի հրատարակել նյարդաբանական ուսումնասիրություն մի շարք պոռնկությամբ զբաղվող առարկաների վրա (Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում առարկաները):

Ով է բացակայում եւ ինչու: Հարցրեք ինքներդ ձեզ. Ինչու են հետազոտողները, ովքեր հեղինակել են պոտենցիալ ազդեցության վերաբերյալ համապատասխան ապացույցների գերազանցությունը, բացառված են այս դաշինքի «փորձագետների» կողմից:

Հուլիս ամսվա դրությամբ 2019- ի ավելի լավ հայտնի RealYBOP- ի «փորձագետներից» երեքը բացահայտորեն համագործակցում են պոռնո արդյունաբերության հետ. Դեյվիդ Լեյ, Justinասթին Լեհմիլեր և Քրիս Դոնաղու: Բոլոր 3- ը միացված են խորհրդատվական խորհուրդ սկսնակներից Սեռական առողջության դաշինք (ՇԱ): Ֆինանսական հետաքրքրությունների բորբոքման մեջ Դեյվիդ Լեյը և SHA- ն են փոխհատուցվելով պոռնո արդյունաբերության հսկա xHamster- ի կողմից խթանել իր կայքերը (այսինքն StripChat) և օգտագործողներին համոզել, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել են: Տեսնել «Stripchat- ը համընկնում է Սեռական առողջության դաշինքին ՝ ձեր մտահոգ պոռնո-կենտրոնամետ ուղեղը հարվածելու համար».

XHamster / SHA օրիորդական ճամփորդության մեջ Լեյը պատրաստվում է պատմել xHamster հաճախորդներին այն, ինչ «բժշկական ուսումնասիրություններն իսկապես ասում են պոռնոի, խնամքի և սեռական կյանքի մասին».

Լեյը կասի xHamster- ի հաճախորդներին այդ մասին տղամարդկանց վրա երբևէ հրապարակված յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն (մոտ 65) կապում են ավելի շատ պոռնո օգտագործումներ `ավելի քիչ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ: Լեյը կասի՞ նրանց բոլորին 45 նյարդաբանական ուսումնասիրություններ պոռնոօգտագործողների մասին / սեռական կախվածությունը զեկուցում են թմրամոլների մեջ նկատվող ուղեղի փոփոխությունները: Արդյո՞ք նա իր լսարանին կտեղեկացնի, որ պոռնո օգտագործողներից 50% է զեկուցել էսկալացիա այն նյութին, որը նրանք նախկինում գտնում էին անհետաքրքիր կամ զզվելի: Ինչ-որ կերպ կասկածում եմ դրանում:

Նրանց գովազդային թվիթերում մեզ խոստացվում է SHA ուղեղի փորձագետների մի խումբ `օգտագործողների« պոռնո անհանգստությունը »և« ամոթը »հանգստացնելու համար (Լեյը և SHA- ի այլ« մասնագետներ »ուղեղի փորձագետներ լինելուց թեթև տարիներ հեռու են):

The բացահայտվում է Twitter- ի պաշտոնական StripChat հաշիվը SHA «փորձագետներին» վճարելու իրական պատճառը `մեղմացնել նրանց անհանգստությունը` կանխելու վճարող հաճախորդների կորուստը: SHA- ն դա կիրականացնի ՝ «խոսելով սեռի, կոմբայնության և կախվածության մասին վերջին հետազոտությունների մասին», այսինքն ՝ բալ ընտրելով «իրենց» հետազոտողների կատարած աշխատանքը: Կլինի՞ Լեյ / Շ.Ա. նշենք, որ հարյուրավոր ուսումնասիրություններ կապում են պոռնոյի օգտագործումը անհամեմատ բացասական հետևանքների հետ?

In այս հոդվածը, Լեյը մերժում է պոռնո-արդյունաբերության իր փոխհատուցված առաջխաղացումը.

Դրամաշնորհային, սեռական առողջության մասնագետները, որոնք անմիջականորեն համագործակցում են առևտրային պոռնո պլատֆորմների հետ, բախվում են որոշ հավանական թերությունների, մասնավորապես նրանց համար, ովքեր կցանկանան իրենց ներկայացնել որպես լիովին անաչառ: «Ես լիովին ակնկալում եմ, որ [հակա-պոռնո ջատագովները] բոլորը գոռում են.« Օ,, նայեք, տեսեք, Դեվիդ Լեյն աշխատում է պոռնոի համար », - ասում է Լեյը, ում անունը պարբերաբար նշվում է արհամարհանքով NoFap- ի նման հակաաստղային համայնքներում:

Բայց նույնիսկ եթե Ստրիպչատի հետ նրա աշխատանքը, անկասկած, կեր կբերի որևէ մեկին, ով ցանկանում է նրան դուրս գրել որպես կողմնակալ կամ պոռնո լոբբի գրպանում, Լեյի համար այդ արժողությունն արժե: «Եթե մենք ուզում ենք օգնել [անհանգիստ պոռնո սպառողներին], մենք պետք է գնանք նրանց», - ասում է նա: «Եվ մենք այդպես ենք անում»:

Դեյվիդ Լեյի մեկ այլ ելույթը ՝ չհիասթափեցնելով No-NutNovember- ը (իրական թիրախը Նոֆապն է), և խթանեց RealYBOP- ը.

Տեսեք, թե ինչպես է RealYBOP- ը պիտակավորված Stripchat- ի կողմից: Ոչինչ կասկածելի այստեղ, հետևյալներ.

Կողմնակալ է: Դեյվիդ Լեյը, Justinասթին Լեհմիլերը և Քրիս Դոնաղյուն հիշեցնում են մեզ այդ մասին տխրահռչակ ծխախոտի բժիշկներ, իսկ Սեռական առողջության դաշինքը մեզ հիշեցնում է Ծխախոտի ինստիտուտ:

Ինչպես է նոր կայքը հետապնդում պոռնկության ոլորտի շահերը:

Հաջորդը, եկեք ավելի մանրամասն քննարկենք նոր կայք + կապված սոցիալական լրատվամիջոցների արշավը, պոռնկության (եւ սեռական հզորացման դեղերի) ոլորտների շահերը:

Նոր կայքէջի բալից վերցրած, հաճախ անտեղի, թղթերը խեղաթյուրում են պոռնոտների վրա կատարված հետազոտությունների գերակշռությունը: Օրինակ, այս 54 նյարդաբանական ուսումնասիրությունները պոռնկացողների եւ CSBD սուբյեկտների վերաբերյալ բացակայում են «փորձագետների» հետազոտական ցուցակում: Հետևաբար, ուսումնասիրությունները բացահայտում են կապը պոռնոների գերօգտագործման և մի շարք սեռական խանգարումների միջև: Մանրամասների համար տե՛ս Պոռնիկ գիտությունը ժխտում է դաշինքը.

Փաստն այն է, որ հերքողները դուրս են եկել այն մասնագետների հետ, ովքեր մշակել են աշխարհի ամենատարածված բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11). Պորտային ոլորտը լավ ծառայում է մի խումբ առաջադրված «փորձագետների» կողմից համարձակորեն աղավաղել առկա հետազոտությունների հավասարակշռությունը և անտեսել հետազոտության գերակայությունը: Վերջինս խափանում է նոր կայքի օրակարգը ՝ մատնանշելով պոռնոգրաֆիայի չարաշահման հետ կապված չափելի վնասները:

Մինչդեռ Prause- ի որևէ ապացույց չկա շատ զոհեր հայտարարելով, որ Փրեյզը ուղղակի ֆինանսավորում է ստանում պոռնո արդյունաբերությունից, յուրաքանչյուրին կարող է ներել ՝ հետաքրքրվելով, թե արդյոք նա is իսկապես ազդել է պոռնո արդյունաբերության վրա: Այս կայքի գովասանքի էջերը պարզապես շատ մեծ գովասանքի սառցաբեկորների հուշում են (էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, էջ 5.) Նա հազարավոր անգամներ է տեղադրել ՝ հարձակվելով բոլորի վրա և բոլոր նրանց, ովքեր առաջարկում են պոռնո, կարող է խնդիրներ առաջացնել: (Վերջերս Prause- ը մաքրեց իր Twitter- ի հաշիվը 3,000 կամ ավելի մեղադրական թվիթերից): Նա ամեն քայլափոխի պաշտպանում է արդյունաբերությունը, ինչպես սպասվում էր վճարովի արդյունաբերության մտքի առաջնորդ:

Ակնհայտորեն վշտացիր, ով ապրում է Լոս Անջելեսում, վայելում է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնոգրաֆիայի ոլորտի հետ: Տեսեք սա X-Rated Critics Organization- ի (XRCO) մրցանակաբաշխության կարմիր գորգը, ըստ երեւույթին, իր (նրա աջից) պատկերն է:, Համաձայն Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան,

«XRCO մրցանակները շնորհվում է ամերիկացու կողմից X-rated Critics կազմակերպություն ամեն տարի մեծահասակների զվարճանք եւ դա միակ չափահաս արդյունաբերական պարգեւները ցույց են տալիս բացառապես ոլորտի անդամների համար:^[1]"

Գովաբանեք պոռնո արդյունաբերության ընկերների հետ զուսպ սեղանի շուրջ:

Դիտեք սա 20 րոպե տեսանյութ 2016 XRCO մրցանակաբաշխությունից (բավականին շուտափույթ): Գովաբանությունը կարելի է տեսնել 6- ի շուրջ. 10 նշանը սեղանի շուրջ նստած պոռնո աստղային ընկերուհի Մելիսա Հիլլով.

ԹԱՐՄԱՑՆԵԼ: Վերը նշված 4-ամյա XRCO մրցանակաբաշխության տեսանյութի ջնջումը տեղի է ունեցել YBOP այս էջում տեղադրվելուց շատ ժամանակ անց:. Ոչինչ կասկածելի չի այդ հարցում: Մենք հետաքրքրում ենք, թե արդյոք Պրոզեսը խնդրեց XRCO- ի պաշտոնյաներին հեռացնել տեսանյութը: XRCO- ն օգնե՞լ է նրան: Ի վերջո, 2016-ի XRCO- ին հաճախող Prause- ը թեժ վիճելի առարկա է Հիլթոնի զրպարտության հայցը: Կարևոր է նշել, որ XRCO- ն ի սկզբանե գտնվել և գրվել է Twitter- ում Դիանա Դևիսոնի կողմից ՝ ի պատասխան Դրեյվիսին դատական հայցով Փրուզին սպառնալիք տալու համար (հիմնականում այն պատճառով, որ Դևիսոնը Պրազեին բացահայտում էր, որ ստում է 2016-ի XRCO մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու համար):

Որ նա ստել է XRCO- ի միջոցառմանը մասնակցելու մասին և սպառնում է դատի տալ այն մարդկանց, ովքեր ասում են, որ այնտեղ տեսել են իր նկարը: Նաև ՝ կեղծ մեղադրելով մարդկանց հետապնդելու մեջ, պարզապես հետազոտություն կատարելու և իրենց պաշտպանելու համար:
- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

--------

Նրա թվիթերյան էջից երևում է, որ Փրուզեն նույնպես մասնակցել է Մեծահասակների համար Video News Awards, 2015-ի հունիսին Prause- ը նկարագրում է AVաննա Սիլվերի (պոռնոաստղ) պատմությունը «AVN- ում» լսելը (մենք պետք է ենթադրենք, որ Մեծահասակների համար Video News Awards, քանի որ Google- ի որոնումը Մեծահասակների վիդեո նորությունների համար վերադարձնում է հիմնականում AVN մրցանակները. երկրորդը AVN ցուցահանդեսն էր):

--------

Pornharms տրոլեյնը, Praus- ն առաջարկում է անվճար վերնաշապիկներ ուրիշներին, ովքեր պատրաստ են տանել նրա հետ: The shirts են անճաշակ ծաղրերգություն է FTND porn- ը սպանել է սիրային շապիկները. 3- ի հաղթողները պոռնկանոց են:

Պոռնո աստղերից մեկը (Ավալոն) Ավստրալիայից է: Նա Փրուզին ասում է, որ իրեն շապիկ առաքելը չափազանց թանկ է: Փրուզը հարցնում է Ավալոնին, թե կցանկանա՞ արդյոք վերցնել իր վերնաշապիկը «ԱՎՆ» -ում: Միակ տրամաբանական եզրակացությունն այն է, որ Prause- ը մասնակցելու է AVN մրցանակներին, AVN EXPO- ին կամ երկուսին էլ:

Ավալոնը Prause- ին ասում է, որ զարմանալի ժամանակ է անցկացնում AVN- ում:

----------

Պարզ է, որ Փրուզը և Լեյը պոռնո արդյունաբերության շատ ներկայացուցիչներ են: Այնուամենայնիվ, մենք միշտ կասկածել ենք, որ երկուսն էլ հաղորդակցվում են կուլիսներում ՝ օժանդակելով պոռնո արդյունաբերությանն իր քարոզչությամբ և սովորական թիրախների վրա հարձակման դեմ: Սա Հունվար, 2020 XBIZ հիթ-կտոր հեղինակ RealYBOP ընկեր Գուստավո Տերնները ապացուցված է, որ RealYBOP- ը (ղեկավարում է Prause- ն) համագործակցում է ուղղակիորեն պոռնո արդյունաբերության մեջ. XBIZ հոդվածը ընդունում է RealYourBrainOnPorn- ը ՝ որպես YBOP- ի մասին ստի համար. XBIZ- ը պնդում է, որ YBOP- ը «մշուշոտ ֆինանսավորվում է»: Մաքուր փնթփնթոց, ինչպես ես արդեն 10 տարի հայտարարել եմ, որ YBOP- ը չի ստանում որևէ ֆինանսավորում կամ գովազդային եկամուտ: Բացի այդ, իմ գրքից ստացված հասույթի իմ մասնաբաժինը գնում է բարեգործության:

Ինչ վերաբերում է XBIZ / RealYBOP- ի պնդմանը, որ YBOP- ը «ոչ գիտակ» է, տե՛ս YBOP հետազոտության հիմնական էջը պարունակում է հղումներ դեպի շուրջ 1,000 ուսումնասիրություններ, որոնք զեկուցում են պոռնո օգտագործման հետ կապված բազմաթիվ բացասական արդյունքներ: Իրականում, պոռնո արդյունաբերությունը, քանի որ RealYBOP- ը ոչ գիտակրթական «կազմակերպություն» է: Այս էջը բացահայտում է RealYBOP- ի, այսպես կոչված, հետազոտական էջը, քանի որ ոչինչ ավելին է, քան բուռ հավաքած մի քանի բալի, հաճախ անտեղի թերթեր (շատերը իրական ուսումնասիրություններ չեն) և դրա հոյակապ բացթողումները:

-------------

Եվ այն շարունակվում է և շարունակվում է Nicole Prause- ի և պոռնո արդյունաբերության հետ: Այստեղ տեղակայված հարյուրավոր փաստագրված օրինակներ. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

Զարմանալի է, որ պատահական դիտորդը կարող է զարմանալ, թե Պրյուսը, ով նախկին ակադեմիկոս է երկար պատմություն ոտնահարող հեղինակների, հետազոտողների, թերապեւտների, լրագրողների եւ այլ մարդկանց համար, ովքեր համարձակվում են հայտնաբերել ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման վտանգների մասին ապացույցներ, որոնք ապրում են Լոս Անջելեսում, ով ստացել է FSC- ի միջոցով ուսման սուբյեկտներ ձեռք բերած, որը սովորում է արդյունաբերության մեջ մեծ անուններով, արդյունաբերության մրցանակաբաշխության արարողությունները, եւ ով կարող է հրապարակայնորեն առաջարկվել (եւ ընդունվել) FSC- ի աջակցությունը ազդեցություն ունեցավ պոռնոգրաֆիան:

Դարձյալ ոչ ոք չի պահանջել, որ Prause- ն ուղղակի ֆինանսավորում է ստանում FSC- ից կամ «պոռնո արդյունաբերությունից»: Փաստորեն, անհավանական է թվում, որ FSC- ն այդպիսի պայմանավորվածություններ կձեռնարկի ուղղակիորեն, թեկուզև դրանք հրապարակային դարձնի, նույնիսկ եթե դրանք արեց գոյություն ունեն Ոչ ոք չի ասել, որ գովեստը «պոռնկության ոլորտում"Կամ"ինքն իրեն հայտնվեց պոռնոգրաֆիայում«Քանի որ նա կեղծ պնդում էր, որ իր կեղծիքները դադարեցնեն ու չհամարձակվեն նամակներ և ի պատասխան դրան Դոն Հիլթոնը, դոկտոր Ս.

Մենք բոլորս զարմանում ենք, թե ինչու է նա այդքան ծայրահեղ երկարությունների գնում, այդ թվում `փորձելով գողանալ YBOP ապրանքային նշանը և URL- ն` միաժամանակ ստեղծելով և ղեկավարելով realyourbrainonporn- ը և դրա twitter հաշիվը (@BrainOnPorn) Արդյո՞ք իրական փաստերը երբևէ կբացահայտվեն:

Պոռնո պոռնո թվիթերը @BrainOnPorn (հավաքվել է այստեղ շարունակական վարույթի պատճառով). բոլորը գրված են Պրյուսի տարբերակիչ, ապակողմնորոշիչ ոճով

Ստորև մենք ցուցակագրեցինք RealYBOP թվիթերի առաջին տարին (17 թ. Ապրիլի 2019-ից մինչև 17 թ. Ապրիլի 2020):

RealYBOP- ի թվիթերի երկրորդ տարվա համար տեսեք այս էջը:
Դիտեք այս էջը շատերի համար RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) թվիթերն ուղղակիորեն աջակցում են պոռնո արդյունաբերությանը, հատկապես Pornhub- ին

Դատեք ինքներդ ձեզ համար ՝ արդյո՞ք դրանք հետագայում պոռնո արդյունաբերության շահերն են, թե ավելի ճիշտ ՝ որոնման վավերական ճշմարտացիությունը: Նշում. RealYBOP- ի և Prause- ի Twitter- ի հաշիվները երբեք չեն կատարել Twitter- ում ուսումնասիրություն, որում զեկուցվել են պոռնոգրաֆիայի հետ կապված բացասական արդյունքներ… չնայած պոռնոգրաֆիայի ուսումնասիրությունների մեծ գերակշռությունը հաղորդում է բացասական արդյունքներ: Դա միայն բացահայտում է պոռնո արդյունաբերության օրակարգի խթանումը:

Մենք սկսում ենք առաջին իսկ թվիթը նոր RealYBOP- ի կողմից: Ուշադրություն դարձրեք, որ ռելվեայի կեսը եղել են պոռնային արդյունաբերության հետ կապված հաշիվները: Երբ RealYBOP- ի հաշիվը դեռ հետեւորդներ չուներ, դա նշանակում է, որ այս երկրպագուները, ամենայն հավանականությամբ, ծանուցվում են էլեկտրոնային փոստով: Պարզվում է, որ PornHub- ը առաջինը հաշիվ էր հետ բերում այս մասին ՝ առաջարկելով համակարգված ջանքեր PornHub- ի և RealYBOP հաշվի միջև:

Պարզվում է, որ PornHub- ը առաջին հաշիվն էր, որը վերստուգեց վերը նշվածը:

Սա վկայում է այն մասին, որ RealYBOP- ի Twitter- ն ու կայքը հարմարավետ են պոռնո արդյունաբերության հետ: Հասկանալի է, որ Pornhub- ը գիտեր RealYBOP- ի twitter հաշվի մասին մինչեւ այն ստեղծվել է: Բավական է ասել:

------

Նպաստելով նրանց խուսափողական մամլո հաղորդագրությանը.

------

Daniel A Burgess LMFT պատկանում է realyourbrainonporn.com կայքին

-------

Ճիշտ այնպես, ինչպես պնդում է հաճախ, RealYBOP trolls հաշիվը, որը պնդում է, որ պոռնոգրաֆիան կարող է խնդիրներ առաջացնել:

--------

Trolling այլ պոռնոտ թերահավատ:

------

Ճիշտ այնպես, ինչպես Աղբարկղը, RealYBOP- ը հարձակվում է պետական պոռնկությամբ:

-------

RealYBOP- ի թվիթերը Ley- ի թվիթի տակ `վիրավորելով Վիլսոնին (Prause & Ley- ի գլխավոր թիրախները Վիլսոնն ու YBOP- ն են): Ուրիշ ովքե՞ր կանեին սա:

------

RealYBOP- ի կեռասով ընտրված, հաճախ կասկածելի թերթերի ակնարկ

RealYBOP- ի ուսումնասիրությունների ցուցակի ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը պարզում է բալի մթերման, կողմնակալության, ահռելի բացթողման և խաբեության մասին: Ահա դրա նախնական կազմի վերլուծությունը:

Առաջին, Թվարկված փաստաթղթերի կեսը հեղինակել են RealYBOP «փորձագետները»: Պետք է նշել, որ RealYBOP- ի ուսումնասիրությունները, ինչպիսիք են հերքող Prause, Kohut, Fisher կամ Štulhofer, երբեք չեն թվում որևէ բացասական հետևանքներ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումից (իրականում բացասական էֆեկտները կարող են հաճախ վերլուծվել դրանց տվյալների հիման վրա, ինչպես կտեսնենք ստորև): RealYBOP ուսումնասիրությունները չեն համընկնում ոլորտում կատարված հետազոտությունների գերակայության հետ: Օրինակ ՝ Թեյլոր Կոհուտի 2017- ի ոչ-քանակական ուսումնասիրություն հարաբերությունների եւ պոռնկության օգտագործման վերաբերյալ պնդում էր, որ գտել է մի քանի բացասական ազդեցություն: Կոհուտի խորամանկորեն մշակված թուղթը հակասում է տղամարդկանց վերաբերյալ երբևէ հրատարակված յուրաքանչյուր այլ ուսումնասիրության. Ավելի քան 70 ուսումնասիրություններ կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական և հարաբերությունների պակաս բավարարվածության հետ, բոլոր ուսումնասիրությունները, որոնք վերաբերում են տղամարդկանց, հաղորդում է, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

Երկրորդը, ցուցակը բացառում է ոչ միայն ապացույցների գերակայությունը, այլեւ յուրաքանչյուր ակադեմիական նյարդաբանության աշխատանքը, որը հրապարակել է պոռնկոցների օգտագործողների կամ CSBD սուբյեկտների վերաբերյալ ուսումնասիրություններ: Դրանց թվում են Մարկ Պոտենցան, Մաթիաս Բրենդը, Վալերի Վուն, Քրիստիան Լայերը, Սիմոնե Կյունը, Յուրգեն Գալինատը, Ռուդոլֆ Սթարքը, Թիմ Կլուկենը, -ի-Վու Սեոկը, Jinին-Հուն Սոնը, Մատեուշ Գոլան և շատ ուրիշներ: Որպես օրինակ, ինչու են Մաթիաս Բրենդի ուսումնասիրությունները բացառված ժխտողների ցուցակից: Բրենդը հեղինակել է 310 ուսումնասիրություններ, Այն է, Հոգեբանության ամբիոնի վարիչ `ճանաչում, Դուիսբուրգ-Էսսեն համալսարանում, ղեկավարում է 20- ի հետազոտողների ավելի քան մեկ լաբորատորիա եւ հրատարակել է ավելի շատ նյարդաբանության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ պոռնոգրաֆիայի օգտագործողների / թմրամիջոցների նկատմամբ, քան աշխարհի ցանկացած այլ հետազոտող: (Տես, նրա պոռնկությամբ զբաղվելու իր ցանկը այստեղ. 20 նյարդաբանական ուսումնասիրություններ եւ 5 ակնարկներ գրականության վերաբերյալ.)

Երրորդ, թվարկված 50- ի ութերորդ շարադրանքն ընդամենը կարծիքի կտորներ են, այլ ոչ թե իրական ուսումնասիրություններ. Խոսեք գնաճի գնաճի մասին:

Չորրորդ, ցանկը պարունակում է գրականության ոչ մի ակնարկ եւ միայն մեկ վերլուծություն, որը սահմանափակվում է 21 ուսումնասիրության մեջ, որը գնահատվում է չափահաս սեռական հանցագործների պոռնկության օգտագործման համար: Պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը եւ պոռնոգրաֆիայի բացահայտման եւ սեռական խտրականության հարաբերությունները տղամարդկանց մոտ. Համակարգված վերանայում: Չնայած այս մետա-վերլուծությունը եզրակացնում է, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված չէ մեծահասակների սեռական ոտնձգության հետ, լավ հիմքեր կան կասկածի տակ դնել դրա արդյունքները: Օրինակ ՝ հեղինակները հետ են վերցրել 189 ուսումնասիրություն, բայց իրենց ուսումնասիրության մեջ ներառել են միայն 21-ը: Պարզ ասած, բացառվում էին հակասական արդյունքների բազմաթիվ ուսումնասիրություններ:

Գրականության և մետա վերլուծությունների ակնարկների բացակայությունը տալիս է, որ RealYBOP- ը կեռասով ընտրում է առավելագույն ուսումնասիրություններ (սովորաբար «փորձագետները'”Սեփական): Չնայած RealYBOP- ի տարակուսելի հետազոտական կատեգորիաներից շատերը չեն մատնանշում գրականության ակնարկներ կամ մետ-վերլուծություններ, մի քանիսը կարող են `« սեր և մտերմություն »կամ« երիտասարդություն »: Ինչու՞ ընթերցողին չներկայացնել պոռնոգրաֆիայի և «երիտասարդության» (դեռահասների) վերաբերյալ գրականության ակնարկներից մեկը, ինչպիսիք են. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, Ինչու RealYBOP- ի «սեր և մտերմություն» կատեգորիան չի տրամադրում գրականության ակնարկ պոռնոգրաֆիայի և սեռական կամ հարաբերությունների բավարարման վերաբերյալ, ինչպիսիք են. ակնարկ # 1, ակնարկ # 2, ակնարկ # 3? Պատասխանը պարզ է. Ոչ մի ստուգում չի համապատասխանում RealYBOP- ի օրակարգին:

Հինգերորդ և առավել խոսուն, RealYBOP- ի ցուցակը բացառում է գրեթե յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն, որը կապում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը բացասական արդյունքների հետ (սրանք ներկայացնում են պոռնոգրության մեծամասնությունը), Ավելին, թվարկված այդ մի քանի ուսումնասիրություններում, որոնք զեկուցել են բացասական արդյունքներ, RealYBOP- ը բաց է թողնում այս գտածոները իրենց նկարագրությունից: Օգտագործելով YBOP- ի համապատասխան ուսումնասիրությունների ցուցակը, մենք հեշտությամբ կարող ենք պարզել դրանց խաբեությունը.

RealYBOP- ը բաց թողեց բոլորին 55 նյարդաբանական ուսումնասիրությունները պոռնկային օգտագործողների եւ CSB առարկաների վերաբերյալ, բացառությամբ Praucu եւ այլն, 2015 թվականը (նրանք ընթերցողներին չեն ասում այն մասին 10 համացանցային թերթերը, որոնք ասում են, որ Prause- ի EEG- ի ուսումնասիրությունը իրականում սատարում է կախվածության մոդելը).
RealYBOP- ը բաց թողեց բոլորից երկուսին 75- ը ուսումնասիրում է պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը `պակաս սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության համար, RealYBOP- ը ընթերցողին ապակողմնորոշեց այդ 2 ուսումնասիրությունների վերաբերյալ (և «սիրո» կատեգորիայի մյուս մասնակիցների համար), քանի որ երկուսն էլ հղում են անում ավելի վատ հարաբերությունների բավարարվածության կամ ավելի դավաճանության վրա. ուսումնասիրել 1- ը, ուսումնասիրել 2- ը.
RealYBOP- ը բաց թողեց բոլորին 29 վերջին նյարդաբանության վրա հիմնված գրականության ակնարկներ և մեկնաբանություններ, հեղինակած աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլոր 24 նյութերը աջակցում են կախվածության մոդելը:
RealYBOP- ը բաց թողեց այս ցուցակի յուրաքանչյուր ուսումնասիրությունը ավելի քան 40- ի ուսումնասիրությունները, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիկ օգտագործմանը կանանց նկատմամբ «ոչ հավասարազոր վերաբերմունքի» եւ սեքսիստական տեսակետների մասին, Նրանք բաց թողեցին այս 2016 թվականի 135 ուսումնասիրությունների մետա վերլուծությունը, որոնք գնահատում են պոռնո և սեռական լրատվամիջոցների օգտագործման ազդեցությունը համոզմունքների, վերաբերմունքի և վարքի վրա ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015.
RealYBOP- ն այս ցուցակում ընդգրկված չէ բոլորից երկուսը 55- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորույթների եւ նույնիսկ դուրսբերման ախտանիշների հետ կապված զեկույցները (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները եւ ախտանիշները): Երկու ուսումնասիրություններն են Nicole Prause եւ Alexander Štulhofer- ը, որոնց արհեստականորեն պատրաստված գրառումներն ապակողմնորոշում են ընթերցողին. ուսումնասիրել 1 (Praucu եւ այլն, 2015 - կրկին); ուսումնասիրել 2- ը Štulhofer- ի կողմից.
RealYBOP- ն այս ցուցակում ընդգրկված էր բոլոր երեք փաստաթղթերից ավելի քան 40 հետազոտություններ, կապված հղիության օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խթանիչների նվազեցման հետ, Արմանալի չէ, որ 3 ուսումնասիրությունները կատարվել են RealYBOP- ի «փորձագետներ» Ալեքսանդր Շտուլհոֆերի, oshոշուա Գրուբսի և Jamesեյմս Քանթորի կողմից: RealYBOP- ի սեփական ուսումնասիրությունները խեղաթյուրող բացահայտ օրինակում, բոլոր 3 փաստաթղթերը հաղորդում էին սեռական խնդիրների և պոռնոգրաֆիայի օգտագործման կամ պոռնկամոլության միջեւ կապերի մասին. ուսումնասիրել 1- ը Štulhofer- ի կողմից; ուսումնասիրել 2- ը Grubbs- ի կողմից; ուսումնասիրել 3- ի կողմից Ջեյմս Քանթորը.
RealYBOP- ը բաց թողեց բոլորից երկուսը 28 ուսումնասիրություններ, որոնք հակասում են խոսակցական այն կետին, թե սեռական և պոռնոգրաֆիկ կախվածությունները «պարզապես ունեն բարձր սեռական ցանկություն» (նույն երկու փաստաթղթերը, որոնք նախորդ ցուցակի մեջ ներկայացված էին, Սթոլհոֆերի կողմից; ուսումնասիրություն Ջեյմս Քանթորի կողմից).
RealYBOP- ն այս ցուցակի մեջ բաց թողեց բոլոր փաստաթղթերը ավելի քան 85 ուսումնասիրություններ, որոնք պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապում են ավելի հոգեկան-էմոցիոնալ առողջության և ավելի թույլ ճանաչողական արդյունքների հետ:
RealYBOP- ը թողարկեց 280- ի բոլոր ուսումնասիրությունները այս համապարփակ ցանկում ծնողազուրկ գրքեր, որոնք գնահատում են պոռնկության ազդեցությունը դեռահասների վրա:

---------

Ճշմարտությունը նախորդում է բաժնում, ոչ թե ստորեւ:

Արտագնա աշխատանքների կեսը RealYBOP- ի «փորձագետներն» են: Այս փաստաթղթերի մեծ մասը եղել է այս էջում բացահայտված են ոչ թե այն, ինչ նրանք պնդում են.

---------

Trolling որոշ պատահական Twitter շարանը:

------

Պոռնայի արդյունաբերությանը ավելի շատ trolling:

-------

Asիշտ այնպես, ինչպես հաճախ անում է Prause- ը, RealYBOP- ը վկայակոչում է Թեյլոր Կոհուտի հարաբերությունների մասին ոչ պակաս քանակական ուսումնասիրությունը.

Taylor Kohut- ի գլխատման որակական թուղթը, որը մանրակրկիտ ապամոնտաժված է այստեղ: Պոռնոգրաֆիայի ընկալման հետեւանքները ամուսնական կապի վերաբերյալ. Բացված, մասնակից-իմանալով, «ներքեւում» հետազոտության (2016), Թեյլոր Կոհուտի, Վիլյամ Ա. Ֆիշերի, Լորն Քեմբելի կողմից: Թեյլորի Կոհուտի ուսումնասիրության հետեւում մտադրվել է (փորձել) հակադարձել ավելի քան 70 հետազոտություններ, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի հետ կապված հարաբերությունները բացասական ազդեցությունների հետ: Կոհուտի ուսումնասիրության երկու հիմնական խնդիրներն են.

Այն չի պարունակում ներկայացուցչական նմուշ: Մինչդեռ, ուսումնասիրությունների մեծ մասը ցույց է տալիս, որ այս ուսումնասիրության մեջ կանանց փոքրիկ փոքրաթիվ կանայք երկարաժամկետ հարաբերություններում օգտագործում են պոռնոգրաֆիա Կանանց 95% -ը սեփական պոռնոգրաֆիկ օգտագործեց. Իսկ Կանանց 83% -ը պոռնկություն էր ունեցել հարաբերությունները սկսածից (որոշ դեպքերում տարիներ). Այդ տեմպերը բարձր են, քան քոլեջի տարիքի տղամարդկանց տարբեր ուսումնասիրությունները: Այլ կերպ ասած, հետազոտողները կարծես թե իրենց նմուշները շեղում են արդյունքների վրա: Իրականությունը: Ամերիկայի ամենախոշոր ազգային ներկայացուցչության (Հասարակական հետազոտությունների ընդհանուր հետազոտություն) խաչմերուկային տվյալները հաղորդել են, որ ամուսնացած կանանց միայն 2.6% -ը անցյալ ամիս այցելել է «պոռնոգրաֆիկ կայք»: 2000- ից, 2002- ից, 2004- ից (ավելի շատ Պոռնկագրություն եւ ամուսնություն, 2014).
Ուսումնասիրությունը օգտագործեց «բաց ավարտված» հարցեր, որտեղ կարելի էր պոռնկությամբ զբաղվել: Այնուհետեւ հետազոտողները կարդացել են ռամբլինգները եւ որոշեցին, փաստից հետո, ինչ պատասխաններ էին «կարեւոր», եւ թե ինչպես ներկայացնել (ուղղել) դրանք իրենց թերթում: Այլ կերպ ասած, ուսումնասիրությունը չի փոխել պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարվածության գնահատման որեւէ փոփոխության հետ: Այնուհետեւ հետազոտողները պտտվել էին, թե պոռնկությամբ եւ հարաբերություններով բոլոր մյուս ուսումնասիրությունները, որոնք ավելի շատ հաստատված, գիտական մեթոդաբանություն են կիրառել եւ պարզ հարցերը, պոռնկության հետեւանքների մասին էին: թերի. Արդյոք դա իսկապես գիտություն է:

------

Նպաստել RealYBOP- ի փորձագետներից մեկին (Justասթին Լեհմիլլերին), ով պատահաբար գրող է դառնում playboy:

-------

Պատարագ խթանելու համար RealYBOP- ը:

-------

Նպատակը նոր ուսումնասիրության փաստացի բացահայտումները:

Վերացական փորձերը մղել հիմնական փոխհարաբերությունները, որոնք բավականին պարզ էին. Ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված էր ավելի մեծ դեպրեսիայի և միայնության / ավելի քիչ հարաբերությունների բավարարվածության և մտերմության հետ: Սրտի փոխարինումը. Պոռնկագրական օգտագործման ազդեցությունը սերտ հարաբերությունների վրա (2019) - Հստակեցում.

Այս ուսումնասիրության մեջ 357- ի մեծահասակները հաղորդեցին իրենց սիրո զրկանքների մակարդակը, շաբաթական պոռնոգրաֆիայի սպառումը, պոռնոգրաֆիայի օգտագործման նպատակները (ներառյալ կյանքի բավարարվածությունը եւ միայնակության կրճատումը) եւ նրանց անհատական եւ հարաբերական առողջության ցուցանիշները ...: Ինչպես կանխատեսված էր, սերը զրկելու եւ պոռնկագրության սպառումը հակադարձորեն կապված էր հարաբերական բավարարվածության եւ մոտեցման հետ, իսկ դրականորեն կապված էր միայնակության եւ դեպրեսիայի հետ:

--------

RealYBOP- ը խթանում է իր մասնագիտացված YouTube տեսանյութը: Հարց. Ով է վճարում այս ամենի համար:

-------

RealYBOP տրոլինգը Skeptic ամսագիրը խմբագիր Մայքլ Շարմրը (որը հրապարակել է 2- ի հոդվածները Գարի Վիլսոնի եւ Ֆիլ Զիմբարդոյի կողմից):

-------

------

Նպաստելով RealYBOP- ի «փորձագետ» Մարտի Քլեյնին, ով ժամանակին պարծենում էր իր իսկ սեփական էջով AVN- ի Փառքի սրահում ՝ ի նշան ճանաչելու պոռնո արդյունաբերության շահերը սպասարկող իր պոռնոամետ քարոզչությունը (հեռացված է):

-------

2 RealYBOP «փորձագետների» խթանում, որոնք, կարծես, նույնքան կողմնակալ և պոռնոամետ են, որքան Prause- ը (Ley & Kohut):

-------

Trolling մեկ այլ անձի շարանը:

--------

Տրոլինգով մեկ այլ անձի շարանը, պաշտպանելով պոռնո արդյունաբերությունը և խոսելով այնպես, կարծես գրողը տիրապետում է պոռնո ինդուստրիայի վերաբերյալ ներքին տեղեկատվության.

--------

Խթանել պոռնոգրաֆիայի գերհամակարգերը, որոնք ներկա էին AVN կոնվենցիային.

«Քիչ սեքսիզմի» համար թերթի չափանիշները, մեղմ ասած, կասկածելի են:

-------

Հոգեկան հիվանդի հետ կապված միջադեպը «ամոթ» համարելը Գեղեցիկ

--------

Կրկին ՝ թել թոկելով ՝ քարոզչություն և կեղծիք տարածելու համար: RealYBOP- ը ստում է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության ախտորոշիչ ձեռնարկի մասին, ICD-11- ը, ինչպես որ Prase- ը ունի շատ վաղ թվիթերում եւ նրա մեջ Թերթաքար article photo Խախտում "Ինչու ենք դեռեւս անհանգստանում Պոռնկություն դիտելու համար«Մարտին Քլեյնը, Թեյլորը Քոհուտը եւ Նիկոլ Պաչուսը (2018).

RealYBOP- ը այս երկրորդ թվիթում արձագանքում է Prause- ի բոլոր սիրելի խոսակցական կետերին (նախորդ բազմաբնույթ բաժնում բոլորն ապացուցված են բազմիցս):

-------

RealYBOP- ի «փորձագետ» Քրիս Դոնագուի խթանում, որը պատահաբար նշանվում է պոռնոաստղի հետ (այնտեղ կողմնակալություն չկա):

------

Կանանց պոռնո աստղերի վերաբերյալ նոր ուսումնասիրության խթանում, որը հաղորդել է ակնկալվող գտածոյի մասին. Սեռական դիսֆունկցիայի ավելի ցածր ցուցանիշներ, քան ընդհանուր բնակչությունը: Հատկանշական է. RealYBOP- ը արեց Նշում գրել մի ուսումնասիրություն նույն հետազոտական խմբի կողմից, որոնք տղամարդկանց կատարողների մեջ շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ են գտել ED- ում: The տղամարդկանց մեծահասակների ֆիլմերի դերասանների հետազոտական հետազոտություն 2018- ում հրապարակված 37- ի տվյալները, 20-29- ի տարիքի XNUMX-XNUMX- ի մոտ, XNUMX% -ում, չափավոր եւ ծանր էրոտիկ դիսֆունկցիայի առաջացման պատճառ հանդիսացավ (IIEF- ը, որը համագործակցում է սեռական հարաբերության ընթացքում, ստանդարտ ուրոլոգիական թեստ է, erectile ֆունկցիայի համար):

------

Այս տիտղոսը Wilson- ի եւ նրա թղթի մասին է, որը ներառում է 7 Navy բժիշկները, որը եղել է խանդավառություն մղելու համար 4 տարի առաջ: Դժբախտի ջանքերը, որ վարքագծային գիտությունների ուսումնասիրության թերթիկՊարկ եւ այլն., 2016) վերադարձվել է. Հարցաթերթը. Ինտերնետային պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումներ է առաջացնում Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (Պարկ եւ այլն:, 2016). Նախորդ 2019- ի առումով, Պարկ եւ այլն, 2016- ը եղել է որոնք ներկայացվել են 40- ի այլ գործընկերների կողմիցեւ այլն ամենաշատ դիտված թուղթը ամսագրի պատմության մեջ Վարքային գիտություններ.

Երկու ստի մեջ RealYBOP- ի թվիթով.

Իրական YBOP- ն ընկնում է replication- ի վրա Պարկ եւ այլն:, 2016 էր գրականության վերանայումը, մինչդեռ նոր ուսումնասիրությունը ծովային ուրոլոգիական կլինիկայի հետազոտության տվյալներն էին: (Կարծիքները չեն կարող «վերարտադրվել»):
Նոր գրքի հեղինակները հավատում են, որ պաշտպանում է պոռնոգրաֆիայի առաջացմանը:

Ընթացիկ ուսումնասիրության հեղինակները համաձայն չեն «RealYBOP» - ի կողմից պտտվելու և բացթողումների հետ: ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկները կարծում են, որ իրենց տվյալներն աջակցում են պոռնկությամբ պայմանավորված ԵԴ-ի գոյությանը (տե՛ս սքրինշոթեր): Նրանք կասկածում են սեռական պայմանավորմանը, այլ ոչ թե պոռնկամոլությանը (ինչը ասում է YBOP- ը տարիներ շարունակ): Գրաֆիկ:

Ուսումնասիրությունից դուրսբերումը.

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և տարված է PIED- ի հերքմամբ, հետապնդելով և զրպարտող երիտասարդ տղամարդիկ, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

-------

RealYBOP- ը կրկնօրինակում է չաջակցվող խոսակցական կետը, որը Prause- ն միշտ ասում է, որ խնդիրը ձեռնաշարժությունն է, այլ ոչ թե պոռնոն: երբեք պոռնո

RealYBOP- ը շարունակում է ստախոսություններով ՝ պնդելով, որ պոռնոն լավ է հարաբերությունների համար: Կեղծիք, ինչպես 70- ի ուսումնասիրությունների միջոցով պոռնոգրաֆիան ավելի ցածր է սեռական հարաբերության եւ փոխհարաբերությունների բավարարման համար. Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

Ավելի շփոթություն նման պտույտ, փորձելով մեղադրել մեղադրանքը ոչ թե պոռնկությամբ,

Իրականությունը ` Սեմյուել Փերիի քննադատությունը «Պորտուգալիայի օգտագործումը եւ հարաբերական երջանկության կապը իսկապես ավելի շատ մշտապաշտության մասին է: Արդյունքները երկու ազգային հարցումներից »(2019):

Պարզ վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո (Prase- ից ճնշման ներքո) Perry- ն առաջարկել էր, որ ոչ թե պոռնոգրաֆիան, այլ դավադրությունը, հարաբերական խնդիրներ ունեցող իրական մեղավորը: Իրականում, ավելի շատ պոռնկային օգտագործումը կապված էր ավելի քիչ գոհունակության հետ:
Perry- ի վերլուծության բացթողումը փորձնական հաճախականության բացակայությունն է: Առանց դրա, նրա պնդումը քիչ է, քան հիպոթետիկ:

-------

RealYBOP գրառումները Gary Wilson- ի թղթի վրա, որպես այս 4-tweet շարքի: Both Prause եւ RealYBOP- ը արգելափակեց Ուիլսոնին, որպեսզի նրանք կարողանան թռուցիկներ տեղադրել իր հատվածների վրա: Վախենում են, որ Վիլսոնը կկործանի իր ապատեղեկատվությունը:

--------

Trolling, զարմանալի թվիթերով.

------

Ապրիլ, 28th, 2019 RealYBOP- ը trolls է մի քանի հին թվիթիներ, Exodus Cry- ի վերացման տնօրեն, Լեյլա Միկելվեյթ. Դա պատահականություն չէ, քանի որ խանդավառությունը նույնպես ոտնահարել եւ զրպարտել է Exodus Cry, իրենց գլխավոր գործադիր տնօրեն Բենջամին Նոլոտը եւ Լեյլա Միկելվեյթը: Մանրամասների համար տեսեք #2- ի բողոքարկման էջի այս բաժինը. Փետրվար, 2019. Ծխախոտը կեղծ մեղադրանքներ է հնչում Խարդախության լաց լինելը: Հարց է առաջանում Twitter- ի հետեւորդներին, որ շահույթ չհետապնդեն Միսուրիի գլխավոր դատախազին (կեղծ պատճառներով), հայտնվում է գլխավոր տնօրեն Վիքիպեդիայի էջը խմբագրել:

RealYBOP- ի թվիթները 2 շաբաթվա հին տիտղոսը, խեղաթյուրելով զրպարտությունը (հնչում է հենց այնպիսի աղմուկի նման).

Daniel A Burgess LMFT- ը պատկանում է realyourbrainonporn.com- ին — Daniel A Burgess LMFT պատկանում է realyourbrainonporn.com կայքին

RealYBOP- ը trolls մեկ այլ հին Միկելվայթ թեմա, տեղեկացնելով, որ Norman Doidge- ը սխալվում է պոռնոգրաֆիայի մասին.

Ահա որոշ փաստացի գիտնականներ. 35- ի ուսումնասիրությունները կապված են պոռնոգրաֆիայի / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներին եւ սեռական խանգարումների նվազեցմանը. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

-------

RealYBOP- ը շատ գռեհիկ նման քայլի մեջ սեռական կախվածության ուսումնասիրություն է (hypersexuality) որպես սեռական խանգարման:

ՈՒղեցույց ուսումնասիրությանը - Հիպերսեքսուալ խանգարման տղամարդկանց համար խումբ-ղեկավարված ճանաչողական վարքային թերապիայի ռանդալիզացված վերահսկվող ուսումնասիրություն

Շտաբ. Սովորաբար դա սեռական կախվածություն է:

Հիպերսեքսուալ խանգարումը (HD) սահմանվում է որպես այնպիսի պայման, որի դեպքում անհատը կորցնում է սեռական վարքագծի մեջ ներգրավվածությունը վերահսկողությունը, ինչը հանգեցնում է աղետալի եւ բացասական հետեւանքների կյանքի հիմնական ոլորտներին: Ճանաչողական վարքային թերապիան (CBT) ապացուցված է նվազեցնել hypersexual վարքագծի ախտանիշները, սակայն նախկինում չի հաղորդվում HD- ի CBT- ի միջամտությունների ռադանդականացված վերահսկվող ուսումնասիրությունը:
Առողջապահության պայմաններում զգալիորեն ավելի մեծ անկում է նկատվում HD սիմպտոմներով եւ սեռական կոմպուլյատիվությամբ, ինչպես նաեւ հոգեբուժական բարեկեցության զգալիորեն բարելավումներով:

Փաստորեն, լրիվ փաստաթուղթը փաստորեն ապացուցում է Prause- ի շարունակական պտույտը շուրջը ICD-11- ի CSBD ախտորոշումը:
ICD-11- ի վերանայման մեջ ախտորոշիչ կատեգորիայի պարտադիր սեռական վարքի խանգարումը ներառված է իմպուլսային հսկողության խանգարումների համար նախատեսված բաժնում: Չափանիշները պարունակում են շատ նմանություններ HD- ի չափանիշներին և ավելի նրբերանգ հետազոտություն հնարավոր սոցիալական, հոգեբանական և այլն: և կենսաբանական պատճառները այժմ կարող են իրականացվել:

Չնայած Rettenberger- ը եւ սեռական հակումները հայտնաբերել են որպես hypersexual վարքի ամենակարեւոր կանխատեսողը, խելամիտ է ենթադրել, որ տարբերություններ կան միջեւ միջանձնային սեռական վարքագծի (այսինքն, համաձայնեցող մեծահասակների հետ սեռական վարք) եւ առանձին սեռական վարքագծի (օրինակ `պոռնոգրաֆիայի սպառումը, masturbating) միջեւ: Այն վաղուց արդեն պնդել է, որ HD- ն կարող է ենթարկվել սեռական վարքագծի մեջ, որը օգտագործվում է որպես մի կողմից անհանգստության եւ բացասական տրամադրվածության վիճակի հաղթահարման ռազմավարություն եւ սեռական մոտիվացված պայման, շեշտը դնելով իմպուլսային վերահսկողության եւ սեռական սենսացիայի կորստի վրա, մյուս կողմից: Սեքսուալ վարքագիծը համաձայնեցող մեծահասակների հետ կարող է հետագայում բաժանվել, օրինակ, սեռական ծառայությունների կրկնակի գնումների կամ կարճաժամկետ սեռական հարաբերությունների հաստատման կրկնօրինակման հիման վրա:

------

Պորտային արդյունաբերության աջակցություն: Ֆիլմերի մեծ մասը բռնի կամ արժանապատվությունը պոռթկում էին:

------

Խթանելով իրենց պոռնոընկալ «փորձագետներին» ՝ Աղջիկ Կովբոյ

------

Անպարկեշտ սեռի եւ պոռնկությամբ զբաղվելու մոդելներ:

------

RealYBOP սեքս-կախվածության թերապևտ Պոլա Հոլին: Praամանակին Prause- ը հետապնդել է Հոլլին, տե՛ս - Սեպտեմբեր 25- ը, 2016- ը, պոտենցիալ հարձակումների թերապեւտ Paula Hall- ին: Ուշադրություն դարձրեք, որ RealYBOP- ի մեկնաբանությունը նույնական է Prause- ի պնդումներին. Մարդկանց մեծամասնության համար պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը «գերակշռող դրական է»:

-------

RealYBOP- ը գրոհում է մեկ այլ հաշիվ ՝ Gail Dines- ին դիմակայելու համար: Prause- ը նախկինում արհամարհեց Dines- ը, տե՛ս - Ապրիլ, 2017. Պաշտպանեք վիրավորանքները Պրոֆեսոր Գեյլ Դինսը, բ.գ.թ., թերեւս, միանալով «Օֆֆորդին. Ով է ճիշտը պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար»:

YBOP- ի իրական պնդումը BS է և հիմնված է միայն երկու ուսումնասիրությունների վրա, որոնք օգտագործում են «հավասարության» կասկածելի չափանիշներ: Truthշմարտությունն այն է, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և հավասարեցումը (սեռական վերաբերմունքը) գնահատող գրեթե յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն հաղորդում է, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է կանանց նկատմամբ վերաբերմունքի հետ, որոնք և լիբերալները, և պահպանողականները համարում են ծայրաստիճան խնդրահարույց: RealYBOP- ի հետազոտության ցուցակը բացառում է այս ցուցակի յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն 35- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ոչ հավասարազոր վերաբերմունք» կանանց եւ սեքսիստական տեսակետների նկատմամբ: Նրանք նաեւ բաց թողեցին առարկայի վերաբերյալ գրականության վերլուծության կամ վերլուծության բոլոր մեթոդները, ինչպիսիք են 2016- ի այս 135 meta-վերլուծությունը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

------

RealYBOP- ը մեկ այլ հաշիվ է տեղափոխում ՝ ի պաշտպանություն պոռնո արդյունաբերության օրակարգի.

Նշում. Վերոնշյալ ուսումնասիրությունը մեկն է այն 5 ուսումնասիրություններից, որոնք բերում է Prause- ը `նշելով, որ նա հարձակվել է FightTheNewDrug- ի վրա: Prause- ի հայտարարության այս հերքումը մատնանշում էր նրա բալենի քաղելը Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար:

Մեկ առիթի հիման վրա մեզանից պահանջվում է հավատալ, որ պոռնոգրաֆիայի արտադրությունը նպաստում է «բարձր ինքնագնահատականի» կատարողների համար, մինչդեռ նրա սպառումը «կրճատում է բռնությունները եւ սեռական բռնությունները», այսինքն `առանց նշելու վեց ուսումնասիրություններ հաստատելով մտավոր եւ ֆիզիկական առողջապահական խնդիրներ կանանց կատարողների կամ ամբողջությամբ 50 վերանայված ուսումնասիրություններ անմիջականորեն կապելով պոռնկությամբ օգտագործել սեռական բռնություն:

------

Քանի որ Prause- ն անթիվ անգամներ է արել, RealYBOP- ը smears է FTND (նշում `տրոլ, և Prause դաշնակից, Չաղլիկ անալ իր նախնական Twitter- ի հաշիվը մշտապես արգելված է FTND- ի դեմ ուղղված սխալների համար:)

Prause- ոտնձգությունների էջերի հետևյալ բաժինները պարունակում են Prause & David Ley- ի FTND- ի զրպարտության և հետապնդման բազմաթիվ փաստագրված դեպքեր.

------

RealYBOP- ը գրառում է անում «այլասերվածության վաճառք» ՝ նկարագրելով նրա պաշտպանությունը պոռնոպրոդյուսեր արտադրողի նկատմամբ @linabembe:

Հետաքրքիր է, թե ինչպես RealYBOP եւ Prause- ը ամուր հարաբերություններ ունեն մեծահասակների կատարողների եւ պոռնկարդների հետ:

------

Tweeting RealYBOP- ի «փորձագետ» Ուիլյամ Ֆիշերի վկայության վերաբերյալ, որը դեմ է Կանադայի Motion 47- ին.

Motion 47- ը պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերությունը PR- ն էր:

--------

Խթանելով Ալան Մաքքիի այն պնդումը, որ պոռնո օգտագործելը ագրեսիա չի առաջացնում: (Նկատենք, որ Մակկին ժամանակին ուսումնասիրություն է հրապարակել կուտակային պոռնկության ոլորտի կողմից):

--------

Աջակցելով Prause & Ley- ի հիմնական նպատակին `փորձել վարկաբեկել պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումների ֆենոմենը.

Սակայն բոլոր RealYBOP- ն կարող է թվարկել 3 տարեկան հոդված, հոլանդերեն: Բոլոր հոլանդական սեքսոպաթոլոգը կարող է անել անազնիվ բրիտանացի թերապեւտ Անժելա Գրիգորին եւ սուտ է հետազոտության վիճակի մասին: Հոդվածներ `Անժելա Գրիգորի`

Հետազոտության վիճակը: 35- ի ուսումնասիրությունները կապված են պոռնոգրաֆիայի / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներին եւ սեռական խանգարումների նվազեցմանը. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

---------

RealYBOP- ը շատ հարմարավետ է պոռնկության պրոդյուսերների հետ (https://www.provillain.com/):

--------

Trolling լավ ճանաչում բլոգեր, neuroskeptic:

-------

RealYBOP- ի թվիթները դուրս են մղում քննադատող Ալեքսանդր Շտյուլհոֆերի կողմից, որը միշտ ուսումնասիրում է պոռնկությամբ զբաղվող մի քանի խնդիրներ: Նա խաղացել է խաղերի հիման վրա `զգալի արդյունքներ արձանագրելով, արդյունքների հասնելու համար ռեգրեսիաների շահարկելով եւ ավելի վաղ ներկայացված տվյալները կոնֆերանսում: Օրինակ տվյալների բացթողումները.

Štulhofer- ի հաղորդած արդյունքներին հակադարձում է ավելի քան 75 ուսումնասիրություն, որոնք պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապում են ավելի հոգեկան-հուզական առողջության և ավելի թույլ ճանաչողական արդյունքների հետ . Ինչ վերաբերում է պոռնկացմանը եւ դեռահասներին: Ստուգեք այս ցուցակը 260- ի դեռահասների ուսումնասիրությունները, կամ գրականության այս ակնարկները. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15.

--------

1 թվականի մայիսի 2019-ին «Your Brain On Porn» և «YourBrainOnPorn.com» (այս կայքը) ապրանքային նշանների հասարակ իրավատիրոջ փաստաբանները դադարեցման պահանջով դիմեցին բոլոր նրանց, ովքեր, կարծես, կանգնած են իրավախախտ կայքի վրա: («Փորձագետները»). Նրանք նաեւ պահանջում են, որ դոկտոր Պակասը թողնի իր վնասակար ապրանքային նշանը դիմում «Բժիշկների մասին» եւ «YourBrainOnPorn.com» նշանների համար:

Իրական, լավ փաստաթղթավորված պահանջներին բավարարելու փոխարեն, RealYBOP- ի մի շարք փորձագետներ արձագանքեցին Twitter- ի բուռն ճնշմանը, անհիմն մեղադրանքներին, որ իրենց «ազատ խոսքի իրավունքը» խախտվում էին եւ հանցավոր մտադրությունների հստակ նշումներ, մամուլին, որպեսզի նրանք խախտեն իրենց գործողությունները, որպես սխալ խոսք, ազատ խոսքով:

Ահա և Twitter- ի պատասխանը փորձագետներից մեկի ՝ Լին Քոմելլայի C&D նամակին, որը սխալ է պտտեցնում դա ՝ խեղդելով իր խոսքի ազատությունը: PornHelp.org- ը կրթում է Կոմելային. Ի վերջո, RealYBOP- ն արձագանքում է այն հղմանը, որը միայն Pra!

CBC- ի հղումը misyarserked է RealYBOP, քանի որ այն միշտ եղել է Prause. Դա շատ երկար հնչյունների մի մասն է, որի մասին առաջին անգամ թաքնված Twitter- ի հաշիվը մշտապես արգելված է, գարշահոտություն խնդրելով Գարի Վիլսոնին պենիսի չափի մասին ... եւ շատ ավելին: Տեսնել:

Ծաղրանկար եւ RealYBOP հայելին միմյանց մասին գրառումները.

RealYBOP- ն շարունակում է կատաղել Վիլսոնի դեմ, նայելով ավելի ու ավելի սահուն:

Վերեւի գրառումը գրեթե նույնականն է 2- ի նախկին թվիթերի կողմից, աղաղակելով.

RealYBOP- ը վերադառնում է տարօրինակ թվիթով `Դեյվիդ Լեյի 2-շաբաթյա հին զրպարտիչ թվիթի տակ: (Գովաբանությամբ զբաղվող դաշնակից Լեյը փաստորեն ասաց, որ «YBOP- ի մարդիկ» սպառնում են իր կյանքին: Հանցագործության համար այս իսկական մեղադրանքը «զրպարտություն է» մեկ se, »Եւ գործող է:)

RealYBOP- ը պնդում է, որ Վիլսոնը տիկնիկային հաշիվ ունի (չունի) - և, իհարկե, չի կարող կապվել մեղադրանքի պաշտպանությանը:

------------

Պորտային արդյունաբերության օրակարգի աջակցման համար `

--------

RealYBOP- ը, եւս մեկ անգամ խթանելով Փերիի կասկածելի առաջարկը, որ ձեռնաշարժությունը, այլ ոչ թե պոռնոն, ազդում է հարաբերությունների երջանկության վրա.

Իրականությունը ` Սեմյուել Փերիի քննադատությունը «Պորտուգալիայի օգտագործումը եւ հարաբերական երջանկության կապը իսկապես ավելի շատ մշտապաշտության մասին է: Արդյունքները երկու ազգային հարցումներից »(2019):

Հետաքրքիր վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո Perry- ը (դժոխքից ճնշման ներքո) առաջարկում էր, որ ոչ թե պոռնոգրաֆիան, այլ ոչ թե արհեստը, փոխհարաբերություններում առկա իրական մեղավորը: Իրականում, ավելի շատ պոռնկային օգտագործումը կապված էր ավելի քիչ գոհունակության հետ:
Perry- ի նոր վերլուծության բացող փոսը հղիության հաճախականության վերաբերյալ կոնկրետ, հուսալի տվյալների բացակայություն է: Առանց դրա, նրա պնդումը քիչ է, քան հիպոթետիկ:

--------

Trolls- ը եւս մեկ թեմա է պոռնոգրաֆիկ քարոզչությամբ. Պոռնոգրաֆիան պարզապես հարմար է երեխաների համար:

RealYBOP- ի հետազոտական բաժինը բալի է ընտրված, հատկապես «երիտասարդության» բաժինը, որտեղ RealYBOP- ը դիտավորյալորեն բաց է թողնում գրականության բոլոր վերանայումներն ու մետ-վերլուծությունները, ինչպիսիք են. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15, RealYBOP- ի «երիտասարդություն» բաժինը բաց թողեց այս 280 ամբողջական ուսումնասիրությունը ծնողազուրկ գրքեր, որոնք գնահատում են պոռնկության ազդեցությունը դեռահասների վրա:

--------

Նույնն է թե թվիթին նախորդելը ՝ կեղծ պնդելով, որ RealYBOP- ի բուռն ընտրված դեռահասի բալերով ուսումնասիրությունները ներկայացնում են հետազոտության վիճակը: Այս անգամ RealYBOP- ը trolls է սեռական կրթության կազմակերպությանը.

--------

Ավելի շատ թրոլինգ և ինչպես նախորդ թվիթը, կեղծ պնդելով, որ RealYBOP- ի մի քանի բալերով ընտրված դեռահասների ուսումնասիրությունները ներկայացնում են հետազոտության վիճակը.

--------

Cherry- ը բացառիկ արդյունքներ է տալիս ուսումնասիրության առարկաների 2-3% -ից: Թողնում է առաջնային արդյունքները և 65 այլ ուսումնասիրություններ.

Հարցման հիմնական արդյունքները - Պոռնկագրությունը դիտարկվում է ամուսնության որակը նվազեցնելու ժամանակ Երկարակյաց տվյալներից (2016) ապացույցներ. Հատված:

Այս ուսումնասիրությունը առաջինն է, որը առաջինն է երկրի ազգային ներկայացուցչին, երկարատեւ տվյալների (2006-2012 ամերիկյան կյանքի ուսումնասիրության դիմանկարներ) փորձարկելու համար, թե արդյոք ավելի հաճախակի օգտագործվող պոռնոգրաֆիան օգտագործում է ամուսնական որակի ազդեցությունը հետագայում, եւ արդյոք այդ ազդեցությունը կարգավորվում է սեռով: Ընդհանուր առմամբ, 2006- ում պոռնոգրաֆիան ավելի հաճախ դիտող ամուսնացած անձինք հայտնել են 2012- ում զգալիորեն ցածր մակարդակի ամուսնության որակի մասին, ավելի վաղ ամուսնական որակի եւ համապատասխան փոխկապակցվածության վերահսկման զտակցությունը: Պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը ոչ թե պարզապես 2006- ի սեռական կյանքի կամ ամուսնական որոշումների կայացման դժգոհության համար էր: 2006- ում հիմնական ազդեցության տեսանկյունից պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հաճախությունը 2012- ի ամուսնական որակի երկրորդ ուժեղ կանխատեսումն էր:

Երկրորդ, ինչպես նախկինում, 75- ի ուսումնասիրությունների միջոցով պոռնոգրաֆիան ավելի ցածր է սեռական հարաբերության եւ փոխհարաբերությունների բավարարման համար. Որքան մենք գիտենք բոլոր ուսումնասիրությունները, որոնք ներառում են տղամարդիկ (որն է ուսումնասիրությունների մեծամասնությունը) հայտնել են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

Երրորդ, հետազոտությունը գնահատելիս կարեւոր է իմանալ, որ զուգորդված կանայք, ովքեր կանոնավոր օգտագործելով ինտերնետային պոռնոգրաֆիա (եւ այդպիսով կարող է զեկուցել դրա հետեւանքների մասին), կազմում են բոլոր պոռնկատուների համեմատաբար փոքր տոկոսը: Խոշոր, ազգային ներկայացուցչական տվյալները հազվադեպ են, սակայն ընդհանուր սոցիալական հետազոտությունը հայտնում է միայն ամերիկացի կանանց միայն 2.6% -ը նախորդ ամիս այցելել է «պոռնոգրաֆիկ կայք»: Հարցը միայն խնդրեց 2002- ում եւ 2004- ում (տես Պոռնկագրություն եւ ամուսնություն, 2014). Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի ավելի շատ օգտագործումը կապված է կանանց ավելի մեծ բավարարվածության հետ, որոնք վերաբերում են կանանց համեմատաբար փոքր տոկոսինգուցե միայն 1-2% իգական բնակչության համար).

--------

RealYBOP- ի պտույտն ու խեղաթյուրումն այնքան ահեղ են, որ նույնիսկ Թեյլոր Կոհուտը շտկում է իր մոլորեցնող թվիթերը.

--------

Trolling այլ թեմա, պոռնկության ոլորտի օրակարգի աջակցությամբ.

--------

RealYBOP- ը եւ Դեյվիդ Լեյն արձագանքում են OBGYN- ին, Ջենիֆեր Գյունտերին կոչ անելով Լեյի պոռնոամետ քարոզչությունը:

Գյունտերը, չգնելով Լեյի միայնակ անկապ ուսումնասիրությունը:

Դեյվիդ Լեյն այս անհեթեթ ուսումնասիրության մեջբերում է. Բացահայտելով տղամարդու սեռի դերը վերաբերմունքը որպես պոռնիկի պես: Սոցիոլոգիական ֆորում. doi: 10.1111 / socf.12506 Հղում դեպի վեբ

Լուրջ: AVN Մեծահասակների Ժամանցային Ցուցահանդեսին մասնակցած «Porn superfans» - ին հարցազրույցը անցավ եզրակացության: Հետագայում, ինչու են նրանք մտածում գարեջրի մասին: Նույնիսկ եթե լրջորեն ընդունվել է, ուսումնասիրությունը մեզ ոչինչ չի ասում պոռնկությամբ դիտելու հետեւանքների մասին, քանի որ այն չի համապատասխանում չորս չափանիշներով պոռնկացմանը: Ի տարբերություն RealYBOP եզրակացության, նեղ չափորոշիչները կիրառվում են գնահատված «գենդերային դերերը», ոչ սեքսիստական կամ մենոգինիստական վերաբերմունք: Օրինակ, Հարվին Վայնշտեյնը շատ բարձր էր գնահատում գենդերային դերը: Ավելի ծայրահեղ օրինակով, ցանկացած կավատը, ով ցանկանում է իր «վախերը» աշխատել իր շահի համար, կհամաձայնի, որ կանայք պետք է աշխատեն, բայց դա չի բացառում իր կողմից ծայրահեղ անհեթեթություն:

Ինչպես Prause & Ley- ի կողմից վկայակոչված Թեյլոր Կոհուտի ուսումնասիրությունների դեպքում, հեշտ է տեսնել, որ կրոնական / պահպանողական բնակչությունը գնահատական կտա ավելի ցածր քան աշխարհիկ / լիբերալ բնակչությունը այդ ուշադիր ընտրված չափանիշների վրա: Ահա բանալին. Աշխարհիկ բնակչություն, որն ավելի ազատ կարող է լինել պոռնկության օգտագործման ավելի բարձր դրույքաչափերը, քան կրոնական բնակչությունը: Որոշ չափանիշներ ընտրելով եւ անտեսելով անվերջ այլ փոփոխականներին, Քոհութ, Ֆիշերը եւ հեղինակները ներկայիս թուղթը գիտեին, որ դրանք կբացատրեն պոռնկությամբ (ավելի մեծ աշխարհիկ բնակչությամբ), որոնք կախված են ուշադիր ընտրված ընտրությունից,հավասարազորություն:"

RealYBOP- ը ցատկում է ՝ պաշտպանելու պոռնո արդյունաբերությունը.

RealYBOP- ի վերաբերյալ ուսումնասիրություններից ոչ մեկը չի աջակցում Լեյին և չի հակասում Գյունտերին: RealYBOP- ը բաց է թողնում Գյունտերի մտահոգությունը հաստատող հետևյալ ուսումնասիրությունները: Երկուսն էլ գտան, որ շեղված (այսինքն ՝ դաժանություն կամ անչափահաս) պոռնոգրաֆիա օգտագործողները հաղորդում են մեծահասակների պոռնոգրաֆիայի օգտագործման զգալիորեն ավելի երիտասարդ սկիզբի մասին: Այս ուսումնասիրությունները կապում են պոռնիկների օգտագործման ավելի վաղ սկիզբը ավելի ծայրահեղ նյութերի սրման հետ:

1) "Կատարված պոռնոգրաֆիան օգտագործում է Գուտմանի նման առաջընթացը »(2013): Մի հատված.

Ընթացիկ ուսումնասիրության արդյունքները ցույց են տալիս, որ ինտերնետ pornography- ի օգտագործումը կարող է հետեւել Guttman- ի նման առաջընթացին: Այլ կերպ ասած, երեխաները, որոնք օգտագործում են մանկական պոռնոգրաֆիան, պոռնոգրաֆիայի այլ ձեւեր են օգտագործում, թե ոչ, թե ոչ: Այս հարաբերությունները Գուտմանին նման պրոգրեսիայով երեխաների պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը ավելի հավանական է, որ տեղի ունենա պոռնկագրության այլ ձեւերից հետո: Ընթացիկ ուսումնասիրությունը փորձել է գնահատել այս առաջընթացը չափման միջոցով, չափահաս պոռնոգրաֆիայի համար «ծագման տարիքը» նպաստել է մեծահասակների միայն անցում կատարելու պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը: Արդյունքների հիման վրա, պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կանխելու համար այս առաջընթացը կարող է ազդել մեծահասակների պոռնոգրաֆիայի համար «տարիքի տարիքի» վրա: Ինչպես Quayle- ի եւ Taylor- ի (2003- ի) առաջարկած, մանկական պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կարող է կապված լինել գարշահոտության կամ ախորժակի հագեցման հետ, որի հետեւանքով հանցագործները սկսում են ավելի ծայրահեղ եւ կեղծ պոռնոգրաֆիա հավաքել: Ընթացիկ ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ չափահաս պոռնոգրաֆիայի մեջ ներգրավված անձինք, ավելի փոքր տարիքում, կարող են ավելի մեծ վտանգի ենթարկել պոռնկագրության այլ դավաճանության ձեւերի համար:

2) "Դիվիդանտ Pornography օգտագործումը. Վաղահասների վաղահասների պոռնկագրության դերը եւ անհատական տարբերությունները »(2016). Առանձին հատվածներ.

Արդյունքները ցույց են տվել, որ մեծահասակ + պոռնոգրաֆիայի օգտագործող օգտվողները զգալիորեն ավելի բարձր են գնահատել բաց լինելու փորձը եւ մեծահասակների պոռնոգրաֆիայի օգտագործման համար մեծահասակ տարիքային տարիքի մասին հաղորդում է պոռնոգրաֆիայի մեծահասակների օգտագործողների համեմատ:
Վերջապես, հարցվածների ինքնազսպվածությունը մեծահասակների պոռնոգրաֆիայի համար սկզբնաղբյուրի զգալիորեն կանխատեսեց մեծահասակների համար միայն մեծահասակների և մեծահասակների + շեղվող պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը: Այսինքն ՝ չափահաս + շեղվող պոռնոգրաֆիայի օգտագործողներն ինքնուրույն են հայտնել ավելի վաղ տարիքային տարիքը ոչ շեղող (միայն մեծահասակների համար) պոռնոգրաֆիայի համար `համեմատած միայն մեծահասակների պոռնոգրաֆիայի օգտագործողների հետ: Ընդհանուր առմամբ, այս գտածոներն աջակցում են Seigfried-Spellar- ի և Rogers- ի (2013) կողմից բերված եզրակացությանը, որ ինտերնետի պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կարող է հետևել Գուտմանի նման առաջընթացին Դատարկ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը ավելի հավանական է, որ տեղի է ունենալու չծնված մեծահասակների պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը:

Երկու այլ RealYBOP թվիթերը Գյունտեր թեմայում.

Որպես Prase եւ Ley միշտ անել, RealYBOP ասում է, որ masturbation, ոչ թե պոռնոտ է խնդիրը:

Նույն թեմայում RealYBOP- ը խթանում է Լեյի պոռնոգրագիրը.

---------

Մեկ անգամ եւս, RealYBOP- ը պակասում է հանրային առողջության խնդիրը լուծող պետական որոշումները: Նրա թվիթը պարունակում է մի քանի կեղծիք:

RealYBOP կեղծիքները եւ սփինները, որոնք վերաբերում էին կազմակերպություններին,

HHSgov - Երբեք ոչինչ չի ասել պոռնկամոլության մասին:
ՈՎ - ԱՀԿ-ի աշխարհում ամենաշատ օգտագործվող բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկը Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»».
APAPsychiatric - Վերջին անգամ թարմացվել է DSM- ն 2013-ին: Ինչ վերաբերում է DSM- ին, Ամերիկյան հոգեբուժական ասոցիացիան (APA) մինչ այժմ քաշել է իր ախտորոշիչ ձեռնարկում հարկադիր սեռական վարքագիծը ներառելու վրա: Երբ վերջին անգամ թարմացրեց ձեռնարկը 2013-ին (DSM-5)), այն պաշտոնապես չի դիտարկվել «ինտերնետային պոռնկությամբ զբաղվելու» համար, այլ `փոխարենը« հիպերսեքսուալ խանգարում »քննարկելու համար: Վերջին սեռական վարքի վերջին տեւող հանգամանքն առաջարկվել է DSM-5- ի սեփական սեքսուալ աշխատանքային խմբի կողմից տարիների վերանայման արդյունքում ներառելու համար: Այնուամենայնիվ, տասնմեկերորդ ժամերին «աստղային պալատի» նիստում (աշխատանքային խմբի անդամի համաձայն), մյուս DSM-5 պաշտոնյաները միակողմանիորեն մերժեցին hypersexuality, պատճառաբանելով այն պատճառները, որոնք նկարագրված են որպես անտրամաբանական.
AASECT- ը - Պետք է փաստել, որ AASECT- ը գիտական կազմակերպություն չէ և իր սեփական մամլո հաղորդագրության մեջ ոչինչ չնշեց, որպեսզի աջակցի պոռնոգրաֆիկ կախվածության պնդումները ՝ անիմաստ դարձնելով իր կարծիքը: Ամենակարևորը `AASECT- ի հռչակագիրը տարածվեց Մայքլ Աարոնի և AASECT- ի մի քանի այլ անդամների կողմից, օգտագործելով ոչ բարոյական« պարտիզանական մարտավարություն », ինչպես ընդունեց Ահարոնը դրանում: Հոգեբանություն Այսօր blog post: Վերլուծություն. Ինչպես է ստեղծվել AASECT- ի սեռական հակում ունեցող հայտարարությունը. AASECT- ի քարոզչության ճշգրիտ ճշգրիտ հաշվառման համար մենք առաջարկում ենք. AASECT- ի «Սեռի կախվածության մասին դիրքորոշումը», Ահա փոխելու հույսը, Այլընտրանքային փաստեր. AASECT- ը եւ հակաօրինական սեռի կախվածությունըև AASECT- ի դիրքի մասին հայտարարության բացահայտման հետկանչը ՝ սեռի / պոռնկության կախվածության վերաբերյալ:
Գիտություն - RealYBOP սուտ. Այս էջը թվարկում է 51 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Դրանք ուժեղ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամոլության ուսումնասիրությունների արդյունքում հայտնված նյարդաբանական արդյունքները: Այս ցուցակը պարունակում է 25 գրականության վերջին ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը: Կախվածության նշանները եւ ավելացումն ավելի ծայրահեղ նյութերի նկատմամբ: 45- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորություն տարածելու եւ նույնիսկ դուրս գալու ախտանիշները (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները եւ ախտանիշները):

--------

Ոչինչ չկա, որ RealYBOP- ը չօգտագործի պոռնո-արդյունաբերության օրակարգը սատարելու համար, ներառյալ կանանց ամոթանք տալը ընտրություն կատարելու համար, ընտրությունը վերանվանելով որպես «պոռնիկների դեմ ուղղված խայտառակություն»: Հարց. Արդյո՞ք RealYBOP- ը ցույց է տալիս հակածգություն:

--------

RealYBOP տրոլինգը մեկ տարեկան զեկույցը SASH- ի կողմից (կազմակերպություն նախկինում զրպարտել է սոցիալական լրատվամիջոցներում):

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է ասում RealYBOP- ը «որպես դոկտոր Ջեֆրի Ռիդ, ամբիոն, նկարագրված է մեզ համար:«« Մենք »-ը Nicole Prause- ն է, երբ նա մի քանի անգամ էլեկտրոնային փոստով ուղարկեց (հետապնդեց) դոկտոր Ռիդին և մի քանի անգամ թվիթերում ուղարկեց իր ենթատեքստային պատասխաններից մեկը: Մեկ օրինակ.

Offեֆրի Ռիդը ԱՀԿ-ի պաշտոնական խոսնակը չէ, և սա միայն անձնական նամակ էր Prause- ին `նրան հետ կանգնեցնելու համար: Inիշտն ասած, ԱՀԿ-ի միայն մեկ պաշտոնական խոսնակ պաշտոնապես մեկնաբանեց CSBD- ն `Քրիստիան Լինդմայերը: Եթե կասկածներ ունեք Prause / RealYBOP արշավի իրական բնույթի վերաբերյալ, ուշադիր կարդացեք սեռական վարքի պարտադիր խանգարման մասին այս պատասխանատու հոդվածը (CSBD). Այս մասին հայտնում է ԱՀԿ պաշտոնական ներկայացուցիչ Քրիստիան Լինդմեյերը: Lindmeier- ը այս էջում թվարկված ԱՀԿ մամուլի խոսնակներից միայն չորս պաշտոնյաներից մեկն է. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունների շտաբներում կապի հաղորդակցություն - եւ ԱՀԿ-ի միակ ներկայացուցիչը պաշտոնապես մեկնաբանեց CSBD- ի մասին: The ՍԵՅՖ Հոդվածը նաեւ հարցազրույց է տվել Shane Kraus- ին, որը եղել է ICD-11- ի սեռական վարքի խանգարման (CSBD) աշխատանքային խմբի կենտրոնում: Lindmeir- ի մեջբերումներով բացատրվում է, որ ԱՀԿ-ն չի մերժել «սեռական կախվածությունը».

ԽՍՀՄ-ի առումով մրցակցության առավելագույն կետն այն է, թե անկարգությունները պետք է դասակարգվեն որպես կախվածություն: «Կա շարունակական գիտական բանավեճ, այն է, թե սեռական վարքի պարտադիր սեռային խանգարումը դեպրեսիայի կախվածության դրսեւորում է», - ասում է ԱՀԿ-ի մամուլի քարտուղար Քրիստիան Լինդմեյերը: «ԱՀԿ-ն չի օգտագործում« սեռային կախվածություն »տերմինը, քանի որ մենք չենք ընկալում այն մասին, թե արդյոք դա ֆիզիոլոգիական կախվածություն է, թե ոչ»:

ICD-11- ի ճշգրիտ հաշվետվության համար տես Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակության (SASH) այս վերջին հոդվածը. «Կատարողական սեռական վարքագիծը» դասակարգվել է Առողջապահության Համաշխարհային Կազմակերպություն `որպես հոգեկան առողջության խանգարում: Այն սկսվում է,

Չնայած հակառակ մի քանի մոլորեցնող խոսակցություններին, ճիշտ չէ, որ ԱՀԿ-ն մերժել է «պոռնկությամբ զբաղվելը» կամ «սեռական կախվածությունը»: Կատարողական սեռական վարքագիծը կոչվում է տարիքային տարբեր անվանումներով `« hypersexuality »,« porn addiction », «Սեռական կախվածություն», «սեռական հակումից դուրս» եւ այլն: ԱՀԿ-ն հիվանդության վերջին կատալոգում ԱՀԿ-ն քայլ է մղում անկարգությունների լեգիտիմացման համար `« Հղիության սեռական վարքագծի խանգարումը »(CSBD) որպես հոգեկան հիվանդություն ճանաչելու միջոցով: ԱՀԿ փորձագետ Ջեֆրի Ռեդի խոսքերով, նոր CSBD ախտորոշումը «թույլ է տալիս մարդկանց գիտեն, որ նրանք ունեն« իսկական վիճակը »եւ կարող են բուժվել»:

---------

Արհամարհող սեռական կախվածության թերապևտ (ինչպես միշտ անում են Prause & Ley- ը).

Լեյի փաստաթղթերի ձեւակերպում եւ խայտառակություն, զզվելի եւ պոռթկում սեռի հակումային թերապեւտներ.

---------

Թրոլինգի հետազոտող Մայքլ Ֆլուդ: Պոռնամետ RealYBOP- ը փորձում է ցրել այն, ինչ ինքն է անվանում «հակապոռնիկ» ակտիվիստներ:

--------

RealYBOP- ի վերստեղծված պոռնոգրաֆիստները, մեկ անգամ եւս հաստատելով իր պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերական օրակարգը («ակտիվիստների» մեջ սահում են).

Եթե ոչ լեգիտիմ կայքը (RealYBOP) ենթադրվում է, որ պոռնոյի հնարավոր էֆեկտների մասին է օգտվողների վրա, ինչու՞ է RealYBOP- ը պարբերաբար թվիթեր քարոզում պոռնո արդյունաբերության համար:

-------

Նորվեգական 15 տարեկան X- ի տվյալները, որոնք իրականում պնդում են (որոշ անհայտ պատճառներով), որ գեյի մարդիկ ավելի հավանական է, որ կախված են պոռնկությունից:

RealYBOP- ի բալյարդի մեկ այլ օրինակ, քանի որ շատ այլ հետազոտություններ ցույց են տալիս, որ գեյերն ու լեսբուհիները ունեն պոռնոգրաֆիայի եւ պոռնկություն (CSBD) ավելի բարձր դրույքաչափեր: From Հիպերսեքսուալության մեջ չարամիտ ճանաչման դերը բարձր սեքսուալ ակտիվ գիտնականների եւ բիսեքսուալ տղամարդկանց շրջանում (2014):

Խնդիրային hypersexuality առանձնահատուկ մտահոգությունն է գեյերի, բիսեքսուալների եւ այլ MSM- ի համար, հաշվի առնելով այս խումբը այս խմբի մեջ ներգրավված յուրահատուկ հոգեբանական գործոնները, ներառյալ փոքրամասնությունների սթրեսներըՊարսոնս, Գրով և Գոլուբ, 2012; Parsons եւ այլն, 2008) եւ խնդրահարույց hypersexuality եւ ՄԻԱՎ-ի ռիսկի միջեւ (Dodge եւ այլն, 2008; Grov, Parsons, & Bimbi, 2010): Բացի հեերոսեքսուալ տղամարդկանց համեմատ hypersexuality- ի անհամաչափ խնդիրներըBaum & Fishman, 1994 թ; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005 թ), գեյ եւ բիսեքսուալ տղամարդիկ պայքարում են այլ գործոնների բարձր տեմպերով, որոնք կապված են ինչպես hypersexuality եւ maladaptive ճանաչողական գործընթացների, ներառյալ մանկական սեռական բռնության (Purcell et al., 2007) եւ սոցիալական կանխարգելման եւ սթիգման հետ կապված սթրեսները (Muench & Parsons, 2004; Pincu, 1989): Այս սթրեսները միավորում են հոգեկան առողջության հետ կապված խնդիրներ, ինչպիսիք են պրոբլեմային hypersexuality, ձեւավորելու ռիսկերը սիներգիզական կլաստեր կամ syndemic, որը միաժամանակ սպառնում է այս խմբի մարդկանց առողջությանը (Parsons եւ այլն, 2012; Stall et al., 2003): Այսպիսով, այս առողջական ռիսկերից որեւէ մեկի բուժելի բաղադրիչների նույնականացումը ներուժ ունի այս ազգի անդամների առջեւ ծառացած փոխկապակցված ռիսկերի առողջական վտանգավոր կասկադի համար:

-------

Պոռնո արդյունաբերության օրակարգին սպասարկվող ավելի շատ քարոզչություն.

--------

Prause- ի մոլուցքներից մեկը FightThe NewDrug- ն է: ԻրականYBOP trolls է FTND կողմնակիցը իր սովորականով ad hominem հարձակումները.

Ավելի շատ թրոլինգ ՝ վկայակոչելով Prause's- ը SLT op-ed:

Prause- ի 600 բառանոց Op-Ed- ը լի է չաջակցվող պնդումներով, որոնք կոչված են հիմարացնել հասարակ հասարակությանը: Այն չի կարող աջակցել մեկ պնդմանը, քանի որ մեջբերում է ընդամենը 4 փաստաթուղթ, որոնցից ոչ մեկը կապ չունի պոռնկամոլության, հարաբերությունների վրա պոռնոյի ազդեցության կամ պոռնկությամբ պայմանավորված սեռական խնդիրների հետ:

Այս բնագավառում մի քանի մասնագետներ հակասում էին նրա հավաստիացումներին եւ դատարկ հռետորաբանությանը համեմատաբար կարճ պատասխանում ` Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար: (2016). Ի տարբերություն «Op-Ed- ի neuroscientists- ի», նրանք գրել են մի քանի հարյուր ուսումնասիրություն եւ գրականության բազմաթիվ ակնարկներ:

Ավելին հարձակվում է հաջորդ օրը:

FTND- ին ավելի շատ հարձակումներ.

Մի քանի գովասանքի վիքիպեդիային մի քանի գուլպաներ փորձեցին վերը նշվածները տեղադրել FTND Վիքիպեդիայի էջում: Տեսնել: ՈՒրիշ - Մարտի 17, 2019: Շատ աղքատիկ ծաղկափոշիները խմբագրել են պայքարը նոր թմրամիջոցների վիքիփեդիա էջում, որպես բողոք, միաժամանակ բրենդ պարունակող բովանդակություն բրոշյուրի տիկնիկների խմբագրումներից

--------

Կրկին, խթանելով կանանց պոռնոգրաֆիայի աստղերի վերաբերյալ նոր ուսումնասիրություն, որը հայտնաբերեց ակնկալվող հայտնագործությունը, սեռական դիսֆունկցիայի ցածր սակագները, քան ընդհանուր բնակչությունը:

Գործելով որպես պոռնաարդյունաբերության քարոզչական կետ, գործող RealYBOP- ը Նշում գրել մի ուսումնասիրություն նույն հետազոտական խմբի կողմից, որոնք տղամարդկանց կատարողների մեջ շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ են գտել ED- ում: The տղամարդկանց մեծահասակների ֆիլմերի դերասանների հետազոտական հետազոտություն 2018- ում հրապարակված 37- ի տվյալները, 20-29- ի տարիքի XNUMX-XNUMX- ի մոտ, XNUMX% -ում, չափավոր եւ ծանր էրոտիկ դիսֆունկցիայի առաջացման պատճառ հանդիսացավ (IIEF- ը, որը համագործակցում է սեռական հարաբերության ընթացքում, ստանդարտ ուրոլոգիական թեստ է, erectile ֆունկցիայի համար):

-------

RealYBOP- ը խթանում է «ուսումնասիրություն» ՝ պնդելով, որ մարմնավաճառների օգտագործումը համահունչ է սեռական առողջության սկզբունքներին:

Ինչու է RealYBOP- ն անընդհատ թվիթով պոռնոգրաֆիայի ոլորտի եւ մարմնավաճառության աջակցման համար, երբ կայքը պնդում է, որ օգտագործողի վրա պոռնկության հետեւանքները:

--------

RealYBOP- ը պառկեցնում է պոռնոգրաֆիկ ֆեմինիստներին: Աղբյուրը? Ջերի Բարնեթի (AKA պոռնկագրական), որը ժամանակին պոռնկանոց էր պատկանում:

RealYBOP- ը շարունակում է.

Նախկինում գոռոզությունը բացահայտորեն հարձակվել է Gail Dines- ին: Ապրիլ, 2017. Պաշտպանեք վիրավորանքները Պրոֆեսոր Գեյլ Դինսը, բ.գ.թ., թերեւս, միանալով «Օֆֆորդին. Ով է ճիշտը պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար»:

Եթե դուք ինչ-որ բան ունեք պարարվեստի մասին խոսելու համար, ապա կարող եք հարձակվել կամ հարվածել RealYBOP- ի կողմից: Պորտային ոլորտը պետք է սիրի RealYBOP- ը:

--------

Անակնկալ. RealYBOP- ը retweets է պակաս թվիթը, որը վրդովեցնում է պետական բանաձեւերը.

---------

RealYBOP- ը խթանում է ուսումնասիրությունը, մինչդեռ սխալ պնդում, որ այն չի աջակցում կախվածության մոդելին: Փաստորեն, խոսքը պոռնկամոլության մասին է - Սեռական ցանկություն, տրամադրություն, կցորդի ոճ, իմպուլսիվություն եւ ինքնագնահատականը որպես հակումային Cybersex- ի կանխատեսելի գործոններ (2019):

Մեկ այլ թվիթ:

Հակառակ RealYBOP- ի պնդմանը, ավելի բարձր սեռական ցանկությունը կիբերսեքս կախվածության ամենաուժեղ կանխատեսողը չէր: Ընդհակառակը, դեպրեսիվ տրամադրությունը, խուսափողական կապվածության ոճը և տղամարդու սեռը ավելի լավ կանխատեսող էին (քան «սեռական ցանկությունը»).

Մենք եզրակացրեցինք, որ կախարդական կիբեռանվտանգության օգտագործումը, ինչպես գնահատվում է CIUS- ի կողմից սեռական գործողությունների համար հարմարեցված, կապված է սեռական ցանկության, դեպրեսիվ տրամադրության, խուսափող կցորդի ոճին եւ տղամարդկանց սեռին: Ինչպես երեւում է Աղյուսակ 3 (ստանդարտացված գործակիցները), արդյունքները ցույց են տալիս, որ CIUS- ի գնահատականների վրա ամենակարեւոր ազդեցությունը դեպրեսիվ տրամադրություն է, որին հետեւում են խուսափող կցորդի ոճը, տղամարդու սեռը եւ սեռական ցանկությունը:

Debunking RealYBOP- ի չաջակցվող խոսակցական կետը, որ «բարձր սեռական ցանկությունը» բացատրում է պոռնո կամ սեռական կախվածությունը. Առնվազն 25 ուսումնասիրություն կեղծում է այն պնդումը, որ սեռական և պոռնոգրաֆիկ կախվածությունները «պարզապես ունեն բարձր սեռական ցանկություն»:

Դա կարևոր է անդրադառնալ անհավատալի այն պնդմանը, թե «բարձր սեռական ցանկությունը» փոխադարձաբար բացառվում է պոռնկամոլությանը: Դրա իռացիոնալությունը պարզ է դառնում, եթե դիտարկենք այլ հակումների վրա հիմնված հիպոթետիկա: (Լրացուցիչ տե՛ս Prause- ի արատավոր EEG ուսումնասիրության այս քննադատությունը - Բարձր ցանկություն 'կամ' ընդամենը 'կախվածություն: Պատասխանելով Steele- ի եւ այլոց կողմից, Դոնալդ Լ. Հիլթոնի, Ջր., MD- ի կողմից *.)

Օրինակ, նման տրամաբանությունը նշանակում է, որ հիվանդության սաստիկ հիվանդություն լինելը, ի վիճակի չէ վերահսկել ուտելը եւ անչափ դժգոհ լինել դրա մասին, պարզապես «սննդի բարձր ցանկություն» է: Ընդ որում, պետք է եզրակացնել, որ ալկոհոլիզմը պարզապես ունակ է ալկոհոլի, ճիշտ? Կարճ ասած, բոլոր թմրամոլները ունեն «բարձր ցանկություն» իրենց կախված նյութերի եւ գործողությունների համար (կոչվում են «sensitization»), նույնիսկ այն դեպքում, երբ այդպիսի գործունեությունից օգտվելը նվազում է, կապված այլ կախվածության հետ կապված ուղեղային փոփոխությունների (desensitization):

Ձուլելու կամ սեքսով զբաղվելու «ավելի բարձր ցանկությունը» մեկնաբանելու մեկ այլ ՝ ավելի օրինական ձև. Սա, հավանաբար, դրա վկայությունն է sensitization, որն ավելի մեծ պարգեւատրում է (ուղեղի) ակտիվացումն ու փափագը, երբ ենթարկվում է (պոռնկ): Սենսիտիզացումը կարող է նախադեպ լինել կախվածության մեջ:

Բժիշկների մեծամասնությունը ենթադրում է, որ «կշարունակի օգտագործումը չնայած բացասական հետեւանքներին», որպես կախվածության գերազանց նշան: Ի վերջո, ինչ-որ մեկը կարող է ունենալ պոռնոգրաֆիկ արգանդի վզիկի դիսֆունկցիա եւ ի վիճակի չլինել իր համակարգչի սահմաններից դուրս մտնել իր մոր նկուղում: Այնուամենայնիվ, ըստ այդ հետազոտողների, քանի դեռ նա նշում է «բարձր սեռական ցանկություն», նա չունի կախվածություն: Այս պարադիգմը անտեսում է կախվածության մասին հայտնի բոլոր տեղեկությունները, ներառյալ ախտանիշները եւ վարքագիծը կիսում են բոլոր թմրամոլները, ինչպիսիք են ծանր բացասական հետեւանքները, օգտագործման հսկողության անկարողությունը, խառնաշփոթությունները եւ այլն:

--------

RealYBOP- ը պետք է վերադառնար 1989- ին, մինչեւ cherry-pick- ը վերլուծական ուսումնասիրություն կատարելու համար:

Ճշմարտությունն այն է, որ գրեթե յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն, որը գնահատվում է պոռնոգրաֆիայի եւ էթալարիալիզմի (սեռական վերաբերմունքը), հաղորդում է, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է կանանց հանդեպ վերաբերմունքի հետ, որ երկու լիբերալները եւ պահպանողականները համարում են չափազանց խնդրահարույց: Ստուգեք այս ցուցակը 25- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ոչ հավասարազոր վերաբերմունքի» կանանց եւ սեքսիստական տեսակետների նկատմամբ, կամ 2016 ուսումնասիրության այս 135 meta-վերլուծությունը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին, որ հետեւողական ապացույցները, թե լաբորատորիայում, եւ թե պարբերաբար, այս բովանդակության ամենօրյա ազդեցությունը անմիջականորեն կապված է մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության բարձր մակարդակը, ավելի ինքնապաշտպանություն, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակորդի սեռական համոզմունքների ավելի մեծ աջակցություն եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

Նաև գրականության այս ակնարկը. Պոռնոգրաֆիա եւ հարաբերություններ `կանանց նկատմամբ բռնությանն աջակցելը. Վերանայել հարաբերությունները ոչ փորձարարական ուսումնասիրությունների (2010). Մի հատված.

Մի մեթա վերլուծություն է կատարվել `պարզելու համար, թե ոչ էքսպերիմենտալ հետազոտությունները ցույց են տվել, որ տղամարդկանց պոռնոգրաֆիայի սպառումը եւ նրանց վերաբերմունքը կանանց հանդեպ բռնություն գործադրելն է: Մետատվյալը վերլուծեց նախկինում հրապարակված մետա-վերլուծության հետ կապված խնդիրները եւ ավելացրեց ավելի վերջերս հայտնաբերված տվյալները: Ի տարբերություն վաղ մեթա-վերլուծության, ներկայիս արդյունքները ցույց են տալիս, որ պոտենցիալ օգտագործման եւ ոչ-փորձարարական հետազոտությունների ընթացքում կանանց նկատմամբ բռնության կիրառման վերաբերող ընդհանուր դրական կապը: Բացի դրանից, նման վերաբերմունքը հայտնաբերվել է սեռական բռնության պոռնոգրաֆիայի օգտագործմամբ զգալիորեն ավելի բարձր փոխհարաբերություններ ունենալով, քան չկապված պոռնոգրաֆիայի օգտագործմամբ, թեեւ վերջինիս հարաբերությունները նույնպես զգալի են եղել:

--------

Tweeting- ը 10- տարիքային տարիքային տարիքի հետազոտություն է դեռահասների մասին.

Տեսեք YBOP- ի բացահայտումը RealYBOP- ի դեռահասների ուսումնասիրությունների կեռասով հավաքածուում. Երիտասարդական բաժին

Ինչպես միշտ, Դաշինքը ապահովում է միայն մի քանի բացասական ուսումնասիրություններ կամ լրացնողներ, որպեսզի խուզի լրագրողներին եւ հասարակությանը, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործելը անվնաս է դեռահասների համար: Ինչպես մյուս բաժինները, Դաշինքը գրականության կամ մետա-վերլուծությունների վերաբերյալ ոչ մի ակնարկ չի տալիս: Ինչու է Դաշինքը չթողնել այս յոթ գրականությունը պոռնոգրաֆիայի եւ «Երիտասարդություն» (պատանեկ) գրականության վերաբերյալ. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15.
Ինչու է դաշինքը բաց թողնված բոլոր 280 ուսումնասիրությունները այս համապարփակ ցանկում ծնողազուրկ գրքեր, որոնք գնահատում են պոռնկության ազդեցությունը դեռահասների վրա? Պատասխանը պարզ է. Ակնարկները, ինչպես և անհատական ուսումնասիրությունների ճնշող մեծամասնությունը, չեն համապատասխանում Դաշինքի պոռնոգրաֆիայի օրակարգին: Այստեղ մենք ներկայացնում ենք այն ակնարկները, որոնք դաշինքը բաց է թողել համապատասխան հատվածներով…:

--------

Tweeting է PCI- ի (որը միշտ գտնում է, որ ավելի շատ պոռնկատար է):

Ինչ վերաբերում է արդյունքներին, ապա դա պետք է ակնկալել, քանի որ ուսումնասիրությունը օգտագործեց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հարցաթերթը, որը հայտնի է որպես Պորտուգալիայի սպառողական ազդեցության սանդղակ (PCES): Ինչպես բացատրվում է սա ԵԲՈՓ-ի քննադատությունը եւ հոգեբանության պրոֆեսոր որ ուսումնասիրել PCES- ի ստեղծումը կարող է լինել երբևէ հրատարակված ամենախայտառակ պոռնո ուսումնասիրությունը (Hald & Malamuth, 2008):

The PCES- ը հարցեր են նախագծված եւ վաստակած այնպես, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիան ավելի մեծ օգուտներ է տալիս: Փաստորեն, եթե դուք չեք օգտագործում պոռնոգրաֆիա, պոռնոգրաֆիայի պակասը բացասաբար է ազդում ձեր կյանքի վրա այս գործիքի համաձայն: Սա չափազանցություն չէ, քանի որ շատ PCES- ի վրա հիմնված ուսումնասիրություններ եզրակացնում!! Սա է PCN- ի 7 րոպե տեսազանգը բացահայտում է Hald & Malamuth- ի առաջնային արդյունքները այն բանից, ինչից վախեցած հոգեբանության պրոֆեսորը կոչեց «հոգեբանական մղձավանջ"

Porn- ի օգտագործումը գրեթե միշտ օգտակար է եղել, քանի որ քիչ, եթե այդպիսիք կան, որեւէ մեկի համար:
Որքան պոռնոգրաֆիան ավելի մեծ է, այնքան մեծ է ձեր դրական ազդեցությունը ձեր կյանքում: Պարզ ասած, «Ավելի շատ պոռնոգրաֆիա միշտ ավելի լավն է»:
Երկու գենդերների համար ավելի շատ պոռնկություն եք օգտագործում, այնքան ավելի շատ հավատում եք, որ դա իրական սեռից է, եւ ավելի շատ եք պահում դրան, այնքան դրական է այն ազդեցությունները, որոնք առկա են ձեր կյանքի բոլոր ոլորտներում:

PCES- ը գրեթե միշտ ներկայացնում է նպաստներ, քանի որ.

Hald & Malamuth- ը պատահականորեն որոշեց, թե որն է պոռնոգրաֆիայի օգտագործման «դրական» և «բացասական» ազդեցությունը: Օրինակ ՝ «անալ սեքսի մասին ձեր գիտելիքներին ավելացվածը» միշտ էլ օգտակար է, մինչդեռ «ձեր սեռական ֆանտազիաները նվազեցնելը» միշտ բացասական է:
PCES- ն հավասար քաշ է տալիս այն հարցերին, որոնք չեն գնահատվում համարժեք ազդեցությունները: Օրինակ, համեմատեք "Ավելացրել է անալիզի սեռի ձեր գիտելիքները:"Հետ"Ձեր սեռական կյանքի մեջ հանգեցրեց խնդիրներ:«Անկախ նրանից, թե ոչ, դուք կարծում եք, որ մակերեսային ազդեցությունները դրական ազդեցություն են ունենում, նրանք ոչ մի կերպ չեն համապատասխանում կյանքի որակի նվազեցմանը (աշխատատեղերի կորուստ, ամուսնալուծություն) կամ ձեր սեռական կյանքի խնդիրները (էրեկտիլ դիսֆունկցիա, ոչ սեռական վարք):

Այսինքն, ձեր ամուսնությունը կարող է ոչնչացվել, եւ դուք կարող եք ունենալ քրոնիկ ED, բայց ձեր PCES հաշիվը կարող է ցույց տալ, որ պոռնկությունը պարզապես ձեզ համար մեծ է: Ինչպես տեսնում եք, պոռնկողը վերականգնվում է 47 PCES հարցեր:

YԵս ետ եմ դուրս եկել համալսարանից, զարգացած խնդիրներ ունենալ այլ հակումների հետ, երբեք չեմ ունեցել ընկերուհի, կորցրել եմ ընկերներ, ստացել պարտք, դեռեւս ED եւ երբեք սեռական հարաբերություններ չունեի իրական կյանքում: Բայց գոնե ես գիտեմ բոլոր պոռնկային աստղերի մասին եւ արագացնում եմ բոլոր տարբեր դիրքերը: Այնպես որ, այո, հիմնականում պոռնսը իմ հարստությունն է հարստացրել:

--------

Թվերը, որ պոռնան ոգեշնչման աղբյուր է.

«Ոգեշնչման աղբյուր» նշանակում է սեռական խաղալիքների ավելի մեծ օգտագործում և ավելի շատ անալ սեքս: Ուսումնասիրությունից.

Այս ուսումնասիրության նպատակն էր ուսումնասիրել երկու մշակութային տարբեր երկրներից երիտասարդ չափահասների պոռնոգրաֆիայի օգտագործման եւ սեռական վարքի միջեւ հարաբերությունները: Տվյալները հավաքվել են առցանց հարցման միջոցով գերմանական (n = 1,303; G) եւ լեհերեն (n = 1,135; P) 18- ից մինչեւ 26 տարի համալսարանական ուսանողներ: Պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված էր սեռական գործունեության ավելի մեծ բազմազանության հետ (օրինակ, սեռական դերերի խաղալը, սեռական խաղալիքների օգտագործումը); G> P), այլ ոչ թե մեծ թվով սեռական զուգընկերների կամ պահպանակի օգտագործման հետևողականության հետ: Ի նմուշների միջեւ տարբերությունները հիմնականում հայտնաբերվել են կանանց համար (անալիզի սեռական փորձի եւ տարիքի առաջին սեռական հարաբերություններում,

-------

Ահա, սովորական խոսակցությունների այն տեսակետը, որ պոռնկության ավելի մեծ մատչելիությունը հանգեցնում է սեռական հանցագործությունների ավելի ցածր մակարդակի: Պորտային ոլորտը, անկասկած, սիրում է այդ առասպելը.

Խնդիրներ

Դրա ոչ թե առանձին վերանայված ուսումնասիրությունը:
Գրքի հեղինակը խնամքով ընտրեց միայն 1998-2003 տարին, միայն 15-19 տարիքի տղամարդկանց, միայն ԱՄՆ-ում:
Դա իրականում ճշգրիտ չէ: Տեսնել - Հարձակման դրույքաչափերը բարձրանում են, ուստի արհամարհեք պոռնոգրաֆիկ քարոզչությանը (2018):
Տեսնել այս էջը ավելի քան 100 ուսումնասիրությունների համար, որոնք պոռնկությունների օգտագործումը կապում են սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության հետ, և հաճախակի կրկնվող պնդման խիստ քննադատությունը, որ պոռնոյի մատչելիության բարձրացումը հանգեցրել է բռնաբարությունների մակարդակի նվազմանը:

-------

Trolling a 2 ամսական թվիթը հակաբորբոքյան ակտիվիստ Սյուզան Բլաքի կողմից.

YBOP- ի քննադատությունը RealYBOP- ի «սեռական հանցագործ» բաժնի վերաբերյալ. Sex Offender բաժինը:

Հաջորդ օրը, Սյուզան Բլաքը կոչ է անում RealYBOP- ին (Ծաղրանկար), եւ պատասխանիներին պատասխանել իր սովորական ստերի հետ, նույնիսկ ենթադրելով, որ Գարի Վիլսոնը մահվան սպառնալիքներ է ուղարկել: Աղբիւրը ոչ մի ապացույց չունի (նա երբեք չի կատարում իր զոհի պահանջներից որեւէ մեկը), քանի որ նա ստում է:

Ճշմարտությունն այն լայնածավալ էջերում է.

RealYBOP- ը արգելափակեց Suzzan Blac- ին, այնպես որ նա չկարողացավ տեսնել RealYBOP / Prause- ի զրպարտիչ պատասխանը: Բլաչը բոլորովին reponded:

-------

Trolling է հայտնի թերապեւտ կեղծիքներով - (Նշում. RealYBOP- ը հաճախ միաժամանակ թվիթեր և արգելափակում է, որպեսզի թրոլլվող անձը երբեք տեղյակ չլինի և չպատասխանի).

YBOP- ի քննադատությունը RealYBOP- ի «հարաբերությունների բաժնի» վերաբերյալ. Սեր եւ ներդաշնակություն բաժին, Իրականություն - 75-ից ավելի ուսումնասիրություններ կապում են պոռնո օգտագործումը ավելի քիչ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ: Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

-------

Երրորդ նույնն է տրոլլինգի դրվագը. Լրացուցիչ քարոզչություն.

RealYBOP- ը վկայակոչում է Թեյլոր Կոհուտի ուսումնասիրությունը, որը նա կատարել է 40 անգամ թվիթերում (ինչպես նշված է այս էջում): Բացահայտվել է այստեղ ՝ «Արդյոք պոռնոգրաֆիան իսկապես կին է ատելու մասին»: Պորտուգալացիները ավելի շատ գենդերային հավասարազոր վերաբերմունք են դրսեւորում, քան ոչ ամերիկացիների ներկայացուցիչները ամերիկյան նմուշում »(2016), Թեյլոր Կոհուտ, Ջոդի Լ. Բաեր, Բրենդան Ուոթս:

YBOP- ի կողմից վերոհիշյալ ուսումնասիրություններով RealYBOP- ի բաժնի քննադատությունը. Կանանց նկատմամբ վերաբերմունքը բաժին:

--------

Trolling է 4th անձի, ինչպես նաեւ օգտագործման պոզիտիվ քարոզչություն, որը ICD-11 մերժեց պոռնկությամբ զբաղվելը.

RealYBOP (Prause) - ը թվիթերում հղում է կատարում Prause- ի offեֆրի Ռիդի էլ-նամակից մի հատված: Offեֆրի Ռիդը ԱՀԿ-ի պաշտոնական խոսնակը չէ, և սա միայն անձնական նամակ էր Prause- ին `նրան հետ կանգնեցնելու համար: Իրականում ԱՀԿ-ի միայն մեկ պաշտոնական խոսնակ էր մեկնաբանել CSBD- ն `Քրիստիան Լինդմայերը: Եթե կասկածներ ունեք Prause / RealYBOP արշավի իրական բնույթի վերաբերյալ, ուշադիր կարդացեք սեռական վարքի պարտադիր խանգարման մասին այս պատասխանատու հոդվածը (CSBD). Այս մասին հայտնում է ԱՀԿ պաշտոնական ներկայացուցիչ Քրիստիան Լինդմեյերը: Lindmeier- ը այս էջում թվարկված ԱՀԿ մամուլի խոսնակներից միայն չորս պաշտոնյաներից մեկն է. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունների շտաբներում կապի հաղորդակցություն - եւ ԱՀԿ-ի միակ ներկայացուցիչը պաշտոնապես մեկնաբանեց CSBD- ի մասին: The ՍԵՅՖ Հոդվածը նաեւ հարցազրույց է տվել Shane Kraus- ին, որը եղել է ICD-11- ի սեռական վարքի խանգարման (CSBD) աշխատանքային խմբի կենտրոնում: Lindmeir- ի մեջբերումներով բացատրվում է, որ ԱՀԿ-ն չի մերժել «սեռական կախվածությունը».

ԽՍՀՄ-ի առումով մրցակցության առավելագույն կետն այն է, թե անկարգությունները պետք է դասակարգվեն որպես կախվածություն: «Կա շարունակական գիտական բանավեճ, այն է, որ սեռական վարքի պարտադիր սեռական խանգարումը դեպրեսիվ կախվածության դրսեւորում է», - ասում է ԱՀԿ-ի մամուլի քարտուղար Քրիստիան Լինդմեյերը: »:ԱՀԿ-ն չի օգտագործում սեռային հակում ունեցող տերմինը, քանի որ մենք չենք ընկալում այն մասին, թե արդյոք ֆիզիոլոգիական կախվածություն կա, թե ոչot.

Հունվար, 2019 WHO- ի թղթակիցը նաեւ քննարկում է CSBD- ը (Իմպուլսային, վարքային եւ նյարդավիրաբուծական խանգարումների ICD- 11 դասակարգում նորարարությունները եւ փոփոխությունները):

Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարումը բնութագրվում է ինտենսիվ կրկնվող սեռական խթանների կամ հորդորների վերահսկման ձախողման հետեւողական օրինակով, որի արդյունքում կրկնվող սեռական վարքագիծը երկար ժամանակահատվածում (օրինակ `վեց ամիս կամ ավելի), որը հանգեցնում է որոշակի անհանգստություն կամ անհամապատասխանություն անձնական, ընտանեկան, սոցիալական , կրթական, մասնագիտական կամ այլ կարեւոր ոլորտներում:
Թեեւ այս կատեգորիայի ֆենոմենոլոգիական առումով ենթադրվում է նյութի կախվածություն, այն ընդգրկված է ICD-11 խթանման վերահսկողության խանգարումների բաժնում `ճշգրիտ տեղեկությունների բացակայության ճանաչման վերաբերյալ` խանգարման զարգացման եւ պահպանման գործընթացները, որոնք համարժեք են նյութի օգտագործման խանգարումներով եւ վարքային հակումներ:

Նշում. ԱՀԿ նոր փաստաթուղթ (Ջեֆֆրի Ռեդը հեղինակներից է) կոչ է անում դուրս բերել ICD-11- ի մեկնաբանության բաժնում Prausi- ի վարքագիծը. Հանրային շահագրգիռ կողմերի մեկնաբանությունները ICD-11- ի գլուխները մտավոր եւ սեռական առողջության վերաբերյալ (2019): ԱՀԿ-ն քննարկում է առաջարկվող ICD-11 հոգեկան խանգարումների մեկնաբանման բաժնում հրապարակված մեկնաբանություններ, ներառյալ «հարկադիր սեռական վարքագծի խանգարումը», որտեղ Նիկոլ Պաչինն ավելի շատ մեկնաբանություններ է հրապարակել, քան համախմբված բոլորը (22), անհարգալից անձանց եւ կազմակերպությունների, կեղծ մեղադրանքների եւ զրպարտության մեջ ներգրավելով: Բավական տիպը նկարագրում է գովելի մեկնաբանությունները.

Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարումը ստացել է բոլոր հոգեկան խանգարումների (N = 47) ամենաբարձր ցուցանիշները, սակայն հաճախ նույն անհատներից (N = 14): Այս ախտորոշիչ կատեգորիայի ներդրումը խիստ քննարկման առարկա է դարձել3 եւ ICD-11- ի սահմանման վերաբերյալ մեկնաբանությունները վերլուծել դաշտում ընթացող բեւեռացման: Ներկայացումները ներառված են մեկնաբանողների շրջանում հակահայկական մեկնաբանությունները, ինչպիսիք են շահերի բախման կամ անբավարարության մեղադրանքները (48%) կամ պնդում են, որ որոշ կազմակերպություններ կամ մարդիկ շահելու են ICD-11- ում (43%) ներառման կամ բացառման.

Սեղմեք այստեղ եթե ուզում ես կարդալ ICD-11 CSBD բաժինների հրապարակային մեկնաբանությունները (ներառյալ թշնամական / զրպարտող / անհարգալից վերաբերմունքը): Մեկնաբանությունները դիտելու համար անհրաժեշտ է մուտք գործել օգտագործողի անուն:

Prause- ի Op-Ed- ը լի է չհիմնավորված պնդումներով, որոնք կոչված են հիմարացնել հասարակ հասարակությանը: Այն չի կարող աջակցել մեկ պնդմանը, քանի որ մեջբերում է ընդամենը 4 փաստաթուղթ, որոնցից ոչ մեկը կապ չունի պոռնկամոլության, հարաբերությունների վրա պոռնոյի ազդեցության կամ պոռնկությամբ պայմանավորված սեռական խնդիրների հետ: Այս ոլորտի մի քանի փորձագետներ հերքեցին դրա պնդումները և դատարկ հռետորաբանությունը այս համեմատաբար կարճ պատասխանում. Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար: (2016). Ի տարբերություն «Op-Ed- ի neuroscientists- ի», նրանք գրել են մի քանի հարյուր ուսումնասիրություն եւ գրականության բազմաթիվ ակնարկներ:

-------

The Guardian հոդվածը սխալ է ստացել, քանի որ այդ ուսումնասիրությունը չօգտագործեց պոռնկության օգտագործման մասին:

-------

RealYBOP- ը վերազեկնելով «զանգահարեք աղջիկների» թվիթը.

-------

2019 թվականի մայիս. Դեյվիդ Լեյը և RealYBOP- ը սխալ են ներկայացնում Staci Sprout- ի թվիթը: Sprout- ը ոչինչ չասաց «սեռական կախվածության» մասին.

RealYBOP (Prause) հարձակումը Staci Sprout, կրկին. Հունվար 24, 2018. Աղբահանեք ֆայլերը անհիմն բողոքներ Վաշինգտոնի նահանգի դեմ, թերապեւտ Staci Sprout- ի դեմ, RealYBOP- ը թվիթերում հղում է կատարում Prause- ի offեֆրի Ռիդի էլ-նամակից մի հատված (որը քննարկվեց վերևում): Հակառակ RealYBOP պնդմանը, Sprout- ի թվիթը միանգամայն ճշգրիտ է, ոչինչ չի ասում «սեռական կախվածության» մասին և հղում է դեպի մեկ այլ ԱՀԿ-ի կողմից 2019 փաստաթուղթ Համաշխարհային հոգեբուժություն:

Sprout- ի (Geoffrey Reed- ը հեղինակներից մեկն է) նոր ԱՀԿ-ի փաստաթուղթը կոչ է անում Praaze- ի վարքագիծը ICD-11- ի մեկնաբանության բաժնում. Հանրային շահագրգիռ կողմերի մեկնաբանությունները ICD-11- ի գլուխները մտավոր եւ սեռական առողջության վերաբերյալ (2019): ԱՀԿ-ն քննարկում է առաջարկվող ICD-11 հոգեկան խանգարումների վերաբերյալ հրապարակված մեկնաբանությունները `ներգրավելով« հարկադիր սեռական վարքագծի խանգարում », որտեղ Նիկոլ Պաչինն ավելի շատ մեկնաբանություններ է հրապարակել, քան բոլորին համակցված (22), անհարգալից անձանց եւ կազմակերպությունների նկատմամբ, կեղծ մեղադրանքներ ներկայացնել եւ զրպարտություն գործադրել: Բավական տիպը նկարագրում է գովելի մեկնաբանությունները.

Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարումը ստացել է բոլոր հոգեկան խանգարումների (N = 47) ամենաբարձր ցուցանիշները, սակայն հաճախ նույն անհատներից (N = 14): Այս ախտորոշիչ կատեգորիայի ներդրումը խիստ քննարկման առարկա է դարձել3 եւ ICD-11- ի սահմանման վերաբերյալ մեկնաբանությունները վերլուծել դաշտում ընթացող բեւեռացման: Ներկայացումները ներառված են մեկնաբանողների շրջանում հակահայկական մեկնաբանությունները, ինչպիսիք են շահերի բախման կամ անբավարարության մեղադրանքները (48%) կամ պնդում են, որ որոշ կազմակերպություններ կամ մարդիկ շահելու են ICD-11- ում (43%) ներառման կամ բացառման.

Սեղմեք այստեղ եթե ուզում ես կարդալ ICD-11 CSBD բաժինների հրապարակային մեկնաբանությունները (ներառյալ թշնամական / զրպարտող / անհարգալից վերաբերմունքը): Մեկնաբանությունները դիտելու համար անհրաժեշտ է մուտք գործել օգտագործողի անուն:

--------

Obsessively tweeting նույն բանը նորից ու նորից:

Օրվա 7th կամ 8th թվիթը, նշելով ԱՀԿ-ն եւ ICD-11 ախտորոշումը CSBD- ի համար.

RealYBOP- ի «Գիպերսեքսուալության մոդելներ» բաժինը `իր մի բուռ անկապ թղթերով, ներկայացնելով որպես անպատասխանատու. Hypersexuality բաժնի մոդելները:

Ավելին ICD պտտվելը.

Ճշմարտությունը:

1) «Ամենաքննարկվողը». Եթե RealYBOP- ը նկատի ունի ամենաշատ մեկնաբանությունները ICD-11 բետա նախագծի վերաբերյալ, դա Prause- ն էր, ով ստեղծեց «ամենաշատը» մեկնաբանությունները, քանի որ նա տեղադրեց ավելին, քան բոլոր մյուսները միասին վերցրած: Prause- ին ավելացրեք այնպիսի դաշնակիցներ, ինչպիսիք են Դեյվիդ Լեյը, Ռոջեր Լիբբին և այլք, և բոլոր «վիճելի մեկնաբանությունները» գալիս էին մի բուռ տարված սպամերից (որոնք այժմ վարում են RealYBOP Twitter հաշիվը): ԱՀԿ նոր փաստաթուղթը (offեֆրի Ռիդը հեղինակներից մեկն է) կոչ է անում Prause- ի պահվածքը ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում. Հանրային շահագրգիռ կողմերի մեկնաբանությունները ICD-11- ի գլուխները մտավոր եւ սեռական առողջության վերաբերյալ (2019): ԱՀԿ-ն քննարկում է առաջարկվող ICD-11 հոգեկան խանգարումների վերաբերյալ հրապարակված մեկնաբանություններ, ներառյալ `« հարկադիր սեռական վարքագծի խանգարումը », որտեղ Prause- ը ավելի շատ մեկնաբանություններ է հրապարակել, քան համախմբված բոլորը (22), անհարգալից անձանց եւ կազմակերպությունների, կեղծ մեղադրանքների եւ զրպարտության մեջ ներգրավելով: Բավական տիպը նկարագրում է գովելի մեկնաբանությունները.

Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարումը ստացել է բոլոր հոգեկան խանգարումների (N = 47) ամենաբարձր ցուցանիշները, սակայն հաճախ նույն անհատներից (N = 14): Այս ախտորոշիչ կատեգորիայի ներդրումը խիստ քննարկման առարկա է դարձել3 եւ ICD-11- ի սահմանման վերաբերյալ մեկնաբանությունները վերլուծել դաշտում ընթացող բեւեռացման: Ներկայացումները ներառված են մեկնաբանողների շրջանում հակահայկական մեկնաբանությունները, ինչպիսիք են շահերի բախման կամ անբավարարության մեղադրանքները (48%) կամ պնդում են, որ որոշ կազմակերպություններ կամ մարդիկ շահելու են ICD-11- ում (43%) ներառման կամ բացառման.

2) ICD հազվադեպ է փոխվում: 1990-ի ICD- ն, առանց համասեռամոլության, ICD-10 էր: Նախորդ ICD-9- ը ստեղծվել է 1970-ականների կեսերին: DSM- ը համասեռամոլություն ուներ DSM– ում մինչ 1973 թվականը:

--------

Ըստ RealYBOP- ի. «Կանանց մեծամասնությունը վայելել է բռնաբարության պոռնոգրաֆիան, մինչդեռ կանանց փոքրամասնությունն այն նկարագրում է որպես իրենց առավել նախընտրած բովանդակություն»:

Քարոզչություն: Հայցում նշված չէ: The հղում կատարելով հոդվածին աջակցել այս պահանջին: The «RealYBOP» հետազոտական էջը չի պարունակում ուսումնասիրություն ՝ հայցը հաստատելու համար որ շատ կին վայելում է բռնաբարության պոռնկությունը:

------

RealYBOP- ը (Prause aliases) մեջբերում է Մեծահասակների վիդեո լուրերի (AVN) հոդվածը ՝ FTND- ը վարկաբեկելու համար: Թվում է, թե ինչ-որ մեկը հետ է հետապնդում, քանի որ ոչ մի խմբագրում չէր կարող բառեր դնել նախկին պոռնոաստղի բերանին (և նա չի խնդրել FTND- ին վերցնել հարցազրույցը): Հարցազրույց Պոռնո աստղեր Պոռնո ալիքներ Կիսվել Հայերեն Հայերեն

Թեեւ Prause եւ RealYBOP- ն բազմաթիվ անգամներ տեղադրել են, որ FTND- ը խեղաթյուրում է ուսումնասիրությունները, նրանք երբեք կապ չեն հաստատում օրինակելիության մասին: Երբեք:

------

RealYBOP- ի անբարեխիղճ պահանջները.

Նախ, ուսումնասիրությունները ուսումնասիրում են չեզոք կառուցվածքները, ինչպիսիք են սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունը: Ավելի լավ է, այնքան քիչ: Այս տեսակի ուսումնասիրությունները ամենալավն են:

Երկրորդ,մասնակիցները հայտնել են ավելի դրական ինքնակազմակերպվող ազդեցություն«Դա պետք է սպասել, քանի որ ուսումնասիրությունը օգտագործեց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հարցաթերթը, որը հայտնի է որպես Պորտուգալիա սպառողական ազդեցության սանդղակ (PCES): Ինչպես բացատրվում է սա ԵԲՈՓ-ի քննադատությունը եւ հոգեբանության պրոֆեսոր որ ուսումնասիրել PCES- ի ստեղծումը կարող է լինել երբևէ հրատարակված ամենախայտառակ պոռնո ուսումնասիրությունը (Hald & Malamuth, 2008):

The PCES- ը հարցեր են նախագծված եւ վաստակած այնպես, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիան ավելի մեծ օգուտներ է տալիս: Փաստորեն, եթե դուք չեք օգտագործում պոռնոգրաֆիա, պոռնոգրաֆիայի պակասը բացասաբար է ազդում ձեր կյանքի վրա այս գործիքի համաձայն: Սա չափազանցություն չէ, քանի որ շատ PCES- ի վրա հիմնված ուսումնասիրություններ եզրակացնում!! Սա է PCN- ի 7 րոպե տեսազանգը բացահայտեք Hald & Malamuth- ի առաջնային արդյունքները այն բանից, ինչ վախեցած հոգեբանության պրոֆեսորը կոչեցհոգեբանական մղձավանջ"

Porn- ի օգտագործումը գրեթե միշտ օգտակար է եղել, քանի որ քիչ, եթե այդպիսիք կան, որեւէ մեկի համար:
Որքան պոռնոգրաֆիան ավելի մեծ է, այնքան մեծ է ձեր դրական ազդեցությունը ձեր կյանքում: Պարզ ասած, «Ավելի շատ պոռնոգրաֆիա միշտ ավելի լավն է»:
Երկու գենդերների համար ավելի շատ պոռնկություն եք օգտագործում, այնքան ավելի շատ հավատում եք, որ դա իրական սեռից է, եւ ավելի շատ եք պահում դրան, այնքան դրական է այն ազդեցությունները, որոնք առկա են ձեր կյանքի բոլոր ոլորտներում:

PCES- ը գրեթե միշտ ներկայացնում է նպաստներ, քանի որ.

Hald & Malamuth- ը պատահականորեն որոշեց, թե որն է պոռնոգրաֆիայի օգտագործման «դրական» և «բացասական» ազդեցությունը: Օրինակ ՝ «անալ սեքսի մասին ձեր գիտելիքներին ավելացվածը» միշտ էլ օգտակար է, մինչդեռ «ձեր սեռական ֆանտազիաները նվազեցնելը» միշտ բացասական է:
PCES- ն հավասար քաշ է տալիս այն հարցերին, որոնք չեն գնահատվում համարժեք ազդեցությունները: Օրինակ,Ավելացրել է անալիզի սեռի ձեր գիտելիքները:"Հետ"Ձեր սեռական կյանքի մեջ հանգեցրեց խնդիրներ:«Անկախ նրանից, թե ոչ, դուք կարծում եք, որ մակերեսային ազդեցությունները դրական ազդեցություն են ունենում, նրանք ոչ մի կերպ չեն համապատասխանում կյանքի որակի նվազեցմանը (աշխատատեղերի կորուստ, ամուսնալուծություն) կամ ձեր սեռական կյանքի խնդիրները (էրեկտիլ դիսֆունկցիա, ոչ սեռական վարք):

Այսինքն, ձեր ամուսնությունը կարող է ոչնչացվել, եւ դուք կարող եք ունենալ քրոնիկ ED, բայց ձեր PCES հաշիվը կարող է ցույց տալ, որ պոռնկությունը պարզապես ձեզ համար մեծ է: Ինչպես տեսնում եք, պոռնկողը վերականգնվում է 47 PCES հարցեր«ՅԵս ետ եմ դուրս եկել համալսարանից, զարգացած խնդիրներ ունենալ այլ հակումների հետ, երբեք չեմ ունեցել ընկերուհի, կորցրել եմ ընկերներ, ստացել պարտք, դեռեւս ED եւ երբեք սեռական հարաբերություններ չունեի իրական կյանքում: Բայց գոնե ես գիտեմ բոլոր պոռնկային աստղերի մասին եւ արագացնում եմ բոլոր տարբեր դիրքերը: Այո, այո, հիմնականում պոռնսը իմ հարստությունն է հարստացրել »:

-------

RealYBOP- ը պտուկների կատարողների համար փաստաբանների խմբի կողմից գրառում է գրում. Մեծահասակների կատարողներ միավորել:

------

Ավելի շատ աջակցություն պոռնոարդյունաբերության օրակարգին »« կեղծ պոռնո խուճապ »:

------

Հղումներ դեպի երկու ասպիրանտուրա, ովքեր կարծում են, որ շատ լավ է թույլ տալ սեռական հանցագործներին օգտագործել պոռնո.

------

Դեյվիդ Լեյը և Prause- ը (որպես RealYBOP Twitter և «գիտնական») շարունակում են իրենց արշավը ՝ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները սպիտակ գերակշռողների / նացիստների հետ կապելու համար: 2019 թվականն է, ու շատ բան չի փոխվել: Դեյվիդ Լեյը և Prause- ը (որպես RealYBOP Twitter և «գիտնական») շարունակում են քարոզչություն իրականացնել ՝ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները և պոռնոգրաֆիայի դեմ պայքարի ակտիվիստները միացնելու հակասեմականությանը և ֆաշիզմին: Սա պարզապես ամենավերջինն է, քանի որ մենք արդեն փաստագրել ենք Prause- ի և Ley- ի նախորդ փորձերը այլ բաժիններում.

Ակնհայտ է, որ Դեյվիդ Լեյը համագործակցել է կրկին լրագրող Ռոբ Քուզնյայի հետ հունիսին 2019- ի արտադրությունը NY Times կտոր: «Որոշ ատելության խմբերի թվում, պոռնոնը դիտվում է որպես դավադրություն«Վերադառնալ 2017- ում Կուզիիան համագործակցեց Prause- ի եւ Ley- ի հետ` իրականացնելու համար փաստացի անճշտություն: The Daily Beast. Ինչպես խելացիորեն արեց իր 2017- ում Daily Beast article, Kuznia- ն խրախուսում է ընթերցողին, ենթադրելով կապեր, որոնք իրականում գոյություն չունեն: Օրինակ, այս նոր հատվածում նա անընդունելի երկու նախադասություն է թողնում մեկ պարբերության համար, որպեսզի ընթերցողին խաբել, մտածելով, որ reddit / nofap բնակվում է սպիտակ ազգայնամոլների կողմից եւ ինչ-որ կերպ կապված է Փրոդյուզի հետ:

Օրինակ, Reddit- ի ֆորումը 440,000- ի անդամների համար սատարող խումբ է, որը դադարեցնում է masturbation and porn- ից ընդհատումների համար այն մտքի, ֆիզիկական եւ սեռական առողջության պատճառով: Ինքնակառավարվող «արեւմտյան շովինիստ» խմբի հերոս տղաները խրախուսեցին նմանօրինակ ուղերձ:

Այդպես էլ չկա, եւ Կուզիիան ոչ մի ապացույց չունի: Բայց, այո, այն, ինչ դուք կարող եք ակնկալել օրակարգի վրա հիմնված լրագրողներից:

Միեւնույն ժամանակ վերջին Կուզիայի կեղեւով, Խրախճանք հնչեցրեք, ներկայացնելով նրա երկու կաղապարներ նոր կայքը (որը ապօրինի կերպով խախտում է YBOP- ի ապրանքային նշանները). Դեռահասներ (18+) եւ reddit օգտվողը գիտափորուստ. Նախ, այստեղ են թիրախային թվիթները (որը եւ Ley- ը եւ Praue retweet).

RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ «հակաբորբոքային» շարժումը արմատավորված է ատելության խմբերի մեջ:

Հաջորդը, RealYBOP- ի հղումները, որտեղ (դեկտեմբերին, 2018- ում) Խեղաթյուրում է Ալֆրեդ Ռոդեսը NoFap- ում: (Մանրամասների համար տես 2018-ի դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է Xhamster- ին `NoFap & Alexander Rhodes- ը քսելու համար: ստիպում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ Prause- ը «փորձագետն» է.)

RealYBOP- ը trolls մեկ այլ թեմա Prauling- ի ստանդարտ պնդումներով, որ գլխապտույտ կամ բռնաբարության սպառնալիքներ ստանան: Դժբախտությունը դեռեւս այդ միջադեպերի համար փաստաթղթեր է ներկայացրել: Մյուս կողմից, ընթերցում եք էջը եւ դրա համար քույր էջ, փաստաթուղթ Ընդհակառակը, բազմաթիվ անգամներ պնդելով, կեղծ մեղադրանքներ ներկայացնելով, որ Գարի Վիլսոնը, Ալեքս Ռոդեսը եւ Կլայ Օլսենը սպառնում էին կամ ֆիզիկապես բռնվել:

Քանի որ RealYBOP- ը tweeting էր, RealYBOP Reddit հաշիվը (օգտագործող / sciencearousal), որը spamming r / nofap հետ Kuzunia հոդվածով, ենթադրելով, որ r / nofap ատելության խումբ է:

Գլոբալսար (Աղբիւր) հետեւեց իր գրառմանը, այն բանի, որ մակերեսը կարծես թե անխոհեմորեն անկեղծ պատասխան է.

Այնուամենայնիվ, ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը բացահայտում է Prause & Ley- ի բոլոր ժամանակների նախընտրած քարոզչական հոդվածներից մեկի հղումը. Դեյվիդ Դյուկի 2016 թ. Լեյը և Պրաուզը անընդհատ օգտագործում են դա ՝ կարծելով (կեղծ), որ Վիլսոնը դաշնակից է Դյուկի հետ: Դա ինչ է գիտարուսալ փորձում է անել իր խոհեմ մեկնաբանությունները (հուսալով, որ ջնջվեն): Զզվելի գործը:

Մի քանի այլ օրինակներ.

Պաղպաղը անմիջապես retweeted այն (ապա հետագայում հեռացրեց իր թվիթը):

Wilson- ի TEDx- ի խոսակցությունն ունի 11 միլիոն դիտում, այնպես որ բոլոր շերտերի հազարավոր մարդիկ, կապված Վիլսոնի ելույթին (եւ խորհուրդ են տալիս),Մեծ Porn Փորձը«Ինչպես է դա ազդում Գարի Վիլսոնի վրա որպես« սպիտակ գերակայություն »: Դա, իհարկե, չի վերաբերում: Այս ծիծաղելի պնդումն այնպիսին է, կարծես բոլոր շան սիրահարները նացիստ են, քանի որ Հիտլերը սիրում էր իր շներին:

RealYBOP- ն շարունակում է թռիչք անել իր սովորական քարոզչությունը տարածելու համար.

------

RealYBOP & Ley- ը կրկին հավաքվում է ՝ հարձակվելու պոռնոով պայմանավորված սեռական խանգարումների գաղափարի վրա (Prause- ի թիվ 1 մոլուցքը): Երկուսն էլ թվիթ էին անում ՝ պատասխանելով Լեյին հարց տվող անձին և վկայակոչելով YBOP- ի հետազոտության էջը (որն ունի շուրջ 500 ուսումնասիրություն, որոնք հերքում են Լեյի խոսակցական կետերը):

Ոչ, RealYBOP- ը «ծանր տեսք չուներ»: RealYBOP- ի բաժնի YBOP քննադատությունը. Էրեկտիկ եւ այլ սեռական դիսֆունկցիաների բաժին. Իրականությունը ` Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 35 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

RealYBOP- ը շարունակվում է, հայտնվելով, որ պոռնարը լավ է երեխաների համար.

RealYBOP- ը հղում է անում իր ծիծաղելի «երիտասարդության հատվածին», որը YBOP- ն ապամոնտաժել է այստեղ. Երիտասարդական բաժին. Իրականում, ինչպես միշտ, RealYBOP- ն ապահովում է միայն մի քանի բացասական ուսումնասիրություններ կամ լրացնողներ, որպեսզի լրագրողներին եւ հասարակությանը խաբեն, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործելը անվնաս է դեռահասների համար: Ինչպես մյուս բաժիններում, RealYBOP- ը ոչ մի գրականություն կամ մետա-վերլուծություն չի տրամադրում: RealYBOP / Ծխելը բացառում է այս 12 գրականությունը պոռնոգրաֆիայի եւ «Երիտասարդություն» (պատանեկ) գրականության վերաբերյալ: ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12Դեպի RealYBOP / գարշահոտություն բաց թողնված բոլոր 260 ուսումնասիրությունները այս համապարփակ ցանկում ծնողազուրկ գրքեր, որոնք գնահատում են պոռնկության ազդեցությունը դեռահասների վրա:

------

RealYBOP- ի թվիթը, որն առնչություն չունի New Drug- ի դեմ պայքարին, վկայակոչում է Prause- ի հերքված վարկաբեկող FTND- ը.

Իրականությունը վերաբերում է իր 600 բառին: Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար: (2016)

RealYBOP cherry- ը ընտրում է ուսումնասիրություն, ապա սխալ է ներկայացնում այն.

Ահա վերացական եւ այն, ինչ ասում է.

Օգտագործելով երիտասարդ դանիացիների մեծահասակների հավանականության վրա հիմնված նմուշը եւ ռանդալիզացված փորձարարական դիզայնը, այս ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է նախկին պոռնկագրության սպառումը, փորձարարական ազդեցությունը չարագործների պոռնոգրաֆիայի վրա, ընկալվում է պոռնոգրաֆիայի ռեալիզմը եւ սեքսիստական վերաբերմունքի վրա (այսինքն `համաձայնություն) կանանց նկատմամբ, թշնամական եւ բարեսիրական սեքսիզմ): Հետագայում գնահատվեց սեռական արյան միջնորդությունը: Արդյունքները ցույց են տվել, որ տղամարդկանց շրջանում պոռնոգրաֆիայի ավելացված աճը զգալիորեն կապված էր կանանց նկատմամբ ավելի քիչ հավասարազոր վերաբերմունքի եւ ավելի թշնամական սեքսիզմի հետ: Այնուհետեւ, ավելի ցածր համաձայնության եկավ, որ զգալիորեն կանխատեսում էր բարձր սեքսիստական վերաբերմունքը: Պոռնոգրաֆիայի փորձարարական ազդեցության զգալի ազդեցությունները հայտնաբերվել են թշնամական սեքսիզմի համար ցածր համաձայնության մասնակիցների եւ կանանց շրջանում բարեգործական սեքսիզմի համար:

YBOP- ը բացում և բացահայտում է RealYBOP- ի հետազոտական բաժինը - Սեր եւ ներդաշնակություն բաժին

------

Ավելի շատ քարոզչություն: Իրականում «սեռական կախվածությունը» երբեք չի դիտարկվել ICD-11- ի համար: Ոչ ICD-11- ը, ոչ էլ DSM- ն օգտագործում են կախվածություն բառը `կախվածության համար: Երկուսն էլ օգտագործում են «անկարգություն».

Պոռնկությամբ զբաղվողների ժխտողները խաթարում են, քանի որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկի վերջին տարբերակը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար ախտորոշման համար, ինչը սովորաբար կոչվում է «պոռնկություն» կամ «սեռական հակում»: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»»(CSBD): Այս ծավալուն քննադատության առաջին բաժինը բացահայտում է Prause- ի կեղծությունները ICD-11- ի շուրջը. Խախտում "Ինչու ենք դեռեւս անհանգստանում Պոռնկություն դիտելու համար«Մարտին Քլեյնը, Թեյլորը Քոհուտը եւ Նիկոլ Պաչուսը (2018).

RealYBOP- ն էր տեղեկացրեց ICD-11- ի մասին. Նա իր սովորական փաստորեն ոչ ճշգրիտ պատասխանով պատասխանեց.

-------

RealYBOP- ը կեղծում է հատվածը: Չնայած որ նոր փաստաթուղթը սերտ դաշնակից Սամուել Փերին է - երբեք չի ասվել, որ ձեռնաշարժությունը պոռնոյի ֆունկցիոնալ համարժեքն է.

------

Բախվելով իրեն անհանգստացնող պատժամիջոցների ՝ RealYBOP- ը հանդես է գալիս չաջակցված պահանջով: Համապատասխանությունը. «Դավաճանություն կատարելու ավելի մեծ հավանականությունը կապված է պոռնոգրաֆիայում խմբակային տեսարանների նախասիրությունների հետ»: Ոչ, ուսումնասիրությունը «պատճառահետեւանքային նետը» չդարձնելու համար, և հետազոտության հեղինակները չեն պնդում այս պնդումը.

-------

RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ ուսումնասիրությունը «հերքում է միֆը» այն մասին, որ տղամարդիկ ավելի շատ պոռնո են դիտում, քան կանայք: Բազմաթիվ անհատներ ծաղրում են նրան այս սխալ ներկայացման համար.

Հաջորդ օրը:

Եվս մեկ ասպիրանտուրա ՝ ծաղրելով RealYBOP- ի «առասպելների շեղումը»

Ավելի շատ քննադատություն.

RealYBOP- ն մի օրվա ընթացքում դարձել է ինտերնետի հուշագիր, սակայն նա դեռ պաշտպանում է իր բնօրինակ թվիթը: Այս թեման RealYBOP պնդում է, որ հարբած լինելը չի խանգարում վարորդին.

RealYBOP- ը բացահայտվեց:

------

Նոր ուսումնասիրության հիման վրա RealYBOP- ը փորձում է շոշափել արդյունքները:

RealYBOP- ը զզվել է: Ցավոք, նրա համար ամբողջ թուղթը հասանելի է այստեղ: Պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունները բիզնեսի ոչ սովորական վարքագծի վրա (2019) - Առանձին հատվածներ.

Հաշվի առնելով պոռնկագրության տարածված բնույթը, մենք ուսումնասիրում ենք, թե ինչպես է պոռնոգրաֆիա դիտելը ազդում է աշխատանքի մեջ էթիկական բնույթի վարքագծի վրա: Օգտագործելով հետազոտման տվյալներ նմուշից, որը մոտավոր է a ազգային ներկայացուցչական նմուշը, ժողովրդագրության տեսանկյունից, մենք գտնում ենք դրական հարաբերակցություն, պոռնոգրաֆիա դիտելու եւ նախատեսված ոչ վարքային վարքագծի միջեւ: Հետո մենք փորձարկում ենք անցկացնում `պատճառաբանելով ապացույցներ: Փորձը հաստատում է, որ հարցման արդյունքում պոռնոգրաֆիան առաջացնում է անհատների պակաս բարոյական: Մենք գտնում ենք, որ այս փոխհարաբերությունը միջնորդավորված է պոռնկագրություն դիտելու շնորհիվ մարդկանց բարոյազնացումից բարոյական խափանման ավելացումով: Միասին, մեր արդյունքները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման ընտրությունը մարդկանց ստիպում է վարքից ավելի քիչ վարվել:

-------

Թվիթներ պոռնոամետ ակտիվիստ և պոռնո կայքի նախկին սեփականատեր, ryերի Բարնետի («@PornPanic») քարոզչություն.

--------

Լրացուցիչ պոռնոգրաֆիկ քարոզչություն, 1988- ից:

-------

Մոտավորապես 500-րդ անգամ Prause / RealYBOP- ը թվիթերում գրել է մորմոնների մասին և հարձակվել պոռնոյի վրա ՝ որպես հանրային առողջության խնդիր: «Slutever» - ի այս աներևակայելի կողմնակալ տեսանյութը պարունակում է մորմոնների պոռնո (չի կատակում).

-------

Tweet մասին Գրուբբս CPUI-9 ուսումնասիրությունները:

Իրականում պոռնո օգտագործման մակարդակը պոռնո հակումից ուժեղ կանխատեսող էր, ոչ թե բարոյական որևէ բան: Տեսնել:

-------

RealYBOP- ը նշում է, որ պոռնկության հետ կապված խնդիրները չպետք է ներառեն օգտագործման կրճատումը: Պորտուգալական արդյունաբերությունը դա սիրում է:

-------

RealYBOP- ը կրկին պնդում է ICD-11 ախտորոշումը.

------

RealYBOP- ն սեռական թրաֆիքինգի աջակցություն է ցուցաբերում (BackPage- ի աջակցությամբ): Ինչ է BackPage- ը պոռնոգրաֆիայի հետեւանքների մասին:

1) Ավելին BackPage- ի մասին:

2) Nicole R Prause- ի փաստաբանը YBOP ապրանքային նշանը գողանալու փորձի և URL- ի փաստաբանն էր BackPage- ի համար:

-------

Երբեք չի բացառում նեգատիվների մասին, երբեք չի հաղորդվում ուսումնասիրության մասին բացասական գնահատականների մասին:

-------

Պիտակների բացասական ազդեցության մասին հոդվածը անտեղյակ է.

------

Tweets հոդվածը կողմնակալ հետազոտողների կողմից.

Ընթերցանության իրենց թերթը բացահայտում է դրանք որպես կողմնակալ: Ավելի կարեւոր է, հեղինակը նշում է RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (բոլորը ներգրավված են YBOP- ի ապօրինի ապրանքային նշանների խախտումը) այս թվիթում, մինչդեռ hashtag- ի patologizing-porn.

------
ReaYBOP- ը թվիթերում գրում է NZ աստիճանի ուսանող Քրիս Թեյլորի 3-րդ անպիտան թուղթը: Թեյլորը կողմնակալ է և ոչինչ չգիտի նյարդաբանության մասին: Նա սոցիոլոգ է: YBOP- ը քննադատեց նրա 2017 թ. Հոդվածը, որտեղ նա վարկաբեկեց Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկների ստուգատեսին (Թեյլորը հաճախ դիմում է իր հոդվածում պարզապես ստելու): Խախտելով Քրիս Թեյլորի «Մի քանի պակաս դժվար ճշմարտություններ պոռնոգրաֆիայի եւ էլեկտիկական դիսֆունկցիայի մասին» (2017)

Թեյլորի 2 ավելի վաղ հոդվածները Prause- ի և Ley- ի (հատկապես `r / nofap- ի մասին) դրական կարծիքներն են Prause- ի վիքիպեդիան խորթ է ՝ երկուսն էլ տեղադրելով մեջ Վիքիպեդիայի էջեր: Գովաբանեք գայթակղաբար մեջբերումներ (և սխալ ներկայացում) Թեյլորի թուղթը Նոֆապի մասին:

------

RetYets RealYBOP «փորձագետ», աստիճանի ուսանող Մադիտա Օեմինգի թվիթը նրա կողմնակալ հոդվածի մասին, որը փորձում է մեղադրել կրոնին և լրատվամիջոցներին պոռնո կախվածության մեջ.

Իր հոդվածում Մադիտա Օեմինգը խոստովանում է, որ ինքը ոչինչ չգիտի թմրամոլության, նյարդագիտության կամ պոռնո օգտագործողների նյարդաբանական ուսումնասիրությունների մասին, բայց նա հրաշքով վստահ է, որ պոռնո հակում չկա: Նրա որակավորման հայտարարությունը.

Ես ոչ նյարդաբույժի, ոչ էլ վարքագծի հոգեբան չեմ, ուստի ես չունեմ փորձաքննություն, դատելով արդյոք պոռնոգրաֆիան իրականում ֆիզիկապես կախված է: Բայց առաջին հերթին դա կքննարկվի այն փորձագետների շրջանում, ովքեր ունեն այդ փորձը: Թեեւ ԱՀԿ-ն այժմ որոշել է «սեքսուալ սեքսուալ վարքագիծը», ներառյալ, ակնհայտորեն, նաեւ «պոռնոգրաֆիկ սպառումը», , 2022- ից մինչեւ ներառում են իրենց դիագնոստիկ կատալոգում: Եվ երկրորդ, ես ամբողջովին այլ բան եմ զբաղվում: Որպես մշակութային գիտնական, հայ, պոեզիա թարգմանիչ, ես պոռնոգրաֆիայի մասին հասկանում եմ հիմնականում որպես պատմվածք:

Պոեզիա ուսանող:

-------

RealYBOP- ը trolling է New York Times OBGYN Jen Gunter- ով, քանի որ նա պոռնոյի սիրահար չէ: RealYBOP- ի հղումները հղվում են հոդվածի միջոցով Ազատ խոսքի կոալիցիայի աշխատակից Լոտուս Լայն. Օգնել պոռնո արդյունաբերությանը, երբ նա կարող է.

RealYBOP- ը պնդում է, որ «Շատ հեռուստադիտողներ նույնպես զգում են մարմնի բարելավված պատկերը» վրիպում են այստեղ Մարմնի պատկերի բաժին:

------

Ինչո՞ւ RealYBOP- ը խրոնիկ կերպով թվիթեր է փակցնում պոռնո արդյունաբերությանն աջակցելու համար, երբ RealYBOP- ը պնդում է, որ մտահոգված է օգտագործողների վրա պոռնոյի հետևանքներով:

Պատասխանը ակնհայտ է:

-------

RealYBOP- ի ևս մեկ հիանալի օրինակ `առաջնային բացահայտումները բաց չթողնելով, իսկ կարևորելով անտեղի գտածոները (քարոզչության մի ձև).

Կարևոր բացահայտումները.

Վերահսկում պոռնոգրաֆիայի դիտման հաճախականությունը, կրոնական ինքնությունը և սեռական կողմնորոշումը, կառուցվածքային հավասարումների մոդելը բացահայտվեց կանանց նկատմամբ իշխանությունը և playboy- ի նորմերը `կապված պոռնոգրաֆիական խնդրահարույց դիտումների ավելացման հետ, մինչդեռ հուզական հսկողությունը և հաղթող նորմերը բացասաբար էին առնչվում խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի դիտմանը: Այս ասոցիացիաներից, կանանց նկատմամբ նորմատիվ իշխանությունը արտադրում էր հետևողական դրական ուղղակի հետևանքներ բոլոր հարթություններում, մինչդեռ հուզական հսկողության նորմերը տալիս էին հետևողական բացասական ուղղակի հետևանքներ

Պարզ ասած. Կանանց նկատմամբ իշխանությունը կապված է պոռնոգրաֆիկ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ (պոռնկամոլություն):

------

RealYBOP- ը (Prause) վերընթերցում է Դեյվիդ Լեյի քարոզչական նյութը, որտեղ նա պնդում է, որ ինքը և մյուսները զոհ են դարձել «ant-porn ակտիվիստներին (Կալիֆոռնիայի խորհուրդը հաղորդում է Prause- ի մասին, բայց նրա անունը չի նշվում): Փաստորեն, ճիշտ հակառակն է, քանի որ Prause- ը և Ley- ն են հանցագործները, և Prause- ը զեկուցել է կառավարման մարմիններին ավելի քան 20 անհատների և կազմակերպությունների (Prause- ի ղեկավարը հեռացվել է աշխատանքից `առանց որևէ արժանիքի: Այս էջերը պարունակում են Prause- ի և Ley- ի զրպարտության, հալածանքի հարյուրավոր դեպքեր: և հետապնդում են նրանց, ում հետ համաձայն չեն պոռնոյի հետևանքների վերաբերյալ.

------

Կատակային թվիթ:

Երբեք մի մեղադրեք պոռնո արդյունաբերության մեջ, պարզապես նրանք, ովքեր առաջարկում են պոռնո, կարող են խնդիրներ առաջացնել: Հոդվածը.

------

Ինչ վերաբերում է արդյունքներին, ապա դա պետք է ակնկալել, քանի որ ուսումնասիրությունը օգտագործեց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հարցաթերթը, որը հայտնի է որպես Պորտուգալիայի սպառողական ազդեցության սանդղակ (PCES): Ինչպես բացատրվում է սա ԵԲՈՓ-ի քննադատությունը եւ հոգեբանության պրոֆեսոր որ ուսումնասիրել PCES- ի ստեղծումը կարող է լինել երբևէ հրատարակված ամենախայտառակ պոռնո ուսումնասիրությունը (Hald & Malamuth, 2008):

The PCES- ը հարցեր են նախագծված եւ վաստակած այնպես, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիան ավելի մեծ օգուտներ է տալիս: Փաստորեն, եթե դուք չեք օգտագործում պոռնոգրաֆիա, պոռնոգրաֆիայի պակասը բացասաբար է ազդում ձեր կյանքի վրա այս գործիքի համաձայն: Սա չափազանցություն չէ, քանի որ շատ PCES- ի վրա հիմնված ուսումնասիրություններ եզրակացնում!! Սա է PCN- ի 7 րոպե տեսազանգը բացահայտում է Hald & Malamuth- ի առաջնային արդյունքները այն բանից, ինչից վախեցած հոգեբանության պրոֆեսորը կոչեց «հոգեբանական մղձավանջ".

------

Tweetet- ը խիստ քննադատված թերթ է գրել.

Մեծ մամուլ ստանալով ՝ կեղծ պնդելով, որ տղամարդիկ և կանայք ոչնչով չեն տարբերվում պոռնոյին արձագանքելու հարցում: Վերնագիրը չի համընկնում ուսումնասիրության հետ կամ հեղինակները պտտվում են, քանի որ գնահատում էին ուղեղի պատասխանի մեծությունը.

Բայց հարցերը մնում են: Վերջին ուսումնասիրությունը չկարողացավ պարզել, արդյոք ուղեղի գործունեության փոփոխությունների մեծությունը նույնն է և երկու կենսաբանական սեռերի համար:

Այսպիսով, այն չի գնահատում, թե տղամարդիկ նույն պատկերներով ավելի՞ են շեղվել կանանցից, այնպես որ վերնագրերը BS են: Ինչպես ես նշեցի Prause- ի EEG ուսումնասիրությունների իմ քննադատության մեջ (որոնք խառնվում էին տղամարդկանց, կանանց, գեյերին ուղիղ), տղամարդիկ և կանայք ունեն տարբեր սեռական պատկերների ուղեղի տարբեր արձագանքներ: Ահա թե ինչ են գտել այս ուսումնասիրություններն ու ակնարկները.

Ահա ասպիրանտուրայի 3 մեկնաբանությունները ակադեմիական սեքսոլոգիայի ցուցաշարից: Երեքից երկուսը կատարել են գրականության ակնարկներ հենց այս թեմայի շուրջ: 1- ը^st Մայք Բեյլին է, որը ղեկավարում է ցուցակների պահուստը: Ես բաց եմ թողել 2-րդ անվան անվանումը: 3-րդը Քիմ Ուոլենն է, ով վարում է ամսագիր և ավելի վաղ ուսումնասիրություններ է կատարել RealYBOP- ի թվիթում նկարագրված Amygdala- ի վերաբերյալ:

Երեքշաբթի, Jul 16- ում, 2019- ում, Մայք Բեյլին գրել է.

Ում, ոչ
> *Կանայք, հավանաբար, միացված են սեռական պատկերներով, ինչպես տղամարդիկ ՝ ուսումնասիրություն*

Թեմա. Re. Կանայք, ըստ երևույթին, միացված են սեռական պատկերներով, ինչպես տղամարդիկ `ուսումնասիրություն

Համաձայն եմ Մայքի հետ:
Թեև ես գնահատում եմ, որ դրանք ընդգրկեցին մեր մեծ աշխատանքը, ես որոշ մտահոգություններ ունեմ այս թերթի վերաբերյալ:
1. Կարող էի սխալվել, բայց կարծես թե դրանք հաշվի չեն առնում սկզբնական ուսումնասիրությունների ազդեցության չափերը: Մեկ է ասելը, որ տարածքները, ամենայն հավանականությամբ, «կհայտնվեն», բայց սա չի անդրադառնում «որքանով» հարցին: Առանց այս տեղեկատվությունը հաշվի առնելու, դրանք կարող են լինել առողջ վիճակագրական եզրակացություններ:
2. Անհատական ուսումնասիրություններից շատերը ցույց են տալիս տղամարդկանց> կանանց պատասխանները (օրինակ ՝ Karama et al., Sabatinelli et al., Hamann et al., Sylva et al., Safron et al. (Մամուլում)), և ես չեմ հավատում ցանկացած շոու էֆեկտ հակառակ ուղղությամբ: Այն դեպքում, երբ որևէ մեկը դրա վերաբերյալ ավելի շատ մանրամասներ է ուզում, ես կցել եմ չհրապարակվածը
ձեռագիր ես գրել եմ 2015- ում, որտեղ ես վերանայեցի այս գրականության մեծ մասը: Երևի պետք է որ հրատարակեի, բայց կատարելագործականությունը ստացվեց այդ ճանապարհը, հետո ես շեղվեցի: Հիշեցում ինքնուրույն. Կատարյալը բարու թշնամին է:
3. Նրանք իրականում չեն ցույց տալիս հստակ պարգևատրման հետ կապված ակտիվացումներ: Պարզվել է, որ միայն որովայնի խոռոչը հատուկ է վալենտության համար (և նույնիսկ այդ դեպքում կարող եք ունենալ խառը արդյունքներ): Կարելի էր գործ հարուցել հիպոթալամուսի համար, բայց նույնիսկ այդ դեպքում ես անհանգստանում եմ ոչ ինվազիվ նյարդահեռանկարչության տարածական թույլ լուծման համար (չնայած 7T սկանավորումը կարող է խաղ փոխել):
Այս ուսումնասիրությունը երբեք չէր տպագրվի, եթե այն չշարունակեր քաղաքական օրակարգերը:
Այս ուսումնասիրությունը կմեկնաբանվի որպես հետ մղում նահապետական ենթադրությունների դեմ, որոնք կանխակալ գիտական պրակտիկա և զեկուցում են ներկայացնում: Պատկերացնում եմ, որ դա նախկինում էր, բայց չեմ կարծում, որ դա վաղուց ճշգրիտ նկարագրություն էր, և այժմ կարող է իրավիճակը ճշգրտորեն հետընթաց կարգավորել:
Քաղաքականությունը միտքը մարդասպան է:
—- Բ

Թեմա ՝ Re: [Արտաքին] Re. Կանայք, հավանաբար, միացված են սեռական պատկերներով, ինչպես տղամարդիկ ՝ ուսումնասիրություն

Շնորհակալ եմ ձեր խորաթափանց մեկնաբանությունների համար: Ես կավելացնեի մի քանի լրացուցիչ մտահոգություններ: Ինձ հատկապես զարմացրեց այն փաստը, որ հեղինակները կարևորեցին Ստեֆան Համանի և իմ ուսումնասիրությունը 2004- ում, որտեղ մենք ցույց տվեցինք սեռի տարբերությունը ամիգդալայի ակտիվացման մեջ: Հեղինակները շարունակեցին ասել, որ երբ նրանք օգտագործել են ամբողջ նմուշը, նրանք չեն գտել այս սեռի տարբերությունը: Դրա երկու կողմերը կա, որոնք ես հետաքրքրաշարժ եմ համարում: Առաջինն այն է, որ 2014- ում Ստեֆանը և ես կրկնեցինք մեր 2004 գտածոնը CAIS- ի մեր ուսումնասիրության մեջ տղամարդկանց և կանանց մոտ: Հետաքրքիր է, որ այս ուսումնասիրությունը մետանալիզի նմուշում չէ (ես լոգոտետներ եմ խնդրել, թե ինչու դա ներառված չէ): Թվում է, թե երկու նմուշներում համեմատական ազդեցության չափերի հետ վերարտադրությունը կպահանջի որոշակի ուշադրություն դարձնել:
Երկրորդ խնդիրն այն է, որ նմուշի չափից, հեղինակները պնդում էին, որ օգտագործել են ամիգդալայի ակտիվացման սեռի տարբերությունները, նրանք հստակ օգտագործել են բոլոր առարկաները, ներառյալ ոչ-հետերոսեքսուալները և տրանսֆերտները: Սա հարվածում է ինձ այնքան անտեղի, քանի որ մեր նմուշները սահմանափակվում էին հետերոսեքսուալ տղամարդիկ և կանայք: Քանի որ դա այն բնակչությունն է, որտեղից հայտնաբերվել է սեռի տարբերությունը, թվում է, որ MA նմուշի հետերոսեքսուալ մասը (նմուշի մոտ 90%) պետք է լիներ այդ նմուշը `համեմատելու մեր նմուշների հետ:
Կարծում եմ ՝ մտահոգություն կա նաև ավելի վաղ եզրակացության վերաբերյալ, որ սեռերի տարբերություններ չկան: Սա նույնպես հիմնված է ամբողջ նմուշի վրա: Նրանք գտել են, որ սեքսն ունի <1% կանխատեսող արժեք, մինչդեռ սեռական կողմնորոշումը ՝ 15% կանխատեսող արժեք: Հաշվի առնելով, որ ընտրանքի 90% -ի համար սեռը և սեռական կողմնորոշումը զուգահեռ են, զարմանալի է, որ սեռական կողմնորոշումը ազդեցություն է ցույց տալիս, բայց սեռը `ոչ: Սա ինձ ստիպում է մտածել, որ SO- ն փոխազդում է սեքսի հետ այնպես, որ վերացնի սեքսի էֆեկտը: Սա, ամենայն հավանականությամբ, արտացոլում է, որ սեքսը այս վերլուծության մեջ կատեգորիկ է, մինչդեռ SO- ն քիչ թե շատ շարունակական փոփոխական է: Ես կցանկանայի տեսնել metaanalysis, որն օգտագործում էր միայն հետերոսեքսուալ նմուշը ՝ որպես պատասխան սեռի տարբերությունը ուսումնասիրելու համար: Լրացուցիչ նյութերում ես նման վերլուծություն չեմ տեսել, միգուցե կարոտել եմ: Հաշվի առնելով SO- ի հայտնագործությունները, ես կասկածում եմ, որ սեռերի տարբերությունները կգտնվեն միայն հետերոսեքսուալ նմուշում:
Վստահ չեմ, որ համաձայն եմ, որ սա ցույց է տալիս, որ քաղաքական օրակարգը մղում է այս թերթը, չնայած այն գտնվում է ներկայիս զեգնաձորի մեջ: Դժբախտաբար, կարծում եմ, որ դա ավելի շատ արտացոլում է այդ տարիքային այն հանգամանքը, երբ ԳԱԱ-ի անդամները կարող են հրապարակել այն ամենը, ինչ իրենց անիծում են: Դրանք պետք է որ լինեն սիրելի սրտի ակնարկներ, որոնք ստացան սա
Քիմ Վալեն, տ.գ.թ.

-------

RealYBOP ասելով, որ կախվածության մոդելը վնաս է պատճառում (նա ոչինչ չի նշում քարոզչությանը սատարելու համար).

--------

Քարոզչություն. Փորձելով մեղադրել մաստուրբացիան, այլ ոչ թե պոռնո, այն հարյուրավոր ուսումնասիրությունների համար, որոնք պոռնոի օգտագործումը կապում են անհամեմատ բացասական հետևանքների հետ:

Ley & Prause- ի շարունակական մարտավարությունը, ինչպես շարադրված է այս հոդվածում - Սեքսոլոգները ժխտում են պոռնոգրաֆիան, դադարեցնելով պարտադրանքը (2016)

--------

Սոցիոլոգիայի աստիճանի ուսանող Քրիս Թեյլորի մեկ այլ հնագիտական գիտական թուղթ ՝ Twitter

YBOP- ը Թեյլորին բացահայտեց, որ այս քննադատության մեջ մի քանի սուտ հայտարարություններ է անում. Քրիս Թեյլորի «Մի քանի դժվար ճշմարտություններ ՝ պոռնո և էրեկտիլ դիսֆունկցիայի մասին» (2017):

--------

RealYBOP- ի չստուգված հայցը tweeting- ի կողմից realYBOP «փորձագետ», Joshua Grubbs (ինչպես գիտական Grubbs- ը `վերջնական արտահայտություններ անելու համար, ոչնչից հենված)

Հղում դեպի RealYBOP հետազոտության բաժնի YBOP վերլուծությանը (որը վարկաբեկում է Grubbs- ի վերջնական արտահայտությունը). Sex Offender բաժինը:

Grubbs spouting ավելին չաջակցված վերջնական հայտարարություններ ի աջակցություն պոռնո և խաղային արդյունաբերության

--------

RealYBOP- ը վկայակոչում է 30 տարեկան տարօրինակ այլ ուսումնասիրություն, որը մեզ համոզում է, որ կանանց վաճառք ունեցող կանանց մոգոգինիստական պատկերներ օգտագործելը լավ է.

Porn արդյունաբերությունը շնորհակալություն ձեզ, RealYBOP:

----------

Երկուսը մեկի համար. 1) թվիթերյան ուսումնասիրության սխալ ներկայացում. 2) անտեսելով հարաբերությունների վերաբերյալ յուրաքանչյուր քանակական ուսումնասիրություն

Սխալ ներկայացում. «Ենթասպալական, բայց ոչ գերբացահայտում»: Այլ կերպ ասած, subliminal- ը անցողիկ ազդեցություն ունեցավ, բայց իրական պոռնոգրաֆիան օգնեց իրավիճակին:

Որպես պոռնո շոու, RealYBOP- ը երբեք չի ասում ճշմարտությունը ուսումնասիրությունների գերակշռության մասին: Շարունակելի օգտագործումը վատ է հարաբերությունների համար: Porn- ի հետևանքները հարաբերությունների վրա: 75- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է. Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

-------

RealYBOP- ը ուղղակիորեն խթանում է պոռնո արդյունաբերությունը.

-------

RealYBOP- ը ևս մեկ անգամ դրդում է իր ստերը ՝ ընդդեմ պոռնո ակտիվիստների

Եթե կասկած ունեք այն մասին, թե ով կարող է լինել RealYBOP- ը, տեսեք այս էջերը.

-----------

Եթե դեռ կասկած ունեք: 2019-ի հուլիս - Prause- ն մատակարարում է NerdyKinkyCommie- ին տրորված YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթուղթ; NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի մասին. & RealYBOP- ի փորձագետները տարածում են նրա զրպարտիչ թվիթերը ՝ ավելացնելով իրենց սեփական ստերը

Թունավոր հրահրողներ. Դեյվիդ Լեյի և Nicole Prause- ի հոկտեմբեր, 2018 բլոգային գրառում (Ինչու են ֆաշիստները ատում ձեռնաշղթան. Ազգայնականության բարձրացումը համընկնում է հակա-ձեռնաշարժության շարժումների հետ) Եւ Twitter թիրադը հարձակվում և զրպարտում է Ալեքսանդր Ռոդոսին / Նոֆապին, YBOP- ի և վերականգնման տղամարդկանց հետ նեոնացիստների հետ ասոցացնելու համար 3 տարվա արատավոր արշավի գագաթնակետն է: Լեյի դատապարտելի հոկտեմբեր 27- ում, 2018- ը գրառում է կատարում իր զրպարտող բլոգային գրառման մեջ, նա հարցնում է. «Ո՞վ գիտեր, որ YBOP- ը, Nofap- ը և ֆաշիզմը իրոք կապված են»:

Ley and Prause minions: NerdyKinkyCommie- ն, որի Twitter- ի բռնակն է @SexualSocialist, կարծես, բեղուն տրոլլ է: Նա ազատորեն ընդունում է պոռնո և սեքսի մեջ ընկալված լինելու մասին և ուրախանում է ոտնձգելու և զրպարտելու յուրաքանչյուրին, ով ենթադրում է, որ ինտերնետի պոռնոն կարող է խնդիրներ առաջացնել: Նրա նախընտրած թիրախներից են Ալեքսանդր Ռոդեսը, NoFap- ը, Fight The New Drug- ը, Գարի Ուիլսոնը և պոռնոեզմանի հետ կապված դժվարություններից ապաքինված տղամարդիկ: Nerdy- ի բնօրինակ Twitter- ի հաշիվը մշտապես արգելված էր Fight The New Drug- ի անողոք ոտնձգությունների համար (Prause- ի բնօրինակ հաշիվը արգելվել է նաև ոտնձգությունների համար) Twitter- ի կանոնների խախտմամբ և ճիշտ այնպես, ինչպես Prause- ն է, Nerdy- ն ստեղծեց Twitter- ի նոր հաշիվ ՝ տրոլինգի համար. Https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie- ն հաճախ է վերանայում է Ley, RealYBOP և Prause քարոզչությունը: Prause- ը, Ley- ն և Nerdy- ն պարբերաբար մասնակցում են ընկերական ծաղրուծանակի `արտահայտելով իրենց արհամարհանքը վերոնշյալ թիրախների նկատմամբ: Հունիսին և հուլիսին, NerdyKinkyCommie- ն թրոլինգ էր անում Գարի Ուիլսոնի թեմաները, որոնք փակցնում էին Prause & Ley- ի զզվելի թվիթերն ու սքրինշոթերը արտացոլող նյութեր, որոնք ապարդյուն պայքարում էին Գարի Ուիլսոնը, YBOP- ը և Nofap- ը նացիստների և սպիտակ ազգայնականների հետ կապելու համար: Նման բազմաթիվ թվիթերի օրինակներից մեկը.

Գովասանքի գարշելի համագործակցություն NerdyKinkyCommie- ի հետ հանգեցրեց 7 օրվա Twitter- ի արգելքը Nerdy- ի համար.

Ուիլսոնը հաղորդել է NerdyKinkyCommie- ին, որին ի վերջո Twitter- ի միջոցով մեկ շաբաթով արգելել են:

Արգելքը կատարելուց հետո NerdyKinkyCommie- ն շարունակեց ուր մեկնեց, այս անգամ օգնեցին Prause- ը, RealYBOP Twitter- ի հաշիվը և RealYBOP- ի «փորձագետները»:

Հուլիս 21- ին Դեյվիդ Լեյի թվիթերը Nerdy- ի թելի մեջ, որը զրպարտեց Վիլսոնին.

Հաջորդ օրը NerdyKinkyCommie- ն պատրաստեց թվիթեր, որն, անկասկած, կառուցվել է Nicole Prause- ի կողմից:

Այն կեղծ մեղադրեց Վիլսոնին ՝ The Reward Foundation- ի կողմից ֆինանսավորվելու մեջ (Prause- ն այս սուտը հանեց 2016- ում ՝ այն կրկնելով սոցիալական լրատվամիջոցներում և Վիքիպեդիայում)
Էկրանի նկարը ա YourBrainOnPorn Մեծ Բրիտանիայի ապրանքային նշան Վիլսոնի կողմից Prause- ի փաստաբաններին տրամադրվել է ապրանքային նշանի խախտման դեպքի համար անհրաժեշտ, քանի որ Prause- ը հայտ էր ներկայացրել խախտող ապրանքային նշանի համար:

Ինչ է փաստում վերը նշված սքրինշոթը. Գործելով որպես Գարի Ուիլսոնի Մեծ Բրիտանիայի ներկայացուցիչ և օգտագործելով Վիլսոնի փողերը ՝ «Reward» հիմնադրամը (Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպություն) վճարել է Միացյալ Թագավորության կառավարությանը `ձեր ապրանքային նշանը YourBrainOnPorn- ը Մեծ Բրիտանիայում: Մեծ Բրիտանիայի ապրանքային նշանը պատասխան էր Prause- ին ՝ փորձելով փակել YBOP- ը ՝

ներկայացնելով ա ապրանքային նշանի դիմումը ձեռք բերել YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM հունվարին 2019 (կտտացրեք շատ ավելին), Եւ
հրապարակել ա նոր կայքը ապրանքային նշանի խախտման URL- ով Դեռահասներ (18+) 2019- ի ապրիլին:

Ինչպես մանրամասնորեն բացատրվել է այլուր, Ուիլսոնը նվիրաբերում է իր գրքի հասույթը դեպի «Պարգև» հիմնադրամ: Ուիլսոնը ոչ մի փող չի ընդունում և երբևէ չի նվաճել որևէ դրամ, իր ջանքերից որևէ մեկի համար: YBOP- ը որևէ գովազդ չի ընդունում, և Ուիլսոնը չի ընդունել խոսակցությունների համար վճար: Ինչպես նշված է այս բաժիններում, Փրուզը կառուցել է զրպարտական հեքիաթ, որ Վիլսոնը վճարվում է նույն բարեգործությամբ, որին նա նվիրում է իր գիրքը:

Իրականում դա ճիշտ չէ: Վերոնշյալ երկու բաժիններն անդրադառնում են Գարի Ուիլսոնի երդվյալ գործին, որը մաս է կազմում դոկտոր Պրյուզին ընդդեմ դոկտոր Հիլթոնի զրպարտության հայցին: Ահա Դաշնային դատարանում ներկայացված Ուիլսոնի երդման հավատի համապատասխան բաժինները: Գարի Ուիլսոնը YBOP- ից (affidavit #2- ը Հիլթոնի զրպարտության դատական գործով):

Պարզ ասած, Նիկին և Ներդը համագործակցում են ապացուցված զրպարտության համար (կրկնել, որ Պրեյզը Նորդիին տրամադրեց «ապացույցներ» իր մոլորության թվիթերի համար): Այնուհետև RealYBOP- ը, RealYBOP- ի «փորձագետները» և լավ հին PornHub- ը ցատկեցին ներս: Նախ մենք ունենք RealYBOP- ը (գովեստի խոսքեր) անմիջապես վերահրապարակեց Nerdy- ի ստերըև ավելացնել իր սեփականը (RealYBOP «փորձագետ» Մեկնաբանում է նաև Ռոջեր Լիբբին):

Բոլոր ստերը: RealYBOP- ը գրանցված ոչ առևտրային չէ: Իրականում, բոլոր մասնագետները գովազդում են իրենց ծառայությունները RealYBOP- ում: Ավելին, Դեյվիդ Լեյը և ևս երկուսը RealYourBrainOnPorn.com «փորձագետներ» (Justinասթին Լեհմիլերը և Քրիս Դոնաղյուն) վճարվում են խթանել xHamster կայքերը: Եթե կարծում եք, որ RealYBOP- ը կողմնակալ չէ, ստուգեք նրանց թվիթերները, կամ նրանց այսպես կոչված «հետազոտական էջ ». Այլ RealYBOP «փորձագետներ» միացավ NerdyKinkCommie- ին ՝ օրինական YBOP- ի, Wilson- ի և The Reward Foundation- ի վարկաբեկման գործում: Նախ ՝ «փորձագետ» Վիկտորիա Հարտման.

Ապա, իհարկե, Դեյվիդ Լեյ.

Թեյլոր Կոհութ (որպես Smart Lab), ով հազվադեպ թվիթ է անում

Վերջապես մենք ունենք 2 տարի առաջ, RealYBOP դաշնակից, «հավանում» է զրպարտչական թվիթը (PornHub's- ը Twitter- ի երկրորդ հաշիվն էր թվիթել RealYBOp- ի Twitter- ի նոր հաշվի և կայքի մասին, երբ այն հայտնվեց).

Հմմ… PornHub- ը, Prause- ն, Լեյը և Hartmann- ը բոլորն էլ «դուր եկան» Twitter- ի անպարկեշտ տրոլլիստի թվիթը, որը վերջերս լրացրել էր 7 օրվա արգելքը Գարի Ուիլսոնի նկատմամբ ոտնձգությունների համար: Գնացեք գործիչ:

RealYBOP- ի նպատակային զրպարտչական կիբերհրապարակների վերևում գտնվող բալը. As նկարագրված այստեղ, RealYBOP- ի վերափոխման հաշիվ, գիտարուսաl վարվել և տարածել են պոռնոյի վերականգնման ֆորումներ, որոնք սովորաբար փակցնում էին, որտեղ էլ հայտնվում էին Գարի Ուիլսոնի անունը կամ «Քո ուղեղը»: Վերջերս իր կարմրած գրառումներում ՝ գիտարվեստական spamed nofap- ը subreddit նույն Ռոբ Կուզնյա հոդվածով, որը հաճախ թվիթեր է տեղադրվում RealYBOP- ի և Nikky- ի կողմից (Kuznia- ն ընկեր է Nikky- ի հետ): Նոֆապը ջնջեց գրառումը.

RealYBOP / գիտնական մեկնաբանություն որտեղ նա հղումներ է անում իր սիրվածի մասին - Դեվիդ Դյուքի հոդվածը պոռնոյի մասին, որը հղում է հղում Գարի Ուիլսոնի TEDx Talk- ին (Sciencearousal մեկնաբանությունը ջնջվել է).

Ողջունելով ինտերնետը ցանկացած բանի համար, որը Լեյը կարող է օգտագործել Վիլսոնին քողարկելու համար, նա ակնարկեց անպարկեշտ (և զզվելի) Դեյվիդ Դյուկի բլոգային գրառումը, որում հղվում էր Գարի Ուիլսոնի TEDx խոսակցությանը: Wilson- ի TEDx- ի ելույթը 11 միլիոն դիտում ունի, այնպես որ բոլոր շերտերի հազարավոր մարդիկ կապվել են Վիլսոնի ելույթի հետ (և առաջարկվում է)Մեծ Porn Փորձը».

Ինչպե՞ս է դա ենթադրում Գարի Ուիլսոնին որպես «սպիտակ գերտերություն»: Դա իհարկե չի նշանակում: Այս ծիծաղելի պնդումը նման է այն մասին, որ բոլոր շների սիրահարները նացիստական են, քանի որ Հիտլերը սիրում էր իր շներին: Դա համարժեք է այն պնդմանը, որ «Մատրիցա» -ի արտադրողները նեոնացիստներ են, քանի որ Դևիդ Դուկը սիրում էր իրենց ֆիլմը: Տեսնել: Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրաուսի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes- ին` նեոնացիստական համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով:

-----

RealYBOP- ը ստում է պոռնոյում պատկերված բռնության վերաբերյալ հետազոտության մասին (ոչ ոք այն չի գնում): RealYBOP- ը debunked այստեղ. Կանանց նկատմամբ վերաբերմունքը բաժին

Պոռնո արդյունաբերությունը շնորհակալություն է ձեզ, RealYBOP:

@RealFeminist4 սկսում է իր twitter- ի թեման ReaYBOP- ի քարոզչության մասին, RealYBOP- ը ցատկում է պոռնո արդյունաբերության օրակարգին աջակցելու համար (RealYBOP- ը չի նշում հետազոտություն `իր պահանջը սատարելու համար)

Ավելի շատ հաշիվներ կուտակվում են RealYBOP- ի պոռնո արդյունաբերության օրակարգի մասին.

RealYBOP- ը ոչինչ չի նշում:

--------

RealYBOP- ը խթանում է վճարովի պոռնո կայք, այն պնդմամբ, որին հակադարձում է գրեթե յուրաքանչյուր հրապարակված ուսումնասիրություն - 75- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է.

Այսպիսով, ցուցմունքները լավ են, քանի դեռ նրանք աջակցում են պոռնո արդյունաբերությանը: Պարզապես ստուգում, RealYBOP:

--------

RealYBOP- ը չի սահմանափակվում նրանով, որ պոռնոը բոլորի մեծամասնության համար հիանալի է, նա նաև հեռարձակում է քարոզչությունը ՝ ծաղրելով սեքսուալ թրաֆիքինգը

--------

RealYBOP & RealYBOP փորձագետ Հարթմանը նոր ուսումնասիրության բացահայտումները մերժելու փորձ խիստ փոխկապակցված բռնի պոռնոի դիտում `ժամադրություն բռնության հետ:

Պոռնո արդյունաբերությունը ողջունում է ձեր ջանքերը:

----------

Նույն օրը, ինչպես վերևում, RealYBOP փորձնական նյութեր է տեղադրում պոռնո արդյունաբերության համար, քանի որ նա հավաստիացնում է մեզ, որ RealYBOP- ը ուղղակիորեն չի ֆինանսավորվում պոռնո արդյունաբերության կողմից.

Այնուամենայնիվ, RealYBOP- ի փորձագետների 3- ն այժմ բացահայտ ֆինանսավորվում է պոռնո արդյունաբերության կողմից. Դեյվիդ Լեյը այժմ փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

---------

RealYBOP- ը և Դեյվիդ Լեյը միավորվել են ծաղրուծանակի համար պոռնոյի «վատ լինելու» վրա (Լեյը կատակում է սեռական վաճառքի մասին).

---------

Այս թվիթը ոչ միայն զրպարտիչ է, այլև պարզում է, որ RealYBOP- ը պնդում է, որ ներսում տեղեկություններ կան այն մասին, թե ինչ է մտածում կամ հավատում պոռնո կատարողը:

--------

100-րդ անգամ կամ ավելին RealYBOP- ը (գովազդը) թվիթերյան էջում տեղադրում է CSBD- ի վերաբերյալ ապատեղեկատվություն (լուսաբանված վերևում) եւ այստեղ):

-------

RealYBOP- ը, որը նպաստում է վճարովի պոռնո կայքին, ինչը նշանակում է, որ մենք պետք է ստանանք մեր սեռական դաստիարակությունը հոսքային խողովակների կայքերից

Շարունակվում է ՝ վճարելով պոռնո կայք, որպես բուժում ED- ի և այլ խնդիրների համար.

-----------

Կեղծիքներ պոռնո արդյունաբերության ծառայության մեջ:

Վերոնշյալը մաքուր BS է.

Չկա «հազարավոր ուսումնասիրություններ», որոնք գնահատում են պոռնո դիտելու ֆիզիոլոգիական պատասխանները: Նույնիսկ 100. Միայն 2200 PubMed ինդեքսավորված ուսումնասիրությունները նշում են պոռնոգրաֆիա (թվագրվում է 1951- ով).
Նյարդաբանական արձագանքները չեն կարող դասակարգվել որպես «դրական կամ« բացասական »` ելնելով դրանց ազդեցությունից: Աչքի թարթման պատասխանը, գալվանական արձագանքները, EEG ընթերցումները, ուղեղի հատվածների արյան հոսքը «դրական» չեն: Բացահայտում է RealYBOP- ը, քանի որ ոչինչ չգիտի հիմնական կենսաբանության մասին:
Օրինակ ՝ նյարդաբանական արձագանքը «ավելի լավ» կամ «ավելի հաճելի» չէ, քանի որ այն ավելի մեծ չափի ունի. Կոկաինի ընդունումը առաջացնում է պարգևի ավելի մեծ ակտիվացում, քան հապալասի ընդունումը: Դրա համար պե՞տք է կոկաին օգտագործենք: Idiocy- ը RealYBOP- ից:
OBVIOUS. Լաբորատորիաներում ավելի մեծ կամ պակաս ֆիզիոլոգիական պատասխանները մեզ բացարձակապես ոչինչ չեն ասում այն մասին, որ քրոնիկ կերպով օգտագործում են պոռնո օգտագործման երկարատև ազդեցությունները, ուղեղը ավելի մեծ է, քան կոկային կոճկելը կամ Bic Mac- ներն ուտելը:

------

Prause- ը, քանի որ RealYBOP- ը հակասում է Prause- ի հիմար խոսակցական այն կետին, որ քոթոթները դիտելը նյարդաբանորեն նույնական է պոռնո դիտելուն (բազմաթիվ օրինակներից մեկը -Penthouse Magazine, հատկանշվում է Prause), Հիթ-կտորում մենք գտնում ենք Prause- ի զվարթ պնդումը, որ լակոտների պատկերներ դիտելը ունի նույն ազդեցությունը, ինչ կարծր պոռնո դիտելը.

It'sիշտ է. Պոռնոգրաֆիան դա անում է », - ասաց նախկինում դոկտոր Պրյուսը: «Դա ճիշտ է նաև շոկոլադե պատկերներով և լակոտների պատկերներով: Դուք չեք տեսնում, որ քոթոթները հայտարարվում են հանրային առողջության վտանգ: Սեռական կախվածության այս ուսումնասիրությունները հենվում են անտեղյակության վրա ՝ պնդելով, որ պոռնոգրաֆիան նույնն է, ինչ կոկաինը և հույս ունենալով, որ այլևս չգիտեք:

Prause- ի հիմնական պնդումներից մեկն այն է, որ քոթոթների խաղը դիտելը կամ պանիր / շոկոլադ ուտելը նյարդաբանական և հորմոնալ առումով չեն տարբերվում համացանցային պոռնո մաստուրբացիայից: Այս խոսակցական կետը կոչված է հերքելու պոռնո օգտագործողների վերաբերյալ ցանկացած և բոլոր նյարդաբանական ուսումնասիրությունները: Ոչ մի փաստացի նյարդաբան գիտնականի հետ համաձայն չէ Prause- ի պնդմանը, այդ թվում ՝ Prause- ի թվիթերը որպես RealYBOP: Գովքն իրեն հակասում է երբ նա թվիթեր է դնում որպես RealYBOP (Օգոստոս, 2018) ՝ հայտարարելով, որ պոռնոգրաֆիան եզակի հաճելի է.

Propagandist, խոսելով իր բերանի երկու կողմերից:

-------

Pornիծաղելի կեղծ վիճաբանություն անելով «պոռնո ակտիվիստների» մասին ՝ վճարովի պոռնո կայք խթանելով.

--------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է NoFap- ը ՝ սխալ նկարագրելով Պոլա Հոլի ասածը.

Կարեւոր է նշել Նիկոլ Աղբալյան ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Վերջապես, կարևոր է նշել այդ հեղինակը Նիկոլ Աղբալյան ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

----------

RealYBOP- ը trolls է հաշիվը, որը վաղուց արգելափակված է, ավելի շատ իր սովորական պոռնո պոռնո քարոզչությամբ.

-----------

Պոռնո պոռնո քարոզչություն:

--------

RealYBOP- ը նյարդայնացնում է fMRI- ի ուսումնասիրությունը `ըստ լավագույն նյարդակենտրոնների: Կարող է պոռնկագրություն լինել կախվածության մեջ FMRI- ի հետազոտություն տղամարդկանց հետ, խնդրի խնդրի պոտենցիալ օգտագործման համար Գոլան եւ այլն., 2017)

Ուսուցում RealYBOP- ի անդամ Սամուել Փերին: Բարդ վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո Փերին առաջարկեց, որ ձեռնաշարժությունը, ոչ թե պոռնո օգտագործումը, հարաբերությունների երջանկության իրական մեղավորն է: Փերիի նոր վերլուծության մեջ բացը թողնում է ձեռնաշարժության հաճախության վերաբերյալ հատուկ, հուսալի տվյալների բացակայությունը, քանի որ նա միայն հարցրեց.Երբ եք վերջին անգամ պահում«Առանց պարբերականության վերաբերյալ ամուր տվյալների, նրա պահանջը քիչ է, քան հիպոթետիկ: Փերիի ուսումնասիրությունից.

Մտահղացման պրակտիկա: Թե NFSS- ը եւ թե ՌԻԱ-ն նույն երկու հարցերն են ուղղում masturbation- ին, որ հեղինակը զուգորդվում է երկու տեսակի հետազոտությունների համար: Մասնակիցները հարցրեցին, թե արդյոք նրանք երբեւէ masturbated (Այո կամ No). Նրանք, ովքեր պատասխանեցին, որ երբեւէ masturbated, ապա հարցրեց, «երբ եք վերջին masturbate?» Պատասխանները ranged from 1 = այսօր 9 = ավելի քան մեկ տարի առաջ:

Փերին շարունակում է.

«Մինչ այս հարցը տեխնիկապես չի հետաքրքրում հաճախականության մասին ... ..»

Առանց կատակի. Եվ Perry- ը, Prause, Ley, Grubbs- ը եւ այլն, այժմ կատարում են այս անհատական ուսումնասիրության հիման վրա արտառոց պահանջներ, հիմնվելով այդ կասկածելի տվյալների վրա: Դաշինքի քարոզչական մեքենան ամբողջությամբ դիտարկվում է Perry- ի վերլուծության վերաբերյալ: Փերիի պնդումները հակասում են ավելի քան 75- ի ուսումնասիրությունները, կապված պոռնոգրաֆիայի հետ, սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության նվազեցման համար - և Փերիի ներկայիս ուսումնասիրությունը, որը կապված էր ավելի շատ պոռնո օգտագործման հետ ավելի քիչ հարաբերությունների երջանկության հետ: That'sիշտ է, ավելի շատ պոռնո օգտագործումներ էին կապված ավելի քիչ հարաբերությունների երջանկություն Պերիի երկու նմուշներում էլ (A & B).

---

Perry- ի պնդումները, որ նա կարող է կախարդությամբ զվարճացնել անջրպետից պոռնկային օգտագործումը, չի կարելի լուրջ վերաբերվել, հատկապես այն պատճառով, որ նա չուներ ճշգրիտ տվյալներ պահեստի հաճախականության համար:

--------

ReaYOPOP- ի անդամի կողմից, ով պնդում է, որ պոռնո օգտագործման օգտագործումը միայն ձեռնտու է պոռնո-կուրսային դասընթացի խթանմանը

Ավելին դրա մասին - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

RYBOP- ն ասում է, որ երեխաները, ովքեր չգիտեն, որ պոռնոն իրականություն չէ, միայն պոռնո դիտելու երեխաների խնդիրն է: «Պատանիներ» օգտագործելու փոխարեն նրանք օգտագործում էին «մանկական» երեխաներ:

Եվ միայն երեխաները, ովքեր չգիտեն, որ պոռնոն իրականություն չէ: Հակառակ դեպքում, պոռնո դիտող երեխաները նրանց համար կարգին են?

Նշանակո՞ւմ եք 3-12- ի տարիքի՞ց:

------------

Խթանելով պոռնո համաժողովին մասնակցող եղջյուր տղաների վերաբերյալ հիմար ուսումնասիրություն:

Լուրջ: AVN Մեծահասակների Ժամանցային Ցուցահանդեսին մասնակցած «Porn superfans» - ին հարցազրույցը անցավ եզրակացության: Հետագայում ինչով են պայմանավորված հարցազրույցներ բար բարերարներին, որպեսզի տեսնեն, թե արդյոք նրանք գարեջուր են սիրում: Նույնիսկ եթե լրջորեն ընդունվել է, ուսումնասիրությունը մեզ ոչինչ չի ասում պոռնկությամբ դիտելու հետեւանքների մասին, քանի որ այն չի համապատասխանում չորս չափանիշներով պոռնկացմանը: Դաշինքի ամփոփագրությանը հակառակ, կիրառվող նեղ չափանիշները գնահատվել են «գենդերային դերեր», ոչ սեքսիստական կամ մենոգինիստական մոտեցումներ: Օրինակ, Հարվին Վայնշտեյնը շատ բարձր էր գնահատում գենդերային դերը: Ավելի ծայրահեղ օրինակով, ցանկացած կավատը, ով ցանկանում է իր «վախերը» աշխատել իր շահի համար, բայց դա չի բացառում ծայրահեղ անհամապատասխանություն իր կողմից:

Ինչպես նշված է Թեյլոր Կոհութի ուսումնասիրությունների այստեղ, հեշտ է տեսնել, որ կրոնական / պահպանողական բնակչությունը միավորներ կբերի ավելի ցածր քան աշխարհիկ / լիբերալ բնակչությունը (AVN- ներ ներկա գտնվողները) այս ուշադիր ընտրված չափանիշների վրա: Ահա բանալին. Աշխարհիկ բնակչություն, որն ավելի ազատ կարող է լինել պոռնկության օգտագործման ավելի բարձր դրույքաչափերը, քան կրոնական բնակչությունը: (հստակ, այս հետազոտության բոլոր AVN մասնակիցները պոռնկություն էին օգտագործում): Ընտրելով որոշակի չափանիշներ եւ անտեսելով անվերջ այլ փոփոխականներ, Ջեքսոնը եւ այլն: գիտեին, որ պոռնո երկրպագուները ավելի բարձր գնահատական կտան իրենց «ընտրողականության» բարձր ընտրողական վարկածին:

Իրականություն. Ստուգեք անհատական ուսումնասիրությունները - 40- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ոչ հավասարազոր վերաբերմունք» կանանց եւ սեքսիստական տեսակետների նկատմամբ - կամ այս 2016 meta-վերլուծության ամփոփագիրը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

RealYBOP- ը որոշեց մեկնաբանություն հոդվածի տակ, ասելով պոռնո միայն վատ է, եթե տղան չգիտի ինչպես անուս քսել:

Վերին վերը նշված թերթերը քննարկվում են այստեղ. Կանանց նկատմամբ վերաբերմունքը բաժին. Մենք նաև բացահայտում ենք այն, ինչ RealYBOP- ի ուսումնասիրությունն է բաց թողել:

--------

Տրամաբանական սխալներն առատ են: RealYBOP- ը նկարում է «հակա-պոռնո» -ը որպես մեկ սուբյեկտ, այնուհետև twitter- ին պատմում է, թե «ant-porn» - ը ինչ է հավատում կատարողների մասին.

Կրկին, ինչու է կայքը ենթադրաբար օգտվողների վրա պոռնոյի հետևանքների մասին ՝ tweeting- ը պոռնոարդյունաբերական արդյունաբերության քարոզչությանը:

-------

Անիմաստ հոդվածներում անեկդոտները լավ են, քանի դեռ դրանք կարող են օգտակար լինել պոռնոյի համար ՝ որպես օգտակար:

RealYBOP- ը տրոլինգ է անում ՝ թվիթերի տակ թվիթերով Գարի Ուիլսոնը հետադարձել է ՝ (մեկնաբանությամբ)

Ոչինչի կեղծիք չկա: DebYKing RealYBOP- ի reasearch էջի բաժինը, որը ներառում է պոռնո և կապեր - Սիրո և մտերմության բաժին:

----------

2003 թ. Ուսումնասիրություն է տեղադրում, որում ոչինչ չի բացահայտվում պոռնո օգտագործման մասին: Այնուհետև կեղծ հայտարարություն է անում.

Սուտություն.Ոչ մի ապացույց չկա այն մասին, որ մարդիկ, ովքեր ավելի շատ պոռնո են դիտում, նյարդային արձագանքներ են նվազել դրան:"

Իրականություն - Praucu եւ այլն:, 2015 հաղորդում է, որ ավելի հաճախակի օգտագործվող պոռնկարդները ավելի քիչ ուղեղի ակտիվացումը վանիլային պոռնկությամբ, քան վերահսկողները: Հաշվի առնելով, որ ավելի շատ ծայրահեղ նյութերի մասին է խոսում թմրամիջոցների օգտագործողների բարձր տոկոսը, լաբորատոր պոռնկության լարված պատասխանը դժվար թե զարմանալի լինի: Փաստորեն, դրա արդյունքները Praucu եւ այլն: 2015- ն հավասարվեց Kühn & Gallinat (2014), որոնք գտել են, որ հետագայում ավելի շատ պոռնոգրաֆիա օգտագործվում է ավելի քիչ ուղեղի ակտիվացում `ի պատասխան վանիլային պոռնոտների նկարների եւ հետ Banca եւ այլք 2015որոնք հայտնաբերեցին պոռնկությամբ զբաղվողների սեքսուալ պատկերներ ավելի արագ սովորություն:

RealYBOP- ը բռնել է ստել:

----------

Թվիթերում Praո Կորտի Prause հարցազրույցը (երկուսն էլ RealYBOP- ի «փորձագետներ» են).

Հարցազրույցը, կարծես, կենտրոնացած է EEG- ի միայնակ անկապ գտածոյի վրա, որը ցույց է տալիս, որ պոռնո դիտելը նյարդաբանորեն նույնական չէ սեքսով զբաղվելուն (իհարկե սեքսով զբաղվելը տարբեր EEG ընթերցումներ է առաջացնում, քան պոռնո դիտելը): Գումարած ավելացված ծղոտե տղամարդկանց, ովքեր ոչ ոք երբևէ չի ասել («ուղեղի վտանգավոր նյարդաքիմիական փոփոխություններ են առաջացնում»): Podcast նկարագրություն:

Լրատվամիջոցներում մեծ աղմուկ է բարձրացել պոռնո օգտագործման մասին, շատ դատապարտյալներ պնդում են, որ դա ուղեղի վտանգավոր նեյրոքիմիական փոփոխություններ է առաջացնում: Այնուամենայնիվ, նոր հետազոտությունները ասում են, որ այդպես չէ: Այս շաբաթ Jոն բանակցություններ է վարում ամերիկացի նյարդաբան, Նիկկի Պրյուսեի հետ, ով կարծում է, որ պոռնոը և սեքսը բոլորովին տարբերվում են ուղեղում: Լսեք Նիկկին բացատրեք, թե ինչպես նրա ուղեղի հետազոտությունը ապամոնտաժում է այն առասպելը, որը դուք կարող եք ունենալ կախվածություն սեռից կամ պոռնո: Ուղեղի գիտությունը թեժ է այս օրերին, այնպես որ լսեք Nikki- ին և joe խոսեք այն մասին, թե ինչպես խիստ ուսումնասիրությունները չեն գտել, որ սեռական կախվածությունը իրական կախվածություն է, կամ ընդհանրապես արտացոլում է ուղեղի հետ կապված ցանկացած պարտադրանք:

Ատամներս խոզանակելը նյարդաբանորեն տարբերվում է, քան կատվի տեսանյութեր դիտելը: Եւ ինչ? Յուրաքանչյուր ոք, ով անցել է նյարդագիտության դասընթաց, գիտի, որ ոչ նույնական գործողությունները ներառում են ուղեղի տարբեր շրջաններ, որոնք ակտիվացված են յուրօրինակ հաջորդականությամբ կամ օրինակով: Ես լսում եմ իսկական նյարդաբանագետների ձայնը, որոնք ծիծաղում են thsi- ի մոնումենտալ հայտնագործության վրա:
Բաց թողնելը. Կարևոր է այն, ինչ ընդհանուր է պոռնոյի և սեքսի համար. Նույն պարգևատրման համակարգի շրջաններն ակտիվացված են, պարգևատրության հետ կապված նյարդային հաղորդիչի նույն բարձր մակարդակները, օրգազմի ժամանակ առաջացած ուղեղի և հորմոնալ փոփոխությունները, նույն հզոր ուսուցումը:

Հատուկ բաժին - Realyourbrainonporn (Դենիել Բուրեսսը) Գարի Վիլսոնի զրպարտություն / հետապնդում. Ինտերնետային ճանապարհների արխիվում «հայտնաբերված» կեղծ պոռնո URL- ներ (21 թ. օգոստոսի 27-2019)

Համատեքստ ՝ realyourbrainonporn.com, Daniel Daniel Burgess and Nicole Prause

2018-ի փետրվարից առաջ ես երբեք չէի լսել Daniel Burgess LMFT- ի մասին: Հանկարծ, ոչ մի տեղից, Բուրգեսը օգտագործեց բազմաթիվ սոցիալական մեդիա հարթակներ, որպեսզի հարձակվի ինձ և YBOP: Բուրգեսի նպատակային ոտնձգությունն ու զրպարտությունը տեղի են ունեցել Twitter- ում (մի քանիսի ներքո) @YourBrainOnPorn թվիթեր) և Facebook (the YBOP ֆեյսբուք էջ, մեկը Բուրգեսի ֆեյսբուքյան էջերըԵւ Ամուսնության և ընտանեկան թերապևտների ֆեյսբուքյան էջ).

Փետրվար-մարտ ամիսներին իր սոցիալական ցանցերում 2018 քարոզարշավի ընթացքում, Դենիել Բուրեսսը զրպարտեց և հետապնդեց ինձ ՝ վերականգնելով Նիկոլ Փրոյի սովորական ստերն ու զոհերի հերյուրանքները, որոնք նա թափում էր մի քանի տարի շարունակ: Բերգեսի մեկնաբանություններն ու թվիթերը համարյա նույնական էին Prause- ի մեկնաբանություններին հորինված չարագործությունների տառապանք, կասկած չթողնելով, որ Բերգեսը և Փրայզը համագործակցում են և սերտ շփման մեջ են: (Ֆեյսբուքյան մասնավոր խմբի մասին լուրեր կան:) Որպես նրա չարամտության օրինակ, Բերգեսի նախնական մեկնաբանությունը ես կներկայացնեմ YBOP- ի ֆեյսբուքյան էջում: Այն ներառում է ինձ համար Nicole Prause- ի անհիմն դադարեցման մասին 2015 թ. Նամակը (ինչպե՞ս է Բերգեսը ձեռք բերել այս նամակը):

Մենք վաղուց դիմել էինք Prause's- ին դադարեցված դադարեցնելու և չհամաձայնեցված նամակը, Դրանում ոչ մի բան իրական չէր: Prause- ը պարբերաբար կեղծ C&D նամակներ է ուղարկում (ակնհայտորեն իր, այլ ոչ թե փաստաբանի կողմից գրված) որպես վախեցնելու մարտավարություն. Ընթացիկ - Գովերգեք մարդկանց կեղծ «առանց շփման» պահանջներով և կեղծ դադարեցման նամակներով մարդկանց լռեցնելու մասին (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes և այլն), Քանի որ C&D– ները գեղարվեստական են, երբևէ ոչ մի օժանդակ ապացույց չունեն, Prause- ի զոհերը նրանց ոչինչ չեն տալիս:

Այն բանից հետո, երբ Բուրգեսը զրպարտեց ինձ YBOP ֆեյսբուքյան էջում և Twitter- ում, նա տեսարժան վայրեր դարձրեց «Ամուսնություն եւ ընտանեկան թերապեւտներԲերժեսին թերապևտներ Staci Sprout- ի և Forest Forest Benedict- ի տասնութերորդ պատասխանը այն ամենն է, ինչ մնացել է Բուրգեսի զրպարտչական տիրադը. Քանի որ Բուրգեսը ցուցաբերեց իր զրպարտությունը 6,000- ի լիցենզավորված թերապևտների և YBOP ֆեյսբուքյան լսարանի առջև, ես զգացի, որ հարկ եղավ հերքել նրա չարամիտ մեկնաբանությունները (և նրա չաջակցված պնդումները պոռնո հետազոտությունների գերակայության մասին). Դանիել Բուրգեսի կողմից չաջակցված պահանջների և անձնական հարձակումների դիմում (մարտ, 2018):

Դանիել Բերգեսի ընտրությունը `դառնալու Նիկոլ Փրուսի պարտական տղան, այս պատմության առանցքային տարրն է, քանի որ մեկ տարի անց նրանք կրկին համագործակցում են. (1) ապրանքային նշանների անօրինական խախտում of Քոուդի Լեյն ստեղծելով Դեռահասներ (18+), և, (2) գործող սոցիալական մեդիայի հաշիվներ realyourbrainonporn.com կայքի համար (մասնավորապես ապրանքային նշանը խախտող Twitter հաշիվը - @BrainOnPorn) Փաստորեն, հուլիսի վերջին, 2019 Դանիել Բուրգեսը ենթարկվել է որպես ապրանքային նշանը խախտող URL- ի www.realyourbrainonporn.com վերահսկող անձին:

Մինչ մենք կվերադառնանք «Կեղծ URL- ներ» -ի 2019 թվականի օգոստոսի ձախողված արատների արշավին, դոկտոր Prause- ի համառոտ պատմությունը կարգավորված է:

2013- ի նախկին UCLA հետազոտող Նիկոլ Աղբալյանը սկսեց բացահայտորեն ոտնահարել, զրպարտել եւ կիբեռհարձակել Գարի Ուիլսոնը, (Prause- ի UCLA պայմանագիրը չի երկարաձգվել, և նա 2015 թ.-ի հունվարից աշխատանքի չի ընդունվել ակադեմիական հաստատությունում): Կարճ ժամանակում նա սկսեց թիրախավորել նաև այլ անձանց, այդ թվում ՝ հետազոտողների, բժշկական բժիշկների, թերապևտների, հոգեբանների, UCLA- ի նախկին գործընկեր, Միացյալ Թագավորություն բարեգործություն, տղամարդիկ վերականգնվում են, ա ԺԱՄԱՆԱԿԸ ամսագրի խմբագիր, մի քանի դասախոս, IITAP, SASH, պայքարել նոր թմրանյութերի, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ակադեմիական ամսագիր Վարքային գիտություններ, ծնողական ընկերությունը, MDPI- ն, ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական բժիշկները, ակադեմիական ամսագրի ղեկավարը CUREUS, եւ ամսագիրը Սեռական կախվածություն և հարկադրանք - մի քանի անուն:

Իր արթուն ժամերն անցկացնելով ուրիշներին ոտնձգությունների ենթարկելու և վարկաբեկելու համար, Prause- ը խելացիորեն մշակեց `զրոյական ստուգելի ապացույցներով` միֆ, որը նա «զոհ» էր բոլոր նրանցից, ովքեր համարձակվել են չհամաձայնվել նրա պնդումների հետ, որոնք կապված են պոռնո էֆեկտների հետ, կամ պոռնո հետազոտության ներկա վիճակի վերաբերյալ: Ընթացիկ ոտնձգություններին և կեղծ պահանջներին դիմագրավելու համար, YBOP- ը ստիպված եղավ փաստաթղթավորել մոտ Prause- ի գործունեության մասին: Դիտարկենք հետևյալ էջերը: (Լրացուցիչ միջադեպեր են տեղի ունեցել, որ մենք ազատության իրավունք չենք ունենա բաժանվել, քանի որ Պրյուզեի զոհերը վախենում են հետագա պատժից):

Տարիներ շարունակ իրականացվող ոտնձգությունները և զրպարտությունները վերջապես հասան Բերգեսի գործընկեր Prause- ին: 8 թվականի մայիսի 2019-ին Դոնալդ Հիլթոնը, դաբաղադրությունը ներկայացրեց մեկ se դատավարություն ընդդեմ Nicole Prause & Liberos LLC: 24 թվականի հուլիսի 2019-ին Դոնալդ Հիլդոնը փոփոխեց իր զրպարտության բողոքները ավելացնել (1) վնասակար Տեխասի բժշկական քննիչների խորհրդի բողոք, (2) կեղծ մեղադրանքներ այն մասին, որ դոկտոր Հիլթոնը կեղծել է իր հավատարմագրերը, և (3) երդվել է հաստատել 9- ի կողմից այլ նմանատիպ ոտնձգությունների զոհերի համար:Ջոն Ադլեր, MD, Gary Wilson, Ալեքսանդր Ռոդես, Staci Sprout- ը, LICSW- ը, Լինդա Հիչը, բ.գ.թ., Բրեդլի Գրին, բ.գ.դ., Ստեֆանի Կառնես, բ.գ.դ., Geoff Goodman, բ.գ.թ., Լեյլա Հադդադ.)

Դուք կմտածեք, որ 10,000,000 XNUMX ԱՄՆ դոլար արժողությամբ զրպարտության հայցը ընդդեմ նրա հարազատ ընտանիքի կարող էր մեղմել Բերգեսի զրպարտիչ իմպուլսիվությունը: Ըստ երեւույթին ՝ ոչ: Բացի «Real Brain On Porn» Twitter հաշվի (որը արտացոլում է Nicole Prause- ի կեղծ լուրերը), Twitter- ի հաշիվը նաև բացահայտորեն մեղադրեց ինձ առնվազն 3 հանցագործության համար.

Անձամբ կանանց ցնցում
Մահվան սպառնալիքների պատրաստում և
Հաքերվելով կայքերում:

Ինչպես ստորև ավելի մանրամասն բացատրվեց, զուգահեռ @ BrainOnPorn- ի 4-օրյա, 100+ թվիթային խառնաշփոթին, «RealYourBrainOnPorn» կայքի ադմինիստրատորը (Բուրգեսի հսկողության տակ) էլ. Փոստով իմ ընկերներին ուղարկեց նման զարմանալի ստեր:

Սեռական հանցանքների և հանցավոր գործողությունների համար մարդկանց հրապարակայնորեն մեղադրելն իրագործելի է: Փաստորեն, վերը նշված զրպարտչական հայտարարությունները համարվում են «զրպարտություն ինքնին”- դա նշանակում է, որ ես վերականգնելու կարիք չունեմ որևէ առևտրային վնասի (իմ գրքից ստացված հասույթը գնում է բարեգործության, իսկ ես YBOP- ից փող չեմ վաստակում):

Օգոստոս 21, 2019: @RonSwansonTime (հավանաբար քաղաքացի այլ անուն), Նիկոլ Աղբալյան, NerdyKinkyCommie, եւ Դեյվիդ Լեյ կախարդական կերպով «հայտնաբերում» են կեղծված պոռնո URL- ները այդ կայքերում Ինտերնետային WayBack մեքենա

Օգոստոսի 21, 2019, ա հավանաբար Burgess alias (@RonSwansonTime - ավելին Ստորև բերված «RonSwanson») թվիթեր է տեղադրել կեղծ պոռնո URL- ների էկրանի նկարը (էջերի, որոնք երբեք գոյություն չունեին) Այն հայտնվեց Ա NerdyKinkyCommie թվիթը վանկարկում է իմ մասին: (Nerdy- ն պրոֆեսիոնալ թրոլ է և Գովերգ-համագործակցող ով ստացել է 7 օրվա Twitter- ի կասեցում ինձ հետապնդելու համար:):

Որպես հավանական Բուրգես խորթ մորթելուց հետո, @RonSwansonTime ակնհայտ է, որ ավելի լավ է մտածել իր մասնակցության մասին և Twitter- ի իր հաշիվը դրել է «պաշտպանված» (դրա ավելի շատ ապացույց) Ron Swanson- ը իսկապես Բուրգեսն է) Twitter- ի նախնական թեման «հայտնաբերելով» մորմոնների պոռնո URL- ները Wayback Machine- ում (8/21/19):

Այս թվիթերն առաջինն է, երբ ես կամ որևէ մեկը լսել եմ կեղծ URL- ների գոյության մասին (գոյություն չունեցող էջերի YBOP- ի Wayback Machine արխիվում):

Օգոստոսի 21st- ի իրադարձությունների նախնական հաջորդականությունը.

Ներդին ինձ շրջում է (100th անգամ կամ այնքան ժամանակ)
@RonSwansonTime անմիջապես փակցրեք թեմայի վրա 2 թվիթներ ՝ պատկերներով և հղումներով WayBack Machine- ին
Անմիջապես Նիկոլ Փրուզին միանում է շարանը
David Լեյը ավելացնում է իր երկու ցենտը

22 թվականի օգոստոսի 2019. Realyourbrainonporn.com ադմինիստրատորը զրպարտող հայցեր պարունակող նամակներ է ուղարկում Գարի Վիլսոնի ընկերներին և գործընկերներին (նույն օրը @BrainOnPorn հաղորդագրություններ 14 թվիթեր, որոնք ուղղված են Վիլսոնին)

Ինչպես սպասվում էր, տրոլլներն ու հետապնդողները բարձրացրեցին իրենց հետապնդումները և զրպարտությունները: 22 թվականի օգոստոսի 2019-ին realyourbrainonporn կայքի ադմինիստրատորի այս էլ. Փոստը փոխանցվեց Գարի Վիլսոնին: (Ինչպես քաղաքացի տիրապետում է URL- ին, մենք պետք է ենթադրենք, որ իր կողմից ուղարկված է հետևյալը.)

Քանի որ էլփոստը փոխանցող կազմակերպությունը գիտի ինձ և քաջատեղյակ է RealYBOP ապրանքային նշանի խախտման և Պոռնոյի հոռետեսական շարժման մասնակիցներին զրպարտելու և հետապնդելու Prause- ի երկար պատմությանը, նրանք գիտեին, որ այդ ամենը սուտ է:

Միևնույն ժամանակ, RealYBOP- ը ուղարկեց զրպարտչական էլ-նամակներ, Twitter- ի իր հաշիվը (@BrainOnPorn) սկսեց կատաղորեն դուրս հանել զրպարտիչ թվիթերը `պնդելով, որ ես 300 թ.-ից սկսած 3 տարվա ընթացքում իմ կայքում տեղադրել եմ« մորմոնների պոռնո »2016 URL- ներ (առանց որևէ մեկի նկատելու): Օգոստոսի 22-ին ինձ ուղղորդող @BrainOnPorn տասնչորս թվիթերից մեկը.

Չնայած նրան, որ @BrainOnPorn- ը սկսեց Twitter- ի իր մոլուցքային բռնությունը մորմոն-պոռնո կեղծիքներով, այն արագորեն իջավ անկապ զրպարտության բազմաթիվ միջադեպերի: Հանգստյան օրերի ավարտին փակցված էր @BrainOnPorn- ը ավելի քան 100 թվիթերում թիրախավորելով ինձ: @BrainOnPorn- ը հաճախ թվիթ էր անում իմ առկա թեմաների ներքո կամ ինձ պիտակավորված յուրաքանչյուրի տակ կամ բռնություն է գործադրում նրանց վրա, ովքեր հետադարձել են իմ թվիթերից մեկը:

22 օգոստոսի, 2019 թ. Միաժամանակ, Twitter- ի կեղծ հաշիվ է ստեղծվում RealYBOP- ի էլփոստի և թվիթերի կրկնօրինակող բովանդակություն տեղադրելու համար. https://twitter.com/CorrectingWils1

Միևնույն ժամանակ, երբ RealYBOP- ը կեղծ նամակներ էր ուղարկում և կեղծ պոռնո URL- ներով աննկատորեն թվիթարկում, Twitter- ի կեղծ հաշիվ հայտնվեց ՝ փակցնելով նույն վարիչը. https://twitter.com/CorrectingWils1. CorrectioningWilson հաշիվը պիտակավորեց Twitter- ի նույն հաշիվները, քանի որ RealYBOP- ը պիտակավորում էր տասնյակ նմանատիպ թվիթերում (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 և YourBrainOnPorn).

Գաղտնիք չէ, թե ով է ստեղծագործել https://twitter.com/CorrectingWils1. Տրոլլի հաշիվը հաղորդվել է, և Twitter- ն անմիջապես արգելել է այն.

Որքա mentն հոգեկան անհոգ է RealYBOP- ը? Կամ RealYBOP- ն է ծառայելով մեկ այլ վարպետ?

Օգոստոս 22-24, 2019. Գարի Ուիլսոնը պատասխանում է ՝ հերքելով այն ստերը, որ YBOP- ն երբևէ պարունակում է մորմոնի պոռնո URL- ներ կամ բովանդակություն

Այս Օգոստոս 24, 2019 Twitter- ի թեմա Ես բացահայտում եմ RealYBOP- ի նպատակային ոտնձգությունները / զրպարտությունները և բացատրում եմ, թե ինչպես որևէ մեկը կարող է կեղծ URL- ներ տեղադրել Internet Wayback մեքենա:

Անչափահասների այս հարձակումը, ըստ երևույթին, նվագախմբվել էր 2 տարիների ընթացքում և լույս աշխարհ եկավ օգոստոսի 21- ում ՝ 2019, ինչպես վերը նկարագրված է: Այն ընդգրկում էր կեղծ URL- ները (գոյություն չունեցող էջերի) վրա Internet Wayback մեքենա, ժամանակի ընթացքում կայքերի արտահերթ լուսանկարների արխիվ (շահագործվում է շահույթ չհետապնդող) կողմից:

Բացի վեբ էջերի սքրինշոթեր վերցնելուց, Wayback Machine- ը թվարկում է իր արխիվացված URL- ները - կամ խնդրել են արխիվացնել - իր կայքում: Հետևյալ հղումը գնում է YBOP- ի ստեղծման օրվանից արխիվացված բոլոր 100,000 YBOP URL- ներին (բեռնումը տևում է որոշ ժամանակ). Https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Այս գրության պահից , առաջին 2010 էջերը (3-ից) պարունակում են URL- ներ այն բանի համար, թե ինչ է թվում «Մորմոնների պոռնո. Մի քանի օրինակ առաջին 2,000 էջերից.

«Մորմոնների պոռնո» URL- ները միայն երբևէ գոյություն են ունեցել Wayback Machine արխիվում: Նրանց խնդրեցին արխիվացնել այնտեղ `պարզապես զրպարտելու համար: Նրանք երբեք գոյություն չունեին իմ կայքում (և, հետևաբար, նրանք երբևէ չունեին որևէ բովանդակություն… ներողություն, պոռնո երկրպագուներ):

Wayback- ի արհեստավարժ «պոռնո» հղումները չեն գնում ոչ մի տեղ, բացի «Չի գտնված էջերից» Wayback մեքենայի վրա (404 էջ): Սա հաստատում է, որ դրանք երբեք գոյություն չեն ունեցել, քանի որ օրինական Wayback արխիվային հղումները փոխարենը գնում են վեբ-էջերի բովանդակության նկարներ. Փորձեք դա ինքներդ ձեզ համար: Կտտացրեք Մորմոնի պոռնո ցանկացած URL- ով և այն ամենը, ինչ դուք կստանաք, «էջը չի գտնվել» սքրինշոթ: Երբեք գոյություն չուներ:

Մորմոնների պատահական պոռնոյի URL- ի օրինակ. -պոռնո-արդյունաբերության ազդեցությամբ / - արխիվներում կեղծ URL- ի «ռեկորդ».

Վերը նշված URL- ի Wayback սքրինշոթը 2017- ից (նկատեք, թե ինչպես է դա YBOP- ի հին տարբերակը).

Մեկ այլ օրինակ ասում է, որ էջը երբեք չի արխիվացվել. Https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Մորմոնի պոռնոյի բոլոր URL- ները կեղծ են, ձեռքով տեղադրված են խաբեությամբ:

Ահա թե ինչպիսին է անցյալից օրինականացված արխիվացված YBOP էջը. Https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -ավելի-պիքսել-դրախտ

Պարզեցված. Wayback Machine URL- ն իրական է միայն այն դեպքում, եթե այն բռնեց իրական էջի սքրինշոթը բովանդակությամբոչ այն դեպքում, եթե այն բռնում է «չհայտնաբերված էջի» (404) սխալի սքրինշոթը:

Օգոստոս 22-24, 2019. Ապացուցելու համար, որ որևէ մեկը կարող է կեղծ URL- ներ տեղադրել Wayback մեքենայի մեջ, ես դա արեցի YBOP- ի համար

RealYBOP- ը բազմաթիվ թվիթերում կեղծորեն պնդում է, որ կեղծ URL- ներ հնարավոր չէ տեղադրել Wayback Machine- ի մեջ: Այնպես որ, ես դա արեցի (ինչպես արեցին իմ մի քանի տեխնիկ ընկերներ): «Օգտագործելով հետադարձ մեքենա» էջը այստեղ տեղակայված է ցուցումներ է տալիս: Հատված.

Կարո՞ղ եմ էջեր ավելացնել Wayback Machine- ում:

On https://archive.org/web Դուք կարող եք օգտագործել «Պահել էջը հիմա» հնարավորությունը ՝ մեկ անգամ հատուկ էջ պահպանելու համար: Սա ներկայումս URL չի ավելացնում ապագա սողացողներին և չի պահպանում այդ մեկ էջից ավելին: Այն չի խնայում բազմաթիվ էջեր, գրացուցակներ կամ ամբողջ կայքեր:

Ես գնացի արխիվ.org/web և խնդրեց, որ արխիվացնի իմ կայքի էջը «yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links», Wayback Machine- ը ստեղծեց սա ՝ https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Wayback Machine- ում արխիվացված կեղծ YBOP URL- ի սքրինշոթ.

Ինչպես «YBOP» մորմոնների պոռնո URL- ների բոլոր դեպքերում, «Չգտնված էջը (404)» սխալի սքրինշոթը արխիվացվում է Wayback Machine- ում.

Ես նաև Wayback մեքենայի մեջ տեղադրեցի ևս մեկ շատ կարևոր կեղծ URL ՝ https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Անտեսելով իմ ապացույցները, որ կեղծ URL- ներ պարզապես տեղադրվել են Wayback Machine- ի մեջ, RealYBOP- ը շարունակեց ճչալ, որ դա հնարավոր չէ անել. «համակարգչային ինժեներն արդեն փաստել է, որ դա հնարավոր չէ":

Հանգստյան օրերին RealYBOP- ը կրկնեց այս հերքված մանտրան տասնյակ թվիթերում `նույնիսկ պնդելով, որ« այդ մասին խոսել է Google- ի տնօրենի հետ »: Խնդրում եմ:

Օգոստոս 23-24, 2019. Անանուն դաշնակիցը կեղծ URL- ներ է մտցրել Wayback Machine Archive- ում ԻրականYourBrainOnPorn.com

Անհաջող փորձով «ապացուցել» այդ կեղծ URL- ները չի կարող տեղադրվի Wayback մեքենայի մեջ, RealYBOP- ը թվիթերում տեղադրեց սքրինշոթ RealYBOP- ի 11 արխիվացված URL- ներ ՝ https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Մեծ սխալ. Դաշնակիցներից մեկը ինձ տեղեկացրեց, որ անանուն անձը երկու կեղծ URL- ներ է տեղադրել realyourbrainonporn- ի մեջ սեփական Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Ստորև ներկայացված «անհնարին» -ի էկրանի նկարը: (Կրկին ո՞վ էր «համակարգչային ինժեները», որն ասաց, որ դա հնարավոր չէ անել):

Արխիվացված կեղծ realyourbrainonporn էջի նկարը ՝ https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Կիրառելով RealYourBrainOnPorn- ի կեղծ տրամաբանությունը, եթե Wayback Machine- ը արխիվացրեց այն, «RealYourBrainOnPorn- ը սարսափելի մարդիկ են» URL- ն պետք է լինի նրանց կայքում և ճիշտ:

Կրկին, ես ոչ մի առնչություն չունեի վերը նշված ցուցադրման հետ (բայց դա ծիծաղելի է):

Ի պատասխան վերը նշված ապացույցների ՝ նորմալ զրպարտիչը կփորձեր սմարթֆոնը և դադարեցրել էր նույն վարկաբեկված սուտը գրելը, որ URL- ները չեն կարող տեղադրվել WayBack արխիվում: Բայց @BrainOnPorn- ը նորմայից հեռու է: Հետո Վերբեռնեցի վերը նշվածը, @BrainOnPorn- ը ավելացրեց 60 կամ ավելի շատ թվիթեր ՝ իր վրա չհրապարակված և զրպարտչական հարձակման վրա:

Օգոստոս 22-25, 2019: Ինչպե՞ս խաբեբան «Մորմոնների պոռնո URL- ները» հավաքեց միայն առաջին 3 էջերում (YBOP արխիվացված URL- ների 2,000 էջերից):

Ինչպես է արել կիբեր-խաբեբան ստիպում է, որ «մորմոնների պոռնո URL- ները» խմբավորվեն առաջին 3 էջերում (2000 էջից YBOP URL- ների): Նա դրել է կրկնակի հետադարձ շեղումներ (//) կեղծ պոռնո URL- ներում: Քանի որ WayBack Machine արխիվը այբբենական կարգով URL- ներ է կազմակերպում, լրացուցիչ խորհրդանիշով պոռնո URL- ները հայտնվել են (այբբենական կարգով) սովորական URL- ներից վեր (խորհրդանիշը նամակից կամ համարից առաջ է): Ահա, թե ինչպես համեմատել իրական YBOP արխիվացված URL- ն ընդդեմ կեղծ արխիվացված URL- ի.

Օրինական YBOP URL ՝ Wayback մեքենայի վրա - http://www.yourbrainonporn.com/մեծ ցուցակ-խորհուրդներ-հնարքներ
YBOP կեղծ URL- ը Wayback մեքենայի վրա - http://www.yourbrainonporn.com//մորմոն-կին-մերկ /

Հնարավոր է մի քանի հնարքների URL- ների սքրինշոթ, որոնք տեղադրվել են Wayback մեքենայի մեջ.

Քանի որ օրինական URL- ները պարունակում են միայն մեկ հետադարձ կտրվածք, այս սքրինշոթը հաստատում է, որ Wayback- ի «պոռնո URL- ները» կեղծ են:

Hey @BrainOnPorn, ո՞րն էր ձեր պնդած համակարգչային փորձագետի անունը, որը ասում է, որ պոռնո URL- ները իրական են: Այո, դուք երբեք անուն չեք տվել:

Օգոստոս 26, 2019. 4 օրվա ընթացքում անցկացված անսարքության մեջ @BrainOnPorn գրառումներ 100 թվիթերի վրա, որոնք ուղղված են Գարի Ուիլսոնին (շատերն են պարունակում զրպարտություն մեկ se).

Ինչպես նշվում է ներածության մեջ, @BrainOnPorn- ը տեղադրեց ավելի քան 100 թվիթեր, որոնք ուղղված էին Գարի Ուիլսոնին Twitter- ի 4 օրվա հետապնդման ժամանակ: Գրեթե յուրաքանչյուր @BrainOnPorn- ի թվիթը պարունակում էր առնվազն մեկ զրպարտչական հայտարարություն (առավելագույնը պարունակում էր մի քանիսը): Ավելի շուտ, քան 100 + թվիթը փակցնելու փոխարեն, ներառյալ RealYBOP- ի թվիթերները, որոնք տեղադրվել են այլ մեկնաբանությունների ենթատեքստից դուրս, այցելեք այս հղմանը ՝ տեսնելու համար բոլոր BBYOPP թվիթները, որոնք ինձ ուղղված են օգոստոսի 22-26- ի միջև. 100 RealYBOP- ի ավելի քան թվիթեր ՝ թիրախավորելով Գարի Ուիլսոնին օգոստոսի 22-26- ից: Դրանց մեծ մասը պարունակում է զրպարտություն RealYBOP- ի կողմից:

Ի լրումն «Brain On Porn» Twitter- ի Twitter- ի «Twitter- ի ուղեղի վրա» կերպարի ազդեցիկ արշավի, Twitter- ի հաշիվը նաև ինձ մեղադրեց գոնե 3 հանցագործության համար (ներքևում պատկերված նկարներ).

Անձամբ կանանց ցնցում
Մահվան սպառնալիքների պատրաստում և
Հաքերվելով կայքերում:

Մարդկանց սեռական / մասնագիտական սխալ վարքի և հանցագործությունների մեջ հրապարակային մեղադրանք առաջադրելը գործնական է: Փաստորեն, եթե տրիբունալը համարում է RealYBOP- ի (Բերգեսի) գործողություններ «զրպարտություն մեկ se, ”Ես կարիք չունեմ որևէ առևտրային վնաս պատճառելու, որպեսզի վերականգնվեմ: Ես հետաքննում եմ իմ առջև դրված միջոցները `RealYBOP- ի (Բուրգեսի) գործողությունները վերականգնելու համար:

Մի քանի զզվելի օրինակներ, որոնք վերցված են բազմաթիվ RealYBOP թվիթերից, որոնք զբաղվում են զրպարտությամբ.

Վերոնշյալ բոլոր հայելիները ստում են Nicole Prause- ը անթիվ անգամներ է տեղադրել, (Այս 2 էջերը պարունակում են Prause- ի ստերի և ոտնձգությունների վերաբերյալ լայն փաստաթղթեր և իմ պատասխանները. էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, էջ 5, Քանի որ բոլորն ուղղված են «Գովազդի» էջերում, ես զրպարտության յուրաքանչյուր դեպքի համար կարճ պատասխաններ կտամ հղումներով:

1) ստել է, որ նա պրոֆեսոր է

Prause- ը տարիներ շարունակ տարածում է այս սուտը, սակայն նա երբեք չի ներկայացրել փաստաթղթերի մի բաժին (չի տալիս): Լրագրողների մի քանի հոդվածներ, ովքեր ինձ հետ երբեք չեն դիմել, սխալ են վերաբերվել ինձ տարբեր կոչումներով, այդ թվում ՝ «պրոֆեսոր»: Սա նրանց սխալն էր, ոչ թե իմը: Prause- ի ոտնձգությունները փաստող էջի այս բաժինը բացահայտում է այս հոգնած կեղծիքը. Ընթացիկ - Փրեյզը կեղծ պնդում է, որ Գարի Ուիլսոնը սխալ է ներկայացրել իր հավատարմագրերը:

2) ստել է, որ իր հաշիվը կոտրվել է պոռնոյով

Հասցեված է ընթացիկ էջում:

3) ստեց, որ նա դասավանդում էր քոլեջի դաս

Պրեյզը ոչ միայն կեղծ պնդում է, որ ես երբեք չեմ դասավանդել Հարավային Օրեգոնի համալսարանում, նա և նա Դեյվիդ Լեյ կեղծ պնդում էր, որ ինձ հեռացրել են SOU- ից: Prause- ը նույնիսկ հոդված է գրել իմ ենթադրյալ կրակելու մասին, որը նա տեղադրել է պոռնո արդյունաբերության կայքում: SOU փաստաբանները ստիպված էին ներգրավվել: Տեսնել - Nicole Prause- ը և David Ley- ը զրպարտիչ պնդում են, որ Գարի Ուիլսոնը հեռացվել է Հարավային Օրեգոնի համալսարանից.

Իր պոռնոգրաֆիայի կայքում տեղադրված հոդվածում և Quora- ում Փրյուզը տեղադրեց իմ աշխատանքային գրառումների կրկնօրինակները (տե՛ս վերևում նշված հղումը) և գիտակցաբար, կեղծ հայտարարեց, որ Հարավային Օրեգոնի համալսարանը աշխատանքից ազատել է ինձ: Նույն օրը նա հրապարակեց Quora- ի իր հոդվածը, Prause- ը փակցրեց ևս տասը վիրավորական և անիրական մեկնաբանություններ իմ մասին, որոնք բոլորն էլ հղում էին դեպի նրա զրպարտչական գործի: Նա թվիթերյան գրառում է կատարել իր հոդվածների և Quora մեկնաբանությունների համար: Սա հանգեցրեց Գովաբանեք, որ Quora- ն մշտապես արգելված է ինձ հետապնդելու և զրպարտելու համար, եւ Prause- ի Liberos Twitter- ի հաշիվը կասեցվել է Twitter- ի կանոնների խախտման համար.

Երկու անգամ դասավանդել եմ Հարավային Օրեգոնի համալսարանում: Երկու տասնամյակի ընթացքում ես մի շարք այլ դպրոցներում նաև անատոմիա, ֆիզիոլոգիա և պաթոլոգիա եմ դասավանդել, և հավաստագրված էի այս առարկաները դասավանդելու ինչպես Օրեգոնի, այնպես էլ Կալիֆոռնիայի պետական կրթության բաժինների կողմից:

4) ACLU- ին ասացին, որ դադարեցնի մեզ ոտնձգությունները

Այդքան էլ այդպես չէ: Ինչպես բացատրվեց ստորև ներկայացված «Ռոն Սուոնսոն» բաժնում, 21 թվականի հունիսի 2019-ին RealYBOP- ը ներգրավեց Հարավային Կալիֆորնիան ACLU իմ ապրանքանիշի հետ Prause- ի հետ կապված խախտման վերաբերյալ վեճի մեջ (Nicole Prause- ը բնակվում է LA): SoCal ACLU- ի փաստաբանը տարօրինակ նամակ է ուղարկել իմ ապրանքային նշանի փաստաբաններին ՝ պնդելով, որ RealYBOP- ի փորձագետները իրավունք ունեն խեղաթյուրել ինձ և YBOP- ին: SoCal ACLU- ի փաստաբանը պատասխանում էր միայն մեկ նախադասության մի հատվածից իմ 8 էջի դադարեցրած և չհամաձայնեցված նամակը RealYBOP- ին և Nicole Prause- ին (քննարկվող նախադասությունը հանվել է համատեքստից և սխալ է ներկայացվել SoCal ACLU- ի կողմից): ACLU նամակը կապ չունի ապրանքային նշանի հետ կապված վեճի հետ: Թե ինչպես RealYBOP- ը համոզեց SoCal ACLU- ին անտեղի, անտեղի նամակ պատրաստել RealYBOP- ի համար թվիթերում սխալ ներկայացված լինելու մասին, անհասկանալի է: (Նշում. Մենք կապվել ենք ազգային ACLU- ի հետ ՝ խնդրելով պաշտոնական հետաքննություն անցկացնել): Եզրակացություն. Դանիել Բերգեսի և Nicole Prause- ի դեմ մեր դատական գործողությունները շարունակվում են, չանդրադառնալով անկապ ACLU նամակին:

5) շատ FBI և ոստիկանության զեկույցներ ունի բռնկման համար

Ես երբեք ոչ ոքի չեմ խաբել: Մեկ այլ թվիթերում RealYBOP- ը պնդում էր, որ ես ֆիզիկապես ցնցված կանանց: Այս սուտը զրպարտություն է առանձին:

Գովերգը եղավ ստում եմ ՀԴԲ-ին ինձ զեկուցելու մասին եւ այլ ոստիկանության մարմինները 6 տարվա ընթացքում: Prause- ը բազմիցս ստել է նաև NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին ՀԴԲ-ին զեկուցելու մասին: Ես և Ռոդեսը, և ես ներկայացրեցինք FOIA հարցում ՀԴԲ-ի հետ պարզելու համար, արդյոք Պրոզեսը երբևէ զեկուցել է մեզ ՝ անվանելով մեզ: Ինչպես և սպասվում էր, ԻԱԿ-ը բացահայտեց, որ Պրոզեսը երբեք չի ներկայացրել ՀԴԲ զեկույց, չնայած որ նա բազմիցս թվիթեր է գրել և նույն պահանջը փակցրել FTND ֆեյսբուքյան էջում (տես այս բաժինը Մայիս 30- ը, 2018- ը, պնդում է, որ կեղծ մեղադրանքներ է հնչում գիտության խարդախության FTND- ի եւ ենթադրում է, որ նա հաղորդել է Գարիին FBI- ին երկու անգամ) Տեսեք այս էջերը փաստաթղթավորման համար.

Մենք գիտենք, որ Պրոզեսը ունի իր դեմ ՀԴԲ զեկույց (FBI- ի հաշվետվությունները ներկայացնելու համար ստելու համար). Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Ուիլսոնը ՀԴԲ-ի զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի վերաբերյալ:

6) նպաստում է հակասեմիտիզմին, որը մեզ սպառնում է մահվան սպառնալիքներով

Երկուսն էլ սուտ են: Եվս մեկ անգամ, RealYBOP- ը չի հաստատում որևէ պնդման որևէ փաստաթղթեր: Կեղծ հայտարարելով, որ ես ուղարկել եմ մահվան սպառնալիքներ, դա զրպարտություն է առանձին:

Ինչ վերաբերում է հակասեմիտիզմին կամ սպիտակ գերակայությանը, ապա ես, ըստ էության, հեռու ձախ լիբերալ եմ և «սպիտակ գերիշխող» -ի հակաթույնը: truthշմարտության համար, լսեք այս հարցազրույցը. Porn Science and Science Deniers (Հարցազրույց Ուիլսոնի հետ). Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ մարդկանց անուններ անվանելը (և այնուհետև փորձելով «մեղավորը միավորել») հաստատելն այն սիրված մարտավարությունն է նրանց համար, ովքեր չեն կարող օգտվել պոռնո բանավեճի էությունից: Նայեք էջի այս բաժիններին, որոնք փաստում են բազմաթիվ հարձակումների մի մասը, որոնք ես և մյուսները ենթարկվել ենք.

Օգոստոս 26, 2019: @BrainOnPorn արդարացնում է իր 100+ զրպարտիչ թվիթերյան վրդովմունքը կեղծ պնդմամբ RealYBOP- ի փորձագետներ նշված են 100-ից 1000-ական անգամ YBOP- ում

@BrainOnPorn- ը հիմնավորեց իր 100+ զրպարտիչ Twitter վրդովմունքը պնդելով, որ YBOP- ը RealYBOP- ի փորձագետներին հիշատակել է հարյուրից հազար անգամ: Քանի որ YBOP- ը պարունակում է 12,000 էջ և հանդիսանում է պոռնոգրաֆիայի հետ կապված ամեն ինչի մաքրություն (ուսումնասիրություններ, հոդվածներ, տեսանյութեր, հոդվածներ, քննադատություններ, վերլուծություններ և այլն), այն պարունակում է որոշ «փորձագետների» բազմաթիվ հիշատակումներ: Այնուամենայնիվ, RealYBOP– ի թվերը չափազանց ուռճացված են ՝ աղավաղված պատմվածք կառուցելու համար:

«Գործը» փակ է:

Քանի որ Google- ը YBOP- ի յուրաքանչյուր էջը թարգմանում է 100 լեզվի, մեկ YBOP էջի միայնակ հիշատակումը կարող է հանգեցնել Google- ի որոնման 100 էջի վերադարձմանը: Այլ կերպ ասած, գուցե անհրաժեշտ լինի RealYBOP- ի թիվը բաժանել 100-ի: Ես բերեմ մի օրինակ `օգտագործելով« Michael Seto »- ն, որի մասին կեղծ պնդմամբ` YBOP- ում հայտնվել է 392 անգամ:

Google- ի պատշաճ որոնում (michael seto site: yourbrainonporn.com) վերադարձնում է 103 «Seto» էջ, բայց գրեթե բոլորը կրկնօրինակ YBOP էջեր են, այլ լեզուներով: The ճշգրիտ որոնման եղանակ է օգտագործել YBOP որոնման համակարգը, որը վերադարձնում է միայն 7 դեպքերը. 7- ի բոլոր եկամուտները ՝ RealYBOP- ի և Nicole Prause- ի հետ մեր ապրանքային նշանի վեճի հետ կապված էջեր են:

Մայքլ Սեթոն հիշատակվում է YBOP- ում, քանի որ նա հպարտ անդամ է RealYBOP «փորձագետի» էջ, և YBOP- ն ունի մի քանի էջ, որոնք նվիրված են դրան ընթացիկ դատական գործընթացը RealYBOP- ի հետ, RealYBOP- ը հետազոտության սխալ ներկայացում, RealYBOP- ի զրպարտիչ սոցիալական լրատվամիջոցների արշավները, եւ կեղտոտ հնարքներ.

Ի՞նչ կասեք RealYBOP- ի այն պնդման մասին, որ «Գովք» -ը YBOP- ում հանդիպում է 9,710 անգամ: Ոչ. Չնայած 10,000 դեպք ճիշտ կթվա, եթե հաշվի առնենք, որ YBOP- ը պարունակում է 6 ընդարձակ էջ (1, 2, 3, 4, 5, 6) փաստագրելով 7 տարվա Prause- ը զրպարտելով և հետապնդելով ինձ և շատ ուրիշներին:

Իրականում Google- ի «Prause» վավեր որոնում (գովասանքի կայք ՝ yourbrainonporn.com) սեպտեմբերի 2nd- ին, վերադարձնում է միայն 5,500 արդյունքները (ոչ թե 9,710), Եվ ինչպես «Seto» - ի Google- ի որոնումը, վերադարձի մեծամասնությունը կրկնօրինակվում են YBOP էջեր ՝ այլ լեզուներով: Օրինակ ՝ Google- ի որոնման էջերից մեկը (8-ից 10-ը կրկնօրինակ են).

Հոկտեմբերին, 2018, նախքան YBOP- ի վերափոխումը ՝ «Google Translate» - ի օգտագործման համար որ ճիշտ yourbrainonporn.com կայքի «Գովասանքի» արդյունքն է 565- ը նշում է (Ես ասում եմ «ճշմարիտ», քանի որ Prause- ը խելացի հնարք է կիրառել Google- ի խարդախ որոնման համարներ արտադրելու համար, ինչպես բացատրվում է այս բաժնում. Գովաբանեք կեղծ հայտարարությամբ թվիթերում, որ նրա անունը հայտնվում է 35,000 (կամ 82,000) անգամ YBOP- ում:):

Ինչու Քոուդի Լեյն պարունակում են «գովեստի» ավելի քան 500 դեպքեր, նախ ՝ «Պրազիզ» -ի վարքագիծը խրոնիկ էջերը պարունակում են միայն «գովասանքի» հարյուրավոր դեպքեր: Երկրորդ, YBOP- ն պարունակում է մոտ 12,000 էջեր (և աճում է): Այն հանդիսանում է համացանցային պոռնո օգտագործման և դրա հետևանքների վրա կապված գրեթե ամեն ինչի հետ կապված մաքրման միջոց: Փրեյզը հրապարակել է բազմաթիվ ուսումնասիրություններ պոռնո օգտագործման և հիպերսեքսուալության վերաբերյալ և իրեն նկարագրում է որպես պոռնո հակում և պոռնո-վարակակիր սեռական խնդիրների պրոֆեսիոնալ դեբյուտեր:

Google- ի որոնում «Nicole Prause »+ պոռնոգրաֆիա վերադարձնում է մոտ 37,000 էջ: Հավանաբար իր թանկարժեք հասարակայնության հետ կապերի ընկերության շնորհիվ նա մեջբերում է հարյուրավոր լրագրողական հոդվածներում պոռնո օգտագործման և պոռնո կախվածության մասին: Նա հրապարակել է մի քանի հոդվածներ՝ կապված պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ: Նա պարբերաբար ցուցադրվում է ԶԼՄ-ներում՝ պնդելով, որ սինգլով վերացրել է պոռնո կախվածությունը (խիստ քննադատության ենթարկվեց) ուսումնասիրություն: Այսպիսով, Պրոզեի անունը անխուսափելիորեն ցույց է տալիս մի կայքում, որը գործում է որպես մաքրման միջոց հետազոտությունների և նորությունների համար, որոնք կապված են ինտերնետի պոռնոի էֆեկտների հետ:

Prause- ի ուսումնասիրությունները ոչ միայն YBOP- ում են հայտնվում, այլև հազարավոր այլ ուսումնասիրություններ, որոնցից շատերը վկայակոչման բաժիններում նշում են «գովեստը»: Բացի այդ, YBOP- ը հրապարակել է շատ երկար քննադատություններ յոթ Փրազերական թերթերի վերաբերյալ, և հյուրընկալում է առնվազն 18- ի իր գնահատականների քննադատական քննադատությանը: Ավելին, YBOP- ը պարունակում է Prause- ի աշխատանքի առնվազն տասնյակ քննադատական քննադատություններ:

YBOP- ը նույնպես հյուրընկալում է շատերին լրագրողական հոդվածներ այդ մեջբերումը Nicole Prause- ին, և YBOP- ը հաճախ պատասխանում է Փրուզեի պնդումներին այս հոդվածներում: YBOP- ը նաև փարատում է Պրոզեի և նրա մերձավոր դաշնակիցի խոսակցությունների շատ կետեր Դեյվիդ Լեյ (և այժմ ՝ RealYBOP):

Իհարկե, սա Prause- ի մասին չէ. YBOP- ը նույնպես քննադատում են այլ կասկածելի հետազոտություններ պոռնո և հարակից թեմաների վերաբերյալ: Բոլոր քննադատությունները անձնական չեն, բայց բավականին ապացույցների վրա հիմնված.

Լրացում - Եվիտալ դա @RonSwansonTime իսկապես Դենիել Բուրեսսը, realyourbrainonporn- ի սեփականատեր

«Ron Swanson» Twitter հաշիվը կեղծ է: Դա ավելի քան 3 տարեկան է, ընդամենը 20 անգամ գրել է թվիթերում, և միստր Սուոնսոնը գոյություն չունի (մեռած նվերներ):

Հունիսի 14- ում տեղադրեցի 2019 I- ը հետևյալ թվիթերյան թելը ի պատասխան ոստիկանական ոտնձգությունների և զրպարտությունների «RealYourBrainOnPorn» թվիթերյան գրառում: (Աս բացատրվում են այստեղ, RealYBOP կայքէջը և սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները ներգրավվում են ապրանքային նշանների ապօրինի խախտման և ապրանքային նշանների բռնագրավման մեջ:) Հունիսի 15-ին քնած «Ron Swanson» հաշիվը մուտքագրեց իմ թելը ՝ պնդելով, որ ունի օրինական հիմք ՝ առաջարկելով ինձ իրավաբանական օգնություն.

«Ռոն Սուոնսոնի» Twitter- ի արագ ուսումնասիրությունից պարզվեց, որ այն կեղծ է և հավանաբար ձկնորսական արշավ է անցկացնում: Ես կասկածում էի, որ «Swanson» - ը Բերգեսն է, քանի որ 20 տարվա ընթացքում իր 3 թվիթերից մեկը կապվում էր Burgess- ի և նրա կնոջ նկարների հետ, ովքեր մասնակցում էին CrossFit մրցույթին (մինչ ջնջելը, Բերգեսի հիմնական էջը Facebook- ում էր CrossFit Dan- ը) «Ron Swanson» - ի թվիթը ՝ հղումով.

Հղումը անցնում է NugentTherapy- ի այս Instagram գրառմանը (վայ, դա է հանկարծ ջնջվեց):

Գաղտնիք չէ, որ Բուրգեսը և նրա կինը հանդիպել են CrossFit- ում: Նա նույնիսկ ստեղծել է ա Ֆեյսբուքի էջը խրոխտացնում է այս ամենը. (Նշում. Քանի որ Բուրգեսը ոչ միայն զրպարտում է ինձ, շրջում է ինձ, ինձ սպառնալից նամակներ է ուղարկում, ապրանքային նշանի կոպիտ խախտումներով է զբաղվում և այժմ դատական կարգով դատական գործընթաց է, մենք ստիպված ենք եղել փաստաթղթավորել նրա և նրա խորթ առցանց առցանց վարքագիծը):

«Ron Swanson» - ի առեղծվածը լուծվեց:

Րոպեանոց RealYBOP- ը թվիթեր ուղարկեց SoCal ACLU նամակը (նկարագրվել է այս էջում ավելի վաղ) «Ռոն Սուանսոն» -ը թվիթեր ուղարկել էր չորս անգամ ՝ բոլոր @YourBrainOnPorn, «Ռոն Սուոնսոն» հաշիվը դեռևս ոչ մի գրառում չէր կատարել հունիսի 15-ի իր երկու թվիթերից, որոնք առաջարկում էին իմաստուն իրավաբանական խորհրդատվություն: Չորս թվիթերը.

Կասկածները հաստատեցին:

«Ron Swanson» հաշիվը լռում էր մինչև 21 թվականի օգոստոսի 2019-ը, երբ «Ron» - ը առաջին հաշիվն էր, որը գրում էր Wayback Machine արխիվում կեղծ «մորմոնների պոռնո» URL- ների մասին.

Daniel A Burgess LMFT- ը cyberstalker ron swanson- ն է — Daniel A Burgess LMFT- ը պատկանում է realyourbrainonporn.com- ին

Ռոն Սուոնսոնից հետո պաշտոնապես հնազանդվելով որպես հավանական Burgess alias, «Ռոնը» Twitter- ի իր հաշիվը (9 հետևորդով) մասնավոր է դարձրել.

Daniel A Burgess LMFT- ը ՌՈՆ ՍՎԱՆՍՈՆՆ Է — Daniel A Burgess LMFT- ը պատկանում է realyourbrainonporn.com- ին

Ինչու՞ կեղծ Twitter- ի հաշիվը մասնավորվեր: Ապացույցները թաքցնելու համար

Հատուկ հատվածի ավարտը

RealYBOP- ը խթանում է Ley PT- ի հոդվածը, որը մաքուր պտտոց է և մի քանի սուտ:

Լեյի հոդվածը պատմում է AVN Adult Entertainment Expo ցուցահանդեսին մասնակցող «Porn superfans» - ի հետ հարցազրույցի ժամանակ: Օգտագործված նեղ չափանիշները գնահատում էին «գենդերային դերը», այլ ոչ թե սեռական կամ մոգոգինիստական վերաբերմունքը: Օրինակ, Հարվի Վայնշտեյնը բացառապես բարձր գնահատական կտա իրենց գենդերային դերի գնահատման վրա: Ավելի ծայրահեղ օրինակով ՝ ցանկացած կավատ, ով ցանկանում է, որ իր «թշնամիները» աշխատեն իր օգտի համար, համաձայն կլիներ, բայց դա չի բացառում, որ իր կողմից ծայրահեղ խաբեություն լինի:

Իրականություն. Ստուգեք անհատական ուսումնասիրությունները - 35- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ոչ հավասարազոր վերաբերմունք» կանանց եւ սեքսիստական տեսակետների նկատմամբ - կամ այս 2016 meta-վերլուծության ամփոփագիրը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

---------

RealYBOP- ի «փորձագետ» Էմիլի Ռոթմանի քարոզչության ռեթվիթի միջոցով.

--------

Ley- ը, Prause- ը և RealYBOP- ը գովազդվում են NZ աստիճանի ուսանող Քրիս Թեյլորի կարծիքի փաստաթղթերով: Թեյլորը, ով կողմնակալ է, և ոչինչ չգիտի նյարդագիտության մասին: Նա սոցիոլոգ է: YBOP- ը քննադատեց իր կողմից 2017 հոդվածը, որտեղ նա արժեզրկեց Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային բժիշկների հետ ունեցած ակնարկը (Թեյլորը հաճախ դիմում է պարզապես իր հոդվածում ստելու). Խախտելով Քրիս Թեյլորի «Մի քանի պակաս դժվար ճշմարտություններ պոռնոգրաֆիայի եւ էլեկտիկական դիսֆունկցիայի մասին» (2017)

Թեյլորի 2 ավելի վաղ հոդվածները Prause- ի և Ley- ի (հատկապես `r / nofap- ի մասին) դրական կարծիքներն են Prause- ի վիքիպեդիան խորթ է ՝ երկուսն էլ տեղադրելով մեջ Վիքիպեդիայի էջեր: Գովաբանեք գայթակղաբար մեջբերումներ (և սխալ ներկայացում) Թեյլորի թուղթը Նոֆապի մասին:

Թեյլորի թուղթը պոռնկամոլության մասին ինչ-որ կերպ մոռանում է մեջբերել դրանցից որևէ մեկը.

Պոռնիկ / սեքս հակում Այս էջը թվարկում է 55 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Նրանք մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելի համար, քանի որ դրանց հայտնաբերումները ցույց են տալիս նյարդաբանական հայտնաբերումները, որոնք հայտնաբերվել են բժշկության մեջ:
Իրական փորձագետների տեսակետները պոռնոգրաֆիայի / սեքսի նկատմամբ կախվածության մասին: Այս ցանկը պարունակում է 29 գրականության վերջին ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը:
Կախվածության նշանները եւ ավելացումն ավելի ծայրահեղ նյութերի նկատմամբ: 55- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորություն տարածելու եւ նույնիսկ դուրս գալու ախտանիշները (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները եւ ախտանիշները):

--------

Սովորական «ձեռնաշարժությունը խնդիրն է, և ոչ էլ երբեք պոռնո» քարոզչությամբ թել է թելը:

Ավելին նույն BS- ին

Մեկ այլ թվիթ:

Վերոհիշյալ Սամուել Փերին (վիճակագրական) բարդ վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո (ով RealYBOP- ի փորձագետ է) ուսումնասիրությունը առաջարկել է, որ մաստուրբացիան, ոչ թե պոռնո օգտագործումը, հարաբերությունների իրական մեղավորն է: Փերիի հայցադիմումի բացը.

Իր հին տվյալների Փերիի նոր վերլուծությունը պարունակում է ոչ մի հստակ, հուսալի տվյալներ ձեռնաշարժության հաճախականության վերաբերյալ: Առանց այդ էլ նրա պնդումը ենթադրականից ավելին չէ:
Փերիի պնդումները հակասում են ավելի քան 75 հետազոտություններ, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիան, սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության մակարդակը նվազեցնելու համար (ներառյալ 8 երկարամյա ուսումնասիրությունները). Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

Պոռնո արդյունաբերությունը ծափահարում է RealYBOP- ին և նրա «փորձագետներին» (ոմանք, ովքեր վճարվում են պոռնո արդյունաբերության կողմից:).

Հաջորդ օրը RealYBOP- ը աննկատորեն թվիթեր է նետում նույն թեմայով, ավելի շատ նույն քարոզչությամբ վարվելակերպի մասին `ապավինելով ՄԻԱՅՆ Փերիի ուսումնասիրությանը.

Թվիթերով մեկ ուսումնասիրություն, որտեղ նրանք ցույց տվեցին տղաներին Playboy bunnies- ին (չնայած անտեսելով յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն, որը կապում է պոռնո դիտումը սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ).

2017 ուսումնասիրությունը փորձեց կրկնօրինակել ա 1989 study այդ գործը վարող տղամարդկանց և կանանց `հակառակ սեռի էրոտիկ պատկերների տակ: 1989 թ.-ի ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ տղամարդիկ, ովքեր ենթարկվել են մերկությանը playboy կենտրոնականցիները այնուհետև գնահատեցին իրենց գործընկերներին որպես պակաս գրավիչ և հաղորդեցին ավելի քիչ սերը իրենց զուգընկերոջ նկատմամբ: Քանի որ 2017 ուսումնասիրությունը չկարողացավ վերարտադրել 1989 եզրակացությունը, մեզ ասում են, որ 1989 ուսումնասիրությունը սխալ է ստացել, և որ պոռնո օգտագործումը չի կարող թուլացնել սերն ու ցանկությունը: Ո՞վ: Ոչ այդքան արագ. Պատկերացումը «ձախողվեց», քանի որ մեր մշակութային միջավայրը դարձել է «պոռնոֆիլիզացված»: 2017 հետազոտողները չեն հավաքագրել 1989 քոլեջի այն ուսանողների, ովքեր մեծացել են `հետևելով MTV- ին դպրոցից հետո: Փոխարենը, նոր առարկաները մեծացան PornHub- ում ճամփորդելու համար `բանդայի բանգի և օրիգինալ տեսահոլովակների համար: Մանրամասների համար ՝ Էրոտիկայի ազդեցությունը նվազեցնում է տղամարդկանց ռոմանտիկ գործընկերների ներգրավումը եւ սիրելը: Kenrick- ի, Gutierres- ի եւ Goldberg- ի (1989) անկախ վերարտադրությունները ուսումնասիրում են 2 (2017) Բալզարինի, RN, Dobson, K., Chin, K. եւ Campbell, L.

Ստորին գիծ. Ոչինչ չի պատմում երկարաժամկետ օգտագործման մասին:

RealYBOP- ը վիճարկում է կլինիկա վարող բժշկի հետ.

Այնուհետև RealYBOP- ը ասում է, որ Daniեյ Դանիելը վնասում է իր հայրենակիցներին `ստիպելով դրանք վերացնել պոռնո օգտագործումը RealYBOP հղումը անցնում է իր հետազոտական էջին, ոչ մի ուսումնասիրության):

RealYBOP- ը շարունակում է վիճել TIME- ի խմբագիր Բելինդա Լուսոմբեի հետ, ով գրել է Պոռնիկ եւ վտանգավորության վտանգ. TIME- ը հրապարակել է այս շապիկային պատմությունը `Nicole Prause- ի, David Ley- ի և Prause alias- ի« PornHelps »- ը հետապնդել և զրպարտել է Luscombe- ին սոցիալական լրատվամիջոցներում (բաժին 1, բաժին 2):

RealYBOP- ը շարունակում է հետապնդել Luscombe- ին ՝ ստելով Գարի Ուիլսոնի ասածի մասին, և Գարի Ուիլսոնի մասին ստախոսությունը խեղաթյուրելով ներկայացնել իր հավատարմագրերը (պաթոլոգիական ստախոսներ Prause & Daniel Burgess / RealYBOP– ը համառորեն թվիթում են այն մասին, որ Վիլսոնը պնդում է, որ ինքը պրոֆեսոր է, ինչը նա երբեք չի արել: Տեսեք ՝ Ընթացիկ - Փրեյզը կեղծ պնդում է, որ Գարի Ուիլսոնը սխալ է ներկայացրել իր հավատարմագրերը) 4 RealYBOP թվիթերը Wilson- ի ժամանակի մասին SOU- ում.

RealYBOP- ը ասում է «մեր խումբը»: Ոչ մի խումբ չկար, միայն Prause- ն էր և նրա այլմոլորակայինները ոտնձգում էին Luscombe- ին և TIME- ին:

Belinda Luscombe- ն զվարճացնում է RealYBOP- ը, ով շարունակում է.

Ուիլսոնը երկու առիթով դասավանդում էր Հարավային Օրեգոնի համալսարանում: Երկու տասնամյակների ընթացքում մի շարք այլ դպրոցներում նաև դասավանդեց անատոմիա, ֆիզիոլոգիա և պաթոլոգիա մի շարք այլ դպրոցներում և հավաստագրված էր այս առարկաները դասավանդելու ինչպես Օրեգոնի, այնպես էլ Կալիֆոռնիայի կրթության բաժինների կողմից:

---------

RealYBOP- ը բացահայտելով իր խոր տգիտությունը `փորձելով« ապամոնտաժել »Քուլիջի էֆեկտը: Ley & RealYBOP- ը անտեղյակ են, թե ինչ է պարունակում Coolidge էֆեկտը: RealYBOP- ը կեղծիք է պատրաստում դրա մասին, որը ներառում է սերմնաբջիջների արտադրություն (ոչ, ոչ)

Horace Juvenal- ը փորձում է կրթել Լեյին և RealYBOP- ին: Wikpedia- ն անում է պարկեշտ գործ:

The Coolidge ազդեցությունը կենդանիների մոտ կենսաբանական երևույթ է, որի արդյունքում տղամարդիկ նոր սեռական հետաքրքրություն են ցուցաբերում, երբ նոր կին է հաղորդվում սեռական հարաբերություն ունենալուն, նույնիսկ սեռական դադարեցումից հետո `նախնական, բայց դեռևս մատչելի սեռական գործընկերների հետ:

---------

Մորմոնի դաշնակից Նատաշա Պարկերի թվիթերյան հարցազրույցը: Պարկերը Դանիել Բուրգեսի շատ մտերիմ ընկերն է, ով պատկանում է RealYBOP URL- ին: Նա խեղաթյուրել է Գարի Ուիլսոնին, FTND- ին և յուրաքանչյուրին, ով հավատում է, որ պոռնո հակում կա: Պարկերը հոդվածներ է գրել Prause- ի հետ, և փրեյզերով հայտնվել է պոդկասկերում: Այստեղ ոչ մի կողմնակալություն չկա.

--------

RealYBOP- ը tweeting- ի հիթ-պիեսը NoFap- ի կողմից Guardian- ի կողմից.

Տարիներ շարունակ Nicole Prause- ը, Դեյվիդ Լեյը և այժմ RealYBOP- ը հավաքվել էին զրպարտելու, ոտնձգելու և կիբեր-ցնցող անհատներին և կազմակերպություններին, որոնք նախազգուշացրել են պոռնոյի վնասների մասին կամ հրապարակել են պոռնոյի վնասների մասին հրապարակված հետազոտությունները, մասնավորապես `NoFap- ը և Ալեքս Ռոդեսը: Տե՛ս այս ընդարձակ էջը ՝ զրպարտության և ոտնձգությունների համար: Nicole Prause- ը և Դեյվիդ Լեյի NoFap- ից Ալեքսանդր Ռոդսը ոտնձգությունների ենթարկելու և զրպարտելու երկար պատմությունը

Գայթակղությունը դատի է տալիս զրպարտության համար (ժամանակի մասին), և Ռոհեսը տրամադրեց 67 էջի երդման հավատարմությունը - 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:

---------

Հիանալի օրինակ է RealYBOP- ը `հանդես գալով որպես պոռնո-արդյունաբերության շիլ: RealYBOP- ը կարևորում է միայն 1 գտածոն. Երիտասարդ տղամարդիկ օգտագործում են պոռնո ՝ մաստուրբացիայի ենթարկվելու համար: Նա դա անում է այն պատճառով, որ RealYBOP- ը խաբված է հարյուրավոր ուսումնասիրությունների մեջ մեղադրող մեղքը շեղելու մեջ, որը կապում է պոռնո օգտագործումը բացասական հետևանքների հետ:

Կարևոր արդյունքները այս ուսումնասիրությունը սեռական փոքրամասնությունների դեռահասների վերաբերյալ (տարիքի 14-17) էին.

Գրեթե բոլորն օգտագործում են պոռնո, շատ բան:
Porn- ը մեծապես ազդում է այն բանի վրա, թե ինչպես են նրանք մտածում և վարվում սեռական հարաբերությունների մասին:
Պոռնոյում ռիսկային սեռական վարք դիտելը կապված էր իրական կյանքում սեռական վարքի հետ:

RealYBOP- ը այլևս չի ձևացնում:

--------

Քարոզչություն: Մենք չենք կարող վստահել, որ բժիշկները խոսում են պոռնոյի հետևանքների մասին (բայց մենք կարող ենք վստահել այն PhD- ներին, ովքեր իրենց նկարներն են վերցրել) XRCO մրցանակների կարմիր գորգի վրա):

-------

Ինչպես նշվեց բազմաթիվ, քանի որ պոռնո-վարակի պատճառով սեռական խնդիրները ամենամեծ սպառնալիքն են պոռնո արդյունաբերության օրակարգում, RealYBOP- ը խոշտանգված է պոռնո-վարակված ED- ով խեղդելու մեջ: Այս թվիթում RealYBOP- ը պնդում է, որ Գաբե դեմը և Ալեքս Ռոդեսը ստում են PIED- ի մասին (և այդպես են անում շահույթ ստանալու համար).

RealYBOP- ի հայցերը կեղծ և զզվելի են:

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

Կրկին RealYBOP:

Բնորոշ քարոզչություն: 13 էջի մեկնաբանությունը չի վերաբերում պոռնո-վարակված ED- ի: Միայն մեկ պարբերությունը նշում է ED- ն: Թղթից.

Մենք հիմնականում համաձայն ենք Prause- ի հետ այս կետի հետ և զգուշությամբ ենք վերաբերվում պոռնո-վարակիչ էրեկտիլ դիսֆունկցիայի գերլարված հնարավորություններին

Մեկնաբանությունը մեջբերում է խիստ քննադատված Prause թերթը որպես չաջակցված հայցի աջակցություն: Իրականություն = Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 35 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ.

---------

Առանց որևէ պատճառի, մասնավորապես, RealYBOP- ը հարձակվում է երկու հակամենաշնորհային ոչ առևտրային գործունեության մասին.

RealYBOP- ի փորձագետներ ունեն FTND- ի և Exodus Cry- ի վարկաբեկման և հետապնդումների պատմություն.

----------

RealYBOP- ը ասում է, որ պոռնոյի թունավոր ազդեցությունները պարզապես նորմալ սեռական նախասիրություններն են (հենց այն, ինչ պնդում է պոռնո արդյունաբերությունը)

----------

RealYBOP- ը գոռում է Էնդրյու Յանգի թվիթերի մասին, որտեղ ասաց.

Որպես փոքր երեխաների ծնող, ես հավատում եմ, որ պոռնոգրաֆիայի տարածված տարածումը իսկական խնդիր է: Մենք պետք է հզորացնենք ընտանիքները, որպեսզի կարողանանք չափել այն, ինչ տեսնում են մեր երեխաները և երբ:

RealYBOP- ը ներկայացնում է 2 չաջակցված հայցեր (նույնիսկ RealYBOP- ի ասպիրանտուրայի աջակիցը նրան դուրս է հրավիրում)

2 կեղծ հայտարարություններ RealYBOP- ի կողմից.

Մեծահասակների մեծամասնության համար պոռնոը դրական չէ: Որպես օրինակ, տղամարդկանց վերաբերյալ յուրաքանչյուր քանակական ուսումնասիրություն հաղորդում է ավելի շատ պոռնո օգտագործման ՝ կապված սեռական և հարաբերությունների պակաս բավարարվածության հետ: RealYBOP- ի կեռասով ընտրված ցուցակից բաց թողնված 75 ուսումնասիրությունները. 75- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է.
@BrainOnPorn «Երիտասարդության» ուսումնասիրությունների ցուցակը բացակայում է 250 դեռահասների ուսումնասիրությունները վնասի մասին են հայտնում. RealYBOP- ը բաց է թողնում դեռահասների և պոռնոյի վերաբերյալ յուրաքանչյուր մետա վերլուծություն և ստուգում: 15 թվարկված այստեղ RealYBOP- ի «երիտասարդական բաժնի» մեր հերքման մեջ. Երիտասարդական բաժին

Ավելի շատ RealYBOP անհեթեթություն (բաժին 230- ը կապ չունի այս ամենի հետ).

---------

Լուրջ գիտնականներ

--------

Կարծես RealYBOP- ը փորձում է նորմալացնել ինտերնետի պոռնոկեր օգտագործող երեխաները.

RealYBOP- ը կեղծիքներով պատասխանում է վերը նշված թվիթերի քննադատությանը.

Մենք վիճարկում ենք RealYBOP- ի հղումը այստեղ ՝ Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). Այն ուսումնասիրում է ապրանքային նշանի խախտողների «հետազոտական էջը», այդ թվում, իր բալից վերցված արտերկրյա հետազոտությունները, կողմնակալությունը, անճաշակ բացթողումը եւ խաբեությունը:

----------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է ICD-11- ը: Ինչո՞ւ Որովհետև դա այժմ ներառում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»" (նշում. DSM- ն նույնպես ախտորոշում էր համասեռամոլության համար):

RealYBOP- ի անդամները ավելի շատ մեկնաբանություններ են փակցրել բետա-նախագծի մեկնաբանության բաժին քան բոլորը միասին, սովորաբար: Տեսնել - Մայիս, 2019. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հրապարակում է մի հոդված, որում նկարագրված են Նիկոլ Փրյուզիի բազմաթիվ ICD-11 մեկնաբանություններ («անտագոնիստական մեկնաբանություններ, ինչպիսիք են` շահերի բախման կամ ոչ կոմպետենտության մեղադրանքներ »):

---------

100th- ի անգամ նույնքան ժամանակ Prause / Ley / RealYBOP- ը թվիթերում տեղադրում է Թեյլոր Կոհուտի որակական ուսումնասիրությունը, որտեղ զուգորդված գրեթե բոլոր կանայք պարբերաբար օգտագործում են պոռնո:

Այստեղ ներկայացված է. «Պոռնոգրաֆիայի ընկալվող էֆեկտները զույգի հարաբերությունների վրա. Բացված, մասնակից-տեղեկացված, ներքևի հետազոտություն» (2017) քննադատություն, Թեյլոր Կոհուտ, Ուիլյամ Ա. Ֆիշեր, Լորն Քեմփբել

Իրականությունը ` 75- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է. Բոլոր հետազոտությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

--------

Մի անգամ արդեն Prause / Ley / RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում

RealYBOP- ի անդամները ավելի շատ մեկնաբանություններ են փակցրել բետա-նախագծի մեկնաբանության բաժին քան բոլորը միասին, սովորաբար: Տեսնել - Մայիս, 2019. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հրապարակում է մի հոդված, որում նկարագրված են Նիկոլ Փրյուզիի բազմաթիվ ICD-11 մեկնաբանություններ («անտագոնիստական մեկնաբանություններ, ինչպիսիք են` շահերի բախման կամ ոչ կոմպետենտության մեղադրանքներ »):

---------

RealYBOP- ը թվիթեր է որոնում ՝ պոռնո-պոռնո քարոզչությունը թվիթեր տալու համար

Այս հոդվածը վերացնում է RealYBOP պնդումները (այն պարունակում է 100 ուսումնասիրություն, որոնք հակասում են RealYBOP պահանջներին) - The realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) «Սեռի հանցագործություն կատարող բաժին» իրական պոռնկության օգտագործման և սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության վերաբերյալ հետազոտության վիճակը

----------

ՀԱՏՈՒԿ ԲԱECTԻՆ. Սեպտեմբեր, 2019 թվական. NoFap- ի մասնակցությամբ CNN- ի հատուկ հաղորդմանը, RealYBOP twitter- ը (ղեկավարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Alex Rhodes- ին (ավելի քան 20 թվիթ)

Տարիներ շարունակ RealYBOP- ի անդամներ Նիկոլ Փրեյզը և Դեյվիդ Լեյը հավաքվել էին ՝ զրպարտելու, ոտնձգելու և կիբեր-ցնցող անհատներին և կազմակերպություններին, որոնք նախազգուշացրել են պոռնոյի վնասների մասին կամ հրապարակել են պոռնոյի վնասների մասին հրապարակված հետազոտությունները: Իր ստեղծման պահից RealYBOP թվիթեր-ը նույնն է արել: Prause- ի, Ley- ի և RealYBOP- ի սիրված թիրախներից մեկը Nofap- ի Alex Rhodes- ն է - Nicole Prause- ը և Դեյվիդ Լեյի NoFap- ից Ալեքսանդր Ռոդսը ոտնձգությունների ենթարկելու և զրպարտելու երկար պատմությունը: Կարևոր է նշել. 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսը երդվեց. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:

Ի պատասխան CNN ծրագրի, որը ներկայացնում է NoFap- ը և Rhodes- ը, RealYBOP- ը ներգրավվում է նպատակաուղղված ոտնձգությունների և զրպարտությունների մեջ ՝ իր սուտերը տեղադրելով CNN թեմաներով և այլուր.

Justinասթին Լեհմիլերի հոդվածը լույս է տեսել Lisa Ling- ի վաճառասրահի հեռարձակումը խթանելու համար: Հոդվածում նշվում է, որ ոչ մի ուսումնասիրություն չի թույլատրվում Լեմիլլերի պնդումները սատարելու համար: Շատ կարևոր է նշել, որ Լեհմիլերը վճարվում է Playboy- ի կողմից, անդամ է RealYBOP- ի (խումբը, որը խախտում է YBOP ապրանքային նշանը), և գտնվում է SHA- ի տախտակում - the խումբը համագործակցում է xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու համար.

Ալեքս Ռոդեսը չի ստում: RealYBOP- ը չի կարող որևէ մեկի ստել օրինակ բերել: Հետազոտություններ ընդդեմ RealYBOP քարոզչության: Ստուգեք YBOP հետազոտության հիմնական էջը, որը պարունակում է հղումներ դեպի 1,000 ուսումնասիրությունների մասին, որոնք ասոցացնում են պոռնո օգտագործումը անհամար բացասական արդյունքների հետ:

Ավելի տարօրինակ պատասխաններ.

Ավելի շատ անձնական հարձակումներ և կեղծիքներ: YBOP- ը վիճարկել է RealYBOP- ի հայցերն այստեղ. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). Էջում ներկայացված է ապրանքային նշանի խախտողների «հետազոտության էջը», ներառյալ նրա բալի ընտրած տարատեսակ ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, ծայրահեղ բացթողումը և խաբեությունը:

RealYBOP- ի թվիթերը շարունակում է Ալեքս Ռոդեսի իր կիբերհարձակումը.

Լիզա Լինգի հեռարձակման օրը RealYBOP- ի կիբերհրապարակն աշխուժանում է, հիմար սլայդներով, որոնք ոչ մի կապ չունեն ծրագրի հետ, և թելեր են մտնում այնտեղ, որտեղ նշված է Nofap- ը:

Այն, ինչ հասարակությունը չի կարող իմանալ, այն է, որ ոչ ICD-11- ը, ոչ էլ ԱՊԱ-ի DSM-5- ը երբեւէ օգտագործում են «կախվածություն» բառից, որը բնութագրելու է կախվածություն, թե արդյոք դա սպորտային խաղացանկ է, հերոինի կախվածություն, ծխախոտի կախվածություն, կամ այն անվանում եք: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկները օգտագործում են «խառնաշփոթ» բառը «կախվածության» փոխարեն (այսինքն `« խաղային խանգարում »,« նիկոտինի օգտագործման խանգարում »եւ այլն): Այսպիսով, «սեքսը» հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չի կարող մերժվել, քանի որ նրանք երբեք ձեւական չեն համարվում հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնկություն» ախտորոշում, ճիշտ այնպես, ինչպես երբեք չի լինի «մետատվություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, այն մարդիկ, որոնք նշանների եւ ախտանիշեր ունեն, որոնք կամ «պոռնկությամբ զբաղվելը» կամ «մետամֆետամինային կախվածություն» են, կարող է ախտորոշվել ICD-11- ի օգտագործմամբ դրույթներ: Prause- ի հայցերը լիովին ապամոնտաժելու համար տե՛ս. Խախտում "Ինչու ենք դեռեւս անհանգստանում Պոռնկություն դիտելու համար«Մարտին Քլեյնը», Թեյլոր Կոհուտը եւ Նիկոլ Պաչեսը (2018).

RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ պոռնոն երբեք չի վնասել երեխաներին:

Իրականությունը ` ավելի քան 250 դեռահասների ուսումնասիրությունները կապում են պոռնոյի օգտագործումը բազում վնասների հետ.

Պնդումներով, որ պոռնոն ազդեցություն չունի ուղեղի վրա.

Իրականություն. Այս էջում նշված են 45 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Նրանք մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելի համար, քանի որ դրանց հայտնաբերումները ցույց են տալիս նյարդաբանական հայտնաբերումները, որոնք հայտնաբերվել են բժշկության մեջ:

RealYBOP- ը առաջարկում է, որ քիչ հավանական է, որ ձեր երեխան տեսնի պոռնո.

Իրականություն. 15-29 ավստրալացիների տարիքի ուսումնասիրությունը պարզել է, որ տղամարդկանց 100% -ը (կանանց 82%) դիտել է պոռնո: Երիտասարդ ավստրալիացիների պոռնոգրաֆիայի եւ սեռական ռիսկի վարքագծի հետ կապված օգտագործումը (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling- ը: Չի նկարագրում «կեղծ տեղեկատվությունը» (երբեք չի ստացվում).

Օուչ: Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»)

Trolls Noah Church (RealYBOP- ը արգելափակում է հաշիվները, այնուհետև թվիթեր է տեղադրվում իրենց թելերով ՝ առանց իմանալու մասին):

RealYBOP- ը հղումներ է կատարում դեպի հոգեբանություն Այսօր Prause- ի և Դեյվիդ Լեյի բլոգի գրառումները (դա ուսումնասիրություն չէ. Միայն կասկածելի տվյալներն են Prause- ից).

RealYBOP BS. Nofap- ը չի վաճառում «արտադրանք», այն անվճար կայք է: Nofap- ը չի առաջարկում բուժում.

Trolling, ոտնձգություններ.

Կրկին ոչ ոք ոչ մեկի չի ախտորոշել: RealYBOP- ի կազմման աշխատանքներ.

Justասթին Լեհմիլերի հոդվածը լույս է տեսել Lisa Ling- ի հեռարձակումը խթանելու համար և չի նշում որևէ ուսումնասիրություն դրա պնդումները հաստատելու համար: Շատ կարևոր է նշել, որ Lehmiller վճարվում է Playboy- ի կողմից, անդամ է RealYBOP- ի (խումբը, որը խախտում է YBOP ապրանքային նշանը), և գտնվում է SHA- ի տախտակում - the խումբը համագործակցում է xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու համար.

RealYBOP trolls Gabe Deem- ը (RealYBOP- ը վաղուց արգելափակել էր Deem- ը);

Nicole Prause- ը և նրա կեղծ հաշիվը PornHelps- ը նախկինում ոտնձգություններ են կատարել Deem- ին.

Շարունակում է տրոլի թելեր: Կեղծ պնդում է, որ վիճակագրությունը կեղծ էր, բայց ոչ մի օրինակ չի բերում.

Լիզա Լինգի թեմայի մեկ այլ անձի Trolls.

RealYBOP– ը ստում է իր փորձագետների բնույթի մասին ՝ պնդելով, որ մեծ մասը համալսարանի դասախոսներ են. https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Իրականություն. 19-ից «Փորձագետներ”Ովքեր դեռ թույլ են տալիս RealYBOP- ին օգտագործել իրենց նկարը, միայն 6-ն են համալսարաններում:

Այս թվիթում RealYBOP- ը կարծես թե խրախուսում է մյուսներին զեկուցել Ալեքս Ռոդսին Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդին:

Մեզ չի զարմացնի, որ ի վերջո իմանանք, որ RealYBOP- ը Ռոդսի վերաբերյալ կեղծ և չարամիտ զեկույց է ներկայացրել (Prause- ի կեղծ և չարամիտ զեկույցների բազմաթիվ միջադեպեր կան այս էջերում - էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, էջ 5.

Trolling CCN- ն

ReYBOP- ի մեր էջի հղումները, որոնք մերժվել են ՝ Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

Հիմա RealYBOP- ը գնում է Գարի Ուիլսոնի հետևից

Թեև WIPO- ի որոշումը չընկավ (սրանք բարդ գործեր են), անհրաժեշտության դեպքում Ուիլսոնը կշարունակի դաշնային դատարաններ:

RealYBOP- ը վերստին թվիթարկել է պոռնո աստղը, որը բողոքում է CNN ծրագրի մասին (երևում է, որ տարված է)

Նշում. Prause / RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ ուրիշները (Ուիլսոն, Ռոդոս և այլն) հետապնդում են իրեն: Եթե դա ճիշտ էր (այդպես չէ), ինչու՞ Prause / RealYBOP- ը շարունակում է մտնել Ուիլսոնի և Ռոդսի թվիթերյան թեմաներ ՝ պիտակավորելով երկուսն էլ, անվանելով երկուսն էլ, և ագրեսիվորեն հետապնդելով երկուսին էլ: Պատասխանը. Prause / RealYBOP- ը ստում է հետապնդվելու մասին:

-----------

RealYBOP twitter- ը (Prause & Daniel Burgess) զրպարտեց Alex Rhodes- ին և Gabe Deem- ին ՝ կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են «խորտակել» realyourbrainonporn- ը:

Իր twitter տիրադում RealYBOP- ը կոշտացրեց իր սովորական ստերը Ալեքսի և Գաբեի վերաբերյալ, միաժամանակ ավելացնելով նորը. Գաբեն և Ալեքսը ներգրավված էին YBOP- ի օրինական գործողություններում `իր ապրանքային նշանը պաշտպանելու համար: Կամ քանի որ RealYBOP- ը սխալ է նկարագրում դա.

«Փորձել է մեր վեբ կայքից հանվել, նա չի կարող պատասխանել գիտությանը»

RealYBOP- ը հղում է կատարում YBOP- ի տերերի կողմից շատ կոնկրետ իրավական գործողությունների պաշտպանեք մեր ապրանքային նշանը, Մեր դատական գործընթացները ոչ մի կապ չունեն Alex Rhodes- ի կամ Gabe- ի կարծիքով: RealYBOP- ը (Prause & Burgess) ստեց, արատավորեց Ռոդսը և Դիմը: Ի դեպ, RealYBOP թվիթերում կեղծ տպավորություն է ստեղծվում, որ մեր իրավական գործողություններն ավարտվել են: Նույնիսկ մոտ չէ, RealYBOP- ի զրպարտության վերաբերյալ.

Սեպտեմբերի 30, 2019 թվիթերը ՝ Ալեքս Ռոդեսի մասին: Դրանում RealYBOP- ը կեղծ կերպով ասում է, որ NoFap- ը փորձել է լռեցնել իրական գիտությունը, բայց նրանք կորցրեցին (կապելով WIPO- ի որոշմանը `հօգուտ RealYBOP- ի):

Այս թվիթում RealYBOP- ն ասում է, որ Gabe Deem. «Փորձեց մեր կայքը խզել, նա չի կարող պատասխանել գիտությանը».

RealYBOP- ը շարունակում է ՝ զրպարտելով Դեմին և հայտարարելով, որ նա փորձել է լռել գիտնականներին (կապելով WIPO- ի որոշմանը):

Ոչ ոք չի փորձում լռել որևէ մեկին: YBOP- ը պարզապես պաշտպանում է իր ապրանքային նշանը: Նշում: Նրանց կայքի սկզբնական անունն էր ScienceOfArousal.com? Ինչու՞ են այդ ինքնահռչակ փորձագետները փոխել իրենց կայքի անունը `հայելու մեր կայքի անունը, երբ դրանց առաջին ընտրության URL- ը ScientificOfArousal.com- ը էր? Ապացույց. Պատճենեք և տեղադրեք այս URL- ն ձեր զննարկչում: Դա ձեզ կուղղորդի դեպի «realyourbrainonporn» - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/: Ինչու են նրանք այժմ պնդում, որ գրաքննվել են իրենց ապրանքային նշանի խախտումը դադարեցնելու խնդրանքով, երբ նրանք կարող էին պարզապես վերադառնալ իրենց նախկին ScienceOfArousal.com ապրանքանիշին և շարունակել գործել ազատորեն: և օրինականորեն

Մենք երբեք չենք փորձել գրաքննության ենթարկել իրարամերժ տեսակետներն ու քննադատությունները, ի տարբերություն մեկի Դաշինքի «փորձագետներ», - դոկտոր Պրեյզը, որը բազմիցս փորձել է հեռացնել նրա վարքի ապացույցը առանց հիմքի DMCA- ի հեռացման պահանջները. Պարզապես խնդրում ենք, որ այս վոկալ հաղորդավարները հանդես են գալիս իրենց իսկական ամբիոնից, URL- ից եւ «Science Arousal» ապրանքանիշի (ScienceOfArousal.com) ապրանքանիշից: Եվ նրանք հրաժարվում են հաջորդ անունը, որը նրանք աշխատում են համապատասխան ապրանքային նշանի դիմումը (անունը, որ YBOP- ն գործել է գրեթե 10 տարի): Ինչու են նրանք մասնակցում այս ակնհայտ փորձերին `խոչընդոտելու մեր կայքի երթեւեկությունը եւ շփոթում հանրությանը:

Հաջորդ օրը RealYBOP- ը trolls Gabe- ին (որին նա արգելափակել է).

Նշում - Գեյբը մարզիչ չէ և երբեք չի մարզել ինչ-որ մեկին: RealYBOP- ի պնդումները պոռնոֆիլմի և սեռական խնդիրների վերաբերյալ ուսումնասիրությունների մասին հերքվում են այստեղ. Էրեկտիկ եւ այլ սեռական դիսֆունկցիաների բաժին

Ավելին, նույնը ՝ կեղծ պնդելով Գաբին, ներգրավվեց Բուրգեսի դատական գործընթացում

Սուտ է ասում @BrainOnPorn ենթարկվում է.

Պատկերված 6 «փորձագետներից» միայն 19-ն են աշխատում բուհերում. https://realyourbrainonporn.com/experts
Գաբեն բուժում չի տրամադրում
Գեյբը ներգրավված չէ Բուրգեսի հետ մեր դատավարության մեջ
RealYBOP- ը ստում է վնասի մասին (ոչինչ չի նշում)

CNN / LISA LING հատվածի վերջ

------------------------

Վայ RealYBOP- ը վերազինում է Jerry Barnett- ի (ժամանակին նա ունեցել է պոռնո կայք) հրահանգներ երեխաների համար ՝ շրջանցելու տարիքի ստուգումը.

----------

FTND- ի մասին կեղծիքները.

--------

Ավելին նույն BS- ից RealYBOP- ից / Prause / Burgess:

----------

RealYBOP- ի անդամ Hartmann- ը և RealYBOP- ը twitter- ը ստորացնում են ֆեմինիստին Ieուլի Բինդելը և նրա հոդվածը. XBIZ- ի հոդվածի խթանում.

Նրանք այլևս չեն թաքցնում պոռնո արդյունաբերության հետ իրենց ինտիմ հարաբերությունները:

----------

Հայտարարում է, որ պոռնո-բռնությունը հավասարապես տեղի է ունենում տղամարդկանց և կանանց մոտ (uh ... ոչ)

----------

Թվում է, որ RealYBOP- ը հորդորում է զեկուցել սեռական / պոռնո կախվածության թերապևտների մասին: Արդյո՞ք դա վեր է բերվում ապօրինի նպատակային ոտնձգությունների: Nikky- ն միանում է. Ուստի մենք ունենք Prause- ի հետ գրառումներ անելու համար (RealYBOP)

Գովաբանությունը հայտնի է դրա համար. Պրեյզուսը հիվանդներին հորդորում է սեռական կախվածության թերապևտներին հաղորդել պետական խորհուրդներին, Այսբերգի միայն ծայրը: Տեսնել -Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումը և գործընթացի վնասակար օգտագործումը

----------

Վերբեռնվում է պոռնո խթանող tweet- ի գրառումը.

----------

Սխալ կերպով ներկայացնում է մի ուսումնասիրություն ՝ կեղծ հայտարարելով, որ այս ուսումնասիրությունը գնահատել է պոռնոյի օգտագործումը.

Ուսումնասիրությունը չի նշում պոռնո Դա ստուգում է, և «որոնման տերմիններից» ոչ մեկը պոռնոգրաֆիկ չէ: Ուսումնասիրությունից.

Որոնման ռազմավարության մեջ ներառված էին հետևյալ համապատասխան պայմանները ՝ էկրանի ժամանակը, էկրանի լրատվամիջոցները, էլեկտրոնային լրատվամիջոցները, ինտերնետ օգտագործելը, համակարգչի օգտագործումը, բջջային հեռախոսի օգտագործումը, հեռուստատեսության դիտումը, հեռուստացույց դիտելը, հեռուստատեսության դիտումը, հեռուստատեսության դիտումը, հեռուստածրագրերը, տեսախաղերը և տեսադիտումը. գիտնական, գիտական առաջադիմություն, գիտական նվաճումներ, դպրոցական դասարաններ, մաթեմատիկա, լեզու, ընթերցանություն և գրություն; և երեխաներ, մանկություն, նախադպրոցականներ, դպրոցականներ, նախադպրոցականներ, դեռահասներ և պատանիներ:

RealYBOP- ը ստեց: Զարմանալի չէ, քանի որ RealYBOP- ը քրոնիկ կերպով խեղաթյուրում է ուսումնասիրությունները, ներառյալ իր սեփականը. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013.

----------

RealYBOP- ը իր լսարանին ասում է, որ քանակական ուսումնասիրությունը «խուճապ» է, այնուհետև անցնում է թվիթերի մի փունջ պատահական, մեկ նախադասությամբ նախադասությամբ պոռնոամետ անեկդոտների: Ուղղակի խենթ: Նախ ՝ ուսումնասիրությունը, որը խուճապ է.

Վերոնշյալին հաջորդում է RealYBOP- ի անբավարար մեկ նախադասությամբ անեկդոտների տողը: Interspersed- ը նախազգուշացնում է բժիշկների «անեկդոտների» մասին (հա՞):

Նույն օրը. Ավելի շատ անաղբյուր անեկդոտներ (ես համոզված եմ, որ RealYBOP- ը ավարտեց ուսումնասիրությունները, որոնք կարող էին սխալ ներկայացնել):

Նույն օրը - Ավելի անաղբյուր անեկդոտներ.

-----------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է NPR ծրագիրը ՝ կեղծ պնդելով, որ Կանտորը նշում է սեռական կախվածությունը (ոչ ոք չի նշում սեռից կամ պոռնկային կախվածությունից): Տե՛ս - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

Կրկին, ինչու է կայքը պնդում, որ պոռնոարդյունաբերության հետևանքների մասին է այն օգտվողները, որոնք գրգռում են պոռնո արդյունաբերության և կատարողների մասին:

--------

Sexրպարտող սեռական և պոռնոամոլության թերապևտներ: Ուղղակի իրեր պատրաստել (ինչպես միշտ): Eո Կորտը RealYBOP- ի անդամ է

--------

Առանց որևէ պատճառաբանության (կիրակի) RealYBOP- ը արժեզրկում է NoFap- ը: RealYBOP / Prause / Burgess- ը խոշտանգված է պոռնո վերականգնման ֆորումներ (հավանաբար այն պատճառով, որ նրանք վնասում են պոռնոարդյունաբերության հետևյալ գիծը):

RealYBOP- ը nofap- ը կեղծորեն անվանում է «հակասեքսուալ»: Իրականում, դրանով են զբաղվում պոռնոությունից հրաժարվող անհատների մեծ տոկոսը (NoFap) վերականգնել նորմալ սեռական գործառույթը.

----------

Մեջբերելով Justinասթին Լեհմիլերի (որը RealYBOP- ի անդամ է և պարբերաբար վճարվում է պոռնո արդյունաբերության կողմից) հոդվածը, որում ներկայացված է խիստ կասկածելի ուսումնասիրություն.

Ուսումնասիրությունը չի գնահատել այն, ինչ պնդում է, որ գնահատել է. Քննադատությունը «ավելի դժվար եւ ավելի դժվար է»: Մենեջմենթ Պոռնոգրաֆիան դառնում է ընդհանրապես բռնություն եւ դիտորդները նախընտրում են բռնի բովանդակություն »(2018).

----------

Քարոզչություն. RealYBOP- ի `պոռնո-վարակված ED (PIED) ապամոնտաժման փորձը, բայց կարծես թե չիմանա (կամ խնամք), որ PIED- ը չի կրճատվում էրեկտիլ գործառույթը պոռնոով: PIED- ն ավելի աղքատ էրեկցիան է գործում, ԱՌԱՆ պոռնո:

Իրականություն. Պոռնո և սեռական խնդիրներ: Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 35 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

-----------

RealYBOP խթանող պոռնո կատարող / պրոդյուսեր

-------

50- ի կամ Nofap- ի մասին թվիթերից հետո մենք կարող ենք պաշտոնապես RealYBOP- ին վերաբերվել որպես Nofap / Alex Rhodes- ի գայթակղիչ: Իր ամենօրյա թվիթերից հետո RealYBOP- ը քողարկեց Nofap.com- ի միլիոնավոր մեկնաբանությունները ՝ պարզապես ճիշտ նրանց համար, որպեսզի քողարկեն Nofap- ը: RealYBOP- ը նկարում է մի քանի պատահական մեկնաբանություններ, որոնցից tweeting նրանց 3- ը իր արտագնա ենթատեքստով մոլորակի ցանկացած մարդու մասին կարող է մեկնաբանել Nofap- ը, ներառյալ RealYBOP- ը:

Մեկ այլ ՝ RealYBOP- ի կողմից.

Մեկ այլ

RealYBOP կիբերսայլակը (Նշում. RealYBOP- ը վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում 250 թվիթ է տեղադրել Գարի Ուիլսոնի մասին): Հարց RealYBOP- ի փորձագետներ իրավաբանորեն պատասխանատու է նրա թվիթերյան վիրավորանքի համար:

----------

RealYBOP- ը խանգարում է Ֆիլ Զիմբարդոյին, բայց կրկին, Քանի որ պոռնոարդյունաբերությունը Լեյին պատուհասում է, Prause & RealYBOP– ը հաճախ արհամարհում է imbիմբարդոյին, քանի որ նա հետևյալ շնորհանդեսներում, գրքերում և հոդվածներում բացահայտել է պոռնոյի բացասական ազդեցությունը երիտասարդների վրա

Ֆիլիպ Զիմբարդոն: Գերազանց TED խոսակցություն (ինչպես վերնագիրն է ասում) երիտասարդների «մահը»: Զիմբարդոն խոսում է ինտերնետի չափազանց մեծ օգտագործման մասին (պոռնո և վիդեո խաղեր) ՝ որպես «հյուծում կախվածություն»:
Ֆիլիպ Զիմբարդոյի մասին Հոգեբանություն Այսօր օրագրում Հաղորդագրություն «Porn- ը մեզ համար լավ է կամ վատը» (2016).
Նրա գիրքը Մարդ, ընդհատված. Ինչու են երիտասարդ տղամարդիկ պայքարում և ինչ կարող ենք անել դրա համար.
Ֆիլ Զիմբարդոյի եւ Գարի Վիլսոնի կողմից երկու հոդվածների հեղինակներ. Ինչպես պոռնկությունը խառնաշփոթ է ձեր տղամարդու հետ, Ֆիլիպ imbիմբարդոյի, Գարի Ուիլսոնի և Նիկիտա Կուլոմբեի կողմից (մարտ, 2016); Ավելի շատ պոռնոգրաֆիա: Պաշտպանեք ձեր տղամարդուն `պատասխան Մարտին Քլայնին, հեղինակ ՝ Ֆիլիպ imbիմբարդո և Գարի Վիլսոն (ապրիլ, 2016 թ.)

Ոչ-ակադեմիկոսներ Ley & Prause- ը նույնպես նախանձում է Zիմբարդոյի համբավին, հաջողությանը և ազդեցությանը:

Դեյվիդ Լեյը RealYBOP- ի ներքո թվիթ է անում ՝ ստելով Ֆիլ Զիմբարդոյի հետ նրա փոխազդեցության մասին: Իրականում, Լեյն էր, որ գնում էր Զիմբարդոյի հետևից Հոգեբանություն Այսօր. Մինչ Զիմբարդոն անտեսում էր Լեյին, Գարի Ուիլսոնը քողարկեց Լեյի փաստորեն ոչ ճշգրիտ հիթ-կտորը այստեղ. Դեյվիդ Լեյի արձագանքը Ֆիլիպ Զիմբարդոյին ապամոնտաժելը. «Մենք պետք է ապավինենք լավ գիտությանը պոռնկագրական բանավեճում»(Մարտ, 2016):

Հրատարակիչ Skeptic ամսագիր, Michael ShermerԶիմբարդոյի հայտնի «Ստենֆորդի բանտի փորձի» մասին հոդվածը կոչ է անում որպես խարդախություն: Շերմերը տեղադրեց Ստենֆորդի բանտի փորձի մի քանի պաշտպանություն:

Ահա Ֆիլ Զիմարդոյի պատասխանը նրա քննադատներին. Ինչ է Սթենֆորդի բանտային փորձի գիտական արժեքը: Զիմբորդոն արձագանքում է իր աշխատանքի դեմ նոր մեղադրանքներին.

---------

Պոռնո արդյունաբերության պաշտպանություն, մինչ ստախոսելով այն մասին, թե ինչ է իրականում ասել NCOSE (նկատեք, թե ինչպես RealYBOP- ը երբեք չի կրկնօրինակում իր պահանջները որևէ մեկի «ստի» օրինակով).

----------

Զարմանալի չէ: RealYBOP- ը զարմացրեց, որ տարիքային ստուգումը մահացավ.

Ավելի շատ հաճախորդներ պոռնո արդյունաբերության համար:

-------------

RealYBOP- ը խթանում և աջակցում է մարմնավաճառությանը.

Կրկին, ինչու է կայք, որը պնդում է, որ սպառողի վրա պոռնոյի հետևանքների մասին է, նպաստում է պոռնո արդյունաբերությանն ու մարմնավաճառությանը:

---------

Trolls, ավելի շատ անեկդոտներով, մինչ ստում եք Fight The New Drug- ի մասին.

Զվարճալի է, որ RealYBOP- ի անեկդոտը մի տղա է, որը դժգոհում է, որ ինքը չի կարող օրգազմ ունենալ `դիտելով պոռնո:

Նեոտրադ Ֆեմինիստը բացահայտում է RealYBOP- ի «անեկդոտը» այն բանի համար, ինչն իրականում է (պոռնո-վարակակիր սեռական խնդիրներ) `իրականYBOP- ի պատճառ դառնալով` գովազդելով հոմինեմի սխրանքը.

Նույն թեմայում `լրացուցիչ խեղաթյուրումներով.

DebYKing RealYBOP- ի չօգտագործված խոսակցական կետը, որ «բարձր սեռական ցանկությունը» կապված է պոռնոյի բարձր օգտագործման հետ. Ավելի քան 25 ուսումնասիրություններ կեղծում են այն պնդումը, որ սեռական և պոռնոգրաֆիկ կախվածությունները «պարզապես ունեն բարձր սեռական ցանկություն»:

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում Գարի Ուիլսոնի մասին 170-րդ անգամ ՝ սովորական պառկած.

Ուիլսոնը չի դրել դոպամին արագ, պարզապես գրառում է կատարել առանց մեկնաբանության: RealYBOP- ը նույնպես սխալ է ներկայացնում նյարդաբանների Բերիջ և Բոմանի ասածները.

Քենթ Բերիջ, տոքթ., Միչիգանի համալսարանի հոգեբան է և վարում է լաբորատորիա, որը բառացիորեն ուսումնասիրում է ուղեղի հաճույքը: Նա բացատրում է, որ իրականում կարող է լինել ճշմարտություն այն գաղափարի շուրջ, որ դոպամինը մեր շուրջն է:
… Մենք ապրում ենք վարձատրվող հարուստ աշխարհում
«Միանշանակ ճիշտ է, որ մենք ապրում ենք վարձատրվող հարուստ աշխարհում և ապրում ենք վարձատրվող հարուստ աշխարհում», - ասում է նա: Շրջված. «Նույնիսկ երբ մենք պարգևներ չենք սպառում, մենք հաճախ հանդիպում ենք նրանց համար նշաններին. Գովազդների և պատկերների, սառնարան բացելը, համացանցում, ինտերնետում և էլեկտրոնային հասցեներում: Այսպիսով, դա մեզ կպահպանի դոպամինի ակտիվացման մի անընդհատ կամ կրկնվող հաճախակի կրկնության մեջ »:
Բայց ասել, թե մարդկային դոպամինի ընկալիչները իրականում նվազում են, թե ոչ, բարդ է: Բերիջը բացատրում է. կենդանիների ուսումնասիրություններում երբ կենդանին ենթարկվում է բարձր յուղայնությամբ, դոպամինային բոցավառող դիետաների, ընկալիչների կրճատումը տեղի է ունենում ժամանակավորապես և «ընկալիչները հիմնականում վերադառնում են ձեռնպահ մնալու ժամանակ»: , »Եւ հիմնականում բխում է թմրամիջոց և ալկոհոլ օգտագործող մարդկանց ուսումնասիրությունների վրա:
Նույնիսկ եթե սա «վարձատրվող հարուստ աշխարհ է», մենք դեռ չգիտենք `դա հարուստ է բավական ուղեղի երկարատև փոփոխություններ առաջացնել: Հավաքված լինելով ՝ Բոմանը ասում է, որ իրականում դոպամինի արագ հետևում գտնվող որոշ գաղափարներ, կարծես, ստուգվում են, երբ քննվում են մեկուսացման մեջ, բայց դրանք բոլորը չէ:

«Ընդհանուր առմամբ, ես կարծում եմ, որ հավանական է, որ դոպամինի ծոմապահությունը կարող է համեստ ազդեցություն ունենալ դոպամինային համակարգի վրա, բայց, անկասկած, այն ազդեցություն է ունենում ուղեղի և մարմնի այլ համակարգի վրա», - ասում է Բոմանը:

--------

RealYBOP- ը սկանդալային էֆեկտների վերաբերյալ կասկածելի ուսումնասիրությունը վերածել է պոռնոյի էֆեկտների մեկնաբանության.

Հ.Գ. - Microsoft- ի համար այս tweeting- ը աշխատող մարդը

---------

RealYBOP- ը, Prause- ն, Լեյը և նրանց հետևորդները հաճախ գրառում են նյութեր ՝ օրակարգային ուղղվածություն ունեցող երկու գիտնականներ Էնդրյու Պրեբիլսկու և Էմի Օրբենի կողմից, որոնք թղթեր են մղում ՝ պնդելով, որ գտնում են ինտերնետի օգտագործման հետ կապված փոքր ապացույցներ (ծիծաղելի է, թե հազարավոր ուսումնասիրություններ հակասում են իրենց աշխատություններին).

Նրանք դա անում են ՝ խաղային կախվածությունից և ինտերնետից կախվածությունը չտարբերելու համար (ինտերնետ պոռնո հակում կախվածությունը կախվածության ենթատեսակ է ինտերնետի կախվածության մեջ)

Իրականություն. Cոն Քարը բացահայտում է անճշտությունները և կողմնակալությունը Էմի Օրբենի «Գարդիան» հոդվածում (հրաժեշտի «պոռնո բլոկը». PR վարժություն և լկտի քաղաքականություն).Լրագրություն և ցանկալի մտածողություն

Որն ինձ բերում է երեկվա հոդվածում Դիտորդ հեղինակ Էմի Օրբենի կողմից:
Օրբենը, բացվելով, պնդելով, որ Կառավարության կողմից տարիքային ստուգում մտցնելու պլանը մտադրվել է սահմանափակել երեխաների առցանց առցանց պոռնոգրաֆիան, ոչ միայն «Մեռած» բայց եղել է կողմ «Ամիսներ, եթե ոչ տարիներ»: Որպես մեկը, ով ներգրավված էր այս նախաձեռնության օրվանից 1 օրվանից, որը հայտնվեց որպես հայտնություն:
Կառավարության կազմում ոչինչ չի եղել հայտարարություն - ից 16^th Հոկտեմբերին, որը սատարեց Օրբենի տեսակետին: Ընդհակառակը, պետքարտուղարը հասկանալի էր, որ Կառավարության այս ոլորտում քաղաքականության նոր և ընդլայնված տեսլականում նա «Ակնկալում է, որ տարիքային ստուգումը կշարունակի կարևոր դեր ունենալ երեխաների առցանց պաշտպանության հարցում»:
Ս.թ. 17^th Հոկտեմբեր, ի պատասխան ան Հրատապ հարց Ներկայացրեց Մարգոտ Jamesեյմսի պատգամավորը, Համայնքների պալատում խորհրդարանական տեղակալ քարտուղարը DCMS- ում բախվեց ավելի քան մեկ տասնյակ պատգամավորների թշնամական հարցականների: Ոչ մի պահ նա չի շեղվել կամ նույնիսկ ակնարկել է թեքվել տարիքի ստուգման հարցում ՝ առցանց պոռնոգրաֆիկայով զբաղվելու համար: Նա ասաց, որ ցանկանում է այն գտնել ավելի լայն շրջանակում, բայց դա լքելու կամ նոսրացման լեզու չէ:
Ուստի այն, ինչ Օրբենն էր արտահայտում հոդվածում Դիտորդը այն փաստական հիմք չուներ:

---------

RealYBOP- ը պատրաստվում է լողալ պոռնո արդյունաբերության համար ՝ միաժամանակ հարձակվելով Fight The New Drug- ի վրա.

Տվյալները? RealYBOP- ը չկարողացավ մեջբերել մեկ ուսումնասիրություն: Այստեղ են վեց ուսումնասիրություններ կին կատարողների մտավոր և ֆիզիկական առողջության խնդիրները հաստատելը:

--------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է այն, ինչ ասել է ուսումնասիրության հեղինակը:

Ինչ էլ որ ասի բժիշկը, նրա ուսումնասիրության բազմաթիվ կանայք ասում են, որ պոռնոն ազդում էր լաբիոպլաստիա ունենալու իրենց որոշման վրա: Ավելին, այլ ուսումնասիրություններ (RealYBOP- ի կողմից երբեք չուղղված) պարզում են, որ պոռնոն նշանակալի դեր է խաղում. Լաբիապլաստիկայի ենթարկված կանանց հիմնական մոտիվատորներն ու սոցիոդեմոգրաֆիկական առանձնահատկությունները (2018) - An բացառությամբ:

Հիվանդների կեսը հայտնել է, որ նրանք պատկերացում ունեն կանանց սեռական օրգանների մասին (50.7%), և դրանց վրա ազդել են լրատվամիջոցները (47.9%): Նրանց մեծամասնությունը (71.8%) հայտարարել է, որ նրանք նորմալ սեռական օրգաններ չունեն և լաբիոպլաստիկա են համարում ավելի քան 6 ամիս առաջ (88.7%): Վերջին ամսվա պոռնոգրաֆիայի սպառման մակարդակը 19.7% էր և զգալիորեն կապված էր սեռական օրգանների ցածր պատկերի և ինքնասիրության հետ: Հիմնական շարժառիթը հայտնաբերվել է որպես արտաքին տեսքի բարելավում (43.7%) և ավելի լավ սեռական կյանք (26.8%): Հիվանդները հայտնել են գեղագիտական (52.1%), սեռական (46.5%) և հոգեբանական (39.4%) պատճառներով, որոնք հանգեցրել են իրենց որոշմանը:

---------

Մարմնավաճառությունը խթանող RealYBOP- ը

Անակնկալ չէ դա Փրեյզին և Դանիել Բուրգեսի իրավաբանական խորհուրդը Ուեյն Բ Giիմանետրոն է, որը պաշտպանող հիմնական իրավաբաններից մեկն էր backpage.com. Հետադարձ կապը փակվել է դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության նպատակային դյուրացման համար» (տե՛ս USA Today- ի այս հոդվածը. 93 հաշվով մեղադրական եզրակացությունը սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով բացահայտվեց Backpage- ի հիմնադիրների դեմ).

---------

RealYBOP- ը վերստուգում է սեռական հակումներից կախվածություն `ինքնահռչակ կախարդի կամ աստղագուշակի միջոցով.

----------

Վերստուգում է 3 տարեկան հին «հոդվածը» նախկին պոռնո կայքի սեփականատեր Jerryերի Բարնետի (ով այժմ քարոզչություն է իրականացնում պոռնո կայքերի համար տարիքային ստուգման դեմ):

---------

Վերստուգում է հին հոդվածը, որը խանգարում է պոռնոն ՝ որպես հանրային առողջության խնդիր: Դա Justinասթին Լեհմիլերի կողմից է, ով ա կանոնավոր վճարովի ներդրող Playboy ամսագիրը և մերձավոր դաշնակիցը Նիկոլ Աղբալյան; RealYBOP- ի անդամ (խումբ, որը ստեղծվել է YBOP ապրանքային նշանը գողանալու համար); իսկ SHA- ի տախտակում ` խումբը համագործակցում է xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու համար.

--------

Ծլվլում է պոռնո կինոփառատոնի ելույթը (Oeming- ը պոռնո պոռնոյի դասարանի ուսանող է և RealYBOP- ի անդամ է).

---------

Վերականգնեք քարոզչությունը pornhub- ից (RealYBOP- ի անդամ Լեյի միջոցով):

--------

Կապույտից դուրս, RealYBOP- ն արժեզրկում է նյարդագիտության պրոֆեսոր Ուիլյամ Ստրուտերսին: Ինչո՞ւ Քանի որ Ստրութերսը հավատում է պոռնո հակումին:

Ստուգեք Struthers- ի գլխավոր էջը ՝ https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. Ի տարբերություն Prause- ի, նա աշխատանքի է անցել համալսարանում, ակադեմիայում, վարում լաբորատորիա և դասավանդում համալսարանական դասընթացներ:

--------

Մարդկորեն հնարավորինս պոռնո-պոռնոյի մասին.

Ես գաղափար ունեցա. Եկեք հեռացնենք նախազգուշացումները ծխախոտի տուփերից `քաղցկեղը կանխելու համար:

---------

Umm .. միայն ըստ Nikky- ի:

--------

Վերջին մի քանի տարիներին պոռնո վերականգնման համայնքը նշանակեց նոյեմբեր ամսվա դրությամբ No-Porn Novembeռ. Հոկտեմբեր 30- ից մինչև 2 նոյեմբեր, RealYBOP- ը անսասանորեն տրոհում է այլ հաշիվներ ՝ tweeting dumbass memes- ով ՝ պոռնո օգտագործումը խրախուսելու համար.

թվիթեր 2

թվիթեր 3

թվիթեր 4

թվիթեր 5

թվիթեր 6

թվիթեր 7

թվիթեր 8

tweet 9 - Դուք կարող եք տեսնել այս անպիտան, փաստորեն անմարդկային խթանման պոռնոն, որը RealYBOP- ը գրառում է 10 անգամ: Հարց - ո՞վ է գումար տրամադրել այս տեսանյութին:

թվիթեր 10

թվիթեր 11

թվիթեր 12

թվիթեր 13

թվիթեր 14

թվիթեր 15

թվիթեր 16

թվիթեր 17

թվիթեր 18

թվիթեր 19

թվիթեր 20

Եթե երբևէ կասկած լինեիք, որ ReaYBOP- ը ոչ այլ ինչ է, քան պոռնո ոլորտի համար խորը հաշիվ, ապա գերակշռող մոլուցքային թվիթերը լուծում են այն: Հիշեք դա Xhամսթերը մեծ գործ է կատարել անցյալ տարի ոչ-պոռնոյի նոյեմբերի մասին, բողոքելով, որ դա կրճատեց իրենց շահույթը: Եւ RealYBOP- ի երեք անդամ վճարվում է amsամսթերսի կողմից խթանել իր պոռնո կայքերը:

---------------

Սկսվեց, քանի որ Հիվանդությունների միջազգային դասակարգում (ICD-11) պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար ախտորոշման համար, ինչը սովորաբար կոչվում է «պոռնկություն» կամ «սեռական հակում»: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»(CSBD):

----------

RealYBOP- ն ասում է, որ դուք բռնարար եք, եթե ձեր զուգընկերոջը «թույլ չեք տալիս» դիտել պոռնո:

----------

Թվիթեր ՝ ոչ պոռնոգրաֆիկ ուսումնասիրություն, հղումով դեպի RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերիի կասկածելի ուսումնասիրությունը, որն աջակցում է պոռնո արդյունաբերության օրակարգին.

Իրականությունը ` Սամուել Փերիի «Քննարկումը պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և հարաբերական երջանկության միջև կապը իրականում ավելի շատ է, քան ինքնաբերաբար վերաբերմունքը: Արդյունքները երկու ազգային հետազոտությունից »(2019). Բարդ վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո (Prause- ի ճնշման տակ) Փերին առաջարկեց, որ ձեռնաշարժությունը, ոչ թե պոռնո օգտագործումը, հարաբերությունների իրական մեղավորն է: Իրականում, ավելի շատ պոռնո օգտագործումներ կապված էին ավելի քիչ գոհունակության հետ: Փերիի վերլուծության մեջ բացվող անցքը հանդիսանում է ձեռնաշարժության հաճախության վերաբերյալ հատուկ, հուսալի տվյալների բացակայություն: Առանց դրա, նրա հայցը ոչ այլ ինչ է, քան հիպոթետիկ:

--------

Սխալ պնդում է, որ այն է, որ պոռնո օգտագործողները էսկալացվում են մանկական պոռնո - լավ է հաստատված, որ այդ անձինք ՉԻ գործում:

Սուտ էսկալացիայի վերաբերյալ հետազոտությունների զսպված վիճակի մասին. 40- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորություն տարածելու եւ նույնիսկ դուրս գալու ախտանիշները (ներառյալ 8 ոճրագործները, որոնք պոկում են պոռնո օգտագործողներին, որոնք շարժվում են մանկական պոռնո):

——————————————————————

Հատուկ բաժին - 2019 թ. Հոկտեմբեր-նոյեմբեր. Ալեքս Ռոդսի մասնակցությամբ «Բժիշկներին», RealYBOP թվիթեր (Աղբիւր & Դենիել Բուրեսսը) կիբերստրուկտուրաները, զրպարտում և հետապնդում են Ռոդոսը բազմաթիվ թվիթերով

Հոկտեմբեր 30- ում, 2019 հեռուստաընկերության «Բժիշկները» ցուցադրությունը ցուցադրեց Ալեքս Ռոդեսը մի հատված պոռնո հակումից. Ի պատասխան, realyourbrainonporn թվիթեր «Բժիշկները» բազմաթիվ թվիթեր են տեղադրել շոուի վերաբերյալ շատ թվիթեր: RealYBOP- ի թվիթերը ենթադրում են զրպարտություն և բացահայտում է RealYBOP- ը ՝ որպես կիբերհանցագործ: RealYBOP- ը մաքրել է համացանցը այն ամենի համար, ինչը կարող է weponize Alex- ի դեմ, ներառյալ Nofap- ի վերաբերյալ պատահական մեկնաբանություններ (Nofap.com- ի և reddit / nofap- ի վրա կան բառացիորեն միլիոնավոր մեկնաբանություններ): Դեպի RealYBOP- ի գայթակղիչ կիբերհարձակումը:

Ստորև, RealYBOP- ը վերաբերում է YBOP- ի սեփականատերերի հատուկ իրավական գործողություններին պաշտպանեք մեր ապրանքային նշանը, Մեր դատական գործընթացը ոչ մի կապ չունի Ալեքս Ռոդսի հետ: RealYBOP- ը (Prause & Burgess) ստեց, այս թվիթում վարկաբեկեց Ռոդոսին:

Միսոգինիայի մասին պնդումները BS են: Իրականում, պոռնո օգտագործող տղամարդիկ (ոչ այդ դուրս գալու) տղամարդիկ ավելի բարձր մակարդակի են ընկալում չարամտությունը. 35- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ոչ հավասարազոր վերաբերմունք» կանանց եւ սեքսիստական տեսակետների նկատմամբ:

---------

Եվս մեկ անգամ RealYBOP- ը, ասելով, որ չի օգտագործում պոռնո = մոգոնիզմ (պոռնո արդյունաբերությունը մոգոնիստական չէ, այդպես չէ): Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը մեջբերում է գրադարանի ուսանող Քրիս Թեյլորի թերթը ՝ ստելով այն մասին, թե որն է դրա մեթոդաբանությունը և ասվածը: Հակառակ Prause / RealYBOP- ի ստի ՝ Թեյլորի թերթը Nofap- ի կամ դրա օգտագործողների վերլուծություն չէր: Խոսքը ոչ էլ սխալ հայտարարության մասին էր (խոսքը չի գտնվում այն թղթի վրա):

Գովեստը կեղծ պնդում է, որ Քրիս Թեյլորի թուղթը նոֆապի մեկնաբանությունների վերլուծություն էր: Իրականում Թեյլորի աշխատությունը գնահատեց ՄԻԱՅՆ 15 մեկնաբանություն reddit / nofap- ից: Նա որոնում էր «տղամարդկություն» ՝ 15 բալ ընտրելով 15 տղամարդ, նշելով տղամարդկություն: Թեյլորի թերթում ակնհայտորեն նշվում է, որ XNUMX մեկնաբանությունները, որպես ամբողջություն, Nofap- ի ներկայացուցիչ չեն եղել.

Տեսնել սա ետ և առաջ ՝ Հոգեբանությունից այսօր վերցված Փրեյզի և Բարտի միջև թղթի վերաբերյալ Թեյլորի կատակին վերաբերող: Բարտը հիմարացնում է Պրուզին, ով դիմում է գովազդային հոմինեմիային, երբ ենթարկվում է Թեյլորի թղթի մասին ստելուն:

Բացի այդ, մինչդեռ Փրուզը պնդում է, որ Թեյլորի թերթը NoFap- ի վրա տարածված սխալ հայտարարությունների մասին է, սխալամոլությունը միայն մեկ անգամ է նշվում.

«Որոշ գիտնականներ ենթադրում են, որ տղամարդիկ (գրեթե բացառապես) կարող են դրդել բռնություն գործադրելու սեռական գործողությունների ՝ մոգոգինիստական պոռնոգրաֆիա դիտելու արդյունքում»:

Դա այն է: Քեզանից ավելի շատ հեռավորություններ գիտեն, թե ով: Նշում. Գովաբանեք Լեյին, Փրեյզին և RealYBOP- ը գեղարվեստական գնահատականներ են ստանում NZ աստիճանի ուսանող Քրիս Թեյլորի կողմից: Թեյլորը, որը կողմնակալ է, և ոչինչ չգիտի նյարդագիտության մասին: Նա սոցիոլոգ է: YBOP- ը քննադատեց իր կողմից 2017 հոդվածը, որտեղ նա խայտառակեց Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային բժիշկների ակնարկը (Թեյլորը հաճախ դիմում է պարզապես իր հոդվածում ստելու). Խախտելով Քրիս Թեյլորի «Մի քանի դժվարին ճշմարտություններ պոռնոգրաֆիայի եւ էլեկտիկական դիսֆունկցիայի մասին» (2017): Նշում: Prause- ի Վիքիպեդիայի խորթները Թեյլորի երկու թերթերն էլ մտցրել են Վիքիպեդիա:

-------

Ավելին, նույն, բայց նաև հարձակողական Fight The New Drug:

Գովերգը և RealYBOP- ը obsessively կիբերհրապարակում FTND նաև.

--------

RealYBOP- ը իրեն դրսևորում է որպես կիբերսթրաքիստ ՝ Trolling- ի միլիոնավոր NoFap- ի մեկնաբանությունները ՝ պարզապես հանուն համատեքստից դուրս հանելու և պտտվելու ճիշտ լինելու համար:

Առանց ենթատեքստի ավելի շատ մեկնաբանություններ (միլիոնավոր մեկնաբանություններից): Օրինակ `« փոքրիկ բծախնդրության »օգտագործումը մի տղա էր, որը նկարագրում էր իր պենիսը և մոնտաժի կորուստը պոռնո-վարակի պատճառով: Նա ոչ ոքի չէր անվանում խայթոց

Երիտասարդ տղամարդկանցով լի ֆորումների ավելի շատ տրոհում, փնտրում է tweet- ի ճիշտ արտառոց բովանդակություն.

-------

Կիբերհրապարակումը շարունակվում է.

RealYBOP- ը ստում է (մինչդեռ ոչինչ չասելով).

Nofap- ում առաջարկված գանձ չկա:
RealYBOP- ը ենթադրում է, որ պոռնոդը թողնելը «տղամարդկանց վատացնում է»: լավ

---------

Սողացող: RealYBOP ՝ վերցնելով Ռոդեսի youtube շնորհանդեսների սքրինշոթները: Նաև հարձակվում է Քանյե Ուեսթի համար այն բանի համար, որ ասում է, որ ինքը կախվածություն ունի պոռնոյից.

Վերոնշյալ հատվածը բլոգային գրառումից կեղծված պնդում է: Դա ոչինչ չի նշում: Ամբողջական BS:

---------

RealYBOP- ը twitter- ին խնդրում է չստուգել Nofap- ի հաշիվը:

Կրկին, վկայակոչելով բլոգը, դա ոչինչ չասաց:

-------

Նախ և առաջ, ոչ ICD-11- ը և ոչ էլ APA- ի DSM-5- ը երբեք չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոին կախվածություն, ծխախոտ կախվածություն, կամ դուք անվանում եք այն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը ՝ «կախվածություն» բառից (այսինքն ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն): Այսպիսով, «սեռը հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չի կարող մերժվել, քանի որ նրանք երբեք ձեւական չեն համարվում հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնկություն» ախտորոշում, ճիշտ այնպես, ինչպես երբեք չի լինի «մետատվություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, այն մարդիկ, որոնք նշանների եւ ախտանիշեր ունեն, որոնք կամ «պոռնկությամբ զբաղվելը» կամ «մետամֆետամինային կախվածություն» են, կարող է ախտորոշվել ICD-11- ի օգտագործմամբ դրույթներ:

Պոռնկությամբ զբաղվողների ժխտողները խաթարում են, քանի որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկի վերջին տարբերակը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար ախտորոշման համար, ինչը սովորաբար կոչվում է «պոռնկություն» կամ «սեռական հակում»: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»»(CSBD): Այս ծավալուն քննադատության առաջին բաժինը բացահայտում է Prause- ի կեղծությունները ICD-11- ի շուրջը. Խախտում "Ինչու ենք դեռեւս անհանգստանում Պոռնկություն դիտելու համար«Մարտին Քլեյնը, Թեյլորը Քոհուտը եւ Նիկոլ Պաչուսը (2018). ICD-11- ի ճշգրիտ հաշվի համար տե՛ս «Սեռական առողջության առաջխաղացման հասարակության» (SASH) այս վերջին հոդվածը ՝ «Կատարողական սեռական վարքագիծը» դասակարգվել է Առողջապահության Համաշխարհային Կազմակերպություն `որպես հոգեկան առողջության խանգարում:

---------

Ավելին նույն BS:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես RealYBOP- ի նորուսները տալիս են «կեղծ բժշկական տեղեկությունների» օրինակ: Երբեք:

------------

Քրիս Թեյլորի թուղթը տեղադրելով և այն սխալ մեկնաբանելով.

----------

Tweeting նույն հատվածները, կրկին (երիտասարդը նկարագրում է PIED)

------

RealYBOP- ի անդամ Դևիս Լեյը միանում է հարձակմանը.

--------

Միևնույն ժամանակ, RealYBOP- ը թվիթ է անում «Բժիշկները» թեմաներով, նա սուտ է ստում պոռնոյի վերականգնման ֆորումների մասին, որոնք նպաստում են հակասեմիտիզմին:

Եկեք շատ պարզ լինենք. Նիկոլ Աղբալյան և Դեյվիդ Լեյ, նրանք են, ովքեր նախաձեռնել են դա տարիներ առաջ զզվելի արատների արշավը. Նայեք էջի այս բաժիններին, որոնք փաստում են Nofap- ի և բազմաթիվ այլ գրոհների մի քանիսը, որոնք ենթարկվել են հետևյալին.

-------------

RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում RealYBOP- ի անդամ Մադիտա Օեմինգ ով նաև twitter- ից հարցնում է Nofap- ի դե-պլատֆորմը:

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը շարունակում է. Նոյեմբերի 5th- ը, 2019- ը, այն թվիթեր է տեղադրում այն հիթ-մասի վրա, որը ոչինչ չի նշում իր քարոզչությանը սատարելու համար:

RealYBOP- ը անազնվորեն փակցնում է զրույցի սքրինշոթը ՝ ամբողջովին անկապ ֆորումից:

-----------

RealYBOP- ը վերահսկում է ամեն ինչ Nofap- ի թվիթերում: Մաքուր աջակցություն պոռնո արդյունաբերությանն այս թվիթերում.

Թարմացրեք - Հոկտեմբեր 23, 2019: NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսը զրպարտության հայց է ներկայացնում ընդդեմ Nicole Prause / Liberos ՍՊԸ-ի:

Հատուկ հատվածի ավարտը

-------------------

RealYBOP- ը մտնում է մի թեմա, որը ես փակցրել եմ նախորդ օրը, շտկելով Ստոյայի կեղծ տեղեկատվությունը, Ուշադրություն դարձրեք, որ RealYBOP- ը նշում է ընկերոջը և պոռնոպրոդյուսերին / կատարողին «ProVillian"

----------

Ուղղակի ծիծաղելի: Կաթսան թեյնիկը անվանում է սեւ black

--------

Retweet- երում է պոռնո կայքի նախկին սեփականատեր Jerryերի Բարնետը, ով թվիթեր է անում ՝ ի պաշտպանություն մարմնավաճառության.

--------

RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում Գարի Ուիլսոնի տակ մի թեմայի մեջ, որտեղ xHamster- ը պիտակավորում էր Վիլսոնին ՝ ենթադրելով, որ Վիլսոնը կրոնական էր և հակամանրածային (նա ոչ մեկն է): RealYBOP- ն արգելափակեց Վիլսոնին, այնուամենայնիվ շարունակում է նրան կիբերհայտարարել:

RealYBOP- ը թվիթերում է Prause- ի ստերն ու մոլուցքները: Վիլսոնը չի վճարվում The Reward Foundation- ի կամ որևէ այլ անձի կողմից: Տեսնել: Մայիս-հուլիս, 2018. Էլփոստով, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում եւ Վիքիպեդիայում, Prause եւ նրա sockpuppets կեղծ պնդում են, որ Վիլսոնը ստացել է 9,000 ֆունտ The Reward հիմնադրամից. Փաստաթղթում պարզվում է, որ Ուիլսոնը գումար է ուղարկել Մեծ Բրիտանիայի բարեգործությանը `իր ապրանքային նշանին դիմակայելու համար (Նա դա արեց դա քանի որ Prause- ը փորձում է գողանալ իր ապրանքային նշանը).

----------

RealYBOP- ը մտնում է մի թեմա, որտեղ Գարի Ուիլսոնը թվիթեր էր տեղադրել և շարունակում է ստել MDPI վարկանիշի վերաբերյալ.

RealYBOP & Prause- ը տարված է MDPI- ով, քանի որ (1) Վարքային գիտություններ հրատարակել երկու հոդվածները, որոնք պակասում են համաձայնեցված (քանի որ նրանք քննարկել են նրա կողմից թերթերը, այլ հեղինակների կողմից հարյուրավոր թերթերից), եւ (2) Գարի Վիլսոնը համահեղինակ է Պարկ եւ այլն:, 2016: Աղբարկղն ունի կիբեռհանցագործության երկար պատմություն եւ Վիլսոնին պղծում, նկարագրված այս մեծ էջում. Երկու թերթերը `

Ինտերնետի նյարդաբանությունը Պորտուգալիայի կախվածությունը. Վերանայել եւ թարմացնել (Սեր եւ այլն, 2015)
Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (Պարկ եւ այլն, 2016)

Շատ ավելին ՝ տե՛ս. 2015- ից 2019- ից: Պրոֆեսսի ջանքերը, որ վարքագծային գիտությունների ուսումնասիրության թերթիկ ունենան (Park et al., 2016), հետաձգվել է:

Ահա Prause- ի օրինակները Գիտություն) տեղադրելով իր սովորական շարժը: Նախ, նա Նորվեգական ռեգիստրը փորձել է տեղադրել սխալ, ով պատահաբար իջեցրեց MDPI- ի վարկանիշը նորմալ «1» -ից «0»: Նվազեցված վարկանիշը կոլեկտիվ սխալ էր, և ուներ վաղուց արդեն լուծվել է ՊՀՄԻ վիքիփեդիայի էջում, Prause- ը գիտի, որ զրոյական վարկանիշը կոլեկտիվ սխալ էր, այնուամենայնիվ, նա և RealYBOP- ը գրեցին, որ MDPI- ն իջեցվել է, և որ MDPI- ն գիշատիչ ամսագիր է (երկուսն էլ կեղծ են, և երկուսն էլ գտնվում են Sciencearousal- ի Վիքիպեդիայի խմբագրում):

Նրանք, ովքեր քննարկում են RealYBOP- ը, հղում են խնդրում, բայց RealYBOP- ն արգելափակում է երկուսն էլ, վերստուգում է նրա ստերը և փախչում:

-------

David Ley- ի նողկալի, փաստորեն անճիշտ հարցազրույցը, որը հարձակվում է nofap- ի վրա, դառնում է ամրացված թվիթ:

Սա հանգեցնում է NYNNNNNNNNNNN- ի թվիթերում RealYBOP- ի ՝ 20-րդ անգամ գրառում կատարելու համար.

-------

Մտնում է մի թել, որտեղ Գարի Ուիլսոնը արդեն փակցրել էր բազմաթիվ թվիթեր:

RealYBOP ՈՉ ԱՆՎ linksԱՐ հղումներ չեն կատարում ԱՀԿ-ի կողմից պաշտոնական վիճակագրությանը, միայն իր սեփական կայքին: Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է ինչպես պոռնո հակում, այնպես էլ սեռական կախվածություն ախտորոշելու համար: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»Ոչ ICD-11- ը, ոչ DSM5- ը երբևէ օգտագործում են «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոին կախվածություն, ծխախոտ կախվածություն, կամ դուք անվանում եք այն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը «կախվածության» փոխարեն (օր. ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն): Այսպիսով, «սեռը հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չէին կարող մերժվել, քանի որ դրանք երբեք պաշտոնական քննարկման չէին ենթարկվել ախտորոշման հիմնական ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնո կախվածություն» ախտորոշում, այնպես, ինչպես երբևէ չի լինի «մեթից կախվածություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, երկու պաթոլոգիաները կարող են ախտորոշվել ICD-11- ի դրույթների միջոցով:

------

RealYBOP- ն աջակցում է մանկահասակ երեխաների համար «անչափահաս» տիկնիկների օգտագործմանը:

---------

Rolling Stone- ի (հեղինակի կողմից, ով իր հոդվածներում պարբերաբար տեղադրում է իր հոդվածների մեջ տեղադրված հիթ-կտոր) գրառումը.

Նայեք Nofap- ի թեմաները, որոնք բացահայտում են հիթ-կտորը.

Տվյալ հարթակում տրված է այս հոդվածում.
- PornHub փոխնախագահ
- xHamster փոխնախագահ
- xHamster- ի հետ ֆինանսական հարաբերություններ ունեցող մի տղա
- պոռնո կատարող / ռեժիսոր
- Պոռնոյի մասին podcast- ի հաղորդավար
Մեկնաբանություն խնդրեցին հրապարակելուց ընդամենը մի քանի ժամ առաջ, առանց որևէ ժամանակ պատասխանելու.
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Նոյեմբերի 9, 2019

Անցած գիշեր ժամը 5: 56-ին մեզ ուղարկեցին էլեկտրոնային փոստով ՝ մեկնաբանություն տալու համար, աշխատանքային ժամերից հետո, միայն պարզելու համար, որ հոդվածն արդեն տպագրվել է այսօր առավոտյան ժամը 9: 02-ին, նախքան կկարողանայինք պատասխանել: Ի վերջո, մենք մեջբերվեցինք, բայց հազիվ հազիվ, քանի որ ավելի շատ հարթակ տրվեց պոռնոկայքերի ղեկավարներին և արդյունաբերական ոլորտի ներկայացուցիչներին: https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Նոյեմբերի 8, 2019

RealYBOP և sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (նշենք, որ Gabe- ն արգելափակել էր երկուսն էլ, բայց դա չի խանգարում կիբերսպասարկուներին).

Նախ ՝ Trolls Nerdy- ի և James F.- ի կողմից տեղադրված հղումները նրանց տրվել է RealYBOP / Prause- ի կողմից:

Երկրորդ, Nerdy- ի սքրինշոթը տասնյակ անգամներ գրառում է կատարել Prause & RealYBOP- ի կողմից: Այն թելերով ոչինչ չէր կարող անել, բայց նշանակություն չունի, քանի որ RealYBOP / Prause- ը տարված է MDPI- ով (Behavioral Sciences ամսագրի մայր ընկերություն): Վարքային գիտություններ լույս Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (Պարկ եւ այլն, 2016): Ներդին ստում է MDPI- ի վարկանիշի մասին: Ահա աղոթքի օրինակներ (ինչպես Գիտություն) վերը նշված կղերական սխալը Նորվեգիայի մատյանում տեղադրելով, ով պատահաբար իջեցրեց MDPI- ի վարկանիշը նորմալ «1» -ից «0»: Նվազեցված վարկանիշն ուներ վաղուց արդեն լուծվել է ՊՀՄԻ վիքիփեդիայի էջում, Prause- ը գիտի, որ զրոյական վարկանիշը կոլեկտիվ սխալ էր, այնուամենայնիվ, նա և RealYBOP- ը գրեցին, որ MDPI- ն իջեցվել է, և որ MDPI- ն գիշատիչ հանդես է (երկուսն էլ կեղծ են, և երկուսն էլ գտնվում են Sciencearousal / Prause Wikipedia խմբագրում):

Երրորդ, 5 տարվա տեսահոլովակը ոչ մի կապ չունի Չինաստանի կամ ինտերնետի կախվածության boot ճամբարների հետ: Խոսքը պոռնոյի մասին էր:

-------

Արգելափակված տրոլդը Nerdy- ի մեջբերումներ-թվիթերով Gabe (ով բուժեց porninduced ED), և RealYBOP- ը միանում է կեղծիքներով.

RealYBOP- ի սքրինշոթը պարունակում է 7 փաստաթուղթ, այսպես կոչված, «հետազոտական էջի» ED բաժնից: Մենք դա հերքում ենք այստեղ ՝ Էրեկտիկ եւ այլ սեռական դիսֆունկցիաների բաժին. Իրականությունը ` Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 35 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիայի կամ պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներին եւ սեռական խանգարումների նվազեցմանը. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Սուտ #1. Չկա որևէ ուսումնասիրություն, որը գնահատել է poprn- ի հարուցված ED- ը պատի չափիչներով:

Սուտ թիվ 2. Ազգովի ներկայացուցչական ուսումնասիրությունը հաղորդեց ուժեղ փոխկապակցվածություն պոռնո օգտագործման և ԷԴ-ի միջև. «Արդյոք պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է ցածրորակ գործունեության համար»: Արդյունքները խաչաձեւ հատվածի եւ թաքնված աճի կորի վերլուծություններից »(2019), Ջոզ Գրիբսս

Սուտ թիվ 3. Ինչ վերաբերում է RealYBOP- ի 7 ուսումնասիրություններին, նա փորձում է խաբել հասարակությանը: Յոթի վերաբերյալ չորս ուսումնասիրություններ հաղորդում են զգալի կապերի մասին պոռնո օգտագործման և սեռական խնդիրների հետ: Այս բոլոր 4 ուսումնասիրությունների տվյալները հակասում են Դաշինքի պնդումներին.

RealYBOP- ի մնացած երեք մեջբերումներից մեկը չի վերանայվում, մինչդեռ մյուս երկուսը պաշտոնապես քննադատվում էին գրախոսվող գրականության մեջ:

Ավելի շատ trolling Gabe- ը (որին RealYBOP- ն արգելափակել է).

Ո՞չ:

RealYBOP- ը trolling Gabe Deem, կրկին.

Իրականություն. Գեյբը ճշգրիտ էր գծագրի համար: Մնացած 2 մեկնաբանությունը կարմիր ծովատառեխ է: Այնուամենայնիվ, RealYBOP- ի մեկնաբանություններն անտեղի են: Փոխարենը ՝ Twitter- ի այս հաշիվը հայցերը ներկայացնում են 20 փորձագետ, այնուամենայնիվ, այն trolling հաշիվներ է, որոնք արգելափակել է ՝ անմեղ, կեղծ թվիթերով: Ինչքան ամոթալի է: Ինչքան հոգեկան խելագարություն:

-------

Պոռնո արդյունաբերության օրակարգի հրահրումը `կապված պոռնո կատարողների հետ

--------

Նույնիսկ հետո Ալեքս Ռոդեսը զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause- ի (ով, կարծես, ղեկավարում է @BrainOnPorn թվիթեր), RealYBOP- ը շարունակում է զրպարտել և ոտնձգել Նոֆապին և Ալեքս Ռոդեսին.

-------

RealYBOP- ը վերազինում է stripY- ի առաջիկա նստաշրջանը RealYBOP- ի անդամ Դեյվիդ Լեյի հետ: Stripchat- ը պատկանում է xHamster- ին.

See: Դեյվիդ Լեյը այժմ փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

---------

Անմիջապես փչեք Ալեքս Ռոդեսը զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause- ի (ով, ըստ երևույթին, ղեկավարում է @BrainOnPorn թվիթեր) դառնում է հանրային (տես դրամահավաք), Prause- ը Դեյվիդ Լեյին տալիս է 2015 թ.-ի YBR- ի պոդքաստ `վարկաբեկելու համար.

---------

RealYBOP- ը հետևում է NoFap- ի վրա ծածկված վարակված հարձակմանը (դրանից հետո Ալեքս Ռոդեսը զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause- ի, ով, կարծես, ղեկավարում է @BrainOnPorn թվիթեր):

---------

Նույն օրը `ծածկված հարձակում nofap- ի վրա` միաժամանակ խթանելով պոռնո-արդյունաբերության օրակարգը

-------

Հաջորդ օր. RealYBOP- ը զբաղվում է Ալեքս Ռոդեսի ինքնուրույն զրպարտությամբ:

RealYBOP- ը (likley Prause) այժմ զրպարտության մեկ այլ դեպք է լրացրել Ալեքսի հայցադիմումում:

Չնայած շարունակվում են հարձակումները Ալեքս Ռոդսի և Նոֆապի վրա նա զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause- ի (ով, կարծես, ղեկավարում է @BrainOnPorn թվիթեր):

------

RealYBOP- ի թվիթերը փաստորեն անմարդկային հիթային կտոր է VICE- ն ՝

Քիչ բաներ: Հեղինակ Սամանթա Քոուլը անցած տարի Nofap- ին հիթ-կտոր է գրել. https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - հիմնականում նրանց բոլորին ֆաշիստ անվանելով: Ընթացիկ հոդվածի հարցազրույցները վարվում են Nicole Prause- ի, David Dev- ի, «Ազատ խոսքի կոալիցիայի» և stripchat- ի (պատկանում է xHamster- ին) փոխնախագահին: ՆՇՈՒՄ. Միացումները.
1) FSC and Prause:

2) Դեյվիդ Լեյ և xHamster:

Դեյվիդ Լեյը այժմ փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

Կցանկանայի իմանալ, թե ով է կապվել Սամանթա Քոուլի հետ: Հուսանք, որ Ռոդեսի փաստաբանները ի վիճակի են VICE հոդվածի հետ կապված էլ-նամակներ ուղարկել: Մենք նայում ենք 2- ին^nd դավադրության հայց:

Հաջորդ օրը VICE հիթ-կտորից 3 պոռնոարդյունաբերության 4 շիլլերից XNUMX-ը ներգրավված են նույն երկու թվիթերում, որոնք նպաստում են Ley- ի առաջիկա վճարովի տեսքին xHamster- ի պատկանող ստրիպչատում:

Nicole Prause - @BrainOnPorn- ի հավանական օպերատոր
Դեյվիդ Լեյ, որին վճարում են ստրիպչատը (Xhամսթեր)
Ստրիպչատի փոխնախագահ, ով վճարում է Լեյին

No-NutNovember- ին խանգարող թվիթերը (իրական թիրախը Nofap- ն է)

Ոչինչ կասկածելի է այստեղ, ժողովուրդ: Պաշտոնական թվիթը.

Այսպիսով, 3 մարդիկ, ովքեր համագործակցում են Vice հոդվածում ՝ NoFap- ին զրպարտելու և արժեզրկելու համար, նույնն են անում Twitter- ում, մեծացնում են ստրիպչատի երթևեկությունը և դրանով իսկ xHamster- ի շահույթը:

Stripchat- ը հետևում է VICE- ի հիթային կտորին կապող թվիթին, որը պարունակում է բազմաթիվ ստեր.

--------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է ուսումնասիրությունը.

Ուսումնասիրությունը. Պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը ամուսնացած զույգերի վրա (2019) - Մինչ ուսումնասիրությունը հաղորդվում է, որ պոռնոօգտագործումը մեծացնում է աճող պարամետրերը, երկարաժամկետ էֆեկտները չեն համընկնում պոռնոյի կարճաժամկետ էֆեկտների հետ:

Ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ պոռնոգրաֆիա դիտելը վիճակագրորեն դրական կապ ունի ամուսնության տարիների հետ: Սա համաձայն էր Գոլդբերգի հետ et al. ¹⁴ ով ասաց, որ պոռնոգրաֆիան խիստ կախվածություն ունի:
Սեռական կյանքի բավարարման և պոռնոգրաֆիա դիտելու միջև խիստ բացասական կապ կա, քանի որ դրական դիտորդների 68.5% -ը գոհ չէ իրենց սեռական կյանքից:
Պոռնոգրաֆիան մեծացնում է ձեռնաշարժությունը դիտողների 74.6% -ի շրջանում, բայց դա չէր կարող օգնել հասնել նրանց մեջ 61.5% -ի մեջ օրգազմի հասնելուն: Պոռնոգրաֆիայի դիտումը մեծացնում է ամուսնալուծության դեպքերը (33.8%) (P = 0.001).
Եզրակացություն. Պոռնոգրաֆիան բացասական ազդեցություն է ունենում ամուսնական հարաբերությունների վրա:

----------

RealYBOP- ը ռեպորտաժ է առաջադրում պոռնո կայքի համար

--------

RealYBOP- ը ստում է այն բանի համար, թե ինչով է նա կապվել իրականում:

Հղումը պոռնոգրաֆիայի մասին ոչինչ չի ասում – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

Նոյեմբեր, 18 2019. Staci Sprout– ը տեսահոլովակ պատրաստեց ՝ աջակցելով հիմնադրամի գործարքին NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause / Liberos- ի. Ի պատասխան պատասխան ՝ RealYBOP- ը (Nicola Prause- ի այլընտրանքային հաշիվ) արժեզրկում է Staci Sprout- ին.

Թեև RealYBOP- ը չի նշել Sprout- ը, այն tweet- ում գրել է իր հոդվածի սքրինշոթը:

--------

Porn կատարող / պրոդյուսեր Թիմ Վուդմանը հավանություն է տալիս RealYBOP- ին `պնդելով, որ պոռնոյի օգտագործումը մեծապես օգտակար է, քանի որ այն կապված է սեռական անատոմիայի ավելի լավ իմացության հետ:

Կարծես RealYBOP- ի հետևորդների կեսը պոռնո արդյունաբերության մեջ է: Ահա մի միտք. Google- ը անատոմիայի դասագիրք, բաց թողեք պոռնո:

Նշում: 2019 թվականի հուլիս. Staci Sprout, LICSW վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:

----------

RealYBOP- ը պատահականորեն խանգարող Fight New Drug:

Tweet #1. Համահայկական ցուցահանդեսի մասնակիցները ստում էին ամեն ինչի մասին:

Tweet #2. Այս ոլորտի մի քանի մասնագետներ, և ես համեմատաբար կարճ պատասխան տվեցի դրա պնդումները և դատարկ հռետորաբանությունը - Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար: (2016). Ի տարբերություն «Op-Ed- ի neuroscientists- ի», մենք գրեցինք մի քանի հարյուր ուսումնասիրություն եւ գրականության բազմաթիվ ակնարկներ:

--------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է Դոն Հիլթոնին, դոկտոր (նա հանդիսանում էր CBS հատվածի շատ անհատներից մեկը պոռնոյի մասին): RealYBOP- ը պարզապես լրացնում է իրերը, ինչպես հիմա կան 54 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ. Դրանք ուժեղ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամոլության ուսումնասիրությունների արդյունքում հայտնված նյարդաբանական արդյունքները:

Madita Oeming- ը հնչում է, բայց նա խոստովանում է, որ ոչինչ չգիտի նյարդաբանության կամ կախվածության մասին: Նա RealYBOP- ի փորձագիտական էջի անդամ է և Prause- ի մերձավոր դաշնակիցը: Նրա առաջիկա գիտությունների թեկնածուի կոչումը «Պոռնոգրամոլությունը որպես բարոյական խուճապ» է: RealYBOP- ը փխրուն է, քանի որ Հիլթոնը ապամոնտաժել էր իր անօգուտ ուսումնասիրությունը դեռ 2013-ին. Peer-reviewed քննադատություն. «Բարձր ցանկություն», կամ «ընդամենը» մի կախվածություն: Պատասխան Steele et al. (2014) կողմից Դոնալդ Լ. Հիլթոնի, Ջր., Դ.

---------

RealYBOP- ը վերստուգում է աղբի թվիթը ՝ խայտառակելով NCOSE- ին, նրան ՝ ընկերական XBIZ- ով:

--------

8-րդ կամ 9-րդ անգամ RealYBOP- ը թվիթերում գրում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործման այսպես կոչված «օգուտը».

Shillin 'պոռնո արդյունաբերության համար, պարզապես ասեք':

---------

Պատահականություն Ժամվա ընթացքում NoFap- ի թվիթերային շնորհավորանքները նրանց, ովքեր փորձեցին NoNutNovember- ը, RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում իր numbnutsnovember տեսանյութում.

Նշում. RealYBOP թվիթեր կառավարող անձն է դատի է տվել զրպարտության համար Nofap- ի հիմնադիր Ալեքս Ռոդեսի կողմից.

------

Սա այն է, ինչ կցանկանար պոռնո արդյունաբերության ցիլը.

Մանրակրկիտ վարկաբեկված այս ծավալուն հոդվածում. The realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) «Սեռի հանցագործություն կատարող բաժին» իրական պոռնկության օգտագործման և սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության վերաբերյալ հետազոտության վիճակը:

Մի կին RealYBOP- ին հայտնում է, որ իր սեքս-աշխատող ընկերուհին տեսնում է հաճախորդների, ովքեր կրկնօրինակում են բռնությունները պոռնոկերպում: RealYBOP- ը նրան ասում է, որ դա պոռնո չէ.

-------

Նորություններ խթանելով պոռնո արդյունաբերությունից ՝ միաժամանակ պոռնո կայքի հետ ընկերական զրույց ունենալով.

----------

Ինչու՞ կայքը, որը պնդում է, որ վերաբերում է օգտագործողի վրա պոռնոգրաֆիայի ազդեցությանը, այդքան մտահոգված է պոռնո արդյունաբերության առողջությամբ:

-------

Պոռնո արդյունաբերության ավելի մեծ խթանում Մեծահասակների Կատարողի շահերի պաշտպանության հանձնաժողովը վերաշարադրելու միջոցով:

Ինչո՞ւ է կայքը պնդում, որ վերաբերում է օգտագործողի վրա պոռնոգրաֆիայի ազդեցությանը, այդքան մտահոգված է պոռնո արդյունաբերության առողջությամբ:

--------

Ավելի շատ պոռնո արդյունաբերության քարոզչությունը հետադարձեց RealYBOP- ի կողմից.

---------

Ինչ? Erice Sparnkle- ը մարմնավաճառության հսկայական կողմնակից է և RealYBOP- ի նորագույն անդամ:

--------

RealYBOP- ը շաբաթ օր անցկացնելով հակա-պոռնո հաշիվներ, կեղծ հայտարարելով, որ պոռնոն ոչ մի կապ չունի սեռական առևտրի հետ.

RealYBOP հղումը ունի զրո ուսումնասիրություններ թրաֆիքինգի և պոռնոյի մասին: Քանի որ ոչ ոք չի սատարում դրա կեղծիքներին:

--------

Ավելին շաբաթ երեկոյան տրոլինգում: RealYBOP- ը նեղսրտեց, որ մյուսները առաջարկում են տարիքային ստուգում պոռնոյի համար.

---------

Ավելին շաբաթ երեկոյան տրոլինգում

Դոպամինի քայքայումն առաջացնելու համար դոպամինի «գերֆիզիոլոգիական» մակարդակների կարիք չունեք: Բավարար ուտելու, մոլեխաղերի և ինտեգրալ կախվածության վերաբերյալ բազմաթիվ ուսումնասիրություններ հաղորդում են դոպամինի ընկալիչների և դոֆամինի փոխադրիչների անկարգությունների մասին:

---------

Ավելի շատ տրոլինգ ՝ շաբաթ օրը երեկոյան.

RealYBOP- ը գրառում է անում «գիտության էջի» կատակով. Porn Science Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» և «PornographyResearch.com»):

----------

Ուրիշների ավելի շատ տրոլինգ (հղումը RealYBOP- ի կողմից չունի համապատասխան ուսումնասիրություններ).

Trolls նույն թեմա.

Ոչինչ չի նշում, բայց խափանված հղումը - Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

----------

Թվիթերյան հոդվածում նա տասնյակ անգամ թվիթեր է գրել (ոչինչ, բացի քարոզչությունից).

Սպիտակ գերակայության ամբողջ սուտը պատրաստեց Փրուզը և Լեյը.

Սերիական կեղծ մեղադրողի, ոտնձգությունների, կիբեր-ստալկեր Նիկոլա Պրյուսի (սպիտակ գերակայության կեղծ մեղադրանքների կանգնած անձը) - «Ո՛չ տառապանք» պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դնում զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը (ըստ Մեգան Ֆոքսի, PJ Media). Հատված Պրոզեի հորինվածքի հետ կապված, որ ես, Ալեքսը և յուրաքանչյուր ոք, ով առաջարկում է պոռնոկեր, կարող է խնդիրներ առաջացնել, սպիտակ գերիշխող է.

Այս սրահում Փրեյզեի կերպարի թերևս առավել պատկերավոր է նրա մեղադրանքն այն մասին, որ Ռոդեսը նացիստ և սպիտակ գերտերություն է, ինչպես մանրամասն է դատական գործընթացը: Սա չպետք է զարմացնի որևէ մեկին, ով ուշադրություն է դարձնում 2016- ից ի վեր: SJW- ն ինչ-որ մեկի հետ չհամաձայնելու րոպեն, այդ անձը դառնում է նացիստ: Ռոդեսի հանցանքը: Նա թույլ տվեց, որ քաղաքական մեկնաբան Գավին Մաքինեսը հարցազրույց տա նրան, մինչ նա դեռ աշխատում էր Փոխնախագահ. Եվ քանի որ Փրուզը իմացավ, որ Ռոդեսը մի անգամ խոսեց Մակինեսի հետ և իր դեմքին չխմեց խմիչք, նա նրան մեղադրում էր Proud Boys- ին աջակցելու մեջ (ով Անտիֆայի հետ փողոցային ծեծկռտուքի մեջ էր ընկել շատ դժվարությունների համար): Դեռևս իմ կարծիքով, Քրեյդ Բոյնսին անվանելն այլ բան է, քան տղամարդ խմելու ակումբը, բայց Ռոդսը, ըստ էության, բազմիցս անարգել է Proud Boys- ին որպես «ծայրահեղական խմբավորումը»: Նա երբեք ոչ անդամ էր, ոչ էլ կողմնակից: Ոչ մի Fap- ը երբեք քաղաքական չի եղել և նվիրված է կախվածության օգնություն տրամադրել յուրաքանչյուրին, ում կարիքն ունի: Սա չի դադարում, որ Փրեյզը շարունակի նրան կապել «սպիտակ գերտերությունների» հետ Մաքինի հետ մեկ հարցազրույցի թույլ ասոցիացիայի միջոցով, որը նույնպես սպիտակ գերտերություն չէ:
Դատական գործընթացը պետք է հետաքրքիր լինի դիտել, քանի որ Twitter- ում հայտարարություններ է բացվում օրինականության ուսումնասիրության վերաբերյալ: Պատասխանատուի՞ համար պատասխանատվությունը կրի սոցիալական լրատվամիջոցներում կեղծ պահանջներ հրապարակելու համար:

Զզվելի թվիթում RealYBOP- ը Gabe Deem- ին անվանում է սպիտակ գերակայություն (RealYBOP- ը պարբերաբար զրպարտում և ոտնձգում է անհատներին և կազմակերպություններին, ովքեր ասում են, որ պոռնոյի օգտագործումը կարող է խնդիրներ առաջացնել):

Ուրեմն ինչ-որ մեկի անծանոթ թվիթը դուր գալը ձեզ դարձնում է սպիտակ գերակշռող: Այս ամենը անում է RealYBOP- ին մերկացնել որպես կիբերսայլակ:

---------

RealYBOP- ը չարաշահում է Նոֆապի Ալեքս Ռոդեսին (ով մեջբերեց ուսումնասիրություն).

RealYBOP- ը շարունակում է հարձակվել / խայտառակել Ալեքս Ռոդեսին, չնայած դրան Ալեքսանդր Ռոդեսը զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause / Liberos- ի

---------

RealYBOP- ը սխալ է ներկայացնում Թեյլոր Կոհուտի (SmartLab) սուդիան: Կոհուտը RealYBOP- ի անդամ է: , Նա ուղղում է նրան.

---------

Ի՞նչ կարող ես ասել

--------

RealYBOP- ը կրկին թրոլլ է անում Գեյբ Դիմին. Նա ստում է անձամբ իրեն վրա հարձակվող հետազոտությունների մասին: Կարևոր է նշել դա RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

Իրականությունը ` Այս ցանկը պարունակում է 38 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոյի օգտագործումը և բուժեցին քրոնիկ սեռական խանգարումները: ՄԻԱՅՆ պատճառահետևանքային ուսումնասիրությունը, որը կարելի է անել պոռնո-վարակիչ ED- ով, պոռնոյի օգտագործման վերացումն է:

Հ.Գ., Քեմերոն Ստալեյի TEDx- ի ելույթը: Նա Prause- ի աստիճանի ուսանող էր, երբ հավաքեց տվյալները Steele et al. 2013. Նրա TEDx- ի ելույթի ընդամենը մի քանիսն էին, որ նա զրոյական ուսումնասիրություններ էր մեջբերում իր քարոզչությանը սատարելու համար:

Ստալին ասում է, որ իր «դաստիարակը ճանաչված սեքս հետազոտող էր»: Ի՞նչ: Նախկինում ոչ ոք չէր լսել Prause- ի մասին Steele et al. լույս է տեսել 2013- ի հուլիսին (գովեստ խեղաթյուրված է գտել իր գտածոները).
Ստալին ստում է իրական արդյունքների մասին Սթիլ և այլք, 2013. Նա ասում է, որ «առարկաների ուղեղը նման չէր կախվածության ուղեղի», բայց նա երբեք մեզ չի ասում, թե ինչպես են իրենց ուղեղը տարբերվում կախվածությունից (որովհետև նրանք չէին): 8- ի համազեկուցված թերթերը համաձայն չեն Staley- ի հետ և նշում են, որ առարկաների ուղեղը կարծես թե կախված էր թմրամոլից. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013 (ավելի մեծ նշան ռեակտիվությունը կապված է զուգընկերոջ հետ սեռի ավելի քիչ ցանկության հետ): Նշում. Սթիլ et al., ՉԻ ունեցել վերահսկող խումբ:
Ստալին անցնում է Գրեբբսի «ընկալված պոռնո հակում» ուսումնասիրությունը, կեղծ հայտարարելով, որ Գրեբսը գնահատում է կախվածությունը կախվածության մեջ.
Ստալեյն ասում է, որ պոռնոյի հետ կապված խնդիրները չեն հանդիսանում համաճարակ. Հետևաբար, մեր համոզմունքը, որ պոռնո դիտելը խնդիր է:
Նա ասում է, որ պոռնոն չի կարող PIED- ը առաջացնել, չնայած դրան 7- ի համազեկուցված թերթերը հայտնում են, որ տղամարդիկ ապաքինվում են պոռնոութենական ռեժիմով դուրս գալու արդյունքում: Եվ 30- ի ավելի շատ ուսումնասիրություններ պոռնոն են կապում սեռական խնդիրների հետ - Steele et al., 2013 (ավելի մեծ թելադրանքով ռեակտիվություն, կապված գործընկերոջ հետ սեռական հարաբերություն ունենալու ավելի քիչ ցանկության հետ):
Նա ասում է, որ պոռնոն դեռ հարաբերությունների խնդիր չէ 75- ի ուսումնասիրությունները կապում են պոռնոյի օգտագործումը սեռական և հարաբերությունների ավելի աղքատության հետ:

Ստալեյի համաձայն `ներքևի գիծը. Հավատացեք, որ պոռնոյի օգտագործումը պարզապես լավ է, և դուք լավ կլինեք, որ օգտագործեք պոռնո: Չաջակցված քարոզչություն հերքվել են հարյուրավոր ուսումնասիրություններով.

--------

Արհամարհելով սեռական կախվածության թերապևտները ՝ նրանց անվանելով կեղծիքներ.

----------

RealYBOP- ը մեկնաբանությունից վերցնում է ICD-11 բետա-նախագծի էջը դուրս ենթատեքստից (դա ԱՀԿ-ի պաշտոնական մեկնաբանություն չէր):

Porn- ի իրական ուղեղը հանեց ICD-11 մեկնաբանությունների հատվածից մի քանի տող: The մեկնաբանությունն էր MSAC- ի կողմից (դա ԱՀԿ-ի պաշտոնական հայտարարություն չէր) և մեկնաբանության մեջ էր մերժելով «CSBD- ն ջնջելու» խնդրանք: Առանցքային հատված, որը հարմարորեն բաց է թողել Real Your Brain Porn- ի վրա.

«ICD-11 մոտեցումը համահունչ է վերջերս պարտադրված սեռական վարքի նյարդաբիոլոգիայի վերանայման արդյունքների հետ, որը եզրակացրեց, որ աճող ապացույցները ենթադրում են, որ ԿԿԲ-ն կախվածության հետ շատ նմանություններ ունի, բայց ավելի շատ աշխատանք է տարվում հատուկ մեխանիզմների պարզման համար: Այնուամենայնիվ, հեղինակները աջակցեցին դրա ներառմանը ICD-11- ում, քանի որ սա հիմք է տալիս հետագա ուսումնասիրության և, ի վերջո, CSBD- ի ախտորոշիչ դասակարգման ճշգրտման համար »:

ԲՈԼՈՐ MAC ԿՈՄԻՏԵՆ

Պարտադիր սեռական վարքի խանգարման (CSBD) և դրա տեղավորումը իմպուլսային հսկողության խանգարումների խմբավորման մեջ առաջին անգամ նկարագրվել է «obsessive-compulsive and related Disactions» աշխատանքային խմբի կողմից ՝ զեկուցելով Հոգեկան առողջության TAG- ին և կազմված են ոլորտի գլոբալ փորձագետներից.
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014): Իմպուլսի կառավարման խանգարումներ և «վարքային կախվածություններ» ICD-11- ում: Բառի հոգեբուժություն, 13, 125-127: doi ՝ 10.1002 / wps.20115
Վերջերս CSBD- ի համար հիմնավորվածության, տեղաբաշխման և սահմանման ավելի պարզ բացատրությունը վերջերս ներկայացվեց թեմայի վերաբերյալ 11 առաջատար հեղինակների կողմից, որոնք բաղկացած էին գիտնականներից և պրակտիկայով զբաղվող մասնագետներից, որոնք ուղիղ փորձ ունեն բուժման կամ ուսումնասիրման պարտադիր սեռական վարք.
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) , ICD-11- ում պարտադիր սեռական վարքի խանգարում: Համաշխարհային հոգեբուժություն, 17, 109-110:
Այս խմբերը երկուսն էլ պնդում են, որ CSBD- ը նույնականացնում է առողջապահական ծառայությունների կարիք ունեցող կլինիկականորեն կարևոր բնակչությունը, և որ վիճակի հետևանքները կարող են լինել ծանր, նույնիսկ երբեմն ճակատագրական, եթե չբուժվի: CSBD- ի ներառումը հնարավորություն է տալիս ավելի մեծ հասանելիություն ունենալ առողջապահական ծառայություններ `պայմանով տուժած անձանց համար, ինչպես նաև ակնկալվում է, որ կազատի տուժածների որոնման օգնությունը:
Կազմակերպության տեղակայման առումով, թեև հանրաճանաչ լրատվամիջոցների կողմից ընդունվել է «սեռական կախվածություն» տերմինը, աշխատանքային խումբը եզրակացրել է, որ առկա ապացույցները չեն աջակցում այս հայեցակարգայնացմանը: Փոխարենը, առաջարկվում էր ավելի աստիճանական մոտեցում ՝ դասակարգը տեղադրելով իմպուլսային հսկողության խանգարումների խմբավորման մեջ ՝ կրկնակի դժվարություններ ունենալով ՝ սեռական ազդակների և վարքի կրկնությունը վերահսկելու, որպես հիմնական ախտորոշիչ հատկություն: Այս առումով առաջարկը սխալ է բնութագրում ICD-11- ում ներկայացված մոտեցումը:
ICD-11 մոտեցումը համահունչ է պարտադիր սեռական վարքի նեյրոբիոլոգիայի (CSB) նեյրոբիոլոգիայի վերջին վերանայման եզրակացություններին, որոնք եզրակացրել են, որ աճող ապացույցները ենթադրում են, որ CSB- ն շատ նմանություններ է տարածում կախվածության հետ, բայց ավելի շատ աշխատանք է կատարել հատուկ մեխանիզմների հստակեցման համար: Այնուամենայնիվ, հեղինակները աջակցել են դրա ընդգրկմանը ICD-11- ում, քանի որ սա հիմք է հանդիսանում հետագա ուսումնասիրության և, ի վերջո, CSBD- ի համար ախտորոշման դասակարգումը բարելավելու համար: Տեսնել:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Neurocognitive մեխանիզմները հարկադիր սեռական վարքի խանգարումում: Սեռական առողջության ընթացիկ հաշվետվություններ, 10, 255-264:
Սխալության վերաբերյալ արտահայտված մտահոգության առումով սահմանման մեջ հստակ նշվում է, որ «Հյուծումը, որը լիովին կապված է բարոյական դատողությունների հետ և սեռական ազդակների, հորդորների կամ վարքագծի վերաբերյալ անհամաձայնություն ունենալու համար, բավարար չէ այս պահանջը բավարարելու համար»:
Ընդհանուր առմամբ, սույն առաջարկով նախատեսված հղումները թվագրված են և հանգեցնում են այն նյութի, որը տեղադրվել է նախքան Համաշխարհային հոգեբուժության ICD-11 CSBD- ի հիմնավորվածության և սահմանման հրապարակումը: Դրանցից շատերը «սեռական կախվածություն» կամ «պոռնոգրաֆիկ հակում» քննարկումներ են »: Ինչպես նշվեց, ICD-11- ի հետ կապված նյութերը շատ պարզ են դարձնում, որ CSBD- ը նախատեսված չէ սեռական կախվածության հետ փոխանակելի, այլ, այն է, որ էապես տարբերվում է ախտորոշիչ շրջանակ:
ՀԱՄԱՇԽԱՐՀ. MSAC- ն առաջարկում է մերժել առաջարկը {ջնջել CSBD

----------

Տարօրինակ հարձակման սեռական կախվածության թերապևտներ և սուտ.

RealYBOP ստի. Սեռական կախվածության թերապևտները բազմաթիվ ուսումնասիրություններ են հրապարակել պոռնոյի և սեռական կախվածության վերաբերյալ բուժման եղանակների վերաբերյալ: Պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական կախվածության ուսումնասիրություններ

--------

Պատահական հարձակում անանուն «հակապոռնոգրաֆիկ խմբերի» վրա: Ոչ մի օրինակ չի տալիս.

Պոռնո ուսումնասիրությունների ճնշող մեծամասնությունը հայտնում է պոռնո օգտագործման հետ կապված բացասական արդյունքների մասին. Հիմնական հետազոտության էջը:

------

Իր քարոզչությունը տարածելու համար օգտագործում է ցանկացած պատահական թվիթ.

Ատիպիկ? Արական սեռի ներկայացուցիչների շրջանում երբևէ հրապարակված յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն հաղորդել է ավելի շատ պոռնո օգտագործման մասին, որոնք կապված են աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում. 75- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է.

--------

Իդիոտիկ պնդում RealYBOP- ի կողմից. Հետազոտողները պետք է խոսեն պոռնոարտադրողների հետ ՝ հասկանալու համար պոռնոյի ազդեցությունը օգտագործողի վրա:

Մի բան հաստատ է: Ոչ մի հետազոտող չի խոսել ավելի քան պոռնո արդյունաբերության ինդուստրների հետ, քան RealYBOP- ը. ԲԱIONԻՆ 1. Nicole Prause- ը և պոռնո արդյունաբերությունը:

--------

RealYBOP- ը 4 թվիթ է օգտագործում ՝ FTND- ի հոդվածը սխալ ուսումնասիրելու համար:

Լրիվ սովորել այստեղ և FTND հոդվածը ՝Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ երեխայի վրա սեռական բռնությունը ուղղակիորեն կապված է porn- ի հետ, FTND հոդվածի վերաբերյալ ոչ մի «կեղծ» բան չկա, քանի որ ուսումնասիրությունը և դրա հեղինակը տեսել են, որ պոռնոգրաֆիան երեխաների համար սեռական բռնության վրա մեծ նշանակություն ունի:

Ուսումնասիրություններից հատվածներ.

Երիտասարդների կողմից հայտնաբերված կանխարգելման երրորդ հնարավորությունը `կապված պոռնոգրաֆիան կառավարելու դժվարությունների հետ: 14 երիտասարդներից 12-ը խոսեցին պոռնոգրաֆիայի ենթարկվելու մասին, իսկ երեքը խոսեցին այն մասին, թե ինչպես է պոռնոգրաֆիան իրենց վնասակար սեռական վարքը հարուցող գործոններից մեկը: Դրանք ենթադրում էին, որ դրանց վնասակար սեռական վարքի հավանականությունը կարող էր կրճատվել, եթե պոռնոգրաֆիան չլիներ:

Ուսումնասիրության հեղինակները.

«Մի կողմից մենք չենք կարող ասել, որ չենք ցանկանում փոքր երեխաների հետ խոսել սեռականության մասին, մյուս կողմից` ոչինչ անել բազմամիլիոն դոլար արժողությամբ պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերություն և հեռահաղորդակցման արդյունաբերությունը, որը հնարավորություն է տալիս մուտք գործել », - հավելել է Մաքքիբինը:
«Հնարավոր է, որ կառավարությունն այս պահին միջամտի կարիք ունենա: Պոռնոգրաֆիան չի կարելի դիտարկել որպես ծնողների կամ դպրոցների միակ պարտականությունը, քանի որ այն գնացել է դրանից այն կողմ: Մենք հավանաբար պետք է ուղղակիորեն զբաղվենք պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերությամբ և հեռահաղորդակցական արդյունաբերությամբ », - ասաց նա:

--------

3 թվիթերն ամփոփում են RealYBOP օրակարգը. Խթանելով մարմնավաճառությունը ՝ վկայակոչելով փաստորեն անճիշտ հիթ-կտորների թիրախավորումը FTND- ին AVN- ի կողմից ՝ նպաստելով պոռնո թվիթերյան հաշիվին

-------

15 թվականի դեկտեմբերի 2019-ին հրապարակվեց Պասկալ Գոբրիի կողմից ամենաընդարձակ, հետազոտության վրա հիմնված հոդվածը, որը պոռնոյի էֆեկտների մասին է. Գիտության վրա հիմնված դեպք `« Դեպի պոռնո համաճարակը վերջ դնելու »համար, RealYBOP- ը և Nicole Prause- ը պատասխանեցին 90 խառնաշփոթ թվիթերով, որոնք բաղկացած էին անձնական հարձակումներից, hominem- ից, կեղծ մեղադրանքներից, բայց հոդվածի վերաբերյալ ոչ մի առանձնահատուկ բան: Գոբրիի նախնական թվիթը.

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Գոբրիի ընդարձակ հոդվածի մեկ նախադասությանն անդրադառնալու Prause / RealYBOP- ի անկարողության մեկ օրինակ.

Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը հղումներ է կատարում իր չեղյալ հայտարարված հետազոտության էջին. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

Գովազդը հարձակվում է հեղինակ Պասկալ Գոբրիի վրա: Նա հմտորեն արձագանքում է նրա բոլոր թրոլինգին (Prause- ն, ի վերջո, իր twitter- ի հաշիվը դարձնում է անձնական ՝ անցնելով RealYBOP twitter- ին ՝ Գարի Ուիլսոնին և մյուսներին զրպարտելու համար, որովհետև նա այդպես էլ անում է): Պատասխաններ Գոբրիից.

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Ինչ է?

--------

RealYBOP- ը հարձակվում է «հակաբորբոքային ակտիվիստների» վրա ՝ հորինված բարձր հեքիաթներով.

Նվիրատվություններ է առաջարկում կասկածելի «պաշտպանություն» կազմակերպությանը, որն աջակցում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը և մարմնավաճառությանը:

--------

RealYBOP- ը կատակ է: Չնայած դոպամինը չի «ավելացնում» AT օրգազմը, այն բարձր է սեռական գրգռման ժամանակ (համարժեք է մորֆինին և նիկոտինին, և շատ ավելի բարձր է, քան մյուս բոլոր բնական պարգևները): Դոպամինը կաթում է օրգազմից անմիջապես հետո:

Ի դեպ, արյան և CSF- ի մեջ դոպամինի մակարդակը մեզ ոչինչ չի ասում պարգևատրման համակարգում դոպամինի մակարդակի մասին: Պարգևատրման համակարգում դոպամինը կարող է ուղղակիորեն չափվել կենդանիների մեջ, ոչ թե մարդկանց: RealYBOP- ը հիմարների համար Twitter- ի սիկոֆան է խաղում:

Դրանից հետո RealYBOP- ը ստում է ՝ ասելով, որ դոպամինը չի բարձրանում սեռական գրգռման ժամանակ:

RealYBOP- ը ստում է: Թե սեռական գրգռումը և թե ալկոհոլը դոպամինի մակարդակը բարձրացնում են 100% -ով: Պատկերից Դինամիկ փոփոխություններ միջուկում գտնվող ակումենսների դոպամինային սթրեսը, տղամարդկանց առնետների քուլիդի ազդեցության ընթացքում (1997)

-------

Ավելի շատ կեղծիքներ: Նկատեք, որ նա ոչինչ չի նշում: Նախնական գրանցված ուսումնասիրություններ չեն եղել:

Ինչպես արդեն նշվել է բազմաթիվ անգամներ RealYBOP- ի մասին, միշտ մեջբերում է իր RealYBOP- ի մյուս անդամին Թեյլոր Կոհութի թերթը որոշ շատ ստեղծագործ մեթոդաբանությամբ, որոնք, ըստ երևույթին, օգտագործվել են ցանկալի արդյունքների հասնելու համար: Իրականում, Kohut- ի բացահայտումները հակասում են հրապարակված գրեթե բոլոր մյուս ուսումնասիրություններին: Տեսեք գրականության 2016-ի այս ակնարկը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015.

-------

RealYBOP- ը միանում է մեկ այլ թեմային `այլևս չեզոքացնելու պայքարը Նոր դեղամիջոցի դեմ: Ուշադրություն դարձրեք, որ պնդումները չաջակցելու համար ուսումնասիրություն չի արվում:

Ասում է FTND- ն պոռնոն սպանում է սերը: Անկախ նրանից, թե դա անում է, թե ոչ, ԱՅՍՏԵՂՅԱՆ ուսումնասիրություն արական սեռի պոռնո օգտագործողներից յուրաքանչյուրը հայտնում է, որ ավելի շատ պոռնո օգտագործումներ կապված են ավելի քիչ սեռական կամ հարաբերությունների բավարարման հետ (70 ուսումնասիրությունների մասին) Եվ այդ 70 ուսումնասիրություններից ոչ մեկը չի ավարտվել Հետազոտության էջի RealYBOP- ի կատակ.

-------

Կրկնակի թվիթերյան 6 ամսվա թվիթը, որը փորձում է նվազեցնել սեռական թրաֆիքինգը: RealYBOP- ը հաճախ թվիթեր է անում ՝ ի պաշտպանություն մարմնավաճառության և պոռնո արդյունաբերության: Տարօրինակ է կայքի համար, որը, ենթադրաբար, պոռնոյի օգտագործման հետևանքների մասին է:

Սկզբնական նյութը գալիս է «սեռական աշխատող» կայքից:

-----------

Մեջբերեք անտեղի թվիթ ՝ ոչ ճշգրիտ պնդմամբ.

Իսկապես Ահա ավելի քան 40 պոռնո ուսումնասիրություններ, որոնք ընդգրկում են կին առարկաներ, որոնք հայտնում են բացասական ազդեցություն գրգռման, սեռական բավարարվածության և հարաբերությունների վրա:

----------

ԼՈԼ RealYBOP- ը միայն թվիթերում ուսումնասիրում է իր կարծիքը դրական լինելը (այդ իսկ պատճառով հազվադեպ է թվիթերում պոռնոգրաֆիկ ուսումնասիրություններ): Հիմնականում դա սխալ է ներկայացնում հետազոտությունը.

Trշմարտություն Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»)

---------

Չնայած նրան, որ RealYBOP- ը արգելափակել է Գաբե Դեմին, նա դեռևս կիբերհաղորդում է նրան.

Disզվելի, թե ինչպես է «հոգեբանը» թույլ տալիս ասել, որ մի երիտասարդ կեղծել է էրեկցիայի դիսֆունկցիան (RealYBOP- ը ստախոս է. Գեյբը դրանից փող չի վաստակում)

----------

RealYBOP- ը և Լեյը tweet են անում ՝ ի պաշտպանություն շատ ստվերային խմբի ՝ «Կեղծ հիշողության սինդրոմ» հիմնադրամի (որը փակվում է):

Սեռական կախվածության թերապևտները տեղաբաշխում են նույն կատեգորիայի, ինչպիսին են reparative թերապևտները: Ավելի շատ զրպարտություններ RealYBOP- ի կողմից:

Երկար թեմա ճշմարտության մասին Կեղծ հիշողության սինդրոմի հիմնադրամ.

Վաղը կեղծ հիշողության համախտանիշի հիմնադրամը պաշտոնապես լուծարվում է: Այն գործարկվել է 27 տարի առաջ ՝ պնդելով, որ երեխաների սեռական բռնությունը բացահայտող մեծահասակները տառապում էին բռնության վառ կեղծ հիշողությունների «համախտանիշից»:
- Մայքլ Սալտեր (@mike_salter) Դեկտեմբերի 30, 2019

Prause-RealYBOP- ը մտավ վերոհիշյալ թեման ՝ ստի Սպրուտի (ով հետ չի կանգնում RealYBOP– ից) ստի մասին:

Երկու զրպարտություն հայցեր են և հաշվում են Պրոզեսի համար:

-----------

Սա մի անձնավորության կողմից է (RealYBOP / Liberos), որն առաջարկում է ամբողջովին չհաստատված TMS սարք `իբր իջեցնելով կամ բարձրացնել սեռական շարժիչը: Այո, ճիշտ է.

Ի տարբերություն սեքսուալ և պոռնոգրաֆիկ թերապևտների կողմից օգտագործվող մեթոդների, Prause's Liberos- ի բուժումը ապացուցված չէ:

----------

RealYBOP- ը խանգարում է այս հոդվածը ՝ նյարդագիտության ասպիրանտուրայում, (Նոլան Բրաունը ոչինչ չգիտի այս թեմայի մասին. Նա պարզապես դուրս է ցատկում).

Նշում. RealYBOP- ը բազմաթիվ մեկնաբանություններ Ռեյչել Էն Բարրի հոդվածի տակ ջնջվել են Medium- ի կանոնները խախտելու համար (դրանք ոչ այլ ինչ էին, քան ad hominem և զրպարտություն):

-------

Չնայած, որ Prause- ն է դատի է տվել Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսի կողմից զրպարտության համար, նա օգտագործում է իր RealYBOP հաշիվը ՝ իր զրպարտությանը ավելացնելու համար.

-------

RealYBOP- ը զբաղվում է Staci Sprout- ի (ով հայտ է ներկայացրել) զրպարտանքի մեջ վկայագիր Դոն Հիլթոնի `զրպարտության հայցով ընդդեմ Prause- ի):

Ստաչին երկբևեռ խանգարում կամ «բազմաթիվ հակումներ» չի ունեցել: RealYBOP- ը պաթոլոգիական ստախոս է, կիբեռսխոսող:

----------

Ոչ մի տեղից ոչ մի տեղ RealYBOP- ը խեղաթյուրում է Դոն Հիլթոնի 10-ամյա մեկնաբանությունը (ով է դատի է տալիս գովաբանությանը զրպարտության համար) Հիլթոնի և Ուոթսի մեկնաբանությունը. Պոռնկագրական կախվածություն. Նյարդաբանության հեռանկար

RealYBOP- ը որպես շիլ ներկայացնելը. 45 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ. Բոլորը ուժեղ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամիջոցների կախվածության ուսումնասիրություններում հաղորդված նյարդաբանական արդյունքները:

--------

Կրկին անցնելով Պասկալ Գոբրին, ով ֆանտաստիկ հոդված է գրել ՝ պատճառաբանելով, որ Prause / RealYBOP- ը 90 անգամ թվիթեր է նետում իրեն:

Ոչ, RealYBOP- ի քանդված հետազոտության էջը ՉԿԱ հարյուրավոր հղումներ. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

Գոբրիի մի քանի թվիթերը զվարճացնում է Prause / RealYBOP- ը և նրա իսկապես տգետ մինիոնները.

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

NewY Eve- ի վրա հարձակվելով 10-րդ անձի վրա, RealYBOP- ը համագործակցում է համացանցային ալկոհոլիստ Jamesեյմս Ֆ-ի հետ, որն ինքն իրեն է պատկանում ՝ զետեղելով իմ հետազոտության էջը և իմ NCOSE ներկայացումը (Գարի Վիլսոն - «Պոռնկագրություն. Փաստեր կամ գաղափարներ»»)

Լրջորեն Սա այն ամենն է, ինչ նրանք կարող են ասել:

-----------

RealYBOP- ը տրոլացնում է մի երիտասարդ կանանց ՝ պնդելով, թե իրենք են դարձել մտացածին «ծայրահեղականների» զոհ ՝ միանալով դրա debunked էջը.

Այնուամենայնիվ, RealYBOP- ը հանցագործն է.

---------

RealYBOP- ի տրոլները Գարի Ուիլսոնի ղեկավարությամբ (չնայած ես նրան արգելափակեցի, իսկ նա ինձ արգելափակեց), Twitter- ում ՝ Hilton & Watts- ի մասին, 2011 - կրկին.

2011 թ.-ին մեկ փոքր նյարդաբանական ուսումնասիրություն կատարվեց սեռական կախվածության վերաբերյալ: Այժմ կան 45 նյարդաբանական ուսումնասիրություններ. Հիլթոնը ունի ճիշտ է ապացուցվել.

--------

Տրոլինգով մի մարդու թելը, ով տեղադրեց իր փոդքաստը պոռնոյի էֆեկտների մասին.

Ավելին,

RealYBOP- ը երբեք չի մեջբերում գրականության ուսումնասիրություն կամ ակնարկ, քանի որ ոչ մեկը չի աջակցում RealYBOP- ի քարոզչությանը: Դրա մեկ հղումը հանված է. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

---------

Cyberstalker / վարկաբեկող RealYBOP- ը թվիթերում տեղադրում է իմ 2-ամյա թվիթի սքրինշոթը «Եկեք արգելենք պոռնո» կոչվող New York Times- ի կարծիքի մի հատվածից ՝ կեղծ մեղադրելով ինձ պոռնո արգելել ցանկանալու մեջ: Դա այն է, ինչ միշտ անում է Nikky- ն ՝ «սարքել ոչ ապացույցներ»: Եվ հենց այս հերյուրանքներն են հանգեցրել այն բանին, որ Prause- ը խառնվեց զրպարտության երկու դատական գործերի (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես).

Նկատենք, որ նախորդ 20 տրոլինգի և հուսադրող թվիթերը բոլորն տեղադրվել էին Նոր տարվա նախօրեին: Խենթ, հա՞:

---------

Օրվա ընթացքում ավելի քան 20 թվիթից հետո անարգող և վարկաբեկող յուրաքանչյուրին, ով առաջարկում է պոռնո, կարող է խնդիր առաջացնել, RealYBOP խաղում է զոհի քարտ:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես RealYBOP / Prause- ը երբեք օրինակ չի նկարում: 2019-ի նոյեմբերին Դիանա Դեյվիսոնը դարձավ առաջին լրագրողը, ով կատարեց հետաքննող Փրյուզիի պահանջները `տուժող-կոկորդի մասին: Ավելի քան մեկ շաբաթվա ընթացքում հաղորդակցման և Prause- ը չկարողացավ որևէ ապացույց ներկայացնել: Դեյվիսոնի բացահայտումը '- «Հետհազարամյակը բացահայտում» է Նիկոլ Փրեյզին. Դիանա Դեյվիսոնը նաև պատրաստեց այս 6 րոպեանոց տեսահոլովակը ՝ Պրյուսի կեղծ զոհաբերության և Prause- ի դեմ հարուցված զրպարտության դատավարությունների վերաբերյալ:

Ստորև բերված են շատ բացահայտող մեկնաբանություններ t- ի տակնա Դիանա Դևիսոն տեսահոլովակ (ի պատասխան մոլուցքային մեկնաբանի).

-----------

-----------

Նույն շաբաթվա ընթացքում քննչական մեկ այլ լրագրող Մեգան Ֆոքսն է PJ Media- ը արտադրեց նմանատիպ հոդված Nicole Prause- ի մասին. «NoFap» - ի պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դրել զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը ».

Գովերգ / RealYBOP- ը այլասերվածն է, ոչ թե տուժողը:

------

69 տարեկան մի տղամարդ բուժվում է պոռնո դիտելու համար օրական մինչև 6 ժամ (հաճախ մինչև առավոտյան ժամը 3-ը), իսկ Ley & realYBOP- ը ասում է, որ պոռնկամոլությունից բուժումը վնասակար է.

-------

30-րդ անգամ թվիթեր Kohut եւ այլն, 2016 թվական (Թեյլոր Կոհուտը իսկականYBOP- ի անդամ է): Դա ոչ քանակական, ոչ ներկայացուցչական ուսումնասիրություն է, որին հակադարձում է Հրապարակված գրեթե յուրաքանչյուր քանակական ուսումնասիրություն.

RealYBOP- ը բացառում է ուսումնասիրության մեջ հաղորդված բոլոր բացասական հետևանքները: Տեսնել: «Պոռնկագրության փոխհարաբերությունների վրա ընկալվող ազդեցությունները. Բացված, մասնակցային-իմանալով, ստորին ուսումնասիրության նախնական արդյունքները» (2017).

------

Շարունակում է իր կիբերհանցագործությունը ՝ անցնելով տարիներ, թվիթերային հաշիվների միջոցով որոնել որևէ բան, որը նա կարող է խեղաթյուրել: Այստեղ նա հարձակվում է DJ Burr- ի վրա (ում Քարոզչությունը ոտնձգությունների և սպառնալիքների մասին, այնուհետև չարամտորեն հայտնեց Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության նախարարություն:

Գնալով Staci Sprout- ից հետո (ով հայտարարություն է ներկայացրել Հիլթոնի զրպարտության հայցով)

-------

Թվիթեր RealYBOP- ի անդամ Մարտի Քլեյնը, որը ժամանակին պարծենում էր իր սեփական էջը AVN- ի Փառքի սրահում `ի նշան իր պոռնո արդյունաբերության շահերի պաշտպանության, որոնք պաշտպանում էին պոռնո արդյունաբերության շահերը (հանվելուց հետո):

RealYBOP կարգախոսը ՝ «Դադարեք մեղադրել պոռնո".

---------

RealYBOP- ը նոր նյութեր է պատրաստում RealYBOP- ի իր գործընկեր Սամուել Փերիի կողմից: Թեև դա շատ թեք գրառում էր, Փերին չէր կարող լիովին քողարկել այն փաստը, որ հարաբերությունների ավելի վատ որակը գրեթե միշտ կապված է պոռնո օգտագործման հետ: Հատված:

Ընդհակառակը, բացառությամբ մեկ անորոշ բացառության, պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը երբեք դրականորեն կապված չէր հարաբերությունների որակի հետ: Ասոցիացիաները միայն ժամանակ առ ժամանակ վարվում էին սեռական հարաբերության, բայց անհամապատասխան ուղղություններով: Թեև այս ուսումնասիրությունը չի պնդում պատճառաբանության մասին, բացահայտումները հաստատում են, որ այն դեպքերում, երբ պոռնոգրաֆիան դիտելը ընդհանրապես կապված է հարաբերությունների որակի հետ, տղամարդկանց և կանանց համար դա գրեթե միշտ ազդակ է հարաբերությունների վատթարության որակի մասին:

Փերին RealYBOP- ի հպարտ անդամ է: Տեսեք քննադատությունը. Սամուել Փերիի «Քննարկումը պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և հարաբերական երջանկության միջև կապը իրականում ավելի շատ է, քան ինքնաբերաբար վերաբերմունքը: Արդյունքները երկու ազգային հետազոտությունից »(2019). Բարդ վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո (Prause- ի ճնշման տակ) Փերին առաջարկեց, որ ձեռնաշարժությունը, ոչ թե պոռնո օգտագործումը, հարաբերությունների իրական մեղավորն է: Իրականում, ավելի շատ պոռնո օգտագործումներ կապված էին ավելի քիչ գոհունակության հետ: Փերիի վերլուծության մեջ բացվող անցքը հանդիսանում է ձեռնաշարժության հաճախության վերաբերյալ հատուկ, հուսալի տվյալների բացակայություն: Առանց դրա, նրա հայցը ոչ այլ ինչ է, քան հիպոթետիկ:

-------

Retweet- ը կապ չունի պոռնոյի հետ: Պարզապես ևս մեկ առիթ ՝ պնդելու, որ պոռնո օգտագործելը ձեզ լավ մարդ է դարձնում.

--------

RealYBOP- ը retweets է պոռնո արտադրողի թվիթը («Պայծառ ցանկություն«):

-------

Խթանում է պոռնո կատարողի համբավը.

------

3 շաբաթ անց, և RealYBOP- ը դեռ կեղծ պնդումներ է անում Պասկալ Գոբրիի մասին Գիտության վրա հիմնված դեպք `« Դեպի պոռնո համաճարակը վերջ դնելու »համար. Հետևյալը սուտ է.

RealYBOP- ի հետ կապված հոդվածը ոչինչ չէր ասում Գոբրիի հոդվածի մասին, միայն այն, որ այն գոյություն ուներ:

--------

RealYBOP- ի քարոզիչը հղում է դեպի ընկեր Է.ջ. Դիքսոնի 8 ամսական հոդվածը: Կեղծ calims է անում «մութ փողի» վերաբերյալ, անկախ նրանից, թե դա ինչ է նշանակում.

-------

RealYBOP- ը պտտում է գտածոները.

Վերացականությունը բացահայտում է, որ դա զուգընկերոջ հետ սեքսի «ավելի բարձր ցանկություն» չէր, այլ ավելի բարձր գնահատականներ թե՛ սեքսի, թե՛ ձեռնաշարժության համար: Cանկությունները (թրթիռ-ռեակտիվություն) կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխությունների նշան է:

Այստեղ մենք ցույց ենք տալիս, որ կորիզում մարդու պարգևատրման հետ կապված ուղեղի գործունեության անհատական տարբերությունները վեր են ածվում սննդի և սեռական պատկերների
կանխատեսել քաշի հետագա աճը և սեռական ակտիվությունը 6 ամիս անց: Այս գտածոները հուշում են, որ պարգևատրվածության բարձր մակարդակի պատասխանատվությունը
ուղեղը սննդի և սեռական նշանների հետ կապված է, համապատասխանաբար, overeating- ի և սեռական գործունեության նկատմամբ անձնազոհության հետ և ապացույցներ է ներկայացնում ա
ընդհանուր նյարդային մեխանիզմ, որը կապված է ախորժակի վարքի հետ:

---------

RealYBOP- ը retweets է Joո Կորթի podcast- ը: Կորտը դիմում է գեղարվեստական գրականությանը, քանի որ դա «վտանգավոր նյարդաքիմիական փոփոխություններ չեն (ինչ էլ որ նշանակում է), նրա կախվածության հետ կապված ուղեղը փոխվում է

Պնդում, որ Նիկին ունի «նոր հետազոտություն», որը debunks պոռնո հակում BS է: Այն ամենը, ինչ նա ունի Praucu եւ այլն, 2015 թվականը - որն իրականում հայտնաբերեց ապազգայունացում / սովորություն հաճախակի պոռնոօգտագործողների մոտ (ինչը համապատասխանում է կախվածության մոդելին). 10- ի համահեղինակ քննադատությունները Praucu եւ այլն., 2015-ը բացահայտում է ճշմարտությունը.

-------

Նախ, RealYBOP- ը կրկին թվիթում է այն հաշիվների սքրինշոթեր, որոնք արգելափակել են այն -@LailaMickelwait. Լեյլան նաև ներկայացրեց և հաստատեց Դոնալդ Հիլթոնի `ընդդեմ Nicole R Prause- ի զրպարտության հայցը, Երկրորդ, ապուշ RealYBOP- ը, հավանաբար, վիճում է «նեյրոպլաստիկության» դեմ, երբ դիտում է պոռնո: Անհնար կլիներ սովորել, որ ինչ-որ բան անելիս տեղի չունենար, առավել եւս ՝ պոռնոով զբաղվելով:

Ինչ վերաբերում է ուսումնասիրություններին, ապա 45 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ խստորեն առաջարկում է նյարդամլաստիկություն կախվածության ուղեղի փոփոխությունների տեսքով: Լեյն ու RealYBOP- ը նման ցնցումներ են:

-------

RealYBOP- ը, Prause- ն, Լեյը և նրանց հետևորդները հաճախ թվիթեր են նետում Էնդրյու Պրեբիլսկու կամ Էմի Օրբենի ՝ օրակարգային ուղղվածություն ունեցող երկու գիտնականներ, որոնք թղթեր են դուրս բերում ՝ պնդելով, որ գտնում են ինտերնետի օգտագործման հետ կապված փոքր ապացույցներ (ծիծաղելի է, թե հազարավոր ուսումնասիրություններ հակասում են իրենց աշխատություններին) Նրանք դա անում են ՝ խաղային կախվածությունից և ինտերնետից կախվածությունը չտարբերելու համար (ինտերնետային պոռնո հակում կախվածությունը կախվածության ենթաօրենսդրություն է):

Զվարճալի է, թե ինչպես է RealYBOP- ը դժգոհում պատշաճ վերահսկողությունից, երբ Փրուզեի ամենաանմեղ ուսումնասիրությունն էր ոչ մի վերահսկման խումբ համեմատության համար, նրա առարկաներն էին չեն ցուցադրվում հոգեկան խանգարումների կամ հակումների համար, և դրա հարցաթերթերն էին ոչ վավերացված պոռնկությամբ կամ պոռնկությամբ զբաղվելու համար.

---------

Վրդովվելով, որ Լայլա Միքելվայթի PornHub- ը վարկաբեկող թվիթը վիրուսային դարձավ, RealYBOP- ը գիշերվա ժամը 1-ին թվիթերում գրում է, որ «կոպիտ սեքսը պարզապես հոյակապ է», և եթե դրա մասին բացասական բան ես ասում, ապա դու բացասաբար ես վերաբերվում սեռական հարաբերություններին: Առաջին @LailaMickelwaitվիրուսային թվիթ:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Հետո մենք ունենք RealYBOP- ի թույլ արձագանքը և անկապ թուղթ (դա պոռնոյի մասին չէր).

Դա ** նորություն չէր **, քանի որ 9 ամսական է… և դա պոռնոի մասին չէ, ուստի դա անկապ է (նկատեք, որ RealYBOp- ը այն փակցրած թվիթ է պատրաստել - առավոտյան 1-ին):

Ինչու RealYBOP- ը չի թվիթ անում դա 75- ը ուսումնասիրում է պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը `պակաս սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության համար, ներառյալ արական սեռի յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն:

-----------

Արհամարհելով սեռական կախվածությունը, tweeting RealYBOP- ի անդամ Jո Կորթ.

Կորտի հոդվածը պարունակում է բազմաթիվ կեղծիքներ, մասնավորապես.

Սեռական կախվածությունից թերապիան «սեռական բացասական է»: Այսպիսով, պոռնիկից հրաժարվելը «սեռական բացասական է»:
Սեռական կախվածության թերապիան փոխակերպման թերապիայի հետ համեմատելը խիստ անփույթ է: Զրպարտիչ:
Սեռական կախվածությունից բուժումը չի սովորեցնում, որ «դուք այլևս երբեք չեք կարող անել այն, ինչ ձեզ դուր է գալիս սեռական ճանապարհով, քանի որ զգում էիք, որ այն վերահսկողությունից դուրս է գալիս»:
Սեռական կախվածության բուժումը չի ասում. «Ձեր զուգընկերը կամ ձեր դավանանքը սրտնեղում է դրանից, ուստի դուք խնդիր ունեք, ուստի եկեք շտկենք ձեզ»:

--------

RealYBOP- ը շրջում է Էդ Լատիմորին, ով թվիթերյան իր հոդվածը գրառում է. 6 նշան, որ դուք անպայման թմրամոլ եք դարսին

Tweet- ը լի է ստերով.

ՈՎ չի մերժել պոռնո կախվածությունը
2012-ին APA- ն մերժեց հիպերսեքսուալությունը, այլ ոչ թե պոռնո հակում
AJPH ամսագիրը չունի դիրքեր պոռնկության կախվածության վերաբերյալ
Քիչ չեն ուսումնասիրությունները. REalYBOP- ը թվարկում է զրոյական ուսումնասիրություններ, որոնք կեղծում են պոռնո կախվածությունը
Իրականում դա է RealYBOP- ը և գովերգելը սպառնալիքներ են ստեղծում, ոտնձգություններ և բռնկումներ են առաջացնում.

----------

RealYBOP, Prause, Ley- ը զզվելի քարոզչության հետևանքով է, որ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները բնակվում են նացիստականներով: Տեսնել - Ընթացիկ - Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրեյզի շարունակական փորձերը սղոցել YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով

Գովասանքն է դատի է տվել Ալեքս Ռոդեսը նրան հակասեմիտիկ կոչելու համար (ի թիվս այլ բաների), սակայն RealYBOP- ը շարունակում է թվիթերարկել իր քարոզչությունը:

--------

RealYBOP- ը մտավախություն ունի PIED- ը խափանելու պատճառով, քանի որ պոռնո արդյունաբերությունը կտուժեր, եթե PIED- ը ճանաչվեր:

Կարեւոր է նշել Նիկոլ Աղբալյան ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Վերջապես, կարևոր է նշել այդ հեղինակը Նիկոլ Աղբալյան ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

--------

Ոչ կողմնակի, փաստորեն անաչառ, վատ հղում ստացած թղթի վրաPubMed ինդեքսագրված հանդես, որը գրվել է «Դրական սեքսուալության կենտրոնի» կողմից:

Հեղինակները նույնն են, ինչ գրել է Դրական սեռականության կենտրոն 2017 «խմբային դիրքորոշման թուղթ», որը դեմ է պոռնկամոլությանը: Կատակ էր: Ես քննադատեցի այն 2017 թ. Ցույց տալ «խմբային դիրքորոշումը» թղթի վրա, որը հակասում է պոռնկությանը եւ սեռային հակումներին (նոյեմբեր, 2017)

Նույն ամսագրի մեկ այլ հոդված ՝ նույն խմբի կողմից, ով ավելի վաղ տպեց «Porn superfans» թեմայով նյութեր, որոնք մասնակցում էին AVN Adult Entertainment Expo- ին, որտեղ նրանք հայտնաբերեցին, որ պոռնո երկրպագուները լավ են տնից դուրս աշխատող կանանց հետ (սա վերանվանվել է որպես պոռնո գերծանրքաշայիններ: կանանց նկատմամբ ավելի մեծ հավասարակշռություն ունենալու տեսակետից): Այս անգամ նրանք «հետազոտողները» հայտնում են, որ գերծանրքաշայինները ոչ մի բռնաբարության չեն ենթարկվում որևէ մեկին ՝ AVN հաճախելիս: Սա վերանվանվել է որպես «պոռնո հակահայկական պահանջների» ապամոնտաժում: Ասա ինչ?

RealYBOP- ը ցնցում է հետազոտողներին:

-----------

RealYBOP թվիթինգ Քինսի ինստիտուտի թուղթ ՝ խցիկ կայքեր օգտագործելու այսպես կոչված «դրական կողմերի մասին».

Shilling համար պոռնո արդյունաբերության, ինչպես RealYBOP- ի անդամ Դեյվիդ Լեյը պարբերաբար անում է. Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

---------

Camming կայքերի «օգուտները»: Կարծես թե Kinsey- ի ուսումնասիրությունն է.

--------

Խթանելով պոռնո արդյունաբերությունը զուգորդված աներևակայելի հիմար պահանջի հետ. Հետազոտողները պետք է խոսեն պոռնոարտադրողների հետ ՝ օգտագործողի վրա հասկանալու համար պոռնոֆիլմի հետևանքները: Հա՞:

------

Դեյվիդ Լեյի և RealYBOP- ի թիմը պետք է զրպարտի և զերծ մնա Nofap- ի Ալեքս Ռոդզին (թվիթեր է տեղադրում Նիկոլ Փրեյզին ուղղված անիրական հոդվածով, ով Ռոդեսի կողմից դատի է տրվել զրպարտության համար).

Իրավական վտանգավոր քայլով RealYBOP- ը վերստուգում է զրպարտչական SCRAM- ի հոդվածը.

Այս գրառումից երկու օր անց Ալեքս Ռոդեսը ներկայացրեց իր գրառումը փոփոխված բողոք ՝ ընդդեմ Nicole Prause- ի. Իր նոր բողոքում ScramNews- ի հոդվածն ավելացվել է որպես զրպարտության նոր դեպք.

Այժմ այն ցուցահանդես է. Hibուցահանդես # 14. Փաստորեն անպարկեշտ, զրպարտչական SCRAM- ի հիթ կտորը, որը, իբր, տեղադրված է Պրուս (3 էջ)

--------

RealYBOP- ը retweets Silva Neves- ը սահում է շնորհանդեսից (Silva Neves- ը գողացան սլայդը RealYBOP- ից).

Գովերգը հանեց ICD-11 մեկնաբանությունների հատվածից մի քանի տող: The մեկնաբանությունն էր MSAC- ի կողմից (դա ԱՀԿ-ի պաշտոնական հայտարարություն չէր) և մեկնաբանության մեջ էր մերժելով Prabs- ի խնդրանքը `« ջնջել CSBD »: Նևեսի կողմից հարմարորեն բաց թողնված հիմնական հատվածը.

«ICD-11 մոտեցումը համահունչ է վերջերս պարտադրված սեռական վարքի նյարդաբիոլոգիայի վերանայման արդյունքների հետ, որը եզրակացրեց, որ աճող ապացույցները ենթադրում են, որ ԿԿԲ-ն կախվածության հետ շատ նմանություններ ունի, բայց ավելի շատ աշխատանք է տարվում հատուկ մեխանիզմների պարզման համար: Այնուամենայնիվ, հեղինակները աջակցեցին դրա ներառմանը ICD-11- ում, քանի որ սա հիմք է տալիս հետագա ուսումնասիրության և, ի վերջո, CSBD- ի ախտորոշիչ դասակարգման ճշգրտման համար »:

RealYBOP- ի retweets- ը սայթաքում է նույն համաժողովից. Հաղորդավարը մեզ ասում է, որ պոռնոդը բոլորը լավ

Իհարկե դա է:

--------

1/26/20. RealYBOP- ը խթանում է այս պոռնոստուդիայի պոռնոգրաֆիան. Https://twitter.com/adulttimecom

1/26/20. RealYBOP- ը շնորհավորում է «Wicked Pictures» - ին AVN մրցանակաբաշխության կապակցությամբ.

-------

Միշտ tweeting- ը այդ չար պոռնո ակտիվությունների մասին.

-------

Կրկին թվիթեր են տեղադրում Staley TEDx- ի խոսակցությունը:

Հ.Գ., Քեմերոն Ստալեյի TEDx- ի ելույթը: Նա Prause- ի աստիճանի ուսանող էր, երբ հավաքեց տվյալները Steele et al. 2013. Նրա TEDx- ի ելույթի ընդամենը մի քանիսն էին, որ նա զրոյական ուսումնասիրություններ էր մեջբերում իր քարոզչությանը սատարելու համար:

Ստալին ասում է, որ իր «դաստիարակը ճանաչված սեքս հետազոտող էր»: Ի՞նչ: Նախկինում ոչ ոք չէր լսել Prause- ի մասին Steele et al. լույս է տեսել 2013- ի հուլիսին (գովեստ խեղաթյուրված է գտել իր գտածոները).
Ստալին ստում է իրական արդյունքների մասին Սթիլ և այլք, 2013. Նա ասում է, որ «առարկաների ուղեղը նման չէր կախվածության ուղեղի», բայց նա երբեք մեզ չի ասում, թե ինչպես են իրենց ուղեղը տարբերվում կախվածությունից (որովհետև նրանք չէին): 8- ի համազեկուցված թերթերը համաձայն չեն Staley- ի հետ և նշում են, որ առարկաների ուղեղը կարծես թե կախված էր թմրամոլից. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013 (ավելի մեծ նշան ռեակտիվությունը կապված է զուգընկերոջ հետ սեռի ավելի քիչ ցանկության հետ): Նշում. Սթիլ et al., ՉԻ ունեցել վերահսկող խումբ:
Ստալին անցնում է Գրեբբսի «ընկալված պոռնո հակում» ուսումնասիրությունը, կեղծ հայտարարելով, որ Գրեբսը գնահատում է կախվածությունը կախվածության մեջ.
Ստալեյն ասում է, որ պոռնոյի հետ կապված խնդիրները չեն հանդիսանում համաճարակ. Հետևաբար, մեր համոզմունքը, որ պոռնո դիտելը խնդիր է:
Նա ասում է, որ պոռնոն չի կարող PIED- ը առաջացնել, չնայած դրան 7- ի համազեկուցված թերթերը հայտնում են, որ տղամարդիկ ապաքինվում են պոռնոութենական ռեժիմով դուրս գալու արդյունքում: Եվ 30- ի ավելի շատ ուսումնասիրություններ պոռնոն են կապում սեռական խնդիրների հետ - Steele et al., 2013 (ավելի մեծ թելադրանքով ռեակտիվություն, կապված գործընկերոջ հետ սեռական հարաբերություն ունենալու ավելի քիչ ցանկության հետ):
Նա ասում է, որ պոռնոն դեռ հարաբերությունների խնդիր չէ 75- ի ուսումնասիրությունները կապում են պոռնոյի օգտագործումը սեռական և հարաբերությունների ավելի աղքատության հետ:

Ստալեյի համաձայն `ներքևի գիծը. Հավատացեք, որ պոռնոյի օգտագործումը պարզապես լավ է, և դուք լավ կլինեք, որ օգտագործեք պոռնո: Չաջակցված քարոզչություն հերքվել են հարյուրավոր ուսումնասիրություններով.

-------

Քարոզչությունը ենթադրում է լեզվի սխալ կիրառում

-------

Ինչպես և ավելի վաղ նախկին թվիթերում, RealYBOP- ը ցանկանում է մեղադրել մաստուրբացիա, այլ ոչ թե պոռնո, այն բոլոր ուսումնասիրությունների համար, որոնք կապում են պոռնո օգտագործման հետ կապված բացասական արդյունքների հետ (շիլլերի կատարյալ օրինակ)

Հոգեկան առողջության խանգարում ունեցող հնդիկ տղամարդու 2002 թ. Դեպքի միակ դեպքի ուսումնասիրությունը ոչ մի կապ չուներ պոռնոյի հետ. Սաստիկ դեպրեսիա և էրեկտիլ դիսֆունկցիա տանող դիսպանսերային մեղքը:

-------

RealYBOP- ը «վերաբեռնման» վրա հարձակվելու համար օգտագործում է 20 տարվա անկապ ուսումնասիրություն, ինչը նշանակում է հրաժարվել պոռնոյից:

------

Ոչինչ, կրոնը ՉԻ կապված այն բանի հետ, որ հավատում ես, որ դու կախվածություն ունես պոռնո: Տեսնել: Պոռնոգրաֆիայի հիմնախնդիրները գնահատելով բարոյական անհամապատասխանության մոդելի պատճառով

--------

RealYBOP- ը սեքսի ժամանակ խեղդելը անվանելով «շնչառություն»: Փորձելով հասարակությանը համոզել, որ պոռնոֆիլմում խեղդվող կանայք պարզապես հիանալի են: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ Kinsey- ի հետազոտող Հերբենիկը նշում է, որ նա սխալ է ներկայացնում ուսումնասիրությունը.

Մեկ այլ հաշիվ ծաղրում է խիստ շեղված «նմուշը».

------

Տոնելով խեղկատակության բարձրացումը, որը, կարծես, խթանվում է տարածված պոռնոյի օգտագործմամբ.

------

RealYBOP- ի «կեղծիքների» պնդումները զուտ BS են.

YBOP- ը բացահայտեց և ապամոնտաժեց RealYBOP- ի «Մարմնի պատկեր» բաժինը այստեղ ՝ Մարմնի պատկերի բաժին:

--------

RealYBOP բենզինով լուսավորող կանայք, ովքեր չեն ցանկանում, որ իրենց զուգընկերները պոռնո դիտեն: RealYBOP- ն ամոթ է օգտագործում պոռնոների օգտագործումը խթանելու համար:

-------

Կին գործընկերների ավելի շատ լուսավորություն ՝ REALYBOP- ի անդամ Մարտի Քլեյնի միջոցով (և պոռնո-արդյունաբերության խթանում) հետադարձ կապով

-------

Պոռնո արդյունաբերության ուղղակի խթանում. Chummy- ը `հայտնի պոռնո սկզբից և ռեժիսոր Թոմի Պիստոլը

----------

Հատուկ բաժին (30 թ. Հունվարի 2020). RealYBOP Twitter- ը հերքում է դոկտոր Թարեկ Պաչային (ով ներկայացվել է PIED- ում), կեղծ հայտարարելով, որ ինքը ուրոլոգ չէ և շահերի բախում ունի

Հունվարի 30-ին, Gabe Deem- ը տեղադրեց հետևյալ թվիթը ուրոլոգ Tarek Pacha- ի Porn-Induced ED presention- ի հատվածներից ՝ 6-ի մայիսի 10-2016-ը Ամերիկյան Ուրոլոգիալ ասոցիացիայի համաժողովում (Մաս 1, Մաս 2, Part 3, Part 4)

Ես ամեն առավոտ արթնանում եմ ՝ զարմացնելով, որի մասին այլևս չի խոսվում:
Այստեղ մենք ունենք մի ուրոլոգ, դոկտոր Թարեկ Պաչա, որը ներկայացնում է Ամերիկյան ուրոլոգիական ասոցիացիայում երիտասարդ, այլապես առողջ տղամարդկանց մոտ պոռնոզի պատճառած սեռական խանգարումների աճի վերաբերյալ: pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) Հունվար 30, 2020

Անմիջապես հետո @gabedeem Twitter- ում դոկտոր Թարեկ Պաչայի շնորհանդեսը PIED- ում, RealYBOP twitter- ը (ենթադրվում է, որ վարում է Prause- ը) զրպարտեց դոկտոր Պաչային `կեղծ հայտարարելով, որ ինքը ուրոլոգ չէ, և որ նա ինչ-որ օգուտ է բերում` առաջարկելով տղաներին թողնել պոռնո: Իրականություն:

Թարեկ Պաչան ա տախտակի հավաստագրված ուրոլոգ, մի քանի մրցանակների և գրքի. RealYBOP / Prause- ը ստեց:
Pacha- ն ստացավ միայն անվճար սնունդ և որոշ հյուրանոցներ ՝ բժշկական քանակով հյուրանոցներից բժիշկների համար միջինից շատ ցածր, Ավելին, ասեմ, որ բժշկական ընկերությունները նախընտրում են, որ Պաչան զերծ մնա տղաներից ասել, որ սեռական առողջության հասնելու համար իրենց մնում է միայն պոռնոն թողնել: Հնարավոր չէ որևէ բժշկական սարք վաճառել:

RealYBOP- ը սկսում է տեղադրելով 4 չարամիտ և զրպարտչական թվիթեր.

Իրականում դա Փրուզին է, ում ակնհայտորեն ուղղակիորեն վճարվում է նպաստել սեռական խաղալիքներին և խիստ հակասական »Օրգանական մեդիտացիա, Որը գտնվում էր տակ ՀԴԲ-ի կողմից հետաքննություն. (տեսնել Bloomberg.com- ը բացահայտում էՊարզապես, Prause- ն վարձու էր վարձակալել այդ առևտրային շահերը ուժեղացնելու համար խիստ խայտառակություն և շատ հակասական ընկերությունը Նրա համար Օրգանական մեդիտացիա ուսումնասիրություն, իբր, Փրեյզը պորտ-կատարողներին ձեռք բերեց որպես առարկաներ պորտի ոլորտի մեկ այլ հետաքրքրասիրության խմբի միջոցով Ազատ խոսքի կոալիցիա. Հաշվի առեք RealYBOP- ի հեգնանքը / Փրեյզը կեղծ մեղադրելով ուրիշներին այն բանի համար, թե ինքն ինչ է անում:

Այստեղ RealYBOP- ը տրոլներ է անում Gabe Deem- ի թվիթերյան թելը, չնայած RealYBOP- ը արգելափակել է Գաբին պատասխանել.

Հաջորդը ՝ RealYBOP- ի տրոլլերը իմ շարանը, որտեղ ես բացահայտում եմ նրան, որ ստում է դոկտոր Թարեկ Պաչայի մասին. RealYBOP- ն ինձ արգելափակեց, նախքան այն ուղիղ եթերը: Այնուհետև ես արգելափակեցի RealYBOP- ը `կանխելու համար, որ նա ինձ չի շրջում, քանի որ չեմ կարող պատասխանել (մինչդեռ գովասանքի խոսքերն են կեղծ մեղադրանքով մեզ մեղադրում է գայթակղության մեջ, նա քրոնիկ կերպով շրջում է մեր հաշիվները):

Ոչ մի RealYBOP, ձեր «քննադատությունը» զրպարտիչ է, քանի որ դուք կեղծ հայտարարեցիք, որ Թարեկ Պաչան ուրոլոգ չէ: Դուք նաև կեղծ եք պնդում շահերի բախման մասին, երբ դա չկար. Ոչ մի բժշկական մատակարար ընկերություն չի գնում Pacha- ի լանչը `խրախուսելու նրան երիտասարդներին ասել վերացնել պոռնկությունը` բուժելու իրենց ED- ն:

Այնուհետև RealYBOP- ը trolls է թերապևտ Staci Sprout- ը իր ապատեղեկատվությամբ: RealYBOP- ն արգելափակել է Staci Sprout- ը (ով տեղյակ չէր RealYBOP- ի թվիթերից): Կարևոր է նշել, որ Prause- ը և RealYBOP- ը քրոնիկ կերպով ոտնձգում և զրպարտում են Staci Sprout- ին: Գովաբանությունը չարամտորեն վարվեց հաղորդել է Սպրոտը տախտակներին, զրպարտել նրան և ուղարկել սպառնալից նամակներ.

Տե՛ս Sprout- ի վկայագիրը Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցով - Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW հավատարմագրում (15 էջ).

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

ՏԱՐԵԿԻ ՊԱՉԱ ԲԱԺԻՆ

--------------

RealYBOP- ը խթանում է ստրիպ ակումբը.

------

ԿոնտեքստRealYBOP- ը troll- ի ևս մեկ հաշիվ է, որը նա արգելափակել է (Լեյլա Միկելվեյթ) պաշտպանել pornhub- ը (Laila Mickelwait- ը նույնպես հարուցել է հավատալիք Ռոդեսում ընդդեմ Փրազուշ). Ահա Լեյլայի շատ սիրված թվիթը, փակցված է 1/31/20:

Լեյլա շարունակվում է հաջորդ օրը փաստերով և մտահոգություններով

Ո՞վ դեմ կլինի տարիքային ստուգմանը: Ո՞վ է լինելու պոռնո տեսահոլովակների համար, որոնք ներկայացնում են երիտասարդ կանանց, ովքեր նայում և գործում են այնպես, ինչպես 13-14 տարեկան են: Իրականում, դա երևում է:

RealYBOP- ը անցկացնում է իր շաբաթ օրը երեկոյան հավաքելով «ապացույցներ» և գրառում է Pornhub- ի և մեծահասակների համար նախատեսված այլ կայքերի պաշտպանություն:

Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը խեղաթյուրում է մեր ասածը ՝ չնայած խուսափելով հիմնական կետերից: Tweet- ի կետն այն է, որ Pornhub- ը տարիքային ստուգում չունի: Որ RealYBOP- ը հաստատեց, իսկ հետո հաստատեց, որ նա գտավ նաև ամենաշատ դիտվող աղջիկների տեսանյութը: Միանգամայն անտեղի է, որ այլ կայքեր կարող են ունենալ նույնականացման որոշակի ձև (ինչը կասկածելի է): Այսպիսով, ամեն ինչ A-ok- ն է, որովհետև կարող եք ինտերնետով որսալ ՝ փորձելով գտնել այս հազարավոր անչափահաս անչափահաս աղջիկներին և փորձել այդ կերպ հաստատել իրենց տարիքը:

RealYBOP- ը հետևում է Playboy- ի գրողի և RealYBOP- ի փորձագետ Justասթին Լեհմիլերի քարոզչության retweet- ին.

-------

RealYBOP- ը XBIZ- ի հետադարձող հոդվածը (այսինքն ՝ քարոզչություն) (բոլորին անվանում է հակա-պոռնո ծայրահեղականներ).

-------

RealYBOP խթանող հոդվածը պոռնո աստղի կողմից, ով վրդովված է Tumblr- ը պոռնոն հանելու կապակցությամբ: Tumblr- ին պոռնո չթողնելը վերանվանվում է որպես «ճնշել և հարձակվել մարգինալացված մարդկանց վրա»: Դուք չեք կարող կազմել այս իրերը:

-------

RealYBOP- ը պնդում է, որ ակտիվիստները փորձում են «դեֆորմացնել» Մարկ ՄակՔորմիկին ՝ Անկախի սարսափելի կողմնակալ հոդվածի մասին: Ըստ երևույթին, RealYBOP- ը նկատի ունի Լաիլա Միկելվայտին և Gary Wilson (երկուսից) RealYBOP / Prause- ի կանոնավոր թիրախները) Ահա RealYBOP- ի թվիթը ՝

Ահա իրականությունը: Լեյլա Միքելվեյթը մի քանի թվիթ է տեղադրել Մարկ Մաքքորմիկի կողմնակալ հոդվածի վերաբերյալ: Լեյլան թվիթ չի արել իր թեմայում, նա ստեղծել է իր սեփականը: Նա չի խնդրել, որ ինչ-որ մեկը դե-պլատֆորմ ունենա (ինչ էլ որ դա նշանակում է):

Ես նաև մի քանի թվիթ փակցրեցի Լաիլայի շղթայում ՝ բացահայտելով կեռասով ընտրված ուսումնասիրությունները, որոնք ընտրել է Մաքքորմիկը, և այն, ինչ նա բաց է թողել: Մեզանից ոչ ոք թվիթ չթողեց ուրիշի շարանը: Օրինակ:

Ինչպես տեսնում եք, RealYBOP- ը ստում է: Ոչ միայն մեր թվիթերի, այլև նրա կողմից մահվան սպառնալիքներ ստանալու մասին Լայլայից կամ ինքս ինձից (ինչը RealYBOP- ը կարծես թե ենթադրում է): Նման զրպարտչական հայտարարությունները համարվում են «զրպարտություն մեկ se- ինչը նշանակում է, որ մենք վերականգնելու համար անհրաժեշտ չէ որևէ առևտրային վնաս պատճառել: Փրեյզը մեղադրյալ է նշանակվել շարունակվող զրպարտության երկու դատավարություններում (հարուցվել է) Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ և Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսհամապատասխանաբար): Արդյո՞ք RealYBOP- ը նավարկություն է կատարում 3-ի համար^rd զրպարտության հայց

--------

RealYBOP- ը կանչելով առասպելական ծայրահեղականներին ՝ փորձելով իրեն նկարել որպես չեզոք:

------

RealYBOP- ը RealYBOP- ի անդամների կողմից կարճ մեկնաբանություններ է տալիս ՝ մեկնաբանելով դրանք «գիտական համաձայնություն»: Վատ կատակ: RealYBOP NEVER- ը չի մեջբերում գրականության կամ մետալիզների փաստացի ակնարկները (քանի որ ոչ մեկը չի պաշտպանում իր օրակարգը)

--------

Չնայած Ալեքս Ռոդեսի փոփոխված բողոք ընդդեմ Prause- ի նշում է նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn), քանի որ նրան վարկաբեկեց, RealYBOP- ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդսին և NoFap- ին (հետապնդողները չեն կարող օգնել հետապնդել).

Նշում RealYBOP- ի ուսումնասիրության վերաբերյալ. Programրագիրը գրեթե նման էր այն բանի, որ տղաներն անում են nofap- ով ՝ տեղեկամատյաններ, մեդիտացիա, շաբաթական ստուգումներ և դուրս գալու փորձ: Փաստորեն, ուսումնասիրությունն իմ վրա է պոռնո և սեռական խնդիրների ցուցակը որպես

Ձեռնպահություն կամ ընդունո՞ւմ Տղամարդկանց փորձառությունների մի շարք դեպքերի հետ, որոնք վերաբերում են ինքնագնահատական խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը (2019) - Թերթը հաղորդում է պոռնկամոլություն ունեցող տղամարդկանց վեց դեպքերի մասին, երբ նրանք անցնում էին խոհեմության վրա հիմնված միջամտության ծրագիր (մեդիտացիա, ամենօրյա մատյաններ և շաբաթական ստուգումներ): Թվում էր, որ բոլոր 6 առարկաներն օգտվել են մեդիտացիայից: Համապատասխան ուսումնասիրությունների այս ցուցակին, 2-ից 6-ը հաղորդել են պոռնկությամբ պայմանավորված ED- ի մասին: Մի քանիսը նշում են օգտագործման սրման մասին (սովորություն): Մեկը նկարագրում է հեռացման ախտանիշները:

-------

Չնայած RealYBOP- ը արգելափակել է ինձ, նա շարունակում է մուտքագրել ցանկացած թեմա, որտեղ հիշատակվում է YBOP- ը կամ ես: Կարևոր է նշել, որ ես երդմնագիր եմ ներկայացրել Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը դեմ Prause / RealYBOP (իմ համոզմունքը նաև RealYBOP- ը անվանում է որպես ինձ զրպարտելու և ոտնձգելու):

YBOP- ի էջ, մոտ 1,000 գնահատական ունեցող թերթերով չի ապամոնտաժվել: Սակայն, հղումը RealYBOP- ի հետ, իհարկե, ունի.

--------

Սուտ է նոր դեղամիջոցների դեմ պայքարի մասին ՝ հղում անելով AVN- ին ՝ որպես իր վստահելի աղբյուր

Աղբիւր քրոնիկ կերպով զրպարտում և չարաշահում է FTND- ին.

---------

Անարատ քարոզչություն և ստախոսություն:

Ապացույց չկա՞: Ինչ վերաբերում է այս ուսումնասիրությանը - Հետծրագրային պրոկլակտինը, որը հետագայում աճում է շփումը, ավելի մեծ է, քան մորմոնացիան եւ առաջարկում է ավելի մեծ հագեցում (2006)

Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ օրգազմի հետևանքով պրոլակտինը մեծանում է հետադարձ կապի մեջ, որը ծառայում է գրգռման նվազմանը `կենտրոնական դոպամիներգիկ և, հավանաբար, ծայրամասային պրոցեսների միջոցով:. Հետվիրգազմիկ պրոլակտինի բարձրացումը, այդպիսով, սեռական հագեցվածության նեյրոհորմոնալ ցուցանիշ է: Օգտագործելով լաբորատորիայի մեջ մաստուրբացիայի կամ պատի և հեշտոցային կապի միջոցով օրգազմի հետ կապված երեք ուսումնասիրությունների տվյալներ, մենք հայտնում ենք, որ երկու սեռերի համար (ճշգրտված են ոչ սեռական հսկողության պայմաններում պրոլակտինի փոփոխությունների համար), պրոլակտինի մեծությունը սեռական հարաբերությունից հետո մեծանում է: 400% -ով ավելի մեծ է, քան ձեռնարկումից հետո: Արդյունքները մեկնաբանվում են որպես սեռական հարաբերություն ունենալը ավելի շատ ֆիզիոլոգիական բավարարող միջոց, քան ձեռնաշարժությունը, և քննարկվում է նախնական հետազոտությունների լույսի ներքո, նշելով, որ ավելի մեծ ֆիզիոլոգիական և հոգեբանական առավելություններ ունեն կոիտուսի հետ, քան ցանկացած այլ սեռական գործողություն:

-------

Պոռնո կայքի նախկին սեփականատեր, շրջադարձային պոռնո ակտիվիստ Բարնետի անմիջական աջակցությունը.

-------

Պաշտպանելով պոռնոարդյունաբերությունը անտեղիորեն հետադարձ կապով.

------

Դեյվիդ Լեյի կողմից չաջակցված քարոզչության մասին հաղորդագրությունները, ով այժմ համագործակցում է xHamster- ի հետ

--------

Ինչպես նա արեց նախորդ թվիթերյան էջում, RealYBOP- ը մեղքը դարձնում է պոռնոից դեպի պոռնո օգտագործողի գործընկեր:

Շարունակում է մեղադրել-հեռացնել պոռնոից `միաժամանակ վկայակոչելով RealYBOP- ի անդամ Մարտի Քլեյնին: Թվում է, որ RealYB OP- ը կանանց մեղադրում է ցանկալի չլինելու մեջ.

-------

Վայ RealYBOP- ը և նրա «փորձագետները» կարծես թե կարգին են PornHub- ով տեղադրելով տեսանյութեր սեռական թրաֆիքինգի զոհերի բռնաբարության մասին: Ավելի քան լավ, նրանք դուրս են գալիս սոցիալական լրատվամիջոցներից ՝ պաշտպանելով PornHub- ը: Laila- ն իր թվիթերն անում է այն մասին, թե ինչ է արել PornHub- ը.

Եվ այս թվիթը.

Նման թվիթերը հանգեցրին NY Post- ի այս հոդվածին, որում ներկայացված էր Լաիլայի աշխատանքը. ԿԱՆԱՆ T ՏԵՂԻ ՈՒՆԵԱԾ ԳԻՏ ԾԱՂԿԻ, Հոդվածը դուրս բերեց PornHub- ի գործելակերպի պաշտպաններին, ինչպիսիք են RealYBOP- ը (Sprankle- ի ռեթվիթեր) և նրա անդամներին:

Հետո մենք ունենք դոկտոր Վիկտորիա Հարթմանը: «Իրական ձեր ուղեղը պոռնոքի վրա» փորձագետներից մեկը և մեկը, ով հետևողականորեն ուժեղացնում է զրպարտությունը իմ և այլ PornHub- ին աջակցող անձանց վերաբերյալ.

Մեկ այլ RealYBOP անդամ (և xHamster- ի համագործակցող) Դեյվիդ Լեյը ռեպորտաժ է անում ՝ ի պաշտպանություն PornHub.

RealYBOP- ի անձնակազմը, կարծես, շատ ներդրված է Pornhub- ը պաշտպանելու համար. Կռահեք, որ դա իմաստ ունի, հաշվի առնելով այն, որ Pornhub- ը վերամեկնարկեց «իրական ձեր ուղեղը պոռնո» կայքում իրենց գործարկման մասին:

---------

10-րդ անգամ RealYBOP- ը թվիթերում է RealYBOP- ի անդամների բացառիկ ուսումնասիրությունը `օգտագործելով ոչ հավաստի տվյալներ

Բարդ վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո Սամուել Փերին (ով RealYBOP- ի փորձագետ է) ուսումնասիրությունը առաջարկել է, որ մաստուրբացիան, ոչ թե պոռնո օգտագործումը, հարաբերությունների իրական մեղավորն է: Փերիի հայցադիմումի բացը.

Իր հին տվյալների Փերիի նոր վերլուծությունը պարունակում է ոչ մի հստակ, հուսալի տվյալներ ձեռնաշարժության հաճախականության վերաբերյալ: Առանց այդ էլ նրա պնդումը ենթադրականից ավելին չէ:
Փերիի պնդումները հակասում են ավելի քան 75 հետազոտություններ, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիան, սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության մակարդակը նվազեցնելու համար (ներառյալ 8 երկարամյա ուսումնասիրությունները). Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

Տեսնել - Սամուել Փերիի «Քննարկումը պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և հարաբերական երջանկության միջև կապը իրականում ավելի շատ է, քան ինքնաբերաբար վերաբերմունքը: Արդյունքները երկու ազգային հետազոտությունից »(2019)

--------------

Նոր ուսումնասիրություն իսկապես վրդովեցրել է RealYBOP- ին և նրա անդամներին (Լեյ, Գրուբս): Այն պարզեց, որ չնայած արդյունաբերական երկրներում սեռական հաճախությունը նվազել է, «կոպիտ» սեռի տարածվածությունը տարածված է և կարող է իրականում աճել վերջին տասնամյակների ընթացքում: Պոռնոն, կարծես, մեղավորն է, երբ այս հատվածներն են ասում.

Տարիքային, առաջին իսկ պոռնո ճառագայթահարման և ներկայիս հարաբերությունների կարգավիճակի ճշգրտումից հետո, պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական վարքագծերի միջև ասոցացումները վիճակագրորեն նշանակալի էին
Մեզ տպավորեց, որ բանավոր, հեշտոցային կամ անալ սեռական փորձ ունեցող կանանց մեկ հինգերորդը հայտնել է, որ խեղդվել է որպես սեքսի մաս: Քանի որ բնակչության առողջության ոչ մի նախկին ուսումնասիրություն չի գնահատել խեղդելու տարածվածությունը որպես գործընկերային սեռական փոխազդեցությունների մաս, մենք չենք կարող իմանալ, թե դա որքանով կարող է ներկայացնել բնակչության մակարդակի սեռական ռեպերտուարի փոփոխություն: Այնուամենայնիվ, բակալավրիատի ուսանողներին դասավանդելու մեր փորձը ենթադրում է, որ ավելի շատ մարդիկ կարող են սեռական կյանքի մի մասում խեղդող վարք ցուցաբերել, քան նախորդ տասնամյակների ընթացքում:

Բելինդա Լուսկոմբը թվիթերյան իր էջում գրել է.

RealYBOP- ի անդամներն իջան Լուսկոմբ: Ես բաց կթողնեմ Ley- ին և Grubbs- ին, և պարզապես տրամադրեմ RealYBOP- ի 4 անկապ թվիթերը `անկապ մեջբերումներով: Ինձ հատուկ դուր է գալիս RealYBOP- ի 2-րդ թվիթը այն կանանց մասին, որոնք հատկապես վայելում են խեղդվելը:

Պոռնո պոռնկությամբ պտտվելու ավելի շատ փորձեր

Ինչպիսի կատակ: RealYBOP- ի թվիթերում Լեյի պոռնոգրոնը դադարեցրեց գիրքը ՝ որպես պատասխան գրախոսվող ուսումնասիրություններին.

Նույն թեմայով RealYBOP- ը թվիթեր է անում Սամուել Փերին (ով RealYBOP- ի փորձագետ է) ուսումնասիրություն, պնդելով, որ ձեռնաշարժությունը, այլ ոչ թե պոռնո օգտագործելը, հարաբերությունների իրական մեղավորն է հարաբերությունների մեջ: Hվարթ, որ RealYBOP- ը հայտարարում է «Հարաբերակցությունը պատճառ չէ«Միևնույն ժամանակ հակադարձելով փոխկապակցված ուսումնասիրության հետ, դրա փոխկապակցվածության համար տվյալներ չկան (ձեռնաշարժություն):

Փերիի պահանջի բացվող անցքն այն է, որ նրա ուսումնասիրությունը չունի հստակ, հուսալի տվյալներ ձեռնաշարժության հաճախականության վերաբերյալ: Rightիշտ է, Փերին պատկերացում անգամ չուներ, թե որքան հաճախ են առարկաները մաստուրբացիա անում: Տեսնել - Սամուել Փերիի «Քննարկումը պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և հարաբերական երջանկության միջև կապը իրականում ավելի շատ է, քան ինքնաբերաբար վերաբերմունքը: Արդյունքները երկու ազգային հետազոտությունից »(2019)

------

RealYBOP / Prause- ը կեղծ մեղադրանքներ է առաջադրել բազմաթիվ ներխուժումներին և կազմակերպություններին ոտնձգությունների և բռնություն գործադրելու մեջ: Գովեստը երբեք չի ապացուցել իր հայցերի ապացույցները, և այժմ 2 անձինք նրան դատի են տալիս այս կեղծ մեղադրանքների համար: Այստեղ RealYBOP- ը վերստուգում է RealYBOP- ի անդամ Դոուսոնին, ով զուգահեռաբար պնդում է, որ իրեն ոտնձգությունների են ենթարկում: Ոչ մի ապացույց չկա:

Նշում. Գովաբանը և նրա կիբերհաշտարար դաշնակիցները վերջերս թույլ տվեցին այն սայթաքել, որն ունի մասնավոր խումբ, որը կարծես համաձայնվել է ոտնձգությունների և զրպարտությունների համար: Հուսով եմ, որ զրպարտության հայցերը բացահայտում են սա:

--------

Ինչու է ամեն մի գրառման թվիթը շեղվում `ի աջակցություն պոռնո արդյունաբերության օրակարգի:

Ուսումնասիրությունը մեղադրում է պոռնո Լաբիապլաստիկայի ենթարկված կանանց հիմնական մոտիվատորներն ու սոցիոդեմոգրաֆիկական առանձնահատկությունները (2018)

---------

Անհանգստացնող: RealYBOP- ը երիտասարդների համար պաշտպանում է պոռնո օգտագործումը:

---------

RealYBOP- ի կողմից դավաճանության տրավմաներ ապրող կեղեքող կին: RealYBOP- ը կանանց նետում է պոռնո ավտոբուսի տակ.

----------

Ուսումնասիրությունը կապ չուներ պոռնոյի հետ, բայց RealYBOP- ը այն օգտագործեց քարոզչություն տարածելու ՝ ի աջակցություն պոռնո արդյունաբերության

--------

Թութակ պոռնո արդյունաբերությունը ՝ խոսելով պոռնոյի էֆեկտների մասին

Իրականություն. Շուրջ 100 ուսումնասիրությունների համար, որոնք պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապում են սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության հետ, տե՛ս այս էջը ՝ ծավալուն քննադատության համար այն հաճախակի կրկնվող պնդման, որ պոռնոյի մատչելիության բարձրացումը հանգեցրել է բռնաբարությունների մակարդակի նվազմանը:

-------

RealYBOP- ը (գովեստի խոսքեր) վերստուգում է պոռնո արդյունաբերության ամենավառ ներկայացուցիչների խումբը ՝ The Ազատ խոսքի կոալիցիա.

Prause- ը FSC- ի հետ ունի հարմարավետ պատմություն.

-------------

21 փետրվար, 2020: Նոր հոդվածը բացահայտում է NoFap- ի և Ալեքս Ռոդսի հասցեին ուղղված վերջին հիթ-կտորները քանի որ ոչ այլ ինչ է, քան չաջակցված քարոզչություն (հոդվածներում հաճախ ներկայացվում են պոռնոարդյունաբերության անդամներն ու նրա դաշնակիցները, ինչպիսիք են Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը). NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից

Չնայած Ալեքս Ռոդեսի փոփոխված բողոք ընդդեմ Prause- ի նշում է նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPornՈրպեսզի նրան զրպարտեն, RealYBOP- ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդեսին և NoFap- ին (ոտնձգիչները չեն կարող օգնել ոտնձգություններին): RealYBOP թվիթեր 7 անգամ ՝ հեղինակի հոդվածի տակ, ուրբաթ երեկոյան, ոչ պակաս.

Պաթոլոգիական ստախոս RealYBOP- ը ավարտում է իր թվիթերյան տիրադը ՝ զրպարտելով Գարի Ուիլսոնին ՝ կեղծ պնդելով, որ այս թվիթերյան հաշիվն իրականում է Ուիլսոն Օրինակ ՝ հեղինակների թվիթի տակ գտնվող հաշվի 2 թվիթերից.

3 օր անց RealYBOP- ը թվիթեր է անում RT- ի թվիթի տակ նույն հոդվածի վերաբերյալ (ինչպիսի կիբերսպասարկիչ);

RealYBOP- ը չի տալիս «սխալների» օրինակներ: Լինելը դատի է տվել Ալեքս Ռոդեսը չի դանդաղեցնում նրա ոտնձգությունները:

---------

RealYBOP- ը անվտանգության լուրջ սպառնալիքներ է առաջացնում RealYBOP- ի անդամ Մադիտա Օեմինգի համար ՝ կապելով այս հոդվածին, Դա արդեն հաստատված է, որ RealYBOP / Prause- ը խրոնիկ կերպով ստում է իր իսկ կողմից սարքված զոհ-գլխարկի մասին (պատճառներից մեկը, որ նրան դատի են տվել զրպարտության համար):

Գովեստի պես, Oeming- ը չի ներկայացնում որևէ իրական սպառնալիքների օրինակ: Գովեստի պես նա խնդրում է անվտանգություն, որպեսզի նրան պաշտպանեն բոլոր չար պոռնո ակտիվիստներից (մաքրել գովազդային գայթակղությունը): Նo այլևս ինչ-որ մեկը գնում է այս գորգը. Զարմանալի չէ, որ հոդվածում նշվում էր, որ ոչ ոք չի անհանգստացել ցույց տալ Oemings- ի խոսակցությունները (բոլորն էլ թրթնջուկ էին և առաջ).

Այո, դա խառնաշփոթ էր, ինչպես գրքում էր: Ificationsանուցումները երկու օր շարունակ հարվածում էին ինձ վրա: Անծանոթ մարդկանց մի ալիք եկավ ինձ վրա և նույնիսկ թափվեց ԱՄՆ ՝ աջ-աջ անկյունում: Աջ խմբերը, ցավոք, ավելի լավ են օգտագործում ինտերնետը, քան ձախերը: Շատ հարձակումներ եղան նաև ֆեմինիստական կողմից, ինչը ես հատկապես վատ եմ համարում, քանի որ սա իմ սեփական շարժումն է: Ընդհանուր առմամբ, կտրուկ փորձ: Պետք է խոստովանեմ, որ դա ես լիովին թերագնահատեցի: Նույնիսկ եթե դուք ռացիոնալ գիտեք, որ դուք պարզապես պրոյեկցիայի մակերես եք, դժվար է ձեզ հուզականորեն համոզել: Բարեբախտաբար, ամեն ինչ թվային կերպով տեղի ունեցավ: Իմ առաջին երկու նիստերը ուղեկցվում էին անվտանգության աշխատակցի կողմից `միջամտության վախի պատճառով: Բայց հետո ոչ ոք չէր համարձակվում համալսարան գնալ, Բավականին տխուր է, որ ընդհանրապես պետք է մտածես դրա մասին: Ինտերնետում դեռ վատ լուրեր ու հիմար մեկնաբանություններ եմ ստանում, բայց փորձում եմ դրանք դրդապատճառ դարձնել:

Նշենք, որ Օմինգը խոստովանում է, որ դա բոլոր թվիթերն էին, և շատերը ֆեմինիստներ էին, ովքեր վիճարկում են Օեմինգի այն պնդումները, որ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը հիմնականում օգտակար է և երբեք կախվածություն կամ սեռական խնդիրներ չի առաջացնում:

----------

RealYBOP- ը ICD-11 բետա-նախագծի էջի վերաբերյալ մեկնաբանություն է վերցնում (դա ՈՉ-ի պաշտոնական մեկնաբանությունը չէր), բաց թողնելով հիմնական մասերը:

Porn- ի իրական ուղեղը հանեց մի քանի տող «The Porno» - ից մեկնաբանությունն էր MSAC- ի կողմից (դա ԱՀԿ-ի պաշտոնական հայտարարություն չէր) և մեկնաբանության մեջ էր մերժելով NICOLE PRAUSE- ի խնդրանքը `« ջնջել CSBD »: Նախ, մենք սկսում ենք Prause- ի CSBD- ից ազատվելու սկզբնական խնդրանքով (2017 թվականից).

Prause- ի խնդրանքն էր `չունենալ CSBD ICD-11- ում մերժված այս MSAC- ի հետտ RealYBOP- ը զգուշորեն հատվածներ է բերում MSAC- ի մեկնաբանությունից ՝ չբացահայտելով այն ամենը, ինչ MSAC- ն ասաց.

Կրկին, դա MSAC- ն էր (WHO), որը մերժում էր Nicole Prause- ի խնդրանքը, ոչ թե WHO- ն մերժում էր սեռական կամ պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը (WHO- ն չի օգտագործում կախվածություն, միայն «խանգարում» է այն բանի համար, ինչ հասարակությունը կոչում է «կախվածություն»): RealYBOP- ը թվիթերում տեղադրել է միայն այն վերջին պարբերությունը ԱՀԿ-ի մեկնաբանության մեջ, կեղծ պնդելով, դա նշանակում էր «կախվածության» մերժում.

Հիմնական հատվածներ հարմար բաց թողված ըստ Real Your Brain on Porn (Նշեք MSAC- ը Prause- ի հղումները անվանում է «թվագրված»):

Պարտադիր սեռական վարքի խանգարման (CSBD) և դրա տեղավորումը իմպուլսային հսկողության խանգարումների խմբավորման մեջ առաջին անգամ նկարագրվել է «obsessive-compulsive and related Disactions» աշխատանքային խմբի կողմից ՝ զեկուցելով Հոգեկան առողջության TAG- ին և կազմված են ոլորտի գլոբալ փորձագետներից.
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014): Իմպուլսի կառավարման խանգարումներ և «վարքային կախվածություններ» ICD-11- ում: Բառի հոգեբուժություն, 13, 125-127: doi ՝ 10.1002 / wps.20115
Վերջերս CSBD- ի համար հիմնավորվածության, տեղաբաշխման և սահմանման ավելի պարզ բացատրությունը վերջերս ներկայացվեց թեմայի վերաբերյալ 11 առաջատար հեղինակների կողմից, որոնք բաղկացած էին գիտնականներից և պրակտիկայով զբաղվող մասնագետներից, որոնք ուղիղ փորձ ունեն բուժման կամ ուսումնասիրման պարտադիր սեռական վարք.
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) , ICD-11- ում պարտադիր սեռական վարքի խանգարում: Համաշխարհային հոգեբուժություն, 17, 109-110:
Այս խմբերը երկուսն էլ պնդում են, որ CSBD- ը նույնականացնում է առողջապահական ծառայությունների կարիք ունեցող կլինիկականորեն կարևոր բնակչությունը, և որ վիճակի հետևանքները կարող են լինել ծանր, նույնիսկ երբեմն ճակատագրական, եթե չբուժվի: CSBD- ի ներառումը հնարավորություն է տալիս ավելի մեծ հասանելիություն ունենալ առողջապահական ծառայություններ `պայմանով տուժած անձանց համար, ինչպես նաև ակնկալվում է, որ կազատի տուժածների որոնման օգնությունը:
Կազմակերպության տեղակայման առումով, թեև հանրաճանաչ լրատվամիջոցների կողմից ընդունվել է «սեռական կախվածություն» տերմինը, աշխատանքային խումբը եզրակացրել է, որ առկա ապացույցները չեն աջակցում այս հայեցակարգայնացմանը: Փոխարենը, առաջարկվում էր ավելի աստիճանական մոտեցում ՝ դասակարգը տեղադրելով իմպուլսային հսկողության խանգարումների խմբավորման մեջ ՝ կրկնակի դժվարություններ ունենալով ՝ սեռական ազդակների և վարքի կրկնությունը վերահսկելու, որպես հիմնական ախտորոշիչ հատկություն: Այս առումով առաջարկը սխալ է բնութագրում ICD-11- ում ներկայացված մոտեցումը:
ICD-11 մոտեցումը համահունչ է պարտադիր սեռական վարքի նեյրոբիոլոգիայի (CSB) նեյրոբիոլոգիայի վերջին վերանայման եզրակացություններին, որոնք եզրակացրել են, որ աճող ապացույցները ենթադրում են, որ CSB- ն շատ նմանություններ է տարածում կախվածության հետ, բայց ավելի շատ աշխատանք է կատարել հատուկ մեխանիզմների հստակեցման համար: Այնուամենայնիվ, հեղինակները աջակցել են դրա ընդգրկմանը ICD-11- ում, քանի որ սա հիմք է հանդիսանում հետագա ուսումնասիրության և, ի վերջո, CSBD- ի համար ախտորոշման դասակարգումը բարելավելու համար: Տեսնել:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Neurocognitive մեխանիզմները հարկադիր սեռական վարքի խանգարումում: Սեռական առողջության ընթացիկ հաշվետվություններ, 10, 255-264:
Սխալության վերաբերյալ արտահայտված մտահոգության առումով սահմանման մեջ հստակ նշվում է, որ «Հյուծումը, որը լիովին կապված է բարոյական դատողությունների հետ և սեռական ազդակների, հորդորների կամ վարքագծի վերաբերյալ անհամաձայնություն ունենալու համար, բավարար չէ այս պահանջը բավարարելու համար»:
Ընդհանուր առմամբ, սույն առաջարկության մեջ նշված հղումները թվագրված են. և հանգեցնել այն նյութի, որը տեղադրվել է նախքան Համաշխարհային հոգեբուժության ICD-11 CSBD- ի հիմնավորվածության և սահմանման հրապարակումը: Դրանցից շատերը քննարկում են «սեռական կախվածություն» կամ «պոռնոգրաֆիկ հակում»: Ինչպես նշվեց, ICD-11- ի հետ կապված նյութերը շատ պարզ են դարձնում, որ CSBD- ը նախատեսված չէ սեռական կախվածության հետ փոխանակելի լինել, այլ այն է, որ այն էապես տարբերվում է ախտորոշման շրջանակներում:
ԱՌԱԱՐԿ. MSAC- ը խորհուրդ է տալիս առաջարկի մերժումը {ջնջել CSBD

--------

RealYBOP- ի ռեյտինգային հոդվածը ՝ RealYBOP- ի անդամ Լեհմիլերի կողմից, որը ներկայացնում է RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերինի ավելի խորը ուսումնասիրություն.

Լեհմիլերը բաց է թողնում ավելի քան 75 ուսումնասիրություն, որոնք կապում են պոռնո օգտագործումը ավելի քիչ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ (ներառյալ 8 երկայնական ուսումնասիրություն), Լեհմիլլերը կարևոր փաստ է բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

--------

RealYBOP- ը retweets է RealYBOP- ի անդամ Oeming- ի փորձը վիրավորելու յուրաքանչյուրին, ով առաջարկում է պոռնո, կարող է խնդիր լինել.

Վերոնշյալը փնթփնթոց է, քանի որ պոռնո վերականգնման բոլոր ամենատարածված ֆորումները, բլոգերը և կայքերը հիմնադրվել են ոչ կրոնական տղամարդկանց կողմից: Տե՛ս այս էջը տասնյակ օրինակներով. Արտաքին վերաբեռնում ֆորումներ, բլոգեր և թեմաներ.

---------

Մենք սովոր ենք RealYBOP- ի սխալ ներկայացրած ուսումնասիրություններին, բայց այս մեկը իսկապես տորթ է վերցնում. Ուսումնասիրությունը ոչ մի կապ չուներ պոռնոյի, սեռական գործառույթի կամ որևէ այլ բանի հետ, որը կարող էր սխալ պատկերացնել որպես Porn-Induced ED- ի վատթարացում, բայց RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ ինչ-որ կերպ այդպես վարվեց:

Ուսումնասիրությունը փորձել է սեռական հուզմունք առաջացնել ոչ սեռական նկարների դեմ նկարները առարկաներին ցուցադրելիս թրթռելով սեռական օրգանները: Տեղադրվել են ոչ սեռական նկարների պայմանավորում (առարկաները նկարները նկարագրում են որպես «ավելի դրական»), բայց բավարար չեն սեռական օրգանի պատասխան տալու համար: Թեև ուսումնասիրությունը ոչ մի կապ չունի պոռնո կամ սեռական գործունեության հետ, այն գտել է, որ անգիտակցական սեռական պայմանավորումն ապահովում է լաբորատորիայի պարզ փորձով: Դարձյալ սա մեզ ասում է ՈՉ ՈՉ ՈՉ ՄԻ ԱՆՎԱՐ է այն մասին, թե ինչպես են տարիներ շարունակ մոռանում պոռնոի վրա մորթելու կամ սեռական խանգարումների պատճառով: RealYBOP- ը պարզապես պարզ պառկած է իր թվիթերում:

RealYBOP- ը նույնպես ստում է, երբ պնդում է, որ սա PIED- ի 10-րդ կրկնությունն է: YBOP- ը բացահայտեց այս կեղծիքը RealYBOP- ի պոռնո-սեքս բաժնի վերաբերյալ մեր քննադատության մեջ. Էրեկտիկ եւ այլ սեռական դիսֆունկցիաների բաժին.

---------

21 թ. Փետրվարի 2020-ին ես բացահայտեցի Դեյվիդ Լեյին, որ ստում է ուսումնասիրության չափումների և արդյունքների վերաբերյալ (այն չի գնահատել սեռական գործունեությունը): Երեք օր անց RealYBOP- ը տեղադրեց 4 թվիթ ՝ ինձ ստախոս անվանելով և վարկաբեկելով ինձ: Նա թվիթերում ուղղում է հարցերի մի պատկեր, պնդելով, որ ուսումնասիրությունը գնահատել է սեռական գործունեությունը: Բայց իր թվիթերով գրված սեղանը այդ թղթից չէ:

Իրական ուսումնասիրության աղյուսակը ՝ ուսումնասիրության ընթացքում գնահատված բոլոր փոփոխականների հետ (ոչինչ սեռական ֆունկցիայի մասին).

Սովորական RealYBOP- ը ստում է:

----------

Սեքսի դրական բլոգերը թվիթեր է կարճ հոդված YBOP- ի և Gabe Deem- ի մասին, RealYBOP- ը մտնում է շարանը ՝ արատավորելով Գարի Ուիլսոնին: KalyM- ի բնօրինակ թվիթը.

Cyberstalker Prause- ը (realYBOP) տեղադրում է երկու զրպարտիչ թվիթեր.

Չնայած ես չեմ կարող դատական հայց ներկայացնել զրպարտության համար (կեղծ ասելով, որ ես նրան հետապնդել եմ) վաղեմության ժամկետի պատճառով - Ալեքս Ռոդեսը և Դոն Հիլթոն չսպասեց Երկուսն էլ դատի են տալիս Prause- ին `նրանց այլ կերպ ասած stalkers անվանելու համար:

-------

Ինչու՞ էր նա դա բերում: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է նա չի ներկայացնում հայցվող դավադրության օրինակներ:

Խնդրում ենք հաշվի առնել: Կա միանշանակ ապացույց, որ պոռնո արդյունաբերությունը տասնամյակներ շարունակ ֆինանսավորում էր սեքսոլոգիայի մասնագիտությունը: Սեքսոլոգիայի օրակարգում դեռ երևում է, որ ծառայում է պոռնո արդյունաբերությանը: Այսպիսով, այս էջի ապացույցները պետք է դիտարկել ավելի մեծ համատեքստում: Տեսնել Hugh Hefner, Սեռական հետազոտությունների միջազգային ակադեմիա եւ դրա հիմնադիր նախագահ հասկանալ, թե ինչպես են պոռնոարդյունաբերության ընկերական սեքսոլոգները ազդել Kinsey ինստիտուտի վրա: Գովերգը Kinsey- ի աստիճան է: Թեև ոչ ոք չի հանդարտեցնում, որ Պրոզեսը ուղղակի ֆինանսավորում ունի պոռնո արդյունաբերությունից, մեծահասակների կատարող Ռուբին մեծ փունջ է, ով է Մեծահասակների կատարողների դերասանների գիլդիայի փոխնախագահ, հայտարարել է, որ գայթակղություն ստացել են պարարվեստի կատարողներ `որպես ուսումնական առարկաներ պոռնոգրաֆիայի ոլորտի ամենատարածված հետաքրքրություն ներկայացնող խմբի միջոցով Ազատ խոսքի կոալիցիա. Հետագայում մի ուսումնասիրություն բարձր գնահատվեց որպես պոռնո-հակում կախվածություն առաջացնելուց. Ազատ խոսքի կոալիցիան, ենթադրաբար, սուբյեկտների համար գովասանքի ուսումնասիրություն է տրամադրել, որը «debunks» պոռնկությամբ զբաղվելն է, Եվ կա - 2015- ում Ազատ խոսքի կոալիցիա առաջարկում է գովասանքի օգնություն. նա ընդունում և անմիջապես հարձակվում է Prop 60- ի վրա (պահպանակներ պոռնո).

---------

RealYBOP- ի թվիթերի քարոզչությունը RealYBOP- ի անդամ Մադիտա Օեմինգի կողմից.

Մադիտա Օեմինգը մեջբերեց զրոյական ուսումնասիրություններ ՝ իր հոդվածում որևէ բան սատարելու համար: Օեմինգի ամբողջ փաստարկը, որը դեմ է պոռնո կախվածության գոյությանը, կարելի է գտնել այս հատվածում.

Դա կեղծ գիտական է:
Դագաղի կախվածությունը բժշկորեն ճանաչված ախտորոշում չէ: Հակառակ հաճախակի պնդումներին, գիտությունն այնտեղ չէ: Այն վիճարկելի է, հակասական և բարդ: Մի խաբեք ուղեղի սկանավորումից, բժշկական լեզվից և այնպիսի արտահայտություններից, ինչպիսիք են ՝ «նորոգված ուղեղ»: Դրանք ծառայում են պոռնո կախվածությունը ներկայացնել որպես ոչ այլ ինչ, քան կենսաբանական և քիմիական փաստերը, և դրանով թաքցնում են այն փաստը, որ նույնիսկ գիտական հետազոտությունները չեն կատարվում գաղափարախոսությունից դուրս: Կարո՞ղ եմ հիշեցնել, որ նույնասեռականությունը պաշտոնապես համարվում էր հոգեկան խանգարում մինչև 1987 թվականը:

Նախ `աշխարհում ամենատարածված բժշկական ախտորոշման ձեռնարկը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»Ոչ ICD-11- ը, ոչ DSM5- ը երբևէ օգտագործում են «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոին կախվածություն, ծխախոտ կախվածություն, կամ դուք անվանում եք այն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը «կախվածության» փոխարեն (օր. ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն): Այսպիսով, «սեռը հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չէին կարող մերժվել, քանի որ դրանք գլխավոր ախտորոշման հիմնական ձեռնարկներում երբեք չէին ենթարկվել պաշտոնական քննարկման:

Ինչ վերաբերում է վերափոխմանը, Օեմինգը դիտավորյալ անտեսեց այն.

Պոռնիկ / սեքս հակում Այս էջը թվարկում է 455 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Նրանք մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելի համար, քանի որ դրանց հայտնաբերումները ցույց են տալիս նյարդաբանական հայտնաբերումները, որոնք հայտնաբերվել են բժշկության մեջ:
Իրական փորձագետների տեսակետները պոռնոգրաֆիայի / սեքսի նկատմամբ կախվածության մասին: Այս ցանկը պարունակում է 30 վերջին նյարդաբանության վրա հիմնված գրականության ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը:
Կախվածության նշանները եւ ավելացումն ավելի ծայրահեղ նյութերի նկատմամբ: 55- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորություն տարածելու եւ նույնիսկ դուրս գալու ախտանիշները (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները և ախտանիշները): Լրացուցիչ էջ 12 ուսումնասիրություն, որոնք զեկուցում են պոռնո օգտագործողներից դուրս գալու ախտանիշները.

Կարևոր է նշել, որ նրա առաջին առաջին հոդվածը խոշոր կետում Մադիտա Օեմինգը խոստովանում է, որ ինքը ոչինչ չգիտի թմրամոլության, նյարդագիտության կամ պոռնո օգտագործողների նյարդաբանական ուսումնասիրությունների մասին, բայց նա հրաշքով վստահ է, որ պոռնո հակում չկա: Նրա որակավորման հայտարարությունը.

Ես ոչ նյարդաբույժի, ոչ էլ վարքագծի հոգեբան չեմ, ուստի ես չունեմ փորձաքննություն, դատելով արդյոք պոռնոգրաֆիան իրականում ֆիզիկապես կախված է: Բայց առաջին հերթին դա կքննարկվի այն փորձագետների շրջանում, ովքեր ունեն այդ փորձը: Թեեւ ԱՀԿ-ն այժմ որոշել է «սեքսուալ սեքսուալ վարքագիծը», ներառյալ, ակնհայտորեն, նաեւ «պոռնոգրաֆիկ սպառումը», , 2022- ից մինչեւ ներառում են իրենց դիագնոստիկ կատալոգում: Եվ երկրորդ, ես ամբողջովին այլ բան եմ զբաղվում: Որպես մշակութային գիտնական, հայ, պոեզիա թարգմանիչ, ես պոռնոգրաֆիայի մասին հասկանում եմ հիմնականում որպես պատմվածք:

Պոեզիայի ուսանող ԼԱՎ.

---------

Երկու թվիթեր, որոնք հարձակվում են փոխաբերության վրա սեռական կախվածության թերապևտ Պոլա Հոլի կողմից:

Լեյը և RealYBOP- ը կրկին.

----------

RealYBOP- ը կեղծ է պնդում գրողներին ՝ կեղծ պնդումներով

RealYBOP- ը ստում է: Ճշմարտություն RealYBOP հետազոտության էջ բաց թողեց այս ցուցակի յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն ավելի քան 35- ի ուսումնասիրությունները, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիկ օգտագործմանը կանանց նկատմամբ «ոչ հավասարազոր վերաբերմունքի» եւ սեքսիստական տեսակետների մասին, Նրանք բաց թողեցին այս 2016 թվականի 135 ուսումնասիրությունների մետա վերլուծությունը, որոնք գնահատում են պոռնո և սեռական լրատվամիջոցների օգտագործման ազդեցությունը համոզմունքների, վերաբերմունքի և վարքի վրա ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. 2019 թվականի դրությամբ ավելի քան 75 ուսումնասիրություն կապել են պոռնո օգտագործումը աղքատ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ: Թեև մի քանի ուսումնասիրություններ կապված են կանանց ավելի մեծ պոռնոյի օգտագործումը կանանց ավելի լավ (կամ չեզոք) սեռական բավարարվածության համար, մեծ մասամբ (տես այս ցուցակը. Պոռնկագրական ուսումնասիրություններ, որոնք ներգրավված են կին առարկաների նկատմամբ. Բացասական ազդեցություն առաջացնող, սեռական բավարարվածության եւ հարաբերությունների վրա).

-------

RealYBOP- ը վերանայում է RealYBOP- ի անդամ Josh Grubbs

Ուղղակիորեն հակասելով նրա պնդումներին ՝ Գրեբսը և այլ հետազոտողներ պարզեցին, որ հավատալով, որ դու կախվածություն ունես պոռնոի հետ, ամենից ուժեղ կապվում է պոռնո օգտագործման ամենօրյա ժամերի հետ, Նշում կրոնականությամբ: Տեսնել: Պոռնոգրաֆիայի հիմնախնդիրների գնահատումը բարոյական անհամապատասխանության մոդելի պատճառով (2019).

---------

RealYBOP- ի վերամշակման PT հոդվածը RealYBOP- ի անդամ Joո Քորթի կողմից: Կորթի հոդվածում ոչինչ չի աջակցվում, քանի որ նա ոչինչ չի մեջբերել (հազվադեպ է անում): Պարզապես սովորական հայտարարությունները, որոնց հետ պոռնոֆիլմը հնարավոր չէ կապ ունենալ երիտասարդական ED- ի հսկայական աճը.

Propagandist Kort- ը անտեսեց ավելի քան 35 հետազոտություններ, կապված հղիության օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խթանիչների նվազեցման հետ.

---------

RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերին խոշտանգել է իր թերի տվյալները `տարօրինակ մասնակի հարաբերությունների հասնելու համար:

Հաստատված է, որ կրոնական բնակչությունը ավելի քիչ պոռնո է օգտագործում, և որ պետական տվյալները բավականին անիմաստ են: Տեսեք կարճ հոդվածը. Յուտա #1- ը Porn- ի օգտագործման մեջ է:
Բայց Փերին ինչ-որ ֆանտաստիկ գործեր արեց ՝ այստեղ հարաբերություններ հաստատելու համար: Կարևոր է նշել, որ Փերին ոչ մի տվյալ չուներ պոռնո օգտագործման հաճախականության վերաբերյալ, դիտվում էր միայն վերջին անգամ պոռնո («Երբ եք վերջին անգամ դիտավորյալ նայում պոռնոգրաֆիան»:): Ուստի ուսումնասիրությունը գաղափար չունի, թե որքան է դիտվում պոռնոդը կամ որքան հաճախ է դիտվում պոռնոը ՝ իր որևէ առարկայի համար: Առանց գնահատելու պոռնո օգտագործման մակարդակը, այն չունի վավերականություն:

--------

Թեև Gabe Deem- ը արգելափակել է RealYBOP- ը, նա շրջում և զրպարտում է Գաբեին. RealYBOP- ը նաև ստում է ուսումնասիրության ներկայիս վիճակի մասին:

RealYBOP- ի զզվելի ստերը: Ինչ-որ բան պոռնո արդյունաբերության համար, ճիշտ RealYBOP: Իրականություն Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 40 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացնում էին պոռնիկների օգտագործումը և բուժում քրոնիկական սեռական խանգարումները: Ուսումնասիրություններից բացի, այս էջում պարունակում է հոդվածներ եւ տեսանյութեր 160 փորձագետների կողմից (ուրոլոգիայի պրոֆեսորներ, ուրոլոգներ, հոգեբույժներ, հոգեբաններ, սեքսոլոգներ, դոկտորներ), ովքեր գիտակցում եւ հաջողությամբ վարվում են պոռնոգրաֆիայի եւ սեռական ցանկության պոռնկության պատճառով:

---------

Փաստորեն անկրկնելի հիթ-կտոր է հետադարձել:

PornHelp.org 14-թվիթանոց ապամոնտաժումը սկսվում է այստեղ.

ԵՐԿՐՈՐԴ. Այսպիսով, @Շաբաթ այսօր հրապարակել է խորապես ապակողմնորոշող և, ըստ էության, փաստորեն անճիշտ, «կարծիք» հոդված # սեքսուալ կախվածություն, Մենք դրան չենք հղի այստեղ, բայց դուք կարող եք գտնել այն փոքր ջանքերով: 1 /
- PornHelp (@PornHelpdotorg) Փետրվարի 27, 2020

------------

Գվինեթ Պալտրոուի «գոպը» չեզոքացնելուց հետո, կեղծ գիտելիքներից բացի, RealYBOP- ը շրջում է նրա այտին.

------

Վատացնելով Ալաբամա դարձել է 16-րդ նահանգը, որը պոռնոգրաֆիան հանրային առողջության ճգնաժամ է հայտարարել, RealYBOP- ը թվիթում է RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը, որում ոչինչ չի նշվում իր կասկածելի պնդումները պաշտպանելու համար.

Ավելի շատ քարոզչություն ՝ կրկին թվիթելով RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարծիքը.

-------

ԼՈԼ: RealYBOP- ը երբեք չի թվիթեր ուղարկել պոռնո օգտագործման բացասական ազդեցություն կամ պոռնո արդյունաբերության մեջ որևէ բացասական բան:

--------

Retweets քարոզչությունը Rebecca Sullivan- ից.

Գաբե Դեմը պատասխանում է.

Նրանք, ովքեր ժխտում են պոռնո-վարակի պատճառով, չեն կարող անդրադառնալ, քանի որ այն հերքում է իրենց կողմից առաջ քաշված հնարավոր բոլոր պատճառները.
1) խոզի միս ունեցող շատ տղաներ կարող են պոռնոզի միջոցով էրեկցիա ստանալ: Այնպես որ, դա արյան հոսքի խնդիր չէ:
2) բայց ՉԻ ԿԱՐՈՂ ՄԱՔՍԵԼ առանց պոռնո: Այնպես որ, դա «անհանգստություն» չէ: 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- Gabe Deem (@gabedeem) Փետրվարի 29, 2020

--------

Retweets Lehmiller- ի քարոզչությունը դեռահասների վրա պոռնոյի հետևանքների վերաբերյալ: Շատ կարևոր է նշել, որ Լեհմիլերը վճարվում է Playboy- ի կողմից, անդամ RealYBOP- ի (խումբը, որը խախտում է YBOP ապրանքային նշանը), իսկ SHA- ի տախտակում `the խումբը համագործակցում է xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու համար.

Իրականություն. Ստուգեք այս ցուցակը 260- ի դեռահասների ուսումնասիրությունները, կամ գրականության այս ակնարկները. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15, Ոչ մեկը չի համապատասխանում Lehmiller- ի կեռասով ընտրած քարոզչությանը:

--------

RetYets- ի RealYBOP- ի անդամ և «պոեզիայի մեկնաբան» Մադիտա Օմինգը (ով մեզ խոստանում է քննադատել «Ամոթ» ֆիլմի մասին): Բոլորը, որպեսզի RealYBOP- ը կարողանա սահուն կերպով զբաղվել պոռնո և սեռական կախվածությունից.

------

Պոռնոգրաֆիկությունը «օձի յուղ» անվանելով `միաժամանակ խթանելով Քեմերոն Սթալիի փող աշխատելու ծրագրերը, որը նա նախաձեռնել էր իր փաստացի անճիշտ TEDx ելույթով:

Ստալին ասում է, որ իր «դաստիարակը ճանաչված սեքս հետազոտող էր»: Ի՞նչ: Նախկինում ոչ ոք չէր լսել Prause- ի մասին Steele et al. լույս է տեսել 2013- ի հուլիսին (գովեստ խեղաթյուրված է գտել իր գտածոները) Ստալին ստում է իրական արդյունքների մասին Սթիլ և այլք, 2013. Նա ասում է, որ «առարկաների ուղեղը նման չէր կախվածության ուղեղի», բայց նա երբեք մեզ չի ասում, թե ինչպես են իրենց ուղեղը տարբերվում կախվածությունից (որովհետև նրանք չէին): 8- ի համազեկուցված թերթերը համաձայն չեն Staley- ի հետ և նշում են, որ առարկաների ուղեղը կարծես թե կախված էր թմրամոլից. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013 (ավելի մեծ ազդանշանային ռեակտիվություն, որը զուգորդվում է զուգընկերոջ հետ սեքսով զբաղվելու պակաս ցանկության հետ): Staley- ի ամբողջ shtick- ը հիմնված է ստի վրա: Սթալեյի ՝ կախվածության մոդելը սատարող ուսումնասիրությունից բացի, ևս մեկ 44 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամոլության ուսումնասիրությունների արդյունքում զեկուցված նյարդաբանական արդյունքները:

--------

Իմ հավատարիմ կիբեռհաղորդավար RealYBOP- ը (Nikky) գնում է նորից հետո (մոտ 300-րդ անգամ օգտագործելով իր alias @BrainOnPorn հաշիվը), բայց ինքն իրեն հիմար է դարձնում: Իրական «բոբիկ» թվիթթի համար RealYBOP- ը իրար հետ կապեց երկու չկապված թվիթեր: Այնուհետև ստում է էսկալացիայի վրա երկայնական ուսումնասիրությունների առկայության մասին (նշում. Նա չի կապել իր երևակայական ուսումնասիրություններին):

Առաջին սքրինշոթը փետրվարի 26-ի տաս թվիթային թեմա է, որը 50 անգամ վերահրատարակվել է, դուր է եկել ավելի քան 100 անգամ: Թելը ոչ այլ ինչ է, քան հատվածներ, ուսումնասիրության հղումով, ուստի ես չգիտեմ, թե ինչպես են ինձ «կոտրվել»: ԼՈԼ Ինքներդ համոզվեք ՝

1 / դժվար թեման:
Նոր ուսումնասիրությունը հայտնում է, որ երեխաների պոռնո (CP) օգտագործողների մեծ տոկոսը երեխաների նկատմամբ սեռական հետաքրքրություն չունի: https://t.co/fYLNca9EfW
Մեծահասակների պոռնոդը դիտելուց հետո միայն տարիներ անց օգտագործողները փնտրեցին ավելի շատ նոր ժանրեր ՝ ի վերջո սրվելով CP- ի մեջ: pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Փետրվարի 27, 2020

Երկրորդ RealYBOP սքրինշոթը բոլորովին է անկապ թեմա, որը քննադատում է մի հոդված, որը հենվում էր ՄԻԱՅՆ հարցազրույցի մեկ ուսումնասիրության վրա քանդել պոռնոյի վնասը դեռահասին: Ուսումնասիրությունը քոլեջի 35 տղամարդկանց հետ հարցազրույց է անցկացրել այն մասին, թե որքանով են նրանք սիրում պոռնո: Ուսումնասիրությունը հստակ նշել է, որ այն ՉԻ հարցնում պոռնոյի բացասական ազդեցության մասին: Ամփոփելով, այս միայնակ որակական ուսումնասիրությունը նախատեսված էր հակազդելու համար դեռահասների հարյուրավոր քանակական ուսումնասիրություններ, որոնք հայտնում են պոռնո օգտագործման հետ կապված անասելի բացասական արդյունքների մասին. Ես նրանց կանչեցի իրենց անազնվության համար: Իմ 3 թվիթերը.

2 / Արդյո՞ք դա գրականության ակնարկ էր: Ոչ. Ուղղակի հարցազրույցներ «35 երիտասարդ տղամարդկանց էլիտար համալսարանից»:
Թերթը չի նայում վնասներին.
«Փոխանակ կենտրոնանալու պոռնոգրաֆիայի հնարավոր վնասների վրա, մենք օգտագործում ենք ինդուկտիվ վերլուծական մոտեցում ՝ փորձի ավելի լայն շրջանակ ուսումնասիրելու համար» pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Փետրվարի 22, 2020

RealYBOP- ը կիսանդրին է, և բռնվել է ստի ուսումնասիրության ներկա վիճակի մասին. 45- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորություն տարածելու եւ նույնիսկ դուրս գալու ախտանիշները (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները եւ ախտանիշները):

RealYBOP- ը ավելացրեց այս մանկական թվիթը:

RealYBOP- ը այն չէ, ով պետք է խոսի «շահույթ ստանալու համար» աշխատելու մասին: Խոսեք ստվերայինի մասին, դա հենց Գովքն է, որին, ըստ երեւույթին, ուղղակիորեն վճարվում է նպաստել սեռական խաղալիքներին և խիստ հակասական »Օրգանական մեդիտացիա, Որը գտնվում էր տակ ՀԴԲ-ի կողմից հետաքննություն. (տեսնել Bloomberg.com- ը բացահայտում էՊարզապես, Prause- ն վարձու էր վարձակալել այդ առևտրային շահերը ուժեղացնելու համար խիստ խայտառակություն և շատ հակասական ընկերությունը Նրա համար Օրգանական մեդիտացիա ուսումնասիրություն, իբր, Փրեյզը պորտ-կատարողներին ձեռք բերեց որպես առարկաներ պորտի ոլորտի մեկ այլ հետաքրքրասիրության խմբի միջոցով Ազատ խոսքի կոալիցիա. Հաշվի առեք RealYBOP- ի հեգնանքը / Փրեյզը կեղծ մեղադրելով ուրիշներին այն բանի համար, թե ինքն ինչ է անում:

---------

Անտեսում է ուսումնասիրության հիմնական արդյունքները ՝ միաժամանակ խթանելով անչափահաս պոռնոյի օգտագործումը.

Հիմնական արդյունքները, որ RealYBOP- ը բաց թողեց (հղում դեպի ուսումնասիրություն) Բավական ցնցող.

Անցյալ տարվա պոռնոգրաֆիայի ավելի հաճախակի օգտագործումը և պոռնոգրաֆիայի հասանելիության ավելի մեծ ժամանակահատվածը զգալիորեն կապված էին [կոպիտ սեռական վարքագծի հետ ներգրավվելու հետ, որը բնութագրվում էր որպես բծախնդրություն, խեղդում, անուն անվանում, կատարում էր ագրեսիվ անկում, դեմքի արտահոսք, գրիչ-անալ ներթափանցում առանց առաջին հարցնելու / քննարկում]
Մեզ տպավորեց, որ բանավոր, հեշտոցային կամ անալ սեռական փորձ ունեցող կանանց մեկ հինգերորդը հայտնել է, որ խեղդվել է որպես սեքսի մաս: Քանի որ բնակչության առողջության ոչ մի նախկին ուսումնասիրություն չի գնահատել խեղդելու տարածվածությունը որպես գործընկերային սեռական փոխազդեցությունների մաս, մենք չենք կարող իմանալ, թե դա որքանով կարող է ներկայացնել բնակչության մակարդակի սեռական ռեպերտուարի փոփոխություն: Այնուամենայնիվ, բակալավրիատի ուսանողներին դասավանդելու մեր փորձը ենթադրում է, որ ավելի շատ մարդիկ կարող են սեռական կյանքի մի մասում խեղդող վարք ցուցաբերել, քան նախորդ տասնամյակների ընթացքում: [Ավելի վաղ ուսումնասիրությունները հաստատում են այս եզրակացությունը:]… Խեղդելը / խեղդելը հաղորդվել է որպես քոլեջի սեռական ոտնձգությունների մաս 41, իսկ այլ դեպքերում `մահվան ելք:
Բացի այդ, կանանց 27% -ը և տղամարդկանց 31% -ը, ովքեր սեռական հարաբերություն են ունեցել տղամարդկանց հետ, հայտնել են, որ տղամարդ զուգընկերը փորձել է անալ սեռական հարաբերություն ունենալ իրենց հետ ՝ առանց նախապես հարցնելու կամ քննարկելու: Սա հետևանքներ ունի սեռական բռնության և հարկադրանքի, ինչպես նաև սեռավարակների ռիսկի վրա,
Այս բացահայտումները հիմնականում համահունչ են հարմարության նմուշների գտածոների հետ, որոնք գտել են պոռնո օգտագործման օգտագործման կամ գերիշխող սեռական վարքագծի ներգրավման կամ բողոքարկման միջև:
Մենք հավատում ենք, որ այս սեռական վարքագծերից մի քանիսը (օրինակ ՝ խեղդում, ագրեսիվ ֆելացիո) կարող է աճել տարածվածության մեջ գոնե վերջին 10-15 տարիների ընթացքում: Դրան աջակցում են տվյալները, որոնք ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիկ սեռական սցենարի հետ կապված վարքագծի մեծ մասի համար կյանքի ամենամեծ տարածվածությունը հայտնում են 18-ից 29 տարեկան մեծահասակները: [Նմուշի միջին տարիքը 42.4 տարի էր (SD ¼ 11.9):]
Հաշվի առնելով շնչահեղձության վտանգները, կլինիկական կարևոր է հասկանալ, թե որքանով են իրենց հիվանդները, և հատկապես նրանց դեռահաս և երիտասարդ չափահաս հիվանդները, կարող են ուսումնասիրել խեղդումը կամ խեղդամահ լինելը որպես սեռի մի մաս, վարքագծեր, որոնք որոշ անհատների կողմից բնութագրվել են որպես վախկոտ (երկուսն էլ խեղդվելու մեջ և զուգընկերոջը խեղդելու խնդրանքով):
3 անգամ ավելի շատ կանայք (տղամարդկանց համեմատ) նշել են, որ նրանք զգացել են սեռական ճնշում (36.9% ընդդեմ 12.0%):

-------

RealYBOP- ի վերամշակման PT հոդվածը RealYBOP- ի անդամ Joո Քորթի կողմից: Կորթի հոդվածում ոչինչ չի աջակցվում, քանի որ նա ոչինչ չի մեջբերել (հազվադեպ է անում): Պարզապես սովորական հայտարարությունները, որոնց հետ պոռնոֆիլմը հնարավոր չէ կապ ունենալ երիտասարդական ED- ի հսկայական աճը.

Propagandist Kort- ը անտեսեց ավելի քան 35 հետազոտություններ, կապված հղիության օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խթանիչների նվազեցման հետ.

-------

Սեռի և պոռնո կախվածության մեջ ևս մեկ կրակոց վերցնելով:

Հայտարարված «փորձագետը» կախվածության հարցում փորձաքննություն չունի:

--------

Վատացնելով Ալաբամա դարձել է 16-րդ նահանգը, որը պոռնոգրաֆիան հանրային առողջության ճգնաժամ է հայտարարել, RealYBOP- ը թվիթում է RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը, որը ոչինչ չի նշում իր կասկածելի պնդումները հաստատելու համար:

Նույնիսկ ավելի անհանգստացնող է RealYBOP- ը ՝ վկայակոչելով «Պրոստասիա» հիմնադրամը, որը մեղադրվում է մանկապղծության օրակարգը խթանելու մեջ, այլ ոչ թե երեխաներին պաշտպանելու մեջ (RealYBOP- ը հաճախ է հեռարձակում Prostasia- ի քարոզչությունը): Տեսեք այս բացահայտումը

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP- ը պարբերաբար խեղաթյուրում է անեկդոտները: Ոչ սա:

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը տեղադրել է իմ մասին մոտ 300 թվիթ: Այս օրինակում նա ստում է Reward Foundation- ի մասին: Ըստ նրա, զրպարտիչ թվիթը պնդում է, որ «Պարգևատրման հիմնադրամը» «վճարել է» հոդվածը տեղադրելու համար The Sunday Times, Սուտ է. Իրականում, The Times հոդված վճարելու համար վճարեց TRF- ն: TRF- ն չի խնդրել The Times - The Times պահանջված TRF: Ես զգում եմ, որ Նիկկին խելագարված է, քանի որ The Times հետաքրքրված չէ պոռնոյի վերաբերյալ նրա կարծիքներով:

Ես նրա վեբ կայքից կամ դրա վաճառքից փող չեմ վաստակում իր գիրքը. Նրա գրքից ստացված ողջ հասույթը գնում է Միացյալ Թագավորության բարեգործական կազմակերպությանը (The Reward Foundation): Այն նպաստում է պոռնոյի հետևանքների վերաբերյալ կրթությանը և հետազոտություններին: 2015 թ.-ից Փրեյզը ոտնձգում է The Reward Foundation- ին ինչպես իր, այնպես էլ «Janենի Ուիլսոնի» համար: Մանրամասների համար տե՛ս - 2015 և 2016 թվականը. Prause- ը խախտում է COPE- ի վարքականոնը `Գարի Ուիլսոնին և շոտլանդական բարեգործական կազմակերպությանը հետապնդելու համար, եւ Մայիս - հուլիս, 2018. Էլ.փոստերում, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում և Վիքիպեդիայում, Փրուզը և նրա գուլպաները կեղծ պնդում են, որ Վիլսոնը ստացել է 9,000 ֆունտ ստերլինգ «The Reward» հիմնադրամից:

Դաշնային զրպարտության հայցերով հայցված իմ երկու երդման մեջ ես խրատում եմ գովեստի պահանջները գայթակղելը և «Պարգև» հիմնադրամի, իմ հրատարակչի, Շոտլանդիայի բարեգործական ռեգիստրի և MDPI- ի շարունակական կիբերհարձակումը:

-------

Porn արդյունաբերությունը սայթաքում է RealYBOP- ի թվիթերյան քարոզչությունը պոռնո արդյունաբերության ներկայացուցիչ XBIZ- ի կողմից (իսկ FTND- ի վրա հարձակվելիս).

Բնօրինակի նորությունների սեգմենտ ՝ https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

Նույն օրը, կրկին թիրախավորելով FTND- ն:

FTND- ի հոդվածը.

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

RealYBOP- ի անդամ eո Քորթի քարոզչության 3-րդ ռեթվիթը.

-----------

4-րդ անգամ `փորձելով նսեմացնել Ալաբամայի բանաձեւը

------

RealYBOP- ն աշխատանք ունի՞: Այո, սա նրա գործն է.

--------

RealYBOP- ը trolling ֆեմինիստ, դասախոսելով նրան այն մասին, որ պոռնոը հզորանում է.

MKFain- ը պատասխանում է RealYBOP- ին ՝ կարծելով, որ Նիկկին մարդ է: Ըստ երևույթին, RealYBOP- ը արգելափակում է MK Fain- ը, որին հաջորդում է պաշտպանել պոռնո արդյունաբերությունը.

RealYBOP- ը արգելափակում է MK Fain- ը (ինչպես կանխատեսվել է), ապա մի փոքր ավելին կցանկանա:

Wow, RealYBOP- ը նորից շրջում է նրան.

-------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, թվիթել The Doctor- ի թվիթի տակ:

Լինելով դատի է տվել Ռոդեսին չի դանդաղեցնում RealYBOP- ը:

-------

Վերապատրաստվելով պոռնո կախվածության դեմ ՝ կրկին կապվելով Քեմերոն Ստալեյի հետ:

Staley- ի ամբողջ ստիկը հիմնված է սուտի վրա. 8 գրախոսվող հոդվածներ համաձայն չեն Staley- ի հետ և նշում են, որ իր առարկայի ուղեղները կարծես կախվածության նման լինեին. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013 (ավելի մեծ նշան ռեակտիվությունը կապված է զուգընկերոջ հետ սեռի ավելի քիչ ցանկության հետ): Բացի Սթեյլիի ուսումնասիրությունից, որը սատարում է կախվածության մոդելը, ևս մեկ 44 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամոլության ուսումնասիրությունների արդյունքում զեկուցված նյարդաբանական արդյունքները:

--------

Դեռևս անցնում է NoFap- ի (Ալեքս Ռոդես) հետևից, չնայած նրան դատի են տալիս Ռոդեսը.

RealYBOP- ը ստում է դասարանի ուսանող Քրիս Թեյլորի դիսերտացիայի բովանդակության մասին reddit / nofap- ի 15 մեկնաբանությունների վերաբերյալ. Ես ուզում եմ, որ իշխանությունը վերադառնա. Առցանց պոռնոգրաֆիայի բացակայության ֆորումում տղամարդկային խտրականություն (2018): Տեսնել սա ետ և առաջ Prause- ի և Bart- ի միջև թղթի վերաբերյալ Թեյլորի կատակին վերաբերող:

----------

Մարտ 5, 2020: Իր դեմ զրպարտության դեմ հարուցված 2 դատական գործի կիրառումը բարենպաստ ուղղությամբ է ընթանում.

--------

Մարտի 7, 2020Դատական հայցով, բայց դեռ գնում եմ Նոֆապի հետևից: Նրա վկայակոչած ուսումնասիրությունը ՉԻ NoFap- ի մասին էր: Մասնակիցներից ոչ մեկը NoFap- ից չի եկել: Հատված:

Մասնակիցների ամենամեծ խումբը եկել էր միայն մեկ սուբերտեդիտից («ռ / ամենիշխանություն»), որտեղ այն հաստատվել էր վարողի կողմից:

Նա չկարողացավ քաղել ուսումնասիրությունը, միայն սխալ է բնութագրել այն:

Մասնակիցները մտահոգված էին պոռնոյի էֆեկտներով, այնուամենայնիվ, թերթը դա սխալ բնութագրեց որպես ձեռնաշարժության հետ կապված խնդիրներ: Հակառակ պահպանողականության պնդումներին, և կրոնականությունը նշանակալի գործոն է, նրանց առարկաների ժողովրդագրությունը միանգամայն այլ պատմություն է պատմում. 70% աթեիստներ կամ ագնոստիկներ, շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ, քան ընդհանուր բնակչությունը: Էրեկտիլ դիսֆունկցիայի շատ ցածր տեմպեր (3.48%), այնպես որ ՝ պոռնո թողած տղամարդկանց ներկայացուցիչ չեն:

--------

Արհամարհող, զրպարտող թերապևտ, ով ճանաչում է պոռնո կախվածությունը

---------

Որքան հասուն: Կարո՞ղ եք պատկերացնել նյարդահոգեբան Վալերի Վուն tweeting սա? Սակայն Prause- ը պարզապես արեց.

-------

Մարտի սկզբին PornHub- ը հսկայական ուսումնասիրության էր ենթարկվել, որի միջնորդությամբ հարյուր հազարավոր ստորագրություններ էին հավաքվում.

Մարդիկ ինձ կանչում էին ՝ սկսելու Պորնյուբը փակելու և դրա ղեկավարներին պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդություն: Ահա այն. Խնդրում ենք ստորագրել և տարածել: https://t.co/llzoBsr1Jd
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Փետրվարի 11, 2020

Կարծես RealYBOP- ը թվիթեր է գցում ՝ ի աջակցություն PornHub- ի: Այնուամենայնիվ, RealYBOP- ը խեղաթյուրում է իր կողմից մատնանշված ուսումնասիրությունը, և դրա միջոցով տեղադրված աղյուսակը անտեղի է ուսումնասիրության արդյունքների համար:

The վերացական ՝ իրական բացահայտումներով:

Մենք պարզեցինք, որ ֆիլմերը ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն աջակցում են մի քանի սեռական սցենարներ. Բացահայտ բանավոր համաձայնությունը բնական չէ, կանայք `անուղղակի / տղամարդիկ` ուղղակի, սեռը կարող է կատարվել առանց շարունակական հաղորդակցության, ցածր կարգի վարքագծերը պետք չեն բացահայտ համաձայնության, և մարդիկ: Սեռական վարք ընդունելը չի կարող համաձայնվել `ոչինչ չանելով: Անհրաժեշտ է հետագա հետազոտություններ `պարզելու` հեռուստադիտողները ձեռք են բերում, ակտիվացնում կամ կիրառում են այդ գրությունները: Սեռական դաստիարակության ծրագրերը կարող են օգուտ քաղել այն բանի գիտակցումից, թե ինչպես է համաձայնության հաղորդակցությունը մոդելավորվում պոռնոգրաֆիայում և պոռնոգրաֆիկ գրագիտության ուսուցման միջոցով:

Ի պատասխան Լայլայի ջանքերի, RealYBOP- ը գրառում է անում Tracy Clark-Flory հիթ-կտորով: Ինչու է RealYBOP- ը մտահոգված աղքատ փոքրիկ Porn Hub- ով, այլ ոչ թե Pornhub- ով տեսանյութեր տեղադրելով թրաֆիքինգի զոհերի բռնաբարության և բռնության մասին: Քանի որ RealYBOP- ը ա shill համար պոռնո արդյունաբերության. PornHub- ը ներքաշված է իրական սխալամիտության հետ, ոչ RealYBOP- ի կողմից կազմված կեղծ չարագործությունը.

Մարտի 10. ԱՄՆ-ից և Կանադայից օրենսդիրները պահանջում են հետաքննություն անցկացնել Pornhub- ի համար

Երեկ Կանադայի և ԱՄՆ-ի սենատորները և խորհրդարանի անդամները իրենց կառավարություններին գրեցին MindGeek- ի և # մանկական շահագործում, # սեքստրաֆֆիկինգև սեռական ոտնձգություն. Սա արտացոլում է դրա հրատապությունը սահմաններից և կողմերից դուրս: pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- Առնոլդ Վիրսեն, պատգամավոր (@ArnoldViersen) Մարտի 10, 2020

Գուզ, ով գալիս է PornHubs- ի պաշտպանության RealYBOP twitter- ի և RealYBOP- ի անդամներ: Նախ, RealYBOP- ի անդամ և Prause- ի մերձավոր դաշնակիցը, Դեյվիդ Լեյը պաշտպանում է PornHub- ին (նույնիսկ սեքս-աշխատողը հետապնդում է Ley- ին, բայց նա գիտի, թե որտեղ է հացը հալվում)

RealYBOP- ը Pornhub- ին աջակցելու համար կրկին Twitter- ի Դեյվիդ Լեյին գրառում է.

RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում RealYBOP- ի անդամ Թեյլոր Կոհութի աջակցությունը Pornhub- ին.

Ահա Kohut- ի որոշ գոհարներ CBC հոդվածից:

Չեմ հավատում, որ կա որևէ կին, ով պատրաստակամորեն ներկայանա այսօրվա պոռնոգրաֆիային, որը շատ դաժան է », - ասաց Ուոքերը:
«Ես ուզում եմ, որ կառավարությունը նշի, որ թրաֆիքինգի, մարմնավաճառության և պոռնոգրաֆիայի միջև տարբերություն չկա: Նրանք բոլորը նույնն են »:
Դա գաղափար է, որը Թեյլոր Կոհուտը ՝ Արևմտյան համալսարանի հոգեբանության ամբիոնի գիտաշխատող, «խորապես ծիծաղելի» է անվանում:
Կոհուտը ուսումնասիրել է, թե ինչպես է պոռնոգրաֆիան ազդում մարդկանց վրա ավելի քան մեկ տասնամյակ զգալու, մտածելու և պահելու վրա:
«Չեմ կարծում, որ պոռնոն բնույթով չար է կամ շահագործող կամ անմարդկային կամ նվաստացնող: Չեմ կարծում, որ դա պետք է նպաստի կանանց դեմ վերաբերմունքին և գործողություններին », - բացատրեց նա.
«Եթե իրական նպատակը կանանց և երեխաների թրաֆիքինգը նվազեցնելն է, ես կարծում եմ, որ պոռնոգրաֆիայի վրա կենտրոնացումը բավականին միամիտ և մոլորեցված է և էրոտոֆոբիկ է. Խնդիրը հաստատելու այլընտրանքային ուղիներ կան:
Չնայած իր սեփական ուսումնասիրությունները չեն բացահայտում կապը պոռնիկների օգտագործման և կանանց դեմ պայքարի արդյունքների միջև, Կոհուտը ասաց, որ որոշ փոխհարաբերությունների մասին հաղորդել են ուրիշները:
«Ոլորտը չունի մեթոդաբանական խստություն և կան հստակ քաղաքական ազդեցություններ, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, նպաստել են որոշ կողմերի կողմից հաստատման կողմնակալությանը», - բացատրեց նա:
«Այս ամենը համադրելով ՝ չկա հստակ ապացույց, որ պոռնոգրաֆիան բացասական վերաբերմունք է առաջացնում կանանց նկատմամբ կամ սեռական բռնություն: Եվ առկա ապացույցների իմ անձնական մեկնաբանությունն այն է, որ դրանք այդպես չեն »:
Նա առաջարկում է անօրինական կամ ծայրաստիճան գրաքննիչ պոռնոգրաֆիայի լուծումը անիրատեսական և «ահռելի վնաս» լինել:"
Նա համեմատում է Pornhub- ի պայքարը Facebook- ի հետ պայքարի հետ կեղծ տեղեկատվություն տարածելու հետ:
«Ինչպե՞ս եք դա վերահսկում և կարգավորում, երբ ձեր հաճախորդները էապես կառուցում են ձեր բովանդակությունը: Դա բարդ և տեխնիկական սոցիալական մարտահրավեր է »:

Kohut- ը սխալ է մոռացել պոռնոյի օգտագործման և կանանց նկատմամբ բացասական վերաբերմունքի մասին: Ինչպես բազմիցս նշվեց, RealYBOP- ի անդամ Թեյլոր Կոհութի թերթը պարունակում էր որոշ ստեղծագործական մեթոդաբանություն, որն ակնհայտորեն գործածվում էր ցանկալի արդյունքներ ստանալու համար: Իրականում, Kohut- ի բացահայտումները հակասում են հրապարակված գրեթե բոլոր մյուս ուսումնասիրություններին: Տեսեք գրականության 2016-ի այս ակնարկը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Վերացական.

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

Իրական պարզ. RealYBOP- ը և նրա «փորձագետները» կողմնակից են դրան Pornhub ՝ սեռով զբաղվելու զոհերի համար, RealYBOP- ի իրական հավատարմությունը կասկած չի հարուցում `պոռնո արդյունաբերությունը:

RealYBOP- ը հարձակվում է Exodus Cry- ի վրա: 101 քարոզչություն. Եթե չեք կարողանում պաշտպանել ձեր դիրքը, արատավորեք մեսենջերը: RealYBOP- ը պոռնոգրաֆիկ ակտիվիստներին անվանելով «ատելության խմբեր» `միաժամանակ սատարելով Pornhub- ի զզվելի պրակտիկային` թույլատրել սեքսուալ վաճառքի զոհերի տեսանյութեր:

Նկատի ունեցեք, որ Պրոզեսը նախկինում զրպարտել և ոտնձգություններ է կատարել Exodus Cry- ի և Laila Mickelwait- ի նկատմամբ. Փետրվար, 2019. Ծխախոտը կեղծ մեղադրանքներ է հնչում Խարդախության լաց լինելը: Twitter- ի հետեւորդներին խնդրում է շահույթ չհետապնդել Միսուրիի գլխավոր դատախազին (առեղծվածային պատճառներով), հայտնվում է գլխավոր տնօրեն Վիքիպեդիայի էջը խմբագրել.

RealYBOP- ի քարոզչությունը ՝ ի աջակցություն պոռնոկայանի, շարունակվում է

-----------

Մարտ 9, 2020: Թեեւ նրան դատի են տալիս Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսը, RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում պատահական հարձակման NoFap- ի և պոռնոութենական կազմից դուրս գալու հայեցակարգի վրա (կոչվում է rebooting): The մեջբերված թուղթ Նոֆապի հետ ոչ մի կապ չունի պոռնոդը վերագործարկելու կամ թողնելու հետ (դա հարցաթերթիկների ուսումնասիրություն էր միայն իսրայելացի իսրայելացի դեռահասների վերաբերյալ. և ոչ մեկը չէր փորձում հեռանալ պոռնո):

Մարտի 9, 2020RealYBOP- ը կրկին անցնում է Նոֆապի հետևից ՝ խաթարելով վերագործարկման գաղափարը (վերացնելով պոռնո օգտագործումը), տերմին, որը առաջարկվել է պոռնո վերականգնման ֆորումներում, ինչպիսիք են Nofap- ը:

---------

Cyberstalking FTND- ը ՝ իր սովորական կեղծիքներով և չաջակցվող պնդումներով: Նախ, RealYBOP- ը գաղափար չունի, թե ում հետ է «աշխատում» FTND- ը: Երկրորդ, ամրապնդման ուղիները կոչվում են Սենսիթիզացիա (հուշում-ռեակտիվություն և փափագներ): Սենսիտիզացիան փոխում է պարգևատրման համակարգի տարբեր ասպեկտները միացնող բազմաթիվ սինապսներ, ինչը հանգեցնում է արդյունքի ավելացել է «ցանկանալը» կամ թանկանալ, մինչդեռ հաճույքները կամ հաճույքները նվազում են. 2020 թ. Դրությամբ կան պոռնոօգտագործողների / սեռական կախվածության մեջ նեյրոնակրթության վրա հիմնված 24 ուսումնասիրություններ, որոնք հաղորդվում են սենսիտիզացիայի կամ հետադարձ ռեակցիայի մասին: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP- ը չի հասկանում հիմնական նյարդաբանությունը:

--------

Մարտի 12, 2020: Չնայած որ նրան դատի են տալիս NoFap- ի Ալեքս Ռոդեսը, RealYBOP թվիթերը ՝ 4-օրյա հին թվիթով Ալեքս Ռոդսի մասնակցությամբ Բժշկի հատվածը.

----------

RealYBOP- ը գրավում է Guardian- ի 19-րոպեանոց զեկույցի մի քանի վայրկյան `խեղաթյուրելով պոռնո-պոռնո բնագավառի ամենաաղմկոտ հայտարարությունը.

RealYBOP- ը միտումնավոր բացառում է բոլոր այն սխալները, թե ինչպես պոռնոն բացասաբար է ազդում օգտվողի վրա, ներառյալ Jonոն Ռոնսոնը, բացատրելով, որ ED- ի գները բարձրացել են երիտասարդ տղամարդկանց մոտ, իսկ հավանական պատճառը պոռնոյի օգտագործումն է: Jonոն Ռոնսոնը պատմում է մի երիտասարդ պատմող պոռնո կատարողի շատ պատմված անեկդոտ, որը պետք է տեսանյութեր դիտի պոռնո հանգույցում ՝ էրեկցիա ստանալու համար: Rոն Ռոնսոնի հատվածը զիջված է.

---------

Օգտագործելով covid-19 համաճարակը ՝ տարօրինակ հարված կատարելու համար պոռնո թողած մարդկանց վրա, որը նա նշում է որպես «միայն ձեռնպահ մնալու ծրագրեր»: Նա, հավանաբար, նկատի ունի Nofap- ին, բայց այն չունի ծրագիր, և չկան վերականգնման ծրագրեր, որոնք ներառում են միայն ձեռնպահ և ոչ այլ ինչ:

---------

Մի անհանգստացեք ձեր պոռնո օգտագործման համար: Փոխարենը, շարունակեք օգտագործել պոռնո, որովհետև պոռնկամոլություն գոյություն չունի: Ինչը նշանակում է, որ պոռնոն հիանալի է every բոլորի համար (PornHub- ը սիրում է RealYBOP- ի դրայվը).

Իրականություն. Պոռնոգեն կախվածության մոդելը լիովին աջակցվում է պոռնոօգտագործողների վրա երբևէ հրապարակված յուրաքանչյուր նյարդաբանական ուսումնասիրության միջոցով. 50 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ) ուժեղ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց արդյունքները հայելային են նյարդաբանական գտածոները, որոնք հաղորդվում են թմրամիջոցների կախվածության ուսումնասիրություններում:

--------

ԼՈԼ: Մեջբերում է մեկ նախադասություն քաղվածք 10-ամյա բակալավրիատի թեզի վերաբերյալ (ոչ թե գնահատականով):

Իրականություն ՝ 2019 թվականի դրությամբ ավելի քան 75 ուսումնասիրություն կապել են պոռնո օգտագործումը աղքատ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ: Թեև մի քանի ուսումնասիրություններ կապված են կանանց ավելի մեծ պոռնոյի օգտագործումը կանանց ավելի լավ (կամ չեզոք) սեռական բավարարվածության համար, մեծ մասամբ (տես այս ցուցակը. Պոռնկագրական ուսումնասիրություններ, որոնք ներգրավված են կին առարկաների նկատմամբ. Բացասական ազդեցություն առաջացնող, սեռական բավարարվածության եւ հարաբերությունների վրա): Որքան մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

--------

Ոչնչի հավանություն, RealYBOP Հղում է RealYBOP- ի «փորձագետի» 17-ամյա կարծիքի թերթին: Թերթը պոռնոյի մասին չէ:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է RealYBOP- ը երբեմն մեղադրում ձեռնաշարժությանը պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ավելի աղքատ հարաբերությունների և սեռական բավարարվածության (կամ սեռական խնդիրների) փոխհարաբերությունների համար: Այնուամենայնիվ, այլ ժամանակներում RealYBOP- ը նպատակադրված է կապել ձեռնաշարժությունը պոռնո օգտագործման հետ: Մենք տեսնում ենք, թե ինչ եք փորձում անել:

Նշում 2. Առողջական օգուտները, որոնք պնդվում են, որ կապված են օրգազմի կամ ձեռնաշարժության հետ, հաճախ կապված են այլ մարդու հետ սերտ շփման հետ, այլ ոչ թե օրգազմի և մաստուրբացիայի հետ: Ավելի կոնկրետ, պնդված փոխկապակցվածությունը առողջության մի քանի մեկուսացված ցուցանիշների և օրգազմի միջև (եթե այդպիսին է) հավանաբար պարզապես փոխկապակցվածություն են, որոնք առաջանում են ավելի առողջ բնակչությունից, որոնք բնականաբար զբաղվում են ավելի շատ սեքսով և ձեռնաշարժությամբ: Դրանք պատճառահետեւանքային չեն: Ակնարկներ

Սեռական տարբեր սեռական գործողությունների համեմատական առողջության օգուտները (2010) պարզել է, որ սեռական հարաբերությունները կապված են դրական ազդեցության հետ, իսկ դրանից հետո, ոչ թե դրվագը: Որոշ դեպքերում հղիությունը դրական ազդեցություն ունեցավ առողջության վրա, ինչը նշանակում է, որ ավելի շատ մարմնավաճառը կապվում է առողջության վատ ցուցանիշների հետ: Վերանայման եզրակացությունը.

«Հիմնական մեթոդների, նմուշների եւ միջոցների հիման վրա հետազոտության արդյունքները հիանալի կերպով համահունչ են, ցույց տալով, որ մեկ սեռական ակտիվություն (Penile-Vaginal Intercourse and its orgasmic response to it) կապված է որոշ դեպքերում, կապված որոշակի գործընթացների հետ ավելի լավ հոգեբանական եւ ֆիզիկական գործունեությամբ »:
«Այլ սեքսուալ վարքագծեր (այդ թվում, երբ Penile-Vaginal Intercourse- ն արժեզրկվում է, ինչպես, օրինակ, պահպանակներով կամ քրոնիկ-հեշտությամբ սենսացիաներից հեռացնելու) անփույթ են, կամ որոշ դեպքերում (օրինակ, masturbation եւ անալիզ), հակադարձորեն կապված են ավելի լավ հոգեբանական եւ ֆիզիկական գործունեությամբ »:
«Սեռական բժշկությունը, սեռային կրթությունը, սեռական թերապիան եւ սեռական հետազոտությունը պետք է տարածեն հատուկ Penile-Vaginal Intercourse առողջապահական նպաստների մանրամասները, ինչպես նաեւ դառնում են ավելի կոնկրետ իրենց գնահատման եւ միջամտության պրակտիկայում»:

Տե՛ս ձեռնաշարժության և առողջության ցուցանիշների այս կարճ ակնարկը. Անտեսումը կապված է հոգեբանության եւ շագանակագեղձի դիսֆունկցիայի հետ: Մեկնաբանություն Quinsey (2012)

«Դժվար է հաշտեցնել այն տեսակետը, որ ձեռնաշարժությունը բարելավում է տրամադրությունը երկու սեռերի կողմից հայտնաբերված տվյալների հետ, որ ավելի մեծ հաճախականությունը կապված է ավելի դեպրեսիվ ախտանիշների հետ (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), ավելի քիչ երջանկություն (Das, 2007) և ավելի վատ ֆիզիկական և հոգեկան առողջության մի շարք այլ ցուցանիշներ, որոնք ներառում են անհանգիստ կապվածություն (Costa & Brody, 2011), անչափահաս հոգեբանական պաշտպանության մեխանիզմներ, արյան ճնշման ավելի մեծ ռեակցիա սթրեսի նկատմամբ և մարդու հոգեկան առողջությունից և կյանքից դժգոհություն: ընդհանուր առմամբ."

---------

Պոռնո օգտագործման խթանում: Հղումը գնում է 6-ամյա մի թերթի կողմից պոռնո-պոռնոգրաֆիկ ասպիրանտներ, որոնք սկսեցին պոռնո-պոռնո Պոռնիկ հետազոտություններ.

--------

Cyberstalker RealYBOP խաղում է զոհը, երբ նա հանցագործն է. էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, էջ 5.

Tweet նույն օրը: RealYBOP- ը խաղում է տուժածին, այնուհանդերձ նա մեկն է ՝ զրպարտության երկու դատական գործընթացների մեջ ընդգրկված (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես), Որը ապրանքային նշանի խախտման դեպքԵւ ապրանքային նշանի քողարկման դեպք. Նա այն մարդն է, ով չարամիտ կերպով զեկուցել է բազմաթիվ անմեղ մարդկանց և կազմակերպությունների կառավարման մարմիններին և գործատուներին (ինչը հանգեցրել է զրպարտության դատական գործերի): Տեսնել: Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումը և գործընթացի վնասակար օգտագործումը.

Իրականությունը `

----------

RealYBOP- ի սիրած թիրախները պոռնկությամբ պայմանավորված ED- ն են, և երիտասարդ տղամարդիկ, ովքեր ապաքինվել են և այժմ օգնում են այլ երիտասարդների (RealYBOP- ը սխալ է անվանում այդ տղամարդկանց «կյանքի մարզիչներ»):

Կարեւոր է նշել RealYBOP- ը ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և մտավախություն ունի PIED- ը խեղդելու հետ ՝ աշխատելով ա 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմմիաժամանակ հետապնդելով և զրպարտելով երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

Այստեղ մենք վերարտադրում ենք Facebook- ի մեկնաբանությունը, որն արձագանքում է վերևում տեղադրված RealYBOP- ի թվիթին (դա մի մարդ է, ով վերականգնվել է պոռնոգրաֆիայի արդյունքում առաջացած ED- ից ՝ պարզապես վերացնելով պոռնոգրությունը).

Ah… օձի յուղ, որն աշխատում է և անվճար է: Հետաքրքիր է
ՆՊ. «Օձի յուղի նման է»:
Լրագրող. «Ի՞նչ են վաճառում»:
ՆՊ. «Նրանք վաճառում են ... դե… նրանք * ասում են * երիտասարդներին, որ պոռնո չնայեն»:
Լրագրող. «Ինչո՞ւ նրանք նրանց կասեին դա»:
ՆՊ. «Քանի որ նրանք կարող են էրեկցիա ստանալ միայն պոռնոգրաֆիկայով»
Լրագրող. «Դադարեցնելուց հետո կարո՞ղ են դրանք նորից գործել»:
ՆՊ. «Դե, ասում են, որ կարող են»:
Լրագրող. «Ուրեմն դրա ո՞ր մասն է նման օձի յուղ վաճառելը»:
ՆՊ. «Ուզո՞ւմ եք հետույքի խրոց գնել»:

---------

RealyBOP- ը զզվելի քայլով համագործակցում է Corona վիրուսի համաճարակի հետ `արժեզրկելու յուրաքանչյուրին, ով կարծում է, որ պոռնո-հենասյունը կարող է խնդիր առաջացնել: Ի Whatնչ ցնցում:

Մեկ այլ պատասխանատու թվիթ.

Դրան հաջորդում է թվիթ ՝ ի պաշտպանություն «YouPorn» պոռնո կայքի.

Porn արդյունաբերության shill.

---------

RealYBOP- ը շարունակում է աջակցել պոռնո արդյունաբերությանը գրեթե բոլոր թվիթերում, որում տեղադրված է.

NCOSE- ը կրոնական կազմակերպություն չէ: Հղում դեպի էջին.

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը գնում է իմ թվիթերի հետևից (RealYBOP- ը իմ մասին գրել է մոտ 300 անգամ):

Ահա թե ինչ է ասում իմ թվիթը.

Հետազոտությունը գնահատելիս կարևոր է իմանալ, որ բոլոր զուգակցված կանանց համեմատաբար փոքր տոկոսը կանոնավոր սպառվում է ինտերնետ պոռնոգրաֆիա Խոշոր, ազգային ներկայացուցչական տվյալները հազվադեպ են, սակայն ընդհանուր սոցիալական հետազոտությունը հաղորդել է, որ ամերիկյան բոլոր կանանց միայն 2.6% -ը անցյալ ամսվա ընթացքում այցելել է «պոռնոգրաֆիկ կայք»: Հարցը միայն խնդրեց 2002- ում եւ 2004- ում (տես Պոռնկագրություն եւ ամուսնություն, 2014).

RealYBOP- ը օգտագործեց ուսումնասիրություններ, որոնք համեմատելի չէին GSS- ի հետ.

GSS - ամբողջ բնակչություն; RealYBOP - ինտերնետ օգտագործողներ:
GSS - Այցելել է պոռնո կայք; RealYBOP - ցանկացած տեսակի պոռնո:
GSS - վերջին ամսվա ընթացքում; RealYBOP - վերջին մեկ տարվա ընթացքում:
GSS - 18 տարեկանից բարձր բոլորը; RealYBOP- ի օրինակներից մեկը 18-39 տարեկան երեխաներն էին:

----------

Մինչ PornHub- ը ենթարկվում է սեռական թրաֆիքինգի զոհերի մասին տեսանյութերի, RealYBOP- ը այնտեղ է ՝ պաշտպանելով MindGeek- ը:

Daniel A Burgess LMFT- ը պատկանում է realyourbrainonporn.com- ին

Ավելի շատ սեր PornHub- ի նկատմամբ.

----------

RealYBOP- ի սիրված թիրախներից մեկը ICD-11 ախտորոշումն է, «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»» Այս անգամ նա թվիթեր է Հոգեբանություն Այսօր բլոգային գրառումը քիչ կապ ունի CSBD- ի հետ:

Փոխարենը ՝ Դեվիդ Լոունսը Հոգեբանություն Այսօր օրագրում Հաղորդագրություն պնդում է, որ Joshua Grubbs- ի այս ուսումնասիրության մասին է. Բարոյական անհամապատասխանություն և հարկադիր սեռական վարք. Արդյունքներ `հատումային հատվածային փոխազդեցություններից և աճի զուգահեռ վերլուծությունից. Զարմանալի չէ, որ RealYBOP- ի անդամ Գրուբսի սեփական վերացականը ճշգրիտ չի արտացոլում ուսումնասիրության մասին իրական գտածոներ. պոռնկության կախվածությունը առավելագույնս կապվում է պոռնո օգտագործման հետ (ոչ թե «բարոյական մերժում» կամ «կրոնություն»): Grubbs- ը վարպետ է խելացի պտտվել և ստեղծող կողմնակալ գրողներ. Հանկարծակիի հիմնական պնդումը կարելի է ամփոփել իր ենթագրով.

Խնդիր է, եթե կարծում եք, որ դա մեկն է:

Հանկարծակիի հոդվածի ամբողջ նախադրյալը հիմնված է կեղծ պնդման վրա: Նա կեղծ պնդում է, որ Գրուբսի ուսումնասիրության ժամանակ պոռնո օգտագործման օգտագործումը ՉԻ առնչություն ունեցել «ինքնակառավարման ընկալումը խնդրահարույց լինելու մասին»(Ինչպես գնահատեց CPUI-4, պոռնո կախվածության հարցաշար): Նա պնդում է.

Արդյունքները եղան այնպես, ինչպես ակնկալում էին հետազոտողները: Մասնավորապես, պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հաճախականությունն ինքնին չի առնչվել այն խնդրահարույց լինելու ինքն ընկալման հետ:

Իրականում, «Պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մակարդակները փոփոխականորեն փոխկապակցված էին առավելապես« սեփական ընկալումը դրա խնդրահարույց լինելու մասին »: Կրոնականությունից կամ բարոյական մերժումից շատ ավելի ուժեղ: Մի խոսքով, Լոֆթոնի հայտարարության ճիշտ հակառակն է: Տե՛ս ուսումնասիրության աղյուսակները.

-----------

RealYBOP- ը դեմ է տարիքային ստուգմանը կամ պոռնոկեր արգելափակելուն: Այլ կերպ ասած, RealYBOP- ը լավ է թվում 18 տարեկանից ցածր անձանց պոռնո մուտք ունենալուց: Ի՞նչ կապ ունի RealYBOP- ը ՝ 1) Pandora Blake- ի (պոռնոարտադրող) կարծիքի թերթ, և, 2) ինդոնեզական հոդված, որը նկարագրում է պոռնոֆիլմերի շրջապատման շուրջ եղանակները:

Սովորաբար RealYBOP- ը նույնպես կապվում է ընկերոջ հետ RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը, որը ոչինչ չի մեջբերել իր կասկածելի պնդումները հաստատելու համար: Դա ակնարկ կամ մեթանալիզ չէր, քանի որ դեռահասների պոռնոյի վերաբերյալ բոլոր ակնարկներն ու մետանալիզները հակասում են Ռոթմանի կարծիքին. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15.

RealYBOP- ը NCOSE- ից հետո գնում է չաջակցված պահանջներով ՝ վկայակոչելով RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը եզրում է:

Նշում. RealYBOP- ը, կարծես, անընդհատ վերահսկում է մեր Twitter- ի շատ հաշիվներ (նա կիբերսայլակ է).

-----------

Մարտի 23, 2020: Չնայած որ նրան դատի են տալիս Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսը, RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում NoFap- ի պատահական գրոհով: Նրա վկայակոչած ուսումնասիրությունը ՈՉ ՈՉ Noap- ի մասին չէր. Մասնակիցներից ոչ մեկը NoFap- ից չի եկել. Հատված:

Մասնակիցների ամենամեծ խումբը եկել էր միայն մեկ սուբերտեդիտից («ռ / ամենիշխանություն»), որտեղ այն հաստատվել էր վարողի կողմից:

Դա կողմնակալ է, քանի որ գրառումը հակասում է իր սեփական տվյալների հետ: Չնայած վերացականությունը կրոնը և պահպանողականությունը նկարագրում է որպես ձեռնպահ մնալու դրդապատճառ, նրանց առարկաների ժողովրդագրությունը շատ այլ պատմություն է պատմում. 70% աթեիստներ կամ ագնոստիկներ, շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ, քան ընդհանուր բնակչության շրջանում: Էրեկտիլ դիսֆունկցիայի շատ ցածր ցուցանիշներ (3.48%), այնպես որ պոռնիկ թողած տղամարդկանց ներկայացուցիչ չեն.

Վերջնական նմուշը պարունակում էր 1063 տղամարդ մասնակիցների տվյալներ, 18 տարեկան և բարձր (M = 26.86, SD = 6.79): Մասնակիցների մեծ մասը բնակվում էր Հյուսիսային Ամերիկայում (77.47%), իսկ ոմանք ՝ Եվրոպայում (16.78%) կամ այլ մայրցամաքներում (5.75%): Ընտրանքի 61.9% -ը ստացել է համալսարանական կրթություն, մինչդեռ 90.69% -ը հաճախել է գոնե քոլեջ: Մասնակիցների մեծամասնությունը (53.61%) իրենց բնութագրում էին որպես հարաբերությունների մեջ: Աթեզերը, ագնոստիկաները և ապաթետիկները կազմում էին նմուշի ճնշող մեծամասնությունը (70.00%): Ավելին, 19.80% -ը նշում էր քրիստոնեական պատկանելությունը, իսկ 10.20% -ը ՝ այլ կրոնները:

------------

RealYBOP- ը և նրա դաշնակիցը SexualSocialist- ը, որը գնում է Gabe Deem- ի հետևից (RealYBOP- ը վերահսկում է մեր բոլոր թվիթերյան հաշիվները).

RealYBOP- ը (լիցենզավորված հոգեբան) տարիներ շարունակ մոլուցքով հարձակվում և զրպարտում էր Դեմին.

----------

Մարտի 25, 2020Ալեքս Ռոդսի կողմից դատի տալը չի դանդաղեցնում RealYBOP- ը: Ալեքս Ռոդսի կողմից Ալեքսանդր Ռոդսի ՝ իր պաշտոնանկության մասին միջնորդության դեմ բողոք ներկայացնելուց մեկ օր անց մի թվիթ: Դատական գործերը, որոնք պարունակում են նոր միջադեպեր և ապացույցներ, լրացուցիչ տուժողներ, ավելացրեցին ֆոնային տեղեկություններ. Հակիրճ - 26 էջ, Հռչակագիր - 64 էջ, Exուցահանդեսներ - 57 էջ (ի՞նչ կապ ունի Covid-19- ը պոռնոյի հետ.):

Ինչպիսի կատակ: RealYBOP- ը հոգ չի տանում National Review, բայց պարբերաբար թվիթեր XBIZ, PornHub, YouPorn և տարբեր պոռնո արտադրողներ: RealYBOP- ը չի ներկայացնում սխալ մեկնաբանությունների օրինակներ, միայն գովազդի գովազդը (ինչպես միշտ): Հղումներ դեպի Ազգային վերանայման երկու հոդվածներ.

Մարտ 25, 2020: Երկրորդ թվիթը, որը հարձակվում է NoFap- ի վրա: Այս մեկում ներկայացված է XBIZ- ի հիթ-կտորը (ևս մեկ անգամ բացահայտելով RealYBOP- ի սերտ դաշինքը պոռնո արդյունաբերության հետ): Պատահակա՞ն է, որ XBIZ- ի հոդվածից մի քանի ժամ առաջ RealYBOP- ը արհամարհեց National Review- ն ու NoFap- ը twitter- ում: Արդյո՞ք RealYBOP- ը կապ ուներ XBIZ- ի այս հոդվածը գրելու հետ: Հետազոտող մտքերը ուզում են իմանալ:

----------

Անուղղակի իրեր վերստեղծելով, որպեսզի նա կարողանա սայթաքել նրանց, ովքեր հեռանում են պոռնոից և հայտնում օգուտները.

------

Tweeting մասին AVN կոնվենցիա Լաս Վեգասում

----------

Վերստուգում է XBIZ- ը հիթ-կտոր ՝ ի աջակցություն պոռնո արդյունաբերության.

XBIZ հոդվածը ցրված խառնաշփոթ է, որը փորձում է վարկաբեկել theguardian.org- ը: Բայց այն, ինչ XBIZ- ը անտեսում է նշել, դա անպիտան է theguardian.org ոչ միայն աջակցում է Humanity United- ը, այլև մի շարք այլ խաղացողներ, ներառյալ ոչ մեկը, բացի Բաց հասարակության հիմնադրամից: Ես կասկածում եմ, եթե գործարանի որևէ անձ ավելի շատ բան է արել առևտրային սեռական շահագործումը նորմալացնելու համար, քան OSF / Soros- ը: Այսպիսով, հոդվածը կառուցված է քարտերի տան վրա:

---------

Թվիթ է 20-ամյա կարծիքի իր RealYBOP ընկերոջ ՝ Seto- ի կողմից.

Իրականություն. Տեսեք սա էջի մասին 100 ուսումնասիրություն, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության հետ և հաճախակի կրկնվող պնդման լայն քննադատությունը, որ պոռնոյի հասանելիության բարձրացումը հանգեցրել է բռնաբարությունների մակարդակի նվազմանը:

----------

RealYBOP- ը կեղծ սեղանի վերաբերյալ տվյալներ է սարքել ՝ երիտասարդներին հուսահատեցնելու համար պոռնոֆիլմից: RealYBOP- ը պնդում է, որ վնասակար է հեռանալ պոռնոկերից օգտվելով:

«Մի ընկիր դրան» -ը վերաբերում է այստեղ: Ինչ շիլ:

----------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերիի ուսումնասիրությունը: Վերացականից.

Հերարխիկ գծային ռեգրեսիայի վերլուծությունները ցույց են տալիս, որ հիմնական, պետական մակարդակով կրոնական և քաղաքական բնութագրերը չեն կանխատեսում անհատական մակարդակի պոռնոգրաֆիայի սպառումը, և կանխատեսում են անհատական մակարդակի կրոնը և քաղաքական պահպանողականությունը ավելի քիչ վերջին պոռնոգրաֆիայի սպառումը.

Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ հերքել են այն պնդումները, որ կրոնական մարդիկ ավելի շատ պոռնո են դիտում - Կրոնական մարդիկ ավելի քիչ պոռնկություն են օգտագործում եւ ավելի հավանական են հավատալ, որ նրանք կախված են (2017). Փերին փորձել է միմյանց հետ սերտացնել հարաբերակցությունը սխալ տվյալների հետ (նա նույնիսկ չի ունեցել պոռնո օգտագործման հաճախականություն:):

-----------

Թերթի օգտագործումը խեղաթյուրելիս պոռնո օգտագործման խթանում. Պոռնկագրություն, հաճույք եւ սեքսուալություն. Սեռական ակնարկ ինտերնետի օգտագործման հեդոնային ամրապնդման մոդելը. Porn- ը կարող է դիտվել հաճույքի համար, բայց նվազեցնում է հաճույքը օգտագործման հետ: Հատված RealYBOP- ը անտեսեց.

Ընդհանուր առմամբ, ինչպես նշված է Աղյուսակ 1-ում, IPU- ի և անձնական սեռական բավարարվածության միջև փոխհարաբերությունները բարդ են, բայց համահունչ են այն ենթադրության հետ, որ IP- ն կարող է նպաստել ավելի հեդոնիկ սեռական դրդապատճառների, մասնավորապես, երբ օգտագործումը մեծանում է: Զույգերի մեջ կա սահմանափակ աջակցություն այն մտքին, որ IPU- ն կարող է բարձրացնել սեռական բավարարվածությունը, բայց միայն այն դեպքում, երբ այն ներառված է գործընկեր սեռական գործունեության մեջ: Անհատական մակարդակի վրա կան հաստատուն ապացույցներ այն մասին, որ IPU- ն կանխատեսում է տղամարդկանց ցածր սեռական բավարարվածությունը, ընդ որում ՝ ինչպես լայնակի, այնպես էլ երկայնական աշխատանքները մատնանշում են նման օգտագործման ասոցիացիաները տղամարդկանց համար նվազող գոհունակությամբ:

Երբեք որևէ բացասական արդյունք, ճիշտ RealYBOP:

--------

Խոսեք ինքնակառավարման մասին: Նույնիսկ քաղվածքը չի համապատասխանում RealYBOP- ի քարոզչության հետ.

Իրականություն. Պոռնոյի ազդեցությունը հարաբերությունների վրա Ավելի քան 75 ուսումնասիրություններ կապում են պոռնո օգտագործումը ավելի քիչ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ, ներառելով 8 երկայնական ուսումնասիրություն Որքանով մենք գիտենք բոլորը ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են տղամարդիկ, հաղորդում են ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

--------

Պնդումներով պոռնոն մեծ է մարդկանց մեծ մասի համար: Ի Whatնչ ցնցում: Այնուհետև Փրուզեն ասում է, որ փորձել է հավասարակշռություն բերել քննարկմանը: Ինչ BS

RealYBOP- ի «հավասարակշռության» համը. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

----------

Ի՞նչ կապ ունի միայն սեռի ձեռնպահ մնալը մեծահասակների հետ, որոնք վերացնում են պոռնո (վերաբեռնումը): Ոչինչ: Բայց RealYBOP- ն ամեն առիթ օգտագործում է հարձակվելու պոռնոութենականությունից դուրս եկողների վրա, միևնույնն է, այնքան էլ խելացիորեն չի խրախուսում պոռնո օգտագործումը (RealYBOP- ը ստում է այն բանի համար, որ վերագործարկելը չի աշխատում):

---------

Բողոքելով, որ պոռնո արդյունաբերությունը և մարմնավաճառությունը բացառված են.

------------

Վայ Համաճարակի օգտագործումը `բոլորի համար, ովքեր կարծում են, որ պոռնոը խանգարում է: Որքան հիվանդ է:

RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը, որը ոչինչ չի նշում իր կասկածելի պնդումներին աջակցելու համար:

-------

Համաճարակի օգտագործումը, կրկին, հարձակվել պոռնոի վրա, որպես հանրային առողջապահության թողարկում: Շիլլը սահմաններ չգիտի:

---------

Խթանում է pornhub- ը, ով է եղել Իր պլատֆորմի վրա բռնաբարության և սեռական թրաֆիքինգի տեսանյութերի դրամայնացումը:

Pornhub- ը առաջին հաշիվն էր, որը գրավել էր RealYBOP- ի մասին:

-------

Համաճարակի օգտագործումը, այսպես կոչված, անանուն, հակա-պոռնո ակտիվիստներին այլանդակելու համար: «պոռնո խուճապը չարժե մահանալ դրա համար» WTF?

---------

RealYBOP- ի (Nicole Prause) ծիծաղելի պնդումը, որ նա անաչառ է

Եթե կարծում եք, որ RealYBOP- ը կողմնակալ չէ, ստուգեք նրանց թվիթերները, կամ նրանց այսպես կոչված «հետազոտական էջ ». RealYBOP- ը ոչ մի անգամ չի թվիթել որևէ բացասական որևէ բան պոռնո օգտագործման կամ պոռնո արդյունաբերության մեջ: Նադա: Ավելին, Դեյվիդ Լեյը և ևս երկուսը RealYourBrainOnPorn.com «փորձագետներ» (Justin Lehmiller և Chris Donaghue) վճարվում են xHamster կայքերի առաջխաղացման համար:

---------

Խթանելով Pornhub- ը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ դրա համար հետաքննություն է իրականացվում պարբերաբար հյուրընկալվում են մանկական պոռնո և բռնաբարության տեսանյութեր! Միշտ հավատարիմ RealYBOP- ը:

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը, որը նա արգելափակել է երկու հաշիվ, որը արգելափակել է (Dawn Hawkins- ը կամ NCOSE- ն ու ես): Ինչպես միշտ RealYBOP- ը հարձակվում է հոդվածի աղբյուրի վրա, այնուամենայնիվ, չի կարող անդրադառնալ հոդվածի բովանդակությանը: RealYBOP- ը զբաղվում է միայն գովազդային հայտարարություններով և զրպարտությամբ, այլ ոչ թե փաստերով կամ հետազոտություններով:

Հոդվածը ՝ https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Իմաստ չունի. Հարբած ռեալիզմը RealYBOP- ի՞ կողմից է:

---------

Madita Oeming- ը RealYBOP- ի փորձագիտական էջի անդամ է և Prause- ի մերձավոր դաշնակիցը: Նրա առաջիկա գիտությունների թեկնածուի կոչումը «Պոռնոգրամոլությունը որպես բարոյական խուճապ» է:

Գովաբանը կոչում է դասարանի ուսանող Օմինգին գիտնական: Այնուամենայնիվ, ներս նրա առաջին առաջին հոդվածը խոշոր կետում Մադիտա Օեմինգը խոստովանում է, որ ինքը ոչինչ չգիտի թմրամոլության, նյարդագիտության կամ պոռնո օգտագործողների նյարդաբանական ուսումնասիրությունների մասին, բայց նա հրաշքով վստահ է, որ պոռնո հակում չկա: Նրա որակավորման հայտարարությունը.

Ես ոչ նյարդաբույժի, ոչ էլ վարքագծի հոգեբան չեմ, ուստի ես չունեմ փորձաքննություն, դատելով արդյոք պոռնոգրաֆիան իրականում ֆիզիկապես կախված է: Բայց առաջին հերթին դա կքննարկվի այն փորձագետների շրջանում, ովքեր ունեն այդ փորձը: Թեեւ ԱՀԿ-ն այժմ որոշել է «սեքսուալ սեքսուալ վարքագիծը», ներառյալ, ակնհայտորեն, նաեւ «պոռնոգրաֆիկ սպառումը», , 2022- ից մինչեւ ներառում են իրենց դիագնոստիկ կատալոգում: Եվ երկրորդ, ես ամբողջովին այլ բան եմ զբաղվում: Որպես մշակութային գիտնական, հայ, պոեզիա թարգմանիչ, ես պոռնոգրաֆիայի մասին հասկանում եմ հիմնականում որպես պատմվածք:

Պոեզիայի ուսանող Gabe Deem- ը ապամոնտաժում է Oeming- ը այս շատ զվարճալի և փաստերի վրա հիմնված տեսանյութում.

-------------

Բալի ընտրության և սխալ ներկայացման կատարյալ օրինակ.

RealYBOP- ը բաց թողեց սպասքը ուսումնասիրությունն իսկապես գտավՍեռական կախվածությունը փոխկապակցված էր ՄԻԱՎ +, հոգեբուժական պայմանների և թմրամիջոցների չարաշահման հետ with ամեն ինչ հիանալի է ձեր ֆիզիկական և հուզական առողջության համար.

Ինչ վերաբերում է ընդհանուր նմուշին, ապա մենք նկատեցինք զգալի կապակցություն այն սեռական պարտադիր և հիպերսեքսուալ մասնակիցների միջև, որոնք ներկայացնելու են ՄԻԱՎ-ի սերոլոգիական կարգավիճակըԵւ հոգեբուժական պայմանների ավելի մեծ մասն այնքան, որքան մեծանում է CSB- ի ծանրությունը: Անհատներ նյութերի հետ կապված խանգարում կանխատեսեց ավելի բարձր միավորներ Ֆրամինգհեմի: 44 տարեկանից բարձր մարդկանց հետ կատարված վերլուծությունները բերեցին մի շարք տարբեր արդյունքներ, ինչպիսիք են ՝ ցածր FRS- ի և սեռական պարտադիր մասնակիցների ներկայության միջև ասոցիացիան, և սեռական պարտականությունը կանխատեսում էր ավելի ցածր միավորներ Ֆրինգինգեմում:

---------

RealYBOP- ը trolling է ֆեմինիստ, ով քննադատական է Pornhub սեռական թրաֆիքինգի տեսանյութերը դրամայնացնելու համար:

RealYBOP- ը ստում է, երբ նա պնդում է, որ պոռնո կայքերը չեն պարունակում բռնաբարության և սեռական թրաֆիքինգի վիդեոներ: Ոլորեք այս հաշվին և պատրաստ եղեք հիվանդ լինել ձեր ստամոքսին: https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP- ը պաշտպանում է pornhub- ը:

----------

Անեկդոտներ: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես RealYBOP- ը երբեք չի տալիս օրինակներ: The հետազոտության գերակշռությունը հայտնում է պոռնո օգտագործման հետ կապված բացասական արդյունքների մասին, իսկ RealYBOP- ը դա գիտի.

Նա հղում է իր հիմնովին վարկաբեկված «հետազոտական էջին» - Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). YBOP- ը բացահայտում է ապրանքային նշանի խախտողների «հետազոտական էջը» `ներառյալ բալի կողմից ընտրված իրագործվող ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, անառողջ բացթողումը և խաբեությունը:

---------

Cyberstalker Realybop- ը իմ մասին 400-րդ անգամ թվիթեր է անում (չի կատակում), ստում է այն բանի համար, թե ինչի մասին է վերջերս հրապարակվել fMRI- ի ուսումնասիրությունը:

ACLU նամակը այն չէ, ինչ պնդում է RealYBOP- ը: Տեսնել: Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տալիս զրպարտության հայցում (սեպտեմբեր, 2019)

Ուսումնասիրությունը, որը RealYBOP- ը սխալ մեկնաբանեց Իմպուլսային հսկողության և կախվածության խանգարումների մոխրագույն նյութի ծավալի տարբերությունները (Դրապսը և այլք:, 2020) - [հիպոֆրոնտալիա. Նախածնային կեղևի իջեցում և առջևի կեղևային կեղևի գորշ նյութ]: Հատվածներ:

Այստեղ մենք հակադրում ենք գորշ նյութերի ծավալները (GMV) ՝ պարտադիր սեռական վարքի խանգարում ունեցող անձանց (CSBD), խաղային խանգարման (GD) և ալկոհոլ օգտագործելու խանգարման (AUD) խմբերի միջև, որոնցից ոչ մեկը չունեն այդ խանգարումներ (առողջ հսկողության մասնակիցներ; HC):
Ազդեցության ենթարկված անձինք (CSBD, GD, AUD), համեմատած HC- ի մասնակիցների հետ, ցույց տվեցին ավելի փոքր GMV- ները ձախ ճակատային բևեռում, մասնավորապես ՝ orbitofrontal ծառի կեղեվում: Առավել ցայտուն տարբերություններ նկատվել են GD և AUD խմբերում, իսկ նվազագույնը ՝ CSBD խմբում: CSBD խմբում բացասական հարաբերակցություն է ունեցել GMV- ների և անկարգությունների ծանրության միջև: CSBD- ի ախտանիշների ավելի մեծ ծանրությունը կապված էր աջ առաջային ցինգուլյար գիրուսի GMV- ի նվազման հետ:.
Այս ուսումնասիրությունն առաջին անգամ ցույց է տալիս ավելի փոքր GMV- ներ `CSBD- ի, GD- ի և AUD- ի 3 կլինիկական խմբում: Մեր հայտնագործությունները ենթադրում են նմանություններ իմպուլսային հսկողության հատուկ խանգարումների և հակումների միջև:
Առաջի կինգուլյատային ծառի կեղեվը (ACC) գործառականորեն ներարկվել է ճանաչողական վերահսկողության, բացասական խթանների մշակման [56], [57], սխալի կանխատեսման մշակման, պարգևատրման ուսուցման [58], [59] և կու-ռեակտիվության [60], [34] վրա: . Ինչ վերաբերում է CSBD- ին, ACC- ի գործունեությունը, ի պատասխան սեռական բնույթի նշանների, կապված էր CSBD- ով տղամարդկանց մոտ սեռական ցանկության հետ [61]: CSBD ունեցող տղամարդիկ նույնպես ցուցաբերեցին ուժեղ նախապատվություն սեռական նորամուծությունից, ինչը կապված էր ACC- ի բնակության հետ [62]: Որպես այդպիսին, ընթացիկ գտածոները տարածում են նախնական ֆունկցիոնալ ուսումնասիրությունները `առաջարկելով, որ ACC- ի ծավալը կարևոր է տղամարդկանց մոտ CSBD ախտանիշաբանության հետ:

--------

Եվս մեկ անգամ RealYBOP- ը չարաշահեց համաճարակը `հարձակվելով պոռնո կախվածության հայեցակարգի վրա: Ահա թե ինչով է նա ցածր պահում պարբերաբար.

Իրականություն. Այս էջում այժմ նշված են 49 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Allprovide- ն ուժեղ աջակցություն է ցուցում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամիջոցների կախվածության ուսումնասիրություններում հաղորդված նյարդաբանական արդյունքները:

----------

Ոչ մի օրինակ, ոչ մի տվյալ, պարզապես պոռնո արդյունաբերությանն աջակցող շինություններ.

---------

RealYBOP- ը մղում է պոռնո արդյունաբերության քարոզչական ծրարը.

--------

RealYBOP- ը retYets- ը RetYBOP- ի փորձագետ weոշ Գրուբբս է.

Կներեք oshոշ, բայց հրապարակված յուրաքանչյուր նյարդաբանական ուսումնասիրություն աջակցում է կախվածության մոդելին. Այս էջում նշված են 49 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Բոլորը ուժեղ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամիջոցների կախվածության ուսումնասիրություններում հաղորդված նյարդաբանական արդյունքները:

---------

Իհարկե ոչ մի օրինակ. Պարզապես ագնոտոլոգիա (կասկածի քարոզ):

Սովորաբար RealYBOP- ը փորձում է մեղադրել մաստուրբացիայի մեջ այն հարյուրավոր ուսումնասիրությունների մասին, որոնք հայտնում են պոռնո օգտագործման հետ կապված բացասական հետևանքների մասին: Հաստատ.

---------

Խոսեք պոռնո արդյունաբերության օրակարգին աջակցելու մասին: Ծիծաղելի է:

Ինչ կասեք այս RealYBOP- ի նման կատեգորիաների մասին - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Ահա թե ինչպես է գործում քարոզչությունը. Կրկնել մեծ սուտը (որ բացասական էֆեկտները հաղորդվում են միայն անեկդոտներ), այնպես որ հասարակությունը երբեք չի սադրում ճշմարտությունը, այսինքն ՝ հետազոտության զեկույցի ահռելի մեծ վնասը վնասում և բացասական արդյունք է մնում պոռնոգրաֆիայի օգտագործման վրա: Ավելի քան 1,000 ուսումնասիրություն այստեղ ՝ Հիմնական հետազոտության էջը.

Իրականությունը ` Այս էջը յուրաքանչյուր նյարդաբանության վրա հիմնված ուսումնասիրություն է (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ) հրապարակված պոռնոօգտագործողների և սեռական կախվածության մեջ: 55-րդ բոլոր ուսումնասիրությունները ուժեղ աջակցություն են տրամադրում կախվածության մոդելին: Նրանց հայտնագործությունները արտացոլում են նյարդաբանական հայտնագործությունները, որոնք հաղորդվել են նյութերի կախվածության ուսումնասիրություններում: Իսկական փորձագետների կարծիքը պոռնո / սեքս կախվածության մասին: Այս ցուցակը պարունակում է 29 գրականության վերջին ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը:

-----------

RealYBOp- ը ստում է ուսումնասիրության մասին, քանի որ նա ստում է այն մասին, թե ինչ է տեղադրել Գաբե Դեմը: Նկատի ունեցեք, որ RealYBOP- ը արգելափակել է Գաբին ՝ կանխելու համար, որ նա չի կարողանա պատասխանել իր կեղծիքներին (նա նաև սևացրեց իր թվիթերյան բռնակը, որպեսզի ընթերցողները չկարողանան գտնել իր թվիթերը).

Ուսումնասիրությունը. Իմպուլսային հսկողության և կախվածության խանգարումների մոխրագույն նյութի ծավալի տարբերությունները (Դրապսը և այլք:, 2020) Ինչ Գաբեն թվիթեր է գրել - Ից Լրիվ ուսումնասիրության եզրակացությունը.

Իրական սեռական փորձագետ, պրոֆեսոր Թոաթսը նաև բացահայտեց RealYBOP- ին, Prause- ին և Ley- ին որպես ստախոսություն

Իրո՞ք: «Մեր արդյունքները ենթադրում են, որ CSBD- ի և վարքային (PG) և նյութի ընդհանուր առանձնահատկությունը
(AUD) կախվածությունը ցածրացնում է GMV- ն առջևի բևեռում - ենթադրյալ նախածննդյան ծառի կեղեվ (PFC) ենթատարածք
ճանաչողական հսկողության և ճանաչողական մշակման մեջ »: @garywilson @gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
- Ֆրեդերիկ Թոաթս (@FrederickToates) Ապրիլ 14, 2020

---------

Ապրիլ 13, 2020: Tweet- ը մաքուր BS է: Կարծիքների մի մասը հենց վերջին հատվածում նշեց Նոֆապը.

Թուղթը ինչո՞ւ էր մեջբերում նոֆապը և հակասեմիտիզմը քննարկելու համար: Այս թվիթը.

Այսօր Twitter- ում հակասեմականության մոլեռանդություն տեսավ: Որպեսզի ավելի պարզ լինի, մենք շատ հրեա օգտվողներ ունենք, որոնք թողնում են պոռնոն: Պոռնոյի մեջ մի ամբողջ կրոն մեղադրելը ծիծաղելի է: Բացի այդ, AA- ն չի մտահոգվում ալկոհոլ թորող / պատրաստող որոշ մարդկանց կրոններով (ո՞ւմ է դա հետաքրքրում:), մենք նաև մտածում ենք միայն վերականգնման մասին:
- NoFap (@NoFap) Նոյեմբերի 7, 2018

Ալեքս Ռոդսը կամ Nofap.com- ը հակասեմիտականությանը կապող ապացույցների երբեք չի եղել: Ոչինչ Այս պնդումները սարքել են պաթոլոգիական ստախոսներ Լեյը և Պրոզեսը:

Գովասանքն է մեղադրվում էին զրպարտության համար `Ալեքս Ռոդեսը հակասեմիտական նշանակելու համար.

Սերիալի զրպարտիչ Դեյվիդ Լեյը միանում է.

Օ, այո… Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

-------

RealYBOP- ը ստում է fMRI հետազոտության մասին (սա լուսաբանվեց վերևում), այնուհետև հարձակվում է բոլորիս վրա, ովքեր իրականում թվիթեր էին ուղարկել ուսումնասիրության Ամբողջական եզրակացության բաժինը: Հետո նա խառնվում է հակահայկական պոռնոգրաֆիկ ծայրահեղականների մասին. Նրանք, ովքեր իրականում բացառել են ուսումնասիրությունը, փոխանակ ստելու այն մասին, թե ինչ եզրակացության են եկել հեղինակները:

Նա չէր համարձակվում եզրակացնել թվիթերով. Իմպուլսային հսկողության և կախվածության խանգարումների մոխրագույն նյութի ծավալի տարբերությունները (Դրապսը և այլք:, 2020) - Հատվածներ.

Այստեղ մենք հակադրում ենք գորշ նյութերի ծավալները (GMV) ՝ պարտադիր սեռական վարքի խանգարում ունեցող անձանց (CSBD), խաղային խանգարման (GD) և ալկոհոլ օգտագործելու խանգարման (AUD) խմբերի միջև, որոնցից ոչ մեկը չունեն այդ խանգարումներ (առողջ հսկողության մասնակիցներ; HC):
Ազդեցության ենթարկված անձինք (CSBD, GD, AUD), համեմատած HC- ի մասնակիցների հետ, ցույց տվեցին ավելի փոքր GMV- ները ձախ ճակատային բևեռում, մասնավորապես ՝ orbitofrontal ծառի կեղեվում: Առավել ցայտուն տարբերություններ նկատվել են GD և AUD խմբերում, իսկ նվազագույնը ՝ CSBD խմբում: CSBD խմբում բացասական հարաբերակցություն է ունեցել GMV- ների և անկարգությունների ծանրության միջև: CSBD- ի ախտանիշների ավելի մեծ ծանրությունը կապված էր աջ առաջային ցինգուլյար գիրուսի GMV- ի նվազման հետ:.
Այս ուսումնասիրությունն առաջին անգամ ցույց է տալիս ավելի փոքր GMV- ներ `CSBD- ի, GD- ի և AUD- ի 3 կլինիկական խմբում: Մեր հայտնագործությունները ենթադրում են նմանություններ իմպուլսային հսկողության հատուկ խանգարումների և հակումների միջև:
Առաջի կինգուլյատային ծառի կեղեվը (ACC) գործառականորեն ներարկվել է ճանաչողական վերահսկողության, բացասական խթանների մշակման [56], [57], սխալի կանխատեսման մշակման, պարգևատրման ուսուցման [58], [59] և կու-ռեակտիվության [60], [34] վրա: . Ինչ վերաբերում է CSBD- ին, ACC- ի գործունեությունը, ի պատասխան սեռական բնույթի նշանների, կապված էր CSBD- ով տղամարդկանց մոտ սեռական ցանկության հետ [61]: CSBD ունեցող տղամարդիկ նույնպես ցուցաբերեցին ուժեղ նախապատվություն սեռական նորամուծությունից, ինչը կապված էր ACC- ի բնակության հետ [62]: Որպես այդպիսին, ընթացիկ գտածոները տարածում են նախնական ֆունկցիոնալ ուսումնասիրությունները `առաջարկելով, որ ACC- ի ծավալը կարևոր է տղամարդկանց մոտ CSBD ախտանիշաբանության հետ:

---------

Ինչպես նա հաճախ է անում, անտեղի թվիթ անելով իր դիցաբանական «կեղծ մասնագետներին» արհամարհելու համար:

Կեղծ կեղծ մասնագետներ Մի քանիսը RealYBOP «փորձագետներ» վճարվում են պոռնոարդյունաբերության կողմից: Տեսնել - Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

--------

Ի՞նչ ֆարս. Twitter- ը հաշվի է առնում RealYBOP- ը և Prause- ը երբեք մի թվիթերյան էջում տեղադրեց մի ուսումնասիրություն, որում ասվում էր, որ բացասական արդյունքներ կան պոռնոյի հետ կապված… չնայած դրան Պոռնոգրաֆիայի ուսումնասիրությունների հսկայական գերակշռությունը հաղորդում է բացասական արդյունքների մասին. Դա միայն բացահայտում է պոռնո արդյունաբերության օրակարգի խթանումը:

--------

Կրկին, նույն fMRI ուսումնասիրությունը, ինչպես վերևում: RealYBOP– ը արհամարհում է Գեյբ Դիմին ՝ միևնույն ժամանակ ստելով իր թվիթերի մասին, ստում էր այն մասին, թե ինչ է հայտնել ուսումնասիրությունը և բաց թողնելով հետազոտողների եզրակացությունը: RealYBOP- ը ստեց նաև այն ժամանակ, երբ նա ասաց, որ Գեյբը «հանեց» ընդդիմության արդյունքները. Նա թվիթերում տեղադրեց եզրակացության ամբողջ բաժինը («ընդդիմության արդյունք» ՉԿԱ):

Ուսումնասիրությունը. Իմպուլսային հսկողության և կախվածության խանգարումների մոխրագույն նյութի ծավալի տարբերությունները (Դրապսը և այլք:, 2020) Ինչ Գաբեն թվիթեր է գրել - ուսումնասիրության ամբողջական եզրակացությունը.

Միևնույն ժամանակ, Պրոֆեսոր Թեյթսի իրական սեռի և հակումների փորձագետ, պրոֆեսոր Թոյատսը ստախոս է ճանաչել RealYBOP- ին, Prause- ին և Ley- ին (Փաստից հետո Լեյը շրջափակեց Toates- ին, այդ պատճառով էլ Լեյի թվիթը չի երևում):

Նա այնքան վրդովված է Գաբայից, որ դիմում է օգտագործման նրա «իրական» հաշիվը վերադարձնել իր alias հաշվի (@BrainOnPorn) ստերը: Սովորաբար նա սիրում է թաքնվել իր կեղծ RealYBOP անձնավորության հետևում:

-------

Պոռնո օգտագործման խթանում.

-------

Համաճարակի օգտագործումը պոռնոը որպես հանրային առողջության խնդիր չտարբերելու համար.

--------

Ավելի շատ կեղծիքներ

Կան պոռնոօգտագործողների վերաբերյալ հարյուրավոր «լաբորատոր» ուսումնասիրություններ, այդ թվում 50 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ:

----------

Անցնելով հեռուստատեսային բժիշկների, ովքեր քննարկել են պոռնոյի բացասական հետևանքները.

----------

RealYBOP- ը ստում է CSAT- ի մասին, և ստում է այն մասին, թե ինչ բուժումներ են եղել empirically աջակցվում է Պոռնո / սեքս կախվածությունից միայն ՄԵԿ բուժում չկա: Այս վերջին մետա-վերլուծությունը ասում է, որ բոլոր բուժումները բավականին հավասար են (ամենատարածվածը CBT- ն է, այլ ոչ թե ACT- ը, ինչպես տեղադրված է RealYBOP- ի կողմից): Տեսնել - Բուժում ինտերնետի կախվածության, սեռական կախվածության և հարկադիր գնման համար. Մետա-վերլուծություն

Այս թվիթը «սեռական կախվածությունը» բուժելու համար բոլորովին չապացուցված և չհաստատված մեթոդ վաճառող մարդու կողմից է. Transcranial մագնիսական խթանում (TMS). ԼՈԼ:

-----------

Կրկին: Օգտագործելով համաճարակը `իր պոռնո արդյունաբերության օրակարգը մղելու համար.

Սովորաբար RealYBOP- ը նույնպես կապվում է ընկերոջ հետ RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը, որը ոչինչ չէր նշում իր կասկածելի պնդումներին աջակցելու համար: Դա ակնարկ կամ մետալիզացում չէր, քանի որ դեռահասների պոռնո օգտագործման վերաբերյալ բոլոր ակնարկներն ու մետա-վերլուծությունները հակասում են Ռոթմանի կարծիքին. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15.

ԱՅՍՊԵՍ ԱՎԱՐՏՈՒՄ Է REALYBOP- Ի ԵՐԿՐՈՐԴ ԱՌԱԻՆ ՏԱՐԻՆ (ԱՊՐԻԼ, 17, 2019 - 17 ԱՊՐԻԼ, 2020)

ՏԵՍՆԵԼ REALYBOP- Ի ԵՐԿՐՈՐԴ ԵՐԿՐՈՐԴ ՏԱՐԻ ԱՅՍ Է P.

Շատ ավելին ՝ գործող անձի մասին ԻրականYourBrainOnPorn: Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա: