RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) թվիթեր, էջ 2. Դանիել Բերգեսը, Nicole Prause- ը և պոռնոամետ դաշնակիցները համագործակցում են twitter- ի հաշվին ՝ աջակցելու պոռնո արդյունաբերությանը և հետապնդելու և զրպարտելու յուրաքանչյուրին, ով խոսում է պոռնոյի բացասական ազդեցությունների մասին:

realybop nicole prause Դանիել Բուրգես RunealYBOP

RealYBOP թվիթեր (@BrainOnPorn) և www.realyourbrainonporn.com (գրանցված է Դենիել Բուրեսսը) մշակվել են որպես գործիքներ կողմից Նիկոլ Աղբալյան ձեր ուղեղի վրա հարձակվել Porn- ի, Gary Wilson- ի և մեկ ուրիշը ով քննադատում է պոռնո արդյունաբերությունը կամ նշում պոռնո օգտագործման բացասական հետևանքները.

ներածություն

Այս էջը # 2 է, որը փաստում է երկրորդ RealYBOP թվիթերի տարի: Այս էջը փաստագրում է RealYBOP- ի առաջին տարին և պարունակում է լայնածավալ ներածություն, որն ապահովում է տեղի ունեցած համատեքստը և իրադարձությունները (օրինակ ՝ դատական գործողություններ, RealYBOP Twitter– ը մասնակցում է զրպարտության դատական գործընթացներում և RealYBOP- ի փորձագետներ վճարվում է պոռնոարդյունաբերության կողմից): Ընթացիկ իրավական գործողությունների պատճառով YBOP- ը պետք է ինչ հավաքի @BrainOnPorn Թվիթերը

Ժամանակ Դենիել Բուրեսսը գրանցել է RealYBOP URL- ը (www.RealYourBrainOnPorn.com), որն ամենահուսալի ապացույցն է Nicole Prause- ը RealYBOP կայքի և Twitter- ի հաշիվը ստեղծելու և գործելու համար.

RealYBOP- ը անընդհատ զբաղվում է ոտնձգությունների և զրպարտությունների համար, ովքեր խոսում են պոռնոյի բացասական հետևանքների մասին (ավելի քան 800 նման թվիթներ իր առաջին տարում): Մենք զարմանում ենք, թե ում համար է օրինականորեն պատասխանատու @BrainOnPornզրպարտություն և ոտնձգություն: Միայն դա է Նիկոլ Աղբալյան, կամ հիմքում ընկած կայքի անցյալ սեփականատիրոջ (ներ) ը, կամ գուցե երկուսն էլ: Կամ կարող է բոլորը RealYBOP «փորձագետներ» օրինական և ֆինանսական պատասխանատվության ենթարկվել

Այս հարցը աննշան չէ, քանի որ Prause- ը և RealYBOP Twitter- ը այժմ ներառված են զրպարտության երկու դատական գործի մեջ (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես), Որը ապրանքային նշանի խախտման դեպքԵւ ապրանքային նշանի քողարկման դեպք. Փաստորեն, RealYBOP- ի մի քանի թվիթեր ներառված են եղել զրպարտության երկու դատական գործերի համար, ինչպես նաև Prause- ի և RealYBOP Twitter- ի այլ զոհերի կողմից հարուցված հարուցված դատարաններում:affidavit թիվ 1, affidavit թիվ 2, affidavit թիվ 3, affidavit թիվ 4, affidavit թիվ 5, affidavit թիվ 6, affidavit թիվ 7, affidavit թիվ 8, affidavit թիվ 9, affidavit թիվ 10, affidavit թիվ 11, affidavit թիվ 12, affidavit թիվ 13, affidavit թիվ 14, affidavit թիվ 15, affidavit թիվ 16).

Թարմացումներ (օգոստոս, 2020 թ.). Դատարանի որոշումները բացահայտում են Prause- ը որպես հանցագործ, այլ ոչ թե որպես տուժող. 2020-ի մարտին Փրեյզը իմ դեմ անհիմն ժամանակավոր զսպման կարգադրություն խնդրեց (TRO) ընդդեմ իմ ՝ օգտագործելով շինծու «ապացույցներ» և նրա սովորական ստերը (կեղծ մեղադրելով ինձ գայթակղելու մեջ): Փրյուզին որպես խափանման միջոց ընտրելու խնդրանքով, նա ընկալեց իրեն ՝ ասելով, որ ես նրա հասցեն փակցրել եմ YBOP- ում և Twitter- ում (Քավության հետ ոչնչացումը ոչ մի նոր բան չէ) Ես դատական հայց եմ ներկայացրել Prause- ի համար ՝ իրավական համակարգը (TRO) չարաշահելու համար ՝ լռեցնելու և ինձ ոտնձգելու համար: Օգոստոսի 6-ին Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց, որ Փրյուզը փորձեց ձեռք բերել զսպիչ կարգադրություն իմ նկատմամբ կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման կարգը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի ազատության իրավունքը խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում է Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները (բայց նա փորձում է դա անել) դուրս եկեք ինձ վճարելուց).

Թարմացում (հունվար, 2021 թ.). Prause- ը իմ դեմ երկրորդ անլուրջ դատական վարույթը հարուցեց 2020 թ. Դեկտեմբերին `իբր զրպարտության մեղադրանքով: 22 թվականի հունվարի 2021-ի լսումների ժամանակ ան Օրեգոնի դատարանը վճիռ կայացրեց իմ օգտին և պրուսին գանձեց ծախսեր և լրացուցիչ տուգանք, Այս ձախողված ջանքերը մեկն էին տասնյակ դատավարություններ Նախորդ ամիսներին հրապարակավ սպառնացող և (կամ) ներկայացված գովասանքը: Տարիներ շարունակ չարամիտ հաղորդելուց հետո նա վերաճել է իրական դատական հայցերի սպառնալիքների ՝ փորձելով լռեցնել իրեն բացահայտողներին սերտ կապեր պոռնո արդյունաբերության հետ և նրա չարամիտ վարքը, կամ ովքեր երդվյալ հայտարարություններ են արել իր դեմ ներկայումս գործող զրպարտության 3 հայցերում:

Թարմացում (2021 թ. Հունվար). Գարի Ուիլսոնը այժմ տիրապետում է RealYBOP URL- ին: Տե՛ս մամուլի հաղորդագրությունը - ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ. YBOP– ը ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com ապրանքային նշանների խախտման կարգավորման հարցում.

RealYour BrainOnPorn (@BrainOnPorn) թվիթեր, 2-րդ տարին (սկիզբը ՝ ապրիլի 17-ին):

ՆՇՈՒՄ2020 թ. Սեպտեմբերին @BrainOnPorn փորձեց վերանվանվել որպես YBOP- ի մեկնաբանության հաշիվ, բայց առանց մեկնաբանելու YBOP- ի բովանդակությունը: Փոխարենը, Prause- ն օգտագործեց Anti-Your Brain Porn- ի վրա (@BrainOnPorn) բացառապես զանազան անհատների և կազմակերպությունների հասցեին արատավորելու և ստելու համար (մոտավորապես այդպիսի 1000 թվիթ իր գոյության առաջին 16 ամիսները) Այն կիբերհաղորդում էր որդուս և նրա մայրիկին ՝ թվիթեր ուղարկելով, թե որտեղ են նրանք աշխատում և ապրում, մինչև երկուսն էլ արատավորելով ամենավատ կերպով: @BrainOnPorn որևէ իրական մեկնաբանություն կամ վերլուծություն չի տրամադրել: RealYBOP- ի շատ թվիթերը հանվել են, քանի որ դրանք չափազանց ստոր են և զրպարտիչ:

Խցիկ է դնում անչափահաս պոռնո օգտագործման համար.

--------

Ապրիլ 20, 2020Երկու թվիթեր ՝ հայտնիի մասին ծագումը reddit / nofap- ը 2011-ին: Իհարկե, մի փունջ տղամարդիկ 7-օրյա մարտահրավեր նետեցին ՝ հիմնվելով ա Չինական ուսումնասիրություն, որը չափեց թեստոստերոնի մակարդակը ամեն օր 16 օրվա համար, և փոքր փոփոխություն գտավ մինչև շուրջ 7 օր, երբ եղջյուր էր առաջացել:

Բայց տղամարդիկ շուտով հասկացան, որ պոռնոն իրենց խնդիրն էր: The երկու Nofap կայքեր պոռնո վերականգնման ֆորումներ են: Չինական հետազոտությունները կորչում են ժամանակի մառախուղի մեջ:

RealYBOP- ը, չնայած դրան, շարունակում է թիրախավորել Nofap- ը @BrainOnPorn Twitter- ը այժմ ներառված է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ!

--------

Ստորև, RealYBOP- ն ուղղակիորեն աջակցում է PornHub- ի սեփականատեր Mindgeek- ին ՝ թիրախավորելով Laila Mickelwait- ի հետևյալ թվիթը: (Միքելվեյթի PornHub- ը պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդություն ՝ անվստահ և ապօրինի բովանդակության համար իր կայքում տեղադրված հավաքածուն հավաքել է ավելի քան մեկ միլիոն ստորագրություն:)

Mindgeek- ի գլխավոր տնօրենը, ով պատկանում է Pornhub- ին, սկսեց հետևել ինձ: Այն բանից հետո, երբ ես tweet- ը գրեցի այդ մասին, նա անմիջապես փոխեց իր անունը և գտնվելու վայրը: # Թրաֆիքինգի կենտրոն pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Ապրիլ 19, 2020

Ահա RealYBOP- ը հարձակվում է Laila- ի վրա, մինչդեռ պաշտպանում է Mindgeek- ի գործադիր տնօրենին: Նշում. RealYBOP- ը ստում է, երբ հաշիվը պնդելը Mindgeek- ի գլխավոր տնօրենը չէ: (Լրացուցիչ ապացույց, որ այն գոյություն ունի):

-------

Այստեղ RealYBOP- ն ուղեկցում է տղամարդուն վերականգնելու պոռնո կախվածությունից, ստում է ուսումնասիրությունների մասին, այնուհետև արգելափակում է նրան, երբ վիճարկվում է.

RealYBOP- ը շարունակում է ստախոսություններով.

Այստեղ ապամոնտաժված է RealYBOP բաժինը. Էրեկտիլ և սեռական այլ խանգարումների բաժին:

Վերջնական արդյունքը, ինչպես միշտ է: RealYBOP- ը վախեցած վազում է.

---------

Այդ օրը արդեն 4-րդ անգամ RealYBOP- ը tweets- երում է վիրավորական մեկնաբանությունները YBOP- ում նշված թեմաներով:

RealYBOP- ը ստում է YBOP- ի մասին, և ստում է, որ մենք դատի ենք տվել դրան կամ Prause- ին (ով, կարծես, դա կառավարում է) RealYBOP- ի պատճառով: Երբեք ոչ մի անգամ Prause / RealYBOP- ը երբևէ կապված չի եղել YBOP- ի էջի հետ և չի բերել «կեղծ տեղեկատվության» օրինակ: Իրականություն:

--------

Ստուգատեսի սխալ ներկայացում: RealYBOP- ի թվիթը կեղծ տպավորություն է ստեղծում, որ ընտրված ուսումնասիրությունները հարցրել են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման մասին, բայց ոչ ոք չի արել.

---------

Ապրիլ 21, 2020Գովեք նրան մեղադրում են զրպարտության համար Ալեքս Ռոդեսի կողմից. Այստեղ Prause- ն օգտագործում է RealYBOP հաշիվը ՝ Ալեքս Ռոդեսի և նրա ընկերության (NoFap) հարձակման / այլընտրանքի համար.

---------

Իմ մասին օրվա 5-րդ թվիթը RealYBOP- ի կողմից: Սա զավեշտալի է, քանի որ ես ուսումնասիրում եմ Twitter- ը, և RealYBOP- ն իրագործում է իրերը: Որքանով ճիշտ եմ կատարել խաբեբայություն, նորից

Իմ հղումը ուսումնասիրությանը: RealYBOP- ը ստում է, քանի որ վերացականը անգլերենն էր.

Վարքագծային կախվածությունները դիտարկվում են որպես սխալ վարքագիծ զարգացնելու նոր միջոց ՝ կապված երևույթների հետ, որոնք իրենք հիմք չունեն կապված լինել պաթոլոգիական վիճակների հետ: Չնայած առողջապահության ոլորտի մասնագետների շրջանում առավել հաճախ օգտագործվող ախտորոշիչ դասագրքերին չհիշատակելուն, բնակչության շրջանում նրանց դեպքերը ավելի ու ավելի են նկատվում ՝ ընդունելով ավելի բազմազան ձևեր ՝ շնորհիվ նոր տեխնոլոգիաների զարգացման: Սեռական կախվածությունը կարող է դրսևորվել տարբեր ձևերով, տղամարդկանց շրջանում ավելի մեծ դեպք է գրանցվում: Այս հոդվածում խոսվում է քոլեջի հոգեբանության ծառայության ինտերնետային պոռնո հակումների դեպքում նկարագրության, ֆունկցիոնալ վերլուծության և միջամտության մասին, որոնք օգտագործվում են երիտասարդության վրա ազդող խնդիրների լուծման համար: Մշակելով ճանաչողական վարքագծային միջամտություն, նկարագրված են գործածված ռազմավարությունները և գործի դրանց արդյունավետությունը, բուհի բնակչության վարքագծային կախվածության հնարավոր հետևանքները և դրա ազդեցությունը ուսանողների գիտական և անձնական զարգացման վրա:

Ի՞նչ կիբերսթալեր:

-----------

RealYBOP- ը թիրախավորում է NCOSE- ը ՝ ավելի շատ ստերով և հերյուրանքներով, և հիմար «ինֆոգրաֆիկայով», որը նա կփակցնի եւս 100 անգամ: Ինչպես միշտ RealYBOP- ը տալիս է իրական «խարդախության» զրո օրինակներ.

RealYBOP- ը հերքում է NCOSE- ի «սխալները» և ստում է, երբ պնդում է, որ պոռնոն վնասում է թվիթին, ասվում էնա ամբողջ գիտությունը համաձայնել է թեմային« Քննարկվող NCOSE էջը. https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

Հայտնվում է աջակցելու անչափահաս պոռնիկների օգտագործմանը և դրա համար կանչվում է.

--------

Ապրիլ 23, 2020: WOW Ուղիղ աջակցություն Pornhub- ին ՝ միաժամանակ փորձելով արժեզրկել NoFap- ը (ով դատի է տալիս Prause- ին, ով ղեկավարում է RealYBOP- ը ՝ զրպարտության համար).

Hmmm… .RealYBOP- ը մաքրելով PornHub- ը, կարծես թե ինքը վարող է:

---------

Կիբերսթալինգ Գաբեյ Դեմին և ստախոսությանը: Գրառումը երիտասարդների մոտ էր, որոնք վերստին վերականգնում էին առավոտյան փայտը և ինքնաբուխ մոնտաժը `պոռնո օգտագործման օգտագործումը վերացնելու միջոցով: RealYBOP- ի քննադատությունը ոչ մի կապ չունի այն բանի հետ, ինչ ասել է Գաբեն:

---------

Ավելի շատ զրպարտություն: Ներ նրա թելը, որը սատարում է Pornhub- ին և հարձակվելով NoFap– ի վրա, RealYBOP– ը թվիթերում տեղադրեց XBIZ հոդված ՝ ուղղված tingուլի Բինդելին: RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ Julուլի Բինդելը հաճախել է XRCO: Սա համարձակ դեմքի սուտ է, քանի որ Բինդելը ներկա էր XBIZ մրցանակաբաշխությանը, որը բաց է հասարակության համար: Funnyվարճալի է, որ RealYBOP- ի թվիթը բացահայտում է սուտը, քանի որ սքրինշոթում ասվում է, որ Բինդելը ներկա է եղել XBIZ մրցանակաբաշխությանը:

Համատեքստ: Julուլի Բինդելը հայտնի պոռնո, հակամարմնավաճառություն, ռադ ֆեմինիստ է: Prause- ի գործերում Դոն Հիլթոնի զրպարտության հայցում, Prause- ն իրեն բազում առիթներով է ընկալում ՝ պնդելով, որ երբեք չի մասնակցել պոռնո մրցանակների շոու: Օրինակ ՝ տես սա X-Rated Critics Organization- ի (XRCO) մրցանակաբաշխության կարմիր գորգը նրա աջ կողմը (հեռու աջ) (Հունիս 22, 2016):

ԲԱՆԱԼԻ: Ըստ Վիքիպեդիայի"The XRCO մրցանակաբաշխություն տրամադրվում են ամերիկացիների կողմից X-rated Critics կազմակերպություն ամեն տարի, մեծահասակների ժամանցի եւ աշխատողների համար դա արդյունաբերության միակ մեծահասակների մրցանակաբաշխությունն է, որը վերապահված է բացառապես արդյունաբերության անդամներին:^"[1]

Կարևոր է իմանալ, որ Դոն Հիլթոնը զրպարտելու Prause- ի «արդարացումը» բխում է Հիլթոնից ՝ նշելով, որ Փրեյզը մասնակցում էր պոռնո-արդյունաբերության մրցանակներին (ինչը Prause- ը հերքում է): Քանի որ Փրեյզը և Լեյը քրոնիկ կերպով մեջբերում են Հիլթոնի կրոնական հավատը, քանի որ նրան որակազրկում էին գիտությունը մեկնաբանելու համար, Հիլթոնը (բազմիցս հասակակիցների կողմից գրված գրքերի հեղինակը) կարծում էր, որ անհրաժեշտ է մատնանշել դրանց կողմնակալությունները (հուսալով, որ կկարողանան վերանայել քննարկումները հետազոտական ապացույցների վերաբերյալ): Թեև հազարավոր սոցիալական լրատվամիջոցներում տեղադրված հաղորդագրությունները հիմնավորում են Prause- ի պոռնո պոռնո կողմնակալությունները, Հիլթոնն իր շնորհանդեսներում ընտրեց ժամանակ խնայողությունների երթուղի. Պրյուսի թվիթերյան թվիթերյան թվիթերյան պարգևները մասնակցում էր պոռնո արդյունաբերության մրցանակներին կամ նշում էր, որ նա ապագայում մասնակցելու կամ մասնակցելու է (նկարները ստացվել են այս էջից. Ապացույցներ, որ Nicole Prause- ն մասնակցում է պոռնոգրաֆիայի ոլորտի մրցանակներին (XRCO, AVN)).

RealYBOP- ի թվիթի նպատակն է տպավորություն ստեղծել, որ յուրաքանչյուր ոք (հակահայկական պոռնոգրաֆիկ ֆեմինիստներ դրդող) կարող է մասնակցել XRCO մրցանակաբաշխությանը: RealYBOP- ը ստում է, ինչպես Բինդելը Նշում հաճախել XRCO: Գովերգը մասնակցեց XRCO մեծահասակների արդյունաբերության մրցանակների շոուին, որը նախատեսված է բացառապես արդյունաբերության անդամների համար:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես են RealYBOP- ը, Լեյը և JamesF- ը հաճախ աշխատում որպես ա զրպարտության թիմ:

Սահուն:

----------

Թվիթեր XBIZ- ի քարոզչությունը XBIZ- ի նորությունների խմբագիր Գուստավո Տներների կողմից

---------

Թվիթեր է «սեռի աշխատողի» քարոզչությանը ՝ ի աջակցություն PornHub- ի

Uhh, nope, այժմ կան50 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ հուսալի աջակցություն ցուցաբերելով կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամիջոցների կախվածության ուսումնասիրություններում հաղորդված նյարդաբանական արդյունքները:

---------

Շարունակական աջակցություն Pornhub- ին (որն արդեն դուրս է գալիս որպես արշավ) հյուրընկալվում են բազմաթիվ մանկապատանեկան տեսանյութեր):

---------

Պրոպագանդան տարածելու համար համաճարակի օգտագործումը:

--------

Cyberstalking Gabe Deem- ը ՝ նորից, նեյրո-ջղաձգությամբ: Նա նույնպես հերքում է դոկտ տեսանյութում (Գեյբի թվիթերյան թելը, որը լիովին պաշտպանում է նրա պնդումները).

RealYBOP- ը երբեք չի վերցնում նյութը: Այստեղ հաշիվը անտեղյակ պնդում է, որ դոպամինը ոչ մի կապ չունի սեռական գրգռման կամ կախվածության հետ: Դրա մենեջեր Prause- ը այսքան ժամանակ մղում էր նրա ոչ գիտական դրայվը: 2017-ին հրատարակված այս հոդվածը Prause & Ley- ին որպես նյարդաբանների ոչ փորձագետներ բացահայտելու համար. Նեյրոնագիտության եւ պրոբլեմատիկ սեռական վարքագծի մասին տարակարծությունները (2017) Դոն Հիլթոնի, MD.

---------

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է ուսումնասիրությունը.

Ուսումնասիրության հատվածներից երևում է, որ բռնության պոռնոին ենթարկվելը փոխեց ուղեղը ցածր պոռնո օգտագործողներ.

Ընթացիկ ուսումնասիրության մեջ ցածր պոռնոօգտագործողների ուղեղային գործունեությունը, որոնք առաջացել են տհաճ և բռնարարական պատկերացումներով, ավելի նման են դարձել բռնի և պոռնոգրաֆիկ նյութերի ազդեցության բարձրացմանը, մինչդեռ Կունահարարան և այլք: (2017) ուսումնասիրությունը ցույց տվեց նույն տենդենցը, այս դեպքում `կախված լաբորատորիաներում վերահսկվող ազդեցության փոխարեն, հաղորդված պոռնոգրաֆիայի օգտագործմամբ: Հետաքրքիրն այն է, որ զուտ ինքնագովազդ հայտարարող անձանց պոռնոգրաֆիկ օգտագործողներ տանելը ընդամենը 50 պոռնոգրաֆիկ և 50 բռնի պատկերների տասը փուլերի ենթարկելով,
մենք կարողացանք «արհեստականորեն ներարկել» ERP կորերը, որոնք համահունչ էին ինքնազսպված բարձր պոռնո օգտագործողների հետ:

---------

Ինչպես նախորդ նախորդ թվիթերում, RealYBOP- ը պաշտպանում է Pornhub- ը ՝ ստելով Exodus Cry- ի մասին (Laila Mickelwait- ը Exodus Cry- ի սպա է ով է գլխավորում մերկացումը » Pornhub- ի անխոհեմ և անօրինական բովանդակությունը):

Արդեն որոշ ժամանակ RealYBOP- ը զրպարտում և հետապնդում է Laila- ին և Exodus Cry- ին: Մեզանից շատերը հավատում են, որ RealYBOP- ը քարոզչություն է իրականացրել Pornhub- ին: Հուսանք, որ զրպարտության 2 հայցերում հայտնաբերումը կբացահայտի կուլիսային գործողությունները: Ավելին ՝

(2019 թվականի հուլիս. Լայլա Հադդադի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:)
Փրուզը զեկուցեց Exodus Cry- ին Միսուրիիի դատախազին `իրենց 501 ս 3-ի համար կեղծ առաքելության հայտարարություն ունենալու համար - Փետրվար, 2019. Ծխախոտը կեղծ մեղադրանքներ է հնչում Խարդախության լաց լինելը: Twitter- ի հետեւորդներին խնդրում է շահույթ չհետապնդել Միսուրիի գլխավոր դատախազին (առեղծվածային պատճառներով), հայտնվում է գլխավոր տնօրեն Վիքիպեդիայի էջը խմբագրել (Ոչ մի գործողություն)
Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit for Rhodes v Prause

--------

RealYBOP սուտ. Սուտ հայտարարում է, որ հասարակ սոցիոլոգների կողմից ներկայացված կարծիքը գրականության «համակարգված վերլուծություն» է: Դա, իհարկե, պոռնոգրաֆիկ կախվածության վերաբերյալ գրականության ակնարկ չէ: Փոխարենը, կարծես թե, թերթը շրջապատել է պատահական հղումները և հոդվածները, որոնք աջակցում են դրա կանխորոշված օրակարգին: Վերացականից.

Օգտագործելով ավելի քան 600 փաստաթղթերի բովանդակային վերլուծություն, ներառյալ գիտական ուսումնասիրությունները, թերթերի հոդվածները և պետության կառավարության որոշումները, մենք ցույց ենք տալիս, թե ինչպես են հղումները պոռնոգրաֆիայի, որպես կախվածության, ի հայտ եկան քսանմեկերորդ դարում և առավելապես աճեցին վերջին տասնամյակում:

Այս աշխատանքի վերաբերյալ RealYBOP- ի թվիթերում քիչ բան է աջակցվում: Հեղինակները պարզապես հրապարակեցին իրենց կարծիքները ՝ օգտագործելով կեռասով ընտրված հոդվածներ (ոչ թե ուսումնասիրություններ) ՝ իրենց տեքստը «աջակցելու» համար: Թերթը ՉԻ վերանայում պոռնկամոլության հետ կապված ուսումնասիրությունները, ուստի այն մեզ ոչինչ չի կարող ասել պոռնկամոլության մասին: Իսկական փորձագետների կարծիքը պոռնո / սեքս կախվածության մասին: Այս ցուցակը պարունակում է 25 վերջին նյարդաբանության վրա հիմնված գրականության ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը:

Ռեֆերատը բացահայտում է օրակարգը: Eի, զարմանում եմ, թե ինչու «հղումները պոռնոգրաֆիայի վրա որպես կախվածություն«Վերջին տասնամյակում էապես աճե՞լ են, թե՞ ոչ: Թույլ տուր մտածել…. ի՞նչ է փոխվել վերջին 20 տարվա ընթացքում: Այստեղ կարո՞ղ է ինչ-որ մեկն ինձ օգնել: Հնարավո՞ր է, որ պոռնոն ինքն է փոխվել, և դրա օգտագործումը լայն տարածում գտավ ինտերնետի շնորհիվ:

Քսանմեկերորդ դարում պոռնոգրաֆիայի վնասակարությունները նկարագրելու համար, ինտերնետային տեխնոլոգիային աննախադեպ հասանելիության դարաշրջան, որոշ փաստաբաններ, ներառյալ ակտիվիստներ, կրոնական առաջնորդներ, քաղաքական գործիչներ և գիտնականներ, օգտագործում են բժշկական / գիտական շրջանակ ՝ պնդելու, որ պոռնոգրաֆիան կենսաբանորեն կախված է: Այս հոդվածում քննարկվում է «պոռնոգրաֆիկ հակումից» հասարակական դիսկուրսը `գիտության սոցիոլոգիայի և սեռականության սոցիոլոգիայի տեսությունները տարածելու գիտական գիտելիքների և սեռի և սեռականության կենսաբժշկականացման վերաբերյալ: Օգտագործելով ավելի քան 600 փաստաթղթերի բովանդակային վերլուծություն, ներառյալ գիտական ուսումնասիրությունները, թերթերի հոդվածները և պետության կառավարության որոշումները, մենք ցույց ենք տալիս, թե ինչպես են հղումները պոռնոգրաֆիայի, որպես կախվածության, ի հայտ եկան քսանմեկերորդ դարում և առավելապես աճեցին վերջին տասնամյակում: Մենք գտնում ենք, որ գիտական ուսումնասիրությունները մեծ մասամբ առաջարկում են անառարկելի արդյունքներ, սակայն լրատվամիջոցները և քաղաքական դիսկուրսները օգտագործում են կենսաբժշկական գիտական լեզուն `նկարագրելու համար, թե ինչպես պոռնոգրաֆիան ուղղակիորեն վնասում է անհատ սպառողների ֆիզիկական և հոգեկան առողջությանը, ենթադրաբար տղամարդ լինելուն և անուղղակիորեն վնասում է լայն հասարակությանը: Դրանք ներառում են վնաս պատճառել հետերոսեքսուալ ամուսնություններին և հարաբերություններին, օրինական հասարակությանը և նորմալ սեռական ցանկություններին: Այսպիսով, մենք գտնում ենք, որ պոռնոգրաֆիայի կախվածությունը ծառայում է որպես նկարազարդում այն մասին, թե ինչպես են քաղաքական դերակատարներն ու լրագրողները մեկնաբանում և հասարակական ոլորտում սեռականության վերաբերյալ գիտական գիտելիքների մեկնաբաններ և պահանջատերեր: Գիտական լեզուն, որը հիմնված է նեյրոկենսաբանության մեջ, հայցվորներին թույլ է տալիս կառուցել պոռնոգրաֆիկ հակում ՝ որպես թվացյալ օբյեկտիվ հասարակական սպառնալիք, որը լեգիտիմացնում է երկուական սեռի և նորմատիվ (հետերկրյա) սեռականության վերաբերյալ կարծրատիպերը:

Բացի այդ, հեղինակները կեղծ հայտարարում են, որ ուսումնասիրություններն անառարկելի են: Այս էջում նշվում են ՆՐԱՆ նյարդաբանական ուսումնասիրությունը, որը հրապարակվել է պոռնո կախվածությունից: ԲՈԼՈՐ 50 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ) աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամոլության ուսումնասիրություններում հաղորդված նյարդաբանական արդյունքները:

Հեղինակները խնդիրը խելացիորեն ձևակերպեցին որպես «պոռնկամոլություն», այլ ոչ թե պոռնոյի օգտագործման հետևանքները. IMO- ն նրանք դա արեցին, որպեսզի չթողնեն իրենց օրակարգին հակասող հսկայական ուսումնասիրություններ:

Օրինակ, տղամարդկանց մասնակցությամբ յուրաքանչյուր քանակական ուսումնասիրություն հաղորդում է ավելի շատ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման (կամ պարզապես պոռնոգրաֆիայի օգտագործման) մասին, որը կապված է ավելի վատ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ, այնուամենայնիվ, թերթերը հազվադեպ են գնահատում «պոռնկամոլությունը» 75- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան ավելի քիչ սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածությունն է, Բըրքը կարող է դրանք թողնել, քանի որ կենտրոնացած է միայն «պոռնկամոլության» վրա:

Բուրքը նույնպես կարող է բաց թողնել Մոտ 300 ուսումնասիրություն, որոնք հայտնում են դեռահասների մոտ պոռնո դիտելու հետ կապված անհամեմատ բացասական արդյունքի մասին - քանի որ դրանք «կախվածության» մասին չեն: Քանի որ խոսքը միայն կախվածության մասին է, Բըրքը կարող է անտեսել դա ավելի 100 ուսումնասիրություն, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության հետ:

Բուրքը նույնպես կարող է անտեսել ավելի քան 75 ուսումնասիրություններ կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը ավելի հոգեկան-հուզական առողջության և ավելի թույլ ճանաչողական արդյունքների հետ: Ավելի շատ օրինակներ կարելի է բերել, բայց հեղինակների ռազմավարությունն ինձ համար պարզ է. Խուսափեք հետազոտության գերակայությունից, որը հստակ հաղորդում է պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ կապված բացասական արդյունքների մասին:

Այնուամենայնիվ, թղթի մեծ մասը նվիրված է այն խայտառակ վիճակներին, որոնք պոռնոյի պահանջով ընդունված բանաձևերը հանրային առողջության խնդիր են:

Գործողությունների «ռազմավարությունը»: Նախ ՝ սահմանափակեք որոնումը «պոռնոգրաֆիկ կախվածությամբ», չնայած որ բոլոր նյարդաբանական ուսումնասիրությունները օգտագործում են «CSBD» կամ «հիպերսեքսուալություն», կամ «խնդրահարույց պոռնոգրաֆիա» և այլն (և, իհարկե, բացասական էֆեկտներ հաղորդող ուսումնասիրությունների մեծ մասը չի օգտագործում «Կախվածություն»:): Հատված:

Բժշկության գրադարան ՝ բժշկական և առողջապահական ոլորտի գիտական ուսումնասիրություններ որոնելու համար: Մենք գտանք անգլերեն լեզվով գրված 127 հարգելի հոդվածներ, որոնք պարունակում էին հղումներ պոռնոգրաֆիկ հակում («պոռնոգրաֆիա / - պոռնո հակում», «պոռնոգրաֆիա / պոռնո հակում», «կախվածություն պոռնոգրաֆիկից / պոռնո»): Խորքային վերլուծության համար մեր վերջին տվյալների բազան ընդգրկում է 103 գիտական հոդված, որոնք հրապարակվել են 1992-ից 2017 թվականների միջև: Առավելագույնը

Ստուգեք, թե քանի նյարդաբանական հետազոտություն են «գտել» հեղինակները ՝ տասնմեկ (սակայն ներկայումս կա 50)

Գիտական հոդվածների մեծ մասը (n = 70 կամ 68 տոկոս) գալիս են հոգեբանական հասարակական ուսումնասիրություններից կամ հոգեբանությունից կամ սոցիալական գիտություններից, որոնք ապավինում են ինքնազսպման մեթոդներին հարցման հարցաթերթիկների միջոցով (ամենատարածված մեթոդը), հարցազրույցները և (կամ) ֆոկուսային խմբերը: . Մեր նմուշը ներառում է 11 նյարդաֆիզիոլոգիական ուսումնասիրություններ (11 տոկոս), որոնք օգտագործում են որոշ նյարդաբանական կամ ֆիզիոլոգիական միջոցներ, երբեմն զուգակցվում են ինքնազսպման հետ հարցազրույցների կամ հարցումների միջոցով, ներառյալ ֆունկցիոնալ մագնիսական ռեզոնանսային պատկերումը (fMRI կամ MRI), աչքերի հետևում, մաշկի հաղորդունակություն և ֆոտոպլետմիզոգրամ ( PPG):

Խնդիրն այն է, ներկայումս Neur 50 նյարդագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ) հրատարակվել են պոռնոօգտագործողների վրա: Բոլոր 50-ն աջակցում են կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց արդյունքները արտացոլում են նարկոլոգիական հայտնագործությունները, որոնք հաղորդվել են նյութերի կախվածության ուսումնասիրություններում: Հեղինակները բաց են թողել 39 նյարդային ուսումնասիրություն: Դա մեծ խնդիր է, եթե պնդում եք, որ ուսումնասիրել եք «պոռնկամոլության» վերաբերյալ գրականությունը:

Հեղինակները նույնպես բաց են թողել 50- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիայի (հանդուրժողականության) ավելացման, պոռնկության սովորություն տարածելու եւ նույնիսկ դուրս գալու ախտանիշները (կախվածության հետ կապված բոլոր նշանները եւ ախտանիշները):

Ավելի շատ կեղծիքներ RealYBOP- ի կողմից. Հեղինակների կարծիքը չի ասում նման բան: Պարզ է, որ Բըրքը ընտրել է որոշակի անհատների (չնայած արհամարհելով հարյուրավոր մարդկանց), որպեսզի նա կարողանա հասկանալ, որ պոռնկամոլության մասին գրող մարդկանց մեծ մասը պահպանողական է կամ կրոնասեր: Բաց թողեց ամենատարածված ամենատարածված կայքերը, ինչպիսիք են YBOP և Nofap, քանի որ հիմնադիրները աթեիստներ են:

RealYBOP- ը կանչվել է այն բանի համար, որ պնդում է, որ սա համակարգված ստուգում է: Մենք թուղթը մերկացրեցինք որպես ոչ թե իրական ակնարկ, քանի որ այն կեղծ կերպով պնդում էր, որ միայն 11 նյարդաբանական նյութեր են հրապարակվել պոռնո կախվածության մասին, երբ ներկայումս կան: 50 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Վայ

Վերը նշված թվիթում RealYBOP- ը հայցում է ակնարկներ, որոնք կեղծում են թերթի քարոզչությունը: Ահա դուք գնում եք. Այս ցուցակը պարունակում է 25 վերջին նյարդաբանության վրա հիմնված գրականության ակնարկներ և մեկնաբանություններ աշխարհի մի քանի լավագույն նյարդաբանների կողմից: Բոլորն աջակցում են կախվածության մոդելը:

-------

Հիմար «ինֆո-գրաֆիկա», այնուամենայնիվ, RealYBOP- ը երբեք չի բերում մեկ օրինակ օրինակ ՝ կապված կեղծիքների այս տաս ցուցակների հետ: Շիլ

------------

Պոռնո արդյունաբերության պաշտպանություն.

---------

Հիմար ինֆոգրաֆիկ ՝ նորից: Լեյը և Պրոզեն հավանել են բանավեճի մի քանի առաջարկներից

----------

Թեեւ Ալեքսանդր Ռոդեսի կողմից զրպարտության համար մեղադրանք է առաջադրվում, RealYBOP- ը retweets է Դեյվիդ Լեյի սուտը մի հոդվածի հեղինակների կողմից ներողություն խնդրող նամակի վերաբերյալ, որը ասվում էր, կարծես թե դա Nofap- ի անդամների մասին է: Դա այդպես չէր. Առարկաներից ոչ մեկը NoFap- ից չի եկել: Բացի այդ, թերթը սխալ ներկայացրեց Gabe Deem- ը և սխալ ներկայացրեց, թե ինչ է ենթադրում «վերաբեռնումը» (Gabe- ի մեկնաբանությունները համատեքստից դուրս բերելը):

Ահա հեղինակների ներողություն խնդրող նամակը, որը Լեյը չի պնդում. Տղամարդկանց պատճառները ձեռնպահ մնալու իրավունքից չի կարող արտացոլվել վեբ-կայքերի վերագործարկման համոզումը

Գաբե Դեմը թվիթել է հետ և առաջ ՝ ուսումնասիրության ավագ հեղինակի հետ.

Հեյ դոկտոր Իմհոֆ, ես կցանկանայի ուղղել ձեր ուսումնասիրությունը, քանի որ ես ոչ ճշգրիտ մեջբերում եմ:
1) Ես կապված չեմ NoFap- ի հետ:
2) Վերագործարկումը ժամանակաշրջան է `առանց արհեստական խթանման (պոռնո), այլ ոչ թե ձեռնաշարժության:
3) Գնահատումը նախատեսված է միայն այն տղաների համար, ովքեր ունեն պոռնոգրաֆիա առաջացրած ED… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) Ապրիլ 29, 2020

Իմ Twitter- ը բացահայտում է թղթի վրա.

1 / Ինչպե՞ս է արտադրվում քարոզչությունը համահունչ գրականության մեջ: Հոդված նոր ուսումնասիրության մասին. https://t.co/ZfQk4OQfjj
Ուսումնասիրության մեջ նշվում է @ Նոֆապ 17 անգամ ՝ պատճառ դառնալով, որ ընթերցողը ստանձնի ուսումնասիրությունը, որը ուսումնասիրել է reddit / Nofap- ի օգտագործողները:
Այնուամենայնիվ, առարկաներից ոչ մեկը Nofap- ից / reddit- ից չէր: Զրո. 😏
- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Ապրիլ 27, 2020

RealYBOP & Ley- ը ստում է Իմհոֆի նամակի մասին: Ոչ մեկին ոչ մի կերպ չեն սպառնացել:

ՆՇՈՒՄ. RealYBOP- ը 5 անգամ թվիթեր է գրել այս նամակի վերաբերյալ ՝ նեղսրտելով, որ նա այլևս չի կարող ասել, որ ուսումնասիրությունը Նոֆապի մասին է: Միեւնույն ժամանակ «Ինչ-որ մեկը» Imhoff նամակը խմբագրել է NoFap Վիքիպեդիայի էջում, ասելով, թե ինչ ասաց RealYBOP- ը: Մենք ունենք փաստաթղթեր: Prause- ը դա արեց `օգտագործելով իր Wikipedia- ի իր 35 մականուններից մեկը` https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. Տեսնել:

Ինչ է փաստում վերը նշված սքրինշոթը. Իրականացնելով որպես Գարի Ուիլսոնի Մեծ Բրիտանիայի ներկայացուցիչ և օգտագործելով Վիլսոնի փողերը ՝ «Reward» հիմնադրամը (Մեծ Բրիտանիայի բարեգործություն) վճարել է Միացյալ Թագավորության կառավարությանը `ձեր ապրանքանիշը YourBrainOnPorn Մեծ Բրիտանիայում: Մեծ Բրիտանիայի ապրանքային նշանը ձեռք է բերվել որպես պատասխան Prause- ի ՝ փորձելով փակել YBOP- ը ՝

ներկայացնելով ա ապրանքային նշանի դիմումը ձեռք բերել YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM հունվարին 2019 (կտտացրեք շատ ավելին), Եւ
հրապարակել ա նոր կայքը ապրանքային նշանի խախտման URL- ով Դեռահասներ (18+) 2019- ի ապրիլին:

Ինչպես մանրամասնորեն բացատրվել է այլուր, Ուիլսոնը նվիրաբերում է իր գրքի հասույթը դեպի «Պարգև» հիմնադրամ ՝ գրանցված բարեգործություն: Ուիլսոնը ոչ մի փող չի ընդունում և երբևէ չի նվաճել որևէ դրամ որևէ ջանքերի համար: YBOP- ը որևէ գովազդ չի ընդունում, և Ուիլսոնը չի ընդունել խոսակցությունների համար վճար: Ինչպես նշված է այս բաժիններում, Փրուզը կառուցել է զրպարտական հեքիաթ, որ Վիլսոնը վճարվում է նույն բարեգործությամբ, որին նա նվիրում է իր գիրքը:

Իրականում դա ճիշտ չէ: Վերոնշյալ երկու բաժիններն անդրադառնում են Գարի Ուիլսոնի երդվյալ գործին, որը մաս է կազմում դոկտոր Պրյուզին ընդդեմ դոկտոր Հիլթոնի զրպարտության հայցին: Ահա Դաշնային դատարանում ներկայացված Ուիլսոնի երդման հավատի համապատասխան բաժինները: Գարի Ուիլսոնը YBOP- ից (affidavit #2- ը Հիլթոնի զրպարտության դատական գործով):

-------

RealYBOP- ը փորձում է պաշտպանել Պռոուսի համագործակցությունը պոռնո արդյունաբերության հետ `ստելով իր պոռնոարդյունաբերության կապերը և ստելով ինձ: ԼՈԼ Եվս հարյուր օրինակներ.

Նաև կրկին տեղադրում է իմ UK ապրանքային նշանը ՝ ստելով, որ դա ապացուցում է, որ ինձ վճարում են:

Funnyվարճալի է, որ RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ ես սեքսի պաշտամունքի մեջ եմ (ես աթեիստ եմ, ինչպես ծնողներս), երբ նրան ակնհայտորեն վճարում են ուղղակիորեն նպաստել սեռական խաղալիքներին և խիստ վիճահարույց սեռի պաշտամունքը »Օրգանական մեդիտացիա, Որը գտնվում էր տակ FBI- ի հետաքննությունը. (տեսնել Bloomberg.com- ը բացահայտում էՊարզապես, Prause- ն վարձու էր վարձակալել այդ առևտրային շահերը ուժեղացնելու համար խիստ խայտառակություն և շատ հակասական ընկերությունը Իր սեռական պաշտամունքի համար (Օրգանական մեդիտացիա) ուսումնասիրություն, իբր, Փրեյզը պորտ-կատարողներին ձեռք բերեց որպես առարկաներ պորտի ոլորտի մեկ այլ հետաքրքրասիրության խմբի միջոցով Ազատ խոսքի կոալիցիա.

------

Obsessive cyberstalker - անընդմեջ 3 թվիթ իմ մասին.

ACLU նամակը այն չէ, ինչ պնդում է RealYBOP- ը: Տեսնել ACLU բաժինը այս էջում RealYBOP- ը մերկացնելով որպես ինքն իրեն նորից ու նորից սուտ խոսող - Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տալիս զրպարտության հայցում (սեպտեմբեր, 2019)

--------

Պոռնո օգտագործման խթանում.

Եվս մեկ -

-------

Retweet- երում է թվիթ, որը ոչ մի կապ չունի պոռնոյի հետ.

Իրականում, թվիթը սխալ էր ներկայացնում հետազոտող Jeanան Տվենգեի վերջերս արված մեկնաբանությունը, որը հերքում էր Օրբեն և Պրժիբիլսկիի կողմից իրականացվող քարոզչությունը.

Հիշո՞ւմ եք, որ թերթը գտավ, որ «էկրանային ժամանակը» նույնքան փոխկապակցված էր բարեկեցության հետ, որքան կարտոֆիլը: Սարքերի և սոցիալական լրատվամիջոցների զրոյացումը և բարեկեցության հետ կապերն ավելի ուժեղ են, քան կոշտ թմրանյութերը, գիրությունը և երբեմն նույնիսկ հերոինը օգտագործելը: Պահեք կարտոֆիլի կարտոֆիլը: https://t.co/DkV12lkmIc pic.twitter.com/TrHlv80fMw
- Twան Թվենգե (@jean_twenge) Թող 5, 2020

--------

Հիասթափեցնելով NCOSE- ին սուտ ստերով, միաժամանակ սատարելով սեռական թրաֆիքինգի կայքը Backpage.com (որը դատի է տվել և փակվել)

Զվարճալի փաստեր. RealYBOP- ը ղեկավարում է Nicole Prause- ը: ReYYBOP- ի գրառումը Backpage գործի մասին է: Prause- ի իրավախորհրդատու Ուեյն Բ Giիմանետրոն է, որը պաշտպանող հիմնական իրավաբաններից մեկն էր Backpage.com- ը. Giampietro- ի ներգրավվածության վերաբերյալ մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձով Backpage.com- ը ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, հետ Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

-----------

RealYBOP- ի 2 քարոզչական պատկերները: RealYBOP- ը չի նշում որևէ խարդախություն: RealYBOP- ը, սակայն, բավականին խաբուսիկ է. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

-------

RealYBOP- ը բաց է թողնում առաջնային գտածոն - պոռնոգրաֆիայի օգտագործման ավելի մեծ հաճախականությունը (և խնդրահարույց պոռնոգրաֆիան օգտագործելը) փոխկապակցված է տղամարդկանց և կանանց հարաբերությունների ավելի ցածր բավարարվածության / պարտավորության հետ:

ՔՆՆԱՐԿՄԱՆՑ

Ավելին, մենք վերահսկում էինք սեռական կողմնորոշման դերը: Մեր արդյունքները մասամբ համահունչ էին մեր վարկածների հետ: Համաձայն H1- ի ՝ պոռնոգրաֆիայի դիտման հաճախականությունը համեստորեն բացասաբար էր առնչվում տղամարդկանց (և կանանց) հարաբերությունների բավարարման հետ, երբ playboy- ի նորմերը չեն մուտքագրվել մոդելի մեջ:. Հարաբերությունների չափը մոտավորապես համահունչ էր Ռայթի և գործընկերների կողմից մետանալիզիկական բացահայտումներին (2017): Ավելին, խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի դիտումը նույնպես համեստորեն հակադարձ էր կապված տղամարդկանց (և կանանց) հարաբերությունների բավարարման հետ:. Նմանապես, H2- ի մասամբ համապատասխան, պոռնոգրաֆիայի դիտման հաճախականությունը համեստորեն բացասաբար էր առնչվում տղամարդկանց (և կանանց) հարաբերությունների ստանձնման հետ, երբ նվագարկիչի նորմերը չեն մուտքագրվել մոդելի մեջ.

Ինձ թվում է, որ այսպիսի ուսումնասիրությունները տհաճ են: Թվում է, թե դրանք ներարկում են այնպիսի փոփոխական, որը հնարավոր չէ ծաղրել, բացառությամբ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման («Playboy Norms») հիմնական հարաբերությունները վատթարացնելու համար: Ես թվիթեր եմ գրել դրա մասին սա այստեղ. Հինչպե՞ս կարելի է փաստել վարքի / վերաբերմունքի մասին, երբ պոռնոգրաֆիան օգտագործում է սեռական վերաբերմունքը և պահվածքը, ներառյալ «Playboy Norms» - ը կամ որևէ այլ սեռական գնահատական, որը կարելի է ընտրել: Կարևոր փոխհարաբերությունները նվազեցնելու համար խնամքով ընտրված փոփոխականների օգտագործումը Էվերեստի հետընթաց է: Էվերեստի հետընթացն այն է, ինչ տեղի է ունենում, երբ դուք «վերահսկում» եք հիմնարար փոփոխականին, երբ համեմատում եք երկու բնակչություն (օրինակ, բարձրությունը վերահսկելը, Էվերեստը սենյակի ջերմաստիճանն է): Պոռնոամետ ակադեմիկոսների կողմից պոռնո ուսումնասիրությունները հաճախ օգտագործում են այս ռազմավարությունը ՝ գտածոները մթագնելու համար:
---------

Կրկին օգտագործելով Covid- ը և թվիթերում տեղադրելով մի ուսումնասիրություն, որն իրականում փոխհարաբերում էր պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը միայնության հետ: Ի՞նչ իմաստ կա այստեղ:

Ահա ընտրողականությունը. Porn Science Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» և «PornographyResearch.com»), Այն ուսումնասիրում է RealYBOP- ի «հետազոտական էջը», ներառյալ նրա կեռասով ընտրված բացառիկ ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, ահռելի բացթողումները, իր ցուցակած ուսումնասիրությունների սխալ ներկայացումը և բացահայտ խաբեությունը:

----------

Սուտ է RealYBOP- ը: Ես պատկանում եմ YBOP, և սքրինշոթը իմ UK ապրանքանիշն է, որը Reward Foundation- ը վերամշակել է իմ անունով ՝ օգտագործելով իմ գումարները:

Ինչպես մանրամասնորեն բացատրվել է այլուր, ես նվիրաբերեք իմ գրքի հասույթը The Reward հիմնադրամին: Ես փող չեմ ընդունում և երբեք չեմ ստացել որևէ գումար իմ YBOP- ի ջանքերի համար: YBOP- ը չի ընդունում գովազդ, իսկ ես խոսակցությունների համար վճար չեմ ընդունել: Ինչպես փաստված է այս բաժիններում, Prause- ը կառուցել է մի զրպարտիչ հեքիաթ, որ ինձ վճարում է նույն բարեգործությունը, որին ես նվիրում եմ իմ գրքի հասույթը.

Իրականում դա ճիշտ չէ: Վերոնշյալ երկու բաժինները վերաբերում են իմ երդման հավաստագրին, որը Դր. Հիլթոնի դեմ Պրոզեի դեմ հարուցված զրպարտության հայցն է: Ահա Դաշնային դատարանում ներկայացված իմ երդման հավատի համապատասխան բաժինները: Գարի Ուիլսոնը YBOP- ից (affidavit #2- ը Հիլթոնի զրպարտության դատական գործով):

Ես ընդլայնեցի Prause- ի զրպարտությունը և ստում էի Ալեքս Ռոդեսի հայցով իմ վկայության մեջ. Hibուցահանդես # 11. Գարի Ուիլսոն հավատահավատություն (123 էջ):

--------

Աջակցում է պոռնո արդյունաբերության օրակարգը.

-------

RealYBOP- ը ստում է @rolandimhoff- ի խմբագրին ուղարկած նամակի մասին, որը շտկեց նրա ուսումնասիրության սխալ քայլերը: RealYBOP- ը կեղծ հայտարարեց, որ դոկտոր Ռոլանդ Իմհոֆն ասաց, որ իրեն «սպառնում է» Գեյբ Դեմը և Ալեքս Ռոդսը:

Ներողություն է խնդրում, որը RealYBOP- ը չի պնդում. Տղամարդկանց պատճառները ձեռնպահ մնալու իրավունքից չի կարող արտացոլվել վեբ-կայքերի վերագործարկման համոզումը

Gabe Deem- ը RealYBOP- ի ստերը կոչ է անում.

Cyberstalking Gabe Deem- ը ՝ նորից, նեյրո-ջղաձգությամբ: Նա նույնպես հերքում է դոկտ տեսանյութում (Գեյբի թվիթերյան թելը, որը լիովին պաշտպանում է նրա պնդումները).

RealYBOP- ը երբեք չի վերցնում նյութը: Այստեղ անտեղյակորեն պնդում է, որ դոպամինը ոչ մի կապ չունի սեռական գրգռման կամ կախվածության հետ: Prause- ը երկար ժամանակ դրդում էր նրա ոչ գիտական դրայվին: 2017-ին հրապարակված այս հոդվածը բացահայտում է նրան և Լեյին որպես նյարդաբանական գիտությունների ոչ մասնագետներ. Նեյրոնագիտության եւ պրոբլեմատիկ սեռական վարքագծի մասին տարակարծությունները (2017) Դոն Հիլթոնի, MD.

--------

.

RealYBOP կիբերհաղորդումներ ա Իսպանական նյարդաբանագետ (PhD) ով թվիթ է անում պոռնոյի հնարավոր վնասների մասին: Օրերի ընթացքում աշխատանք

-----------

Wow - պաշտպանելով պոռնո խողովակների կայքերը ՝ ասելով, որ պոռնո երբեք չի նշանակում բռնաբարություն:

---------------

Հարձակվելով Գեյլ Դայնսի և այլ ֆեմինիստների վրա

RealYBOP- ը հարձակվում է Քեմբրիջի համալսարանի ականավոր նյարդաբան Վալերի Վունի վրա: RealYBOP- ը հավանաբար զզվել է, քանի որ նա այլևս ակադեմիական պաշտոն չունի, և Վուն բացահայտեց RealYBOP- ի ստերը իր 2013 EEG ուսումնասիրության վերաբերյալ, Steele et al., 2013. Voon et al's- ը վերլուծություն Steele: Peer-reviewed վերլուծություն. «Սեռական վարքի ռեակցիաների սեռական հարաբերությունները ֆիզիկական անձանց հետ եւ առանց պարտադիր սեռական վարքագծի» (2014)

Եվս մեկ գրոհ Վալերի Վունի վրա.

RealYBOP- ը անցնում է Վունի հետևից NoFap- ին հարցնելու համար, արդյոք նրանք կտեղեկացնեն հարցումը: Չնայած RealYBOP- ն է դատի է տվել Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսի կողմից զրպարտության համար, ավելացնում է իր զրպարտությունը (ժյուրին կսիրի սա).

---------

RealYBOP հաղորդագրություններ 10 լի ստերով թվիթեր, որոնք անցնում են NCOSE- ի Հեյլի Հալվերսոնի հետևից:

Ավելին: Նաև հարձակվում է Մերի Էն Լեյդենի վրա, ով գիտական է (ի տարբերություն shill RealYBOP):

Շարունակվում է շարունակություն ՝ լիարժեք պաշտպանելով պոռնո արդյունաբերությունը:

------------

Նույնը ստի ավելին. YBOP- ը ինձանից բացի ոչ ոք չի պատկանում: Ես ոչ մեկից ֆինանսավորում չեմ ստանում: Ես ոչ մի պաշտամունքի պետ չեմ: Ուղղակի խենթ պոռթկումը պաթոլոգիական ստախոսից, որը դատի էր տալիս զառամյալ դատարանում զրպարտության համար.

Այս էջը բացահայտում է իր ստերը ՝ մեկ առ մեկ. Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տալիս զրպարտության հայցում (սեպտեմբեր, 2019)

------------

RealYBOP- ը արհամարհեց իր կողմից հավանած գրախոսվող թերթը. Ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի խնդրահարույց օգտագործողների փորձի ուսումնասիրություն. Որակական ուսումնասիրություն (2020), Հետո RealYBOP- ը զրպարտում է ինձ: Ակնկալում եմ վկայել պաթոլոգիական ստախոսի փորձությունների մասին,

DARVO մարտավարություն.

Ստալկե՞ր: Գովազդը մեղադրվեց me հետապնդելուց, ուստի ես դատական հայց ներկայացրեցի նրա դեմ և շահեցի ՝ դատարանների միջոցով հաստատելով, որ Պրոուսը հանցագործն է, ոչ թե տուժողը - Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ, Բացի այդ, ներկայումս նրան դատի են տալիս զրպարտության համար Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ և Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես, Ավելի շատ դատավարություններ պետք է հետևե՞ք:

--------

Դեռևս ամենազզվելի պիղծ թվիթում RealYBOP- ը ենթադրում է, որ շատ մարդիկ իրենց սպանել են Գեյբի վերականգնման ֆորումի պատճառով: Մեկ այլ ստի մեջ RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ Գեյբը մարզիչ է: Նա երբեք չի վճարել ոչ մի տուր խորհրդատվության համար. Անթիվ ժամեր է տրամադրել կարիքավորներին: Հակառակ Prause- ի ստին, շատ երիտասարդներ ասում են, որ Գեյբը փրկեց իրենց կյանքը:

--------

Ավելի շատ կիբերհայտարարություններ: RealYBOP- ը պնդում է, որ պոռնո վերականգնման ֆորում վարելը վնասում է երիտասարդ տղամարդկանց:

-------

RealYBOP- ը շարունակում է կիբերհարձակումը և ստերը:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է RealYBOP- ը մեղադրում, բայց երբեք օրինակներ չի բերում (օրինակ ՝ «բժշկական առումով անճիշտ պահանջներ»):

---------

Ոչ ոք անձեռնմխելի չէ: RealYBOP- ը հետևում է աշխարհում ամենատարածված բժշկական ախտորոշման ձեռնարկին ՝ ԱՀԿ-ին Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), քանի որ այն պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»».

-------------

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես RealYBOP- ը փակագծերում ունի «վերաբեռնման ծրագրեր»: Դա այն պատճառով, որ Քելսի Բուրկը հարցազրույց է տվել միայն 35 տղայի հետ, Թերթը մեզ ոչինչ չի կարող ասել ամենատարածված առցանց ֆորումների մասին, որոնք հիմնականում բնակեցված են ոչ կրոնական համայնքներով:

----------

Գրադի ուսանողուհի Քրիս Թեյլորի թուղթը, որը RealYBOP- ը պնդում է, որ դա չէ.

Փրեյզը (RealYBOP) կեղծորեն պնդում է, որ Քրիս Թեյլորի աշխատությունը նոֆապի մեկնաբանությունների վերլուծություն էր: Իրականում, Թեյլորի դիսերտացիան գնահատեց միայն 15 մեկնաբանություն reddit / nofap- ից: «Տղամարդկության» որոնման չափանիշները 15 բալի ընտրած մեկնաբանությունների համար: Թեյլորը ակնհայտորեն ասում է, որ 15 մեկնաբանությունները, որպես ամբողջություն, Nofap- ի ներկայացուցիչ չեն եղել.

Տեսնել սա ետ և առաջ ՝ Հոգեբանությունից այսօր վերցված Փրեյզի և Բարտի միջև թղթի վերաբերյալ Թեյլորի կատակին վերաբերող: Բարտը հիմարացնում է Պրուզին, ով դիմում է գովազդային հոմինեմիային, երբ ենթարկվում է Թեյլորի թղթի մասին ստելուն:

Բացի այդ, մինչդեռ Փրուզը պնդում է, որ Թեյլորի թերթը NoFap- ում տարածված մոնոգինիայի մասին է, սխալամոլությունը միայն մեկ անգամ է նշվում.

«Որոշ գիտնականներ ենթադրում են, որ տղամարդիկ (գրեթե բացառապես) կարող են դրդել բռնություն գործադրելու սեռական գործողությունների ՝ մոգոգինիստական պոռնոգրաֆիա դիտելու արդյունքում»:

Դա այն է: Քեզանից ավելի շատ կեղծիքներ գիտեն, թե ով: Նշում. Գովաբանեք Լեյին, Փրեյզին և RealYBOP- ը մտավախություն ունեն NZ դասարանի ուսանող Քրիս Թեյլորի կարծիքի հետ: Թեյլորը, որը կողմնակալ է, և ոչինչ չգիտի նյարդագիտության մասին: Նա սոցիոլոգ է: YBOP- ը քննադատեց իր կողմից 2017 թվականի հոդվածը, որտեղ նա արժեզրկեց Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկների ակնարկը (Թեյլորը հաճախ դիմում է պարզապես իր հոդվածում ստելու). Խախտելով Քրիս Թեյլորի «Մի քանի դժվարին ճշմարտություններ պոռնոգրաֆիայի եւ էլեկտիկական դիսֆունկցիայի մասին» (2017): Նշում: Prause- ի Վիքիպեդիայի խորթները Թեյլորի երկու թերթերն էլ մտցրել են Վիքիպեդիա:

----------

Եթե հետևյալները ճշմարիտ էին, RealYBOP- ը կցուցադրեր սքրինշոթներ:

Ավելի շատ կեղծ զոհ-գլխարկ: Տեսնել - Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տալիս զրպարտության գործով դատական գործում (2019 թ. Սեպտեմբեր):

-----------

Այսպիսով, պոռնոդը թողնելը կարող է մահացու լինել:

---------

Մի քանի հաշիվներ Trolling ՝ պատահական թվիթեր հավաքելու համար, մի տարօրինակ պոռնո փոստով թվիթերի համար.

-----------

Նորից գնում ենք NCOSE- ի հետևից: RealYBOP- ը միշտ պնդում է ապատեղեկատվություն կամ սխալ ներկայացում, բայց երբեք չի տվել մեկ օրինակ:

----------

Հիմար «ինֆո-գրաֆիկա» ՝ իրականում բացարձակապես ոչ մի հիմք չունենալով: Իրականում, RealYBOP, դուք ԵՐԲԵՔ չեք ընդգծել «խարդախությունը» ձեր բազմաթիվ թիրախներից որևէ մեկի կողմից:

---------

Ինչ? 12-ամյա կարծիքի փաստաթուղթ ՝ «Առողջ սեքս և փոփ պոռնո. Պոռնոգրաֆիա, ֆեմինիզմ և ֆիննական համատեքստ »? Այն պնդումը, որ պոռնոի դեմ հակադրությունը տեղի է ունենում միայն ԱՄՆ-ում, բացահայտ աբսուրդ է:

----------

RealYBOP- ի մոլուցքներից մեկը ՝ Գեյբ Դիմ: Գեյբը քննադատեց Քելսի Բերկի կողմնակալ, փաստորեն անճիշտ հիթ-կտորը, որը կարծես թե նա հարցազրույց է վերցրել NoFap- ի անդամներից: Փաստորեն, Բըրքի առարկաներից ոչ մեկը Նոֆապից չէր: Այսպես է գոյանում քարոզչությունը:

Գեյբի թելը:

---------

Հազվագյուտ բովանդակություն: ԼՈԼ: Պաշտպանել պոռնո արդյունաբերությունը, իսկ հարձակվելով Gail Dines.

Տեսեք, թե որքան ցածր է RealYBOP- ը և նրա դաշնակիցները.

--------------

Մեկ այլ սիրված թիրախ ՝ Սթենֆորդի հարգարժան պրոֆեսոր և AMA- ի նախկին նախագահ: Եվս մեկ անգամ նկատեք, որ RealYBOP- ը երբեք չի տալիս «կեղծ գիտության» օրինակ.

Քանի որ պոռնոարդյունաբերությունը սայթաքում է Լեյին, Փրազեին և RealYBOP- ին, հաճախ զայրացնում է Զիմբարդոյին, քանի որ նա երիտասարդների վրա պոռնոյի բացասական հետևանքները բացահայտեց հետևյալ շնորհանդեսների, գրքերի և հոդվածների մեջ.

Ֆիլիպ Զիմբարդոն: Գերազանց TED խոսակցություն (ինչպես վերնագիրն է ասում) երիտասարդների «մահը»: Զիմբարդոն խոսում է ինտերնետի չափազանց մեծ օգտագործման մասին (պոռնո և վիդեո խաղեր) ՝ որպես «հյուծում կախվածություն»:
Ֆիլիպ Զիմբարդոյի մասին Հոգեբանություն Այսօր օրագրում Հաղորդագրություն «Porn- ը մեզ համար լավ է կամ վատը» (2016).
Նրա գիրքը Մարդ, ընդհատված. Ինչու են երիտասարդ տղամարդիկ պայքարում և ինչ կարող ենք անել դրա համար.
Ֆիլ Զիմբարդոյի եւ Գարի Վիլսոնի կողմից երկու հոդվածների հեղինակներ. Ինչպես պոռնկությունը խառնաշփոթ է ձեր տղամարդու հետ, Ֆիլիպ imbիմբարդոյի, Գարի Ուիլսոնի և Նիկիտա Կուլոմբեի կողմից (մարտ, 2016); Ավելի շատ պոռնոգրաֆիա: Պաշտպանեք ձեր տղամարդուն `պատասխան Մարտին Քլայնին, հեղինակ ՝ Ֆիլիպ imbիմբարդո և Գարի Վիլսոն (ապրիլ, 2016 թ.)

Ոչ-ակադեմիկոսներ Ley & Prause- ը նույնպես նախանձում է Zիմբարդոյի համբավին, հաջողությանը և ազդեցությանը:

------------

Ոչ երեք ակադեմիական թղթապանակ պարունակող պատահական բիթեր պարունակող երեք թվիթեր ՝ բոլորը ՝ Gail Dines- ի և, ընդհանուր առմամբ, ֆեմինիստների վարկաբեկման համար (Սեքսուալ տեսքը հանրաճանաչ տեսողական մշակույթում):

------------

Խթանում է մարմնավաճառուհու հոդվածը ՝ «պայթեցնելով սեռական առևտրի կավատները»: Անշուշտ

Դա զարմանալի չէ Փրեյզին և Դանիել Բուրգեսի իրավաբանական խորհուրդը Ուեյն Բ Giիմանետրոն է, որը պաշտպանող հիմնական իրավաբաններից մեկն էր backpage.com. Հետադարձ կապը փակվել է դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության նպատակային դյուրացման համար» (տե՛ս USA Today- ի այս հոդվածը. 93 հաշվով մեղադրական եզրակացությունը սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով բացահայտվեց Backpage- ի հիմնադիրների դեմ).

---------

ԱՀԿ-ն երբեք չի ասել, որ սեռը դա է Նշում կախվածություն: Եթե նրանք ունենային, RealYBOP- ը կապ կլիներ դրա հետ կամ նկարում էր այն:

Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար ախտորոշման համար, ինչը սովորաբար կոչվում է «պոռնկություն» կամ «սեռական հակում»: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»(CSBD):

---------

RealYBOP- ը, վկայակոչելով RealYBOP- ի իր գործընկեր Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը, կարճ կարծիքի հատվածը, որը ոչինչ չի նշում իր կասկածելի պնդումներին աջակցելու համար: Գիտական համաձայնություն չկա:

Էմիլի Ռոթմանի խմբագրին ուղղված կարճ նամակը վերանայում կամ մետա-վերլուծություն չէր: Իրականություն. Դեռահասի պոռնոյի օգտագործման վերաբերյալ բոլոր ակնարկներն ու մետա-վերլուծությունները հակասում են Ռոթմանի կարծիքին ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15.

---------

Makeիծաղեցրու ինձ Նախ, YBOP- ը ապամոնտաժեց RealYBOP- ի, այսպես կոչված, հետազոտական էջի հայցը `պնդելով թուղթ առ թուղթ (շատ հոդվածներ ուսումնասիրված չէին, և շատ ավելին կապ չունեին պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). Այն ուսումնասիրում է ապրանքային նշանի խախտողների ապրանքանիշի «հետազոտական էջը», ներառյալ նրա բալի ընտրած այլ ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, անսխալ բացթողումները, իր ցուցակների ուսումնասիրությունների սխալ ներկայացումը և բացահայտ խաբեությունը:

RealYBOP- ը ստում է նաև միայն ուղղակի գնանշումների օգտագործման մասին:

---------

Սովորական ստերը, որոնք սարքել են Nikky & David- ը: Տեսնել - Ահա մենք նորից ենք գնում. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը, @BrainOnPorn- ը և David Ley- ը և փորձում են կապել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին սպիտակ ազգայնականների և նացիստների հետ:

--------

RealYBOP- ը սատարում և վերստուգում է հայտնի ոտնձգուհուն, որն իր ժամանակն էր ծախսում սեռական առևտրի և բռնաբարությունների զոհերի համար, ովքեր իրենց բռնաբարության տեսանյութերն էին փակցրել PornHub- ում:

Հիվանդ

----------

Retweets- ը դաշնակից, ով օգտագործում է առնվազն 4 տարբեր հաշիվ `մեզանից շատերին ոտնձգելու և զրպարտելու համար, RealYBOP- ի թվիթը ոչ մի ընդհանուր բան չունի «nerdy» - ի թվիթի հետ:

Ավելին «նյարդային» և RealYBOP- ի համագործակցության մասին. NuseyKinkyCommie- ն գովերգում է YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթղթին. NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի վերաբերյալ. RealYBOP- ի փորձագետները տարածեցին նրա զրպարտական թվիթերները ՝ ավելացնելով իրենց ստերը.

------------

RealYBOP- ը ողբերգական իրադարձություններ է յուրացնում FTND թիրախավորելու համար ՝ պնդելով, որ դրա խորհուրդը բոլորովին սպիտակ է: Հետո նա ռասիստական է նայում մեզ վրա.

RealYBOP- ը կարող է ցանկանալ վերանայել քարեր նետելը. Նրա տունը ապակուց է «Liberos» ՍՊԸ-ի խորհուրդը, համագործակցողներն ու աշխատակիցները բոլորն էլ սպիտակ են.

RealYBOP- ը նույնն է անում Exodus Cry- ի հետ, Լեյլա Միկելվեյթ. (ով քարոզարշավ է անում, որպեսզի ստիպի pornhub- ին հեռացնել սեռական թրաֆիքինգը և մանկական պոռնոիդները):

Դա պատահական չէ, քանի որ Prause- ը նույնպես ոտնձգություններ և ազատ արձակեց Exodus Cry- ը, նրանց գործադիր տնօրեն Բենջամին Նոլոտը և Լայլա Միկելվայտը: Մանրամասների համար տե՛ս Գովասանքի էջ 2-ի այս բաժինը. Փետրվար, 2019. Ծխախոտը կեղծ մեղադրանքներ է հնչում Խարդախության լաց լինելը: Հարց է առաջանում Twitter- ի հետեւորդներին, որ շահույթ չհետապնդեն Միսուրիի գլխավոր դատախազին (կեղծ պատճառներով), հայտնվում է գլխավոր տնօրեն Վիքիպեդիայի էջը խմբագրել:

Հաջորդը, RealYBOP- ը հետևում է NCOSE- ին ՝ ասելով, որ դրանք «արատավոր» են.

Հետո այս շարժիչ, պես պոռնոությունը խեղաթյուրելով որպես հանրային առողջության խնդիր.

-----------

Կապում է անկապ թվիթ ՝ տարածելու իր սովորական քարոզչությունը ՝ պոռնոյից հրաժարվելը հավասարեցնելով «այլընտրանքային բժշկությանը»: Ինչ?

Ավելացնում է սա, որը Gabe Deem- ը և Alex Rhodes- ը իրականում լսել են անթիվ անգամներ. «Դու փրկեցիր իմ կյանքը».

Կրկին, երբ պոռնոֆիլմ դիտելը չի դարձել «այլընտրանքային բժշկություն» կամ ցանկացած տեսակի դեղամիջոց:

-----------

Դրանից հետո ես դատական հայց եմ ներկայացնում ՝ նրան արգելափակելու համար ոտնձգություններ և կեղծ զսպող կարգ, RealYBOP- ը թարթիչներով դուրս է գալիս կեղծ Մորմոնական Պոռնոյի URL- ի տեղը հետադարձ մեքենայի մեջ, Ինձ համեմատում են Լինդսի Գրեմի հետ: Ինչևէ, Prause- ը և Burgess- ը ինչ-որ կերպ գտան 300 կեղծ URL- ներ `տեղադրված Wayback Machine- ի վրա (ինտերնետային արխիվ): Այս URL- ները երբեք գոյություն չեն ունեցել, և յուրաքանչյուրը կեղծ URL- ներ է տեղադրում Wayback Machine- ի URL ցուցակում ցանկացած կայքի համար: Սրանում Օգոստոս 24, 2019 Twitter- ի թեմա Ես բացահայտում եմ RealYBOP- ի նպատակային ոտնձգությունները / զրպարտությունները և բացատրում եմ, թե ինչպես որևէ մեկը կարող է կեղծ URL- ներ տեղադրել Internet Wayback մեքենա:

---------

Առաջարկում է, որ հակա-պոռնո խմբերը բռնի են: Մաքուր BS: Ոչ մի ապացույց:

Նա և Լեյը հորինել և տարածել այս սուտը (դա հիմնական պատճառներից մեկն է RealYBOP- ին դատի են տվել զրպարտության համար).

-----------

Լեյը արհամարհում է իրեն չսիրած թուղթը. RealYBOP- ը միանում է ՝ սուտերով թիրախավորելով Gabe Deem- ին.

---------

RealYBOP- ը գնում է Liz Walker- ի հետևից ՝ Pornhub- ի վերաբերյալ իմ թվիթը գրառում կատարելու համար.

RealYBOP- ը կանգնած է Pornhub- ի համար.

FYI - Ոչ DSM- ը, ոչ ICD-11- ը կախվածություն չեն օգտագործում որևէ կախվածության համար: Երկուսն էլ օգտագործում են «անկարգություն»: Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»».

Լիզը RealYBOP- ին պատասխանում է բլոգային գրառմամբ. Պոռնո կախվածությունը լուսաբանելու մարտավարություն.

RealYBOP- ը պատասխանում է ավելի շատ կեղծիքների և խեղաթյուրումների միջոցով.

Liz- ը չի ահաբեկվում (այս թելի ևս մի քանի թվիթեր).

------------

RealYBOP- ը մի քանի ստեր է փակում իմ մասին:

1) ՈՉ դատարան չի եղել: Դա WIPO- ի արբիտրաժ էր Դենիել Բուրեսսը ապրանքային նշանի խախտման պատճառով: FYI - ապրանքային նշանի հարցը դեռևս ավարտված չէ: RealYBOP- ի կայքը հեռու է «սպառնալիք լինելուց», քանի որ ես լիովին բացահայտեցի նրա հետազոտական էջը այս ընդարձակ, տող առ տող, քննադատության մեջ. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). Էջում ներկայացված է ապրանքային նշանի խախտումների «հետազոտական էջը», ներառյալ նրա բալի ընտրած այլ ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, անկանխալ բացթողումները, ցուցակների ուսումնասիրությունների սխալ ներկայացումը և բացահայտ խաբեությունը:

2) RealYBOP- ը ստում է CBC- ի վերաբերյալ: Մենք երբեք չենք փորձել որևէ մեկին դատական հայց ներկայացնել, այդ թվում ՝ CBC: Փոխարենը, մենք նամակ գրեցինք CBC- ին ՝ փաստելով դրանց ոչ-պրոֆեսիոնալ մարտավարությունը: Այս ամենը այստեղ է ՝ բազմաթիվ հղումներով և Prause- ի սքրինշոթով նկարներ, որոնք օգտագործում են այլմոլորակայիններ ՝ CBC տառի վերաբերյալ ստի տեղադրման համար. Դեկտեմբեր 2013. Prause- ի նախնական թվիթը Wilson & the CBC- ի մասին է: «RealScience» գովազդային տիկնիկային ցանցը միևնույն օրը բազմաթիվ կայքերում տեղադրում է նույն կեղծ հայցերը: Մեր CBC նամակը և CBC պատասխանը Prause- ի առաջին առաջին թվիթերն էին Prause- ի twitter- ի բնօրինակ հաշվից (որը ընդմիշտ դադարեցվել է ոտնձգությունների համար) Նրա մոլուցքը ԿԲ-ի և կիբեր-բռնկման հետ կապված հանգեցրեց զրպարտության և ոտնձգությունների բազմաթիվ միջադեպերի, որոնք փաստագրված են այս բաժիններում

3) Մեկ այլ սուտ: Մենք երբեք չէինք սպառնացել դատի տալ Daily Beast- ին, չնայած որ նրանք կեղծ տպագրում էին:

-----------

RealYBOP- ը երբեք չի տալիս օրինակներ այդ երևակայական հակա [պոռնո ակտիվիստի մասին, ովքեր բուժումներ են մատուցում RealYBOP ստի համար, քանի որ աշխարհում ամենատարածված բժշկական ախտորոշման ձեռնարկն է, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է պոռնկությամբ զբաղվելու համար. «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»».

-----------

14 ամսվա և 2,000 թվիթերի դեպքում RealYBOP- ը դեռևս չի ուղարկել մեկ ուսումնասիրություն, որտեղ հաղորդել է պոռնո օգտագործման հետ կապված բացասական արդյունքների մասին (չնայածնա ուսումնասիրությունների հսկայական գերակշռություն է հայտնում բացասական արդյունքների մասին).

---------

Խթանում է պոռնոյի օգտագործումը

------------

RetBook- ի քարոզչությունը XBIZ- ի կողմից (որը պաշտպանում է Pornhub- ը) Իրականության ստուգում պոռնհաբի մասին.

-----------

6 պոռնոգրամոլների հետ հարցազրույցում պարզվում է, որ թմրամոլները բացասական զգացողություններ են ունեցել, երբ չեն կարողացել վերահսկել դրանց օգտագործումը (geez, այդ պատճառով այն կոչվում է «կախվածություն»): Հեղինակներն առաջարկում են, որ «վատ զգացողություններից» խուսափելու համար պետք է ընդունել կախվածության վարքագիծը, և որևէ նշանակություն չունի դրա հետևանքները: RealYBOP- ն օգտագործում է այս անմիտ առաջարկը «վերաբեռնման» շարժման վրա հարձակվելու համար: FYI - Վերագործարկման շարժում հասկացություն գոյություն չունի:

----------

Կարմիր ծովատառեխ ու սուտ: Կարմիր ծովատառեխ. Ինչու՞ պոռնոեր կատարողները և պրոդյուսերները կհրավիրվեն գիտաժողովի, որը վերաբերում է պոռնոների օգտագործումը երիտասարդների վրա: Դա նման է ծխախոտի ղեկավարներին թոքերի խանգարումները լուսաբանող բժշկական համաժողովին հրավիրելուն: Սուտ. «Հոդվածում» ոչ մի տեղ չի ասվում, որ պոռնո կատարողներն արգելված են:

---------

Trolling- ի հետազոտող Michael Flood- ը, կոպիտ ստախոսություններով և պնդում է, որ խնդիրը ձեռնաշարժությունն է, ոչ թե պոռնոը, (դրանում ներկայացված է ստորև):

RealYBOP- ը ստում է: Տեղի է ունեցել զանգվածային վերարտադրություն: 2016 համապատասխան ուսումնասիրությունների 135-ի այս մետա-վերլուծությունից ստացված ամփոփագիրը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

-----------

WOW RealYBOP- ը այլևս չի թաքցնում այն փաստը, որ նա պոռնո-արդյունաբերության շիլ է: Նա հարձակվում է Pornhub- ին պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդություն ՝ մանկական պոռնո և սեռական թրաֆիքինգի տեսանյութեր հյուրընկալելու համար

-----------

RealYBOP- ը նորից հեղեղում է բժիշկ Մայքլին, tweeting իր ստերը.

RealYBOP- ը պնդում էր, որ իրականում ձեռնաշարժությունը, ոչ թե պոռնոդը, իրական խնդիրն է (մեջբերում Սեմ Փերին) Նա նաև ստում է ուսման վերաբերյալ Նշում վերարտադրվելով:

RE. «Replication». Տե՛ս այս էջը ավելի քան 100 ուսումնասիրությունների համար, որոնք պոռնկությունների օգտագործումը կապում են սեռական ագրեսիայի, հարկադրանքի և բռնության հետ, և հաճախակի կրկնվող պնդման խիստ քննադատությունը, որ պոռնոյի մատչելիության բարձրացումը հանգեցրել է բռնաբարությունների մակարդակի նվազմանը
RE. Փերիի թուղթ - Սեմյուել Փերիի քննադատությունը «Պորտուգալիայի օգտագործումը եւ հարաբերական երջանկության կապը իսկապես ավելի շատ մշտապաշտության մասին է: Արդյունքները երկու ազգային հարցումներից »(2019):

- Հետաքրքիր վիճակագրական «մոդելավորումից» հետո Perry- ը (դժոխքից ճնշման ներքո) առաջարկում էր, որ ոչ թե պոռնոգրաֆիան, այլ ոչ թե արհեստը, փոխհարաբերություններում առկա իրական մեղավորը: Իրականում, ավելի շատ պոռնկային օգտագործումը կապված էր ավելի քիչ գոհունակության հետ:
- Perry- ի նոր վերլուծության բացող փոսը հղիության հաճախականության վերաբերյալ կոնկրետ, հուսալի տվյալների բացակայություն է: Առանց դրա, նրա պնդումը քիչ է, քան հիպոթետիկ:

RealYBOP- ը կրկին գնում է ջրհեղեղի ետևից. Նա պատասխանում է, որ նա սխալ է ներկայացնում հետազոտությունը (որը նա է - քանի որ 80 ուսումնասիրություններ կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական և հարաբերությունների ավելի ցածր բավարարվածության հետ - ներառյալ 8 երկայնական ուսումնասիրություն).

RealYBOP- ը, կրկին մեջբերում է Փերիի խիստ կասկածելի միայնակ ուսումնասիրությունը, որը տվյալներ չուներ ձեռնաշարժության հաճախության մասին և պարզել, որ պոռնո օգտագործումը իրականում հարաբերությունների պակաս գոհունակության կանխատեսող է. Michael Flood- ը պատասխանում է YBOP- ի բացահայտմամբ - և RealYBOP- ը կորցնում է այն ՝ հարձակվելով ինձ վրա: Այն, ինչ չի անում Nikky- ն, անդրադառնում է իմ քննադատության բովանդակությանը: Նա չի կարող:

Ի հավելումն նրա վրա ինձ վրա կատարված հարձակումներից և այդ փաստին անդրադառնալու անկարողությունից Փերին ոչ մի տվյալներ չուներ ձեռնաշարժության հաճախության վերաբերյալ, նա թվիթեր է անում ՝ ասես ջրհեղեղը մեջբերել է միայն մեկ ուսումնասիրություն ՝ երբ դրանք կան Նրա հայցը սատարող 80 ուսումնասիրություն.

------------

Վերադառնալով 1970-ականների մի հոդվածի ՝ այն մարդկանց մասին, ովքեր չեն ցանկանում իրենց հարևանության «մեծահասակների խանութ»:

---------
RealYBOP- ի մասին հոդված, որում ներկայացված է Prause- ը ՝ որպես փորձագետ! Հոդվածը չի ասում, մինչ RealYBOP- ը պնդում է, որ չի կապում որևէ պաշտոնական աղբյուրի:

---------

Գնում է NCOSE- ից հետո, քանի որ NCOSE- ն անցնում է Pornhub- ի հետևից: RealYBOP- ը ստել է, քանի որ ոչ RealYBOP- ը, ոչ էլ թերթը չեն տրամադրել, NCOSE- ի մեկ օրինակ է, որը խեղաթյուրում է ուսումնասիրությունը:

Փոխարենը, քաղվածքները BackPage- ի պաշտպանություն էին: Գուշակիր ինչ? Փրեյզին և Դանիել Բուրգեսի իրավաբանական խորհուրդը Ուեյն Բ Giիմանետրոն է, որը պաշտպանող հիմնական իրավաբաններից մեկն էր backpage.com. . Մեղադրական եզրակացության մեջ մեղադրվում էր հետադարձ կապի տերերին, մյուսների հետ միասին, վեբ կայքի միջոցով մարմնավաճառության իրավախախտումները գիտակցաբար հեշտացնելու մտադրություն ունենալու համար: Իշխանությունները պնդում են, որ թրաֆիքինգի ենթարկված մարդկանց մի մասում ներառված են դեռահաս աղջիկներ: Giampietro- ի ներգրավվածության վերաբերյալ մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձով backpage.com ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, հետ Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

----------

Ոչ, ոչ էլ PCES- ը, էլի: Պոռնո հարցաթերթիկը, որտեղ «անալ սեքսի մասին սովորելը» (պոռնոյի դրական ազդեցություն) մաթեմատիկորեն չեղյալ է հայտարարում ամուսնալուծությունը պոռնկամոլության պատճառով (պոռնոյի բացասական ազդեցություն): Ես չեմ կատակում.

Ինչ վերաբերում է արդյունքներին, ապա դա պետք է ակնկալել, քանի որ ուսումնասիրությունը օգտագործեց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հարցաթերթը, որը հայտնի է որպես Պորտուգալիայի սպառողական ազդեցության սանդղակ (PCES): Ինչպես բացատրվում է սա ԵԲՈՓ-ի քննադատությունը եւ հոգեբանության պրոֆեսոր որ ուսումնասիրել PCES- ի ստեղծումը կարող է լինել երբևէ հրատարակված ամենախայտառակ պոռնո ուսումնասիրությունը (Hald & Malamuth, 2008):

The PCES- ը հարցեր են նախագծված եւ վաստակած այնպես, որ ավելի շատ պոռնոգրաֆիան ավելի մեծ օգուտներ է տալիս: Փաստորեն, եթե դուք չեք օգտագործում պոռնոգրաֆիա, պոռնոգրաֆիայի պակասը բացասաբար է ազդում ձեր կյանքի վրա այս գործիքի համաձայն: Սա չափազանցություն չէ, քանի որ շատ PCES- ի վրա հիմնված ուսումնասիրություններ եզրակացնում!! Սա է PCN- ի 7 րոպե տեսազանգը բացահայտում է Hald & Malamuth- ի առաջնային արդյունքները այն բանից, ինչից վախեցած հոգեբանության պրոֆեսորը կոչեց «հոգեբանական մղձավանջ".

---------

Կրկին, ինչու է կայքը / twitter- ը ենթադրաբար մտահոգված միայն օգտագործողի վրա պոռնոգրաֆիայի հետևանքներով `թվիթերով պոռնկության մասին:

Գուցե, որովհետև RealYBOP- ի իրավախորհրդատու Ուեյն Բ Giիմանետրոն է, որը պաշտպանող հիմնական իրավաբաններից մեկն էր backpage.com. Հետադարձ կապը փակվել է դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության նպատակային դյուրացման համար» (տե՛ս USA Today- ի այս հոդվածը. 93 հաշվով մեղադրական եզրակացությունը սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով բացահայտվեց Backpage- ի հիմնադիրների դեմ) Մեղադրական եզրակացության մեջ մեղադրվում էր հետադարձ կապի տերերին, մյուսների հետ միասին, վեբ կայքի միջոցով մարմնավաճառության իրավախախտումները գիտակցաբար հեշտացնելու մտադրություն ունենալու համար: Իշխանությունները պնդում են, որ թրաֆիքինգի ենթարկված մարդկանց մի մասում ներառված են դեռահաս աղջիկներ: Giampietro- ի ներգրավվածության վերաբերյալ մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձով backpage.com ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, հետ Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

-----------

Փիլիսոփայության մայորի կողմից չվերանայված էսսե Ի՞նչ է հաջորդը, Buzzfeed:

---------

Հունիսի 16, 2020Cyberstalker RealYBOP- ի երկու ստի լիքն է: Երկու թվիթները պարունակում են մի քանի շնորհանդեսների սքրինշոթեր NCOSE համաժողովում (Ալեքս Ռոդես, Գարի Ուիլսոն, Գաբե Դեմ, Գեյլ Դիններ): Ոչ ոք չի վճարվել նրանց ներկայացումների համար, և այդ 2 անհատներն անում են Նշում գումար են ստանում կրոնական կազմակերպություններից (3-ից 4-ը աթեիստ են):

-----------

Ովքե՞ր են այս երևակայական հակա-պոռնո ծայրահեղականները: Ի Whatնչ ցնցում:

Եթե ուզում եք «գիտություն», տե՛ս մոտ 1000 ուսումնասիրություն այստեղ:

-----------

16-ամյա, օրակարգային, կարծիքի՞ մաս:

------------

RealYBOP- ը բռնել է ստի մեջ: Պատկերված թվիթերյան հաշիվը երբեք չի հանվել, ոչ էլ թվիթը:

Թվիթերյան հաշիվը կենդանի և լավ է. https://twitter.com/UDepravity, Այդպես էլ է Twitter- ում RealYBOP- ը պնդել է, որ նա հաղորդել է:

Իրականում դա գովեստ էր ով ջնջեց իր թվիթերը նպատակակետին @Ուռուցք:

---------

Ռեթվիթը ոչ մի կապ չունի պոռնոյի հետ: RealYBOP- ը պնդում է մեկ այլ չաջակցված պնդում պոռնոյի էֆեկտների վերաբերյալ.

----------

Ուղղակի արհեստական զոհի կափարիչ սարքելը: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես նա երբեք չի կարող որևէ բանի մասին փաստեր ներկայացնել:

Հետաքննող լրագրող Դիանա Դևիսոն բացահայտեց RealYBOP- ը, քանի որ ի վիճակի չի եղել հազի ապացույցների պոտենցիալ հասցնել `ի պաշտպանություն իր ոտնձգությունների պահանջներիտ Իրականություն

----------

Եվս մեկ անգամ, օգտագործելով համաճարակը `իր օրակարգը մղելու համար, և նրա ստերը.

---------

Staley- ի քարոզչությունը եւս մեկ անգամ գրառում է կատարել Twitter- ում:

Հ.Գ., Քեմերոն Ստալեյի TEDx- ի ելույթը: Նա Prause- ի աստիճանի ուսանող էր, երբ հավաքեց տվյալները Steele et al. 2013. Նրա TEDx- ի ելույթի ընդամենը մի քանիսն էին, որ նա զրոյական ուսումնասիրություններ էր մեջբերում իր քարոզչությանը սատարելու համար:

Ստալին ասում է, որ իր «դաստիարակը ճանաչված սեքս հետազոտող էր»: Ի՞նչ: Նախկինում ոչ ոք չէր լսել Prause- ի մասին Steele et al. լույս է տեսել 2013- ի հուլիսին (գովեստ խեղաթյուրված է գտել իր գտածոները).
Ստալին ստում է իրական արդյունքների մասին Սթիլ և այլք, 2013. Նա ասում է, որ «առարկաների ուղեղը նման չէր կախվածության ուղեղի», բայց նա երբեք մեզ չի ասում, թե ինչպես են իրենց ուղեղը տարբերվում կախվածությունից (որովհետև նրանք չէին): 8- ի համազեկուցված թերթերը համաձայն չեն Staley- ի հետ և նշում են, որ առարկաների ուղեղը կարծես թե կախված էր թմրամոլից. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013 (ավելի մեծ նշան ռեակտիվությունը, որը կապված է զուգընկերոջ հետ սեռի ավելի քիչ ցանկության հետ): Նշում: Steele et al., ՉԻ ունեցել վերահսկիչ խումբ:
Ստալին անցնում է Գրեբբսի «ընկալված պոռնո հակում» ուսումնասիրությունը, կեղծ հայտարարելով, որ Գրեբսը գնահատում է կախվածությունը կախվածության մեջ.
Ստալին ասում է, որ պոռնոյի հետ կապված խնդիրները համաճարակ չեն հանդիսանում. Խնդիր է միայն մեր հավատալը, որ պոռնո դիտելը խնդիր է:
Նա ասում է, որ պոռնոն չի կարող PIED- ը առաջացնել, չնայած դրան 7- ի համազեկուցված թերթերը հայտնում են, որ տղամարդիկ ապաքինվում են պոռնոութենական ռեժիմով դուրս գալու արդյունքում: Եվ 33- ի ավելի շատ ուսումնասիրություններ պոռնոն են կապում սեռական խնդիրների հետ - Steele et al., 2013 (ավելի մեծ թելադրանքով ռեակտիվություն, կապված գործընկերոջ հետ սեռական հարաբերություն ունենալու ավելի քիչ ցանկության հետ):
Նա ասում է, որ պոռնոն դեռ հարաբերությունների խնդիր չէ 75- ի ուսումնասիրությունները կապում են պոռնոյի օգտագործումը սեռական և հարաբերությունների ավելի աղքատության հետ:

Ստալեյի համաձայն `ներքևի գիծը. Հավատացեք, որ պոռնոյի օգտագործումը պարզապես լավ է, և դուք լավ կլինեք, որ օգտագործեք պոռնո: Չաջակցված քարոզչություն հերքվել են հարյուրավոր ուսումնասիրություններով.

----------

Պոռնո դիտելը մեծացրեց սեռական հարաբերության ցանկությունը: Ինչպիսի անակնկալ.

Անտեսում է երկարաժամկետ հետևանքները: RealYBOP- ը երբեք թվիթեր չի թողել 75- ը ուսումնասիրում է պոռնոգրաֆիկ օգտագործումը `պակաս սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության համար.

---------

Հիշեցում. RealYBOP- ը երբեք չի թվիթել մի թուղթ կամ հոդված, որում հաղորդվում է պոռնոյի բացասական հետևանքները, չնայած դրան ուսումնասիրությունների ճնշող մեծամասնությունը բացասական արդյունք է հաղորդում.

--------

Հավասարակշռված «փորձագետներ»: Ինչպիսի կատակ: Երեք «փորձագետ» են համագործակցելով xHamster- ի հետ. Մեկը ներգրավվել է ԱՎՆ: Մեկը կարող է ունենալ համագործակցել է Ազատ խոսքի կոալիցիայի հետ.

Այստեղ ապատեղեկատվեց RealYBOP կայքը ՝ Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). Էջը ուսումնասիրում է ապրանքանիշի խախտողների ապրանքանիշի «հետազոտական էջը», ներառյալ կեռասի ընտրած շրջակա միջավայրի ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, ծայրաստիճան բացթողումները, իր ցուցակների ուսումնասիրությունների սխալ ներկայացումը և բացահայտ խաբեությունը:

--------

Եվս մեկ անգամ RealYBOP- ը մեջբերում է ընկերոջը RealYBOP- ի անդամ Էմիլի Ռոթմանի կարճ կարծիքը, որը քիչ բան է մեջբերել իր կասկածելի պնդումները հաստատելու համար (ընդամենը 7 հղում. 2-ը Ռոթմանի փաստաթղթեր էին, և 2 հղում ՝ նրա պնդումներին հակադարձող): Ռոթմանի կարծիքը ակնարկ կամ մետ-վերլուծություն չէր, քանի որ դեռահասների պոռնոյի վերաբերյալ բոլոր ակնարկներն ու մետ-վերլուծությունները հակասում են Ռոթմանի կարծիքին. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15.

Երբեք չեմ լսել որևէ մեկը այդ մասին պոռնոն հալեցնում է ձեր ուղեղը: Կեղծիք RealYBOP- ի կողմից

---------

ԼՈԼ Պոռնոարդյունաբերության շիլ կայքի գործունեությունը ձեզ նյարդաբան չի դարձնում (Դանիել Բուրգեսը realybop- ի սեփականատերն է, և ոչինչ չգիտի նյարդագիտության մասին)

----------

Ինչպե՞ս է RealYBOP- ը գիտի, որ Ռոն ereերեմին արգելված է եղել պոռնո մրցանակների: Միգուցե քանի որ նա սերտ հարաբերություններ ունի շատերի հետ պոռնո ոլորտում.

---------

Վերբեռնված նյութը մի ընկույզի մասին է, որը բազմաթիվ ընկերությունների անհեթեթ դատական գործեր է հարուցել խոշոր ընկերությունների դեմ: Տեսեք հոդված նրա մասին, RealYBOP- ը ստում է, քանի որ ընկույզի արկղը չի մեջբերել «հետազոտություն», այլ պարզապես Դեյվիդ Լեյի հոդված:

Այն պնդումները, թե հետազոտությունները հաճախ սխալմամբ են ներկայացվում, առանց աջակցության են (RealYBOP- ը երբեք չի տալիս օրինակներ): Մյուս կողմից, RealYBOP- ին բռնել էին կարմիր ձեռքով `սխալ ներկայացնելով 2013 թվականի իր EEG ուսումնասիրությունը. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013.

---------

Զզվելիորեն համագործակցելով քարոզչության տարածման համաճարակի հետ: RealYBOP- ը քրոնիկ կերպով թվիթեր է անում այս կարճ կարծիքի թղթի վերաբերյալ ՝ RealYBOP- ի իր գործընկեր Էմիլի Ռոթմանի կողմից:

Այն կասկածելի պնդումներին աջակցելու համար քիչ բան էր ասում (միայն 7 տեղեկանք. 2-ը Ռոթմանի թերթերն էին, իսկ 2 տեղեկանքները հակասում էին նրա հայցերին): Ռոթմանի կարծիքը վերանայում կամ մետա-վերլուծություն չէր, քանի որ դեռահասների պոռնո օգտագործման վերաբերյալ բոլոր ակնարկներն ու մետա-վերլուծությունները հակասում են Ռոթմանին. ակնարկ # 1, review2, ակնարկ # 3, ակնարկ # 4, ակնարկ # 5, ակնարկ # 6, ակնարկ # 7, ակնարկ # 8, ակնարկ # 9, ակնարկ # 10, ակնարկ # 11, ակնարկ # 12, ակնարկ # 13, ակնարկ # 14, ակնարկ # 15.

----------

RealYBOP- ը ատում է տարիքի ստուգումը (MindGeek- ի ավելի քիչ հաճախորդներ): «Ուղեղի հալման» կամ «երեխաներին ապուշի պես վերաբերվելու» մասին պնդումները շինծու քարոզչություն են:

-----------

RealYBOP- ը, չնայած դրան, շարունակում է թիրախավորել Nofap- ը @BrainOnPorn Twitter- ը այժմ ներառված է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ!

Հունիսի 29, 2020: Tweet- ը սուտ է: Ինձ համար միակ բանը TED- ի մեկնաբանության մեկնաբանության սքրինշոթն էր խոսակցությունս (5 տարվա հետապնդումներից հետո TED- ը վերջապես ենթարկվեց Prause- ի ուժեղ ճնշմանը): Ոչինչ աղքատության կամ համասեռամոլության մասին: Ինչևէ, թերթը խառնաշփոթ խառնաշփոթ էր օրակարգից բխող սոցիոլոգի կողմից, որը խնամքով ընտրեց YouTube- ի մի քանի տեսանյութ ՝ նշելով «NoFap» - ը (լրջորեն): Պարզ է, որ դրանք ընտրեց սատարելու վերականգնված տղամարդկանց արհամարհելու իր նախապես որոշված նպատակը:

Ավելին ՝ նույն թեմայովՍուտ պնդելով, որ ինքը «պատմություններ է լսել», բայց երբեք օրինակ չի բերում:

--------------

RealYBOP- ը զրպարտչական թվիթեր է տեղադրում իմ մասին ՝ անվանելով ինձ սպիտակ գերտերություն: Փառքի բոլոր ստախոսությունները և կեղծ պատկերների նկարները լուսաբանվում են այս էջի մի քանի բաժիններում. Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տալիս զրպարտության հայցում (սեպտեմբեր, 2019)

Իրականություն. Ես, ըստ էության, ծայրահեղ ձախ լիբերալ եմ և «սպիտակ գերակշռողի» հակադրություն: Theիշտն ասած, լսեք այս հարցազրույցը. Porn Science and Science Deniers (Հարցազրույց Ուիլսոնի հետ). Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ մարդկանց անուններ անվանելը (և այնուհետև փորձելով «մեղավորը միավորել») հաստատելն այն սիրված մարտավարությունն է նրանց համար, ովքեր չեն կարող օգտվել պոռնո բանավեճի էությունից: Նայեք էջի այս բաժիններին, որոնք փաստում են բազմաթիվ հարձակումների մի մասը, որոնք ես և մյուսները ենթարկվել ենք.

Alos- ը տեսնում է, որ այս ցուցահանդեսը բացահայտում է սերիական կեղծ մեղադրյալի, ոտնձգողի, կիբեր-ոճրագործ Նիկոլ Փրեյզեի (սպիտակ գերակայության կեղծ մեղադրանքների հետևում կանգնած անձը) - «Ո՛չ տառապանք» պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դնում զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը (ըստ Մեգան Ֆոքսի, PJ Media). Հատված Պրոզեի հորինվածքի հետ կապված, որ ես, Ալեքսը և յուրաքանչյուր ոք, ով առաջարկում է պոռնոկեր, կարող է խնդիրներ առաջացնել, սպիտակ գերիշխող է.

Այս սրահում Փրեյզեի կերպարի թերևս առավել պատկերավոր է նրա մեղադրանքն այն մասին, որ Ռոդեսը նացիստ և սպիտակ գերտերություն է, ինչպես մանրամասն է դատական գործընթացը: Սա չպետք է զարմացնի որևէ մեկին, ով ուշադրություն է դարձնում 2016- ից ի վեր: SJW- ն ինչ-որ մեկի հետ չհամաձայնելու րոպեն, այդ անձը դառնում է նացիստ: Ռոդեսի հանցանքը: Նա թույլ տվեց, որ քաղաքական մեկնաբան Գավին Մաքինեսը հարցազրույց տա նրան, մինչ նա դեռ աշխատում էր Փոխնախագահ. Եվ քանի որ Փրուզը իմացավ, որ Ռոդեսը մի անգամ խոսեց Մակինեսի հետ և իր դեմքին չխմեց խմիչք, նա նրան մեղադրում էր Proud Boys- ին աջակցելու մեջ (ով Անտիֆայի հետ փողոցային ծեծկռտուքի մեջ էր ընկել շատ դժվարությունների համար): Դեռևս իմ կարծիքով, Քրեյդ Բոյնսին անվանելն այլ բան է, քան տղամարդ խմելու ակումբը, բայց Ռոդսը, ըստ էության, բազմիցս անարգել է Proud Boys- ին որպես «ծայրահեղական խմբավորումը»: Նա երբեք ոչ անդամ էր, ոչ էլ կողմնակից: Ոչ մի Fap- ը երբեք քաղաքական չի եղել և նվիրված է կախվածության օգնություն տրամադրել յուրաքանչյուրին, ում կարիքն ունի: Սա չի դադարում, որ Փրեյզը շարունակի նրան կապել «սպիտակ գերտերությունների» հետ Մաքինի հետ մեկ հարցազրույցի թույլ ասոցիացիայի միջոցով, որը նույնպես սպիտակ գերտերություն չէ:
Դատական գործընթացը պետք է հետաքրքիր լինի դիտել, քանի որ Twitter- ում հայտարարություններ է բացվում օրինականության ուսումնասիրության վերաբերյալ: Պատասխանատուի՞ համար պատասխանատվությունը կրի սոցիալական լրատվամիջոցներում կեղծ պահանջներ հրապարակելու համար:

Նաև գիտեք, որ Պրոզեսը և նրա խորթ անունները @BrainOnPorn- ի Twitter- ը այժմ անվանվել է զրպարտության երկու հայցերի մեջ: Սպիտակ գերակայության և հակասեմիտիզմի մեղադրանքները երկու հիմնական պատճառներից են, որոնք Ալեքս Ռոդեսը դատի է տալիս գովազդը ՝ զրպարտության համար (Ռոդեսը հրեա է):

RealYBOP- ի կողմից նողկալի թվիթերների վրա: Առաջին, Prause- ի fav - Ինձ մի անգամ հարցազրույց է տվել Molyneux- ը: Ես այստեղ մի էջ ունեմ, որն ընդգրկում է «Գովազդի սուտը». Ստեֆան Մոլինուխը հարցազրույց է տալիս Գարի Ուիլսոնի հետ

Գովաբանությունն ու Լեյը հաճախ օգտագործում են վերը նշված նկարը Ստեֆան Մոլինյակի հետ իմ հին հարցազրույցի ժամանակ որպես «ապացույց», որ ես սպիտակ գերտերություն եմ: Վերջին մեկ տարվա ընթացքում Nicole Prause, David Ley և RealYBOP թվիթեր տարածել են Molyneux- ի հոլովակը սոցիալական մեդիայի միջոցով և մասնավոր էլ.փոստերով (SASH և IITAP- ի անդամներ) ՝ պնդելով, որ Մոլինյուկը «սպիտակ գերակշռող» է, և որ իմ ներկայացումը նրա ցուցադրության մեջ նշանակում է Ես «սպիտակ գերակշռող»: Prause- ը նույնիսկ podcast- ի սքրինշոթերը մտավ կապված իրավական փաստաթղթերի հետ YBOP ապրանքային նշանի հետ կապված վեճը նրա և Դանիել Բուրգեսի հետ, Ինչ էլ որ լինի Molyneux's- ը տեսակետներ, իհարկե, անհեթեթ է դա առաջարկելը նրա տեսակետները իմն են:

Ես գաղափար չունեմ, թե որն է Մոլինեի քաղաքականությունը: Նաև չգիտեի, երբ տարիներ առաջ նա խնդրեց ինձ հետ հարցազրույց վերցնել: Փաստորեն, ես ուսումնասիրեցի նրան և չկարողացա գտնել որևէ բան, որը ցույց կտար նրա տեսակետները ցեղի վերաբերյալ: Ինչպես դուք կարող եք լսել մեր հարցազրույցում, մենք խոսեցինք պոռնո էֆեկտների մասին, այլ ոչ թե քաղաքականության. Ես հարյուրավոր բաներ եմ արել հարցազրույցների և պոդկասկերի վրա: Ինչպե՞ս պետք է իմանամ հավանական հարցազրույցի կողմից երբևէ արտասանված յուրաքանչյուր բառ:

Մի քանի կողմնակիցներ հետաքրքրվում են, թե ինչու ես չեմ հեռացրել այս հարցազրույցը իմ 12,000 էջի հետնապատկերներից: Պատասխանը, որովհետև իմ ստալկերները Նիկոլ Աղբալյան և RealYBOP- ը Twitter- ում բազմիցս կեղծ պնդում են, որ «Գարի Ուիլսոնը փորձում է թաքցնել Molyneux podcast- ը»: Փաստորեն, ես դա ոչ թաքցնում եմ, ոչ էլ խթանում: Դա պարզապես մեկ այլ նվագարկիչ էր ՝ իմ արած հարյուրավորներից:

Obsessive stalker RealYBOP- ը շարունակում է ավելի ստի և խաբեությամբ.

Լրացուցիչ ստեր. «Ես երբեք ԵՐԲԵՔ ՉԵՄ« Daily Caller »- ի,« David David »- ի կամ The Daily Stormer- ի վրա:

1) «Ամենօրյա զանգ»: Դրանից ոչ մի սքրինշոթ չկա, և ես գաղափար չունեմ, թե դա ինչ է:

2) Դեյվիդ Դյուկ. Ինտերնետը մաքրել ցանկացած բանի համար, ինչը նրանք կարող էին օգտագործել ՝ ինձ կեղծելու համար: Ley / Prause- ն անպարկեշտ (և զզվելի) Դեյվիդ Դյուկի բլոգում գրառում է կատարել ՝ հղում ունենալով իմ TEDx խոսակցությանը: Իմ TEDx- ի ելույթը մոտ 12 միլիոն դիտում ունի, այնպես որ բոլոր շերտերի հազարավոր մարդիկ կապվել են Ուիլսոնի ելույթի հետ (և խորհուրդ է տվել)Մեծ Porn Փորձը» Ինչպե՞ս է դա ենթադրում Գարի Ուիլսոնը որպես «սպիտակ գերտերություն»: Դա, իհարկե, չի լինում: Այս ծիծաղելի պնդումը նման է այն բանի, որ բոլոր շների սիրահարները նացիստական են, քանի որ Հիտլերը սիրում էր իր շներին: Դա համարժեք է այն պնդմանը, որ «Մատրիցայի» արտադրողները նեոնացիստներ են, քանի որ Դեվիդ Դուկը հավանեց նրանց ֆիլմը.

3) «Ամենօրյա փոթորիկը»It'sիշտ է, որ այդ 2014-ի հունվարյան Իրվինի (gnostic Media) հարցազրույցը տեղադրվել էր արդեն իսկ անպաշտպանության լրահոսում Daily Stormer կայք, բայց անթիվ անհամար էին այլ հոդվածներ, տեսանյութեր և podcast, որոնք ռասայի, կրոնի կամ սպիտակ գերակայության մեջ անելիք չունեին: Կարևորը, յուրաքանչյուրը (ներառյալ նրանք, ովքեր ջանում են բծախնդրության արշավը խթանել), կարող էր տեղադրվել Իրվինի վարկածը Daily Stormer- ը, այնուհետև սխալ է բնութագրել այն, ինչպես յուրաքանչյուրը կարող է որևէ բան փակցնել Reddit- ում կամ Quora- ում:

Gnostic Mediais- ը ոչ թե «սպիտակ գերտերություն» կամ հակահամաճարակային հոլովակ է, և նրա հաղորդավար Janան Իրվինը սպիտակ գերտերությունների կամ հակահամաճարակ չէ: Ընդհակառակը, Irան Իրվինը ա կանոնավոր հյուր theո Ռոգանի փորձի վրա, և վերջերս հարձակվել են ՝ ա «Լավ եղիր հրեաների համար» Անկախ 2014-ին Janան Իրվինի համոզմունքներից կամ նրա ներկայիս համոզմունքներից, Իրվինը և ես քննարկել ենք միայն ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի հետևանքները: Հղում դեպի 2014-ի podcast: https://logosmedia.com/2014/01/.

Կարևոր է նշել, քանի որ Janան Իրվինը է Նշում սպիտակ գերիշխող կամ հակահամաճարակային, նրա այլ podcast- ներից ոչ մեկը երբևէ չի կատարել այն Daily Stormer կայքէջը: Մենք վաղուց կասկածում էինք, որ ինքը ՝ Փրեյզը, հնարավոր է, իմ պաստառները փակցրել է սպիտակ գերտերությունների ֆորումների վրա (չնայած իմ նվագարկիչները կապ չունեն մրցավազքի կամ քաղաքականության հետ, իսկ տանտերերը սպիտակ գերտերություններ չեն):.

RealYBOP- ը Գաբեյ Դեմին անվանում է ռասիստ, քանի որ նրան ժամանակին դուր էր եկել մի քանի թվիթեր, որոնք կարող էին կասկածելի տեսակետներ ունենալ:

Գեյբը չի «պաշտպանել» սպիտակ գերակայությունը, նա YBOP- ի ապամոնտաժումը կատարել է Twitter- ում, այսպես կոչված, հետազոտական էջում. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). Այն ուսումնասիրում է ապրանքային նշանի խախտողների ապրանքանիշի «հետազոտական էջը», ներառյալ նրա բալի ընտրած այլ ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, անսխալ բացթողումները, իր ցուցակների ուսումնասիրությունների սխալ ներկայացումը և բացահայտ խաբեությունը:

RealYBOP- ը դառնում է սննդարար, վիճելով նրա հետևորդներից մեկի հետ, ով կարծում է, որ նա հեռու է բազայից (գաղափար չունի, որ իր ասածը սուտ է):

RealYBOP- ը պաթոլոգիական ստախոս է, որը զրոյական ապացույցներ է տալիս. Ես երբեք գաղափար չեմ առաջարկել: ես անցկացրի ամբողջ podcast- ը քննարկում պոռնո և դրա հետևանքները:

The քննարկումները շարունակվում են, ավելի շատ զրպարտություններ Նիկկիի կողմից: Ես երբեք չեմ մեկնաբանել Molyneux- ի կամ որևէ այլ անձի մասին, ով ինձ հետ հարցազրույց է տվել: Լրիվ հորինվածքներ:

Ի՞նչ ստախոս. Ես ձախակողմյան լիբերալ եմ և ունեմ աֆրիկամերիկյան հարազատներ (նկատեք, թե ինչպես նա երբեք չի ներկայացնում իմ ասածի կամ գրածի որևէ օրինակ:

Ավելի ստեր, և tweeting Դեյվիդ Լեյի հիթ-կտորը, որը միտումնավոր տպագրվեց նույն օրը, ինչպես Կյանքի ծառը կոտորած Պիտսբուրգում (Ալեքս Ռոդեսի հայրենի քաղաք): Այնքան շատ ստեր և կոպիտ մանրամասներ (որոնցից շատերը մաս են կազմում) դատական փաստաթղթեր Ռոդեսի զրպարտության հայցում). 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում).

Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը չի ներկայացնում որևէ փաստաթուղթ, որը ինչ-որ բան «նպաստում է»: Եթե նա ապացույցներ ունենար, ապա դա կուղարկվեր թվիթերում:

Մի քանի հատվածներ այս 2 դատական փաստաթղթերից, որոնք վերաբերում են Prause / RealYBOP- ի ՝ Կյանքի ծառի ողբերգության դիտավորյալ և ապստամբ օգտագործմանը Ռոդոսին և այլոց վարկաբեկելու համար.

ONE

ԵՐԿՈՒ

ԵՐԵՔ

FOUR

Զզվելի. Գովեստը ներգրավվում է զրպարտություն ինքնինպնդելով, որ ես մահվան սպառնալիքներ եմ ուղարկել: Իհարկե ոչ մի ապացույց, քանի որ նա ստում է, ինչպես որոշեցին դատարանները: Գովազդը մեղադրվեց me հետապնդելուց, ուստի ես դատական հայց ներկայացրեցի նրա դեմ և շահեցի ՝ դատարանների միջոցով հաստատելով, որ Պրոուսը հանցագործն է, ոչ թե տուժողը - Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ, Բացի այդ, ներկայումս նրան դատի են տալիս զրպարտության համար Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ և Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես, Ավելի շատ դատավարություններ պետք է հետևե՞ք:

Ես ընդամենը մեկն եմ RealYBOP- ի զրպարտության և կիբերզննության տասնյակ զոհերից. Բազմաթիվ զոհեր Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումների և գործընթացի վնասակար օգտագործման համար.

-----------

Հուլիս 1, 2020: Նախկին պոռնոաստղ enեննա Jamesեյմսոնը պատժում է RealYBOP- ին ՝ սքրինշոթ ստեղծելու համար, որը կեղծ կերպով ներկայացնում է Jamesեյմսոնին ՝ քննադատելով NoFap- ը (Jamesեյմսոնը RealYBOP- ին անվանում է «Shady as f ** k»):

Նախ ունենք RealYBOP- ի դոկտորացված սքրինշոթը, որը կարծես թե թվում է, թե seեյմսոնը պատասխանում է @NoFap- ին (onեյմսոնը NoFap- ի երկրպագու է և հետևորդ):

Ահա իրական թվիթը:

Ես բացահայտում եմ RealYBOP- ը որպես ստախոս, ԵՎ enեննա Jamesեյմսոնը պատասխանում է ինձ ՝ RealYBOP- ին անվանելով «ստվերոտ»:

Ստվերոտ «af» - ը ճիշտ է:

Նույնիսկ եթե Ալեքս Ռոդսը նրան դատի է տվել զրպարտության համար, RealYBOP- ը հետևում է վերը նշվածին ՝ թվիթով թիրախավորելով Ռոդոսը, կեղծ հայտարարելով, որ ինքը «ձախողված դերասան» է: Իրականում, Ալեքսը ժամանակին ավելորդ էր Թոմ Քրուզ ֆիլմի համար: Ալեքսը պատահականորեն «հայտնի» դարձավ գործնական կատակի պատճառով: Ալեքսը երբեք չի ցանկացել դերասան լինել: RealYBOP- ը ստախոս է:

Սկսվեց, որ նա դուրս է եկել որպես ստախոս և անվայել է անվանել որպես ջինջ fuckեյմսոն, RealYBOP կրկնապատկում է իր ակնհայտ ստերըզրպարտության ավելի շատ մեղադրանքներ ավելացնելով (զարմանալի չէ, որ նա այրվում է փաստաբանների միջոցով. նրա 4-րդ սեթը Հիլթոնի հայցով, և 2-րդը Ռոդոսի հայցի վրա): Ուշադրություն դարձրեք, որ RealYBOP- ը թվիթերում դնում է դաշնակից xHamster- ի «սլայդը» (ով փոխհատուցում է RealYBOP- ի մյուս անդամներին) խթանել իր կայքերը և համոզել օգտագործողներին, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել են:) Այն ամենը, ինչ ասում է RealYBOP- ը, իրական չէ - զարմանալի չէ.

XHamster- ի կողմից շինծու քարոզչություն լինելուց բացի, «սլայդը» չի նշում Nofap- ը, Yլվլացող նյութերի տիպիկ RealYBOP մարտավարություն, որոնք չեն աջակցում այն, ինչ նա ասում է իր թվիթերում:

Կեղծված են նաև մահվան սպառնալիքներ ստանալու վերաբերյալ RealYBOP- ի պնդումները: RealYBOP- ը երբեք չի առաջացրել մահվան սպառնալիքի մեկ օրինակ, և, անշուշտ, այդ Prause ակնարկներից ոչ ոք չի սպառնում նրան:

----------

RealYBOP- ը զրպարտում է NCOSE- ին, Journal Dignity- ին: Ամեն ինչ կեղծ է, բայց նա երբեք չի կարող «կեղծ գիտության» իրական օրինակներ առաջարկել

Խոսելով «կեղծի» մասին - RealYBOP- ը բռնվեց, երբ նա սխալ ներկայացրեց 2013 թ.-ի EEG ուսումնասիրությունը. Համաձայնեցված քննադատությունները Steele et al., 2013. Նա կեղծ հայտարարեց, որ իր սուբյեկտների ուղեղի արձագանքը տարբերվում էր կախվածության այլ տեսակներից (օրինակ էր կոկաինը): Դրանք չէին անում, և փաստացի թերթը նույնիսկ չէր էլ ակնարկում այդ մասին: Մեկնաբանություն տակ Հոգեբանություն Այսօր հարցազրույց աղքատության, հոգեբանության ավագ պրոֆեսոր էնիտուս Johnոն Ա. nsոնսոնը առաջին անգամ բացահայտեց իր թելերը.

«Իմ միտքը դեռևս փրփրոցների մեջ ընկնում էր պնդումը, որ իր սուբյեկտների ուղեղները չեն պատասխանում սեռական պատկերներին, ինչպես թմրամոլների ուղեղները, որոնք արձագանքում են իրենց թմրանյութերին, հաշվի առնելով, որ նա հայտնում է ավելի բարձր P300 ընթերցումներ սեռական պատկերների համար: Likeիշտ այնպես, ինչպես թմրամոլները, որոնք P300 բծեր են ցույց տալիս, երբ իրենց ընտրության դեղը ներկայացվում է: Ինչպե՞ս նա կարող էր եզրակացություն անել, որը իրական արդյունքների հակառակն է: Կարծում եմ, որ դա կարող էր պայմանավորված լինել նրա նախապայմաններով. Այն, ինչ նա ակնկալում էր գտնել »:

Ջոն Ջոնսոնը շարունակում է:

Mustanski- ն հարցնում է. «Ուսումնասիրության նպատակը ինչ էր» եւ մերժեց պատասխանները. «Մեր ուսումնասիրությունը փորձարկեց այն, թե արդյոք մարդիկ, ովքեր նման խնդիրների մասին են խոսում, լուծում են առցանց զրպարտության դիտումը, նման են իրենց ուղեղի արձագանքներից սեռական պատկերների այլ թմրամոլներին»:
Բայց ուսումնասիրությունը չի համեմատել ուղեղի ձայնագրությունները այն անձանցից, ովքեր խնդիրներ ունեն առցանց էրոտիկայի դիտումը կարգավորելու հետ, թմրամոլների ուղեղի ձայնագրությունների և ոչ կախվածության վերահսկող խմբի ուղեղի ձայնագրությունների մասին, ինչը կդառնար անհանգստացողների ուղեղի պատասխանները պարզելու պարզ միջոց: խումբը ավելի շատ նման է կախվածության կամ ոչ կախվածության ուղեղի պատասխաններին. շատ ավելի

Գրավեց բոլորին ականատես լինելու համար. Ջոն Ա. Ջոնսոնի բ.գ.թ. Steele et al., 2013 (մեկնաբանությունների բաժնում Nicole Prause հագած տիկնիկը քննարկում)

---------

RealYBOP- ը խանգարում է Ֆիլ Զիմբարդոյին, բայց կրկին, Քանի որ պոռնոարդյունաբերությունը Լեյին պատուհասում է, Prause & RealYBOP– ը հաճախ արհամարհում է imbիմբարդոյին, քանի որ նա հետևյալ շնորհանդեսներում, գրքերում և հոդվածներում բացահայտել է պոռնոյի բացասական ազդեցությունը երիտասարդների վրա

Ֆիլիպ Զիմբարդոն: Գերազանց TED խոսակցություն (ինչպես վերնագիրն է ասում) երիտասարդների «մահը»: Զիմբարդոն խոսում է ինտերնետի չափազանց մեծ օգտագործման մասին (պոռնո և վիդեո խաղեր) ՝ որպես «հյուծում կախվածություն»:
Ֆիլիպ Զիմբարդոյի մասին Հոգեբանություն Այսօր օրագրում Հաղորդագրություն «Porn- ը մեզ համար լավ է կամ վատը» (2016).
Նրա գիրքը Մարդ, ընդհատված. Ինչու են երիտասարդ տղամարդիկ պայքարում և ինչ կարող ենք անել դրա համար.
Ֆիլ Զիմբարդոյի եւ Գարի Վիլսոնի կողմից երկու հոդվածների հեղինակներ. Ինչպես պոռնկությունը խառնաշփոթ է ձեր տղամարդու հետ, Ֆիլիպ imbիմբարդոյի, Գարի Ուիլսոնի և Նիկիտա Կուլոմբեի կողմից (մարտ, 2016); Ավելի շատ պոռնոգրաֆիա: Պաշտպանեք ձեր տղամարդուն `պատասխան Մարտին Քլայնին, հեղինակ ՝ Ֆիլիպ imbիմբարդո և Գարի Վիլսոն (ապրիլ, 2016 թ.)

Դա «նախազգուշացում» չէ: Շատերը կարծում են, որ Prause- ն այս «հայտարարության» հիմքում էր:

Հրատարակիչ Skeptic ամսագիր, Michael ShermerԶիմբարդոյի հայտնի «Ստենֆորդի բանտի փորձի» մասին հոդվածը կոչ է անում որպես խարդախություն: Շերմերը տեղադրեց Ստենֆորդի բանտի փորձի մի քանի պաշտպանություն:

Ահա Ֆիլ Զիմարդոյի պատասխանը նրա քննադատներին. Ինչ է Սթենֆորդի բանտային փորձի գիտական արժեքը: Զիմբորդոն արձագանքում է իր աշխատանքի դեմ նոր մեղադրանքներին.

Ոչ-ակադեմիկոսներ Ley & Prause- ը նույնպես նախանձում է Zիմբարդոյի համբավին, հաջողությանը և ազդեցությանը:

-----------

Ինչ? Ուսումնասիրությունը վերաբերում է վաղաժամ սերմնաժայթքմանը, ոչ թե պոռնո օգտագործման, կամ ED- ի (տղաները գիտեն `ED- ն ունեն, թե ոչ), կամ հետաձգված սերմնաժայթքում: Անտեղի քարոզչություն:

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը թիրախավորում է թվիթեր բոլոր նրանց, ովքեր նշում են իր սովորական զոհերը: Այնուհետև նա լուռ մտնում է նրանց թելերը ՝ տեղադրելով կեղծիքներ և զոհաբերության մեղադրանքներ: Այստեղ RealYBOP- ը մեղադրում է Լիզ Ուոքերին, Գարի Ուիլսոնին, Գաբեյ Դեմին և Լեյլա Միկելվայտին բռնություն գործադրելու մեջ: RealYBOP- ը զբաղվում է զրպարտության մեջ մեկ se.

----------

Հուլիս 3, 2020: RealYBOP- ը մտնում է Nofap թեմա ՝ Ալեքս Ռոդեսին տրոլլոգելու համար (զարմանալի չէ, որ նա այրվում է պաշտպանների միջոցով):

---------

Հուլիս 3, 2020 և Հուլիս 7, 2020: Ոչինչ չի ունեցել NoFap- ի հետ: Պարզապես հիշատակեք «Follin» - ը, որը կապում է YouTube- ում այսպես կոչված «nofap» տեսանյութերին: Բանն այն է, որ nofap- ը չունի պաշտոնական տեսանյութեր: Այսպիսով, դա պարզապես պատահական youtubers է: Անիմաստ: Ինչ կիբերսայլակ:

-------

Հուլիս 3, 2020. Շարունակում է իր կիբերզննում, քաղվածք և թարգմանում պատահական նախադասություն գերմանական բակալավրի աստիճանի թեզից: Սա Nofap- ի վերլուծություն չէր, քանի որ նման վերլուծություն չի կարող լինել: Ուղղակի կարծիք 20-ամյա մի երիտասարդի կողմից:

-----------

Ինչպիսի կատակ. RealYBOP- ը «խնդիրներ» սարքելով a աշխարհի որոշ գիտնականներ ուսումնասիրող առաջատար հետազոտողների կողմից. Ես գտնում եմ, որ սա զվարճալի է, երբ EEG- ը ուսումնասիրությունը, որը նրան ճանաչեց, լի էր մեթոդաբանական անցքերով. 1) առարկաներն էին heterogeneous (տղամարդիկ, կանայք, ոչ heterosexuals), 2) առարկաները չեն ցուցադրվում հոգեկան խանգարումների կամ հակումների համար, 3) ուսումնասիրությունը ոչ մի վերահսկման խումբ համեմատության համար, 4) հարցաթերթիկներ էին ոչ վավերացված պոռնկությամբ կամ պոռնկությամբ զբաղվելու համար.

RealYBOP- ը ակադեմիական չէ (նա shills է պոռնո արդյունաբերության համար), և, ըստ երևույթին, նրան ուղղակիորեն վճարվում է նպաստել սեռական խաղալիքներին և խիստ հակասական »Օրգանական մեդիտացիա, Որը գտնվում էր տակ ՀԴԲ-ի կողմից հետաքննություն. (տեսնել Bloomberg.com- ը բացահայտում էՊարզապես, Prause- ն վարձու էր վարձակալել այդ առևտրային շահերը ուժեղացնելու համար խիստ խայտառակություն և շատ հակասական ընկերությունը Նրա համար Օրգանական մեդիտացիա ուսումնասիրություն, իբր, Փրեյզը պորտ-կատարողներին ձեռք բերեց որպես առարկաներ պորտի ոլորտի մեկ այլ հետաքրքրասիրության խմբի միջոցով Ազատ խոսքի կոալիցիա, Շատ ավելի - «Ազատ խոսքի» կոալիցիան, իբր, պոռնո աստղեր է տրամադրել որպես Նիկոլ Փրյուզի ուսումնասիրության առարկա, որը նա պնդում է, որ կբարբախվի պոռնո հակումից.

---------

RealYBOP թվիթինգի ուսումնասիրություն realYBOP «փորձագետ», Oshոշուա Գրուբբս: Հակառակ Grubbs- ի գրելուն, երկուսն էլ պոռնո հակում ունեն և պոռնո օգտագործման ավելի բարձր մակարդակները առնչվում էին էրեկտիլային աղքատ գործառույթներին: Փաստորեն, ազգայնական ներկայացուցիչների ուսումնասիրությունը հաղորդել էր ուժեղ փոխկապակցվածություն պոռնո օգտագործման և ED- ի միջև: Տեսեք Grubbs- ի խաղը խաղում այստեղ ՝ «Արդյոք պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է ցածրորակ գործունեության համար»: Արդյունքները խաչաձեւ հատվածի եւ թաքնված աճի կորի վերլուծություններից »(2019), Ջոզ Գրիբսս. Իրականությունը ` Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 40 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիայի կամ պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներին եւ սեռական խանգարումների նվազեցմանը (ներառյալ Grubbs- ի ուսումնասիրությունը): The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Grubbs- ը խաղեր է խաղում իր անթափանց և կողմնակալ գրությամբ: Ստորև ներկայացված են 3 խմբերը ՝ պոռնո դիտելու իրենց միջին օրական րոպեների և էրեկտիլ գործառնական օգտագործման քանակի միջև փոխհարաբերությունների միջև (բացասական նշան նշանակում է աղքատ էրեկցիաներ, որոնք կապված են ավելի մեծ պոռնո օգտագործման հետ).

Նմուշ 1 (147 տղամարդ) `միջին տարիք 19.8 - Միջինացված 22 օրվա / օրվա րոպեները: (-0.18)
Նմուշ 2 (297 տղամարդ) `միջին տարիք 46.5 - միջինացված 13 օրվա / օրվա րոպեները: (-0.05)
Նմուշ 3 (433 տղամարդ) `միջին տարիք 33.5 - միջինացված 45 օրվա / օրվա րոպեները: (-0.37)

Նմուշ 3-ը ամենամեծ նմուշն էր և միջինում օգտագործեց պոռնո օգտագործման ավելի բարձր մակարդակ: Ամենակարևորը, որ տարիքային այս տիրույթն ամենայն հավանականությամբ հաղորդում է PIED: Notարմանալի չէ, որ 3-րդ նմուշը ամենաուժեղ փոխկապակցվածությունն ուներ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման ավելի բարձր մակարդակների և ավելի վատ էրեկցիայի գործողության միջև (-0.37).

Գրուբբսը համբավ պահանջելը նրա չաջակցված պնդումն է, որ կրոնը պոռնո հակում է առաջացնում. Եթե դա կրոն է առաջացնում պոռնո հակում, 0.30-ը «ուժեղ» է oshոշ Գրուբսի համար: Եթե դա պոռնոֆիլմի պատճառ է հանդիսանում ED- ի համար, 0.37-ը «սահմանափակ ապացույց» է ըստ Գրուբսի գրության: Ի՞նչ ասաց դոկտոր Գրեբսը «ընկալվող պոռնոգրաֆիկ հակումից» և կրոնավորության միջև 0.30 հարաբերությունների մասին: Ինչո՞ւ, նա պնդեց, որ այն «ուժեղ է»:

Ասպիրանտուրայի նմուշների երկու ուսումնասիրությունների արդյունք (ուսումնասիրություն 1, N = 331; ուսումնասիրություն 2, N = 97) ցույց տվեց, որ առկա է ամուր դրական հարաբերություններ կրոնագիտության և պոռնոգրաֆիայի մեջ ընկալվող կախվածության միջև:

Գրուբսը 0.30-ը համարում է «ուժեղ», երբ սատարում է իր արհեստականորեն պատրաստված հուշը, որ կրոնական մարդիկ միայն «ընկալում են», որ նրանք կախվածություն ունեն պոռնո, և ուրիշ ոչ ոք իրոք խնդիր չունի:

Ընթացիկ ուսումնասիրության ուսումնասիրության ուսումնասիրության ժամանակ, ինչպես է Գրեբսը նկարագրել հարաբերությունները ավելի մեծ պոռնո օգտագործման և ավելի աղքատ էրեկցիաների միջև, ներառյալ 3-րդ նմուշը, որն ավելի մեծ հարաբերակցություն ուներ (0.37), քան նրա նկարագրած «կրոն = պոռնո հակում» ուսումնասիրությունը:

«3 նմուշների միջով մենք գտանք միայն շատ սահմանափակ աջակցություն այն տեսակետին, որ զուտ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումն ինքնին կապված է էրեկցիայի նվազման հետ, ինչը հակասում է մեկ այլ հանրաճանաչ պատմվածքի, պնդելով, որ այդպիսի օգտագործումը, ամենայն հավանականությամբ, կբերի սեռական դիսֆունկցիան»: (շեշտը տրվում է)

2019 թվականին Grubbs- ը 0.37-ը համարում է «շատ սահմանափակ աջակցություն» `պոռնո օգտագործման և ավելի վատ էրեկցիոն գործառույթի միջև կապ ունենալու համար: Արդյո՞ք Գրուբսի տեսակետները վիճակագրության վերաբերյալ զարգացել են միջամտող 4 տարվա ընթացքում, թե՞ դա կարող էր լինել այլ բան: Ոչ, Joshua Grubbs- ը հաստատեց իրենց օրակարգային կողմնակալությունը, երբ նա պաշտոնապես միացան դաշնակիցներին Նիկոլ Աղբալյան և Դեյվիդ Լեյ լռության փորձելիս Քոուդի Լեյն, Գրուբսը և այլն պոռնոամետ «փորձագետներ» www.realyourbrainonporn.com կայքում զբաղվում են անօրինական ապրանքային նշանների խախտման եւ փլուզման մասին.

-----------

1) Փեյջը ոչինչ չասաց գիտության մասին. RealYBOP- ը կրկին ստում է: 2) Կախվածությունը չի օգտագործվում ախտորոշիչ որևէ ձեռնարկում. Բոլորը օգտագործում են «խանգարում», ուստի սա պարզապես փաստի հայտարարություն է:

Պոռնկությամբ զբաղվողների ժխտողները խաթարում են, քանի որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկի վերջին տարբերակը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար է ինչպես պոռնո հակում, այնպես էլ սեռական կախվածություն ախտորոշելու համար: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»» Այնուամենայնիվ, տարօրինակ «մենք կորցրեցինք, բայց մենք հաղթեցինք» քարոզչական արշավում, ուրացողները դուրս են գալիս բոլոր կանգառներից ՝ այս նոր ախտորոշումը պտտելու համար: մերժում ինչպես «սեռական կախվածություն», այնպես էլ «պոռնո հակում»: Նրանց պնդումը անհեթեթ է, քանի որ.

Ոչ ICD-11- ը, ոչ DSM5- ը երբևէ չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոինի հակում, ծխախոտ կախվածություն, թե `դուք դա անվանում եք: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը «կախվածության» փոխարեն (օր. ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն): Այսպիսով, «սեռը հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չէին կարող մերժվել, քանի որ դրանք երբեք պաշտոնական քննարկման չէին ենթարկվել ախտորոշման հիմնական ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնո կախվածություն» ախտորոշում, այնպես, ինչպես երբևէ չի լինի «մեթից կախվածություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, երկու պաթոլոգիաները կարող են ախտորոշվել ICD-11- ի դրույթների միջոցով:
«Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում» (CSB կամ CSBD) գործում է որպես «սեռական կախվածության» եւ «պոռնկությամբ զբաղվելու» հագեցած տերմինեւ ցանկացած այլ տերմին, որն օգտագործվել է, օգտագործվել է հարկադիր սեռական վարքագծի նկարագրության համար, ինչպիսիք են «hypersexuality», «cybersex addiction», «սեռական վարքից դուրս» եւ այլն, - եթե հիվանդները / հաճախորդները բավարարում են CSBD- ի չափանիշները:
Ինչ վերաբերում է 2020- ին 52 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ Հրապարակվել են քրոնիկ պոռնոօգտագործողների և CSB ունեցող անձանց վրա: Բոլորը հայտնում են ուղեղի, նյարդահոգեբանական կամ հորմոնալ փոփոխությունների մասին, որոնք արտացոլվում են թմրամոլների ուսումնասիրությունների մեջ:

Ժամանակի խմբագիր Belinda Luscombe կոչ է անում RealYBOP ստելու համար:

Պարզ ասած, Մեծ Բրիտանիայի կողմից «Սեռական և հարաբերությունների թերապևտների քոլեջ» -ի կողմից որևէ հայտարարություն չի եղել: RealYBOP- ը ստեց: RealYBOP- ը (ով արգելափակել է Բելինդան) հնարավորություն ունեցավ հղում կատարել Միացյալ Թագավորության «Սեռական և հարաբերությունների թերապևտների քոլեջի» հայտարարությանը: Ահա RealYBOP- ի պատասխանը Բելինդա (անակնկալ, ոչ մի հղում).

Չի հղում ԱՀԿ-ի հայտարարությանը, ընդամենը 2 տարեկան հոդված է (ևս, ոչ ICD-11- ը, ոչ էլ DSM5- ը երբևէ չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար. Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն էլ« խանգարում »բառը օգտագործում են« փոխարեն » կախվածություն »):

----------

Retweets «Մեծահասակների արդյունաբերության աջակցության ցանց».

Կրկին, ինչու է կայքը պնդում, որ պոռնոարդյունաբերության հետևանքների մասին է այն օգտվողները, որոնք գրգռում են պոռնո արդյունաբերության և կատարողների մասին:

---------

Հուլիս 3, 2020 և Հուլիս 7, 2020: Ոչինչ չի ունեցել NoFap- ի հետ: Պարզապես հիշատակեք «Follin» - ը, որը կապում է YouTube- ում այսպես կոչված «nofap» տեսանյութերին: Բանն այն է, որ nofap- ը չունի պաշտոնական տեսանյութեր: Այսպիսով, դա պարզապես պատահական youtubers է: Անիմաստ: Նա այդպիսի կիբերսայլակ է:

---------

7-7-20` երեք թվիթեր գնում են Նոֆապի հետևից (tweet1, tweet2, tweet3) Խոսեք obsessive cyberstalking- ի մասին: Նա հավանաբար մի ամբողջ օր է անցկացրել այս անկապ տվյալների բերմամբ: Եվ նա պնդում է, որ դարձել է Ալեքս Ռոդսի զոհ, բայց նա երբեք չի գրել իր մասին թվիթեր, մինչդեռ օրհնելը վախկոտորեն օգտագործելով իր shill հաշիվը (RealYBOP) հետապնդում է և ամեն օր վարկաբեկում Ռոդեսին և Նոֆապին:

----------

Մենք լրջորեն կասկածում ենք, որ Լեյը օրեր է անցկացրել ՝ օգտագործելով իր «նոր գործիքը» ՝ մոդերատորների կողմից ջնջված անհամար nofap մեկնաբանությունները քողարկելու համար: Մենք հավատում ենք, որ RealYBOP- ը գտավ գործիքը և Լեյին տրամադրեց սքրինշոթեր: Ողջույն, RealYBOP, տրամադրեք ձեր բոլոր էլ. Փոստերը ՝ մեզ սխալ ապացուցելու համար:

Իրականության ստուգում. Յուրաքանչյուր ոք կարող է փակցնել reddit / nofap- ում: Մենք լավ աղբյուրներից ունենք այն, որ ջնջված մեկնաբանությունները nofap- ի անդամներից չեն: Փոխարենը, մեկնաբանությունները տրոլների միջոցով էին:

Լեյը ավելացնում է շաղախը.

RealYBOP- ը retweets է Ley's BS- ին.

Հուլիս 10, 2020RealYBOP օգտագործում է իր նոր գտած գործիքը, որը քրքում է NoFap- ի կողմից ջնջված մեկնաբանությունները `նրան գտնելու համար մեկ և միակ« մահվան սպառնալիք »(նա շարունակում է չփորձել նոֆապը, չնայած նրան դատի են տալիս զրպարտության համար) Մահվան սպառնալիք հայտարարելուց 5 տարի անց, սա առաջին անգամն է, որ նա թվիթեր է գրել: Քանի որ մենք ունենք RealYBOP- ի շատ փաստաթղթեր կեղծ ապացույցներ, սպառնալիքների մասին ստել և իրեն անհամար անգամներ ընկալելով, մենք դա RealYBOP- ի անցյալին չէինք դնի մահվան սպառնալիքներ փակցնելու պոռնո վերականգնման ֆորումներում (մանավանդ, որ նա աշխատանքի է անցել ավելի քան 25 մորթիներ ՝ կարդալու համար պոռնոֆիլը և reddit / nofap):

Հուլիս 11, 2020Trolling- ը ջնջեց Nofap- ի մեկնաբանությունները, նա նորից փակցնում է իր միակ և «մահվան սպառնալիքը» Հիշեք, Prause / RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ ՀԱՅՏՆՎՈ individuals շատ անհատներ ուղարկել են իրեն և այլ մահվան սպառնալիքներ: Նա երբեք ապացույցներ չի բերել ... քանի որ ստում է:

-------------

Հատուկ բաժին. Սուտ և շրջապատում զրպարտություն «Սեռական պատասխանատվությունը և բացասական տրամադրության ազդեցությունը սեռական ոգեշնչման վրա ազդող հիպերսեքսուալ տղամարդկանց մոտ» պնդումների քննադատություն (2020).

Prause- ը և RealYBOP- ի 3 անդամներ հրապարակեցին ուսումնասիրության ոչ մի մեծ բան, սակայն Լեյը և Պրուսը շրջում են իր գտածոները `կեղծ պնդելու համար, որ կեղծ պահանջներ են ներկայացնում պոռնո-վարակված սեռական խնդիրներ. «Սեռական Responsivity եւ բացասական տրամադրություն ՍԵՌԱԿԱՆ ԳՐԳՌՄԱՆ ի Hypersexual մարդիկ, ովքեր տղամարդկանց հետ»: Ոչինչ չէր կարող ճշմարտությունից հեռու լինել, ինչպես ես բացահայտեցի այս 5 թվիթի թելը:

Ինչպես պատկերացնում եք, RealYBOP- ը և Լեյը իմ հետևից գնացին ստերի տուփով և, ի վերջո, խենթ մեղադրանքով, որ ես սպառնացել եմ սպանել բոլորին, ովքեր ինձ հետ համաձայն չեն: Ամեն ինչ պոռնո արդյունաբերության համար: Նրանց թվիթերից մի քանիսը.

Ավելին ստեր ՝ ասելով, որ ես լիարժեք ուսումնասիրություն չունեմ (կարող եք տեսնել ստորև բերված գծապատկերից, որ ես ունեցել եմ ամբողջական ուսումնասիրություն).

Լրացուցիչ գովազդի Hominem- ը աղաղակում է RealYBOP- ից:

Բացի ad hominem- ից, Ley & RealYBOP- ը ստում են, պնդելով, որ 2007 թ. «Ինձ դուր եկավ» ուսումնասիրությունը նույնական էր ներկայիս ուսումնասիրությանը: Իմ 6-թվիթային շարանը, բացահայտելով, որ դրանք ստում են.

YBOP- ը քննադատում է `բացահայտելով նրանց ստերը և բացատրելով, թե ինչ կարող է և ինչ չի կարող ասել մեզ ուսումնասիրությունը. «Սեռական պատասխանատվությունը և բացասական տրամադրության ազդեցությունը սեռական ոգեշնչման վրա ազդող հիպերսեքսուալ տղամարդկանց մոտ» պնդումների քննադատություն (2020), Ահա մի կարճ տարբերակ.

Porn արդյունաբերության Shill եւ համահեղինակ այս թղթի Prause և նրա կողքին Լեյ սխալմամբ պնդում են, որ այս նոր թերթը նույն քանի որ փորձարկումները նկարագրված է 2007 թ-ին գրքի գլուխ Bancroft եւ Janssen (նաեւ համահեղինակ այս նոր թղթի). «Սեռի հոգեֆիզիոլոգիա. Գլուխ. Երկակի վերահսկման մոդել. Սեռական արգելակման և գրգռման դերը սեռական գրգռման և վարքի մեջ» Հրատարակիչ ՝ Indiana University Press, Խմբագիր ՝ Էրիկ Յանսսեն, էջ.197-222: Հղում դեպի գլուխ

Դեռ այս նոր թուղթը նույնը չէ, քանի որ ավելի վաղ փորձերի, եւ այստեղ են որոշ տարբերությունների:

Տարբերություն # 1 - 2007-ի ուսումնասիրությունը հարցազրույց է վերցրել այն տղամարդկանցից, ովքեր չէին կարող գրգռվել պոռնոգրաֆիայի միջոցով ՝ գնահատելու հավանական պատճառը:

Նախ, ի տարբերություն 2020-ի նոր ուսումնասիրության, 2007-ին հետազոտողները հարցազրույց են անցկացրել երիտասարդ տղամարդկանց 50% -ի (29 տարեկան միջին տարիքի) հետ, ովքեր խորհրդավոր կերպով չեն բորբոքում լաբորատորիաների թեստային պոռնո-նը և ենթադրում են, որ հավանականությունը պատճառ է հանդիսանում պոռնոյի աճը: Գիտնականները բացատրում են, որ տղամարդիկ հաճախակի են անում այն բարերը, որտեղ պոռնոն դարձել էր ամենատարածված: Հատված 2007 թվականի ուսումնասիրությունից.

Երբ մենք կիրառեցինք այս դիզայնը (սեռական կինոնկարի երկու տեսակների, շեղման և կատարողական պահանջարկի հետ) այս նոր նմուշին, այնուամենայնիվ, մենք հանդիպեցինք ևս մեկ չսպասված, բայց ինտրիգային երևույթի: Տասներկու տղամարդիկ կամ առաջին 50 առարկաների գրեթե 25% -ը (միջին տարիքը = 29 տարեկան) չեն պատասխանել սեռական խթաններին (այսինքն ՝ առնանդամի կոշտությունը 5% -ից պակաս խցիկի նկատմամբ չմշակող կինոնկարների համար. 8 տղամարդ ուներ 0% կոշտություն): Սա, մեր գիտելիքների, մեկը մի քանի psychophysiological ուսումնասիրությունների, որոնց տղամարդիկ մասնակցած որոնք հավաքագրվել են համայնքի, մեր դեպքում, լոգանքի տներ, սեռավարակների կլինիկաների, բարերի, եւ այլն:
Այս վայրերից ոմանք սեռական խթանները (ներառյալ տեսանկարահանող սարքերը) ամենատարածված են, և դա մասնակիցների մեկնաբանությունների հետ զուգահեռ ավելի հետաքրքիր, մասնագիտացված («նիշ») կամ ավելի ծայրահեղ կամ «խորամանկ» խթանների մասին է: հաշվի առնել այն հնարավորությունը, որ ոչ թղթակիցների անսովոր բարձր ցուցանիշը կարող է կապված լինել սեռական բնույթի նյութի բացահայտման բարձր մակարդակի և փորձի հետ:s.

Տարբերություն թիվ 2. 2007 թ.-ի ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ պոռնոյի օգտագործումը պատճառ է դարձել:

Հետազոտողները նաեւ նշել է, որ «Սուբյեկտների հետ զրույցները ամրապնդեցին մեր գաղափարը, որ դրանցից ոմանց մոտ էրոտիկայի նկատմամբ մեծ ազդեցությունը կարծես թե հանգեցրել է ավելի ցածր արձագանքին վանիլային սեռի էրոտիկայի նկատմամբ և ավելացել է նորության, տատանումների անհրաժեշտությունը:».

Սուբյեկտների հետ զրույցները ամրապնդեցին մեր գաղափարը, որ նրանցից ոմանք էլերոտիկայի բարձր ազդեցություն են ունեցել, կարծես ավելի ցածր պատասխանատու են «վանիլի սեռի» էմոցիկա եւ նորույթների եւ տատանումների ավելացման անհրաժեշտություն, որոշ դեպքերում `շատ հատուկ խթանման տեսակները, որոնք առաջանում են:

Տարբերություն # 3 -2007 ուսումնասիրությունը ավելացրեց 2-րդ փորձ, որը հիմնված է պոռնո-վարակի ցածր աճի վրա:

Հետազոտողները նույնիսկ ավելացրեց երկրորդ փորձը `հաշվի առնելով պոռնո-վարակված ցածր խթանումը: Երկրորդ փորձը ներառում էր ավելի նոր, ավելի երկար, ավելի բազմազան տեսահոլովակներ և թույլ տվեց առարկաներին ընտրել հենց տեսահոլովակները: Դեռ շատերը չպատասխանեցին:

Մենք վերափոխեցինք ուսումնասիրությունը և որոշեց վերացնել շեղողությունն ու կատարողականի պահանջարկի մանիպուլյացիաները և ներառել ավելի նոր, ավելի բազմազան հոլովակներ, ինչպես նաև ավելի երկար կինոնկարներ: Բացի այդ, առարկաներին միայն նախընտրված («հետազոտողի կողմից ընտրված») տեսանյութերի ներկայացման փոխարեն, մենք թույլ ենք տալիս նրանց ընտրել 10 հոլովակներից բաղկացած երկու հոլովակ, որոնցից ցուցադրվել են 10 վայրկյանանոց նախադիտումներ և ներառել են սեռական ավելի լայն տեսականի: վարքագիծ (օրինակ ՝ խմբային սեքս, սեռական պատկանելություն, ԳՍ և այլն): Մենք հավաքագրեցինք լրացուցիչ 51 առարկա և պարզեցինք, որ կատարելագործված դիզայնով դեռ 20 տղամարդ կամ մոտավորապես 25% -ը լավ չեն արձագանքում սեռական տեսահոլովակներին (առնանդամի կոշտությունը 10% -ից պակաս `ի պատասխան երկար ընտրված ֆիլմի):

2007 թ. Փորձերը գնահատել են «ցածր պատասխանողներին» անհատապես և նշել, որ. «Վերլուծությունները ենթադրում են, որ քանի որ անցած մեկ տարվա ընթացքում տեսանելի էրոտիկ ֆիլմերի քանակը մասնակիցին ավելացավ, ավելի հավանական է, որ դասակարգվի որպես ցածր պատասխանող»:

Թիվ 4 - 2007 տարբերությունը ուսումնասիրություն չի գնահատել հիպերսեքսուալությունը

2007 թվականի փորձերը չեն գնահատել հիպերսեքսուալությունը: 2020-ի ուսումնասիրությունը կատարեց և հիպերսեքսուալության խումբը համեմատեց վերահսկման հետ: (Այնուամենայնիվ, 2007 թ. ԱԱ-ին նպաստող գործոնների անհատական գնահատական չի տրվել): Դա ասել է, որ 2020 թ. Hypersexual խումբը ուներ ավելի քիչ սեռական պատասխան պոռնո քան վերահսկող խումբ.

Այնուհետև հեղինակները «վերահսկեցին» որոշ չափով կամայական գործոնների համար `արհեստականորեն հավասարեցնել երկու խմբերի պատասխանները և եզրակացնել, որ խմբերը միմյանցից այլ կերպ չեն արձագանքում: Կրկին կանխատեսելի, հաշվի առնելով իրենց պոռնո համակրանքները.

RealYBOP- ը հետագայում կորցնում է այն բազմաթիվ ստերով և զրպարտիչ թվիթերով ՝ ուղղված ինձ, Գեյբ Դիմին և Ստացի Սպրութին: Եկեք անցնենք RealYBOP- ի ընկույզով թվիթերի պատուհանը `

Ես չեմ ստել. Ես ասացի, որ Լեյը դուրս է բերել այն գրաֆիկը, որը ցույց է տալիս, որ հիպերսեքսուալներն ավելի քիչ արձագանք ունեն, քան վերահսկողները: Դա փաստ է: Իհարկե, «վերահսկելը» թույլ տվեց RealYBOP- ի հեղինակներին պնդել, որ տարբերությունն անիմաստ է: Բայց թերթը տվյալներ չի տրամադրել, որպեսզի մենք ստուգենք նրանց աշխատանքը:

Նույնը նույն պտտվողի մասին (ես գիտեմ, թե ինչպես են գործում վիճակագրական հսկիչները և ինչպես են դրանք շահարկվում):

Այն բանից հետո, երբ ես փակցրեցի հայցադիմումը չեղյալ հայտարարելու մասին, RealYBOP- ը գնաց 7-փոստով զրպարտչական տիրադ: Նրա թվիթերից չորսը ասում էին, որ ես սպառնացել եմ սպանել գիտնականին: Նա ապացույցներ չի ներկայացնում, քանի որ ստում է, ինչպես միշտ: Սա զրպարտություն է առանձին: Կարծում եմ ՝ 2 զրպարտությունը նրա համար բավարար չէ:

Զրպարտող թվիթ # 1, Ոչ ոք ինձ չի հիասթափեցրել (նա հույս ունի, որ ոչ ոք իրականում չի կարդացել).

ACLU նամակը այն չէ, ինչ պնդում է RealYBOP- ը: Տեսնել: Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տալիս զրպարտության հայցում (սեպտեմբեր, 2019).

Զրպարտող թվիթ # 2. Ի՞նչ օգուտ. Կեղծ պնդում եմ, որ ես 2007 թ.-ի ուսումնասիրությունը փակցրել եմ ավելի քան 100,000 անգամ և սպառնում եմ սպանել բոլոր նրանց, ովքեր համաձայն չեն ինձ հետ: Պարզ նշան, որ նա կորցնում է իր միտքը:

Ահա 2007 թ.-ի ուսումնասիրությունը ՝ բոլոր համապատասխան հատվածներով. Երկակի վերահսկման մոդել. Սեռական արգելակման և գրգռման դերը սեռական գրգռման և վարքի մեջ (2007).

Նա ստում է, քանի որ հեղինակների խոսքով ՝ պոռնոն առաջացրեց սուբյեկտի ցածր ռեսպենսիվությունը: Տեսանյութերի պոռնո օգտագործող փորձի ընթացքում երիտասարդների 50% -ը չէր կարող գրգռվել կամ հասնել էրեկցիայի հետ պոռնո (միջին տարիքը 29 տարեկան էր): Shockնցված հետազոտողները պարզեցին, որ տղամարդկանց էրեկցիայի դիսֆունկցիան «կապված սեռական հստակ նյութերի ազդեցության բարձր մակարդակի եւ փորձի հետ:«Քիրշ տղամարդիկ շատ ժամանակ էին ծախսում բարերում և լոգարաններում, որտեղ պոռնոդը« ամենատարածված էր »և անընդհատ խաղում էր: Այն տղամարդիկ բացատրեց, որ "բարձր ազդեցության էրոտիկա թվում էր, հանգեցրել է ավելի ցածր responsivity դեպի «վանիլին sex» էրոտիկայի եւ պահանջարկի աճի նորության եւ տատանումների."

Զրպարտող թվիթ # 3Բացի մահվան սպառնալիքների մասին ստելուց, նրա վրդովմունքը վիճակագրության վերաբերյալ անտեղի է, քանի որ 2007 թ.-ի ուսումնասիրության համաձայն `պոռնո օգտագործումը բերում է սեռական ոգեշնչման անկարգացման:

Զրպարտող թվիթ # 4RealYBOP- ը պարզապես փչացնում է: Բացահայտեք, որ այստեղ պառկած է. «Սեռական պատասխանատվությունը և բացասական տրամադրության ազդեցությունը սեռական ոգեշնչման վրա ազդող հիպերսեքսուալ տղամարդկանց մոտ» պնդումների քննադատություն (2020)

RealYBOP- ը ավելացրեց այս թվիթը ՝ բացահայտելով, որ ինքը չգիտի էրեկցիայի դիսֆունկցիայի սահմանումը.

ԲԱԺԻՆ

---------

Հատուկ բաժին - 2020 թ. Հուլիս. RealYBOP- ը (Prause) կեղծ մեղադրում է Staci Sprout- ին այն հայտարարության մեջ, որ RealYourBrainOnPorn- ի հետազոտողները չարաշահում են երեխաներին

ԹՎԻ 1: RealYBOP- ը ստում է, երբ նա պնդում է, որ Sprout- ը ասում է, որ հետազոտողները չարաշահում են երեխաներին: Իրականում, Ստացին քննարկում էր Աղյուսակ 34 «Կինսեի» 1948 թվականի զեկույցից, որը պարունակում էր տվյալներ, որոնք հավաքվել են մանկապիղծներից, որոնք սեռական բռնություն են գործադրում երեխաների նկատմամբ:

CONTEXT- ը ` Sprout- ը ՄԻԱՅՆ նկատի ուներ այն փաստը, որ Ալֆրեդ Կինսին համագործակցել է մանկապիղծների հետ ՝ մարդկային սեռականության մասին իր հենակետերը արտադրելու համար: Մասնավորապես, այս տվյալները գրանցված են այս գրքի 1948-րդ աղյուսակում, որը հրատարակվել է Kinsey ինստիտուտի կողմից: 1952-րդ աղյուսակում մանկապիղծները ժամանակի ընթացքում օգտագործում են ժամանցի ժամացույցներ, երբ նրանք օրգազմ են անվանում երեխաների մոտ, մի քանի ամսականից մինչև դեռահաս դեռահասներ:

Սա անվիճելի է, քանի որ Աղյուսակ 34-ը `նրա հայտնի տրակտատից Սեռական վարքագիծը մարդկային տղամարդու մեջ (1948) հստակորեն փաստաթղթեր է ներկայացնում: Տե՛ս Washington Post- ի այս հոդվածը 1995 թվականից. ԿԻՆՍԵՅԻ ԶԵԿՈՒՅ, ԹԵ՞ ԱՆՎԱՐ, ԹԵ ԱՆՎԱՐ: եւ այս Տեսագրություն.

Աղյուսակ 34 - Սեղանի տակ գտնվող լեգենդը ասում է. «Ժամանակին տրվել է երկրորդ ձեռքի կամ վայրկյանաչափի»

Կարևոր է նշել, որ Prause- ը նույնպես սխալ բնութագրեց Դոն Հիլթոնի 34-րդ աղյուսակի քննարկումը `հորինելով մի պատմություն, որը Հիլթոնը կոչեց նրան երեխա մոլեստեր: նշելով Աղյուսակ 34. Դոն Հիլթոնը 2016-ին արձագանքեց Փրուզեի ստերին այստեղ. Գովերգությունը կեղծ մեղադրանքներ է առաջադրում Դոնալդ Հիլթոնին. Այնուհետև նա օգտագործեց այս հորինվածքը ՝ հիմնավորելով չարամիտ զեկույցներ իր համալսարանի և Տեխասի բժշկական խորհրդի հետ, ինչը հանգեցրեց դրան Գովաբանեք, որ Հիլթոնը դատի է տվել զրպարտության համար. Այժմ մենք ունենք Prause (RealYBOP), որը փորձում է նույն հնարքը քաշել Staci Sprout- ի հետ: Հատված այս հոդվածը: encapsulations Աղյուսակ 34:

In Սեռական վարքագիծը մարդկային տղամարդու մեջ (որը տպագրվել է 1998-ին և այն լայնորեն հասանելի է), ինստիտուտը հրապարակեց տխրահռչակ աղյուսակը 34, որում ներկայացված են դեռահասների շրջանում երեխաների «սեռական արձագանքները», ինչպես գրանցված են իրենց մեծահասակ տղամարդկանց բռնությամբ: Այս մանկապիղծները սեռական փորձեր են կատարել հարյուրավոր երեխաների վրա ՝ նրանց հասցնելով այն, ինչ փորձարարները անվանել են «օրգազմ» (գոռում, լացում, սեռական «զուգընկերոջ» դեմ կռվելու), և այդ պատասխանները ժամանակագրային ժամացույցով պատասխանելով:
MDոն Բանկրոֆթ, դոկտոր, Kinsey ինստիտուտի նախկին տնօրենը, «Ալֆրեդ Կինսին և սեռական հետազոտությունների քաղաքականությունը» հոդվածում ասում է, որ Ալֆրեդ Կինսին «հատկապես հետաքրքրված էր երեխաների հետ սեռական կապի մեջ գտնվող մեծահասակների դիտարկմամբ»: Դա Kinsey- ի մոլուցքն էր երեխաների սեռական պատասխանների հետ, որը հանգեցրեց մարդու տղամարդկանց մոտ սեռական վարքի 34-րդ գլխի 5-ի տխրահռչակ Աղյուսակի հրապարակմանը, որը փաստում է մի քանի հարյուր երեխաների սեռական բռնությունը:
Կինսին հպարտորեն պնդում է. «Մենք այժմ զեկուցել ենք դիտարկումներ այնպիսի սեռական գործողությունների վերաբերյալ, ինչպիսիք են էրեկցիան, pelvic հալոցները և իրական օրգազմի մի քանի այլ բնութագրեր 317 նախադպրոցական տարիքի տղաների ցանկում ՝ սկսած հինգ ամսվա նորածինների և տարիքի տարիքի տարիքում»: Կինսի գրքի 34-րդ աղյուսակը պարունակում է այս տվյալները. 11 ամսական երեխան ենթադրաբար «օրգազմ» է ունեցել մեկ ժամում տաս անգամ: քառամյա երեխան և 13-ամյա մի տղա 26-ժամյա ժամանակահատվածում ունեցել են 24 նման ենթադրյալ «օրգազմ»:

Դոկտոր Պրաուզը, կարծես, պաշտպանում է Ալֆրեդ Քինզիի գործելակերպը

TWEET # 2. Մեկ անգամ եւս, Staci Sprout- ը ՄԻԱՅՆ վկայակոչում էր Kinsey- ի զեկույցի Աղյուսակ 34-ը: Սակայն RealYBOP- ը սխալ է ներկայացնում Staci- ի թվիթը ՝ պնդելով, որ նա նկատի ուներ այն RealYBOP «փորձագետներ».

ԵՐԵՎԱՆ # 3. Կրկին, Staci Sprout- ը ՄԻԱՅՆ նկատի ուներ 34-րդ աղյուսակը և Ալֆրեդ Կինսին.

RealYBOP / Prause զրպարտության այսբերգի պարզապես հուշում - տես այս էջը, որը փաստում է RealYBOP- ի Staci Sprout- ի շարունակական զրպարտությունը. ՀԱՇՎԵՏՎԱԾ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԻ B ՀԱՇՎԱՌՈՒՄԸ, ՎՆԱՍՈՒՄԸ ՈՒ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒՄԸ ՝ որպես ՍԵՔՍ-ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ

ԲԱԺԻՆ

-------------

Որոշեք ձեր կարծիքը RealYBOP. Երբեմն նա ասում է, որ «սեռական կախվածությունը» մերժվեց ԱՀԿ-ի կողմից, մեկ այլ անգամ նա շարժվում էր ԱՀԿ-ի դեմ ICD-11- ի համար նոր ախտորոշում հարմար է ախտորոշել այն, ինչը սովորաբար կոչվում է «պոռնո հակում» կամ «սեռական կախվածություն»: «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»(CSBD):

-------------

Ավելի շատ սուտ և քարոզչություն հանցագործի կողմից (տե՛ս -Նիկոլ Պրյուսի կողմից տուժող-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, այլ ոչ թե տուժողը:):

------------

Կրկին թվիթեր եք տեղադրել պոռնո արտադրողի համար

---------

RealYBOP- ը դեմ է Ֆրանսիայի պոռնո կայքերի տարիքի ստուգմանը (խոսեք շիլ լինելու մասին. Պոռնոընկերությունները երեխաներից վեր դասելը).

--------------

RealYBOP- ն ուղղում է մի թել ՝ Pornhub- ին ուղղակի աջակցություն ցուցաբերելու համար: RealYBOP- ը նաև ստում է Exodus Cry- ի մասին և փորձում է թուլացնել իրենց արշավը `աշխարհը կրթելու համար, որ pornhub- ում հյուրընկալվում են մանկական պոռնո և տեսական բռնաբարությունների տեսանյութեր.

Սա այն է, ինչը դուր չի գալիս RealYBOP- ին.

RealYBOP- ը աջակցում է pornhub- ին, որը հյուրընկալում է երեխաների պոռնո և սեռական թրաֆիքինգի տեսանյութեր: Հաճելի է:

RealYBOP- ը պնդում է, որ «ձեր խմբերը» դաժանորեն հարձակվում են Էմիլի Ռոթմանի պոռնկագրագիտության դասընթացների վրա: RealYBOP- ը ապացույցներ չի ներկայացնում:

Նույն թեմայով RealYBOP- ը պաշտպանում է pornhub- ը ՝ զրպարտելով FTND- ը.

RealYBOP- ը թվիթերյան իր 100-րդ անգամ թվիթերի իր կատակով թվիթ է անում: 600-բառանոց Op-Ed- ը լի է չստորագրված պնդումներով, որոնք կոչված են խաբել հասարակ հասարակությանը: Այն չի կարող աջակցել մեկ պնդմանը, քանի որ այն մեջբերում է ընդամենը 4 թերթ, որոնցից ոչ մեկը կապ չունի պոռնո կախվածության, հարաբերությունների վրա պոռնոյի հետևանքների կամ սեռական խնդիրներ առաջացնելու հետ: Այս բնագավառի մի քանի փորձագետներ վիճարկել են դրա պնդումները և դատարկ հռետորաբանությունը այս համեմատաբար կարճ պատասխանով. Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար: (2016). Ի տարբերություն «Op-Ed- ի neuroscientists- ի», նրանք գրել են մի քանի հարյուր ուսումնասիրություն եւ գրականության բազմաթիվ ակնարկներ:

---------

RealYBOP- ը, չնայած դրան, շարունակում է թիրախավորել Nofap- ը @BrainOnPorn Twitter- ը այժմ ներառված է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ! Նշում. RealYBOP- ը և Դեյվիդ Լեյը ունեն ծայրահեղականների մասնավոր «խումբ» (բացահայտվում են դատարանի փաստաթղթերում): Նեվեսը ֆեյսբուքյան այս մասնավոր խմբի անդամ է՞: Հայցադիմումներում հայտնաբերումը կբացահայտի՞ այս խմբի անդամներին:

Հուլիս 12, 2020Սա է Prause- ը տեղադրեց միայն մեկ ջնջված անանուն մեկնաբանություն, որը պարունակում էր սպառնալիքներ այն 7 տարիների ընթացքում, որին նա պնդում էր, որ սպառնացել է (մեկնաբանությունը NoFap- ի անդամ չէ): Prause- ը մեղադրել է ինձ, Ալեքս Ռոդեսին, Դոն Հիլթոնին և շատ ուրիշներին իրեն խստաբարոյացնելու մեջ, բայց նա երբեք որևէ որևէ ապացույց չի ներկայացրել: Պաթոլոգիական ստախոս:

--------

Հուլիս 13, 2020RealYBOP- ը 6 շաբաթ տևողությամբ թել է ՝ Exodus Cry- ը զրպարտելու և Pornhub- ին աջակցելու համար: RealYBOP- ը ևս մեկ անգամ թվիթարկելով մեկնաբանությունն անանուն տրոլլով (և ոչ Nofap- ի անդամ), այն հեռացվել է nofap- ի կողմից: Մեկ ջնջված մեկնաբանություն ՝ անծանոթ տրոլի կողմից, դա այն է, ինչ իրական RealYBOP– ն ունի, ինչը նշանակում է, որ նա կրկին ու ավելի կթողարկի այն:

RealYBOP- ը դա անում է pornhub- ին պաշտպանելու համար. Հունվար, 2020 թվական. RealYBOP- ի թվիթերյան հերոսը (Prause) հարձակվում է Լայլա Միկելվայտի վրա ՝ Պոռնհուբի անչափահաս տարիքի պոռնոդը պաշտպանելու և տարիքային ստուգման բացակայության պայմաններում:. Լայլան նաև դիմեց Դոնալդ Հիլթոնի զրպարտության հայցադիմում ընդդեմ Nicole Prause- ի, և նաև հարուցել է հավատալիք Ռոդեսում ընդդեմ Փրազուշ).

---------

Հուլիս 13, 2020RealYBOP- ը զրպարտում է Staci Sprout- ին ՝ նույն ջնջված մեկնաբանությունը փակցնելով reddit troll- ի կողմից (ով նոֆապի անդամ չէր): RealYBOP- ը հետևորդներին խնդրում է կեղծ զեկույց ներկայացնել Sprout- ի վերաբերյալ:

Ամբողջ Sprout- ը պնդում էր, որ Kinsey ինստիտուտը հավաքում է տվյալներ մանկապիղծներից: Սա անվիճելի է, քանի որ Աղյուսակ 34-ը `նրա հայտնի տրակտատից Սեռական վարքագիծը մարդկային տղամարդու մեջ (1948) հստակորեն փաստաթղթեր է ներկայացնում: Տե՛ս Washington Post- ի հոդվածը 1995 թվականից. ԿԻՆՍԵՅԻ ԶԵԿՈՒՅ, ԹԵ՞ ԱՆՎԱՐ, ԹԵ ԱՆՎԱՐ: եւ այս Տեսագրություն. Գովաբանությունը նաև սխալ է բնութագրել Հիլթոնի զանգին նրան մի երեխա խոլեստերին ՝ Աղյուսակ 34-ը հիշատակելու համար. Դոն Հիլթոնը 2016-ին պատասխանեց Փրուզեի ստերին այստեղ. Գովերգությունը կեղծ մեղադրանքներ է առաջադրում Դոնալդ Հիլթոնին. Այնուհետև նա օգտագործեց այս հորինվածքը ՝ հիմնավորելով չարամիտ զեկույցներ իր համալսարանի և Տեխասի բժշկական խորհրդի հետ: Դա հանգեցրեց Գովաբանեք, որ դատի են տվել զրպարտության համար. Այժմ մենք ունենք Prause ՝ քաշելով նույն հնարքը Staci Sprout- ի հետ: Կարող է լինել վիրավորանքի մեջ զրպարտության հերթական հայցը:

-------

Հուլիս 13, 2020Tweeting- ը… Yawn- ի մասին… նույնը ջնջեց Nofap- ի մեկնաբանությունը ՝ reddit տրոլի միջոցով (որը NoFap- ի անդամ չէր): Միակ և միակ սպառնալիքը, որը նա կարող էր գտնել:

Ներեցեք RealYBOP- ին, մենք ունենք իրական սպառնալիքների, կիբերհարձակման և զրպարտության դեպքերի ուսումնասիրություն:

-------------

Ինչ վերաբերում է անհամար ավելի վաղ թվիթերին, RealYBOP- ը ցանկանում է մեղադրել մաստուրբացիա, այլ ոչ թե պոռնո, այն բոլոր ուսումնասիրությունների համար, որոնք կապում են պոռնո օգտագործման հետ կապված բացասական արդյունքների հետ (շիլլերի կատարյալ օրինակ).

Նա արդեն մի քանի տարի է, ինչ փորձում է փորձել այս մեղադրյալի փոփոխությունը. Սեքսոլոգները ժխտում են պոռնոգրաֆիան, դադարեցնելով պարտադրանքը `խնդրին (2016):

RealYBOP- ը խեղաթյուրում է չհրապարակված թերթը. Նա ասում է, որ դա նայում է պոռնո օգտագործմանը, բայց չստացվեց.

Ավելի հաճախակի ձեռնաշարժությունը կապված է DE- ի հետ, քանի որ մաստուրբացիայի ավելի բարձր մակարդակները կապված են պոռնո օգտագործման հետ:

-----------

Սխալ է ներկայացնում մեկ այլ թուղթ, քանի որ խոսքը պոռնո օգտագործման մասին չէր: Թվիթերում տեղադրում է նրա հիմար, հակափաստարկային «ինֆոգրաֆիկան».

Ենթադրում եմ, որ դեպքերի ուսումնասիրությունները կարգին են: Ի այս ցուցակի առաջին 7 ուսումնասիրությունները պարունակում են մի քանի դեպքերի ուսումնասիրություններ, որոնք ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոյի օգտագործումը և բուժեցին քրոնիկ սեռական խանգարումները. ավելի քան 40 հետազոտություններ, կապված հղիության օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խթանիչների նվազեցման հետ.

------------

Պատահականորեն հարձակվում է մի մարդու, ով վերականգնվել է պոռնո-վարակակիր ED- ից.

——————————————————————————

Հատուկ բաժին - 2020 թ. Հուլիս. RealYBOP- ը (Prause) հորդորում է հետևորդներին զեկուցել Staci Sprout- ին սոցիալական աշխատողների ազգային ասոցիացիային և Վաշինգտոնի նահանգին (ապօրինի տեղադրելով Staci- ի լիցենզիայի համարը)

RealYBOP- ը (Prause) հետապնդում և զրպարտում է Staci Sprout- ին, ևս մեկ անգամ: Prause- ը հաղորդել էր Staci Sprout- ի նախորդ 3 անգամ: Բոլորը մերժվեցին որպես անհիմն. 24 հունվարի, 2018 թ.: Քննադատությունները Վաշինգտոնի նահանգի համար անհիմն բողոքներ են հարուցում թերապևտ Ստաջի Սպրոտի դեմ:

Հիշեք, որ RealYBOP թվիթերին հետեւելը ոչ այլ ինչ է, քան սուտը: Ես տրամադրեցի հղումները, որպեսզի դուք ինքներդ համոզվեք, որ RealYBOP- ի պնդումները չեն համապատասխանում նրա տեղադրած սքրինշոթերին:

Թվիթ # 1Ինչպես տեսնում եք, RealYBOP- ի պնդածներից ոչ մեկն էլ էկրանի նկարներում (RealYBOP թվիթերը զրպարտություն չեն) առանձին:

Ինչպես վերը բացատրվել է, ամբողջ Sprout- ը պնդում էր, որ Kinsey ինստիտուտը հավաքում է տվյալներ մանկապիղծներից: Սա անվիճելի է, քանի որ Աղյուսակ 34-ը `նրա հայտնի տրակտատից Սեռական վարքագիծը մարդկային տղամարդու մեջ (1948) հստակորեն փաստաթղթեր է ներկայացնում: Տե՛ս Washington Post- ի հոդվածը 1995 թվականից. ԿԻՆՍԵՅԻ ԶԵԿՈՒՅ, ԹԵ՞ ԱՆՎԱՐ, ԹԵ ԱՆՎԱՐ: եւ այս Տեսագրություն. Գովաբանությունը նաև սխալ է բնութագրել Հիլթոնի զանգին նրան մի երեխա խոլեստերին ՝ Աղյուսակ 34-ը հիշատակելու համար. Դոն Հիլթոնը 2016-ին պատասխանեց Փրուզեի ստերին այստեղ. Գովերգությունը կեղծ մեղադրանքներ է առաջադրում Դոնալդ Հիլթոնին. Այնուհետև նա օգտագործեց այս հորինվածքը ՝ հիմնավորելով չարամիտ զեկույցներ իր համալսարանի և Տեխասի բժշկական խորհրդի հետ: Դա հանգեցրեց Գովաբանեք, որ դատի են տվել զրպարտության համար. Այժմ մենք ունենք RealYBOP / Prause ՝ նույն հնարքը քաշելով Staci Sprout- ի հետ:

Թվիթ # 2RealYBOP- ը տեղադրում է Staci- ի լիցենզիայի համարը `հորդորելով հետևյալներին` կեղծ հաղորդում ներկայացնել:

Թվիթ # 3Անառարկելի ստերի տարօրինակ համբարկային փաթեթ: Տեղադրված Staci- ի երկու թվիթերները, որոնք RealYBOP- ն էր տեղադրված, ճշգրիտ էին և ոչ մի անձի կամ RealYBOP- ի մասին չէին նշում: Մյուս երկու թվիթերները ոչ մի կապ չունեն և, իհարկե, ոչ մի կապ չունեն Staci Sprout- ի հետ:

Թվիթ # 4Առաջին սուտ - տեղադրված RealYBOP թվիթերում Սեթոյի մասին ոչինչ չկա: Երկրորդ սուտ - Ստաչին պիտակ չի դրել համալսարանի գրասենյակների վրա: Staci- ն զարմանում է, ինչպես և մենք բոլորս, ովքեր իրավաբանորեն մեղավոր կլինեն RealYBOP- ի զրպարտության և հետապնդումների համար: RealYBOP- ը նշվում է 3 հայցադիմումներում. RealYBOP- ի թվիթեր տեղադրող անձինք կբացահայտվեն, և գուցե ստիպված լինեն զգալի վնաս հասցնել:

Տե՛ս էջ 1-ի այս բաժինը. @BrainOnPorn- ի Twitter- ը այժմ անվանվել է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ:

Թվետ # 5: (որը տեղադրվել է RealYBOP էջում): RealYBOP- ին միանում է նրա զրպարտչական գործընկերը, և մարդը փոխհատուցվում է պոռնո հսկա xHamster- ի կողմից, Դեյվիդ Լեյ.

DARVO- ն ՝ Լեյ:

Թվիթ # 6REALYBOP- ի անդամները համր են խաղում, զզվելի անհեթեթությամբ պատասխանելով պարզ հարցին. «Ո՞վ է պատասխանատու RealYBOP- ի զրպարտության համար:”Cyberstalkker RealYBOP- ը թվիթում է Staci- ի լիցենզիայի համարը:

RealYBOP / Prause զրպարտության այսբերգի պարզապես հուշում - տես այս էջը, որը փաստում է RealYBOP- ի Staci Sprout- ի շարունակական զրպարտությունը. ՀԱՇՎԵՏՎԱԾ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԻ B ՀԱՇՎԱՌՈՒՄԸ, ՎՆԱՍՈՒՄԸ ՈՒ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒՄԸ ՝ որպես ՍԵՔՍ-ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ

RealYBOP- ը (Prause) հետապնդում և զրպարտում է Staci Sprout- ին, ևս մեկ անգամ: Prause- ը հաղորդել էր Staci Sprout- ի նախորդ 3 անգամ: Բոլորը մերժվեցին որպես անհիմն. 24 հունվարի, 2018 թ.: Քննադատությունները Վաշինգտոնի նահանգի համար անհիմն բողոքներ են հարուցում թերապևտ Ստաջի Սպրոտի դեմ:

Հիշեք, որ RealYBOP թվիթերին հետեւելը ոչ այլ ինչ է, քան սուտը: Ես տրամադրեցի հղումները, որպեսզի դուք ինքներդ համոզվեք, որ RealYBOP- ի պնդումները չեն համապատասխանում նրա տեղադրած սքրինշոթերին:

Թվիթ # 1Ինչպես տեսնում եք, RealYBOP- ի պնդածներից ոչ մեկն էլ էկրանի նկարներում (RealYBOP թվիթերը զրպարտություն չեն) առանձին:

Ինչպես վերը բացատրվել է, ամբողջ Sprout- ը պնդում էր, որ Kinsey ինստիտուտը հավաքում է տվյալներ մանկապիղծներից: Սա անվիճելի է, քանի որ Աղյուսակ 34-ը `նրա հայտնի տրակտատից Սեռական վարքագիծը մարդկային տղամարդու մեջ (1948) հստակորեն փաստաթղթեր է ներկայացնում: Տե՛ս Washington Post- ի հոդվածը 1995 թվականից. ԿԻՆՍԵՅԻ ԶԵԿՈՒՅ, ԹԵ՞ ԱՆՎԱՐ, ԹԵ ԱՆՎԱՐ: եւ այս Տեսագրություն. Գովաբանությունը նաև սխալ է բնութագրել Հիլթոնի զանգին նրան մի երեխա խոլեստերին ՝ Աղյուսակ 34-ը հիշատակելու համար. Դոն Հիլթոնը 2016-ին պատասխանեց Փրուզեի ստերին այստեղ. Գովերգությունը կեղծ մեղադրանքներ է առաջադրում Դոնալդ Հիլթոնին. Այնուհետև նա օգտագործեց այս հորինվածքը ՝ հիմնավորելով չարամիտ զեկույցներ իր համալսարանի և Տեխասի բժշկական խորհրդի հետ: Դա հանգեցրեց Գովաբանեք, որ դատի են տվել զրպարտության համար. Այժմ մենք ունենք RealYBOP / Prause ՝ նույն հնարքը քաշելով Staci Sprout- ի հետ:

Թվիթ # 2RealYBOP- ը տեղադրում է Staci- ի լիցենզիայի համարը `հորդորելով հետևյալներին` կեղծ հաղորդում ներկայացնել:

Թվիթ # 3Անառարկելի ստերի տարօրինակ համբարկային փաթեթ: Տեղադրված Staci- ի երկու թվիթերները, որոնք RealYBOP- ն էր տեղադրված, ճշգրիտ էին և ոչ մի անձի կամ RealYBOP- ի մասին չէին նշում: Մյուս երկու թվիթերները ոչ մի կապ չունեն և, իհարկե, ոչ մի կապ չունեն Staci Sprout- ի հետ:

Թվիթ # 4Առաջին սուտ - տեղադրված RealYBOP թվիթերում Սեթոյի մասին ոչինչ չկա: Երկրորդ սուտ - Ստաչին պիտակ չի դրել համալսարանի գրասենյակների վրա: Staci- ն զարմանում է, ինչպես և մենք բոլորս, ովքեր իրավաբանորեն մեղավոր կլինեն RealYBOP- ի զրպարտության և հետապնդումների համար: RealYBOP- ը նշվում է 3 հայցադիմումներում. RealYBOP- ի թվիթեր տեղադրող անձինք կբացահայտվեն, և գուցե ստիպված լինեն զգալի վնաս հասցնել:

Տե՛ս էջ 1-ի այս բաժինը. @BrainOnPorn- ի Twitter- ը այժմ անվանվել է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ:

Թվետ # 5: (որը տեղադրվել է RealYBOP էջում): RealYBOP- ին միանում է նրա զրպարտչական գործընկերը, և մարդը փոխհատուցվում է պոռնո հսկա xHamster- ի կողմից, Դեյվիդ Լեյ.

DARVO- ն ՝ Լեյ:

Թվիթ # 6REALYBOP- ի անդամները համր են խաղում, զզվելի անհեթեթությամբ պատասխանելով պարզ հարցին. «Ո՞վ է պատասխանատու RealYBOP- ի զրպարտության համար:”Cyberstalkker RealYBOP- ը թվիթում է Staci- ի լիցենզիայի համարը:

RealYBOP / Prause զրպարտության այսբերգի պարզապես հուշում - տես այս էջը, որը փաստում է RealYBOP- ի Staci Sprout- ի շարունակական զրպարտությունը. ՀԱՇՎԵՏՎԱԾ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԻ B ՀԱՇՎԱՌՈՒՄԸ, ՎՆԱՍՈՒՄԸ ՈՒ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒՄԸ ՝ որպես ՍԵՔՍ-ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ

ԲԱԺԻՆ

--------

Նոր մեծ ուսումնասիրություն է ստացվում, որը հաստատում է այն ամենը, ինչ ես պնդել եմ. Տղամարդիկ, ովքեր շատ պոռնո են դիտում, ավելի հավանական է, որ տառապում են էրեկցիայի դիսֆունկցիայի հետևանքով. Եւ ԵՐՐՈՐԴ ավելի են գրգռվում մեծահասակների ֆիլմեր դիտելուց, քան իրենք սեքսով զբաղվելիս:, Սա հանգեցնում է նրան, որ RealYBOP- ը թրոլինգում է յուրաքանչյուր վաճառակետ, որը թվիթեր է տալիս ուսումնասիրության մասին հոդվածով (8 առանձին թվիթ): RealYBOP թվիթերը պարունակում են հղում դեպի ուսումնասիրությունը, որը նա սխալ է ներկայացրել: Տեսնել -

RealYBOPa ընդհանուր BS-er ՝ տեղադրելով յուրաքանչյուր թվիթերում.

«Ոչ ավելի մեծ երկայնական և լաբորատոր հետազոտություններում, որոնք իրականում վերահսկում են ձեռնաշարժությունը (որը տեղի է ունենում 1: 1-ով պոռնո դիտելիս)»:

Եթե ձեռնաշարժությունը տեղի է ունենում 1: 1 պոռնո դիտմամբ, ձեռնաշարժությունը չի կարող վերահսկվել: ԼՈԼ

Թվիթ # 1

Թվիթ # 2

Թվիթ # 3

Թվիթ # 4

Թվիթ # 5

Թվիթ # 6

Թվիթ # 7

TWEET # 8 - 2015 թ. Թեմա՞ է: 2015-ի ուսումնասիրությունը հերքեց.

ԻՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ. Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 40 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

----------

RealYBOP- ը շարունակում է Gabe Deem- ի իր գայթակղիչ կիբերհարձակումը ՝ ինքնին զրպարտության դեպքով: Զզվելի զրպարտող թվիթ:

Սա կհանգեցնի՞ զրպարտության հերթական դատական գործի:

Դեմի մասին ավելի շատ կիբերհրապարակներ: Կրկին ստում ենք 2007-ի ուսումնասիրության մասին, ինչպես երևում է այստեղ. «Սեռական պատասխանատվությունը և բացասական տրամադրության ազդեցությունը սեռական ոգեշնչման վրա ազդող հիպերսեքսուալ տղամարդկանց մոտ» պնդումների քննադատություն (2020)

Շարունակելով կիբերհարձակումը և կեղծիքները.

RealYBOP- ը ոչինչ չի կեղծել: Փաստորեն, բանավեճը ավարտվել է PIED- ի շուրջ, քանի որ 7 ուսումնասիրություն է անցկացրել այն մասին, որ տղամարդիկ PIED- ից ապաքինվում են պոռնոտնից դուրս գալու միջոցով. Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 40 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիկ օգտագործման / պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ առաջացնող եւ սեռական խանգարումների նվազեցման հետ. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Շարունակվող կիբերհրապարակTwitter- ում հղումը ՈՉ ՄԻ ուղեղի փոփոխությունների հետևանքով ամոթ է, միայն ուղեղի անցողիկ գործողություն: Բնորոշ խեղաթյուրում.

Այդ օրը ավելի ուշ նա թվիթ է անում իր հիմար ինֆոգրաֆիկայում և սխալ է ներկայացնում 10-ամյա մի ուսումնասիրություն, որը չի հարցրել պոռնո օգտագործման մասին.

-------------

18 հուլիսի, 2020-ի RealYBOP- ի tweet պարունակում է Prause / PornHelps- ի սքրինշոթը, որը պատմում է Ալեքս Ռոդսի թվիթի մասին, որտեղ նա պատասխանել է «PornHelps» - ին `բազմիցս նրան ստախոս անվանելով.

Հատված:

CONTEXT- ը ` ի 2016 Nicole Prause- ը ստեղծեց «PornHelps» կայքէջը և սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները ծառայելու պոռնո արդյունաբերությանը «PornHelps» - ը քրոնիկ կերպով բնորոշեց նույն մարդկանց և կազմակերպություններին, որոնք Prause- ը նույնպես հաճախ հարձակվում էր ՝ օգտագործելով իր անվան և սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները: Փաստորեն, Prause- ը կհամաձայնվեր իր ակնհայտ անունով PornHelps- ի հետ հարձակվել անհատների վրա Twitter- ի և այլ վայրերի հետ `իր որոշ այլ ինքնությունների հետ միասին (տե՛ս 1, 2, 3, 4) Թե ինչպես @pornhelps Twitter- ի հաշիվը, այնպես էլ PornHelps կայքը հանկարծակի ջնջվեցին, երբ Prause- ն էր արշավ Հոգեբանություն Այսօր քանի որ լինելով PornHelps- ը: Մենք սկսում ենք մի թվիթ ըստ հեղինակի ԺԱՄԱՆԱԿԸ պատմությունը,Պոռնիկ եւ վտանգավորության վտանգ«Բելինդա Լուսկոմբ.

Դրանից հետո «@pornhelps» կոչվում էին Ալեքսանդր եւ Բելինդա ստախոսներ: Ի վերջո, @NicoleRPrause- ն զանգահարել է զանգահարելու ԺԱՄԱՆԱԿԸ լրագրող Լուսկոմբը ստախոս է: Սա կարևոր է, քանի որ սա 18 հուլիսի, 2020-ի RealYBOP- ի tweet պարունակում է Prause / PornHelps- ի սքրինշոթը, որում ասվում է, որ ենթադրաբար հաղորդվում է Ալեքս Ռոդեսի թվիթը: Ալեքսը պատասխանեց PornHelps- ի բազմաթիվ զրպարտչական և ոտնձգությունների թվիթերին, որոնք Ալեքսին մեղադրում էին սեռական խնդիրներ առաջացնելու և տույժի վնասվածքներ ստանալու մեջ: Ալեքս Ռոդեսը պատասխանում է @pornhelps- ին.

PornHelps- ը ցատկում է իր սովորական չարագործությամբ ՝ կեղծ մեղադրելով Ալեքսին ստելու մեջ: Վերոնշյալ զվարճալի վերադարձի հետ կապված ոտնձգություններին պատասխանեց Ալեքսը.

Շարունակությունը.

Տեսեք մնացած պատմությունը այստեղ. 2016-ի հուլիս. Գովազդի և գուլպաների «PornHelps» տիկնիկը հարձակվում է Ալեքսանդր Ռոդսի վրա ՝ կեղծ պնդելով, որ կեղծել է պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ:

----------

RealYBOP- ը փորձում է արժեզրկել նոր ուսումնասիրությունը. Տղամարդիկ, ովքեր դիտում են շատ պոռնո շղթաներ, ավելի հավանական է, որ տառապում են էրեկտիլ դիսֆունկցիան. Եւ երրորդը մեծ հետաքրքրություն է առաջացնում մեծահասակների ֆիլմեր դիտելու, քան իրենք իրենց սեռական հարաբերություն ունենալու դեպքում (Daily Mail).

1) Ստանդարտ ընթացակարգը համաժողովին ներկայանալն է, այնուհետև հրապարակելը:

2) ձեռնաշարժություն պահանջող RealYBOP- ը առաջացնում է ED: Ոչ մի ուրոլոգ չի համաձայնում:

3) RealYBOP ստախոսություն. Հեղինակները չեն ասել, որ ED- ն առաջացնում է պոռնոգրաֆիա օգտագործելը (ինչ?):

4) RealYBOP- ը ստում է, որ այդ ընթացքում օգտագործվել են երկու օբյեկտիվ միջոցներ.

Յուրաքանչյուր մասնակցի շաբաթվա ընթացքում պոռնո դիտելու ժամեր հաշվարկվում էին, և մի ցրված սյուժե էր, որը կապում էր պոռնո դիտելու ժամերը IIEF և MSHQ-ED ստեղծվել է.

----------

RealYBOP- ը պարզապես նյութեր է ստեղծում ՝ հարձակվելով Թերիի անձնակազմի վրա (իսկ FTND- ին խաթարելը) `Twitter- ում տեղադրելու համար, որ PornHub- ը պետք է փոխհատուցվի երեխաների պոռնո և սեռական թրաֆիքինգի տեսանյութեր հյուրընկալելու համար: RealYBOP- ը ուղղակիորեն աջակցում է Pornhub- ին.

Mindgeek շնորհակալություն ձեզ, RealYBOP:

--------

Միջին հոդվածը ոչ այլ ինչ է, քան սուտ, քանի որ պաթոլոգիական ստախոսը դատվում է բազմաթիվ վայրերում.

Իրականությունը `

---------

Թվիթեր. Արդեն 5-րդ անգամ, RealYBOP- ի անդամ Սեմուել Փերիի ուսումնասիրությունը: Փերին կամ RealYBOP- ը պնդում է.

Իրականություն. Բարդ վիճակագրության «մոդելավորումից հետո» Փերին առաջարկեց, որ մաստուրբացիան, այլ ոչ թե պոռնո օգտագործելը, հարաբերությունների երջանկության իրական մեղավորն է: Փերիի նոր վերլուծության մեջ բացը թողնում է ձեռնաշարժության հաճախության վերաբերյալ հատուկ, հուսալի տվյալների բացակայությունը, քանի որ նա միայն հարցրեց.Երբ եք վերջին անգամ պահում«Առանց պարբերականության վերաբերյալ ամուր տվյալների, նրա պահանջը քիչ է, քան հիպոթետիկ: Փերիի ուսումնասիրությունից.

Մտահղացման պրակտիկա: Թե NFSS- ը եւ թե ՌԻԱ-ն նույն երկու հարցերն են ուղղում masturbation- ին, որ հեղինակը զուգորդվում է երկու տեսակի հետազոտությունների համար: Մասնակիցները հարցրեցին, թե արդյոք նրանք երբեւէ masturbated (Այո կամ No). Նրանք, ովքեր պատասխանեցին, որ երբեւէ masturbated, ապա հարցրեց, «երբ եք վերջին masturbate?» Պատասխանները ranged from 1 = այսօր 9 = ավելի քան մեկ տարի առաջ:

Փերին շարունակում է.

«Մինչ այս հարցը տեխնիկապես չի հետաքրքրում հաճախականության մասին ... ..»

Առանց կատակի. Եվ Perry- ը, Prause, Ley, Grubbs- ը եւ այլն, այժմ կատարում են այս անհատական ուսումնասիրության հիման վրա արտառոց պահանջներ, հիմնվելով այդ կասկածելի տվյալների վրա: Դաշինքի քարոզչական մեքենան ամբողջությամբ դիտարկվում է Perry- ի վերլուծության վերաբերյալ: Փերիի պնդումները հակասում են ավելի քան 75- ի ուսումնասիրությունները, կապված պոռնոգրաֆիայի հետ, սեռական եւ փոխհարաբերությունների բավարարվածության նվազեցման համար - և Փերիի ներկայիս ուսումնասիրությունը, որը կապված էր ավելի շատ պոռնո օգտագործման հետ ավելի քիչ հարաբերությունների երջանկության հետ: That'sիշտ է, ավելի շատ պոռնո օգտագործումներ էին կապված ավելի քիչ հարաբերությունների երջանկություն Պերիի երկու նմուշներում էլ (A & B).

---

Perry- ի պնդումները, որ նա կարող է կախարդությամբ զվարճացնել անջրպետից պոռնկային օգտագործումը, չի կարելի լուրջ վերաբերվել, հատկապես այն պատճառով, որ նա չուներ ճշգրիտ տվյալներ պահեստի հաճախականության համար:

-------------

Նոֆապից հետո գնալով, չնայած նրան դատի են տալիս զրպարտության համար. Այստեղ մենք թվարկում ենք 4 թվիթեր անընդմեջ ՝ cyberstalker RealYBOP- ի կողմից.

Հուլիս 20, 2020Մրցույթային հոդված ՝ վկայակոչելով Քրիս Թեյլորի թերթը

Փրեյզը (RealYBOP) կեղծորեն պնդում է, որ Քրիս Թեյլորի աշխատությունը նոֆապի մեկնաբանությունների վերլուծություն էր: Իրականում, Թեյլորի դիսերտացիան գնահատեց միայն 15 մեկնաբանություն reddit / nofap- ից: «Տղամարդկության» որոնման չափանիշները 15 բալի ընտրած մեկնաբանությունների համար: Թեյլորը ակնհայտորեն ասում է, որ 15 մեկնաբանությունները, որպես ամբողջություն, Nofap- ի ներկայացուցիչ չեն եղել.

Տեսնել սա ետ և առաջ ՝ Հոգեբանությունից այսօր վերցված Փրեյզի և Բարտի միջև թղթի վերաբերյալ Թեյլորի կատակին վերաբերող: Բարտը հիմարացնում է Պրուզին, ով դիմում է գովազդային հոմինեմիային, երբ ենթարկվում է Թեյլորի թղթի մասին ստելուն:

Հուլիս 20, 2020Հատված է շրջադարձային սոցիոլոգիայի հոդվածից ՝ ուսումնական ծրագրի (ոչ թե գնահատականի համաձայն):

Փաստացի վերացական՝ RealYBOP- ի կողմից ընտրված արտատպված նախադասության փոխարեն.

Այս էսսեի նպատակն է ուսումնասիրել առնականության և սեքսուալության վերաբերյալ դիսկուրսները, որոնք հայտնվում են ինտերնետային ֆորումներում Nofap.com կայքում, որը կայք է, որն ուղղված է պոռնոգրաֆիայի և մաստուրբացիայի անկախություն ունեցող մարդկանց: Կայքի նպատակն է ստեղծել համայնք այն մարդկանց համար, ովքեր տառապում են կախվածությունից, ինչը հանգեցնում է նրանց առօրյա կամ սեռական կյանքի բացասական ազդեցության: Դրանով ֆորումը պետք է գոյություն ունենա որպես անհատի օժանդակ խումբ, որտեղ առկա խնդիրները, ի թիվս այլոց, սեռական առողջությունը կարող են քննարկվել նաև այլ անձանց հետ, ովքեր ունեն նմանատիպ խնդիրներ և հակումներ: Ֆորումը ինքն իրեն արտահայտում է ՝ տրամադրելով գործիքներ, որոնք կօգնեն անհատին դուրս գալ կախվածությունից և դրանով բարելավել նրա կյանքը: Էսսեում ես օգտագործում եմ դիսկուրսիվ վերլուծության մեթոդ, որը հիմնված է Էռնեստո Լակլաուի և Շանտալ Մոֆֆի դիսկուրսային տեսության վրա: Դիսկուրսի տեսության միջոցով `որպես վերլուծության մեթոդ, ես այնուհետև ուսումնասիրում եմ, թե ինչպիսին է տղամարդկության և սեքսուալության շուրջ դիսկուրսը և ինչպես են դրանք կառուցվում ֆորումում: Ավելին, ես ուսումնասիրում եմ, թե որ տղամարդկային արտահայտություններն են ավելի բարձր գնահատվում հեգեմոնիկ հիերարխիայում, և որոնք արտահայտում են ավելի ցածր հիերարխիկ դիրքի: Այնուհետև ես ուսումնասիրում եմ, թե ինչպես է դիսկուրսն ազդում այն մասին, թե որ մարմիններն են ակնկալվում մասնակցել ֆորումին և որոնք բացառվում են:
Վերլուծության մասում պարզվեց, որ ֆորումը խիստ բնութագրվում է առնականության և սեռականության ավանդական ընկալումներով, որտեղ, ի թիվս այլ բաների, ակնկալվում է, որ տղամարդիկ հետերոսեքսուալ կլինեն, կանանց նկատմամբ գերակշռող և վերահսկողություն իրենց և իրենց սեռական ցանկությունների վրա: Պոռնոգրաֆիայի տեսակետը և դրանից կախվածությունը բացասական են ֆորումում, որտեղ այն դիտվում է որպես մի բան, որը նպաստել է անհատի սոցիալական խնդիրներին: Բացասական ընկալումը հիմնված է անհատի վրա պոռնոգրաֆիայի ազդեցության և նրա գործուն սեռական կյանք ունենալու ունակության վրա, երբ, օրինակ, պոռնկությամբ վիրավորված մարդիկ խնդիրներ ունեն սեռական խթանման իրական սեռական շփումների արդյունքում: Պարզվում է նաև, որ ֆորումի նպատակները հասարակության մեջ մեծ փոփոխություն չիրականացնելն է, որտեղ պոռնոգրաֆիայի սոցիալական հետևանքները, ինչպիսիք են `սեքսիզմը և սեռական բռնությունը, ցանկանում են վնասազերծվել: Փոխարենը ֆորումը կենտրոնանում է օգնելու անհատին ազատվել պոռնոգրաֆիկ կախվածությունից և հետևաբար չի քննադատում պոռնոգրաֆիայի լայնածավալ սոցիալական հետևանքները:

Այդուհանդերձ, դա մեծ ոչինչ է, քանի որ այժմ կա հնարավորություն «վերլուծելու միլիոնավոր մեկնաբանություններ, որոնք տեղադրվել են 10 տարվա ընթացքում: Հատկապես, որ ինտերնետ կապ ունեցող յուրաքանչյուր ոք կարող է հաղորդագրություն փակցնել reddit / nofap- ում:

Հուլիս 20, 2020RealYBOP- ը ստում է ՝ ասելով, որ Imhoff- ի ուսումնասիրությունը NoFap- ից հավաքեց առարկաներ: Իրականում, առարկաներից ոչ մեկը NoFap- ից չէր: Սուտերը կխաբեն:

Ահա Իմհոֆի ներողության նամակը - Տղամարդկանց պատճառները ձեռնպահ մնալու իրավունքից չի կարող արտացոլվել վեբ-կայքերի վերագործարկման համոզումը - որն ասում է, որ առարկաներից ոչ մեկը Nofap- ի անդամ չի եղել.

Հուլիս 20, 2020: Ինչ է սա? Լոգիստիկ հետընթացներ ոչ-գնահատվող թղթից: Նա փնտրում է ինտերնետը այն ամենի համար, ինչը կարող է սխալ ներկայացնել:

Հորանջում:

---------

Պայքար Նոր դեղամիջոցը op-ed. ԼՈԼ:

Հաջորդ օրը ևս մեկ թվիթ.

Prause's- ը (REALYBOP) 600 բառից բաղկացած Op-Ed- ը լի է չստորագրված պնդումներով, որոնք կոչված են խաբել հասարակ հասարակությանը: Այն չի կարող աջակցել մեկ պնդմանը, քանի որ այն մեջբերում է ընդամենը 4 թերթ, որոնցից ոչ մեկը կապ չունի պոռնո կախվածության, հարաբերությունների վրա պոռնոյի հետևանքների կամ սեռական խնդիրներ առաջացնելու հետ:

Այս բնագավառում մի քանի մասնագետներ հակասում էին նրա հավաստիացումներին եւ դատարկ հռետորաբանությանը համեմատաբար կարճ պատասխանում ` Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար: (2016). Ի տարբերություն «Op-Ed- ի neuroscientists- ի», նրանք գրել են մի քանի հարյուր ուսումնասիրություն եւ գրականության բազմաթիվ ակնարկներ:

-------

Զզվելի զրպարտող թվիթ բազմաթիվ կողմերի կողմից դատի տալով պաթոլոգիական ստախոսին.

RealYBOP- ը հղում է ստերի լի հոդվածին, որը նա տեղադրեց մի քանի օր առաջ: Նա երբեք որևէ ապացույց չի ներկայացնում իր պահանջներից որևէ մեկի համար: Նա հանցագործն է. Նիկոլ Պրյուսի կողմից տուժող-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, այլ ոչ թե տուժողը:

-----------

Դաժան սուտ (նկատեք, որ մեջբերում չկա).

Ճշմարտությունն այն է, որ գրեթե յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն, որը գնահատվում է պոռնոգրաֆիայի եւ էթալարիալիզմի (սեռական վերաբերմունքը), հաղորդում է, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է կանանց հանդեպ վերաբերմունքի հետ, որ երկու լիբերալները եւ պահպանողականները համարում են չափազանց խնդրահարույց: Ստուգեք այս ցուցակը ավելի քան 40 ուսումնասիրություն, որոնք կապում են պոռնո օգտագործումը «կանանց նկատմամբ ոչ-հավասարազոր վերաբերմունքների» և սեքսիստական հայացքների հետ, կամ 2016 ուսումնասիրության այս 135 meta-վերլուծությունը. ԶԼՄ եւ սեքսուալիզմ. Empirical հետազոտության վիճակը, 1995-2015. Հատված:

Այս վերանայման նպատակն էր սինթեզել մեդիա սեռականացման փորձերի փորձարկման փորձերը: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել 1995- ի եւ 2015- ի միջեւ եղած ուսումնասիրված, անգլերեն լեզվով զեկույցներում հրապարակված հետազոտությունների վրա: Վերանայվել է 109- ի ընդհանուր հրապարակումները, որոնք պարունակում են 135 ուսումնասիրություններ. Արդյունքները ցույց տվեցին հետեւողական ապացույցներ, որ թե լաբորատոր եւ թե պարբերաբար, ամենօրյա առօրյայում այս բովանդակության վրա անմիջականորեն կապված են մի շարք հետեւանքների հետ, ներառյալ մարմնի դժգոհության ավելի բարձր մակարդակները, ավելի ինքնապաշտպանումը, սեքսիստական համոզմունքների եւ հակառակ սեռական հավատքի ավելի մեծ աջակցությունը եւ կանանց հանդեպ սեռական բռնության ավելի մեծ հանդուրժողականություն: Ավելին, այս բովանդակության փորձարարական ազդեցությունը տանում է ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց, որպեսզի ունենան կանանց իրավասության, բարոյականության եւ մարդկության նվազման տեսակետ:

-------

Լրացուցիչ ստեր և հղում են կատարում իր debunked էջին. Porn Science Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» և «PornographyResearch.com»)

Մեծահասակների մեծամասնության համար պոռնոը դրական չէ: Որպես օրինակ, տղամարդկանց վերաբերյալ յուրաքանչյուր քանակական ուսումնասիրություն հաղորդում է ավելի շատ պոռնո օգտագործման ՝ կապված սեռական և հարաբերությունների պակաս բավարարվածության հետ: RealYBOP- ի կեռասով ընտրված ցուցակից բաց թողնված 75 ուսումնասիրությունները. 75-ից ավելի ուսումնասիրություններ կապում են պոռնո օգտագործումը ավելի քիչ սեռական և հարաբերությունների բավարարվածության հետ:

----------

Gabe Deem- ի ավելի շատ զրպարտություններ և կիբերհրապարակներ.

FYI - Գեյբը գնաց քոլեջ, այնպես որ կարող էր RealYBOP- ին դատի տալ զրպարտության համար:

Նույն օրը tweeting- ը Gabe- ի թեմայում (RealYBOP- ը արգելափակել է Gabe- ին): RealYBOP- ը նրան ոչնչացնում է ոչ այլ ինչ է, քան կեղծիք Միջին հոդվածն ուղղված է ինձ.

Ձեզ անհրաժեշտ է միայն իմանալ me հետապնդելուց, ուստի ես դատական հայց ներկայացրեցի նրա դեմ և շահեցի ՝ դատարանների միջոցով հաստատելով, որ Պրոուսը հանցագործն է, ոչ թե տուժողը - Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ, Բացի այդ, ներկայումս նրան դատի են տալիս զրպարտության համար Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ և Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես, Ավելի շատ դատավարություններ պետք է հետևե՞ք:

---------

Պաշտպանելով պոռնո օգտագործումը ՝ պնդելով, որ այն դրական է մարդկանց մեծամասնության համար

--------

RealYBOP- ը կրկին գրառում է անում իր միջին հոդվածում, որը ոչ այլ ինչ է, քան հերյուրանքներ: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է RealYBOP- ը trolls հաշիվները, որոնք նշում են YBOP - ստալկերի սահմանում:

Իրականությունը ` Նիկոլ Պրյուսի կողմից տուժող-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, այլ ոչ թե տուժողը:

Շարունակում է թվիթել իր հեքիաթի հոդվածը (նա տարված է նրանից, որ 5o0 անգամ գրել է իմ մասին, պարզապես իր RealYBOP հաշվից): Նիլը չի գնում իր շինծու զոհ-գլխարկը.

-------------

Շարունակում է գայթակղորեն տեղադրել իր ստերով լի միջին հոդվածը

Իրականությունը `

----------

Համար 7^th օր անընդմեջ, RealYBOP- ը նկարում է Gabe Deem- ի թվիթերնրան արհամարհելով և զրպարտելով: Այս անգամ նա գնաց Դոն Հիլթոնի հետևից, տնա բժիշկը դատի է տվել նրան զրպարտության համար. Դա լավ տեսք կունենա դատավորին:

RealYBOP– ը ստեց - Գեյբը ՉԻ նկատի ունեցել դոկտոր Հիլթոնին որպես նյարդաբան:

------------

RealYBOP- ը retweets է XBIZ- ի Gustavo Turner- ին

---------

Հուլիս 25, 2020RealYBOP- ը, չնայած դրան, շարունակում է թիրախավորել Nofap- ը @BrainOnPorn Twitter- ը այժմ ներառված է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ!

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է դառնում RealYBOP- ըPorn կախվածությունը փչացնում է հարաբերությունները”Պոռնո օգտագործման մեջ: RealYBOP- ի կողմից սովորական խեղաթյուրումներ, կեղծիքներ: Իրականություն. 2020 թ. Դրությամբ ավելի քան 75 ուսումնասիրություններ կապել են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական և հարաբերությունների ավելի ցածր բավարարվածության հետ: Չնայած մի քանի ուսումնասիրություններ կանանց հետ կապում էին ավելի մեծ պոռնո օգտագործումը սեռական բավարարվածության բարելավման (կամ չեզոք) բավարարման հետ, սակայն մեծ մասը դա չի արել (տես այս ցուցակը. Պոռնկագրական ուսումնասիրություններ, որոնք ներգրավված են կին առարկաների նկատմամբ. Բացասական ազդեցություն առաջացնող, սեռական բավարարվածության եւ հարաբերությունների վրա): Որքան մենք գիտենք բոլորը արական սեռի ներկայացուցիչների շրջանում կատարված ուսումնասիրությունները հայտնում են, որ ավելի շատ պոռնո օգտագործման են վերաբերում աղքատ սեռական կամ փոխհարաբերությունների բավարարում:

Հուլիս 25, 2020RealYBOP- ը վերստուգում է պոռնո արդյունաբերության դաշնակից մեկնաբանությունները վերը նշված RealYBOP հարձակման տակ Nofap- ի ներքո.

RealYBOP և պոռնո արդյունաբերության թվիթերյան հաշիվ @fyfriendlyfire հաճախ համագործակցում են RealYBOP- ի սովորական զոհերին տրոլլոգի ենթարկելու համար:

RealYBOP- ը այլևս չի թաքցնում իր աջակցությունը պոռնո արդյունաբերության ոլորտում:

----------

RealYBOP- ը վերաշարադրում է RealYBOP- ի անդամ Թեյլոր Կոհուտին: Երկուսն էլ աջակցում են պոռնո արդյունաբերության օրակարգին.

------

Faux- ի զոհաբերությունը սերիական harraser- ի, cyberstalker- ի, զրպարտողի կողմից. Նիկոլ Պրյուսի կողմից տուժող-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, այլ ոչ թե տուժողը

Իրականությունը `

----------

RealYBOP- ը retweets է սեռական աշխատող «փաստաբան» վերցնել իմ թվիթերից մեկի վրա.

RealYBOP = պոռնո արդյունաբերության և մարմնավաճառության կողմնակից:

-----------

Շարունակելով նրա հարձակումները Ալեքս Ռոդսի և Նոֆապի վրա, չնայած դրան նա զրպարտության հայց է ներկայացրել նրա դեմ, Rhodes- ի 2013 թվիթի սքրինշոթը տեղադրվել է ՝ ի պատասխան մոտավորապես վերջին դրվագը «Չխախտելը»: Այս մասին կանոնավոր ասաց բնավորությունը essես Փինքմանը: https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

«Նոր ընկերը» պատասխանը բացահայտում է RealYBOP խաղի խաղը: Ոչ ապացույցներ կեղծելու գովասանքի տիպիկ:

--------

RealYBOP- ի ՝ ինձ հետ կիբերսերկայացման եւս մեկ օրինակ: Ֆրեդ Թոաթսի ներքո թվիթ անելուց յոթ ժամ անց RealYBOP- ը նրան անկապ դրվագով է տրոլացնում:

Իրականություն. Այս էջը պարունակում է. 1- ավելի քան 100 ուսումնասիրություններ, որոնք պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապում են սեռական ոտնձգությունների, սեռական ագրեսիայի և սեռական բռնության հետ, Ուսումնասիրություններ, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական վիրավորանքի, սեռական ագրեսիայի և սեռական բռնության հետ (անդրադառնում է բռնաբարության մակարդակի և պոռնոյի մասին պնդումներին).

RealYBOP- ը լիովին զրպարտում է Toates թեմայի մեջ: Ոչ ոք զեկույցներ չի ներկայացնում, առավել ևս, որ ոստիկանությունը հաղորդում է: Ի՞նչ ստախոս է:

RealYBOP- ը (գովեստի խոսքեր) խանգարում է Staci Sprout- ին, կրկին: Տեսնել:

«Պրուս» -ի դեմ հայցադիմումի երդվյալների PDF- ը երկու առանձին դաշնային զրպարտությունների հայցերով

Cyberstalker RealYBOP- ը այնուհետև թվիթեր է տալիս իր «Միջին» հոդվածը, որը ենթադրաբար իմ մասին է: Այն սուտ բան չի պարունակում.

Փաստացի փաստաթղթեր. Նիկոլ Պրյուսի կողմից տուժող-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, այլ ոչ թե տուժողը:

RealYBOP- ը գրառում է կատարում Քրիս Ֆերգյուսոնի կողմնակալ ակնարկը:

Տեղադրեց Նիլ Մալամութը Ֆերգյուսոնի կողմնակալության վերաբերյալ այս մեկնաբանությունը, Իրականություն. Ահա 105 ուսումնասիրություն, որոնք RealYBOP- ը երբեք չի տեղադրել թվիթերում -Ուսումնասիրություններ, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը սեռական վիրավորանքի, սեռական ագրեսիայի և սեռական բռնության հետ (անդրադառնում է բռնաբարության մակարդակի և պոռնոյի մասին պնդումներին).

RealYBOP- ը սխալ է ներկայացնում Ֆերգյուսոնի հոդվածից խիստ կասկածելի հատված: Ֆերգյուսոնն ասում է. Թոդ Ուելյերը իր մասնակցությունը բնութագրեց որպես «դյուրահավատ», բայց որևէ ենթատեքստ կամ հղում չի տալիս: RealYBOP- ը կեղծորեն գցեց այս Վայլերին ՝ ասելով, որ իրեն խաբել են: Google- ի որոնումը չի կարողանում գտնել Ուայլերին ՝ օգտագործելով «դյուրահավատ» բառը ՝ կապված Յուտայի օրինագծի հետ:

RealYBOP- ը արդեն 4 տարի թիրախավորում է Թոդ Ուիլերին անհեթեթություններ տեղադրեց Վայլերի մասին իր AmazonAWS կայքում.

-----------

Պրոֆեսոր Flood- ից հետո գնում է այն բանի համար, որ համարձակվում է մեջբերել ուսումնասիրությունները, որոնք բացահայտում են ագրեսիայի բարձր մակարդակները պոռնոգրական տեսանյութերում.

Թվում է, թե ջրհեղեղն արգելափակել է RealYBOP- ի թրոլը, քանի որ նա նրան չի «մեջբերում-թվիթ անում»:

-----------

Նրա սիրած թիրախներից մեկը ՝ մորմոնները: Surարմանալիորեն, եկեղեցին չի մտածում պոռնոի համար: RealYBOP- ը բռնվել է մեկ այլ ստի մեջ. 3 սքրինշոթում ոչինչ չի ասում «ուղեղի կախվածության հիվանդության» մասին:

---------

Սա զվարճալի է. Ես երբեք չեմ ասել, որ Լեյը «ֆինանսավորվել է» պոռնոից: Ես ասացի Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվեց պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտագործողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է! Մասնավորապես ՝ Դեյվիդ Լեյը և նորաստեղծ Սեռական առողջության դաշինք (ՇԱ) ունեն համագործակցեց xHamster կայքի հետ (StripChat): Տեսնել «Stripchat- ը համընկնում է Սեռական առողջության դաշինքին ՝ ձեր մտահոգ պոռնո-կենտրոնամետ ուղեղը հարվածելու համար. » Նշում. Այս գրառման առաջին հայտնվելուց մեկ տարի անց Լեյը պնդեց, որ ինքը չէ անմիջապես փոխհատուցվել է «պոռնո ընկերության» կողմից, բայց սա մազ է պառակտում. Ստրիպչատը փոխհատուցեց SHA- ին, որն իր հերթին փոխհատուցեց SHA խորհրդի անդամ Լեյին: Սա նման է ծխող ներողություն խնդրող բժշկի, որը պնդում է, որ ինքը ուղղակիորեն չի վճարվել Ֆիլիպ Մորիսի կողմից, բայց փոխարենը փոխհատուցվել է Ծխախոտի ինստիտուտը. Nice փորձեք, Դավիթ:

----------

Վայ Մարդկանց ասելով, որ նրանք իրավունք չունեն իրենց տրավմատիզմ զգալ իրենց զուգընկերոջ պոռնո օգտագործման պատճառով: Նա մեզ է տրամադրում «տրավմայի» իր հորինված սահմանումը.

Իրական թերապևտի կողմից ճշգրտված RealYBOP- ը.

Նույն թեմայով RealYBOP- ը թվիթ է անում իր կատակին ՝ ուղղված «Նոր դեղամիջոց» -ի դեմ պայքարի նպատակային պայքարին.

RealYBOP- ի 600 բառանոց Op-Ed- ը լի է չհիմնավորված պնդումներով, որոնք նպատակ ունեն խաբել հասարակ հասարակությանը: Այն չի կարող աջակցել մեկ պնդմանը, քանի որ մեջբերում է ընդամենը 4 փաստաթուղթ, որոնցից ոչ մեկը կապ չունի պոռնկամոլության, պոռնոի հետ հարաբերությունների վրա հարաբերությունների կամ պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խնդիրների հետ: Այս ոլորտի մի քանի փորձագետներ հերքեցին դրա պնդումները և դատարկ հռետորաբանությունը այս համեմատաբար կարճ պատասխանում. Բացահայտեք, թե ով է պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար: (2016). Ի տարբերություն Op-Ed- ի նյարդաբանագետների ՝ նրանք մեջբերում էին գրականության մի քանի հարյուր ուսումնասիրություններ և բազմաթիվ ակնարկներ:

--------

Շարունակվում է Cyberstalk Staci Sprout- ին (որը ցուցմունք է տալիս ընդդեմ Prause- ի ՝ երկու զրպարտության հայցերով): Prause- ի դեմ ներկայացված երկու առանձին դաշնային զրպարտությունների հայցերի PDF- ի երդվյալ դատավճիռները.

RealYBOP- ը ստում է այն բանի համար, թե իրականում ինչ են ասել Staci- ը և Liz walker- ը.

RealYBOP- ը շարունակում է իր սխալ հայտարարությունները, ստերը և համեղ պնդումները.

---------

Օգոստոս 5, 2020Նա անցնում է նոֆապի հետևից, չնայած նրան, որ նրան դատի են տալիս զրպարտության համար: Թվարկում է ուսանողական հոդվածը ՝ Flashback կոչվող կայքում զետեղված պատահական թեմայի վերաբերյալ: Դու ինձ ձեռ ես առնում? Նա աննկատորեն որոնում է ցանցը `սխալ մեկնաբանելու համար:

RealYBOP- ի անդամ Լեյ retweets այն և ստում է, կեղծ պնդելով, որ կան գործընկերների կողմից ուսումնասիրություններ, որոնք գնահատում են nofap- ի անդամների ժողովրդագրությունը: Նման ուսումնասիրություններ չկան:

--------

Ոչ այնքան նուրբ հարձակումը «Թրաֆիքինգի կենտրոն», Pornhub- ին պահելու շարժումը պատասխանատու է մանկական պոռնոների և փաստացի սեռական թրաֆիքինգի տեսանյութերը հյուրընկալելու համար:

---------

RealYBOP- ը կոչ արեց շիլ լինել: RealYBOP- ը պատասխանում է ստերի փաթեթով: Guy հղումներ դեպի այս նոր կայքը RealYBOP- ը ցուցադրում է որպես սերիական զրպարտիչ ոտնձգություն և պոռնո-արդյունաբերության սիլ

Նշում. RealYBOP– ը պարզապես պարտվեց դատական գործընթացում, որով կեղծ մեղադրեց ինձ հետապնդողի մեջ: Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ

---------

Օգոստոս 8, 2020 - Դատում են զրպարտության համար, բայց այնուամենայնիվ հարձակվում են nofap- ի վրա:

Հոդվածը սուտ է:

RealYBOP- ը ռիվիթներ է անում, որոնք առաջնորդվում են սիկոֆանտի կողմից.

----------

RealYBOP- ը խանգարում է Ֆիլ Զիմբարդոյին, բայց կրկին, Քանի որ պոռնոարդյունաբերությունը շրջում է, Դեյվիդ Լեյը, Prause- ը և RealYBOP- ը հաճախ արհամարհում են imbիմբարդոյին, քանի որ նա բացահայտել է պոռնոյի բացասական ազդեցությունը երիտասարդների վրա: RealYBOP- ը ստում է «նախազգուշացման» մասին, որը TED- ին պարտադրում են խաղամետների և պոռնոգրաֆիկ սուբյեկտները: RealYBOP- ը պնդում է, որ ասում է. «չի աջակցվում գիտության կողմից«, Երբ իրականում գրված է ՝« վիճարկվել են »:

Ոչ-ակադեմիկոսներ Ley & Prause- ը կարծես նախանձում է Zիմբարդոյի համբավին, հաջողությանը և ազդեցությանը:

----------

Cyberstalking ինձ կիրակի կեսօրին: Դեռևս փորձում եմ հասկանալ, թե ինչպես են ինձ «ապտակել».

Ահա ամբողջական զրույցը:

Կոնվոն շարունակում է:

Ես կրթություն ստացա Neuroskeptic- ը և ես համաձայնեցինք: Ահա իմ սեփական թեման RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերիի նոր թղթի վերաբերյալ.

--------------

Անհանգստացնելով, որ RealYBOP- ը retweet է «Պրոստասիա» հիմնադրամը, որը մեղադրվում է մանկապղծության օրակարգը խթանելու մեջ, այլ ոչ թե երեխաներին պաշտպանելու մեջ: Տեսեք այս բացահայտումը '- Հարկերից ազատված մանկապիղծների տարօրինակ աշխարհը.

----------

Tweeting աջակցություն պոռնո արդյունաբերության և մարմնավաճառության համար:

---------

RealYourBrainOnPorn- ը (Pornhub's BFF) նորից թիրախավորում է Lala Mickelwait- ը խելագար թվիթով `փորձելով միացնել Exodus Cry- ը անհեթեթ դավադրության տեսություններին: Melmagazine- ը ոչինչ չի ասում Exodus Cry- ի մասին: RealYBOP– ը կանգ չի առնելու Pornhub– ը պաշտպանելու հարցում ՝ ներառյալ զրպարտությունն ու հետապնդումը:

-----------

Սինդի Գալոպի պոռնո կայքի խթանում.

---------

Հետևում է այն երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր ապաքինվել են պոռնոզի հետևանքով առաջացած ED- ից, միաժամանակ սխալ մեկնաբանելով նոր ուսումնասիրություն:

Իշտ է, պոռնիկների օգտագործման հաճախականությունը բացասաբար էր կապված սեռական խնդիրների հետ (- 0.17): Բայց RealybOP- ը չցանկացավ ձեզ ասել, որ ուսումնասիրությունը հաղորդում է ամուր կապի մասին խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական խնդիրների հետ (+ 0.37). Այնպես որ, պոռնոդը գուցե այնքան էլ հիանալի չէ ձեր սեռական կյանքի համար:

Նշում - RealYBOP- ի օպերատորն ունի սերտ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ և տարված է PIED- ի հերքմամբ, հետապնդելով և զրպարտող երիտասարդ տղամարդիկ, ովքեր վերականգնվել են պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խանգարումներից: Տե՛ս փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Ալեքսանդր Ռոդես #10, Ալեքս Ռոդեսի թիվ 11, Gabe Deem & Alex Rhodes- ը միասին # 12, Ալեքսանդր Ռոդես #13, Ալեքսանդր Ռոդես #14, Գաբի Deem #4, Ալեքսանդր Ռոդես #15.

----------

Օգոստոս 11, 2020Թե Ley- ը, և RealYBOP- ը գնում են Nofap- ի հետևից: Լեյը www.beatit.guru- ից զանգվածային նամակագրություն ստացավ, որն ապօրինի կերպով օգտագործում է NoFap ապրանքանիշը `իրենց ծրագիրը ներմուծելու համար: Փաստաբանները ծանոթանալու են www.beatit.guru- ի ապրանքային նշանի խախտմանը:

-------

Ավելի շատ աջակցություն pornhub- ին ՝ մի շարք հարձակումների վրա ՝ թրաֆիքինգին աջակցող անձանց.

RealYBOP- ը շարունակում է իր աջակցությունը Pornhub- ին.

RealYBOP- ը հետաձգեց Pornhub- ը մեկ այլ նմանատիպ թեմայի մեջ.

Նույնիսկ ավելի շատ պաշտպանություն Pornhub- ից և, իհարկե, հարձակվել Exodus Cry- ի վրա, որը նախաձեռնել է միջնորդությունը:

----------

Հետևելով այս վերջին հետազոտությանը - EAU 2020` ավելի շատ դաշաղ, ավելի վատ էրեկցիոն գործառույթ (2020)

Paula Hall- ի ավելի շատ տրոլինգ ՝

Երկու ստեր RealYBOP- ի կողմից.

Այնտեղ չկա 12 գամասեղ: Տեսնել - Էրեկտիկ եւ այլ սեռական դիսֆունկցիաների բաժին
Ուսումնասիրությունը վերահսկվում էր ձեռնաշարժության համար:

Հարցազրույց - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on- on- the- link-bet- միջեւ- porn- սպառման- and- erectile- դիսֆունկցիայի

-----------

ՆՈՐ ԲԱIONԻՆ (օգոստոս, 2020 թ.). Դատարանի վճիռները բացահայտում են Նիկոլ Փրաուզին որպես հանցագործ, այլ ոչ թե որպես տուժող:

2020-ի մարտին Փրեյզը իմ դեմ անհիմն ժամանակավոր զսպման կարգադրություն խնդրեց (TRO) ընդդեմ իմ ՝ օգտագործելով շինծու «ապացույցներ» և նրա սովորական ստերը (կեղծ մեղադրելով ինձ գայթակղելու մեջ): Փրյուզին որպես խափանման միջոց ընտրելու խնդրանքով, նա ընկալեց իրեն ՝ ասելով, որ ես նրա հասցեն փակցրել եմ YBOP- ում և Twitter- ում (Քավության հետ ոչնչացումը ոչ մի նոր բան չէ) Ես դատական հայց եմ ներկայացրել Prause- ի համար ՝ իրավական համակարգը (TRO) չարաշահելու համար ՝ լռեցնելու և ինձ ոտնձգելու համար: Օգոստոսի 6-ին Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց, որ Փրյուզը փորձեց ձեռք բերել զսպիչ կարգադրություն իմ նկատմամբ կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման կարգը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի ազատության իրավունքը խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում է Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները: Այսպիսով հաստատելով, որ Պրեյզն ինձ արդեն 7 տարի զրպարտում է, և որ նա հետապնդող է:

Ի պատասխան, RealYBOP- ը (գովասանքը և գործընկերները) բեռնում են ստերը և գնում հետևյալի մասին.

RealYBOP- ը տրոլիզում է իմ շարանը այնտեղ, որտեղ ես եմ մերկացրու նրան որպես դոքսինգ և իմ տղային կիբերսեթլեկտիվ, այնուհետև զրպարտելով նրան խարդախ խափանման միջոց (որը նետվել էր որպես դատարկ ոտնձգություն): Անհավատալի ստոր:

RealYBOP- ը և Prause- ը կրկին ու կրկին փակցնում են սուտ-նամակներով նամակներ, որոնք գրվել են մերձպոռնո ընկերների (սովորաբար RealYBOP- ի անդամներ) կողմից `Prause- ի պատվերով: Նա փորձեց 4 նամակ մտցնել իր խարդարման խափանման միջոց, բայց դատավորը դրանց միջոցով նկատեց որպես հերյուրանք (նամակները գրողները միայն հետ վերցրին իրենց ասած Prause- ը, ինչը սուտ էր, առանց որևէ փաստական ապացույցի:

Վերևում նշված 4 տառերը, որոնք բազմիցս թվիթային են, չեն ասում այն, ինչ պնդում է, որ կիբերստրասկերներ Prause- ը: Նամակ գրողներից ոչ ոք չի ասել, որ ես հետապնդել եմ նրանց: Նամակները զրոյական ապացույցներ էին պարունակում ներկայացված պահանջները հաստատելու համար: Համառոտ ակնարկ 4 նամակների մասին, որոնք փակցված և սխալ ներկայացված են իր բազմաթիվ թվիթերում.

Իռլանդացի Քեյթ Դոուսոնի կողմից: Ոչինչ չասաց իմ կամ Նիկկիի մասին
Կանադացի Ռեբեկա Սալիվանի կողմից: 2 էջից բաղկացած նամակում մի շպրտման գիծ կար իմ մասին, ասելով, որ ես ներկայացրեցի հակիրճ միջնորդություն 47: Ոչինչ այլ բան:
Մադիտա Օմինգի կողմից: Նա երբեք չի պնդել, որ ես իրեն հետապնդել կամ ինչ-որ կերպ սպառնացել եմ: Փոխարենը, Օմինգը նվնվաց, որովհետև ես տեղադրեցի tահա 3 թվիթ իր չաջակցված պահանջների մասին: Օմինգի նամակը, իրոք, կրկնում էր Prause- ի ստերը ... բայց դատարանը վճիռ կայացրեց հօգուտ ինձ:
Վերջին նամակը կեղծ լիքն էր հեքիաթից Դանիել Բերջիսը, ով ի սկզբանե գրանցեց RealYourBrainOnPorn.com կայքը, կեղծանուններ է օգտագործել ինձ համար կիբերզրուցելու համար և զբաղվել է զրպարտության բազմաթիվ դեպքերով: Բերգեսի և մեր փոխհարաբերությունների մասին ճշմարտությունն այն է ամբողջությամբ փաստաթղթավորված է այս էջում, Պարոն Բերգեսի հետ դատական գործողությունները անհրաժեշտ էին RealYourBrainOnPorn.com- ը փակելու համար:

Prause- ի ավելի շատ զրպարտությունների մասին, վախկոտորեն օգտագործելով իր RealYBOP կեղծանունը: Ավելի շատ թրոլինգ.

Սա անհավատալիորեն զզվելի է: RealYBOP- ի զրպարտությունը Մեթ Ֆրեյդի կնոջ ներքո զրպարտություն, որը նշում է իրենց ամուսնության տարեդարձը.

Ավելին զրպարտություն Prause- ի կողմից:

RealYBOP- ն ինքնին շարունակում է իր զրպարտությունը ՝ ասելով, որ YBOP- ը սպառնում է սպանել «մեզ»: Ոչ մի ապացույց, ինչպես Պրաուզը, չուներ ապացույցներ հետապնդելու կամ ոտնձգություն կատարելու մասին իր խարդախ կալանքի տակ պահելու որոշման մեջ: Դատարանները որոշեցին, որ Prause- ի նկատմամբ իմ նկատմամբ խափանման միջոց կիրառվեց կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Գովազդը ստում էր ամբողջ իր խարդախ TRO- ում ՝ տրամադրելով զրո ստուգելի ապացույց աջակցել նրան տարօրինակ պահանջներ որ ես հետապնդում էի նրան կամ հետապնդում նրան: Ըստ էության, Դատարանը գտավ, որ Prause- ը չարաշահեց կասեցման որոշումը `ինձ լռեցնելու և լռելու խոսքի ազատության իրավունքը խափանելու համար: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում է Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները:

Ես սարսափում եմ RealYBOP- ի «գիտությունից»: ԼՈԼ Ես վաղուց հերքեցի նրանց «հետազոտական էջի» կատակ - Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

Վեցերորդ անգամ Ի՞նչ դժոխքի մասին է նա խոսում: Այո, մենք կորցրեցինք WIPO- ի որոշումը (ինչը ցնցող էր), բայց դա դատական գործընթաց չէր: Մենք ստիպված էինք հետապնդել լայնածավալ դատավարական գործողություններ ՝ կապված նրա ապրանքային նշանի խախտման հետ: Միակ դատավարությունը, որը ներառում էր Prause- ը, իմ SLAPP հայցի հաղթանակն էր `բացահայտելով նրան որպես ստախոս և հետապնդող (նույնիսկ հետապնդելով որդուս) - Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ.

Ավելի շատ զրպարտություն և կեղծիքներ: Նորից Մինչ այժմ ես միայն մեկ հայց եմ ներկայացրել նրա դեմ և շահել եմ.

Իրավական գործողությունները շարունակվում են RealYBOP ապրանքային նշանի խախտման համար:

ԲԱԺԻՆ

------------

Նոր բաժին. Բրայան Ուոթսոնի սխալներով լի հիթ-կտոր

Քինզի գրադը, գրադարանավար և փառքի դաշնակիցը, Բրայան Ուոթսոն հրատարակել է սխալներով լի հիթ կտոր, որը RealYBOP- ը դուրս է հանել, կարծես դա ճիշտ է: RealYBOP- ը (Prause) նաև ստեղծեց մի քանի նոր գովազդային ցանցեր ՝ Watson- ի ստերը խմբագրելու համար Nofap Վիքիպեդիա էջը.

Ներկայացնելով Ուաթսոնի թուղթը.

Ուոթսոնը զրպարտում է ինձ, ստում է YBOP- ի մասին և այնտեղ ներկայացված հետազոտությունները (ճիշտ ինչպես RealYBOP- ը)

ԻՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ. Ես հիմնականում կենտրոնանալու եմ հոդվածի ապատեղեկատվության վրա իմ և իմ կայքի վերաբերյալ www.yourbrainonporn.com (YBOP), բայց ես կարծում եմ, որ կարգի մեջ է ավելի լայնամասշտաբ շտկումը (իրականում հետարկում):

Watson չի նշում, որ ես համապատասխանաբար երկու գրախոսվող հոդվածների հեղինակ եմ և համահեղինակ, կամ որ երկու տասնամյակ դասավանդել եմ անատոմիա և ֆիզիոլոգիա: Ոչ էլ Watson նշեք, որ ես ամենալավ վաճառվող գրքի հեղինակ եմ, որը լի է հասակակիցների կողմից վերանայված հետազոտություններով. Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա. Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա և կախվածության զարգացող գիտությունԻ դեպ, իմ բոլոր գրքերից ստացված եկամուտները գնում են գրանցված բարեգործական կազմակերպություն ՝ ավելի ցածր հատումներ Watsonպնդումը, որ յուրաքանչյուրը, ում անունները տալիս է, տեղեկատվություն է տարածում թվային պոռնոյի հավանական ռիսկերի մասին ՝ շահույթ ստանալու համար:

Փոխարենը իմ մասին վերը նշված տեղեկատվության, Watson անձնատուր է ad hominem դիտողությունները, ենթադրաբար, աջակցում էին նրանց չորս հղումներով. երեք հոդված և կարճ մեկնաբանություն: Չորս հոդվածներից ոչ մեկը չի պարունակում իմ, իմ կայքի YBOP- ի կամ որևէ բառի մասին ծավալուն հետազոտություններ են հավաքվել այնտեղ, Բացահայտող Watsonծայրահեղ կողմնակալությունը, չորս հոդվածներից երկուսը գրել է պոռնոգրաֆիայի փաստաբան Դեյվիդ Լեյը, ով է ներկայումս համագործակցում է պոռնո հսկա xHamster- ի հետ խթանել իր «Stripchat» կայքը և ծառայությունները:

Watson կարծես թե նկատի ունի թե 'Fight The New Drug- ը (FTND) և թե' YBOP- ը, երբ պնդում է.

Ինչ-որ այլ բան, քան լրացուցիչ ուսումնասիրություն, այնուամենայնիվ, բացահայտում է, որ խմբերը խաղում են հասարակության շրջանում ընկալվող տեղեկատվական անգրագիտության հետ: Մեջբերված պնդումներն ու ուսումնասիրությունները, ավելի հաճախ, թույլ նախագծված, կասկածելիորեն ֆինանսավորված, ապակողմնորոշող, սխալ ստացված կամ ուղղակի բացահայտ կեղծ են (Ley 2018; Oeming 2018; Բրեդլին և այլք: 2016; Mialon et al. 2012; Վերին և այլք: 2016; Ուիլթ և այլք: 2016), Աղբյուրների հետ կապված խնդիրները անհապաղ պարզ կլինեն ռեսուրսների գնահատման ոլորտում վերապատրաստված ցանկացած գրադարանավարուհու համար. Հղում կատարած ամսագրերից շատերը կասկածելի վերնագիր ունեն, այլևս չեն գործում կամ ֆինանսավորվել են սույն հոդվածում նշված կազմակերպությունների կողմից:

Սակայն ոչ մեկը, ոչ մյուսը Watson ոչ էլ օժանդակ մեջբերումները չեն տալիս FTND- ում կամ YBOP- ում տեղադրված «կասկածելի կամ« ապակողմնորոշիչ »ուսումնասիրությունների մեկ օրինակ: Ինչպես վերևում, ոչ մեկը Watsonվեց մեջբերումները ինչ-որ բան ասում են իմ կամ YBOP- ի մասին: Բնորոշ է Watsonանփույթ կրթաթոշակ, 6 մեջբերումներից չորսը նույնիսկ հեռակա չեն առնչվում Watsonպնդումները. Ուոթսոնը պարզապես խառնաշփոթ է անում:

Անտեղի կամ պնդումներ չաջակցող հոդվածների վկայակոչման պրակտիկան ապակողմնորոշող է և չի նպաստում գիտական կամ հասարակական ըմբռնումին: Այլ փաստաթղթերը հետ են վերցվել ավելի քիչ գումարով:

Փաստորեն, իմ կայքը պարունակում է ավելի քան 1,000 ուսումնասիրություն, որոնք անմիջականորեն կապված են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ: Այս էջը կազմակերպում է ուսումնասիրություններից շատերը համապատասխան կատեգորիաների. Համապատասխան հետազոտություն, Օրինակ, այս ցուցակը պարունակում է 270 ուսումնասիրություն դեռահասների և պոռնոգրաֆիայի օգտագործման վերաբերյալ (գրականության 16 ակնարկների հետ միասին). WatsonՉհիմնավորված պնդումները ընթերցողին կստիպեն հավատալ, որ բոլոր 270-ը «կեղծ ուսումնասիրություններ են», երբ իրականում այդ ցուցակը ներկայացնում է լայնորեն հարգված հեղինակների կողմից ոլորտում կատարված հետազոտությունների գերակշռությունը:

Նաև հաշվի առեք YBOP- ի պոռնոօգտագործողների վերաբերյալ երբևէ հրապարակված յուրաքանչյուր նյարդաբանական հետազոտության ցուցակ, Չնայած բոլոր 52 ուսումնասիրությունները հաղորդում են գտածոները, որոնք համապատասխանում են կախվածության մոդելին, WatsonԱնհամապատասխան աղբյուրներից ստացված հայտարարությունները ընթերցողին կստիպեն հավատալ, որ բոլոր 52-ն էլ թերի կամ խիստ կասկածելի են: Ո՞ր պահին անփույթ կրթաթոշակն անցնում է անհանգստացնող քարոզչության:

Հաշվի առեք YBOP- ի ցուցակը ավելի քան 110 ուսումնասիրություններ, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կամ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կամ պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը սեռական խանգարումների և ավելի վատ սեռական և հարաբերությունների բավարարման հետ, Ուսումնասիրություններից մի քանիսը երկայնական են կամ փորձնական: Watson, որը ենթադրում է, որ YBOP- ի համար «կեղծ գիտություն» է նախազգուշացնել իր այցելուներին, որ այսօրվա ինտերնետային պոռնոն որոշ օգտվողների մոտ առաջացնում է էրեկցիոն դիսֆունկցիա, չի կարողանում ընթերցողներին տեղեկացնել, որ տղամարդկանց գրեթե բոլոր քանակական ուսումնասիրությունները հայտնում են, որ ավելի մեծ պոռնո օգտագործում են ավելի աղքատ սեռական հարաբերությունների հետ կապված: կամ հարաբերությունների բավարարվածություն: Բազմաթիվ գրախոսվող հոդվածներ և բացահայտ մասնագետներ մտահոգություններ են առաջացրել ինտերնետային պոռնոների չափազանց մեծ օգտագործման և սեռական խանգարումների վերաբերյալ: Ավելի շատ օրինակներ կարելի է բերել:

Skimming հավասարակշռությունը Watsonհոդվածը, ես նկատում եմ տարբեր այլ ապակողմնորոշիչ կամ կեղծ հայտարարություններ: Օրինակ, Watson սխալմամբ նշել է, որ Fight The New Drug- ին է պատկանում «Նոֆապ» ՍՊԸ-ն: Կարո՞ղ է այդպիսի կեղծ հայտարարությունը ձեր ամսագիրը ենթարկել դատական պատասխանատվության այս երկու ձեռնարկությունների կողմից զրպարտության կամ այլ իրավական գործողությունների համար: Հնարավոր է, որ ամսագիրը համարի ոչ համարժեք աջակցվող հոդվածի և խմբերի և մարդկանց բարակ քողարկված բծերի հերքում: Watson համաձայն չէ գաղափարական հիմքերով

Օգտագործելով կեղծանուն, ապա Prause- ը խմբագրեց Բրայանին WatsonBS- ի մեջ NoFap- ի Վիքիպեդիայի էջը (Ես կապված չեմ NoFap- ի հետ):

Թիվ 9 մեջբերումը Բրայանն է Ուոթսոնի հոդված Ուոթսոնի աղբը տեղադրող 2 նոր Prause գուլպաները.

Գովազդի կեղծանունները Nofap Վիքիպեդիայի էջում տեղադրեց նույն ստերը, որոնք Անցյալ շաբաթ RealYBOP / Prause- ը 5 անգամ զետեղեց թվիթերում (Դուք տեսնում եք նաև «Տգեորգեսկուին», որը երկար ժամանակ խմբագիր է, ով պաշտպանում է Prause- ի գուլպաների խմբագրումները).

RealYBOP- ը սլայդ է պատրաստում ՝ մեջբերելով Բրայան Ուաթսոնին ՝ մի քանի անգամ թվիթելով այն.

Օրինակ `

Տրամաբանությունը ապտակ տվեց՞: Դու ես դատավորը: Ահա իմ թվիթը, որը մեկնաբանում է RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերիի ուսումնասիրությունը.

Բրայան Ուաթսոնի զրպարտության հերթական թվիթը.

Եվ մյուսը `

Hվարթ - NoFap- ը և YBOP- ը «լավ ֆինանսավորված» են ճիշտ այնպես, ինչպես պոռնո արդյունաբերությունը: ԼՈԼ Հակաբառախոսություն եք ասում Նիկկի՞: Դատարանը համաձայն չէ: Լոս Անջելեսի շրջանի Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Պրեյզի փորձը `իմ նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին կազմում էր անհեթեթ և անօրինական «ռազմավարական դատավարություն ընդդեմ հասարակության մասնակցության» (սովորաբար կոչվում է «SLAPP հայց»), Դատարանը գտավ, որ Պրաուզը չարաշահեց սահմանափակման որոշման գործընթացը ՝ ինձ լռության մատնելու համար և խեղաթյուրելու նրա ազատ խոսքի իրավունքները: Օրենքի համաձայն, SLAPP որոշումը պարտադրում է Prause- ին վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները:

RealYBOP- ը տեղադրում է Բրայան Ուաթսոնի ավելի շատ քարոզչություն և կեղծիքներ.

Օգոստոս 7, 2020Մեկ այլ թվիթ ՝ լուրջ կեղծիքով, որը կարող է հանգեցնել Ալեքս Ռոդսի կամ FightTheNewDrug- ի դատական հայցերի: Ի թիվս այլ անճշտությունների, Ուոթսոնը կեղծ հայտարարում է, որ Nofap.com- ը պատկանում է FightTheNewDrug- ին.

ԲՐԻԱՆ ՎԱԹՍՈՆԻ ԲԱIONԻՆ

--------

RealYBOP- ը, չնայած դրան, շարունակում է թիրախավորել Nofap- ը @BrainOnPorn Twitter- ը այժմ ներառված է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ! RealYBOP- ի անդամ Ալան Մաքին իր նոր գրքում արհամարհեց nofap- ը և Prause սուտ տեղադրեց: Մակկին պնդում է, որ Նոֆապը ապակենման կերպով հարձակվում է «կին գիտնականների վրա» (որը գալիս է Prause- ից), Գովեք, թե ով է կատարողը, հարձակվելով ու վարկաբեկել Nofap- ի Ալեքս Ռոդսը.

RealYBOP- ը (Prause) մեջբերում է McKee- ին, ով մեջբերում է Prause- ի ստերը իր ոչ գոյական զոհության մասին: 2020-ի օգոստոսին դատարանի վճիռները ամբողջությամբ բացահայտեցին Նիկոլ Փրեյզին որպես հանցագործ, այլ ոչ թե տուժող

---------

13 թվականի օգոստոսի 2020-ը. Չնայած RealYBOP- ը շարունակվում է դատի է տվել Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսի կողմից զրպարտության համար, նա շարունակում է հետապնդել նրան: Funnyվարճալի է, թե ինչպես RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ի կողմից, ով համագործակցում է RealYBOP- ի անդամ Դեյվիդ L. Լեյի հետ ՝ իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնկամոլությունն ու սեռական կախվածությունը առասպելներ են!

RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերին գործելով զարմացած:

--------

Սա Դեյվիդ Լեյի և Գևին Մակինեսի էլեկտրոնային փոստի փոխանակումից է, որն ինձ համար կարծես թե կազմված լինի: Ես երբեք չեմ խոսել Գեվին Մակինեսի հետ: Ալեքս Ռոդսը միայն մեկ անգամ խոսեց նրա հետ, երբ նա Մաքինեսի փոդքասթում էր. ԱՌԱ McInnes- ը սկսեց «Հպարտ տղաները», և մինչ նա գտնվում էր VICE- ում (որը նա հիմնադրել էր): Էլ.փոստում ոչինչ չի ասվում այն մասին, որ Մաքինեսը «աջակցում է» ինչ-որ մեկին: RealYBOP- ը պարզապես իրեր է պատրաստում, ինչպես միշտ: Մակինեսը Լեյին միայն ասաց, որ խոսի YBOP- ի հիմնադիրի հետ `պարզելու, թե ինչպես պոռնիկից հրաժարվելը կարող է բարելավել երիտասարդ տղամարդկանց կյանքը:

Գովաբանեք, քանի որ ինքն էլ էր այն գրառում անում… մի քանի օր անց, երբ նա կորցրեց դատավարությունը ինձ համար:

-----------

RealYBOP- ը ստում է: WIPO- ն դատական գործընթաց չէր (ապրանքային նշանի խախտման հետ կապված իրավաբանական գործողությունները շարունակվում են): Մինչ այժմ ես միայն մեկ հայց եմ ներկայացրել նրա դեմ և շահել եմ:

------------

Հատուկ բաժին. RealYBOP- ը փոխում է իր անունը `փորձելով խուսափել ապրանքային նշանի խախտման համար փակվելուց:

Ես հիմա սեփական 6098839, 6098840 և 6038579 ապրանքային նշանների գրանցումը ԱՄՆ-ում `« ՁԵՐ RAՆՆՅԱԿԻՆ ՈՒRAԵ »,« YourBrainOnPorn.com »և« YBOP »: RealYBOP- ը մշտապես կասեցվելուց խուսափելու համար փոխեց իր անունը `դարձնելով« Really Still Your Brain On Porn »:

Հետո RealYBOP- ն իր գլխավոր էջին ավելացրեց այս մերկ դեմքի սուտը.

Իրական գիտնականներ Իրական տվյալներ: Your Brain On Porn- ը ատում է փաստացի գիտությունը, ուստի նա 7 դատական հայց է ներկայացրել ՝ մեր մեկնաբանությունը հանելու համար:

Հիմա դրա 7 դատավարությունները: Իրականում ես միայն մեկ դատական հայց եմ ներկայացրել և շահել եմ.Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ.

Անունը փոխելու անհրաժեշտության մասին RealYBOP- ի նվնվոցը.

Առաջիկա իրավական գործողությունները:

--------------

Cherry- ն ընտրում է RealYBOP- ի անդամ Սեմ Փերիի կողմից առանձնացված թերթը, որն օգտագործել է համախառն տվյալներ, որոնք, ինչպես ցույց է տրվել, ցավալիորեն անճիշտ են: Իրականությունն այն է, որ կրոնական բնակչությունն ունի պոռնկության օգտագործման շատ ավելի ցածր ցուցանիշ: 30 ուսումնասիրություն այստեղ - Յուտա #1- ը Porn- ի օգտագործման մեջ է:

------------

Հատուկ բաժին. Պոռնոարդյունաբերությունը RealYBOP- ը հարձակվում է և վարկաբեկում է Գեյբ Դիմին իր և Դեյվիդ Լեյի մարտավարությունը բացահայտող տեսանյութի համար

Gabe Deem- ը հիանալի տեսանյութ է հրապարակել ՝ համեմատելով մեծ ծխախոտի գործածած մարտավարությունը պոռնո արդյունաբերության դաշնակիցների (օրինակ ՝ Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրաուզ) մարտավարությունների հետ:

Գեյբի տեսանյութը հանգեցրեց նրան, որ RealYBOP- ի պոռնոարդյունաբերության շիլը հարձակվեց և վարկաբեկեց Գեյբին: Ստացեք սա - RealYBOP- ը 24 ժամվա ընթացքում քսաներկու թվիթ է տեղադրել ՝ ուղղված Գեյբին: Որոշ թվիթեր փակցված էին թեմաների մեջ, որոնք 2-3 ամսական էին: Շատերը զրպարտություն էին պարունակում մեկ se, RealYBOP- ը կեղծ հայտարարելով, որ Գեյբը մահվան և բռնաբարության սպառնալիքներ է ուղարկել: RealYBOP- ը գործում է ինչպես իրական սոցիոպատ: Գեյբը մեկ տարի ժամանակ ունի որոշելու `արդյոք ցանկանում է դատական գործ հարուցել:

Իմացեք, որ RealYBOP- ի բոլոր գրառումները սուտ են: Այն սկսվում է խենթ…-ով և դառնում է ավելի խենթ:

#1- ը

Tweet # 2 ՝ ուղղված Gabe- ին

Tweet # 3 ՝ ուղղված Gabe- ին

Tweet # 4 ՝ ուղղված Gabe- ին

Tweet # 5 ՝ ուղղված Gabe- ին (5 ամսական թեմա):

Tweet # 6 ՝ ուղղված Գաբեին և ինձ.

Tweet # 7 ՝ ուղղված Գաբեին և ինձ.

Tweet # 8 ՝ ուղղված Gabe- ին (10 ամսական թեմա):

Tweet # 9 ՝ ուղղված Gabe- ին (2 ամսական թեմա):

Tweet # 10 ՝ ուղղված Gabe- ին ՝

Tweet # 11 ՝ ուղղված Gabe- ին ՝

Tweet # 12 ՝ ուղղված Gabe- ին ՝

Tweet # 13 ՝ ուղղված Gabe- ին ՝

Tweet # 14 ՝ ուղղված Գեյբին: Նա թվիթերով 4 նամակ է տարածում. Ոչ ոք խոսք չի ասում այն մասին, որ Գեյբը հետապնդում է ինչ-որ մեկին: Չորս տառերից մեկում Մադիտա Օմինգը կրկնում է Prause- ի ստերը, որոնք ես հետապնդում էի Prause- ով: Բայց դատարանները վճռեցին, որ Prause- ը ստում է, ինչը ինձ խանգարեց SLAPP- ի հաղթանակին. Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ.

Tweet # 15 ՝ ուղղված Gabe- ին (Gabe- ն երբեք միջոցներ չի հավաքել ոչ մեկի համար);

Tweet # 16 ՝ ուղղված Gabe- ին

Մահվան սպառնալիքներ ուղարկող խումբ գոյություն չունի: Նրա ստերից ավելին:

Tweet # 17 ՝ ուղղված Gabe- ին ՝

The lowdown - RealYBOP- ի անդամ Ալան Մակկին նսեմացնում է nofap- ը ՝ տեղադրելով սուտ կողմից իր նոր գրքում: Մակկին պնդում է, որ Նոֆապը ապակենման կերպով հարձակվում է «կին գիտնականի վրա» (սա գալիս է Prause- ից), բայց դրա կատարողը հենց Պռաուսն է հարձակվելով ու զրպարտելով nofap- ով Ալեքս Ռոդոսին, Այնպես որ RealYBOP- ը վկայակոչում է herslef- ին, սակայն դատարանը որոշում կայացրեց, որ հետապնդելու հետ կապված նրա պնդումները շինծու էին. Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ.)

Tweet # 18, որի նպատակն է Գեյբը (Vanոնաթոն Վան Մարենը նշում է, որ RealYBOP- ի ոչ մի նկար չի աջակցում այն ամենին, ինչ նա գրել է թվիթում).

Tweet # 19 ՝ ուղղված Գեյբին: Հիմա, երբ Վան Մարենը բացահայտեց RealYBOP- ին որպես ստախոս, նա անձամբ գնում է նրա ետևից (նա աբորտ է անում):

Tweet # 20 ՝ ուղղված Գեյբին:

Tweet # 21 ՝ ուղղված Գաբեին, Վան Մարենին և ինձ.

Tweet # 22 ՝ ուղղված Գեյբին:

Tweet # 23 ՝ ուղղված Գեյբին:

Ի պատասխան իմ օրինական հաղթանակներ Nicole Prause- ի կապակցությամբ LifeSite News- ը հրապարակեց հետևյալ հարցազրույցը. Anti-porn խաչակիրը մանրամասնում է օրինական հաղթանակը ընդդեմ «պոռնոգրաֆիստի», որը փորձում էր դատարանն օգտագործել նրան փակելու համար. Գարի Ուիլսոնին դատի է տվել Nicole Prause- ը, որը չարությամբ քննադատել է նրան ՝ փորձելով վարկաբեկել իր շարունակական հետազոտությունները, թե ինչպես է պոռնոգրաֆիան վնասակար: Նա հաղթեց.

Ինչպես տեղի է ունեցել Դիանա Դեվիսոնի Հազարամյակի ավարտ մերկացնել ', Prause- ը և նրա կեղծանունը (@BrainOnPorn) հետապնդել է հեղինակին, ստել հոդվածի ասածի մասին և սպառնացել դատական գործընթացով: Ահա Prause- ի թվիթը հեղինակի տակ Jonոնաթան վան Մարենի թվիթը իր հոդվածի:

Վրդովվելով, որ LifeSiteNews- ը չի խոնարհվի իր ստերի առջև, նա օգտագործում է RealYBOP- ը ՝ նրանց ետևից գնալու համար.

Prause- ի թվիթը պարունակում է սուտ-աղաղակող խրթխրթան նամակի սքրինշոթ (իրականում իրական դադարեցում և դադարեցում չէ) SASH- ին: Prause- ը թվարկում է բոլոր տեսակի սխալները, որոնք հասցվել են իմ և մյուսների կողմից, բայց դրանցից ոչ մեկը տեղի չի ունեցել: Prause- ի նամակը SASH- ին և դրա կեղծիքների կույտը անտեսվեց որպես չաջակցված հետապնդում, որը ստեղծվել է այնպես, որ Prause- ը կարող է տեղադրել այն սոցիալական ցանցերում, կարծես թե դա օրինական է: Պարզապես ավելին ինքնաստեղծ պրավական «ապացույցներ»: SASH խորհուրդը լավատեղյակ է, որ Prause- ը սերիական զրպարտիչ է, որն իր արթուն օրերն է անցկացնում `հետապնդելով իր բազմաթիվ թիրախները:

Prause- ը ստեց նաեւ Վան Մարենի հոդվածի բովանդակության մասին: Defրպարտություն չի եղել, քանի որ դրանում առկա ամեն ինչ ճիշտ էր: Եվ դրա մեջ պարունակվող բովանդակությունից ոչ մեկը չկար:

As կարող ես կարդալ, հոդվածը ոչինչ չի ասում գովաբանելու սեռական ոտնձգություն կատարող երեխաների կամ հանցագործ լինելու մասին: Prause- ը կեղծ մեղադրանք է առաջադրել me, Դոն Հիլթոն, Staci ծիլ, և այլոց `նրան մանկապղծություն անվանելու համար: Դա նրա սիրած մարտավարություններից մեկն է: Ինքն իրեն մոլորության մեջ գցելով `Prause- ը նշված է դատարանում ներկայացված փաստաթղթերում իմ հակահայկական SLAPP հայցը եւ Հիլթոնի զրպարտության հայցը, որ մենք նրան մանկապղծ ենք անվանել: Գովազդը ոչ մի ապացույց չի բերել սատարել այս հաճախակի կրկնվող սուտին (նա նույնիսկ համոզեց ընկերներին Jimիմ Պֆաուսին և Թեյլոր Կոհուտին կրկնել այս սուտը իմ շահած դատավարության մեջ ներկայացված նամակներում): Փետուրի թռչունները միասին պառկած են:

Հոդվածում չի ասվել նաև, որ Պրեյզը «հանցագործ» է, չնայած որ նա ապօրինի վարք է գործել (1) ինքն իրեն դատի տալով դատական փաստաթղթերում, (2) ոստիկանության կեղծ հաղորդումներ ներկայացնելը, եւ (3) կեղծ հաշվետվությունների և բողոքների ներկայացում պետական մարմիններին, Գովազդը նույնպես մեղավոր է զրպարտություն, սպառնալիք, կոպտություն և կիբերզննում:

Հոդվածում չի ասվել նաև, որ Prause- ը «դիտել է մարդկանց սեքսը» իր լաբորատորիայում, չնայած նա պնդում է, որ ինքը Կցում է առարկաները մինչև EEG սենսորները և վերահսկում է դրանք, երբ նրանք ենթարկվում են մաստուրբացիայի (երբեմն ՝ օրգազմի): Արդյո՞ք այդ «դիտող» մարդիկ սեքս են անում: Գովասանքի համար դույլով փող տրվեց ՝ ա վարձու-զենքի ուսումնասիրություն մասին խիստ խայտառակություն և շատ առևտրային «Օրգազմական մեդիտացիա» սխեման (այժմ, ըստ ամենայնի, տակ FBI- ի հետաքննությունը). Օրգանական մեդիտացիա MLM կեղծ-պաշտամունք է, որը մեծ գումարներ գանձեցին տղամարդկանց սովորեցնել, թե ինչպես հարվածել զուգընկերոջ կլիտորին: Prause OM- ի ուսումնասիրությունների գովազդը ցույց է տալիս, թե ինչպես է տղամարդը մաստուրբացիա անում կնոջը (նաև մի տեսահոլովակ):

Ինչ էլ որ ուզում եք անվանել, Prause- ը վերահսկում է առարկաներին, երբ նրանք ենթարկվում են մաստուրբացիայի (կամ, ինչպես ինքն է ասում ՝ «գործընկեր սեռական հարաբերություն»):

Հագեցած չլինելով ՝ Prause- ն օգտագործեց իր @BrainOnPorn հաշիվը արատավորեց Jonոնաթոն վան Մարեն խելահեղ մեղադրանքներով, որ նա սպառնում է կանանց և պաշտպանում է մահվան սպառնալիքները: Նա նաև սպառնաց LifeSite News- ին դատական հայցով.

Վերոնշյալը RealYBOP- ի տաս թվիթերից վերջինն էր Van Maren- ի ՝ Gabe Deem- ի հիանալի տեսանյութի թվիթերի ներքո, որը կոչ էր անում Prause- ին և Ley- ին `իրենց Big Tobacco գրքույկից վերցված իրենց ոչ էթիկական մարտավարության համար:

ԲԱԺԻՆ

-----------------------

Չնայած, որ Prause- ն է դատի է տվել Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսի կողմից զրպարտության համար, նա օգտագործում է իր RealYBOP հաշիվը ՝ Nofap- ը հետապնդելու և խեղաթյուրելու համար: Ապրանքը «Նոֆապ» ՍՊԸ-ից չէ, և հավելումը վաճառողին հրահանգվել է դադարեցնել և դադարեցնել գործողությունը:

---------

Արհամարհում է CSAT- ին (Սեռական կախվածության հավաստագրված թերապևտ).

Ավելի շատ հարձակումներ CSAT- ների վրա.

Nikky- ն երկար պատմություն ունի CSAT- ներին զրպարտելու և հետապնդելու.

-------------

Միայն իսկական պոռնոարդյունաբերությունը պետք է գնա հակասեքսուալ թրաֆիքինգ կազմակերպությունից հետո (պատկերված է նախկին պոռնոաստղ):

--------

Թվիթերում տեղադրում է 2008 թ. Մի թուղթ, որում ասվում է. «Դեռևս պոռնո չի առաջացնում ED»: Թերթը չի հարցրել պոռնոյի օգտագործման մասին որպես հնարավոր պատճառ:

-------

Ինչքան զզվելի է ստանում: Նախկինում Prause- ը հետապնդել և սպառնացել է թերապևտ DJ Burr- ին `նույնիսկ չարամտորեն զեկուցելով նրան Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության դեպարտամենտ: համարձակվելու համար Twitter- ում կանգնել նրան: Բայց Prause- ի վերջին հարձակումը ստորությունից վեր է: RealYBOP- ն ասում է, որ DJ Burr- ի փորձը `իր սխալ մեղադրյալ 14-ամյա եղբորը բանտից ազատել, խարդախություն է: Նա այնքան ստախոս է. Ոչ ոք ոչ ոքի չի սպառնացել: NCOSE- ի տեղադրումը տարօրինակ է, քանի որ DJ- ն ոչ մի կապ չունի NCOSE- ի հետ (երբեք այնտեղ չի խոսել, ոչ մի բան ... երբևէ):

Հետադարձ պատմությունը DJ- ից: Մեկ մի քանի թվիթերից.

DJ- ն ստեղծեց ա դրամահավաք իր եղբայրների իրավական պաշտպանության համար:

Գովազդը սրվեց, վարկաբեկելով DJ- ին ՝ պնդելով, որ նա առնչվում է ֆիզիկական հետապնդման և մահվան սպառնալիքների հետ: Դրանից հետո նա սպառնում է DJ- ին:

Ստոր, պարզապես ստոր:

--------

RealYBOP- ը, չնայած դրան, շարունակում է թիրախավորել Nofap- ը @BrainOnPorn Twitter- ը այժմ ներառված է զրպարտության երկու դատական գործի մեջ, Cybertalking- ի մեկ այլ օրինակ `որպես RealYBOP, որոնելով այն ամենը, ինչ նա կարող է խեղաթյուրել:

---------

Սեպտեմբեր 1, 2020Nofap- ի մասին ևս 3 թվիթ ՝ վերևի նույն օրը: Նա սխալ է ներկայացնում տեսահոլովակը, որը հաստատված երգիծանք էր:

Իհարկե, զրպարտության և հետապնդումների մեջ նրա գործընկերը, Դեյվիդ Լեյը միանում է, Կրկին, մենք ունենք պաշարների կողմնակից գրող Քոուլի կողմից չստացված աղբյուր, որը նույնիսկ հոդվածներում աջակցում է պոռնհաբին:

-----------

RealYBOP- ը չի սիրում պոռնո արգելափակող ցանկացած բան, քանի որ այն նվազեցնում է երթևեկությունը դեպի Pornhub:

--------------

Ապրանքային նշանի խախտումը շրջանցելու համար «Really Still Your Brain On Porn» անվանումը փոխում է իր անվանումը ՝ «Anti-Your Brain On Porn»: Այն պաշտոնապես դառնում է stalker հաշիվ (զրպարտելով հետապնդում և հետապնդում ինձ և իմ ընտանիքին, բայց ոչինչ չի ասում YBOP- ի մասին):

Նա, ըստ երեւույթին, փորձում է վերանվանել այն մեկնաբանության հաշիվ, բայց նա մեկ անգամ չի մեկնաբանել YBOP- ի բովանդակությունը: Նա միայն զրպարտում է ու ստում: Ոչ մի փաստացի մեկնաբանություն կամ վերլուծություն: Իրականությանը համահունչ ՝ Twitter կենսագրությունը ջնջեց «իրական գիտնականները» և «իրական տվյալները»:

RealYBOP- ը իր կենսագրության մեջ է ՝ կեղծ պնդմամբ Ես սպառնացել եմ 7 անգամ դատի տալ Դանիել Բերգեսին, Ես միայն ուղարկել եմ Burgess 2 պաշտոնական դադարեցման և դադարեցման մասին նամակները, որոնք ուղղված էին realyourbrainonporn.com կայքի համար (որը գրանցել է Բերգեսը), այլ ոչ թե ուղղակիորեն Twitter հաշվի համար: Այն բանից հետո, երբ ես վերջնականապես հաստատեցի USPTO ապրանքային նշանների (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) տիրապետումը, իմ փաստաբանները գրել են Burgess- ը 2 թվականի սեպտեմբերի 2020-ին: C&D նամակի PDF, Մի քանի օր անց www.realyourbrainonporn.com անհետացավ ոստայնից և Anti-YBOP Twitter- ը հեռացրեց հղումը դեպի լքված կայք:

Շահը - Գովքն այլևս չի թաքնվում այն պատրանքի ետևում, որ @BrainOnPorn Twitter- ը այլ բան էր, քան պոռնոարդյունաբերության շիլ հաշիվ, որը ստեղծվել է հասարակությանը հիմարացնելու համար, և կիբերսխոսելու ինձ և ցանկացած այլ մարդու, ով խոսում է պոռնոգրաֆիայի վնասների կամ պոռնո արդյունաբերության խնդիրների մասին:

--------------

Անկախ նրանից, թե ինչպես եք այն անվանում, Prause- ի տրոլային հաշիվը շարունակում է մնալ սեքսուալ արդյունաբերության և մեծ պոռնոյի համար.

---------

Մեջբերումներ անում է Samantha Cole- ը արհամարհող NoFap- ին: Հետո R- ը հարձակվում է ինձ վրա ՝ մեջբերումներ անելով Բրայան Ուաթսոնից (տե՛ս -Օգոստոս, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) հաղորդագրությունները ստում են Բրայան Ուաթսոնի սխալներով լի հիթ-կտորից: Դրանից հետո Prause- ը խմբագրում է Watson- ի կեղծիքները Nofap Wikipedia էջում.)

----------

Retweets պոռնոաստղ և պրոդյուսեր izիզ Լի.

----------

Հակասեքսուալ թրաֆիքինգ կազմակերպություններին արհամարհող «սեռական աշխատողին» ռեթվիթի միջոցով.

------------

Հիմար սլայդ, որը ստեղծվել է շիլով.

------------

Սեպտեմբեր 6, 2020Ավելի շատ անառարկելի գրոհներ Նոֆապի վրա: Ուրեմն պոռնիկից հրաժարվելը = չարամոլությո՞ւն: Միայն RealYBOP- ի կարծիքով, և ոչ մեկի կարծիքը:

------------------

Սեպտեմբեր 8, 2020RealYBOP- ը Nofap- ի կիբերզննում է

Որպես ընկերուհիներ և կանայք, տրամաբանական արդյունքները հաճախ ստեղծում են կեղծ անուն, որպեսզի իրենց պոռնկամոլ գործընկերների մասին մի քանի հարց տան, ապա անհետանան: Վերադարձեք օգտագործելու նրանց սովորական reddit անունները:

--------

RealYBOP- ը և անդամ eո Քորտը հարձակվում են սեռական կախվածության թերապևտների վրա.

--------

Cyberstalker RealYBOP- ը հարձակվում է Staci Sprout- ի վրա ենթադրելով, որ կանանց խեղդելը ՝ իջնելու համար, կարող է խնդրահարույց լինել:

Թվում է, որ պոռնոֆիլմում խեղդվելու ամենուր սեքսի ընթացքում խեղդվող կանանց կտրուկ աճը խթանող շարժիչ ուժ, RealYBOP- ը պաշտպանում է չոքինգները ՝ այդպիսով բոլոր այդ կանանց նետելով պոռնոբոբուսի տակ:

Staci- ի թեման ուսումնասիրություններով և հոդվածներով.

RealYBOP- ը շարունակում է Staci- ի իր ինտերնետային զրույցը: Իսկապես տարօրինակ rantings.

Նույնիսկ RealYBOP- ի անդամ Կոհուտը կասկածի տակ է դնում RealYBOP- ին իր ակնհայտ հերյուրանքների մասին: Միգուցե նրանք տեսնում են, թե ինչպես է նա անխուսափելի դարձել այն բանից հետո, երբ նա կորցրեց ինձ դատական գործընթացը, որը լիովին բացահայտեց Նիկոլ Փրոյզը որպես հանցագործ, այլ ոչ թե որպես տուժող - Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ.

«Դա հասնում էր»: Ոչ, դա սուտ էր, ինչպես միշտ:

----------

Ley & RealYBOP- ը համագործակցում է հակասեքսուալ թրաֆիքինգի շահույթ չհետապնդող մարդկանց համար: Երկուսն էլ, ամենայն հավանականությամբ, ուղղված են Exodus Cry- ին և Laila Mickelwait- ին, քանի որ նրանք սկսեցին պոռնհաբի խնդրագիրը: (Միքելվեյթի PornHub- ը պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդություն ՝ անվստահ և ապօրինի բովանդակության համար իր կայքում տեղադրված ավելի քան 2 միլիոն ստորագրություն է հավաքել):

Բավականին հիվանդ:

---------

Դեռևս վրդովված է, որ պոռնոգրաֆիայի և սեքսի պարտադրողականությունն այժմ ախտորոշվում է ICD-11 (CSBD) - ի տակ

Այն բացառվեց DSM5- ից, որովհետև որոշումը կայացվել էր 2012 թ.-ին, մինչ այս 4 ուղեղների բոլոր հետազոտությունները, բացի 53-ից, կհրապարակվեին: Այս էջում նշված է 54 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Բոլորը ուժեղ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելին, քանի որ դրանց գտածոները արտացոլում են թմրամիջոցների կախվածության ուսումնասիրություններում հաղորդված նյարդաբանական արդյունքները:

-----------

Կարևոր է նշել, որ նրա առաջին առաջին հոդվածը խոշոր կետում Մադիտա Օեմինգը խոստովանում է, որ ինքը ոչինչ չգիտի թմրամոլության, նյարդագիտության կամ պոռնո օգտագործողների նյարդաբանական ուսումնասիրությունների մասին, բայց նա հրաշքով վստահ է, որ պոռնո հակում չկա: Նրա որակավորման հայտարարությունը.

Ես ոչ նյարդաբույժի, ոչ էլ վարքագծի հոգեբան չեմ, ուստի ես չունեմ փորձաքննություն, դատելով արդյոք պոռնոգրաֆիան իրականում ֆիզիկապես կախված է: Բայց առաջին հերթին դա կքննարկվի այն փորձագետների շրջանում, ովքեր ունեն այդ փորձը: Թեեւ ԱՀԿ-ն այժմ որոշել է «սեքսուալ սեքսուալ վարքագիծը», ներառյալ, ակնհայտորեն, նաեւ «պոռնոգրաֆիկ սպառումը», , 2022- ից մինչեւ ներառում են իրենց դիագնոստիկ կատալոգում: Եվ երկրորդ, ես ամբողջովին այլ բան եմ զբաղվում: Որպես մշակութային գիտնական, հայ, պոեզիա թարգմանիչ, ես պոռնոգրաֆիայի մասին հասկանում եմ հիմնականում որպես պատմվածք:

Պոեզիայի ուսանող ԼԱՎ.

Gabe Deem- ը ապամոնտաժում է Oeming- ին այս շատ զվարճալի և փաստերի վրա հիմնված տեսանյութում.

Օմեինգը նույնպես զբաղվել է զրպարտությամբ ՝ գրելով փաստորեն անճիշտ «նամակ» Նիկոլ Փրեյզի ՝ իմ SLAPP հայցի դեմ արտահայտվելու համար. Թարմացում (օգոստոս, 2020)Գարի Վիլսոնը շահում է դատական գործընթացը ընդդեմ սերիական ոտնձգությունների, վարկաբեկող, կիբերսխոսող Nicole Prause- ի: Մանրամասներ - Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ.

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ իմ գրքի բոլոր ակնարկները կեղծ են: Իմ գիրքը Amazon- ում պոռնոգրաֆիայի ուսումնասիրության բաժնում համարյա միշտ 1, 2, 3 է, այնուամենայնիվ ակնարկները կեղծ են: RealYBOP- ը կխաբի ամեն ինչի մասին: ԼՈԼ

---------

Սեպտեմբեր 17, 2020Շարունակական հարձակումները Alex Rhodes- ի և Nofap- ի վրա, չնայած նա զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause- ի (ով է ղեկավարում @BrainOnPorn թվիթեր).

Ոչ, Նոֆապը աջակցություն չի ստացել հպարտ տղաներից: Ոչ ոք SASH- ի համար ոչ մեկին չի հավաքագրում: Նա պաթոլոգիական ստախոս է ՝ հուսալով, որ ոչ ոք իրեն չի ստուգի:

---------

Սեպտեմբեր 18, 2020: Nicole Prause- ի մասնակցությամբ բրազիլական հիթ-կտորից: RealYBOP ստում է; մեջբերված անձը ՉԻ գիտնական:

--------

Պոռնոկայքի նախկին սեփականատեր Jerերի Բարնետի ռեթվիթի միջոցով.

--------

Cyberstalking և ականատեսների վախեցում Staci Sprout- ին: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է RealYBOP- ը պիտակավորում IITAP- ը և NASW- ը:

RealYBOP (Prause) հարձակումը Staci Sprout, կրկին.

------------

RealYBOP- ը միշտ մեղադրում է ուրիշներին այն բանի համար, թե ինչ է իրականում անում.

Դա RealYBOP- ն է, ով զբաղվում է զրպարտության և կիբերզննումով դատարանի վճիռները ամբողջությամբ բացահայտեցին RealYBOP / Nicole Prause- ը որպես հանցագործ, այլ ոչ թե որպես տուժող.

--------

Retweets «սեռական աշխատող». Պարզվում է ՝ նվազեցնելու մանկապղծության վնասները.

---------

Stalker RealYBOP- ն այժմ օրական միջինը 8 թվիթ է վարկաբեկում ինձ և արհամարհում իմ ընտանիքի անդամներին և իմ ծանոթ մարդկանց: Իսկապես հիվանդ իրեր: Բայց դա ձեզ համար Նիկոլ Պրավզն է, և ինչու է նա զբաղվում բազմաթիվ դատական գործերով (ես շուտով կանդրադառնամ Anti-YBOP- ի հետապնդմանը Գովասանքի էջ 4) Այստեղ նա ստում է ՝ պնդելով, որ իմ հետևորդը հակասեմետիկ թվիթ է տեղադրել.

Նա իմ հետեւորդը չէ: Վերջ, հետեւելով 4 հաշիվներին:

Ասես ինչ-որ մեկին հետևելը նշանակում է, որ դուք կիսում եք նրա տեսակետները: Մտածեք Թրամփին հաջորդող բոլոր հաշիվների մասին, որոնք աջակից չեն:

---------

Այս երկու ստալկերները (@BrainOnPorn & @NicoleRPrause, @nogoodchuck) հաճախ աշխատում են միասին ՝ ինձ, Նոֆապին և այլոց զրպարտելու և հետապնդելու համար: @nogoodchuck- ը նախկինում @SexualSocialist էր (nerdykinkycommie) - և ունի այլ ակտիվ հաշիվներ (@CommieKink): Գովքն ու նա իսկապես ամուր են, և կիբերսերքն այնպես, ինչպես տանդեմ է, ինչպես փաստված է այստեղ. Հուլիս, 2019. գովերգը NerdyKinkyCommie- ին տրամադրում է YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթղթով; NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի վերաբերյալ. RealYBOP- ի փորձագետները տարածեցին նրա զրպարտական թվիթերները ՝ ավելացնելով իրենց ստերը).

Այս փոխանակման ժամանակ երկուսն էլ ստում են, ստում, ստում. Լայլան ճշմարտությունն է ասում և հակասեռամոլ չէ: Ես էլ սպիտակ գերակշռող չեմ (հակառակը ՝ ես ձախ լիբերալ եմ, աֆրոամերիկացի հարազատների հետ): Ոչ էլ ես երբևէ կեղծել եմ իմ հավատարմագրերը (Prause- ն ասել է նույն ստերը նրա դեմ հարուցված դատական հայցերում և շահել եմ. Փայլի ջանքերը դադարեցրեցին Ուիլսոնը լռեցնելու համար. նրա խափանման միջոցը մերժվել է որպես անպիտան և նա պարտավոր է էական փաստաբաններ վճարել SLAPP որոշման մեջ.)

Կարևոր է իմանալ, որ @ nogoodchuck / nerdykinkycomie- ն տեղադրել է թվիթեր, որոնցում առաջարկվում է սպանել մարդկանց, այդ թվում ՝ ոստիկաններին և «հարուստ մարդկանց»: Մեզանից շատերը վախենում են մեր անվտանգության համար, քանի որ Nicole Prause- ը վախկոտորեն օգտագործում է իր RealYBOP հաշիվը խրախուսելու և խթանելու իր մտավոր անկայուն հետևորդներին (ինչպես նման ձգողականությունը):

Մեկ այլ. Սպանեք հարուստներին:

Մեկ ուրիշը: Սպանեք ոստիկաններին.

Սպանեք ֆերմերներին.

Prause- ի մտերիմ ընկերոջ կողմից բռնություն պահանջողների եւս մի քանի օրինակ կա, որոնց հետ ինքը համաձայն չէ:

----------

Stalker հաշիվը Anti-YBOP- ը կեղծ պնդում է, որ SASH լրատվական մրցանակի 3 հաղթողներ (ես, Staci Sprout, Alex Rhodes) մահվան սպառնալիքներ են ուղարկում: Սա զրպարտություն է առանձին:

Կներեք, բայց դատարանի վճիռները ամբողջությամբ բացահայտեցին Նիկոլ Փրեյզին որպես հանցագործ, այլ ոչ թե տուժող, Նա կորցրեց և ինձ պարտք է իր զրպարտության համար: Ավելի շատ կոստյումներ հետևելու համար,

------------

RealYBOP- ը վերադառնում է ապամոնտաժված «մորմոնային պոռնո» URL- ներին Wayback Machine- ում (բայց դրանք երբեք չեն եղել YBOP- ում: Յուրաքանչյուր ոք կարող է Wayback Machine- ից խնդրել փրկել FAKe URL- ները, ինչպես ես արեցի իմ կայքի համար, իսկ ինչ-որ մեկը ինչ-որ մեկին արեց RealYBOP- ի համար: Ընդարձակ էջը բացատրում է ինչ են արել Prause- ը և Burgess- ը (և), և ինչպես են նրանք դա արել:Անշարժ գույք

Չի կարող ապացուցել, բայց մենք կասկածում ենք, որ Prause- ը (կամ նրա դաշնակիցները) կեղծ URL- ները տեղադրել են Wayback Machine- ում: Այստեղ ես տեղադրեցի կեղծ URL- ներ YBOP արխիվում, որպեսզի յուրաքանչյուր ոք կարողանա դա անել մոտ 20 վայրկյանում: ես գնացի արխիվ.org/web և խնդրեց, որ արխիվացնի իմ կայքի էջը «yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links», Wayback Machine– ը ստեղծեց սա ՝ https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert- հղումներ: Wayback մեքենայում արխիվացված կեղծ YBOP URL- ի սքրինշոթ.

Ինչպես «YBOP» մորմոնների պոռնո URL- ների բոլոր դեպքերում, «Չգտնված էջը (404)» սխալի սքրինշոթը արխիվացվում է Wayback Machine- ում.

Ես նաև Wayback մեքենայի մեջ տեղադրեցի ևս մեկ շատ կարևոր կեղծ URL ՝ https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Դաշնակիցներից մեկը ինձ տեղեկացրեց, որ անանուն անձը երկու կեղծ URL- ներ է տեղադրել realyourbrainonporn- ի մեջ սեփական Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Ստորև ներկայացված են նոր տեղադրված կեղծ URL- ների նկարները:

Արխիվացված կեղծ realyourbrainonporn էջի նկարը ՝ https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Կարևոր չէ, որ մեկ տարի առաջ մորմոնների պոռնոգրաֆիկ աշխատանքը խափանվեց, Anti-YBOP- ը հետևում է իր վարկաբեկմանը ՝ պարզապես թիկունքից դուրս հանելով ստերը.

Huh?

Anti-YBOP- ը խճճվում է իր իսկ ստերի մեջ.

Ես հերքեցի անցյալ տարվա օգոստոսի բոլոր Prause / Burgess ստերը այս պարզ հետևելի թեմայի մեջ.

-------------

RealYBOP- ի թվիթերում RealYBOP- ի անդամ oshոշ Գրուբսը «վերանայում» է Linda Hatch- ի ներքո.

Վկաներ վախեցնելը, քանի որ Հեթչը վկայագիր էր տվել Դոն Հիլթոնի հայցով ընդդեմ RealYBOP- ի: 16 - բ.գ.դ., Linda Hatch (affidavit #5)

-----------

Սեպտեմբեր 23, 2020Cyberstalking Nofap- ի և Alex Rhodes- ի, չնայած որ antiYBOP- ն անվանվել է Rhodes- ի զրպարտության հայցում:

Վերևում էլփոստով փոխանակվում է Դեյվիդ Լեյի և Գևին Մաքիննսի միջև. Ես երբեք չեմ խոսել Գեվին Մաքինեսի հետ: Ալեքս Ռոդսը միայն մեկ անգամ խոսեց նրա հետ, երբ նա գտնվում էր Մաքինեսի փոդքասթում. Էլեկտրոնային փոստով ոչինչ չի ասվում Մակինեսի մասին «որևէ մեկին աջակցելու» մասին: RealYBOP- ը պարզապես իրեր է պատրաստում, ինչպես միշտ: Մակինեսը Լեյին միայն ասաց, որ խոսի YBOP- ի հիմնադիրի հետ `պարզելու, թե ինչպես պոռնիկից հրաժարվելը կարող է բարելավել երիտասարդ տղամարդկանց կյանքը:

----------

Anti-YBOP- ն աջակցում է PornHub- ին ՝ հարձակվելով op-ed, որը այդքան էլ սիրալիր չէ պոռնհաբի նկատմամբ, Anti-YBOP- ը հոդվածը գտավ իմ Twitter- ի հաշվում:

Anti-YBOP- ը չէր համարձակվում գրառել թվիթերը, քանի որ նկարահանված նկարը պարզում է, որ խոսքը PornHub- ի մասին է.

Anti-YBOP- ն այլևս չի հավակնում լինել այլ բան, քան շիլա պոռնո արդյունաբերության համար և ստուգված հետապնդող:

--------------------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++

ՏԵՍՆԵԼ ԱՅՍ Է WՈՒՅԵՐԻ ԱՌԱԻՆ ՏԱՐԻ ԱՆՇԱՐԺ ԳՈՒՅՔԻՆ (ԱՊՐԻԼ, 17, 2019, - 17 ԱՊՐԻԼԻ, 2020 թ.)

Շատ ավելին ՝ գործող անձի մասին ԻրականYourBrainOnPorn: Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա: