Առաձգական սեռական պատասխանների վերացում եւ նորացում (2014)

Mirte Brom փոստ, Էլեն Լան,  Walter Everaerd,  Ֆիլիպ Սպինհովեն,  Ստեֆանի Թե

Հրատարակված է: Օգոստոս 29, 2014

DOI: 10.1371 / journal.pone.0105955

Վերացական

ներածություն

Extinction- ը ներառում է նոր ուսումնառության անբավարար ձեւ, որը մեծապես կախված է խոսքի համատեքստից: Սա աջակցում է այնպիսի երեւույթների, ինչպիսիք են վերականգնումը եւ ինքնաբուխ վերականգնումը, ինչը կարող է բացատրել ախորժելի վարքի համառությունը եւ հարակից խնդիրները, ինչպիսիք են `կախվածությունը: Սեռական տիրույթում այս երեւույթների վերաբերյալ հետազոտությունները բացակայում են, որտեղ կարող է բացատրել սովորվող սեռական պատասխանների համառությունը:

Մեթոդ

Տղամարդիկ (n = 40) եւ կանայք (n = 62) մասնակցել են դիֆերենցիալ հավասարակշռության պարադիգմին, ինչպես նաեւ ԱՄՆ-ի եւ չեզոք նկարների, որպես պայմանական խթաններ (CSs), սեռական թրթռակտակտիլային խթանման հետ: Կախված փոփոխականները եղել են սեռական եւ սուբյեկտիվ սեռական խանգարումներ, ազդում, ԱՄՆ սպասում, մոտեցում եւ խուսափում CS- ների նկատմամբ միտումներից: Սահմանափակված սեռական արձագանքների վերացումն ու վերսկսումը հետազոտվել են համատեքստի մանիպուլյացիայի միջոցով (AAA- ից ընդդեմ ABA- ի վիճակը):

Արդյունքներ

Սեռական պայմանավորված պատասխանի արձագանքման վերականգնման ազդեցությունը չի կարող հայտնաբերվել, սակայն ակնհայտորեն վերականգնվել է ԱՄՆ-ի ակնկալիքների ակնհայտ վերականգնումից հետո, երբ հայտնաբերվելուց հետո (ABA) համատեքստի փոփոխություն տեղի ունեցավ: Բացի դրանից, կանայք ցույց տվեցին սուբյեկտիվ ազդեցության եւ սուբյեկտիվ սեռական արատների վերականգնում: ABA- ի մասնակիցները ցույց տվեցին խթանիչների նկատմամբ ավելի մոտեցումներ:

Եզրակացություններ

Արդյունքները նպաստում են ոչնչացման եւ պայմանավորված սեռական արձագանքի վերականգնման համատեքստում կախվածության մեջ: Այս գիտելիքը կարող է ազդել սեռական ախորժակի պատժամիջոցների խանգարումների բուժման վրա, ինչպիսիք են hypo- եւ hypersexuality:

գործիչներ

Մեջբերում: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, Both S (2014) պայմանավորված սեռական պատասխանների վերացման եւ վերացման մասին: PLOS ONE 9 (8): e105955: doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

Խմբագիր: Ալեքսանդրա Կավուշանսկի, Technion - Իսրայելի տեխնոլոգիական ինստիտուտ, Իսրայել

Ստացվել է ` Մայիս 30, 2014; Ընդունվել է. Հուլիս 24, 2014; Published: Օգոստոս 29, 2014

Հեղինակային իրավունք: © 2014 Brom et al. Սա բաց մատչելի հոդված է, որը բաժանվում է ըստ պայմանների Creative Commons Attribution Լիցենզիա, որը թույլ է տալիս անսահմանափակ օգտագործումը, բաշխումը եւ վերարտադրությունը ցանկացած միջավայրում, եթե նախնական հեղինակը եւ աղբյուրը հաշվառվում են:

Տվյալների մատչելիությունը. Հեղինակները հաստատում են, որ արդյունքների հիմքում ընկած բոլոր տվյալները լիովին հասանելի են առանց սահմանափակումների: Մեր ուսումնասիրության արդյունքների հիմքում ընկած բոլոր տվյալները ազատորեն հասանելի են:

Ֆինանսավորում. Այս հետազոտությունը աջակցել է Նիդերլանդների գիտական ​​հետազոտությունների կազմակերպության (NWO) դրամաշնորհի կողմից դոկտոր S. Both- ին: Հիմնադրամները դերակատարություն չունեն ուսումնասիրության նախագծման, տվյալների հավաքագրման եւ վերլուծության, որոշման հրատարակման կամ ձեռագրի պատրաստման վերաբերյալ:

Մրցակցող շահերը. Հեղինակները հայտարարել են, որ մրցակցային շահեր չկա:

ներածություն

Կարելի է ենթադրել, որ համատեքստերը կարեւոր դեր են խաղում արձագանքները կարգավորելու եւ ռեեստրի վարքի հետ կապված [1], [2]. Համատեքստի դերը լավագույն օրինակ է նորացման երեւույթի: Renewal- ը տերմինն է, որն օգտագործվում է համատեքստի փոփոխության հետեւանքով մարված վարքի վերականգնման համար [3]. Վերականգնման երեւույթը ցուցադրվել է Պավլովյան եւ գործիքային արձագանքների հիման վրա, որոնք հիմնված են բազմաթիվ ուժեղ կողմերի վրա, ներառյալ բնական պարգեւները, ինչպիսիք են սննդամթերքը [4] եւ թմրադեղերի պարգեւները [5]. Ցավոք, հաշմանդամության վրա հիմնված բուժման համար իր առկայությունը հաշվի առնելով, մարդկային սեռական տիրույթի վերացման եւ վերացման վերաբերյալ ուսումնասիրությունները լիովին բացակայում են: Սույն հոդվածում մենք զեկուցում ենք սեռական ֆունկցիոնալ տղամարդկանց եւ կանանց պայմանավորված սեռական արձագանքների վերացման եւ վերականգնման փորձի մասին:

Խրախուսական մոտիվացիայի մոդելների համաձայն, սեռական մոտիվացիան զգայուն ներքին սեռական համակարգի փոխազդեցության արդյունքն է մղիչ խթանների միջոցով: Խթանները, որոնք կարող են խթանել շարժառիթը, կոչվում են խթանող խթաններ [6], [7]. Նրանց մոտիվացիայի արժեհամակարգը կարող է անվերապահորեն կամ պայմանավորված լինել ասոցիատիվ կողմնորոշման արդյունքում [8]. Որոշ խթաններ (օրինակ, սեռական կապը) կարող են լինել սեռական բնույթի անբավարար (այսինքն `խանգարող, որը կարող է առաջացնել սեռական պատասխանի առանց ուսումնական պատմության) եւ, հետեւաբար, կարող է ծառայել որպես խրախուսման խթաններ, սակայն շատ սեռական խանգարումներն ինքնաբերաբար սեռական բնույթի չեն: Սեռական իրավասու խթանիչների յուրահատուկ հակումները կարող են խթանման հետ իրենց կապակցությամբ ձեռք բերել խթանող արժեք: Մի շարք ուսումնասիրություններ, ներառյալ մեր լաբորատորիան, ցույց են տվել, որ մարդիկ պայմանավորված են սեռական խանգարումներով [9]. Դասական պայմաններում, անվերահսկելի խթանման (ԱՄՆ) հետ չեզոք խթանման (NS) կրկնվող միավորման միջոցով, NS- ը, ի վերջո, կկանգնեցնի նույն արձագանքը, ինչպես ԱՄՆ-ը: Քանի որ NS- ն այլեւս անարդյունավետ է արձագանքում, սակայն դարձել է պայմանավորված խթան (CS), CS- ի արձագանքը կոչվում է պայմանավորված պատասխան (CR) [6], [10]. ՔՀ-ների առանց ԱՄՆ-ի հաջորդ անգամ ներկայացված ներկայացումները չեն հանգեցնի պայմանավորված արձագանքի կորստի, քանի որ CS- ն այլեւս կանխատեսում է խուսափող կամ ախորժակ US- ը: [11]. Այս ուսուցման գործընթացը հայտնի է որպես մարելը եւ ակնհայտ կլինիկական առումով, քանի որ ենթադրվում է, որ բացահայտման թերապիայի հիմնական մեխանիզմն է [12]-[14]. Հանգամանքների թերապիայի ժամանակ պայմանավորված պատասխանները նվազեցնում են կամ խոչընդոտվում են կրկնակի կամ երկարատեւ ազդեցության հետեւանքով (ԱՄՆ-ին) կանխատեսման միջոցառման բացակայության դեպքում: Այնուամենայնիվ, շատերը վերականգնում են «բուժվելուց» հետո: Հետեւաբար, չնայած CS- ի միայնակ շնորհանդեսները կարող են հանգեցնել պայմանավորված պատասխանների, ոչնչացման ընթացակարգը, կարծես, չի ջնջում նախապես սովորած CS-US ասոցիացիան: Պարզվում է, որ այս բնօրինակ ասոցիացիան պահպանվում է [3].

Պայմանավորված պատասխանը կարող է «թարմացնել» հետո `համատեքստից դուրս գալով, որ վերացվի [1]. Renewal- ը CR- ի վերականգնումը Ա-ի համատեքստում է, բայց ոչ համատիրության B- ում, երբ սովորում է տեղի ունենալ համատեքստում A- ի եւ ընդհատումների համատեքստում B. Վերականգնման երեւույթը կլինիկական պրակտիկայում արտացոլելը, ով ինտերնետում ներգրավվածություն է ձեռք բերել տանը (համատեքստը A), եւ հաջողությամբ մարված է թոքային ազդեցության թերապիայի միջոցով թերապեւտիկ միջավայրում (համատեքստ B), կարող է զգալ ուժեղ խիզախություն փոփոխվող համատեքստում, ինչպիսիք են համակարգչի տանը նստելը (համատեքստ A):

Կենսաբանական ուսումնասիրությունների միջոցով ենթադրյալ ենթադրությունները, որոնք պայմանավորված են կախվածության համատեքստից [15]. Մարդկանց մեջ նորացման երեւույթը հիմնականում ուսումնասիրվում է վախի պարադիգմների կամ կախվածության մասին ուսումնասիրություններով [2], [16]-[18]. Ցուցադրվում է, որ վախը վերադառնում է այն ժամանակ, երբ անհատները փորձարկվում են բուժման համատեքստից տարբեր համատեքստում [12]. Դիֆերենցիալ վախի մեջ Վանստենվեգեն եւ այլք: [19], պատկերավոր դեմքի չեզոք սահիկը (CS +) զուգորդված էր բարձր ձայնով (ԱՄՆ): CS + -ն խթանն է, որին հաջորդում է ԱՄՆ-ը, իսկ CS- ը `ոչ: Կախված վախի ոչնչացումը հաստատվել է առանց ՔՀ-ի ներկայացնելու, այլ համատեքստում: Տարբեր համատեքստերը ձեռք են բերվել փորձարկման սենյակում լուսավորելու միջոցով, եւ ձեռքբերումը տեղի է ունեցել մութ կամ լուսավորված սենյակում: Երբ վերադառնում է բուն ձեռքբերման համատեքստին (այսինքն, ABA- ի նորացման), պայմանավորված է այնպիսի վախը, որը արձագանքում է CS +- ին: Էֆֆինգ եւ բովանդակություն [16] վերարտադրեց այս երկարաձգման ազդեցությունը մարդկանց վրա ABA- ի վերականգնման պարադիգմում, որն օգտագործվում էր Vansteenwegen et al. [19], օգտագործելով ցնցումներ, որպես ԱՄՆ: Ընդհատման փուլից հետո փոխել համատեքստը, հանգեցրել է ԱՄՆ-ի սպասվող գնահատականների զգալի աճին CS + -ին համեմատած CS- ի համատեքստում: Այնուամենայնիվ, չի կարող ցուցադրվել էլեկտրական հստակ արձագանքների ոչ մի ուժեղ վերականգնման ազդեցություն: Բացի այդ, գոյություն ունի պայմանավորված արձագանքի վերականգնման ապացույց, հետեւելով ախորժակի պայմանների համատեքստում փոփոխությունների [2],[20].

Թեեւ վերջին տարիներին կուտակված մարդկային ուսուցման վերականգնման վերաբերյալ ապացույցները չկան, չնայած սեռական պայմանավորված սեռական պատասխանների բացահայտման վրա ազդեցության վրա հիմնված բուժման ռազմավարությունների հնարավոր կարեւոր հետեւանքներ: Պարապիլիան, հիպերսեքսուալությունը եւ դրա հետ կապված սեռական խանգարումները գերակշռում են տղամարդկանց մոտ [21], [22] հանգեցրել է այն գաղափարի, որ տղամարդիկ ավելի շատ ընկալունակ են սեռական պայմաններում, քան կանայք, ինչը հանգեցնում է CR- ի ձեռքբերման ավելացմանը [23]. Այնուամենայնիվ, ներկայումս պարզ չէ, թե արդյոք սեռական պայմաններում գենդերային տարբերությունները գոյություն ունեն, քանի որ կոնդենսացված հետազոտությունների արդյունքները խառնվում են [24]-[26]. Այնուամենայնիվ, մեծ քանակությամբ հետազոտությունների արդյունքում պարզվել է, որ նյարդոտայնացուցիչը դոպամինը մեծ դեր է խաղում ասոցիացիայի ուսուցման եւ սեռական վարքի մեջ [27]-[29], եւ քանի որ դոպամինային նեյրոնների քանակի գենդերային տարբերությունները ազդում են մի քանի գործոնների վրա, ներառյալ սեռական քրոմոսոմի լրացում [30], Սրի գենի ներկայությունը [31] եւ gonadal հորմոնները, հետեւաբար, կարծում եմ, որ տղամարդկանց եւ կանանց միջեւ գոյություն ունեն սեռական պայմանավորվածության տարբերություններ, տղամարդիկ ավելի սթրեսային են սեռական պայմաններում: Սա, զուգորդվում է այն հանգամանքի հետ, որ դեռահասի հասունացումը զգայուն ժամանակահատված է սեռական խանգարումների, սեռական խանգարումների եւ սեռական մոտիվացման մեջ ներգրավված նյարդային համակարգերի ստերոիդ կախյալ կազմակերպման համար: [32], իսկ տղամարդկանց համար, քան կանանց համար, տեսողական խթանները գերադասում են ամիգալո-հիպոթալամիկ ուղին [33], սեռական պայմաններում գենդերային տարբերությունները կարծես հավանական են: Բացի դրանից, առաջարկվում է, որ տղամարդկանց սեռական նախասիրությունները մեծապես ազդեն վաղ մանկավարժական փորձի վրա, հատկապես որոշակի քննադատական ​​շրջաններում, ինչպիսիք են պատանեկությունը [23], [34]. Բացի այդ, կանայք ենթադրվում են, որ ավելի շատ «Էրոտիկ պլաստիկություն» [35]. Նախորդ ուսումնասիրությունների հակասական արդյունքները ցույց են տալիս, որ սեռական ուսուցման հնարավոր գենդերային տարբերակների հետագա ուսումնասիրությունը կարեւոր է:

Սույն ուսումնասիրությունը առաջինն է տղամարդկանց եւ կանանց պայմանավորված սեռական արձագանքների վերացման եւ վերացման հետաքննություն: Effting եւ Kindt- ի փորձարարական ընթացակարգը [16] ուշադիր հետեւում էր, բացառությամբ, որ սեքսուալ հաճելի դաստիարակչական խթան (vibrotactile genital stimulation) ծառայել է որպես ԱՄՆ: Երկու չեզոք նկարները ծառայում էին որպես CS եւ սուբյեկտիվ ազդեցություն, սուբյեկտիվ սեռական արցունքներ, ԱՄՆ-ի սպասողական գնահատական ​​եւ սեռական արցունքներ կախված փոփոխականներ էին: Ենթադրվում էր, որ երկու պայմաններում (AAA եւ ABA) մասնակիցները կցանկանային սեռական պատասխանի ցույց տալ ձեռքբերման փորձություններից հետո, ինչը ակնկալվում էր աստիճանաբար նվազել: Որպես վերականգնման ցուցանիշ, կանխատեսվում էր, որ գոյատեւումից հետո համատեքստում փոփոխություն տեղի ունեցավ, ABA- ի պայմանը ցույց տվեց, որ փորձարկման դատավարությունների վերաբերյալ պայմանավորված արձագանքումը վերականգնվում է վերջին սպառնալիքի փորձի համեմատ: AAA- ի պայմաններում այս փորձարկման փորձերի ժամանակ որեւէ աճ չի ակնկալվում: Բացի այդ, խթանման արձագանքման համատեղելիության խնդիրը (մոտեցումը եւ խուսափելը խնդիրը, AAT) ընդգրկվել է CS տեսանկյունից անուղղակի մոտեցման եւ խուսափման միտումների գնահատման համար: [36]. Ենթադրվում էր, որ գոյատեւման արդյունքում համատեքստի փոփոխության դեպքում ABA- ի պայմանների մասնակիցները ավելի ուժեղ մոտեցում կցուցաբերեն CSA- ին, որը համեմատում է CS- ի մասին, AAT- ի վերաբերյալ, AAA- ի պայմանների մասնակիցների համեմատ:

Մեթոդ

Մասնակիցներ

Գրավոր համաձայնություն ստացավ բոլոր մասնակիցներից մասնակցությունից առաջ: Հետազոտության մասնակիցները եղել են 40 տղամարդկանց եւ 62 կանանց: Մասնակիցները վճարվեցին (€ 30, -) կամ ստացան դասընթացի վարկ `իրենց մասնակցությամբ: Մասնակիցները հավաքագրվեցին սոցիալական ցանցերում գովազդների, ինչպես նաեւ Լեյդենի եւ Ամստերդամի համալսարաններում: Ներգրավման չափանիշներն էին `տարիքը 18-45 տարի եւ հեթերոսեքսուալ կողմնորոշում: Բացառություն ստանալու չափանիշներն էին `սեռական խնդիրներ, հուզական կամ հոգեբանական խանգարումներ կամ թմրամիջոցների չարաշահում, հղիություն կամ կրծքով սնուցում եւ բժշկական հիվանդություն կամ դեղորայքի օգտագործում, որը կարող էր խանգարել սեռական պատասխանին: Ուսումնասիրությունը հաստատվել է Լեյդեն համալսարանի բժշկական կենտրոնի բժշկական էթիկայի հանձնաժողովում:

Դիզայն եւ պայմանագրային ընթացակարգ

Փորձարարական դիզայնը ներառում էր տարբեր խթանման (CS +) դիֆերենցիալ կոնդիցիոներ, որը ձեռք է բերում գենդերային դիբրոստիմուլյացիան (ԱՄՆ), մինչդեռ մյուս խթանումը (CS-) երբեք չի եղել գենդերային դիբրոթիմուլյացիա: Որն է CS + ծառայությունը մատուցված երկու խթաններից մեկը, որը հակակշիռ էր մասնակիցների եւ պայմանների միջեւ: ABA- ի պայմաններում մասնակիցները ստացան ձեռք բերում մի համատեքստում (Համատեքստ Ա), այլ համատեքստում ոչնչացում (Համատեքստային B) եւ օրինակի ձեռքբերման համատեքստում (Համատեքստ A) նորացման փորձություն: AAA- ի պայմաններում ձեռքբերումը, ոչնչացումը եւ փորձարկումը տեղի են ունեցել մեկ եւ նույն համատեքստում (Համատեքստ A): Ա եւ Բ համատեքստերում ծառայած լուսավորության գույները հակակշռված էին մասնակիցների շրջանում: Ընթացակարգի սխեմատիկ ակնարկի համար տես Նկար 1.

thumbnail

Նկար 1: Փորձարարական ընթացակարգի սցենարական ներկայացումը համատեքստի պայմաններում:

AAA- ի պայմաններում, ձեռքբերման փուլում, ոչնչացման փուլը եւ փորձարկման փուլը նույն լուսավորման համատեքստում էին: ABA- ի պայմաններում ոչնչացման փուլը տարբեր լուսավորման համատեքստում էր, քան ձեռքբերման փուլը եւ փորձարկման փուլը:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

Նախադիտման փուլում մասնակիցները տեսան CS +- ի չորս չհրապարակված ներկայացումներ եւ CS- ի չորս ներկայացումներ: Հետագայում, ձեռքբերման փուլում սովորել է CS + եւ ԱՄՆ միջեւ պայմանավորվածությունները: Այս փուլում CS + եւ CS- ն ներկայացվել են 10 անգամ, եւ CS +- ը միշտ հետեւում է ԱՄՆ-ին: Բոլոր պայմանների մասնակիցների համար համատեքստում տեղի ունեցավ Ա եզրափակիչ փուլը, 10- ի չհիմնավորված CS + ներկայացումներն ու 10- ի չհիմնավորված CS- ներկայացումները: Կախվածության փուլից հետո ներկայացվեց 3- ի չկատարված CS + ներկայացումների փորձարկման փուլը եւ 3- ը չկատարված CS- ներկայացումներ: Ամբողջ պրոցեսում միջանկյալ միջակայքերը (ITIs) 20, 25 կամ 30 ս էին: ԻՏԻ-ի երկարության կարգը պատահական էր, ընդամենը երկու հաջորդականության սահմանափակում: ԱՀՀ-ի մասնակիցների համար անհետացումն ընկել է համատեքստում, իսկ ABA- ի պայմանների ոչնչացման մասնակիցները տարբեր համատեքստում (Համատեքստային B): Կերպափոխիչ ազդեցությունների փորձարկման հիմնական նախագիծը առարկաների դիզայնի շրջանակներում 2 (CS + vs CS-) 10 (փորձարկում) էր: Նմանապես, վերականգնման հետեւանքների փորձարկման հիմնական նախագիծը առարկաների դիզայնի շրջանակներում 2 (CS + vs CS-) 3 (դատավարություն) էր:

Նյութեր, ապարատներ եւ ձայնագրություններ

Ստեղծող նյութեր:

(Տես S1 տեքստը) Երկու չեզոք նկարները ծառայել են որպես CS + եւ CS-: Յուրաքանչյուր նկարի նկարագրեց անձի ղեկավարի սեւ եւ սպիտակ մուլտֆիլմ նկարելը: Նկարների միջեւ ընդմիջումների ժամանակ ներկայացվել է սպիտակ էկրան: CS + եւ CS- ն ներկայացվել են 9- ի յուրաքանչյուրի համար:

Genital vibrostimulation.

(ԱՄՆ) տրամադրվել է միայն 8- ի ձեռքբերման փուլում, յուրաքանչյուր CS +- ի մեկնարկից հետո, 2- ի համար: Արական սեռի մասնակիցների համար թրթռակտակտինային սեռական խթանումը իրականացվում էր ձեռքի մատանի օղակաձեւ թրթռիչով (Aquasilks) միջոցով, որը տեղադրված էր մասնակիցների կողմից, հենց նրանից իջած կորոնալ խարույկը: Կանանց համար օգտագործվել է մի փոքր ձեռքի փչակ (2 սմ տրամագծով), որը տեղադրված է կլիտորիսների վրա: Մասնակիցներին հանձնարարվել է տեղադրել vibrator- ն այնպիսի եղանակով առավել սեքսուալ խթանող.

Համատեքստի մանիպուլյացիա:

Համատեքստերը շահարկվում էին փորձարարական սենյակի լուսավորմամբ `վարդագույն կամ դեղին լույսով: Լուսավորումը տրամադրվել է 36 W վեց ֆլուորեսցենտ խողովակով (երկու վարդագույն եւ չորս դեղին խողովակներ), որը հանգեցնում է ամբողջ սենյակի մի փոքր խիտ գունավոր լուսավորությանը: Փորձառուը վերահսկում էր լուսավորությունը հարակից սենյակում:

Արական սեռական սեռական խանգարումներ:

չափվել է իդիյում / գալիում-ի ռետինե penile gauge, գնահատելով փոփոխությունները շրջանի պենիս [37]. Քրեակատարաչափերը ստուգվել են յուրաքանչյուր լաբորատորիայում `օգտագործելով մի շարք calibrated օղակների [38]. Մասնակիցներին հանձնարարվել էր կափարիչի կափարիչը տեղադրել տուգանային լիսեռի վրա: Էլեկտրական արտադրանքի փոփոխությունները, որոնք առաջացրել են չափիչ սարքերի ընդլայնումը, արձանագրվել են շարունակական DC ազդանշանի կողմից: Ներդիր / գալյամի քրոնիկները չափված էին յուրաքանչյուր օգտագործման ժամանակ, ըստ Sekusept Plus ախտահանման ընթացակարգի: Sekusept plus- ը պարունակում է գլյուկոպրոտամին, որը գործողությունների սպեկտրում ընդգրկում է բակտերիաներ, ներառյալ մկոբակտերիան, սնկերը եւ վիրուսները (օրինակ, Human Papillomavirus [HPV]) (MedCaT BV):

Կանանց սեռական օրգանների գրգռում.

չափվել է հեշտոցային ճառագայթային ամպլիտի (VPA) [39] (Տես S1 տեքստը): Photoplethysmograph- ն նարնջագույն-կարմիր լույսի աղբյուր եւ photocell պարունակող menstrual tampon- չափիչ սարքն է: Լույսի աղբյուրը լուսավորում է հեշտոցային պատի մազանոթային անկյունը եւ դրա մեջ արյան շրջանառությունը: Photoplethysmograph- ը LUMC- ում ախտահանվել է օգտագործման միջեւ պլազմայի ստերիլացման կարգով: Պլազմայի ստերիլիզացումը բարձր արդյունավետ մեթոդ է բոլոր օրգանական (եւ որոշակի օրգանական) նյութի ամբողջական հեռացման համար: Գենետիկական արձագանքն անընդհատ չափվել է բազային, նախապայմանների, ձեռքբերման, ոչնչացման եւ փորձարկման փուլերում:

Սուբյեկտիվ գնահատականներ:

Ակնկալվող արժեքների, սեռական արատների եւ ԱՄՆ-ի ակնկալիքների գնահատականները հավաքվել են նախադիտման, ոչնչացման եւ փորձարկման փուլում: Մասնակիցները նախ խնդրեցին գնահատել յուրաքանչյուր CS ներկայացուցելուց հետո ՔՀ-ների ազդող արժեքը `պատասխանելով"Ինչպիսի զգացմունք է պատճառում այս պատկերը ձեր մեջ«Յոթ կետից Likert սանդղակի վրա ստեղնաշարի վրա, որը բազմազան էր շատ բացասական դեպի շատ դրական. Այնուհետեւ սուբյեկտիվ սեռական արյունը գնահատվել է `պատասխանելով"Ինչպես սեռական խառնաշփոթն այս նկարն է ձեզ«Յոթ կետանոց մասշտաբով», որը տարբերվում է ոչ սեռական բնույթ կրող դեպի շատ սեռական խառնաշփոթություն. Այնուհետեւ, ԱՄՆ-ի սպասումները գնահատվել են `պատասխանելով"Որքանով եք ակնկալում թրթռում այս նկարից հետո»: 7 կետից բաղկացած մասշտաբով,իհարկե, ոչ մի թրթռում ' դեպի 'իհարկե, թրթռում '.

Այլ միջոցառումներ

Մոտեցումից խուսափելու խնդիրը:

(AAT, տես S1 տեքստը) [40], Այս առաջադրանքը գնահատում է մոտեցման և խուսափման մոտիվացիոն գործընթացները `մասնակիցներից պահանջելով պատասխանել նկարների անկապ առանձնահատկությանը` կամ նրանց կողմը պահելով ջոյսթիմի բռնակը կամ հրելով այն: Այս գործողությունները կատարելու համար պահանջվող ժամանակի չափը կախված փոփոխականն է: Մասնակիցներին ներկայացվեց CS + և CS− նկարներ փորձից, ինչպես նաև չեզոք նկարչական առարկաներ և ՔՍ հիշեցնող մուլտֆիլմերի դեմքեր: Գրականությունն աջակցում է AAT- ի վավերականությանը մոտեցման / խուսափման մոտիվացիոն գործընթացները չափելու գործում [41].

ընթացակարգ

Յուրաքանչյուր մասնակից փորձարկվել է նույն սեռի վերապատրաստված փորձարարի կողմից: Մասնակիցները տեղեկացված համաձայնության են բերելուց հետո փորձարարը բացատրել է փետիսմոգրաֆի, քրոնիկական ժապավենի եւ թրթռիչի փորձարարական ընթացակարգը եւ օգտագործումը: Այնուհետեւ փորձարարը թողեց սենյակ, որպեսզի մասնակիցը թույլ տա, որ սեռական սարքերը տեղադրեն առանձին: Հետագա հրահանգները տրվել են մոնիտորի վրա գրավոր հրահանգներով: Այնուհետեւ հետեւեց 5 րոպե հանգստյան ժամանակահատվածը, որի ընթացքում չեզոք ֆիլմ է նկարահանվել եւ սեռական պատասխանի բազային չափումները հավաքվել են վերջին 2 րոպեում: Այնուհետեւ հետեւեց նախադրյալը, ձեռք բերելը, ոչնչացումը եւ փորձարկման փուլերը:

Փորձարարական ընթացակարգից անմիջապես հետո եւ մասնակիցը հեռացրեց սեռական սարքերից, AAT- ը ներկայացվեց փորձարարական սենյակում, նույն լուսավորման պայմաններով, ինչպիսին է բուն ձեռքբերման համատեքստում (A): AAT- ը լրացնելուց հետո մասնակիցները լրացրեցին հարցաթերթիկները, որոնք վերաբերում էին ժողովրդագրությանը եւ սեռական գործառությանը (օրինակ, FSFI, IIEF): Ի վերջո, վարվեց հարցազրույցի հարցազրույցը:

Տվյալների կրճատում, գնահատական ​​եւ վերլուծություն

Սեռական տվյալների վերլուծության համար օգտագործվել է ծրագրային ծրագիր (VSRRP98, որը մշակվել է Հոգեբանության Տեխնիկական Աջակցության Բաժնի կողմից, Ամստերդամի համալսարան): Հաշվարկվել է 2- րոպեանոց հանգստյան բազային ժամանակահատվածի միջին մակարդակի շրջագիծ կամ նշանակված VPA մակարդակը: ԽՍՀ-ներին սեռական պատկերի արձագանքները գրանցվել են երեք գաղտնի պատուհաններում `4-8- ում, 9-12- ում եւ 13-16- ում, CS- ի սկզբում, համապատասխանաբար, FIR (առաջին միջանկյալ պատասխան), SIR (երկրորդ միջանկյալ պատասխան) ​​եւ TIR (երրորդ միջանկյալ պատասխան) . For FIR, SIR եւ TIR- ի համար փոփոխական միավորներ հաշվարկվեցին յուրաքանչյուր CS ներկայացման համար `CS ներկայացման արդյունքում ստացված սեռական միջոցներից ստացվող միջին գենային հանգստավայրային բազային դրսեւորման արդյունքում:

Սեռական օրգանների պատասխանների համար ազդեցությունները փորձարկվել են առանձին տղամարդկանց և կանանց մոտ `Mixed ANOVA- ի (SPSS- ի ընդհանուր գծային մոդել) միջոցով, խթանով և փորձություններով` որպես ենթակա գործոններ, և պայմանը `որպես առարկաների գործոնի:

Սուբյեկտիվ չափումների եւ AAT գնահատականների վերլուծությունները կատարվել են տղամարդկանց եւ կանանց համար: Սուբյեկտիվ վարկանիշների համար ազդեցությունները փորձարկվել են խառը ANOVA- ի հետ `Stimulus- ի եւ Trial- ի շրջանակներում` որպես առարկայական գործոններ եւ պայմաններ եւ գենդեր, ինչպես նաեւ առարկաների գործոնների միջեւ:

The Greenhouse-Geisser- ի ուղղումը կիրառվեց, որպեսզի հարմարեցնեին կրկնակի միջոցների հետեւանքների փորձարկման մեջ ստանդարտների խախտման համար: Կանխարգելման, ձեռքբերման, վերացման եւ փորձարկման փուլերը վերլուծվել են առանձին: Արդյունավետության չափերը հաշվարկվում են որպես մասնակի տարբերության համամասնություն () [42].

AAT- ի համար կողմնակալության գնահատականները հաշվարկվել են median- ի մոտեցումից RT- ի ենթարկելու միջոցով, յուրաքանչյուր միջավայրի համար միջինից RT- ից խուսափելու համար: Median RT- ն օգտագործվել է, քանի որ դրանք ավելի քիչ զգայուն են, քան միջոցները: Դրական կողմնակալության գնահատականները համեմատաբար ավելի արագ մոտեցում են ցուցաբերել, քան RT- ից խուսափելը, մինչդեռ բացասական գնահատականները համեմատաբար ավելի արագ խուսափել են համեմատել RT- ների հետ: AAA- ի եւ ABA- ի պայմանների համեմատելու համար հակասական գնահատականները վերլուծվել են ANOVA- ի միջոցով:

Արդյունքներ

Քննարկված 62- ի կանանցից դուրս է մնացել 2- ի մասնակիցների սեռական տվյալներ: Տղամարդու ձեռքբերման փուլում մեկ տվյալների միավորը վերացվեց որպես բացարձակ, քանի որ այս միջոցը միջինից 4 SD- ից բարձր էր (այս տվյալների կետի ներառումը չի փոխել արդյունքները): AAT- ի արդյունքները հիմնված են 99 մասնակիցների վրա (տես S1 տեքստը կոնկրետ տեղեկությունների համար):

Առարկայի բնութագրերը

Մասնակիցները պատահականորեն հանձնվեցին երկու համատեքստի պայմաններից մեկին, այն պայմանով, որ պայմանները հնարավորինս մոտենան սեռի հետ, AAA (N = 49; Տղամարդիկ, n = 20) եւ ABA (N = 53; Տղամարդիկ, n = 20): Տղամարդիկ եւ կանայք չեն տարբերվում տարիքի, սեռական գործողության մեջ, կամ պայմաններում տատանումների առաջացման փորձից Աղյուսակ 1 Առարկայի բնութագրերը.

thumbnail

Աղյուսակ 1: Առարկայի բնութագրերը:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

Սեռական սեռական արյան մեջ

Նախապայմանների փուլ:

Վերլուծվել են երեք ուշացման պատուհանների պատասխանները. Առաջին, երկրորդ եւ երրորդ միջանկյալ պատասխանները (FIR, SIR, TIR, տեսS1 տեքստը): Վերլուծություններ կատարվեցին նախադրման փուլում ՔՀ-ների արձագանքման համար հավասարաչափ քրեյլ շրջանակի եւ VPA- ի հավասարաչափ ստուգելու համար: FIR- ի եւ SIR- ի համար CS + եւ CS- ի ներկայացումից հետո որեւէ տարբերություն շրջապատում կամ VPA- ն չի հայտնաբերվել, ps> .11. VPA TIR- ը CS−- ին ի պատասխան ավելի բարձր էր, քան CS + - ը, չնայած որ այդ տարբերությունը չէր հասնում նշանակության պայմանական մակարդակին, VPA, p <.08, = .06.

Ձեռքբերման փուլ: Տղամարդիկ `.

Նկար 2, ամփոփում է տուգանքների շրջագիծը (TIR) ​​CS + եւ CS- ն `երկու պայմանների համար: Ստացական փուլում քենդի շրջապատի վերլուծությունը բացահայտեց Stimulus, FIR- ի հիմնական ազդեցությունը, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, ինչը նշանակում է, որ սեռական պատահարը հանգեցրել է վիբրասմիմուլյացիայի, ինչպես կարելի է տեսնել Նկար 2, ա. Ի տարբերություն ակնկալիքի, CS- ին տատանվելը մեծ էր CS + համեմատ: Դատավարության որեւէ ազդեցություն չի նկատվել, բոլորը ps> .24, և ոչ մի նշանակալի 2 (խթան) × 10 (փորձնական) փոխազդեցություն չի հայտնաբերվել, բոլորը ps> .39. Ձեռքբերման այս օրինակը չի տարբերվում պայմանների միջև, ինչպես արտացոլվում են ոչ նշանակալի 2 (խթան)) 10 (փորձություն) × 2 (պայման) և 2 (խթաններ) × 2 (պայմաններ) փոխազդեցություններով, բոլորը ps> .41:

thumbnail

Նկար 2: Նախնական պայմանների փուլում, ձեռքբերման փուլում, ոչնչացման փուլում եւ փորձարկումից հետո CS + եւ CS- ից հետո երրորդ զուգահեռ պատասխանի պատուհանը (TIR) ​​ընթացքում նշանակալից կալանավայրի շրջապատի փոփոխության միավորներ (ա) եւ միջին vaginal pulse amplitude (VPA) փոփոխության միավորներ (բ.) փուլը AAA- ի եւ ABA- ի երկու պայմանների համար:

Նշենք, որ ձեռքբերման փուլում պատասխանը ներկայացնում է CS + -ին եւ ԱՄՆ-ին:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

Կանայք `.

Նախորդ ուսումնասիրությունների համաձայն [43], [44], ձեռքբերման փուլում VPA- ի վերլուծությունները չեն բացահայտում Stimulus- ի հիմնական ազդեցությունը FIR- ի վրա, p<.08, և SIR, p = .28- ը, մինչդեռ TIR- ում, ցույց տվեց, որ VPA- ն ավելի բարձր է CS + պլյուսի դեպրեսիվության ներկայացումից հետո, քան CS-, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. Ինչպես երեւում է Նկար 2, բ, դանդաղաշարժումը հանգեցրեց սեռական պատահական արձագանքին: Դատավարության համար զգալի ազդեցություն չի արձանագրվել, FIR, p = .53; ՍԻՐ p = .07; TIR p = .15. Այնուամենայնիվ, հայտնաբերվեց Stimulus- ի եւ Trial- ի VPA TIR- ի փոխազդեցության ազդեցությունը, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, որը ցույց է տալիս, որ CS + պլաստիկ վիրաբույժը պատասխանելուց հետո կլանման եւ CS-over փորձությունների միջեւ: Այս ձեռքբերման ձեւը չի տարբերվում այն ​​պայմաններից, որոնք արտացոլում են ոչ նշանակալի 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Condition) ազդեցությունը, p = .85.

Անցումային փուլ: Տղամարդիկ:.

The 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Condition) Խառը ANOVA- ն բացահայտեց CS +- ի համար ավելի մեծ տուգանքային պատասխաններ, քան ոչ CS-, եւ ցույց տվեց ոչ մի զգալի Stimulus X Trial- ի փոխազդեցությունը, ps> .17. Սա ցույց է տալիս, որ առնանդամի նկատմամբ CS + և CS- նկատմամբ արձագանքում տարբերություն չկա, և արձագանքման այս ձևը չի փոխվել ոչնչացման փորձարկումների ընթացքում: Բացի այդ, պայմանների միջև որևէ տարբերություն չի նկատվել, pներ> .30. Լրացուցիչ 2 (խթան) X 2 (փուլ; միջին փորձ 1-4 պրեկոն և առաջին ոչնչացման դատավարություն) խառը ANOVA առնանդամի շրջապատի համար, բացահայտեց խթանի միտում FIR- ում, F(1, 37) = 2.92, p<.10, ՏԻՐ, F(1, 37) = 2.85, p = .10, եւ TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. Այնուամենայնիվ, չի նկատվում Stimulus- ի եւ դատավարության ազդեցության ազդեցությունը, ps> .80, նշելով, որ ոչնչացման պայմանական տարբերակ չի արձագանքում ոչնչացման առաջին դատավարությանը: Ոչնչացման ամբողջ փուլի վերլուծությունը հիմնական արդյունքը չի տվել Trial, FIR- ի համար p = .23; ՍԻՐ p = .23; TIR p = .23. Լրացուցիչ 2 (Stimulus) X 2 (Phase; նշանակված դատավարություն 1-4 նախնական եւ վերջին կորուստի դատավարությունը) Խառը ANOVA- ն առանց Սթիմուլուսի հիմնական ազդեցություն չի հայտնաբերել, ps> .58. Ամփոփելով, ձեռքբերման փուլում սեռական օրգանների թրթիռի խթանմամբ ամրապնդված պատկերը ոչնչացման փուլում չի առաջացրել առնանդամի ավելի մեծ շրջապատ, և երկու պայմաններն էլ չեն տարբերվել սեռական օրգանների կողմից ԿՍ-ներին արձագանքումից, տե՛ս Նկար 2, ա.

Կանացի:.

Քանի որ պայմանավորված պատասխանի ոչնչացումը չի կարող ակնկալել, երբ պայմանավորված արձագանքման ձեռքբերումը չկա, VPA FIR- ի արդյունքները չեն հաղորդվում: Որպես ակնկալվում էր, որ Սթիմուլուսի համար էական ազդեցություն է ունեցել, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, որը նշանակում է, որ ձեռք բերելու փուլում ուժեղացված կլիմատիվ վիբրասմիմուլյացիայի պատկերը, վերացման փուլում առաջացրեց բարձր VPA- ն, ինչպես կարելի է տեսնել Նկար 2, բ. Մեր հիպոթեզի համար ամենակարեւորը, ANOVA- ն ոչ միանշանակ ազդեցություն չի ունեցել Stimulus- ի եւ Trial, SIR, p = .21, TIR, p = .21, որը նշանակում է ոչնչացման ազդեցություն: Վերլուծությունը նաեւ ցույց է տվել, որ CS + եւ CS- ի նկատմամբ դիֆերենցիալ արձագանքի այս ձեւը չի տարբերվում պայմանների միջեւ, SIR, p = .30, TIR, p = .91. Ինչպես ակնկալվում էր, առաջին ապացուցման փորձի լրացուցիչ վերլուծությունը նշանակալի տարբերություն տվեց VPA SIR- ի համար F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12, եւ TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. Բացի այդ, վերջին ապամոնտաժման փորձի վերլուծությունը զգալիորեն բարձրացրեց VPA- ին CS +- ի նկատմամբ, քան CS- համար VPA SIR- ին, F(1, 57) = 4.31, p = .04, մինչդեռ VPA TIR- ի տարբերությունը չի կարող հայտնաբերվել, p = .12. Կրկին CS + եւ CS- ի հանդեպ տարբեր արձագանքման ձեւը չհանգեցրին պայմանների, առաջին վերացման փորձի միջեւ: ps> .24, վերջին ոչնչացման դատավարություն. ps> .41: Այնուամենայնիվ, կար Դատավարության հիմնական ազդեցությունը, որը ցույց էր տալիս, որ VPA- ն ժամանակի ընթացքում նվազում էր, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Ընդհանուր առմամբ, պայմանները ոչնչով չեն տարբերվում պայմանավորված արձագանքման ժամանակ ոչնչացման փուլում. AAA- ն եւ ABA- ն ցույց են տվել հավասար տարբերակիչ VPA- ն, արձագանքելով ձեռքբերման փուլում ամրապնդված clitoral vibrostimulation- ի միջոցով, եւ երկու պայմանների համար, այս դիֆերենցիալ պատասխանը ցույց չի տվել ամբողջական ոչնչացում փորձությունների ողջ ընթացքում: Այնուամենայնիվ, երկու պայմանների համար VPA- ն ժամանակի ընթացքում նվազում էր (տես Նկար 2, բ).

Փորձարկման փուլ:

Քանի որ պայմանավորված արձագանքման վերականգնումը չի կարելի ակնկալել, երբ պայմանավորված արձագանքման ձեռքբերումը չկար, տղամարդկանց համար արդյունքներ չեն հաղորդվում կրճատման համար: Նույն պատճառով էլ, VPA FIR- ի արդյունքները չեն հայտնաբերվել:

Կանացի:.

Հիմնական հետաքրքրության վերլուծությունը, 2 (Stimulus) X 2 (Phase, վերջին ոչնչացման դատավարությունը եւ առաջին փորձարկման դատավարությունը) 2 X (պայման) Խառը ANOVA- ն տվել է միտում Stimulus X Trial X պայմանի համար, F(1, 56) = 3.10, p =. 08, = .05. The 2 (Stimulus) X 3 (Trial) X 2 (Condition) վերլուծությունը փորձարկման փուլում VPA SIR- ի համար սահմանել է սահմանային նշանակություն VPA SIR- ի վրա, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Ստուգում Նկար 2, բ, ենթադրում է, որ այդ ազդեցությունները կարող են բացատրվել CS-- ին անսպասելիորեն մեծ արձագանքներով: Հետեւաբար, մենք լրացուցիչ անցկացրինք առանձին 2 (Phase) X 2 (Condition) ANOVA- ն, վերջին CSN- ի պատասխանները վերջին փորձաքննության եւ առաջին փորձարկման դատավարության վերաբերյալ, տես նաեւ [16], [19]. Սակայն Stimulus X Condition- ի համար զգալի ազդեցություն չի եղել, p = .19. VPA TIR- ի համար մեր հիպոթեզին առավել կարեւորագույն փոխազդեցությունը, Stimulus X Phase X պայմանը, նշանակություն չուներ, p = .19. Վերջնական ոչնչացման դատավարության եւ առաջին փորձարկման փորձի վերաբերյալ VPA TIR- ի վերլուծությունը հիմնական ազդեցություն թողեց Ստիմուլուսի վրա, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. Հակառակ ակնկալիքների, Stimulus X Phase X- ի համար ոչ մի ազդեցություն չի հայտնաբերվել, p = .24. TIR- ի ընթացքում միայն CS + պատասխանների լրացուցիչ վերլուծությունը նշանակություն չուներ, p = .39. Այսպիսով, կանայք ցույց են տվել, որ կախվածություն չունեցող համասեռամոլ փոփոխություն առաջացնող CS + -ին ոչ մի բարձրացված պայմանավորված գենետիկական արձագանք:

Սուբյեկտիվ միջոցառումներ

Նախապայմանների փուլ:

ԱՄՆ-ի սպասվող եւ ազդողական արժեքի համար պայմանների եւ տղամարդկանց եւ կանանց միջեւ բոլորի համար CS- ի արձագանքման տարբերություն չի հայտնաբերվել ps> .20. Այնուամենայնիվ, սուբյեկտիվ սեռական գրգռման համար կարևոր նշանակություն ունեցան փոխազդեցության ազդեցությունները Stimulus X սեռի համար, p<.09, և խթան X պայման X սեռ, p = .06, նշանակում է, տղամարդիկ եւ կանայք հակված են տարբեր սուբյեկտիվ սեռական առաջխաղացման վարկանիշին CS- ի նկատմամբ, տղամարդկանց վարկանիշը գնահատվում է CS +, իսկ կանանց վարկանիշը փոքր-ինչ ավելի մեծանում է:

Անցումային փուլ: ԱՄՆ ակնկալիքը:.

Ինչպես երեւում է Նկար 3, այնպես էլ պայմանները ցույց են տվել, որ CS + եւ CS- ի նկատմամբ դիֆերենցիալ արձագանքման ուժեղ աճը ձեռքբերման փուլից հետո եւ այս դիֆերենցիալով արձագանքման փորձերի նվազում է: ԱՄՆ-ի կանխատեսման փուլում վերլուծություն (նախնական դատավարություն 1-4) եւ առաջին ապացուցման դատավարությունը բացահայտեցին Ստիմուլուսի հիմնական ազդեցությունը, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57 եւ Stimulus եւ Trial- ի փոխազդեցության ազդեցությունը, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, որը ցույց է տալիս կոնդիցիոներների ազդեցությունը: 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Condition) × 2 (Գենդեր) Խառնաշփոթ ANOVA- ն սպեկուլյացիայի փուլից զիջեց զգալի Stimulus X Trial- ի փոխազդեցությունը, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Ոչ մի զգալի Stimulus X Trial X պայմանի փոխհարաբերությունը հայտնաբերվեց, p = .16, որը նշանակում է, թե երկու պայմանները ցույց են տվել, որ ԱՄՆ-ը սպասում է կորուստ CS + ներկայացումից հետո: Առաջին սպառնալիքի դատավարության եւ վերջին ոչնչացման դատավարության վերաբերյալ կանխատեսման վարկանիշների վերլուծությունը բացահայտեց Ստիմուլուսի հիմնական ազդեցությունը, F(1, 97) = 135: 09, p<.01, = .58- ը եւ Stimulus X Trial- ի փոխազդեցությունը, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, որը պայմանավորված է պայմանավորված պատասխանների ոչնչացումից: Բացի այդ, Stimulus X Trial X- ի համար հայտնաբերվել է միտում, F(1, 97) = 2.97, p<.09, երբ AAA պայմանը ցույց է տալիս ԱՄՆ-ի տևողության ավելի ուժեղ կորուստ: Առաջին ոչնչացման դատավարության վերլուծությունը զգալի հիմնական արդյունք է տվել խթանի համար, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. Նմանապես, վերջին ապամոնտաժման փորձի վերլուծությունը նույնպես նշանակալի ազդեցություն է թողել Ստիմուլուսի վրա, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, այլ նաեւ Stimulus X- ի փոխազդեցության ազդեցությունը, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. Սա ցույց է տալիս, որ ԱՄՆ-ում սպասվող ABA- ի պայմաններում դեռեւս տարբերվում է CS + եւ CS- ի վերջին կործանման փորձի վերաբերյալ: Ընդհանուր առմամբ, տղամարդիկ եւ կանայք ցույց տվեցին, որ ԱՄՆ-ը ակնկալում է հավասար կորուստ CS + ներկայացումից հետո:

thumbnail

Նկար 3: ԱՄՆ-ում սպասվող գնահատականները CS + եւ CS- ի կողմից, նախապայմանների փուլում, վերացման փուլի եւ փորձարկման փուլը տղամարդկանց (վերեւում) եւ կանանց (ներքեւում) երկու պայմաններում, AAA եւ ABA- ում:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

Աչքային արժեք:.

Տղամարդկանց եւ կանանց տարբերվում են պայմանավորված պատասխանելուց հետո ձեռք բերելու փուլում, տես Նկար 4. Կանանց համար երկու պայմանները ցույց են տալիս, որ CS + եւ CS- ի նկատմամբ դիֆերենցիալ արձագանքն ավելի կայուն է, ձեռքբերման փուլից հետո, եւ այս դիֆերենցիալը նվազեցնելու փորձերը:

thumbnail

Նկար 4: CS + եւ CS- ի հետ կապված սուբյեկտիվ սեռական արատների գնահատականները `երկու պայմաններում AAA եւ ABA- ի նախապայմանների փուլում, սպեցիֆիկ փուլում եւ տղամարդկանց (վերեւում) եւ կանանց (ներքեւում) փորձարկման փուլում:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

2 (Stimulus) X 2- ը (Միջին փուլը, նախնական դատավարությունը 1-4- ը եւ առաջին կորուստը) X 2 (Condition) X 2 (գենդեր) Հղի արժեքի գնահատականների համակցված ANOVA- ն բացահայտեց Stimulus X Trial- F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. Stimulus X Phase X սեռի համար եւս հայտնաբերվել է փոխազդեցության ազդեցություն, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. Մարդկանց եւ կանանց նախապայմանների փուլում եւ առանձին դեպքերում անհետացման եզրակացության վերլուծությունները առանձին չհանդիսացան մարդկանց համար Stimulus X Phase- ի համար կարեւոր փոխազդեցություն, F(1, 38) = 1.59, p = .22. Սա ցույց է տալիս, որ տղամարդկանց սուբյեկտիվ ազդեցության վերաբերյալ պայմանավորված պատասխան չի եղել, ինչպես կարելի է տեսնել Նկար 4. Կանանց համար այս վերլուծությունը նշանակալի ազդեցություն է թողել Stimulus X Phase- ի համար, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.

Ինչպես ակնկալվում էր, վերացման գործընթացի վերլուծությունը ցույց տվեց զգալի Stimulus X դատավարության փոխազդեցությունը, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, նշելով, որ CS + եւ CS- ի միջեւ գնահատված սուբյեկտիվ ազդեցության տարբերությունը աստիճանաբար նվազում է դատավարությունների ընթացքում, ինչը հանգեցնում է ոչնչացման: ANOVA- ն չի տվել Stimulus X Trial X պայմանի փոխազդեցությունը F(4, 378) = 0.62, p = .65, բայց զիջեց մի զգալի Stimulus X Trial X Գենդերային փոխազդեցությունը, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.

Առաջին եւ վերջին ապամոնտաժման փորձերի լրացուցիչ վերլուծություն, բացահայտեց Stimulus- ի եւ Trial- ի փոխազդեցության ազդեցությունները, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16, եւ Stimulus X Trial X Սեռը, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Stimulus X Trial X- ի համար զգալի ազդեցություն չի ունեցել, p = .54: Նշանակությունը, չնայած երկու պայմաններն էլ ցույց տվեցին պայմանավորված արձագանքման հավասար կորուստ, այս ազդեցությունը կարող է վերագրվել կանանց արձագանքմանը: Կանանց և տղամարդկանց համար ոչնչացման առաջին և վերջին դատավարության լրացուցիչ վերլուծությունները պարզել են, որ տղամարդկանց համար Stimulus X դատավարության վրա փոխազդեցության ազդեցություն չկա, F(1, 37) = 0.10, p = .76, նշանակում է ոչնչացման տեղի չի ունեցել:

Ինչպես ակնկալվում էր, կանանց համար այս վերլուծությունը բացահայտեց Stimulus X Trial- ի համար զգալի ազդեցություն, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, նշելով ոչնչացումը: Առաջին վերացման փորձարկման վերլուծությունը նշանակալի ազդեցություն է թողել Ստիմուլուսի վրա, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, եւ Stimulus X- ի համար զգալի ազդեցության ազդեցություն, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Վերջին վերացման փորձարկման վերլուծությունը դեռեւս զգալի ազդեցություն է թողնում Stimulus- ի համար, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, որը ցույց է տալիս CS + եւ CS- ի նկատմամբ տարբերվող պատասխաններ:

Սեռական սեռական սեռական կողմնորոշում:.

Նկար 4 ցույց է տալիս CS + նկատմամբ սեռական արցունքների բարձր վարկանիշները ոչնչացման փուլի առաջին փորձարկումների վերաբերյալ, որոնք պայմանավորված են պատասխանատու: 2 (Stimulus) X 2- ը (Միջին փուլը, նախնական դատավարությունը 1-4- ը եւ առաջին կորուստը) X 2 (Պայման) X 2 (Գենդեր) Սեռական արցունքների վարկանիշների հակասական ANOVA- ն զգալի փոխազդեցություն է տվել Stimulus X Phase X- ի համար Գենդերային, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Նախաձեռնող փուլը (Միջին 1-4- ի) եւ տղամարդկանց եւ կանանց համար առաջին ապամոնտաժման փորձը հետագա վերլուծությունը տվել է զգալի փոխազդեցություններ Stimulus X Phase- ի համար տղամարդկանց համար, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, եւ կանայք, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, ցույց տալով պայմանավորված պատասխան: Սակայն, ինչպես կարելի է տեսնել Նկար 4, կանայք ցույց տվեցին ավելի հզոր պայմանավորված պատասխան: Ավելին, ակնկալիքին համապատասխան, ապամոնտաժման փուլը վերլուծելով, զգալիորեն նպաստեց Stimulus X- ի դատավարությանը, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, ինչը նշանակում է, փորձարկված փորձարկումների կրճատում: No Stimulus X Trial X պայմանի փոխհարաբերությունը հայտնաբերվեց, p = .96, բայց կրկին կարեւոր ազդեցություն Stimulus X Trial X- ի համար, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. Սուբյեկտիվ սեռական անհանգստության համար երկու պայմանները չեն տարբերվում տարբերակման արձագանքման կորստից, այսինքն `վերացումից: Այնուամենայնիվ, կանայք ցույց են տվել CS + եւ CS- ի տարբերակիչ վարկանիշների ավելի մեծ կորուստ, քան տղամարդկանց ոչնչացման փուլում, ինչպես կարելի է տեսնել Նկար 4.

Առաջին եւ վերջին ոչնչացման դատավարության վերլուծությունը խթանեց զգալի ազդեցություն Stimulus X Trial- ի համար, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, որը պայմանավորված է պայմանավորված սուբյեկտիվ սեռական արատների ոչնչացումից: Stimulus X Trial X Condition- ի համար զգալի ազդեցություն չի հայտնաբերվել, p = .93, որը պայմանավորված է պայմանավորված պատասխանների ոչնչացման պայմանների միջեւ տարբերություններով: Stimulus X Trial X սեռի համար կրկին փոխազդեցության ազդեցություն է հայտնաբերվել, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. Առանձին վերլուծություններ են կատարվել տղամարդկանց եւ կանանց առաջին եւ վերջին ոչնչացման դատավարության համար: Տղամարդկանց համար այս վերլուծությունը ոչ մի զգալի ազդեցություն չի թողնում Stimulus- ի եւ Trial- ի համար, p = .27, եւ Stimulus X Trial X պայմանի փոխազդեցությունը, p = .80, նշանակում է ոչնչացում, պայմանների միջեւ տարբերություններ չկան: Կանանց համար այս վերլուծությունը նշանակալից է դարձել Stimulus X Trial- ի համար, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, որը նշանակում է պայմանավորված տարբերակման արձագանքման վերացում: Խմբերից ոչ մի տարբերություն չի նկատվել պայմանավորված պատասխանի բացակայության դեպքում, Stimulus X Trial X պայմանի փոխազդեցությունը, p = .84.

Առաջին վերացման փորձարկման վերլուծությունը նշանակալի ազդեցություն է թողել Ստիմուլուսի վրա, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30- ը եւ Stimulus X Gender- ի փոխազդեցությունը, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Վերջին վերացման փորձարկման վերլուծությունը բացահայտեց նաեւ Ստիմուլուսի հիմնական ազդեցությունը, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, նշելով, որ դեռեւս վերջնական սպառնալիքի փորձի վերաբերյալ CS + եւ CS- ի նկատմամբ տարբերություն էր արձագանքում, եւ տղամարդիկ եւ կանայք այլեւս այնտեղ չեն տարբերվում:

Փորձարկման փուլ: ԱՄՆ ակնկալիքը:.

The 2 (Stimulus) X 2 (Phase, վերջին սպառնալիքների դատավարությունը եւ առաջին փորձարկման դատավարությունը) X 2 (Պայման) X 2 (Գենդեր) Հաստատված ANOVA- ն ԱՄՆ-ի ակնկալիքների վարկանիշի շնորհիվ կարեւորեց Stimulus X Phase- F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, եւ հիմնական շահերի փոխազդեցության համար, Stimulus X Phase X պայմանը, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. Փորձարկման փուլի հետագա վերլուծությունը նշանակալի փոխազդեցություն է տվել Stimulus X Trial- ի համար, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09, եւ Stimulus X Trial X պայմանի համար, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. Ինչպես երեւում է Նկար 3, տղամարդիկ եւ կանայք ցույց տվեցին, որ ԱՄՆ- Ստուգում Նկար 3 նաեւ առաջարկում է բարձրացնել արձագանքը CS- ի նկատմամբ `տղամարդկանց եւ կանանց համար ABA- ի պայմաններում: Վերջնական ոչնչացման փորձի լրացուցիչ վերլուծությունը եւ առաջին փորձարկման փորձը, միայն CS- պատասխանների համար, տվել են զգայուն ազդեցություն տղամարդկանց համար, Stimulus X Condition- ի համար, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, ընդգծելով, որ ԱՄՆ-ի սպասվող աճը կախված է նաեւ CS- ի համատեքստում անջատման արդյունքում:

Աչքային արժեք:.

Վերջին վերացման փորձարկման եւ առաջին փորձարկման դատավարության վերլուծությունը տեւեց զգալի փոխազդեցություններ Stimulus X Condition- ի համար, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05- ը, եւ ամենակարեւորը `մեր Stimulus X Phase X պայմանի մեր վարկածը, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. Ավելին, Stimulus X- ի պայմաններում X- ի գենդերը, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04, եւ Stimulus X Phase X պայման X Գենդեր, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Քանի որ տղամարդիկ չեն ցուցաբերել պայմանավորված արձագանք, ազդում գնահատականների ձեռքբերման փուլից հետո տղամարդկանց հետագա արդյունքների մասին չեն հաղորդվում:

Առանձին վերլուծություններ կանանց համար, բացահայտեց ազդեցության զգալի ազդեցություն, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Ստուգում Նկար 4 առաջարկում է նաեւ բարձրացնել պատասխանը CS- ի նկատմամբ, ABA- ի պայմաններում կանանց համար առաջին փորձարկման դատավարության վերաբերյալ: Վերջնական ոչնչացման դատավարության լրացուցիչ վերլուծությունը եւ CS- ի նկատմամբ միայն ազդակային արժեքների գնահատման համար առաջին փորձարկման դատավարությունը տենդենց է առաջացրել, F(1, 59) = 3.01, p<.09 CS−- ի նկատմամբ աֆեկտիվ արժեք նշանակելը նույնպես աճեց ոչնչացումից հետո համատեքստային փոխարկման արդյունքում:

Փորձարկման փուլի վերլուծությունը տվել է Stimulus X- ի պայմանների միտումները, p<.08, և Stimulus X Trial X վիճակի համար, p = .07. Ավելին, վերլուծությունը տվել է միտում Stimulus X Condition X սեռի, p<.06. Stimulus X պայմանի փոխազդեցության ազդեցությունը ցույց է տալիս, որ պայմանները տարբերվում էին CS + և CS− արձագանքող դիֆերենցիալով: ABA- ի պայմանը ցույց տվեց պայմանավորված արձագանքման վերականգնում և գնահատեց CS + - ն ավելի դրական, քան CS the- ի համեմատ: Փորձարկման X պայման X սեռի փոխազդեցության էական ազդեցությունը ցույց է տալիս, որ տղամարդկանց և կանանց երկու պայմանների միջև պատասխանի տարբերություն կար, ընդ որում միայն կանայք են ցույց տվել պայմանական արձագանքման վերականգնում, ինչը կարելի է տեսնել Նկար 4. Կանանց համար վերականգնման փուլում լրացուցիչ վերլուծություններով հանդես եկան Stimulus X Trial X Condition- ի համար կարեւոր փոխազդեցություններ, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.

Սեռական սեռական սեռական կողմնորոշում:.

Վերջնական ոչնչացման դատավարության եւ առաջին փորձարկման դատաքննության վերլուծությունը նշանակալից է դարձել Stimulus X Condition- ի համար, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, եւ ամենակարեւորը, Stimulus X Phase X պայմանի համար, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Նաեւ տեսել է Stimulus X Condition X Gender- ի զգալի ազդեցությունը, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. Առանձին վերլուծություններ տղամարդկանց եւ կանանց համար, բացահայտվել են ոչ մի ազդեցություն ազդեցություն Stimulus X Phase X- ի համար տղամարդկանց, p = .54, մինչդեռ այս վերլուծությունը զգալի ազդեցություն է ունեցել կանանց վրա, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11- ը, որը նշանակում է պայմանավորված կոնտեքստային անցումից հետո ավելացել է պայմանավորված պատասխան միայն կանանց դեպքում: Փորձարկման փուլի հաջորդ վերլուծությունը ցույց տվեց, որ Stimulus X Trial- ի համար զգալի ազդեցություն է գործում, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08, եւ Stimulus X- ի պայմանները X Գենդեր, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Ստուգում Նկար 5 ենթադրում է, որ այդ ազդեցությունները կարող են բացատրել ավելի մեծ արձագանքներով, ըստ կանանց CS + - ի առաջին փորձարկման դատավարության ABA վիճակի, համեմատ տղամարդկանց: Տղամարդկանց համար, քննության փուլում լրացուցիչ վերլուծությունը, առանց Ստիմուլուս X Դատավարության, p = .25, իսկ կանանց համար այս փոխգործակցությունը նշանակալի էր, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. Մարդկանց համար միայն Ստիմուլուսի համար հիմնական ազդեցություն է հայտնաբերվել, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.

thumbnail

Նկար 5: CS + եւ CS- ից հետո առարկայական ազդեցության վարկանիշները, նախնական պայմանների փուլում, սպեցիֆիկ փուլում եւ տղամարդկանց (վերեւում) եւ կանանց (ներքեւում) փորձարկման փուլում `AAA եւ ABA- ի երկու պայմաններում:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

Մոտեցումից խուսափելու մտադրությունները

t- թեստերը օգտագործվել են փորձարկելու համար, թե արդյոք կողմնակալության միավորները զգալիորեն շեղվել են յուրաքանչյուր դեպքում, զրոյից Աղյուսակ 2. AAT կանխարգելման միավորի տարբերությունները վերլուծվել են գենդերային եւ պայմանով խառնված ANOVA- ի հետ `առարկայական գործոնների եւ Image- ի միջեւ` առարկայական գործոնով (CS +, CS-, CS- նման եւ չեզոք օբյեկտներ): Ի տարբերություն ակնկալիքների, Image X պայմանի համար որեւէ փոխազդեցություն չի հայտնաբերվել, p = .28. Երկու պայմանների մասնակիցները չեն տարբերվում մոտեցման եւ խուսափման բոլոր միտումների վրա: Այնուամենայնիվ, հայտնաբերվել է պայմանի հիմնական ազդեցություն, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05- ը, որը արտացոլում է ABA- ի պայմանների մասնակիցների համար խթանների նկատմամբ մոտեցումների ավելի մոտեցումները: Ի տարբերություն ակնկալիքների, հիմնական ազդեցություն չուներ Image- ի համար, p = .62, բայց մի կերպ, Image X Gender, F(3, 258) = 2.39, p<.08, այսինքն տղամարդիկ և կանայք տարբերվում էին իրենց կողմնակալության միավորներով: Հետագա փորձարկման արդյունքում պարզվեց, որ տղամարդիկ և կանայք տարբերվում են CS + կողմնակալության գնահատմամբ, t(97) = -2.20, p = .03. Կանայք ավելի արագ էին մոտենում CS + համեմատ տղամարդկանց: Նրանք, սակայն, ավելի արագ են մոտենում ՔՀ-ին, թեեւ դա չի հասել նշանակության ավանդական մակարդակին, t(97) = -1.66, p<.10:

thumbnail

Աղյուսակ 2: A-AA եւ ABA- ի պայմաններում տղամարդկանց եւ կանանց համար CS +, CS-, CS-նման եւ չեզոք պատկերների համար միջին մեթոդի կանխարգելման առաջադրանք (AAT) կողմնակալության գնահատման համար միակ նմուշային t-test- ի արդյունքները:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

Հարաբերությունները պայմանավորված պատասխանների միջեւ

Պայմանավորված պատասխանների միջեւ հարաբերությունները հետաքննելու համար կատարվել են լրացուցիչ կոռեկտական ​​վերլուծություններ: Մենք ակնկալում էինք, որ պայմանավորված սեռական պատասխանի ուժը դրականորեն կանդրադառնա սուբյեկտիվ ազդեցության եւ սուբյեկտիվ միջավայրի եւ ԱՄՆ-ի սպասվող փոփոխությունների չափին: Բացի դրանից, ակնկալվում էր, որ պայմանավորված սեռական պատասխանի ուժը դրականորեն կապված է CS + կողմնակալության գնահատականի հետ: Հետազոտել այս հարաբերությունները, SIR- ի եւ TIR- ի սեռական պատասխանի եւ ազդեցության վարկանիշների եւ սուբյեկտիվ սեռական եւ ամերիկյան սպասումների համար, կորնգացիայի փուլում առաջին փորձարկման ժամանակ CS + եւ CS- ի արձագանքի տարբերությունը հաշվարկվել է պատասխան CS- ի պատասխանը CS +- ին: Pearson- ի արտադրանք-պահի հարաբերությունները, առաջին հորիզոնական դատավարության ժամանակ, սեռական տարբերության գնահատման միջեւ, ազդեցության տարբերության գնահատական, սուբյեկտիվ սեռական արյան տարբերության գնահատական, ԱՄՆ-ի սպասվող գնահատման տարբերության միավորներ Աղյուսակ 3).

thumbnail

Աղյուսակ 3: Հարաբերությունները պայմանավորված սեռական պատասխանի, պայմանավորված էֆեկտիվ փոփոխության, պայմանավորված սուբյեկտիվ սեռական արցունքների, պայմանավորված ԱՄՆ-ի սպասվող եւ պայմանավորված մոտեցման եւ խուսափողականության միտումների միջեւ տղամարդկանց եւ կանանց համար:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

Աղյուսակ 3 ցույց է տալիս, որ տղամարդկանց սուբյեկտիվ եւ վարքագծային միջոցների պայմանավորված սեռական պատահարների ուժերի միջեւ զգալի փոխհարաբերություններ չկան: Այնուամենայնիվ, կանանց պայմանավորված սեռական պատասխանի ուժը փոխկապակցված է սուբյեկտիվ միջավայրի եւ ԱՄՆ-ի սպասվող փոփոխությունների քանակի հետ: Բացի դրանից, պայմանավորված սեռական պատասխանի ուժը նույնպես փոխկապակցված է CS + կողմնակալության գնահատականի մեծությամբ: Հետաքրքիր է, որ CS-bias հաշիվը նման փոխհարաբերություններ չի ցուցաբերել:

Քննարկում

Սույն ուսումնասիրությունը նպաստում է սեռական վարքի ուսուցման մեխանիզմների վերաբերյալ գրականության աճին և աջակցում է Բուտոնի տեսության ՝ բնաջնջման և պայմանական արձագանքման կախվածության տեսության կենտրոնական առանձնահատկությանը մարդկանց մոտ: Մենք գտանք այս տեսության ապացույցը, որ ոչնչացման ընթացակարգը իրոք չի ջնջում պայմանավորված սեռական կապերը մարդկանց մեջ, բայց փոխարենը ներառում է նոր ուսուցում, որը կախված է ենթատեքստից: Ոչնչացման ընթացակարգից հետո ենթատեքստը փոխելը հանգեցրեց կանանց սուբյեկտիվ ազդեցության և սուբյեկտիվ սեռական գրգռման զգալի աճի և ԱՄՆ-ի ակնկալիքների վարկանիշի բարձրացմանը CS +- ին `տղամարդկանց և կանանց CS−- ի համեմատ (ABA վիճակ), մինչդեռ այդպիսի վերականգնում չի նկատվել համատեքստի փոփոխության բացակայություն (AAA պայման): Այս արդյունքները կարևոր են, քանի որ մինչ այժմ մարդկային ուսումնասիրություններում սեռական տիրույթում ոչնչացման համատեքստային կախվածությունը չի ուսումնասիրվել:

Այնուամենայնիվ, կարեւոր է նշել, որ ոչ բոլոր հիպոթեզները հաստատվել են: Նախ, տղամարդկանց եւ կանանց սեռական օրգանների համար վերականգնման որեւէ ապացույց չի հայտնաբերվել: Մարդկանց համար սա կարելի է բացատրել այն հանգամանքով, որ սեռական օրգանների ազդեցությունը չի ստացվել: Դրանից հետո մենք կբացահայտենք դրանց հնարավոր պատճառները: Կարողանալու փորձարկելու համար ձեռք բերելու փուլում պետք է պարզվի, պայմանավորված պատասխանի ձեռքբերումը: Նմանապես, սա նաեւ բացատրում է, որ տղամարդիկ չեն ցուցաբերել փորձարկման փուլում պայմանավորված սուբյեկտիվ ազդեցության վերականգնում:

Այնուամենայնիվ, չնայած կանայք ցույց տվեցին պայմանավորված գենետիկ պատասխանը, նման արձագանքի վերականգնումը չի կարելի դիտարկել: Կանանց համար նորացված սեռական պայմանավորված արձագանքի բացակայությունը կարելի է բացատրել այն հանգամանքով, որ դա բարդ է, երբ նման արձագանքի վերացումը ոչնչացվում է ոչնչացման փուլում: Քանի որ կանայք ցույց տվեցին, որ դիֆերենցիալ սեռական պատասխանի լիակատար ոչնչացումը ոչ մի նորամտություն չի նկատվում, զարմանալի չէ: Նույն ձեւով, ինչպես տղամարդիկ, պայմանավորված սուբյեկտիվ սեռական արցունքների ոչնչացումը ցույց չտվեցին, պայմանավորված արձագանքի վերականգնումը դժվարացավ փորձարկման փուլում հայտնաբերել:

Ինչպես նշվեց, տղամարդիկ չեն ցուցաբերել պայմանավորված սուբյեկտիվ ազդեցություն: Կարելի է ենթադրել, որ տղամարդկանց եւ կանանց միջեւ ամերիկյան գնահատման տարբերությունը կարող է դա հաշվի առնել: Պարզվում է, որ շնչահեղձությունը ավելի արդյունավետ սեռական խթան էր, քան տղամարդկանց համար, ինչը պայմանավորված էր պայմանավորված տղամարդու սեռական պատասխանի բացակայությամբ: Rowland եւ Slob [45] ցույց տվեց, որ penise vibrotactile խթանումը զգալիորեն մեծացնում է erectile արձագանքը ներկայացնելով էրոտիկ տեսագրությունը առողջ, սեռական ֆունկցիոնալ տղամարդկանց. Այնուամենայնիվ, նրանք գտել են vibrotactile խթանումը միայնակ արտադրել ամենացածր մակարդակը սեռական եւ սուբյեկտիվ սեռական արկածային համեմատ էրոտիկ ֆիլմը: Սույն ուսումնասիրության մեջ տղամարդիկ հայտարարել են, որ սիրում են կնոջ դիաբրազնումը: Դարձնելով այն ոչ լիովին հավատալիք, որ շնչահեղձման համար տղամարդկանց համար պակաս սեռական հատկություն ունենա, ինչպես նաեւ արտացոլվում է սեռական խանգարումների սուբյեկտիվ միջոցների հստակ պայմաններում: Այնուամենայնիվ, տղամարդկանց սեռական ուսուցման հետագա ուսումնասիրությունները կարող են դիտարկել թրթռտակտիլային խթանումը, որը զուգորդվում է ամերիկացի ռեժիսորների հետ: Բացի այդ, առաջարկվում է, որ կանայք ունեն ավելի շատ էրոտիկ «պլաստիկություն», [35], իսկ տղամարդիկ ավելի շատ արձագանքում են ակնհայտ Էրոտիկ տեսողական խթաններին [33]. Սույն հետազոտության արդյունքները եւ մեր լաբորատորիայից մեկ այլ ուսումնասիրություն (Brom et al., Պատրաստում) աջակցում են այս հասկացությունը: Օգտագործելով նույն պարադիգմը, սակայն սեռական խտրականության հետ կապված CS- ների միջոցով միակ տարբերությունն այն է, որ տղամարդկանց մոտ սեռական հակումներ եւ սեռական սեռական խանգարումներ եւ ազդեցություն ունեն, նույն Միացյալ Նահանգներից օգտվելիս: Հետեւաբար, թվում է, որ ոչ տեսողական սեռական ամերիկյան եւ չեզոք CS- ների համադրումը բավարար չէ տղամարդկանց պայմանավորված գենետիկական արձագանքների առաջացման համար: Սեռական արյան հետ կապված այս ուսումնասիրությունը նպաստում է կուտակային ապացույցներին [43], [44] որ կանայք կարող են սեռական հարաբերություններ ունենալ սկզբնապես չեզոք խթանների նկատմամբ, մինչդեռ մեր արդյունքները չեն նպաստում տղամարդկանց նման շեշտ մեխանիզմին, գոնե այն դեպքում, երբ շոշափելի US- ից օգտվելու դեպքում: Այնուամենայնիվ, օգտագործելով սեռական ակնհայտ վիզուալ խանգարումների օգտագործումը ԱՄՆ-ի կողմից, պայմանավորված էր նախնական չեզոք CS- ի հանդեպ պատասխանները (Penny jar) դիտարկվել են Plaud եւ Martini- ի կողմից: [46]. Կարող է լինել, որ երբ սեռական նախասիրությունները ստեղծվեն [32], տղամարդիկ ավելի քիչ են ընկալվում սեռական ուսուցման համար, որոնք շատ տարբեր են իրենց զարգացած նախասիրություններից [23], [34], [47]. Այնուամենայնիվ, տղամարդկանց եւ կանանց հետագա հետազոտությունները պետք է արվեն, որպեսզի օգտագործվեն չեզոք եւ սեռական համապատասխան CS- ների եւ տեսողական եւ vibrotactile US- ների օգտագործումը:

Չնայած այն հանգամանքին, որ տղամարդիկ չեն ցույց տվել, պայմանավորված սեռական պատասխանի հետ համահունչ են նախկինում սեռական պայմանների ուսումնասիրությանը [24], այս բացահայտումները հակադրվում են գոյություն ունեցող գաղափարին, որ տղամարդիկ ավելի շատ ընկալունակ են սեռական պայմաններում, քան կանայք [9], [23]. Սեքսուալ ուսուցման վերաբերյալ ավելի շատ ուսումնասիրություններ պետք է առաջացնեն երկու սեռերի համար, նախքան մենք կարող ենք ամուր եզրակացություններ անել սեռական պայմաններում գենդերային տարբերությունների վերաբերյալ: Կանանց եւ տղամարդկանց միջեւ նկատվող տարբերությունները կարող են չհամընկնել սեռական վիճակագրության մեջ մաքուր գենդերային տարբերությունների մասին, սակայն կարող են նաեւ բացատրվել ընտրանքի չափի եւ ԱՄՆ արդյունավետության տարբերություններով: Բացի դրանից, մենք նաեւ նշում ենք, որ սեռական պայմանավորված պատասխանները սովորաբար փոքր են եղել, հատկապես չեզոք CS- ի հետ [24], [48]. Օրինակ, իրենց սեռական փորձարկման փորձերում, Klucken et al. [25] չի գտել նաեւ CRs (n = 40), սակայն օգտագործելով մասնակիցների քանակի ավելացում (n = 100) Klucken et al. [26] արեց: Հետեւաբար անհայտ կորածների բացատրությունը կարող է նվազեցնել իշխանությունը:

Այս ուսումնասիրությունը առաջինն է հետաքննում, թե ի սկզբանե չեզոք դրույթները կհանգեցնեն մոտեցման միտումներին, միայն սեռական խրախուսման արդյունքում զուգակցվելու միջոցով: Ժամանակակից հույզերի տեսությունները առաջարկում են, որ սեռական արցունքը, ինչպես ցանկացած զգացմունք, սուբյեկտիվ փորձի, ֆիզիոլոգիական գործունեության եւ գործողությունների կարգի բաղադրություն է [49]-[51]. Որոշ տեսաբաններ պետության հույզերը հիմնականում գործողությունների միտումներ են, որոնք արտացոլվում են ֆիզիոլոգիական գործունեության եւ սուբյեկտիվ արձագանքի մեջ [52], [53]. Այդպիսի շրջանակի այն փաստը, որ CS- ն սեռական հաճույք ստացող արձագանք է առաջացնում սեռական հատուցող ԱՄՆ-ի հետ զուգակցելուց հետո ենթադրում է, որ CS- ն նաեւ մոտեցում է մոտեցման միտումին. Պավլովյան պարգեւատրման ուսուցման միջոցով տեղադրված մոտեցման միտումը թարգմանվում է բացահայտ գործողությունների: Չնայած AAA- ի պայմաններում կանայք մոտեցում էին CS + եւ CS- ի նկատմամբ, եւ ABA- ի վիճակը բոլոր խթանիչների նկատմամբ, սույն ուսումնասիրության մեջ տղամարդիկ եւ կանայք տարբերվում էին անուղղակի մոտեցման միտումներին, որոնք զուգորդվում էին vibrostimulation- ով, կանանց զգալիորեն ավելի արագ մոտեցում CS + -ին տղամարդկանցից: Կանանց մոտ CS +- ը տղամարդկանց համեմատ ավելի սեռական հաճույք է արձակում: Սա պայմանավորված էր սեռական սեռական արձագանքի սուբյեկտիվ փորձի, ֆիզիոլոգիական միջոցների եւ գործողությունների հանդեպ: Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ավելի քիչ ուժեղ պայմանավորված տղամարդկանց սեքսուալ արձագանք է նկատվում, ուժեղ մոտեցման միտումները չեն կարող սպասվել:

Ի տարբերություն ակնկալիքների, սակայն, մեր լաբորատորիայից (Brom et al., Պատրաստում) մեկ այլ պայմանների ուսումնասիրության արդյունքների համաձայն, տղամարդիկ CS +- ին արձագանքեցին CS- ի համեմատ `CS- ի ժամանակահատվածում` vibrostimulation- ում ժամանակի ձեռքբերման ժամանակ եւ ինչպես նաեւ ժամկետների ժամանակ, երբ vibrostimulation այլեւս չի կիրառվել: Այս եզրակացությունը չի տալիս միանշանակ մեկնաբանություն: Այնուամենայնիվ, սեռական խանգարումների ավտոմատ մշակման հետ կապված նախկին հետազոտությունները նույնպես հայտնաբերել են տղամարդկանց սեռական պատասխանիներ, որոնք հակասում են կանխատեսումների. Սեռական հակում ունեցող թիրախների նկատմամբ սեռական պատասխանները ցածր էին, քան նեյտրոնային թիրախային պատասխաններին [50]. Այդ արդյունքները բացատրվեցին գրիպի մոնտաժման ֆիզիոլոգիական գործընթացներով: Էրեկտիլային արձագանքի սկզբնական փուլերի ընթացքում պենիսը երկարացնում է երկարությունը, եւ դա կապված է միաժամանակյա շրջադարձի հետ: Հետեւաբար, penile erection ֆիզիոլոգիան կարող է նաեւ հաշվի առնել սույն ուսումնասիրության արդյունքում հայտնված արդյունքները:

Շատ զարմանալի է, որ CS- ի համար զգալի վերականգնման հետեւանքների դիտարկումը դիտարկվում է տարբեր միջոցների վրա: Vervliet, Baeyens, Van den Bergh եւ Hermans- ը [54] նշել է, որ պատասխանների այս բարձրացումը բավականին տարածված է մարդկանց ինքնաբուխ վերականգնման եւ վերականգնման վերաբերյալ ուսումնասիրությունների ժամանակ: Նրանք առաջարկեցին, որ սա մեծապես արձագանք է CS- ին, որը կարող է բացատրվել CS- ի կողմից `այլեւս փորձարկման փուլում չեզոք վերահսկողության խթան: Հնարավոր է, որ ձեռքբերման փուլում CS- ը ձեռք է բերում ԱՄՆ-ի հետ անջատողական միավորումներ: Համատեքստում փոփոխությունների հետեւանքով, այս արգելքը կարող է խափանել: Ըստ Vervliet- ի եւ գործընկերների, CS- ը, հետեւաբար, չի կարող լինել լավագույն հսկողության խթանումը, քանի որ այն կարող է կիսել հիմնականում գոյատեւման գործընթացը.

Սույն ուսումնասիրության սահմանափակումն այն է, որ սուբյեկտների (անհավատալի) վերահսկողության խումբը բացակայում է: Առանց նմանատիպ հսկողության խմբի դժվար է որոշել, թե արդյոք տեղի ունեցավ, թե ինչ է սովորել, հատկապես տղամարդկանց համար: Ներկայումս ներկայումս պարզ չէ, թե CS + եւ CS- ի նկատմամբ սեռական օրգանների աճող աճը պայմանավորված էր պայմանական կամ կեղծ պայմաններով: Սեռական զգայունության զգայունության հավանականությունը կխթանի աճող սեռական արձագանքները արահետների շրջանում եւ ոչ թե CS + եւ CS- ի նկատմամբ դիֆերենցիալ արձագանքում: [55],[56]. Ուստի, ցանկալի է, որ հետագայում այդպիսի հսկողության խմբի օգտագործումը հետագայում ուսումնասիրվի:

Նախկինում ուսումնասիրվել է ախորժակի պատասխանների տրամադրման վերաբերյալ [20], մենք ցույց տվեցինք, որ ոչ միայն դասական կլիմայական պայմաններում արտադրված վարքային եւ էմոցիոնալ փոփոխությունները կազմակերպվում են նույն ձեւով: Մի հետաքրքիր հավանականություն կա, որ ԱՄՆ-ի սպասումները եւ CS-ների սուբյեկտիվ վարկանիշները այնքան էլ չեն ազդել ԱՄՆ-ի անհատական ​​սենսիտիզացիայի ազդեցության վրա: Ակնկալվում է, որ սույն հետազոտության արդյունքները ցույց են տվել, որ մասնակիցները կարող են սովորել ակնկալել սեռական պարգեւ ստանալու ժամանակ CS +- ին եւ ոչ թե սեքսուալ պարգեւը ստանալ CSI- ում: Մեր տվյալները ցույց են տալիս, որ պայմանավորված սուբյեկտիվ ազդեցություն եւ առաջացում, եւ պայմանավորված մոտեցման միտումները եւ սեռական արատները տարբերվում են պայմանավորված ԱՄՆ ակնկալիքներից: Այս տարաձայնությունը կարող է արտացոլել ավելի հիմնարար տարբերություն, որն առաջացնում է այն հարցը, թե արդյոք գոյություն ունեն նման ակցիզային պարադիգմների (օրինակ `նիկոտինային կախվածություն) նման միջոցների միջեւ նման անհամապատասխանությունների վկայություն: Այնուամենայնիվ, մեր տվյալները ցույց են տվել, որ կանանց մոտ պայմանավորված ԱՄՆ-ի սպասվող տատանումները պայմանավորված են պայմանական բացատրական արժեքով, պայմանավորված սուբյեկտիվ սեռական արցունքներով եւ պայմանավորված սեռական արցունքներով: Տղամարդիկ, պայմանավորված ԱՄՆ-ի սպասումները փոքր-ինչ փոխկապակցված էին պայմանավորված սուբյեկտիվ սեռական արատների հետ: Հետաքրքիր է, որ տղամարդկանց մոտ, պայմանավորված սուբյեկտիվ սեռական արցունքը, մեծապես փոխկապակցված է պայմանավորված էֆեկտիվ արժեքի հետ, իսկ կանանց դեպքում դա չի նշանակում: Սա ենթադրում է, որ տարբեր արձագանքման համակարգերը միշտ չեն վարվում սեռական վարման կարգի հետ միմյանց հետ համահունչ լինելով. ԱՄՆ-ի ակնկալիքը, սուբյեկտիվ սեռական եւ սուբյեկտիվ ազդեցությունը կարող են ձեռք ձեռքի տալ տղամարդկանց այս գործընթացում, մինչդեռ կանանց սուբյեկտիվ սեռական արատը կարծես ավելացնում է ազդարարական արժեքը կամ հակառակը: Հետագա հետազոտությունները պետք է լուսավորեն, եթե այս ձեւը հատուկ է սեռական պարադիգմների համար կամ, եթե դասական կոնդիցիոներով արտադրված վարքային եւ զգացմունքային փոփոխությունները կարող են հայտնաբերվել ախորժելի այլ ախտորոշման գործընթացներում (օրինակ `նյութի կախվածություն):

Ներկայիս արդյունքները կարող են ունենալ սեռական խանգարումների բուժման հետեւանք, իմանալ բաղադրիչի հետ, ինչպես հիպո- եւ hypersexuality: Կլինիկական պրակտիկայում ընդգրկելով, պայմանավորված սեռական պատկանելության վերականգնումը կարող է դիտարկել կրկնական հիվանդների փորձառությունը `բուժման համատեքստից դուրս գալուց հետո: Սույն ուսումնասիրության արդյունքում սատարված է, կարելի է եզրակացնել, որ սեռական խանգարումների բուժման ընթացքում սովորող բաղադրիչով կարեւոր է կրճատել ռեզուսը, երբ հայտնաբերման բուժումը կվերանա ընդհանրապես այլ համատեքստերի եւ բազմակի սեռական խանգարումների հետ: Ինչ վերաբերում է hypersexuality- ի կամ paraphilia- ի, դա կարող է նշանակել բուժման մեթոդների կիրառումը համատեքստում (օրինակ `կարմիր լույսի թաղամաս), որտեղ առկա է խնդրահարույց վարքագիծը:

Այնուամենայնիվ, քանի որ ակնհայտորեն անհնար է ծածկել բոլոր տեսակի իրավիճակները կամ խթանները թերապիայի նստաշրջաններում, միշտ լինելու է ռիսկի որոշակի ռիսկ, երբ առանձին առարկայի, իրավիճակի կամ մտավոր վիճակի բախվում է: Հետեւաբար, դա խոստումնալից հեռանկար է, որը պետք է կենտրոնանա այն գործընթացների վրա, որոնք ձեւավորում են հիպոկամպուսային կախված կոնտեքստից վերամշակման ժամանակ գոյություն ունեցող գործընթացների ժամանակ: The glutamatergic N-methyl-D-aspartate (NMDA) ընկալիչը համարվում է երկարաժամկետ պոտենցիալացման համար, որը հիմնված է ուսուցման եւ վերացման վրա: [57]. D-cycloserine (DCS), մասնակի NMDA ընկալիչ ագրոնիստ, ցույց է տվել, որ հեշտացնեն աթոռները սովորական վախի վերացումը [58], [59], եւ մարդկանց մեջ հեշտացնել վախի եւ կախվածության վարքից վերացումը [13]. Խուսափողական արդյունքներ, դեղագործական գործակալների ուսումնասիրություններից խուսափող ոչնչացման հիշողության մեջ, պետք է արտացոլվեն ախորժելի պայմանների պարադիգմների մեջ, որպեսզի իմանան, թե արդյոք դրանք կիրառելի են ախորժակի խանգարումների ոչնչացման գործընթացներում:

Ի վերջո, սա առաջին դիտարկումը պայմանավորված սեռական պատասխանների եւ սեռական պարգեւների երկարաձգման երեւույթի մարդկանց մեջ: Ներկայիս հետազոտությունը ցույց է տվել, որ սեռական եւ սուբյեկտիվ սեռական խանգարումները կարծես տարբեր կերպ են վարվում համատեքստում փոփոխությունների եւ զգայունության հետ կապված: Արդյունքները պարզ են դառնում, որ սեռական խանգարումը կամ սեռական պարգեւի ակնկալիքները կարող են խթանման հսկողության տակ լինել սեռական պարգեւների հետ կապված համատեքստային պահանջների միջոցով: Սա պարզ է դառնում, որ հիմնական ուսուցման գործընթացները զգալի դեր են խաղում մարդու սեռական վարքագծի զարգացման մեջ եւ շեշտում են սեռական պայմանների եւ հարակից երեւույթների հետագա ուսումնասիրությունների կարեւորությունը եւ դրա դեղաբանական ազդեցությունները:

Տեղեկատվական աջակցություն

Text_S1.docx
 

Լրացուցիչ նյութ:

S1 տեքստը:

Լրացուցիչ նյութ:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Տվյալների S1:

Սեռական տվյալներ `տղամարդիկ:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Տվյալների S2:

Սեռական տվյալներ `կանայք:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Տվյալների S3:

Սուբյեկտիվ միջոցառումներ:

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Acknowledgments

Հեղինակները ցանկանում են շնորհակալություն հայտնել Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman եւ Ashray Dihal- ին `տվյալների հավաքմանն աջակցելու համար: Հեղինակները նաեւ ցանկանում են շնորհակալություն հայտնել Հյուբերտ վան դե Ստադտին իր անգնահատելի տեխնիկական օգնության համար եւ Էրիկ Յանսսենին `տղամարդկանց սեռական պատասխանի վերաբերյալ գաղափարներ տրամադրելու համար:

Հեղինակային ներդրումները

Բաղադրյալ եւ նախագծված փորձեր. MB SB: Կատարել փորձեր `MB: Վերլուծել տվյալները `MB SB: Մասնակցող ռեագենտներ / նյութեր / վերլուծական գործիքներ. MB SB: Մասնակցել է ձեռագրի գրությունը. MB SB EL WE PS:

Սայլակ

  1. 1. Bouton ME (2002) Համատեքստ, երկիմաստություն եւ չարչարանք. Վարքային ոչնչացման հետեւանքով կրկնվող աղբյուրները: Biol Հոգեբուժության 52: 976-986: doi: 10.1016 / s0006-3223 (02) 01546-9
  2. 2. Thewissen R, Snijders SJBD, Havermans RC, van den Hout M- ը, Jansen A (2006) Ծխելու հակումից խուսափելու ձգտումը. 44- ը, 1441-1449- ը: doi: 10.1016 / j.brat.2005.10.010
  3. Դիտել հոդվածը
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Scholar
  6. Դիտել հոդվածը
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Scholar
  9. Դիտել հոդվածը
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Scholar
  12. Դիտել հոդվածը
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Scholar
  15. Դիտել հոդվածը
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Scholar
  18. Դիտել հոդվածը
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Scholar
  21. Դիտել հոդվածը
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Scholar
  24. Դիտել հոդվածը
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Scholar
  27. 3. Bouton ME, Moody EW (2004) Հիշողության գործընթացները դասական պայմաններում: Neurosci Biobehav Rev 28- ը `663-674: doi: 10.1016 / j.neubiorev.2004.09.001
  28. Դիտել հոդվածը
  29. PubMed / NCBI
  30. Google Scholar
  31. Դիտել հոդվածը
  32. PubMed / NCBI
  33. Google Scholar
  34. Դիտել հոդվածը
  35. PubMed / NCBI
  36. Google Scholar
  37. Դիտել հոդվածը
  38. PubMed / NCBI
  39. Google Scholar
  40. Դիտել հոդվածը
  41. PubMed / NCBI
  42. Google Scholar
  43. Դիտել հոդվածը
  44. PubMed / NCBI
  45. Google Scholar
  46. Դիտել հոդվածը
  47. PubMed / NCBI
  48. Google Scholar
  49. Դիտել հոդվածը
  50. PubMed / NCBI
  51. Google Scholar
  52. Դիտել հոդվածը
  53. PubMed / NCBI
  54. Google Scholar
  55. Դիտել հոդվածը
  56. PubMed / NCBI
  57. Google Scholar
  58. Դիտել հոդվածը
  59. PubMed / NCBI
  60. Google Scholar
  61. 4. Nakajima S- ի, Tanaka S- ի, Urushihara K- ի, Imada H- ի (2000) վերակենդանացում: Իմացեք Motiv 31- ը, 416-431- ը: doi: 10.1006 / lmot.2000.1064
  62. Դիտել հոդվածը
  63. PubMed / NCBI
  64. Google Scholar
  65. Դիտել հոդվածը
  66. PubMed / NCBI
  67. Google Scholar
  68. Դիտել հոդվածը
  69. PubMed / NCBI
  70. Google Scholar
  71. Դիտել հոդվածը
  72. PubMed / NCBI
  73. Google Scholar
  74. Դիտել հոդվածը
  75. PubMed / NCBI
  76. Google Scholar
  77. Դիտել հոդվածը
  78. PubMed / NCBI
  79. Google Scholar
  80. Դիտել հոդվածը
  81. PubMed / NCBI
  82. Google Scholar
  83. Դիտել հոդվածը
  84. PubMed / NCBI
  85. Google Scholar
  86. Դիտել հոդվածը
  87. PubMed / NCBI
  88. Google Scholar
  89. Դիտել հոդվածը
  90. PubMed / NCBI
  91. Google Scholar
  92. Դիտել հոդվածը
  93. PubMed / NCBI
  94. Google Scholar
  95. Դիտել հոդվածը
  96. PubMed / NCBI
  97. Google Scholar
  98. Դիտել հոդվածը
  99. PubMed / NCBI
  100. Google Scholar
  101. Դիտել հոդվածը
  102. PubMed / NCBI
  103. Google Scholar
  104. Դիտել հոդվածը
  105. PubMed / NCBI
  106. Google Scholar
  107. 5. Crombag HS, Grimm JW, Շահամ Յ (2002) Դոպամինային ընկալիչների հակաթաղանթների ազդեցությունը կոկաինի նորացման վրա, թմրամիջոցների հետ կապված կոնտեքստային դրսեւորումների հետաձգման վրա: Նեյրոփսիչոֆարմոլին 27: 1006-1015: doi: 10.1016 / s0893-133x (02) 00356-1
  108. Դիտել հոդվածը
  109. PubMed / NCBI
  110. Google Scholar
  111. Դիտել հոդվածը
  112. PubMed / NCBI
  113. Google Scholar
  114. Դիտել հոդվածը
  115. PubMed / NCBI
  116. Google Scholar
  117. 6. Bindra D (1974) Սովորելու, կատարելու եւ վարքագծի փոփոխման մոտիվացիան: Psychol Rev 81- ը `199-213: doi: 10.1037 / h0036330
  118. Դիտել հոդվածը
  119. PubMed / NCBI
  120. Google Scholar
  121. Դիտել հոդվածը
  122. PubMed / NCBI
  123. Google Scholar
  124. Դիտել հոդվածը
  125. PubMed / NCBI
  126. Google Scholar
  127. Դիտել հոդվածը
  128. PubMed / NCBI
  129. Google Scholar
  130. Դիտել հոդվածը
  131. PubMed / NCBI
  132. Google Scholar
  133. Դիտել հոդվածը
  134. PubMed / NCBI
  135. Google Scholar
  136. Դիտել հոդվածը
  137. PubMed / NCBI
  138. Google Scholar
  139. Դիտել հոդվածը
  140. PubMed / NCBI
  141. Google Scholar
  142. Դիտել հոդվածը
  143. PubMed / NCBI
  144. Google Scholar
  145. Դիտել հոդվածը
  146. PubMed / NCBI
  147. Google Scholar
  148. 7. Singer B, Toates FM (1987) Սեռական մոտիվացիա: J Sex Res 23- ը `481-501: doi: 10.1080 / 00224498709551386
  149. Դիտել հոդվածը
  150. PubMed / NCBI
  151. Google Scholar
  152. 8. Di Chiara G (1995) Դոպամինի դերը թմրամիջոցների չարաշահման մեջ `դիտարկելով դրդապատճառի դերը: Թմրամիջոցների խառնուրդ 38- ը `95-137: doi: 10.1016 / 0376-8716 (95) 01118-i
  153. Դիտել հոդվածը
  154. PubMed / NCBI
  155. Google Scholar
  156. Դիտել հոդվածը
  157. PubMed / NCBI
  158. Google Scholar
  159. Դիտել հոդվածը
  160. PubMed / NCBI
  161. Google Scholar
  162. 9. Brom M, Both S, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P (2014) Սեռական վարքի մեջ կոնդիցիոներների, ուսուցման եւ դոպամինի դերը. Կենդանիների եւ մարդու ուսումնասիրությունների պատմական վերանայում: Neurosci Biobehav Rev 38- ը `38-59: doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.10.014
  163. 10. Պավլով I (1927) Պայմանավորված ռեֆլեքսներ: Օքսֆորդ, Մեծ Բրիտանիա, Օքսֆորդի համալսարան: Մամուլ
  164. 11. Delamater AR (2004) Պավլովյան կոնդիցիոների փորձարարական ոչնչացում. Վարքագծային եւ նեւրոզիզմ հեռանկարներ: QJ Exp Psychol: Comp Ֆիզ հոգեբան 57: 97-132: doi: 10.1080 / 02724990344000097
  165. 12. Հերմանս Դ, Craske MG, Սյուզան Մինեկա Ս, Lovibond PF (2006) Extinction մարդկային վախի պայմաններում: Biol Հոգեբուժության 60: 361-368: doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.10.006
  166. 13. Myers KM, Carlezon WA, Davis M (2011) Գլութամատային ընկալիչները `հոգեբուժական հիվանդությունների վերացման եւ ապամոնտաժման բուժման համար: Նեյրոփսիչոֆարմոլին 36: 274-293: doi: 10.1038 / npp.2010.88
  167. 14. Rescorla RA (2001) Ձգվող պավլովյան խթանների վերապատրաստում: J Exp Psychol: Անիմացիոն Ահա 27: 115-124: doi: 10.1037 // 0097-7403.27.2.115
  168. 15. Bouton ME (2004) Համատեքստ եւ վարքագծային գործընթացներ ոչնչացման ժամանակ: Իմացեք Mem 11- ը `485-494: doi: 10.1101 / lm.78804
  169. 16. Effing M, Kindt M (2007) Մարդկային վախերի ասոցիացիաների կոնտեքստային հսկողություն, վերականգնման պարադիգմում: 45- ը, 2002-2018- ը: doi: 10.1016 / j.brat.2007.02.011
  170. 17. Կալիս Ռ, Կորենֆել Է, Ստեֆան Ք, Վայսքսֆֆ Ն, Սեյմուր Բ, եւ այլն: (2006) Համատեքստից կախված մարդկային ոչնչացման հիշողությունը միջնորդվում է ventromedial prefrontal եւ hippocampal ցանցով: J Neurosci 26- ը `9503-9511: doi: 10.1523 / jneurosci.2021-06.2006
  171. 18. Stasiewicz PR, Brandon TH, Bradizza CM (2007) Ալկոհոլային կախված հիվանդների շրջանում ալկոհոլային թակարդի ռեակտիվության վերականգնման վերացման կոնտեքստի եւ որոնման որակի հետեւանքները: Psychol Addict Behav21- ը `244-248: doi: 10.1037 / 0893-164x.21.2.244
  172. 19. Vansteenwegen D, Hermans D, Vervliet B, Francken G, Beckers T, եւ այլն: (2005) Վախի վերադարձը մարդկային դիֆերենցիալ հավասարակշռության պարադիգմում, որը պայմանավորված է սկզբնական ձեռքբերման համատեքստին վերադարձով: 43- ը, 323-336- ը: doi: 10.1016 / j.brat.2004.01.001
  173. 20. Van Gucht D, Vansteenwegen D, Beckers T, Van den Bergh O (2008) Տարբեր համատեքստում վերացվելուց հետո փորձիորեն շաղախված շոկոլադի փափագի վերադարձը. Շոկոլադի ուտելու ակնկալիքների միջեւ ընկճվածություն: 46- ը, 375-391- ը: doi: 10.1016 / j.brat.2008.01.003
  174. 21. Kafka M (1994) Paraphilia- ի հետ կապված խանգարումներ. Սովորական, անտեսված եւ թյուրիմացաբար: Harvard rev հոգեբուժարան 2: 39-40: doi: 10.3109 / 10673229409017112
  175. 22. Kuzma JM, Black DW (2008) Համաճարակաբանություն, սեռական վարքագծի տարածվածություն եւ բնական պատմություն: Հյուսիսային Ամերիկայի հոգեբուժական կլինիկա, 31: Ֆիլադելֆիա, Փենսիլվանիա: WB Saunders Company:
  176. 23. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S (2001) Կոնդիցիոներ եւ սեռական վարք: վերանայում: Horm Behav 40- ը `291-321: doi: 10.1006 / hbeh.2001.1686
  177. 24. Hoffmann H, Janssen E, Turner SL (2004) Կանանց եւ տղամարդկանց սեռական արատների դասական պայմաններ. Պայմանավորված խթանման տարբեր իրազեկման եւ կենսաբանական կարեւորության հետեւանքները: Arch Sex- ի գործառույթը Behav 33- ը `43-53: doi: 10.1023 / b: aseb.0000007461.59019.d3
  178. 25. Klucken T, Schweckendiek J, Christian J, Merz CJ, Tabbert K, եւ այլն: (2009) պայմանավորված սեռական արցունքի ձեռքբերման նյարդային ակտիվացում. Կանխարգելման սեռի եւ սեռի հետեւանքները: J Sex Med 6- ը `3071-3085: doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01405.x
  179. 26. Klucken T, Wehrum S, Schweckendiek J, Merz CJ, Hennig J, եւ այլն: (2013) 5-HTTLPR պոլիմորֆիզմը կապված է աբստրակցիայի պայմաններում փոփոխված հեմոդինամիկ պատասխանների հետ: Hum Brain Mapp 34- ը, 2549-2560- ը: doi: 10.1002 / hbm.22085
  180. 27. Berridge KC (1996) Պարենային պարգեւը `ցանկալի եւ սիրող ուղեղի հյուսվածքները: Neurosci Biobehav Rev 20- ը `1-25: doi: 10.1016 / 0149-7634 (95) 00033-b
  181. 28. Oei N, Rombouts S, Soeter R, Gerven J, Both S (2012) Dopamine- ը մոդուլացնում է պարգեւատրման համակարգի գործունեությունը սեռական խանգարումների ենթագիտակցական մշակման ընթացքում: Նեյրոփսիչոֆարմոլին 37: 1729-1737: doi: 10.1038 / npp.2012.19
  182. 29. Schultz W (2006) Վարքային տեսություններ եւ պարգեւատրման նեյրոֆիզիոլոգիա: Annu Rev Psychol 57- ը `87-115: doi: 10.1146 / annurev.psych.56.091103.070229
  183. 30. Lombardo MV, Ashwin E, Auyeung B, Chakrabarti B, Lai MC եւ այլն: (2012) Testosterone- ի կենսաբանական ծրագրավորման ազդեցությունները պարգեւատրման համակարգին եւ մարդկանց վարքագծային մոտեցման միտումներին: Biol Հոգեբուժության 72: 839-847: doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.05.027
  184. 31. Dewing P, Chiang CWK, Sinchak K, Sim H, Fernagut PO եւ այլն: (2006) Մեծահասակների ուղեղի ֆունկցիայի ուղղակի կարգավորում, տղամարդկային հատուկ գործոնով SRY- ի կողմից: Curr Biol 16- ը `415-420: doi: 10.1016 / j.cub.2006.01.017
  185. 32. Sisk CL, Foster DL (2004) Սեռական հասունության եւ պատանեկության նյարդային հիմքը: Nat Neurosci 7- ը `1040-1047: doi: 10.1038 / nn1326
  186. 33. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K (2004) Կանայք եւ տղամարդիկ տարբերվում են ամիգդալային պատասխանի տեսողական սեռական խթանիչներին: Nat Neurosci 7- ը `411-416: doi: 10.1038 / nn1208
  187. 34. Coria-Avila GA (2012) Առնետների դերակատարությունը առնետների հերոսեքսուալ եւ համասեռամոլ գործընկեր նախասիրությունների վրա: Սոցիալապես ուժեղ նյարդավիրաբույժներ 2: 17340: doi: 10.3402 / snp.v2i0.17340
  188. 35. Baumeister RF (2000) Էրոտիկ պլաստիկության գենդերային տարբերությունները. Կին սեռի վարքը որպես սոցիալապես ճկուն եւ պատասխանատու: Psychol Bull 126- ը `347-374: doi: 10.1037 // 0033-2909.126.3.347
  189. 36. Chen M, Bargh JA (1999) Ավտոմատ գնահատման հետեւանքները. Անմիջական վարքային հակումներ մոտեցնելու կամ խուսափելու խթանումը: Պարզ Սոցիալիստական ​​Psychol Bull 25: 215-224: doi: 10.1177 / 0146167299025002007
  190. 37. Bancroft JHJ, Jones HG, Pullen BRA (1966) Սեռական խանգարման բուժման մեջ օգտագործման վերաբերյալ մեկնաբանություններով պարզ տրանսմոդոր `penile erection- ի չափման համար: 4- ը, 239-241- ը: doi: 10.1016 / 0005-7967 (66) 90015-5
  191. 38. Janssen E, Prause N, Geer J (2006) Սեռական պատկանելության համակարգը: In: Cacioppo JT, Tassinary LG, Berntson, GG (Eds.), Ձեռնարկ հոգեբուժության, դ. Նյու Յորք Քեմբրիջի համալսարանի մամուլը
  192. 39. Laan E, Everaerd W, Evers A (1995) Կանանց սեռական խանգարումների գնահատում. Արձագանքի յուրահատկությունը եւ կառուցողականությունը: Հոգեֆիզիոլոգ 32: 476-485: doi: 10.1111 / j.1469-8986.1995.tb02099.x
  193. 40. Cousijn J, Goudriaan AE, Wiers RW (2011) Հասնելու դեպի թոքաբորբ: ուղիղ-կողմնակալ ծանր cannabis օգտվողները կանխատեսում են փոփոխություններ cannabis օգտագործման. Addict 106- ը `1667-1674: doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03475.x
  194. 41. Wiers RW, Rinck M, Kordts R, Houben K, Strack F (2010) Վերապատրաստում ավտոմատ ակցիաներ - միտում սպիրտ վտանգավոր խմիչքների մոտ: Addict 105- ը `279-287: doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02775.x
  195. 42. Cohen J (1988) Վիճակագրական ուժերի վերլուծություն վարքային գիտությունների համար (2nd ed.), Նյու Ջերսի: Lawrence Erlbaum Associates- ը:
  196. 43. Երկու S, Laan E, Spiering M, Nilsson T, Oomens S եւ այլն: (2008) Կին սեռական պատասխանի ախորժելի եւ հակասական դասական պայմաններ: J Sex Med 5- ը `1386-1401: doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.00815.x
  197. 44. Both S, Brauer M, Laan E (2011) Կանանց նկատմամբ սեռական պատկերի դասակարգումը `վերարտադրման ուսումնասիրություն: J Sex Med 8- ը `3116-3131: doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02453.x
  198. 45. Rowland DL, Slob AK (1992) Vibrotactile խթանումը սեռական ֆունկցիոնալ տղամարդկանց սեռական առաջացմանը նպաստում է. Arch Sex- ի գործառույթը Behav 21- ը `387-400: doi: 10.1007 / bf01542027
  199. 46. Plaud JJ, Martini R (1999) Արական սեռական արցունքի պատասխանող կողմնորոշումը: BehavModif 23- ը `254-268: doi: 10.1177 / 0145445599232004
  200. 47. Շիվեր Մլ, Սեդո Մ.Ք., Լալումյե Մ, Լաան Է, Գրմբոս Տ (2010) տղամարդկանց եւ կանանց սեռական արցունքների ինքնագնահատված եւ սեռական միջոցառումների համաձայնություն. Մետա-վերլուծություն: Arch Sex- ի գործառույթը Behav 39- ը `5-56: doi: 10.1007 / s10508-009-9556-9
  201. 48. O'Donohue WT, Plaud JJ (1994) Մարդու սեռական արատավորության պայմանավորում: Arch Sex- ի գործառույթը Behav 23- ը `321-344: doi: 10.1007 / bf01541567
  202. 49. Everaerd W (1988) Սեռական հետազոտությունների վերաբերյալ մեկնաբանություն. Սեքս, որպես զգացմունք: J Psychol Hum Sex 1- ը `3-15:
  203. 50. Janssen E, Everaerd W, Spiering M, Janssen J (2000) Ավտոմատ գործընթացներ եւ սեռական խանգարումների գնահատումը `սեռական խանգարումների տեղեկատվության մշակման մոդելի նկատմամբ: J Sex Res 37- ը `8-23: doi: 10.1080 / 00224490009552016
  204. 51. Mauss IB, Robinson MD (2009) Զգացմունքային միջոցառումներ `վերանայում: Զգացմունքային միջոցառումներ. Վերանայում Զգացմունքային միջոցառումներ. A review Emot 23: 209-237: doi: 10.1080 / 02699930802204677
  205. 52. Frijda NH (2010) Խթանող գործողություն եւ մոտիվացիա: Biol Psychol 84- ը `570-579: doi: 10.1016 / j.biopsycho.2010.01.005
  206. 53. Lang PJ (1985) emotգացմունքների ճանաչողական հոգեֆիզիոլոգիա. Վախ և անհանգստություն: AH Tuma & JD Maser- ում (Խմբ.), Անհանգստություն և տագնապային խանգարումներ (էջ 130–170): Հիլսդեյլ, Նյու Յորք. Էրլբաում:
  207. 54. Vervliet B, Baeyens F, Van den Bergh O, Hermans D (2013) Extinction, ընդհանրացում եւ վախի վերադարձը. Մարդկային վերականգնման հետազոտության քննադատական ​​վերանայում: Biol Psychol 92- ը `51-58: doi: 10.1016 / j.biopsycho.2012.01.006
  208. 55. Դոմեն Մ (2010) Սովորելու եւ պահելու սկզբունքները (6thը): Belmont, CA: Wadsworth Cengage հրատարակչություն:
  209. 56. Hoffmann H, Goodrich D, Wilson M, Janssen E (2014) Սեռական կոմպոզիտիվության դասական պայմանների դերը. Փորձնական ուսումնասիրություն: Սեքս Ադդիկտ կոմպենսիա 21: 75-91: doi: 10.1080 / 10720162.2014.895460
  210. 57. Reichelt AC, Lee JLC (2013) Հիշողության վերահաստատումը խանգարող եւ ախորժելի պարամետրերում: Front Behav Neurosci 7- ը `118:
  211. 58. Ledgerwood L, Richardson R, Cranney J (2003) D-cycloserine- ի ազդեցությունը պայմանավորված սառեցման վերացման վրա: Behav Neurosci 117- ը `341-349: doi: 10.1037 / 0735-7044.117.2.341
  212. 59. Դոկտոր Դերլան Դլ, Ռեսլեր Ք.Ջ., Լու Ք.Տ., Դեւիս Մ (2002) Դի ցիկլոսկերինայի համակարգային կառավարման կամ ներմամյդդալային ինֆուսացիաներով պայմանավորված վախի ոչնչացման օժանդակումը, ինչպես գնահատվում է առնետների վախի պոտենցիալ վրդովմունք: J Neurosci 22- ը `2343-2351: