ՊՐԻՆԻ Լաբորատորիայի կողմից չհրապարակված պոռնոգրաֆիան ուսումնասիրում է պոռնկությունը (March, 2013)

YBOP- ի մեկնաբանություններ. Ստորև բերված են (1) Դեյվիդ Լեյի բնօրինակը Հոգեբանություն Այսօր բլոգային գրառում Nicole Prause- ի մասին, որը դեռ պետք է տպագրվի EEG ուսումնասիրության և (2) Գարի Ուիլսոնի մասին Հոգեբանություն Այսօր բլոգի գրառումը դրան արձագանքող (հրապարակվել է 7 թ. մարտի 2013-ին): Վիլսոնի գրառման տակ կան այն մեկնաբանությունները, որոնք ի սկզբանե հայտնվեցին, այդ թվում ՝ փոխանակում Ուիլսոնի և Prause- ի միջև: (Լեյի այս նույն հաղորդագրության ներկայիս տարբերակը զգալիորեն փոխվել է):

«Հոգեբանությունն այսօր» -ի խմբագիրները երկու գրառումները հեռացրել են 10-ի ապրիլի 2013-ին Նիկոլ Աղբալը բողոքեց, որ իմ պաշտոնը սխալ է ներկայացրել իր ուսումնասիրությունը, Դա ճիշտ չէր, քանի որ Վիլսոնը մեկնաբանեց միայն Դեյվիդ Լեյի Prause ուսումնասիրության վերլուծությունը: Այս մասին հստակ նշված է գրառման առաջին պարբերությունում: Կարևոր է նշել, որ Prause- ի ուսումնասիրությունը չհրապարակված էր, այն դեռ պետք է վերանայվեր, և միայն Դեյվիդ Լեյն էր այն հասանելի: Նիկոլ Աղբալյան մեկ ամսից ավելի ժամանակ ուներ Դեվիդ Լեյի նկարագրությունը շտկելու կամ մեզ ուսումնասիրության մի օրինակ տալու համար: Նա ո՛չ մեկը արեց, ո՛չ մեկը:

Ապրիլի 10-ին Prause- ը կրկին մեկնաբանեց Դեյվիդ Լեյի գրառումը: Այս անգամ դա նրան խթանելու համար էր նոր ուսումնասիրություն, Նոր ուսումնասիրության ամփոփագիրը կարդալուց հետո, Մարնիա Ռոբինսոնը մեկնաբանություն է գրել, որում բացատրվում է, որ պոռնկամոլները հաճախ ավելի քիչ հուզական արձագանք են հաղորդում, քան վերականգնված պոռնոմանտները: Nicole Prause- ը պատասխանեց ՝ մեկնաբանելով Վիլսոնի գրառման տակ (տե՛ս ստորև), և փոստով ուղարկելով PT խմբագիրներին ՝ պահանջելով հեռացնել Վիլսոնի բլոգային գրառումը: Գովք Հաջորդ երկու օրվա ընթացքում երկու անգամ էլ ուղարկել ենք Վիլսոն, երկու անգամ էլ առանց որևէ հիմքի սպառնում էին նրան դատական ​​գործով:

ՆՈՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ:

1. 2013-ի հուլիս. Nicole Prause EEG ուսումնասիրությունը, ի վերջո, հրապարակվեց 2013-ի հուլիսին: Կարդացեք այստեղ YBOP- ի ծավալուն վերլուծությունը ՝ Սեռական ցանկություն, այլ ոչ թե hypersexuality, կապված է նեյրոֆիզիոլոգիական պատասխանների հետ, որոնք սեռական բնույթի նկարներ են.
2. Հուլիս, 2013: Վիլսոնը իր քննադատությունը հրապարակելուց մի քանի օրվա ընթացքում Փրեյզը օգտագործում է բազմաթիվ անուններ ՝ համացանցում ստեր տեղադրելու համար.
3. Օգոստոս, 2013: A.ոն Ա Steele et al., 2013: Պոռնիկը հակադարձում է:
4. Հունվարի վերջին, 2015. UCLA- ն որոշեց չվերականգնել Նիկոլ Պրոզեի պայմանագիրը:
5. Ընթացիկ. Հաշվետվություն ունեցող ութ հոդվածներ համաձայն են YBOP- ի քննադատության հետ Steele et alիրական արդյունքները համընկնում են կախվածության մոդելի հետ. 8- ի համահեղինակ քննադատությունները Steele et al., 2013.
6. Ընթացիկ և էսկալացիա. Nicole Prause- ը շարունակում է իր ոտնձգություններն ու զրպարտությունները Գարի Ուիլսոնի (և շատ ուրիշների համար) մինչ օրս.
7. Հունվար 29, 2019. Փորձեք լռեցնել YBOP- ը և թաքցնել ապացույցները նրա հանցանքների մասին Nicole Prause- ը ապրանքային նշանի դիմում է ներկայացնում ՝ ստանալու ձեր YourBrainOnPorn և YourBrainOnPorn.com: Գործով դատական ​​հայց է:
8. 2019 թվականի սկզբ. Պրոզեսը ջանում էր թաքցնել իր բռնի պահվածքը և ջնջել իր զրպարտական ​​թվիթերներից շատերը և DMCA- ի 3 անհեթեթ և անհաջող փորձ է հարուցել որպեսզի նրա թվիթերի նկարները հանվեն:
9. 2019 թվականի ապրիլ. Nicole Prause- ը ստեղծեց ապրանքային նշանի խախտման կայք. Pornնշող ապրանքային նշանի խախտում, որն իրականացվել է պոռնո կախվածության ժխտողների կողմից (www.realyourbrainonporn.com), և կապված թվիթեր հաշիվ դեպի ոտնձգություն և զրպարտություն յուրաքանչյուր ոք, ով առաջարկում է պոռնո, կարող է վնասակար լինել:
10. Ամառ, 2019: Դեյվիդ Լեյը այժմ փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:
11. Prause- ի և նրա alias- ի թվիթերյան գրառումներով Պրյուսի կողմից ոտնձգությունների և զրպարտությունների սրման պատճառով (@BrainOnPorn) մենք ստիպված եղանք հրապարակել այս էջը 2019 թվականին. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

ԴԱՎԻԴ ԼԵՅԻ ԲԼՈԳԸ ՓՈՍՏԱՆՑՎԱԾ Է, ՈՐՔԱՆՈՎ ՀՐԱՊԱՐԱԿՎԵԼ Է.

Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա. Դա կախվածություն չի առաջացնում (6-ը մարտի, 2013 թ.)

Ինչ տեսակի նյարդաբանական հետազոտությունը, փաստորեն, ցույց է տալիս պոռնկությամբ զբաղվող մարդկանց մասին

Կա հիպերբլեմի հսկայական քանակություն porn օգտագործելով շատ հեղինակներ եւ doomsayers պնդելով, որ դիտում պոռնկությամբ առաջացնում վտանգավոր նյարդավիրաբուժական փոփոխություններ է ուղեղ. Այնուամենայնիվ, նորարարական նոր հետազոտությունները նշում են, որ դա պարզապես այդպես չէ, եւ այն մարդիկ, ովքեր պոռնոգրաֆիկ օգտագործողներ են, իրականում լաբիդոս ունեցող մարդիկ են, ոչ թե մարդիկ, որոնց ուղեղները կոտրվել են սեռ եւ պոռնկություն:

Հանրաճանաչ հակառակորդի փաստաբանները, ինչպիսիք են Քոուդի Լեյն եւ խումբը զանգահարեց Պայքար նոր դեղամիջոցը, պնդում է, որ պոռնոգրաֆիան կարգավորումը հանրային առողջության խնդիր է, այլ ոչ թե ազատ խոսքի հարց: Այս փաստաբանները հաճախ պնդում են, որ եթե մարդիկ եւ հասարակությունը միայն գիտեին, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործելը պատճառեց մեր ուղեղներին, մենք կկարգավորենք այն, ինքներս մեզ եւ թույլատրված մուտքի

Վերջին տարիների ընթացքում այս վախի վրա հիմնված փաստարկները հաճախ ուղարկում են ուղեղի հետ կապված լինգո եւ նետում են նման պայմանները dopamine պայթյուններ եւ անզգայացում, նկարագրելու այն, ինչ իբր պատահում է այն մարդկանց ուղեղներում, որոնք շատ պոռնոգիներ են նայում: Ուղեղի գիտությունը այս օրերին տաք է, եւ դա ուշադրություն է դարձնում, օգտագործելով ուղեղի եւ նեյրոնագիտության լինգոյի օգտագործումը փաստարկների մեջ, քանի որ այն հնչում է այնքան համոզիչ եւ գիտակ: Խնդիրն այն է, որ չափազանց քիչ հետազոտություններ են եղել, որոնք փաստորեն դիտում են պոռնկությամբ զբաղվող մարդկանց ուղեղները եւ վարքագիծը, եւ ոչ մի լավ, փորձարարական հետազոտություն, որը նայում է նրանց, ովքեր ենթադրաբար պոռնկությամբ են զբաղված: Այսպիսով, այս բոլոր փաստարկները տեսական են եւ հիմնված հռետորաբանության, եզրակացությունների վրա եւ կիրառելով այլ հետազոտության արդյունքներ `փորձելու բացատրել սեռական վարքագիծը:

Արդեն կատարվել են հետաքրքրաշարժ, խիստ նոր հետազոտություններ, որոնք իրականում ուսումնասիրել են ենթադրյալ սեռային թմրամիջոցների ուղեղները եւ գուշակել: Արդյունքները մի քիչ տարբեր են, քան հռետորությունը: Փաստորեն, արդյունքները չեն նպաստում դրանց սեռական կախվածություն իրական է, կամ արտացոլում է ուղեղի հետ կապված ցանկացած բացառիկ հարց:

 Հետազոտության շուտով հրատարակվում է «Socioaffective Neuroscience of Psychology» ամսագրում, հեղինակներ Steele, Staley, Fong եւ Prause օգտագործվել EEG թեստավորում է ուսումնասիրել հետեւանքները տեսողական erotica, վրա ուղեղների մարդկանց, ովքեր զգում էին, որ խնդիրներ են վերահսկել իրենց porn օգտագործման. 52 սեռային թմրամոլները, ներառյալ տղամարդիկ եւ կանայք, ունեն իրենց ուղեղի էլեկտրական գործունեությունը, երբ նայում էրոտիկ պատկերներին:

Սեռ հակում տեսությունը կանխատեսում է, որ այդ անհատները ցույց կտան ուղեղի նախշերով, որոնք համապատասխանում են այդին կոկաինը թմրամոլներ, որոնք ուղեղի գործունեության մեջ հատուկ էլեկտրական փոփոխություններ են ցուցադրում ՝ ի պատասխան թմրանյութերի հետ կապված ազդանշանների: -

Սեռական կախվածության կողմնակիցներ, սկսած Ռոբ Ուայսս դեպի Carnes- ը երկար ժամանակ պնդել են, որ սեռը եւ պոռնակը «կոկաին են» ուղեղում:

Սակայն, երբ EEG- ն վարվեց այդ անհատներին, քանի որ դրանք դիտարկել էրոտիկ խթանները, արդյունքները զարմանալի էին, եւ ոչ թե սեռի կախվածության տեսությանը: Եթե ​​պոռնոգրաֆիայի դիտումը իրականում սովորական էր (կամ desensitizing), նման դեղեր ապա պոռնոգրաֆիան դիտում է ուղեղի մեջ էլեկտրական պատասխանի նվազում:

Փաստորեն, այդ արդյունքում նման արձագանք չի եղել: Փոխարենը, մասնակիցների ընդհանուր թիվը ցույց տվեց էլեկտրական ուղեղի արձագանքները, որոնք ցուցադրվել էին ցուցադրվող էրոտիկ պատկերների նման, ինչպես «սովորական մարդկանց» ուղեղներում, ինչպես ցույց տվեց հարյուրավոր ուսումնասիրություններ:

Ահ, բայց սեռային կախվածության կողմնակիցները կարող են պնդել, որ դա այն է, որ այս պոռնկությամբ զբաղվողները ուժեղ պատասխան են ստացել սեռական խանգարումների նկատմամբ, եւ այդ պատճառով նրանք թմրամոլ են: Սա է պատճառը, որ պոռնոգրաֆիայի եւ սեռական կախվածության տեսությունները այնքան էլ կոշտ չեն, որ դրանք անդառնալի են, հակառակ բաներ ներկայացնելով որպես իրենց տեսության մի մասը եւ շատ հեղուկ փաստարկներ ունենալով, որոնք բացատրում են, երբ տվյալները կամ արդյունքները չեն համապատասխանում իրենց տեսություններին:

Սա է, որ այս ուսումնասիրության հեղինակները շատ խելացի էին: Հետազոտողները ներգրավված էին սեռական ցանկության կամ լիբիդոյի միջոցներ եւ սեռական կախվածության բազմաթիվ միջոցներ, որոնք նրանք վարում էին մասնակիցներին: Այս ուսումնասիրության EEG- ի արդյունքները կանխատեսվում էին լիբիդոյի միջոցներով, եւ սեռական կախվածության միջոցառումների միջեւ ոչ մի կապ գոյություն չունեցավ նյարդային միջոցառումների հետ: Այլ կերպ ասած, EEG- ի բացահայտումները, որոնք ազդում են էրոտիկ խթանների հանդեպ բարձր արձագանքին, համապատասխանում էին այն մարդկանց արձագանքներին, որոնք ունեն ավելի բարձր սեռական ցանկություն: Այս հետազոտության ենթադրյալ սեռային կախվածությունը ունի ուղեղներ, որոնք նման են այլ մարդկանց, ովքեր ունեն բարձր libidos, բայց չեն նշվում որպես սեռական թմրամոլներ:

Այս բարդ վերլուծության մյուս հատվածն այն է, որ հետազոտողները նայեցին տարբեր թեստերի, որոնք սեռական կախվածություն / hypersexuality- ի չափվող ասպեկտները եւ լաբիդո չափվող թեստերի ժամանակ: Այնուհետեւ նրանք անցկացրեցին վիճակագրական վերլուծություններ `պարզելու համար, արդյոք այս փորձարկման արդյունքներից որեւէ մեկը փոփոխվել է ուղեղի արձագանքների տարբերությամբ: Կրկին սեռական կախվածության թեստերը կապ չունեն նյարդային հայտնագործությունների հետ: Սակայն, նյարդային արձագանքների փոփոխության զգալի մասը բացատրվում էր մասնակիցների սեռական ցանկության մակարդակով, երբ մասնակիցը հաղորդել էր ավելի բարձր մակարդակի լիբիդո մակարդակ, նրանք ցույց էին տալիս նաեւ փոքր նյարդային արձագանքները, որոնք ցուցադրվել էին սեռական խանգարումների նկատմամբ: Սա բավականին զարմանալի արդյունք էր, որը ցույց է տալիս, որ բարձր libido ունեցող մարդիկ կարող են պոռնոգրաֆիա պակաս վեպ գտնել եւ, հետեւաբար, ավելի քիչ նյարդային արձագանք ունեն. Սա համահունչ է մի շարք այլ հետազոտությունների, որոնք ցույց են տվել, որ սեռական ցանկության բարձր մակարդակ ունեցողները ունեն ավելի քիչ արձագանք տեսողական էվոլյուցիայի . Բայց սա եզակի չէ սեռային թմրամոլների նկատմամբ, եւ կանխատեսվում էր սեռական ցանկության մակարդակով, ոչ սեռից կախվածության նշաններից: Սեռական կախվածության ախտանշանների ավելի բարձր մակարդակները, անկախ նրանից, թե որոնք են օգտագործվել սեռական կախվածության երեք ծավալները, ոչ մի կապ չունեին ցուցադրվող էրոտիկ նկարների նյարդային արձագանքին:

Պոռնկությունից կախվածության ջատագովներն, անկասկած, կաղաղակեն. Տեսեք, որ կա, պոռնոամոլներն ավելի ցածր արձագանք ունեն, և այդ պատճառով նրանք կախվածություն ունեն, ապազգայունացվել են »: Բայց հիշեք, որ դա լիբիդոյի չափումն էր, որը կանխատեսում էր նյարդային արձագանքի նվազում, այլ ոչ թե սեռական խնդիրների կամ նույնիսկ պոռնոգրաֆիայի օգտագործման չափումներ: Նույնիսկ խնդրահարույց պոռնո օգտագործողների ուսումնասիրական խմբի մեջ կար լիբիդոյի տարբեր մակարդակ: Եվ, ինչպես մյուս մարդիկ, ովքեր խնդիրներ չունեն վերահսկելու իրենց պոռնիկների օգտագործումը, սեքսուալ ցանկության ավելի բարձր մակարդակներն են կանխատեսում այս նվազեցված ազդեցությունը: Բարձր libido ունեցող շատ մարդիկ ունեն նույն ազդեցությունը, բայց նշում են, որ պոռնո օգտագործումը վերահսկելու խնդիրներ չունեն:

Կարելի է պնդել, որ սա ընդամենը մեկ ուսումնասիրություն է և ուղեղի գործունեության միայն մեկ չափիչ: Պոռնիկամոլության կողմնակիցները, անկասկած, կվիճարկեն, որ ուղեղի ուսումնասիրության այլ տեսակներ, ինչպիսիք են ՄՌՏ-ն, MEG- ը, SPECT սկանավորումը կամ գլխուղեղի այլ հետազոտությունները, ցույց կտան, թե ինչ ազդեցություններ կան այնտեղ: Համոզված եմ, որ մյուսները կվիճեն, որ էրոտիկ անշարժ նկարին նայելը ինչ-որ կերպ տարբերվում է «գերարագ ինտերնետային պոռնո» դիտելուց: Հետաքրքիրն այս փաստարկների մեջ այն է, որ նրանք վիճում են գիտության վավերության դեմ ՝ պնդելով, որ իրենց տեսություններն ինչ-որ կերպ ավելի ճշմարիտ և հուսալի են, քան իրական գիտական ​​հետազոտությունները կամ տվյալները: Այլ կերպ ասած, նրանք կհավատա՞ն միայն տվյալներին, երբ դրանք կհաստատեն իրենց տեսությունները: Եթե ​​այդպես է, կներեք, դա կոչվում է հաստատում հակում, ոչ թե գիտություն:

Գիտահետազոտության աճող քաշը, ի տարբերություն շահարկումների եւ տեսությունների, ցույց է տալիս, որ սեռական կախվածությունը հստակ կառուցվածք չէ, այլ արտացոլում է սեռական ցանկության եւ լիբիոյի ավելի բարձր մակարդակի ունեցող անձանց վարքագծերը, հատկապես, արժեքներ սեռի շուրջ: Ցանկացած այլ բնորոշ հատկանիշի պես, սեռական ցանկությունը տեղի է ունենում մի սպեկտրի շրջանում, ընդարձակ տատանումների լայն շրջանակներով: Պոռնոգրաֆիայի եւ սեռային թմրամոլների կողմից հայտնաբերված խնդիրներն ու բողոքները պետք է անեն այն համատեքստում, որոնցում այդ անհատները արտահայտում են կամ հետապնդում են իրենց բարձր լիպիդոն, ոչ թե եզակի հիվանդությամբ:

Պոռնկության եւ սեռային կախվածության կողմնակիցները կարող են լավ փոխանակել իրենց երկխոսությունը, պոռնոգրաֆիայի եւ սեռի վրա հարձակումներից, երկխոսության բարձրացմանը, թե ինչպես սեռական ցանկությունն ու սեռական արտահայտությունը կարող են հակասել հասարակական / մասնավոր սոցիալական արժեքներին եւ իդեալներին: Պոռնոգրաֆիայի վտանգը փոխելու փոխարեն, նրանք կարող են լինել ավելի արդյունավետ եւ ապացույցներ հիմնված վիճել կրթություն սեռական ցանկության տարբեր մակարդակների եւ հասարակության եւ անհատի կարիքը, այդ տարբերությունների համար պատասխանատու եւ պատասխանատու լինելու մասին:

ԳԵՐԻ ՎԻԼՍՈՆԻ ՀՈԳԵԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆ ԱՅՍՕՐ ՊԱՏԱՍԽԱՆ, ՈՐՏԵՂ, ՈՐՊԵՍԶԻ ՀՐԱՏԱՐԱԿՎԱԾ:

ՊՐԻՆԻ Լաբորատորիայի կողմից չհրապարակված պոռնոգրաֆիան ուսումնասիրում է պոռնկությունը (March, 2013)

Ցանկացած պնդում, որ ինտերնետի պոռնկությամբ զբաղվելը պետք է լինի բացառություն. Այնպիսի կախվածություն, որը որեւէ կերպ կապված չէ կախվածության հետ, պահանջում է ավելի շատ տվյալներ, քան մեկ հրատարակված հետազոտություն:

Դեյվիդ Լեյը պնդում է, որ «խստապահանջ, խելացի» ուսումնասիրությունը միայնակ հերքեց, որ ինտերնետային պոռնկությամբ կախվածությունը գոյություն ունի ՝ առանց փաստացի ուսումնասիրություն կամ նույնիսկ վերացական մանրամասն մեկնաբանությունների տրամադրելու: (Մեկը զարմանում է, թե ինչպես է նա եկել ուսումնասիրության արդյունքում, որը դեռ հրապարակավ չի հայտնվել):

Ամեն դեպքում, հիանալի հետազոտության նկարագրության հիման վրա (եւ ենթակա է վերանայման, եթե այն մատչելի է), այստեղ կան մի շարք զգուշավոր դիտարկումներ.

Լեյը պնդում է, որ մեզանից նրանք, ովքեր հավատում են, որ ինտերնետային պոռնկությամբ կախվածությունը կարող է հանգեցնել ուղեղի նույն հիմնարար փոփոխությունների, որոնք բնորոշ են բոլոր կախվածություններին, ասում են. «Պոռնոգրաֆիկությունը կախված է կոկաինից»: Հետևաբար, նա գտնում է, որ կոկաին օգտագործողների և պոռնոգրաֆիայի օգտագործողների ուղեղի պատասխանի տարբերություն հայտնաբերող ցանկացած թեստ ապացույց է այն բանի, որ պոռնկամոլություն գոյություն չունի:

Այդքան էլ չէ: Նախ, www.yourbrainonporn.com- ը չի պնդում, որ «Կոկաինային կախվածությունը նման է պոռնկամոլությանը»: Դա հիմարություն կլինի, քանի որ կոկաինը լրացուցիչ թունավոր ազդեցություն ունի: Այն, ինչ ես և կախվածության նյարդաբանները ասում ենք, այն է, որ բոլոր կախվածությունները բաժնետոմս ուղեղի շատ կոնկրետ փոփոխություններ, որոնք հանգեցնում են պարտադիր անվերահսկելի օգտագործման: Հայցում է, որ բոլոր կախվածությունը (քիմիական եւ վարքային) կիսել հիմնային ուղեղի փոփոխությունները վերաբերում է ուղեղի փոփոխությունների որոշակի խմբին, որոնցից շատերը գտնվում են լիմբիկ ուղեղի մի մասը, որը ներկա ուսումնասիրությունը չի ուսումնասիրել:

Հետազոտությունների տասնամյակները հաստատել են, թե ուղեղի փոփոխությունները կիսվում են: Նրանք արդեն հայտնվել են բազմաթիվ ուղեղի ուսումնասիրություններով, ոչ միայն թմրամոլների, այլեւ խաղային, վիդեո խաղերի եւ ինտերնետի թմրամոլների: Տեսնել Վերջին Ինտերնետային հակումներ Ուղեղի հետազոտությունները ներառում են պոռնոգրաֆիա, որը միայնակ հղումներ ունի 20 ինտերնետային հակում ունեցող ուղեղի ուսումնասիրությունների վրա, որը ցույց է տալիս ուղեղի կախվածության մեջ հայտնաբերված ուղեղի փոփոխությունները: Տես նաեւ Արդյոք կա կախվածության ընդհանուր մոլեկուլային ուղի?

Ինչպես լավագույնս կարող ենք ասել, Լեյի զարմանալի ուսումնասիրությունը չի չափում այդ հաստատված փոփոխություններից որևէ մեկը: Claimանկացած պնդում, որ ինտերնետային պոռնկության կախվածությունը (ինտերնետային կախվածության ենթաբազմություն) բացառություն է կախվածության լավ հաստատված գրականությունից, կպահանջի մեկից ավելի կասկածներ ունենալ EEG- ի ուսումնասիրությանը: Եկեք նայենք, թե ինչու այս ուսումնասիրությունը կարող է կասկածելի լինել:

Համեմատելով պոռնկությունները այլ հակումների արտացոլման հետ: Պոռնկությունը եզակի է

Լեյը գրում է.

«Մասնակիցներն ընդհանուր առմամբ ցույց տվեցին, որ ուղեղի էլեկտրական արձագանքներն ավելացել են իրենց ցուցադրած էրոտիկ պատկերների նկատմամբ, ինչպես« նորմալ մարդկանց »ուղեղները»:

Պոռնիկների դիտումը ոչ մի թիրախ չէ այն իմաստով, որ թմրամիջոցներ են: Սեռական ակտերի եւ հյուծված մարմինների դիտարկումը համընդհանուր առիթ է տալիս տղամարդկանց եւ կանանց, բայց հատկապես տղամարդկանց համար: Գիտնականները տարիներ շարունակ այն օգտագործել են erections, սերմերի հաշվարկի եւ այլնի հետ կապված բազմաթիվ փորձեր: Ի հակադրություն, կոկաինի պարունակության տեսողությունը խթանում է միայն կոկաինը / թմրամոլներին:

Էրոտիկ վիզուալների հուսալիությունը սեռական ցանկություն առաջացնելու համար նշանակում է, որ դրանք համընդհանուր բարձրացնում են դոպամին: (Իհարկե, սեռական նախասիրությունները նույնպես ազդում են դոպամինի մակարդակի վրա): Քրոնիկ դոպամինային բարձրացումը կարեւոր է, քանի որ կարծես թե կախված է կախվածության հետ կապված ուղեղի փոփոխությունների մեջ, ովքեր կախվածության մեջ են:

Եվ սնունդը, և սեքսը համընդհանուր գրավիչ բնական պարգևներ են: Այնուամենայնիվ, աղացած տավարի մի կտոր պատկեր տեսնելը կամ դաշտում կով տեսնելը սովորաբար դոպամին չի առաջացնում: Սննդամթերքի տեսողական տեսքը չի գրանցվում որպես «բնական պարգև», այնպես, ինչպես դա անում է մերկ էրոտիկ թիրախի տեսլականը: Էրոտիկ պատկերները ոչ միայն համընդհանուր գրգռում են, այլև նրանք են կախվածությունը պոռնկությամբ զբաղվողների համար: Կարճ ասած, կան առողջ պատճառներ, որոնց պատճառով չկա սննդի եւ պատկերացումների վերականգնման կայքեր, մինչդեռ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման վայրերը շատ են:

Քանի որ տեսողական էրոտիկան համընդհանուր գրավիչ է, այս ուսումնասիրության «հայտնագործությունը», որը էրոտիկ պատկերների համար գրգռվածությունը նորմալ է, դժվար թե նոր լինի: Բայց ինչպե՞ս դա մերժում է հավանականությունը, որ որոշ պոռնո հեռուստադիտողներ նույնպես ուղեղի մեջ կախվածության հետ կապված փոփոխություններ են կրել: Դա չի նշանակում

Պոռնկությունն ավելի մեծ է, կարող է լինել նշան հակում պոռնիկների մեծ մասում, դրա բացակայության նշան: Վերջին ուսումնասիրության մեջ Կիբերսեքսի կախվածություն. Պրոֆեսորների եւ ոչ իրական կյանքի սեռական շփումները դիտելիս փորձառու սեռական արցունքները տարբերություն են ստեղծում, Գերմանացի գիտնականները փորձարկեցին պրոբլեմային կիբեռանվտանգ օգտագործողների եւ վերահսկողությունը: Պոռնկոցի բարձրացումն ու խիզախությունը կանխատեսում էին ավելի մեծ պրոբլեմային պոռնկություն: Հետազոտողները եզրակացրել են, որ արդյունքներն աջակցում են կախվածության ուժեղ մոդելը:

Ինչպես գերմանական ուսումնասիրությունները, այնպես էլ Լեյի ուսումնասիրությունները պարզել են, որ «պոռնկամոլները» գրգռվել են պոռնո դիտելիս: Ինչպիսի անակնկալ.

Այսինքն, ճակատային կորտեքսը առաջ է բերում արձագանքը մեկի կախվածությանը նորմալ կլիներ, նույնիսկ եթե ուղեղի պարգևատրման միացման այլ շրջաններ ավելի քիչ արձագանքեին առօրյա խթաններին: Տեսնել Ինչու եմ ավելի շատ հետաքրքրում Porn- ի պորտալը Ահա թե ինչու հետազոտողները չեն կարող հերքել կախվածությունը մեկ ուսումնասիրությամբ, նույնիսկ եթե այն լավ մշակված էր:

Կոկինային համեմատությունները հատկապես անհիմն են

Դեյվիդ Լեյը գրում է.

"Սեռ կախվածության տեսությունը կանխատեսում է, որ այդ անձինք ցույց կտան ուղեղի նմուշներ, որոնք համահունչ են կոկաին թմրամոլներին, որոնք ուղեղի գործունեության մեջ հատուկ էլեկտրական փոփոխություններ են ցույց տալիս ՝ ի պատասխան թմրանյութերի հետ կապված ազդանշանների »:

Իրականում: Ով է ասում. Ի տարբերություն կոկաինի, պոռնկությունը օգտագործվում է բեղմնավոր բաղադրիչներից բաղկացած մի շարք բաղադրիչներով, որոնք վերաբերում են մարդու սեռական արատների եւ համեմունքներին: Ինչպես կարող էր EEG- ները վերաբերել երկու գործողություններին, որոնք համեմատելի են:

Լեյի խոսքերով, վերոհիշյալ քննարկումներին հակադարձելու համար հետազոտողները համեմատել են EEG- ի կոկաինը, թ, ինչպես սպիտակ փոշի կամ կոկաինը օգտագործող մարդկանց, EEG- ի սեռական հակում ունեցողներին, դիտելով պոռնոգրաֆիա: Իրականում նրանք համեմատում էին կախվածության ցուցադրումների ակտին փաստացի կախվածության գործի հետ եւ պնդում էին, որ դրանք համարժեք են համեմատության նպատակներով:

Պոռնիկների համար Կուռքեր կարող է տեսնել համակարգչի էջանիշերը սիրված պոռնոգրաֆների կայքերի համար, լսելով ծանոթ pornstar անունները, փոքրիկ փոքրիկները տեսնելով, որոնք բացահայտ են լինում `առանց իրականում չկարողանալով զբաղվել իրենց կախվածության մեջ.

Երկրորդ, իր թունավորության պատճառով, կոկաինը վնաս է հասցնում ուղեղային կորտեքսը, որը փոխում է EEG ընթերցումները: Դրանք նաեւ լրացուցիչ ուղեղի փոփոխություններ են, որոնք առաջանում են կախվածությունից: Հետեւաբար, EEG- ի կոկաինը թմրամոլների համեմատելով սեռի թմրամոլների EEG- ներին շփոթեցնում է արդյունքները: Ավելի պատասխանատու կլինի պոռնկագրական պրոբլեմների օգտագործողների ուղեղները համեմատել այլ վարքային թմրամիջոցների հետ, ովքեր չեն օգտագործում թունավոր նյութեր:

Ինտերնետային պոռնոգրաֆիան դիտելը նման չէ դեղեր. Թմրամոլությունը կախվածություն է ավելի շատ նույն, իսկ ինտերնետային պոռնկությամբ զբաղվելը նորություն փնտրելու կախվածություն է: Կոկինային օգտագործողները տարեցտարի կարող են օգտագործել կոկային, սակայն ինտերնետ-պոռնկարդյունաբերողները տարեցտարի մեկ պատկերով չեն նայում: Նրանք հաճախ անցնում են բազմաթիվ տեսահոլովակների կամ պատկերների միջոցով մեկ նստաշրջանում, երբեք վերադառնալու այդ տեսանյութերը: Ոմանք ժամանակի ընթացքում պոռնկության ամբողջ վիպական ժանրերի միջոցով թուլանում են:

Այս վճռական տարբերությունը թմրամիջոցների օգտագործողների նկատմամբ պոռնկագրական օգտագործողների ուղեղի արձագանքն է փոխում, ինչպես կա առանձին դոպամինային սխեմաներ խստորեն նորեկի համարy. Այդպիսի սխեմաները կարող են ակտիվանալ պոռնկությամբ, բայց ոչ ակտիվացված թմրամիջոցների օգտագործմամբ: Արդյունքում, պինդ օգտագործման ընթացքում էլեկտրական ուղեղի ակտիվությունը չի համապատասխանում նյութի օգտագործմանը:

Հիշեք նաեւ, որ կան ներկառուցված հագեցում թմրամիջոցների օգտագործման մեխանիզմները, որոնք հանգեցնում են դանդաղեցման ակտիվացմանը: Պոռնկոցի օգտագործողը, ի տարբերություն, կարող է օգտագործել բինգի ընթացքում, քանի դեռ նա կարող է բավականաչափ տաք բան գտնել իր հետաքրքրությունը պահպանելու համար: Այլ կերպ ասած, ուսումնասիրության հեղինակների օգտագործած մոդելը կարող է չհամընկնել պոռնոգրաֆիայի հետ օգտագործում.

Արդյոք փորձարկման առարկաները իսկապես ներկայացնում են ինտերնետային պրոբլեմների խնդրահարույց օգտվողների խնդիրները:

Այս ուսումնասիրությունը, կարծես, «սեռական կախվածության» ուսումնասիրություն է, և կարող է քիչ նշանակություն ունենալ պոռնոգրաֆիկ կախվածության համար: Ինչպես նշել ենք սեռական կախվածությունը ինտերնետի պոռնկություն չէ. Նախկինը հաճախ կապված է մանկական հարցերի հետ: Հետագայում, առաջին հերթին, ինտերնետ հակում է:

Սեռամոլները կարող են պոռնո օգտագործել, բայց դրանք սովորաբար իրական մարդկանց հետ խաղում են որպես սեռական թիրախներ: Սա կտրուկ հակադրվում է շատ երիտասարդ ինտերնետային պոռնկամոլների, որոնց համար իսկական սեքսը հիասթափեցնող է: Այսօրվա բնորոշ ինտերնետային պոռնիկ կախվածությունը քսան տարեկան է կամ ավելի փոքր, և հաճախ նա չունի միջոցներ, որպեսզի ախտորոշվի որպես «սեռական կախվածություն», ուստի մենք հետաքրքրված կլինենք իմանալ, թե ում և ինչպես են հավաքագրել գիտնականները:

Ապագան

Ինտերնետային պոռնկությամբ տառապողների ուղեղի պատասխանատու ուղեղի ուսումնասիրությունները կարող են շատ բան ավելացնել մարդկային ըմբռնումին, բայց դրանք պետք է հիմնված լինեն ոչ թե «սեռական կախվածության», այլ ինտերնետային պոռնկության վրա (հատկապես նրանց վրա, ովքեր սկսել են ինտերնետային պոռնո, ինչպես հաղորդում են առավել ծանր ախտանիշներ): Ուսումնասիրությունները պետք է համեմատեն «խնձորը խնձորի հետ» ՝ փոխարենը ազդանշանները խառնելու հիմքում ընկած կախվածության հետ: Նրանք նաև պետք է բացառեն համեմատությունները EEG- ների հետ, որոնք փոխվում են թունավոր թմրանյութերով (կոկաինի օգտագործում) և կենտրոնանան կախվածության իրական չափանիշների վրա, ինչպիսիք են. D2 ընդունիչները or կառուցվածքային աննորմալություններ.

Մի խոսքով, «Պոռնոսը կախվածություն չի առաջացնում» վերնագրի նման աջակցելու համար, Լեյին անհրաժեշտ է ավելին, քան մեկ EEG ուսումնասիրություն, որը համեմատում է երկու ոչ համեմատելի փոփոխականներ: Սեռական կոնդիցիոներների և DeltaFosB- ի (վերջերս այդ) ուսումնասիրությունը մոլեկուլային անջատիչը, որը տարածված է բոլոր հակումների վրա) ամփոփում է հետազոտությունների տարիները: Պարզ է, որ DeltaFosB- ի կուտակումը նախաձեռնում է բոլոր վարքային եւ քիմիական կախվածությունը: Եվ այն, որ DeltaFosB- ի կուտակումն առաջացնում է պարգեւատրման սխեմաների դոպամինների ցատկում: Տեսնել Բնական եւ դեղորայքային պարգեւատրումների մասին ակտը ΔFosB- ի հետ որպես սովորական միջնորդի հետ ընդհանուր նյարդային պլաստիկության մեխանիզմների վերաբերյալ (2013) Ուսումնասիրությունից `

«Այսպիսով, բնական և թմրամիջոցների պարգևները ոչ միայն համախմբվում են նույն նյարդային ուղու վրա, այլև միանում են նույն մոլեկուլային միջնորդներին և, հավանաբար, նույն Նեյրոններում NAc- ում ՝ ազդելու խթանման բարձրության և երկու տեսակի պարգևների« ցանկության »վրա»: [թմրանյութ եւ սեքս]:

Տես նաեւ DeltaFosB- ն Nucleus Accumbens- ում կարեւոր է սեռական պարգեւի ուժեղացման համար (2010) «Եւ՛ սեռական վարքի, և՛ թմրամիջոցների երկարատև ազդեցությունը միջնորդավորված է բջջային կամ մոլեկուլային ընդհանուր մեխանիզմներով»:

Պարզեք, DeltaFosB վերահսկում է գեն արտահայտությունը բոլոր հակումների համար, որոնք տեղի են ունենում միեւնույն սխեմաների մեջ եւ հանգեցնում են ուղեղի նույն հիմնական փոփոխությունների եւ վարքագծի, ինչպես օրինակ, օգտագործման հսկողության անկարողությունը: Ինչպես արդեն նշվեց, մարդու ուղեղը ուսումնասիրում է այլ վարքային հակումներ (Ինտերնետ, սնունդ, Դրամախաղ) հաստատել են, որ բոլոր հակումները կիսում են ուղեղի նույն հիմնական փոփոխությունները:

Ցանկացած պնդում, որ ինտերնետային պոռնկությամբ զբաղվելը պետք է լինի բացառություն. Այնպիսի կախվածություն, որը որեւէ կերպ կապված չէ կախվածության հետ, պահանջում է ավելի շատ տվյալներ, քան մեկ բացասական ուսումնասիրություն:

Ստորև բերված են Գարի Վիլսոնի 2013 թվականի օրիգինալ բլոգային հաղորդագրությունից պահված մեկնաբանությունները: Տե՛ս վերջին երկուսը. մեկը ՝ Նիկոլ Պրոյզի և Գարի Ուիլսոնի պատասխանի միջոցով.

Մենք արձագանքում ենք Լեյի գրառմանը, ինչպես հայտարարեցինք